Дополнения от 04.02.2026 к практике по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде

• 

Обновлено 04.02.2026 11:10

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 09АП-59925/2025 по делу N А40-95055/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Документально не подтверждены факты сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, сообщения должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам; отсутствуют доказательства того, что должник действовал неправомерно, привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, уклонялся от погашения кредиторской задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 09АП-60143/2025 по делу N А40-94213/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, факты совершения должником недобросовестных действий не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 09АП-59873/2025 по делу N А40-92177/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов задолженность по кредитному договору, обеспеченную залогом. Наличие задолженности перед кредитором подтверждено кредитным договором, кредитным досье, выпиской по счету, расчетом задолженности. Доказательств уплаты должником суммы долга не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 09АП-32231/2025 по делу N А40-80831/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении дополнительно из конкурсной массы должника денежных средств на лечение и аренду жилого помещения.

Обстоятельства: Должник состоит на учете у кардиолога, для поддержания состояния здоровья ему необходимо лечение и ежемесячный прием медикаментов. Однако исключение из конкурсной массы должника денежных средств на аренду жилого помещения противоречит положениям статьи 213.25 Закона о банкротстве и не направлено на обеспечение справедливого баланса интересов кредиторов и должника, поскольку приведет к существенному уменьшению конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 09АП-50297/2025 по делу N А40-68729/2023

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительными сделками платежей должника, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделки совершены должником при неравноценном встречном исполнении, в период неплатежеспособности, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 09АП-49898/2025, 09АП-45793/2025 по делу N А40-43114/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: О признании незаконными действий финансового управляющего, отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей.

Обстоятельства: Бывшая супруга должника ссылается на то, что финансовый управляющий без ее предварительного уведомления, без ее согласия, без получения соответствующего судебного решения проник в жилой дом.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 N 09АП-62459/2025 по делу N А40-286789/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О выдаче исполнительного листа.

Обстоятельства: Требования заявителя признаны судом обоснованными и не удовлетворены в ходе процедуры банкротства должника, который по результатам завершения процедуры не освобожден от исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 N 09АП-61757/2025 по делу N А40-48045/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании требований кредиторов удовлетворенными.

Обстоятельства: Заявитель предоставил денежные средства для удовлетворения требований всех кредиторов, и их формальная непередача кредиторам по причине бездействия финансового управляющего не может являться основанием для того, чтобы считать требования непогашенными.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 N 09АП-61877/2025 по делу N А40-307343/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям процедуры банкротства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 N 09АП-58234/2025 по делу N А40-288414/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительными повторных торгов по реализации имущества должника.

Обстоятельства: Основания для отмены определения суда отсутствуют, нормы процессуального права судом не нарушены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 N 09АП-61339/2025 по делу N А40-259013/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должником совершена сделка по выводу принадлежащего ему ликвидного имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 N 09АП-61183/2025 по делу N А40-145544/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Реальные отношения по договору аренды между должником и ответчиком отсутствовали, а перечисления по нему проведены с целью вывода денежных средств из конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 09АП-61271/2025 по делу N А40-242197/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, передаче ключей.

Обстоятельства: Вопрос об определении имущества, на которое не может быть обращено взыскание, уже был предметом отдельного судебного разбирательства, по результатам которого одна из квартир была исключена из конкурсной массы, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 09АП-60213/2025 по делу N А40-98477/2024

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должником представлены доказательства его платежеспособности, план реструктуризации долгов в редакции должника соответствует требованиям закона.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 09АП-62776/2025 по делу N А40-85133/2024

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что денежные средства в размере выплачиваемой ему страховой пенсии по старости являются единственно возможным для него источником средств для существования.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 09АП-47401/2022 по делу N А40-71594/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: 1) Об исключении требования из реестра требований кредиторов.

Требования кредиторов: 2) О замене кредитора в реестре требований кредиторов должника на правопреемника.

Обстоятельства: Правовыми последствиями погашения требований кредиторов, включенных в реестр, являются прекращение обязательств должника перед кредитором и возникновение между погасившим требования и должником нового заемного обязательства, что исключает возможность проведения процессуальной замены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 09АП-59940/2025 по делу N А40-60288/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) О признании недействительным договора купли-продажи.

Обстоятельства: Заявительница ссылается на то, что квартира является ее личным имуществом и не может быть реализована в рамках дела о банкротстве должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 09АП-59901/2025 по делу N А40-44364/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Финансовый управляющий просил признать недействительной сделкой перечисление должником денежных средств в пользу физического лица. Отсутствует в спорных правоотношениях совокупность обстоятельств для признания указанных перечислений денежных средств недействительными ввиду отсутствия цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 09АП-59937/2025 по делу N А40-31499/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование о взыскании неустойки как обеспеченное залогом имущества должника должно учитываться отдельно в реестре требований кредиторов, подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по требованиям всех кредиторов третьей очереди, включая незалоговых, однако оно имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований кредиторов по санкциям.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 09АП-59726/2025 по делу N А40-293930/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О заключении мирового соглашения.

Обстоятельства: Оснований полагать, что мировое соглашение нарушает права и законные интересы кредитора, который был надлежащим образом уведомлен о данном споре, не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 09АП-59644/2025 по делу N А40-281968/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) О разрешении разногласий относительно утвержденного положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств нарушения порядка торгов, необоснованного отстранения от участия в торгах, продажи ранее указанного в извещении срока, иных существенных нарушений порядка проведения торгов, повлекших неправильное определение цены продажи.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 N 09АП-63073/2025 по делу N А40-27945/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Отсутствуют предусмотренные законом основания для отстранения, доказательств дисквалификации именно финансового управляющего не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 N 09АП-61728/2025 по делу N А40-244023/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором; 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Порядок и условия проведения торгов, утвержденные залоговым кредитором, соответствуют требованиям закона, а основания для их изменения судом отсутствуют.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 09АП-59152/2025 по делу N А40-225930/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Непринятие должником мер, направленных на возмещение затрат на обучение должника из бюджета негативным образом сказывается на эффективности использования бюджетных средств, затраченных на обучение должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 09АП-53974/2025 по делу N А40-213984/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение финансовым управляющим должника возложенных на него обязанностей привело к причинению убытков кредитору.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 09АП-62109/2025 по делу N А40-197185/2024

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим документы необходимы для надлежащего выполнения возложенных на него обязанностей и относятся к сведениям, имеющим непосредственное отношение к делу о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 09АП-45440/2025 по делу N А40-134808/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий по вопросу утверждения положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже доли должника в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, опровергающих стоимость имущества, установленную в отчете об оценке.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 09АП-59007/2025 по делу N А40-131474/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорный автомобиль не является специальным средством по смыслу Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", необходимым для использования должником и его родственниками, а его отсутствие не ограничивает право на свободное передвижение. Заявленный к исключению из конкурсной массы автомобиль не относится к малоценному имуществу, что не позволяет его исключить из конкурсной массы по правилам п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 N 09АП-60634/2025 по делу N А40-99886/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим.

Обстоятельства: Между должником и финансовым управляющим возникли разногласия относительно оплаты коммунальных расходов в отношении принадлежащего должнику объекта недвижимости и установления запрета финансовому управляющему до окончания формирования конкурсной массы производить платежи кредиторам четвертой очереди без решения собрания кредиторов или определений судебных органов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 N 09АП-65212/2025 по делу N А40-29927/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 N 09АП-61770/2025 по делу N А40-155846/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Доказательств того, что утрата имущества была направлена на умышленное уклонение от исполнения обязательств или иное противоправное поведение, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 09АП-60616/2025 по делу N А40-110808/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 09АП-59845/2025 по делу N А40-53877/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 09АП-61281/2025 по делу N А40-29192/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: В собственность должника денежные средства от продажи машино-места от заявителя не поступали.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 09АП-60172/2025 по делу N А40-274578/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О взыскании денежных средств в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: Дорогостоящий автомобиль супругов был передан в собственность третьего лица и выведен из состава конкурсной массы, чем был причинен имущественный вред кредиторам должника в размере половины его стоимости вне зависимости от получения ответчиком денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 09АП-56658/2025 по делу N А40-2714/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Факт сокрытия должником имущества свидетельствует о недобросовестном поведении и вне зависимости от размера денежных средств, которые могут/могли быть направлены на погашение требований кредиторов в результате реализации имущественного права, вне зависимости от наличия обременения в виде залога является основанием для отказа в освобождении от исполнения обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 09АП-59890/2025 по делу N А40-191959/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, в рамках процедуры реализации имущества гражданина завершены, в действиях должника признаков злостного уклонения от погашения требований кредиторов не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 09АП-59895/2025 по делу N А40-134732/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Отстранение арбитражного управляющего является исключительной мерой, призванной не допустить к управлению лицо, в компетентности, добросовестности или независимости которого имеются обоснованные сомнения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 N 09АП-59493/2025 по делу N А40-10904/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Какие-либо доказательства фактического отсутствия во владении автомобиля должником не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 N 09АП-59484/2025 по делу N А40-10904/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Необходимость истребования запрашиваемых сведений (о родственниках должника и ее супруга) обусловлена исполнением финансовым управляющим возложенных на него обязанностей, получение этих сведений не выходит за пределы полномочий финансового управляющего и не противоречит положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 N 09АП-62464/2025 по делу N А40-315246/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник не доказал наличие исключительных обстоятельств, указывающих на возможность исключения спорной движимой вещи из конкурсной массы в ущерб интересам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 N 09АП-61708/2025 по делу N А40-275041/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об истребовании документов и имущества должника.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Представленные медицинские документы не подтверждают необходимость использования именно спорных транспортных средств для поддержания нормальной жизнедеятельности должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 N 09АП-59421/2025 по делу N А40-17638/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 N 09АП-58516/2025 по делу N А40-1637/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника; 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Согласно представленному отчету все необходимые мероприятия проведены, доказательств наличия оснований для продления применяемой процедуры не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 N 09АП-60948/2025 по делу N А40-156254/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Требования: 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, при этом должником представлены доказательства частичного его погашения. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2026 N 09АП-57819/2025 по делу N А40-272371/2024

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Доказательства нарушения принятым решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, доказательства нарушения порядка проведения собрания кредиторов должника, порядка голосования, порядка учета количества голосов кредиторов должника отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2026 N 09АП-57905/2025 по делу N А40-248503/2023

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорная квартира по объективным характеристикам является роскошным жильем и не отвечает требованию разумной достаточности для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2026 N 09АП-54151/2025 по делу N А40-177564/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Спорное имущество в силу требований Закона о несостоятельности составляет конкурсную массу должника, в силу чего половина стоимости этого имущества, в отсутствие предусмотренных законом препятствий, подлежит направлению на формирование денежной массы, за счет которой будут погашены требования кредиторов. Доказательства наличия у супруги должника объективной возможности для приобретения спорного имущества за собственные денежные средства не представлены. Истребуемое финансовым управляющим недвижимое имущество не является единственным жильем должника, его супруги и членов их семьи.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2026 N 09АП-59553/2025 по делу N А40-46977/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об обязании предоставить доступ в принадлежащее должнику жилое помещение.

Обстоятельства: Требования финансового управляющего связаны с осуществлением им возложенных на него законодательством о банкротстве обязанностей и обусловлены целями процедуры реализации имущества гражданина-должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2026 N 09АП-56052/2025 по делу N А40-140407/2024

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: 1) О завершении процедуры реализации имущества должника; 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Представленный план реструктуризации долгов соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов кредиторов и должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 09АП-58023/2025 по делу N А40-244841/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной цепочки сделок, состоящей из договоров купли-продажи земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности цепочки сделок.

Обстоятельства: Спорная цепочка сделок является притворной, совершенной с целью прикрытия безвозмездного вывода ликвидного имущества (жилого дома и земельного участка) должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 09АП-57116/2025 по делу N А40-84311/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Представленный истцом план реструктуризации долгов не соответствует нормам действующего законодательства, наличия исполнительского иммунитета у спорного имущества не установлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 09АП-59157/2025 по делу N А40-276464/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Обстоятельства: Размер заявленных уполномоченным органом требований никем не поставлен под сомнение и подтверждается относимыми о допустимыми доказательствами, налоговым уведомлением, требованием об уплате налогов, решением о взыскании задолженности и справкой о ее размере.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 09АП-46822/2025 по делу N А40-234468/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Спорные платежи должника подтверждены выпиской банка из его расчетного счета. При этом у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-49720/2025 по делу N А40-175617/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.

Обстоятельства: Обязательство должника перед кредитором по договорам займа является общим с бывшей супругой, поскольку возникло по инициативе обоих супругов, в период брака, в интересах семьи. Супруга дала нотариальное согласие должнику на получение заемных денежных средств от кредитора, а также являлась поручителем. Доказательств того, что заемные средства были использованы исключительно на нужды должника, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 09АП-61131/2025 по делу N А40-978/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительными договоров дарения и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-57278/2025 по делу N А40-55101/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Не установлено каких-либо несвоевременных действий со стороны финансового управляющего должника в отношении утверждения положения о реализации имущества должника и проведения торгов имуществом должника. Оснований для отстранения финансового управляющего от исполнения его обязанностей в деле о банкротстве должника не имеется.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-55280/2025 по делу N А40-55101/2020

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Текущие платежи по залоговым транспортным средствам по транспортному налогу уплачены в полном объеме. Излишне уплаченные денежные средства достаточны для уплаты пени по текущей налоговой задолженности по транспортному налогу, иное из материалов дела не следует. Оснований для отстранения финансового управляющего от исполнения его обязанностей в деле о банкротстве должника не имеется.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 09АП-49092/2025 по делу N А40-154046/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Взыскание денежных средств, применяемое в качестве последствий недействительности сделок, направлено на приведение сторон в первоначальное положение и не препятствует привлечению контролирующего лица к субсидиарной ответственности. Сама по себе аффилированность должника и кредитора недостаточна для вывода о компенсационном финансировании и, соответственно, не является безусловным основанием субординирования требования.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 09АП-58205/2025, 09АП-58206/2025 по делу N А40-139247/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи акций, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделка по продаже акций совершена с заинтересованным лицом по заниженной цене, с противоправной целью скрыть имущество от обращения взыскания кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 09АП-59370/2025 по делу N А40-122273/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, формированию реестра требований кредиторов, а также иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 09АП-60288/2025 по делу N А40-27734/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Сам по себе договор займа и расписка в отсутствие доказательств финансовой возможности предоставления займа, документально подтвержденного источника финансирования не могут являться безусловным основанием для включения основанного на них требования в реестр.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 09АП-52629/2025 по делу N А40-169959/2024

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Истребуемые документы и сведения необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 09АП-53587/2025, 09АП-55604/2025 по делу N А40-300409/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Установлено, что должник имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики, что исключает утверждение плана реструктуризации долгов гражданина. Были установлены признаки банкротства, а также наличие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-50996/2025 по делу N А40-215569/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим документы необходимы для надлежащего выполнения им возложенных на него обязанностей и относятся к сведениям, имеющим не только непосредственное отношение к делу о банкротстве должника, но и фактически могут быть квалифицированы как информация о самом должнике.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 09АП-57034/2025, 09АП-57428/2025 по делу N А40-205798/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-56137/2025 по делу N А40-184566/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Ни один из заявленных временным (конкурсным) управляющим должника ответчиков не имел обязанности или необходимости осуществлять действия по хранению имущества и документации должника. Соответственно, обязанности по передаче конкурсному управляющему должника не могут быть возложены на данных ответчиков.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 09АП-53876/2025 по делу N А40-149762/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором были представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности, однако требование было заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 09АП-45743/2025 по делу N А40-144694/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об истребовании у бывшей супруги должника транспортного средства.

Обстоятельства: Доказательств того, что денежные средства, уплаченные за приобретение спорного транспортного средства, принадлежали должнику или являлись совместно нажитым имуществом, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-55706/2025 по делу N А40-74370/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: При заключении спорного договора и наличии неисполненных обязательств перед кредитором действия должника и ответчика были направлены на причинение вреда имущественным правам кредиторов, исключив возможность погашения требований кредиторов за счет возможного имущества, которое было приобретено супругами в браке, но оформлено на ответчика.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 09АП-59608/2025 по делу N А40-29164/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Заявители не доказали наличия совокупности признаков для установления убытков. Оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 09АП-59883/2025 по делу N А40-279992/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Представленными в материалы дела должником документами подтверждаются факт несения должником расходов на содержание спорного жилого помещения и, соответственно, пользование и распоряжение недвижимым имуществом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 09АП-49857/2025 по делу N А40-278958/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества. Финансовый управляющий подал заявление об исключении требования из реестра требований кредиторов. Из полученных финансовым управляющим документов банка следует, что требования кредитора необходимо включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 09АП-54534/2025 по делу N А40-15847/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Согласно представленному отчету все необходимые мероприятия проведены в соответствии с нормами действующего законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 09АП-54871/2025 по делу N А40-93898/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на аренду квартиры.

Обстоятельства: Должник не обосновал необходимость аренды жилого помещения в том же субъекте РФ, в котором зарегистрирован по месту жительства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 09АП-60089/2025 по делу N А40-39260/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Причинение ущерба конкурсной массе и кредиторам должника в результате совершения сделки лицами, участвующими в деле, не доказано.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-54163/2025 по делу N А40-175877/2023

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Факт непередачи финансовому управляющему имуществом должника документов, подтверждающих обоснованность перечисления денежных средств в пользу ответчика, не освобождает его от обязанности доказывать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. На дату совершения спорного платежа у должника не имелось признаков неплатежеспособности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 09АП-53122/2025 по делу N А40-174457/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 09АП-57645/2025 по делу N А40-127612/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов и назначенных лиц (ФУ): О признании ничтожными сделки по передаче денежных средств, квитанции к приходному кассовому ордеру, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Обстоятельства: Отсутствует договор инвестирования, заключенный непосредственно с юридическим лицом, доводы должника об инвестиционном проекте и возможной приватизации предприятия по добыче угля надлежащим образом не подтверждены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-59193/2025 по делу N А40-120103/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Между должником и первоначальным кредитором был действительно заключен кредитный договор, исполнение которого было обеспечено договором ипотеки конкретной квартиры, принадлежащей должнику на праве собственности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 09АП-43799/2025 по делу N А40-245622/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Требования кредитора: 2) О включении имущества в конкурсную массу должника и утверждении положения о его реализации.

Обстоятельства: 1) По мнению финансового управляющего, спорная доля в жилом помещении не соотносится с понятием роскошного, в связи с чем подлежит исключению из конкурсной массы; 2) По мнению кредитора, стоимость доли жилого помещения должника превышает в несколько раз размер долга.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 09АП-47884/2025, 09АП-47883/2025 по делу N А40-227274/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Должник имеет задолженность перед налоговым органом, которая включает задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пеней. Налоговым органом представлены меры взыскания, подтверждающие возникновение задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 09АП-56809/2025 по делу N А40-215973/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должником на протяжении нескольких лет необоснованно снимались денежные средства в сумме, значительно превышающей установленные судом лимиты.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-54164/2025 по делу N А40-175877/2023

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств со счета должника и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сам факт заинтересованности контрагента по отношению к должнику не является единственным достаточным основанием для признания сделки недействительной при отсутствии причинения вреда конкурсным кредиторам должника. Неравноценность встречного предоставления не доказана.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-54162/2025 по делу N А40-175877/2023

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств со счета должника и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сам факт заинтересованности контрагента по отношению к должнику не является единственным достаточным основанием для признания сделки недействительной при отсутствии причинения вреда конкурсным кредиторам должника. Неравноценность встречного предоставления не доказана.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 09АП-52117/2025 по делу N А40-50046/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проигнорированы неоднократные требования кредитора об обжаловании сделок должника и установлении всего перечня имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 09АП-57537/2025 по делу N А40-47501/2024

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора документально подтверждены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 09АП-48903/2025 по делу N А40-25675/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-58188/2025 по делу N А40-220214/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-54914/2025 по делу N А40-70221/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства наличия задолженности; заявителем не пропущен срок на подачу требований.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на подачу заявления о включении требований в реестр - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-56143/2025 по делу N А40-283384/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок по распоряжению должником денежными средствами (заработной платой) недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Совокупность обстоятельств позволяет признать действия должника в отношении выплат заработной платы на банковскую карту матери должника выводом имущества должника из его конкурсной массы, при этом спорные платежи осуществлены в трехлетнем периоде до даты принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, у должника имеются кредитор и признаки неплатежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-50930/2025, 09АП-50932/2025 по делу N А40-260780/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, взноса, пеней.

Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается материалами дела, налоговым органом осуществлены все возможные меры по взысканию задолженности в принудительном порядке, предусмотренные законодательством.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-56125/2025 по делу N А40-213170/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-29880/2025 по делу N А40-212370/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-54005/2025 по делу N А40-19780/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении сведений.

Обстоятельства: От финансового управляющего поступило заявление, в котором он просит признать недействительными сделками отчуждения должником транспортных средств. Установлено, что спорная сделка была совершена с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-59464/2025 по делу N А40-19658/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Поступило заявление финансового управляющего о признании недействительной сделки, совершенной ООО за счет имущества должника, и применении последствий ее недействительности. Действия ООО, являющегося залогодержателем, по оставлению имущества за собой не могут быть расценены как направленные на причинение вреда иным кредиторам, а регистрация имущества в ходе процедуры несостоятельности (банкротства) не свидетельствует о нарушении действующего законодательства, поскольку залоговый кредитор реализовал свои права в исполнительном производстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-50346/2025, 09АП-50847/2025, 09АП-54293/2025 по делу N А40-187208/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заключение должником сделки, направленной на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности, имеющей целью уменьшение активов должника и его конкурсной массы, является злоупотреблением правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-58450/2025 по делу N А40-184972/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: По мнению должника, утвержденное судом положение общим собранием кредиторов не обсуждалось, а информация об утверждении положения на сайте ЕФРСБ финансовым управляющим не размещалась, чем были нарушены права должника на участие в установлении условий реализации его имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-48276/2025 по делу N А40-184770/2023

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Совершение оспариваемой сделки не привело к признаку недостаточности имущества должника при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами, оспариваемая сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и причинила такой вред.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-55387/2025 по делу N А40-175167/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие фактическое наличие денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-59090/2025 по делу N А40-17226/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным; 2) О признании торгов по продаже земельного участка несостоявшимися.

Обстоятельства: Победителем торгов своевременно были внесены задатки. Обязанность по уплате выкупной цены исполнена в полном объеме. Представлены доказательства государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, соответственно, договор купли-продажи считается исполненным сторонами.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-46765/2025 по делу N А40-164769/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании обязательства по договору займа общим обязательством супругов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим документально не подтверждено, что денежные средства, полученные взаем, израсходованы на общие нужды семьи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-55275/2025 по делу N А40-163677/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Установлено наличие у должника не исполненных им свыше трех месяцев обязательств в значительном размере, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника и волеизъявление большинства кредиторов на введение процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-57504/2025 по делу N А40-161472/2025

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора документально подтверждены. Наличие оснований для прекращения права залога не доказано.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-51153/2025 по делу N А40-154842/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена с целью причинения имущественного вреда кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-57796/2025 по делу N А40-149858/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия сведений о поступлении денежных средств на банковские счета должника не является безусловным доказательством неисполнения покупателем своей обязанности по оплате, поскольку оплата могла быть произведена наличными денежными средствами, что не противоречит закону.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-49816/2025 по делу N А40-147494/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Оспариваемое решение принято в состоянии неразрешенного конфликта, фактически преждевременно, а также нарушает права проживающих в жилом помещении граждан.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-59567/2025 по делу N А40-129891/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О прекращении производства по делу.

Требования: 2) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не установлено. Мероприятия по формированию конкурсной массы должника не завершены.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-57386/2025 по делу N А40-129891/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям закона.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-57052/2025 по делу N А40-129891/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок на предъявление данных требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-49978/2025 по делу N А40-128595/2024

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: К заявителю не перешло право требования к должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-53588/2025 по делу N А40-52111/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Требования составляют более пятисот тысяч рублей, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-44139/2025 по делу N А40-46047/2023

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника, соглашения об оставлении предмета залога за залоговым кредитором.

Обстоятельства: Не представлено доказательств проведения торгов с существенными нарушениями.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-59589/2025, 09АП-59591/2025 по делу N А40-39260/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-55440/2025 по делу N А40-34183/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Подлежащие исключению из конкурсной массы денежные средства являются целевыми (на текущее содержание должника), что не предполагает накопления таких средств за истекший период, ввиду чего исключение из конкурсной массы денежных средств за прошлые периоды является недопустимым.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-56583/2025 по делу N А40-28142/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Должником доказательств представления финансовому управляющему истребуемых сведений и документов не представлено. Наличие права у управляющего запрашивать информацию не устраняет обязанность должника представить по требованию финансового управляющего любые сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-56624/2025 по делу N А40-246329/2024

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Представленный должником план реструктуризации долгов не нарушает права и законные интересы залогового кредитора и должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-56147/2025 по делу N А40-233531/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Факт погашения требования кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника, документально подтвержден.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-55785/2025 по делу N А40-220900/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой соглашения об отступном и применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-55683/2025 по делу N А40-220900/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-54283/2025 по делу N А40-124607/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что стороны действовали исключительно с целью причинения вреда кредиторам должника, в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-43418/2025, 09АП-43419/2025, 09АП-43420/2025 по делу N А40-112899/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника и признании договоров, заключенных по результатам торгов, недействительными и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: В материалы дела не представлены допустимые и достоверные доказательства того, что победитель торгов мог оказывать влияние на финансового управляющего и что следствием такого влияния стали какие-либо существенные нарушения организации торгов в пользу победителя или создание ему преимущественных условий. Имущество реализовано на рыночных условиях.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-56417/2025 по делу N А40-302152/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительной односторонней сделки по оставлению предпринимателем за собой залогового имущества - квартиры.

Обстоятельства: Требования предпринимателя не устанавливались в реестре требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-53811/2025 по делу N А40-259097/2024

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: По мнению должника, заработная плата, начисленная до даты введения реализации имущества, подлежит исключению из конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-56434/2025 по делу N А40-289466/2024

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: В материалах дела имеется вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции, которым установлено, что должник не должен уплачивать налоги за имущество, полученное в порядке наследования.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-48872/2025 по делу N А40-258108/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Поступило заявление финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру. Спорная квартира не обладает признаками роскошного жилья и является единственным пригодным для проживания жильем для должника и членов его семьи.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-54070/2025 по делу N А40-169959/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов (основания постановки и снятия с регистрационного учета).

Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим документы необходимы для надлежащего выполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 09АП-51880/2025 по делу N А40-133227/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Спорные денежные средства были перечислены кредитором в пользу должника в счет исполнения обязательств по договорам займа, что подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-55423/2025 по делу N А40-184081/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) О перечислении денежных средств с депозита суда.

Обстоятельства: Финансовый управляющий представил отчет, из которого следует, что у должника имущества, достаточного для расчетов с кредиторами, не имеется, однако имущества достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, вознаграждения финансового управляющего.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-59844/2025 по делу N А40-109911/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами. Однако требование о включении в реестр требований кредиторов должника в части расходов на уплату государственной пошлины относится к текущим.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-54075/2025 по делу N А40-95289/2021

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок на предъявление требования.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-55633/2025 по делу N А40-78704/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, не установлено фактов противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-56826/2025 по делу N А40-64852/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим.

Обстоятельства: При реализации имущества должника-банкрота расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств на иные цели.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-51366/2025 по делу N А40-63614/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-50757/2025 по делу N А40-52179/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-54846/2025 по делу N А40-292615/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовый управляющий осуществляет руководство юридическим лицом, исключенным из ЕГРЮЛ в связи с наличием недостоверных сведений о его адресе.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-55333/2025 по делу N А40-2493/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров дарения и купли-продажи недвижимого имущества, сделки по передаче в собственность нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств того, что все спорное отчужденное имущество фактически осталось под контролем должника, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-58074/2025 по делу N А40-235660/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Банком обязательства исполнены в полном объеме, кредитные средства предоставлены заемщику, должником обязательства по возврату кредитных средств и уплате начисленных процентов не исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-55704/2025 по делу N А40-235113/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании обязательств должника перед всеми кредиторами общим обязательством супругов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено достаточных и убедительных доказательств использования должником полученных по договорам займа денежных средств именно на нужды семьи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-51138/2025 по делу N А40-231057/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Не установлены признаки преднамеренного, фиктивного банкротства, а также иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление заведомо ложных сведений при получении заемных средств, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов, неисполнение указаний суда о предоставлении информации).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-60631/2025, 09АП-61898/2025 по делу N А40-205798/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены решением суда общей юрисдикции о взыскании с должника неустойки и процентов по договору займа. Однако кредитор пропустил срок для предъявления требований без уважительных причин, в связи с чем требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Производство по требованию кредитора в части расходов на уплату государственной пошлины прекращено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-46493/2025, 09АП-46494/2025 по делу N А40-194472/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной (ничтожной) сделкой перехода права собственности на объекты недвижимого имущества, применении последствий ничтожности сделки.

Обстоятельства: Отсутствие фактического исполнения прикрываемой сделки исключает возможность признания ее ничтожной по данному основанию.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-55694/2025 по делу N А40-139407/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия в рамках дела о банкротстве должника выполнены; сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-58204/2025 по делу N А40-131232/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-56924/2025 по делу N А40-131214/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в целях исключения имущества должника из конкурсной массы. В результате совершения оспариваемой сделки из собственности должника выбыло ликвидное имущество, что повлекло за собой уменьшение конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-57870/2025, 09АП-57873/2025 по делу N А40-126349/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки у должника уже имелись обязательства перед кредиторами, требования которых были включены в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-54885/2025 по делу N А40-125928/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении жилого дома и земельного участка из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорный дом и участок являются единственным жильем, пригодным для проживания должника и ее несовершеннолетнего ребенка.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-48151/2025 по делу N А40-117868/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Ни ответчик, ни должник не довели до суда доводов и не представители доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что заключение оспариваемого договора сопряжено с изменениями в жизни (обстоятельствами жизни, при которых заключение оспариваемой сделки можно было бы признать оправданным), в связи с чем единственной и действительной целью заключения сделки было намерение сторон вывести имущество из собственности должника для исключения обращения на него взыскания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-60993/2025 по делу N А40-109713/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилое помещение должника.

Обстоятельства: У финансового управляющего возникла и сохраняется обязанность по проведению описи и оценки всего имущества, включенного в конкурсную массу, в том числе спорной квартиры.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-50292/2025 по делу N А40-90072/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: На дату подачи настоящего ходатайства транспортное средство должником не передавалось, сведения о его местонахождении не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-57378/2025 по делу N А40-38125/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором была погашена в рамках дела о банкротстве юридического лица за счет реализации его имущества, что подтверждается материалами дела.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-48373/2025 по делу N А40-32033/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-55496/2025, 09АП-55497/2025 по делу N А40-261912/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-57893/2025 по делу N А40-227489/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Неисполнение налоговой обязанности по уплате обязательных платежей свидетельствует об уклонении гражданина от уплаты налога, в связи с чем процедура банкротства в отношении должника подлежит завершению без применения правил об освобождении в отношении обязательств перед налоговым органом с учетом погашения в процедуре банкротства.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 09АП-55963/2025 по делу N А40-179836/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника.

Обстоятельства: Своими действиями по отчуждению имущества заявитель подтвердил действительность своего права собственности и косвенно признал отсутствие существенных пороков в проведенных торгах. В настоящее время он не является собственником спорного объекта, а потому лишен интереса, подлежащего судебной защите в рамках данного спора о недействительности торгов, поскольку последствием удовлетворения его требований стала бы двусторонняя реституция, которую он в силу отсутствия прав на квартиру осуществить не может.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-60395/2025 по делу N А40-39260/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по приобретению помещений и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Родственная связь (заинтересованность) сторон сделки сама по себе не является достаточным основанием для признания сделки недействительной. Кредитором не представлено доказательств того, что более вероятным источником приобретения спорного имущества являлись средства должника. Поскольку спорное имущество изначально не принадлежало должнику и не было приобретено за его счет, оспариваемая сделка не могла повлечь уменьшение конкурсной массы и, следовательно, не причинила вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-59222/2025, 09АП-59223/2025 по делу N А40-39260/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по приобретению недвижимого имущества, применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Не представлено доказательств принадлежности должнику недвижимого имущества, сделка является реальной, заявителем пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 N 09АП-51273/2025 по делу N А40-191139/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов.

Обстоятельства: Истребуемые сведения необходимы финансовому управляющему для установления возможности реализации имущества, зарегистрированного на супругу должника, как совместно нажитого в период брака.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-53716/2025 по делу N А40-151565/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник просил исключить из конкурсной массы жилой дом и земельный участок. В обоснование должник указал, что спорное имущество является его единственным жильем. Доказательств, свидетельствующих о недобросовестных действиях должника, направленных на искусственное придание спорному имуществу статуса единственного пригодного для постоянного проживания помещения, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-52984/2025 по делу N А40-11882/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 N 09АП-54520/2025 по делу N А40-219640/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Продажа спорной квартиры не может быть отнесена к действиям, которые привели или могут привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества, поскольку возможность обращения взыскания на денежные средства, полученные от продажи спорной квартиры, не утрачена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 N 09АП-54412/2025 по делу N А40-219640/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 N 09АП-41872/2025 по делу N А40-213170/2022

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-56153/2025 по делу N А40-299739/2024

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Установлены наличие у гражданина признаков банкротства, отсутствие представленного в установленный законом срок плана реструктуризации долгов гражданина, невозможность восстановления его платежеспособности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-55504/2025 по делу N А40-175877/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: В результате заключения спорных договоров купли-продажи машино-мест конкурсной массе вреда не было причинено, недобросовестного поведения покупателей не установлено, доказательств совершения притворных сделок не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-53905/2025 по делу N А40-244546/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Размер обязательств гражданина составляет более пятисот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-55026/2025, 09АП-57794/2025 по делу N А40-202831/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы; требования кредиторов третьей очереди не погашены. Доходов и имущества, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов в полном объеме, у должника не обнаружено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-58575/2025 по делу N А40-186220/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Должник не представил доказательства объективной невозможности передать истребуемые сведения в отношении бывшей супруги.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-48561/2025 по делу N А40-164652/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Поступило заявление финансового управляющего о признании недействительной сделкой платежей, перечисленных должником в пользу физического лица. В обоснование заявленных требований финансовый управляющий должника указывал, что со стороны ответчика отсутствует встречное исполнение по оспариваемым платежам. Должник осуществил спорную сделку, направленную на отчуждение принадлежащего ему ликвидного имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-58519/2025 по делу N А40-145544/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий в обоснование заявления указал, что назначение у оспариваемых платежей во исполнение какого-либо заключенного договора отсутствует.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-57888/2025 по делу N А40-109231/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего должника.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим при рассмотрении спора по претензиям кредитора приведены приемлемые объяснения по фактическим обстоятельствам с учетом их хронологии.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-57999/2025 по делу N А40-280031/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не доказал наличия у должника, не являющегося стороной оспариваемых правоотношений, заинтересованности в оценке правомерности приобретения ответчиком права собственности на спорное имущество. Доказательств того, что должник является стороной, что-либо получающей при условии применения последствий недействительности сделки, а сама сделка влияет на его правовое положение, в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-27117/2025 по делу N А40-258984/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки по отчуждению имущества должника недействительной, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Длительное бездействие формального кредитора при значительном размере долга, отсутствие каких-либо попыток защиты права до преддверия банкротства и последующая разовая передача основного имущества должника по соглашению об отступном в пользу аффилированного лица формируют картину атипичного для добросовестных участников гражданского оборота отношения к крупному обязательству.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-55175/2025 по делу N А40-257157/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий.

Обстоятельства: Финансовый управляющий в описании лота указал, что в его составе существуют незарегистрированные постройки, однако оснований для изменения положения в части цены или порядка продажи не имеется. Доказательств того, что данное обстоятельство существенно сузило круг потенциальных покупателей, существенно повлияло на итоговую стоимость реализуемого имущества должника, права должника и его кредиторов, суду не представлено. Заявителем не представлено доказательств возможности реализации имущества по более высокой цене.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-48160/2025 по делу N А40-24869/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Соблюден баланс между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника. Квартира не обладает признаками роскошного жилья, а ее реализация не обеспечивает экономическую целесообразность погашения требований кредиторов. Нормативная площадь жилого помещения должника составляет менее тридцати трех квадратных метров, что подтверждает необходимость в исключении квартиры из конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-56012/2025 по делу N А40-227681/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истцом представлены доказательства того, что оспариваемый платеж является мнимой сделкой, совершенной с целью вывода денежных средств, совершена должником с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов при злоупотреблении правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-54673/2025 по делу N А40-219790/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены, составляют не менее пятисот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-53598/2025 по делу N А40-215989/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Требования: 2) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: В материалы дела должником не представлено доказательств того, что он имеет достаточный для исполнения плана реструктуризации доход.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-57149/2025 по делу N А40-214091/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявителем в обоснование заявленных требований представлены доказательства того, что на момент введения в отношении должника процедуры банкротства задолженность перед кредитором не погашена, доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-56595/2025 по делу N А40-213109/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Истец, являясь покупателем спорной квартиры, исполнил свои обязательства по оплате ее стоимости в полном объеме, однако право собственности к нему не перешло ввиду наложенного ареста в рамках уголовного дела, при этом покупатель не был осведомлен о наличии указанного обременения и не принимал меры для его снятия.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-59262/2025 по делу N А40-206258/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: 1) Наличие задолженности подтверждено кредитным договором, выписками из счетов, расчет судом проверен и признан верным; 2) Представленное должником мировое соглашение не согласовано с залоговым кредитором.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-55586/2025, 09АП-55587/2025 по делу N А40-52399/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник, действуя недобросовестно, осознавая неизбежность предъявления к нему требований кредиторов, которые он не сможет исполнить, совершил сделку, направленную на безвозмездное отчуждение в пользу заинтересованного лица своего имущества с целью недопущения обращения на него взыскания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-48768/2025 по делу N А40-33172/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств наличия у ответчика испрашиваемых имущества и документов и невозможности их самостоятельно получить.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-42396/2025 по делу N А40-51881/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными соглашений о продаже контрольного пакета акций, купле-продаже доли в уставном капитале общества и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: В оспариваемых сделках участвовали независимые лица, которые преследовали свой экономический интерес, сделки являлись возмездными, утверждение финансового управляющего об отсутствии встречного предоставления не соответствуют обстоятельствам спора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-53870/2025 по делу N А40-175877/2023

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: На дату совершения спорного платежа у должника не имелось признаков неплатежеспособности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-53019/2025 по делу N А40-175877/2023

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Факт непередачи финансовому управляющему имуществом должника документов, подтверждающих обоснованность перечисления денежных средств в пользу ответчика, не освобождает его от обязанности доказывать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-52998/2025 по делу N А40-175877/2023

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Факт непередачи финансовому управляющему имуществом должника документов, подтверждающих обоснованность перечисления денежных средств в пользу ответчика, не освобождает его от обязанности доказывать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-54133/2025, 09АП-56317/2025, 09АП-56318/2025 по делу N А40-81741/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О разрешении разногласий между конкурсными кредиторами и финансовым управляющим; 2) Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Единственное жилье должника не является роскошным, денежные средства, оставшиеся после его реализации, подлежат исключению из конкурсной массы. Транспортные издержки изначально должны были быть учтены арбитражным управляющим при предоставлении согласия на утверждение в деле о банкротстве должника, что исключает возможность компенсации транспортных расходов и расходов на проживание за счет поступивших в конкурсную массу средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы