Дополнения от 04.02.2026 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 10АП-19091/2025 по делу N А41-98050/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: 1) Об истребовании копии договора аренды; 2) О взыскании задолженности по уплате арендных платежей, расторжении договора аренды.
Обстоятельства: Доказательств внесения платы за фактическое пользование зданием ни титульному собственнику, ни заявителю ответчик в материалы дела не представил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 10АП-19625/2025 по делу N А41-91948/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Судом первой инстанции не соблюден установленный ст. 45 Закона о банкротстве с учетом положений ст. 213.4 порядок определения кандидатуры финансового управляющего.
Решение: Дело в части утверждения кандидатуры финансового управляющего направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 10АП-19722/2025 по делу N А41-90247/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Супруга должника в настоящее время осуществляет уход за общим с должником несовершеннолетним ребенком, не достигшим возраста трех лет. Следовательно, супруга должника не имеет возможности трудоустройства и, как следствие, финансово себя обеспечивать и нести обязанности по совместному содержанию несовершеннолетнего ребенка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 10АП-19918/2025 по делу N А41-70218/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Реальности заемных правоотношений должника и кредитора, а следовательно, и наличия у должника спорной задолженности истцом не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 10АП-14071/2025 по делу N А41-57174/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств погашения должником задолженности по договорам займа не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 10АП-18045/2025 по делу N А41-39220/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные в процедуре реализации имущества гражданина, проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует; анализ финансового состояния должника признаков фиктивного банкротства не выявил, сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, сообщения им недостоверных сведений кредиторам и финансовому управляющему не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 10АП-17497/2025 по делу N А41-35190/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному финансовым управляющим отчету все необходимые мероприятия проведены, возможности пополнения конкурсной массы должника не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 10АП-18922/2025 по делу N А41-32235/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным для проживания ответчика и его несовершеннолетних детей жильем, соответственно, она в любом случае не подлежит включению в конкурсную массу должника для обращения взыскания на нее, признаки причинения вреда оспариваемой сделкой отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 10АП-19654/2025 по делу N А41-13877/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий по вопросу распределения денежных средств конкурсной массы.
Обстоятельства: Распределение денежных средств осуществлено в соответствии с законодательством о банкротстве. На стадии разрешения вопроса о распределении полученных от реализации имущества денежных средств рассмотрение вопроса о законности такой реализации не допускается.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 N 10АП-17332/2025 по делу N А41-93794/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий своевременно и добросовестно исполнил обязанность по реализации имущества должника, являющегося предметом залога, доказательств обратного заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 N 10АП-18867/2025 по делу N А41-86608/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора и соглашения о внесении изменений в брачный договор недействительными.
Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства того, что оспариваемые сделки были совершены должником с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов при злоупотреблении правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 N 10АП-19741/2025 по делу N А41-59012/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Для признания обязательства общим требуется доказать его возникновение по инициативе обоих супругов или использование средств на нужды семьи. Доказательств использования средств на нужды семьи представлено не было. Кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 N 10АП-19523/2025 по делу N А41-14607/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовое положение должника не улучшилось за период проведения процедуры банкротства, что могло бы являться основанием для изменения позиции кредиторов и утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, недобросовестности должника судом не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 10АП-19025/2025 по делу N А41-91908/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Факт несения почтовых расходов и расходов на публикацию сведений о банкротстве подтвержден документально, в материалы дела представлены кассовые чеки на заявленную сумму.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 N 10АП-17806/2025 по делу N А41-86223/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказаны обстоятельства отсутствия автомобилей в натуре.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 N 10АП-17870/2025 по делу N А41-75150/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Ввиду действительности соглашения оснований для исключения требования из реестра не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 N 10АП-19166/2025 по делу N А41-63815/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Представленная должником редакция локального плана не соответствует требованиям пунктов 1, 3 статьи 213.14, пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 N 10АП-19063/2025 по делу N А41-57929/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное имущество финансовым управляющим не было включено в конкурсную массу должника, поэтому не подлежит исключению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 N 10АП-18575/2025 по делу N А41-27427/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об установлении процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Основания для снижения размера процентного вознаграждения или для его лишения отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 N 10АП-18566/2025 по делу N А41-2390/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки.
Обстоятельства: Отсутствие сведений у финансового управляющего о поступлении денежных средств на расчетный счет должника в данном случае не является основанием для вывода о безвозмездном характере договора купли-продажи транспортного средства, во-первых, исходя из субъектного состава участников сделки (физические лица), во-вторых, поскольку из условий самой сделки следует, что продавец получил денежные средства в счет оплаты.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 N 10АП-18043/2025 по делу N А41-107475/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Оснований признать должника наследником заемщика, который имеет имущественные обязанности, вытекающие из кредитного договора, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 N 10АП-19000/2025 по делу N А41-109871/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Доказательств возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы не представлено. Недобросовестное поведение должника является основанием для отказа в его освобождении от исполнения обязательств перед кредитором.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 N 10АП-17732/2025 по делу N А41-69570/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений о должнике.
Обстоятельства: В поданном финансовым управляющим должника заявлении отсутствует какое-либо как правовое так и материальное обоснование, вследствие которого возможно установить объективную необходимость получения информации, являющейся охраняемой законом тайной в отношении супруги должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 N 10АП-18903/2025 по делу N А41-45744/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Кредитором заявлено требование о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением спора по установлению его требований в деле о банкротстве, следовательно, суд первой инстанции установил очередность удовлетворения данного требования в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 10АП-17100/2025 по делу N А41-88642/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 10АП-17886/2025 по делу N А41-8284/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Истцом не предоставлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 10АП-2705/2020 по делу N А41-73654/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности по кредитным договорам в части процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств подтвержден; доказательств прекращения права залога не имеется, возможность обращения взыскания на заложенное имущество не утрачена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 10АП-16989/2025 по делу N А41-72125/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорный жилой дом является единственным жильем должника и членов его семьи и исполнительским иммунитетом, оснований для неприменения которого не имеется, данное имущество не может быть реализовано в составе конкурсной массы. При этом мотивы отчуждения должником имущества в пользу аффилированного лица не имеют правового значения для целей оспаривания сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 10АП-18544/2025 по делу N А41-63717/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитор, обращающийся к арбитражному управляющему с предложением об оспаривании сделки, должен обосновать наличие совокупности обстоятельств, составляющих предусмотренное законом основание недействительности, применительно к указанной им сделке, чего в рассматриваемом случае сделано не было.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 10АП-17713/2025 по делу N А41-63233/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой платежей (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены в отсутствие равноценного встречного представления в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 10АП-16986/2025 по делу N А41-103829/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении локального плана реструктуризации задолженности в отношении требования, обеспеченного залоговым имуществом.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств экономической целесообразности такого плана и платежеспособности третьего лица, что позволяло бы выполнять план реструктуризации долгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 N 10АП-14875/2025 по делу N А41-8284/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 3) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Вопреки доводам должника, с учетом значительности размера реестра требований кредиторов реализация принадлежащего должнику имущественного комплекса единым лотом с приобретением замещающего жилья является в данном случае эффективным способом погашения требований кредиторов и не выполняет карательную функцию.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 N 10АП-18613/2025 по делу N А41-76093/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Подтверждено наличие у должника признаков банкротства. План реструктуризации долгов своевременно не представлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 N 10АП-15961/2025 по делу N А41-112380/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений о должнике.
Обстоятельства: В поданном финансовым управляющим должника заявлении отсутствует правовое и материальное обоснование, вследствие которого возможно установить наличие объективной необходимости в получении у супруги должника информации, являющейся охраняемой законном тайной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2026 N 10АП-17395/2025 по делу N А41-2757/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, подозрительные сделки не выявлены, доход и имущество, а также сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2026 N 10АП-17845/2025 по делу N А41-29146/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истцом пропущен предусмотренный законодательством срок для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2026 N 10АП-10798/2025 по делу N А41-14838/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, доказательств его погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 10АП-18538/2025 по делу N А41-17724/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника, удовлетворения требований кредиторов отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы, не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 10АП-18089/2025 по делу N А41-109355/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Подтверждено обстоятельство наличия у гражданина признаков неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об отложении судебного разбирательства - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 10АП-16679/2025 по делу N А41-99555/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено. Заявление подано с нарушением срока, в связи с чем требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 10АП-15958/2025 по делу N А41-81035/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим было возбуждено исполнительное производство в отношении дебитора, а также были приняты меры по проведению собрания кредиторов по вопросу о реализации требования в порядке ст. 140 Закона о банкротстве (собрание было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума). В жалобе должник не раскрыл, каким образом непринятие управляющим мер по реализации дебиторской задолженности на торгах (в отсутствие на то воли кредиторов) повлияло на его права и законные интересы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 10АП-18780/2025 по делу N А41-76533/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка является мнимой, то есть фактически договор между сторонами не заключался и не исполнялся, в связи с чем оснований для признания ее недействительной по специальным основаниям, установленным Законом о банкротстве, как совершенной сделки не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 10АП-18757/2025 по делу N А41-7534/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В рамках другого дела размер субсидиарной ответственности должника не определен, производство по обособленному спору в этой части приостановлено до окончания формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.
Решение: Производство приостановлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 10АП-17573/2025 по делу N А41-4898/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 10АП-16966/2024 по делу N А41-31908/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника; спорное имущество приобретено покупателем по рыночной цене.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 10АП-18480/2025 по делу N А41-17984/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должнику из конкурсной массы ежемесячно подлежит выплате величина прожиточного минимума. Оснований для исключения денежных средств в большем объеме для целей, указанных в ходатайстве, не усматривается.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 10АП-17817/2025 по делу N А41-107407/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В соответствии с условиями мирового соглашения квартира, находящаяся в залоге банка по условиям кредитного договора, подлежит исключению из конкурсной массы как единственное пригодное для постоянного проживания должника и членов его семьи жилое помещение, и платежи по кредитному договору до завершения процедуры банкротства вносятся третьим лицом, при этом должник не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 10АП-18203/2025 по делу N А41-9944/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 10АП-18262/2025 по делу N А41-95161/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договоров дарения недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Документов, подтверждающих возникновение признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на дату совершения оспариваемых сделок, не представлено. Достаточных оснований полагать, что стороны заблаговременно либо впоследствии сформировали умысел на вывод имущества должника с целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 10АП-16813/2025 по делу N А41-88221/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены ни кредитный договор, по которому была произведена уступка требования, ни доказательства реальности исполнения договора со стороны кредитной организации, ни судебный приказ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 10АП-17493/2025 по делу N А41-76427/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой брачного договора, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Брачный договор был направлен не на справедливое распределение имущества супругов, а на вывод такового, и в результате его совершения причинен вред имущественным интересам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 10АП-23071/2022 по делу N А41-72874/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Последствия недействительности сделки подлежат применению в виде взыскания со стороны сделки суммы, равной рыночной стоимости квартиры на момент заключения договора дарения.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 10АП-16448/2025 по делу N А41-61922/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим относительно положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества должника, находящегося в залоге.
Обстоятельства: Заявление должника о разрешении разногласий подано за пределами срока, установленного абзацем 3 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 10АП-17325/2025 по делу N А41-110379/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора документально подтверждены. Установлен факт наличия у должника залогового имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 10АП-16646/2025 по делу N А41-100055/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами. Срок на предъявление требований пропущен кредитором по уважительным причинам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 10АП-18850/2025 по делу N А41-114842/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должником требования кредиторов не удовлетворены, план реструктуризации задолженности кредиторами либо должником не представлен; кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 10АП-18351/2025 по делу N А41-95908/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Поскольку спорный жилой дом является единственным жильем должника и членов его семьи, в связи с чем защищен исполнительским иммунитетом, оснований для неприменения которого не имеется, данное имущество не может быть реализовано в составе конкурсной массы, а значит, заключение договора купли-продажи не привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 10АП-18425/2025 по делу N А41-83075/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным для проживания жилым помещением для должника и членов его семьи, подлежит исключению из конкурсной массы.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 10АП-18852/2025 по делу N А41-63166/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации может препятствовать выезду должника за пределы Российской Федерации с целью избежать ответственности по обязательствам перед кредиторами и уклониться от погашения имеющейся у должника задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 10АП-18921/2025 по делу N А41-38035/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Документальных доказательств того, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, представил в банк заведомо ложные сведения, скрыл или умышленно уничтожил имущество и вывел активы, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 10АП-16328/2025 по делу N А41-36233/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным в силу ничтожности.
Обстоятельства: Должником и его супругой намеренных действий по выводу недвижимого имущества непосредственно в преддверии банкротства не совершалось, доказательств обратного суду не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 10АП-18414/2025, 10АП-18417/2025 по делу N А41-15173/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличия законного требования к должнику не подтверждено, доказательств наличия задолженности не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 10АП-16569/2025 по делу N А41-98514/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Допустимых доказательств неравноценности встречного представления по оспариваемой сделке не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 10АП-18423/2025 по делу N А41-94615/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт совершения гражданином неправомерных действий, которые причинили вред обществу и привели к его банкротству, что послужило основанием для привлечения гражданина к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, в связи с чем гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований перед обществом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 10АП-17822/2025 по делу N А41-83090/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Вырученные от продажи имущества денежные средства не направлены на погашение задолженности перед залоговым кредитором, несмотря на наличие вступившего в силу решения суда о взыскании долга.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 10АП-18570/2025, 10АП-18569/2025 по делу N А41-64540/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля.
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 10АП-14956/2025 по делу N А41-43322/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Совершение оспариваемых сделок не предполагало возникновения у контрагента обоснованных сомнений в платежеспособности должника. Доказательств обратного и отсутствия возмездного предоставления по рассматриваемым сделкам в материалы дела и апелляционному суду не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 10АП-19281/2025 по делу N А41-34469/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вывод о тождественности заявленных кредитором требований ранее рассмотренным требованиям является ошибочным.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 10АП-16856/2025 по делу N А41-108465/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Налоговым органом доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 10АП-17760/2025 по делу N А41-85555/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Задолженность по кредитным договорам формировалась в условиях, не обеспечивающих платежеспособность должника, можно сделать вывод о принятии должником на себя заведомо неисполнимых обязательств, что и явилось причиной возникновения неплатежеспособности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 10АП-16899/2025 по делу N А41-68506/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 10АП-15503/2025 по делу N А41-61022/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Задолженность должника подтверждена приговором суда и на момент рассмотрения заявления кредитора должником не погашена; основания, препятствующие применению в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, не выявлены; кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 10АП-9397/2025, 10АП-9398/2025 по делу N А41-4/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что сделка носила мнимый характер, совершена без встречного предоставления и имела цель причинить вред имущественным интересам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 10АП-17664/2025 по делу N А41-104032/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное транспортное средство было продано должником по договору купли-продажи, данный договор купли-продажи не оспорен, недействительным в установленном законом порядке не признан.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 10АП-22457/2024 по делу N А41-33/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается материалами дела, однако часть требований относится к текущим обязательствам должника и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворяются в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 10АП-16852/2025 по делу N А41-25864/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату аренды жилого помещения.
Обстоятельства: Аренда жилого помещения с целью повышения комфорта не может быть в приоритетном порядке противопоставлена интересам кредиторов, которые вовсе могут не получить удовлетворения своих требований в рамках дела о банкротстве. Должником не представлено достаточных доказательств невозможности проживания по месту своей постоянной регистрации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 10АП-15726/2025 по делу N А41-21239/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Автомобиль не является предметом первой жизненной необходимости. Его реализация не повлечет нарушения права должника на достойную жизнь и достоинство личности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 10АП-17695/2025 по делу N А41-97898/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Приостанавливая производство по настоящему делу до признания должника без вести пропавшим в установленном законом порядке, апелляционная коллегия учитывает характер дела о банкротстве, в котором должник принимал непосредственное участие, в том числе мог реализовать право на представление отзывов в обособленные споры и соответствующих заявлений.
Решение: Производство по делу приостановлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 10АП-17778/2025 по делу N А41-85369/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: С учетом надлежащего исполнения бывшей супругой должника обязательств по кредитному договору перед банком, обеспеченному залогом квартиры, являющейся единственным жильем для супруги должника и ее несовершеннолетней дочери, в случае включения квартиры в конкурсную массу возможно было бы заключение отдельного мирового соглашения. Оснований полагать, что договор дарения заключен с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 10АП-17385/2025 по делу N А41-79816/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О направлении судебных поручений.
Обстоятельства: В рамках настоящего дела не дублируется требование об истребовании сведений и документов от должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 10АП-16471/2025 по делу N А41-63885/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка была совершена между заинтересованными лицами при наличии признаков неплатежеспособности, в отсутствие встречного предоставления, что привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 10АП-15845/2025 по делу N А41-93452/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, в рамках процедуры реализации имущества гражданина завершены, оснований для применения в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов не имеется, поскольку должник, заключая кредитные договоры с несколькими банками на значительные суммы, не имея достаточного для их погашения дохода, принял на себя неисполнимые обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 10АП-16728/2025 по делу N А41-21803/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании электронных торгов и договора купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Срок давности для оспаривания результатов торгов по продаже спорной квартиры истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 10АП-18692/2025 по делу N А41-17957/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Судом не была проведена должная проверка обоснованности заявления о включении в реестр требований кредиторов с учетом ходатайства должника об утверждении локального плана реструктуризации долгов гражданина в отношении единственного жилья для него и членов его семьи.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 10АП-14625/2025 по делу N А41-7272/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных обязанностей в рамках проведения процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 10АП-16137/2025 по делу N А41-107475/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Право финансового управляющего получать информацию об имуществе родственников должника прямо закреплено действующим законодательством, соответствующие сведения необходимы для проведения процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 10АП-14993/2025 по делу N А41-88174/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Судебный акт, на основании которого заявлено требование, отменен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 10АП-15224/2025 по делу N А41-64633/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Оспариваемые торги были проведены в соответствии с утвержденным положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и законодательством о банкротстве, нарушения прав и законных интересов заявителя не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 10АП-17846/2025, 10АП-17848/2025 по делу N А41-53718/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании прощения долга по договору займа недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: С учетом размера прощенного долга и взятых должником впоследствии кредитных обязательств, имеются основания полагать, что совершение оспариваемой сделки привело к фактическому банкротству должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 10АП-17029/2025, 10АП-17031/2025 по делу N А41-17595/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Продажа доли должника-банкрота через публичные торги обеспечивает максимальное удовлетворение требований кредиторов. Стоимость реализации имущества подлежит определению в размере установленной в экспертном заключении без возможности выдела доли в объектах имущества в натуре. При этом участники торгов не лишены возможности предложить более высокую цену, чем начальная.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 10АП-18036/2025 по делу N А41-91210/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что должник рассчитывал на получение дополнительного дохода, с целью погашения ранее принятых на себя неисполненных обязательств, имел намерение и способность добросовестно обслуживать свои заемные обязательства с учетом необходимости обеспечения достойного уровня существования членов своей семьи, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 10АП-17605/2025, 10АП-18559/2025 по делу N А41-69322/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалы дела свидетельствуют о том, что перечисления по оспариваемым договорам займа носили технический характер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 10АП-18263/2025 по делу N А41-68244/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Стороны сделки создали условия для вывода имущества должника, исключившие возможность реализации ликвидного имущества с целью погашения требований кредиторов. В результате ее совершения причинен вред имущественным интересам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 10АП-16708/2025 по делу N А41-59766/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано причинение ему морального вреда (нравственных и физических страданий) в связи с подачей жалобы на его действия.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-10978/2025 по делу N А41-14253/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям законодательства и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-2773/2023 по делу N А41-77087/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В целях обеспечения независимости арбитражного управляющего установлены основания для определения саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, методом случайной выборки, поскольку метод случайной выборки саморегулируемой организации направлен на обеспечение подлинной независимости управляющего, предотвращение потенциального конфликта интересов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-17668/2025 по делу N А41-77060/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств невозможности завершения процедуры реализации имущества в отношении должника. Доказательств того, что мероприятия, осуществляемые в ходе процедуры реализации имущества, не завершены, в материалы дела также не представлено. Действия (бездействие) финансового управляющего в установленном законом порядке не обжаловались.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-13137/2025, 10АП-13346/2025 по делу N А41-74969/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-16345/2025 по делу N А41-46436/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что оспариваемые платежи являются недействительными сделками, совершенными в отсутствие встречного предоставления, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-17408/2025 по делу N А41-40605/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены надлежащими доказательствами, составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-18684/2025, 10АП-19019/2025 по делу N А41-40268/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа, договора залога, соглашения об отступном и действий по исполнению решения суда недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства неплатежеспособности должника на момент совершения спорных сделок, равно как и доказательства осведомленности ответчика о такой неплатежеспособности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-17426/2025 по делу N А41-115303/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредитные организации вправе инициировать процедуру несостоятельности своего должника по требованию, основанному на кредитном договоре, без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.
Решение: 1) Дело в части оставления без рассмотрения требования отменено, вопрос в этой части направлен на новое рассмотрение; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-15322/2025 по делу N А41-102080/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о том, что должником создаются недобросовестные действия, направленные на искусственное придание спорному имуществу статуса единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, судом установлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-17774/2025 по делу N А41-99693/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Судом требование кредитора и его возражения на заявление об утверждении мирового соглашения не были рассмотрены по существу. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у третьего лица финансовой возможности регулярно производить платежи.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-17764/2025 по делу N А41-98382/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-18021/2025 по делу N А41-650/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что должник имеет возможность арендовать жилье за меньшую сумму, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-17843/2025 по делу N А41-6144/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что поступающих в конкурсную массу денежных средств достаточно для исключения истребуемых денежных средств на оплату найма жилого помещения. Суд учел необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и личных прав должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-17409/2025 по делу N А41-30447/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены, доказательств принятия должником мер, отрицательно повлиявших на ход процедуры банкротства, формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов, в материалах дела не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-16988/2025, 10АП-16984/2025 по делу N А41-24479/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: О наличии признаков злоупотребления в действиях ответчиков свидетельствуют их аффилированность и безвозмездность сделки, а также отсутствие разумных экономических мотивов ее совершения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-18017/2025 по делу N А41-18414/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказано наличия у него необходимости в аренде жилого помещения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-16565/2025 по делу N А41-15918/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник реализовал спорное транспортное средство по рыночной стоимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-18035/2025 по делу N А41-103954/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства исполнения возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей; анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сокрытия или уничтожения должником имущества и сообщения им недостоверных сведений не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-16559/2025 по делу N А41-65170/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена со злоупотреблением правом и с целью причинения вреда кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-16178/2025 по делу N А41-55565/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего какого-либо подлежащего включению в конкурсную массу имущества должника не выявлено, погашение требований кредиторов и текущих обязательств должником не производилось по причине отсутствия имущества, восстановление платежеспособности должника невозможно, денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 N 10АП-18272/2025 по делу N А41-88028/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Наличие у должника неисполненных обязательств перед кредиторами подтверждено; оснований для вывода о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов не имеется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 N 10АП-10167/2025 по делу N А41-100124/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Требование о взыскании неустоек как обеспеченное залогом имущества должника должно учитываться отдельно в реестре требований кредиторов, подлежит удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов по требованиям всех кредиторов третьей очереди, включая незалоговых, однако оно имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований кредиторов по санкциям.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 N 10АП-14921/2025 по делу N А41-76525/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об урегулировании разногласий.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств наличия у должника иного пригодного для проживания жилого помещения не представлено. Наличие у гражданина фактической возможности проживать по иному адресу не означает допустимости неприменения исполнительского иммунитета.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 N 10АП-16979/2025 по делу N А41-69003/2020
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все необходимые и возможные мероприятия в деле о банкротстве осуществлены. Поскольку в настоящем деле имеет место сокрытие должником денежных средств, за счет которых возможно было произвести полное погашение требований кредиторов, имеются основания для неприменения в отношении гражданина правил освобождения от исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 N 10АП-17461/2025 по делу N А41-59498/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником представлены исчерпывающие доказательства необходимости в найме жилого помещения с целью осуществления трудовой функции, получения дохода и, как следствие, удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 N 10АП-17491/2025 по делу N А41-57799/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств злоупотребления правом при заключении соглашения об уплате алиментов в материалы обособленного спора не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 N 10АП-17329/2025 по делу N А41-47311/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Материалами дела не подтверждается, что должником оспариваемые сделки совершены со злоупотреблением сторонами принадлежащими им правами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 N 10АП-16557/2025 по делу N А41-41217/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что должник скрыл денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по уплате налогов и страховых взносов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 10АП-17418/2025 по делу N А41-96486/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Денежные средства, полученные в качестве выходного пособия и компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, не относятся к доходам, на который не может быть обращено взыскание.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 10АП-11108/2025 по делу N А41-76511/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличие у оспариваемых сделок признаков недействительности подтверждено документально, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 10АП-15585/2025 по делу N А41-71885/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий относительно распределения денежных средств, полученных от реализации предмета залога.
Обстоятельства: Установлено отсутствие в материалах дела документального обоснования необходимости несения расходов на оплату предмета залога.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 10АП-17738/2025 по делу N А41-47703/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим доказательств наличия правовых оснований для истребования спорных сведений не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 10АП-16815/2025 по делу N А41-66889/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 10АП-15735/2025 по делу N А41-77369/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтверждено, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено. При этом сделка, совершенная третьим лицом в пользу должника путем предоставления займа на возмездной основе, в том числе с целью погашения предшествующего обязательства, не может квалифицироваться как сделка с предпочтением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 10АП-15734/2025 по делу N А41-77369/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Добровольная оплата за должника в пользу ответчика не может рассматриваться как сделка с предпочтением по отношению к иным кредиторам должника. Третье лицо не исполняло собственного обязательства перед должником, и конкурсная масса не уменьшилась на сумму дебиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
