Дополнения от 04.02.2026 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2026 N 13АП-28233/2025 по делу N А56-85997/2024/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, о применении последствий недействительности сделки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что перевод денежных средств со счета должника на счет ответчика произведен в целях причинения имущественного вреда кредиторам должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2026 N 13АП-25547/2025 по делу N А56-83630/2024/л.п.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов в отношении залоговой квартиры.
Обстоятельства: Должник указал, что квартира является для него единственным жильем, обеспечение исполнения плана реструктуризации долгов будет осуществляться третьим лицом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 13АП-21916/2025 по делу N А56-116029/2022/тр.11
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор обратился с требованием к должнику, ссылаясь на привлечение его к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О восстановлении процессуальных сроков - удовлетворено; 2) О приостановлении рассмотрения заявления до разрешения спора о привлечении к субсидиарной ответственности - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 13АП-21965/2025 по делу N А56-110710/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник полагает, что жилой дом подлежит исключению из конкурсной массы, поскольку является ветхим, что подтверждено заключением технического специалиста, в связи с чем доход от реализации дома существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 13АП-24194/2025 по делу N А56-107704/2024/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор, действующий на основании договора цессии, ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств по возврату займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 13АП-22378/2025 по делу N А21-5616/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что вправе претендовать на выплату процентов по вознаграждению в связи с совершением им действий, направленных на реализацию имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 N 13АП-26937/2025 по делу N А56-4027/2023/з.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку кредитором пропущен срок на его предъявление.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 N 13АП-26785/2025 по делу N А21-7104-28/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об урегулировании разногласий.
Требования кредиторов: 2) О прекращении производства по спору.
Обстоятельства: Между финансовым управляющим и кредитором возникли разногласия относительно порядка исполнения требования. Финансовый управляющий полагает, что требования кредитора не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы должника, поскольку договор займа заключен после возбуждения дела о банкротстве в отсутствие согласия управляющего. Кредитор просит прекратить производство по обособленному спору в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта по тому же спору.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 N 13АП-22961/2025, 13АП-22272/2025, 13АП-27903/2025 по делу N А56-98052/2022/разн.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим.
Обстоятельства: По мнению должника, финансовый управляющий бездействует, не направляя требование о проведении зачета обязательств, поскольку в результате такого зачета долг перед кредиторами будет полностью погашен, а дело о банкротстве - прекращено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026 N 13АП-27583/2025 по делу N А56-109854/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов представлен кредитором с существенным нарушением срока и не является экономически обоснованным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 13АП-26317/2025 по делу N А56-98147/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, план реструктуризации долгов не представлен, восстановление платежеспособности должника невозможно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 13АП-24968/2025 по делу N А56-6844/2022/отстр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Собранием кредиторов выбрана саморегулируемая организация, которой представлена кандидатура арбитражного управляющего, соответствующая требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 13АП-25729/2025 по делу N А56-60545/2024/ж.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего; 2) Об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на непредставление отчетов управляющего, непроведение анализа финансового состояния должника, несоставление заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, неопубликование сведений на сайте ЕФРСБ, непредоставление информации на запросы, непроведение собрания кредиторов, анализа по вопросу реализации объекта недвижимости, приобретения иного жилья и непредоставление результатов данного анализа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 13АП-25680/2025 по делу N А56-102626/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 13АП-28649/2025 по делу N А26-4551/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на аффилированность финансового управляющего с конкурсным управляющим мажоритарного кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 N 13АП-27386/2025 по делу N А21-740/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник не препятствовал деятельности финансового управляющего, которым выполнены все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 N 13АП-28631/2025 по делу N А56-66667/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что имеет не исполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, а также не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 N 13АП-24170/2025 по делу N А56-63190/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, приобретение должником нескольких объектов недвижимости, последующее объединение земельных участков в один и дарение своему сыну объединенного земельного участка с расположенным на нем домом являются единой сделкой, совершенной должником при наличии признаков злоупотребления правом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 N 13АП-30556/2025 по делу N А56-38501/2024/истр.8
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений и документов в отношении детей должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что имеет право на получение от кредитной организации информации о банковских счетах (выписок по банковским счетам) заинтересованных по отношению к должнику лиц, ответ на запрос во внесудебном порядке не может быть получен, поскольку банк отказал в предоставлении соответствующих сведений в отсутствие судебного акта.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 N 13АП-28969/2025 по делу N А56-10674/2025/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на аренду жилого помещения.
Обстоятельства: Должник ссылается на невозможность проживания с несовершеннолетними детьми по месту регистрации, поскольку квартира является собственностью бывшего супруга, который не давал согласия на совместное проживание.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 N 13АП-22758/2025 по делу N А56-41706/2024/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на отчуждение объекта недвижимости, являвшегося общей совместной собственностью должника и его супруги, в отсутствие встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 по делу N А56-67842/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 N 13АП-29752/2025 по делу N А56-49813/2024/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылался на фактическое отсутствие во владении транспортного средства, находящегося в залоге у банка, в связи с его угоном и возбуждением по данному факту уголовного дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 N 13АП-29925/2025 по делу N А56-4935/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено, наличие возможности для расчета с кредиторами не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 N 13АП-27064/2025 по делу N А56-129355/2023/тр.1,м.с.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником представлено локальное мировое соглашение, против заключения которого кредитор не возражал.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 N 13АП-19789/2025, 13АП-19788/2025 по делу N А56-107704/2024/тр.6
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на просрочку исполнения должником обязательств по возврату заемных средств, уплате штрафных санкций и государственной пошлины.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 N 13АП-20844/2025 по делу N А26-9938/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов, взносов, пени, штрафов.
Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по уплате страховых взносов, земельного налога, недоимки и штрафов в связи с применением упрощенной системы налогообложения, недоимки в связи с применением патентной системы налогообложения, а также по уплате пени по единому налоговому счету, что подтверждено справкой, требованием об уплате задолженности, уведомлением, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой декларацией и расчетом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 N 13АП-25418/2025 по делу N А21-7791/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности перед кредитором в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого должником не представлены, при этом установлено наличие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 по делу N А56-20419/2024/тр.1и2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования: 2) Об утверждении отдельного мирового соглашения.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры. Условия мирового соглашения, представленного на утверждение третьим лицом, нарушают права должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 13АП-23723/2025 по делу N А56-71212/2023/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Бывший супруг должника и созаемщик по кредитному договору стремится сохранить залоговое имущество, являющееся единственным жильем, путем утверждения локального плана реструктуризации долга по требованию залогового кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 13АП-24516/2025 по делу N А56-43869/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено определением суда, которым с должника в конкурсную массу взысканы убытки в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, судебный акт не исполнен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 13АП-23981/2025 по делу N А56-128183/2024/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование, перешедшее к кредитору на основании договора цессии, основано на ненадлежащем исполнении должником денежных обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом квартиры и подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2026 N 13АП-18324/2025 по делу N А56-104637/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: По итогам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 N 13АП-21544/2025 по делу N А56-31753/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник имеет не исполненные в течение трех месяцев денежные обязательства перед кредитором, которые составляют более пятьсот тысяч рублей и подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 N 13АП-28927/2025 по делу N А56-118086/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Согласно выводам анализа финансового состояния восстановление платежеспособности должника невозможно в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина мотивировано в том числе принятием соответствующего решения собранием кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 N 13АП-27842/2025 по делу N А56-15840/2024/сд.9
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи нежилых помещений недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что на момент совершения сделки дарения должник отвечал признаку неплатежеспособности, в результате заключения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 N 13АП-25316/2025 по делу N А42-4132/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что в период возникновения кредитных обязательств должник имел стабильный доход и не имел умысла на неисполнение обязательств, в ходе процедуры реализации имущества гражданин не уклонялся от взаимодействия, предоставлял необходимые документы, банкротство вызвано объективными причинами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2026 N 13АП-25906/2025 по делу N А21-4777/2021-12
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что имущество пришло в негодность и разобрано на запасные части, использованные в последующем для ремонта иных транспортных средств, а непригодные остатки утилизированы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-26500/2025, 13АП-26502/2025 по делу N А56-96512/2020/з.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Кредитор полагает задолженность по договорам займа общим обязательством супругов, поскольку денежные средства, полученные по сделке, были использованы на приобретение совместной недвижимости и погашение ипотечных платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-24980/2025 по делу N А56-85909/2021/сд.26
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительными заключенные между должником и ответчиком сделки (договор займа с одновременным залогом имущества и соглашение о расторжении договора займа), однако срок исковой давности по требованию пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-26946/2025 по делу N А56-59535/2019/ход.7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении реабилитационного плана, отмене торгов и переходе в процедуру реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник ссылается на изменение жизненных обстоятельств и наличие третьего лица, готового погасить его задолженность.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-28130/2025 по делу N А56-25843/2024/разн.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным зачета требований, о применении последствий недействительности сделки.
Требования должника: 2) Об урегулировании разногласий по вопросу проведения зачета встречных обязательств; 3) О принятии встречного обязательства перед должником против требований кредитора, признании требований кредитора удовлетворенными.
Обстоятельства: Должником предъявлены к зачету заведомо неисполнимые зареестровые требования против реституционных требований кредитора.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-25840/2025 по делу N А56-1918/2025/тр.2/ЛПР
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник заявил о намерении заключить локальный план реструктуризации долга перед залоговым кредитором, учитывая, что предметом залога является единственное помещение должника, пригодное для проживания, выплаты по кредитному договору будут производиться третьим лицом по установленному графику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-24877/2025 по делу N А21-3452-11/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом о привлечении должника к субсидиарной ответственности, при этом требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-24929/2025 по делу N А56-41706/2024/сд.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительным договор купли-продажи квартиры, однако сделка совершена по цене, близкой к рыночной стоимости имущества, а полученные от продажи денежные средства были направлены на частичное погашение задолженности перед залоговым кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-27299/2025 по делу N А56-109074/2022/сд.41
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О признании недействительными платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделок; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительными платежи, совершенные должником в пользу ответчика в рамках исполнения обязанностей по содержанию ребенка, поскольку совместный ребенок сторон материально обеспечен лучше, чем другие дети должника, в связи с чем спорные платежи являются неразумными и чрезмерными.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2025 N 13АП-19333/2025 по делу N А56-95656/2023/истр.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что транспортное средство, находящееся у ответчика (бывшего супруга должника), приобретено в браке, является совместно нажитым и подлежит реализации в деле о банкротстве должника.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы - удовлетворено; 2) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2025 N 13АП-26070/2025 по делу N А56-73198/2024/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительной сделкой заключенное между должником и его детьми нотариальное соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, однако спорное жилое помещение является единственным, пригодным для проживания жильем, отчуждение доли не привело к уменьшению конкурсной массы, кроме того, выдел доли в праве собственности на жилое помещение является обязанностью лица, использовавшего материнский капитал.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-23541/2025 по делу N А56-71229/2023/тр.6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по возврату займа, обеспеченные залогом недвижимого имущества.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков на включение требования в реестр - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-25736/2025 по делу N А56-56694/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредитор указал, что должник как поручитель обязался отвечать за исполнение основным заемщиком денежных обязательств по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-22745/2025, 13АП-24141/2025 по делу N А56-85228/2020/проц.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Мероприятия по реализации имущества должника фактически проведены привлеченным организатором торгов, а не финансовым управляющим, кроме того, в рамках иного обособленного спора действия арбитражного управляющего и организатора торгов признаны не соответствующими требованиям законодательства и нарушающими баланс интересов участников дела о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-22763/2025 по делу N А56-26908/2024/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры. Вместе с тем на момент обращения кредитора с требованием к должнику его право на принудительное исполнение судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество утрачено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-26791/2025 по делу N А42-5498/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В связи с невозможностью исполнения денежных обязательств перед кредиторами должник обратился с заявлением о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25771/2025 по делу N А56-107704/2024/ж.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что финансовый управляющий не принял мер к оспариванию заключенного должником договора купли-продажи недвижимости, цена которой была завышена и не соответствовала кадастровой стоимости, при этом в результате совершения указанной сделки у продавца возникли требования к должнику на существенную сумму.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-26160/2025 по делу N А56-28174/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Из отчета финансового управляющего следует, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, признаки фиктивного банкротства не выявлены, конкурсная масса не сформирована ввиду отсутствия у должника ликвидного имущества и достаточного уровня доходов, при этом доказательства недобросовестного поведения должника отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25465/2025 по делу N А56-9434/2025/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору займа, обеспеченному залогом недвижимого имущества, и подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25806/2025 по делу N А56-91772/2023/сд.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок дарения недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Цепочка сделок по безвозмездному отчуждению квартиры должника в пользу заинтересованных лиц совершена с целью вывода ликвидного имущества из имущественной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу N А56-69606/2021/уб.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что по вине финансового управляющего конкурсная масса недополучила денежные средства, поскольку нежилое помещение должника сдавалось в аренду по цене, ниже рыночной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-17840/2025 по делу N А56-53450/2020/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании бездействия должника в принятии в наследство долей в праве собственности на квартиру недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, бездействие должника в принятии наследства совершено с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-21211/2025 по делу N А56-53329/2021/разн.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Между финансовым управляющим и кредиторами возникли разногласия относительно момента начала распределения конкурсной массы. Финансовый управляющий полагает необходимым отложить расчеты с кредиторами до разрешения споров о субсидиарной ответственности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-26601/2025 по делу N А56-34338/2025/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, на основании которого признан недействительным заключенный сторонами договор купли-продажи земельного участка, однако полученные по договору денежные средства должником кредитору не возвращены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-20438/2025 по делу N А56-2330/2024/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов и финансового управляющего: 1) О признании недействительными договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве и соглашения о перемене лиц в обязательстве, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Заявители ссылаются на то, что оспариваемые сделки являются цепочкой взаимосвязанных сделок, направленных на вывод ликвидного имущества из конкурсной массы должника, с целью причинения имущественного вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25686/2025 по делу N А56-1234/2023/возн.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий имеет право на установление процентов по вознаграждению за процедуру реализации имущества гражданина в размере 7 процентов от вырученной суммы, однако из суммы средств, полученных по завершении процедуры, подлежали исключению средства, полагающиеся супругу должника за его долю в совместно нажитом имуществе.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-21621/2025 по делу N А56-111202/2022/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор, обратившийся в суд с пропуском срока исковой давности в отношении части требований, ссылается на то, что исполнил за должника обязательства по договорам купли-продажи земельного участка и пая, оплате работ по изготовлению электронной подписи и услуг по содержанию недвижимости, в связи с чем к нему перешло право требования долга в порядке суброгации.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25768/2025 по делу N А56-107704/2024/ж.2
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что финансовый управляющий не принял мер к оспариванию договоров займа, заключенных должником, в результате которых причинен вред независимым кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-23420/2025 по делу N А21-10373/2022-11
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор считает, что должник заключил соглашение о создании за его счет и в его интересах обществ, приобретении и удержании заинтересованным лицом в номинальной собственности долей в уставных капиталах данных организаций с целью сокрытия ликвидного имущества от кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-20506/2025 по делу N А56-94089/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина, ИП.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оформленная договором дарения сделка по безвозмездному отчуждению недвижимого имущества совершена с заинтересованным лицом в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-21227/2025 по делу N А56-71226/2023/сделка
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, основной целью заключения брачного договора являлось не распределение имущества между супругами, а подготовка к уклонению от выплаты задолженности, возникновение которой должник должен был предвидеть, принимая на себя обязательства по договору поручительства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-28012/2025 по делу N А56-42494/2024/истр.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании транспортного средства должника, документов, ключей.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что автомобиль является имуществом, совместно нажитым супругами во время брака, подлежащим включению в конкурсную массу в целях реализации в процедуре банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-24528/2025 по делу N А56-37444/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений о банковских счетах и выписок по счетам в отношении супруга и сына должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим установлено, что доход, получаемый от сдачи в аренду имущества должника, поступает на счета бывшего супруга и сына должника, минуя конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-24198/2025 по делу N А56-21913/2023/сд.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что автомобиль отчужден должником в целях причинения вреда имущественным правам его кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-23739/2025 по делу N А56-125200/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: У должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства по кредитному договору, которые обеспечены залогом квартиры и превышают пятьсот тысяч рублей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-17326/2025 по делу N А56-116102/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должник произвел отчуждение транспортного средства при неравноценном встречном исполнении, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-19146/2025 по делу N А56-11121/2020/з.1.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что замена предмета залога не повлекла прекращение его залоговых прав.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25770/2025 по делу N А56-107704/2024/ж.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитор полагает незаконным бездействие финансового управляющего, выразившееся в непринятии мер по оспариванию договора купли-продажи акций, на основании которого аффилированный кредитор заявил требование о включении задолженности в реестр.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-27998/2025 по делу N А21-8467/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-27975/2025 по делу N А56-97040/2021/разн.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим путем возложения на управляющего обязанности привести реестр требований кредиторов в соответствие с принятыми судебными актами.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовый управляющий неправильно указал в реестре требований кредиторов размер и дату возникновения требований уполномоченного органа и кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-25537/2025 по делу N А56-94089/2023/тр.7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный план реструктуризации обязательств в части размера платежа и сроков оплат противоречит условиям кредитного договора, заключенного между кредитором и должниками и ухудшает положение кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-25154/2025 по делу N А56-63921/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества, при этом план реструктуризации долгов не представлен, восстановление платежеспособности должника невозможно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-24307/2025 по делу N А56-44350/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: 1) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Требования финансового управляющего: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Кредитор разработал проект плана реструктуризации долгов гражданина, согласно которому задолженность должника перед кредиторами подлежит погашению в течение пяти лет посредством внесения ежемесячных платежей, которые определены с учетом среднего размера его заработной платы и размера прожиточного минимума на должника и его иждивенца.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-24202/2025 по делу N А56-41463/2025/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на ненадлежащем исполнении должником денежных обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом автомобиля.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 по делу N А56-36769/2021/сд.3
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что оспариваемая сделка является подозрительной и совершена супругом должника с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-25684/2025 по делу N А56-122725/2022/расх.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий указал, что в отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, расходы по делу о банкротстве подлежат возмещению налоговым органом как заявителем по делу о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 13АП-24263/2025 по делу N А56-8273/2025
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Должником ненадлежащим образом исполнены обязательства по уплате НДФЛ, страховых взносов и пени.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 13АП-26369/2025 по делу N А56-111202/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые договоры являются единой цепочкой сделок, направленной на причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 13АП-27539/2025 по делу N А42-4662/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Банк предложил на утверждение экономически обоснованный и выполнимый план реструктуризации долгов, реализация которого позволит соблюсти баланс интересов должника и текущих кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 13АП-26060/2025 по делу N А56-32059/2023/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены в период подозрительности в пользу заинтересованного лица в целях вывода ликвидного актива и причинения вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
