Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 04.02.2026 к анализу судебной практики в области защиты прав потребителей в судах города Москвы и Московской области

Обновлено 04.02.2026 11:17

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2025 N 33-57385/2025 (УИД 77RS0018-02-2024-011899-13)

Категория спора: Продажа недвижимости.

Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Наличие у ответчика статуса специализированного застройщика не является основанием для применения при разрешении спора, возникшего из договора купли-продажи квартиры, строительство которой завершено до заключения договора, норм Закона об участии в долевом строительстве и Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 N 326, регулирующих отношения по договорам долевого участия. В соответствии с положениями ГК РФ и Закона о защите прав потребителей с ответчика взыскана стоимость устранения недостатков товара (квартиры).

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Никулинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2025 N 33-53203/2025 по делу N 2-2205/2025 (УИД 77RS0025-02-2024-006089-97)

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки и штрафа.

Обстоятельства: Истец полностью воспользовался всеми услугами, входящими в туристский продукт: проживанием, питанием и услугами отеля, авиаперелетом, трансфером (наземной перевозкой) в стране временного пребывания, медицинским страхованием, во время осуществления тура с требованием об отказе от договора на основании Закона "О защите прав потребителей" не обращался.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Солнцевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2025 по делу N 33-61610/2025 (УИД 77RS0023-02-2024-015352-59)

Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.

Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности.

Обстоятельства: Истец указал, что решением суда исковые требования истца о защите прав потребителя удовлетворены, в связи с несогласием с решением ответчиком подана апелляционная жалоба, содержащая сведения и доводы, порочащие честь и достоинство истца.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

Суд первой инстанции

Савеловский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2025 N 33-53452/2025 (УИД 77RS0024-02-2024-026386-78)

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что схема оформления договорных отношений оспариваемым договором оказания услуг и их оплаты совершается исключительно с целью создания максимальных препятствий потребителю для защиты нарушенных прав.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

Суд первой инстанции

Симоновский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.12.2025 N 33а-8366/2025 (УИД 77RS0016-02-2024-027136-95)

Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.

Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Максимальный размер неустойки, взыскиваемый на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ о защите прав потребителей, не может превышать общей стоимости работ по устранению недостатков.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Мещанский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 01.12.2025 по делу N 33а-8143/2025 (УИД 77RS0019-02-2025-000779-65)

Категория: Споры с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Требования: О признании незаконным решения о нежелательности пребывания.

Обстоятельства: У истицы отсутствуют заболевания, представляющие опасность для окружающих, принятое решение незаконно, нарушены ее права.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Останкинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 01.12.2025 по делу N 33а-8138/2025 (УИД 77RS0019-02-2025-000438-21)

Категория: Споры с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Требования: О признании незаконным и отмене решения о нежелательном пребывании (проживании) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Обстоятельства: У истца отсутствуют заболевания, препятствующие въезду в РФ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Останкинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.11.2025 по делу N 33а-7484/2025 (УИД 77RS0019-02-2024-019570-33)

Категория: Споры с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Требования: О признании незаконным решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Останкинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2025 по делу N 33-51421/2025 (УИД 77RS0011-02-2023-002538-30)

Категория: Споры в сфере защиты прав потребителей.

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор на оказание услуг по химической чистке и ремонту куртки-пуховика. После получения куртки истец обнаружил недостатки, сделавшие вещь непригодной к использованию. Ответчик отказал в удовлетворении претензии.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Коптевский районный суд