Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 05.02.2026 к анализу практики в области защиты персональных данных в судах города Москвы и Московской области

Обновлено 05.02.2026 07:43

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2025 N 33-42701/2025 (УИД 11RS0001-01-2022-004160-94)

Категория спора: Кредит.

Требования заемщика: О признании договора незаключенным, признании прекращенным действия соглашения о дистанционном банковском обслуживании, признании незаконными спорных транзакций по договору потребительского кредита.

Обстоятельства: Истцу стало известно о якобы заключенном кредитном договоре с ответчиком, однако истец договор не заключала, денежные средства не получала, по факту незаконного завладения денежными средствами истец обратилась в полицию, возбуждено уголовное дело. Истец указала, что заявок на получение кредита никогда не оформляла, личных персональных данных не предоставляла, доверенность на право заключения кредитного договора никому не выдавала.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Савеловский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 23.10.2025 по делу N 33-45047/2025 (УИД 77RS0022-02-2024-018850-94)

Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании удалить сведения, причиняющие вред нематериальным правам.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в мессенджере Телеграмм без ее согласия распространены персональные данные, а также сведения, не соответствующие действительности.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Преображенский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2025 N 33-54586/2025 (УИД 77RS0022-02-2024-014119-28)

Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании прекратить обработку персональных данных.

Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств получения СМС-сообщений от ответчика, равно как и доказательств того, что номера телефонов, с которых были направлены сообщения истцу, принадлежали именно ответчику либо использовались в интересах ответчика.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Преображенский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.12.2025 по делу N 33а-8248/2025 (УИД 77RS0032-02-2024-019371-38)

Категория: Споры с МВД России.

Требования заявителя: Об обязании исключить сведения о привлечении к административной ответственности (в т.ч. об обязании изъять персональные данные, содержащиеся в базе данных).

Обстоятельства: Истица дважды привлекалась к административной ответственности по ст. 6.11 КоАП РФ в 2022 году с назначением штрафов, которые были уплачены, считает информацию о привлечении к административной ответственности неактуальной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2025 N 33-51070/2025 (УИД 33RS0005-01-2024-003068-21)

Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обрабатывает, использует, распространяет персональные данные наследодателя, которые отражаются в едином платежном документе за жилищно-коммунальные услуги, чем нарушены требования закона.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Преображенский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 23.10.2025 по делу N 33а-7148/2025 (УИД 77RS0013-02-2024-012858-20)

Категория: Споры с МВД России.

Требования заявителя: О признании незаконным отказа в выдаче паспорта гражданина РФ.

Обстоятельства: Административному истцу было отказано в приеме документов на замену паспорта по основаниям "изменения персональных данных".

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Кунцевский районный суд