Дополнения от 14.02.2026 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2026 N 13АП-25501/2025 по делу N А56-115526/2022/сд.13
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий считает оспариваемые платежи должника подозрительными и направленными на причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026 по делу N А56-85061/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Суд в отсутствие ходатайства финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества по собственной инициативе завершил процедуру банкротства, несмотря на наличие требований кредитора, обеспеченных залогом имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026 N 13АП-24974/2025 по делу N А56-71186/2023/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник полагает возможным исключить из конкурсной массы транспортное средство, которое используется для перевозки престарелой матери должника, являющейся инвалидом и нуждающейся в медицинском уходе.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026 N 13АП-27077/2025 по делу N А56-21651/2024/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров дарения недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые сделки направлены на уменьшение конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026 N 13АП-20495/2025 по делу N А56-15683/2018/убытки.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Ответчик, исполняя обязанности финансового управляющего, нарушил порядок продажи залогового имущества, заключив договор купли-продажи транспортного средства без соблюдения установленного порядка оплаты, что привело к невозможности получения денежных средств залоговым кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 N 13АП-28021/2025 по делу N А56-98319/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед одним из кредиторов в связи с наличием признаков недобросовестного поведения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 N 13АП-30208/2025 по делу N А56-75093/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 N 13АП-28209/2025 по делу N А56-42246/2023/СОБР.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными решений собрания кредиторов.
Обстоятельства: Заявитель, требования которого не включены в реестр, считает, что результаты голосования по вопросам повестки дня посчитаны финансовым управляющим неверно, принятые решения по первому вопросу существенно искажены, для подсчета голосов просуммированы требования всех кредиторов обоих должников, к голосованию по вопросу об утверждении положения о порядке реализации имущества каждого должника допущены лица, не включенные в соответствующие реестры требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 N 13АП-22298/2025 по делу N А56-112745/2024/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник арендует жилое помещение для проживания и просил исключить из конкурсной массы денежные средства на оплату аренды.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 N 13АП-27995/2025 по делу N А21-14946/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед одним из кредиторов в связи с наличием признаков недобросовестного поведения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 N 13АП-26337/2025 по делу N А56-9666/2024/ход.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник осуществляет трудовую деятельность на территории Санкт-Петербурга, жилых помещений в собственности не имеет, при этом обладает доходом, достаточным для найма жилого помещения и одновременного погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 N 13АП-26519/2025 по делу N А56-70876/2019/разн.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи.
Обстоятельства: Заявитель обладал преимущественным правом покупки долей нежилого помещения должника, однако финансовый управляющий не направлял заявителю предложение о покупке долей по начальной цене, установленной положением о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 N 13АП-20894/2025 по делу N А56-68543/2016/сд.7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным непринятия должником наследства, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что находящийся в процедуре банкротства гражданин, у которого недостаточно имущества для погашения требований кредиторов, путем заявления отказа от наследства воспрепятствовал поступлению имущества в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 N 13АП-26272/2025 по делу N А56-49662/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требований кредитора из реестра.
Обстоятельства: Должник считает, что после заключения мирового соглашения с основным должником его обязательства перед кредитором, обеспеченные поручительством, прекратились.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 N 13АП-30555/2025 по делу N А56-38501/2024/истр.9
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просит оказать содействие в получении информации об имуществе, принадлежащем дочери должника, относящейся к категории лиц, которая может быть использована должником для вывода имущества посредством создания фигуры мнимого держателя активов, ссылаясь на то, что данные сведения необходимы ему для проведения процедуры банкротства должника в целях выявления активов должника, оспаривания сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 N 13АП-29369/2025 по делу N А56-128484/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, автомобиль реализован в отсутствие равноценного встречного исполнения в пользу аффилированного ответчика с целью причинения имущественного вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 N 13АП-25245/2025 по делу N А56-101036/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с наличием признаков недобросовестного поведения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 N 13АП-26363/2025 по делу N А56-95158/2024/тр.1/ход.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении отдельного мирового соглашения.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим мировое соглашение не соответствует требованиям действующего законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 N 13АП-26523/2025 по делу N А56-62737/2020/уб.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия финансовых управляющих должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовые управляющие не приняли своевременных мер по реализации имущества должника, что повлекло причинение убытков в виде мораторных процентов, рассчитанных на сумму требований кредиторов, включенных в реестр, но не погашенных.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 N 13АП-26526/2025 по делу N А56-62737/2020/разн.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Должник полагает, что квартира подлежит реализации на торгах как единый объект недвижимости, залоговый кредитор считает, что реализации на торгах подлежит лишь доля в квартире, принадлежащая должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 N 13АП-26328/2025 по делу N А56-42366/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным в части кредитного договора и договора ипотеки, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что кредитный договор с залогом жилого помещения заключен должником под влиянием обмана, при этом полученные кредитные средства похищены у должника неизвестным лицом под предлогом инвестирования, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 N 13АП-23313/2025 по делу N А56-39617/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник и финансовый управляющий не предприняли всех необходимых действий для поиска залогового имущества, утрата которого не доказана.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 N 13АП-27037/2025 по делу N А56-119485/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов за исключением требований кредитора (банка), которому должник при оформлении кредитного договора сообщил недостоверные сведения о получаемом доходе.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 N 13АП-27439/2025 по делу N А56-118757/2022/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы умершего должника.
Обстоятельства: Наследник ходатайствовал об исключении жилого помещения из конкурсной массы, ссылаясь на нормы гражданского и жилищного законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 N 13АП-25033/2025 по делу N А56-115635/2024/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что ответчиком не исполнены обязательства по погашению задолженности по оплате потребленных жилищно-коммунальные услуг, установленной судебными приказами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 N 13АП-26407/2025 по делу N А56-115504/2022/сд.2
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным в части, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемая сделка совершена с целью предотвращения возможности обращения взыскания на ликвидное имущество супругов и причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 N 13АП-27448/2025 по делу N А56-103638/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В процедуре банкротства проведены все необходимые мероприятия. Финансовый управляющий полагает, что имеются основания для неосвобождения должника от исполнения требований кредиторов ввиду того, что не передано транспортное средство для проведения осмотра и дальнейшей реализации, а также все имеющиеся документы и сведения в отношении имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 N 13АП-23855/2025 по делу N А56-102073/2017/ж.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Кредитор указал, что финансовым управляющим не приняты своевременные меры по оспариванию сделки должника, что привело к пропуску срока исковой давности и невозможности включения имущества в конкурсную массу.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 N 13АП-28486/2025 по делу N А21-6440/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, должником не представлен план реструктуризации долгов к дате судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 N 13АП-30055/2025 по делу N А56-40126/2021/сд.2
Категория спора: 1) Банкротство гражданина; 2) Устранение нарушений права собственности.
Требования: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) Об истребовании имущества из чужого незаконного владения; 3) О повороте исполнения судебного акта.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что договор купли-продажи земельного участка и дома, заключенный между ним и должником, признан недействительным в условиях неосведомленности заявителя о возбуждении спора в суде с его участием, при проведении торгов финансовый управляющий многократно занизил стоимость имущества и осуществил продажу объектов, которые должнику не принадлежат.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 N 13АП-28001/2025 по делу N А42-4421/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник имеет не исполненные в течение трех месяцев денежные обязательства перед кредитором, которые составляют более пятьсот тысяч рублей и подтверждены вступившим в законную силу решением суда, при этом размер процентов, рассчитанный кредитором, является некорректным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 N 13АП-28644/2025 по делу N А21-14785/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) О перечислении денежных средств с депозита суда.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с наличием признаков недобросовестного поведения, выразившегося в умышленном сокрытии от банков информации о долговой нагрузке.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2026 N 13АП-27705/2025 по делу N А56-21756/2022/уд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании погашенными требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем, ранее выразившим намерение исполнить обязательства должника, представлены доказательства перечисления денежных средств в депозит нотариуса для удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2026 N 13АП-27517/2025 по делу N А42-6776-4/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении страховой пенсии и повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии из конкурсной массы.
Обстоятельства: Должник требует исключать из конкурсной массы ежемесячно денежные средства на оплату личных нужд.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2026 N 13АП-25448/2025 по делу N А56-40623/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства перед кредиторами в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, а также движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги и предметы роскоши отсутствуют, официальную трудовую деятельность он не осуществляет, состоит в зарегистрированном браке и имеет несовершеннолетнего ребенка.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2026 N 13АП-26568/2025, 13АП-26569/2025, 13АП-26570/2025 по делу N А56-34610/2024/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О признании соглашений незаключенными сделками.
Обстоятельства: Кредитор, выступивший инвестором-партнером по оспариваемым соглашениям, ссылается на неисполнение должником обязательств по возврату инвестиций.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2026 N 13АП-28386/2025 по делу N А21-10841-5/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению кредитора, сделка совершена в период неплатежеспособности должника и нанесла вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 по делу N А56-83625/2023/истр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что требование о передаче транспортного средства должником и его супругой не исполнено. Вместе с тем автомобиль ранее включен в конкурсную массу в деле о несостоятельности (банкротстве) супруги должника.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 N 13АП-28512/2025 по делу N А56-78752/2015/уб.24
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовый управляющий не принял меры по снятию с регистрационного учета автомобиля, находящегося в розыске, что привело к начислению транспортного налога на этот автомобиль.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 N 13АП-28924/2025 по делу N А56-78752/2015/уб.20
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Должник указал, что финансовый управляющий заключил договоры аренды на невыгодных условиях.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 N 13АП-28819/2025 по делу N А56-78752/2015/ж.1153
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на нарушение финансовым управляющим очередности погашения реестровых требований вследствие перечисления залоговому кредитору неустойки до погашения основного долга перед остальными кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 N 13АП-28707/2025 по делу N А56-28362/2021/собр.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на отсутствие у представителя кредитора полномочий на инициирование и проведение собрания кредиторов, при этом управляющий не был извещен о проведении собрания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 N 13АП-29437/2025 по делу N А56-24198/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что принадлежащее должнику транспортное средство подлежит исключению из конкурсной массы, поскольку оно находится в неудовлетворительном техническом состоянии и неликвидно, а расходы на его реализацию превысят возможную выручку.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 N 13АП-26939/2025 по делу N А56-127840/2022/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О прекращении права залога в отношении квартиры.
Обстоятельства: По мнению заявителя, право залога кредитора прекратилось в связи с исчерпанием права (безвозвратной утратой интереса в реализации права).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 N 13АП-25237/2025 по делу N А56-113145/2018/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными цепочки взаимосвязанных сделок в виде акта передачи объектов недвижимости и договора купли-продажи земельного участка со строениями, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые сделки повлекли оказание предпочтения одному из кредиторов должника и вывод ликвидного имущества из конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 N 13АП-25587/2025 по делу N А56-113145/2018/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые сделки (акт передачи нереализованного имущества и последующие договоры купли-продажи) являются цепочкой взаимосвязанных сделок, направленных на оказание предпочтения одному из кредиторов и вывод ликвидного имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 N 13АП-25317/2025 по делу N А42-10634/2024-4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на ненадлежащем исполнении должником денежного обязательства по договору займа, обеспеченного залогом движимого и недвижимого имущества. Вместе с тем регистрация залога указанного имущества осуществлена только после обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, кроме того, кредитором не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него финансовой возможности выдать займы должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 N 13АП-29154/2025 по делу N А21-5593/2023-4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должников: О разрешении разногласий, возникших между должниками и залоговым кредитором относительно начальной стоимости реализации имущества.
Обстоятельства: Должники ссылаются на то, что установленная залоговым кредитором начальная цена продажи залогового имущества (жилого дома и земельного участка) является заниженной и подлежит определению с учетом рыночной стоимости имущества, установленной судебной экспертизой.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2026 N 13АП-29370/2025 по делу N А56-94130/2023/намер.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении удовлетворить требования кредиторов.
Обстоятельства: Заявление соответствовало требованиям законодательства о банкротстве и содержало все необходимые сведения, заявитель не отказывался от намерения погасить требования кредиторов согласно реестру.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2026 N 13АП-26961/2025 по делу N А56-749/2024/з.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитор указал, что земельный участок не включен финансовым управляющим в конкурсную массу и не приняты меры по его реализации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 13АП-23143/2025 по делу N А56-94065/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности, согласно которому выявлено движимое имущество, возможности восстановления платежеспособности должника не имелось, подозрительные и оспоримые сделки, а также признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены, сформированная конкурсная масса распределена.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 13АП-26362/2025, 13АП-25693/2025 по делу N А56-69154/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по отчуждению транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемая сделка направлена на вывод имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 N 13АП-26545/2025 по делу N А56-31039/2023/ж.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: В рамках дела о банкротстве финансовый управляющий подал заявление об оспаривании сделки должника, в удовлетворении которого отказано, при этом с должника в доход федерального бюджета взысканы расходы на уплату государственной пошлины. По мнению должника, финансовый управляющий проявил недобросовестность и неразумность при оспаривании сделки, которой не был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
