Дополнения от 15 февраля 2016 года к краткому анализу судебной практики ЕСПЧ
Информация ЕСПЧ по делу "Фрисволд Флом-Якобсен (Frisvold and Flom-Jakobsen) против Норвегии" (жалобы N 24130/11 и 29758/11)
По делу обжалуется жалоба заявителей на привлечение их к ответственности и признании виновными дважды в отношении одного и того же правонарушения. Уступка юрисдикции по делу в пользу Большой Палаты Европейского Суда.
Информация о ЕСПЧ по делу "Диц и Суттасом (Dietz and Suttasom) против Австрии" (жалоба N 31185/13), "Херманн и Мосер (Hormann and Moser) против Австрии" (жалоба N 31176/13)
По делу обжалуется жалоба на отказ органа записи актов гражданского состояния в заключении гражданского брака либо зарегистрированного партнерства между заявителями, являющимися гомосексуальными парами. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика в контексте статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции.
Информация о ЕСПЧ по делу "Каракаш и Дэниз (Karakas and Deniz) против Турции" (жалобы N 29426/09 и 34262/09)
По делу обжалуется жалоба на отсутствие возможности обжалования в суде дисциплинарного наказания, наложенного на заявителей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика в контексте пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 08.10.2015 "Дело "Гахраманлы и другие (Gahramanli and Others) против Азербайджана" (жалоба N 36503/11)
По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что выборы в их избирательном округе не были свободными и справедливыми в связи с многочисленными случаями фальсификации и что их пассивное избирательное право было нарушено уклонением соответствующих органов власти от эффективного рассмотрения их жалоб на нарушения на выборах. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 12.05.2015 "По вопросу приемлемости жалобы N 38951/13 "Роберт Михайлович Абрамян (Robert Mikhaylovich Abramyan) против Российской Федерации", жалобы N 59611/13 "Сергей Владимирович Якубовский (Sergey Vladimirovich Yakubovskiy) и Алексей Владимирович Якубовский (Aleksey Vladimirovich Yakubovskiy) против Российской Федерации"
По делу обжалуется отмена вступившего в законную силу судебного акта, принятого в пользу заявителей, рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в течение короткого времени без извещения заявителей, незаконная экспроприация лодочных ангаров в отсутствие выплаты компенсации. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 27.08.2015 "Дело "Паррилло (Parrillo) против Италии" (жалоба N 46470/11)
По делу обжалуется жалоба на запрет на передачу эмбрионов для проведения научных исследований. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2015 по делу "Баталины (Bataliny) против Российской Федерации" (жалоба N 10060/07)
По делу обжалуется проведение недобровольного психиатрического лечения человека, включавшего научное исследование. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 16.07.2015 "Дело "Николай Козлов (Nikolay Kozlov) против Российской Федерации" (жалоба N 7531/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он был лишен доступа к правосудию в связи с тем, что внутригосударственные суды отказались рассматривать его иск о взыскании компенсации за предполагаемую чрезмерную длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2015 по делу "R.S. (R.S.) против Польши" (жалоба N 63777/09)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что по делу о похищении ребенка не были учтены родительские права. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2015 по делу "Компания "Джингылли холдинг А.Ш." и Джингыллиоглу (Cingilli Holding A.S. and Cingillioglu) против Турции" (жалобы N 31833/06 и 37538/06)
По делу обжалуется жалоба на нерассмотрение властями возможностей применения альтернативных решений в случае, когда исполнение судебного решения оказалось невозможным. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2015 по делу "Ольяри и другие (Oliari and Others) против Италии" (жалобы N 18766/11 и 36030/11)
По делу обжалуется жалоба на отсутствие юридического признания брачных партнерств лиц одного пола. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2015 по делу "Гажо (Gazso) против Венгрии" (жалоба N 48322/12)
По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерную длительность производства по гражданским делам во внутригосударственных судах, в которых он принимал участие, и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2015 по делу "Гедир и другие (Ghedir and Others) против Франции" (жалоба N 20579/12)
По делу обжалуется непредставление удовлетворительного и убедительного объяснения происхождению серьезной травмы мозга, причиненной лицу, задержанному и заключенному под стражу сотрудниками правоохранительного органа. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2015 по делу "Куттнер (Kuttner) против Австрии" (жалоба N 7997/08)
По делу обжалуется жалоба на отсутствие безотлагательного рассмотрения судом правомерности помещения заявителя в учреждение для психически больных преступников. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 16.07.2015 "Дело "Шумихин (Shumikhin) против Российской Федерации" (жалоба N 7848/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в исправительной колонии, на то, что он не был обеспечен бесплатной юридической помощью при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 16.07.2015 "Дело "Болотины (Bolotiny) против Российской Федерации" (жалоба N 35786/04)
По делу обжалуется жалоба заявителей на длительное неисполнение судебных актов о взыскании компенсации вреда, причиненного здоровью в результате участия в спасательной операции по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2015 по делу "Назаренко (Nazarenko) против Российской Федерации" (жалоба N 39438/13)
По делу обжалуется жалоба на полное и автоматическое устранение заявителя из жизни ребенка после того, как выяснилось, что заявитель не является биологическим отцом ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2015 по делу "Мартзаклис и другие (Martzaklis and Others) против Греции" (жалоба N 20378/13)
По делу обжалуется содержание ВИЧ-инфицированных заключенных в плохих санитарно-бытовых условиях без адекватного лечения в психиатрическом отделении тюрьмы. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также требований статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2015 по делу "Некоммерческая организация "Дом македонской цивилизации" и другие (House of Macedonian Civilisation and Others) против Греции" (жалоба N 1295/10)
По делу обжалуется неисполнение государством-ответчиком постановления Европейского Суда. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.07.2015 по делу "Рутковский и другие (Rutkowski and Others) против Польши" (жалобы N 72287/10 и др.)
По делу обжалуется отсутствие эффективного компенсаторного средства правовой защиты в делах о чрезмерной длительности судебных разбирательств. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 07.07.2015 "Дело "M.N. и другие (M.N. and Others) против Сан-Марино" (жалоба N 28005/12)
По делу обжалуется отсутствие эффективного доступа к суду, нарушение прав на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции, отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного из заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.07.2015 по делу "V.M. и другие (V.M. and Others) против Бельгии" (жалоба N 60125/11)
По делу обжалуется жалоба заявителей на то обстоятельство, что их семья с детьми, в том числе с младенцем и ребенком-инвалидом, обратившаяся за предоставлением убежища, была оставлена на три недели без крыши над головой и без средств к существованию. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции. По делу не допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Решении ЕСПЧ от 02.07.2015 по делу "Жаркович и другие (Zarkovic and Others) против Хорватии" (жалоба N 75187/12)
По делу обжалуется жалоба на непринятие необходимых и адекватных мер для расследования обстоятельств смерти родственника заявителей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Информация о Решении ЕСПЧ от 30.06.2015 по делу "Трукенбродт (Truckenbrodt) против Германии" (жалоба N 49849/08)
По делу обжалуется жалоба на продолжительность производства по делу на внутригосударственном уровне, с помощью которого обжаловалась мера, принятая судьей для поддержания порядка в суде. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.06.2015 по делу "Грабовский (Grabowski) против Польши" (жалоба N 57722/12)
По делу обжалуется жалоба на продление срока содержания под стражей без судебного постановления несовершеннолетнего, подлежащего исправительному производству. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.06.2015 по делу "Перуцци (Peruzzi) против Италии" (жалоба N 39294/09)
По делу обжалуется жалоба на осуждение заявителя за клевету и оскорбление в адрес судьи. По делу не допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 30.06.2015 "Дело "Хорошенко (Khoroshenko) против Российской Федерации" (жалоба N 41418/04)
По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего пожизненное тюремное заключение, на ограничения контактов с членами семьи, предусмотренные строгим режимом содержания под стражей в колонии особого режима. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 25.06.2015 "Дело "Анатолий Кузьмин (Anatoliy Kuzmin) против Российской Федерации" (жалоба N 28917/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя на условия его содержания под стражей в конвойной камере. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Решении ЕСПЧ от 23.06.2015 по делу "Никлинсон и Лэмб (Nicklinson and Lamb) против Соединенного Королевства" (жалобы N 2478/15 и 1787/15)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на запрет на оказание содействия самоубийству и на добровольную эвтаназию. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.06.2015 по делу "Сэлахаттин Дэмирташ (Selahattin Demirtas) против Турции" (жалоба N 15028/09)
По делу обжалуется предполагаемое невозбуждение властями уголовного дела против журналиста в связи с его статьей, содержание которой предположительно поставило под угрозу жизнь заявителя. По делу не были нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.06.2015 по делу "Сидабрас и другие (Sidabras and Others) против Литвы" (жалобы N 50421/08 и 56213/08)
По делу обжалуется жалоба на наложенный законодательством Литвы запрет на занятие бывшими сотрудниками КГБ должностей в государственном секторе и различных должностей в частном секторе. По делу не допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции в отношении первого и второго заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции в отношении третьего заявителя.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.06.2015 по делу "Балта и Дэмир (Balta and Demir) против Турции" (жалоба N 48628/12)
По делу обжалуется жалоба на постановление приговора, которым заявители осуждены за членство в запрещенной организации, на основании показаний анонимного свидетеля. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи с подпунктом "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.06.2015 по делу "Езчэлэби (Ozcelebi) против Турции" (жалоба N 34823/05)
По делу обжалуется жалоба на осуждение заявителя за оскорбление памяти основателя Турецкой Республики. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2015 по делу "Мехдиев (Mehdiyev) против Азербайджана" (жалоба N 59075/09)
По делу обжалуется жалоба на непринятие мер по результатам рассмотрения жалоб, касающихся предполагаемого жестокого обращения с журналистом. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 16.06.2015 "Дело "Чирагов и другие (Chiragov and Others) против Армении" (жалоба N 13216/05)
По делу обжалуются утрата жилья и имущества в связи с армяно-азербайджанским конфликтом, дискриминация по признаку национальной и религиозной принадлежности, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
По данной жалобе см. также информацию о Решении ЕСПЧ от 14.12.2011.
Постановление ЕСПЧ от 16.06.2015 "Дело "Саргсян (Sargsyan) против Азербайджана" (жалоба N 40167/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на утрату жилья и имущества в связи с армяно-азербайджанским конфликтом. По делу допущены нарушения требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
По данной жалобе см. также информацию о Решении ЕСПЧ от 14.12.2011.
Постановление ЕСПЧ от 16.06.2015 "Дело "Компания "Делфи АС" (Delfi AS) против Эстонии" (жалоба N 64569/09)
По делу обжалуется жалоба на привлечение компании к ответственности за размещение на принадлежащем ей новостном интернет-портале оскорбительных комментариев третьих лиц. По делу не допущено нарушений требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.06.2015 по делу "Диджле и Садак (Dicle and Sadak) против Турции" (жалоба N 48621/07)
По делу обжалуется использование выражения "обвиняемый/осужденный" после возобновления судебного разбирательства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.06.2015 по делу "Манолэ и профсоюз "Вольные хлебопашцы Румынии" (Manole and "Romanian farmers direct") против Румынии" (жалоба N 46551/06)
По делу обжалуется жалоба на решение суда об отказе в регистрации объединения независимых фермеров как профсоюза. По делу не допущено нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.06.2015 по делу "Шмид-Лаффе (Schmid-Laffer) против Швейцарии" (жалоба N 41269/08)
По делу обжалуется жалоба на неуведомление заявительницы о ее праве хранить молчание при допросе сотрудниками полиции. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.06.2015 по делу "Тахиров (Tahirov) против Азербайджана" (жалоба N 31953/11)
По делу обжалуется произвольный отказ в регистрации независимых кандидатов на парламентских выборах. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 11.06.2015 "Дело "Тычко (Tychko) против Российской Федерации" (жалоба N 56097/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на условия содержания его под стражей в следственном изоляторе и перевозки из следственного изолятора в суд, а также на условия содержания под стражей в здании суда, которые являлись бесчеловечными и унижающими достоинство. По делу допущены нарушения требований статей 3, 13 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 11.06.2015 "Дело "Панченко (Panchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 11496/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что продолжительность производства по гражданскому делу не отвечала требованию Конвенции о разумном сроке судопроизводства, на отсутствие какого-либо эффективного средства правовой защиты в этом отношении, на то, что он не получил обратно все свое имущество после окончания производства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 09.06.2015 "По вопросу приемлемости жалобы N 26562/07 "Эмма Тагаева и другие (Emma Tagaeva and Others) против Российской Федерации и шесть других жалоб"
По делу обжалуются жалобы заявителей на нарушение государством обязательств по защите жизни людей во время захвата заложников. Жалобы, поданные некоторыми заявителями на нарушение статей 6, 8 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признаны необоснованными и отклонены. Жалобы, поданные 51 заявителем, объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.06.2015 по делу "Ламбер и другие (Lambert and Others) против Франции" (жалоба N 46043/14)
По делу обжалуется решение прекратить искусственную подачу пищи и воды, позволявшую поддерживать жизнь полностью физически зависимого пациента. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2015 по делу "Руслан Яковенко (Ruslan Yakovenko) против Украины" (жалоба N 5425/11)
По делу обжалуется жалоба на содержание заявителя в следственном изоляторе после истечения срока его содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 2 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2015 по делу "Хитос (Chitos) против Греции" (жалоба N 51637/12)
По делу обжалуется жалоба на исчисление продолжительности военной службы заявителя, решившего уйти в отставку, и определение размера неустойки, которую заявитель должен выплатить в связи с уходом в отставку ранее окончания срока обязательной военной службы. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Решении ЕСПЧ от 02.06.2015 по делу "Канонн (Canonne) против Франции" (жалоба N 22037/13)
По делу обжалуется установление отцовства на основе в том числе отказа предполагаемого отца от прохождения тестов ДНК. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Информация о Решении ЕСПЧ от 19.05.2015 по делу "Болла и другие (Bolla and Others) против Италии" (жалоба N 44127/09)
По делу обжалуется жалоба заявителей на то обстоятельство, что изменение европейской директивы может повлечь значительные перемены в управлении компании. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 30.04.2015 "Дело "Шамардаков (Shamardakov) против Российской Федерации" (жалоба N 13810/04)
По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое обращение с ним сотрудниками милиции. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 6 в сочетании с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 30.04.2015 "Дело "Сергей Лебедев и другие (Sergey Lebedev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2500/07, 43089/07, 48809/07, 52271/07 и 54706/07)
По делу обжалуется вынесение обвинительных приговоров за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в то время как преступления были спровоцированы сотрудниками органов внутренних дел. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 23.04.2015 "Дело "Кагиров (Kagirov) против Российской Федерации" (жалоба N 36367/09)
По делу обжалуется жалоба заявителя на уклонение властей государства-ответчика от надлежащего расследования обстоятельств исчезновения брата заявителя, на то, что брат заявителя был задержан в нарушение гарантий, содержащихся в статье 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, на отсутствие эффективных средств правовой защиты и на отказ властей Российской Федерации от раскрытия содержания уголовного дела по факту исчезновения брата заявителя. По делу нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части отсутствия эффективного расследования обстоятельств исчезновения брата заявителя. По делу не нарушены требования статей 3, 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 23.04.2015 "Дело "Морис (Morice) против Франции" (жалоба N 29369/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя на вмешательство в принцип беспристрастности в ходе судебного разбирательства в кассационном суде, а также на нарушение свободы выражения мнения в связи с постановлением в отношении него обвинительного приговора. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 21.04.2015 "Дело "Писари (Pisari) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 42139/12)
По делу обжалуется жалоба на убийство сына заявителей российским военнослужащим на блокпосту миротворческих сил, расположенном на территории Молдавии, на неучастие заявителей в уголовном разбирательстве. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 16.04.2015 "Дело "Заев (Zayev) против Российской Федерации" (жалоба N 36552/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое обращение с ним со стороны сотрудников внутренних дел. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 09.04.2015 "Дело "Мурадели (Muradeli) против Российской Федерации" (жалоба N 72780/12)
По делу обжалуется жалоба на административное выдворение заявителя из Российской Федерации в страну гражданства в связи с неоднократным совершением им административных правонарушений.
Постановление ЕСПЧ от 26.03.2015 "Дело "Волков и Адамский (Volkov and Adamskiy) против Российской Федерации" (жалобы N 7614/09 и 30863/10)
По делу обжалуется жалоба на осуждение заявителей за преступления, совершенные ими в результате подстрекательства со стороны сотрудников милиции, на неназначение адвоката одному из заявителей во время кассационного разбирательства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2015 по делу "Муршич (Mursic) против Хорватии" (жалоба N 7334/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерную переполненность тюрьмы, где он отбывал наказание. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.
Постановление ЕСПЧ от 19.02.2015 "Дело "Джаббаров (Dzhabbarov) против Российской Федерации" (жалоба N 29926/08)
По делу обжалуется жалоба на жестокое обращение сотрудников органа службы федеральной безопасности с заявителем. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.02.2015 по делу "Бэланэ Надь (Belane Nagy) против Венгрии" (жалоба N 53080/13)
По делу обжалуется жалоба на утрату права на получение льгот по нетрудоспособности ввиду введения новых критериев для их получения. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.
Постановление ЕСПЧ от 05.02.2015 "Дело "Мифобова (Mifobova) против Российской Федерации" (жалоба N 5525/11)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на недобровольную ее госпитализацию в психиатрическую больницу властями, а также на то, что она не могла эффективно участвовать в судебном разбирательстве. По делу допущено нарушение требований части 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.02.2015 по делу "Хатчинсон (Hutchinson) против Соединенного Королевства" (жалоба N 57592/08)
По делу обжалуется жалоба на распоряжение о пожизненном заключении заявителя без каких-либо перспектив освобождения. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 по делу "Парадизо и Кампанелли (Paradiso and Campanelli) против Италии" (жалоба N 25358/12)
По делу обжалуется отказ в регистрации свидетельства о рождении ребенка, родившегося за рубежом согласно договору о суррогатном материнстве, из-за отсутствия генетической связи с заявителями. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.
Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 "Дело "Албакова (Albakova) против Российской Федерации" (жалоба N 69842/10)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что ее сын был незаконно убит представителями государства и что внутригосударственные власти не провели эффективного расследования по этому поводу. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 "Дело "Юрий Рудаков (Yuriy Rudakov) против Российской Федерации" (жалоба N 48982/08)
По делу обжалуется жалоба на содержание заявителя под стражей по истечении максимально допустимого срока. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 "Дело "Ногин (Nogin) против Российской Федерации" (жалоба N 58530/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неоказание медицинской помощи во время нахождения под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.12.2014 по делу "Ибрагим и другие (Ibrahim and Others) против Соединенного Королевства" (жалобы N 50541/08 и др.)
По делу обжалуется жалоба на отсутствие доступа заявителей к адвокатам во время их допроса в полиции. По делу не допущено нарушения требований подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2014 по делу "Дубска и Крейзова (Dubska and Krejzova) против Чешской Республики" (жалобы N 28859/11 и 28473/12)
По делу обжалуются положения законодательства, запрещающие медикам оказывать родовспоможение на дому. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.
Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Мысин (Mysin) против Российской Федерации" (жалоба N 6521/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя, приговоренного к пожизненному лишению свободы, на условия содержания под стражей, на предполагаемое жестокое обращение со стороны сотрудников милиции, отсутствие медицинской помощи, а также на нарушения, допущенные в ходе производства по его уголовному делу. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, но допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Маковоз (Makovoz) против Российской Федерации" (жалоба N 10011/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя на условия содержания под стражей в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 08.07.2014 "Дело "Ольга Филипповна Смирнова (Olga Filippovna Smirnova) против Российской Федерации" (жалоба N 37267/04)
По делу обжалуется жалоба заявительницы, проживающей в г. Тюмени, на свое незаконное задержание и доставление в органы милиции, а также на отсутствие эффективного судебного разбирательства в этом отношении. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты.
Решение ЕСПЧ от 21.01.2014 "Дело "Апанди Магомедович Апандиев (Apandi Magomedovich Apandiyev) против Российской Федерации" (жалоба N 18454/04)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он был подвергнут жестокому обращению со стороны милиции, и на отказ в его ходатайствах о предоставлении адвоката и переводчика, о переводе материалов дела и обвинительного заключения, доступе к вещественным доказательствам, на отказ суда первой инстанции в вызове и допросе свидетелей по его выбору и на то, что тюремная администрация уклонилась от передачи его жалобы в Европейский Суд, что составляло воспрепятствование его праву индивидуальной жалобы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Решение ЕСПЧ от 14.01.2014 "Дело "Александр Михайлович Горбатенко (Aleksandr Mikhailovich Gorbatenko) против Российской Федерации" (жалоба N 40521/06)
По делу обжалуется жестокое обращение в период содержания под стражей, отсутствие эффективного средства правовой защиты и несправедливое судебное разбирательство по уголовному делу. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Решение ЕСПЧ от 14.01.2014 "Дело "Константин Владимирович Рязанов (Konstantin Vladimirovich Ryazanov) против Российской Федерации" (жалоба N 7020/03)
По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое обращение со стороны сотрудников милиции во время содержания под стражей, на отсутствие юридической помощи во время его допроса, а также на неточность протокола слушаний суда первой инстанции. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 10.12.2013 "Дело "Александр Юрьевич Новиков (Aleksandr Yuryevich Novikov) против Российской Федерации" (жалоба N 11303/12)
По делу обжалуется жалоба заявителя на ненадлежащие условия его содержания в колонии, отсутствие эффективных средств правовой защиты и жестокое обращение со стороны надзирателей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-33
8-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Решение ЕСПЧ от 22.10.2013 "Дело "Андрей Александрович Ложкин (Andrey Aleksandrovich Lozhkin) против Российской Федерации" (жалоба N 16384/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что кассационное слушание было проведено в его отсутствие, на жестокое обращение, незаконное содержание под стражей и иные процессуальные нарушения, отсутствие эффективных средств правовой защиты, на препятствия в осуществлении его права на подачу индивидуальной жалобы, на ограничение передвижения, установленное для него во время уголовного разбирательства, а также на то, что жалоба его законного представителя на обвинительный приговор не была принята к рассмотрению. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-338-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Решение ЕСПЧ от 22.10.2013 "Дело "Виталий Сергеевич Петров (Vitaliy Sergeyevich Petrov) против Российской Федерации" (жалоба N 12097/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что разбирательство по поводу законности обыска его жилища не было справедливым, обыск его квартиры составлял нарушение его права на уважение личной и семейной жизни и жилища, а также на то, что его представитель в Европейском Суде был ошибочно обвинен в преступлениях, которые он не совершал, в течение шести месяцев на мог поддерживать контакт с Европейским Судом и был незаконно лишен свободы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-338-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Решение ЕСПЧ от 22.10.2013 "Дело "Александр Александрович Боргдорф (Aleksandr Aleksandrovich Borgdorf) против Российской Федерации" (жалоба N 20427/05)
По делу обжалуется жалоба на жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудника милиции при допросе, на отсутствие доступа заявителя к адвокату во время допроса и надлежащего расследования данного происшествия. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-338-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Решение ЕСПЧ от 15.10.2013 "Дела "Сергей Савельевич Бабич (Sergey Savelyevich Babich) против Российской Федерации" и "Алексей Андреевич Ажогин (Aleksey Andreevich Azhogin) против Российской Федерации" (жалобы N 9457/09 и 9531/09)
По делам обжалуются жалобы на неисполнение судебных актов, которыми за заявителями как за бывшими работниками угольной шахты признано право на получение льготы по оплате энергетических ресурсов. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.
Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-338-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Решение ЕСПЧ от 14.05.2013 "Дела "Владимир Дмитриевич Абашев (Vladimir Dmitriyevich Abashev) против Российской Федерации" и "Валентина Петровна Плотникова (Valentina Petrovna Plotnikova) против Российской Федерации" (жалобы N 38229/11 и 74080/12)
По делам обжалуются жалобы заявителей на неисполнение окончательных решений суда, в соответствии с которыми трудовые пенсии заявителей должны были рассчитываться с применением повышающего коэффициента, на отказ в индексации трудовых пенсий, отказ судебных органов в применении законодательства о компенсации вреда, причиненного задержкой исполнения окончательных решений суда, вынесенного в пользу заявителей. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.
Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-338-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Решение ЕСПЧ от 05.02.2013 "Дело "Алексей Николаевич Норкин (Aleksey Nikolayevich Norkin) против Российской Федерации" (жалоба N 21056/11)
По делу обжалуется жалоба заявителя на условия содержания под стражей, повлекшие его заражение туберкулезом, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении его жалобы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-338-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Решение ЕСПЧ от 22.01.2013 "Дело "Саламу Джамалдаев (Salamu Dzhamaldayev) против Российской Федерации" (жалоба N 39768/06)
По делу обжалуются незаконное изъятие транспортного средства и иного имущества, чрезмерно длительное гражданское разбирательство, отсутствие эффективного средства внутригосударственной правовой защиты. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-338-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Решение ЕСПЧ от 15.01.2013 "Дело "Алексей Евгеньевич Аксенов (Aleksey Yevgenyevich Aksenov) против Российской Федерации" (жалоба N 13817/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что в период содержания под стражей он заразился туберкулезом в тюремной больнице, а также на условия содержания под стражей в следственном изоляторе, жестокое обращение со стороны сотрудников милиции после задержания, неправильное решение прокурора и несправедливое разбирательство о компенсации, в котором суды приняли решение не в его пользу. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-338-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Постановление ЕСПЧ от 27.03.2012 "Дело "Индербиева (Inderbiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 56765/08)
По делу обжалуется жалоба на убийства сестер заявительницы российскими военнослужащими, отсутствие эффективного расследования убийств. По делу допущены нарушения требований статьи 2 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-338-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Постановление ЕСПЧ от 28.02.2012 "Дело "Эдилова (Edilova) против Российской Федерации" (жалоба N 14662/07)
По делу обжалуется похищение и лишение жизни сына заявительницы военнослужащими, отсутствие эффективного расследования обстоятельств похищения. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-338-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Постановление ЕСПЧ от 14.01.2011 "Дело "А (A) против Хорватии" (жалоба N 55164/08)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на нарушение властями государства-ответчика позитивной обязанности защитить заявительницу от жестокого обращения со стороны мужа, уклонение властей от исполнения судебных приказов, призванных обеспечить защиту заявительницы от склонного к насилию мужа. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-338-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Постановление ЕСПЧ от 21.12.2010 "Дело "Ясинскис (Jasinskis) против Латвии" (жалоба N 45744/08)
По делу обжалуется неоказание медицинской помощи родственнику заявителя во время содержания под стражей, повлекшее его смерть, и отсутствие эффективного расследования по данному факту. По делу нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-338-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Постановление ЕСПЧ от 24.06.2010 "Дело "Шальк и Копф (Schalk and Kopf) против Австрии" (жалоба N 30141/04)
По делу обжалуется отсутствие возможности у однополых заявителей вступить в брак, нарушение их права собственности. По делу установлено отсутствие нарушения статьи 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в совокупности со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-338-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Постановление ЕСПЧ от 27.04.2010 "Дело "Вердюр Олафссон (Vordur Olafsson) против Исландии" (жалоба N 20161/06)
По делу обжалуется жалоба на возложение законом на заявителя обязанности по уплате взноса в федерацию отраслей промышленности, в которую не входит ни он сам, ни ассоциация строителей-подрядчиков, членом которой является заявитель. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-338-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Постановление ЕСПЧ от 02.03.2010 "Дело "Гросару (Grosaru) против Румынии" (жалоба N 78039/01)
По делу обжалуется нарушение права на свободные выборы вследствие непредоставления мандата на место в парламенте как лицу, представлявшему интересы итальянского национального меньшинства в Румынии. По делу допущено нарушение статьи 3 Протокола N 1 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-338-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Постановление ЕСПЧ от 08.01.2009 "Дело "Закриева и другие (Zakriyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 20583/04)
По делу обжалуются похищение военнослужащими родственника заявителей, отсутствие эффективного расследования по данному факту и средств правовой защиты, а также дискриминация по национальному признаку. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
