Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 23.02.2026 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде

Обновлено 23.02.2026 06:13

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 13АП-27067/2025 по делу N А56-81442/2018/тр.8

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование к должнику, привлеченному к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве кредитора, установленное определениями суда, признано в качестве текущего платежа в рамках иного обособленного спора.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков для включения требования в реестр - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 13АП-31186/2025 по делу N А56-22215/2024/ск.

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Должник считает, что решения, принятые на собрании кредиторов, нарушают его права, а также права иных конкурсных кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 13АП-208/2026 по делу N А56-100919/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О прекращении процедуры реализации имущества должника и переходе к процедуре реструктуризации долгов, об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Предложенный кредитором план реструктуризации не учитывает все обязательные расходы должника, утверждение такого плана может нарушить конституционные права должника на достойное существование.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 13АП-23428/2025 по делу N А21-8748-4/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Кредитор полагает незаконными действия финансового управляющего по завершению процедуры банкротства, бездействие по вопросу установления у должника гражданства Литовской Республики и выявления имущества на ее территории.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 13АП-25687/2025 по делу N А56-44617/2020/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договор дарения гостевого дома и земельного участка заключен должником с целью сокрытия ликвидного имущества от обращения на него взыскания, при этом государственная регистрация перехода права собственности на объекты недвижимости состоялась по прошествии нескольких лет после заключения договора, однако должник продолжал осуществлять в отношении объектов правомочия собственника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 13АП-23875/2025 по делу N А56-120754/2022/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров аренды и купли-продажи, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Цепочка сделок по отчуждению транспортного средства должника совершена с целью вывода актива должника в отсутствие встречного исполнения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 13АП-25277/2025 по делу N А56-31764/2025/тр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по соглашению об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 13АП-30848/2025 по делу N А42-10698/2024/6

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору микрозайма, обеспеченному залогом автомобиля. Вместе с тем договор заключен от имени должника в результате мошеннических действий третьих лиц и является ничтожным, требование кредитора, основанное на данном договоре, не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 13АП-29425/2025 по делу N А56-66836/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник имеет денежные обязательства перед кредитором в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, исполнение которых просрочено более чем на три месяца.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026 N 13АП-24303/2025 по делу N А56-93369/2024/тр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор указал, что должником не исполнены обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование суммой займа, обеспеченные залогом имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026 N 13АП-26537/2025 по делу N А56-74532/2022/сд.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор заключен в период неплатежеспособности должника в отсутствие равноценного встречного предоставления с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026 N 13АП-29183/2025 по делу N А56-96512/2020/СОБР.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: По мнению должника, решение о реализации дебиторской задолженности на торгах по стоимости меньше номинала при наличии у дебитора ликвидного имущества и о частичном погашении требований, включенных в реестр нарушает права и законные интересы самого должника и его кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026 N 13АП-27714/2025 по делу N А56-86937/2021/ж.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовым управляющим не опубликовано сообщение о заключении договора купли-продажи квартиры по результатам торгов, кредиторам не направлялись промежуточные отчеты, не выявлено все имущество должника, не проведен анализ сделок должника, проведен неполный анализ преднамеренного и фиктивного банкротства, залоговому кредитору не предложено оставить имущество за собой, должнику не выдавались денежные средства в виде социальных выплат, кроме того, вместе с квартирой проданы предметы обычной домашней обстановки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026 N 13АП-26319/2025 по делу N А56-123545/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: По итогам проведения финансового анализа должника финансовым управляющим установлено, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, при этом его кредиторы отказали в утверждении плана реструктуризации долгов и просили ввести процедуру реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026 N 13АП-29246/2025 по делу N А56-112297/2024/тр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник ненадлежащим образом исполнял условия утвержденного судом мирового соглашения, в связи с чем судом кредитору выдан исполнительный лист о взыскании с должника задолженности по договорам займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026 N 13АП-29186/2025 по делу N А56-53177/2020/сд.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров аренды недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договоры аренды объектов недвижимости, относящихся к совместной собственности, заключены супругой должника по цене существенно ниже рыночной.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026 N 13АП-29625/2025 по делу N А56-42483/2024/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении из реестра требований незалоговых кредиторов.

Обстоятельства: Должник полагает, что требования кредиторов, не обеспеченные залогом, подлежат исключению из реестра, так как не могут погашаться за счет денежных средств, оставшихся после реализации залогового имущества, являющегося для него единственным жильем.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026 N 13АП-28719/2025 по делу N А56-12729/2022/тр.8

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Основанием для обращения с заявленными требованиями послужил факт привлечения должника в качестве соответчика по спору о субсидиарной ответственности в деле о банкротстве кредитора.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по заявлению о включении требования в реестр - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026 N 13АП-29052/2025 по делу N А56-123704/2024/ж.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника, об обязании погасить требование по алиментам; 2) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Кредитор указал, что финансовый управляющий необоснованно удерживал денежные средства и не проводил расчеты по обязательствам должника, несмотря на наличие достаточных средств в конкурсной массе.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2026 N 13АП-25793/2025 по делу N А56-11153/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с наличием признаков недобросовестного поведения.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 N 13АП-23185/2025 по делу N А56-91562/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что предыдущий арбитражный управляющий произвел снятие денежных средств с банковских счетов, принадлежащих должнику, что привело к уменьшению конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 N 13АП-26156/2025 по делу N А56-82012/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре банкротства, в рамках которых установлено, что должник умышленно принял заведомо неисполнимые обязательства и представил недостоверные сведения о доходе при получении кредита.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 N 13АП-28508/2025 по делу N А56-38516/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договор дарения квартиры заключен с заинтересованным лицом с целью вывода ликвидного актива из конкурсной массы должников, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должников.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 N 13АП-28841/2025 по делу N А56-25173/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительным договора цессии, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор указал, что должник в установленный срок не исполнил обязанность по оплате уступленного права требования. Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемый договор заключен аффилированными лицами в период подозрительности при наличии у должника признаков неплатежеспособности и в отсутствие равноценного встречного исполнения.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 N 13АП-29959/2025 по делу N А56-20357/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства, оставшиеся после реализации предмета залога, в целях обеспечения должника единственным жильем.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 N 13АП-27070/2025 по делу N А56-100311/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании автомобиля, ключей, паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации.

Обстоятельства: Заявитель истребует имущество в конкурсную массу, ссылаясь на пользование ответчиками транспортным средством, принадлежащим должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 по делу N А56-80805/2023/искл.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Супруг должника указал, что он имеет статус самозанятого и исключение транспортного средства, являющегося совместной собственностью супругов, из конкурсной массы необходимо для обеспечения нормального существования и продолжения профессиональной деятельности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 N 13АП-30623/2025 по делу N А56-36658/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не приняты все необходимые меры для выявления имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 N 13АП-29232/2025 по делу N А56-3642/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании и изъятии транспортного средства.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что за должником зарегистрировано имущество, которое не передано в установленном порядке для реализации в процедуре банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 N 13АП-26529/2025 по делу N А56-346/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим сформирована конкурсная масса должника, произведены частичные расходы с кредиторами, при этом восстановить платежеспособность должника невозможно ввиду отсутствия у него имущества и достаточного постоянного дохода, должник не привлекался к административной или уголовной ответственности в ходе рассмотрения дела о банкротстве, не предоставлял недостоверные сведения финансовому управляющему.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 N 13АП-31107/2025 по делу N А56-118637/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед одним из кредиторов (бывшей супругой) в связи с невыплатой половины денежных средств, вырученных от продажи совместно нажитого имущества после прекращения брачных отношений.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 N 13АП-29621/2025 по делу N А56-48278/2024/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы принадлежащие ему доли в уставных капиталах двух обществ с ограниченной ответственностью, ссылаясь на их неликвидность и отсутствие фактической стоимости, поскольку одно из обществ ликвидировано, а второе находится в процессе исключения из ЕГРЮЛ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 N 13АП-29399/2025 по делу N А56-97265/2024/тр.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по возврату суммы займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 N 13АП-29078/2025 по делу N А56-807/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Мероприятия в процедуре реализации имущества выполнены в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется. Финансовый управляющий, заявляя ходатайство о неприменении к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредитором, указал на реализацию автомобиля, находящегося в залоге, непогашение требований залогового кредитора и недобросовестное поведение должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 N 13АП-28488/2025 по делу N А56-37718/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что имеет не исполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, а также не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 N 13АП-29359/2025 по делу N А56-23431/2024/возн.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: В рамках процедуры банкротства финансовым управляющим реализована на торгах квартира должника, денежные средства поступили в конкурсную массу, в связи с чем управляющий имеет право на установление процентов по вознаграждению в размере 7 процентов от полученной выручки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 N 13АП-32662/2025 по делу N А56-121025/2019/ход.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.

Обстоятельства: В реестр требований кредиторов должника включена задолженность в связи с признанием недействительными платежей, совершенных в пользу должника. При этом перечисленные платежи использовались должником и его супругом для строительства жилого дома, содержания недвижимого имущества и транспортных средств, оплаты коммунальных услуг и на покрытие иных семейных расходов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 по делу N А56-45146/2024/тр.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договора, обеспеченному залогом квартиры, которая является единственным пригодным для проживания жилым помещением. Должником представлено ходатайство об утверждении локального плана реструктуризации долгов, предусматривающего поэтапное погашение задолженности перед кредитором с сохранением за должником права собственности на квартиру.

Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 N 13АП-27712/2025 по делу N А56-3800/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной цепочки сделок по отчуждению квартиры, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договоры купли-продажи и дарения квартиры являются цепочкой сделок, заключенных между аффилированными лицами с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 N 13АП-29352/2025 по делу N А56-33212/2024/разн.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об урегулировании разногласий.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит разрешить разногласия по вопросу о порядке распределения денежных средств, вырученных от реализации квартиры, являющейся совместной собственностью должника и его супруги, после погашения текущих платежей и мораторных процентов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 N 13АП-32175/2025 по делу N А56-22870/2024/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным брачного договора, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что квартира, перешедшая к должнику по условиям оспариваемого договора, и так является его собственностью, поскольку приобретена до брака, в связи с чем признание за супругом должника права собственности на транспортные средства нарушает права кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 по делу N А56-122996/2024/тр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям законодательства и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2026 по делу N А56-12103/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на совершение сделки в отсутствие равноценного встречного предоставления с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2026 N 13АП-30965/2025 по делу N А56-9405/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные в процедуре реализации имущества гражданина, проведены финансовым управляющим не в полном объеме.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2026 N 13АП-26383/2025 по делу N А56-49662/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые договоры купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок, являются взаимосвязанными сделками, направленными на вывод актива из конкурсной массы должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2026 N 13АП-18543/2025 по делу N А56-4488/2024/сд.3

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что в результате совершения оспариваемых платежей отдельному кредитору оказано предпочтение в удовлетворении его требований перед другими кредиторами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2026 N 13АП-26557/2025 по делу N А56-35420/2024/сд.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые платежи совершены должником в целях участия в азартных играх в отсутствие равноценного встречного исполнения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2026 N 13АП-27689/2025 по делу N А56-2961/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена в пользу аффилированного лица безвозмездно, при наличии у должника признаков неплатежеспособности и осведомленности покупателя о цели причинения имущественного вреда кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2026 по делу N А56-124199/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредитов и уплате процентов, при этом часть требований кредитора обеспечена залогом недвижимого имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2026 N 13АП-27082/2025 по делу N А56-106710/2024/тр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Представленный должником локальный план реструктуризации подразумевает лишь частичное погашение кредиторской задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2026 N 13АП-27231/2025 по делу N А56-46139/2021/сд.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что оспариваемые договоры займа прикрывают имущественный вклад ответчика в деятельность юридического лица в рамках исполнения партнерского соглашения, при этом взыскание в пользу ответчика задолженности по договорам займа повлечет уменьшение стоимости принадлежащей должнику доли участия в ООО, включенной в конкурсную массу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области