Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 09 апреля 2016 года к краткому анализу судебной практики ЕСПЧ

Обновлено 19.12.2017 09:04

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015 "Дело "Рустам Ходжаев (Rustam Khodzhayev) против Российской Федерации" (жалоба N 21049/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое обращение во время его задержания сотрудниками милиции, а также на отсутствие адвоката при рассмотрении дела в кассационной инстанции. По делу допущены нарушения пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте, в ее материальном аспекте нарушений допущено не было.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.10.2015 "Дело "Мишура и Гаева (Mishura and Gayeva) против Российской Федерации" (жалобы N 5941/06 и 7946/08)

По делу обжалуются отмена в порядке надзорного производства судебных актов по делам о взыскании социальных выплат, принятых в пользу заявителей, и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2015 по делу "Валада Матош даш Невеш (Valada Matos das Neves) против Португалии" (жалоба N 73798/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что эффективность средства правовой защиты по делам о чрезмерной длительности административного производства была недостаточно установлена на момент подачи жалобы. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2015 по делу "Стори и другие (Story and Others) против Мальты" (жалобы N 56854/13, 57005/13 и 57043/13)

По делу обжалуются жалобы заявителей на неадекватные условия содержания под стражей. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2015 по делу "А.Л. (X.W.) (A.L. (X.W.)) против Российской Федерации" (жалоба N 44095/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на отказ суда, проверяющего законность и обоснованность постановления о высылке из страны, оценить опасность того, что заявителю будет грозить смертная казнь. Высылка составит нарушение требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.10.2015 по делу "R.E. (R.E.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 62498/11)

По делу обжалуется жалоба заявителя на скрытое наблюдение за его консультацией с адвокатом и с лицом, назначенным для оказания ему помощи после его ареста, как уязвимому человеку. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.10.2015 по делу "Константин Стефанов (Konstantin Stefanov) против Болгарии" (жалоба N 35399/05)

По делу обжалуется тот факт, что адвокат был оштрафован за отказ выполнять работу адвоката. По делу не были нарушены требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2015 по делу "Сергей Антонов (Sergey Antonov) против Украины" (жалоба N 40512/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то обстоятельство, что его заставили сделать заявления, подрывающие его жалобу в Европейский Суд. По делу власти государства-ответчика не выполнили требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2015 по делу "Аннаги Хаджибейли (Annagi Hajibeyli) против Азербайджана" (жалоба N 2204/11)

По делу обжалуется произвольное отклонение кандидата на парламентских выборах и изъятие во время обыска офиса материалов дела по жалобе, рассматриваемой в Европейском Суде. По делу допущены нарушения требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2015 по делу "Пентикяйнен (Pentikainen) против Финляндии" (жалоба N 11882/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на его арест во время проведения репортажа о демонстрации и признание виновным в неповиновении требованиям полиции. По делу не допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2015 по делу "Шер и другие (Sher and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 5201/11)

По делу обжалуется жалоба заявителей на отказ в состязательном процессе в ходе слушаний ходатайств о продлении срока их содержания под стражей, а также на то, что у них в домах был произведен обыск на основании ордеров, которые были неоправданно широко сформулированы. По делу требования пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2015 по делу "Фазия Али (Fazia Ali) против Соединенного Королевства" (жалоба N 40378/10)

По делу обжалуется ограниченная судебная проверка законности и обоснованности административных решений, касающихся жилья для бездомной семьи. По делу не были нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра обучения и правовой поддержки Олега Петухова, контакты: 8-929-527-81-338-929-527-81-33, 8-921-234-45-788-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2015 по делу "Василяускас (Vasiliauskas) против Литвы" (жалоба N 35343/05)

По делу обжалуется осуждение в уголовном порядке в 2004 году за предположительный геноцид литовских партизан в 1953 году. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2015 по делу "Дворски (Dvorski) против Хорватии" (жалоба N 25703/11)

По делу обжалуется жалоба заявителя на отказ без соответствующих и достаточных оснований в доступе к адвокату по выбору подозреваемого во время допроса в полиции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015 "Дело "Курушин (Kurushin) против Российской Федерации" (жалоба N 4963/06)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2015 по делу "Гафгаз Маммадов (Gafgaz Mammadov) против Азербайджана" (жалоба N 60259/11)

По делу обжалуется жалоба заявителя на осуждение и приговор к пяти суткам ареста за неподчинение требованию полиции о прекращении несанкционированной демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2015 по делу "Л.М. и другие (L.M. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 40081/14, 40088/14 и 40127/14)

По делу обжалуется предполагаемая высылка в Сирию. Высылка составит нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2015 по делу "Кудревичюс и другие (Kudrevicius and Others) против Литвы" (жалоба N 37553/05)

По делу обжалуется применение уголовных санкций против фермеров, которые блокировали движение на автомагистралях в течение двух дней. По делу не были допущены нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2015 по делу "Перинчек (Perincek) против Швейцарии" (жалоба N 27510/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя на вынесение обвинительного приговора по уголовному делу за отрицание правовой характеристики злодеяний, совершенных Османской империей против армянского народа в 1915 году, как "геноцида". По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2015 по делу "Абакарова (Abakarova) против Российской Федерации" (жалоба N 16664/07)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что власти государства-ответчика обязаны возобновить уголовное дело и обеспечить эффективную защиту прав заявительницы как уязвимой жертвы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015 "Дело "Белозоров (Belozorov) против Российской Федерации и Украины" (жалоба N 43611/02)

По делу обжалуется жалоба заявителя, проживающего в г. Феодосия (Крым), гражданина Украины, на то, что власти Украины и Российской Федерации несут ответственность за его незаконное задержание и обыск его квартиры, а также за его принудительное перемещение в Российскую Федерацию, где против него было выдвинуто уголовное обвинение и он предстал перед судом, а также на чрезмерную длительность содержания под стражей (более двух лет) в Российской Федерации и нарушения со стороны властей Российской Федерации, касающиеся процедуры обжалования содержания под стражей. По делу допущены нарушения пунктов 1, 3, 4 статьи 5 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Хаас и Сабо (Haasz and Szabo) против Венгрии" (жалобы N 11327/14 и 11613/14)

По делу обжалуется неоправданное применение потенциально смертоносной силы сотрудником полиции, находившимся не при исполнении служебных обязанностей. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "S.H. (S.H.) против Италии" (жалоба N 52557/14)

По делу обжалуется постановление суда о назначении опеки, необратимо разрывающей контакт детей с их матерью, вынесенное вопреки выводам назначенного судом эксперта. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Риза и другие (Riza and Others) против Болгарии" (жалобы N 48555/10 и 48377/10)

По делу обжалуются жалобы заявителей на аннулирование результатов выборов на нескольких избирательных участках без какой-либо возможности провести новые выборы. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Бремнер (Bremner) против Турции" (жалоба N 37428/06)

По делу обжалуется телевизионная трансляция, показывающая незаретушированное изображение человека, полученное с помощью скрытой камеры. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Компания "Юнспед Пакет Сервиси СаН. Ве ТиК. А.Ш. (Unsped Paket Servisi SaN. Ve TiC. A.S.") против Болгарии" (жалоба N 3503/08)

По делу обжалуется конфискация автотранспортных средств, использовавшихся для перевозки наркотиков. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Врунту (Vrountou) против Кипра" (жалоба N 33631/06)

По делу обжалуется отказ в выдаче удостоверения беженца на том основании, что заявительница являлась дочерью перемещенной женщины, а не перемещенного мужчины. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.10.2015 по делу "Каваклыоглу и другие (Kavaklioglu and Others) против Турции" (жалоба N 15397/02)

По делу обжалуется жалоба заявителя на гибель заключенных в тюрьме в ходе операции по подавлению бунта и отказ властей установить ответственность виновных лиц. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2015 "Дело "Целовальник (Tselovalnik) против Российской Федерации" (жалоба N 28333/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на неполучение адекватной медицинской помощи во время содержания под стражей, а также на то, что он не имел эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в связи с его жалобой на неудовлетворительное медицинское обслуживание. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2015 по делу "Харламов (Kharlamov) против Российской Федерации" (жалоба N 27447/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконное привлечение к ответственности за то, что он критиковал процедуру выборов руководящего органа университета. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2015 "Дело "Сергеев (Sergeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 41090/05)

По делу обжалуются ненадлежащие условия и чрезмерная длительность содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2015 "Дело "Борис Иванов (Boris Ivanov) против Российской Федерации" (жалоба N 12311/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя, проживающего в г. Тольятти, на насилие со стороны сокамерников в следственном изоляторе и на отсутствие эффективного расследования его жалоб в связи с этим. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2015 по делу "Турбылев (Turbylev) против Российской Федерации" (жалоба N 4722/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя на использование в качестве доказательства "заявления о явке с повинной и признании вины", полученного в результате жестокого обращения и в отсутствие адвоката. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.10.2015 по делу "Матис (Matis) против Франции" (жалоба N 43699/13)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на решение суда присяжных, содержащее изложение мотивировки обвинительного вердикта присяжных. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу (ввиду явной необоснованности).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2015 по делу "Мюдюр Думан (Mudur Duman) против Турции" (жалоба N 15450/03)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его осуждение в уголовном порядке представляет собой вмешательство государства в осуществление им своего права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.09.2015 по делу "Золтаи (Zoltai) против Венгрии и Ирландии" (жалоба N 61946/12)

По делу обжалуется жалоба заявителя на неспособность обеспечить передачу гражданина Ирландии в Венгрию для отбывания там наказания в виде лишения свободы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Украина (Ukraine) против Российской Федерации" (жалоба N 42410/15)

По делу обжалуются предположительные повсеместные нарушения прав человека в Крыму и Восточной Украине. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.09.2015 по делу "Шумеев и другие (Shumeyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 29474/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на использование в качестве доказательств показаний понятых, которые не явились в суд. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.09.2015 "Дело "Ковязин и другие (Kovyazin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 13008/13, 60882/12 и 53390/13)

По делу обжалуются жалобы заявителей, арестованных после "Марша миллионов" на Болотной площади, на то, что их задержание и содержание под стражей были лишены надлежащих оснований. Второй заявитель утверждал, что его жалобы на решения о заключении под стражу не были рассмотрены незамедлительно. По делу допущены нарушения требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.09.2015 по делу "H.-L. (H.-L.) против Польши" (жалоба N 14781/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на широкое освещение средствами массовой информации возбужденного в отношении него уголовного дела и публикацию его фотографий. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.09.2015 по делу "Макалин Моксамед Сэд Дахир (Macalin Moxamed Sed Dahir) против Швейцарии" (жалоба N 12209/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на отказ в смене фамилии, которая при произношении по западноевропейским фонетическим правилам приобретает уничижительный смысл. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.09.2015 по делу "Бенмуна и другие (Benmouna and Others) против Франции" (жалоба N 51097/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на невозможность предъявить иск с целью установления ответственности государства за самоубийство человека в месте заключения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.09.2015 "Дело "Шишанов (Shishanov) против Республики Молдова" (жалоба N 11353/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на ненадлежащие условия своего содержания в пенитенциарном учреждении, а именно: переполненность тюрем, неудовлетворительные бытовые и санитарно-гигиенические условия, недостаточное количество и качество питания. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.09.2015 по делу "Компания "Лауруш Инвешт Хангэри Кфт" и другие (Laurus Invest Hungary Kft and Others) против Венгрии" (жалоба N 23265/13)

По делу обжалуется жалоба заявителей на аннулирование выданных им лицензий на эксплуатацию терминалов игровых автоматов и игровых автоматов, что составило неоправданное лишение имущества. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.07.2015 "Дело "Баталины (Bataliny) против Российской Федерации" (жалоба N 10060/07)

По делу обжалуется жалоба заявителей на незаконную психиатрическую госпитализацию заявителя-1, отсутствие возможности судебной проверки решения о принудительном лечении, жестокое обращение в психиатрической больнице, а также на непроведение эффективного расследования данного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3, подпункта "e" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2015 "Дело "Алексей Борисов (Aleksey Borisov) против Российской Федерации" (жалоба N 12008/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое обращение со стороны сотрудников милиции во время обыска его квартиры и содержание в больнице под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 и статьи 3 в ее процессуально-правовом аспекте Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом аспекте.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2015 "Дело "Яйков (Yaikov) против Российской Федерации" (жалоба N 39317/05)

По делу обжалуется жалоба заявителя на его перевод в психиатрический стационар во время предварительного следствия, превышение разумного срока уголовного разбирательства. По делу допущено нарушение требований подпункта "e" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2015 "Дело "Фанзиева (Fanziyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 41675/08)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что ее дочь скончалась, находясь под контролем представителей государства, и что не было проведено эффективного расследования обстоятельств ее смерти. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.06.2015 "Дело "Коберник (Kobernik) против Российской Федерации" (жалоба N 30711/03)

По делу обжалуется жалоба заявителя на длительное неисполнение судебного акта, которым в его пользу взыскана задолженность по выплате социальных платежей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2015 по делу "J.K. и другие (J.K. and Others) против Швеции" (жалоба N 59166/12)

По делу обжалуется предлагаемая депортация в Ирак семьи, которой угрожает террористическая организация "Аль-Каида". Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.05.2015 "Дело "Мухитдинов (Mukhitdinov) против Российской Федерации" (жалоба N 20999/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на угрозу жестокого обращения, возникшую в связи с его предполагаемой выдачей правоохранительным органам страны гражданства, на его незаконное содержание под стражей в рамках разбирательства о выдаче. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.05.2015 по делу "Приход греко-католической церкви в г. Лупени и другие (Greek-Catholic Parish of Lupeni and Others) против Румынии" (жалоба N 76943/11)

По делу обжалуется решение о восстановлении культовых мест, основанном на "пожеланиях адептов общин, которые владели данной собственностью". Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.05.2015 "Дело "Александр Дмитриев (Aleksandr Dmitriyev) против Российской Федерации" (жалоба N 12993/05)

По делу обжалуется жалоба заявителя на содержание под стражей в неудовлетворительных условиях, а также на то, что его предварительное заключение было необоснованно длительным. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2015 "Дело "Исламова (Islamova) против Российской Федерации" (жалоба N 5713/11)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что представители властей Российской Федерации несут ответственность за исчезновение двух ее сыновей в октябре 2000 года в Чеченской Республике, а также на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения сыновей. По делу были допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.04.2015 "Дело "Ирезиевы (Ireziyevy) против Российской Федерации" (жалоба N 21135/09)

По делу обжалуются жалобы заявителей, родственники которых были похищены и убиты в Чеченской Республике представителями государства, на отсутствие эффективного расследования похищений со стороны внутригосударственных властей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2012 "Дело "Илаева и другие (Ilayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27504/07)

По делу обжалуется незаконное похищение и убийство четверых родственников заявителей представителями органов государственной власти, непроведение эффективного и надлежащего расследования обстоятельств их задержания и смерти. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2012 "Дело "Ахмадова (Akhmadova) против Российской Федерации" (жалоба N 25548/07)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что ее сын был убит российскими военнослужащими, а также на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств причинения смерти ее сыну. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.11.2010 "Дело "Гринс и M.T. (Greens and M.T.) против Соединенного Королевства" (жалобы N 60041/08 и 60054/08)

По делу обжалуется отказ властей включить имена заявителей в список избирателей на внутригосударственных выборах и выборах в Европейский парламент, отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований ст. 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2012 "Дело "Эстамирова (Estamirova) против Российской Федерации" (жалоба N 27365/07)

По делу обжалуется убийство военнослужащими супруга заявительницы и отсутствие эффективного расследования по данному факту. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.04.2006 "Дело "Костески (Kosteski) против Македонии" (жалоба N 55170/00)

По делу обжалуется наложение штрафа в связи с отсутствием на работе в мусульманский праздник. По делу не допущено нарушения требований ст. 9 и ст. 14 Конвенции в совокупности со статьей 9 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2001 "Дело "Бессарабская митрополия Румынской православной церкви и другие (Metropolitan Church of Bessarabia and Others) против Республики Молдова" (жалоба N 45701/99)

По делу обжалуются необоснованный отказ властей признать религиозную организацию, дискриминация по религиозному признаку. По делу допущено нарушение требований ст. ст. 9 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.1998 "Дело "Сидиропулос и другие (Sidiropoulos and Others) против Греции" (жалоба N 57/1997/841/1047)

По делу обжалуется отказ в государственной регистрации ассоциации по причине происхождения и принадлежности учредителей к религиозному меньшинству, отсутствие справедливого судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.1998 "Дело "Лариссис и другие (Larissis and Others) против Греции" (жалоба N 140/1996/795/958-960)

По делу обжалуются жалобы заявителей на то обстоятельство, что обвинение в прозелитизме являлось нарушением их прав на свободу религии и выражения мнения и являлось дискриминационным. По делу не было допущено нарушения статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к мерам, принятым в отношении всех заявителей за попытку обратить в свою веру летчиков. По делу было допущено нарушение статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к мерам, принятым в отношении второго и третьего заявителей за попытку обратить в свою веру гражданских лиц.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.05.1993 "Дело "Коккинакис (Kokkinakis) против Греции" (жалоба N 14307/88)

По делу обжалуется жалоба заявителя на обвинение его в прозелитизме. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

 

Юридическая консультация онлайн

Популярное