Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 01.03.2026 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде

Обновлено 01.03.2026 09:05

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-19750/2025 по делу N А41-8561/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Требования заявителя подтверждены представленными в материалы дела документами, задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-496/2026, 10АП-12/2026 по делу N А41-8187/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки из собственности должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество в пользу заинтересованного лица при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-804/2026, 10АП-805/2026, 10АП-807/2026 по делу N А41-75150/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Материалами дела подтвержден факт наличия признаков недобросовестности и цели в причинения вреда имущественным интересам кредиторов при заключении оспариваемых договоров.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-18869/2025 по делу N А41-68083/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должник не получил какого-либо встречного предоставления, стоимость и размер имущества, на которое кредиторы могли бы обратить взыскание, существенно уменьшились. В результате совершения оспариваемой сделки из состава имущества должника безвозмездно выбыл актив в виде транспортного средства, произошло уменьшение имущества должника, в результате чего причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-18910/2025 по делу N А41-44229/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Истцом не предоставлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-329/2026 по делу N А41-24303/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Установлено наличие оснований для утверждения представленного должником плана реструктуризации его долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-18010/2025 по делу N А41-2152/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-35/2026 по делу N А41-17805/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Неисполнение налоговой обязанности по уплате обязательных платежей свидетельствует об уклонении гражданина от уплаты налога, в связи с чем имеются основания для неприменения к должнику правила об освобождении от исполнения от обязательств в данной части.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 10АП-18492/2025 по делу N А41-95097/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Права залогового кредитора зарегистрированы в ЕГРН. Доводы о фальсификации закладной не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 10АП-365/2026 по делу N А41-94034/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника свидетельствует о невозможности восстановления его платежеспособности и недостаточности активов для расчетов с кредиторами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 10АП-20363/2025 по делу N А41-79696/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Материалами дела достоверно подтверждаются наличие у кредитора финансовой возможности выдать должнику в заем денежные средства в заявленном им размере и расходование должником полученных от кредитора денежных средств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 10АП-179/2026 по делу N А41-71331/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим должника приняты все необходимые меры, предусмотренные Законом о банкротстве, направленные на погашение требований кредиторов и завершение конкурсного производства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 10АП-20/2026 по делу N А41-71004/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Недобросовестное поведение должника по отношению к кредиторам выразилось в принятии им на себя непосильной нагрузки в короткий период времени и представлении кредиторам недостоверных сведений о своем доходе и лицах, находящихся у него на иждивении, во время возникновения обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 10АП-20165/2025 по делу N А41-68083/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки по безвозмездному отчуждению ликвидного имущества совершены должником в отношении заинтересованного лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 10АП-370/2026 по делу N А41-66827/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Размер получаемой должником пенсии лишь незначительно превышает размер прожиточного минимума, и исключение из конкурсной массы должника всей его пенсии по старости существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 10АП-20176/2025 по делу N А41-774/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, при этом данный судебный акт в предусмотренном законом порядке не отменен, требование кредитора не погашено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 10АП-20470/2025 по делу N А41-39884/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Доказательств наличия возможности обнаружения имущества и пополнения конкурсной массы должника не представлено. При этом необоснованное продление процедуры банкротства увеличит расходы на ее проведение, что не соответствует принципу целесообразности. Отсутствуют доказательства недобросовестности в действиях (бездействии) со стороны должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 10АП-20353/2025 по делу N А41-82883/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник, в отношении которого судом общей юрисдикции осуществлен раздел в натуре и в ЕГРЮЛ внесены записи о праве собственности, не является собственником имущества супруги.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 10АП-170/2026 по делу N А41-65390/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Действия должника по распоряжению имуществом, являвшимся предметом залога, являются неразумными и недобросовестными, автомобиль в конкурсную массу не поступил, кредитор удовлетворения своих требований от продажи предмета залога не получил. Таким образом, имеются основания для неосвобождения должника от исполнения обязательств перед кредитором.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 10АП-132/2026, 10АП-133/2026 по делу N А41-54353/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Должник обязан представить документы для регистрации права собственности на жилой дом. Отсутствие документов препятствует включению имущества в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 10АП-20481/2025 по делу N А41-15008/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником представлены доказательства найма жилого помещения и внесения ежемесячной платы за аренду жилья.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 10АП-20632/2025 по делу N А41-116073/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Представленный в материалы обособленного спора расчет задолженности содержит все поступления в счет погашения задолженности по кредитному договору, указанный расчет судом проверен и признан правильным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 10АП-20659/2025 по делу N А41-107609/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник соответствует всем необходимым требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, обладает стабильным источником дохода от трудовой деятельности, что позволяет ему на протяжении длительного срока исполнять предложенный график платежей, содержание плана соответствует требованиям ст. 213.14 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 10АП-20645/2025 по делу N А41-92116/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник имел неисполненные обязательства перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 10АП-19254/2025 по делу N А41-68756/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Сторонами спора представлено на утверждение мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 10АП-12133/2025 по делу N А41-64386/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается материалами дела, однако с заявленным требованием заявитель обратился в суд за пределами установленного срока.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 10АП-20636/2025 по делу N А41-63578/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены заинтересованным лицом с целью сокрытия имущества от кредиторов и регистрации права собственности за аффилированным лицом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 10АП-19886/2025 по делу N А41-61279/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Совпадение в одном лице роли поручителя и третьего лица создает правовую неопределенность и необоснованно улучшает положение поручителя, освобождая его от части договорной ответственности перед кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 10АП-16836/2025, 10АП-16838/2025 по делу N А41-49109/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Фактически оспариваемая сделка не затронула права независимых кредиторов должника, а само по себе дарение между близкими родственниками (хоть и формально подпадает в рассматриваемом случае под признаки недействительной сделки, установленные п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве), законодательно не запрещено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 10АП-19200/2025 по делу N А41-48822/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 10АП-18576/2025 по делу N А41-27436/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Судом разрешены разногласия, возникшие между финансовым управляющим и кредитором, определено, что стоимость имущества, принимаемого в качестве отступного, равна стоимости имущества, равной цене отсечения на торгах посредством публичного предложения, что является экономически оправданным и не противоречит положениям законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 10АП-17871/2025 по делу N А41-80360/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Вопреки доводам финансового управляющего оснований для признания недействительными договоров купли-продажи не имеется, как цепочки сделок могут быть оспорены последовательные сделки, совершенные должником и взаимозависимыми лицами, подлежащие оценке не как отдельные самостоятельные сделки, а как взаимосвязанные сделки. С учетом отчуждения земельных участков в пользу третьих лиц, подлежат применению последствия недействительности сделки в виде в виде взыскания с ответчика денежных средств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 N 10АП-17095/2025 по делу N А41-60202/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов истца не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области