Дополнения от 05.05.2026 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 10АП-4280/2026 по делу N А41-60776/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании обязательства по погашению задолженности общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Ответственность за ненадлежащее исполнение должником обязанностей руководителя не может быть возложена на супругу должника. Супруга должника не может являться солидарным должником в указанных заявителем правоотношениях.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 10АП-2959/2026 по делу N А41-59347/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовый управляющий принял необходимые меры по установлению имущества должника и формированию конкурсной массы. Поведение должника, который уклонялся от погашения кредиторской задолженности и без согласия банка реализовал автомобиль, находящийся в залоге, не отвечает критерию добросовестности, поскольку направлено на причинение ущерба кредитору, который был вправе рассчитывать на удовлетворение своих требований за счет реализации предмета залога.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 10АП-3072/2026 по делу N А41-54603/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и бывшей супругой должника.
Обстоятельства: В рамках данного дела реализовано общее имущество супругов; вступившим в силу судебным актом по делу о разделе совместно нажитого имущества определен размер доли, причитающейся бывшей супруге должника; судом разрешены разногласия: бывшей супруге должника подлежит выплате 50% выручки от реализации спорного имущества, оставшиеся 50% включаются в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 10АП-3695/2026, 10АП-3698/2026 по делу N А41-2917/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Представленные заявителем доказательства не подтверждают реальности заключения договора займа и передачи денежных средств должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 10АП-1354/2026 по делу N А41-28058/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим выполнены; в освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредитора отказано, так как установленные обстоятельства свидетельствуют об умышленном уклонении должника от исполнения обязательств, несмотря на наличие у него дохода, позволявшего их исполнить.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 10АП-2893/2026 по делу N А41-27308/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету все необходимые мероприятия проведены в соответствии с нормами действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 N 10АП-2586/2026 по делу N А41-75499/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании и обязании должника внести на расчетный счет денежные средства, излишне полученные за время процедуры банкротства.
Обстоятельства: Получаемая должником страховая пенсия превышает величину прожиточного минимума, в связи с чем сумма сверх прожиточного минимума подлежит включению в конкурсную массу, при этом должник не представил документального обоснования необходимости исключения пенсии сверх прожиточного минимума. Однако требование финансового управляющего в части обязания должника внести полученные денежные средства в конкурсную массу является неисполнимым и не может быть удовлетворено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 N 10АП-3286/2026 по делу N А41-61078/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Имущество, являющееся единственным пригодным для проживания жильем, подлежит исключению из конкурсной массы. Регистрация права собственности супруги должника произведена на основании судебного акта, а не сделки, поэтому запрет на совершение сделок без участия финансового управляющего не применяется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 N 10АП-18428/2025, 10АП-18429/2025 по делу N А41-50667/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Установлено непредставление финансовым управляющим отчета конкурсному кредитору ежеквартально в соответствии с п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве. Не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) финансового управляющего и предполагаемыми кредитором убытками.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 N 10АП-3858/2026 по делу N А41-25104/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Действия должника при возникновении или исполнении обязательств были незаконными, что лишает его права на освобождение от долгов. Предоставление заведомо ложных сведений о доходах и сокрытие информации о заключенных кредитных договорах является нарушением принципа добросовестного сотрудничества. Поведение должника не может быть признано добросовестным, так как он осознанно ввел в заблуждение банки относительно уровня своей кредитоспособности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 N 10АП-4335/2026 по делу N А41-2440/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету все необходимые мероприятия проведены в полном объеме, доказательства наличия имущества для включения в конкурсную массу должника не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 N 10АП-1286/2026 по делу N А41-10469/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Установлено, что сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. Заинтересованное лицо знало о намерении должника причинить вред кредиторам. Срок исковой давности финансовым управляющим не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 10АП-4063/2026 по делу N А41-83075/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Сделки совершены в период подозрительности и являются подозрительными, причинили вред имущественным интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 10АП-2580/2026 по делу N А41-77362/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства исполнения возложенных на него законом обязанностей; доказательств злонамеренного поведения должника при проведении процедуры банкротства, его уклонения от представления сведений финансовому управляющему и совершения им незаконных действий при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 10АП-20598/2025 по делу N А41-665/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 10АП-2585/2026 по делу N А41-48043/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличие у оспариваемых сделок признаков недействительности подтверждено документально, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 10АП-974/2026 по делу N А41-44495/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника удовлетворения требований кредиторов отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Доказательств возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 10АП-3359/2026 по делу N А41-38068/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О урегулировании разногласий.
Обстоятельства: Истец указывает, что установленная стоимость реализуемого имущества не соответствует нормам действующего законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 10АП-1748/2026 по делу N А41-25378/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 10АП-1754/2026 по делу N А41-25378/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника, без права принимать участие в первом собрании кредиторов, поскольку требование предъявлено с пропуском установленного законом срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 10АП-1661/2026 по делу N А41-108801/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено. Доказательств утраты имущества или прекращения права залога представлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 10АП-3843/2026 по делу N А41-105298/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении автомобиля из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорный автомобиль является совместной собственностью супругов и подлежит реализации в деле о банкротстве, поскольку исключение из конкурсной массы спорного автомобиля повлечет за собой нарушение прав конкурсных кредиторов должника, что противоречит принципам законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 10АП-3291/2026 по делу N А41-105257/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него финансовой возможности исполнять предложенный им план реструктуризации долгов. Установлены наличие признаков несостоятельности (банкротства) и отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, в связи с чем собранием кредиторов принято решение о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 10АП-3427/2026 по делу N А41-80997/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником обязательства по погашению кредита не исполнены; в качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств должником предоставлен в залог приобретаемый объект недвижимости; срок на подачу заявления о включении требований в реестр пропущен по уважительной причине.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 10АП-2817/2026 по делу N А41-57918/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы доли в праве общей долевой собственности на помещение.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для проживания должника по месту регистрации в данном помещении, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 10АП-1143/2026 по делу N А41-51168/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств невозможности проживания по адресу регистрации, а также доказательств пользования арендуемой квартирой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 10АП-1882/2026 по делу N А41-45107/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Осуществленные бывшей супругой должника действия по увеличению уставного капитала не создают препятствий для реализации доли должника в рамках процедуры банкротства. Действия сторон сделки не повлекли причинения вреда кредиторам, поскольку имущественные активы общества не сократились, а, напротив, увеличились.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 10АП-3039/2026 по делу N А41-37861/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником представлены доказательства необходимости аренды жилого помещения, направленной на обеспечение нормальных условий жизнедеятельности должника. Однако оснований для исключения денежных средств с даты введения процедуры реализации имущества гражданина не имеется, поскольку исключение из конкурсной массы денежных средств за прошлые периоды является недопустимым.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 10АП-3526/2026 по делу N А41-37325/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным платежа должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 10АП-877/2026 по делу N А41-34497/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора займа (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Договор займа относится к сделкам, в отношении совершения которых в процедуре банкротства гражданина установлен запрет на их заключение без согласия финансового управляющего, что влечет его ничтожность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 10АП-3475/2026 по делу N А41-32658/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Как следует из анализа финансового состояния должника, он находится в тяжелом финансовом положении и восстановление его платежеспособности невозможно, имущества гражданина недостаточно для расчета с кредиторами в полном объеме. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 10АП-2511/2026 по делу N А41-31805/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Безусловные доказательства прекращения права собственности должника на спорное имущество, в том числе вследствие его уничтожения, утраты, повреждения или иных обстоятельств, суду не представлены, возможность установления его места нахождения не утрачена, в связи с чем судом не установлено оснований для исключения спорного имущества из конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 10АП-19612/2025 по делу N А41-26759/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Задолженность по уплате обязательных платежей должником не исполнена и составляет более пятисот тысяч рублей; срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 10АП-9561/2023 по делу N А41-16345/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жильем членов семьи должника, в связи с чем защищена исполнительским иммунитетом, оснований для неприменения которого не имеется, данное имущество не может быть реализовано в составе конкурсной массы, а, значит, заключение договора дарения не привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов должника. Злоупотребления правом сторон рассматриваемой сделки в данном случае не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 10АП-2318/2026 по делу N А41-109179/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Наличие у должника спорной задолженности подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 10АП-3282/2026 по делу N А41-57875/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о распоряжении спорным имуществом на нужды семьи должника, основания для признания требований общим обязательством супругов не установлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 10АП-3871/2026 по делу N А41-48822/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что действия (бездействие) финансового управляющего носят незаконный характер, не представлено; причинение финансовым управляющим вреда имущественным интересам кредиторов либо должнику также не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 10АП-4739/2026 по делу N А41-17718/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отказ от заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Решение: Производство по заявлению прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 10АП-367/2026 по делу N А41-13170/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 10АП-2780/2026 по делу N А41-10463/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 10АП-3595/2026 по делу N А41-33910/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доход должника за вычетом прожиточного минимума позволяет осуществлять финансирование процедуры реструктуризации долгов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 10АП-4034/2026 по делу N А41-113971/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательства совершения должником налоговых и иных правонарушений, которые могли бы указывать на уклонение от уплаты налогов, отсутствуют. Факт неуплаты налога сам по себе не является достаточным доказательством для вывода о недобросовестности налогоплательщика. Подобное поведение должно выражаться в стойком умышленном уклонении от исполнения обязательств при наличии такой возможности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 10АП-340/2026 по делу N А41-110552/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Истцом представлен необходимый план реструктуризации долгов, имеются правовые основания для введения процедуры реструктуризации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 10АП-1819/2026 по делу N А41-500/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 10АП-751/2026 по делу N А41-21550/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлено неисполнение должником обязательств более трех месяцев. Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, в отношении имущества должника целесообразно ввести процедуру реализации. Собрание кредиторов признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума. Сведений об оспаривании и признании указанного решения собрания кредиторов должника недействительным не представлено. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник не представил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 10АП-611/2026 по делу N А41-11687/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании долгового обязательства должника перед кредитором общими долговыми обязательствами супругов.
Обстоятельства: Источников доходов у семьи должника, кроме как полученные средства от кредитора, не имеется. В интересах семьи и самих супругов было приобретено имущество, перечислены со счета должника денежные средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 10АП-3407/2026 по делу N А41-60520/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств на оплату аренды жилого помещения из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение денежных средств из конкурсной массы должника на аренду жилого помещения при условиях наличия постоянной регистрации по иному адресу, отсутствие безусловных доказательств необходимости найма иного жилого помещения нарушают баланс интересов должника и его кредиторов в деле о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 10АП-19841/2025 по делу N А41-2345/2025
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 10АП-3720/2026 по делу N А41-98571/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств на оплату аренды жилья из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не обосновано необходимости в аренде иного жилого помещения, поскольку имеется спорная квартира, где должник зарегистрирован и проживает.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 10АП-1096/2026, 10АП-2964/2026 по делу N А41-92642/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник не является заемщиком по кредитному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 10АП-3416/2026 по делу N А41-82825/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Допустимых и достаточных доказательств наличия у должника необходимости на постоянной основе использовать спорный автомобиль для передвижения не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 10АП-2506/2026 по делу N А41-73914/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В материалы дела доказательств того, что должник не имеет возможности исполнять обязательства в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 10АП-3333/2026 по делу N А41-42953/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Нуждаемости должника в аренде иного жилого помещения не имеется. Проживание других лиц по месту его регистрации не является основанием для исключения имущества из конкурсной массы. Само по себе проживание других лиц в жилом помещении по адресу регистрации не свидетельствует о наличии препятствий для проживания должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 10АП-3029/2026 по делу N А41-30627/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат сведений о том, что дом и расположенный под ним земельный участок пригодны для проживания должника и членов его семьи, что указанные лица в действительности используют данное имущество для постоянного проживания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 10АП-19856/2025 по делу N А41-2345/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалах дела не имеется доказательств наличия у обеих сторон при совершении оспариваемой сделки какого-либо умысла на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, заключение сделки с целью реализовать какой-либо противоправный интерес. Доказательств наличия в оспариваемом договоре пороков, выходящих за пределы подозрительной сделки, заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 10АП-508/2026 по делу N А41-19134/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявление предъявлено в суд по истечении установленного законом срока, заявитель своевременно не реализовал свое право путем предъявления соответствующего иска к поручителю, правовых оснований для установления его требования в деле о банкротстве не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 10АП-3650/2026 по делу N А41-16471/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении автомобиля из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: По мнению должника, использование спорного автомобиля необходимо ему по медицинским показаниям.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 10АП-3125/2026 по делу N А41-116250/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник имеет инвалидность, испытывает ограниченную способность к передвижению в связи с нарушением двигательных функций, при этом имеющееся у него транспортное средство обеспечивает его потребности, связанные с возможностью посещения медицинских учреждений, и является необходимым средством передвижения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 10АП-2921/2026 по делу N А41-110780/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Периодичность совершения налоговых правонарушений свидетельствует о том, что должник намеренно совершал действия, направленные на уклонение от уплаты налогов, осознавал противоправный характер данных действий, желал либо сознательно допускал наступление вредных последствий от таких действий, а также опосредованно получал выгоду от данных действий, поскольку доходы от такого поведения поступали в его распоряжение. Доказательств обратного в материалы дела и апелляционному суду не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 10АП-2887/2026 по делу N А41-38078/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства, предусмотренные законом, проведены; поведение должника вышло за рамки добросовестного поведения гражданина, ранее занимавшегося предпринимательской деятельностью, и свидетельствует о стремлении должника уклониться от исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 10АП-3480/2026 по делу N А41-68360/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки являлись реальными, совершены каждым продавцом отдельно и в своих интересах. Доказательств того, что должник сохранил контроль над спорным имуществом, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 10АП-430/2026 по делу N А41-43373/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что рыночная цена спорного автомобиля на дату совершения сделки существенно превышала цену сделки, при этом сведений о техническом состоянии транспортного средства в момент продажи в материалы дела представлено не было.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 10АП-3433/2026 по делу N А41-37815/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства по реализации имущества должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует. Сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, сообщения должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 10АП-3419/2026 по делу N А41-31587/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании жилого помещения единственным жильем.
Обстоятельства: Спорное имущество является предметом действующей ипотеки, в связи чем не подлежит исключению из конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 10АП-1277/2026 по делу N А41-15221/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету все необходимые мероприятия проведены в соответствии с нормами действующего законодательства, возможности пополнения конкурсной массы должника не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 10АП-3358/2026 по делу N А41-11742/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, в рамках процедуры реализации имущества гражданина завершены, по результатам анализа финансово-экономического состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Сокрытия или уничтожения должником принадлежащего ему имущества, сообщения им недостоверных сведений не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 10АП-971/2026 по делу N А41-10780/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника и удовлетворения требований кредиторов отсутствует. Должник не проявил должной степени заботливости и осмотрительности в расходовании денежных средств. Действия должника не соответствуют стандарту добросовестности, установленному законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 10АП-1666/2026 по делу N А41-82883/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов, проведенных финансовым управляющим.
Обстоятельства: В объявлении о проведении повторных торгов в форме публичного предложения финансовый управляющий подробно указал все характеристики продаваемого объекта с целью максимального информирования потенциальных покупателей. Доказательств того, что приведенное им описание продаваемого имущества привело к снижению покупательского спроса не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 10АП-3372/2026 по делу N А41-70667/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в рамках процедуры банкротства выполнены все необходимые мероприятия, возможность поступления денежных средств в конкурсную массу должника отсутствует, доказательств обратного не представлено. Принимая на себя значительный объем обязательств с фиксированным сроком погашения, должник не мог не осознавать невозможность их исполнения, следовательно, его поведение не может быть признано добросовестным.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 10АП-2153/2026 по делу N А41-69341/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены надлежащими доказательствами, составляют не менее пятисот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 10АП-3430/2026 по делу N А41-5288/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отмене временного ограничения права на выезд должника из Российской Федерации.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия правовых оснований для отмены введенного ограничения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 10АП-2891/2026 по делу N А41-47169/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований перед налоговым органом, так как неисполненная обязанность по уплате обязательных платежей свидетельствует об уклонении должника от уплаты налога.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 10АП-1275/2026 по делу N А41-35714/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками должника перечисления денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В отсутствие доказательств наличия совокупности обстоятельств для признания оспариваемых платежей недействительными сделками суд отказал в удовлетворении заявленных требований в части признания платежей в один из спорных периодов недействительными.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 10АП-653/2026 по делу N А41-33533/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный должником локальный план реструктуризации долгов не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы залогового кредитора.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 10АП-1161/2026 по делу N А41-20009/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), о признании обязательства должника общими обязательствами с бывшей супругой.
Обстоятельства: Обязательства должника перед заявителем не являются общими с бывшей супругой. Нет доказательств того, что имущество приобретено за счет доведения до банкротства общества. Решение собрания кредиторов не нарушает права заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 10АП-2826/2026 по делу N А41-17403/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден материалами дела, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника, при этом установлено, что должником оспариваемые сделки совершены со злоупотреблением сторонами сделки принадлежащими им правами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 10АП-3529/2026 по делу N А41-15446/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствие встречного предоставления по оспариваемой сделке свидетельствует о причинении вреда имущественным интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 10АП-20565/2025 по делу N А41-13488/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 10АП-2967/2026 по делу N А41-96072/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Нарушение финансовым управляющим порядка реализации имущества не повлекло ущемления прав заявителя. Заявитель был осведомлен обо всех условиях торгов и добровольно участвовал в них.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 10АП-984/2026 по делу N А41-85369/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений о должнике.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не приведено обоснованных доводов о том, каким образом испрошенная у авиакомпании информация относится к процедуре банкротства и может являться необходимой для проведения анализа имущественного положения должника. При этом отсутствие у финансового управляющего соответствующих сведений не препятствует ему установить должнику запрет на выезд за пределы Российской Федерации и принимать меры для поиска имущества должника за рубежом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 10АП-20280/2025, 10АП-20283/2025 по делу N А41-85369/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений.
Обстоятельства: Удовлетворяя ходатайство об истребовании сведений, суд первой инстанции не учел, что в период нахождения сторон в браке у лица не имелось открытых в банках счетов, а в иной период лицо не являлось супругом должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 10АП-2832/2026 по делу N А41-64070/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник действовал недобросовестно, продал заложенное имущество без согласия залогодержателя.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 10АП-2139/2026 по делу N А41-9112/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового представителя: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим локальный план реструктуризации долгов соответствует требованиям действующего законодательства. План не нарушает права залогового кредитора и других участников дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 10АП-692/2026 по делу N А41-83772/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Ранее должником были предприняты меры по сокрытию имущества путем совершения недействительности сделок, на основании чего суд пришел к обоснованному выводу, что существует высокий риск того, что должник может скрыть часть своих активов или сведения о них, в том числе покинув пределы РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 10АП-2445/2026 по делу N А41-41217/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Обязательство перед кредитором не является общим, поскольку возникло по инициативе должника, при этом не представлено доказательств расходования полученных от кредитора в качестве займов денежных средств на общие нужды семьи, кроме того, семейные отношения в спорный период были прекращены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 10АП-2933/2026 по делу N А41-15711/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Возврат в конкурсную массу земельного участка невозможен ввиду прекращения его существования. Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 10АП-3040/2026 по делу N А41-99898/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника задолженности по кредитному договору, обеспеченному договором залога, и ее размер.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 10АП-3041/2026 по делу N А41-95115/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Конкурсная масса в ходе процедуры банкротства не сформирована, расчеты с кредитором не производились; оснований для применения правил об освобождении должника от исполнения требований кредиторов не имеется, так как при заключении кредитных договоров должник ввел кредитора в заблуждение и представил недостоверные сведения относительно своего дохода.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 10АП-2120/2026 по делу N А41-85751/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия у спорного имущества исполнительского иммунитета.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 10АП-425/2026 по делу N А41-69322/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 10АП-1523/2026 по делу N А41-65443/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют объективные доказательства того, что при возникновении или исполнении обязательства гражданин действовал незаконно, злонамеренно, в ущерб кредиторам, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, представил кредиторам заведомо ложные сведения при получении займов, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 10АП-1261/2026 по делу N А41-49346/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, в рамках проведения процедуры реализации имущества гражданина завершены. Сокрытия или уничтожения должником принадлежащего ему имущества, сообщение им недостоверных сведений, не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 10АП-402/2026 по делу N А41-109359/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказательств наличия финансовой возможности выполнить план реструктуризации долгов не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 10АП-2340/2026 по делу N А41-105407/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены. Однако при оформлении займов должник действовал с намерением причинить вред кредитору, намеренно скрыл информацию о своем доходе и наличии кредитных обязательств, то есть действовал явно с умыслом, совершил мошенничество, злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности, что свидетельствует о злоупотреблении им своими правами с целью получения выгод путем обмана кредитора.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 10АП-2931/2026 по делу N А41-6157/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об истребовании документов; 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Требования должника: 3) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным жильем для проживания должника и членов ее семьи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 10АП-2243/2026 по делу N А41-5294/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету все необходимые мероприятия проведены, доказательств наличия имущества для пополнения конкурсной массы не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 10АП-2924/2026 по делу N А41-43022/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств не имеется, поскольку должник вел себя недобросовестно с целью недопущения взыскания на транспортное средство, скрыл имущество, что не позволило залоговому кредитору получить удовлетворение своих требований за счет денежных средств, вырученных от продажи залогового имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 10АП-3079/2026 по делу N А41-34210/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт снятия заявителем денежных средств, которые переданы должнику в качестве займа, подтвержден; передача денежных средств должнику зафиксирована на видео, что отражено нотариусом в протоколе об обеспечении доказательств; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 10АП-2927/2026 по делу N А41-23182/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и отказе от освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства по реализация имущества гражданина были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует. Действия должника по распоряжению имуществом, являвшемуся предметом залога, являются неразумными и недобросовестными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 10АП-1869/2026 по делу N А41-33858/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Вступая в правоотношения, должник и ответчик преследовали противоправный интерес, заключающийся в сокрытии имущества должника, а договоры заключены только для создания видимости законности выведения ликвидного имущества должника и недопущения возможного обращения на него взыскания.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 10АП-1878/2026 по делу N А41-73492/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании права собственности на денежные средства, вырученные от реализации совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Объект недвижимости приобретен должником в собственность уже после расторжения брака с заявителем. Доказательств приобретения недвижимого имущества в период брака в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 10АП-973/2026 по делу N А41-58162/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По утверждению кредитора, должником не исполнены обязательства по оплате по договору купли-продажи, спорный договор купли-продажи является недействительным по основаниям, предусмотренным ст. ст. 10, 168 ГК РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 10АП-2295/2026 по делу N А41-24068/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, доказательств ее погашения полностью или в части в материалы дела не представлено. Срок исковой давности не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 10АП-3047/2026 по делу N А41-110556/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Локальный план реструктуризации по срокам его исполнения соответствует условиям кредитного договора, не ухудшает положение банка по сравнению с тем, если бы должник продолжал выполнять условия кредитного договора, является исполнимым с учетом доходов третьего лица, а также обеспечивает баланс интересов кредитора (залогодержателя) на получение исполнения по кредитному обязательству и должника на сохранение права собственности на единственное жилье.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 10АП-3275/2026 по делу N А41-52517/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должник не представил суду документы, подтверждающие продажу транспортного средства, не снял автомобиль с регистрационного учета, обстоятельства совершения сделки купли-продажи суду не пояснил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 10АП-800/2026 по делу N А41-37528/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Судом первой инстанции не приняты меры для обеспечения возможности представления кандидатуры финансового управляющего в целях дальнейшего формирования конкурсной массы и, как следствие, преждевременно завершена процедура реализации имущества должника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 10АП-2583/2026 по делу N А41-24893/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Действия финансового управляющего по соблюдению порядка проведения торгов по продаже залогового имущества должника, распределению денежных средств, полученных от его реализации, соответствовали положениям действующего законодательства, нарушения прав и законных интересов должника не установлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 10АП-2568/2026 по делу N А41-24738/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий, возникших между залоговым кредитором и должником, внесении изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи предмета залога.
Обстоятельства: Доказательств того, что проведение торгов на предложенной залоговым кредитором электронной торговой площадке может негативно повлиять на достижение максимальной цены продажи имущества или ограничить доступ к торгам, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 10АП-2913/2026 по делу N А41-24732/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены. Должник умолчал о заключенных им кредитных договорах с иными банками, что является нарушением принципа добросовестного сотрудничества. Кроме того, должником при заключении кредитного договора были представлены банку заведомо ложные сведения о своем финансовом положении.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 10АП-1344/2026 по делу N А41-18082/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании сделки недействительной.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтверждено, доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательство не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 10АП-2466/2026 по делу N А41-17669/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Ходатайствуя о продлении срока проведения процедуры банкротства должника, финансовый управляющий указал, что мероприятия процедуры банкротства проведены не полностью.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 10АП-1910/2026 по делу N А41-92927/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 10АП-2915/2026 по делу N А41-81554/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В условиях необходимости соблюдения минимально возможного стандарта обеспечения достаточной жизнедеятельности должника имеются основания для исключения из конкурсной массы должника денежных средств на оплату аренды жилого помещения до окончания процедуры реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 10АП-2185/2026 по делу N А41-76519/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и не освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Не освобождая должника от исполнения обязательств, суд руководствовался тем, что должник привлечен к уголовной ответственности, приговорами установлено, что вред причинен умышленно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 10АП-2240/2026 по делу N А41-6409/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств невозможности завершения процедуры реализации имущества в отношении должника. Доказательств того, что мероприятия, осуществляемые в ходе процедуры реализации имущества, не завершены, в материалы дела также не представлено. Действия (бездействие) финансового управляющего в установленном законом порядке не обжаловались.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 10АП-1728/2026 по делу N А41-38325/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности участвующими в деле лицами не оспаривались. Банк обратился с настоящим заявлением посредством электронной информационной системы в пределах установленного законом срока. Правовых оснований для признания требования банка подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, у суда не имелось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 10АП-1151/2026 по делу N А41-21958/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 10АП-1138/2026 по делу N А41-114494/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Поведение должника, выразившееся в обращении к банкам в течение непродолжительного времени, предоставлении банку недостоверной информации о доходе и подаче заявления о своем банкротстве, свидетельствует о том, что должник преследовал цель получения денежных средств, возврат которых кредитным организациям представлялся маловероятным. Экстраординарные обстоятельства, повлиявшие на поведение должника, вынудившие его прибегнуть к заимствованию средств у банков в таком масштабе, суду не раскрыты.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 10АП-2690/2026 по делу N А41-69063/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету все необходимые мероприятия проведены в установленном порядке, возможности пополнения конкурсной массы не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 10АП-2565/2026 по делу N А41-63559/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Требования: 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, доказательств его погашения должником не представлено. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 10АП-19902/2025 по делу N А41-87850/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорный жилой дом является единственным пригодным для проживания заявителя жильем, в конкурсной массе должника имеется иное ликвидное имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 10АП-19291/2025 по делу N А41-44612/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Заявитель отказался от требований, отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав иных лиц.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 10АП-2589/2026 по делу N А41-11687/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании брачного договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Брачный договор заключен при наличии у одного из супругов задолженности перед кредиторами в значительном размере, при этом по результатам брачного договора должник лишился права собственности на иное имущество, кроме квартиры, которая обладает статусом единственного жилья. Такие действия сторон брачного договора являются недобросовестными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 10АП-2592/2026 по делу N А41-105380/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Основанием включения требований в реестр требований кредиторов должника послужило привлечение должника к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО, такие требования являются по своей сути требованиями о привлечении гражданина как контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, что исключает возможность освобождения должника от обязательств перед уполномоченным органом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2026 N 10АП-1479/2026 по делу N А41-105242/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств направления требования о передаче имущества должнику. Отсутствие таких доказательств не позволяет удовлетворить ходатайство об истребовании транспортного средства. Нахождение должника под стражей исключает возможность передачи имущества, что может повлечь для него негативные последствия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2026 N 10АП-801/2026, 10АП-803/2026 по делу N А41-67297/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено достаточных доказательств наличия условий, необходимых для признания сделки недействительной на основании п. п. 1 и 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2026 N 10АП-577/2026 по делу N А41-36620/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Расторжение договора долевого участия не является основанием для прекращения залоговых прав. Отсутствие регистрации залога не подменяет отсутствие самого залога.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 10АП-301/2026 по делу N А41-73130/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемое перечисление должником денежных средств ответчику причинило ущерб должнику и его кредиторам, стало причиной его неплатежеспособности, финансовым управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 10АП-1171/2026 по делу N А41-51060/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному финансовым управляющим отчету все мероприятия проведены в соответствии с нормами действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 10АП-1259/2026 по делу N А41-93619/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Должник сотрудничал с финансовым управляющим, предоставил всю необходимую информацию и документы в ходе процедуры реализации имущества, задолженность не погашена по причине недостаточности у должника ликвидного имущества, доказательств обратного не представлено. Оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 10АП-2561/2026 по делу N А41-87625/2025
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником не исполнены кредитные обязательства, в обеспечение исполнения которых предоставлено в залог приобретаемое имущество - квартира.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 10АП-2971/2026 по делу N А41-73130/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовый управляющий, ссылаясь на недействительность оспариваемой сделки по признаку злоупотребления правом, не указал, чем в условиях конкуренции норм о действительности сделки обстоятельства о выявленных нарушениях выходили за пределы диспозиции ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 10АП-20232/2025 по делу N А41-68747/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Суд в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния ввел в отношении должника процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 10АП-2111/2026 по делу N А41-58971/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства наличия у спорного имущества исполнительского иммунитета.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 10АП-678/2026 по делу N А41-56760/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Оспариваемые денежные средства, на которые претендует истец - бывший супруг должника, поступили в конкурсную массу должника не в результате реализации совместно нажитого имущества супругов, а в связи с признанием недействительными сделок должника, поэтому оснований для выделения истцу супружеской доли не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 10АП-273/2026 по делу N А41-32212/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Заявление об оспаривании торгов должником подано за пределами установленного законом годичного срока на их обжалование, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в его удовлетворении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 10АП-2582/2026 по делу N А41-29671/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств того, что должник действовал исключительно с намерением причинить вред кредитору либо в обход закона с противоправной целью.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 10АП-2917/2026 по делу N А41-16616/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника, удовлетворения требований кредиторов отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Действия должника по одновременному обращению в несколько банков за кредитами свидетельствуют о его недобросовестности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 10АП-1/2026 по делу N А41-141/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина не представлен. Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника возможно посредством реализации имущества, целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные процедурой реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 10АП-2442/2026, 10АП-2472/2026 по делу N А41-112127/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должник не получил какого-либо встречного предоставления, стоимость и размер имущества, на которое кредиторы могли бы обратить взыскание, существенно уменьшились.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 10АП-18495/2025 по делу N А41-78964/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Из материалов дела не следует и кредитором не доказано, что должник был привлечен к ответственности за неправомерные действия при банкротстве; учитывая, что должник предоставил все сведения о своем имуществе; учитывая, что имущества у должника не имеется и не имелось и обратного не доказано, суд первой инстанции пришел к справедливому выводу об отсутствии оснований для неосвобождения должника от долгов перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 10АП-2430/2026 по делу N А41-47959/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В отсутствие нуждаемости должника в аренде иного жилого помещения, отличного от жилого помещения по адресу его временного регистрационного учета, оснований для исключения из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых для оплаты аренды жилого помещения, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 10АП-1837/2026 по делу N А41-3247/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств, безусловно свидетельствующих о недостоверности сведений, сообщенных должником банку, в материалы дела не представлено. Проведенный финансовым управляющим анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 10АП-2189/2026 по делу N А41-12341/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено. Отсутствие регистрации транспортного средства за должником само по себе не свидетельствует, что спорный автомобиль отсутствует в собственности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 10АП-2783/2026 по делу N А41-58774/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом).
Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Заявителем доказаны обстоятельства наличия у гражданина признаков неплатежеспособности и наличия оснований для введения в отношении гражданина процедуры реструктуризации задолженности. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 10АП-2757/2026 по делу N А41-51245/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательства по кредитному договору, в обеспечение исполнения которых в залог передан приобретаемый за счет заемных средств объект недвижимости, исполнены ненадлежащим образом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 10АП-1848/2026 по делу N А41-39540/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим соблюден порядок извещения кредиторов и должника о проведении собрании кредиторов, приняты меры по прекращению исполнительных производств и проведению анализа финансового состояния должника, представлены документы, имеющихся в распоряжении финансового управляющего. Доказательств, подтверждающих нарушение финансовым управляющим норм действующего законодательства, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 10АП-1839/2026 по делу N А41-38648/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено. В установлении статуса залогового кредитора отказано.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 10АП-656/2026 по делу N А41-21329/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и залоговым кредитором.
Обстоятельства: Залоговый кредитор имеет приоритет в определении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога. Доказательств того, что проведение торгов на выбранной финансовым управляющим площадке негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 10АП-2903/2026 по делу N А41-21129/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник указал, что спорное транспортное средство используется для личных нужд, для перевозки несовершеннолетнего ребенка к месту учебы, на секцию футбола, а также для перевозки необходимых для обеспечения жизни продуктов. Также должник сослался на наличие у него инвалидности и невозможность передвижения без транспортного средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 10АП-1591/2026 по делу N А41-968/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Истцом не представлены допустимые доказательства наличия правовых оснований для завершения процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 10АП-1484/2026 по делу N А41-72155/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Оснований для освобождения должника от исполнения обязательств не имеется, поскольку недобросовестные действия должника, выраженные в неисполнении обязанности по передаче документов общества конкурсному управляющему, а также неисполнении обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве общества в установленный срок, привели к невозможности формирования конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 10АП-20614/2025 по делу N А41-14253/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании расходов.
Обстоятельства: Правовая оценка деятельности арбитражного управляющего при проведении торгов не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора при наличии установленных судом оснований для взыскания судебных расходов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 10АП-1584/2026 по делу N А41-8734/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Обстоятельства: Уполномоченный орган имел право на включение задолженности по страховым взносам в реестр требований кредиторов. Должником не оспаривается факт неисполнения им с спорный период обязанности по самостоятельному исчислению страховых взносов и их уплате с учетом получаемого дохода за расчетный период согласно п. 1 ст. 430 НК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 10АП-20682/2025 по делу N А41-37892/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждается актом сверки расчетов. Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 10АП-1570/2026 по делу N А41-14451/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Кредитором должника принято решение о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Должником на дату судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 10АП-2257/2026 по делу N А41-108775/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, доказательств его погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 10АП-293/2026, 10АП-1867/2026 по делу N А41-108775/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение условий договора должник не производил ежемесячные выплаты инвестиционного вознаграждения и не возвращал основную сумму инвестиций.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 10АП-978/2026 по делу N А41-91478/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении погасить требование к должнику в полном объеме.
Обстоятельства: На момент разрешения заявления требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов должника, были погашены путем зачисления денежных средств на единый налоговый счет.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 10АП-1482/2026 по делу N А41-80166/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Испрошенные документы относятся к необходимым доказательствам для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела о банкротстве должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 10АП-2612/2026 по делу N А41-77375/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Должник намеренно создал ситуацию, при которой у банков отсутствовала возможность проверить на предмет достоверности сведения о наличии у него иных обязательств, поскольку данная информация не могла быть размещена в бюро кредитных историй на дату кредитования ввиду одновременной подачи несколько заявок в указанные банки и оформления кредитных договоров.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 10АП-1652/2026 по делу N А41-62220/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательства по кредитным договорам надлежащим образом должником не исполнены; требование об уплате государственной пошлины в определенном размере включено в реестр требований как обеспеченное залогом имущества должника; излишне уплаченная государственная пошлина возвращены заявителю.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 10АП-1902/2026 по делу N А41-9417/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о недобросовестном поведении должника, что явилось основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 10АП-2238/2026 по делу N А41-51520/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником представлены соответствующие доказательства, подтверждающие необходимость найма жилого помещения с целью осуществления трудовой функции и получения дохода.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 10АП-540/2026 по делу N А41-11880/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлено неисполнение должником обязательств по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено передачей в залог транспортного средства. Доказательства того, что имущество, являющееся предметом залога, не существует в натуре или его передача в конкурсную массу невозможна, в материалах дела отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 10АП-16112/2025 по делу N А41-102631/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые торги по продаже транспортного средства должника были проведены в соответствии с законодательством о банкротстве, нарушения прав и законных интересов заявителя не установлено. Заявителем не представлено допустимых доказательств отсутствия у него возможности предварительно осмотреть транспортное средство в целях установления его технического состояния.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 10АП-855/2026 по делу N А41-69818/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Задолженность должника подтверждена судебным актом, превышает 500 000 руб., обязательство по ее погашению не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 10АП-1042/2026 по делу N А41-62824/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В результате совершения финансовым управляющим неправомерных действий по утверждению изменений в положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина утрачено преимущественное право супруги должника на долю, принадлежащую должнику на праве собственности, в связи с чем действия финансового управляющего не могут быть признаны разумными и добросовестными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 10АП-13829/2025, 10АП-17501/2025 по делу N А41-57888/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Должник действовал недобросовестно, произведя отчуждение спорной квартиры менее чем за пять месяцев до возбуждения производства по делу о собственном банкротстве, при этом был причинен вред имущественным интересам кредиторов путем уменьшения потенциальной конкурсной массы. Спорная квартира была отчуждена в пользу близкого родственника, должник не утратил права пользования имуществом и продолжает проживать в квартире совместно с членами своей семьи.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 10АП-20065/2025 по делу N А41-49202/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника и удовлетворения требований кредиторов отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Доказательств возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 10АП-2170/2026 по делу N А41-64528/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Первая из цепочки сделок уже квалифицирована судом в качестве оспоримой, повторное признание таковой недействительной в силу ничтожности в составе цепочки прикрывающих сделок невозможно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 10АП-2193/2026 по делу N А41-6404/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении правила об освобождении должника от обязательств.
Обстоятельства: В настоящем деле имеет место сокрытие должником денежных средств и автомобиля, за счет которых возможно было произвести погашение требований кредиторов, что является основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 10АП-1855/2026 по делу N А41-12679/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: С требованием о включении задолженности в реестр кредитор обратился в пределах установленного срока, в связи с чем требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 10АП-1853/2026 по делу N А41-12679/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: С требованием о включении требований в реестр в деле о банкротстве должника кредитор обратился в пределах установленного п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве срока, в связи с чем подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 10АП-1849/2026 по делу N А41-12679/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материальный ущерб причинен кредитору в результате преступных действий должника при исполнении им обязанностей арбитражного управляющего, вина его установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 10АП-1843/2026 по делу N А41-12679/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материальный ущерб причинен кредитору в результате преступных действий должника при исполнении им обязанностей арбитражного управляющего, вина его установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 10АП-1840/2026 по делу N А41-12679/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Поскольку материальный ущерб был причинен кредитору в результате преступных действий арбитражного управляющего при исполнении им своих обязанностей, вина его установлена вступившим в законную силу приговором суда, то ответственность за причиненный ущерб должен нести арбитражный управляющий (ответчик).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 10АП-1815/2026 по делу N А41-12679/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материальный ущерб причинен кредитору в результате преступных действий должника при исполнении им обязанностей арбитражного управляющего, вина его установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 10АП-1808/2026 по делу N А41-12679/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требования кредитора являются законными и обоснованными, подтвержденными соответствующими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 10АП-296/2026 по делу N А41-90727/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник не подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований, так как обращение к банкам за получением кредитов в течение непродолжительного времени, предоставление недостоверной информации о доходе, а затем подача заявления о своем банкротстве свидетельствует о недобросовестном поведении должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 10АП-2464/2026, 10АП-2465/2026 по делу N А41-31962/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Действия финансового управляющего по подаче заявления о выходе должника из состава участников общества соответствовали положениям действующего законодательства, в том числе корпоративному законодательству и учредительным документам общества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 10АП-1664/2026 по делу N А41-11888/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Доказательств установления приговором суда общей юрисдикции фальсификации доказательств финансовым управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О вынесении частного определения в целях устранения нарушения законодательства РФ - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 10АП-2297/2026 по делу N А41-9167/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Должник обладает признаками несостоятельности, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 10АП-1859/2026 по делу N А41-38648/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Договор жилищного займа являлся целевым и заключен с целью приобретения квартиры; должником обязательство по возврату заемных средств не исполнено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 10АП-434/2026 по делу N А41-30811/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствует утвержденное положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, в связи с чем внесение в него изменений не представляется возможным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 10АП-1765/2026 по делу N А41-2937/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств личного характера спорных обязательств должника перед кредитором. Кроме того, отсутствуют сведения об объективном расхождении целей и интересов супругов в период зарегистрированного брака, с учетом того что фактические семейные отношения в спорный период не прекращались, брачный договор супругами не заключался, раздел совместного имущества не производился.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 10АП-2192/2026 по делу N А41-30627/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств наличия оснований для исключения из конкурсной массы спорного транспортного средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 10АП-1593/2026 по делу N А41-51817/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Реализация спорного автомобиля не приведет к существенному удовлетворению требований кредиторов и увеличит текущие расходы. Кроме того, финансовый управляющий и конкурсные кредиторы не представили возражений против исключения автомобиля из конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 10АП-2125/2026 по делу N А41-46908/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем не обосновано необходимости в аренде иного жилого помещения, с учетом наличия у него регистрации по месту проживания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 10АП-871/2026 по делу N А41-18083/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор обратился в суд с заявлением по истечении срока исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 10АП-14365/2025, 10АП-14368/2025 по делу N А41-28222/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, в материалах дела имеются доказательства частичного погашения задолженности перед кредитором.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 10АП-1288/2026 по делу N А41-22848/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Суд не усмотрел несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 10АП-8703/2025 по делу N А41-15561/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи и дарения долей земельных участков, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемыми сделками причинен вред имущественным правам кредиторов ввиду безвозмездного выбытия из конкурсной массы объектов недвижимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 10АП-318/2026 по делу N А41-14962/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности и ее размер подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, требование предъявлено в установленные Законом о банкротстве порядке и сроки. Доказательств погашения задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 10АП-1822/2026 по делу N А41-115782/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все предусмотренные процедурой банкротства мероприятия в отношении должника завершены, должник действовал недобросовестно при возникновении обязательств перед кредиторами, в связи с чем имеются основания для неприменения к должнику правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 10АП-18919/2025 по делу N А41-114965/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено. Требование кредитором предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 10АП-1278/2026 по делу N А41-97069/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Отсутствие в плане сведений о реализации заложенного имущества само по себе не нарушает права залогового кредитора, поскольку не прекращает залог и не устраняет возможность обращения взыскания на него в случае невыполнения должником плана.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 10АП-1468/2026 по делу N А41-89637/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; представлены доказательства наличия у кредитора финансовой возможности выдачи займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 10АП-433/2026 по делу N А41-79077/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании соглашения об уплате алиментов недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Размер алиментов в спорном соглашении определен исходя из необходимости в обеспечении несовершеннолетнего ребенка надлежащим развитием и уходом, злоупотребления сторонами своими правами при заключении оспариваемой сделки не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 10АП-1131/2026 по делу N А41-60148/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении, имущество продано по существенно заниженной стоимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 10АП-514/2026 по делу N А41-19134/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Общество своевременно не реализовало свое право путем предъявления соответствующего иска к поручителю, правовых оснований для установления его требования в деле о банкротстве должника не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 10АП-2253/2026 по делу N А41-5259/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Срок принудительного исполнения решения суда истек, что лишает заявителя права на принудительное исполнение судебного акта.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 10АП-19280/2025 по делу N А41-4253/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об обязании передать финансовому управляющему транспортное средство.
Обстоятельства: Приобретение спорного транспортного средства за счет личных средств или средств иного лица не подтверждено какими-либо доказательствами по делу. Поскольку не доказано иное, на спорное транспортное средство распространяется режим совместной собственности супругов (ст. 34 СК РФ).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 10АП-19773/2025 по делу N А41-110267/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Реализованное залоговое имущество, находившееся в ипотеке у банка, являлось для должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением. По смыслу действующего законодательства исполнительский иммунитет сохраняется в отношении долгов, не обеспеченных ипотекой единственного жилья.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 10АП-20626/2025 по делу N А41-104380/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитный договор между банком и должником не заключался, денежные средства должнику не передавались, договор уступки прав требования (цессии) между банком и заявителем также не заключался.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 10АП-1194/2026 по делу N А41-93967/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Выручка, полученная от реализации предмета залога, не покрывает непогашенные требования банка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 10АП-1493/2026 по делу N А41-84257/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Оснований для завершения процедуры реализации имущества должника не имеется, поскольку отсутствуют доказательства принятия кредитором транспортного средства и отказа от данного имущества. Само по себе направление уведомления о принятии нереализованного имущества не свидетельствует о передаче транспортного средства кредитору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 10АП-712/2026, 10АП-1456/2026 по делу N А41-80392/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Сделка совершена между лицами, одно из которых контролировало другое. Полная безденежность сделки подтверждена отсутствием оплаты. Сделка прикрывает дарение и направлена на безвозмездное изъятие ликвидного актива из конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 10АП-1476/2026 по делу N А41-63797/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что финансовым управляющим не нарушена форма ведения реестра требований кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 10АП-1465/2026 по делу N А41-59766/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Действия финансового управляющего соответствовали действующему законодательству, доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 10АП-1657/2026 по делу N А41-47311/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим наличия в оспариваемой сделке пороков, выходящих за пределы подозрительной сделки, не доказано, реального характера правоотношений между должником и ответчиком не опровергнуто.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 10АП-25630/2024 по делу N А41-45491/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: заявленные требования основаны на вступивших в законную силу судебных актах, взысканная в судебном порядке задолженность должником не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 10АП-20044/2025 по делу N А41-37830/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение договора дарения в условиях наличия у должника неисполненных обязательств перед кредиторами само по себе не является достаточным основанием для признания сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 10АП-981/2026 по делу N А41-71149/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Оставшиеся средства после оплаты основных требований залогового кредитора, судебных расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему не могут быть распределены в пользу супруги должника до погашения требований залогового кредитора по неустойке, которые в силу норм действующего законодательства подлежат удовлетворению за счет денежных средств, приходящихся на долю солидарного должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 10АП-1133/2026 по делу N А41-39609/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Обстоятельства: Обязанность по уплате обязательных платежей до настоящего времени должником не исполнена. Уполномоченным органом в полном объеме применены меры принудительного взыскания к задолженности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 N 10АП-707/2026 по делу N А41-95917/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должником не представлено надлежащих доказательств передачи управляющему транспортного средства и правоустанавливающих документов на него и выбытия из владения должника транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 N 10АП-1592/2026 по делу N А41-84710/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что оспариваемые сделки заключены при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 N 10АП-20183/2025 по делу N А41-84654/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником обязательства по внесению дополнительного вклада исполнены не были.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 N 10АП-445/2026, 10АП-444/2026 по делу N А41-65391/2024
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчик не опроверг свою осведомленность о наличии у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения оспариваемых платежей. Совершение спорной сделки в отношении заинтересованного лица презюмирует его осведомленность о цели совершения сделки - причинении вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 N 10АП-19978/2025 по делу N А41-55356/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании платежей недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 N 10АП-2188/2026 по делу N А41-40009/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Вступивший в законную силу судебный акт подтверждает наличие у должника обязательств перед кредитором. Процедура реструктуризации долгов направлена на обеспечение баланса интересов должника и кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 10АП-18561/2025 по делу N А41-76435/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должник имеет задолженность перед кредиторами, которую не в состоянии удовлетворить. Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 10АП-1422/2026 по делу N А41-4833/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Денежных средств, поступающих от трудовой деятельности должника, за вычетом прожиточного минимума, достаточно для исполнения плана реструктуризации в представленной кредитором редакции.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 10АП-1264/2026 по делу N А41-39456/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены; анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; фактов сокрытия или уничтожения должником принадлежащего ему имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 10АП-18505/2025 по делу N А41-35882/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора и нахождение транспортного средства в залоге и владении должника подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 10АП-1417/2026 по делу N А41-23521/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами; в представлении должником банку сведений о размере дохода с учетом последующего его поведения имеется квалифицирующий признак "Заведомо ложное".
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 10АП-1271/2026 по делу N А41-84710/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату заключения оспариваемого договора должник не имел неисполненных обязательств перед кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 10АП-1076/2026 по делу N А41-5800/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: По итогам проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника и определения наличия или отсутствия у должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и оснований для оспаривания сделок должника финансовый управляющий пришел к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку у должника отсутствует источник дохода, отвечающий критерию достаточности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 10АП-858/2026 по делу N А41-32212/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Действия по продаже принадлежащих должнику акций финансовым управляющим совершены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 10АП-1051/2026 по делу N А41-29744/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Материалами дела не подтверждается, что спорное имущество должника используется совместно с жилым домом и является его неотъемлемой частью. Хозяйственная постройка не является неделимой частью единого жилого строения, которое необходимо для удовлетворения ежедневных бытовых нужд должника и членов его семьи. Доказательств обратного не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 10АП-20605/2025 по делу N А41-96387/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Земельный участок не относится к имуществу, на которое распространяется исполнительский иммунитет.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 10АП-20057/2025 по делу N А41-91836/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что спорное имущество может быть реализовано по более высокой цене.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 10АП-1602/2026 по делу N А41-84130/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Ни основным заемщиком, ни поручителем обязательства по возврату заемных средств не были исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 10АП-13174/2025 по делу N А41-84130/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования банка подтверждены выписками из счетов и расчетом задолженности, составляют не менее пятисот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок, возражения относительно наличия и размера долга материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 10АП-1283/2026 по делу N А41-66118/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении правил освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей не может служить основанием для отказа в применении к должнику правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. В отсутствие доказательств недобросовестного поведения должника при проведении процедуры банкротства суд первой инстанции обоснованно применил к нему правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 10АП-442/2026 по делу N А41-4628/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное имущество отчуждалось должником накануне банкротства по сделке, впоследствии признанной недействительной, что свидетельствует о наличии в действиях должника признаков злоупотребления правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 10АП-20317/2025 по делу N А41-13567/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: На дату обращения заявителя в суд с настоящим заявлением задолженность должника превышала установленный законом порог, не погашена более трех месяцев, самим должником не заявлено ходатайства о признании его банкротом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 10АП-1923/2026 по делу N А41-18949/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении автомобиля из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Документы, подтверждающие, что спорное транспортное средство имеет специальное назначение, является транспортным средством, восстанавливающим либо компенсирующим нарушенную функцию организма, является специально оборудованным для передвижения инвалидов, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 10АП-1128/2026 по делу N А41-18371/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для неприменения к должнику правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед обществом, не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 10АП-672/2026 по делу N А41-12344/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорный земельный участок, предоставленный должнику в качестве меры социальной поддержки для ведения садоводства, функцию по обеспечению потребности многодетной семьи в жилом помещении не выполняет, должником для проживания фактически не используется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 10АП-19965/2025 по делу N А41-92016/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании соглашения об уплате алиментов недействительным.
Обстоятельства: В материалах дела не имеется доказательств необходимости в выплате алиментов на содержание детей должника в размере, значительно превышающем размер прожиточного минимума. Кроме того, сведений о наличии у должника имущества и дохода, достаточного для выплаты алиментов в указанном размере без причинения ущерба интересам кредиторов, не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 10АП-2187/2026 по делу N А41-87771/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога.
Обстоятельства: С учетом взаимосвязи страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и заработной платы, а также правовой позиции Верховного Суда РФ, имеются основания для учета основного долга по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование во второй очереди реестра требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 10АП-1924/2026 по делу N А41-53935/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 10АП-490/2026 по делу N А41-45023/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом доказательств наличия у спорного имущества исполнительского иммунитета не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 10АП-1861/2026 по делу N А41-33858/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник уже обладал признаками неплатежеспособности, поскольку имел обязательства перед кредитором по возмещению вреда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 10АП-1528/2026 по делу N А41-28907/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Требования кредиторов: 2) О неприменении правил освобождения должника от исполнения обязательств.
Обстоятельства: Оснований для неприменения к должнику правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств перед кредитором не имеется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 10АП-1115/2026 по делу N А41-27852/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 10АП-20596/2025 по делу N А41-26868/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В материалы дела обособленного спора не представлено доказательств аффилированности должника и ответчика и доказательств того, что они действовали согласованно, преследуя цель создать видимость перехода права собственности без намерения осуществить передачу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 10АП-666/2026 по делу N А41-25941/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Неисполнение финансовым управляющим обязанности по уведомлению кредитора о введении процедуры банкротства не свидетельствует о наличии безусловных оснований для восстановления пропущенного им срока для предъявления требований. Требования кредитора подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 10АП-2063/2026, 10АП-2067/2026 по делу N А41-18576/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Находящиеся в иммунитете средства передаются только тому лицу, на которое иммунитет не распространяется, - залоговому кредитору по его обеспеченным требованиям более низкой очереди удовлетворения - по выплате мораторных процентов и финансовых санкций. Оставшиеся после этого средства в силу исполнительского иммунитета исключаются из конкурсной массы и передаются должнику в целях обеспечения его права на жилище.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 10АП-1371/2026 по делу N А41-12128/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности не представлено. Требование по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления учитывается отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 10АП-1521/2026 по делу N А41-115983/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств отнесения спорного автомобиля к личной собственности супруга должника в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 10АП-2059/2026 по делу N А41-107278/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету финансового управляющего все необходимые мероприятия проведены в соответствии с нормами действующего законодательства, возможность пополнения конкурсной массы должника не установлена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 10АП-783/2026 по делу N А41-106292/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия правовых оснований для взыскания денежных средств в установленный срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 10АП-663/2026 по делу N А41-103297/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителями должнику предоставлен заем под залог недвижимого имущества; обязательства по договору займа надлежащим образом должником не исполнены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 10АП-11415/2025 по делу N А41-92679/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Наличие у квартиры свойств единственного пригодного для постоянного проживания помещения не влечет ее исключения из конкурсной массы, если квартира является предметом действующей ипотеки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 10АП-18051/2025 по делу N А41-90775/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника подано в пределах установленного срока. Настоящее дело о банкротстве возбуждено в отношении физического лица. При этом судом первой инстанции установлена подконтрольность ООО должнику, а не наоборот.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 10АП-169/2026 по делу N А41-68900/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки заключены с целью заблаговременного отчуждения активов в пользу аффилированного лица и оставления требований кредиторов без удовлетворения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 10АП-20416/2025 по делу N А41-46895/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Вывод суда о необходимости завершения процедуры реализации имущества должника и освобождении от дальнейшего исполнения денежных обязательств, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, является преждевременным.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 10АП-1638/2026 по делу N А41-40061/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия у спорного имущества исполнительского иммунитета.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 10АП-1866/2026 по делу N А41-33858/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оснований полагать, что действия сторон при заключении оспариваемого договора были скоординированы и согласованы, а контроль над отчужденным объектом осуществлял и до настоящего времени осуществляет должник, с учетом выясненных по делу обстоятельств, не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 10АП-1374/2026 по делу N А41-23233/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору должник предоставил в залог банку приобретаемый объект недвижимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 N 10АП-19023/2025 по делу N А41-73130/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными банковских операций, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены без равноценного встречного исполнения, а также с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 N 10АП-19652/2025 по делу N А41-53198/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки в виде перевода денежных средств и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Платеж, совершенный должником, является сделкой, совершенной в период подозрительности в отношении заинтересованного лица, носящей безвозмездный характер, направленной на вывод активов должника, как следствие, причиняющей вред кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 N 10АП-15/2026 по делу N А41-52745/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы средства для оплаты аренды жилого помещения и образования. Должником не доказана объективная необходимость заключения договора найма жилья при наличии пригодного для проживания жилого помещения, а также то, что ребенок должника находится на его полном иждивении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 N 10АП-18797/2025 по делу N А41-21291/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказано приобретение транспортного средства частично за счет личного имущества супруга должника, с использованием кредитных средств, обязательства по уплате которых перед банком несет супруг, которые надлежащим образом исполняются, кроме того, доказано наличие у банка прав залогодержателя.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026 N 10АП-20634/2025 по делу N А41-35527/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств того, что имущество имеет более высокую стоимость, нежели она была определена на конкурентных торгах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026 N 10АП-1578/2026 по делу N А41-18843/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В отсутствие доказательств злонамеренного поведения должника при проведении процедуры банкротства, его уклонения от представления сведений финансовому управляющему и совершения им незаконных действий при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами должник подлежит освобождению от дальнейшего выполнения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 10АП-1347/2026 по делу N А41-101915/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: У должника имеются признаки банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 10АП-20149/2025 по делу N А41-78421/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены. Обстоятельства дела бесспорно свидетельствуют о недобросовестном поведении должника при возникновении обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 10АП-16561/2025 по делу N А41-77886/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Действия финансового управляющего по выплате мораторных процентов до удовлетворения основных залоговых требований являются недобросовестными и нарушают очередность удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 10АП-20738/2026 по делу N А41-76856/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Задолженность, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом, не погашена; срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен; требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 10АП-1785/2026 по делу N А41-74553/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не проведены все необходимые и предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по осуществлению процедуры реализации имущества гражданина, не представлены доказательства выполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 10АП-1725/2026 по делу N А41-69550/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету все необходимые мероприятия проведены в соответствии с нормами действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 10АП-20603/2025 по делу N А41-66268/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства нарушения прав и законных интересов истца не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 10АП-19258/2025 по делу N А41-62480/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов гражданина по обязательствам, обеспеченным ипотекой единственного жилого помещения.
Обстоятельства: В соответствии с условиями мирового соглашения квартира, находящаяся в залоге банка по условиям кредитного договора, подлежит исключению из конкурсной массы как единственное пригодное для постоянного проживания должника и членов его семьи жилое помещение, и платежи по кредитному договору до завершения процедуры банкротства вносятся третьим лицом. Судебные расходы, понесенные кредитором, подлежат включению в текст локального мирового соглашения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 10АП-778/2026 по делу N А41-57557/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, доказательств оплаты задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 10АП-19690/2025 по делу N А41-57381/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Введение процедуры реализации имущества должника не лишает его права на погашение задолженности перед кредиторами в добровольном порядке. Кроме того, кредиторы, принявшие участие в собрании кредиторов, проголосовали против утверждения плана реструктуризации, рассматривая процедуру реализации имущества как единственный возможный правовой механизм, позволяющий получить удовлетворение требований в кратчайшие сроки, что является их правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 10АП-631/2026 по делу N А41-45491/2023
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования налогового органа: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Судебный акт, на котором основывалось требование кредитора, отменен.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 10АП-7/2026 по делу N А41-42540/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Утрата предмета залога, повлекшая невозможность получения банком возмещения за счет залогового имущества, является основанием для неприменения к должнику правил освобождения от исполнения обязательств, суд не усматривает оснований для освобождения должника от исполнения обязательств перед банком по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 10АП-1588/2026 по делу N А41-40399/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении в отношении должника правил освобождения от исполнения обязательств.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены, однако обстоятельства дела бесспорно свидетельствуют о недобросовестном поведении должника при возникновении обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 10АП-19644/2025 по делу N А41-6696/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании заключения финансового управляющего о преднамеренном банкротстве необоснованным.
Обстоятельства: Должником не представлено сведений и документов, оправдывающих разумность и добросовестность заключения нескольких кредитных договоров за короткий период и причины неисполнения обязательств перед кредиторами, не раскрыто источников дохода.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2026 N 10АП-17896/2025 по делу N А41-93764/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Финансовым управляющим подготовлен отчет, согласно которому должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, по причине отсутствия источника дохода, отвечающего критерию достаточности удовлетворения требований кредиторов в отведенный для реструктуризации срок. Имущества должника недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов, однако достаточно для покрытия судебных расходов по делу.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2026 N 10АП-1135/2026 по делу N А41-76184/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Документальные доказательства, свидетельствующие, что должник принял на себя заведомо не исполнимые обязательства, предоставил банку заведомо ложные сведения, сокрыл или умышленно уничтожил имущество, вывел активы, в материалы дела не представлены. Следовательно, обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств, не указаны.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2026 N 10АП-934/2026 по делу N А41-63048/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены. Признаков фиктивного, преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим не установлено, сделок для оспаривания не выявлено, доказательств совершения должником каких-либо действий, не отвечающих критериям добросовестного поведения, не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2026 N 10АП-19004/2025 по делу N А41-56373/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличие у оспариваемых сделок признаков недействительности подтверждено документально, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2026 N 10АП-746/2026 по делу N А41-42457/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2026 N 10АП-18676/2025, 10АП-18685/2025 по делу N А41-9762/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении погасить требования кредиторов должника в части.
Обстоятельства: Положениями законодательства о банкротстве предусмотрено только полное погашение требований кредиторов, а не отдельной их части.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2026 N 10АП-17885/2025 по делу N А41-7524/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделки финансового управляющего должника недействительной.
Обстоятельства: Заявителем оспаривается отказ от исковых требований финансового управляющего, что выходит за пределы приведенной апеллянтом правовой позиции. Заявитель не привел иных правовых норм, которые бы устанавливали возможность обжалования процессуальных действий арбитражного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2026 N 10АП-1473/2026 по делу N А41-4/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Заключение сделки в отношении единственного принадлежащего должнику жилого помещения не может причинить вред его кредиторам. Доказательств злоупотребления правом сторонами не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2026 N 10АП-19237/2025, 10АП-20152/2025 по делу N А41-2174/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О взыскании вознаграждения финансового управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Требования: 2) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) решен судом преждевременно.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов - дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2026 N 10АП-1262/2026 по делу N А41-16793/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества должника; 2) О включении в конкурсную массу должника жилого помещения и земельного участка.
Обстоятельства: Судом сделан вывод о наличии у спорного имущества статуса роскошного; площадь занимаемого должником и его несовершеннолетним сыном жилого дома кратно превышает установленную норму; включение в конкурсную массу спорного имущества является экономически обоснованным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2026 N 10АП-19503/2025 по делу N А41-13494/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Доводы финансового управляющего о том, что истребуемые сведения необходимы для выявления подозрительных сделок, совершенных должником с целью сокрытия имущества, несостоятельны, поскольку финансовый управляющий не представил доказательств, что должником было совершенно отчуждение имущества в пользу третьих лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 10АП-950/2026 по делу N А41-98604/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об урегулировании разногласий.
Обстоятельства: При определении суммы, подлежащей перечислению залоговому кредитору, из выручки, полученной от реализации предмета залога, вычитается размер расходов на обеспечение сохранности предмета залога, а затем подлежат расчету последующие пропорции в соответствии с Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 10АП-20588/2025 по делу N А41-90858/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказательств заведомой экономической неисполнимости плана реструктуризации в материалах дела не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 10АП-1060/2026 по делу N А41-678/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
Обстоятельства: Осуществление осмотра имущества должника необходимо в целях исполнения финансовым управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей и обусловлено целями процедуры реализации имущества гражданина-должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 10АП-17154/2025, 10АП-18563/2025 по делу N А41-33656/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Требования: 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу; с учетом размера предъявленного должнику требования суд вводит в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 10АП-1092/2026 по делу N А41-25388/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником представлены доказательства финансовой возможности исполнения локального плана реструктуризации долга в рамках исполнения обязательства по договору третьим лицом (гарантом). Утвержденный план не нарушает права и законные интересы сторон. Просрочек исполнения обязательств по кредитному договору со стороны должника и третьего лица не допускается, сумма задолженности определена с учетом произведенных оплат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 10АП-1267/2026 по делу N А41-110937/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника, удовлетворения требований кредиторов отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Предоставление ложной информации о доходах и сокрытие имущества свидетельствуют о недобросовестном поведении должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 10АП-20585/2025 по делу N А41-102609/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении локального мирового соглашения.
Обстоятельства: Мировое соглашение противоречит положениям Закона о банкротстве, а также нарушает права и законные интересы кредитора, не обеспечивает баланс интересов кредитора (залогодержателя) на получение исполнения по кредитному обязательству.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 10АП-20477/2025 по делу N А41-90044/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения земельного участка с домом недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорный жилой дом является единственным жильем должника и членов его семьи, защищенным исполнительским иммунитетом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 10АП-11984/2025 по делу N А41-79797/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Обязательства по погашению задолженности по уплате обязательных платежей должником не исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 10АП-20733/2025 по делу N А41-28685/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов.
Требования должника: 2) Об утверждении мирового соглашения (локального плана реструктуризации долгов).
Обстоятельства: Должником представлено мировое соглашение (локальный план), которое не соответствует положениям законодательства о банкротстве, в нем отсутствуют сведения о третьем лице, которое готово взять на себя обязательства по погашению задолженности, и наличии у него финансовой возможности, при этом размер дохода должника не позволяет погасить ежемесячный платеж по ипотеке, с учетом наличия у него на иждивении троих детей.
Решение: 1) Вопрос направлен на новое рассмотрение; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 10АП-298/2026 по делу N А41-16144/2025
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.
Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебными актами, вступившими в законную силу. В отношении должника подлежит введению процедура наблюдения с целью обеспечения сохранности имущества и проведения анализа финансового состояния должника. Представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 10АП-20594/2025 по делу N А41-62264/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Надлежащих и бесспорных доказательств того, что спорная квартира будет реализована по цене, установленной в положении о порядке и сроках реализации имущества с учетом ее продажи в процедуре банкротства должника, в связи с чем должник и члены его семьи будут обеспечены жильем, не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 10АП-18854/2025 по делу N А41-113416/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора не подлежит удовлетворению, так как срок поручительства истек.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 10АП-16157/2025 по делу N А41-78699/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательств реальности договора займа, поступления денежных средств на счет должника, получения и последующего использования заемных денежных средств не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 10АП-1039/2026 по делу N А41-77371/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Сделки не выходят за пределы дефектов подозрительных сделок, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Наличия у сделок признаков злоупотребления правом не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 10АП-18790/2025 по делу N А41-68900/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 10АП-762/2026 по делу N А41-107487/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтверждено, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 10АП-1173/2026 по делу N А41-36722/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О разрешении разногласий, возникших между супругой должника и конкурсным кредитором.
Требования: 2) О разрешении разногласий, возникших между супругой должника и финансовым управляющим.
Обстоятельства: Имущество подпадает под режим совместной собственности супругов, соответственно, супруга должника имеет право претендовать на половину денежных средств, поступающих в конкурсную массу в качестве взыскания дебиторской задолженности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 10АП-17407/2025 по делу N А41-13541/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявленное истцом к исключению имущество является неделимым и используется совместно. Хозяйственные постройки и сооружения являются неделимой частью единого строения, а также санитарно-технического оснащения дома, которое необходимо для удовлетворения ежедневных бытовых нужд должника и членов его семьи. Продажа объектов по отдельности приведет к нарушению прав должника и членов его семьи на достойную жизнь, а также к нарушению баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 10АП-18859/2025 по делу N А41-113416/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличия законного требования к должнику не подтверждено, доказательств наличия задолженности не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 10АП-18714/2025 по делу N А41-95658/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В заявлении арбитражного управляющего отсутствует обоснование запрашиваемого размера вознаграждения, связанное с совершением конкретных действий и проведением мероприятий в рамках процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 10АП-1356/2026 по делу N А41-82905/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: Управляющий выразил волю на прекращение исполнения обязанностей. Наличия признаков недобросовестного поведения управляющего не установлено. Права и законные интересы должника не нарушены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 10АП-760/2026 по делу N А41-3773/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 10АП-774/2026 по делу N А41-36167/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: В материалы дела представлены проездные документы и квитанции об оплате, подтверждающие несение судебных расходов и их связь с рассмотрением настоящего дела.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 10АП-18564/2025 по делу N А41-2390/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих явную невыгодность условий заключенной сделки купли-продажи и свидетельствующих об очевидной неравноценности получаемого транспортного средства и встречного предоставления за него.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 10АП-45/2026 по делу N А41-10654/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Полученные в кредит денежные средства возвращены не были; сведения об их использовании должником не представлены. Удовлетворение требований кредитора в ходе процедуры банкротства не производилось.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 10АП-19372/2025 по делу N А41-105568/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Истец указывает на то, что действительная воля сторон сделки была направлена на сохранение имущества в распоряжении должников, а не на передачу его в собственность лица, сделка отвечает признакам мнимой сделки в силу ст. 170 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 10АП-18785/2025 по делу N А41-16610/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Имущественные требования к должнику-гражданину подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Фактически установлено хищение имущества должником, принадлежащего заявителю. Соблюден баланс интересов должника и его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 10АП-15731/2025 по делу N А41-76174/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества у супруги должника.
Обстоятельства: Истребование документов и имущества финансовым управляющим у супруги должника необходимо для целей осуществления полномочий в рамках дела о банкротстве и является законным и обоснованным.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 10АП-20162/2025 по делу N А41-22662/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О признании недействительным заявления об оставлении предмета залога за кредитором, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт несоответствия действий финансового управляющего требованиям законодательства и нарушения такими действиями прав и законных интересов должника не доказан. Спорное имущество, оставленное залоговым кредитором, является единственным жильем для должника и его несовершеннолетних детей. Кроме того, должником был представлен локальный акт реструктуризации задолженности перед кредитором.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 10АП-20217/2025 по делу N А41-14451/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер спорной задолженности должника. Требование кредитора по кредитному договору обеспечено залогом имущества должника, при этом доказательства прекращения залога не представлены, право залогодержателя в данном случае в установленном порядке не прекратилось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 10АП-17687/2025 по делу N А41-59663/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования кредиторов к должнику составляют не менее пятисот тысяч рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены. Материалами дела не установлено наличия обстоятельств, позволяющих ввести в отношении должника процедуру реализации его имущества. Процедура реструктуризации долгов должна быть введена в первую очередь.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 10АП-20740/2026 по делу N А41-55082/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения дома, бани и земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена за пределами трехлетнего периода подозрительности, установленного ст. 61.2 Закона о банкротстве, что исключает применение данной нормы к спорным правоотношениям; финансовым управляющим не указаны обстоятельства, выходящие за пределы диспозиции ст. 61.2 Закона о банкротстве, что исключает признание сделки недействительной по общим нормам гражданского законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 10АП-20039/2025 по делу N А41-54787/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 10АП-1260/2026 по делу N А41-38724/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Суд первой инстанции принял судебный акт не в отношении должника по настоящему делу, соответственно, он не рассмотрел ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 10АП-868/2026 по делу N А41-34702/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора является обоснованным и подтверждено кредитным договором, доказательств его погашения должником не представлено, оснований для снижения неустойки, заявленной кредитором, не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 10АП-19985/2025 по делу N А41-33113/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника по привлечению оценщика к оценке рыночной стоимости жилого дома с земельным участком и автомобиля; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано целесообразности в привлечении оценщика к оценке рыночной стоимости транспортного средства, так как отчет об оценке транспортного средства, публикация в ЕФРСБ и транспортное средство в конкурсной массе должника отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 10АП-637/2026 по делу N А41-19632/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий действовал добросовестно и разумно, исполнял свои обязанности в рамках процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 10АП-925/2026 по делу N А41-17717/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Установлено использование спорных денежных средств для нужд семьи, что является основанием для признания спорного обязательства общим обязательством супругов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 10АП-17405/2025 по делу N А41-8561/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что кредитный договор был заключен иным лицом от имени должника, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 10АП-18941/2025 по делу N А41-56753/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира является предметом залога.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 10АП-17598/2025 по делу N А41-32321/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств возмездного характера оспариваемых платежей в материалах дела не содержится, в результате перечислений денежных средств причинен вред имущественным правам кредиторов должника в виде уменьшения конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-914/2026 по делу N А41-86511/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник не исполнил обязательства по кредитному договору. Введение процедуры реализации имущества гражданина в данном случае является преждевременным и не соответствует целям потребительского банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-1061/2026 по делу N А41-79696/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Требование о представлении сведений о наличии криптокошелька является объективно невыполнимым, так как криптокошелек отсутствует.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-550/2026 по делу N А41-64027/2025
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Заявление кредитора соответствует требованиям Закона о банкротстве; на дату рассмотрения заявление о признании должника банкротом не удовлетворено; гражданин прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Доказательств того, что спорная задолженность может быть погашена в разумный срок, не представлено.
Решение: 1) - 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-657/2026 по делу N А41-57653/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих необходимость в аренде жилья, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-20132/2025 по делу N А41-23751/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Предоставленный должником план реструктуризации долгов соответствует нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы участников процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-19956/2025 по делу N А41-21544/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требование заявлено с пропуском срока, установленного ст. 142 Закона о банкротстве. Требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, но подлежат учету за реестром и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-953/2026 по делу N А41-16487/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник предоставил заведомо ложную информацию о своем доходе при заключении кредитного договора.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-17608/2025 по делу N А41-14253/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об обеспечении выплаты алиментов на содержание общих с должником несовершеннолетних детей за счет конкурсной массы.
Обстоятельства: В поведении сторон имеются признаки недобросовестности; установлено наличие доказательств совместного проживания и ведения совместного хозяйства должника и заявительницы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-292/2026 по делу N А41-114267/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на аренду жилого помещения.
Обстоятельства: В отсутствие в материалах дела доказательств необходимости в найме для должника жилого помещения с учетом разумности несения таких расходов несостоятельным должником финансирование аренды жилого помещения за счет конкурсной массы является неправомерным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-50/2026 по делу N А41-110267/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Торги проведены в соответствии с законом, нарушений, повлиявших на их результат, не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-1053/2026 по делу N А41-107818/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Мероприятия процедуры банкротства финансовым управляющим, очевидно, не завершены, с учетом поступивших от кредитора возражений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-16627/2025 по делу N А41-66221/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи автомобиля является недействительной сделкой, совершенной при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-311/2026 по делу N А41-64028/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на оплату аренды жилого помещения и проезда.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств невозможности его проживания по месту регистрации и утраты им права пользования данным помещением или прекращения права пользования; дополнительное исключение денежных средств на оплату аренды иного жилого помещения будет нарушать законные права кредиторов на максимальное удовлетворение их требований.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-19640/2025 по делу N А41-57905/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании доказательств в отношении должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим допустимых и относимых доказательств того, что должник обладал правом собственности на объекты недвижимости, находящиеся на территории иностранного государства что необходимо истребовать у компетентного органа иностранного государства доказательства, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-20348/2025 по делу N А41-57905/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано наличия совокупности обстоятельств, входящих в предмет доказывания для признания сделок недействительными. Первая сделка совершена в пределах трехлетнего периода подозрительности и с равноценным встречным предоставлением, а довод управляющего о заинтересованности ответчика по отношению к должнику, опровергнут представленными ответчиком доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-19900/2025 по делу N А41-52754/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличия и размера задолженности не оспорено; требование в части признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов; требование о включении в реестр суммы индексации оставлено без рассмотрения, поскольку не приложен судебный акт, устанавливающий размер индексации.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на подачу заявления о включении требований в реестр - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-11789/2025, 10АП-409/2026 по делу N А41-43893/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены достоверные доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных обязательств в рамках применения процедур банкротства.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-19941/2025 по делу N А41-43759/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены документально и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-19771/2025 по делу N А41-33544/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-673/2026 по делу N А41-18005/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по вопросу о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога.
Обстоятельства: Доказательств того, что предложение финансового управляющего о порядке или условиях проведения торгов способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-19802/2025 по делу N А41-3656/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены, уклоняясь от погашения кредиторской задолженности, должник в нарушение условий кредитного договора и норм гражданского законодательства без согласия залогодержателя реализовал предмет залога, за счет которого банк мог бы получить удовлетворение своих требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-20445/2025 по делу N А41-13977/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-571/2026 по делу N А41-13327/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-20478/2025 по делу N А41-78351/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Недобросовестное поведение должника, выразившееся в заключении сделки, признанной судом недействительной, является основанием для неосвобождения должника от исполнения обязательств перед кредитором.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-781/2026 по делу N А41-75150/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О направлении судебного поручения.
Обстоятельства: Как следует из отчета финансового управляющего, в конкурсной массе должника денежные средства на оплату расходов на направление запроса в иностранные государства отсутствуют. В ходе рассмотрения ходатайства никто из кредиторов не выразил согласие на финансирование процедуры направления судебных поручений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-19545/2025 по делу N А41-47966/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное имущество не имеет исполнительского иммунитета, в данном жилом доме должник не проживал, принадлежащая ему в соответствующем имуществе доля выделена для погашения обязательств должника, а не для удовлетворения его потребности в жилище.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-264/2026 по делу N А41-72854/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В качестве плательщика в данных платежных документах указан единственный участник и генеральный директор общества, однако исходя из назначения платежа и текста уведомления об исполнении солидарного обязательства суд принял их как надлежащие доказательства исполнения обществом солидарного с должником обязательства перед индивидуальными предпринимателями.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-20142/2025 по делу N А41-3660/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно предоставленному отчету все необходимые мероприятия в рамках процедуры банкротства проведены, доказательств отсутствия оснований для проведения процедуры банкротства не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-685/2026 по делу N А41-89749/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником не представлено обоснованных доказательств необходимости исключить требования из реестра требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-272/2026 по делу N А41-71060/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании произвести зачет требований кредитора заменой взыскателя по исполнительному листу.
Обстоятельства: Зачет направлен на получение максимальной выгоды от имущества должника и сокращение времени на взыскание задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-121/2026 по делу N А41-26454/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Факт реализации должником предмета залога установлен вступившим в законную силу решением суда. При этом, продавая предоставленное в залог имущество в нарушение ограничения, установленного действующим законодательством, должник не уведомил об этом кредитора, не получил его разрешения и не представил иного обеспечения своего обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-17742/2025 по делу N А41-108080/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-19427/2025 по делу N А41-61022/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-20006/2025 по делу N А41-59192/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-18597/2025 по делу N А41-58983/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов и договора купли-продажи.
Обстоятельства: Протокол торгов, а также сведения о дате его подписания не являются обязательными для включения в сообщение о результатах торгов, в связи с чем нарушения со стороны организатора торгов отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-280/2026 по делу N А41-57620/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Недобросовестные действия должника выражены в неисполнении обязанности по передаче документов общества конкурсному управляющему, в котором должник был единственным учредителем и руководителем, что привело к невозможности формирования конкурсной массы при наличии у общества кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-19679/2025 по делу N А41-53198/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате согласованных действий сторон из конкурсной массы должника выбыли денежные средства, за счет которых могли быть частично погашены требования кредиторов. При этом действия сторон сделок не были направлены на восстановление платежеспособности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-20686/2025 по делу N А41-48230/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Достаточность уровня дохода должника для расчетов с одним из кредиторов не исключает недостаточность такового для погашения обязательств перед иными кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-174/2026 по делу N А41-45097/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В обоснование заявленного ходатайства должник указывает, что залоговое имущество является единственным жильем должника и членов семьи, последующее погашение обязательств планируется за счет средств третьего лица по ранее согласованному ипотечному графику платежей. Представленный должником план реструктуризации долгов соответствует законодательству и не ухудшает положение кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-334/2026 по делу N А41-31732/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все предусмотренные процедурой банкротства мероприятия в отношении должника проведены, погашение требований кредиторов не производилось по причине отсутствия конкурсной массы. Неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей свидетельствует об уклонении от уплаты налога, процедура банкротства подлежит завершению без применения правил об освобождении от обязательств перед ФНС России с учетом погашения в процедуре банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-19901/2025 по делу N А41-29971/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник имеет перед кредитором неисполненные обязательства по договорам займа. Требования кредитором были заявлены своевременно и оснований для понижения очередности их удовлетворения не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-13/2026 по делу N А41-23984/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Оснований для дополнительного исключения из конкурсной массы имущества в размере, превышающем прожиточный минимум, не имеется; необходимость приобретения лекарственных препаратов не носит систематический характер, а представленные товарные чеки о несении разовых затрат на приобретение таковых не коррелируются с размером испрашиваемой к ежемесячному исключению из реестра суммы денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-20202/2025 по делу N А41-2390/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежа, совершенного должником (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемый перевод осуществлен в пользу заинтересованного лица - дочери должника в условиях неустойчивого финансового состояния контролируемого должником общества и возможного наступления неблагоприятных последствий для должника ввиду его привлечения к субсидиарной ответственности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-20143/2025 по делу N А41-21550/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О перечислении с депозита арбитражного суда вознаграждения арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат сведений о наличии у должника денежных средств для возмещения расходов на проведение процедур банкротства; факт внесения на депозитный счет суда денежных средств на оплату вознаграждения финансовому управляющему подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-40/2026 по делу N А41-13454/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник обладает признаками несостоятельности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-20241/2025 по делу N А41-103543/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Земельный участок с расположенными на нем незарегистрированными постройками не относится к имуществу, на которое распространяется исполнительский иммунитет, должником не доказано, что стоимость спорного имущества не превышает десять тысяч рублей, требования должника об исключении имущества из конкурсной массы направлены на уменьшение состава конкурсной массы и нарушение прав кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-25/2026 по делу N А41-79855/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Денежные средства, вырученные от продажи спорного автомобиля, были направлены на расчеты с кредиторами, следовательно, вред кредиторам причинен не был.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-255/2026, 10АП-263/2026 по делу N А41-113392/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора дарения (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств направленности воли сторон на вывод активов должника, и, соответственно, на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-274/2026 по делу N А41-77146/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-350/2026 по делу N А41-71274/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Основными требованиями для утверждения локального плана реструктуризации долгов являются экономическая обоснованность и фактическая исполнимость; данные условия при утверждении локального плана реструктуризации судом соблюдены, права и законные интересы залогового кредитора не нарушены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-19415/2025 по делу N А41-60148/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Надлежащие и допустимые доказательства того, что сделка совершена по существенно заниженной стоимости, в материалах дела отсутствуют. Доказательств осведомленности о наличии у должника признаков неплатежеспособности (недостаточности имущества) на дату совершения оспариваемой сделки не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-19974/2025 по делу N А41-55356/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что оспариваемые финансовым управляющим перечисления являются незначительными и не выходят за рамки обычной жизнедеятельности. Доказательств заинтересованности между должником и ответчиком не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-19499/2025 по делу N А41-5257/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, в рамках процедуры реализации имущества гражданина завершены. Однако оснований для освобождения должника от исполнения обязательств перед кредитором не имеется, поскольку действия должника свидетельствуют об умышленном сокрытии от банков информации о получении им заемных средств в иных кредитных учреждениях.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-767/2026 по делу N А41-44452/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается материалами дела, у заявителя объективно отсутствовала возможность своевременного обращения в арбитражный суд.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-20017/2025 по делу N А41-42151/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, уплаченных за аренду жилого помещения.
Обстоятельства: Должником не доказано необходимости в найме жилого помещения, с учетом наличия у него места постоянной регистрации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-18663/2025 по делу N А41-39463/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Должник скрыл денежные средства, за счет которых возможно было погасить требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-660/2026 по делу N А41-32874/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа к имуществу должника для проведения необходимых процедур.
Обстоятельства: Должником в материалы дела доказательств обеспечения финансовому управляющему доступа к имуществу не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-75/2026 по делу N А41-29345/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, восстановление платежеспособности должника невозможно.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-371/2026 по делу N А41-25394/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О разрешении разногласий с финансовым управляющим по вопросу утверждения положения о порядке реализации имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением суда установлено, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-17500/2025 по делу N А41-18504/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Обязанность по передаче общего имущества в конкурсную массу бывшим супругом должника исполнена не была.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
