Дополнения от 06.05.2026 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде

• 

Обновлено 06.05.2026 13:26

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-32540/2025 по делу N А56-91772/2023/сд.8

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Третейским судом между заявителем по делу о банкротстве и супругой должника, которая действовала от своего имени и от имени супруга-должника, было заключено мировое соглашение, по условиям которого долг перед заявителем признан общим обязательством супругов. Кредитор полагает указанную сделку недействительной, совершенной с целью причинения вреда имущественным правам иных кредиторов, однако срок исковой давности по требованию истек.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-3594/2026 по делу N А56-74198/2024/ход.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении исполнительского иммунитета в отношении жилого помещения, включении имущества в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает возможным предоставить исполнительский иммунитет на жилое помещение, в котором зарегистрирован и проживает должник, однако действующим законодательством не предусмотрена возможность применения исполнительского иммунитета в отношении жилого помещения, не принадлежащего должнику на праве собственности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-30349/2025 по делу N А56-61009/2020/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О применении последствий недействительности сделки должника (договора дарения доли земельного участка и жилого дома).

Обстоятельства: В процессе реализации имущества должника доля в праве собственности на земельный участок и жилой дом по договору дарения перешла к ответчику. Заявитель, как победитель торгов по продаже недвижимого имущества должника, требует применения последствий недействительности указанной сделки и признания за ним права собственности на земельный участок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-4379/2026 по делу N А56-110392/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О взыскании вознаграждения финансового управляющего; 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий провел все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, при этом установлены признаки недобросовестного поведения должника, который прекратил обслуживать кредиты, самостоятельно распоряжался заработной платой, в результате чего кредиторы недополучили причитающееся удовлетворение требований.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 13АП-1182/2026 по делу N А21-9969/2023/-5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: В обоснование своих требований публично-правовая компания "Фонд Развития территорий" ссылается на то, что права граждан - участников долевого строительства, нарушенных уголовно наказуемыми действиями должника, установленных вступившим в законную силу приговором суда, восстановлены Фондом за счет бюджетных денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 N 13АП-1512/2026 по делу N А56-96856/2024/тр.4/МС

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник представил на утверждение локальный план реструктуризации долгов, предусматривающих погашение третьим лицом его задолженности по кредитному договору с сохранением за должником единственного жилого помещения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 N 13АП-2239/2026 по делу N А56-127840/2022/ж.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что финансовый управляющий не выполнил свои обязанности по проведению анализа финансового состояния должника и подготовке заключений о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 N 13АП-3905/2026, 13АП-3903/2026, 13АП-3247/2026 по делу N А56-71974/2015/ход.11

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании за должником права собственности на земельный участок и здание.

Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что ответчик является мнимым собственником объектов недвижимости, фактически принадлежащих должнику, при этом факт регистрации в ЕГРН права собственности за мнимым собственником создает препятствие для включения имущества в состав конкурсной массы должника и его последующей реализации для расчетов с кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 N 13АП-1277/2026 по делу N А56-51820/2024/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделка дарения принадлежащего должнику земельного участка с постройками совершена между заинтересованными лицами в отсутствие встречного предоставления с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов должника при наличии признаков злоупотребления сторонами сделки своими правами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-3602/2026 по делу N А56-99579/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Сама по себе неплатежеспособность, а равно небольшой объем имущества не исключает возможность разработки плана реструктуризации. В данном случае должником не представлены сведения и не указаны обстоятельства, препятствующие разработке и утверждению плана реструктуризации долгов, в связи с чем ходатайство о введении процедуры реализации отклонено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-4732/2026 по делу N А56-9765/2025/разн.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим относительно сведений, содержащихся в отчете о деятельности управляющего и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, а также в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что выводы финансового управляющего, содержащиеся в оспариваемых актах, не соответствуют действительности, поскольку в действиях должника отсутствуют признаки преступления.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-3850/2026 по делу N А56-68243/2024/тр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору инвестирования, в рамках которого должнику была передана криптовалюта. Вместе с тем доказательства заключения договора и передачи денежных средств или иного имущества должнику не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-3485/2026 по делу N А42-508/2022/4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что денежные обязательства должника возникли в период брака, при этом денежные средства были направлены должником на погашение ипотеки, оформленной на приобретение совместного имущества (квартиры).

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-322/2026 по делу N А56-30056/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: По итогам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-3848/2026 по делу N А56-18541/2024/торги

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об отмене и приостановлении проведения торгов по продаже квартиры.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что судебный акт, на основании которого установлены требования кредитора как обеспеченные залогом квартиры, не вступил в законную силу, однако спор о правах на залоговое имущество разрешен при вынесении решения районного суда по гражданскому делу, которое задолго до проведения торгов вступило в законную силу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-2600/2026 по делу N А56-17637/2025/искл.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник полагает, что из конкурсной массы ежемесячно подлежат исключению денежные средства для внесения платы по договору найма квартиры.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-30045/2025 по делу N А56-112267/2022/сд.7

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной расписки о возврате заемных денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что передача денежных средств на основании расписки произведена должником при неравноценном встречном исполнении и привела к причинению вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-3486/2026 по делу N А42-154/2024/11

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что квартира является для него единственным жильем, при этом установлено, что квартира имеет признаки роскошного жилья.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-3772/2026 по делу N А21-6464/2024/3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что денежные средства, поступающие на его счет за выполнение боевых задач являются доходами, на которые в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" не может быть обращено взыскание и которые имеют характер периодических выплат, подлежащих исключению из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-27739/2025 по делу N А56-46582/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на предоставление должнику суммы займа на основании расписки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-924/2026 по делу N А56-2927/2024/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор заключен с аффилированным лицом в условиях неплатежеспособности и недостаточности имущества должника с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-1742/2026 по делу N А56-108649/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение соответствует требованиям законодательства о банкротстве, начальная цена имущества определена на основании судебной экспертизы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-55/2026 по делу N А56-105203/2022/отстр.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Обстоятельства: Должник ссылается на аффилированность финансового управляющего с кредитором, а также на неполучение управляющим компенсации своих расходов по делу, что, по мнению должника, может свидетельствовать о финансировании деятельности назначенного лица со стороны кредитора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-1648/2026 по делу N А26-8444/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Неисполнение обязательств должника перед Министерством обороны РФ в виде возмещения затрат на обучение обусловлено недобросовестным поведением со стороны самого должника по неисполнению контракта о прохождении военной службы, в связи с чем не имеется оснований для освобождения должника от исполнения обязательств в этой части.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-4089/2026 по делу N А26-1002/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Должник, производство по делу в отношении которого прекращено, полагает, что расходы арбитражного управляющего за счет конкурсной массы на оплату услуг исполнителей, на топливо и размещение объявлений являются необоснованными и повлекли причинение убытков должнику, кроме того, должник указал, что несвоевременное исполнение управляющим обязанности по уплате налогов привело к начислению пеней.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-31616/2025 по делу N А56-76822/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора займа, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что договор прикрывает собой договор дарения, при этом не доказано, что у должника было намерение передать денежные средства заемщику, а у заемщика - получить денежные средства от должника именно в качестве дара - на безвозвратной основе.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-30865/2025 по делу N А56-28857/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделка совершена в период подозрительности безвозмездно с заинтересованным лицом (дочерью должника).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-27844/2025 по делу N А56-18034/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должником представлен к утверждению локальный план реструктуризации долгов, однако достаточные доказательства реальной возможности исполнения обязательств по договору об ипотеке третьим лицом не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-30610/2025 по делу N А56-153354/2018/ж.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что нарушение финансовым управляющим принципа пропорциональности при проведении расчетов с кредиторами повлекло причинение кредитору убытков в виде недополученных причитающихся ему денежных средств.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-333/2026, 13АП-334/2026, 13АП-332/2026 по делу N А26-7962/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор (юридическое лицо), пропустивший срок исковой давности в отношении части требований, ссылается на причинение ему убытков в результате неправомерных действий должника при исполнении обязанностей руководителя.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-24792/2025 по делу N А56-79646/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении мирового соглашения.

Обстоятельства: Участниками обособленного спора заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону, иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других кредиторов.

Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по обособленному спору прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-31000/2025 по делу N А56-69220/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, при этом планируемых к поступлению периодических доходов недостаточно для реализации плана реструктуризации долгов с целью удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2026 N 13АП-2961/2026 по делу N А56-37503/2023/сд.1/н.р.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделка по отчуждению недвижимого имущества в пользу близкого родственника на безвозмездной основе совершена должником с целью недопущения обращения взыскания на имущество, то есть была направлена на причинение вреда кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2026 N 13АП-2211/2026 по делу N А56-10226/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2026 N 13АП-5139/2026 по делу N А56-69154/2023/сд.6

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должник произвел отчуждение земельного участка и жилого дома по цене ниже рыночной их стоимости, что привело к уменьшению имущественной массы и причинению вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2026 N 13АП-23175/2025 по делу N А56-101186/2020/з.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовый управляющий реализовал на торгах единственное жилье должника, однако объекты, выставленные на торги, являются нежилыми, непригодны к проживанию (отсутствие газа и теплоснабжения), и оснований для исключения их из конкурсной массы не установлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2026 N 13АП-1342/2026 по делу N А56-74695/2024/тр.5

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора обусловлено неисполнением должником обязательств по возврату суммы займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 13АП-30613/2025 по делу N А56-28499/2018/з.1/з.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным в части решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Собранием кредиторов принято решение не утверждать размер расходов на реализацию имущества должника и обратиться в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы имущества должника, находящегося за пределами территории РФ (Королевство Испания). Финансовый управляющий полагает, что решения собрания кредиторов по спорным вопросам не соответствуют целям и задачам процедуры банкротства, а именно максимальному и полному удовлетворению требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 13АП-27677/2025 по делу N А21-15468/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на перешедшее к нему на основании договора цессии право требования задолженности по договору займа, обязательства по которому обеспечены залогом транспортных средств. Доказательства перехода к кредитору права требования в большей сумме не представлены. Прекращение залога не доказано.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 13АП-2806/2026 по делу N А56-60911/2024/истреб.1

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Доказательства наличия у должника истребуемой финансовым управляющим документации отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 13АП-76/2026 по делу N А56-83576/2024/истр.10

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на неисполнение бывшей супругой должника обязательств по предоставлению документов и сведений, касающихся совместного имущества и финансовых операций.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 13АП-21/2026 по делу N А56-20117/2022/ход.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.

Обстоятельства: Кредитор привел достаточные доводы и представил косвенные свидетельства об использовании заемных средств на нужды семьи.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 13АП-1249/2026 по делу N А56-97463/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что в результате подачи ответчиком необоснованных жалоб пострадала его деловая репутация как арбитражного управляющего.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 13АП-61/2026 по делу N А56-54400/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: По результатам анализа финансового состояния должника управляющим сделан вывод об отсутствии у должника возможности погасить образовавшуюся кредиторскую задолженность, при этом признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника отсутствуют, сведения о привлечении его к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 13АП-30981/2025 по делу N А56-125934/2024/тр.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

Обстоятельства: Требования уполномоченного органа основаны на неисполнении должником обязанности по уплате обязательных платежей, страховых взносов и штрафов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 13АП-32164/2025 по делу N А56-58550/2023/тр.10

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что является солидарным поручителем наравне с должником по обязательствам юридического лица по кредитным договорам, при этом заявитель частично погасил требования банков по кредитным договорам в рамках дела о своем банкротстве и считает, что к нему в порядке суброгации перешло право требования кредиторов, требование заявителя и банков должны учитываться в реестре как единое консолидированное требование.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 13АП-32542/2025 по делу N А56-49662/2023/сд.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным брачного договора, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемый договор является мнимой сделкой, совершенной при злоупотреблении правом, так как изменение должником режима общей собственности повлекло за собой отчуждение имущества в пользу его супруги с целью сокрытия имущества от взыскания и уклонение от погашения задолженности перед кредиторами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 13АП-4889/2026 по делу N А56-38587/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, при этом установлен факт недобросовестного поведения должника, который в короткий промежуток времени оформил кредиты в разных банках, лишив кредиторов возможности объективно оценить риски.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 13АП-26809/2025 по делу N А56-65248/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Обоснованность требования кредитора к должнику не подтверждена вступившим в законную силу решением суда, между сторонами имеется спор о наличии и размере задолженности по выплате алиментов.

Решение: 1) Производство прекращено; 2) Производство прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 13АП-32782/2025 по делу N А21-1180/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, признаки недобросовестного поведения должника не установлены, при этом реституционные требования кредитора сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном действующим законодательством.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 N 13АП-3812/2026 по делу N А56-2432/2024/ж.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что финансовый управляющий нарушил порядок и форму оформления отчетов о собственной деятельности, не истребовал сведения об имущественном положении должника и его родственников, не принял мер к оспариванию сделок должника, не предоставил заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-1509/2026 по делу N А56-99380/2024/сд.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании платежей недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены в пользу аффилированного лица в период неплатежеспособности должника в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-5448/2026 по делу N А56-69154/2023/ж.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на непредоставление финансовым управляющим выписок и справок по счетам, необходимых должнику для подтверждения имущественного положения в целях получения отсрочки уплаты госпошлины. Однако должник не обосновал невозможность самостоятельного получения таких документов в банках и налоговом органе, истребуемые сведения представлены в материалы дела управляющим в обоснование заявленных ходатайств об отсрочке уплаты госпошлины в рамках обособленных споров, инициированных управляющим.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-29058/2025 по делу N А56-44720/2024/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на хронические заболевания должника и необходимость использования транспортного средства для передвижения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-803/2026 по делу N А56-113805/2022/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в его собственности находился автомобиль, зарегистрированный впоследствии за ответчиком на основании договора купли-продажи, который должник не подписывал, с ответчиком не знаком и деловых отношений не имел.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-26548/2025 по делу N А56-100992/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными мирового соглашения о разделе имущества супругов и брачного договора недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок прекращено право собственности должника в отношении ликвидных активов (объектов недвижимости), при этом должником приобретено право на моторные лодки и прицеп, доказательства реального существования которых отсутствуют, а также на квартиру, обремененную залогом, которая со значительной степенью вероятности будет утрачена должником.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-443/2026 по делу N А56-6844/2022/ж.1

Категория спора: Банкротство гражданин.

Требования: Об оспаривании действий (бездействия) арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Заявитель полагает неправомерным бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в уклонении от замены кредитора на заявителя в реестре текущих платежей, а также в ненаправлении отчета и реестра требований по текущим платежам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-30393/2025 по делу N А56-58275/2023/тр.1

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника неисполненных обязательств, вытекающих из договора займа с залогом земельного участка и жилого дома.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-29627/2025 по делу N А56-25285/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по передаче доли в уставном капитале ООО, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительной сделку по передаче доли в уставном капитале ООО, поскольку она была совершена в отсутствие встречного исполнения и могла нанести вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-32063/2025 по делу N А56-123519/2024/з.1/ход.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством супругов; 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: На утверждение суда представлен локальный план реструктуризации долга, предусматривающий исполнение обязательств по кредитному договору за счет средств третьего лица (супруга должника). Реализация плана позволит должнику и третьему лицу сохранить в собственности единственное жилое помещение.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-5453/2026 по делу N А56-69154/2023/ж.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий направил международные запросы в целях получения информации об имуществе должника и его супруги, что привело к увеличению расходов по делу. Должник полагает указанные действия финансового управляющего нецелесообразными.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-5451/2026 по делу N А56-69154/2023/ж.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий в рамках дела о банкротстве должника направил запрос нотариусу о предоставлении копии договора займа, что привело к увеличению расходов по делу. Должник полагает действия финансового управляющего недобросовестными.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-25552/2025 по делу N А56-125044/2024/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник полагает необходимым исключить из конкурсной массы долю в праве собственности на квартире, поскольку доход от реализации спорного имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, при этом указанная доля квартиры необходима для обеспечения достойной жизни должника.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-303/2026 по делу N А56-8747/2025/тр.1/м.с.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об утверждении плана реструктуризации долгов; 2) Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов.

Обстоятельства: В соответствии с планом реструктуризации долгов третье лицо обязалось вносить ежемесячно платежи за должника в течение срока, установленного в кредитном договоре, в целях сохранения за должником жилого помещения, которое является единственным жильем должника и членов его семьи.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-1085/2026 по делу N А56-12126/2021/разн.142/проц.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий по вопросу взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" нарушила срок выплаты компенсации кредитору как участнику долевого строительства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-1060/2026 по делу N А56-12126/2021/разн.71/проц.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий по вопросу взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" нарушила срок выплаты компенсации кредитору как участнику долевого строительства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-30036/2025 по делу N А56-109776/2023/тр.1/ход.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Представленный должником локальный план реструктуризации долгов по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры, в предложенной им редакции не соответствует действующему законодательству и нарушает права залогового кредитора, ухудшает его положение, а также нарушает баланс интересов сторон посредством предоставления должнику необоснованного преимущества, следовательно, носит экономически необоснованный характер и не подлежит утверждению судом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 13АП-30087/2025 по делу N А56-66310/2024/тр.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании требования обеспеченным залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявление о включении требования банка в реестр требований кредиторов должника поступило в арбитражный суд в ходе процедуры реструктуризации долгов должника и в течение срока, на который утвержден план реструктуризации долгов, таким образом, срок на заявление требования в реестр не пропущен; однако установлено, что спорная квартира в собственности должника не находится.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О распределении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 13АП-1340/2026 по делу N А56-87669/2024/тр.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что на основании платежных поручений погасил за должника долг по кредитному договору и соглашениям на оказание юридической помощи, задолженность должника перед налоговым органом, оплатил ремонт его автомобиля, при этом должник понесенные расходы добровольно не компенсировал.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 13АП-1243/2026 по делу N А56-67942/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, при этом установлен факт недобросовестного поведения должника, который в короткий промежуток времени оформил кредиты в разных банках, лишив кредиторов возможности объективно оценить риски.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 13АП-1341/2026 по делу N А56-126868/2024/тр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование из кредитного договора заявлено в установленный законодательством о банкротстве двухмесячный срок. Поскольку в обособленном споре по требованию кредитора к должнику первый осуществляет свой имущественный интерес, направленный на распределение в его пользу части конкурсной массы, расходы кредитора на уплату государственной пошлины не являются текущими и подлежат учету в реестре отдельно.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О распределении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 13АП-2215/2026 по делу N А56-112135/2022/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными цепочки сделок должника (договоры купли-продажи доли в уставном капитале ООО), о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на выведение ликвидных активов и занижение стоимости доли. В рамках другого обособленного спора установлено, что первоначальный договор купли-продажи исполнен сторонами и не является мнимым, в связи с чем отсутствуют основания для признания цепочки сделок недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 13АП-1139/2026 по делу N А56-38914/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, при этом не установлены факты недобросовестного поведения должника, который является многодетной матерью, имеет на иждивении ребенка-инвалида, нуждающегося в постоянном уходе, что затрудняет его трудоустройство.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 13АП-2274/2026 по делу N А56-24959/2025/истр.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на необходимость истребования у должника документов и сведений о составе имущества, месте его нахождения, составе обязательств и кредиторах, однако должником переданы все имеющиеся у него документы, а доказательства наличия недостающей истребуемой документации у должника, ее неправомерного удержания и отказа передать финансовому управляющему, отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 13АП-30866/2025 по делу N А56-114019/2019/торг.1

Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).

Требования должника, иных лиц: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника.

Обстоятельства: По мнению заявителей, торги по реализации дебиторской задолженности проведены при наличии правовой неопределенности для потенциальных покупателей в части реализуемого права требования, что повлияло на конкуренцию и ценовой итог торгов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 13АП-4533/2026 по делу N А56-37985/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не произведены расчеты с кредиторами, требования которых включены в реестр, в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, при этом признаки недобросовестного поведения должника не установлены, поскольку не представлены доказательства принятия должником заведомо неисполнимых обязательств без намерения возвратить долг.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 13АП-1555/2026 по делу N А56-12170/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник выразил намерение погасить задолженность по кредитному договору за счет средств третьего лица в целях сохранения за должником заложенного жилого помещения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 13АП-31319/2025 по делу N А56-38336/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: В ходе процедуры банкротства финансовый управляющий запросил у ответчиков ряд документов и сведений, необходимых для установления финансового положения должника, однако запрашиваемые документы предоставлены не были.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 13АП-30791/2025 по делу N А56-70521/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным брачного договора, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что договор заключен при наличии у должника признаков неплатежеспособности, при этом подтверждено, что сделка совершена безвозмездно непосредственно перед возбуждением производства по делу о банкротстве с целью причинения вреда кредиторам путем вывода ликвидного имущества из конкурсной массы для предотвращения возможного обращения взыскания на него.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного разбирательства - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 13АП-1923/2026 по делу N А56-65887/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В период неплатежеспособности должника с заинтересованным лицом заключен договор дарения квартиры должника с целью вывода актива, на который может быть обращено взыскание.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 13АП-2566/2026 по делу N А56-117064/2023/сд.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что отчуждение должником имущества в безвозмездном порядке в пользу своей супруги привело к уменьшению стоимости принадлежащего должнику имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 13АП-1520/2026 по делу N А56-74503/2023/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О разрешении разногласий финансового управляющего с кредитором.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что спорное имущество - земельный участок с жилым домом является его единственным жильем, вместе с тем должник обеспечен квартирой для постоянного бессрочного проживания.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 13АП-1476/2026 по делу N А56-42881/2021/ход.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об истребовании из незаконного владения должника в пользу бывшего супруга доли в праве собственности на гараж, об установлении, что вступившее в силу определение суда является основанием для аннулирования записи о государственной регистрации права собственности на долю должника и восстановления записи о праве собственности бывшего супруга.

Обстоятельства: Судебный акт, которым утверждено мировое соглашение между бывшими супругами о разделе имущества, отменен, исковое заявление о разделе имущества оставлено без рассмотрения, в связи с чем оснований для регистрации за должником права собственности на спорное имущество не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 13АП-1922/2026 по делу N А56-65887/2024/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник, обладающий признаками неплатежеспособности, произвел отчуждение транспортного средства в пользу аффилированного лица по заниженной цене.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 13АП-2442/2026 по делу N А56-18901/2025/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник представил на утверждение суда локальный план реструктуризации, однако лицо, погасившее обязательства должника перед банком по кредитному договору, обеспеченному залогом, не приобрело статус залогового кредитора, судом было отказано в процессуальном правопреемстве на стороне залогового кредитора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2026 N 13АП-30578/2025 по делу N А56-23597/2023/тр.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору займа и подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2026 N 13АП-14370/2025, 13АП-27301/2025 по делу N А56-114527/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должником представлен план реструктуризации кредиторской задолженности, предусматривающий полное погашение задолженности перед всеми кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 13АП-28913/2025 по делу N А56-94994/2021/осв.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, об утверждении кандидатуры управляющего.

Обстоятельства: Финансовый управляющий обратился с заявлением об освобождении его от занимаемой должности, при этом собранием кредиторов избрана саморегулируемая организация, из числа которой подлежит утверждению новый управляющий.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 13АП-28734/2025 по делу N А56-67989/2024/ход.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании бывшего супруга должника передать выписки из ЕГРН, правоустанавливающие документы в отношении жилого помещения, а также предоставить доступ в помещение.

Обстоятельства: Финансовым управляющим заявлены требования в отношении жилого помещения, которое хотя и приобретено в период брака, но согласно брачному договору является личной собственностью супруга должника.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 13АП-2760/2026 по делу N А21-13141/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору займа и подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 13АП-6013/2025 по делу N А56-26032/2024/сд.8

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что спорные денежные средства перечислены должником на счет ответчика в отсутствие встречного предоставления, при этом не представлены бесспорные доказательства открытия счета онлайн ответчиком лично, он не может быть признан стороной оспариваемой сделки и является ненадлежащим ответчиком по настоящему обособленному спору.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 13АП-2013/2026 по делу N А56-23601/2023/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должником заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы жилого дома и земельного участка, однако факт регистрации и проживания в жилом доме не исключает применение исполнительского иммунитета в отношении другого имеющегося у должника жилья - квартиры, пригодной для проживания.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 13АП-32541/2025 по делу N А56-131322/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены необходимые мероприятия в рамках реализации имущества гражданина, при этом должник не исполнил судебный акт об обязании передать управляющему транспортное средство, кроме того должник, являющийся получателем страховой пенсии по старости, не передал в конкурсную массу денежные средства за вычетом прожиточного минимума.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 13АП-32364/2025 по делу N А56-109971/2019/разн.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Между кредитором и финансовым управляющим возникли разногласия относительно утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника. По мнению кредитора, продажа квартир как целостных объектов более целесообразна и обеспечит лучшую стоимость реализации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 13АП-31494/2025 по делу N А56-109211/2020/тр.1/индекс.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании суммы индексации общим обязательством бывших супругов.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что его требования удовлетворены частично за счет денежных средств, вырученных от продажи общего имущества должника и его супруга, что является основанием для индексации присужденных сумм, при этом задолженность перед кредитором является для супругов общей, в связи с чем сумма долга должна быть индексирована как общее обязательство.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Об индексации присужденных денежных сумм - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 13АП-2195/2026 по делу N А56-76411/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, поскольку у должника имеется денежное обязательство перед кредитором на сумму свыше 500 000 рублей, исполнение которого просрочено более чем на три месяца.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 13АП-1541/2026 по делу N А56-42246/2023/убытки

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению кредитора, действия ответчиков, направленные на затягивание процедуры реструктуризации долгов, повлекли причинение убытков должникам.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве до окончания мероприятий по реализации имущества должников - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 13АП-31858/2025 по делу N А56-8044/2024/истр.7

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должник при жизни являлся участником юридического лица, в связи с чем необходимо истребовать документы о хозяйственной деятельности юридического лица.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 13АП-1219/2026 по делу N А21-13998/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом просрочка исполнения обязательств составляет более трех месяцев.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 13АП-1185/2026 по делу N А21-11355/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, при этом признаки недобросовестного поведения гражданина не выявлены, поскольку должник осуществлял действия по погашению кредитов до момента увольнения с последнего места работы, при этом в анкете на предоставление кредита отсутствовала графа, описывающая наличие у должника обязательств перед другими кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 13АП-31954/2025 по делу N А56-103873/2022/торги

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что квартира должника реализована в пользу заинтересованного лица по заниженной цене.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 13АП-1583/2026 по делу N А56-59535/2019/ход.6

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об обязании предоставить копию акта приема-передачи документов и материалов от предыдущего финансового управляющего, сведения о текущих расходах.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что непредоставление испрашиваемых документов нарушает права должника и лишает его возможности контролировать разумность и обоснованность действий финансового управляющего, в том числе по исполнению текущих обязательств.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 13АП-2330/2026 по делу N А56-47427/2024/ж1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что предоставил финансовому управляющему все необходимые документы, подтверждающие наличие у третьего лица задолженности по договору займа, однако управляющий не инициировал процесс взыскания долга для целей пополнения конкурсной массы должника и погашения требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 13АП-446/2026 по делу N А56-4746/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий заявил ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника, поскольку не проведены расчеты с кредиторами, не рассмотрено заявление управляющего о признании недействительной сделки по передаче взыскателю нереализованного имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 13АП-1346/2026 по делу N А56-125044/2024/тр.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору купли-продажи, обеспеченному залогом квартиры.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 13АП-2285/2026 по делу N А56-122729/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит оказать содействие в получении информации об имуществе, с которым могли быть совершены сделки, ссылаясь на возможность сокрытия имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, путем его передачи в пользу родителей, бывшей супруги и детей должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 13АП-2821/2026 по делу N А56-112577/2024/ход.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании за квартирой статуса единственного жилья.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что квартира, являющаяся предметом залога, приобретена с использованием кредитных средств, а также средств материнского капитала и является единственным пригодным жильем для постоянного проживания его и членов его семьи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 13АП-32945/2025 по делу N А56-9903/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что бывший супруг должника продал земельный участок с садовым домом, которые приобретены в период брака с должником и являлись совместно нажитым имуществом, при этом отчуждение произведено по заниженной цене и при отсутствии доказательств встречного исполнения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 13АП-27586/2025 по делу N А56-88152/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, при этом установлен факт недобросовестного поведения должника, который в короткий промежуток времени оформил кредиты в разных банках, лишив кредиторов возможности объективно оценить риски.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 13АП-28197/2025 по делу N А56-84530/2020/убытки

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что ответчик, являвшийся конкурсным управляющим, произвел расчетную операцию со счета должника в качестве выплаты себе вознаграждения, что повлекло причинение должнику убытков, поскольку денежные средства предназначались его кредитору.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 13АП-1956/2026 по делу N А56-20365/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, автомобиль реализован в отсутствие равноценного встречного исполнения в пользу аффилированного ответчика с целью причинения имущественного вреда кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 13АП-2164/2026 по делу N А56-17396/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с наличием признаков недобросовестного поведения, выразившегося в уклонении от обязанности по предоставлению сведений об имуществе и передаче документации, необходимых для формирования конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 13АП-31815/2025 по делу N А56-112095/2019/сд.10

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые сделки по отчуждению транспортного средства представляют собой единую цепочку, совершенную заинтересованными лицами и направленную на причинение вреда кредиторам должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 13АП-3541/2026 по делу N А56-112095/2019/сд.12

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки; 2) О взыскании расходов.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка является ничтожной, поскольку совершена при наличии у должника признаков неплатежеспособности в отсутствие согласия финансового управляющего с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 13АП-2483/2026 по делу N А56-109814/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) Об исключении из конкурсной массы имущества должника; 2) Об обязании должника предоставить доступ в жилые помещения.

Обстоятельства: Из нескольких имеющихся в собственности должника жилых помещений для целей наделения исполнительским иммунитетом выбрано одно, в наибольшей степени соответствующее представлению о балансе социально-экономических прав должника и имущественных интересов кредитора, при этом приняты во внимание размер долга, характеристики жилых помещений, семейное положение, место фактического проживания должника, предшествующее поведение, связанное со сменой места регистрации.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 13АП-1203/2026 по делу N А21-14036-10/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий, возникших между должником и собранием кредиторов, по вопросу о порядке, сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: Должник указывает на то, что финансовым управляющим начальная цена имущества определена без привлечения специалистов.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2026 N 13АП-29312/2025 по делу N А56-4572/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий принял все необходимые меры для реализации имущества гражданина, при этом установлены признаки недобросовестного поведения должника, который получил кредиты в короткий промежуток времени в различных кредитных организациях, осознанно ввел кредиторов в заблуждение относительно уровня кредитоспособности, скрыл сведения об объеме обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2026 N 13АП-441/2026 по делу N А56-36484/2021/ж.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовый управляющий совершил несанкционированное проникновение на территорию его жилого дома, а также в отсутствие законных оснований предоставил жилой дом должника для использования третьим лицам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 13АП-32545/2025 по делу N А56-99635/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, при этом признаки недобросовестного поведения гражданина не выявлены, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено фактическое отсутствие у должника транспортных средств, которые исключены из конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 13АП-28241/2025 по делу N А56-45746/2024/тр.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора в размере задолженности по договору аренды подтверждены вступившим в законную силу решением суда, доказательства исполнения которого должником не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 13АП-31851/2025 по делу N А56-107120/2022/сд.10

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемая сделка совершена в период неплатежеспособности в отсутствие встречного предоставления с целью вывода имущества должника из конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2026 N 13АП-6515/2026 по делу N А56-74532/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить участок в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: Кредиторы полагают, что договор заключен по заниженной цене, другая сторона договора знала о наличии признаков неплатежеспособности должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2026 N 13АП-31573/2025 по делу N А26-3449/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовый управляющий не возражал по требованиям кредиторов, не заявил ходатайства о передаче предъявленных к должнику исков по подсудности в арбитражный суд, нарушил сроки направления извещения о введении реструктуризации долгов, отказался принять от должника денежные средства безналичным платежом, предлагал должнику незаконные схемы для снижения выплат кредиторам.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2026 N 13АП-31201/2025 по делу N А26-3449/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ к жилому помещению.

Обстоятельства: Уклонение должника от предоставления финансовому управляющему и привлеченным им специалистам доступа в жилое помещение препятствует исполнению управляющим обязанности по описи и оценке имущества должника с целью включения его в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 13АП-30926/2025 по делу N А56-81157/2015/сд.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании договоров дарения единой недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительным договора дарения доли квартиры, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заявителей, оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 13АП-2282/2026 по делу N А56-43846/2024/истр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ во все объекты, расположенные на земельном участке.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что на земельном участке, принадлежащем должнику, расположены капитальные строения, которые не были поставлены на кадастровый учет, при этом должник не предоставил доступ управляющему к объектам для проведения инвентаризации, оценки и дальнейшей реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 13АП-1257/2026 по делу N А56-42246/2023/ж.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должников.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что финансовый управляющий допустил затягивание процедуры реализации имущества должников, нарушил сроки проведения собрания кредиторов, а также оценки имущества должников.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 13АП-32587/2025 по делу N А56-22792/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий относительно порядка реализации имущества должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что жилой дом и земельный участок являются для него единственным жильем, при этом переезд в квартиру, доля которой принадлежит должнику, причинит неудобства проживающим в ней лицам и не будет отвечать принципу достойных условий жизни.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 13АП-1264/2026 по делу N А56-14810/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Имущественный вред кредитору причинен преступными действиями должника, что исключает возможность его освобождения от дальнейшего исполнения обязательств перед кредитором.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 13АП-1994/2026 по делу N А56-127481/2024/ход.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, ключи и иные предметы, необходимые для беспрепятственного обеспечения доступа.

Обстоятельства: Доступ в жилое помещение должника необходим финансовому управляющему для проведения описи имущества, находящегося в помещении, в целях формирования конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 13АП-31532/2025 по делу N А56-28103/2025/тр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании требования обеспеченного залогом.

Обстоятельства: Требование основано на ненадлежащем исполнении должником денежных обязательств перед кредитором, предусмотренных кредитными договорами, исполнение обязательств по которым обеспечено залогом автомобиля, при этом вступившим в законную силу решением районного суда установлено, что собственником спорного автомобиля является третье лицо, предъявленный к нему иск об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 13АП-31503/2025 по делу N А56-102925/2022/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, о применении последствий недействительности сделок; 2) О признании недобросовестным приобретателем.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые договоры представляют собой единую цепочку сделок, направленную на вывод активов должника и причинение вреда кредиторам.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 13АП-1653/2026 по делу N А26-141/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договор дарения заключен между должником и его дочерью с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как безвозмездное отчуждение должником принадлежащего ему недвижимого имущества в пользу родственника с последующим принятием на себя значительных долговых обязательств для инвестирования в деятельность юридического лица, испытывающего финансовые трудности, нельзя признать ординарным поведением, соответствующим принципам добросовестности и разумности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 13АП-1582/2026 по делу N А56-59535/2019/разн.5

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник полагает, что действия финансового управляющего в части покупки должнику замещающего жилья не соответствуют требованиям добросовестности и разумности, поскольку покупка была произведена без предварительного приглашения должника на осмотр жилого помещения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 13АП-1300/2026, 13АП-3651/2026 по делу N А56-110738/2024/тр.2.утв.мир.согл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Требования: 2) Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: На утверждение суда представлен локальный план реструктуризации долга, предусматривающий исполнение обязательств по кредитному договору за счет средств третьего лица. Реализация плана позволит должнику и третьему лицу сохранить в собственности единственное жилое помещение, которое является пригодным для проживания и находится под ипотечным обременением.

Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 13АП-31900/2025 по делу N А26-2781/2025

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на неисполнение должником обязанности по уплате взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и полагает, что требование подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 13АП-64/2026 по делу N А56-95103/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник получает доход, достаточный для совершения платежей в счет погашения кредиторской задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 13АП-31173/2025 по делу N А56-63055/2024/тр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник представил на утверждение локальный план реструктуризации долгов, предусматривающий погашение третьим лицом задолженности перед кредитором, требования которого по кредитному договору обеспечены залогом имущества должника (дом и земельный участок), при этом не представлены достаточные доказательства того, что объект недвижимости является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи, также отсутствуют актуальные сведения о размере доходов третьего лица.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 13АП-29252/2025 по делу N А56-105953/2023/истр.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании денежных средств, вырученных от продажи совместно нажитого имущества супругов.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что бывший супруг должника на основании договора купли-продажи произвел отчуждение транспортного средства, являвшегося совместно нажитым имуществом, в связи с чем бывший супруг обязан перечислить в конкурсную массу должника половину вырученной суммы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 13АП-30563/2025 по делу N А56-105206/2022/тр.2/искл.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании требования погашенным, исключении требования из реестра требований кредиторов.

Обстоятельства: Требование о возмещении ущерба в пользу Комитета имущественных и земельных отношений субъекта РФ предъявлено к должнику в связи с тем, что в результате преступных действий акции АО выбыли из государственной собственности субъекта РФ. Обращено взыскание на акции банка как на имущество, приобретенное за счет похищенных средств, путем передачи в государственную собственность субъекта РФ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 13АП-30621/2025 по делу N А56-103033/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования супруга должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что денежные средства подлежат исключению из конкурсной массы должника на основании нотариально удостоверенного брачного договора, которым установлен избранный супругами режим их собственности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 13АП-3723/2026 по делу N А56-95644/2023/тр.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявление финансового управляющего, действующего в интересах кредитора должника, предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, которым платежи в пользу должника признаны недействительными сделками.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока для включения требования в реестр - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 13АП-213/2026 по делу N А56-67127/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника и погашения задолженности перед всеми кредиторами, имущество должника, подлежащее реализации, не выявлено, при этом факт сокрытия имущества или дохода со стороны должника не выявлен, он не привлекался к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 13АП-27825/2025, 13АП-32013/2025 по делу N А56-54747/2023/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что отчуждение жилого помещения произведено должником в целях причинения вреда имущественным правам его кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 13АП-27824/2025, 13АП-31450/2025 по делу N А56-54747/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор заключен при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 13АП-2988/2026 по делу N А56-38054/2025/тр.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 13АП-32599/2025 по делу N А56-120164/2024/тр.1/рдг.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Представленный должником локальный план реструктуризации долгов соответствует положениям законодательства, не ухудшает положение залогового кредитора, обеспечивает баланс интересов кредитора (залогодержателя) на получение исполнения по кредитному обязательству и должника на сохранение за ним права на единственное жилье.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 13АП-661/2026 по делу N А42-8813/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник освобожден от исполнения обязательств за исключением обязательств перед банком, поскольку установлено противоправное поведение должника при получении заемных денежных средств: должник, осознавая, что принятые на себя кредитные обязательства превышают его доход и рассчитывая на получение прибыли путем вложения денежных средств в некую "игру на бирже", при получении денежных средств в банке не указал на принятие обязательств с этой целью.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 13АП-588/2026 по делу N А21-1867/2023/-18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О взыскании суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены торги по продаже недвижимого имущества, являющегося общим совместным имуществом должника и его бывшего супруга, полученные от реализации денежные средства направлены управляющим на погашение требований залогового кредитора и выплату ему мораторных процентов, погашение расходов, связанных с реализацией имущества, и текущих расходов. Финансовый управляющий полагает, что имеет право на получение процентов по вознаграждению в размере 7 процентов от суммы реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 13АП-21356/2025 по делу N А56-31918/2024/тр.10

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на перечисление должнику денежных средств, которые являются неосновательным обогащением должника, при этом установлено, что как заемщик исполнил свои обязательства по возврату ранее полученных заемных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 13АП-282/2026 по делу N А56-7377/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 13АП-226/2026 по делу N А56-39036/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с наличием признаков недобросовестного поведения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2026 N 13АП-19242/2024 по делу N А56-88500/2021/ход.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Предложенный финансовым управляющим порядок реализации квартиры должника не нарушает права и законные интересы кредиторов и иных заинтересованных лиц. Должник считает, что квартира должна быть исключена из конкурсной массы как единственное жилье.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2026 N 13АП-31139/2025 по делу N А56-106861/2022/сд.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемый договор является мнимой сделкой, так как стороны не имели намерения создать соответствующие правовые последствия, кроме того, доказательства оплаты покупателем стоимости спорного автомобиля отсутствуют.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 13АП-32653/2025 по делу N А56-923/2023/реш.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Оспариваемые решения на первом собрании кредиторов приняты за счет голосов лица, не являвшегося в действительности кредитором должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 13АП-23625/2025 по делу N А56-75294/2024/тр.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора заявлены по мотиву невозвращения должником в установленный срок заемных денежных средств, при этом кредитор не представил доказательства наличия у него финансовой возможности для предоставления займа в заявленном объеме.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 13АП-2345/2026 по делу N А56-46347/2024/уб.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что бывший управляющий не уведомил работодателя должника о введении процедуры реализации имущества и не направил требование о перечислении заработной платы в конкурсную массу, в результате чего должник продолжал получать заработную плату в полном объеме, превышающем размер положенного к выдаче должнику прожиточного минимума.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 13АП-29856/2025 по делу N А21-3947/2022-25

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению кредитора, сделка по отчуждению доли в уставном капитале ООО совершена между заинтересованными лицами со злоупотреблением правом и в целях причинения вреда имущественным правам кредитора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 13АП-978/2026 по делу N А56-95857/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Ссылка должника на отсутствие у него достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности в процедуре реструктуризации долгов и необходимость введения процедуры реализации имущества отклонена, поскольку должник находится в трудоспособном возрасте, доказательства, препятствующие получению достаточного дохода в долгосрочной перспективе, не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 13АП-2123/2026 по делу N А56-23387/2025/разногл.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об урегулировании разногласий.

Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества должника возникли разногласия между финансовым управляющим и залоговым кредитором относительно выбора электронной торговой площадки для проведения торгов, которые урегулированы в редакции залогового кредитора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 13АП-19681/2025 по делу N А56-109753/2022/ж.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: При исполнении возложенных на него обязанностей финансовым управляющим допущены многочисленные нарушения требований законодательства о банкротстве, что привело к нарушению прав и законных интересов кредитора.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 13АП-24163/2025 по делу N А56-108000/2023/ход.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилые помещения и обязании сособственников должника предоставить доступ.

Обстоятельства: Доступ к объектам недвижимости, составляющим конкурсную массу, необходим финансовому управляющему для исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-1446/2026 по делу N А56-29326/2024/тр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору займа и подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на подачу заявления о включении требования в реестр - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-30616/2025 по делу N А56-22792/2024/ж.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовый управляющий уклонился от участия в гражданском деле по иску должника о признании недействительным договора займа, превысил свои полномочия при рассмотрении обособленного спора о разрешении разногласий относительно порядка реализации имущества должника, не исполнил обязанность по выплате содержания на несовершеннолетних детей должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-31529/2025 по делу N А56-28103/2025/тр.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником денежных обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-32612/2025 по делу N А56-22870/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на наличие у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения сделок, при этом отчуждение транспортного средства в пользу аффилированного лица произведено в преддверии банкротства должника с целью вывода его активов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-2029/2026 по делу N А56-129547/2023/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что доли должника в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку права должника на земельный участок под домом не зарегистрированы, координаты границ дома не определены на публичной кадастровой карте, а затраты, связанные с оформлением земельного участка и продажей объекта, не позволят погасить требования кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-2917/2026 по делу N А56-48880/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина не утвержден на собрании кредиторов, доказательства того, что утверждение плана реструктуризации долгов с учетом отсутствия доказательств действительного наличия доходов у должника в заявленном размере приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника, не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-31270/2025 по делу N А21-14143/2024-1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом жилого дома и земельного участка.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-30707/2025 по делу N А21-11108/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: У должника отсутствуют средства для расчетов с кредиторами, восстановить его платежеспособность не представляется возможным, при этом установлены признаки недобросовестного поведения должника, который, имея неисполненные обязательства перед заимодавцем, заключил договор займа с кредитором и использовал процедуру собственного банкротства в целях освобождения от обязательств перед кредитором.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-31521/2025 по делу N А56-25620/2024/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров дарения квартир недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые сделки заключены с заинтересованным лицом при наличии у должника признаков неплатежеспособности в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-32551/2025 по делу N А56-41706/2024/сд.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный должником с ответчиком, являющимся заинтересованным лицом, с целью предотвращения возможного обращения взыскания на имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-32661/2025 по делу N А56-111412/2018/сд.7

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительным заключенный между должником и ответчиком договор аренды транспортного средства с правом выкупа, поскольку указанная сделка совершена после вынесения решения о признании должника банкротом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-1911/2026 по делу N А56-63342/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства перед кредитором, при этом кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а сам управляющий выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-32606/2025 по делу N А56-11164/2024/сд.6

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортного средства и договора лизинга недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, в результате последовательного совершения оспариваемых сделок из собственности должника выбыл ликвидный актив, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-4384/2026 по делу N А56-105018/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредиторами превышает пятьсот тысяч рублей, при этом должник имеет постоянный источник дохода и намерен погасить требования кредиторов в процедуре реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-22262/2025 по делу N А42-11101/2021-5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, а также договора купли-продажи, заключенного по их итогам, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению прокурора, действующего в интересах должника, торги по продаже залогового имущества были проведены с нарушением требований закона.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-1250/2026 по делу N А56-93479/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемый договор заключен с заинтересованным лицом с целью вывода ликвидного актива из конкурсной массы и причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-32926/2025 по делу N А56-60196/2021/общ1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства того, что обязательство должника возникло по инициативе обоих супругов, было обусловлено интересами семьи и направлено на удовлетворение семейных нужд, повлекло увеличение семейного дохода.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 13АП-32384/2025 по делу N А56-90423/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения квартиры недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемая сделка заключена с заинтересованным лицом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника во избежание обращения взыскания на имущество должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 13АП-1584/2026 по делу N А56-59535/2019/торги2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник оспаривает торги по продаже квартиры в связи с непроведением финансовым управляющим осмотра жилого помещения перед проведением торгов, отсутствием объявлений о торгах на иных площадках и сведений о неснятых обременениях, что, по мнению должника, привело к ограничению круга покупателей и занижению цены лота.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 13АП-30870/2025 по делу N А56-45552/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей, совершенных должником, о применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Должник с собственных расчетных счетов перечислил ответчику денежные средства без указания назначения платежей, при этом на момент совершения платежей должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, их совершение привело к уменьшению имущественной массы должника и причинению вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 13АП-32341/2025 по делу N А56-125205/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, обладает имуществом в виде квартиры и залогового транспортного средства, при этом собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 13АП-2246/2026 по делу N А56-10364/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы, которая фактически не сформирована ввиду отсутствия у должника имущества, при этом не установлены факты недобросовестного поведения должника, который при оформлении кредита не обладал признаками неплатежеспособности и не имел неисполненных обязательств перед другими кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 13АП-1347/2026 по делу N А56-102538/2024/ход.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что является генеральным директором и единственным участником юридического лица, доля в уставном капитале которого подлежит исключению, поскольку согласно бухгалтерской отчетности юридическое лицо несет убытки, сумма его активов равна пассивам, в связи с чем экономическая целесообразность в реализации доли в уставном капитале юридического лица является нецелесообразной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 13АП-1878/2026 по делу N А42-7060/2019/33

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ в жилое помещение.

Обстоятельства: Доступ в жилое помещение должника необходим финансовому управляющему для проведения описи имущества, находящегося в помещении, в целях формирования конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 13АП-1388/2026 по делу N А42-10581/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Кредитор представил на утверждение суда план реструктуризации долгов должника, который содержит график погашения задолженности кредиторов, как включенных в реестр требований, так и указанных должником при обращении в суд с заявлением о признании банкротом. План также предусматривает удовлетворение требований кредиторов в пределах пятилетнего срока путем ежемесячного внесения должником платежей, при этом учитывает необходимость вычета прожиточного минимума, оплаты должником алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 13АП-2734/2026 по делу N А26-3897/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования супруга должника: 1) Об оспаривании положения о порядке, условиях и сроках реализации залогового имущества; 2) Об оспаривании торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи; 3) Об обязании перевести права и обязанности покупателя по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что намерен погасить все требования к должнику, включенные в реестр требований кредиторов, в целях сохранения жилого помещения, которое является единственным жильем для него и несовершеннолетнего ребенка, при этом заявитель как сособственник имеет преимущественное право приобретения жилого помещения.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 13АП-1893/2026 по делу N А26-2136/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении денежных средств на наем жилого помещения из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник полагает возможным исключить из конкурсной массы денежные средств для оплаты аренды жилого помещения, однако достаточные доказательства невозможности проживания по месту регистрации не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 13АП-1161/2026, 13АП-1159/2026 по делу N А21-5104/2024-3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об утверждении плана реструктуризации долгов; 2) Об исключении требования кредитора из реестра требований.

Обстоятельства: Должник представил на утверждение суда мировое соглашение, которое не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом предполагает оставление за должником предмета залога, являющегося единственным жильем должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 13АП-2680/2026 по делу N А21-13/2024-11

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования супруга должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Заявитель полагает необходимым исключить из конкурсной массы должника земельный участок, жилой дом и нежилое здание, поскольку спорное имущество является совместной собственностью супругов, а также единственным жильем для заявителя и членов его семьи, в связи с чем на него распространяется исполнительский иммунитет.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 13АП-1643/2026 по делу N А26-8750/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы земельный участок, поскольку в отношении участка не проведено межевание, на нем находятся объекты, не принадлежащие должнику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 13АП-32527/2025 по делу N А56-8692/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Кандидатура арбитражного управляющего, сведения о которой представлены саморегулируемой организацией, указанной кредитором-заявителем, соответствует требованиям, предъявляемым законодательством о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 13АП-32573/2025 по делу N А56-90080/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 13АП-29511/2025 по делу N А56-84856/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Требования финансового управляющего: 2) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства того, что в случае утверждения плана реструктуризации долгов кредиторы получат удовлетворение требований в большем объеме, чем в результате реализации имущества должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 13АП-32727/2025 по делу N А56-65274/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что не имеет дохода и имущества, достаточного для погашения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 13АП-32040/2025 по делу N А56-59909/2021/ход.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества и обязании предоставить доступ к недвижимому имуществу.

Обстоятельства: Уклонение супруги должника от передачи финансовому управляющему совместно нажитого имущества и предоставления доступа в жилое помещение препятствует исполнению управляющим возложенных на него обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 13АП-3535/2026 по делу N А56-49386/2025/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на необходимость аренды жилья и приобретения дорогостоящих лекарственных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 13АП-32241/2025 по делу N А56-32879/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, выполнены, признаки недобросовестного поведения должника отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 13АП-2440/2026 по делу N А56-18901/2025/искл.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что рыночная стоимость его автомобиля с учетом износа, эксплуатации и наличия недостатков составляет менее 10 000 рублей, в связи с чем автомобиль целесообразно исключить из конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 13АП-29388/2025 по делу N А56-14271/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным платежа, совершенного должником в пользу банка, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что платеж совершен в рамках исполнительного производства, что привело к оказанию предпочтения одному из кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 13АП-1361/2026 по делу N А56-11912/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований банка, поскольку должник умышленно представил в банк недостоверные документы, тем самым ввел банк в заблуждение относительно своей платежеспособности, что не может быть признано добросовестным поведением.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 13АП-32583/2025 по делу N А56-67120/2025/искл

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник полагает необходимым исключить из конкурсной массы денежные средства, которые ежемесячно необходимы ему для оплаты аренды жилья, поскольку он не имеет в собственности жилья, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 13АП-29905/2025 по делу N А56-43811/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании платежей, совершенных должником недействительными, о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые платежи совершены в пользу заинтересованного лица в отсутствие встречного предоставления в целях причинения вреда правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 13АП-31160/2025 по делу N А56-33608/2023/сд.9

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, перечисление должником ответчику денежных средств в счет оплаты приобретенного квадроцикла является подозрительной сделкой, направленной на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 13АП-30917/2025 по делу N А56-99380/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены в пользу аффилированного лица в период неплатежеспособности должника в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 13АП-117/2026 по делу N А56-97531/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В рамках процедуры реализации имущества проведены все необходимые мероприятия, при этом установлены признаки недобросовестного поведения должника, который не обеспечил сохранность заложенного автомобиля, передал его в пользование супругу, ставшему виновником дорожно-транспортного происшествия. Автомобиль получил повреждения и был продан по цене металлолома, однако вырученные средства не направлены на погашение задолженности перед кредитором.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 13АП-30200/2025 по делу N А56-74198/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, в результате совершения оспариваемых платежей был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 13АП-27965/2025 по делу N А56-71225/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с наличием признаков недобросовестного поведения.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 13АП-32002/2025 по делу N А56-31749/2025/тр.3/лок.план

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требования, не обеспеченного залогом; 3) О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.

Требования ФУ: 4) Об исключении из конкурсной массы квартиры; 5) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: План реструктуризации предусматривал оставление за должником единственного жилья.

Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено; 3) Производство прекращено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 13АП-31875/2025 по делу N А56-53749/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед одним из кредиторов в связи с наличием признаков недобросовестного поведения, выразившегося в непринятии надлежащих мер для обеспечения сохранности заложенного имущества, что привело к выбытию ликвидного имущества из конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 13АП-27974/2025 по делу N А56-38863/2021/ж.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник полагает незаконным бездействие финансового управляющего, выразившееся в нераспределении денежных средств из конкурсной массы должника в пользу кредиторов и в непринятии мер по выдаче должнику прожиточного минимума.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 13АП-29234/2025 по делу N А56-35420/2024/сд.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным платежа, совершенного должником, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что платеж является подозрительной сделкой, при этом учтено, что сумма спорного перечисления является незначительной по отношению к сумме долга перед кредиторами и не выходит за рамки добросовестного поведения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 13АП-30504/2025 по делу N А21-13404/2021/9

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О признании незаконными действий (бездействия) конкурсных управляющих.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что конкурсные управляющие допустили нарушение сроков опубликования в периодическом печатном издании сведений, подлежащих обязательному опубликованию, допустили бездействие по установлению, истребованию и передаче имущества должника в конкурсную массу, не приняли должных мер к реализации имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 13АП-32067/2025 по делу N А56-85010/2024/сд.2

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что продажа транспортного средства должника произведена по заниженной стоимости, при этом ответчиком не представлены доказательства как передачи денежных средств должнику, так и наличия у него финансовой возможности приобрести транспортное средство.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 13АП-3020/2025 по делу N А56-135179/2019/торги

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, а также договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Заявитель, признанный победителем торгов и заключивший договор купли-продажи, ссылается на то, что приобретенный им земельный участок фактически не существует, так как был разделен на два участка.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 13АП-26377/2025 по делу N А56-131835/2018/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должник как лицо, контролировавшее деятельность организации, внес на депозит нотариуса денежные средства в счет погашения долга перед работником организации.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 13АП-31897/2025 по делу N А26-5956/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что имущество отчуждено в пользу аффилированного лица при отсутствии доказательств предоставления равноценного встречного предоставления, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2026 N 13АП-32598/2025 по делу N А56-97265/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор заключен в отсутствие равноценного встречного предоставления с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2026 N 13АП-3810/2026 по делу N А56-8295/2021/возн.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансовых управляющих.

Обстоятельства: В результате работы, проведенной финансовыми управляющими, конкурсная масса должника была пополнена денежными средствами, в связи с чем управляющие имеют право на установление суммы процентов по вознаграждению в размере семи процентов от полученной суммы пропорционально отработанному каждым из управляющих времени.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 13АП-30404/2025 по делу N А56-76822/2023/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договор дарения квартиры заключен должником с заинтересованным лицом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 13АП-27962/2025 по делу N А56-76822/2023/тр7

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник, являясь собственником жилого помещения, не исполнил обязанность по оплате тепловой энергии, поставляемой кредитором.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 13АП-2267/2026 по делу N А56-75294/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании соглашения об уплате алиментов недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник заключил с ответчиком соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Сделка совершена с аффилированным лицом в условиях неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, при этом установленный сделкой размер алиментов на каждого ребенка превышал их потребности, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 13АП-31032/2025 по делу N А56-35820/2023/тр.7

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Банк ссылается на то, что предмет залога - квартира является общей совместной собственностью должника и его супруги, при этом срок исполнения денежного обязательства по возврату кредита наступил в связи с признанием должника - супруга заемщика банкротом.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 13АП-31157/2025 по делу N А56-110636/2022/истр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает необходимым истребовать у должника договор паевого взноса, акт приема-передачи квартиры, справку о полной выплате взноса, при этом должником представлены доказательства приобретения квартиры в качестве агента в собственность своей матери.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 13АП-28665/2025 по делу N А56-118997/2022/собр.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что принятые собранием кредиторов решения направлены на вмешательство группы кредиторов, имеющей большинство голосов, как в компетенцию финансового управляющего, так и в вопросы, касающиеся управления и деятельности иных юридических лиц в условиях корпоративного конфликта, выходят за пределы компетенции собрания кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 13АП-3253/2026 по делу N А56-115040/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Мероприятия в процедуре реализации имущества выполнены в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется. Финансовый управляющий, заявляя ходатайство о неприменении к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами, сослался на то, что должник произвел отчуждение залогового имущества без согласия залогового кредитора, а также не предоставлял необходимые документы финансовому управляющему.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 13АП-27927/2025 по делу N А56-101862/2024/тр.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что должник являлся поручителем третьего лица, с которого вступившим в законную силу судебным актом взыскан долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, при этом право требования уступлено заявителю на основании договора цессии.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 N 13АП-29333/2025 по делу N А21-15189-4/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Требования: 3) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитным договорам, один из которых обеспечен залогом квартиры. Представленный должником локальный план реструктуризации противоречит условиям договора ипотеки и ухудшает положение кредитора.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 13АП-32611/2025 по делу N А56-82716/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства; 2) О завершении процедуры внесудебного банкротства; 3) Об исключении из ЕФРСБ записей о возбуждении процедуры внесудебного банкротства.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что общий размер задолженности, превышающий один миллион рублей, и наличие действующих в отношении гражданина исполнительных производств являлись препятствием к возбуждению процедуры внесудебного банкротства.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 13АП-31167/2025 по делу N А56-59935/2023/тр.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника неисполненных обязательств по договору займа и соглашению о перемене лица в обязательстве, заключенному в рамках договора лизинга. Вместе с тем в действиях кредитора установлено злоупотребление правом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 13АП-681/2026 по делу N А56-86434/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с наличием признаков недобросовестного поведения, выразившегося в принятии на себя обязательств по кредитным договорам без намерения их исполнить.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 13АП-29791/2025 по делу N А56-71759/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредиторами превышает пятьсот тысяч рублей, при этом должник имеет постоянный источник дохода и намерен погасить требования кредиторов в процедуре реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 13АП-30451/2025 по делу N А56-70521/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании супруга должника передать транспортное средство для его реализации, а также документы в отношении недвижимого имущества и выписки по всем собственным счетам.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает возможным истребовать из владения супруга должника транспортное средство, приобретенное в период брака с должником. Управляющий также истребует сведения о недвижимом имуществе и движении денежных средств с целью установления имущественного положения супругов и формирования конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 N 13АП-1349/2026 по делу N А56-97967/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не сформирована конкурсная масса должника ввиду отсутствия у него ликвидного имущества и доходов, восстановить его платежеспособность не представляется возможным. При этом установлены признаки недобросовестного поведения должника, который без согласия залогодержателя произвел отчуждение заложенного имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 N 13АП-27421/2025 по делу N А56-58275/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договора займа и платежей, совершенных должником, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделки совершены в период наличия у должника признаков неплатежеспособности в пользу заинтересованного по отношению к должнику лица и в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 N 13АП-31208/2025 по делу N А42-10778/2021/5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Заявителем не обоснована необходимость исключения транспортного средства из конкурсной массы должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 N 13АП-25543/2025 по делу N А56-13389/2023/суб.отв.

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Во исполнение обязательств по договору поставки кредитор осуществил поставку должнику крупного рогатого скота, который не оплачен, при этом ответчик, являвшийся главой фермерского хозяйства (должника), в течение длительного времени не исполнял обязательства перед кредитором, не раскрыл причины непогашения задолженности и сведения о дальнейшей судьбе поставленного скота.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве до момента окончания расчетов с кредиторами - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 N 13АП-28087/2025 по делу N А56-90072/2021/тр.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора обосновано неисполнением должником обязательств по возврату денежных средств, однако оригинал расписки признан сфальсифицированным, а представленная копия расписки не соответствует подлиннику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 N 13АП-31311/2025 по делу N А56-66226/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Суд обоснованно не освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, учитывая его злостное уклонение от исполнения обязательства перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 N 13АП-25026/2025 по делу N А56-60246/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Преждевременное завершение процедуры банкротства лишает кредиторов возможности получить удовлетворение своих требований в том объеме, на который они могли бы рассчитывать при исчерпывающем выполнении мероприятий по формированию конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 N 13АП-30632/2025 по делу N А56-14417/2025-з.6

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего, кредиторов: 1) О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором; 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Судом утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции финансового управляющего, поскольку предложенный залоговым кредитором проект положения, предполагающий продажу имущества на этапе публичного предложения, не соответствует закону.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 N 13АП-29937/2025 по делу N А56-118408/2021/разногласия 1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.

Обстоятельства: В рамках дела о банкротстве супруга должника финансовым управляющим должнику выдано разрешение на ежемесячное снятие с банковского счета денежных средств в размере прожиточного минимума на него и несовершеннолетнего ребенка. При анализе выписок по основному счету должника выявлено снятие денежных средств в сумме, превышающей установленный разрешенный размер, в связи с чем финансовый управляющий требует возврата в конкурсную массу указанных денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-1513/2026 по делу N А56-71974/2015/ход.12

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании права собственности должника на долю в уставном капитале юридического лица.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда установлена фактическая принадлежность должнику доли в уставном капитале юридического лица, которая в соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в состав конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-30105/2025 по делу N А56-71973/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об оспаривании решения об отказе в предоставлении сведений из ЕГРН.

Обстоятельства: Банк, являющийся кредитором должника, в отношении которого возбуждена процедура внесудебного банкротства, обратился к ответчику с запросом о предоставлении сведений о правах должника на недвижимость, однако получил отказ, который, по его мнению, нарушает права банка как кредитора и препятствует его участию в процедуре внесудебного банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-32071/2025 по делу N А56-6481/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий принял все необходимые меры для реализации имущества гражданина, при этом установлены признаки недобросовестного поведения должника, который получил кредиты в короткий промежуток времени в различных кредитных организациях, осознанно ввел кредиторов в заблуждение относительно уровня кредитоспособности, скрыл сведения об объеме обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-2460/2026 по делу N А56-3650/2024/искл.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: По мнению должника, из конкурсной массы подлежат исключению денежные средства в виде страховой пенсии по старости с момента признания его банкротом до момента завершения процедуры реализации имущества, поскольку должник систематически нуждается в приобретении лекарственных препаратов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-1883/2026 по делу N А42-9540/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: По итогам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества. План реструктуризации долгов, предложенный кредитором, не соответствует требованиям закона о банкротстве, так как не учитывает расходы на аренду жилья, лекарства, коммунальные услуги и другие обязательные платежи.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-1192/2026 по делу N А21-13950/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности перед кредитором в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, при этом установлено наличие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-2001/2026 по делу N А56-110815/2024/тр.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении должником обязательств по возврату займа, при этом доказательства фактической передачи денежных средств не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-209/2026 по делу N А56-89605/2023/искл.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник является собственником долей квартиры, которая является единственным пригодным для проживания жилым помещением для должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-29962/2025 по делу N А56-38912/2023/сд.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий оспаривает заключенный должником договор займа с одновременным залогом земельного участка и здания, однако спорные объекты недвижимости обременены ипотекой по обязательству, существование которого подтверждено в судебном порядке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-32354/2025 по делу N А56-38516/2024/сд.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительным договор купли-продажи транспортного средства в части условия о перечислении вырученных от продажи денежных средств в пользу заинтересованного лица, поскольку сделка совершена при наличии признаков неплатежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-1855/2026 по делу N А56-2671/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий подготовил отчет о результатах реализации имущества должника, на основании которого суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества с отказом в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, который обоснован неотражением должником всех сведений о наличии неисполненных обязательств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-28506/2025 по делу N А56-124977/2024/искл.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на оплату аренды квартиры.

Обстоятельства: Факта заключения договора аренды квартиры недостаточно для вывода об объективной потребности должника в жилье, при этом в отсутствие доказательств того, где и на каких условиях он проживал до введения процедуры банкротства, поведение должника в части заключения договора аренды может быть расценено как попытка улучшить жилищные условия за счет кредиторов, кроме того, не доказана невозможность проживания должника по месту регистрации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-26826/2025 по делу N А56-11358/2023/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей, совершенных должником, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что в результате совершения платежей оказано предпочтение отдельному кредитору.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-29941/2025 по делу N А56-109074/2022/сд.39

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Автомобиль выведен из имущественной сферы должника в преддверии банкротства по цепочке сделок, совершенных заинтересованными лицами без встречного предоставления и с сохранением контроля должника над спорным имуществом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-30884/2025 по делу N А56-108313/2022/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительными сделками акт приема-передачи земельного участка и договор купли-продажи, оформленные по результатам торгов по продаже имущества должника, поскольку передача имущества имела место в течение трех месяцев до момента возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве), при этом имущество было реализована по заниженной цене.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-25798/2025 по делу N А56-102860/2022/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что договор купли-продажи, заключенный должником, и последующий договор являются подозрительными и мнимыми сделками.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-31253/2025 по делу N А21-3230-44/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора уступки прав и обязанностей пайщика ЖСК, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, при этом установлено, что права отчуждены по цене, существенно не отличающейся от рыночной, в пользу лица, не осведомленного о финансовом положении должника, договор заключен и исполнен сторонами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-26514/2025 по делу N А56-128807/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим сделан вывод о наличии правовых оснований для неприменения правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами ввиду недобросовестного поведения должника, выразившегося в непередаче финансовому управляющему транспортных средств, подлежащих включению в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-30387/2025 по делу N А56-123541/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемые договоры займа заключены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 N 13АП-31618/2025 по делу N А56-31113/2024/истр.7

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов в отношении имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на необходимость истребования копий регистрационных дел в отношении дорогостоящих объектов недвижимости, которые приобретены на денежные средства должника в период наличия у него неисполненных обязательств перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 13АП-687/2026 по делу N А56-62242/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не в полном объеме выполнены мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства. В частности, не осуществлена передача квартиры залоговому кредитору, а также не произведены действия по снятию арестов, наложенных на указанное недвижимое имущество. В результате право собственности должника на квартиру фактически не прекращено, и объект недвижимости продолжает числиться в составе конкурсной массы должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 13АП-22141/2025 по делу N А56-43787/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на заключение должником договора купли-продажи в отсутствие равноценного встречного предоставления, поскольку стоимость отчужденного транспортного средства была занижена в несколько раз.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: 1) О взыскании судебной неустойки период неисполнения судебного акта - отказано; 2) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 13АП-31970/2025 по делу N А56-42246/2023/осв. а/у

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Финансовый управляющий реализовал право на подачу в суд заявления об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Саморегулируемая организация, членом которой является освобожденный арбитражный управляющий, представила кандидатуру нового управляющего, подтвердив ее соответствие требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 13АП-30141/2025 по делу N А56-32537/2024/жалоба

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что, являясь участником дела о банкротстве, не смог принять участие в собрании, на котором приняты решения о переходе к процедуре реализации имущества и выборе финансового управляющего, при этом заявитель стал участником дела о банкротстве в результате выкупа прав требований уполномоченного органа, доля участия которого в общем объеме реестровой задолженности не превышает 0,025 процента, в связи с чем заявитель не мог повлиять на принятые решения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 13АП-31620/2025 по делу N А56-31113/2024/истр.6

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений о движении денежных средств.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должник состоит в фактических брачных отношениях с заинтересованным лицом, ведет с ним совместное хозяйство и воспитывает общих детей. Истребуемые сведения необходимы управляющему для исследования состояния имущества должника и характера совершенных им сделок в пользу заинтересованного лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 13АП-30466/2025 по делу N А56-124217/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора ипотеки, о применении последствий недействительности сделки; 2) О признании прекращенным статуса залогового кредитора, а требования необеспеченным залогом квартиры.

Обстоятельства: Кредитор полагает, что договор ипотеки заключен должником при наличии признаков злоупотребления правом, с целью причинения вреда имущественным правам его кредиторов.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 13АП-195/2026 по делу N А56-11164/2024/тр.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств по договорам займа и найма жилого помещения, при этом требование, основанное на договоре займа, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 13АП-29524/2025 по делу N А56-1076/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Предложенный финансовым управляющим план реструктуризации долгов не соответствует требованиям законодательства о банкротстве относительно предельного срока реализации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 13АП-370/2026 по делу N А42-7060/2019/30

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовый управляющий отказался подписать исковое заявление должника к адвокатскому бюро о расторжении соглашения на оказание юридической помощи с целью взыскания уплаченных денежных средств и пополнения конкурсной массы должника. Бездействие финансового управляющего повлекло включение в реестр требований кредиторов должника необоснованного требования адвоката.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 13АП-371/2026 по делу N А42-7060/2019/31

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовый управляющий не предоставил ему справку о задолженности по выплате прожиточного минимума, что, по мнению должника, препятствовало получению социальной поддержки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 13АП-29996/2025 по делу N А26-4183/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора, основанное на неисполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры, удовлетворено после обращения в суд.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 13АП-29877/2025 по делу N А21-7971-4/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор заключен в период неплатежеспособности должника в отсутствие равноценного встречного предоставления с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 13АП-32326/2025 по делу N А56-41859/2025/искл.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник полагает возможным исключить из конкурсной массы специализированное транспортное средство, необходимое для перевозки родственника, являющегося инвалидом и нуждающегося в постоянном медицинском наблюдении.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 N 13АП-28248/2025 по делу N А56-117279/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 13АП-26453/2025 по делу N А56-94198/2024/тр.11,12

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов-1: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.

Требования кредиторов-2: 3) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом.

Требования должника: 4) Об утверждении мирового соглашения.

Обстоятельства: Должник представил мировое соглашение, которое обеспечивает баланс интересов кредитора на получение исполнения по кредитному обязательству и должника на сохранение права на единственное жилье.

Решение: 1) Производство прекращено; 2) Производство прекращено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 13АП-27162/2025 по делу N А56-78495/2018/сд.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что между должником и ответчиком (отцом и сыном) заключались какие-либо сделки по отчуждению доли в уставном капитале ООО.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 13АП-31854/2025 по делу N А56-1689/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: В связи с непредставлением плана реструктуризации долгов гражданина суд пришел к выводу о наличии оснований для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 13АП-31136/2025 по делу N А56-102325/2022/искл.1/ход.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) Об оспаривании решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на необходимости исключения из конкурсной массы доли в праве собственности на квартиру, которая обладает признаками роскошного жилья, поскольку жилая площадь, приходящаяся на должника, в несколько раз превышает норму предоставления. При этом продажа доли должника позволит на вырученные средства погасить требования кредитора и приобрести замещающее жилье.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на обжалование решения собрания кредиторов - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 13АП-27035/2025 по делу N А56-100539/2024/тр.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 13АП-29210/2025 по делу N А56-72550/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник обладает признаками неплатежеспособности и имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 13АП-203/2026 по делу N А56-66472/2024/тр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник представил на утверждение план реструктуризации долгов, предусматривающий погашение третьим лицом задолженности по кредиту с сохранением за должником единственного пригодного для проживания жилого помещения, однако условия плана противоречат установленному кредитором графику погашения, что свидетельствует о фактическом изменении условий кредитного договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 13АП-27430/2025 по делу N А56-27824/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении должником решения суда о разделе совместно нажитого имущества супругов, согласно которому должник должен выплатить кредитору денежную компенсацию, однако судебным определением должнику предоставлена отсрочка исполнения решения суда, доказательства несоблюдения должником условий отсрочки не представлены.

Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Оставлено без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 13АП-30442/2025 по делу N А56-21276/2024/ход.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилое помещение.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что обратился к должнику с запросом о предоставлении доступа в принадлежащее ему жилое помещение с целью проведения описи имущества, однако должник доступ в помещения не предоставил. Вместе с тем запрос финансового управляющего не содержал точной даты и времени проведения осмотра.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 13АП-30867/2025 по делу N А56-100286/2018/план рестр.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник представил на утверждение локальный план реструктуризации долгов, предусматривающих самостоятельное погашение задолженности по кредиту с сохранением за должником прав на заложенное жилое помещение, являющееся единственным пригодным для проживания жильем. Однако размер ежемесячного платежа согласно графику плана противоречит графику, установленному кредитором, что свидетельствует о фактическом изменении условий кредитного договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 13АП-28195/2025 по делу N А56-81157/2015/сд.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор, обратившийся в суд с пропуском срока исковой давности, ссылается на то, что должник заключил мнимую сделку по безвозмездному отчуждению земельного участка в пользу заинтересованного лица.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2026 N 13АП-31030/2025 по делу N А56-35820/2023/пр.пр-ва

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: О прекращении производства по делу.

Обстоятельства: Должник полагает, что у него отсутствует признак неплатежеспособности, поскольку у должника имеется значительное количество имущества и доходов, достаточных для погашения всех требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 13АП-23941/2025 по делу N А56-31805/2025/тр.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, пени.

Обстоятельства: За должником числится задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, транспортному налогу, пени.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 13АП-191/2026 по делу N А56-22870/2024/сд.1.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые сделки совершены при наличии у должника признаков банкротства с целью причинения вреда кредиторам при осведомленности ответчиков об этом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 13АП-1285/2026 по делу N А56-110815/2024/тр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: В обоснование своих требований кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по возврату займа. Вместе с тем кредитором не представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 N 13АП-1482/2026 по делу N А56-121025/2019/ход.6

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.

Обстоятельства: Кредитор предоставил должнику беспроцентный заем, обязательства по возврату которого не исполнены, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда. При этом заемные денежные средства использовались должником на общесемейные нужды для строительства жилого дома, содержания недвижимости и осуществления иных текущих расходов, в связи с чем задолженность по договору займа является общим обязательством супругов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 N 13АП-32335/2025 по делу N А56-1537/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительными договоров займа с залогом, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на заключенном с супругой должника договоре займа с залогом и считает, что обязательства по договору являются общим обязательством супругов, при этом установлено, что сделка по залогу имущества должника (доли в квартире) совершена в ходе процедуры банкротства должника с оказанием предпочтения.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 N 13АП-21670/2025 по делу N А56-121317/2022/сд4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными заключенного должником договора купли-продажи автомобиля, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор указывает на то, что в результате заключения договора имущественным правам кредиторов причинен вред.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 N 13АП-28242/2025 по делу N А56-70225/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об урегулировании разногласий, возникших между должником и залоговым кредитором.

Обстоятельства: Разногласия возникли по вопросу утверждения Положения о порядке реализации квартиры, находящейся в залоге, обязания банка заключить с должником отдельное мировое соглашение по вопросу удовлетворения требований банка и снятия залога с единственного жилья, а также установления начальной цены продажи квартиры в случае отказа в удовлетворении требования об обязании заключить мировое соглашение.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 N 13АП-27690/2025 по делу N А56-2961/2024/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи земельного участка заключен в отсутствие встречного исполнения со стороны ответчика с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 N 13АП-31706/2025 по делу N А56-113874/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О привлечении должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что юридическое лицо, руководителем которого являлся должник, имело денежные обязательства перед заявителем, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда, судебный акт не исполнен, поскольку юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ. Заявитель полагает, что должник как руководитель допустил недобросовестное поведение, не исполнил возложенную на него обязанность по обращению в суд с заявлением о признании юридического лица банкротом при наличии признаков неплатежеспособности, что привело к невозможности исполнения обязательств перед заявителем.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 N 13АП-23166/2025 по делу N А56-72911/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и основаны на неисполнении должником обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, обеспеченных залогом квартиры.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 N 13АП-29230/2025 по делу N А56-2961/2024/сд.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор заключен при наличии у должника признаков неплатежеспособности в отсутствие равноценного встречного предоставления с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 N 13АП-30585/2025 по делу N А56-2205/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Из отчета финансового управляющего следует, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют, признаки фиктивного банкротства не выявлены, при этом должник получал доход, который за вычетом прожиточного минимума для должника и лиц, находящихся на его иждивении, в конкурсную массу добровольно не перечислил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 N 13АП-29473/2025, 13АП-31934/2025 по делу N А56-18034/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора заявлены в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору займа, в подтверждение чего представлен судебный приказ и определение о процессуальном правопреемстве. Однако на момент разрешения спора судебный приказ отменен на основании определения суда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 N 13АП-22342/2025 по делу N А56-110710/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении отдельного мирового соглашения.

Обстоятельства: Должником не представлены достаточные и достоверные доказательства реальной возможности исполнения обязательства третьим лицом в заявленном объеме и в предусмотренные сроки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 N 13АП-24779/2025 по делу N А56-104360/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые платежи совершены в условиях неплатежеспособности должника и в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 N 13АП-30619/2025 по делу N А56-38405/2024/тр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении отдельного мирового соглашения.

Обстоятельства: На утверждение суда представлено отдельное мировое соглашение, предусматривающее погашение третьим лицом задолженности должника по кредитному договору в целях сохранения за ним единственного пригодного для проживания жилого помещения, обремененного ипотекой.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026 N 13АП-31625/2025 по делу N А56-110897/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед одним из кредиторов в связи с наличием признаков недобросовестного поведения, выразившегося в приобретении за наличные средства в собственность имущества при наличии вступившего в законную силу и неисполненного решения о взыскании задолженности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026 N 13АП-26892/2025, 13АП-26918/2025 по делу N А42-168/2024-3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что брачный договор заключен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов путем придания общему имуществу супругов статуса личного имущества того из супругов, на чье имя оно зарегистрировано, а также путем определения долговых обязательств супругов, возникших до и после заключения брачного договора, долговыми обязательствами каждого из супругов, а не общими долгами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026 N 13АП-410/2026 по делу N А21-13803/2024-1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника неисполненных обязательств по договору беспроцентного займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026 N 13АП-30919/2025 по делу N А56-99380/2024/сд.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей, совершенных должником, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что спорные платежи совершены в пользу фактически аффилированного лица в отсутствие встречного предоставления.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026 N 13АП-26930/2025 по делу N А42-3804/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник в установленный срок не исполнил обязанность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов. В целях обеспечения исполнения решения о привлечении должника к налоговой ответственности наложен запрет на отчуждение его недвижимого имущества, в связи с чем требования налогового органа обеспечены залогом имущества должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2026 N 13АП-29044/2025 по делу N А56-83731/2023/торги

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об оспаривании торгов.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) и полагает, что торги по реализации принадлежащей ему квартиры были проведены с нарушением законодательства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 13АП-32356/2025 по делу N А56-52772/2025

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на том, что должник, являвшийся поручителем заемщика, не исполнил обязательства по кредитному договору, в связи с чем на основании вступившего в законную силу судебного акта с должника и заемщика в солидарном порядке взысканы задолженность и судебные расходы. Денежные обязательства должника перед кредиторов превышают пятьсот тысяч рублей и не погашены в течение трех месяцев.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 13АП-30889/2025 по делу N А56-36484/2021/ход.7

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О привлечении охранной организации для обеспечения исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.

Обстоятельства: Финансовый управляющий считает необходимым привлечь специализированную организацию для обеспечения сохранности имущества должника - объекта культурного наследия.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 13АП-32655/2025 по делу N А56-83023/2022/разн.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий с залоговым кредитором путем изменения положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не согласен с предложением залогового кредитора о привлечении аккредитованной организации в качестве организатора торгов по продаже заложенного имущества должника, поскольку указанные действия повлекут дополнительные расходы для конкурсной массы, при этом продажа имущества должника может быть осуществлена управляющим самостоятельно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 13АП-29072/2025 по делу N А56-43922/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества должника, завершены, при этом установлены признаки недобросовестного поведения должника, который в преддверии банкротства принял на себя кредитные обязательства без намерения исполнять их. Должник не сообщил кредиторам об ухудшении финансового положения, с заявлениями о предоставлении кредитных каникул или реструктуризации долгов не обращался.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 13АП-30537/2025 по делу N А56-31554/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 13АП-30388/2025 по делу N А56-111916/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с наличием признаков недобросовестного поведения, выразившегося в принятии на себя обязательств по договорам займа без намерения их исполнить.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 N 13АП-19618/2025 по делу N А56-109938/2018/з.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О разрешении разногласии с финансовым управляющим по вопросу установления рыночной стоимости имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель, являющийся сособственником имущества должника и обладающий преимущественным правом выкупа доли, обратился в суд с заявлением о готовности приобрести долю в праве собственности на квартиру в рамках дела о банкротстве, при этом между сторонами возник спор о стоимости спорной доли, подлежащий разрешению судом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2026 N 13АП-1247/2026 по делу N А56-66642/2024/об.меры/огр.выезда

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что временный запрет на выезд должника за пределы Российской Федерации соответствует целям процедуры банкротства, позволит избежать уклонения должника от проведения мероприятий в процедуре реализации его имущества, а также способствовать максимальному пополнению конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2026 N 13АП-30198/2025 по делу N А56-81013/2024/тр.2

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор полагает возможным включить в реестр требований кредиторов задолженность по договору займа, исполнение обязательств по которому обеспечено залогом, однако доказательства реальности передачи должнику заемных денежных средств не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2026 N 13АП-26371/2025 по делу N А56-52969/2021/сд.6

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что в результате заключения соглашения о добровольном исполнении обязательств по договору займа оказано предпочтение отдельному кредитору.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 13АП-30577/2025 по делу N А56-93627/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий выполнил все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, при этом установлены признаки недобросовестного поведения должника, который при оформлении кредита предоставил недостоверные сведения о размере доходов и о месте работы, в преддверии банкротства совершил сделки по отчуждению активов в пользу близкого родственника с целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 13АП-25495/2025 по делу N А56-23523/2021/разн.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий относительно включения в положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника земельных участков.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что заключенный между ним и дочерью договор дарения участков признан недействительным, последствия недействительности сделки изменены на взыскание рыночной стоимости участков, и эти денежные средства фактически поступили в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 13АП-12842/2025 по делу N А56-96610/2021/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора, финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Финансовый управляющий и кредитор полагают недействительными ряд заключенных должником договоров купли-продажи автомобиля, поскольку указанные сделки совершены в течение года до принятия заявления о банкротстве должника и направлены на вывод ликвидного имущества, поскольку стоимость реализованного автомобиля существенно занижена по сравнению с рыночной.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 13АП-28552/2025 по делу N А56-79557/2020/сд.11

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор полагает недействительным заключенный должником договор займа с одновременным залогом имущества, поскольку сделка совершена в период банкротства должника и является подозрительной, направленной на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 13АП-30869/2025 по делу N А56-11755/2023/искл.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании квартиры единственным жильем и исключении ее из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: На момент рассмотрения заявления должника квартира, являющаяся предметом залога была продана на торгах, не принадлежала должнику и не входила в конкурсную массу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 13АП-27520/2025 по делу N А42-3724/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий представил отчет о результатах реализации имущества, на основании которого суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества и освободил должника от исполнения обязательств перед кредиторами, за исключением требований одного из банков.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 13АП-27456/2025 по делу N А56-68147/2024/утв.мир.согл.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении мирового соглашения.

Обстоятельства: Должник обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого предполагается погашение третьим лицом задолженности должника по кредитному договору с сохранением за должником залогового имущества, являющегося для него единственным имуществом, пригодным для проживания.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 13АП-31193/2025 по делу N А56-64059/2024/тр.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате штрафа.

Обстоятельства: Должник привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа за предоставление расчета по страховым взносам с нарушением установленного срока, при этом штраф должником своевременно не уплачен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 13АП-29017/2025 по делу N А56-68147/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Финансовый управляющий представил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, согласно которому в реестр требований кредиторов включен единственный залоговый кредитор, при этом в удовлетворении заявления должника об утверждении мирового соглашения отказано.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 N 13АП-31338/2025 по делу N А56-114630/2024/искл.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что у него отсутствует на праве собственности объект недвижимости, пригодный для проживания, в связи с чем из конкурсной массы ежемесячно подлежат исключению денежные средства, необходимые для найма жилья.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-30063/2025 по делу N А56-102593/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О перечислении с депозитного счета суда денежных средств в счет выплаты фиксированного вознаграждения; 2) О завершении процедуры реализации имущества без освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Должник не подлежит освобождению от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку уклонился от передачи финансовому управляющему сведений и документов, сменил фамилию, место жительства, паспортные данные без уведомлении об этом финансового управляющего и суда, совершил умышленные действия по выводу из конкурсной массы ликвидного имущества.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-32739/2025 по делу N А56-87501/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор, к которому по договору цессии перешли права требования к должнику, заявил отказ от заявления о признании должника банкротом.

Решение: 1) Производство прекращено; 2) Производство прекращено.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-29726/2025 по делу N А56-85240/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру заключен с заинтересованным лицом с целью вывода ликвидного актива из конкурсной массы должников, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-31984/2025 по делу N А56-40388/2025/тр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-6014/2025 по делу N А56-26032/2024/сд.12

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, о применении последствий недействительности сделки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделка по перечислению денежных средств в пользу ответчика совершена должником в результате преступных действий неустановленных лиц и в отсутствие равноценного встречного предоставления.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-31145/2025 по делу N А56-120292/2021/нов

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с наличием признаков недобросовестного поведения.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-29160/2025 по делу N А21-5104/2024-8

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: По результатам анализа деклараций и выписок по счетам должника установлено, что должник использовал схему минимизации дохода посредством сокрытия выручки от предпринимательской деятельности, внесения денежных средств, полученных от клиентов в наличной форме, через банкоматы на личные счета должника и его супруги, при этом на основании вступившего в законную силу решения суда на должника возложена обязанность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере четверти всех доходов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-30462/2025 по делу N А56-7246/2024/ж.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконным заключения финансового управляющего о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательства того, что сделки должника заключены на заведомо невыгодных для него условиях.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-28859/2025 по делу N А56-60700/2023/уб.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает, что после введения процедуры реструктуризации долгов банк не осуществил блокировку операций по счетам должника, вследствие чего произошло списание денежных средств, повлекшее убытки для конкурсной массы. При этом в опубликованном финансовым управляющим сообщении на ЕФРСБ допущены ошибки, препятствующие идентификации должника в качестве клиента банка.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-26410/2025 по делу N А56-39697/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) Об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего; 3) Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оставшиеся нераспределенными денежные средства подлежат перечислению должнику-2 для приобретения жилья.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-5884/2023 по делу N А56-114492/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании умершего должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-29383/2025 по делу N А56-11164/2024/сд.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что имущество отчуждено должником при наличии задолженности перед кредиторами по заниженной стоимости и в отсутствие доказательств оплаты.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в части обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении обособленных споров в одно производство - в случае пропуска срока на обжалование.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-30368/2025 по делу N А56-108470/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим выполнены, доказательства возможности пополнения конкурсной массы отсутствуют, при этом должник не исполнил судебный акт, обязывающий его передать управляющему автомобиль со всеми имеющимися на него документами, а заявление о снятии автомобиля с учета подано должником только после введения в отношении его процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-29715/2025 по делу N А56-105426/2023/тр.1

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по погашению задолженности по договорам займа, взысканной вступившими в законную силу решениями суда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-27928/2025 по делу N А56-101862/2024/тр.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что вступившим в законную силу судебным актом с покупателя и его поручителей, в том числе должника солидарно взыскана задолженность по договору поставки, при этом право требования задолженности уступлено кредитору на основании договора цессии.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-27929/2025 по делу N А56-101862/2024/тр.7

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору поручительства, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств по договору купли-продажи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-27926/2025 по делу N А56-101862/2024/тр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что должник является поручителем по обязательствам покупателя, с которого вступившим в законную силу решением суда взыскана задолженность по договору поставки, при этом право требование долга с покупателя и его поручителя перешло к заявителю на основании договора цессии.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 N 13АП-429/2026 по делу N А21-3452-12/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения земельного участка, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что оспариваемая сделка совершена в пользу близкого родственника с целью вывода активов из имущественной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-25921/2025 по делу N А21-6068/2024-2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда и основаны на исполнении кредитором как поручителем обязательств по кредитному договору за должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-30053/2025 по делу N А56-83009/2021/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Требования должника основаны на исключении из конкурсной массы транспортного средства, необходимого для передвижения близкого родственника должника, являющегося инвалидом.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-27010/2025, 13АП-28192/2025 по делу N А56-71047/2025

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требование кредитора в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого должником не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-31306/2025, 13АП-31307/2025 по делу N А56-44006/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной цепочки сделок по отчуждению имущества должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что договор займа, соглашения о залоге транспортного средства и об отступном заключены должником с заинтересованным лицом в отсутствие встречного предоставления, а также при наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-32650/2025, 13АП-32176/2025 по делу N А56-25284/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов по обязательствам, возникшим в связи с его привлечением к субсидиарной ответственности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-28556/2025 по делу N А56-20350/2020/торги,торги2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

Обстоятельства: Заявители ссылаются на то, что торги были проведены в период действия принятых арбитражным судом обеспечительных мер, запрещающих реализацию имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-21672/2025 по делу N А56-121317/2022/сд.6

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по одностороннему отказу от наследства и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что отказ должника от наследства его умершего отца в пользу матери является недействительной сделкой, повлекшей причинение вреда кредиторам ввиду уменьшения конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-31046/2025 по делу N А56-112144/2022/искл.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник ссылался на необходимость исключения из конкурсной массы квартиры, которая является единственным пригодным для проживания жильем должника и членов его семьи. Кроме того, должником заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому третье лицо обязуется частично погасить за должника задолженность перед кредитором, что приведет к досрочному погашению платежей по кредитному договору, а остальную часть долга должник обязуется погасить самостоятельно.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-29957/2025 по делу N А56-106556/2022/ход.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обращении взыскания на имущество должника.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, пенсионные выплаты, начисленные, но не полученные должником при жизни, подлежат включению в конкурсную массу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-30527/2025 по делу N А56-64999/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества должника на основании отчета финансового уполномоченного о результатах реализации имущества, при этом в освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов отказано, поскольку поведение должника затруднило проведение процедур банкротства и повлекло невозможность погашения кредиторов в полном объеме.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-32656/2025 по делу N А56-18161/2023/тр.7

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору займа, обеспеченному залогом квартиры, и подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-30353/2025 по делу N А56-97965/2024/тр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Требования должника: 3) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитным договорам, один из которых обеспечен залогом квартиры. Должником не представлены доказательства экономической целесообразности и исполнимости представленного на утверждение локального плана реструктуризации долгов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-31728/2025 по делу N А56-29/2024/ход.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об уменьшении суммы, приходящейся на долю супруги должника, от реализации их совместной собственности.

Обстоятельства: По мнению кредитора, супруга должника при отсутствии у нее дохода содействовала увеличению задолженности перед кредиторами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-29952/2025 по делу N А56-112267/2022/сд.8

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые финансовым управляющим платежи совершены должником в счет исполнения обязательств по договору займа, факт заключения которого подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-28653/2025 по делу N А26-726/2025

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на неисполнение должником обязанности по уплате страховых взносов и пени по единому налоговому счету, а также полагает, что требование в части всей суммы страховых взносов подлежит включению во вторую очередь реестра.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-29335/2025 по делу N А21-12720/2024

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены, требования кредитора, включенные в реестр, не погашены, при этом должник, вступая в арендные отношения с кредитором, извлекал доход от ведения бизнеса, однако надлежащим образом не исполнял обязательства перед кредитором по оплате арендуемого помещения.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 N 13АП-31947/2025 по делу N А56-53687/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на отсутствие доказательств возврата денежных средств должнику, их безвозмездное получение ответчиком, а также наличие у должника на момент совершения платежей признаков неплатежеспособности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2026 N 13АП-25391/2025 по делу N А56-69731/2023/разногл.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Кредитор оспаривает порядок реализации имущества должника, предложенный финансовым управляющим, поскольку такой подход приведет к затягиванию процедуры банкротства. По мнению кредитора, предложенная им начальная цена имущества обеспечит максимальную привлекательность лотов для потенциальных покупателей и эффективную реализацию активов. Дополнительно кредитор настаивает на созыве собрания кредиторов для рассмотрения вопроса об утверждении порядка предоставления отступного.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2026 N 13АП-29972/2025 по делу N А56-23248/2025/искл.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Требования должника направлены на исключение из конкурсной массы долей в праве общей собственности на земельный участок, при этом доказательства нахождения на участке жилого дома, являющегося для должника единственным пригодным местом проживания, не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 13АП-28028/2025 по делу N А56-125412/2024/тр.7

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование основано на кредитном договоре, обеспеченном залогом квартиры.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 13АП-28730/2025 по делу N А56-923/2023/ж.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник полагает незаконными действия финансового управляющего по участию во внеочередном собрании участников, на котором было принято решение о прекращении полномочий директора и избрании нового руководителя, поскольку, по мнению должника, указанные действия были направлены на разрешение корпоративного конфликта в ущерб его интересам.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 13АП-28609/2025 по делу N А56-35820/2023/сд.11

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что заключение оспариваемых договоров направлено на вывод актива должника из его имущественной сферы по цепочке взаимосвязанных сделок.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 13АП-24685/2025 по делу N А56-23285/2017/тр.7

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: По мнению должника, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов истек до подачи заявления кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-27930/2025 по делу N А56-101862/2024/тр.8

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору поручительства, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-27588/2025 по делу N А56-60321/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Получение должником кредитов в нескольких банках с небольшой разницей во времени не является безусловным основанием для вывода о недобросовестном поведении должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-28737/2025 по делу N А56-25607/2024/тр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование основано на кредитном договоре, задолженность по которому должником не погашена, что установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-31474/2025 по делу N А56-18781/2025/тр.6

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре займа, задолженность по которому должником не погашена, при этом финансовая возможность кредитора предоставить заем в заявленной сумме подтверждена представленными доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-28079/2025 по делу N А56-11695/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительным договор купли-продажи товарных знаков, заключенный между должником и ответчиком, поскольку надлежащие доказательства оплаты объектов интеллектуальной собственности отсутствуют, представленные чеки по банковским операциям не содержат информации о получателе и назначении платежей.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-27709/2025 по делу N А56-11160/2024

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: В связи с непредставлением собранию кредиторов экономически обоснованного и исполнимого плана реструктуризации долгов гражданина, а также доказательств наличия у него доходов в размере, позволяющем удовлетворить требования кредиторов, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-27252/2025 по делу N А21-8149/2023/-3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Обязательства по погашению кредитной задолженности перед кредитором возникли у должника (наследника заемщика) в порядке универсального правопреемства, при этом возможность получения кредитором страхового возмещения отсутствует, поскольку договор страхования не заключался.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-28983/2025 по делу N А21-13764/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Обстоятельства: Кандидатура финансового управляющего утверждена на основании решения собрания кредиторов должника, принятого по вопросу выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должна быть утверждена кандидатура финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-24087/2025 по делу N А56-97866/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования финансового управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительными перечисления денежных средств, совершенные должником в пользу близкого родственника, считает их подозрительными сделками, совершенными с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-29247/2025 по делу N А56-923/2023/ж.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансовых управляющих должника.

Обстоятельства: Кредитор заявил отказ от требований, который не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Решение: Производство прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-31833/2025 по делу N А56-41473/2025/тр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитным договорам, обязательства по одному из которых обеспечены залогом транспортного средства. При этом должник без согласия кредитора продал залоговый автомобиль, а вырученные денежные средства не направил кредитору в целях погашения задолженности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-31714/2025 по делу N А56-71869/2023/сд.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительным заключенный между должником и ответчиком (близким родственником должника) договор купли-продажи автомобиля, поскольку доказательства оплаты стоимости имущества отсутствуют, финансовая возможность ответчика предоставить встречное предоставление по сделке не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-29324/2025 по делу N А21-14421-5/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительным договор купли-продажи земельных участков и частично недействительным соглашение о совместном ведении бизнеса, заключенные между должником и ответчиком, однако срок исковой давности по требованиями истек.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-29920/2025 по делу N А56-13355/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что должником совершены противоправные действия по распоряжению общим имуществом кредитора и должника, что привело к невозможности пополнения конкурсной массы кредитора, в отношении которого также возбуждено дело о банкротстве, а также невозможности удовлетворения требований его кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на подачу заявления о включении требования в реестр - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-25365/2025, 13АП-25363/2025 по делу N А56-122456/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров дарения объектов недвижимости недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на совершение сделок с заинтересованным лицом при наличии у должника признаков неплатежеспособности и в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-17816/2025 по делу N А56-117254/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на отчуждение имущества должника в пользу заинтересованных лиц с целью причинения вреда кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-30935/2025 по делу N А56-122456/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Предложенный финансовым управляющим план реструктуризации долгов должника не поддержан собранием кредиторов и не обеспечивает полное удовлетворение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-29257/2025 по делу N А56-28130/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-26450/2025, 13АП-29454/2025 по делу N А56-125418/2024/тр.2,м.с.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Требования: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: На утверждение суда представлен локальный план реструктуризации, предусматривающий погашение третьим лицом задолженности должника по кредитному договору в целях сохранения за несостоятельным должником единственного пригодного для проживания жилого помещения, обремененного ипотекой.

Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-29480/2025 по делу N А56-77983/2023/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании соглашения о перемене лиц в обязательстве по договору лизинга недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемое соглашение заключено с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов при неравноценном встречном исполнении.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-27304/2025, 13АП-27306/2025, 13АП-25176/2025 по делу N А56-32059/2023/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров дарения недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что оспариваемые договоры заключены в пользу заинтересованных лиц (несовершеннолетних детей) при злоупотреблении правом с целью вывода ликвидного имущества из конкурсной массы и причинения вреда имущественным правам кредиторов путем избежания обращения взыскания на недвижимое имущество.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-23845/2025 по делу N А56-29/2024/сд.1сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора, финансового управляющего: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор и финансовый управляющий полагают недействительной сделку должника по продаже автомобиля, заключенную в период подозрительности при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами, поскольку доказательства реальности передачи автомобиля в пользу покупателя не представлены, автомобиль зарегистрирован и находится в распоряжении и эксплуатации должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-27549/2025 по делу N А56-128967/2023/ж.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что финансовым управляющим не истребованы от регистрирующих органов сведения об имуществе, принадлежащем супруге должника, не запрошены сведения об отчужденном супругой должника недвижимом имуществе за три года до возбуждения дела о банкротстве, не истребованы документы о сделках с транспортными средствами должника, совершенных в период подозрительности, отсутствует заключение управляющего об отсутствии оснований для их оспаривания.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-28138/2025 по делу N А56-126866/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник полагает возможным утвердить локальный план реструктуризации долгов в отношении кредитора, чьи требования по кредитному договору включены в третью очередь реестра как требования, обеспеченные залогом, однако не представлены достоверные доказательства готовности третьего лица погасить образовавшуюся задолженность за должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-28458/2025 по делу N А56-108579/2023/нам.2

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: О намерении удовлетворить требования кредиторов.

Обстоятельства: Должник ссылается на наличие у него денежных средств, достаточных для полного погашения требований кредиторов, при этом доказательства, подтверждающие реальное намерение должника погасить финансовые притязания кредиторов, не представлены. Кроме того, в процедурах банкротства предусмотрена особая процедура погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и по общему правилу действующее законодательство о банкротстве не предусматривает погашение требований самим должником.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-31667/2025 по делу N А56-78931/2025

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: У должника имеются денежные обязательства перед кредиторами на сумму свыше пятисот тысяч рублей, исполнение которых просрочено более чем на три месяца.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-24088/2025 по делу N А56-60246/2024/ход1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: В представленном должником проекте локального плана реструктуризации отсутствует указание на расчет и порядок погашения задолженности, образовавшейся с момента прекращения исполнения обязательств по дату утверждения плана с учетом процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-31605/2025 по делу N А56-5553/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что автомобиль фактически не выбывал из владения должника после совершения сделок, оспариваемые договоры заключены при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью вывода ликвидного актива из его конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-20188/2025 по делу N А56-4602/2021/сд.25

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемый финансовым управляющим платеж совершен третьим лицом за счет собственных средств и не является сделкой должника.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-31317/2025 по делу N А56-21118/2024/ход.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О взыскании денежных средств в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий, выявивший факт отчуждения бывшим супругом должника автомобиля по договору купли-продажи, полагает, что имущество приобретено в период брака, в связи с чем должнику причитается половина денежных средств, вырученных от продажи совместно нажитого имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-28104/2025, 13АП-28105/2025 по делу N А56-20117/2022/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые договоры являются взаимосвязанной цепочкой сделок, совершенной в период процедуры реструктуризации долгов в отсутствие согласия управляющего и повлекшей оказание предпочтения кредитору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-31961/2025 по делу N А56-120097/2022/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что жилой дом с земельным участком являются единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-26640/2025 по делу N А21-10192/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования арбитражного управляющего: О взыскании расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий потребовал возмещения за счет имущества должника судебных расходов, включая почтовые расходы, расходы на публикацию сообщений и услуги оператора электронной площадки.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-27940/2025 по делу N А56-60700/2023/сд.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Требования должника: 2) О разрешении разногласий с финансовым управляющим путем наделения недвижимого имущества исполнительским иммунитетом.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что договор дарения долей садового дома и земельного участка заключен безвозмездно с заинтересованным лицом и при наличии признаков неплатежеспособности должника, что причинило вред правам кредиторов. Должник указывает на то, что объекты недвижимости являются единственным пригодным для проживания имуществом.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-29890/2025 по делу N А56-1811/2022/ж.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что финансовый управляющий допустил незаконное бездействие, выразившееся в непредставлении кредитору документов, неистребовании сведений об открытых банковских счетах должника, о наличии у супруги должника имущества, а также непроведении анализа и выявления подозрительных сделок должника, в частности, непринятии мер по оспариванию соглашения об отступном, по условиям которого должник передал в качестве отступного земельный участок со зданием.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-31726/2025 по делу N А56-64182/2024/разн.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и залоговым кредитором.

Обстоятельства: Заявление финансового управляющего не содержит доводов о несогласии с порядком и условиями реализации квартиры, определенными залоговым кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-28935/2025 по делу N А56-38516/2024/сд.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что в результате совершения оспариваемых платежей причинен вред кредиторам должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-23194/2025 по делу N А56-119023/2022/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на совершение должником действий по отчуждению квартиры в пользу формального собственника без цели отчуждения имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-30058/2025 по делу N А56-128587/2023/истр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании транспортного средства.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что транспортное средство, приобретенное в период брака, находится в общей совместной собственности супругов, в добровольном порядке не передано управляющему для включения его в конкурсную массу и последующей реализации с целью удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-20908/2025 по делу N А56-127166/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемый брачный договор, которым изменен установленный законом режим совместной собственности супругов, заключен при наличии признаков неплатежеспособности должника с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-23881/2025 по делу N А56-109462/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О взыскании убытков.

Требования арбитражного управляющего: 2) Об установлении процентов по вознаграждению.

Обстоятельства: 1) В период исполнения ответчиком обязанностей финансового управляющего в конкурсную массу не поступил остаток средств по договору реализации имущества, а также выбыли средства со специального счета, не перечисленные кредитору; 2) Основания для установления арбитражному управляющему процентного вознаграждения отсутствуют в связи с тем, что им были причинены убытки конкурсной массе.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-28714/2025 по делу N А56-71021/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительной сделкой заключенный между должником и ответчиком договор купли-продажи транспортного средства, однако имущество реализовано по рыночной цене, доказательства аффилированности сторон сделки либо иной заинтересованности не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-26767/2025 по делу N А56-70025/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении арбитражного суда о взыскании стоимости имущества, отчужденного по недействительной сделке.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-26936/2025, 13АП-27827/2025 по делу N А56-52972/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, при этом заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, в связи с чем подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-31634/2025 по делу N А56-49953/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-26554/2025, 13АП-26970/2025 по делу N А56-38037/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению кредитора, действия должника по безвозмездному отчуждению ликвидного имущества в пользу аффилированного лица содержат в себе признаки злоупотребления правом, поскольку направлены на предотвращение возможного обращения взыскания на эту недвижимость в процедуре банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-31656/2025 по делу N А56-23036/2025/тр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Несогласие залогового кредитора с предложенным финансовым управляющим к утверждению локальным планом реструктуризации долгов должника не является основанием для отказа в утверждении плана, поскольку просрочка исполнения обязательств перед кредитором должником не допущена, какие-либо доказательства, свидетельствующие о заведомой неисполнимости локального плана, не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-29623/2025 по делу N А56-109814/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О приостановлении процедур по реализации имущества; о признании недействительными объявлений о продаже имущества; об обязании передать документацию; 3) Об утверждении нового финансового управляющего.

Обстоятельства: Должник указывает на то, что управляющий не провел инвентаризацию имущества с участием должника, не уведомил его о времени и месте проведения описи, не составил акт описи и оценки имущества, не представил положение о порядке реализации имущества.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-27288/2025 по делу N А56-108137/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, у несовершеннолетней дочери должника, которой подарена спорная доля, на момент ее получения уже имелось в собственности иное жилое помещение, что ставит под сомнение объективную необходимость именно в безвозмездном приобретении дополнительной доли.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-25500/2025 по делу N А56-102997/2019/возн.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что имеет право на выплату вознаграждения, рассчитанного от реализации общего имущества супругов, поскольку именно в результате его активных действий произведен раздел имущества супругов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-30921/2025 по делу N А56-99380/2024/сд.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены в пользу аффилированного лица в период неплатежеспособности должника в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-27165/2025 по делу N А56-73259/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование банка о включении в реестр требований кредиторов суммы излишне выплаченных процентов по вкладу является текущим и не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Решение: Оставлено без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-31153/2025 по делу N А56-6903/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-30500/2025 по делу N А42-11980/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий осуществил все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, при этом в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о сокрытии должником собственного имущественного положения, либо принятии им мер, отрицательно повлиявших на ход процедуры банкротства, формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-25941/2025 по делу N А21-11382/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий осуществил необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, при этом установлены признаки недобросовестного поведения должника, который при подаче заявления о признании себя банкротом не указал физическое лицо в качестве кредитора, осуществил сделки по отчуждению движимого и недвижимого имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 13АП-31175/2025 по делу N А56-122130/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным в части договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий оспаривает договор купли-продажи транспортного средства в части зачета денежных средств в счет приобретения нового автомобиля, поскольку в результате совершения сделки из конкурсной массы должника выбыло ликвидное имущество при отсутствии встречного исполнения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 13АП-27683/2025 по делу N А21-4641/2023/7

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что в отчете финансового управляющего отсутствовали сведения о направленных запросах в кредитные организации, полученных банковских выписках, проведенном финансовом анализе, о ежемесячном среднем доходе должника и доказательства отсутствия этого дохода, кроме того, не выявлены активы должника, включая отчужденные за последние три года объекты недвижимости, имущество, подлежащее государственной регистрации, не приложены ответы на запросы из регистрирующих и контролирующих органов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 13АП-27978/2025 по делу N А21-326-2/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником денежного обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства, при этом требования заявлены с пропуском установленного срока.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области