Дополнения от 01.06.2026 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2026 N 10АП-4589/2026 по делу N А41-48844/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О признании незаконным положения о порядке, сроках и условиях продажи предмета залога; 3) О признании недействительными торгов.
Обстоятельства: Заемные обязательства должника, обеспеченные залогом недвижимого имущества, не исполнены, имущество реализовано на торгах; исполнительский иммунитет на спорное имущество не распространяется; продажа осуществлена финансовым управляющим на основе нового положения о порядке, сроках и условиях продажи предмета залога с указанием фактической площади земельного участка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2026 N 10АП-2771/2026 по делу N А41-2456/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по внесению имущества в уставный капитал ООО, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества, сделка была совершена в отношении заинтересованного лица, была направлена на выдел доли в имуществе должника, другая сторона сделки знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника, а также о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2026 N 10АП-4898/2026 по делу N А41-7697/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Признание за банком статуса залогового кредитора в отношении объекта недвижимости после закрытия реестра требований кредиторов вызвано объективными причинами в связи с отсутствием у банка сведений в отношении предмета залога, следовательно, специальные права банка как залогового кредитора не утрачены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2026 N 10АП-19935/2025 по делу N А41-45286/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Требования: 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Неплатежеспособность гражданина-должника доказана, требование кредитора является обоснованным, доказательств его погашения должником не представлено. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 10АП-4710/2026 по делу N А41-68655/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер спорной задолженности должника. Доказательств отчуждения транспортного средства, факта его утилизации, физической гибели, хищения, иных обстоятельств, подтверждающих фактическое отсутствие у должника транспортного средства, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 10АП-3479/2026 по делу N А41-68192/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования из конкурсной массы, об утверждении мирового соглашения.
Обстоятельства: Требование кредитора включено в реестр требований кредиторов должника на основании судебного акта, вступившего в законную силу, как обеспеченное залогом имущество должника в связи с отсутствием заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 10АП-4204/2026 по делу N А41-66051/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Вступивший в законную силу приговор суда общей юрисдикции подтверждает факт оплаты взносов и невыполнения обязательств кооперативом. Причины пропуска срока на подачу заявления являются уважительными. Требование обоснованно и должно быть включено в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 10АП-4068/2026 по делу N А41-65105/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования основаны на вступившем в законную силу судебном акте. Должник является неплатежеспособным и не исполнил требования кредитора. Риск двойного взыскания отсутствует, так как обязательства по договорам поручительства и субсидиарная ответственность являются солидарными. Отказ в отложении судебного заседания обоснован, так как уважительных причин для отложения не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 10АП-4211/2026 по делу N А41-38975/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Установлено умышленное уклонение должника от исполнения публично-правовой обязанности по уплате налогов, установленной законом, повлекшее причинение вреда бюджетной системе РФ, невзирая на наличие дохода от трудоустройства, позволявшего исполнить установленную законом обязанность по уплате налогов и сборов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 10АП-18897/2025, 10АП-19692/2025 по делу N А41-3862/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность по кредитному договору должником не погашена, заложенное недвижимое имущество не реализовано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 10АП-3653/2026 по делу N А41-35767/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Реализация движимого имущества невозможна без его фактического нахождения у финансового управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 10АП-5202/2026 по делу N А41-3529/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника, в связи с выбытием имущества в отсутствие равноценного встречного предоставления, за счет реализации которого могли быть погашены требования кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 10АП-20707/2025 по делу N А41-19155/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2026 N 10АП-3738/2026 по делу N А41-85095/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствовала возможность каким-либо образом распоряжаться отсутствующими денежными средствами должника, вследствие чего погашение требований кредиторов за счет денежных средств должника не производилось.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2026 N 10АП-19106/2025 по делу N А41-98493/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Расписка и чеки подтверждают факт передачи денежных средств и их расходование на ремонт дома. Договор купли-продажи транспортного средства подтверждает финансовую возможность предоставления займа. Срок для предъявления требований пропущен по уважительной причине. Доводы финансового управляющего отклонены как необоснованные.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2026 N 10АП-3425/2026 по делу N А41-70785/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Процедура реализации имущества должника завершена преждевременно, до рассмотрения вопроса о включении в конкурсную массу имущества и дальнейшей его реализации.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2026 N 10АП-5590/2026 по делу N А41-68050/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный должником локальный план реструктуризации не только не нарушает прав залогового кредитора, но и направлен на соблюдение баланса интересов, поскольку предусматривает погашение задолженности на первоначальных условиях кредитного договора, пусть и с привлечением третьего лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2026 N 10АП-3411/2026 по делу N А41-58741/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По мнению заявителя, должником ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено залогом прав требования о передаче квартиры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2026 N 10АП-5550/2026 по делу N А41-49658/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае в обоснование заявления кредитор указывал на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору. С учетом поступивших от ГИБДД сведений о выбытии транспортного средства из владения должника суд констатировал отсутствие оснований для признания за требованиями кредитора залогового статуса.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2026 N 10АП-4001/2026 по делу N А41-35488/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены допустимые доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2026 N 10АП-5270/2026 по делу N А41-34558/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Понесенные ответчиком по обособленному спору о признании сделки должника недействительной судебные расходы подлежат учету в составе пятой очереди текущих платежей в соответствии с законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2026 N 10АП-4994/2026 по делу N А41-33584/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требования кредитора подлежат учету в реестре, так как срок их предъявления не пропущен. Обязательства по оплате юридических услуг в форме "гонорара успеха" наступили. Доводы апелляционной жалобы не являются достаточными для отмены судебного акта. Размер оплаты юридических услуг соответствует условиям договора и не является завышенным.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2026 N 10АП-3604/2026 по делу N А41-21543/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Стоимость автомобиля по договору существенно ниже рыночной стоимости, что свидетельствует о неравноценности встречного исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2026 N 10АП-5439/2026 по делу N А41-107696/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества были проведены в полном объеме. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим не обнаружено. Предложенный банком план реструктуризации долгов экономически неисполним.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2026 N 10АП-4245/2026 по делу N А41-8472/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2026 N 10АП-4879/2026 по делу N А41-58246/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Сам по себе факт осуществления трудовой деятельности должником с использованием личного автомобиля не является основанием для исключения из конкурсной массы данного транспортного средства, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что доход должник может получать исключительно за счет работы с использованием личного автомобиля.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2026 N 10АП-5169/2026 по делу N А41-12679/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2026 N 10АП-5435/2026 по делу N А41-12426/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Задолженность должника подтверждена судебным актом, превышает 500 000 руб., обязательство по ее погашению не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 10АП-5300/2026 по делу N А41-85095/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия возможности удовлетворения требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 10АП-3503/2026 по делу N А41-59335/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что спорные платежи осуществлены должником при наличии у него признаков неплатежеспособности, с намерением причинить вред кредиторам, с противоправной целью, при злоупотреблении правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 10АП-4882/2026 по делу N А41-59286/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 10АП-5354/2026 по делу N А41-54338/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником доказательства наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 352 ГК РФ, в качестве оснований для прекращения залога в отношении объекта недвижимости в материалы не представлено, равно как и доказательства физической гибели или отсутствия предмета залога.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 10АП-19718/2025 по делу N А41-32464/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено судебным актом; должником (поручителем по кредитным договорам) обязательства по погашению задолженности не исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 10АП-5154/2026 по делу N А41-1687/2026
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Требования: 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтверждается материалами дела, доказательств его погашения должником не представлено. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 10АП-20713/2025 по делу N А41-14484/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 10АП-5118/2026 по делу N А41-114577/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником (поручителем по кредитным сделкам) как и основным должником не исполнены условия мирового соглашения, утвержденного вступившим в законную силу определением суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 N 10АП-2769/2026 по делу N А41-87107/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Оспариваемые кредитором торги проведены в соответствии с требованиями закона, направлены на получение максимальной выгоды от продажи имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 N 10АП-4791/2026 по делу N А41-77816/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства нахождения лица на иждивении должника, а также доказательства, свидетельствующие о необходимости систематического посещения им медицинских учреждений, наличии заболеваний, требующих систематического постоянного медицинского контроля, его периодичности, отдаленности медицинского учреждения по месту наблюдения от места проживания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 N 10АП-4629/2026 по делу N А41-2758/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования.
Требования финансового управляющего (кредиторов): 2) О признании договора поручительства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства того, что оспариваемый договор поручительства был заключен со злоупотреблением правом, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника. Предъявленная кредитором ко взысканию задолженность имеет мнимый характер, без намерения создать правовые последствия, свойственные спорным правоотношениям.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 N 10АП-4784/2026 по делу N А41-25254/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Сокрытие от банков информации о реальной цели получения кредитных средств лишило их возможности объективно оценить риски при выдаче займа.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2026 N 10АП-4494/2026 по делу N А41-64426/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В обоснование требования о возврате неотработанного аванса подлежали представлению доказательства передачи (перечисления) должнику денежных средств в заявленном к возврату размере, однако таковых в материалы дела заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2026 N 10АП-4936/2026 по делу N А41-83964/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника завершены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2026 N 10АП-4662/2026 по делу N А41-35646/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, доказательств его погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2026 N 10АП-4227/2026 по делу N А41-97708/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по кредитному договору, обеспеченному договором залога транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2026 N 10АП-3848/2026 по делу N А41-78051/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора займа, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка не может быть признана мнимой, поскольку стороны спорных сделок реально осуществили действия, направленные на создание правовых последствий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2026 N 10АП-4667/2026 по делу N А41-32398/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Завершая процедуру реализации имущества должника без применения правил об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований перед банком-кредитором, суд указал на наличие в действиях должника признаков недобросовестности при возникновении и исполнении обязательств перед кредитной организацией.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2026 N 10АП-2922/2026 по делу N А41-77556/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей.
Обстоятельства: Освобождение финансового управляющего обосновано его выходом из саморегулируемой организации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2026 N 10АП-1270/2026 по делу N А41-14081/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ненадлежащим образом исполнял возложенные на него законодательством о банкротстве обязанности, что привело к утрате ликвидного имущества должника и причинило убытки кредиторам.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг оценщика - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 10АП-3800/2026 по делу N А41-68263/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник имеет стабильный доход от трудовой деятельности, которого будет достаточно для выполнения плана реструктуризации долгов перед его кредиторами. Проект плана реструктуризации долгов является экономически выполнимым и позволяет удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере существенно большем, чем они могли бы получить в результате немедленной реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 10АП-3460/2026 по делу N А41-61282/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены, составляют не менее пятисот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены. В целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 10АП-3938/2026 по делу N А41-27080/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия по реализации имущества гражданина были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует. Материалами дела недобросовестности действий должника во взаимоотношениях с кредитором не подтверждено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 10АП-3269/2026 по делу N А41-26386/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены. Материалами дела подтверждается факт причинения должником ущерба бюджету Российской Федерации в результате неисполнения им налоговой обязанности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 10АП-4726/2026 по делу N А41-20472/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 10АП-4290/2026 по делу N А41-67481/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае в результате бездействия должника и его отказа от сотрудничества с финансовым управляющим и судом в процедуре банкротства цели процедуры реализации имущества гражданина - соразмерного удовлетворения требований кредиторов не достигнуто.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 10АП-4615/2026 по делу N А41-8284/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Учет мораторных процентов в реестре требований кредиторов должника не нарушает действующее законодательство, а наоборот, является обязанностью финансового управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 10АП-4096/2026, 10АП-4093/2026 по делу N А41-7829/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Половина денежных средств, полученных от реализации совместно нажитого имущества, должна быть направлена супруге должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 10АП-4843/2026 по делу N А41-50596/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий имеет право на получение процентов по вознаграждению в соответствии с законодательством о банкротстве. Действия финансового управляющего не нарушают нормы закона.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 10АП-2900/2026 по делу N А41-4310/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Кредитор представил достаточные доказательства наличия у должника задолженности и ее размера. Наличие у должника задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 10АП-4223/2026 по делу N А41-39168/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об истребовании документов и имущества должника.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в личных и имущественных правах. Должником и его супругой не доказано необходимости в использовании ими спорного транспортного средства.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 10АП-4399/2026 по делу N А41-3784/2025
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Требования кредитора: 2) Об утверждении мирового соглашения.
Обстоятельства: Предмет залога - квартира является для должника единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением; локальный план реструктуризации долгов предусматривает полное погашение требований залогового кредитора, является исполнимым и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 10АП-4696/2026, 10АП-4694/2026 по делу N А41-28671/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения сделки должник не получил какого-либо встречного предоставления, после ее заключения стоимость и размер имущества, на которое кредиторы должника могли бы обратить взыскание, существенно уменьшились.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-2286/2026 по делу N А41-41414/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявителем не доказано нарушения обжалуемыми действиями прав должника и причинения ими вреда имущественным правам и интересам должника и кредиторам. Права кредитора финансовым управляющим не нарушены, напротив, комплексные мероприятия осуществляются в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-4071/2026 по делу N А41-37325/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Установлен факт передачи финансовому управляющему всех имеющихся у должника документов. Доказательств наличия у должника иных документов финансовый управляющий не представил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-2822/2026 по делу N А41-53952/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные платежи не привели к уменьшению конкурсной массы должника, были совершены должником в качестве оплаты покупки сельскохозяйственных животных. Довод об аффилированности ответчика и должника носит предположительный характер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-4442/2026 по делу N А41-52545/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должником доказательств передачи финансовому управляющему истребуемого имущества не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-4201/2026 по делу N А41-31587/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении отдельного мирового соглашения (локального плана реструктуризации долгов).
Обстоятельства: Предложенный должником план реструктуризации долгов разработан на основе общих принципов гражданского законодательства о свободе договора, соответствует положениям действующего законодательства, обеспечивает необходимый баланс интересов должника и кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-4777/2026 по делу N А41-21946/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Требование кредитора документально подтверждено, факт предоставления должнику денежных средств по кредитным договорам подтверждается выписками из счета, доказательств его погашения должником не представлено. Представленный кредитором расчет задолженности судом проверен и признан верным.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-4384/2026 по делу N А41-19014/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества без применения правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина завершены, имущество и имущественные права должника, подлежащие реализации, отсутствуют. Судебным актом по другому делу установлен факт недобросовестного поведения должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-4597/2026 по делу N А41-17404/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В отношении должника не применены правила об освобождении от исполнения обязательств перед налоговым органом, так как факт уклонения должника от уплаты обязательных платежей подтвержден.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-2937/2026 по делу N А41-16274/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в процедуре банкротства не установлено возбуждения в отношении должника исполнительного производства, судом преждевременно решен вопрос о завершении процедуры реализации имущества.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-3268/2026 по делу N А41-12492/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все предусмотренные процедурой банкротства мероприятия выполнены; к должнику правила освобождения от исполнения обязательств перед кредиторами не могут быть применены, так как разумных и добросовестных объяснений относительно непредставления кредиторам достоверных сведений о доходах и существующих обязательствах, целях получения денежных средств накануне банкротства должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-4712/2026 по делу N А41-108297/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Действия должника свидетельствуют о его недобросовестности и нарушении норм процессуального права. Сокрытие имущества и непредоставление необходимых сведений являются основанием для неосвобождения должника от исполнения обязательств. Нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены судебного акта, не нарушены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-4073/2026 по делу N А41-94277/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор заключен на рыночных условиях, оплата по нему произведена в полном объеме. Получение должником равноценного встречного предоставления исключает возможность причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в результате его заключения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-2432/2026 по делу N А41-77953/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не доказал наличия оснований для признания сделок недействительными. Истек срок исковой давности для оспаривания одного из дополнительных соглашений. Арендная плата изменялась в зависимости от экономических условий, что является обычной хозяйственной деятельностью.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-1888/2026, 10АП-2557/2026 по делу N А41-77953/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Установленные разногласия урегулированы, выплата прожиточного минимума произведена в соответствии с нормами действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-3187/2026 по делу N А41-71297/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Кредитор не утратил интереса к проведению процедуры, несмотря на отсутствие конкурсной массы, соответственно, он осознает наличие необходимости в несении расходов на финансирование процедуры.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-2920/2026 по делу N А41-69840/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что реализация спорной комнаты позволит значительно пополнить конкурсную массу и благоприятно повлияет на финансовое положение должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-4759/2026 по делу N А41-69570/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что должником совершаются или он намерен совершить противоправные действия, направленные на затруднение проведения процедуры банкротства либо причинение ущерба кредиторам; лицами, участвующими в деле, не доказано невозможности дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-3737/2026 по делу N А41-69096/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Не представлено доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-3997/2026 по делу N А41-62619/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены, составляют не менее пятисот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок. Представленный должником план реструктуризации не соответствует требованиям закона, поскольку не содержит достоверных сведений о планируемых поступлениях денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 10АП-4594/2026 по делу N А41-10146/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и кредитором в части утверждения Положения о реализации залогового имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств нарушения прав иных кредиторов должника на случай, если торги будут проводиться на электронной площадке, выбранной не им, а залоговым кредитором, а также доказательств того, что проведение торгов на торговой площадке, выбранной финансовым управляющим, негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества и доступ публики к торгам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 10АП-4382/2026 по делу N А41-45364/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 10АП-3354/2026 по делу N А41-22132/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами должник лишился права собственности на дорогостоящее ликвидное имущество, которое в дальнейшем супругом должника безвозмездно передано своему отцу, в собственности которого и находится.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 10АП-4222/2026 по делу N А41-116740/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Само по себе надлежащее поведение должника в процедуре банкротства, с учетом информации, полученной из отчета финансового управляющего, не является достаточным основанием для применения к нему правил об освобождении от исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 10АП-3048/2026 по делу N А41-108610/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов, представленный должником, предусматривающий погашение требований кредитора в полном объеме, соответствует требованиям действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 10АП-2577/2026 по делу N А41-91089/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи грузовых автомобилей недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорные транспортные средства были отчуждены должником за пределами срока исковой давности, предусмотренного Законом о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 10АП-2648/2026 по делу N А41-87430/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами. Однако на дату признания требований кредитора обоснованными спорная квартира принадлежит на праве собственности иному лицу, о чем внесены сведения в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 10АП-2948/2026 по делу N А41-7917/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании торгов по продаже имущества должника и впоследствии заключенного договора купли-продажи недействительными.
Обстоятельства: Порядок проведения торгов, установленный требованиями действующего законодательства о банкротстве, соблюден, доказательств обратного не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 10АП-4207/2026 по делу N А41-55810/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 10АП-4127/2026 по делу N А41-99555/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 10АП-3822/2026 по делу N А41-81464/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Расходы на указанные должником нужды уже включены в величину прожиточного минимума, который должник получает из конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 10АП-4042/2026 по делу N А41-72556/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение денежных средств из конкурсной массы должника осуществляется финансовым управляющим только при поступлении денежных средств на счет независимо от источника формирования конкурсной массы. Если в текущем месяце денежные средства на счет не поступили, то выплата не производится.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 10АП-4698/2026 по делу N А41-7043/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный кредитором план реструктуризации долгов гражданина является экономически обоснованным и исполнимым, отвечает требованиям законодательства о банкротстве, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 10АП-4631/2026 по делу N А41-18987/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличие у оспариваемых сделок признаков недействительности подтверждено документально, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 10АП-13161/2025 по делу N А41-9535/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Материалами дела не подтверждено совершения должником недобросовестных действий в период проведения в его отношении процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 10АП-4067/2026 по делу N А41-99555/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: С учетом объема проведенной финансовым управляющим работы в процедуре банкротства должника имеются основания для установления ему стимулирующего вознаграждения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 10АП-4044/2026 по делу N А41-92016/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден, представлены доказательства нарушения имущественных прав кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 10АП-4149/2026 по делу N А41-89734/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату заключения оспариваемого договора должник не имел неисполненных обязательств перед кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 10АП-1105/2026 по делу N А41-59451/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлено ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 10АП-2664/2026 по делу N А41-58694/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового (конкурсного) управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Полученные от реализации обремененного залогом единственного пригодного для постоянного проживания помещения денежные средства (выручка) не подлежит направлению на погашение кредиторов первой и второй очередей, поскольку таковые лишены права претендовать на стоимость единственного жилья, в связи с чем в пользу залогового кредитора подлежат распределению 90% таковой выручки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 10АП-14002/2025 по делу N А41-46685/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Соблюдены уполномоченным органом административная процедура взыскания налоговой недоимки и процедура привлечения к налоговой ответственности, отсутствуют доказательства погашения гражданином задолженности перед бюджетом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 10АП-1879/2026 по делу N А41-45097/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств оплаты должником долга по кредитному договору в материалы дела не представлено. Требования кредитора не могут быть удовлетворены за счет имущества, не находящегося в собственности должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 10АП-1641/2026 по делу N А41-38774/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Не представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие реальность передачи денежных средств должнику, а также свидетельствующие о наличии у заявителя финансовой возможности предоставить денежные средства в заявленной сумме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 10АП-1761/2026 по делу N А41-76174/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Наличие дружеских отношений между должником и ответчиком свидетельствует об осведомленности ответчика о наличии у должника задолженности перед кредиторами. Отсутствие доказательств оплаты стоимости спорного транспортного средства подтверждает недобросовестное поведение сторон.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 10АП-2923/2026 по делу N А41-111292/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Скорейшая реализация финансовым управляющим предмета залога после возбуждения производства по апелляционной жалобе, в которой должник указывал на отсутствие у него сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, не соответствует критерию добросовестного поведения арбитражного управляющего и не направлена на достижение целей процедуры банкротства, поскольку не учитывает интересы должника, добросовестно стремящегося к исполнению своих обязательств перед кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 10АП-1646/2026 по делу N А41-106120/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу решением суда; заключение судебной экспертизы, на которое ссылается заявитель, является новым доказательством в рамках спора, рассматриваемого судом общей юрисдикции, которое должно быть исследовано и оценено судами, рассматривающими исковые требования.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 10АП-3796/2026 по делу N А41-73095/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы денежных средств на аренду жилого помещения.
Обстоятельства: Должником не доказано наличие возможности выделения ему ежемесячно из конкурсной массы денежных средств в размере, превышающем установленный размер прожиточного минимума, с учетом разумности таких расходов несостоятельным должником и обязанности соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 10АП-2142/2026 по делу N А41-68860/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены. В отношении должника необходимо ввести процедуру реструктуризации долгов, поскольку в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 10АП-3730/2026 по делу N А41-8786/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов и договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Торги проведены в соответствии с требованиями закона, с соблюдением права на преимущественную покупку сособственником помещения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 10АП-1249/2026 по делу N А41-50289/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено представленными в материалы дела документами, поскольку требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника и ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено, оно подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Кроме того, часть требований, заявленных кредитором, не подлежит включению в реестр, поскольку являются текущими.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 10АП-2679/2026 по делу N А41-49659/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении страховой пенсии по старости из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник является пенсионером, единственный источник его дохода - пенсия по старости, при этом должник в силу возраста нуждается в частых обследованиях, медикаментозном и стационарном лечении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 10АП-1132/2026 по делу N А41-34962/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств на аренду жилого помещения из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств наличия объективной необходимости в найме жилого помещения и невозможности использовать жилое помещение, в котором он зарегистрирован.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 10АП-3736/2026 по делу N А41-24849/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: План реструктуризации собранию кредиторов не представлен и им не утверждался.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 10АП-2824/2026 по делу N А41-23346/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 10АП-1770/2026 по делу N А41-14272/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличие признаков недействительности у оспариваемых сделок подтверждено документально, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 10АП-3647/2026 по делу N А41-12213/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В настоящем деле имеет место сокрытие должником денежных средств, за счет которых возможно было произвести погашение требований кредиторов, данное обстоятельство в силу положений п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве является основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 10АП-986/2026 по делу N А41-98980/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим подготовлено положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, которое соответствует требованиям законодательства о банкротстве и направлено на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ заинтересованных лиц к торгам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 10АП-2762/2026 по делу N А41-94612/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательства принятия должником мер к проведению регистрационного учета смены собственника автомобиля, равно как и акт приема-передачи, подтверждающий факт передачи спорного имущества новому покупателя, в материалы дела не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 10АП-4117/2026 по делу N А41-92444/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету все необходимые мероприятия проведены в соответствии с нормами действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 10АП-6830/2025 по делу N А41-84130/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспаривание сделки в рамках дела о банкротстве должно преследовать своей целью восстановление имущественных прав кредиторов должника, тогда как в настоящем случае спорное имущество не составляет общей собственности супругов и не может быть реализовано в составе конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 10АП-3966/2026 по делу N А41-109434/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Заключение ряда кредитных договоров в короткий промежуток времени свидетельствует об умышленном введении кредитных организаций в заблуждение относительно финансовой нагрузки и платежеспособности должника. При этом кредитные организации не могли располагать информацией об одновременном заключении кредитных договоров в разных банках.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 10АП-4070/2026 по делу N А41-68506/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должником причинен вред кредиторам путем отчуждения имущества, за счет которого могло быть произведено удовлетворение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 10АП-4032/2026 по делу N А41-41383/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличия законного требования к должнику не подтверждено, доказательств наличия задолженности не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 10АП-2979/2026 по делу N А41-99425/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Истцом заявлен отказ от иска, отказ принят в соответствии с нормами действующего законодательства.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 10АП-1581/2026 по делу N А41-97351/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый брачный договор был заключен в период отсутствия у должника признаков несостоятельности (банкротства).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 10АП-2698/2026 по делу N А41-95097/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявитель указывает, что спорное имущество является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением для наследника должника и членов его семьи. В соответствии с действующим законодательством имущество, обремененное ипотекой, не подпадает под исполнительский иммунитет.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 10АП-2978/2026 по делу N А41-94164/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором отражена в составе текущих обязательств должника и включена в отчет финансового управляющего. Таким образом, между финансовым управляющим и кредитором отсутствуют заявленные разногласия. Заявителем не представлены доказательства достаточности денежных средств в конкурсной массе для удовлетворения требований общества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 10АП-3954/2026 по делу N А41-92016/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании соглашения об уплате алиментов недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден материалами дела, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника. Кроме того, сведений о наличии у должника имущества и дохода, достаточного для выплаты алиментов в спорном размере без причинения ущерба интересам кредиторов, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 10АП-3934/2026 по делу N А41-27430/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, подозрительные сделки не выявлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 10АП-2939/2026 по делу N А41-113199/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела не подтверждено, что оспариваемая сделка заключена с намерением причинить вред другому лицу. Доказательств того, что стороны договора являются аффилированными, материалы дела не содержат, равно как и доказательств того, что покупатель знал или должен был знать о недобросовестных действиях должника (при наличии таковых).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 10АП-3656/2026 по делу N А41-100888/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении мораторных процентов, подлежащих уплате кредитору.
Обстоятельства: Кредитор получил удовлетворение требований, включенных в реестр требований кредиторов, с учетом условий, установленных планом реструктуризации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 N 10АП-4824/2026 по делу N А41-47703/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчик умер, что привело к процессуальной пассивности финансового управляющего. Финансовый управляющий не представил доказательств правопреемства в материальном правоотношении.
Решение: Производство по заявлению прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 10АП-1828/2026 по делу N А41-116386/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредитором не обоснована необходимость установления процентов в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ при том обстоятельстве, что обеспечение исполнения обязательств по договору обеспечено неустойкой, размер которой также включен в локальный план реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
