Дополнения от 04.06.2026 к анализу судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2026 по делу N 33-17391/2026 (УИД 77RS0002-02-2025-006416-60)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Электропоездом был смертельно травмирован отец истца.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2026 N 33-15509/2026 (УИД 77RS0014-02-2024-018326-53)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Травма ноги получена истцом на открытой природной территории - лесном участке, на котором ответчиком была размещена инфраструктура для проведения массового культурного мероприятия. Состояние покрытия, рельеф местности или иные обстоятельства не выходили за пределы обычных для подобных мероприятий условий и не создавали повышенную опасность.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2026 по делу N 33-13584/2026 (УИД 53RS0022-01-2025-007718-12)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Истица указала, что, являясь супругой погибшего лица, обратилась с заявлением об осуществлении выплаты, выплата не была произведена с указанием на то, что в действиях водителя отсутствует прямая причинно-следственная связь между ДТП и смертью лица.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 21.04.2026 по делу N 33-11836/2025 (УИД 77RS0021-02-2025-005543-23)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате регулярного воздействия низких температур на рабочем месте у истца развились заболевания, он обратился к ответчику с заявлением о возмещении расходов на лечение, но ответчик отказал в выплате денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2026 N 33-10152/2026 по делу N 02-1011/2025 (УИД 77RS0006-02-2024-013332-36)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указывают, что ответчик не возместил понесенные нравственные страдания в установленный срок в полном объеме.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 21.04.2026 N 33-13007/2026 (УИД 77RS0033-02-2024-019051-72)
Категория спора: 1) Банковский счет; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования клиента: 1) Об обязании предоставить копию приказа о назначении старшим бухгалтером ЖСК, обязании выплатить проценты за задержку исполнения исполнительных листов; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица работала главным бухгалтером ЖСК. Председатель правления ЖСК внес изменения в карточку образцов подписей, лишив истицу права второй подписи, представил в банк приказ об увольнении истицы. Истица считает действия банка незаконными, ссылается на задержку банком исполнения исполнительных листов о взыскании с ЖСК денежных средств в ее пользу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 21.04.2026 N 33-8776/2026 (УИД 77RS0029-02-2023-014708-08)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец работает у ответчика электромонтером. Истец заболел новой коронавирусной инфекцией и полагает, что заражение произошло на рабочем месте по вине ответчика, который ненадлежащим образом исполнял обязанности по обеспечению санитарно-эпидемиологических норм, а именно: не проводил в течение рабочего дня термометрию работников и не вел соответствующий журнал.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2026 по делу N 33-15789/2026 (УИД 77RS0029-02-2023-015649-95)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцу был неправильного установлен диагноз, что повлекло за собой неправильное лечение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2026 N 33-11400/2026 (УИД 50RS0030-01-2023-007844-29)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Здоровью истца причинен тяжкий вред в результате совершения преступления.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2026 по делу N 33-7815/2026 (УИД 77RS0015-02-2024-015429-58)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен вред здоровью средней тяжести.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 09.04.2026 по делу N 33-14415/2026 (УИД 77RS0010-02-2024-008278-48)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате полученных по вине ответчика телесных повреждений истцу причинен вред здоровью средней тяжести, нравственные и физические страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.03.2026 N 33-10658/2026 (УИД 77RS0019-02-2023-000935-50)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что приговором суда ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно близкого родственника истцов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 05.03.2026 по делу N 33-6365/2026 (УИД 77RS0030-02-2025-004403-56)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчиком, осуществляющим предпринимательскую деятельность по предоставлению развлекательных услуг, которые могут повлечь различные травмы, не была исполнена обязанность по обеспечению безопасности при предоставлении услуги истцу.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2026 по делу N 33-8039/2026 (УИД 77RS0015-02-2025-007338-97)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика ему причинен тяжкий вред здоровью.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2026 по делу N 33-8034/2026 (УИД 77RS0025-02-2025-001816-31)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате действий ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2026 по делу N 33-9353/2026 (УИД 77RS0022-02-2023-016206-56)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что он получил травму в результате падения на гололеде на территории торгового комплекса, находящейся под управлением ответчика. Ему причинены вред здоровью и утрата заработка в период временной нетрудоспособности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2026 по делу N 33-12383/2026 (УИД 50RS0036-01-2025-002969-12)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что в ДТП погиб их близкий родственник.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пушкинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2026 по делу N 33-2212/2026 (УИД 77RS0013-02-2024-002331-76)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что при выходе с территории нахождения работы она поскользнулась и упала. В результате падения получила травмы, тяжкий вред здоровью, удалена селезенка.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2026 по делу N 33-5801/2026 (УИД 77RS0002-02-2024-005800-49)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.
Обстоятельства: Истцы указали, что в районе железнодорожной станции был смертельно травмирован их близкий родственник. Причиной его смерти явился несчастный случай, смертельное травмирование в условиях железнодорожно-транспортного происшествия. Смерть близкого родственника стала сильнейшим психологическим ударом для истцов, причинила нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2026 по делу N 33-5088/2026 (УИД 77RS0002-02-2025-000306-57)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.
Обстоятельства: Истцы указали, что в районе ж/д станции смертельно травмирован несовершеннолетний. Погибший приходится истцам сыном и братом соответственно. Смерть стала психологическим ударом для истцов, причинила нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2026 по делу N 33-5773/2026 (УИД 77RS0023-02-2025-006800-26)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О признании незаконными действий, отмене решения врачебной комиссии, обязании восстановить нарушенные права истца на обеспечение медицинскими изделиями, совершить необходимые действия по обеспечению истца необходимыми медицинскими изделиями.
Обстоятельства: Собственное мнение истца о состоянии его здоровья, а также его предположения относительно требуемых ему медицинских изделий не могут служить основанием для возложения на ответчиков обязанности по предоставлению ему медицинских изделий, не предусмотренных специальными перечнями, и при отсутствии жизненных показаний для их назначения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2026 по делу N 33-3392/2026 (УИД 77RS0021-02-2024-019256-93)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что является отцом военнослужащего, погибшего при проведении работ на территории войсковой части. Истец считает, что ответчик не обеспечил безопасные условия прохождения военной службы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.12.2025 N 33-61675/2025 (УИД 77RS0018-02-2023-006144-93)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что из-за неудовлетворительного состояния дорожного покрытия она подскользнулась и получила травму.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 10.12.2025 по делу N 33-44726/2025 (УИД 50RS0052-01-2024-013277-40)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что, спасая свою собаку и защищая своих детей, подверглась нападению собаки ответчика, в результате чего причинен вред здоровью истицы, ее дочери и собаке.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Щелковский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 23.09.2025 N 33-38178/2025 по делу N 2-3539/2024 (УИД 77RS0033-02-2024-005928-59)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заключением судебно-медицинской экспертизы причинно-следственная связь между недостатками оказанной медицинской помощи и смертью пациента не установлена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2025 по делу N 33-37475/2025 (УИД 50RS0028-01-2024-013587-91)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Вред здоровью несовершеннолетнему сыну истицы был причинен вследствие ненадлежащего обеспечения безопасности в образовательном учреждении, за что с него вступившим в законную силу решением суда в пользу несовершеннолетнего и его матери взыскана компенсация морального вреда. Оснований для взыскания компенсации морального вреда с учителя не имеется.
Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Серпуховский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 08.10.2025 по делу N 33-28618/2025 (УИД 50RS0045-01-2024-005571-55)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение.
Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ответчиком вреда здоровью.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Солнечногорский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 22.09.2025 по делу N 33-29940/2025 (УИД 50RS0031-01-2024-002917-29)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: 1) Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; 2) В результате ДТП истец получил многочисленные травмы, совокупность которых квалифицирована как тяжкий вред здоровью. Ответчик-1, как владелец источника повышенной опасности, обязан возместить причиненный истцу моральный вред.
Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Одинцовский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 16.06.2025 по делу N 33-17803/2025 (УИД 50RS0031-01-2024-015691-22)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик, выполняя движение задним ходом на стоянке городской поликлиники, совершил наезд на истца, которая прибыла на прием к врачу по предварительной записи. В результате ДТП истцу был причинен тяжкий вред здоровью.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Одинцовский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2025 N 33-4916/2025 по делу N 2-114/2024 (УИД 77RS0030-02-2023-000597-93)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истицей не доказана причинно-следственная связь между высказыванием ответчика в ходе заседания в суде и возникновением у нее недомогания, в результате которого она не смогла в полном объеме продолжать свою трудовую деятельность.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
