Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 04 июня 2016 года к краткому анализу судебной практики ЕСПЧ

Обновлено 19.12.2017 09:06

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015 "Дело "Перинчек (Perincek) против Швейцарии" (жалоба N 27510/08)

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности за публичные высказывания, отрицающие правовую характеристику злодеяний, совершенных Османской империей против армянского народа в 1915 году, как "геноцида". По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.04.2006 "Райчинов (Raichinov) против Болгарии" (жалоба N 47579/99)

По делу обжалуется признание заявителя виновным в оскорблении за высказанное во время заседания Верховного судебного совета мнение о заместителе генерального прокурора. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.04.1995 "Дело "Прагер (Prager) и Обершлик (Obershlik) против Австрии" (жалоба N 15974/90)

По делу обжалуется нарушение прав заявителей на свободу выражения мнения. По делу не допущено нарушение требования статьи 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Юридическая консультация онлайн

Популярное