Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 09 июля 2016 года к краткому анализу судебной практики ЕСПЧ

Обновлено 19.12.2017 09:08

 

Решение ЕСПЧ от 19.04.2016 "О приемлемости жалобы N 60189/15 "Тимур Иванович Кашлан (Timur Ivanovich Kashlan) против Российской Федерации"

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что судебное разбирательство в отношении него не было справедливым, в судебном заседании не были допрошены свидетели, дававшие показания против заявителя, и внутригосударственные суды допустили ошибки при оценке доказательств. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.01.2016 по делу "Партия фризов (Partei Die Friesen) против Германии" (жалоба N 65480/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на применение 5-процентного барьера на парламентских выборах в Нижней Саксонии. По делу не были нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.01.2016 по делу "L.E. (L.E.) против Греции" (жалоба N 71545/12)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на недостатки при рассмотрении заявления о возбуждении уголовного дела по факту торговли людьми. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.01.2016 по делу "Ивановский (Ivanovski) против Македонии" (жалоба N 29908/11)

По делу обжалуется жалоба заявителя на освобождение от должности председателя Конституционного суда в результате люстрационного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.01.2016 по делу "Де Каролис и "Франс телевизьон" (De Carolis et France Televisions) против Франции" (жалоба N 29313/10)

По делу обжалуется жалоба заявителей на привлечение телевизионной компании к ответственности за диффамацию в связи с показом репортажа о причастности принца Саудовской Аравии к атакам 11.09.2001. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.01.2016 по делу "Гермюш и другие (Gormus and Others) против Турции" (жалоба N 49085/07)

По делу обжалуется операция по обыску и выемке, проведенная с целью идентификации журналистского источника. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.01.2016 по делу "Гюльджю (Gulcu) против Турции" (жалоба N 17526/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на назначение ему длительного срока лишения свободы за участие в демонстрации и бросание камней в ходе демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.01.2016 по делу "Калда (Kalda) против Эстонии" (жалоба N 17429/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на ограничение доступа к интернет-сайтам, содержащим правовую информацию. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.01.2016 по делу "Манде (Mandet) против Франции" (жалоба N 30955/12)

По делу обжалуется жалоба заявителя на изменение признанного отцовства в пользу биологического отца без согласия ребенка. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Бэрбулеску (Barbelescu) против Румынии" (жалоба N 61496/08)

По делу обжалуются мониторинг использования работником Интернета по месту работы и использование данных, собранных для обоснования его увольнения. По делу не были нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Боакэ и другие (Boaca and Others) против Румынии" (жалоба N 40355/11)

По делу обжалуются жалобы заявителей, которые были наследниками гражданина Румынии цыганской национальности, на то, что наследодатель и первые три заявителя подвергались жестокому обращению со стороны полиции, а также на отсутствие эффективного расследования. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу в отношении первых шестерых заявителей. По делу допущены нарушения статей 3, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Партия демократического общества (DTP) и другие (Party for a Democratic Society (DTP) and Others) против Турции" (жалобы N 3840/10 и др.)

По делу обжалуются жалобы заявителей на роспуск по основаниям поддержки терроризма политической партии, выступавшей за мирное разрешение курдской проблемы. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Борг (Borg) против Мальты" (жалоба N 37537/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на внутригосударственное законодательство, не предусматривающее предоставление юридической помощи во время предварительного следствия. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Сабо и Вишши (Szabo and Vissy) против Венгрии" (жалоба N 37138/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на отсутствие достаточных гарантий против злоупотреблений в законодательстве о скрытом наблюдении. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Гоуарре Патте (Gouarre Patte) против Андорры" (жалоба N 33427/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на уклонение от применения нового уменьшенного наказания с обратной силой. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.01.2016 по делу "Якшовский и Трифуновский (Jaksovski and Trifunovski) против Македонии" (жалобы N 56381/09 и 58738/09)

По делу оспаривается беспристрастность Государственного совета судей в разбирательстве о нарушении профессиональной этики судьями. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.01.2016 по делу "Геровская-Попчевская (Gerovska Popcevska) против Македонии" (жалоба N 48783/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на беспристрастность и независимость членов Государственного совета судей в разбирательстве о нарушении профессиональной этики против судьи. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.01.2016 по делу "Бергманн (Bergmann) против Германии" (жалоба N 23279/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на превентивное заключение в специально построенном центре, предлагающем соответствующую медицинскую помощь. По делу не допущено нарушений требований статьи 5 и статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Эрдтманн (Erdtmann) против Германии" (жалоба N 56328/10)

По делу обжалуется осуждение журналиста за пронос оружия на борт самолета с целью продемонстрировать наличие слабых мест в системе безопасности. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Кэтэлин Эуген Мику (Catalin Eugen Micu) против Румынии" (жалоба N 55104/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя, находящегося в тюрьме, на то, что он заболел гепатитом C, находясь там, и не получил адекватного лечения этого заболевания. По делу не было допущено нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Шювегеш (Suveges) против Венгрии" (жалоба N 50255/12)

По делу обжалуется жалоба заявителя на отказ в даче разрешения покинуть место отбывания домашнего ареста для посещения мессы. По делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Ради и Гергина (Radi and Gherghina) против Румынии" (жалоба N 34655/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на условия трудоустройства личного помощника, заботящегося о родственнике с серьезным ограничением возможностей. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Фрумкин (Frumkin) против Российской Федерации" (жалоба N 74568/12)

По делу обжалуется жалоба заявителя на уклонение властей от контактов с лидерами протестной демонстрации для обеспечения ее мирного проведения. По делу допущено нарушение требований статьи 11, пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6 во взаимосвязи с подпунктом "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Котилайнен и другие (Kotilainen and Others) против Финляндии" (жалоба N 62439/12)

По делу обжалуется жалоба заявителя на предполагаемое уклонение полиции от предотвращения массовых жертв путем отзыва лицензии на огнестрельное оружие. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2015 "Дело "Роман Захаров (Roman Zakharov) против Российской Федерации" (жалоба N 47143/06)

По делу обжалуется нарушение права на уважение личной жизни и переписки организацией системы тайного прослушивания мобильной телефонной связи и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 26.08.2014 "По вопросу приемлемости жалобы N 31179/11 "Раиса Уцмиева и другие (Raisa Utsmiyeva and Others) против Российской Федерации"

По делу обжалуются жалобы заявительниц на похищение своих родственников и их последующее исчезновение, на отсутствие эффективного расследования этих обстоятельств, а также на отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении предполагаемых нарушений их прав. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу ввиду нарушения правила о шестимесячном сроке для подачи жалобы, предусмотренного пунктом 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.03.2012 по делу "Морейра Феррейра (Moreira Ferreira) против Португалии (N 2)" (жалоба N 19867/12)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на отклонение Верховным судом ходатайства о пересмотре приговора по уголовному делу после принятия Постановления Европейского Суда, которым было установлено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

Решение ЕСПЧ от 24.09.2009 "О приемлемости жалобы N 15413/03 "Дело "Валерий Зенин (Valeriy Zenin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется жалоба заявителя на отсутствие законных оснований для его содержания под стражей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Юридическая консультация онлайн

Популярное