Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 08 октября 2016 года к краткому анализу судебной практики ЕСПЧ

Обновлено 19.12.2017 09:10

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Джангез и другие (Cangoz and Others) против Турции" (жалоба N 7469/06)

По делу обжалуется демонстрация тел родственников заявителей на военной базе для осмотра прокурором и врачами. По делу требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Иззеттин Доган и другие (Izzettin Dogan and Others) против Турции" (жалоба N 62649/10)

По делу обжалуется отказ в разрешении проводить публичные религиозные службы членам алавитской конфессии. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Новикова и другие (Novikova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 25501/07 и др.)

По делу обжалуются задержание и привлечение к административной ответственности участников одиночных пикетов за нарушение требования о предварительном уведомлении. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Кашлев (Kashlev) против Эстонии" (жалоба N 22574/08)

По делу обжалуется решение апелляционного суда об отмене оправдательного приговора на основе собственной оценки доказательств, рассмотренных судом первой инстанции. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Народно-республиканская партия (Cumhuriyet Halk Partisi) против Турции" (жалоба N 19920/13)

По делу обжалуется непредсказуемая с правовой точки зрения и поэтому незаконная конфискация активов политической партии. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Мюррей (Murray) против Нидерландов" (жалоба N 10511/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя, страдавшего психическим заболеванием, на несмягчаемость пожизненного заключения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.04.2016 по делу "Иванова и Черкезов (Ivanova and Cherkezov) против Болгарии" (жалоба N 46577/15)

По делу обжалуется жалоба заявителей на приказ о сносе жилища заявителей за нарушение строительных правил при отсутствии оценки пропорциональности. По делу не допущено нарушений требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2016 по делу "R.B. (R.B.) против Венгрии" (жалоба N 64602/12)

По делу обжалуется неадекватное расследование оскорблений расистского характера, направленных в отношении цыганки. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2016 по делу "M.C. и A.C. (M.C. and A.C.) против Румынии" (жалоба N 12060/12)

По делу обжалуется жалоба заявителей на уклонение от принятия во внимание возможных дискриминационных мотивов в расследовании гомофобного нападения. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.04.2016 по делу "Трапезников и другие (Trapeznikov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 5623/09 и др.)

По делу обжалуется существующая надзорная процедура в гражданских делах заявителей после реформы 2008 года в соответствии с требованием правовой определенности. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.04.2016 по делу "Казан (Cazan) против Румынии" (жалоба N 30050/12)

По делу обжалуется жестокое обращение с адвокатом, представлявшим клиента в отделе полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.04.2016 по делу "Лукац (Lukats) против Румынии" (жалоба N 24199/07)

По делу обжалуется пятилетний план выплат, введенный для устранения задержек компенсации имущественных потерь, связанных с войной. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.03.2016 по делу "Пальмен (Palmen) против Швеции" (жалоба N 38292/15)

По делу обжалуется отзыв лицензии на огнестрельное оружие полицейским органом после осуждения за нападение. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.03.2016 "Дело "Новрук (Novruk) и другие против Российской Федерации" (жалобы N 31039/11, 48511/11, 76810/12, 14618/13 и 13817/14)

По делу обжалуются жалобы заявителей на различия в обращении, которым они подверглись ввиду их состояния здоровья, что представляет собой дискриминацию по смыслу статьи 14 во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившуюся в отказе в выдаче разрешения на временное проживание в связи с наличием у заявителей ВИЧ-инфекции. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.01.2016 "Дело "R. (R.) против Российской Федерации" (жалоба N 11916/15)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что в связи с узбекской национальностью он в случае высылки в Киргизию подвергнется серьезной угрозе жестокого обращения, а также на то, что в центре содержания иностранных граждан он подвергся побоям со стороны сотрудников полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015 "Дело "Коркин (Korkin) против Российской Федерации" (жалоба N 48416/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя на предполагаемое жестокое обращение во время содержания под стражей и на условия его содержания под стражей в ходе следствия и судебного разбирательства. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.11.2015 "Дело "Чукаев (Chukayev) против Российской Федерации" (жалоба N 36814/06)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей в следственном изоляторе, непредоставление адвоката после задержания, возложение обязанности по оплате услуг адвоката, отсутствие возможности провести очную ставку со свидетелем обвинения, воспрепятствование в осуществлении права на обращение в Европейский Суд. По делу допущены нарушения требований статей 3, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу нарушений требований пункта 1 и подпунктов "c", "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.10.2015 "Дело "A.L. (X.W.) против Российской Федерации" (жалоба N 44095/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на решение властей о его депортации в Китай, где он рискует оказаться на скамье подсудимых и быть приговоренным к смертной казни, также на условия содержания в центре для содержания иностранных граждан и камере отделения полиции. Высылка заявителя составит нарушение требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу было допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.07.2015 "Дело "Патранин (Patranin) против Российской Федерации" (жалоба N 12983/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в исправительной колонии, на то, что ему не было оказано надлежащего лечения во время нахождения под стражей, а также на то, что власти Российской Федерации не исполнили требование Европейского Суда о проведении медицинского обследования экспертами, независимыми от системы исполнения наказания. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

 

 

Юридическая консультация онлайн

Популярное