Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 22 октября 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 19.12.2017 09:24

Постановление ЕСПЧ от 16.02.2016 "Дело "Евдокимов и другие (Yevdokimov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 27236/05, 44223/05, 53304/07, 40232/11, 60052/11, 76438/11, 14919/12, 19929/12, 42389/12, 57043/12 и 67481/12)

По делу обжалуется жалоба на отклонение внутригосударственными судами ходатайств заявителей, содержащихся в исправительных учреждениях, об их участии в судебных заседаниях, в которых рассматриваются заявленные ими требования. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.10.2015 "Дело "Любушкин (Lyubushkin) против Российской Федерации" (жалоба N 6277/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его предварительное содержание под стражей было незаконным и не было основано на относимых и достаточных мотивах и что рассмотрение кассационных жалоб на содержание под стражей не было безотлагательным. По делу допущены нарушения пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2015 "Дело "Сергей Денисов (Sergey Denisov) против Российской Федерации" (жалоба N 21566/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на неоказание адекватной медицинской помощи во время его содержания под стражей, на отсутствие эффективных способов обжалования нарушения его права на надлежащие медицинские услуги и на то, что его предварительное заключение было неразумно длительным. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.09.2015 "Дело "Илькин (Ilkin) против Российской Федерации" (жалоба N 12436/11)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия перевозки из следственного изолятора в здание суда и обратно, чрезмерно длительное содержание под стражей, несвоевременное рассмотрение судом кассационной жалобы на постановление о содержании под стражей. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

 

 

Юридическая консультация онлайн

Популярное