Дополнения от 10 февраля 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 08.11.2016 "Дело "Саньи (Szanyi) против Венгрии" (жалоба N 35493/13)
По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения решениями о наложении штрафа и отклонении интерпелляций депутата представительного органа. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 22.09.2016 "Дело "Руденков и другие (Rudenkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 24056/13, 29927/13 и 61878/13)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неудовлетворительные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 23.08.2016 "Дело "J.K. и другие (J.K. and Others) против Швеции" (жалоба N 59166/12)
По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что возвращение их в Ирак приведет к нарушению статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 31.05.2016 "Ольга Назаренко (Olga Nazarenko) против Российской Федерации" (жалоба N 3189/07)
По делу обжалуются судебные слушания по иску заявительницы о восстановлении на работе в должности учительницы, состоявшиеся в ее отсутствие, которое произошло по независящим от нее причинам. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 19.04.2016 "Дело "Долбин (Dolbin) против Российской Федерации" (жалоба N 18451/04)
По делу обжалуется жалоба на отмену в порядке надзора и ввиду вновь открывшихся обстоятельств вынесенных в пользу заявителя судебных актов, на задержку исполнения судебного акта по делам об индексировании социальных пособий. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 29.03.2016 "Дело "Кочеров и Сергеева (Kocherov and Sergeyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 16899/13)
По делу обжалуется жалоба на ограничение родительских прав заявителя, признанного недееспособным, в отношении заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 22.03.2016 "Дело "Литвинов (Litvinov) против Российской Федерации" (жалоба N 32863/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неадекватную медицинскую помощь во время содержания под стражей в следственных изоляторах и исправительной колонии, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 19.01.2016 "Дело "Аурелиан Опря (Aurelian Oprea) против Румынии" (жалоба N 12138/08)
По делу обжалуется вмешательство в осуществление заявителем права на свободу выражения мнения. По делу допущены нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 15.12.2015 "Дело "Ивко (Ivko) против Российской Федерации" (жалоба N 30575/08)
По делу обжалуется непредоставление медицинской помощи надлежащего качества в период содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 08.12.2015 "Дело "Кулюк и другие (Kulyuk and Others) против Российской Федерации" (Жалобы N 47032/06, 6415/07, 39249/08 и 39251/08)
По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступивших в законную силу и подлежащих исполнению постановлений судов, вынесенных в пользу заявителей. По делу нарушены требования ст. 6 Конвенции во взаимосвязи со ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015 "Дело "Набид Абдуллаев (Nabid Abdullayev) против Российской Федерации" (жалоба N 8474/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что в случае выдачи его в Кыргызскую Республику он подвергнется бесчеловечному обращению, что его жалобы на постановления о его заключении под стражу не были рассмотрены "безотлагательно" и что отсутствовала эффективная процедура обжалования содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с длительностью производства по жалобе заявителя на постановление о заключении под стражу и отсутствовало нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с отсутствием у заявителя возможности добиться рассмотрения вопроса о содержании его под стражей с целью последующей выдачи.
Постановление ЕСПЧ от 03.09.2015 "Дело "Сыро (Soro) против Эстонии" (жалоба N 22588/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что раскрытие информации о его работе в советский период водителем в КГБ имело для него негативные последствия после того, как в Интернете было опубликовано объявление, в котором его назвали человеком, оккупировавшим Эстонию, привело к нарушению его права на уважение личной и семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 04.06.2015 "Хитос (Chitos) против Греции" (жалоба N 51637/12)
По делу обжалуется возложенная на заявителя обязанность отслужить в вооруженных силах длительный срок или выплатить сумму за досрочное прекращение службы. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 21.12.2010 "Дело "Ичин и другие (Ichin and Others) против Украины" (жалобы N 28189/04 и 28192/04)
По делу обжалуется жалоба на незаконное содержание несовершеннолетних заявителей под стражей. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.