Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 08 октября 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 19.12.2017 10:46

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.04.2017 по делу "Жердев против Украины (Zherdev v. Ukraine)" (жалоба N 34015/07)

По делу обжалуется унижающее достоинство обращение при задержании. По делу допущено нарушение требований ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.04.2017 по делу "Шмидт против Латвии (Schmidt v. Latvia)" (жалоба N 22493/05)

По делу обжалуется уклонение суда по делам о разводах от надлежащего обеспечения уведомления ответчика. По делу допущено нарушение требований ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.04.2017 по делу "Васкрсич (Vaskrsic) против Словении" (жалоба N 31371/12)

По делу обжалуется продажа дома заявителя на публичном аукционе для исполнения решения о взыскании 124 евро. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.04.2017 по делу "Резмивеш и другие против Румынии (Rezmives and Others v. Romania)" (жалоба N 61467/12 и другие)

Государство-ответчик должно принять меры по разрешению проблем, связанных с условиями содержания под стражей в тюрьмах и полицейских камерах.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.04.2017 по делу "Тагаева и другие (Tagayeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 26562/07 и другие)

По делу обжалуются жалобы на нарушение государством обязательства по защите жизни граждан во время захвата граждан террористами в качестве заложников, отсутствие эффективного расследования произошедших событий. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.04.2017 по делу "Гусейнова (Huseynova) против Азербайджана" (жалоба N 10653/10)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на отсутствие эффективного расследования убийства ее мужа - журналиста, критически настроенного по отношению к правительству. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.04.2017 по делу "Подески против Сан-Марино (Podeschi v. San Marino)" (жалоба N 66357/14)

По делу обжалуется предполагаемая неспособность оспорить предварительное заключение в связи с применением режима временной секретности при расследовании отмывания денежных средств. По делу требования ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.04.2017 по делу "A.P., Гарсон и Нико против Франции (A.P., Garcon and Nicot v. France)" (жалоба N 79885/12 и другие)

По делу обжалуются требования закона, выполнение которых необходимо для корректировки гражданского состояния трансгендерных лиц. По делу допущено нарушение требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; по делам требования ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.04.2017 по делу "Кляйн и другие против Германии (Klein and Others v. Germany)" (жалоба N 10138/11 и другие)

По делу обжалуется вынужденная уплата специального церковного налога. По делу требования ст. 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2017 по делу "Гюзелюртлу и другие (Guzelyurtlu and Others) против Кипра и Турции" (жалоба N 36925/07)

По делу обжалуется уклонение властей Турции и Кипра от сотрудничества в расследовании убийства. По делу допущены нарушения статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2017 по делу "Профессиональный союз компании "Тек Гыда Иш Сендикасы" (Tek Gida Is Sendikasi) против Турции" (жалоба N 35009/05)

По делу обжалуется основанный на законе отказ признать профессиональный союз представителем работников. По делу не было допущено нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу обжалуются масштабные увольнения членов профессионального союза, повлекшие отсутствие профсоюзного представительства работников компании. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2017 по делу "Матанович (Matanovic) против Хорватии" (жалоба N 2742/12)

По делу обжалуется жалоба заявителя на отсутствие эффективной судебной процедуры для определения того, должны ли были быть сообщены защите доказательства, собранные стороной обвинения. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 21.03.2017 по делу "Муратович против Сербии (Muratovic v. Serbia)" (жалоба N 41698/06), от 04.04.2017 "Ходжич против Словении (Hodzic v. Slovenia)" (жалоба N 3461/08)

По делам обжалуется требование об использовании средства правовой защиты, введенного законами об имплементации Постановления по делу "Алишич и другие против Боснии и Герцеговины, Хорватии, Сербии, Словении и Македонии" в Сербии и Словении. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2017 по делу "Тимотавес против Бельгии (Thimothawes v. Belgium)" (жалоба N 39061/11)

По делу обжалуется ненадлежащее исполнение решения о заключении под стражу в целях высылки. По делу требования ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2017 по делу "Ловрич против Хорватии (Lovric v. Croatia])" (жалоба N 38458/15)

По делу обжалуется невозможность обжаловать в судах по гражданским делам исключение из ассоциации ее члена. По делу допущено нарушение требований ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.04.2017 по делу "A.M. и A.K. против Венгрии (A.M. and A.K. v. Hungary)" (жалобы N 21320/15 и 35837/15)

По делу обжалуется предполагаемое отсутствие правовой определенности в отношении индивидуального ввоза препаратов на основе наркотического средства. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.03.2017 по делу "Кнежевич и другие против Боснии и Герцеговины (Knezevic and Others v. Bosnia and Herzegovina)" (жалоба N 15663/12)

План урегулирования по возмещению ущерба, причиненного военными действиями, включал меры общего характера. Производство по делу прекращено.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.02.2017 по делу "Музамба Ояв (Muzamba Oyaw) против Бельгии" (жалоба N 23707/15)

По делу обжалуется жалоба на содержание под стражей заявителя, признанного незаконным мигрантом, в целях выдворения в страну гражданства в период беременности его партнерши. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.11.2016 "Дело "Горячкин (Goryachkin) против Российской Федерации" (жалоба N 34636/09)

По делу обжалуется жалоба на ненадлежащие условия содержания заявителя под стражей, неоказание ему адекватной медицинской помощи и жестокое обращение с ним во время содержания под стражей, отсутствие надлежащего расследования эпизодов жестокого обращения, отсутствие эффективного средства правовой защиты для обжалования условий содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2016 "Дело "Устинова (Ustinova) против Российской Федерации" (жалоба N 7994/14)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на разлучение ее со своей семьей в результате принятия решения о неразрешении ей въезда в Российскую Федерацию, а также на то, что она стала жертвой дискриминации из-за состояния здоровья. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2016 "Дело "Российская объединенная демократическая партия "Яблоко" и другие (Yabloko Russian United Democratic Party and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18860/07)

По делу обжалуется жалоба заявителей на нарушение их пассивного и активного избирательных прав в связи с решением Верховного суда Республики Карелия об отмене регистрации партийного избирательного списка, а также отдельных кандидатов от партии на выборах в законодательное собрание этого субъекта Федерации. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении партии-заявительницы и ее кандидата.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016 "Гусакова (Gusakova) против Российской Федерации" (жалоба N 56146/07)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного по жалобе к бывшему работодателю. По делу допущено нарушение требований п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016 "Дело "Туманов (Tumanov) против Российской Федерации" (жалоба N 38911/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерно длительное содержание под стражей, а также на то, что срок рассмотрения жалобы на содержание под стражей не соответствовал требованию разумности. По делу допущены нарушения требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016 "Дело "Крюков и Ланцев (Kryukov and Lantsev) против Российской Федерации" (жалоба N 21791/05)

По делу обжалуется жалоба заявителей на чрезмерную длительность судебного разбирательства по искам о восстановлении на работе и выплате задолженностей по заработной плате. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2016 "Дело "Музыченко и другие (Muzychenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 54675/12, 76168/12, 56974/13, 10613/14, 18259/14, 36650/14, 12127/15 и 22190/15)

По делу обжалуются жалобы заявителей (восемь человек) на их бесчеловечные условия содержания под стражей, первый и второй заявители также жаловались на отсутствие эффективных средств правовой защиты, второй заявитель - на чрезмерно длительное содержание под стражей, а пятый - на условия этапирования в суд и из суда. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первого и второго заявителей и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении второго заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2008 "Дело "Белов (Belov) против Российской Федерации" (жалоба N 22053/02)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его содержание под стражей было чрезмерно длительным. По делу допущены нарушения требований подпункта "c" пункта 1, пункта 3 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Юридическая консультация онлайн

Популярное