Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 17 ноября 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 19.12.2017 10:52

 

Постановление ЕСПЧ от 05.09.2017 "Дело "Бэрбулеску (Barbulescu) против Румынии" (жалоба N 61496/08)

По делу обжалуется жалоба на решение работодателя заявителя о прекращении заключенного с ним трудового договора, основанное на нарушении права на уважение частной жизни и корреспонденции, на невыполнение внутригосударственными судами обязательства по защите указанного права заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Ван Весенбек (Van Wesenbeeck) против Бельгии" (жалобы N 67496/10 и 52936/12)

По делу обжалуется отказ суда первой инстанции в разрешении на допрос негласных агентов. По делу не было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Палуда (Paluda) против Словакии" (жалоба N 33392/12)

По делу обжалуется жалоба на невозможность судебного обжалования заявителем решения о приостановлении исполнения им обязанностей судьи на время возбужденного в отношении него дисциплинарного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Сарыгюль (Sarigul) против Турции" (жалоба N 28691/05)

По делу обжалуется неопределенность оснований, на которые ссылалась тюремная администрация для изъятия у заключенного рукописи его романа. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Чевикель (Cevikel) против Турции" (жалоба N 23121/15)

По делу обжалуется жалоба на длительность разбирательства, возбужденного заявительницей против властей с целью получения компенсации за ущерб, причиненный в результате террористических актов или контртеррористических мер. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Матиошайтис и другие (Matiosaitis and Others) против Литвы" (жалобы N 22662/13 и другие)

По делу обжалуются жалобы на назначение заявителям наказания в виде пожизненного лишения свободы, не предусматривающего реальной перспективы их освобождения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.05.2017 по делу "Йоханнессон и другие (Johannesson and Others) против Исландии" (жалоба N 22007/11)

По делу обжалуется жалоба на привлечение заявителей к административной и уголовной ответственности за одни и те же деяния. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Компания "Чап Лтд." (Chap Ltd.) против Армении" (жалоба N 15485/09)

По делу обжалуется жалоба на решение налогового органа о взыскании с заявителя налога, пени и штрафа, основанное на показаниях свидетелей, которые не были вызваны в суд для допроса. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Хаупт (Haupt) против Австрии" (жалоба N 55537/10)

По делу обжалуется жалоба на отмену судебного решения о взыскании компенсации в пользу заявителя после возобновления внутригосударственного разбирательства, обусловленного возбуждением конвенционного разбирательства. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Юрица (Jurica) против Хорватии" (жалоба N 30376/13)

По делу обжалуется жалоба на предполагаемую неэффективность судебного разбирательства по факту неосторожности медиков, проявленной в отношении заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Зсюсхен (Zschuschen) против Бельгии" (жалоба N 23572/07)

По делу обжалуется жалоба на осуждение заявителя за отмывание денежных средств в связи с непредставлением им убедительного объяснения происхождения платежей на его банковском счете. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Василичук (Vasiliciuc) против Республики Молдова" (жалоба N 15944/11)

По делу обжалуется уклонение властей от разумных попыток информировать заявительницу об уголовном разбирательстве против нее и необходимости ее явки. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.04.2017 по делу "Хорватская экономическая палата (Croatian Chamber of Economy) против Сербии" (жалоба N 819/08)

По делу обжалуется жалоба на отказ заявителю, являющемуся юридическим лицом, в доступе к судам в связи с предъявленными им гражданско-правовыми требованиями. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.10.2009 "Дело "Хантиева и другие (Khantiyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 43398/06)

По делу обжалуется жалоба заявителей на исчезновение их родственника и непроведение властями добросовестного расследования этих событий. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Юридическая консультация онлайн

Популярное