Дополнения от 20 апреля 2018 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 08.02.2018 "Дело "Клеменков и другие (Klemenkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 56110/09, 20715/16, 58029/16, 63593/16, 73369/16, 79613/16, 79681/16, 3765/17 и 5269/17)
По делу обжалуются жалобы на неудовлетворительные условия содержания заявителей под стражей во время этапирования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.10.2017 по делу "Девяткин против Российской Федерации (Devyatkin v. Russia)" (жалоба N 40384/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов и на отсутствие эффективного расследования в этой связи.
По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Милашина и "Новая газета" против Российской Федерации (Novaya Gazeta and Milashina v. Russia)" (жалоба N 5349/02)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что их привлечение к ответственности в рамках гражданских исков о защите чести за публикацию критических статей нарушает их право на свободу мнения.
По делу допущены нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Драчи против Республики Молдова и Российской Федерации (Draci v. Republic of Moldova and Russia)" (жалоба N 5349/02)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он был незаконно лишен свободы властями Приднестровской Молдавской Республики, осужден незаконным судом и содержался под стражей в бесчеловечных условиях.
По делу допущены нарушения требований статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Гачма против Российской Федерации (Gachma v. Russia)" (жалоба N 9589/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неисполнение решения суда Российской Федерации, согласно которому командир воинской части должен был пересчитать срок службы заявителя, учитывая его участие в военной операции с выплатой соответствующих надбавок.
По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции, статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Брага против Республики Молдова и Российской Федерации (Braga v. Republic of Moldova and Russia)" (жалоба N 76957/01)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он был незаконно лишен свободы властями Приднестровской Молдавской Республики в 1999 году, осужден незаконным судом, подвергнут жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов и содержался под стражей в бесчеловечных условиях.
По делу допущены нарушения требований статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Амиров против Российской Федерации (Amirov v. Russia)" (жалоба N 56220/15)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что ему не была оказана надлежащая медицинская помощь в период нахождения в следственном изоляторе и месте отбывания наказания, а также на условия содержания под стражей.
По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Титов против Российской Федерации (Titov v. Russia)" (жалоба N 35254/04)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неисполнение решений судов Российской Федерации, вынесенных в его пользу.
По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Криволуцкая против Российской Федерации (Krivolutskaya v. Russia)" (жалоба N 28008/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что власти Российской Федерации не выполнили свое позитивное обязательство из-за отсутствия надлежащей системы охраны в аэропорту и на то, что не было проведено эффективного расследования в отношении исполнения обязанностей сотрудниками аэропорта и правоохранительными органами.
По делу допущены нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Федоренко и другие против Российской Федерации (Fedorenko and Others v. Russia)" (жалобы N 522/06, 12975/06, 18927/06, 38818/06, 42364/10 и 42379/11)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неисполнение решений судов Российской Федерации или на задержку в их исполнении.
По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Белоножко и другие против Российской Федерации (Belonozhko and Others v. Russia)" (жалобы N 48691/13, 52355/13, 39924/14, 40131/14, 45207/14 и 45292/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неисполнение решений судов Российской Федерации и на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи.
По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Потапов и другие против Российской Федерации (Potapov and Others v. Russia)" (жалобы N 40016/16, 42313/16, 64760/16, 67671/16, 69643/16, 11009/17, 11273/17, 11281/17, 12934/17 и 13727/17)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.
По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Околелов и другие против Российской Федерации (Okolelov and Others v. Russia)" (жалобы N 8356/08, 21561/08, 395/09, 15344/13, 30086/13, 40295/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неисполнение решений судов Российской Федерации, а также на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи.
По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Долгов и другие против Российской Федерации (Dolgov and Others v. Russia)" (жалобы N 7369/09, 34580/16, 44329/16, 45603/16, 57720/16, 65299/16, 66889/16, 73764/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.
По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Чиботарь и другие против Российской Федерации (Chibotar and Others v. Russia)" (жалобы N 72221/11, 433/13, 51988/14, 52515/14, 53236/14, 53537/14, 63426/14, 47129/16, 49719/16, 1695/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.
По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Маркины и другие против Российской Федерации (Markiny and Others v. Russia)" (жалобы N 66076/11, 2273/12, 33370/12, 44948/12, 19425/13, 31134/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неисполнение решений судов Российской Федерации, а также на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи.
По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Зайцев и другие против Российской Федерации (Zaytsev and Others v. Russia)" (жалобы N 57476/09, 761/10, 3459/10, 54773/10, 11420/12, 36421/12, 38110/12, 74969/13, 35673/14,48873/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда, неудовлетворительные условия содержания под стражей, а также на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в связи неудовлетворительными условиями содержания под стражей.
По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Дубинин и другие против Российской Федерации (Dubinin and Others v. Russia)" (жалобы N 37783/16, 46834/16, 48299/16, 50497/16, 50828/16, 50946/16, 52555/16, 52563/16, 66925/16 и 69653/16)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.
По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Авдеев и другие против Российской Федерации (Avdeyev and Others v. Russia)" (жалобы N 35187/07, 12724/08, 19122/08, 39659/08, 56636/09 и 54398/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неисполнение решений судов Российской Федерации или на задержку в их исполнении.
По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Морозов и другие против Российской Федерации (Morozov and Others v. Russia)" (жалобы N 34867/06, 46260/09, 13609/11, 17733/11, 25947/11, 39181/12, 45000/12 и 66896/12)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неисполнение решений судов Российской Федерации или на задержку в их исполнении.
По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Смирнов и другие против Российской Федерации (Smirnov and Others v. Russia)" (жалобы N 34649/16, 65019/16, 65629/16, 65638/16, 74100/16, 77794/16 и 77807/16)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей.
По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Байкина и другие против Российской Федерации (Baykina and Others v. Russia)" (жалобы N 33614/12, 51165/12, 67355/12, 72229/13, 76562/13 и 20387/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неисполнение решений судов Российской Федерации или на задержку в их исполнении.
По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Егоров и другие против Российской Федерации (Yegorov and Others v. Russia)" (жалобы N 32795/16, 33543/16, 44913/16, 45190/16, 64785/16, 65913/16, 76874/16 и 76903/16)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.
По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Зайнетдинов и другие против Российской Федерации (Zaynetdinov and Others v. Russia)" (жалобы N 325/07, 53462/07, 60787/08, 37712/09, 11176/10, 39001/11, 47888/11 и 31984/12)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неисполнение решений судов Российской Федерации или на задержку в их исполнении.
По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Мулюков и другие против Российской Федерации (Mulyukov and Others v. Russia)" (жалобы N 31044/08, 10669/09, 62849/10, 63203/11, 3076/13, 36851/13, 16903/14, 64207/14, 16117/16 и 55353/16)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей и на ненадлежащие условия их этапирования, на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.
По делу допущены нарушения требований статьи 3, статьи 13 и пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Кошелев и другие против Российской Федерации (Koshelev and Others v. Russia)" (жалобы N 29647/16, 41520/16, 48000/16, 48005/16, 52755/16, 52816/16 и 54236/16)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.
По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Постнова против Российской Федерации (Postnova v. Russia)" (жалоба N 50113/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неисполнение решение суда Российской Федерации, вынесенного в пользу ее мужа.
По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Эйлдерс и другие против Российской Федерации (Eilders and Others v. Russia)" (жалоба N 475/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что в результате ареста, наложенного на их имущество из-за преступных действий их близкого родственника, были нарушены их права.
По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Дмитриевский против Российской Федерации (Dmitriyevskiy v. Russia)" (жалоба N 42168/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его привлечение к уголовной ответственности за возбуждение ненависти или вражды за публикацию статей представляет собой нарушение его права на свободу выражения мнения и на то, что разбирательство по его делу не было справедливым, в частности, из-за отказа в приобщении заключения эксперта со стороны защиты.
По делу допущены нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Ганеева против Российской Федерации (Ganeyeva v. Russia)" (жалоба N 7839/15)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на нарушение своих прав в связи с ее выселением из квартиры, которую она приобрела у лица, чье право на эту квартиру впоследствии было признано недействительным.
По делу допущено нарушение требование статьи 8 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Воробьева и другие против Российской Федерации (Vorobyeva and Others v. Russia)" (жалоба N 65969/11)
По делу обжалуется жалоба заявителей на отмену судебных решений судов Российской Федерации, вынесенных в их пользу, ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
По делу допущено нарушение требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Крамаренко против Российской Федерации (Kramarenko v. Russia)" (жалоба N 26107/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов и на отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства, на незаконность содержания под стражей в связи с отсутствием какой-либо фиксации факта его заключения под стражу.
По делу допущены нарушения требований статьи 3 и подпункта "с" пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.09.2017 по делу "Зеленков и другие против Российской Федерации (Zelenkov and Others v. Russia)" (жалобы N 8306/10, 71726/12, 8684/13, 63359/13, 44330/15, 44212/16, 64171/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.
По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.09.2017 по делу "Князева против Российской Федерации (Khaziyeva v. Russia)" (жалоба N 4877/15)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что решение о ее выселении из квартиры, которую она приобрела у лица, не имеющего прав на нее, однако об этом заявительнице не было известно при заключении договора купли-продажи, нарушает ее права.
По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.09.2017 по делу "Джантаев и Якубова против Российской Федерации (Dzhantayev and Yakubova v. Russia)" (жалоба N 25675/15)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что они были выселены из квартиры.
По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Яковенко против Российской Федерации (Yakovenko v. Russia)" (жалоба N 48528/09)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его содержание под стражей с целью экстрадиции свыше двух месяцев являлось незаконным и что отсутствовала эффективная процедура, с помощью которой он мог бы оспорить законность своего содержания под стражей.
По делу допущены нарушения требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Смоленцев против Российской Федерации (Smolentsev v. Russia)" (жалоба N 46349/09)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов и на отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства.
По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Швидкие против Российской Федерации (Shvidkiye v. Russia)" (жалоба N 69820/10)
По делу обжалуется жалоба заявителей на выселение из квартиры, которую они приобрели у лица, не имеющего прав на нее.
По делу допущено нарушение требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Булава против Российской Федерации (Bulava v. Russia)" (жалоба N 62812/12)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что ему не предоставлялась надлежащая медицинская помощь в связи с его заболеванием позвоночника и на то, что он не располагал эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этом отношении.
По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Коробейников против Российской Федерации (Korobeynikov v. Russia)" (жалоба N 6131/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на нарушение принципа правовой определенности из-за отмены судебного решения суда Российской Федерации в порядке надзора.
По делу допущено нарушение требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Дворецкий против Российской Федерации (Dvoretskiy v. Russia)" (жалоба N 57426/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на необоснованную длительность содержания под стражей до суда и на то, что рассмотрение его апелляционной жалобы о законности предварительного содержания под стражей было проведено в его отсутствие.
По делу допущено нарушение требования пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Плотников против Российской Федерации (Plotnikov v. Russia)" (жалоба N 39595/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконность его содержания под стражей.
По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Анненков и другие против Российской Федерации (Annenkov and Others v. Russia)" (жалоба N 31475/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что их право на свободу собрания было ограничено ввиду их задержания за организацию круглосуточного дежурства на рынке до выяснения вопроса о законности передачи земли рынка частной компании для строительства торгового центра и на жесткое обращение со стороны сотрудников правоохранительных органов и на отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства.
По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 11 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Хлебик (Khlebik) против Украины" (жалоба N 2945/16)
По делу обжалуется жалоба заявителя на задержки в рассмотрении жалобы, связанные с тем, что материалы дела находились в районе, не находящемся под контролем правительства. По делу не было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Ростовцев (Rostovtsev) против Украины" (жалоба N 2728/16)
По делу обжалуется жалоба заявителя на невозможность пересмотра обвинительного приговора в связи с непредсказуемым применением правил уголовного процесса. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "M. (M.) против Нидерландов" (жалоба N 2156/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя на ограничения раскрытия обвиняемым секретной информации своему защитнику. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Эстерханов и другие (Eskerkhanov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 18496/16 и другие)
По делу обжалуются жалобы заявителей на раскрытие адвокатами одностороннего заявления и мирового соглашения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первого заявителя. Жалобы второго и третьего заявителей признаны неприемлемыми для рассмотрения по существу.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Карвалью Пинту де Соза Мораиш (Carvalho Pinto de Sousa Morais) против Португалии" (жалоба N 17484/15)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на приведенные судом мотивы уменьшения размера компенсации и на тот факт, что суд не учел важность половой жизни для нее как для женщины и возраст заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2017 по делу "Багнов и другие против Российской Федерации (Bagnov and Others v. Russia)" (жалобы N 5122/10, 12406/10, 22413/10, 26708/13 и 25300/15)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и на то, что он не располагал эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этой связи и на невозможность лично участвовать в рассмотрении его дела в гражданском судопроизводстве.
По делу допущены нарушения требований статьи 3, статьи 13 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2017 по делу "Поломкин и другие против Российской Федерации (Polomkin and Others v. Russia)" (жалобы N 59297/09, 41524/12, 78846/13, 56756/15, 25055/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания, условия этапирования и на содержание в металлических клетках в зале суда, а также на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты.
По делу допущены нарушения требований статьи 3, статьи 13, пункта 1 статьи 6, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2017 по делу "Вилков и другие против Российской Федерации (Vilkov and Others v. Russia)" (жалобы N 38884/13, 44253/13, 47807/14, 56597/14, 56739/14 и 56740/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.
По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2017 по делу "Антонов и другие против Российской Федерации (Antonov and Others v. Russia)" (жалобы N 3459/13, 15270/13, 17899/13, 22567/13 и 24670/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.
По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2017 по делу "Скляр против Российской Федерации (Sklyar v. Russia)" (жалоба N 45498/11)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что ему не была предоставлена юридическая помощь в ходе апелляционного производства по его уголовному делу и на то, что условия содержания в исправительной колонии, где он отбывал наказание, являлись бесчеловечным и унижающим человеческое достоинство обращением.
По делу допущены нарушения требований статьи 3 и подпункта "с" пункта 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2017 по делу "Захаркин против Российской Федерации (Zakharkin v. Russia)" (жалоба N 40377/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что власти воспрепятствовали ему в организации одиночных пикетов членов профсоюза и на то, что он был незаконно оштрафован предположительно за неподачу уведомления о проведении указанных пикетов.
По делу допущены нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2017 по делу "Макилврас против Российской Федерации (McIlwrath v. Russia)" (жалоба N 60393/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что отказ Санкт-Петербургского городского суда в ходатайстве о принудительном исполнении решения окружного суда г. Флоренции, временно определившего место жительства детей после расторжения брака с ним, нарушало его право на семейную жизнь.
По делу допущено нарушение требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2017 по делу "Маляевы против Российской Федерации (Malayevy v. Russia)" (жалоба N 35635/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что они были лишены своей квартиры и выселены из нее.
По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2017 по делу "Елисеев против Российской Федерации (Yeliseyev v. Russia)" (жалоба N 32151/09)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что проведение слушаний по его административному делу в его отсутствие нарушило право на справедливое разбирательство и что органы власти не смогли вернуть ему конфискованный автомобиль или возместить его стоимость и на то, что наложение административного штрафа и административное задержание за участие в несогласованной акции являлись нарушением его права на свободу собраний.
По делу допущены нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2017 по делу "Роман (Rooman) против Бельгии" (жалоба N 18052/11)
По делу обжалуется жалоба заявителя на непредоставление ему как заключенному психиатрической помощи вследствие отсутствия медицинского персонала, говорящего на официальном языке государства-ответчика. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.07.2017 по делу "Югхели и другие (Jugheli and Others) против Грузии" (жалоба N 38342/05)
По делу обжалуется жалоба заявителей на отсутствие надлежащего управления деятельностью тепловой электростанции, работающей в непосредственной близости от жилых помещений. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.07.2017 по делу "Оравец (Oravec) против Хорватии" (жалоба N 51249/11)
По делу обжалуется жалоба заявителя на необеспечение равенства сторон при удовлетворении жалобы прокуратуры на освобождение заявителя из предварительного заключения. По делу допущено нарушение пункта 4 статьи 5 и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 11.07.2017 по делу "Дакир (Dakir) против Бельгии" (жалоба N 4619/12), "Бельджаджеми и Уссар (Belcacemi and Oussar) против Бельгии" (жалоба N 37798/13)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на запрет на ношение одежды, закрывающей лицо, в общественном месте. По делу не было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.07.2017 по делу "Морейра Феррейра (Moreira Ferreira) против Португалии (N 2)" (жалоба N 19867/12)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на отклонение Верховным Судом ходатайства о пересмотре приговора по уголовному делу после вынесения постановления Европейского Суда об установлении нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Оруджов и другие против Российской Федерации (Orudzhov and Others v. Russia)" (жалобы N 53494/09, 10862/16, 53786/16 и 55263/16)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей, на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи, и на то, что он содержался под стражей без законных на то оснований.
По делу допущены нарушения требований статьи 3, статьи 13 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Петров против Российской Федерации (Petrov v. Russia)" (жалоба N 52873/11)
По делу обжалуется жалоба заявителя на плохие условия содержания под стражей, на оказание ненадлежащей медицинской помощи и на то, что он не располагал эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этой связи.
По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Кудрявцев и другие против Российской Федерации (Kudryavtsev and Others v. Russia)" (жалобы N 50487/14, 7250/16, 7403/16, 14645/16, 21221/16, 21351/16, 22078/16 и 24581/16)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.
По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Чепинога и другие против Российской Федерации (Chepinoga and Others v. Russia)" (жалобы N 48836/09, 41652/12, 27066/13, 19691/14 и 35134/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что им не была обеспечена возможность личного участия в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись.
По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Меметов и другие против Российской Федерации (Memetov and Others v. Russia)" (жалобы N 9070/14, 12341/14, 13214/14, 15237/14, 18426/14, 18466/14, 60029/15, 19133/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на необоснованную длительность их содержания под стражей до суда, незаконность продления срока содержания под стражей за пределами максимального возможного периода и на отсутствие или недостаточность компенсации за незаконное содержание под стражей.
По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5, подпункта "c" пункта 1 статьи 5, пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Кожокарь и другие против Российской Федерации (Kozhokar and Others v. Russia)" (жалобы N 61766/11, 73809/13, 37262/15, 58944/15, 62524/15, 62740/15, 24684/16, 31267/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания, ненадлежащие условия этапирования, невозможность личного участия в рассмотрении гражданско-правовых споров, а также на то, что они не располагали эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в связи с бесчеловечными условиями содержания.
По делу допущены нарушения требований статьи 3, статьи 13, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Гордеев и другие против Российской Федерации (Gordeyev and Others v. Russia)" (жалобы N 61662/13, 64443/13, 67201/13, 11204/14, 13237/14, 15444/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что им не была обеспечена возможность личного участия в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись.
По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Исаков и другие против Российской Федерации (Isakov and Others v. Russia)" (жалобы N 54446/07, 51229/08, 16824/10, 44423/10, 43115/11, 77991/11, 78379/11, 78381/11, 78387/11, 1735/12, 2866/12, 10883/12, 18632/12, 31455/12, 35559/12, 69342/12, 73777/12, 78747/12, 5023/13, 10131/13, 3376/14, 14407/14, 32634/14, 68565/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что они были лишены права участвовать в выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации, проводившихся 4 декабря 2011 г.
По делу допущено нарушение требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Широких и другие против Российской Федерации (Shirokikh and Others v. Russia)" (жалобы N 30532/07, 36187/10, 11743/16, 28308/16, 50480/16, 50682/16 и 50777/16)
По делу обжалуется жалоба заявителя на необоснованную длительность содержания под стражей до суда и на то, что судебное разбирательство по его уголовному делу не было осуществлено в разумный срок.
По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.07.2017 по делу "Дергалев против Российской Федерации (Dergalev v. Russia)" (жалоба N 39655/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя на необоснованную длительность его содержания под стражей до суда.
По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.07.2017 по делу "Компания "С.Ц. сервис Бенц Ком С.Р.Л." (S.C. Service Benz Com S.R.L.) против Румынии (жалоба N 58045/11)
По делу обжалуется жалоба заявителя на конфискацию имущества, осуществленную при наличии ответственности без вины, с учетом возможности предъявления собственником требования к виновной стороне о нарушении договора. По делу не допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Решении ЕСПЧ от 27.06.2017 по делу "Атанасов и Апостолов (Atanasov and Apostolov) против Болгарии" (жалобы N 65540/16 и 22368/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на условия их содержания под стражей. Жалобы признаны неприемлемыми для рассмотрения по существу.
Информация о Решении ЕСПЧ от 15.06.2017 по делу "Харкинс (Harkins) против Соединенного Королевства" (жалоба N 71537/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что применение обязательного наказания в виде лишения свободы в отсутствие возможности досрочного освобождения было явно непропорциональным. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.
Информация о Решении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Мухан и Гиллон (Moohan and Gillon) против Соединенного Королевства" (жалобы N 22962/15 и 23345/15)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что они стали субъектами бланкетного запрета на голосование в референдуме о независимости. Жалобы признаны неприемлемыми для рассмотрения по существу.
Информация о Решении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Буделаль (Boudelal) против Франции" (жалоба N 14894/14)
По делу обжалуется отклонение ходатайства иностранного гражданина о получении гражданства на основании дискреционной оценки его лояльности по отношению к государству. Положения статей 9 - 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не применимы к настоящему делу.
Постановление ЕСПЧ от 27.01.2015 "Дело "Рохлена (Rohlena) против Чешской Республики" (жалоба N 59552/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя на привлечение его к ответственности по статье 215a Уголовного кодекса Чешской Республики, в том числе и за деяния, совершенные до включения этой статьи в Кодекс, что привело к назначению более сурового наказания. По делу не допущено нарушения требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 11.03.2014 "Дело "Яман Акдениз (Yaman Akdeniz) против Турции" (жалоба N 20877/10)
По делу обжалуется жалоба на нарушение прав заявителя на свободное выражение мнения, справедливое судебное разбирательство и принципа презумпции невиновности путем блокировки доступа к интернет-сайтам, на которых распространялись музыкальные произведения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.