Дополнения от 30 апреля 2018 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 20.02.2018 "Дело "Бопхоева (Bopkhoyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 25414/14)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что расследование обстоятельств, приведших к серьезному ухудшению ее состояния здоровья, не было эффективным. По делу было допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте, также отсутствовала необходимость рассматривать жалобу на нарушение статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2017 по делу "Сашченко (Sashchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 50877/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неисполнение решения суда Российской Федерации, согласно которому командир воинской части был обязан пересчитать срок службы заявителя в сторону его увеличения и выплатить соответствующие надбавки. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2017 по делу "Плешинский (Pleshchinskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 37/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что ему не была обеспечена возможность лично участвовать в рассмотрении его дела в суде апелляционной инстанции в связи с тем, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате и месте проведения слушания, так как судебная повестка была направлена по неверному адресу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2017 по делу "Хайруллина (Khayrullina) против Российской Федерации" (жалоба N 29729/09)
По делу обжалуется жалоба на незаконное лишение свободы мужа заявительницы, его подвержение жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов, его смерть при подозрительных обстоятельствах, а также на непроведение надлежащего расследования указанных обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статьи 2 и пунктов 1, 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "М.М. (M.M.) против Российской Федерации" (жалоба N 7653/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей и на то, что он не располагал эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этой связи, а также на то, что раскрытие его положительного ВИЧ-статуса в ходе расследования уголовного дела родственнице жертвы преступления, которая в дальнейшем распространила эти сведения, нарушало его права. По делу допущено нарушение требований статей 3, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Коротеев и Ситарский (Koroteyev and Sitarskiy) против Российской Федерации" (жалобы N 70371/13 и 19972/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что им не была оказана надлежащая медицинская помощь в связи с имеющимися у них заболеваниями, а также на то, что они не располагали эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Колчанов и другие (Kolchanov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 47563/16, 50004/16, 51355/16, 63004/16, 63747/16, 64433/16 и 75870/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания их под стражей, а также на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Котов и другие (Kotov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 40122/16, 40508/16, 41113/16, 41822/16, 61993/16, 72722/16, 8320/17, 8325/17, 9999/17 и 10191/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания их под стражей, а также на то, что они не располагали эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Ночевка и другие (Nochevka and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 31681/16, 36260/16, 39451/16, 61780/16, 68809/16, 73268/16 и 75335/16)
По делу обжалуются жалобы на бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей, отсутствие у некоторых заявителей эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Новинский и другие (Novinskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 28262/07, 28262/07, 23591/16, 36825/16, 57399/16, 58980/16, 60797/16, 61695/16 и 64181/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей, отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этой связи, а один заявитель утверждал, что ему не была обеспечена тайна переписки с Европейским Судом. По делу допущено нарушение требований статей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей и 34 Конвенции в отношении одного заявителя.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Артюшкова и другие (Artyushkova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 20435/09, 8854/10, 11703/10, 16381/10, 16410/10, 62865/10, 7016/12 и 28538/13)
По делу обжалуются жалобы на неисполнение решений судов Российской Федерации, устанавливающих для государственных органов обязательства в натуре в отношении заявителей, задержку в их исполнении, а также на отсутствие у заявителей эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.12.2017 по делу "Малинин (Malinin) против Российской Федерации" (жалоба N 70135/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что отказ в вынесении решения в его пользу о проживании сыновей вместе с ним и судебное решение, разрешающее выезд за границу детей вместе с их матерью, нарушали его права на семейную жизнь. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.12.2017 по делу "Ксенз и другие (Ksenz and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 45044/06, 18796/08, 49158/09, 63839/09, 34455/10 и 36295/10)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что они подверглись обращению, противоречащему статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и что в этой связи не было проведено какого-либо эффективного расследования. Два заявителя также утверждали, что их содержание под стражей было незаконным. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 1 статьи 5 Конвенции в отношении двух заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.12.2017 по делу "M.S.A. и другие (M.S.A. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 29957/14, 29957/14, 29961/14, 53980/15, 10583/16, 10796/16, 10803/16, 19980/16, 35675/16 и 38237/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей, являвшихся гражданами Сирийской Республики, на то, что их возвращение в Сирию приведет к нарушению их прав, что они не имели эффективных средств правовой защиты в этой связи, а также на то, что их содержание под стражей было необоснованно длительным и незаконным, два заявителя также жаловались на то, что находились в центре содержания иностранных граждан в бесчеловечных условиях. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подпункта "f" пункта 1 и пункта 5 статьи 5 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.12.2017 по делу "Индеркины (Inderkiny) против Российской Федерации" (жалоба N 10535/09)
По делу обжалуется жалоба заявителей на неисполнение решения суда Российской Федерации, согласно которому государственное унитарное предприятие, которое впоследствии было реорганизовано в акционерное общество, было обязано предоставить им квартиру. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.12.2017 по делу "Авдюшкин (Avdyushkin) против Российской Федерации" (жалоба N 10511/04)
По делу обжалуется жалоба заявителя на вынесенное в его пользу решение суда Российской Федерации, исполнение которого впоследствии было отменено судом по причине утверждения группового мирового соглашения между банком-должником и его кредиторами. По делу не было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.12.2017 по делу "Магометхожиев и Амалаев (Magometkhozhiyev and Amalayev) против Российской Федерации" (жалобы N 18940/08 и 61716/08)
По делу обжалуются жалобы на нарушение имущественных прав заявителей в результате проведения спецоперации в Чеченской Республике в 2000 году, неспособность предоставления заявителям эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Кашешов и другие (Kasheshov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 6671/14, 38840/14 и 52289/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей, которые являются лицами с ограниченными физическими возможностями, на бесчеловечные условия содержания во время отбывания наказаний, а также на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Горбуновы и другие (Gorbunovy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 6511/08, 6511/08, 5048/09, 9571/09, 16662/09, 21338/09, 34119/09, 1121/10 и 11481/10)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что внутригосударственные суды не уведомили их заблаговременно и надлежащим образом о слушании дел, в которых они являлись сторонами, что, по их мнению, нарушило их право на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Ладюк и другие (Ladyuk and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 636/10, 32116/12, 17581/13, 28826/13, 32029/13, 37126/13, 45064/13, 54123/13)
По делу обжалуются жалобы на неуведомление заявителей внутригосударственными судами заблаговременно и надлежащим образом о слушании дел, в которых они являлись сторонами. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Мерзляк и другие (Merzlyak and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 58812/16, 65619/16, 78152/16, 78506/16, 18999/17, 19013/17 и 20467/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания во время отбывания наказаний, а также на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Пуляев и другие (Pulyayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 48316/08, 58969/12, 58582/13, 69047/13, 26564/14, 52775/16 и 53578/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания их под стражей, что они не располагали эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этой связи, а также на чрезмерную длительность содержания их под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 3 статьи 5 и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Полторацкий и другие (Poltoratskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 4622/09, 4622/09, 9361/10, 55219/12, 328/17, 2803/17, 3031/17, 3132/17, 17911/17, 22861/17 и 23928/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность их содержания под стражей до суда, некоторые заявители утверждали, что их жалобы о мере пресечения в виде заключения под стражу, а также на отсутствие соразмерной компенсации за необоснованное содержание под стражей рассматривались судами чрезмерно длительно. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, пунктов 1, 4, 5 статьи 5 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Ковалев и другие (Kovalev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 38777/04, 68855/12, 73964/12, 20988/13, 47875/13 и 53937/13)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что им не была оказана адекватная медицинская помощь в период отбывания наказаний, а также на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Атакишиева и другие (Atakishiyeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 37923/12, 12478/14, 14144/14, 28396/14, 36493/14, 46777/14, 55238/14 и 67033/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что внутригосударственные суды не уведомили их заблаговременно и надлежащим образом о слушании дел, в которых они являлись сторонами, что, по их мнению, нарушило их право на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Казачкова и другие (Kazachkova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 33064/07, 13600/10, 40437/10, 78491/12, 20600/13, 49569/13, 63406/13, 68839/13 и 76570/13)
По делу обжалуются жалобы на неисполнение решений судов Российской Федерации, принятых в отношении заявителей, задержку их исполнения, а также на отсутствие у заявителей эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Сашков и другие (Sashkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 31606/13, 53568/16, 60287/16, 62184/16, 62978/16, 63742/16, 65010/16, 79179/16, 14964/17 и 15672/17)
По делу обжалуются жалобы на бесчеловечные условия содержания заявителей во время отбывания ими наказаний, отсутствие у некоторых заявителей эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Ресин и другие (Resin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 30428/14, 33972/16, 65613/16, 76412/16, 2605/17, 3496/17, 3534/17, 5168/17 и 5171/17)
По делу обжалуются жалобы на бесчеловечные условия содержания заявителей во время отбывания ими наказаний, отсутствие у заявителей эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Климов и другие (Klimov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 22625/07, 14218/08, 12509/09, 3154/11, 21968/12, 16340/13, 30203/13, 69862/13 и 28992/14)
По делу обжалуются жалобы на осуждение заявителей за преступления, связанные с оборотом наркотических средств, совершенные ими при провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, ненадлежащее рассмотрение доводов заявителей об имевших место провокациях. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Курушина и другие (Kurushina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 19388/07, 46656/09, 47394/10, 59298/11, 64943/11, 44953/12, 72964/12 и 40790/14)
По делу обжалуются жалобы на неисполнение решений судов Российской Федерации, принятых в отношении заявителей, задержку в их исполнении, а также на отсутствие у заявителей эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Литвинова и другие (Litvinova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 1850/10, 1850/10, 7300/12, 18261/13, 50086/13, 16778/14, 58166/14, 39327/16, 62111/16 и 5751/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что внутригосударственные суды не уведомили их заблаговременно и надлежащим образом о слушании дел, в которых они являлись сторонами, что, по их мнению, нарушило их право на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Микрюков и другие (Mikryukov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 11930/11, 21081/11, 43178/11, 73971/11, 9159/12, 21641/12, 23796/12 и 24614/12)
По делу обжалуются жалобы на неуведомление заявителей внутригосударственными судами заблаговременно и надлежащим образом о слушании дел, в которых они являлись сторонами. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Соколов (Sokolov) против Российской Федерации" (жалоба N 63392/09)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его содержание в металлической клетке было несовместимо со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что его содержание под стражей было незаконным, чрезмерно длительным, а также на то, что ему не разрешили присутствовать на похоронах своих родителей и что он был направлен для отбывания наказания в колонию, находящуюся более чем в 2 000 километрах от того места, где жила его семья. По делу допущено нарушение требований статей 3, 5 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Чантуридзе (Chanturidze) против Российской Федерации" (жалоба N 55080/12)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он содержался под стражей в бесчеловечных условиях и не имел в своем распоряжении эффективного средства правовой защиты в этом отношении, а также на то, что его содержание под стражей было незаконным. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Тимишев (Timishev) против Российской Федерации" (жалоба N 47598/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что содержание его под стражей в связи с тем, что подпись в его паспорте была сделана красными чернилами, нарушало его право на свободу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Шмелева (Shmeleva) против Российской Федерации" (жалоба N 43664/16)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что ее сын умер в результате пыток, примененных к нему в отделении полиции, а также на то, что не было проведено надлежащего внутригосударственного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Александр Коновалов (Aleksandr Konovalov) против Российской Федерации" (жалоба N 39708/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся бесчеловечному обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов, что его содержание под стражей было незаконным, а также на то, что использование признательных показаний, полученных в результате запрещенного обращения, являлось нарушением права на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Ибрагимов (Ibragimov) против Российской Федерации" (жалоба N 26586/08)
По делу обжалуется жалоба на смерть сына заявителя во время отбывания им наказания из-за неоказания ему адекватной медицинской помощи, непроведение надлежащего расследования указанного обстоятельства на внутригосударственном уровне. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Кавказский (Kavkazskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 19327/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что ему не была оказана надлежащая медицинская помощь во время его содержания под стражей до суда, на неадекватные условия во время этапирования, а также на содержание в кабине из стекла во время судебных разбирательств. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Мкртчян (Mkrtchyan) против Российской Федерации" (жалоба N 50147/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его содержание под стражей в ожидании экстрадиции на основании судебного решения, в котором не устанавливался ее точный срок, являлось нарушением права на свободу, а также на то, что в определенный период времени он содержался под стражей без какого-либо процессуального решения об этом. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Панюшкины (Panyushkiny) против Российской Федерации" (жалоба N 47056/11)
По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что они были лишены жилья, предоставленного им по договору социального найма в связи со статусом вынужденных переселенцев, после смерти матери заявителя, так как в определенный период заявительница была лишена данного статуса из-за того, что не подала в надлежащее время документы для продления этого статуса. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Каимова и другие (Kaimova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 24132/12)
По делу обжалуется жалоба на смерть близкого родственника заявительниц во время отбывания им наказания по причине неоказания ему эффективной медицинской помощи, непроведение властями надлежащего расследования обстоятельств смерти близкого родственника заявительниц. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Редакция газеты "Земляки" (Redaktsiya Gazety Zemlyaki) против Российской Федерации" (жалоба N 16224/05)
По делу обжалуется жалоба на привлечение заявительницы к гражданско-правовой ответственности по иску о защите чести и достоинства за публикацию ряда критических статей о мэре. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Амижаев (Amizhayev) против Российской Федерации" (жалоба N 1386/14)
По делу обжалуется жалоба на содержание заявителя под стражей после фактического отбытия им назначенного наказания. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Ламбин (Lambin) против Российской Федерации" (жалоба N 12668/08)
По делу обжалуется жалоба на непредоставление заявителю времени и условий, необходимых ему для того, чтобы подготовить свою защиту по делу, стороной которого он являлся, непроведение публичного слушания по делу заявителя в рамках апелляционного разбирательства без каких-либо обоснованных причин. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "b" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2017 по делу "Тимофеев (Timofeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 16887/07)
По делу обжалуется жалоба на несправедливость судебного разбирательства по уголовному делу в отношении заявителя в связи с различными процессуальными нарушениями. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2017 по делу "Медведев и другие (Medvedev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 62980/10, 57534/16, 60594/16, 61095/16, 65741/16, 1023/17 и 1996/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания их под стражей и на отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2017 по делу "Громовой и другие (Gromovoy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 59591/12, 33381/14 и 55621/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что им не была обеспечена возможность личного участия в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2017 по делу "Беляев и другие (Belyayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 49132/10, 7319/12, 6010/16, 47013/16, 50463/16 и 52343/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность содержания их под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2017 по делу "Соболев и другие (Sobolev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 45057/06, 9663/10, 15191/10, 72052/11, 43052/16, 56799/16 и 63096/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность содержания их под стражей до суда, а также на то, что одному из заявителей не была обеспечена возможность личного участия в судебном заседании в рамках рассмотрения его гражданско-правового спора. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении одного из заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2017 по делу "Перекрестов и другие (Perekrestov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 18467/16, 21800/16, 36238/16, 45912/16, 50771/16 и 60401/16)
По делу обжалуются жалобы на чрезмерную длительность содержания заявителей под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2017 по делу "Сяркевич (Syarkevich) против Российской Федерации" (жалоба N 10216/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда, что данное содержание было необоснованным, а также на то, что он не мог допросить лиц, свидетельствующих против него. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Константин Москалев (Konstantin Moskalev) против Российской Федерации" (жалоба N 59589/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся скрытому наблюдению в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, что в этом отношении он не располагал эффективным внутригосударственным средством правовой защиты и что уголовное производство по его делу не было справедливым. По делу допущено нарушение требований статьи 8 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "К.И. (K.I.) против Российской Федерации" (жалоба N 58182/14)
По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что он подвергнется риску бесчеловечного обращения, если будет экстрадирован в Таджикистан, а также на то, что его содержание под стражей до экстрадиции было незаконным в результате различных допущенных процессуальных нарушений. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и будет допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции, если заявитель будет экстрадирован в Таджикистан.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Москалев (Moskalev) против Российской Федерации" (жалоба N 44045/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся скрытому наблюдению в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Ковалевы (Kovalevy) против Российской Федерации" (жалоба N 4397/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов и на отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Дудченко (Dudchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 37717/05)
По делу обжалуется жалоба на чрезмерную длительность содержания заявителя под стражей, нарушение властями его права на получение юридической помощи по своему выбору, подвержение скрытому наблюдению, неадекватные условия содержания под стражей и во время этапирования. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, пункта 1, подпункта "c" пункта 3 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Т.М. и другие (T.M. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 31189/15, 49973/15, 54813/15, 55625/15, 38250/16 и 40014/16)
По делу обжалуются жалобы на возможность подвержения заявителей, обвиняемых в совершении различных преступлений, пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению в случае их высылки в страну гражданства, а также на незаконное содержание под стражей одного из заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного заявителя.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Зубков и другие (Zubkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 29431/05, 7070/06 и 5402/07)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что они подверглись скрытому наблюдению, один из заявителей также жаловался на чрезмерную продолжительность уголовного судопроизводства в отношении него, третий заявитель, кроме того, жаловался на бесчеловечные условия содержания под стражей и во время этапирования и утверждал, что его жалоба на заключение под стражу не была рассмотрена незамедлительно. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении каждого заявителя, пункта 3 статьи 5 Конвенции в отношении третьего заявителя.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Ахлюстин (Akhlyustin) против Российской Федерации" (жалоба N 21200/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя, являвшегося членом избирательной комиссии одного из субъектов Российской Федерации, на то, что подвергся скрытому наблюдению и что уголовное производство по его делу не было справедливым. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Пухачев и Зарецкий (Pukhachev and Zaretskiy) против Российской Федерации" (жалобы N 17494/16 и 20203/16)
По делу обжалуются жалобы на бесчеловечные условия содержания заявителей во время их этапирования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Турищев (Turishchev) против Российской Федерации" (жалоба N 16200/04)
По делу обжалуется жалоба на нарушение разумного срока судебного разбирательства по гражданскому делу, стороной которого являлся заявитель, на значительную задержку выплаты заявителю присужденной суммы компенсации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Кабардоков (Kabardokov) против Российской Федерации" (жалобы N 11421/13, 11421/13, 15459/13, 15625/13, 15651/13, 18295/13, 19142/13, 19156/13, 19161/13, 19398/13, 19408/13, 19549/13, 19687/13, 19697/13, 19722/13, 22925/13, 22935/13, 22953/13, 23006/13, 23109/13, 23135/13, 23145/13, 26466/13 и 58066/13)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что удовлетворение судами РФ ходатайств государственных органов о продлении срока для подачи апелляционных жалоб ввиду чего решения, вынесенные в пользу заявителей, были отменены, нарушало их право на справедливое судебное разбирательство, и на то, что имело место нарушение их права собственности. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении отдельных заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.09.2017 по делу "Север (Severe) против Австрии" (жалоба N 53661/15)
По делу обжалуется жалоба на непринятие властями адекватных мер для исполнения судебного приказа о возвращении детей заявителю. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.09.2017 по делу "Компании "Аксель Шпрингер СЕ" и "РТЛ Телевизион ГмбХ" (Axel Springer SE and RTL Television GmbH) против Германии" (жалоба N 51405/12)
По делу обжалуется жалоба на решение судьи о запрете публикации заявителями сделанных в ходе судебных заседаний фотографий, по которым мог быть узнан обвиняемый в совершении убийства. По делу не допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.09.2017 по делу "Регнер (Regner) против Чешской Республики" (жалоба N 35289/11)
По делу обжалуется жалоба на отсутствие доступа заявителя к секретной информации, составляющей решающее доказательство в судебном разбирательстве. По делу не допущено нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.09.2017 по делу "Карой Надь (Karoly Nagy) против Венгрии" (жалоба N 56665/09)
По делу обжалуется жалоба на решения Верховного суда Венгрии о прекращении производства по делам о взыскании компенсации в связи с неправомерным увольнением из церкви заявителя, являвшегося пастором, ввиду отсутствия у судов юрисдикции для рассмотрения требований заявителя. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.09.2017 по делу "Боцца (Bozza) против Италии" (жалоба N 17739/09)
По делу обжалуется жалоба на исчисление судом срока давности по требованию заявительницы о взыскании компенсации за длительность судебного разбирательства без учета продолжительности исполнительной стадии разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.09.2017 по делу "Штолленверк (Stollenwerk) против Германии" (жалоба N 8844/12)
По делу обжалуется жалоба на рассмотрение судом жалобы заявителя на постановление о продлении срока его содержания под стражей и ходатайства о проведении слушания без предоставления заявителю возможности ответить на письменные замечания, представленные прокуратурой. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.09.2017 по делу "Фабиан (Fabian) против Венгрии" (жалоба N 78117/13)
По делу обжалуется жалоба на приостановление выплаты пенсии по старости заявителю, который устроился на работу в качестве государственного служащего. По делу не допущено нарушений требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 1 Протокола N 1.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.09.2017 по делу "Текин и Арслан (Tekin and Arslan) против Бельгии" (жалоба N 37795/13)
По делу обжалуется жалоба на смерть сына заявителей, произошедшую во время его нахождения в тюрьме в результате действий надзирателя. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Решении ЕСПЧ от 29.08.2017 по делу "Сиутис (Sioutis) против Греции" (жалоба N 16393/14)
По делу обжалуется жалоба на отклонение требования заявителя, не являющегося стороной дела, о предоставлении копии судебного решения. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 20.04.2004 "Дело "Амихалакиоае (Amihalachioaie) против Республики Молдова" (жалоба N 60115/00)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его осуждение представляло собой необоснованное вмешательство в его право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.