Новости от 16 мая 2018 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на неисполнение решений судов Российской Федерации и на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
В 2013 и 2014 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (семь человек) жаловались на неисполнение решений судов Российской Федерации, а также на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи.
12 октября 2017 года по жалобам, поданным заявителями Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (право на защиту собственности), указав, что власти государства-ответчика должны обеспечить исполнение соответствующих судебных решений в течение трех месяцев. Заявители не представили требований о выплате справедливой компенсации.
Постановление ЕСПЧ от 12 октября 2017 года по делу "Белоножко и другие против Российской Федерации (Belonozhko and Others v. Russia)" (жалобы N 48691/13, 52355/13, 39924/14, 40131/14, 45207/14 и 45292/14).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/82-belonozhko-and-others-v-russia .
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.
В 2016 и 2017 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (10 человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Некоторые заявители также ссылались на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.
12 октября 2017 года по жалобам, поданным заявителями Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты) в отношении некоторых заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 57 300 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 5 000 до 7 800 евро.
Постановление ЕСПЧ от 12 октября 2017 года по делу "Потапов и другие против Российской Федерации (Potapov and Others v. Russia)" (жалобы N 40016/16, 42313/16, 64760/16, 67671/16, 69643/16, 11009/17, 11273/17, 11281/17, 12934/17 и 13727/17).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/83-potapov-and-others-v-russia .
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на неисполнение решений судов Российской Федерации, а также на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.
В 2008, 2009, 2013 и 2014 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (шесть человек) жаловались на неисполнение решений судов Российской Федерации, а также на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи.
12 октября 2017 года по жалобам, поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), указав, что власти государства-ответчика должны обеспечить исполнение соответствующих судебных решений в течение трех месяцев.
Постановление ЕСПЧ от 12 октября 2017 года по делу "Околелов и другие против Российской Федерации (Okolelov and Others v. Russia)" (жалобы N 8356/08, 21561/08, 395/09, 15344/13, 30086/13, 40295/14).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/84-okolelov-and-others-v-russia .
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека.
В 2009 и 2016 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (восемь человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Некоторые заявители также ссылались на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.
12 октября 2017 года по жалобам, поданным заявителями Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты) в отношении некоторых заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 55 200 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 5 000 до 9 800 евро.
Постановление ЕСПЧ от 12 октября 2017 года по делу "Долгов и другие против Российской Федерации (Dolgov and Others v. Russia)" (жалобы N 7369/09, 34580/16, 44329/16, 45603/16, 57720/16, 65299/16, 66889/16, 73764/16).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/85-dolgov-and-others-v-russia .
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека.
В 2011, 2013, 2014, 2016 и 2017 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (10 человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Некоторые заявители также ссылались на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.
12 октября 2017 года по жалобам, поданным заявителями Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты) в отношении некоторых заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 61 100 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 1 000 до 12 300 евро.
Постановление ЕСПЧ от 12 октября 2017 года по делу "Чиботарь и другие против Российской Федерации (Chibotar and Others v. Russia)" (жалобы N 72221/11, 433/13, 51988/14, 52515/14, 53236/14, 53537/14, 63426/14, 47129/16, 49719/16, 1695/17).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/86-chibotar-and-others-v-russia .
