Новости от 09 июня 2018 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания, отдельные заявители также жаловались на чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с бесчеловечными условиями содержания. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2012, 2013, 2015 и 2016 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (шесть человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания. Отдельные заявители также жаловались на чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с бесчеловечными условиями содержания.
04 мая 2017 года по жалобам, поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статей 3 (запрещение пыток) в отношении всех заявителей и 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты) и пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении некоторых заявителей. Европейский Суд обязал государство-ответчика выплатить заявителям в целом 35 250 евро в качестве компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов. Заявителям были присуждены различные суммы от 5 000 до 8 750 евро.
Постановление ЕСПЧ от 04 мая 2017 года по делу "Серов и другие (Serov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 9992/12, 12214/13, 54965/15, 3330/16, 19172/16 и 21267/16).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/187-serov-and-others-v-russia .
По делу успешно рассмотрена жалоба заявителей на чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2010 году заявителям была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобех заявители (четыре человека) жаловались на чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда.
04 мая 2017 года по жалобе, поданной заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить каждому заявителю по 5 000 евро в качестве компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов.
Постановление ЕСПЧ от 04 мая 2017 года по делу "Даянов и другие (Dayanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 9668/10).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/188-dayanov-and-others-v-russia .
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания, а также на то, что они не имели эффективного средства правовой защиты в связи с этим. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2013, 2014 и 2015 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (11 человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания. Заявители также утверждали, что они не имели эффективного средства правовой защиты в этой связи.
04 мая 2017 года по жалобам, поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статей 3 (запрещение пыток) и 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты) в отношении всех заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям в целом 88 800 евро в качестве компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов. Заявителям были присуждены различные суммы от 3 900 до 18 300 евро.
Постановление ЕСПЧ от 04 мая 2017 года по делу "Шестаков и другие (Shestakov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 78378/13, 33307/14, 33405/14, 33600/14, 37789/14, 38078/14 и 51194/15).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/189-shestakov-and-others-v-russia .
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания, а также на то, что они не располагали эффективными средствами правовой защиты в связи с этим. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2010, 2011, 2012 и 2015 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (девять человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания. Шестеро заявителей также утверждали, что они не располагали эффективными средствами правовой защиты в этой связи.
04 мая 2017 года по жалобам, поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статей 3 (запрещение пыток) в отношении всех заявителей и 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты) в отношении шестерых заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям в целом 99 300 евро в качестве компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов. Заявителям были присуждены различные суммы от 3 200 до 21 500 евро.
Постановление ЕСПЧ от 04 мая 2017 года по делу "Лобзин и другие (Lobzin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 71066/10, 36533/11, 24248/12, 4607/15, 14087/15, 31054/15, 35338/15, 38263/15 и 46820/15).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/190-lobzin-and-others-v-russia .
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания, а также на то, что они не располагали эффективными средствами правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2014 году заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (10 человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания. Шестеро заявителей также утверждали, что они не располагали эффективными средствами правовой защиты в этой связи.
04 мая 2017 года по жалобам, поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статей 3 (запрещение пыток) в отношении всех заявителей и 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты) в отношении шестерых заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям в целом 96 500 евро в качестве компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов. Заявителям были присуждены различные суммы от 5 000 до 15 000 евро.
Постановление ЕСПЧ от 04 мая 2017 году по делу "Сучков и другие (Suchkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 6496/14, 8185/14, 9962/14, 10447/14, 11990/14, 17857/14, 21159/14, 22581/14, 23057/14 и 30097/14).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/191-suchkov-and-others-v-russia .
