Дополнения от 09 июня 2018 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 31.01.2017 "Дело "Вахитов и другие (Vakhitov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18232/11 и две других)
По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что после их задержания они не предстали перед судом незамедлительно, на то, что власти не информировали одного из заявителей безотлагательно о причинах его задержания, на то, что в ходе рассмотрения периода содержания одного из заявителей под стражей суд признал его виновным до того, как его вина была доказана в соответствии с законом. По делу допущено нарушение пунктов 2, 3 статьи 5, пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 13.12.2016 "Дело "Пашкевич (Pashkevich) против Российской Федерации" (жалоба N 8741/15)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что власти не приняли во внимание его инвалидность и не обеспечили ему безопасные и соответствующие условия, надлежащее медицинское лечение во время содержания под стражей, а также на то, что он не располагал какими-либо эффективными внутригосударственными средствами правовой защиты в отношении своей жалобы. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 13.12.2016 "Дело "Шагабутдинов (Shagabutdinov) против Российской Федерации" (жалоба N 51389/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на условия содержания под стражей в следственном изоляторе, чрезмерную длительность процедуры обжалования решения о заключении под стражу. По делу допущено нарушение требований статьи 13 во взаимосвязи со статьей 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 08.12.2016 "Дело "Колбасов и другие (Kolbasov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 37198/09, 27269/10, 29657/10, 35655/11, 46902/11, 63660/12, 14181/15 и 39024/15)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неудовлетворительные условия их содержания под стражей, а также жалобы некоторых заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей, неудовлетворительные условия содержания под стражей при транспортировке, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении неудовлетворительных условий содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 06.12.2016 "Дело "Черепанов (Cherepanov) против Российской Федерации" (жалоба N 43614/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его право на выезд из России было нарушено запретом на выезд, наложенным судебным приставом. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016 "Дело "Черных (Chernykh) против Российской Федерации" (жалоба N 32719/09)
По делу обжалуется жалоба на неудовлетворительные условия содержания заявителя под стражей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении его жалобы на неудовлетворительные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016 "Дело "Борисенко и другие (Borisenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 18682/09, 58052/09, 49397/10, 41901/11, 19251/13 и 13382/14)
По делу обжалуются жалобы на чрезмерную длительность предварительного содержания заявителей под стражей и чрезмерную длительность проверки законности содержания некоторых заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016 "Дело "Джасыбаева (Dzhasybayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 49689/10)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что длительность ее предварительного содержания под стражей была чрезмерной. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 15.11.2016 "Дело "Панов (Panov) против Российской Федерации" (жалоба N 35878/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его жалоба на решение о содержании под стражей не была рассмотрена судами РФ. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 08.11.2016 "Дело "Мялычев (Myalichev) против Российской Федерации" (жалоба N 9237/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его содержание под стражей в спорный период было незаконным. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 08.03.2016 "Дело "Коновалова (Konovalova) против Российской Федерации" (жалоба N 23304/05)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на продолжительное неисполнение вынесенного в ее пользу судебного решения по делу о перерасчете пенсии. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.