Новости от 20 июня 2018 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на чрезмерную длительность их содержания под стражей до судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2013, 2015 и 2016 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (шесть человек) жаловались на чрезмерную длительность их содержания под стражей до судебного разбирательства. Трое заявителей также утверждали, что рассмотрение судами законности их содержания под стражей не отвечало критерию срочности. Один заявитель жаловался на невозможность получения компенсации за незаконное содержание под стражей.
16 февраля 2017 года по жалобам, поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей относительно чрезмерной длительности содержания под стражей, и обязал государство-ответчика выплатить в качестве компенсации материального ущерба, морального вреда и судебных расходов первому заявителю 5 200 евро, второму - 8 200, третьему - 1 400, четвертому - 2 900, пятому - 6 500 евро.
Постановление ЕСПЧ от 16 февраля 2017 года по делу "Хасанова и другие (Khasanova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 77153/13, 26448/15, 7219/16, 11760/16 и 13928/16).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/237-khasanova-and-others-v-russia .
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на ненадлежащие условия их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2015 и 2016 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (четыре человека) жаловались на ненадлежащие условия их содержания под стражей. Третий и четвертый заявители также жаловались на отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении ненадлежащих условий содержания под стражей.
16 февраля 2017 года по жалобам, поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, в отношении третьего и четвертого заявителя также было установлено нарушение статьи 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты). Европейский Суд обязал государство-ответчика выплатить в качестве компенсации материального ущерба, морального вреда и судебных расходов первому заявителю 7 500 евро, второму - 9 300, третьему - 6 500, четвертому - 6 500 евро.
Постановление ЕСПЧ от 16 февраля 2017 года по делу "Рублев и другие (Rublev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 62594/15, 19657/16, 31823/16 и 31829/16).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/238-rublev-and-others-v-russia .
По делу успешно рассмотрены жалобы на бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2013 и 2014 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (три человека) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Первый и третий заявители также жаловались на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи.
16 февраля 2017 года по жалобам, поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статей 3 (запрещение пыток) и 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты) в отношении первого и третьего заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям в общей сумме 27 800 евро в качестве компенсации материального ущерба, морального вреда и судебных расходов. Заявителям были присуждены различные суммы от 7 300 до 12 500 евро.
Постановление ЕСПЧ от 16 февраля 2017 года по делу "Коломиец и другие (Kolomiyets and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 59182/13, 78232/13 и 8176/14).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/239-kolomiyets-and-others-v-russia .
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты, а также на то, что судебная проверка обоснованности содержания под стражей не соответствовала критерию срочности. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 и статьи 13 Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
В 2007, 2009, 2010, 2013 и 2015 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (пять человек) жаловались на чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда. Некоторые заявители жаловались на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты, а также на то, что судебная проверка обоснованности содержания под стражей не соответствовала критерию срочности.
16 февраля 2017 года по жалобам, поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей, пункта 4 статьи 5 и статьи 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты) в отношении некоторых заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям в общей сумме 11 600 евро в качестве компенсации материального ущерба, морального вреда и судебных расходов. Заявителям были присуждены различные суммы от 1 000 до 4 000 евро.
Постановление ЕСПЧ от 16 февраля 2017 года по делу "Федоров и другие (Fedorov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 50483/07, 21974/09, 53102/10, 66061/13 и 8351/15).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/240-fedorov-and-others-v-russia .
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда, а также на то, что судебная проверка обоснованности их содержания под стражей не соответствовала критерию срочности. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2008, 2009, 2010 и 2016 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (пять человек) жаловались на чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда. Первый и пятый заявители также жаловались на то, что судебная проверка обоснованности их содержания под стражей не соответствовала критерию срочности.
16 февраля 2017 года по жалобам, поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей, пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении первого и пятого заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям в общей сумме 29 500 евро в качестве компенсации материального ущерба, морального вреда и судебных расходов. Заявителям были присуждены различные суммы от 1 000 до 7 500 евро.
Постановление ЕСПЧ от 16 февраля 2017 года по делу "Котов и другие (Kotov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 39399/08, 39554/08, 45510/09, 21744/10 и 23272/16).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/241-kotov-and-others-v-russia-2 .
