Дополнения от 23 июня 2018 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017 "Дело "Швидкие (Shvidkiye) против Российской Федерации" (жалоба N 69820/10)
По делу обжалуется жалоба заявительниц на выселение из квартиры, которую они приобрели у лица, не имеющего прав на нее. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017 "Дело "Эскерханов и другие (Eskerkhanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18496/16 и две других)
По делу обжалуются жалобы заявителей на ненадлежащие условия их содержания под стражей и перевозку из следственного изолятора и обратно, длительность предварительного заключения и чрезмерно длительное рассмотрение судом их жалоб на содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первого заявителя. Жалобы второго и третьего заявителей признаны неприемлемыми для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 16.05.2017 "Дело "Пахтусов (Pakhtusov) против Российской Федерации" (жалоба N 11800/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя на запрет на свидания с членами семьи, установленный законодательством РФ в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, на несправедливое разбирательство во внутригосударственных судах. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 25.04.2017 "Дело "ООО "Издательский центр "Квартирный ряд" (OOO Izdatelskiy Tsentr Kvartirnyy Ryad) против Российской Федерации" (жалоба N 39748/05)
По делу обжалуется жалоба компании-заявительницы на то, что привлечение к ответственности по иску о защите чести и достоинства за публикацию статьи, в которой утверждалось о нарушении прав жильцов на пользование общей площадью из-за действий должностного лица, являлось нарушением права на свободу мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 21.03.2017 "Дело "Каргашин и другие (Kargashin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 66757/14, 73424/14, 5138/15, 5678/15, 8055/15, 9234/15, 11460/15)
По делу обжалуются жалобы заключенных на неудовлетворительные условия содержания под стражей, непредоставление отдельных спальных мест, на антисанитарные условия содержания, на питание низкого качества, на предоставление непригодного постельного белья, на непредоставление теплой сезонной одежды и обуви, на недостаточное отопление, отсутствие места для хранения продуктов, для сушки и хранения одежды и обуви, просмотра телевизора и отдыха, на низкое качество проточной/питьевой воды. По делу допущены нарушения статей 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 16.02.2017 "Дело "Федоров и другие (Fedorov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 50483/07 и четыре других)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты, а также на то, что судебная проверка обоснованности содержания под стражей не соответствовала критерию срочности. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 26.01.2017 "Дело "Иванова и Ивашова (Ivanova and Ivashova) против Российской Федерации" (жалобы N 797/14 и 67755/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на нарушение их права на рассмотрение по существу жалоб на судебные акты в связи с пропуском процессуальных сроков, на отказ выплачивать одному из заявителей социальные пособия. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 20.12.2016 "Дело "Раджаб Магомедов (Radzhab Magomedov) против Российской Федерации" (жалоба N 20933/08)
По делу обжалуется жалоба обвиняемого на ненадлежащие условия содержания его под стражей, жестокое обращение с ним во время задержания, отказ судов в доступе к документу, разрешающему прослушивание его мобильного телефона, незаконность его предварительного содержания под стражей в спорный период, несправедливость уголовного разбирательства в отношении него, суровость приговора, отсутствие медицинской помощи и отказы в свиданиях с семьей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 в отношении условий перевозки, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части содержания под стражей.
Постановление ЕСПЧ от 01.12.2016 "Дело "Томина и другие (Tomina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 20578/08, 21159/08, 22903/08, 24519/08, 24728/08, 25084/08, 25558/08, 25559/08, 27555/08, 27568/08, 28031/08, 30511/08, 31038/08, 45120/08, 45124/08, 45131/08, 45133/08, 45141/08, 45167/08 и 45173/08)
По делу обжалуются жалобы заявителей на аннулирование в судебном порядке права собственности в отношении комнат в общежитии. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 29.11.2016 "Дело "Лермитт (Lhermitte) против Бельгии" (жалоба N 34238/09)
По делу обжалуется жалоба осужденной на отсутствие мотивировки вердикта суда присяжных для привлечения ее к уголовной ответственности и осуждения, на то, что использование мотивировки приговора для разъяснения решения относительно уголовной ответственности нарушало требования справедливого судебного разбирательства. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016 "Дело "Мумжиев (Mumzhiyev) против Российской Федерации" (жалоба N 752/15)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неудовлетворительные условия содержания под стражей, а также на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении его жалобы. По делу было допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016 "Дело "Колеватов и другие (Kolevatov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 47696/10, 62151/10, 17790/11, 35535/12, 44590/12, 29586/13, 33709/13, 50624/13 и 2959/15)
По делу обжалуются жалобы заключенных на бесчеловечные условия содержания их под стражей, отсутствие у некоторых заключенных эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.
Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016 "Дело "Александров и другие (Aleksandrov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 26764/06, 55597/10, 51330/11 и 60876/11)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания в следственных изоляторах и на чрезмерную продолжительность содержания их под стражей. По делу допущено нарушение требований подпункта "c" пункта 1, пунктов 3 и 4 статьи 5, статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016 "Дело "Белова (Belova) против Российской Федерации" (жалоба N 4629/07)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на отмену в порядке надзора окончательных постановлений судов, вынесенных в ее пользу, а также на длительность производства, касающегося спора об участке земли. По делу было допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016 Дело "Анциферов и Новиков (Antsiferov and Novikov) против Российской Федерации" (жалобы N 10387/07 и 1372/10)
По делу обжалуются жалобы заявителей на их необоснованно длительное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 25.10.2016 "Дело "Чаушев и другие (Chaushev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 37037/03, 39053/03 и 2469/04)
По делу обжалуются жалобы осужденных на слушание дела в закрытом судебном процессе, на то, что государственное обвинение представило недопустимые и недостоверные доказательства, в связи с чем вина осужденным не была доказана и им назначили строгие наказания, на враждебное по отношению к ним освещение судебного процесса средствами массовой информации, на предвзятость суда, на провокационные вопросы об их религии, на препятствия отправлению ими религиозных обрядов в месте заключения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.