Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Новости от 07 декабря 2018 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 07.12.2018 07:50

 

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на то, что им не была обеспечена возможность личного участия в судебных разбирательствах в рамках гражданского судопроизводства. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

В 2005, 2008, 2009, 2011, 2015 и 2016 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

В своих жалобах заявители (шесть человек) жаловались на то, что им не была обеспечена возможность личного участия в судебных разбирательствах в рамках гражданского судопроизводства.

12 апреля 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 9 450 евро в качестве компенсации. Заявителям были присуждены различные суммы от 1 500 до 1 950 евро.

Постановление ЕСПЧ от 12 апреля 2018 года по делу "Божков и другие (Bozhkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 17071/05, 5951/08, 15622/09, 18297/11, 17115/15 и 62983/16).

 

Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1155-bozhkov-i-drugiye-protiv-rossii .

 

The case was successfully considered the complaints of the applicants that they were not provided the opportunity to personally participate in the proceedings in civil proceedings. The case has violated the requirements of Article 6 § 1 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the right to a fair trial).

In 2005, 2008, 2009, 2011, 2015 and 2016, claimants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.

In their complaints, the applicants (six people) complained that they had not been provided with the opportunity to personally participate in the proceedings in civil proceedings.

On 12 April 2018, the European Court unanimously ruled that in the present case the authorities violated the requirement of Article 6 § 1 of the Convention (the right to a fair trial) and ordered the respondent state to pay 9,450 euros in compensation to the applicants. Applicants were awarded various amounts from 1,500 to 1,950 euros.

ECHR judgment of April 12, 2018 in the case of Bozhkov and Others v. Russia (applications N 17071/05, 5951/08, 15622/09, 18297/11, 17115/15 and 62983/16).

 

Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1154-bozhkov-and-others-v-russia .

 

 

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

 

В 2006, 2011, 2013 и 2016 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

 

В своих жалобах заявители (семь человек) жаловались на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда.

 

12 апреля 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 18 800 евро в качестве компенсации. Заявителям были присуждены различные суммы от 1 000 до 7 500 евро.

 

Постановление ЕСПЧ от 12 апреля 2018 года по делу "Наумов и другие (Naumov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 30777/06, 34080/11, 65253/11, 75524/11, 7845/13, 44012/16 и 45865/16).

 

 

 

Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1157-naumov-i-drugiye-protiv-rossii .

 

The case was successfully reviewed by the applicants for excessive length of detention pending trial. The case has violated the requirements of Article 5 § 3 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (right to liberty and security of person).

 

In 2006, 2011, 2013 and 2016, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.

 

In their complaints the applicants (seven people) complained about the excessive length of the detention pending trial.

 

On 12 April 2018, the European Court unanimously ruled that in the present case the authorities violated the requirement of Article 5 § 3 of the Convention (the right to liberty and security of person) and ordered the respondent state to pay the applicants 18,800 euros in compensation . The applicants were awarded various amounts from 1,000 to 7,500 euros.

 

ECHR Ordinance of April 12, 2018 in the case of Naumov and Others (Naumov and Others) v. Russia (applications N 30777/06, 34080/11, 65253/11, 75524/11, 7845/13, 44012/16 and 45865/16).

 

 

 

Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1156-naumov-and-others-v-russia .

 

 

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на неисполнение или несвоевременное исполнение решений внутригосударственных судов и отсутствие какого-либо эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (защита собственности).

 

В 2005, 2006, 2010, 2011 и 2012 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

 

В своих жалобах заявители жаловались на неисполнение или несвоевременное исполнение решений внутригосударственных судов и отсутствие какого-либо эффективного средства правовой защиты в этой связи.

 

12 апреля 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (защита собственности), и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 36 500 евро в качестве компенсации. Заявителям были присуждены различные суммы от 1 500 до 6 000 евро.

 

Постановление ЕСПЧ от 12 апреля 2018 года по делу "Хакимовы и другие (Khakimovy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 7521/05, 30342/06, 12626/10, 16330/10, 16332/10, 62880/10, 33655/11 и 782/12).

 

 

 

Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1159-khakimovy-i-drugiye-protiv-rossii .

 

The case has successfully examined the applicants' complaints about the non-execution or untimely execution of decisions of domestic courts and the absence of any effective remedy in this regard. The case has violated the requirements of paragraph 1 of Article 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (right to a fair trial), Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention (protection of property).

 

In 2005, 2006, 2010, 2011 and 2012, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.

 

In their complaints, the applicants complained about the non-execution or untimely execution of the decisions of the domestic courts and the absence of any effective remedy in this regard.

 

On 12 April 2018, on complaints filed by the applicants, the European Court unanimously ruled that in the present case the authorities violated the requirement of Article 6 § 1 of the Convention (the right to a fair trial), Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention (protection of property), and ordered The respondent Government pay the applicants EUR 36,500 in compensation. Applicants were awarded various amounts from 1,500 to 6,000 euros.

 

ECHR judgment of April 12, 2018 in the case of Khakimovs and Others (Khakimovy and Others) v. Russia (applications N 7521/05, 30342/06, 12626/10, 16330/10, 16332/10, 62880/10, 33655 / 11 and 782/12).

 

 

 

Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1158-khakimovy-and-others-v-russia .