Новости от 23 декабря 2018 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.
В 2016 и 2017 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (восемь человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи.
14 июня 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 62 100 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 5 000 до 16 300 евро.
Постановление ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Улезкин и другие (Ulezkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 12683/16, 17029/16, 19092/16, 43394/16, 47807/16, 8974/17, 20305/17 и 20324/17).
Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1245-ulezkin-i-drugiye-protiv-rossii .
The case was successfully reviewed by the applicants for inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard. The case has violated the requirements of Article 3 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (prohibition of torture) in respect of all applicants, Article 13 of the Convention (the right to an effective remedy) in relation to individual applicants.
In 2016 and 2017, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.
In their complaints, the applicants (eight people) complained about the inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard.
On June 14, 2018, the European Court unanimously ruled that in this case the authorities violated the requirement of Article 3 of the Convention (prohibition of torture) in relation to all applicants, the requirement of Article 13 of the Convention (right to an effective remedy) in relation to certain the applicants and ordered the respondent Government to pay the applicants 62,100 euros in respect of non-pecuniary damage. Applicants were awarded various amounts from 5,000 to 16,300 euros.
ECHR Ordinance of 06/14/2018 in the case of Ulezkin and Others (Ulezkin and Others) v. Russia (applications No. 12683/16, 17029/16, 19092/16, 43394/16, 47807/16, 8974/17, 20305 / 17 and 20324/17).
Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1244-ulezkin-and-others-v-russia .
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.
В 2013 и 2017 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (семь человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи.
14 июня 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 60 900 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 5 000 до 11 500 евро.
Постановление ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Клименко и другие (Klimnenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 1532/13, 2808/17, 3645/17, 5619/17, 17313/17, 17586/17 и 18305/17).
Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1247-klimnenko-i-drugiye-protiv-rossii .
The case was successfully reviewed by the applicants for inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard. The case has violated the requirements of Article 3 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (prohibition of torture) in respect of all applicants, Article 13 of the Convention (the right to an effective remedy) in relation to individual applicants.
In 2013 and 2017, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.
In their complaints, the applicants (seven people) complained about the inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard.
On June 14, 2018, the European Court unanimously ruled that in this case the authorities violated the requirement of Article 3 of the Convention (prohibition of torture) in relation to all applicants, the requirement of Article 13 of the Convention (right to an effective remedy) in relation to certain the applicants, and ordered the respondent Government to pay the applicants 60,900 euros in respect of non-pecuniary damage. Applicants were awarded various amounts from 5,000 to 11,500 euros.
ECHR Ordinance of 06/14/2018 in the case of Klimenko and Others (Klimnenko and Others) v. Russia (applications No. 1532/13, 2808/17, 3645/17, 5619/17, 17313/17, 17586/17 and 18305 / 17).
Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1246-klimnenko-and-others-v-russia .
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.
В 2016 и 2017 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (шесть человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи.
14 июня 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 49 800 евро в качестве компенсации. Заявителям были присуждены различные суммы от 5 000 до 12 400 евро.
Постановление ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Киселев и другие (Kiselev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 18408/16, 5555/17, 20455/17, 25282/17, 33662/17 и 37208/17).
Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1249-kiselev-i-drugiye-protiv-rossii .
The case was successfully reviewed by the applicants for inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard. The case has violated the requirements of Article 3 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (prohibition of torture) in respect of all applicants, Article 13 of the Convention (the right to an effective remedy) in relation to individual applicants.
In 2016 and 2017, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.
In their complaints, the applicants (six people) complained about the inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard.
On June 14, 2018, the European Court unanimously ruled that in this case the authorities violated the requirement of Article 3 of the Convention (prohibition of torture) in relation to all applicants, the requirement of Article 13 of the Convention (right to an effective remedy) in relation to certain the applicants and ordered the respondent Government to pay the applicants 49,800 euros in compensation. Applicants were awarded various amounts from 5,000 to 12,400 euros.
ECHR Ordinance of 06/14/2018 in the case of Kiselev and Others (Kiselev and Others) v. Russia (applications No. 18408/16, 5555/17, 20455/17, 25282/17, 33662/17 and 37208/17).
Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1248-kiselev-and-others-v-russia .
