Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Новости от 25 декабря 2018 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 25.12.2018 05:34

 

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

В 2017 году заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

В своих жалобах заявители (восемь человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи.

14 июня 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 43 500 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 1 700 до 6 500 евро.

Постановление ЕСПЧ от 14 июня 2018 по делу "Жадов и другие (Zhadov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 33615/17, 46200/17, 73429/17, 74315/17, 76926/17, 78023/17, 78169/17 и 78171/17).

 

Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1257-zhadov-i-drugiye-protiv-rossii .

 

The case was successfully reviewed by the applicants for inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard. The case has violated the requirements of Article 3 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (prohibition of torture) in respect of all applicants, Article 13 of the Convention (the right to an effective remedy) in relation to individual applicants.

In 2017, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.

In their complaints, the applicants (eight people) complained about the inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard.

On June 14, 2018, the European Court unanimously ruled that in this case the authorities violated the requirement of Article 3 of the Convention (prohibition of torture) in relation to all applicants, the requirement of Article 13 of the Convention (right to an effective remedy) in relation to certain the applicants, and ordered the respondent Government to pay the applicants 43,500 euros in respect of non-pecuniary damage. Applicants were awarded various amounts from 1,700 to 6,500 euros.

ECHR judgment of June 14, 2018 in the case of Zhadov and Others v. Russia (applications No. 33615/17, 46200/17, 73429/17, 74315/17, 76926/17, 78023/17, 78169 / 17 and 78171/17).

 

Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1256-zhadov-and-others-v-russia .

 

 

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

В 2016 и 2017 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

 

В своих жалобах заявители (семь человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи.

 

14 июня 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 44 600 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 5 000 до 7 000 евро.

 

Постановление ЕСПЧ от 14 июня 2018 года по делу "Иванов и другие (Ivanov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 38347/16, 38364/16, 38369/16, 45047/16, 19161/17, 19166/17 и 22012/17).

 

 

 

Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1259-ivanov-i-drugiye-protiv-rossii .

 

The case was successfully reviewed by the applicants for inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard. The case has violated the requirements of Article 3 of the Convention (prohibition of torture) in relation to all applicants, Article 13 of the Convention (the right to an effective remedy) in relation to individual applicants.

 

In 2016 and 2017, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.

 

In their complaints, the applicants (seven people) complained about the inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard.

 

On June 14, 2018, the European Court unanimously ruled that in this case the authorities violated the requirement of Article 3 of the Convention (prohibition of torture) in relation to all applicants, the requirement of Article 13 of the Convention (right to an effective remedy) in relation to certain the applicants and ordered the respondent Government to pay the applicants 44,600 euros in respect of non-pecuniary damage. Applicants were awarded various amounts from 5,000 to 7,000 euros.

 

ECHR Ordinance of June 14, 2018 in the case of Ivanov and Others (v. Ivanov and Others) v. Russia (applications No. 38347/16, 38364/16, 38369/16, 45047/16, 19161/17, 19166/17 and 22012 / 17).

 

 

 

Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1258-ivanov-and-others-v-russia .

 

 

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на то, что рассмотрение их дел в рамках уголовного судопроизводства не было осуществлено в разумный срок. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

В 2005 и 2008 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

 

В своих жалобах заявители (три человека) жаловались на то, что рассмотрение их дел в рамках уголовного судопроизводства не было осуществлено в разумный срок.

 

14 июня 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 4 100 евро в качестве справедливой компенсации. Заявителям были присуждены различные суммы от 1 300 до 1 600 евро.

 

Постановление ЕСПЧ от 14 июня 2018 года по делу "Наумкин и другие (Naumkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 44204/05, 31448/08 и 42289/08).

 

 

 

Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1261-naumkin-i-drugiye-protiv-rossii .

 

The case was successfully considered the complaints of the applicants that the consideration of their cases in criminal proceedings was not carried out within a reasonable time. The case has violated the requirements of Article 6 § 1 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the right to a fair trial).

 

In 2005 and 2008, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.

 

In their complaints, the applicants (three people) complained that the consideration of their cases in the framework of criminal proceedings was not carried out within a reasonable time.

 

On 14 June 2018, the European Court unanimously ruled that in the present case the authorities violated the requirement of Article 6 § 1 of the Convention (the right to a fair trial) and ordered the respondent state to pay the applicants 4,100 euros as a fair compensation . Applicants were awarded various amounts from 1,300 to 1,600 euros.

 

ECHR ruling of June 14, 2018 in the case of Naumkin and Others (Naumkin and Others) v. Russia (applications N 44204/05, 31448/08 and 42289/08).

 

 

 

Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1260-naumkin-and-others-v-russia .