Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Новости от 27 декабря 2018 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 27.12.2018 06:37

 

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей. Один заявитель также жаловался на то, что не располагал эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении одного заявителя.

В 2011, 2013 и 2015 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

В своих жалобах заявители (три человека) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Один заявитель также жаловался на то, что не располагал эффективным средством правовой защиты в этой связи.

14 июня 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении одного заявителя, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 10 000 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 1 000 до 5 000 евро.

Постановление ЕСПЧ от 14 июня 2018 года по делу "Устименко и другие (Ustimenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 74612/11, 49085/13 и 49192/15).

 

Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1269-ustimenko-i-drugiye-protiv-rossii .

 

The case was successfully reviewed by the applicants for inhuman conditions of detention. One applicant also complained that he did not have an effective remedy in this regard. The case has violated the requirements of Article 3 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (prohibition of torture) in respect of all applicants, Article 13 of the Convention (the right to an effective remedy) in respect of one applicant.

In 2011, 2013 and 2015, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.

In their complaints, the applicants (three people) complained about the inhuman conditions of detention. One applicant also complained that he did not have an effective remedy in this regard.

On June 14, 2018, the European Court unanimously ruled that in this case the authorities violated the requirement of Article 3 of the Convention (prohibition of torture) in relation to all applicants, the requirement of Article 13 of the Convention (right to an effective remedy) in respect of one the applicant, and ordered the respondent State to pay the applicants 10,000 euros in respect of non-pecuniary damage. Applicants were awarded various amounts from 1,000 to 5,000 euros.

ECHR judgment of June 14, 2018 in the case of Ustimenko and Others (Ustimenko and Others) v. Russia (applications N 74612/11, 49085/13 and 49192/15).

 

Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1268-ustimenko-and-others-v-russia .

 

 

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

В 2016 и 2017 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

 

В своих жалобах заявители (восемь человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи.

 

14 июня 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 46 600 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 5 000 до 7 000 евро.

 

Постановление ЕСПЧ от 14 июня 2018 года по делу "Смирнов и другие (Smirnov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 74889/16, 71845/17, 71866/17, 71925/17, 71945/17, 71962/17, 73984/17 и 74152/17).

 

 

 

Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1271-smirnov-i-drugiye-protiv-rossii .

 

The case was successfully reviewed by the applicants for inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard. The case has violated the requirements of Article 3 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (prohibition of torture) in respect of all applicants, Article 13 of the Convention (the right to an effective remedy) in relation to individual applicants.

 

In 2016 and 2017, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.

 

In their complaints, the applicants (eight people) complained about the inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard.

 

On June 14, 2018, the European Court unanimously ruled that in this case the authorities violated the requirement of Article 3 of the Convention (prohibition of torture) in relation to all applicants, the requirement of Article 13 of the Convention (right to an effective remedy) in relation to certain the applicants and ordered the respondent Government to pay the applicants EUR 46,600 in respect of non-pecuniary damage. Applicants were awarded various amounts from 5,000 to 7,000 euros.

 

ECHR judgment of June 14, 2018 in the case of Smirnov and Others (Smirnov and Others) v. Russia (applications N 74889/16, 71845/17, 71866/17, 71925/17, 71945/17, 71962/17, 73984 / 17 and 74152/17).

 

 

 

Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1270-smirnov-and-others-v-russia-4 .

 

 

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия при этапировании. Два заявителя жаловались на нахождение в металлических клетках во время рассмотрения их дел. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей.

 

В 2005 и 2017 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

 

В своих жалобах заявители (пять человек) жаловались на бесчеловечные условия при этапировании. Два заявителя жаловались на нахождение в металлических клетках во время рассмотрения их дел.

 

14 июня 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 25 000 евро в качестве компенсации. Заявителям были присуждены различные суммы от 1 000 до 8 500 евро.

 

Постановление ЕСПЧ от 14 июня 2018 года по делу "Байков и другие (Baykov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 9094/05, 5867/17, 19014/17, 25738/17 и 30833/17).

 

 

 

Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1273-baykov-i-drugiye-protiv-rossii .

 

The case has successfully reviewed the complaints of the applicants for inhuman conditions during the transfer. Two applicants complained about being in metal cells during the examination of their cases. The case has violated the requirements of Article 3 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (prohibition of torture) in relation to all applicants.

 

In 2005 and 2017, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.

 

In their complaints the applicants (five people) complained about the inhuman conditions during the transfer. Two applicants complained about being in metal cells during the examination of their cases.

 

On June 14, 2018, the European Court unanimously ruled that in this case the authorities violated the requirement of Article 3 of the Convention (prohibition of torture) against all applicants, and ordered the respondent state to pay the applicants EUR 25,000 in compensation. Applicants were awarded various amounts from 1,000 to 8,500 euros.

 

ECHR ruling of June 14, 2018 in the case of Baykov and Others (Baykov and Others) v. Russia (applications N 9094/05, 5867/17, 19014/17, 25738/17 and 30833/17).

 

 

 

Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1272-baykov-and-others-v-russia .