Дополнения от 19 января 2019 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 09.01.2018 "Дело "Махлягин и Беляев (Makhlyagin and Belyayev) против Российской Федерации" (жалобы N 14784/09 и 51742/11)
По делу обжалуются жалобы заявителей, один из которых содержался под стражей в следственном изоляторе, а второй отбывал наказание, на то, что была нарушена конфиденциальность их переписки с Европейским Судом. По делу было допущено нарушение требования статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 14.11.2017 "Дело "Ирина Володимиривна Зосим и 12 других жалоб (Iryna Volodymyrivna Zosim and 12 other applications) против Украины и Российской Федерации" (жалоба N 58316/14 и 12 других)
По делу обжалуются жалобы заявителей на похищение и содержание в плену членами сепаратистских сил в Восточной Украине их родственников, которые подвергались жестокому обращению и принуждались к труду, на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. Жалобы объединены для рассмотрения в одном производстве. Жалобы отдельных заявителей исключены из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.
Решение ЕСПЧ от 07.11.2017 "Дело "Тимур Айдынович Халилов и другие (Timur Aydynovich Khalilov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2373/05)
По делу обжалуется жалоба заявителей на несправедливость уголовного судопроизводства, выразившуюся в использовании признательных показаний, данных заявителями в отсутствие защитника, с целью осуждения заявителей, а также на жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел, неправильную оценку доказательств в ходе судебного разбирательства в отношении отдельных заявителей, незаконность обыска, произведенного в их жилище, дискриминацию со стороны внутригосударственных органов власти. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Решение ЕСПЧ от 07.11.2017 "Дело "Роман Владимирович Истомин (Roman Vladimirovich Istomin) против Российской Федерации" (жалоба N 10125/04)
По делу обжалуется жалоба заявителя на несправедливость судебного разбирательства, выразившуюся в использовании в целях его осуждения информации, полученной в отсутствие защитника при допросе в качестве подозреваемого, что привело к ужесточению назначенного ему наказания, а также невозможности допросить в судебном заседании свидетеля обвинения, использовании недопустимых доказательств, отсутствии заявителя в судебном заседании, недостатке времени для подготовки защиты, отказе внутригосударственных судебных органов принять во внимание смягчающие обстоятельства. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017 "Дело "Плотников (Plotnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 39595/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконность его содержания под стражей. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 04.05.2017 "Дело "Цибаков и другие (Tsibakov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 22461/10 и пять других)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу было допущено нарушение требований статей 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.