Новости от 08 февраля 2019 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ
Постановление ЕСПЧ от 26 июля 2018 года по делу "Николаев и другие (Nikolayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 31113/15, 32889/16, 32928/16, 53403/16, 1141/17, 37476/17, 45869/17 и 51331/17).
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания во время этапирования. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.
В 2015, 2016 и 2017 году заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (восемь человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания во время этапирования. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи.
26 июля 2018 года по жалобам поданным заявителями Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить каждому заявителю по 1 000 евро в качестве компенсации морального вреда.
Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1340-nikolayev-i-drugie-protiv-rossii .
Nikolayev i drugie protiv Rossii
ECHR judgment of July 26, 2018 in the case of Nikolayev and Others v. Russia (applications NN 31113/15, 32889/16, 32928/16, 53403/16, 1141/17, 37476/17, 45869 / 17 and 51331/17).
The case has successfully reviewed the complaints of the applicants on the inhuman conditions of detention during the transfer. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard. The case has violated the requirements of Article 3 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (prohibition of torture) in relation to all applicants, the requirement of Article 13 of the Convention (the right to an effective remedy) in relation to individual applicants.
In 2015, 2016 and 2017, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.
In their applications, the applicants (eight people) complained about the inhuman conditions of detention during the transfer. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard.
On July 26, 2018, the European Court unanimously ruled that in the present case the authorities of the Russian Federation violated the requirement of Article 3 of the Convention (prohibition of torture) in relation to all applicants, the requirement of Article 13 of the Convention (right to an effective remedy) in respect of individual applicants , and ordered the respondent state to pay each applicant 1,000 euros in respect of non-pecuniary damage.
Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1339-nikolayev-and-others-v-russia .
Постановление ЕСПЧ от 26 июля 2018 года по делу "Раджабов и другие (Radzhabov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 26091/09, 32592/16, 41917/16, 46863/16, 52808/16, 33628/17, 43320/17, 46044/17 и 61744/17).
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.
В 2009, 2016 и 2017 году заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (девять человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи.
26 июля 2018 года по жалобам поданным заявителями Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 75 400 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 3 200 до 16 900 евро.
Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1338-radzhabov-i-drugie-protiv-rossii .
Radzhabov i drugie protiv Rossii
Resolution of the ECHR of July 26, 2018 in the case of "Rajabov and Others (Radzhabov and Others) v. Russia" (applications NN 26091/09, 32592/16, 41917/16, 46863/16, 52808/16, 33628/17, 43320 / 17, 46044/17 and 61744/17).
The case was successfully reviewed by the applicants for inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard. The case has violated the requirements of Article 3 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (prohibition of torture) in respect of all applicants, Article 13 of the Convention (the right to an effective remedy) in respect of individual applicants.
In 2009, 2016 and 2017, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.
In their applications the applicants (nine people) complained about the inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard.
On July 26, 2018, the European Court unanimously ruled that in the present case the authorities of the Russian Federation violated the requirement of Article 3 of the Convention (prohibition of torture) in relation to all applicants, the requirement of Article 13 of the Convention (right to an effective remedy) in respect of individual applicants , and ordered the respondent State to pay the applicants 75,400 euros in respect of non-pecuniary damage. Applicants were awarded various amounts from 3,200 to 16,900 euros.
Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1337-radzhabov-and-others-v-russia .
Постановление ЕСПЧ от 26 июля 2018 года по делу "Утимишев и другие (Utimishev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 15783/10, 34056/17, 34062/17, 34161/17, 34621/17, 53786/17, 55286/17, 56482/17 и 70654/17).
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. Отдельные заявители также жаловались на длительность судебной проверки обоснованности их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей, пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении отдельных заявителей.
В 2010 и 2017 году заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (девять человек) жаловались на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. Отдельные заявители также жаловались на длительность судебной проверки обоснованности их содержания под стражей.
26 июля 2018 года по жалобам поданным заявителями Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей, пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении отдельных заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 21 650 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 1 000 до 5 200 евро.
Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1336-utimishev-i-drugie-protiv-rossii .
Utimishev i drugie protiv Rossii
ECHR judgment of July 26, 2018 in the case of Utimishev and Others (Utimishev and Others) v. Russia (applications NN 15783/10, 34056/17, 34062/17, 34161/17, 34621/17, 53786/17, 55286 / 17, 56482/17 and 70654/17).
The case was successfully reviewed by the applicants for excessive length of detention pending trial. Some applicants also complained about the length of the judicial review of the reasonableness of their detention. The case has violated the requirements of Article 5 § 3 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (right to liberty and security of person) in respect of all applicants, clause 4 of Article 5 of the Convention in relation to individual applicants.
In 2010 and 2017, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.
In their applications the applicants (nine people) complained about the excessive length of the detention pending trial. Some applicants also complained about the length of the judicial review of the reasonableness of their detention.
On July 26, 2018, the European Court unanimously ruled that in the present case the authorities violated the requirement of Article 5 § 3 of the Convention (the right to liberty and security of the person) in respect of all applicants of Article 5 § 4 of the Convention in respect of individual claimants, and ordered the respondent State to pay the applicants EUR 21,650 for non-pecuniary damage. Applicants were awarded various amounts from 1,000 to 5,200 euros.
Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1335-utimishev-and-others-v-russia .
Постановление ЕСПЧ от 26 июля 2018 года по делу "Асонов и другие (Asonov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 11577/12, 30759/17, 33534/17, 34526/17, 38325/17, 53500/17 и 38268/14 и 58157/17).
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей.
В 2012 и 2017 году заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (семь человек) жаловались на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда.
26 июля 2018 года по жалобам поданным заявителями Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 17 000 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 1 500 до 3 400 евро.
Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1334-asonov-i-drugie-protiv-rossii .
Asonov i drugie protiv Rossii
Resolution of the ECHR of July 26, 2018 in the case of Asonov and Others (Asonov and Others) v. Russia (applications NN 11577/12, 30759/17, 33534/17, 34526/17, 38325/17, 53500/17 and 38268 / 14 and 58157/17).
The case was successfully reviewed by the applicants for excessive length of detention pending trial. The case has violated the requirements of Article 5 § 3 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the right to liberty and security of person) in respect of all applicants.
In 2012 and 2017, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.
In their applications the applicants (seven people) complained about the excessive length of the detention pending trial.
On July 26, 2018, the European Court unanimously ruled that in the present case the authorities violated the requirement of Article 5 § 3 of the Convention (the right to liberty and security of person) against all applicants, and ordered the respondent Government to pay the applicants 17,000 euros in compensation for non-pecuniary damage. Applicants were awarded various amounts from 1,500 to 3,400 euros.
Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1333-asonov-and-others-v-russia .
Постановление ЕСПЧ от 24 июля 2018 года по делу "Шакирзянов (Shakirzyanov) против Российской Федерации" (жалоба N 50650/16).
По делу успешно рассмотрена жалоба заявителя на то, что он не получил какой-либо компенсации за незаконно назначенное наказание, связанное с лишением свободы за преступление, которое, как было установлено лишь после отбытия полного срока, к моменту рассмотрения апелляционной жалобы было декриминализовано. По делу допущено нарушение требований пункт 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).
В 2016 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобе заявитель жаловался на то, что не получил какой-либо компенсации за незаконно назначенное наказание, связанное с лишением свободы за преступление, которое, как было установлено лишь после отбытия полного срока, к моменту рассмотрения апелляционной жалобы было декриминализовано.
24 июля 2018 года по жалобе поданной заявителем Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили пункт 5 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 5 000 евро в качестве компенсации морального вреда.
Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1332-shakirzyanov-protiv-rossii .
Shakirzyanov protiv Rossii
Resolution of the ECHR of July 24, 2018 in the case of Shakirzyanov (Shakirzyanov) v. Russia (application No. 50650/16).
The case was successfully considered the complaint of the applicant that he had not received any compensation for the unlawfully imposed punishment related to the deprivation of liberty for the crime, which, as was established only after serving the full term, had been decriminalized at the time of the appeal. The case of violation of the requirements of paragraph 5 of Article 5 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (right to liberty and security of person).
In 2016, the complainant was assisted in preparing a application. Subsequently, the application was communicated to the Russian Federation.
In his application, the complainant complained that he had not received any compensation for the unlawfully imposed punishment related to the deprivation of liberty for the crime, which, as it was established only after serving the full term, had been decriminalized at the time of the appeal.
On July 24, 2018, the European Court unanimously ruled that in the present case the authorities violated Article 5 § 5 of the Convention (the right to liberty and security of person) and ordered the respondent state to pay the applicant 5,000 euros in moral damage.
Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1331-shakirzyanov-v-russia .
