Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 1

Обновлено 12.12.2019 12:48

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-65503/2019 по делу N А40-61523/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: В отношении части требований заявителем пропущен срок исковой давности, в остальной части требования являются текущими и не подлежат включению в реестр.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-64266/2019, 09АП-64267/2019, 09АП-64268/2019 по делу N А40-223182/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Ссудная задолженность заемщиков является заведомо безнадежной, поскольку заемщики банка не вели реальной хозяйственной деятельности и изначально не были способны исполнить обязательства по предоставленным ссудам, в результате стоимость имущества должника стала недостаточной для удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-58535/2019 по делу N А40-179014/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об оспаривании договора на предоставление денежных средств, договоров о передаче векселей и действий по возврату займа, сделок в виде взыскания денежных средств и восстановления задолженности, действий по перечислению денежных средств по договору (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Установлены обстоятельства совершения сделок в обход закона с противоправной целью обеих сторон сделки, при искусственном создании формального основания для перечисления денежных средств, фактическом выводе активов должника в результате действий лиц, действовавших неправомерно.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-65784/2019, 09АП-65785/2019 по делу N А40-158539/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Заявителем не доказано, что оспариваемая им сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и не может быть признана недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-65210/2019 по делу N А40-151918/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок на обращение в суд, а также не соблюдена процедура досудебного взыскания задолженности, поскольку взыскание задолженности в порядке ст. 48 НК РФ уполномоченным органом не производилось.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-64100/2019, 09АП-64103/2019 по делу N А40-150393/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования: О солидарном взыскании убытков с бывших руководителей должника.

Обстоятельства: В связи с нецелевым расходованием денежных средств, которое обусловлено виновными противоправными действиями ответчиков, задолженность перед кредитором включена в реестр требований кредиторов должника; действия ответчиков привели к увеличению кредиторской задолженности и уменьшению имущества должника; срок исковой давности заявителем не пропущен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-56970/2019, 09АП-57770/2019 по делу N А40-145500/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования АУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Совместные действия должника и ответчика по расторжению договора поручительства являлись противоправными, поскольку в результате них был причинен вред конкурсным кредиторам должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-59738/2019 по делу N А40-92622/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об оспаривании сделки должника о перечислении денежных средств.

Обстоятельства: Оспариваемые платежи не попадают под период подозрительности. Размер оспариваемых платежей не превышает 20 процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок. Отсутствуют в материалах дела доказательства того, что имеются признаки заинтересованности между данными лицами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-67589/2019 по делу N А40-56928/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Оспариваемое решение собрания кредиторов должника нарушает права конкурсного управляющего, поскольку возлагает на него не предусмотренные законом обязанности, принято с нарушением компетенции собрания кредиторов, к которой не отнесено принятие решений о внесении изменений в реестр требований кредиторов (п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62963/2019, 09АП-62965/2019 по делу N А40-41171/2016

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

Решение: Удовлетворено, так как на основании отчета арбитражного управляющего арбитражный суд после принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный пп. 3 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве, и выдает на имя каждого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-63633/2019 по делу N А40-248086/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: На момент наступления обязанности по возврату займов, на которых основано требование, кредитор являлся участником должника, заемные отношения между сторонами являлись фактически докапитализацией должника, что свидетельствует о внутрикорпоративном характере договоров займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62288/2019 по делу N А40-245007/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Факт возвращения займа является обстоятельством, имеющим отношение к лицам, участвующим в настоящем деле, и предмету настоящего спора, таким образом, данное обстоятельство, установленное вступившим в законную силу решением суда, имеет преюдициальное значение для настоящего спора и не может быть не учтено при вынесении определения по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего; к тому же факт возвращения займа подтверждается иными доказательствами, представленными в материалы дела.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-60450/2019 по делу N А40-242167/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств совокупности юридически значимых действий, совершенных сторонами по сделкам для признания их недействительными по ст. ст. 10, 168 ГК РФ; злоупотребление правом со стороны банка не доказано, поскольку сделка направлена на погашение обязательства должника; доказательства причинения вреда кредиторам отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-48458/2019 по делу N А40-210357/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствие фактической оплаты, уменьшения ликвидных активов должника в пользу заинтересованного лица повлекло причинение вреда кредиторам должника, что позволяет квалифицировать спорную сделку и по основаниям ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-53982/2019 по делу N А40-195795/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по передаче во исполнение обязательств по соглашению о новации к инвестиционному договору результата незавершенных работ в объекте незавершенного строительства недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент заключения договора уступки по инвестиционному договору, а также соглашения о новации право собственности на объект незавершенного строительства не было зарегистрировано за лицами, совершавшими действия по его передаче. Кроме того, бремя содержания спорного объекта несет должник.

Решение: Удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-53934/2019 по делу N А40-195795/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по передаче во исполнение обязательств по соглашению о новации к инвестиционному договору результата незавершенных работ в объекте незавершенного строительства недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент заключения договора уступки по инвестиционному договору, а также соглашения о новации право собственности на объект незавершенного строительства не было зарегистрировано за лицами, совершавшими действия по его передаче. Кроме того, бремя содержания спорного объекта несет должник.

Решение: Удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-53913/2019 по делу N А40-195795/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по передаче во исполнение обязательств по соглашению о новации к инвестиционному договору результата незавершенных работ в объекте незавершенного строительства недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент заключения договора уступки по инвестиционному договору, а также соглашения о новации право собственности на объект незавершенного строительства не было зарегистрировано за лицами, совершавшими действия по его передаче. Кроме того, бремя содержания спорного объекта несет должник.

Решение: Удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-61730/2019 по делу N А40-179781/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделки, совершенной ответчиком, по оставлению за собой в рамках исполнительного производства имущества должника (квартиры) и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств признано обоснованным, поскольку в результате оставления имущества должника за собой ответчик получил преимущественное удовлетворение перед иными кредиторами должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-59996/2019 по делу N А40-175650/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: По состоянию на дату подачи настоящего заявления размер задолженности должника перед заявителем, установленный вступившим в законную силу решением суда, соответствовал условиям требований п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, в отсутствие доказательств погашения задолженности, у суда имелись правовые основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-57316/2019, 09АП-57798/2019 по делу N А40-145500/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании дополнительного соглашения к договору поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Расторжение договора поручительства в отсутствие какой-либо экономической целесообразности неизбежно привело к нарушению прав кредиторов должника и лишило потенциальной возможности пополнения конкурсной массы за счет выплаты денежных средств поручителем по кредитному договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-56867/2019, 09АП-56869/2019 по делу N А40-145500/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Расторжение договора поручительства в отсутствие какой-либо экономической целесообразности неизбежно привело к нарушению прав кредиторов должника и лишило потенциальной возможности пополнения конкурсной массы за счет выплаты денежных средств по кредитному договору поручителем.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-55507/2019 по делу N А40-121740/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании обязательств бывших супругов перед кредиторами общими.

Обстоятельства: Исходя из буквального толкования п. 2 ст. 45 СК РФ, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ обязательство, принятое одним из супругов, может быть признано общим обязательством супругов в случае доказанности использования всего полученного от кредитора одним из супругов на нужды семьи; подтвержден факт самостоятельного содержания бывшей супругой должника себя и несовершеннолетней дочери, имеются доказательства отдельного дохода в спорный период.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-66670/2019 по делу N А40-106261/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать конкурсному управляющему документацию, на основании которой у дебитора возникла задолженность перед должником.

Обстоятельства: Согласно акту об инвентаризации расчетов с дебиторами у ответчика имеется задолженность перед должником, при этом решением арбитражного суда дебитор признан несостоятельным, в отношении его открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника направлен запрос о представлении документации, ответа на который не последовало.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-62893/2019 по делу N А40-93738/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в результате которых выявлено отсутствие у него имущества, в том числе денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-59718/2019 по делу N А40-88500/2014

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-50597/2019 по делу N А40-86520/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В силу п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-60119/2019 по делу N А40-65291/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-64035/2019 по делу N А40-64740/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-64224/2019 по делу N А40-60182/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: В результате недобросовестного поведения руководителя должника причинен вред имущественным правам кредиторов должника; руководителем должника совершались сделки по выводу активов общества, повлекшие негативные последствия для должника и его кредиторов; не исполнена обязанность по передаче документации управляющему; искажена бухгалтерская (финансовая) отчетность.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-59391/2019 по делу N А40-54587/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Наличие причинно-следственной связи между убытками кредитора и бездействием ликвидатора при осуществлении процедуры ликвидации кредитной организации обусловлено тем, что ликвидатор, сформировав реестр требований кредиторов общества и конкурсную массу, знал о достаточности активов банка для проведения расчетов с кредиторами в полном объеме, в том числе для проведения расчетов по мораторным процентам, имел объективную возможность погасить данную задолженность, однако не сделал этого.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-59811/2019 по делу N А40-44342/2019

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании неотработанного аванса.

Требования подрядчика: 2) О взыскании стоимости затрат по договору.

Обстоятельства: 1) Договор расторгнут истцом в одностороннем порядке; доказательств выполнения работ, предусмотренных договором, возврата неотработанного аванса ответчиком не представлено; 2) Истцом по встречному иску заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Оставлено без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63079/2019 по делу N А40-300391/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Спорная задолженность образовалась ввиду неисполнения должником обязательств по контракту; согласно договору уступки прав требования к заявителю перешли все права требования к должнику по контракту.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-59121/2019 по делу N А40-294131/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: На момент заключения договора займа и договоров уступки кредитор располагал свободными денежными средствами, которые он с целью получения прибыли и наиболее выгодного вложения активов предоставил в качестве займа должнику. В деле также содержатся доказательства расходования денежных средств должником и их отражения в бухгалтерской документации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-67907/2019 по делу N А40-293239/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Полагая, что решение собрания кредиторов нарушило права арбитражного управляющего, вторглось в его компетенцию, препятствовало осуществлению процедур банкротства, а также нарушило права иных кредиторов должника, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-62788/2019 по делу N А40-258697/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Представленные заявителем документы не позволяют установить объем работ, выполненных подрядчиком, и их соответствие предмету договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-54573/2019 по делу N А40-256339/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Обстоятельства: Из заявления уполномоченного органа невозможно определить, за какой период рассчитана задолженность и за какие транспортные средства, не нарушен ли срок исковой давности, о применении которого заявлено должником.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63365/2019 по делу N А40-255854/2017

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как требования конкурсного управляющего, изложенные в заявлениях о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности, поступившие в суд, в настоящее время не признаны обоснованными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-64097/2019 по делу N А40-251375/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде нежилого помещения.

Обстоятельства: Закон о банкротстве не предусматривает включения в реестр должника-застройщика требования о передаче нежилого помещения, такое требование может быть трансформировано в денежное; при определении размера требования судом обоснованно учтена стоимость квартиры, оплаченная по договору участия в долевом строительстве, а не по договору уступки прав требования.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63367/2019 по делу N А40-245757/2015

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в настоящем обособленном споре на требования университета не распространяется порядок предъявления требований к должнику, предусмотренный п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве, а подлежит применению ст. 100 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63370/2019 по делу N А40-245757/2015

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как неправильно применены нормы Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-52986/2019 по делу N А40-244995/2015

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как наличие дебиторской задолженности не позволяет суду прийти к выводу о возможности погашения за счет ее взыскания или реализации судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, таким образом, возможность какого-либо финансирования процедуры банкротства в дальнейшем, в том числе при осуществлении мероприятий процедуры конкурсного производства, не подтверждена документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-61622/2019 по делу N А40-239581/2015

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено, так как должником предпринимаются меры по продаже имущества, включенного в конкурсную массу. Продажа имущества, включенного в конкурсную массу должника, в отношении которого рассматривается иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сделает невозможным исполнение судебного акта по иску заявителя, а также причинит ущерб заявителю.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63799/2019 по делу N А40-217195/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательства наличия у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки, а также наличия конкретных кредиторов, интересам которых мог бы быть причинен ущерб, в материалах дела отсутствуют. Факт оплаты ответчиком приобретенного имущества не отрицается конкурсным управляющим, доказательства причинения вреда интересам неустановленных кредиторов не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-59171/2019 по делу N А40-216214/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной и применении последствия недействительности сделки.

Обстоятельства: Из материалов дела и выписки из ЕГРЮЛ не следует, что на момент совершения спорных платежей стороны являлись взаимозависимыми. Доказательств причинения вреда не представлено. Денежные средства перечислены в счет возврата заемных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-68579/2019 по делу N А40-213258/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Согласно справке Гостехнадзора за должником числится единица техники, запрос о передаче имущества и документации направлен финансовым управляющим и оставлен должником без удовлетворения. С регистрационного учета транспортное средство не снято и до настоящего времени должником не исполнено обязательство по передаче имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63624/2019 по делу N А40-21084/2018

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-64753/2019 по делу N А40-207288/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О признании обязательств по кредитному договору полностью погашенными.

Обстоятельства: Заемщиком не предпринято никаких действий по возврату денежных средств и зачислению в счет погашения кредита.

Решение: 1) Отказано; 2) Производство прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-53895/2019 по делу N А40-195795/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорные сделки совершены с предпочтительным удовлетворением требований одного кредитора должника перед требованиями других кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-61989/2019 по делу N А40-187664/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование о включении основного долга по договору подряда в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника и неустойки - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности признано обоснованным, поскольку доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором не представлены; требования не являются текущими, а также заявлены в установленный срок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-59520/2019 по делу N А40-187125/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника.

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника в форме публичного предложения признано обоснованным, поскольку представленное конкурсным управляющим предложение не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-68200/2019 по делу N А40-183739/2019

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Решение: Отказано, поскольку на момент вынесения оспариваемого определения заявитель не обращался в суд с заявлением о признании должника банкротом и включении его требований в реестр требований кредиторов должника, кроме того, заявителем выбран ненадлежащий способ защиты права.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-67588/2019 по делу N А40-178276/2015

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о процессуальном правопреемстве кредитора - в связи с прекращением производства по делу о банкротстве на момент поступления в арбитражный суд заявления о процессуальном правопреемстве.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку правопритязания кредитора сохраняются в отношении действующих правоспособных лиц: контролирующих должника лиц, конкурсного управляющего должника, лиц, незаконно получивших имущество должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63302/2019 по делу N А40-178105/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору займа признано необоснованным, поскольку на представленной истцом выписке отсутствуют отметки банка о перечислении ответчиком денежных средств на счет должника в счет предоставления займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-60524/2019 по делу N А40-175434/2019

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку ответчик по настоящему делу является действующим юридическим лицом, сведений о рассматриваемых в отношении ответчика делах о несостоятельности (банкротстве) общедоступные источники информации не содержат.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-61772/2019 по делу N А40-175205/2016

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не доказано, что ответчиками совершены действия по сокрытию имущества, его отчуждению либо допущены иные формы злоупотребления правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-54958/2019 по делу N А40-171883/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделки должника по перечислению в пользу ответчика денежных средств за оборудование по производству пищевых продуктов признано необоснованным, поскольку доказательства совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-64667/2019 по делу N А40-167789/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Жалоба в части бездействия финансового управляющего должника признана обоснованной, поскольку финансовым управляющим не проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника и не выяснены цели и объекты, на которые должником были произведены расходы денежных средств за три года, которые предшествовали поступлению в суд заявления о признании должника банкротом.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-62594/2019 по делу N А40-161758/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Плата за фактическое пользование арендуемым имуществом и пени после истечения срока действия договора в данном случае не могут вноситься в размере, определенном этим договором, в связи с чем у кредитора имеется право на обращение в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-62781/2019 по делу N А40-160434/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Требования кредитора, основанные на договоре поставки, обязательства по которому должником как поставщиком не были исполнены, документально подтверждены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-61342/2019 по делу N А40-159624/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку поступившее заявление подлежит рассмотрению по существу после рассмотрения судом заявлений двух первых заявителей, обратившихся в суд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63089/2019 по делу N А40-158016/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитор основывает заявленные требования на договоре оказания услуг; установлено, что договор был заключен между заинтересованными и аффилированными лицами с целью создания подконтрольной кредиторской задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63909/2019 по делу N А40-156112/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Доказательства ошибочности перечисления спорных денежных средств отсутствуют, в том числе доказательства того, что конкурсный управляющий обращался в банк с заявлением об изменении назначения платежа как ошибочно указанного. Конкурсным управляющим не представлено доказательств, позволяющих признать, что ответчик неосновательно получил денежные средства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63137/2019 по делу N А40-152694/2019

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку требование кредитора по уплате основного долга погашено должником в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), что подтверждается платежными поручениями.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-62030/2019 по делу N А40-152618/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На даты перечисления денежных средств у должника имелись иные кредиторы, обязательства перед которыми не были исполнены, что подтверждается судебными актами, вступившими в законную силу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-61945/2019 по делу N А40-14093/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении порядка реализации дебиторской задолженности должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств затруднительности или невозможности взыскания дебиторской задолженности, предлагаемой к продаже, реализация дебиторской задолженности в порядке, предложенном конкурсным управляющим, противоречит положениям Закона о банкротстве и не соответствует целям проведения процедуры конкурсного производства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-66609/2019 по делу N А40-135435/2016

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, т.к. суд, приостановив по своей инициативе производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, неправильно применил действующие нормы процессуального права, регулирующие спорные правоотношения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-61288/2019 по делу N А40-122460/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: 1) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника; 2) О прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, в том числе возражения лиц, участвующих в деле, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-59326/2019 по делу N А40-103671/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Обстоятельства: Должник не лишен возможности представить финансовому управляющему соответствующие подтверждающие частичное погашение долга документы для решения вопроса о корректировке размера требований в реестре требований кредиторов должника в установленном законом порядке.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-51321/2019 по делу N А40-102912/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательства совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом по смыслу ст. 10 ГК РФ, в материалы дела не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-51320/2019 по делу N А40-102912/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Представленный ответчиком заказ-наряд на работы не доказывает реальную стоимость ТС на момент отчуждения, поскольку доказательства оплаты не предоставлены и необходимость проведения ремонтных работ в отношении спорного ТС ответчиком документально не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-63791/2019 по делу N А40-71362/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61410/2019 по делу N А40-69394/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки о передаче наличных денежных средств, заключенной должником, недействительной.

Обстоятельства: В материалы дела представлены выписки с банковского счета ответчика, подтверждающие перечисление ответчиком денежных средств. Денежные средства были переданы от должника ответчику по соглашению для внесения платы по договору от имени должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-53978/2019 по делу N А40-69103/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Согласно п. 12 ст. 189.96 Закона о банкротстве требования кредиторов первой очереди, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, но до завершения расчетов со всеми кредиторами, после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующей очереди.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-62642/2019 по делу N А40-65530/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что информационные письма о зачете, а также совершенные перечисления денежных средств являются ничтожными сделками в силу ст. ст. 10, 168 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61038/2019 по делу N А40-61934/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые перечисления совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов между аффилированными лицами, в отсутствие доказательств реальности совершения сделки, между тем наличие совокупности всех указанных обстоятельств конкурсным управляющим не доказано.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61629/2019 по делу N А40-56928/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Обстоятельства: Положение утверждено в редакции конкурсного кредитора, поскольку последним, имеющим 100 процентов голосов, было принято решение не утверждать положение в редакции конкурсного управляющего; отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие значительную разницу между рыночной стоимостью прав требования, установленных в отчете, и размером самих прав требования.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61713/2019 по делу N А40-53265/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: В условиях сложившейся у должника финансовой ситуации заем в виде уплаты задолженностей должника перед третьими лицами по своей сути является капиталозамещающей сделкой и только формально имеет гражданско-правовую природу. Анализ сложившихся отношений между должником и кредитором позволяет сделать вывод о фактической аффилированности. Кредитором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-62220/2019 по делу N А40-48333/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Саморегулируемой организацией была представлена кандидатура арбитражного управляющего и предоставлена информация о ее соответствии требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также данные, позволяющие его индивидуализировать, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве; доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-59722/2019 по делу N А40-47466/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершались в процессе обычной хозяйственной деятельности и составляют менее одного процента от балансовой стоимости активов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-64615/2019 по делу N А40-39910/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Доказательств того, что на момент заключения договора займа у должника имелись признаки неплатежеспособности, не имеется, более того, отсутствуют доказательства того, что лицу должно было быть известно о признаках неплатежеспособности, а также о наличии воли должника на реализацию какого-либо противоправного интереса.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-53136/2019 по делу N А40-38632/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Вступившим в силу решением суда с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства; в рамках исполнительного производства должником погашен долг в определенном размере; требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, поскольку требование заявлено с пропуском срока, установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-58483/2019 по делу N А40-36111/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора на оказание услуг недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника имелась кредиторская задолженность перед иными кредиторами, в том числе задолженность по текущим требованиям.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-65339/2019 по делу N А40-30335/2018

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-60786/2019 по делу N А40-290789/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт предоставления кредитором денежных средств наличие у заемщика перед кредитором соответствующей задолженности подтверждаются кредитным договором, договором поручительства и выписками из счета заемщика, доказательств исполнения должником своих обязательств не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-60784/2019 по делу N А40-290789/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Материалами дела установлена аффилированность кредитора и должника, также заявитель не предпринимал никаких действий по взысканию задолженности в судебном порядке, что свидетельствует о злоупотреблении правом и искусственном создании фиктивной кредиторской задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61628/2019 по делу N А40-281232/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-62246/2019 по делу N А40-277516/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по передаче на реализацию с торгов предмета залога (квартиры) в счет погашения долга должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Имущество, являющееся предметом залога, было бы включено в конкурсную массу в случае, если бы банк не совершил оспариваемые действия. Однако банк как залогодержатель в любом случае не может считаться получившим предпочтение в части 80 процентов стоимости заложенного имущества, а также не может считаться получившим предпочтение в части 10 процентов, причитающихся на погашение требований кредиторов первой и второй очереди, в связи с их отсутствием.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61451/2019 по делу N А40-269071/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказана неравноценность встречного исполнения по договору купли-продажи со стороны ответчика; доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-60418/2019 по делу N А40-247556/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявление должника об исключении из конкурсной массы и выдаче трудовой пенсии оставлено финансовым управляющим без удовлетворения; финансовым управляющим не предпринято мер, направленных на установление причин неполного поступления денежных средств в виде пенсии на счет должника, а также устранение данных причин.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61710/2019 по делу N А40-240735/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Обязательства ответчика перед должником прекратились в объеме, равном одновременно прекратившимся обязательствам должника перед ответчиком, что не позволяет установить факт причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61777/2019 по делу N А40-218453/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из РФ.

Обстоятельства: Само по себе наличие у должника задолженности перед кредитором не является основанием для запрета на выезд за пределы РФ; большой размер обязательства, несовершение должником действий, направленных на надлежащее исполнение денежного обязательства, не являются доказательствами вероятности возникновения в будущем затруднений, связанных с исполнением судебного акта. Кроме того, доказательств, свидетельствующих о расходовании должником денежных средств с целью выезда за пределы РФ, совершении сделок по отчуждению имущества после возбуждения дела о его банкротстве, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61576/2019 по делу N А40-215284/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-59810/2019 по делу N А40-209909/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Несоблюдение сроков опубликования сведений в ЕФРСБ носит формальный характер. Доказательств уклонения конкурсного управляющего от предоставления запрошенных кредитором документов не представлено. Пропуск срока проведения собрания кредиторов не носит значительного характера с учетом отсутствия вреда, причиненного такими действиями конкурсного управляющего. Проведение инвентаризации имущества должника в более длительный срок, чем определен законом, не может быть признано незаконным ввиду наличия уважительных причин, а также отсутствия негативного эффекта.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61861/2019 по делу N А40-208627/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил надлежащих доказательств того, что на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также того, что именно оспариваемая сделка повлекла за собой причинение имущественного вреда должнику либо его кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61728/2019 по делу N А40-196655/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности в заявленном размере.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-62407/2019 по делу N А40-187387/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об освобождении от исполнения возложенных обязанностей.

Требования кредиторов: 2) Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: СРО, членом которой являлся финансовый управляющий, одновременно с ходатайством последнего об освобождении от исполнения обязанностей кандидатуру нового арбитражного управляющего не представила. В связи с чем в качестве финансового управляющего утверждена кандидатура, предложенная решением собрания кредиторов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-62744/2019 по делу N А40-187137/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в их удовлетворении.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-66617/2019 по делу N А40-185113/2016

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по заявлению о признании сделки недействительной в рамках дела о банкротстве - в случае исключения ответчика из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление о признании спорной сделки недействительной было направлено конкурсным управляющим должника в арбитражный суд после внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении ответчика из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-65452/2019 по делу N А40-184549/2019

Категория спора: Независимая гарантия.

Требования гаранта: 1) О возмещении суммы, уплаченной по независимой гарантии в порядке регресса; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов.

Обстоятельства: Все права, принадлежавшие гаранту (кредитной организации, признанной банкротом), после завершения конкурсного производства перешли к истцу, в том числе права требовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по гарантии, а также возмещения сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-66999/2019 по делу N А40-181390/2018

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании неправомерными действий должника, привлечении должника к административной ответственности, обязании передать документы и сведения для формирования конкурсной массы.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как нормами законодательства о банкротстве не предусмотрено рассмотрение заявления кредитора о привлечении к административной ответственности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-66750/2019 по делу N А40-160434/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об истребовании документов и сведений в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего об истребовании у ответчика сведений и документов признано необоснованным, поскольку конкурсным управляющим не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими документами и сведениями, не указаны причины, препятствующие получению истребуемых документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-66749/2019 по делу N А40-160434/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об истребовании документов и сведений в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего об истребовании у ответчика сведений и документов признано необоснованным, поскольку конкурсным управляющим не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими документами и сведениями, не указаны причины, препятствующие получению истребуемых документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-66748/2019 по делу N А40-160434/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об истребовании документов и сведений в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего об истребовании у ответчика сведений и документов признано необоснованным, поскольку конкурсным управляющим не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими документами и сведениями, не указаны причины, препятствующие получению истребуемых документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-66749/2019 по делу N А40-160434/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об истребовании документов и сведений в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего об истребовании у ответчика сведений и документов признано необоснованным, поскольку конкурсным управляющим не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими документами и сведениями, не указаны причины, препятствующие получению истребуемых документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-66746/2019 по делу N А40-160434/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего об истребовании у ответчика сведений и документов по сделкам с должником признано необоснованным, поскольку заявителем не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами, не указаны причины, препятствующие получению истребуемых документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-60856/2019 по делу N А40-160151/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование о признании должника банкротом и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности признано обоснованным, поскольку наличие и размер задолженности документально обоснованы, факт отсутствия имущества должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства, подтвержден, сведения о ведении должником хозяйственной деятельности отсутствовали.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-62125/2019 по делу N А40-144528/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным плана внешнего управления должника.

Требования налогового органа: 2) О признании недействительным плана внешнего управления должника.

Обстоятельства: Часть пунктов плана, представленного внешним управляющим собранию кредиторов, не отражает реальной возможности исполнения для восстановления платежеспособности должника, не содержит реальных мер по восстановлению платежеспособности должника, нарушает права кредиторов. При этом не представлено доказательств, опровергающих исполнимость плана в целом.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-59099/2019 по делу N А40-140269/2017

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-59913/2019 по делу N А40-135992/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Отчуждение автомобиля в условиях неплатежеспособности должника на дату совершения сделки и осведомленности другой ее стороны о неплатежеспособности должника, в отсутствие доказательств фактической оплаты по сделке в пользу должника, экономическим результатом которой стало уменьшение ликвидного имущества должника (конкурсной массы) и невозможность обращения взыскания на такое имущество должника со стороны его кредиторов, свидетельствует о намерении сторон сделки причинить вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-57967/2019 по делу N А40-124513/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия гражданина-должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также ввиду ничем не опровергнутых доводов должника о том, что у него отсутствуют достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признал подлежащими применению в отношении гражданина-должника положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-58106/2019, 09АП-58376/2019 по делу N А40-123904/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении генерального директора или руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: В действиях генерального директора общества отсутствует состав правонарушения, наличие которого необходимо для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63673/2019 по делу N А40-93604/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об увеличении вознаграждения конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие объем и сложность выполненных работ, отличающихся от обычно выполняемых конкурсным управляющим; доказательства того, что имеющихся у арбитражного управляющего познаний недостаточно для выполнения мероприятий конкурсного производства, в материалах дела отсутствуют, а выполняемые работы относятся к прямым функциям арбитражного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62579/2019 по делу N А40-92826/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, требования кредиторов полностью не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, из регистрирующих органов получены ответы о том, что недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств в собственности должника не имеется, закрыты все счета должника, сдан ликвидационный баланс.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-59740/2019 по делу N А40-92622/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств.

 

Обстоятельства: Спорный перевод денежных средств осуществлен в период, не подпадающий под период подозрительности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63040/2019 по делу N А40-77319/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности для признания решения собрания кредиторов недействительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61740/2019 по делу N А40-76926/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Согласно п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61130/2019 по делу N А40-7481/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку оснований полагать, что непринятие заявленных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения спора, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-53694/2019 по делу N А40-74650/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Перечисление денежных средств осуществлено при отсутствии встречного предоставления, то есть безвозмездно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62568/2019 по делу N А40-72812/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий исключен из членов саморегулируемой организации в связи с нарушением условий членства в саморегулируемой организации, в частности в связи с принятием вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60685/2019 по делу N А40-69209/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по оплате выполненных кредитором работ не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61141/2019 по делу N А40-61943/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Поведение общества не соответствует поведению в рамках гражданского оборота, не отвечает принципам добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений. Кредитором не представлены в материалы дела доказательства, опровергающие недобросовестность в его действиях по отношению в первую очередь к независимым кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-64961/2019, 09АП-64963/2019 по делу N А40-58889/2018

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении (возобновлении) производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.

 

Решение: Отказано, поскольку приостановление рассмотрения заявления может повлечь необоснованное затягивание производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-66295/2019 по делу N А40-57875/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Спорные решения собрания кредиторов должника были приняты с нарушением установленных нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-67012/2019 по делу N А40-54493/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении фиксированной суммы вознаграждения.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждаются значительный объем и сложность работы, необходимой для проведения процедуры конкурсного производства должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-58734/2019 по делу N А40-51062/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62457/2019 по делу N А40-45128/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Транспортное средство было передано по заниженной стоимости при отсутствии оплаты по договору; должник совершил сделку по отчуждению имущества при неравноценном встречном исполнении, ввиду чего оспариваемая сделка подлежит признанию недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61515/2019 по делу N А40-44687/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих затруднительность или невозможность исполнения судебного акта, и доказательств того, что имущественное положение процессуального оппонента, а также предпринимаемые им действия свидетельствуют о большой вероятности невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения требования. Кроме того, наложение ареста в целях стимулирования к исполнению обязательств законом не предусмотрено и противоречит самой природе обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62997/2019 по делу N А40-39688/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник полагает, что арендуемое им помещение является единственным жильем, в связи с чем денежные средства, необходимые для оплаты аренды данного помещения, должны быть исключены из конкурсной массы; установлено, что сумма прожиточного минимума уже исключена из конкурсной массы должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-59195/2019 по делу N А40-38216/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности на обращение с заявлением об оспаривании сделки должника по проведению зачета взаимных однородных требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62002/2019 по делу N А40-37142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неравноценное встречное исполнение обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61910/2019 по делу N А40-37142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными справок о стоимости выполненных работ, актов о приеме выполненных работ.

 

Обстоятельства: Оспариваемые акты и справки были подписаны по результатам выполнения ответчиком работ в процессе обычной хозяйственной деятельности. Работы выполнены вовремя и в надлежащем качестве, что подтверждается актами приема-передачи.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61771/2019 по делу N А40-37142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемые дополнительные соглашения заключены с целью причинить вред другому лицу или совершены в обход закона, что должник именно после заключения дополнительных соглашений прекратил свою хозяйственную деятельность и что имущества должника было явно недостаточно для расчетов по обязательствам, срок по которым наступил к тому моменту.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63921/2019 по делу N А40-35360/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов должника до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку принятие испрашиваемых мер нарушило бы баланс интересов заинтересованных сторон, а именно: права и законные интересы иных конкурсных кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60415/2019 по делу N А40-318225/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поручительства к договору займа признано обоснованным, поскольку кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у должника задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-64187/2019 по делу N А40-318225/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Установлено, что в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 рублей, а также установлено отсутствие у должника достаточных источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61927/2019 по делу N А40-310219/2018

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: С учетом характера совершенного арбитражным управляющим административного правонарушения и отсутствия нарушений прав и законных интересов кредиторов должника, а также возможности причинения или причинения убытков должнику или кредиторам совершенные арбитражным управляющим нарушения признаны малозначительными. Арбитражному управляющему вынесено устное предупреждение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60523/2019 по делу N А40-310142/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате транспортного и земельного налогов признано необоснованным, поскольку данная задолженность уплачена должником.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63443/2019 по делу N А40-3085/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что действия либо бездействие бывших руководителей должника, а также акционеров преследовали собой цель доведения должника до банкротства, либо о том, что был причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения контролирующими должника лицами либо одобрения этими лицами сделок должника.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61563/2019 по делу N А40-300096/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: На основании произведенной финансовым управляющим оценки имущества должника было подготовлено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества. При этом возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, относительно порядка и условий проведения торгов по продаже имущества гражданина не поступали.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60206/2019 по делу N А40-290789/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника признаны необоснованными, поскольку установлен факт аффилированности кредитора и должника, а также кредитором не представлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у должника обязательства в указанном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61839/2019 по делу N А40-282240/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении задолженности по договору беспроцентного займа в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов как обеспеченной залогом имущества должника признано обоснованным, поскольку доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в полном объеме не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62938/2019 по делу N А40-253370/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Решением суда общей юрисдикции с должника взысканы проценты и неустойки за неисполнение мирового соглашения о взыскании задолженности по кредитному договору. Размер спорных сумм определен с учетом даты введения в отношении должника процедуры наблюдения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61680/2019 по делу N А40-24442/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий в нарушение положений Закона о банкротстве без согласования судьбы предмета залога с залоговым кредитором самостоятельно принял решение о его утилизации и произвел такую утилизацию по причине истечения срока годности, при этом доказательств существования в действительности такой причины не представил, как и надлежащих доказательств того, что у всего заложенного товара (алкогольной продукции) истекли сроки акцизных марок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61636/2019 по делу N А40-244375/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования победителя торгов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства наличия нарушений, допущенных при проведении торгов по продаже имущества должника, и нарушений, допущенных при заключении договора купли-продажи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60933/2019 по делу N А40-240978/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договорам цессии, поставки, перевозки, аренды транспортного средства признано необоснованным, поскольку кредитором не представлено ни одного документа, подтверждающего реальность образовавшейся задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61440/2019, 09АП-63101/2019 по делу N А40-240735/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Действия должника по выплате премий работнику были направлены фактически не на регулирование трудовых правоотношений, а на создание дополнительных обязанностей у должника, препятствующих осуществлению расчетов с кредиторами в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве). Однако во взыскании с работника должника части перечисленных ему денежных средств отказано с учетом частичного возврата им денежной суммы и частичного перечисления денежных средств контрагентам должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-67278/2019 по делу N А40-239027/2016

 

Процессуальные вопросы: 1) Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Отказано, так как источники финансирования процедуры банкротства не исчерпаны, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60779/2019 по делу N А40-238223/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Безвозмездное отчуждение имеющегося у гражданина имущества, в том числе в пользу заинтересованного лица (дочери), в отсутствие договорных обязательств, препятствующих такому отчуждению, не может быть расценено как злоупотребление правом. Кроме того, вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции был установлен факт отсутствия оснований, предусмотренных статьями 10, 168, 170 ГК РФ, для признания договора дарения недействительной сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62094/2019 по делу N А40-234509/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника о прекращении производства по делу о банкротстве отказано, поскольку судебный акт о прекращении производства по делу не содержит мотивов и оценки доводов конкурсного кредитора о возможности пополнения конкурсной массы должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-59832/2019 по делу N А40-221252/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Требование о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности признано обоснованным, поскольку ответчиком не исполнены обязанности по передаче конкурсному управляющему должника всей бухгалтерской, иной документации, материальных и иных ценностей.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - определение отменено в части установления размера субсидиарной ответственности, производство по спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами, поскольку невозможно определить размер обязательств должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62155/2019 по делу N А40-210604/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки, заключенной должником, и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделки должника по отчуждению недвижимого имущества - доли в размере 1/5 в праве общей долевой собственности на квартиру, совершенной между должником и ответчиком, признано необоснованным, поскольку заявитель не представил доказательств наличия договора и других каких-либо данных о заключении сделки в натуре.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63418/2019 по делу N А40-209289/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечислений денежных средств со счета должника недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными совершенных должником перечислений денежных средств на расчетный счет ответчика признано необоснованным, поскольку оспариваемые перечисления были совершены во исполнение вступившего в силу решения суда о взыскании с должника задолженности, кроме того, не доказана осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемых сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62373/2019 по делу N А40-208444/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделкой акта приема-передачи в качестве вклада должника в имущество ответчика признано обоснованным, поскольку указанной сделкой был причинен вред имущественным правам кредиторов должника в связи с уменьшением конкурсной массы должника, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62312/2019 по делу N А40-195175/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: При поступлении нескольких ходатайств лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-58207/2019, 09АП-59691/2019 по делу N А40-193542/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Целесообразность передачи спорного займа вызывает обоснованные сомнения, так как усматривается очевидное отклонение участников гражданского оборота от добросовестного поведения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61329/2019 по делу N А40-189863/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В нарушение п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве арбитражный управляющий не провел собрание кредиторов должника по требованию конкурсного кредитора в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-65956/2019 по делу N А40-189415/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом.

 

Обстоятельства: Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, поскольку на дату принятия заявления требования к должнику не были удовлетворены и не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62206/2019 по делу N А40-187422/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Длительное непринятие мер по взысканию задолженности в рамках искового производства указывает на отсутствие у кредитора интереса в возврате суммы долга и отсутствие экономической целесообразности в заключении договоров и соглашений, а также на то, что они были заключены исключительно с намерением создать задолженность перед кредитором, что является злоупотреблением правом и нарушает имущественные права остальных кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62456/2019 по делу N А40-182634/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент исполнения договора у должника имелась непогашенная задолженность по договору займа; финансовым управляющим доказан факт недействительности договора на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62448/2019 по делу N А40-182634/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент исполнения договора купли-продажи земельного участка у должника имелась непогашенная задолженность перед кредиторами, презумпция осведомленности другой стороны, являющейся взаимозависимой с должником, о наличии признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника не оспорена в надлежащем порядке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62585/2019 по делу N А40-181948/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не опубликованы результаты финансового анализа в отношении должника, не приняты меры по выявлению имущества гражданина, нарушены правила ведения реестра требований кредиторов должника и определения количества голосующих требований на собрании кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61220/2019 по делу N А40-176851/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-67133/2019 по делу N А40-175039/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Учтенное при принятии спорных решений собрания кредиторов количество голосов соответствует сумме требований в соответствии с представленной в материалы дела выпиской из реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61789/2019 по делу N А40-174405/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждено наличие у должника задолженности перед кредитором, доказательств погашения долга не представлено. Должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63002/2019 по делу N А40-172410/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков с бывшего генерального директора должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не приняты меры по получению документации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62218/2019 по делу N А40-171272/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства, установленные ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-52982/2019 по делу N А40-168573/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств наличия на момент совершения спорных банковских операций иных кредиторов, чьи требования не были бы исполнены, отсутствуют доказательства наличия кредиторов банка, которым причинен вред в результате совершения оспариваемых сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62809/2019 по делу N А40-168513/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга по договору поставки нефтепродуктов в реестр кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Отсутствует экономическая целесообразность заключения должником договора поставки, условия которого являются нерыночными; установлена фактическая аффилированность сторон сделки; поставщик не предпринимал никаких действий по взысканию задолженности, что свидетельствует о злоупотреблении правом и искусственном создании фиктивной кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-49296/2019 по делу N А40-16702/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в виде обеспечительного платежа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, по предварительному договору купли-продажи недвижимости признано обоснованным, поскольку требование документально подтверждено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62976/2019 по делу N А40-164343/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными сделками дополнительных соглашений к трудовому договору ввиду увеличения оклада работника признано необоснованным, поскольку у работника должника в соответствии с дополнительными соглашениями изменялась не только сумма оклада, но и сама должность, кроме того, работнику был оформлен допуск к государственной тайне, что обусловливает изменение трудовой функции в сторону установления дополнительных обязанностей перед работодателем.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60124/2019 по делу N А40-151903/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены надлежащие доказательства неисполнения контролирующими должника лицами обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации, а также материальных и иных ценностей должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-58970/2019 по делу N А40-151826/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не принял во внимание, что применительно к настоящему делу право на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ, включает в себя не только возможность гражданина обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве, но и предполагает обеспечение со стороны государства реальных условий для использования им всего механизма потребительского банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63188/2019 по делу N А40-151166/2019

 

Категория спора: Страхование имущества.

 

Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

 

Обстоятельства: Истец реализовал свое право на обращение в суд за возмещением ему убытков, причиненных арбитражным управляющим при исполнении им обязанностей в деле о банкротстве, доказательств невозможности исполнения судебного акта не представлено, кроме того, ответчик в суде первой инстанции заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62929/2019 по делу N А40-148648/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона и посредством публичного предложения имущества в редакции конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Комитетом кредиторов не было утверждено предложение конкурсного управляющего, в связи с чем конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о его утверждении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-54446/2019, 09АП-54449/2019 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании дополнительных соглашений к договорам поручительства недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: При заключении оспариваемых сделок стороны злоупотребили своими правами и действовали недобросовестно, в отсутствие как правовых, так и экономических оснований для расторжения договоров поручительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61980/2019 по делу N А40-145437/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество должника затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта и (или) причинит значительный ущерб должнику и кредиторам, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60357/2019 по делу N А40-14442/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: Право собственности должника на часть долей в объекте незавершенного строительства прекращено в связи с признанием на указанные доли права собственности граждан, при этом доказательств признания права собственности кредитора и его регистрации на спорные квартиры не представлено, в то время как за гражданами - участниками долевого строительства право собственности на это имущество уже признано. Кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62034/2019, 09АП-62035/2019 по делу N А40-136263/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказана совокупность всех требуемых законом условий для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63414/2019 по делу N А40-135644/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности; 2) О признании недействительными договоров цессии (уступки прав (требований)), применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Совершение оспариваемых сделок привело к тому, что кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61591/2019 по делу N А40-12921/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Контролирующими должника лицами не представлено доказательств того, что объективное банкротство должника было вызвано иными причинами, никак не связанными с их действиями и (или) бездействием. При этом налоговым органом доказано, что объективное банкротство должника наступило вследствие действий и бездействия данных лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61903/2019 по делу N А40-12492/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества.

 

Обстоятельства: Представленное конкурсным управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60466/2019 по делу N А40-124089/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Основания для завершения процедуры реализации имущества в отношении должника на момент вынесения обжалуемого определения отсутствовали.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62163/2019, 09АП-62165/2019 по делу N А40-122093/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Аффилированные друг к другу стороны оформили документы без намерения создать соответствующие правовые последствия в виде фактических правоотношений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61460/2019 по делу N А40-118942/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Реализация спорного имущества происходила в другом деле о признании ИП банкротом на основании положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже заложенного имущества, утвержденного судом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-66055/2019 по делу N А40-114612/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования КУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Не завершена реализация имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63525/2019 по делу N А40-109796/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части, производство в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63685/2019, 09АП-63687/2019 по делу N А40-109422/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлено наличие просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, превышающей триста тысяч рублей.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе - заявитель не имеет права на обжалование судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62290/2019 по делу N А40-108376/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки требования кредиторов, относящиеся к четвертой и пятой очереди текущих платежей, были погашены предпочтительно перед требованиями других кредиторов, имеющими более раннюю очередность.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-55522/2019 по делу N А40-107919/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих наличие между сторонами договорных отношений и основания для перечисления денежных средств, не может быть принят в качестве надлежащего доказательства наличия неосновательного обогащения контрагента за счет должника, поскольку данный факт не свидетельствует о том, что соответствующие документы отсутствовали в момент совершения платежей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60126/2019 по делу N А40-107077/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О взыскании мораторных процентов.

 

Обстоятельства: В силу п. 2 ст. 156 Закона о банкротстве на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащей погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62088/2019 по делу N А40-101839/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

 

Обстоятельства: Кредитором при рассмотрении дела в суде первой инстанции были изложены доводы по каждой жалобе отдельно, его процессуальные права нарушены не были, рассмотрение двух обособленных споров при идентичном субъектном составе не нарушает его права.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62065/2019 по делу N А40-101839/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих невозможность либо недостаточность времени ознакомления с материалами к собранию конкурсных кредиторов, а также наличия каких-либо препятствий в таком ознакомлении кредитору в материалы дела не представлено, получив заблаговременно уведомление о проведении собрания кредиторов должника, кредитор не реализовал возможность предварительно ознакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62216/2019 по делу N А40-101767/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у заявителя возможности оказать услуги по договору, на котором основано спорное требование, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-61166/2019 по делу N А40-95806/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятием испрашиваемых мер будет причинен значительный ущерб кредиторам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60953/2019 по делу N А40-95806/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявленная обеспечительная мера непосредственно не связана с каким-либо предметом спора, не направлена на обеспечение возможности исполнения какого-либо судебного акта и противоречит принципу соблюдения баланса интересов сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-62080/2019 по делу N А40-89614/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим полностью исполнены предусмотренные действующим законодательством обязанности, сведения о необходимости проведения каких-либо мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов отсутствуют. Доказательств совершения должником незаконных действий в отношении кредитора или иных лиц не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-62211/2019, 09АП-62212/2019 по делу N А40-79071/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий, предъявляя требование о возмещении убытков контролирующими должника лицами, не доказал размер убытков, наличие причинно-следственной связи между их действиями и убытками должника, а также противоправность действий, их вину в причинении убытков.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60727/2019, 09АП-60728/2019, 09АП-60730/2019, 09АП-60731/2019 по делу N А40-71606/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредиторами не представлено доказательств, подтверждающих фактическую финансовую возможность предоставить денежные средства в качестве займа должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-64343/2019 по делу N А40-66344/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства должника может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-63957/2019 по делу N А40-64740/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-59952/2019 по делу N А40-46831/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, а именно: имеет обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Кандидатура арбитражного управляющего полностью соответствует требованиям ст. 45 Закона о банкротстве с учетом положений ст. 213.4 Закона о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-51464/2019 по делу N А40-41267/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Установлено, что целью заключения сделки являлось создание искусственной задолженности для получения контроля над процедурой банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-64094/2019 по делу N А40-304699/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-61658/2019 по делу N А40-28213/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования. Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-61858/2019 по делу N А40-276153/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у него финансовой возможности предоставить должнику заем в указанном им размере, доказательства расходования заемных денежных средств также не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-65716/2019 по делу N А40-252071/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку отсутствовали доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могли быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично могла быть погашена задолженность, возмещены судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60888/2019 по делу N А40-236217/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения обоснованности требований кредиторов, заявленных в срок, установленный Законом о банкротстве, по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы судом уже было отложено проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, в связи с чем основания для принятия дополнительных идентичных обеспечительных мер отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-63517/2019, 09АП-63561/2019 по делу N А40-216360/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи квартиры был заключен между аффилированными лицами, в результате его заключения из владения должника выбыло имущество по нерыночной стоимости после возбуждения дела о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60595/2019 по делу N А40-207987/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении суммы задолженности по кредитному договору в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, суммы неустойки - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов признано обоснованным, поскольку заявленные требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции и должником не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-48812/2019 по делу N А40-195946/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве в части взыскании денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-64903/2019 по делу N А40-177845/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в части второго и третьего вопросов повестки дня об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации права требования и об утверждении начальной цены продажи права требования признано обоснованным, поскольку принятые решения нарушают баланс интересов кредиторов и должника, требования добросовестности, определенности и стабильности гражданского оборота и, как следствие, влекут нарушение прав и законных интересов кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60495/2019 по делу N А40-177253/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий в отношении порядка отчуждения имущества должника.

 

Обстоятельства: Между конкурсным управляющим и кредитором фактически отсутствуют разногласия в части реализации имущества, поскольку вопреки доводам конкурсного управляющего предложение о продаже имущества общества не было согласовано кредиторами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-61035/2019 по делу N А40-175205/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Природа происхождения спорных денежных средств обусловлена исполнением нотариусом функций по принятию на депозит денежных средств для передачи физическим и юридическим лицам (кредиторам) или возврата лицам, внесшим их на депозит. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-51563/2019, 09АП-53363/2019 по делу N А40-158869/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-62233/2019 по делу N А40-158016/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждаются обстоятельства наличия задолженности должника перед кредитором.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-62870/2019 по делу N А40-157918/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60467/2019 по делу N А40-157918/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и конкурсным управляющим.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у него требований к должнику, обеспеченных залогом, на отсутствие у должника кредиторов первой и второй очереди, конкурсный управляющий - на наличие в штате должника лиц, осуществляющих трудовую деятельность; между тем выплата работникам заработной платы может осуществляться лишь из 10 процентов денежных средств, оставшихся после выплаты залоговому кредитору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в случае наличия судебного акта по тому же спору - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-61734/2019 по делу N А40-139316/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не производилось в связи с отсутствием достаточных для этого средств в конкурсной массе. Все мероприятия, предусмотренные в процедуре реализации имущества должника, для выявления и наполнения конкурсной массы финансовым управляющим выполнены. Должник является неплатежеспособным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-64545/2019 по делу N А40-132938/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О продлении срока процедуры проведения реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Из имеющихся в материалах дела документов следует, что до настоящего времени осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества должника, в частности не проведены торги.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60867/2019 по делу N А40-128169/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Банк России, являясь контрольным органом, исполнял возложенные на него действующим законодательством безальтернативные обязанности в рамках дела о банкротстве, отсутствие у заявителя обязанности по представлению доказательств, обосновывающих покрытие расходов за счет средств должника, свидетельствует об отсутствии условий для оплаты указанных расходов за счет средств контрольного органа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-66212/2019 по делу N А40-119202/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Решения, принятые на собрании кредиторов, обладают явными признаками злоупотребления правом, выразившимися в самовольной корректировке реестра требований кредиторов для отмены ранее принятых решений на собрании кредиторов, подтвержденных вступившими в силу судебных актов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-66114/2019 по делу N А40-119202/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Решения, принятые на собрании кредиторов, обладают явными признаками злоупотребления правом, выразившимися в самовольной корректировке реестра требований кредиторов для отмены ранее принятых решений на собрании кредиторов, подтвержденных вступившими в силу судебных актов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-53944/2019 по делу N А40-106466/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий не включил в ЕФРСБ сведения о подаче в суд заявлений о признании сделок недействительными и о результатах их рассмотрения, а также сведения о получении требований кредиторов; не опубликовал сведения о проведении собрания работников должника; не открыл специальный банковский счет для внесения задатков; не отразил в отчете информацию о сумме текущих обязательств должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-62941/2019-ГК по делу N А40-97316/2019

 

Категория спора: Залог прочего имущества.

 

Требования залогодателя: О прекращении залога (о признании залога прекращенным).

 

Обстоятельства: Транспортное средство истец приобрел на открытых торгах, организованных финансовым управляющим банкрота, как не обремененное залогом в силу закона в отсутствие у банка специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-69758/2019 по делу N А40-42182/2019

 

Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.

 

Решение: Отказано, так как на протяжении пяти месяцев с момента возбуждения дела о банкротстве в четырех судебных заседаниях по проверке обоснованности требований заявителя, а также в отзыве, ходатайствах и апелляционной жалобе должник не заявлял о нарушении правил подсудности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-63632/2019 по делу N А40-382/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Сделка является равноценной, фактически сторонами исполнена, следовательно, факт причинения вреда имущественным интересам должника или его кредиторам является неподтвержденным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-63524/2019 по делу N А40-311616/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий пришел к выводу о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-61084/2019 по делу N А40-242524/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование подтверждено надлежащими доказательствами, однако данные требования признаны подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, так как требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-63410/2019 по делу N А40-224202/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как не доказано, что непринятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на объекты должника и запрета осуществлять регистрационные действия по переходу права собственности может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-61654/2019 по делу N А40-218387/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-63271/2019 по делу N А40-206414/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требование о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов, включении части суммы задолженности по обязательным платежам во вторую очередь реестра требований кредиторов, части задолженности и пеней в реестр требований кредиторов третьей очереди признано обоснованным, поскольку кредитором заявление основано на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-63441/2019 по делу N А40-18977/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Последовательные действия должника, такие как заключение договоров дарения и лишение себя дорогостоящего ликвидного имущества при очевидной невозможности исполнения обязательств перед кредитором, свидетельствуют о злоупотреблении правом и намерении причинить ущерб кредитору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-64914/2019 по делу N А40-181649/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в виде расходов, понесенных на содержание дома, признано необоснованным, поскольку достаточные доказательства наличия и размера задолженности кредитором не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-50447/2019 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечислений денежных средств со счета должника недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств должника в пользу ответчика на основании договора займа признано обоснованным, поскольку оспариваемые платежи привели к тому, что из конкурсной массы должника были выведены ликвидные активы, а ответчику оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-54293/2019 по делу N А40-129970/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании банкротом.

 

Обстоятельства: До составления протокола об административном правонарушении было подано заявление о признании общества банкротом и возбуждено производство по делу о банкротстве, в связи с чем у генерального директора общества отсутствовала необходимость обращения в суд с самостоятельным заявлением.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-63889/2019 по делу N А40-100565/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как не представлено каких-либо доказательств невозможности исполнения судебного акта по обособленному спору, который будет принят по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего о признании сделки недействительной; материалы дела не содержат доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58679/2019 по делу N А40-94278/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций должника недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделкой банковской операции должника по выдаче из кассы должника денежных средств со счета, принадлежащего ответчику, с указанием назначения операции в виде выдачи денежных средств по чеку признано обоснованным, поскольку оспариваемая сделка вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности, факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика доказан.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-59735/2019 по делу N А40-92622/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного кредитора: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Не представлено кредитором достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемых перечислений денежных средств недействительными сделками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-60846/2019 по делу N А40-92267/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий конкурсного управляющего с конкурсным кредитором.

 

Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего по несвоевременному отражению достоверных сведений в отчетности банка не соответствуют целям конкурсного производства, а именно: последовательному проведению мероприятий по формированию конкурсной массы и ее реализации для проведения расчетов с кредиторами, а приводят к затягиванию процедуры банкротства (вынесению на повестку дня заседания комитета кредиторов и последующему разрешению разногласий в судебном порядке) и вводят в заблуждение кредиторов о реальных активах банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-61852/2019 по делу N А40-91230/2019

 

Категория спора: Подряд.

 

Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Признание заказчика банкротом не изменило предмет и обязательства сторон по договору, не явилось действием непреодолимой силы, в связи с чем само по себе указанное обстоятельство в отсутствие обстоятельств, установленных статьей 102 Закона о банкротстве, не может служить основанием для расторжения договора в одностороннем порядке, а сделанный отказ является ничтожным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-50028/2019, 09АП-50031/2019, 09АП-50033/2019, 09АП-51157/2019 по делу N А40-88500/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении председателя и членов правления банка к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении управляющего филиалом банка к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: 1) Подтверждена причинно-следственная связь между действиями руководителей банка по одобрению кредитных сделок с заведомо неспособными к исполнению денежных обязательств лицами и причинением ущерба банку в виде невозвращенных денежных средств, выданных по кредитным сделкам; 2) Руководители филиалов не входят в состав руководителей кредитной организации.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-63682/2019 по делу N А40-80363/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договорам займа; кредитором не доказано, что спорные займы не представляли собой фактическую докапитализацию, в связи с чем заемные отношения были переквалифицированы в отношения по поводу увеличения уставного капитала, а требования кредитора были признаны подлежащими удовлетворению за счет денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-60859/2019 по делу N А40-78435/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-60412/2019 по делу N А40-77319/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в т.ч. о действиях (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим нарушены сроки опубликования как сведений о подаче заявлений об оспаривании сделок должника, так и о результатах рассмотрения заявлений в суде.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-59366/2019, 09АП-59367/2019 по делу N А40-75579/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у должника какого-либо не исполненного перед заявителем обязательства, не представлены. При этом приняты во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении, свидетельствующие о недостоверности представленных заявителем в материалы дела доказательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58426/2019 по делу N А40-55638/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Отказывая во включении заявленных требований в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции исходил из того, что представление акты являются ненадлежащими доказательствами ввиду того, что подписаны неуполномоченными лицами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-59074/2019 по делу N А40-5553/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-61338/2019 по делу N А40-51804/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Общество не обосновало экономическую целесообразность предоставления займа за счет денежных средств, полученных в результате предъявления векселей банка третьему лицу, аффилированному с должником, на один день.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-63670/2019 по делу N А40-48650/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по отказу от наследства совершена со злоупотреблением правом. Отказ от наследства - имущества в виде жилого дома, то есть ликвидного имущества, в пользу заинтересованного лица безвозмездно при наличии существенной задолженности по обязательствам направлен на сокрытие этого имущества от кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-51710/2019 по делу N А40-45790/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании действий конкурсного управляющего незаконными; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Факт нарушения конкурсным управляющим очередности погашения текущих платежей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование второй очереди, установленной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, и причинения в результате данных нарушений убытков подтвержден.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-60836/2019 по делу N А40-45128/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт неравноценного встречного предоставления со стороны контрагента по договору купли-продажи транспортного средства, оснований считать, что спорная сделка нарушает права кредиторов, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-54542/2019 по делу N А40-40326/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности.

 

Требования КУ: 2) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Договор заключен при неравноценном встречном исполнении.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58666/2019 по делу N А40-32716/2010

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Требование в части признания незаконными действий арбитражного управляющего по ведению реестра требований кредиторов должника признано обоснованным, поскольку истцом подтвержден факт направления в адрес конкурсного управляющего требований об исправлении ошибок по ведению реестра требований кредиторов, доказательств своевременного внесения конкурсным управляющим соответствующих изменений в реестр требований кредиторов должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58754/2019 по делу N А40-302815/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении задолженности по договору поставки в реестр требований кредиторов должника признано необоснованным, поскольку установлено, что указанный договор заключен исключительно с намерением создать задолженность перед кредитором, что является злоупотреблением правом и нарушает имущественные права остальных кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-56485/2019 по делу N А40-287747/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности, в то время как доказательств выполнения обязательств перед кредитором в полном объеме в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-52586/2019, 09АП-52588/2019 по делу N А40-281232/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование в части включения суммы основного долга по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника признано обоснованным, поскольку данное требование подтверждено решением районного суда, вступившим в законную силу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в части требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы госпошлины - в случае, когда данные обязательства возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-32016/2019 по делу N А40-255306/2016

 

Категория спора: Поручительство.

 

Требования кредитора: 1) О взыскании задолженности по договору поручительства; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с поручителя.

 

Обстоятельства: Банкротство должника не прекратило поручительство перед кредитором. За неправомерное пользование основным должником денежными средствами кредитор вправе претендовать на получение компенсации с поручителя, отвечающего солидарно с основным должником, в размере мораторных процентов, поскольку период их начисления приходится на процедуры банкротства основного должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58490/2019 по делу N А40-243467/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Погашение должником задолженности перед кредитором подтверждено платежным поручением и постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-34409/2019-ГК по делу N А40-237115/2018

 

Категория спора: Лизинг.

 

Требования лизингодателя: Об изъятии имущества из чужого незаконного владения.

 

Обстоятельства: Доказательств перехода права собственности на спорное оборудование от лизингодателя к лизингополучателю непосредственно после передачи имущества в лизинг материалы дела не содержат; наличие у банка права залога на спорное имущество не препятствует его возврату надлежащему собственнику. В связи с тем, что залог неразрывно следует за вещью, банк не лишен возможности обратить взыскание на предмет залога в рамках дела о банкротстве истца (при наличии доказательств его добросовестности).

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-53127/2019 по делу N А40-231593/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан тот факт, что непередача документации должника конкурсному управляющему должника привела к существенному затруднению при проведении процедур банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-65570/2019 по делу N А40-225596/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании гражданина банкротом к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление соответствует требованиям действующего законодательства, основания для отказа в его принятии отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-56439/2019, 09АП-56440/2019, 09АП-56442/2019, 09АП-50263/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника признано необоснованным, поскольку размер не рассмотренных по состоянию на дату проведения собрания требований кредиторов не являлся существенным, следовательно, кредиторы, в том числе заявитель, не могли повлиять на результаты голосования.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника - в случае невозможности рассмотрения вопроса до разрешения другого дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-45874/2019, 09АП-45964/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт, что участник должника является его заимодавцем, сам по себе не свидетельствует о корпоративном характере требования по возврату суммы займа для целей банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-53013/2019, 09АП-58124/2019 по делу N А40-213964/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделкой брачного договора, заключенного между должником и ответчиком, признано обоснованным в части пунктов 4 и 5 брачного договора, поскольку истинной целью заключения брачного договора было уклонение от возможного обращения взыскания на имущество должника, в связи с чем имеются основания для признания указанных пунктов брачного договора недействительными.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58362/2019 по делу N А40-21255/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку на момент наступления права на предъявление восстановленного требования реестр требований кредиторов банка закрыт за истечением установленного Законом о банкротстве срока со дня публикации сообщения об открытии в отношении должника конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-63016/2019 по делу N А40-19402/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении размера субсидиарной ответственности конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Размер ответственности определен на основании совокупного размера требований кредиторов, включенных в реестр, и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-50672/2019 по делу N А40-191711/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-51674/2019 по делу N А40-184344/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: При установлении требований в деле о банкротстве признание должником обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования, само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-60820/2019 по делу N А40-184319/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Установлено, что на момент совершения спорных платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, таким образом, оспариваемые платежи совершены в условиях предпочтительного удовлетворения требований должника перед иными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-61488/2019 по делу N А40-184226/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Имущество должника, которое выявлено финансовым управляющим, реализовано; правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств в отношении должника не применялись, поскольку должником финансовому управляющему не представлено достоверных сведений об имуществе, должник привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-54237/2019 по делу N А40-182808/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора об отступном ликвидное недвижимое имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов должника, были безвозмездно отчуждены в собственность родственника должника; финансовым управляющим должника представлены надлежащие доказательства наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой сделки недействительной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-38109/2019 по делу N А40-168702/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у ее сторон нет цели достижения заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58683/2019 по делу N А40-168573/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Суд не может признать факт совершения сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности даже в случае ее непревышения одного процента стоимости активов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-61529/2019 по делу N А40-158016/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Анализ сложившихся правоотношений должника и кредитора позволяет сделать вывод о наличии фактической аффилированности, когда предоставление контролирующим должника лицом заемных денежных средств имеет своей целью пополнение оборотных средств с целью наращивания контролируемой кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-61538/2019 по делу N А40-158016/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие аффилированности в данном случае не может служить основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов должника, поскольку в данном случае между сторонами сложились отношения в рамках обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-52601/2019, 09АП-52602/2019, 09АП-54280/2019 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании дополнительного соглашения к договору поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: При заключении оспариваемого дополнительного соглашения его участники не могли не знать о том, что расторжение договора поручительства, обеспечивающего обязательства по кредитному договору неплатежеспособного заемщика, явно причинит ущерб банку.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-53277/2019 по делу N А40-138473/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами и уполномоченным органом; в результате заключения оспариваемого договора из собственности должника выбыло имущество, которое могло бы быть реализовано и направлено на погашение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58441/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим при отказе в установлении требования инспекции не были учтены нормы ст. ст. 286, 287 Налогового кодекса Российской Федерации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58834/2019 по делу N А40-113343/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О признании незаконными действий конкурсного управляющего, выраженных в нарушении очередности погашения требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что конкурсным управляющим не были исполнены обязательства по резервированию необходимых денежных средств для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-62933/2019 по делу N А40-107230/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора залога автотранспорта недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявителем представлены достаточные и надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что в результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-61615/2019 по делу N А40-106117/2017

 

Процессуальные вопросы: О замене кредитора в деле о банкротстве его правопреемником.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку обращение кредитора в суд с ходатайством о правопреемстве взыскателя и о выдаче исполнительного листа является надлежащим способом реализации своего права.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58732/2019 по делу N А40-100462/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана незаконная цель сделки или совершение ее незаконными средствами, а следовательно, и совершение оспариваемой сделки со злоупотреблением правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57709/2019 по делу N А40-96461/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: В данном случае процедура конкурсного производства завершена в условиях, когда еще не рассмотрено требование ФНС России по г. Москве, что лишило ее, рассчитывающую на получение удовлетворения своего требования от должника, права должным образом аргументировать свои возражения против завершения конкурсного производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-61939/2019 по делу N А40-92622/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Размер оспариваемого платежа не превышает 20 процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, и на момент проведения платежа у должника отсутствовали кредиторы, о существовании которых обществу могло быть известно (отсутствовала картотека арбитражных дел, неоконченные исполнительные производства, не наступили сроки/отсутствовали обязательства, на основании которых кредиторы были включены в реестр).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62514/2019 по делу N А40-88455/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемыми платежами была погашена задолженность должника перед третьим лицом за счет денежных средств должника, причитающихся ему по договору строительного подряда, несмотря на наличие неисполненных денежных обязательств, в условиях фактической неплатежеспособности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62510/2019 по делу N А40-88455/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемыми платежами была погашена задолженность должника перед третьим лицом за счет денежных средств должника, причитающихся ему по договору строительного подряда, несмотря на наличие неисполненных денежных обязательств, в условиях фактической неплатежеспособности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57146/2019 по делу N А40-88455/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена после принятия заявления о несостоятельности должника, повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами должника в отношении требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, нарушение порядка предъявления требований в связи с возбуждением дела о банкротстве. Оплата произведена третьим лицом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-65228/2019 по делу N А40-86844/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-60858/2019 по делу N А40-83568/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О привлечении специалиста в целях осуществления полномочий финансового управляющего, направленных на оспаривание по подсудности на территории иностранного государства дополнительного соглашения к брачному договору.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не обоснована необходимость привлечения специалиста и не доказано наличие согласия на финансирование услуг данного специалиста для обеспечения деятельности финансового управляющего ни за счет должника, ни за счет кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-64842/2019 по делу N А40-82550/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве (опубликованы сведения о признании должника банкротом, составлены отчет о проделанной работе, сформирован реестр требований кредиторов должника, получены доказательства отсутствия у должника открытых счетов на дату признания его банкротом); отчет конкурсного управляющего рассмотрен на собрании кредиторов, утвердившем отчет и принявшем решение завершить конкурсное производство.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57684/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок по перечислению денежных средств в счет уплаты обязательных платежей недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства неправомерного начисления налоговым органом обязательных платежей, а также осведомленности налогового органа о неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58885/2019 по делу N А40-74809/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога на прибыль.

 

Обстоятельства: В соответствии с п. 9 ст. 189.84 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования по текущим обязательствам кредитной организации не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-53413/2019 по делу N А40-71354/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов, КУ: О признании недействительной сделки, заключенной должником, и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными сделками соглашений о зачете встречных однородных требований по договору поставки, заключенных между должником и ответчиком, признано необоснованным, поскольку истцами не представлено доказательств того, что соглашения о зачете были заключены в период подозрительности, позволяющий признать сделки недействительными без установления факта осведомленности ответчика о неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58221/2019 по делу N А40-61934/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Нарушение руководителем обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 Закона о банкротстве, влечет за собой субсидиарную ответственность лишь по обязательствам должника, возникшим после истечения указанного месячного срока на подачу такого заявления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57601/2019 по делу N А40-61558/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств злоупотребления правом при заключении сторонами договора дарения не представлено, а заключение договора дарения между близкими родственниками не свидетельствует о таком злоупотреблении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62282/2019 по делу N А40-59422/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): 1) Об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего; 2) О признании законным и обоснованным резервирования денежных средств на счете должника, взыскании процентов по вознаграждению.

 

Обстоятельства: Расчеты с соответствующим залоговым кредитором полностью завершены и все составляющие значения для расчета суммы, подлежащей выплате управляющему в качестве вознаграждения, были известны, суд был управомочен установить размер вознаграждения за реализацию конкретного предмета залога и удовлетворение соответствующих требований залогового кредитора.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57275/2019 по делу N А40-58537/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Установлено, что контролирующими лицами должника документы бухгалтерского учета и отчетности, обязанность по ведению и хранению которых установлена законодательством РФ, и к моменту вынесения определения о введении наблюдения, и к моменту принятия решения о признании должника банкротом конкурсному управляющему не были переданы, не предпринято мер по созыву внеочередного общего собрания акционеров должника, обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и принятию решения о ликвидации должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58705/2019, 09АП-60978/2019 по делу N А40-51804/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказан выход оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности должника, что в совокупности с доказанностью оказания кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), что является основанием для признания сделок недействительными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62119/2019 по делу N А40-359/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Суд утвердил кандидатуру конкурсного управляющего должника, представленную СРО; доказательства соответствия кандидатуры арбитражного управляющего требованиям законодательства представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-59166/2019 по делу N А40-35472/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Требование об исключении из конкурсной массы 50 процентов заработной платы должника за период вынужденного прогула, выплаченной ему работодателем по решению суда, признано обоснованным, поскольку должником представлены доказательства необходимости оплаты дорогостоящего лечения и нахождения в больнице в период рассмотрения в отношении него дела о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-64056/2019 по делу N А40-33717/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.

 

Обстоятельства: Требование о привлечении банка к субсидиарной ответственности признано необоснованным, поскольку не представлено доказательств того, что банк является или являлся контролирующим должника лицом, являлся управляющей организацией должника, членом исполнительного органа должника, имел право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-59506/2019 по делу N А40-31573/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не отказывал кредитору во включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, а разъяснил лишь порядок восстановления спорной задолженности, между тем кредитор не выполнил необходимые действия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-65022/2019 по делу N А40-310017/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявитель не представил доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов в процедуре банкротства, письменного согласия на финансирование процедуры банкротства в отношении должника с указанием суммы финансирования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58776/2019 по делу N А40-309607/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника образовалась задолженность ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору. Кредитором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-60822/2019, 09АП-60823/2019 по делу N А40-308658/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор заключен с целью невозможности обращения взыскания на ликвидное имущество должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-59254/2019 по делу N А40-29589/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О разрешении разногласий с финансовым управляющим.

 

Обстоятельства: Требования об исключении квартиры как единственного жилья из конкурсной массы должника, о разрешении разногласий с финансовым управляющим, необходимости незамедлительного исполнения определения суда о порядке реализации имущества должника признаны необоснованными, поскольку целью подачи должником заявления об исключении квартиры из конкурсной массы явилась попытка неисполнения вступившего в законную силу приговора суда о взыскании ущерба и исключения процедуры обращения взыскания на имущество.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-56348/2019 по делу N А40-287747/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности, в то время как доказательств выполнения обязательств перед кредитором в полном объеме должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57968/2019 по делу N А40-28183/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: Об утверждении временного управляющего.

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции не учел особенности рассмотрения дела о несостоятельности, возбужденного по заявлению самого должника, в котором кандидатура временного управляющего определяется посредством случайного выбора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-44572/2019, 09АП-44573/2019 по делу N А40-27329/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет оплаты агентского вознаграждения (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В подтверждение факта оказания услуг контрагентом должника представлены только акты об их оказании, что с учетом заинтересованности сторон не может служить достаточным доказательством реальности правоотношений. Иных доказательств в опровержение заявленных требований не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-61397/2019 по делу N А40-267855/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: С требованиями о возмещении убытков, причиненных в связи с незавершением строительства и непередачей помещений в установленный инвестиционным контрактом срок, заявитель обратился по истечении срока исковой давности. Кроме того, заявитель действиями по регистрации прав на возведенный объект незавершенного строительства и проведению конкурса с целью дальнейшего строительства объекта для собственных нужд подтверждает потребительскую ценность для него этого объекта, намерение его использовать, а следовательно, и целесообразность снесения строений для строительства объекта.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-46929/2019 по делу N А40-267784/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требование о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по кредитному договору как обеспеченной залогом имущества должника признано обоснованным, поскольку факт неисполнения должником обязательств по кредитному договору доказан.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57653/2019 по делу N А40-266916/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Вхождение сторон в одну группу компаний, непредставление доказательств совершения разумных действий по взысканию долга в рамках искового производства свидетельствует об отсутствии у заявителя интереса в возврате суммы долга и об отсутствии экономической целесообразности в заключении договора поставки, а также о том, что договор был заключен исключительно с намерением создать задолженность перед кредитором, что является злоупотреблением правом и нарушает имущественные права остальных кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58176/2019 по делу N А40-262716/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В отсутствие доказательств, подтверждающих объективную невозможность исполнения заключенного сторонами соглашения, внесенные кредитором денежные средства не могут являться неосновательным обогащением на стороне должника. Кроме того, кредитором не представлено каких-либо документов, подтверждающих, что его финансовое положение (с учетом доходов) позволяло ему предоставить должнику соответствующие денежные средства. Также не представлено доказательств приобретения иностранной валюты для передачи суммы займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-64748/2019 по делу N А40-254439/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что отчужденный по оспариваемой сделке земельный участок был включен в конкурсную массу и распоряжаться им наследник должника не мог. Также указывает, что сделка по продаже земельного участка была совершена при неравноценном встречном исполнении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-61105/2019, 09АП-61106/2019 по делу N А40-253589/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что работы, предъявленные к приемке, не предусмотрены заключенным между сторонами договором подряда. Кредитор не подтвердил фактическую возможность выполнить предусмотренные договором подряда работы как своими силами, так и за счет привлечения субподрядных организаций.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-65247/2019 по делу N А40-240483/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств предоставления должнику спорных денежных средств в качестве займа не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62167/2019 по делу N А40-235730/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57314/2019 по делу N А40-22793/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-59731/2019 по делу N А40-223755/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Временный управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве понес расходы. Законодательством РФ не предусмотрена оплата транспортных расходов за счет имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-54866/2019 по делу N А40-22328/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Кредитор, получивший исполнение от третьего лица, не обязан исследовать вопрос ни о состоятельности третьего лица, ни о наличии/отсутствии обязательств между третьим лицом и своим контрагентом, ни о ходе исполнения этих обязательств; отсутствуют основания, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых платежей недействительными сделками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-54590/2019 по делу N А40-22328/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Материалы дела подтверждают ведение реальной хозяйственной деятельности между сторонами и подлинность представленных документов, а также опровергают доводы о мнимости и притворности взаимоотношений между ними.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-53979/2019 по делу N А40-22328/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств того, что ИП относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-54222/2019 по делу N А40-22328/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, денежные средства перечислены при неравноценном встречном исполнении по притворным сделкам и со злоупотреблением правом, между тем оспариваемые перечисления, совершенные должником в пользу ответчика за третье лицо, являются сделками, в предмет которых не входит встречное исполнение со стороны ответчика; ссылка на отсутствие у должника обязательств перед третьим лицом не свидетельствует о наличии оснований для признания сделок недействительными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-65619/2019 по делу N А40-222780/2019

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в связи с тем, что определение суда не выполнено в части представления документов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как согласно п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном п. 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, такое уведомление кредитором в суд не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58515/2019 по делу N А40-221590/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором образовалась ввиду неисполнения должником обязательств по договору поставки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62145/2019 по делу N А40-215089/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Размер подлежащих взысканию денежных средств определен на основании представленных арбитражным управляющим первичных документов, произведенный им расчет судом проверен и признан правильным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58769/2019 по делу N А40-206208/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование заявлено в установленный законом срок для предъявления требований кредиторов в суд и конкурсному управляющему, основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58364/2019 по делу N А40-205237/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказательств реального заключения и исполнения договора, на котором заявитель основывает свои требования, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-59017/2019 по делу N А40-203088/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: О завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для неприменения в отношении должника правил освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-61083/2019 по делу N А40-199320/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58366/2019 по делу N А40-198689/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57609/2019 по делу N А40-190950/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже прав требований.

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что торги должны быть признаны недействительными в связи с допущенными нарушениями при оценке стоимости дебиторской задолженности перед выставлением на торги и непринятием конкурсным управляющим мер по взысканию дебиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-64350/2019 по делу N А40-187292/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре уступки права требования (цессии). Основания считать, что договор заключен со злоупотреблением правом, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-63559/2019 по делу N А40-185433/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании документации должника.

 

Обстоятельства: Хранителем не исполнен запрос конкурсного управляющего о представлении документов должника, переданных на хранение.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-64028/2019 по делу N А40-184972/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (о действии (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Судом установлено, что конкурсным управляющим представлены все документы, запрошенные и имевшиеся в распоряжении конкурсного управляющего на момент поступления запросов, а также выполнены необходимые действия по исполнению представленного требования; кредитором не доказан факт ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-64688/2019 по делу N А40-178997/2014

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

 

Решение: Отказано, так как в соответствии со ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" единственным способом распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности является продажа права требования на торгах в соответствии со ст. 139 данного Закона.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62089/2019 по делу N А40-170525/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки (перечисления) повлекли оказание предпочтения заинтересованному лицу в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, перед другими кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-59816/2019 по делу N А40-158538/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Поскольку спорные денежные средства на расчетный счет общества не поступили, сведений об их расходовании в интересах общества конкурсному управляющему не представлено, конкурсный управляющий обратился с заявлением о взыскании убытков.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-61600/2019 по делу N А40-153804/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении из реестра требований кредиторов должника требования; признании незаконным решения о включении требований в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди, признании денежных средств текущим платежом.

 

Обстоятельства: Заявителем избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку заявитель, по сути, не согласен с результатом рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора, в то время как законом определен специальный порядок рассмотрения таких споров путем подачи в суд возражений по результатам рассмотрения управляющим требования кредитора.

 

Решение: Отказано, производство в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-54427/2019, 09АП-54431/2019 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованных лиц: О признании недействительной сделки (о применении последствий недействительности спорной сделки).

 

Обстоятельства: Расторжение договора поручительства в отсутствие какой-либо экономической целесообразности неизбежно привело к нарушению прав кредиторов должника и лишило потенциальной возможности пополнения конкурсной массы; в материалы дела не представлены доказательства того, что заемщиком или его поручителем была погашена задолженность по кредитным обязательствам, что однозначно свидетельствует о нецелесообразности расторжения договора поручительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-54417/2019, 09АП-54424/2019 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Совместные действия должника и генерального директора по расторжению договора поручительства являлись противоправными, поскольку в результате них был причинен вред конкурсным кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-54412/2019 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции обоснованно признал расторжение поручительства недействительным на основании п. 2 ст. 174 ГК РФ, поскольку сделка причинила банку явный ущерб, о чем другая сторона должна была знать.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-64222/2019 по делу N А40-142268/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58020/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций по переводу денежных средств недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Совершение оспариваемых сделок привело к предпочтительному удовлетворению требований ответчика перед другими кредиторами должника; спорные перечисления денежных средств не превысили одного процента от стоимости активов должника, но совершены с аффилированным лицом, что свидетельствует о выходе оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57983/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае взамен прекращенного обременения имущества банк не получил сравнимого с прежним обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, не было произведено и погашения ссудной задолженности на величину, сопоставимую с разницей стоимости первоначального и нового объектов залога; конкурсным управляющим представлены надлежащие доказательства наличия основания для признания недействительным дополнительного соглашения к договору ипотеки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57585/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании приказа об увеличении должностного оклада и банковской операции по выплате денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказан выход оспариваемой банковской операции за пределы обычной хозяйственной деятельности, а, следовательно, отсутствуют основания, предусмотренных статьей 61.3 Закона о банкротстве, для признания спорной сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-49926/2019 по делу N А40-123101/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий обоснованно привлечен к ответственности за неоднократное нарушение сроков, установленных Законом о банкротстве, при проведении процедур банкротства в отношении должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62453/2019 по делу N А40-114871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы должника не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-65876/2019 по делу N А40-113464/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-65502/2019 по делу N А40-113464/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих нахождение у ответчика истребуемых документов и имущества должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-65251/2019 по делу N А40-113464/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства частичного исполнения требования конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим не представлено достоверных доказательств наличия остальных истребуемых документов и сведений у должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-51682/2019 по делу N А40-107808/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения платежей у должника имелись признаки неплатежеспособности, которые усугубились в результате совершения платежей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58163/2019, 09АП-59953/2019 по делу N А40-10769/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании брачного договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По условиям брачного договора должник утратил права на все имущество, на которое могло быть обращено взыскание по его обязательствам перед кредиторами; на момент совершения сделки имелись признаки неплатежеспособности должника и признаки заинтересованности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59736/2019 по делу N А40-92622/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: На момент совершения спорной сделки отсутствовали кредиторы, чьи интересы могли быть нарушены совершением оспариваемой сделки. В момент совершения платежей в картотеке арбитражных дел отсутствовала информация о наличии судебных дел, отсутствовали неоконченные исполнительные производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58694/2019 по делу N А40-85273/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Платежи произведены должником в адрес заинтересованного лица, которое не могло не знать о наличии признаков неплатежеспособности должника; в результате оспариваемой сделки другая сторона сделки получила преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58055/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность оспариваемых сделок. Таким образом, конкурсным управляющим должника не доказана совокупность установленных Законом о банкротстве и ГК РФ условий для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58046/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника. Доказательств наличия аффилированных связей в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58045/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника. Доказательств наличия аффилированных связей в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58043/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника. Доказательств наличия аффилированных связей в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58029/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника. Доказательств наличия аффилированных связей в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-57848/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника. Доказательств наличия аффилированных связей в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59117/2019 по делу N А40-82186/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности); 2) О признании предварительного договора цессии недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Предварительный договор цессии заведомо имел характер сделки, предполагающей неравноценное встречное представление; поскольку основной договор сторонами так и не был заключен, а предметом договора цессии являлись права требования к организации-банкроту, спорные сделки расценены как притворные, прикрывающие собой сделку по выводу активов должника перед его банкротством.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58777/2019 по делу N А40-79400/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-62027/2019 по делу N А40-78228/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены документальные доказательства реальной угрозы причинения значительного ущерба и (или) невозможности в дальнейшем исполнения судебного акта по делу в случае непринятия испрашиваемой обеспечительной меры.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60287/2019 по делу N А40-77319/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Ответчик не является добросовестным покупателем спорного имущества, сделка между ним и должником была совершена с целью создания видимости законности производимых операций с имуществом и прикрывает договор дарения, в результате совершения которого произошло безвозмездное отчуждение имущества от должника к лицу, а впоследствии и третьему лицу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60176/2019 по делу N А40-74933/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не обосновал, насколько истребуемая им конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59416/2019 по делу N А40-69464/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые сделки совершены с предпочтением, при неравноценном встречном исполнении, а также с целью причинить вред кредиторам должника. Однако факт неравноценного встречного исполнения обязательств сторонами сделок конкурсным управляющим не доказан.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-50461/2019 по делу N А40-58845/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем не доказана реальность хозяйственных операций, не представлены доказательства согласования цены оказанных услуг, факта принятия услуг.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-53707/2019, 09АП-55533/2019 по делу N А40-46220/2019

 

Процессуальные вопросы: Утверждение мирового соглашения - по делу о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку мировое соглашение, подписанное между должником и кредитором, не содержит подписи финансового управляющего, действующего от имени должника, а также с учетом наличия требований иных кредиторов о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, заявленных в установленный Законом о банкротстве срок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59920/2019 по делу N А40-45606/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59096/2019 по делу N А40-43402/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие всей совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности. Причиной возникновения у должника признаков неплатежеспособности являлось неисполнение контрагентом обязательств по предоставлению должнику авансовых платежей по договору подряда, а также оплаты за уже выполненные должником работы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60338/2019 по делу N А40-37580/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующего лица должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Требование о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника, а также печати, штампов, материальных и иных ценностей признано обоснованным, поскольку отсутствие у должника указанных документов повлекло за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60542/2019 по делу N А40-33708/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что конкурсный управляющий, будучи осведомленным об отсутствии у должника средств и имущества для дальнейшего осуществления процедуры и погашения расходов по делу, в том числе для выплаты вознаграждения, не обратился своевременно в суд с ходатайством о прекращении производства по делу, а продолжал осуществлять такие расходы, надеясь на их последующее возмещение за счет средств заявителя по делу после соответствующей даты.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-61841/2019 по делу N А40-30830/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник не исполнил своих обязательств перед банком по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59446/2019 по делу N А40-306394/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности, расходов на уплату государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами как обеспеченных залогом имущества должника признано обоснованным, поскольку задолженность подтверждена представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59521/2019 по делу N А40-296620/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг признано необоснованным, поскольку не представлено доказательств отражения в бухгалтерском балансе как должника, так и самого кредитора, сделок по отчуждению векселей в пользу должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-43738/2019 по делу N А40-282078/2018

 

Категория спора: Аренда помещений.

 

Требования субарендатора: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Истец арендовал у ответчика нежилое помещение, у истца была отозвана лицензия, и он был признан банкротом, в связи с чем истец отказался от договора и потребовал возвратить сумму обеспечительного платежа, внесенного им во исполнение договора аренды, платеж ответчиком не был возвращен, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение; однако установлено, у истца имелась задолженность по арендным платежам, и у ответчика возникло право на удержание гарантийного платежа в полном объеме как оплаты задолженности за один месяц аренды.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58189/2019 по делу N А40-26600/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о получении должником оплаты за отчужденную в пользу ответчика квартиру, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-51081/2019 по делу N А40-260305/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Из отчета финансового управляющего усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства на данный момент не имеется возможности установить.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-53892/2019 по делу N А40-243990/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60811/2019 по делу N А40-243730/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с тем, что требование по денежному обязательству является текущим, - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59477/2019 по делу N А40-239370/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора поручительства.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у договора поручительства отсутствует разумное экономическое обоснование, поэтому такой договор является способом вывода активов должника и увеличения кредиторской задолженности должника перед обществом, так как на момент заключения договора поручительства обществу уже было известно о недостаточности имущества должника, вызванной действиями данного общества. Между тем кредитором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-55132/2019 по делу N А40-222089/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделок по выплате должником заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации отпуска при увольнении, премии, компенсации по соглашению сторон о прекращении трудового договора, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, размер выплаченных в рамках трудовых отношения денежных средств является завышенным, оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате их совершения причинен указанный вред.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-63412/2019 по делу N А40-196955/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим надлежащим образом исполнена обязанность по уведомлению кредиторов о проведении собрания. Подготовленное финансовым управляющим заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства представлено им кредиторам в суд и не оспорено в установленном порядке. Не представлено доказательств заинтересованности финансового управляющего по отношению к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60266/2019 по делу N А40-194252/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59207/2019 по делу N А40-194252/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что ответчики совершают действия по отчуждению принадлежащего им имущества или иные действия, направленные на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-50611/2019 по делу N А40-190433/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора заявлены в установленный срок и подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-54200/2019, 09АП-54751/2019 по делу N А40-178066/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59392/2019 по делу N А40-176851/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Как следует из материалов дела, требование кредитора в заявленном размере подтверждено материалами дела, договором купли-продажи ценных бумаг, актом о приеме-передаче; доказательств уплаты должником долга в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59190/2019 по делу N А40-176851/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора в заявленном размере подтверждено материалами дела - договором купли-продажи ценных бумаг, актом о приеме-передаче. Доказательств оплаты должником долга в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59237/2019 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-53862/2019 по делу N А40-167599/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности по договору о приеме платежей признано обоснованным, поскольку наличие и размер задолженности документально подтверждены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-65553/2019 по делу N А40-164343/2017

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

 

Решение: Отказано, поскольку Закон о банкротстве не допускает участия в деле о несостоятельности (банкротстве) третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60097/2019 по делу N А40-162876/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Спорная обязанность должником не исполнена, доступ в квартиру, являющуюся предметом залога, для оценки и продажи не предоставлен, транспортные средства не переданы, иное ценное имущество, которым должник открыто владеет и которое подлежит включению в конкурсную массу, а также необходимые документы финансовому управляющему не переданы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59122/2019 по делу N А40-160129/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований за пределами срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59389/2019 по делу N А40-159279/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не подтвержден факт оплаты по договорам факторинга, в результате заключения которых кредитору перешли права требования к должнику. Отсутствие оплаты свидетельствует о неисполнении условий, предусмотренных договорами факторинга.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60841/2019 по делу N А40-152189/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (о действии (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Временным управляющим акт приема-передачи не представлен в суд, судебный акт на момент вынесения определения не исполнен, что привело к затягиванию процедуры наблюдения, ущемлению прав кредиторов и прямым убыткам для заявителя по делу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-52943/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму, подлежащую возврату в конкурсную массу по результатам признания оспариваемой сделки недействительной. При этом проценты подлежат начислению с момента признания сделки недействительной до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60437/2019 по делу N А40-136190/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Годичный срок исковой давности по требованию к ответчикам конкурсным управляющим пропущен, поскольку с момента утверждения он должен был знать о наличии оснований для их привлечения к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60998/2019 по делу N А40-135958/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О признании договора займа и договора уступки права требования недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: 1) Кредиторская задолженность представлена задолженностью по возврату денежных средств, полученных должником по недействительным сделкам; 2) Договор займа, а также договор цессии были заключены между взаимосвязанными лицами в общих интересах. Согласованные действия сторон сделки были направлены на причинение вреда кредиторам должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-55803/2019 по делу N А40-126364/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку у должника отсутствует признак банкротства ввиду отсутствия задолженности перед заявителем не менее установленной законом суммы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-63981/2019 по делу N А40-121895/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявителем не исполнена обязанность по представлению вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего требования кредитора по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-64413/2019 по делу N А40-121894/2018

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о возобновлении производства по спору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59805/2019 по делу N А40-121740/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что спорная сделка направлена на вывод ликвидных активов должника чтобы избежать обращения на них взыскания в целях удовлетворения требований кредиторов, при заключении которой сторонами допущено злоупотребление правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-63078/2019 по делу N А40-114404/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Общество не является аффилированным по отношению к должнику лицом, оспариваемая сделка совершена в отношении незаинтересованного лица, доказательств обратного в материалы дела не представлено; конкурсным управляющим не доказано наличие совокупности обстоятельств, допускающих возможность применения к оспариваемой сделке положений п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-57509/2019 по делу N А40-111492/2013

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-56562/2019 по делу N А40-109097/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договорах об открытии кредитной линии, соглашениях о замене лиц в обязательстве, договорах об ипотеке и залоге; кредитором представлена выписка по счетам, подтверждающая перечисление должнику денежных средств; доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59491/2019 по делу N А40-101447/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обязательства подрядчика в части предоставления банковской гарантии не исполнены, расчет договорной неустойки за нарушение срока сдачи отдельного этапа работ, предъявляемых кредитором к включению в реестр требований кредиторов, судом проверен, признан обоснованным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59419/2019 по делу N А40-101447/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении неустойки в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Договор подряда между сторонами расторгнут; работы подрядчиком (должником) не выполнены, договор страхования представлен с нарушением срока, обязательства по предоставлению банковской гарантии не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2019 N 09АП-54864/2019 по делу N А40-78437/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Все обслуживающие процессы, необходимые для осуществления подрядчиком условий договора на выполнение комплекса работ, оплачены должником в соответствии с принятыми актами выполненных работ и сметами. Выполнение подрядчиком работ отдельно, за пределами согласованного в договоре объема работ сторонами договора не согласовывалось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-60538/2019 по делу N А40-92267/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов должника (банка) путем утверждения предложения конкурсного управляющего о списании с баланса должника имущества.

 

Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего по несвоевременному отражению достоверных сведений в отчетности банка не соответствуют целям конкурсного производства, а именно - последовательному проведению мероприятий по формированию конкурсной массы и ее реализации для проведения расчетов с кредиторами, а приводят к затягиванию процедуры банкротства и вводят в заблуждение кредиторов о реальных активах банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-53427/2019 по делу N А40-76990/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: На дату оспариваемых платежей у должника имелись признаки неплатежеспособности, что подтверждается судебными актами, вынесенными по искам кредиторов, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника. В результате совершения оспариваемой сделки произошло отчуждение ликвидного имущества должника. Таким образом, доказано, что оспариваемая сделка привела к уменьшению возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-64313/2019 по делу N А40-71771/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О продлении срока конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на необходимость завершения спора о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника, в том числе вопроса о праве кредиторов должника выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, а также мероприятий по взысканию задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-53785/2019 по делу N А40-57750/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-63622/2019 по делу N А40-54201/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на наличие оснований, предусмотренных ст. 61.2 Закона о банкротстве. Последствия недействительности сделки, заявленные конкурсным управляющим, не могут быть применены, поскольку контрагент по сделке не может возвратить имущество в конкурсную массу должника, так как именно в связи с действиями конкурсного управляющего это имущество выбыло из оперативного управления контрагента.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-53666/2019 по делу N А40-53842/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должником доказательств исполнения обязательств по договорам поручительства не представлено, размер не удовлетворенного свыше трех месяцев требования документально подтвержден.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-64386/2019 по делу N А40-46109/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Требование о взыскании с должника в пользу истца вознаграждения арбитражного управляющего признано необоснованным, поскольку отсутствуют доказательства того, что судебный акт по вопросу о взыскании вознаграждения может нарушить его права и обязанности.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-53455/2019, 09АП-55271/2019 по делу N А40-31947/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: На момент совершения спорных сделок должник уже отвечал признакам неплатежеспособности и имел непогашенные обязательства перед третьими лицами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-64364/2019 по делу N А40-31284/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В качестве обеспечения исполнения обязательств должника по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом между кредитором и должником был заключен договор о залоге транспортного средства; кредитный договор и договор залога кредитором представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-51221/2019 по делу N А40-28423/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска о признании права собственности на объекты недвижимости без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем исковые требования подлежали рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-60488/2019 по делу N А40-272885/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждены обстоятельства наличия задолженности должника перед кредитором, возникшей в связи с приобретением права требования по денежным обязательствам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-54191/2019 по делу N А40-262053/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу решениями судов, заявлено в установленный Законом о банкротстве срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-61494/2019 по делу N А40-247786/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем, являющимся аффилированным по отношению к должнику лицом, не представлены надлежащие доказательства экономической целесообразности предоставления займов, не представлено разумное обоснование предоставления денежных средств должнику ниже ставки рефинансирования, а также предоставления крупного объема финансирования без обеспечения залогом имущества должника. Частичное погашение задолженности не влияет на квалификацию заявленного требования как корпоративного.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-58459/2019 по делу N А40-224092/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) Об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: В рамках процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия, по результатам которых представлены анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника. Из представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-64760/2019 по делу N А40-221705/2015

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по жалобе в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявитель жалобы не обладает правом на обжалование действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-63800/2019 по делу N А40-217195/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о существовании признаков неплатежеспособности должника на дату заключения договора; оплата по договору произведена в полном объеме; другая сторона сделки не является заинтересованным по отношению к должнику лицом; также отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение сделки в условиях неравноценного встречного исполнения обязательств другой стороной сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-53705/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении исполняющего обязанности конкурсного управляющего (за неисполнение возложенных на него обязанностей).

 

Обстоятельства: Доказательств того, что поведение исполняющего обязанности конкурсного управляющего незаконно, противоречит принципам разумности, осмотрительности и деятельности в интересах кредиторов, привело к нарушению их прав, к возникновению убытков, кредитором-заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-56884/2019 по делу N А40-209490/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Факты ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должника своих обязанностей и требований законодательства о банкротстве, а также причинения убытков в результате его действий не нашли своего подтверждения.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-54927/2019 по делу N А40-196720/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер для получения необходимых документов у должника путем направления в его адрес соответствующих запросов, а также мер об истребовании имущества должника в конкурсную массу. Должником доказательств передачи истребованного в соответствии с Законом о банкротстве имущества не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-63986/2019 по делу N А40-191982/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с тем, что заявитель не имеет права на обжалование действий конкурсного управляющего, поскольку не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-54131/2019 по делу N А40-179476/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-64953/2019 по делу N А40-170336/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как данное заявление поступило в суд (принято судом) после другого заявления кредитора и правомерно определено к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-63896/2019 по делу N А40-155754/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор пропустил установленный законом срок для предъявления требований, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-60818/2019 по делу N А40-151982/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании банкротом и введении наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Требование о введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору признано обоснованным, поскольку заемщиком и поручителем не исполнены обязательства перед кредитором.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - отказано, поскольку не приведено оснований, препятствующих разрешению настоящего спора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-54922/2019 по делу N А40-144247/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора (бывшего) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательств передачи конкурсному управляющему товарно-материальных ценностей со стороны бывшего генерального директора не представлено; наличие такой документации у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона, именно руководитель обязан доказывать наличие уважительных причин непредставления документации и то, что она в действительности имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-61456/2019 по делу N А40-143371/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств недобросовестного поведения должника не представлено; согласно отчету финансового управляющего признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-53818/2019 по делу N А40-139030/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств на возмещение судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку действующим законодательством не предусмотрено осуществление каких-либо мероприятий в отсутствие согласия на финансирование таких процедур кем-либо из участвующих в деле лиц в случае отсутствия у должника средств, достаточных для такого финансирования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-60766/2019 по делу N А40-129891/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества.

 

Обстоятельства: Кредитор, заключивший с должником договор простого товарищества, в случае неисполнения этого договора в установленный срок не вправе обращаться с требованием о государственной регистрации за ним права собственности на объекты, тем более после введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника, в этом случае он может заявить свои требования к должнику, основываясь на первоначальном обязательстве, и получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника наравне с остальными кредиторами должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-57728/2019, 09АП-58948/2019 по делу N А40-123908/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства, в реестр требований кредиторов включена задолженность.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-63472/2019, 09АП-63866/2019 по делу N А40-121444/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов заложенного имущества должника.

 

Обстоятельства: Довод кредитора о том, что трансформаторная подстанция не является недвижимым имуществом, в связи с чем не может быть включена в перечень недвижимого имущества должника, находящегося в залоге, является неправомерным; включение в состав расходов на обеспечение сохранности предмета залога налога на имущество и налога на землю является необоснованным.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-59116/2019 по делу N А40-120413/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не доказано, что непринятие обеспечительной меры в виде запрета конкурсному управляющему в проведении торгов по реализации имущества может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-53316/2019 по делу N А40-119202/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт перечисления заявителем в пользу должника денежных средств по сделке, признанной недействительной, подтверждается платежным поручением. Восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе требований третьей очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-58278/2019 по делу N А40-109569/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Учтенное при принятии спорных решений собрания кредиторов количество голосов соответствует сумме требований в соответствии с представленной в материалы дела выпиской из реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-51513/2019 по делу N А40-109231/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании платежей недействительными сделками, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждаются наличие у должника цели причинения ущерба, осведомленность ответчика о цели причинения ущерба и безвозмездность сделки, выразившаяся в фактическом отсутствии встречного исполнения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-61287/2019 по делу N А40-99548/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств перехода к нему права требования к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-61128/2019 по делу N А40-99548/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор уступки прав требования причинил вред имущественным правам кредиторов, поскольку был направлен на выбытие из конкурсной массы должника ликвидного имущества без равноценного встречного предоставления, права требования в отношении квартиры были зарегистрированы за третьими лицами, таким образом, произошло уменьшение имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-49836/2019 по делу N А40-90340/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению заработной платы должника на расчетный счет его супруги, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в отсутствие встречного предоставления, при наличии у должника признаков неплатежеспособности, в пользу заинтересованного лица, со злоупотреблением правом, повлекли причинение вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-62367/2019 по делу N А40-84831/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании имущества и документов должника.

 

Обстоятельства: Не установлено наличие у бывшего руководителя должника истребуемых имущества и документов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-58087/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств неравноценности оспариваемой сделки, ее совершения с целью прикрыть другую сделку, доказательств того, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательств осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-57670/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств неравноценности оспариваемой сделки, ее совершения с целью прикрыть другую сделку, доказательств того, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательств осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-57408/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств неравноценности оспариваемой сделки, ее совершения с целью прикрыть другую сделку, доказательств того, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательств осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-57528/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Банк указывает, что решением суда с него в пользу бенефициара была взыскана задолженность по банковской гарантии. Однако, действуя разумно и добросовестно, банк при получении требования бенефициара обязан был в разумный срок исполнить его, но не сделал этого, что свидетельствует об уклонении от исполнения принятых по договору банковской гарантии обязательств, что не может быть признано добросовестным поведением, в связи с чем заявленные требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-53782/2019-ГК по делу N А40-82259/2019

 

Категория спора: Кредит.

 

Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.

 

Обстоятельства: У истца отсутствует право на предъявление заявленных требований в связи с отсутствием между сторонами реальных правоотношений (в рамках дела о банкротстве истца кредитный договор был признан недействительной сделкой).

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-61459/2019 по делу N А40-78661/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: 1) О расторжении договора купли-продажи имущества должника; 2) О взыскании рыночной стоимости утраченного имущества.

 

Обстоятельства: 1) Представленные электронная переписка между представителями сторон и нотариально удостоверенные протоколы осмотра доказательств (электронных сообщений) свидетельствуют о существенном нарушении конкурсным управляющим условий договора путем непередачи участнику торгов приобретенного имущества; 2) Оснований для взыскания денежных средств в размере большем, чем уплаченная по договору сумма, не имеется.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-59386/2019 по делу N А40-77319/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены относимые и допустимые доказательства неравноценности оспариваемого договора купли-продажи транспортного средства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-59319/2019 по делу N А40-77319/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана неравноценность оспариваемого договора купли-продажи транспортного средства, не представлены доказательства причинения оспариваемой сделкой ущерба кредиторам должника, а также уменьшения конкурсной массы в результате ее совершения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-61849/2019 по делу N А40-73364/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-41327/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспаривание одной из взаимосвязанных сделок (даже при наличии условий для признания ее недействительной) при сложноструктурированном характере отношений не может приводить к полноценному восстановлению положения, существовавшего до совершения всех сделок, в связи с чем такой способ защиты нельзя признать надлежащим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-41303/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспаривание одной из взаимосвязанных сделок (даже при наличии условий для признания ее недействительной) при сложноструктурированном характере отношений не может приводить к полноценному восстановлению положения, существовавшего до совершения всех сделок, в связи с чем такой способ защиты нельзя признать надлежащим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-41281/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспаривание одной из взаимосвязанных сделок (даже при наличии условий для признания ее недействительной) при сложноструктурированном характере отношений не может приводить к полноценному восстановлению положения, существовавшего до совершения всех сделок, в связи с чем такой способ защиты нельзя признать надлежащим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-41236/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспаривание одной из взаимосвязанных сделок (даже при наличии условий для признания ее недействительной) при сложноструктурированном характере отношений не может приводить к полноценному восстановлению положения, существовавшего до совершения всех сделок, в связи с чем такой способ защиты нельзя признать надлежащим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-41164/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспаривание одной из взаимосвязанных сделок (даже при наличии условий для признания ее недействительной) при сложноструктурированном характере отношений не может приводить к полноценному восстановлению положения, существовавшего до совершения всех сделок, в связи с чем такой способ защиты нельзя признать надлежащим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-41095/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспаривание одной из взаимосвязанных сделок (даже при наличии условий для признания ее недействительной) при сложноструктурированном характере отношений не может приводить к полноценному восстановлению положения, существовавшего до совершения всех сделок, в связи с чем такой способ защиты нельзя признать надлежащим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-41195/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемым банковским операциям предшествовали сделки по выдаче должником кредитов лицам, которые в тот же день произвели переводы денежных средств на счета физических лиц с целью погашения их задолженности по кредитным обязательствам, однако конкурсным управляющим не оспаривалась возможность получения денежных средств данными лицами, в то время как факт последующего погашения кредитов, по мнению конкурсного управляющего, имеет признаки недействительной сделки; конкурсным управляющим избран ненадлежащий способ защиты права.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-58140/2019 по делу N А40-69560/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором доказано наличие причинно-следственной связи между понесенными кредитором расходами на уплату процентов за пользование кредитом и неисполнением должником своих обязательств по договору долевого участия в строительстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-45213/2019 по делу N А40-61321/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка была заключена ее сторонами в целях сокрытия имущества должника от возможного обращения на него взыскания по требованиям кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-50713/2019 по делу N А40-55861/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, поскольку в разделе о размере требований кредиторов должника отчета содержится недостоверная информация; в ходе процедуры банкротства собрания кредиторов должника не проводились, отчеты кредиторам не направлялись; анализ финансового состояния должника и выяснение действительного имущественного положения должника произведены формально.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-61134/2019 по делу N А40-55781/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об изменении очередности удовлетворения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника не доказал наличие оснований для отступления от установленной законом очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-59363/2019-АК по делу N А40-5421/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Не представляется возможным установить, с какого вида дохода исчислен спорный налог и начислены пени, поскольку отсутствует соответствующее решение налогового органа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-59962/2019 по делу N А40-3711/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении арбитражного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).

 

Обстоятельства: В соответствии с требованиями статьи 20.4 Закона о банкротстве и при наличии сведений о вступлении в законную силу судебного акта о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации суд пришел к обоснованному выводу об отстранении управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-62333/2019 по делу N А40-36699/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств наличия негативных результатов воздействия кредитора на деятельность должника в период, предшествующий заключению спорных договоров займа, недобросовестных действий участников сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-65861/2019 по делу N А40-290432/2018

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании недействительной сделкой договора уступки прав требования без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку оспаривание сделок по специальным основаниям в процедуре наблюдения законодательством не предусмотрено, по общим же основаниям заявителю следовало обращаться в порядке общеискового производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-65906/2019, 09АП-66710/2019, 09АП-66713/2019 по делу N А40-286871/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: 1) Об оспаривании действий назначенных лиц; 2) О признании недействительными решений.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными решений первого собрания кредиторов, а также незаконными действий временного управляющего, выразившихся в проведении первого собрания кредиторов до рассмотрения всех требований о включении в реестр требований кредиторов, а именно - крупнейшего кредитора, признано необоснованным, поскольку на дату проведения первого собрания крупнейший кредитор не являлся кредитором должника, его требования не могли учитываться при определении кворума собрания.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-43817/2019 по делу N А40-286646/2018

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска о взыскании неустойки, неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Решение отменено, поскольку в отношении подрядчика введено конкурсное производство, это влечет необходимость применения повышенного стандарта доказывания к обстоятельствам, свидетельствующим о возникновении у заказчика прав требования к подрядчику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-62284/2019 по делу N А40-256738/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, также отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-59014/2019 по делу N А40-249492/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Обстоятельства: Привлекаемые к ответственности лица не являлись контролирующими должника лицами, в связи с чем оснований для взыскания с них денежных средств в порядке субсидиарной ответственности не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-64580/2019 по делу N А40-246441/2019

 

Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку обязанность по выплате компенсации морального вреда по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам, указанным в абзаце 1 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, и не может учитываться при определении признаков банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-58790/2019, 09АП-60030/2019 по делу N А40-231036/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Включение в реестр требований кредиторов должника денежных обязательств, обоснованность которых не подтверждена совокупностью необходимых доказательств, влечет нарушение прав кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-31759/2019-АК по делу N А40-209505/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О применении последствий недействительности сделки по перечислению денежных средств.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом сделка по перечислению денежных средств признана недействительной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Принятие дополнительного постановления - в случае, если требование не было рассмотрено судом при вынесении решения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-65215/2019 по делу N А40-20747/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О признании недействительным решения комитета кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Обращение конкурсного управляющего с заявлением о признании дебиторов должника банкротами входит в круг полномочий конкурсного управляющего как руководителя должника и направлено на пополнение конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-62937/2019 по делу N А40-205691/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с отказом конкурсного управляющего от заявления.

 

Решение: Определение отменено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-63391/2019 по делу N А40-181118/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку задолженность является текущей и не может быть включена в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-58883/2019 по делу N А40-176043/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-55960/2019 по делу N А40-173628/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информация о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иная информация в установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-61326/2019 по делу N А40-145641/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключение спорной сделки привело к негативным правовым последствиям для прав и законных интересов конкурсных кредиторов, к уменьшению конкурсной массы должника, и, соответственно, денежных средств, на которые конкурсные кредиторы могли бы рассчитывать в случае реализации спорного земельного участка в процедуре банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-57582/2019 по делу N А40-138630/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании безналичных платежей, совершенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок в отношении должника не была введена процедура банкротства, сведения о которой подлежат опубликованию в официальных источниках.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-63017/2019 по делу N А40-137933/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Решения приняты по волеизъявлению конкурсных кредиторов, участвующих в собрании кредиторов и обладающих большинством голосов, в соответствии с нормами действующего законодательства о банкротстве, в пределах компетенции.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-58473/2019 по делу N А40-116928/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнил свое обязательство по возврату полученного кредита и начисленных процентов. Заявление должника о том, что полученные денежные средства были неправомерно изъяты банком из хозяйственного оборота, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, документально и нормативно не доказано.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-62074/2019 по делу N А40-113518/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое наличие поставляемой продукции у должника; не представлен бухгалтерский баланс заявителя, где должна быть отражена указанная сделка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-63531/2019 по делу N А40-10574/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным.

 

Обстоятельства: Судами установлена действительность оспариваемых сделок - договора займа и соглашения об отступном. Существо оспариваемых сделок совпадает с обычным хозяйственным интересом сделок такого рода, поскольку в момент ее заключения у должника был хозяйственный интерес в получении денежных средств, а впоследствии у ответчика - обеспечить возвращение переданных денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60200/2019 по делу N А40-96364/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60178/2019 по делу N А40-96364/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обществом пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-59747/2019 по делу N А40-92622/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании перечисления должником денежных средств недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорный платеж осуществлен в период, не попадающий под период подозрительности, установленный п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; на момент совершения сделки отсутствовали кредиторы, чьи интересы могли быть нарушены совершением оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-59719/2019 по делу N А40-92622/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании перечисления должником денежных средств недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорный платеж осуществлен в период, не попадающий под период подозрительности, установленный п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; на момент совершения сделки отсутствовали кредиторы, чьи интересы могли быть нарушены совершением оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57794/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника на расчетный счет ответчика денежных средств в качестве оплаты по счету на выполнение работ по договору подряда признано необоснованным, поскольку истец не представил доказательств недействительности сделки, основываясь только на доводах об отсутствии у него документов по встречным обязательствам со стороны ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57679/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что цена сделки превысила один процент стоимости активов должника, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57654/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что цена сделки превысила один процент стоимости активов должника, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57651/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что стороны сделки не имели намерения установить правоотношения для осуществления трудовой деятельности, не доказано, что стороны не приступили к исполнению трудовых обязанностей, а также то, что выплаты заработной платы являлись необоснованными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56978/2019 по делу N А40-75579/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57374/2019 по делу N А40-56312/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Установлено, что оспариваемые сделки совершены с предпочтением перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований в части текущих платежей, что свидетельствует о недействительности сделки на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-47027/2019 по делу N А40-51804/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая банковская операция совершена в период подозрительности, за пределами обычной хозяйственной деятельности, с оказанием кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-50317/2019, 09АП-50961/2019 по делу N А40-4679/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок должника недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в период неплатежеспособности должника с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60493/2019 по делу N А40-32501/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена менее чем за год до признания должника банкротом. При этом из содержания договора займа (расписки) следует, что денежные средства предоставлены заемщику без платы за их пользование, то есть оспариваемый договор является беспроцентным, что не может считаться экономически обоснованным и соответствующим интересам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60087/2019 по делу N А40-305733/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору займа признано обоснованным, поскольку доказательств уплаты должником суммы задолженности не представлено, размер задолженности подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-62808/2019 по делу N А40-30343/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков; 3) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неоспаривание конкурсным управляющим сделок должника по отчуждению долей в уставном капитале ООО. Однако к моменту назначения конкурсного управляющего законность указанных сделок уже проверялась в рамках настоящего дела о банкротстве на основании заявления третьего лица.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-59899/2019 по делу N А40-302801/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заключенный между сторонами договор перевода долга был заведомо неисполним для должника; требования кредитора основаны на мнимых сделках, заключенных с целью искусственного создания задолженности должника для последующего включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника и участия в распределении конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56433/2019 по делу N А40-300778/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-53209/2019 по делу N А40-273269/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что денежные средства были предоставлены должнику в целях приобретения совместного недвижимого имущества. Между тем кредитором был пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56786/2019, 09АП-58125/2019 по делу N А40-249846/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование заявителя является бездоказательным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56881/2019 по делу N А40-247607/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Решение: Производство по заявлению прекращено, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57155/2019 по делу N А40-245586/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57150/2019 по делу N А40-245586/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлено, что требование кредитора является необоснованным и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58688/2019 по делу N А40-243467/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что ограничение права должника на выезд из страны позволит достигнуть цели процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным, не представлено. Отсутствуют и доказательства невозможности дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58700/2019 по делу N А40-24032/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить заявителю значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60636/2019 по делу N А40-23285/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором предъявлены требования после закрытия реестра требований кредиторов, при этом доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска указанного срока, не представлены, в связи с чем требования признаны подлежащими удовлетворению в порядке, установленном п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57537/2019 по делу N А40-220466/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: В период исполнения полномочий руководитель должника добросовестно исполнял свои обязанности и действовал в интересах должника, в том числе предоставляя в заем собственные денежные средства с целью недопущения неблагоприятных для должника экономических последствий.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58778/2019 по делу N А40-217383/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, позволяющие идентифицировать виды и объем работ, выполненных обществом в рамках заключенного с должником договора подряда; первичная документация (рабочая, проектно-сметная), а также бухгалтерская отчетность подрядчика не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60640/2019 по делу N А40-216360/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказана невозможность дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия им имущества либо иного воспрепятствования проведению финансовым управляющим процедуры реализации имущества должника. Отсутствуют доказательства того, что ограничение права должника на выезд из РФ может способствовать представлению им финансовому управляющему необходимой документации, товарно-материальных ценностей и сведений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-59068/2019 по делу N А40-216326/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора о переводе долга и согласия на перевод долга по договору потребительского кредита недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности должника, не предусматривают равноценного встречного обеспечения, направлены на причинение вреда имущественным требованиям кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57361/2019 по делу N А40-216214/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Доказательств причинения вреда кредиторам не представлено. Денежные средства перечислены в счет возврата заемных денежных средств. Из выписки из ЕГРЮЛ не следует, что на момент совершения спорных платежей стороны являлись взаимозависимыми.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57328/2019 по делу N А40-216214/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки по перечислению денежных средств по договору процентного займа недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Доказательств причинения вреда кредиторам не представлено. Денежные средства перечислены в счет возврата заемных денежных средств. Из выписки из ЕГРЮЛ не следует, что на момент совершения спорных платежей стороны являлись взаимозависимыми.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56501/2019 по делу N А40-216214/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Финансовая целесообразность заключения должником договоров займа обуславливается, с одной стороны, намерением должника привлечь в короткие сроки денежные средства для исполнения краткосрочного муниципального контракта, по результатам исполнения которого вернуть денежные средства с процентами, и, с другой стороны, выгодными условиями займа; фактически заимодавцем внесены денежные средства в размере большем, чем было возвращено должником.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-62000/2019 по делу N А40-211646/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По части вопросов оспариваемое решение принято с нарушением установленных законодательством о несостоятельности пределов компетенции собрания кредиторов должника, затрагивает права и законные интересы и вторгается в сферу компетенции конкурсного управляющего. В оставшейся части решение соответствует требованиям законодательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57478/2019 по делу N А40-193463/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-63042/2019 по делу N А40-191299/2014

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявитель не имеет ни статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, ни статуса участвующего в процессе о банкротстве лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58686/2019 по делу N А40-182968/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, недобросовестности действий и злоупотребления правом при реализации соответствующих правомочий в рамках процедуры банкротства. Доказательств того, что поименованные расходы имели отношения к иным процедурам банкротства, проводимым арбитражным управляющим, материалы дела не содержат.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60329/2019 по делу N А40-182634/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательства совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом не представлено, наличие у юридического лица кредиторской задолженности само по себе не свидетельствует о неплатежеспособности последнего либо о недостаточности у него имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-59725/2019 по делу N А40-182634/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель документально не подтвердил возможность предоставления должнику заемных денежных средств с учетом финансового положения заявителя на момент, когда договор займа считается заключенным, и фактическую передачу денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-55080/2019 по делу N А40-180352/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О наличии разногласий о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что начальная продажная цена спорного имущества, указанная в положении о порядке его реализации, утвержденном банком, может негативно повлиять на получение максимальной цены от продажи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60489/2019 по делу N А40-179326/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56356/2019 по делу N А40-178066/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: Об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Представленные в материалы дела заявителем определение суда о гражданстве должника и распечатка с сайта, согласно которой супруга должника является акционером кипрской компании, не являются достаточными доказательствами, свидетельствующими о необходимости ограничения данного права должника в деле о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58360/2019 по делу N А40-176851/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено материалами дела, в том числе договором купли-продажи векселей; доказательств уплаты должником долга в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57481/2019 по делу N А40-165482/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлено, что требования являются обоснованными, подтвержденными надлежащими доказательствами, не являются текущими и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с ч. 4 ст. 134 Закона о банкротстве.

 

Решение: Требование удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-62719/2019 по делу N А40-159607/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Учитывая длительный период неисполнения обязательств перед конкурсным кредитором при наличии имущества, достаточного для погашения требований, как указывает должник, он уклонился от исполнения обязательств, что свидетельствует о недобросовестности действий должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-52040/2019 по делу N А40-158290/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Проведение собраний кредиторов должника чаще, чем раз в три месяца, в отсутствие объективной на то необходимости и целесообразности, с учетом частых публикаций на сайте ЕФРСБ о дате проведения собрания кредиторов, об итогах собрания кредиторов, почтовых уведомлений кредиторам и иным лицам, участвующим в деле, приведет к необоснованному расходованию конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56854/2019 по делу N А40-15364/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58353/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим при отказе в установлении требования налогового органа не учтены положения ст. ст. 286, 287 Налогового кодекса РФ; требование налогового органа подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56691/2019 по делу N А40-137638/2019

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявителем не был соблюден порядок, установленный п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56767/2019 по делу N А40-133831/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.

 

Обстоятельства: Истцом не представлены какие-либо доказательства совершения лицом действий (бездействия), которые довели (способствовали доведению) до банкротства общества, наличия вины в совершении таких действий, а также наличия прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием), виной и наступившими негативными последствиями, выражающимися в неспособности должника удовлетворить требования кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-63228/2019 по делу N А40-1332/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Требование уполномоченного органа основано не только на справке о задолженности, но также на налоговых декларациях, поданных должником, возможность составления которых в электронной форме и их подачи по телекоммуникационным каналам связи предусмотрена п. п. 1, 3 - 4 ст. 80 НК РФ; в отношении задолженности общества перед заявителем применены меры взыскания в соответствии со ст. ст. 69, 46, 47 НК РФ, что исключает необходимость подтверждения задолженности соответствующими судебными актами и актами сверки с должником.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-38845/2019 по делу N А40-131849/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника неотработанного аванса.

 

Обстоятельства: Факт выполнения должником работ подтвержден актами выполненных работ, мотивированного отказа от их подписания не заявлено; объект строительства введен в эксплуатацию, что свидетельствует об отсутствии препятствий для использования результата работ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58338/2019 по делу N А40-130429/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сделка совершена при явном злоупотреблении правом с целью сокрытия активов должника чтобы избежать обращения на них взыскания со стороны кредиторов; имущество отчуждено в период неплатежеспособности должника в пользу заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-54934/2019 по делу N А40-128576/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-63413/2019 по делу N А40-128393/2019

 

Категория спора: Кредит.

 

Требования кредитора: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что списания денежных средств с корреспондентского счета банка в пользу общества являются незаконными и по сути произведены в обход реестра требований кредиторов банка, в нарушение очередности, установленной Законом о банкротстве, что, в свою очередь, привело к возникновению неосновательного обогащения ответчика за счет средств истца.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-49771/2019 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия совокупности условий для признания оспариваемой сделки недействительной, кроме того, конкурсный управляющий предъявил требования к ненадлежащему ответчику, не являющемуся стороной по оспариваемой сделке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-52826/2019 по делу N А40-110786/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Сам по себе факт неподачи конкурсным управляющим всех заявлений об оспаривании сделок должника, которые должны быть поданы по мнению заявителя, не свидетельствует о неправомерных действиях конкурсного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-55688/2019 по делу N А40-102911/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность, которая до сих пор не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58197/2019 по делу N А40-102911/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность, которая до сих пор не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-60285/2019 по делу N А40-95531/2018

 

Процессуальные вопросы: О возобновлении производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку не было рассмотрено требование кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57597/2019 по делу N А40-95531/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении задолженности по договору процентного займа в реестр требований кредиторов должника признано необоснованным, поскольку требование заявлено после истечения срока исковой давности; с кредитора взысканы расходы на экспертизу договора займа и расписки и частичная стоимость проведенной экспертизы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57281/2019 по делу N А40-95531/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника основного долга, процентов и пеней за неисполнение обязательств по договору поручительства к кредитному договору, а также об отсутствии у истца права принимать участие в первом собрании кредиторов признаны обоснованными, поскольку требования истца подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57331/2019 по делу N А40-95116/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником задолженности по договору поставки не представлено. При этом само по себе заключение сделки между аффилированными лицами при отсутствии юридически значимых фактов злоупотребления правом основанием для отказа во включении требования в реестр требований кредиторов являться не может.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-47994/2019 по делу N А40-92318/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Требование истца о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника по обязательствам должника признано обоснованным, поскольку им не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника истцу в полном объеме, а также совершены сделки с целью причинения имущественного вреда кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по заявлению о банкротстве в части определения размера субсидиарной ответственности - в связи с необходимостью окончания расчетов с кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58034/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые сделки являются притворными, фактически прикрывающими договоры дарения. Однако конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, равно как и доказательства осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57706/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57676/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что цена сделки превысила один процент стоимости активов должника, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57555/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Требование истца о признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника на расчетный счет ответчика денежных средств в качестве выплаты заработной платы и авансов по заработной плате признано необоснованным, поскольку сам по себе факт отсутствия у истца документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает их недействительность.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-53198/2019 по делу N А40-78704/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Действия финансового управляющего должника-гражданина свидетельствуют о реализации им полномочий, предоставленных ст. 213.9 Закона о банкротстве, что в силу действующего законодательства не может рассматриваться как нарушение прав и законных интересов должника. Исполняя обязанности, финансовый управляющий действовал в интересах кредиторов и должника, проявляя должную степень разумности и добросовестности, требующуюся от него в силу норм действующего законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-54598/2019 по делу N А40-74223/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 61.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55925/2019 по делу N А40-71988/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании требования подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Банк обратился с данным требованием за пределами срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58424/2019 по делу N А40-71527/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Истребование банковских сведений в отношении супруги должника в рамках настоящего дела повлечет за собой нарушение положений о банковской тайне, а также разглашение сведений, составляющих банковскую тайну.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58422/2019 по делу N А40-71527/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Истребование банковских сведений в отношении супруги должника в рамках настоящего дела повлечет за собой нарушение положений о банковской тайне, а также разглашение сведений, составляющих банковскую тайну.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57032/2019 по делу N А40-60072/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Должник надлежащим образом раскрыл всю информацию о расходовании заемных (кредитных) денежных средств, расходовании денежных средств от трудовой деятельности и продажи имущества в преддверии банкротства, занятии им руководящих должностей в компаниях, зарегистрированных в российских и иностранных юрисдикциях, а также о наличии долей участия в таких компаниях.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-53554/2019 по делу N А40-59795/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Режим совместного имущества подтвержден вступившим в законную силу решением суда, что не было принято судом первой инстанции во внимание при рассмотрении спора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55957/2019 по делу N А40-55638/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено частично. В оставшейся части кредитором не представлено доказательств наличия задолженности у должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55454/2019 по делу N А40-54361/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено надлежащих доказательств наличия совокупности обязательных условий, при которых возможно привлечение бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57221/2019 по делу N А40-53265/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт неисполнения должником обязанностей по договору строительного подряда подтвержден вступившим в законную силу решением суда. Доказательств выполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55404/2019 по делу N А40-51353/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении действий (бездействии) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, подтверждающих бездействие арбитражного управляющего либо его уклонение от исполнения возложенных на него обязанностей, нарушение прав или законных интересов заявителя жалобы, а также возможные убытки для должника либо его кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-51406/2019 по делу N А40-4679/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что на момент совершения сделки ее цена существенно в худшую для должника сторону отличалась от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки с аналогичными объектами, заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-51400/2019 по делу N А40-4679/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано, так как заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность заявления об изменении порядка исполнения решения суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58752/2019 по делу N А40-45458/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55675/2019 по делу N А40-45228/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Основания для включения требований кредитора в реестр требований кредиторов должника отсутствуют, поскольку кредитором не представлены оригиналы векселей, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58872/2019 по делу N А40-43907/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено. В связи с тем что требования направлены в суд после закрытия реестра требований кредиторов, они удовлетворяются в полном объеме из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57145/2019 по делу N А40-41292/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства законности владения и передачи векселей по сделкам, предшествующим договору купли-продажи, заключенному с должником. Кроме того, приобретение векселей при наличии неисполненных обязательств перед другими кредиторами по их номинальной стоимости не отвечает требованиям разумного экономического поведения стороны.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-51683/2019 по делу N А40-41292/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Выдача должником собственных векселей по своей правовой природе является незаключенным договором займа, так как встречного предоставления должник не получил, последующие сделки с векселями являются мнимыми. Первоначальный кредитор не предъявлял должнику требований о погашении задолженности по договорам о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации и оказании услуг, что свидетельствует о создании должником и кредитором, входящими в одну группу лиц, подконтрольной задолженности для последующего уменьшения требований независимых кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55975/2019 по делу N А40-39653/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашения об уступке прав требования (цессии) недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов оспариваемым соглашением; доказательства заинтересованности сторон по смыслу ст. 19 Закона о банкротстве не представлены; заявление об оспаривании сделки подано в суд с пропуском срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-60709/2019 по делу N А40-34932/2013

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника в связи с прекращением производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как заявления конкурсного кредитора и конкурсного управляющего приняты судом к рассмотрению до завершения процедуры конкурсного производства, последующее завершение дела о банкротстве не препятствует рассмотрению данного заявления по существу с учетом того, что контролирующие должника лица правоспособность сохранили.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58275/2019 по делу N А40-303980/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Размер обязательств должника в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными налоговым органом доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-62703/2019 по делу N А40-292132/2018

 

Процессуальные вопросы: Об объединении дел о банкротстве в отношении одного должника в одно производство.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57579/2019 по делу N А40-290609/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об истребовании доказательств.

 

Обстоятельства: Бывшая супруга должника не относится к числу заинтересованных лиц, финансовым управляющим не представлено доказательств того, что раздел совместно нажитого имущества супругов не был произведен на момент расторжения брака и у финансового управляющего как представителя должника имеется право требовать выдела доли имущества должника для последующей его реализации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-61034/2019, 09АП-62575/2019 по делу N А40-290432/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О введении в отношении должника процедуры внешнего управления; 2) Об утверждении внешнего управляющего.

 

Обстоятельства: Восстановление платежеспособности должника производится в соответствии с планом внешнего управления, который разрабатывается арбитражным управляющим и утверждается собранием кредиторов. В данном случае за процедуру внешнего управления проголосовали кредиторы, обладающие большинством голосов от общего числа голосов кредиторов. Кроме того, кредиторы на первом собрании кредиторов должника большинством голосов приняли решение об определении кандидатуры внешнего управляющего.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55850/2019 по делу N А40-28101/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об обязании перечислить денежные средства.

 

Обстоятельства: Требование об обязании банка перечислить в пользу налогового органа денежные средства, на которые был наложен арест в рамках рассмотрения уголовного дела, признано необоснованным, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, который исключает восстановление такого права, так как в качестве способа защиты избрано оспаривание действий банка, а не оспаривание процессуального документа о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59724/2019 по делу N А40-27675/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-54084/2019 по делу N А40-274075/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Установлено наличие просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, превышающей триста тысяч рублей.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-56148/2019 по делу N А40-262053/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Не представлены надлежащие документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности, доказательства наличия оснований для возникновения задолженности. Представленные копии не могут считаться надлежащими доказательствами по делу по смыслу п. п. 8 и 9 ст. 75 АПК РФ.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58273/2019 по делу N А40-251637/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-56361/2019 по делу N А40-24955/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Учредителем (участником) должника не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им как поручителем обязательств должника в рамках заключенного последним кредитного договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57583/2019 по делу N А40-222799/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае в материалах дела отсутствуют соответствующие положениям ст. ст. 67 - 68 АПК РФ достоверные доказательства, подтверждающие размер и основания не исполненных должником обязательств, первичная документация (договоры, акты о выполненных работах, акты о сверке, счета) ни вместе с требованиями, ни в судебном заседании вопреки положениям ч. 1 ст. 65 АПК РФ заявителем не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55912/2019 по делу N А40-219541/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности по основному требованию; утратив право на принудительное исполнение судебного акта, установившего основной долг, кредитор пропустил срок исковой давности на предъявление акцессорных требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-62221/2019 по делу N А40-21297/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку материалами дела установлена достаточность имущества должника для погашения имеющейся задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-47166/2019 по делу N А40-209778/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего и утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов СРО.

 

Обстоятельства: Отстранение конкурсного управляющего возможно только в случае наличие существенных нарушений, подтвержденных надлежащими доказательствами. Доказательства ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-53438/2019 по делу N А40-209505/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) О признании недействительным договора цессии, незаконными действий конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: На торгах на основании договора цессии уступлено право требования дебиторской задолженности к заявителю; заявитель считает договор цессии и результаты торгов по продаже требования недействительными, действия конкурсного управляющего незаконными, между тем действия конкурсного управляющего по продаже права являются разумными и добросовестными, направленными на сокращение срока проведения процедуры банкротства и уменьшение расходов.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-60434/2019, 09АП-60481/2019 по делу N А40-206372/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, должником не оплачены оказанные услуги по договору управления коттеджным поселком, между тем смета, определяющая перечень работ и услуг по содержанию территории общего пользования, не составлена, данное обстоятельство не позволяет определить наличие задолженности и ее размер; доказательств фактического оказания услуг заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57412/2019 по делу N А40-205250/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредиторы не воспользовались правом приобрести в установленном Законом о банкротстве порядке и в установленный срок нереализованное имущество должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55213/2019 по делу N А40-205096/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 2) Прочие требования кредиторов.

 

Обстоятельства: Закон о банкротстве допускает восстановление срока для подачи заявления о включении в реестр, суд, применив закон по аналогии, обоснованно пришел к выводу о возможности удовлетворить ходатайство заявителя и восстановить срок для подачи заявления, поскольку причины его пропуска являются уважительными.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55211/2019 по делу N А40-205096/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования. Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58501/2019 по делу N А40-196844/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой операции должник не отвечал признакам недостаточности имущества или неплатежеспособности, наличие задолженности перед другими кредиторами, на которую ссылается конкурсный управляющий, само по себе не относится к признакам банкротства и не исключает возможности исполнения должником своих обязательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57343/2019 по делу N А40-189716/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате оспариваемой сделки контрагент получил предпочтительное удовлетворение своих требований, в то время как у должника была задолженность перед кредиторами, образовавшаяся ранее.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59163/2019 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Материалами дела установлено, что часть требований кредитора заявлена после закрытия реестра требований кредиторов, поэтому удовлетворена за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59138/2019 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Договор прекратил свое действие в результате отзыва у должника лицензии страховщика на осуществление страхования, выплаченная страховая премия подлежит возврату; доказательства уплаты долга в материалах дела отсутствуют.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59135/2019 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обязательство по возмещению кредитору расходов на уплату госпошлины возникло у должника после даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), данное денежное обязательство в силу ст. 5 Закона о банкротстве является текущим.

 

Решение: Производство в части прекращено; удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59133/2019 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58990/2019 по делу N А40-176851/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником долга в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-60950/2019 по делу N А40-174293/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей, произведенных в пользу должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае имеет место недобросовестное поведение должника и ответчика (сына должника), не раскрывших полной информации о финансовом положении получателя страхового возмещения, представивших недостоверные сведения при получении денежных средств, что позволило сыну должника свободно распоряжаться денежными средствами, составлявшими конкурсную массу и превышавшими величину прожиточного минимума.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-56945/2019 по делу N А40-171880/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлены доказательства причинения в результате оспариваемой сделки вреда имущественным правам кредиторов, равно как и не представлены доказательства наличия иных оснований для признания сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-56943/2019 по делу N А40-171880/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов. Доказательств наличия оснований для признания спорного платежа недействительным, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59362/2019 по делу N А40-171870/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, а также что ответчик является аффилированным по отношению к должнику лицом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-54955/2019 по делу N А40-167427/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемые сделки совершены сторонами без намерения фактического их исполнения либо были направлены на ущемление интересов должника при отсутствии экономического интереса, не представлено; отсутствие документации у конкурсного управляющего является основанием считать, что данная сделка недействительна.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-61299/2019 по делу N А40-16/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении без рассмотрения иска о взыскании денежных средств по договору подряда - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку исковое заявление о взыскании платежей, не являющихся текущими, подано в суд после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения и признания его банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58420/2019 по делу N А40-159822/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Конкурсная масса израсходована на погашение требований по текущим платежам и частичное погашение требований кредиторов третьей очереди, при таких обстоятельствах процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить, поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55057/2019 по делу N А40-158290/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением суда, доказательств ее погашения не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58787/2019 по делу N А40-140454/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Ответчик, являющийся бывшим руководителем должника, не исполнил надлежащим образом обязанности по передачи бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58750/2019 по делу N А40-134315/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: В данном случае, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей; как следует из материалов дела, представленный план реструктуризации долгов не содержит сведения о всей кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55077/2019 по делу N А40-129253/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемые банковские операции не совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, совершены в нарушение реальной финансово-хозяйственной цели деятельности ответчика, с учетом его предшествующих отношений с кредитной организацией.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57163/2019 по делу N А40-129253/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Спорная сделка подпадает под критерии подозрительной сделки, однако конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемые банковские операции не совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности должника с учетом предшествующих отношений ответчика с кредитной организацией; доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о признаках неплатежеспособности кредитной организации, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-48809/2019 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Управляющим не представлено доказательств наличия совокупности условий для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-63740/2019 по делу N А40-125529/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что собрание кредиторов должника проведено при явке всех конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований; оспариваемые решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов и полномочий последних.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58465/2019 по делу N А40-122095/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57704/2019 по делу N А40-120642/2015

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств на возмещение судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как вероятность обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, отсутствует; письменного согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57142/2019 по делу N А40-119181/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела, сумма, подлежащая включению в реестр, определена с учетом частичного пропуска сроков исковой давности и продления срока реализации инвестиционного контракта в части ввода объектов в эксплуатацию, что изменяет порядок применения положений договоров аренды, позволяющих увеличить размер арендных платежей за нарушение сроков сдачи объектов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55914/2019 по делу N А40-113758/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемые сделки совершены безвозмездно, их стороны имели цель причинения вреда имущественным правам кредиторов, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59286/2019 по делу N А40-104698/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Обстоятельства: Ответчик не являлся руководителем должника, вменяемые заявителем в вину последнему действия - непредставление ТСЖ в налоговый орган документов бухгалтерского и налогового учета и отчетности, неосуществление операции по расчетному счету - совершены в период, когда ответчик фактически не мог и не осуществлял руководство деятельностью ТСЖ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58064/2019 по делу N А40-103084/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Требование кредитора о признании незаконным, нарушающим права и законные интересы кредитора бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в отказах предоставить кредитору заверенные надлежащим образом копии документов, признано обоснованным, поскольку бездействие в предоставлении запрошенных сведений не просто нарушает положения законодательства о банкротстве, но и создает препятствия кредиторам в восстановлении их нарушенных прав и законных интересов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-56531/2019 по делу N А40-102434/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись иные требования кредиторов той же очереди, включенные в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем зачеты встречных однородных требований совершены с предпочтительным удовлетворением требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59273/2019 по делу N А40-100202/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг.

 

Обстоятельства: Требования должника основаны на акте сдачи-приемки выполненных работ. Между тем установлено, что должником пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-61579/2019, 09АП-61991/2019 по делу N А40-86724/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом недвижимого имущества, и неисполнение решения суда, которым с должника в его пользу взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-60201/2019 по делу N А40-79400/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как при наличии заявленных, но не рассмотренных требований кредиторов, исходя из того, что остающиеся нерассмотренными требования являются значительными по размеру и могут повлиять на принятие решения первым собранием кредиторов, является необходимым принятие обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-62863/2019 по делу N А40-68773/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора купли-продажи земельного участка, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательства того, что в результате оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, что должник именно после заключения этой сделки прекратил свою хозяйственную деятельность, а имущества должника было явно недостаточно для расчетов по обязательствам, срок по которым наступил на момент сделки, не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-62995/2019 по делу N А40-68739/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-59829/2019 по делу N А40-61846/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным для проживания жилым помещением для должника и членов его семьи, ввиду чего указанная квартира подлежит исключению из конкурсной массы должника. Неисключение принадлежащей должнику квартиры из конкурсной массы повлечет нарушение жилищных прав должника и членов его семьи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52678/2019 по делу N А40-313758/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О взыскании основного долга и неустойки по договору поставки.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что должник уклонился от добровольного исполнения договорных обязательств и от добровольного исполнения решения арбитражного суда. При этом кредитор не представил доказательств, свидетельствующих о недобросовестности и неразумности действий (бездействия) генерального директора, повлекших неблагоприятные последствия для должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-59917/2019 по делу N А40-302801/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра, ходатайство о восстановлении пропущенного срока кредитором не заявлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-53605/2019 по делу N А40-285551/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств получения и использования должником суммы займа, равно как и не обоснованы необходимость и целесообразность его получения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-53250/2019 по делу N А40-285551/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требование финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: На дату рассмотрения отчета финансового управляющего у должника отсутствовало имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, доказательств наличия имущества у должника, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы кредитором не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-60258/2019 по делу N А40-26899/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требование финансового управляющего: Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-43390/2019, 09АП-46331/2019 по делу N А40-26384/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи и лизинга, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник не отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52971/2019 по делу N А40-250234/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательства принятия руководителями должника всех мер, необходимых для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации в полном объеме, при должной степени заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-53322/2019, 09АП-54470/2019 по делу N А40-249345/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52966/2019 по делу N А40-247607/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

 

Обстоятельства: Факт неисполнения руководителем должника обязанности по предоставлению документации и, как следствие, необходимости восстановления бухгалтерского учета не обоснован, не раскрыт и документально не подтвержден.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52751/2019 по делу N А40-243088/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Как следует из материалов дела и установлено судом, задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-64314/2019 по делу N А40-232585/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О признании организации несостоятельной (о собственном банкротстве).

 

Обстоятельства: В целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52905/2019 по делу N А40-216215/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Срок исковой давности по требованиям истек.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-43863/2019 по делу N А40-215098/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств совершения всех необходимых действий для погашения требований кредиторов в рамках процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-53003/2019 по делу N А40-21255/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной банковской операции по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена при наличии у должника картотеки неисполненных платежных документов клиентов из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете, в обход других, ожидающих исполнения распоряжений клиентов. Указанные обстоятельства подтверждают факт того, что обжалуемая сделка вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-11298/2019 по делу N А40-203306/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Исполнение поручителем кредитных обязательств основного должника подтверждается вступившими в законную силу судебными актами. Суд, установив, что требование кредитора было погашено третьим лицом, должен был при разрешении вопроса об исключении данного требования из реестра рассмотреть вопрос о правопреемстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-62596/2019 по делу N А40-19695/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств обращения в общество в лице конкурсного управляющего для получения истребуемых копий кредитных досье должника, а также не доказан факт нахождения сведений о доходах должника в кредитных досье.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-50111/2018-АК по делу N А40-189300/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Вывод суда об отсутствии оснований для признания договоров купли-продажи недействительными не основан на представленных в материалах дела доказательствах. Произведенные затраты ответчика на обслуживание и ремонт приобретенного транспортного средства не опровергают факт нахождения автомобиля на момент заключения спорного договора в хорошем техническом состоянии и обоснованно не приняты экспертом, как подтверждающие необходимость проведения ремонта предмета оценки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-50072/2018-АК по делу N А40-189300/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Представленный в материалы дела заказ-наряд не опровергает факт нахождения автомобиля на момент заключения спорного договора в хорошем техническом состоянии и обоснованно не принят экспертом, как подтверждающий необходимость проведения ремонта предмета оценки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52852/2019 по делу N А40-187803/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, должник не может предоставить в залог имущество, которым не обладает, в связи с чем в реестр требований кредиторов должника подлежат включению требования, обеспеченные залогом долей имущества уставного капитала, собственником которых является должник.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-53525/2019 по делу N А40-176204/2013

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не была исполнена законная обязанность по направлению отчета конкурсным кредиторам, доказательств обратного не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52715/2019 по делу N А40-172177/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и уполномоченным органом.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие оснований для отступления от установленной ст. 134 Закона о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов в части оплаты труда бывшим работникам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-60672/2019 по делу N А40-169292/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: После вступления в силу судебного акта, изменив в порядке ст. 179 АПК РФ дату, суд увеличил указанный ранее период начисления денежных средств, подлежащих исключению; формальный подход к процедуре пересмотра судебного акта, вынесенного в порядке ст. 179 АПК РФ, не отвечает задачам судопроизводства в арбитражных судах и принципам справедливости и законности судебного решения по делу о банкротстве (ст. ст. 2, 6 АПК РФ).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52845/2019 по делу N А40-16506/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: В конкурсную массу должника-гражданина не может быть включено имущество в виде денег на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-56956/2019 по делу N А40-158290/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными решений собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, собрание кредиторов в части принятия решений по дополнительному вопросу является недействительным, поскольку обществом как мажоритарным кредитором принято решение о представлении копий документов о помещении. Однако помещение принадлежит не обществу, а единственному акционеру должника. Согласие собственника помещения на его использование для целей представления документов не получено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-54763/2019 по делу N А40-158290/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Решения собрания кредиторов нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве; направлены на создание препятствий конкурсному управляющему в добросовестном осуществлении мероприятий конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-53869/2019, 09АП-55739/2019, 09АП-55742/2019 по делу N А40-157934/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительным договора залога недвижимого имущества; 2) О признании недействительной сделки по внесению должником в уставный капитал общества здания; 3) О признании недействительным соглашения об уступке права требования; 4) О признании недействительным договора поручительства.

 

Обстоятельства: Заявления о признании сделок недействительными поданы в рамках срока исковой давности, прикрываемая сделка по передаче здания совершена в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52939/2019-АК по делу N А40-155807/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между должником и ответчиком, признано обоснованным, поскольку истец доказал факт неравноценности встречного предоставления по сделке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-61248/2019 по делу N А40-154842/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между должником и ответчиком, признано необоснованным, поскольку истцом не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов и факт совершения оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-60963/2019 по делу N А40-151921/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказательств нерыночности условий договоров купли-продажи в дело не представлено, сделки отвечают признакам реальности, кроме того, конкурсным управляющим пропущен срок для обращения в суд.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-62122/2019 по делу N А40-144528/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АУ: Об изменении очередности удовлетворения требований кредиторов (в т.ч. текущих платежей).

 

Обстоятельства: В случае проведения погашения текущих платежей в соответствии с календарной очередностью денежных средств для погашения задолженности по договорам водоснабжения, газоснабжения, энергоснабжения будет недостаточно; тепло- и энергоснабжающие организации остановят подачу тепловой энергии, газа, воды, в связи с чем работа будет прекращена, в результате чего придет в негодность оборудование должника, что повлечет негативные последствия для жилищно-коммунальной и социальной сферы населенного пункта; цели внешнего управления не будут достигнуты.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-50029/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой приказа, о повышении оклада, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Значительное повышение заработной платы было произведено при отсутствии разумных экономических причин и не было характерно для трудовой деятельности в банке. Данные сделки не относятся к сделкам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-59716/2019 по делу N А40-130145/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательства того, что после совершения сделки по досрочному погашению ссудной задолженности у должника не останется имущества для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и финансирования процедуры банкротства, а также того, что при совершении оспариваемой сделки банк получил денежные средства в объеме большем, чем ему предназначалось бы при удовлетворении требований в порядке ст. 138 Закона о банкротстве, отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-56354/2019 по делу N А40-11834/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Размер исчисленного к уплате налога определяется в налоговой декларации самим налогоплательщиком. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-61184/2019 по делу N А40-94484/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств уплаты задолженности по договорам поставки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-60894/2019 по делу N А40-93604/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: У банка не имелось оснований для отказа в исполнении своего безотзывного и безусловного обязательства уплатить бенефициару требуемую сумму, так как требование об оплате банковской гарантии являлось надлежаще оформленным, отвечало требованиям закона и требованиям, установленным самой банковской гарантией, в связи с чем у банка возникло право на возмещение должником-принципалом уплаченных сумм. Установлено, что исполнение обязательств по договору банковской гарантии обеспечено договором заклада векселей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-59726/2019 по делу N А40-92622/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия у должника признаков недостаточности имущества или неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки по перечислению денежных средств, а также доказательств недобросовестности сторон сделки при ее совершении. Признаков заинтересованности данных лиц не выявлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-60865/2019 по делу N А40-8805/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Должник имеет признаки банкротства. Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Результаты анализа финансового состояния должника показали, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно ответам уполномоченных органов какого-либо имущества за должником не зарегистрировано.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56548/2019 по делу N А40-87155/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, уступленной кредитору цедентом по договорам цессии, признано необоснованным, поскольку кредитор фактически не предпринимал мер по взысканию задолженности по оплате уступки прав с должника по иным договорам уступки с момента наступления срока исполнения обязательств, что указывает на ничтожность договоров цессии и соглашений о зачете.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-37265/2019 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия у должника обязательства по уплате задолженности и неустойки по договору ресурсоснабжения (поставки электрической энергии) подтвержден вступившими в законную силу решениями арбитражного суда. Однако в связи с непредставлением первичных документов требования в остальной, не подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами части, признаны необоснованными.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-60009/2019 по делу N А40-7236/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Установлено, что контрагент по сделке получил предпочтительное удовлетворение своих требований, в то время как у должника была задолженность перед кредиторами, образовавшаяся ранее. Кроме того, подтвержден факт аффилированности сторон оспариваемой сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58368/2019 по делу N А40-71527/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребование банковских сведений в отношении супруги должника в рамках настоящего дела является незаконным и повлечет за собой нарушение положений о банковской тайне, а также разглашение сведений, составляющих банковскую тайну.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58781/2019 по делу N А40-69464/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Имеет место оказание большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись и другие кредиторы, в установленном порядке предъявившие к нему требования и не получившие их удовлетворения в установленный срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-59794/2019 по делу N А40-61943/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлено, что имеются признаки вексельной схемы создания искусственной кредиторской задолженности: кредитор не представил достаточных доказательств реальности первоначальной сделки. Цепочки мнимых сделок, фиктивный документооборот созданы для установления искусственной кредиторской задолженности. Не представлены доказательства оплаты ни по одному из представленных договоров; отсутствует экономическая целесообразность в передаче векселя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-59826/2019 по делу N А40-61943/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлено, что имеются признаки вексельной схемы создания искусственной кредиторской задолженности: кредитор не представил достаточных доказательств реальности первоначальной сделки; отсутствует экономическая целесообразность в передаче векселя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58267/2019 по делу N А40-58262/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: На собрании кредиторов кредиторами была избрана кандидатура арбитражного управляющего. Установлено, что он соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции РФ о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-63288/2019 по делу N А40-51126/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие испрашиваемых мер приведет к неисполнению судебных актов, причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-45785/2019 по делу N А40-49455/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов в отношении имущества должника в редакции финансового управляющего не нарушает права должника и кредиторов на удовлетворение их требований за счет денежных средств, полученных от продажи спорного имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постано