Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 3

Обновлено 12.12.2019 14:42

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-37897/2019 по делу N А40-71548/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования АСВ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Требования АСВ были заявлены в отношении лица, не являющегося конечным выгодоприобретателем по спорной сделке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-19936/2019 по делу N А40-61430/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: По части требований установлено, что оспариваемое перечисление совершено за один месяц до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом с оказанием предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-42818/2019 по делу N А40-50939/2017

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые сделки, связанные с отчуждением, регистрацией объектов недвижимости по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что ответчик совершает действия по отчуждению принадлежащего ему имущества или иные действия, направленные на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-42785/2019 по делу N А40-50939/2017

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, поскольку приведенные заявителем доводы сами по себе не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-42783/2019 по делу N А40-50939/2017

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-42782/2019 по делу N А40-50939/2017

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, поскольку приведенные заявителем доводы сами по себе не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-35184/2019 по делу N А40-279706/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-38674/2019, 09АП-39238/2019 по делу N А40-249345/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: У должника отсутствует спорная задолженность.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-45264/2019 по делу N А40-247935/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Кредитор получил удовлетворение своих требований за счет имущества должника - спорных векселей, являющихся предметом залога (заклада), с нарушением порядка и очередности, предусмотренных ст. 138 Закона о банкротстве, исходя из состава, очередности удовлетворения и размера текущих и реестровых обязательств должника перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-38619/2019 по делу N А40-244938/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Спорный зачет не соответствует требованиям статьи 410 ГК РФ и является недействительным (ничтожным), поскольку затрагивает права и охраняемые законом интересы кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-44145/2019 по делу N А40-233991/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Доказательств осведомленности ответчика о том, что оспариваемый платеж совершен в нарушение очередности погашения требований по текущим платежам должника, материалы дела не содержат, к тому же сведения о текущих платежах не являются общедоступными и не подлежат опубликованию в обязательном порядке конкурсным управляющим.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-35181/2019 по делу N А40-202937/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным соглашения о взаимозачете, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что при заключении спорного соглашения должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, и, как следствие, отсутствия у ответчика сведений об этих признаках.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-35174/2019 по делу N А40-202937/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным соглашения о взаимозачете, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что при заключении спорного соглашения должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, и, как следствие, отсутствия у ответчика сведений об этих признаках.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-35169/2019 по делу N А40-202937/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по погашению задолженности путем подписания соглашения о зачете встречных однородных требований, признании недействительными договоров поручительства по агентским договорам (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Доказательств направленности воли сторон на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-35105/2019, 09АП-52830/2019 по делу N А40-202937/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих реальность правоотношений между должником и ответчиком, в том числе передачу имущества, поименованного в договоре, не представлено; обязательства по оплате сделки фактически не исполнялись.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-46086/2019 по делу N А40-200095/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств кредитору в счет погашения его требований.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-44024/2019 по делу N А40-186648/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия в отношении дебиторской задолженности должника, на которые ему указывало собрание кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-34996/2019 по делу N А40-174351/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность сделок по перечислению денежных средств должником в пользу ответчика в качестве оплаты по договорам аренды ввиду заключения спорных сделок за пределами осуществления основной хозяйственной деятельности должника, однако на момент совершения оспариваемых платежей у должника отсутствовали неисполненные обязательства перед кредиторами, доказательства того, что на момент совершения оспариваемых сделок должник обладал признаками неплатежеспособности, не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-34895/2019 по делу N А40-133306/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Тот факт, что договор не содержит в себе цену передаваемого права, не может нарушать права общества и не может служить основанием недействительности платежей, поскольку общество не является стороной сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-37965/2019 по делу N А40-132502/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-40150/2019 по делу N А40-1228/2019

Категория спора: Споры с органами государственной власти.

Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неснятии арестов и запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств.

Обстоятельства: Факт принятия арбитражным судом решения о признании общества банкротом является основанием для снятия ограничений в отношении транспортных средств и не требует отдельного акта органа, принявшего решение о наложении ареста.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-45318/2019 по делу N А40-112530/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей временного управляющего.

Обстоятельства: Действия временного управляющего, противоправность которых установлена вступившим в законную силу приговором суда, направлены на получение необоснованной выгоды.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-44265/2019 по делу N А40-106441/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительным договора на оказание юридических услуг, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Договоры заключены в период рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), когда дебиторская задолженность уже была включена в реестр требований кредиторов должника. При этом цена услуг, указанная в договоре на юридическое обслуживание, несоразмерна их рыночной стоимости и завышена.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-50527/2019 по делу N А40-79333/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требование конкурсного управляющего: О возврате денежных средств с депозита суда.

Обстоятельства: С депозитного счета суда денежные средства перечислены в пользу арбитражного управляющего.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд, так как при разрешении вопроса о наличии денежных средств на депозите суда суд должен был удостовериться, что денежные средства в действительности были перечислены на основании судебного акта, а также учесть, что судебный акт о перечислении был отменен постановлением суда вышестоящей инстанции, и проверить, производились ли судом действия по повороту исполнения судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-43976/2019 по делу N А40-74571/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника.

Обстоятельства: Доказан довод кредитора и управляющего о том, что ответчики являлись конечными бенефициарами и подлежали привлечению к субсидиарной ответственности вне зависимости от обстоятельства их вхождения в совет директоров должника.

Решение: Удовлетворено в части; производство приостановлено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37184/2019, 09АП-38546/2019 по делу N А40-74571/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров займа недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В данном случае неверно применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ответчика в пользу должника денежных средств; поскольку обе организации находятся в стадии конкурсного производства, последствиями недействительности являются восстановление требования должника к ответчику в определенном размере, а также восстановление требования ответчика к должнику в определенном размере; эти правила обеспечивают равную, наиболее справедливую защиту интересов кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-44381/2019 по делу N А40-65743/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требование финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В ходе производства финансовым управляющим все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества завершены; имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, у должника не обнаружено; из материалов дела усматривается, что должник умышленно избавлялся от своего имущества с целью уклонения от исполнения своих обязательств перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37238/2019 по делу N А40-58432/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Требования направлены на искусственное создание задолженности стороны сделки перед другой стороной для последующего участия в распределении имущества должника в процедуре банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37202/2019 по делу N А40-58432/2017

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-45750/2019 по делу N А40-55450/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По требованию истца соглашение о прекращении взаимных обязательств должника и ответчика зачетом встречных однородных требований по договору участия в долевом строительстве признано недействительной сделкой ввиду оказания ответчику большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-41753/2019 по делу N А40-50939/2017

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество, запрета совершать любые сделки, связанные с отчуждением, регистрацией объектов недвижимости по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено, поскольку обеспечительные меры напрямую связаны с предметом заявленного в суд требования о признании недействительной сделки с применением последствий недействительности и соразмерны такому требованию.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-42817/2019 по делу N А40-50939/2017

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не доказано, что непринятие истребуемых мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта, а также что в результате их непринятия существует угроза причинения значительного вреда кредиторам должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-42784/2019 по делу N А40-50939/2017

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, так как приведенные заявителем доводы сами по себе не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-43488/2019 по делу N А40-45647/2017

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как документов, подтверждающих, что непринятие мер по обеспечению иска реально затруднит либо сделает невозможным исполнение судебного акта в будущем, заявителем не представлено, также не представлено сведений о финансовых затруднениях, препятствующих исполнению судебного акта в будущем, и судебных актов о взыскании с ответчиков задолженностей другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-44800/2019 по делу N А40-329/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом утверждено мировое соглашение, по условиям которого должник обязался погасить задолженность перед кредитором, доказательств исполнения условий мирового соглашения в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-46095/2019 по делу N А40-29553/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании недействительной сделкой операции по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что на момент совершения оспариваемого платежа учреждение было осведомлено о наличии у общества признака неплатежеспособности либо недостаточности имущества. Однако конкурсным управляющим не представлены соответствующие положениям ст. ст. 67 - 68 АПК РФ доказательства, подтверждающие вышеуказанный довод.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-45491/2019, 09АП-47835/2019 по делу N А40-281232/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и предъявлены в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-45485/2019, 09АП-47833/2019 по делу N А40-281232/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и предъявлены в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-44830/2019, 09АП-44832/2019 по делу N А40-281232/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, как и решение суда, правовая возможность выразить несогласие с содержанием требования организации-кредитора в рамках настоящего дела отсутствует.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-36706/2019 по делу N А40-27329/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.

Обстоятельства: Судом установлено, что конкурсным управляющим не было представлено собранию кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-36873/2019 по делу N А40-27329/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Денежные средства перечислены на счет ответчика, размер имущества должника уменьшился на указанную сумму, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-44970/2019 по делу N А40-250107/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О завершении конкурсного производства.

Обстоятельства: Истец обратился с заявлением о завершении конкурсного производства, которое завершено в отношении должника, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными; погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37074/2019 по делу N А40-234409/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании банковских операций по перечислению денежных средств недействительными.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые банковские операции были совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом; на момент исполнения обязательств по списанию денежных средств у должника имелись неисполненные обязательства, возникшие ранее, чем обязательства по уплате обязательных платежей. Между тем доказательств получения заинтересованным лицом денежных средств конкурсным управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37073/2019 по делу N А40-234409/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании банковских операций по перечислению денежных средств недействительными.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые банковские операции были совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом; на момент исполнения обязательств по списанию денежных средств у должника имелись неисполненные обязательства, возникшие ранее, чем обязательства по уплате обязательных платежей. Между тем доказательств получения заинтересованным лицом денежных средств конкурсным управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37072/2019 по делу N А40-234409/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании банковских операций по перечислению денежных средств недействительными.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые банковские операции были совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом; на момент исполнения обязательств по списанию денежных средств у должника имелись неисполненные обязательства, возникшие ранее, чем обязательства по уплате обязательных платежей. Между тем доказательств получения заинтересованным лицом денежных средств конкурсным управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-36998/2019 по делу N А40-233632/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Договор займа без наличия документов, подтверждающих фактическую передачу денежных средств, не является надлежащим доказательством исполнения договора; сделки совершены аффилированными лицами с целью включения в реестр требований кредиторов должника фиктивной задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-45247/2019, 09АП-46452/2019 по делу N А40-230522/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании банковской операции недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Перечисление должником спорных денежных средств осуществлено в счет оплаты товаров и оказания услуг; конкурсный управляющий документально не подтвердил, что оспариваемая сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-45246/2019, 09АП-46454/2019 по делу N А40-230522/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании банковской операции недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Перечисление должником спорных денежных средств осуществлено в рамках исполнения договора на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации; конкурсный управляющий документально не подтвердил, что оспариваемая сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-45245/2019, 09АП-46448/2019 по делу N А40-230522/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании банковской операции недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Перечисление должником спорных денежных средств осуществлено в счет оплаты оказанных контрагентом должника услуг по техническому обеспечению мероприятия; конкурсный управляющий документально не подтвердил, что оспариваемая сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37465/2019 по делу N А40-230332/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Должником не исполнено требование кредитора о допоставке товара, не оплачены оказанные кредитором услуги.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37697/2019 по делу N А40-224069/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором, что подтверждается договорами, локальными сметами, двусторонними актами приемки-сдачи выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37611/2019 по делу N А40-220439/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Имея задолженность перед третьими лицами и являясь неплатежеспособным, должник исполнил свои обязательства перед взыскателем по исполнительному производству, тем самым уменьшив размер имущества на сумму оспариваемой сделки.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37234/2019 по делу N А40-216512/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность договора купли-продажи недвижимого имущества по отчуждению должником здания цеха и земельного участка ввиду неравноценности встречного исполнения, однако истцом не представлено доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности должника, а также не доказано, что в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37171/2019 по делу N А40-216512/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности должника, характер оспариваемой сделки не предполагал проверку сведений о должнике.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37089/2019 по делу N А40-216512/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности должника, характер оспариваемой сделки не предполагал проверку сведений о должнике.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37016/2019 по делу N А40-216247/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-50292/2019 по делу N А40-2077/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Положения, изложенные в положении о порядке продажи имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов. При этом альтернативный проект положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не представлен, равно как и не доказана иная цена подлежащего реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37394/2019 по делу N А40-205533/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Запрашиваемая кредитором информация о размере текущей задолженности была направлена кредитору сопроводительным письмом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении; на запрос о представлении информации по текущим платежам конкурсным управляющим разъяснено, что кредитор имеет право на возмездной основе получить информацию о размере текущей кредиторской задолженности; таким образом, не установлен факт нарушения конкурсным управляющим прав и законных интересов кредитора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-38073/2019 по делу N А40-205533/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: На даты совершения сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-40449/2019-ГК по делу N А40-19783/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования должника: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим были получены сведения по расчетному счету в банке о перечислении в адрес общества денежных средств при отсутствии первичных документов, подтверждающих возникновение между сторонами обязательственных отношений и реальность сделки, в оплату которой осуществлялось спорное перечисление. Между тем отсутствие у конкурсного управляющего первичной документации, обосновывающей перечисление денежных средств, не свидетельствует о том, что договор между сторонами не заключался и встречное исполнение по нему не производилось.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-49719/2019 по делу N А40-195286/2019

Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как на момент обращения с заявлением установлены все предусмотренные ч. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаки банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-46177/2019 по делу N А40-192270/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-36000/2019, 09АП-37301/2019 по делу N А40-184972/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Лицами, участвующими в деле, не представлено объяснений разумной экономической целесообразности действий, направленных на отчуждение недвижимого имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37594/2019 по делу N А40-184785/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании сделки должника недействительной, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Денежные средства были переданы должником в рамках действующего более двух лет договора поставки товара и являлись предоплатой за товар. Оспариваемая сделка заключена и исполнена в соответствии с требованиями ГК РФ.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37763/2019 по делу N А40-181649/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Супругой должника не представлены доказательства, подтверждающие получение должником дохода от реализованной доли в уставном капитале общества, а также доказательства получения им денежных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-43872/2019 по делу N А40-175316/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования АУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Обстоятельства: При отсутствии у должника имущества и денежных средств для погашения расходов по процедуре бремя погашения расходов и выплаты вознаграждения несет заявитель по делу о банкротстве, при расчете суммы вознаграждения судом учтена сумма гарантированного финансирования в процедуре конкурсного производства.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-45317/2019 по делу N А40-17259/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: В нарушение требований суда директором не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему, что делает невозможным обнаружение имущества должника, оспаривание сделок должника, взыскание дебиторской задолженности и, как следствие, формирование и реализацию конкурсной массы, и проведение расчетов с кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-45525/2019 по делу N А40-172526/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Бывший руководитель должника знал об ухудшающемся финансовом положении должника и невозможности надлежащим образом исполнять взятые на себя должником обязательства и не выполнил обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-48953/2019 по делу N А40-171689/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.

Обстоятельства: Заявитель к лицам, перечисленным в ст. 61.14 Закона о банкротстве, не относится, поскольку не является кредитором по текущим обязательствам, кредитором, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, кредитором, чьи требования были признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, либо заявителем по делу о банкротстве.

Решение: Отказано в принятии заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-38849/2019 по делу N А40-170489/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: 1) О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности; 2) О признании договоров недействительными, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены при неравноценном встречном исполнении, со злоупотреблением и причинили ущерб интересам кредиторов должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-42085/2019 по делу N А40-166334/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

Обстоятельства: В установленный требованием срок должник не исполнил обязанность по уплате налога. При этом шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам в суд не пропущен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-47965/2019 по делу N А40-152559/2018

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета совершать любые регистрационные действия в отношении юридического лица может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-59680/2018 по делу N А40-14729/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Погашение должником долга путем внесения наличных денежных средств в кассу общества подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, а также справкой об отсутствии задолженности по договору займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-41963/2019 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что в результате исполнения оспариваемых банковских операций произошло полное досрочное погашение задолженности по кредитному договору. При этом данные банковские операции имеют признаки недействительных сделок по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, как сделки, влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения его требований.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-41489/2019 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемые банковские операции являются сделками, выходящими за рамки обычной хозяйственной деятельности должника - банка, подпадающими под критерии, перечисленные в ст. 189.40 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-42595/2019 по делу N А40-134417/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника спорной задолженности перед ним. Учитывая условия договора и порядок определения арендной платы, в отсутствие первичных документов по отдельным периодам пользования имуществом (отчетов о торговом обороте должника) невозможно в полном объеме установить задолженность.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37752/2019 по делу N А40-134315/2018

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления.

Решение: Удовлетворено, так как уведомление о признании судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации кредитору направлено не было, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-36799/2019 по делу N А40-134315/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Обстоятельства: Доказательств невозможности дальнейшего выявления имущества должника, выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия им имущества либо какого-либо иного воспрепятствования проведению финансовым управляющим процедуры реструктуризации долгов гражданина не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-38503/2019 по делу N А40-134124/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства, относящиеся к третьей очереди реестра, что свидетельствует о совершении сторонами сделки действий, направленных на нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-36847/2019 по делу N А40-132502/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неотработанного аванса подтверждается материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37646/2019 по делу N А40-1303/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога.

Обстоятельства: Требование налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций подтверждено документально, по требованиям о взыскании НДФЛ пропущен срок исковой давности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-38081/2019 по делу N А40-128522/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Установлено, что формально стороны подписали акт о приемке выполненных работ, но фактически ремонтные работы на объекте, являющемся предметом договора, не производились, от ответчика в материалы дела не поступили документы, подтверждающие фактическое выполнение работ по договору субподряда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-45316/2019 по делу N А40-125805/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Исполнительная документация должником (субподрядчиком) кредитору (подрядчику) не передавалась, освидетельствования скрытых работ не проводились, соответственно, у кредитора не возникло обязанности по приемке работ, при этом у должника отсутствуют основания для предъявления требования об оплате выполненных работ на основании одностороннего акта сдачи результата работ, так как фактически объем работ в установленном порядке кредитору не передавался.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-37076/2019 по делу N А40-124080/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена безвозмездно, при наличии неисполненных денежных обязательств перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-54911/2017-АК, 09АП-56201/2017-АК по делу N А40-114862/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительным договора купли-продажи участка, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Перечень оснований для оспаривания сделок должника является открытым; в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий или кредитор вправе предъявить требование об оспаривании любых сделок, совершенных должником или третьими лицами, за счет средств должника в пределах срока, установленного в ст. 61.9 Закона о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-49850/2019 по делу N А40-114579/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Доказательств того, что принятые решения по вопросам повестки собрания кредиторов нарушили права и законные интересы заявителя в деле о банкротстве, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-42199/2019 по делу N А40-111755/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о заключении спорного договора с нарушением требований закона и посягательством на охраняемые законом интересы других кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-49300/2019 по делу N А40-110786/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании договора ответственного хранения имущества.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий неоднократно обращался в ООО с требованием предоставить сведения о контактах лица, кому было передано имущество должника. ООО в своих письмах ссылался на уведомление, в котором якобы указаны данные о лице, у которого хранится имущество. Однако уведомление не содержит контактов и данных о лице, кому передано имущество. Предмет договора затрагивает права должника, для принятия имущества конкурсному управляющему необходимо удостоверится в том, какое именно имущество было передано на ответственное хранение.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-46079/2019 по делу N А40-11024/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре денежного займа; перечисление кредитором денежных средств подтверждено, доказательств их возврата не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-45784/2019 по делу N А40-109413/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: У должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу решением суда; доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-31141/2019 по делу N А40-109121/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Обстоятельства: Установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, и отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-39539/2019 по делу N А40-102294/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О признании договора дарения помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании договора дарения здания недействительным, применении последствий недействительности сделки; 3) О признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорные сделки причинили вред имущественным правам кредиторов в виде выбытия из конкурсной массы на безвозмездной основе в пользу заинтересованного лица активов должника в период подозрительности (ст. 61.2 Закона о банкротстве).

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-39538/2019 по делу N А40-102294/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требование заинтересованного лица: О прекращении производства по заявлению финансового управляющего должника о признании сделок недействительными.

Обстоятельства: Заявление не подлежит удовлетворению на основании п. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку основания и круг лиц в данном споре иные.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-45495/2019 по делу N А40-101036/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что отсутствуют разногласия между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим по вопросам порядка и условиях проведения торгов по реализации предмета залога.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-43537/2019 по делу N А40-98732/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки признаки банкротства у должника отсутствовали.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-43535/2019 по делу N А40-98732/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требование кредитора: О признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что оспариваемая сделка по отчуждению имущества совершена заинтересованными лицами безвозмездно при наличии неисполненных обязательств перед иным лицом; признаки банкротства у должника на момент совершения спорной сделки отсутствовали, неплатежеспособность у должника возникла только в спорный период в связи с невозможностью возвратить заемные денежные средства по договору займа, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-48746/2019 по делу N А40-92521/2019

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Решение: Определение отменено в части, вопрос в отношении части ответчиков направлен на новое рассмотрение, так как в рамках дела о банкротстве может быть рассмотрено требование только в отношении одного ответчика (банкрота), а остальные требования подлежат рассмотрению в отношении ответчиков в соответствии с положениями действующего законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-36212/2019 по делу N А40-86520/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств повлекли предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-35502/2019 по делу N А40-86520/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными сделками и применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными сделками как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-35474/2019 по делу N А40-86520/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств повлекли предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-34373/2019 по делу N А40-86520/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества за последний отчетный период, предшествующий моменту заключения оспариваемого перечисления.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-34352/2019 по делу N А40-86520/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными сделками (о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств наличия у должника сущностных признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества за последний отчетный период, предшествующий моменту заключения оспариваемого перечисления.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-34348/2019 по делу N А40-86520/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании снятия наличных денежных средств со счета должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по снятию денежных средств в условиях наличия картотеки неисполненных платежных поручений совершена в обход требований других кредиторов, не может быть признана совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-32971/2019 по делу N А40-86520/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными сделками (о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Из представленных конкурсным управляющим доказательств следует, что оспариваемые перечисления денежных средств повлекли предпочтительное удовлетворение требований общества перед другими кредиторами должника, платежные поручения которых не были исполнены, чьи требования подлежат учету в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-32744/2019 по делу N А40-86520/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции повлекли предпочтительное удовлетворение требований общества перед другими кредиторами должника, платежные поручения которых не были исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-44625/2019, 09АП-46473/2019 по делу N А40-787/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-41944/2019 по делу N А40-72628/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Обстоятельства: Требование кредитора составляет менее трехсот тысяч рублей, кредитор возражает против введения в отношения должника процедуры наблюдения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-34096/2019 по делу N А40-71962/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными сделками и применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-48900/2019 по делу N А40-71477/2019

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд сослался на отсутствие доказательств внесения на депозит денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в то время как должником представлен чек-ордер на внесение данных денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-31777/2019 по делу N А40-687/2019

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, по существу ответчиком не опровергнут; доказательств оплаты товара не представлено; обращение истца в суд последовало после возбуждения производства по делу о признании ответчика банкротом и является текущим.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-48125/2019 по делу N А40-58810/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как требования истца, подлежащие рассмотрению в рамках настоящего дела, относятся к текущим платежам, в связи с чем должны быть рассмотрены в порядке искового производства, а не в рамках дела о банкротстве ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-36608/2019 по делу N А40-55962/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательства совершения руководителем должника недобросовестных, неразумных действий, повлекших причинение убытков, в деле отсутствуют. В том числе заявителем в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии убытков юридического лица, вызванных действиями (бездействием) директора ввиду несвоевременного взыскания дебиторской задолженности с общества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-36044/2019 по делу N А40-48735/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи имущества должника недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства неравноценного встречного предоставления со стороны покупателя и наличия в связи с этим оснований для признания сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-36717/2019 по делу N А40-48663/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан выход оспариваемой сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-36638/2019 по делу N А40-305437/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Каких-либо доказательств наличия уважительности причин неисполнения возложенных на лиц, участвующих в деле, в том числе и на заявителя, процессуальных обязанностей по представлению дополнительных доказательств не представлено; сведения о наличии у должника имущества, стоимость которого достаточна для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в деле отсутствуют.

 

Решение: Оставлено без рассмотрения в части, отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-43794/2019 по делу N А40-270341/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В связи с невыполнением должником обязанности по оформлению договора поручительства и залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец направил должнику требование о досрочном погашении задолженности, должник задолженность не погасил; в связи с чем должник признан банкротом, введена процедура наблюдения, а требования истца включены в третью очередь реестра требований кредитора должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-42797/2019, 09АП-42798/2019 по делу N А40-25840/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Из представленных в материалы дела документальных доказательств следует, что сделка совершена при наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества для расчетов с кредиторами, что доказательств оплаты расходов по сделке не представлено. Ссылка ответчика на балансовую стоимость спорного имущества в данном случае неправомерна. Доказательств возмездности сделки не представлено, тогда как безвозмездная передача имущества между юридическими лицами не допускается.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-47143/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Использование компенсации морального вреда (в данном случае за нарушение сроков строительства) как способа защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. Такое денежное взыскание по своей правовой природе имеет компенсационный характер и одновременно является мерой ответственности, поэтому по смыслу Закона о банкротстве подлежит учету в четвертой очереди реестра требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-33944/2019 по делу N А40-248518/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: На момент заключения договора залога у должника имелись неисполненные обязательства, подтвержденные решением суда, договор заключен в отношении заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-30744/2019, 09АП-40806/2019, 09АП-40808/2019, 09АП-43306/2019 по делу N А40-244523/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как непринятие обеспечительных мер может привести к невозможности применения последствий недействительности сделок и возвращения имущества в конкурсную массу должника, чем будет причинен ущерб правам и имущественным интересам кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-44356/2019 по делу N А40-241195/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора беспроцентного займа и договоров аренды недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемых сделок не представлено, на момент их совершения у должника не имелось признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-45683/2019 по делу N А40-238608/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные кредитные обязательства, то есть должник отвечал признакам неплатежеспособности, кроме того, имущество приобретено по цене в несколько раз ниже рыночной, что должно было вызвать у разумного участника гражданского оборота обоснованные сомнения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-42696/2019 по делу N А40-237163/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства перечисления денежных средств по предварительному договору купли-продажи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-35424/2019 по делу N А40-234409/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что обязанность по передаче квартиры кредитору исполнена с нарушением сроков, установленных договором.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-24499/2019 по делу N А40-228375/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование заявлено в суд до срока закрытия реестра кредиторов, надлежаще подтверждено представленными доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом, которым в пользу заявителя взыскана задолженность; общество в заявлении о включении в реестр требований кредиторов не указало о факте получения денежных средств в рамках исполнительного производства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-37754/2019 по делу N А40-224069/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования ВУ: Об отложении проведения первого собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Установлено наличие нерассмотренных требований кредиторов должника, предъявленных в установленный срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-45365/2019 по делу N А40-222519/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Задолженность образовалась в связи с неисполнением должником обязательств по уплате обязательных платежей, а также начисленных пеней и штрафов за несвоевременную уплату налогов; доказательств уплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-36674/2019 по делу N А40-221687/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед иными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-37014/2019 по делу N А40-216512/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности должника; при этом суд обоснованно указал на то, что характер оспариваемой сделки не предполагал проверку сведений о должнике. Суд правомерно пришел к выводу о том, что заявителем не доказана цель причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-37003/2019 по делу N А40-216512/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности должника, характер оспариваемой сделки не предполагал проверку сведений о должнике, кроме того, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-34008/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт уплаты участником долевого строительства цены договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома подтверждается актом приема-передачи векселей; должником не представлено доказательств исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-43207/2019 по делу N А40-204193/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Решение собрания кредиторов о проведении дальнейших собраний по месту нахождения мажоритарного кредитора и финансового управляющего не противоречит требованиям закона, но будет способствовать экономии средств при проведении процедуры банкротства должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-30721/2019 по делу N А40-195175/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основного долга), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-43997/2019 по делу N А40-189254/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленные кредитором документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного кредитором требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-43216/2019, 09АП-43605/2019 по делу N А40-189254/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт формирования задолженности, которые послужили основанием для выдачи векселей; сам по себе факт вексельного обязательства в отрыве от реального обязательства, на основании которого возникла задолженность, не может свидетельствовать об обоснованности требований кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-43999/2019 по делу N А40-189254/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-44584/2019 по делу N А40-181577/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не доказал факт дачи участником должника указаний должнику на совершение каких-либо действий, момент наступления неплатежеспособности должника, наличие причинно-следственной связи между действиями или указаниями участника должника и наступлением неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-46814/2019, 09АП-45311/2019 по делу N А40-181425/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие задолженности со стороны должника подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-41357/2019 по делу N А40-171884/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительной сделкой, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия у должника признаков неплатежеспособности либо недостаточности имущества на момент совершения спорной сделки, не доказана цель причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также осведомленность ответчика о цели должника причинить вред кредиторам к моменту совершения сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-42754/2019 по делу N А40-167690/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим не выполнен весь объем мероприятий, предусмотренных в конкурсном производстве, в связи с чем размер вознаграждения и расходов снижен.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-45255/2019 по делу N А40-1614/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должником обязательство по оплате поставленного кредитором товара не исполнено. Однако кредитором пропущен двухмесячный срок на предъявление требования, и оно признано подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-45259/2019 по делу N А40-159526/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней, штрафа.

 

Обстоятельства: Налоговым органом документально подтвержден факт наличия у должника задолженности по уплате обязательных платежей. Однако утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-44351/2019, 09АП-44352/2019 по делу N А40-141248/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у должника не выявлено, конкурсная масса не сформирована, требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не погашались.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-44104/2019 по делу N А40-139026/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Суд пришел к выводу о том, что требование кредитора следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества, поскольку требование направлено в суд в установленный срок, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-49527/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств нахождения истребуемых документов у общества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-33703/2019 по делу N А40-135071/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование арбитражного управляющего: Об взыскании вознаграждения.

 

Обстоятельства: Расчет суммы фиксированного вознаграждения подтвержден вынесенными по делу судебными актами об утверждении заявителя временным и конкурсным управляющим должника, в материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения заявителем своих обязанностей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-42178/2019 по делу N А40-134417/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор заявил требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по уплате арендных платежей по договору аренды нежилого помещения и неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы, однако требование кредитора в заявленном размере надлежаще не подтверждено представленными доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-32942/2019 по делу N А40-134315/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора установлено вступившим в законную силу судебным актом, заявлено в установленный законом срок. Суд считает целесообразным введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, принимая во внимание, что в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-43733/2019, 09АП-52789/2019 по делу N А40-129891/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-34226/2019 по делу N А40-114442/2019

 

Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как факт неисполнения должником обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-42199/2019 по делу N А40-111755/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Спорная сделка в виде безвозмездного отчуждения должником доли в праве собственности на жилое помещение совершена в пользу заинтересованного лица в период неплатежеспособности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-42647/2019 по делу N А40-109260/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О приостановлении производства по привлечению генерального директора к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

 

Обстоятельства: Генеральным директором не исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом. Также не было обеспечено наличие документов бухгалтерского учета и отчетности, имеющаяся документация была искажена. Генеральным директором совершались сделки от имени должника с целью вывода активов, в связи с чем был нанесен ущерб интересам кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-48435/2019 по делу N А40-10827/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов об одобрении заключения мирового соглашения по делу о взыскании задолженности.

 

Обстоятельства: Заявители полагают, что в результате заключения мирового соглашения в конкурсную массу должника поступит сумма, значительно меньшая по сравнению с суммой предъявленного иска; между тем доказательств того, что оспариваемое решение привело или могло привести к уменьшению конкурсной массы, нарушило права кредиторов на более полное соразмерное удовлетворение своих требований, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-41981/2019 по делу N А40-10551/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

 

Обстоятельства: Ответчиками не переданы документы бухгалтерской отчетности, в результате чего затруднено формирование конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-61772/2018-АК, 09АП-58583/2018-АК, 09АП-58591/2018-АК по делу N А40-103469/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Должник имеет признаки несостоятельности (банкротства), не способен погашать текущие обязательства за счет доходов (выручки) от продаж, способен погасить обязательства в полном объеме лишь за счет реализации всех своих активов и не имеет реальной возможности восстановления платежеспособности в ближайшие шесть месяцев. Активов должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры конкурсного производства и частичного расчета с кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-42828/2019 по делу N А40-101767/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены копия договора аренды автотранспортных средств без экипажа, приложения к нему, а также документы в подтверждение исполнения обязательств по договору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-45013/2019 по делу N А40-98217/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Достоверных доказательств несения заявителем убытков, составляющих заявленное требование, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-41538/2019 по делу N А40-96744/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельства, предусмотренных ст. 61.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-48252/2019, 09АП-48253/2019 по делу N А40-85149/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае, если задолженность возникла после возбуждения дела о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку задолженность по договору займа (в целях квалификации платежей в деле о банкротстве) возникла в момент предоставления денежных средств заемщику, что подтверждается платежными поручениями, то есть до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем требования не являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-40842/2019 по делу N А40-81649/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании трудового договора, дополнительного соглашения к нему и соглашения о расторжении трудового договора недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Целью увольнения было не прекращение трудовых отношений с работником, а получение им выходного пособия, предусмотренного соглашением, таким образом, условие соглашения о выплате пособия по соглашению сторон является недействительным в связи со злоупотреблением правом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-45883/2019 по делу N А40-79750/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неуведомление его конкурсным управляющим о проведении собрания кредиторов, непроведение инвентаризации дебиторской задолженности должника, непредставление отчета о движении денежных средств. Между тем установлено, что конкурсным управляющим проводились мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", связанные с получением от регистрирующих органов информации об имуществе и деятельности должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-40493/2019 по делу N А40-7468/2019

 

Категория спора: Кредит.

 

Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.

 

Обстоятельства: Факт ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по внесению кредитных платежей подтверждается материалами дела, заявленная к взысканию сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства, при прекращении производства по делу о банкротстве кредитор вправе получить предусмотренные договором проценты в полном объеме за все время пользования займом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-40905/2019 по делу N А40-72307/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника в счет исполнения обязательств по кредитным договорам недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований ответчика перед другими кредиторами должника; осведомленность ответчика о затруднительном финансовом положении должника на момент совершения сделки доказана.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-37987/2019 по делу N А40-56675/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат надлежащих доказательств, из которых можно сделать вывод о том, что ответчик действовал недобросовестно и неразумно. В действиях ответчика отсутствуют состав и событие административного правонарушения. Таким образом, заявителем не доказан факт совершения ответчиком административного правонарушения, поскольку не установлена его вина.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-41096/2019 по делу N А40-53873/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об исключении денежного требования из реестра требований кредиторов должника; 2) О включении помещения в реестр требований кредиторов о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: В силу закона кредиторы вправе самостоятельно выбирать способ защиты нарушенного права, при этом в данном случае воля кредитора была направлена на получение именно жилого помещения.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-41119/2019, 09АП-41121/2019, 09АП-41123/2019 по делу N А40-53873/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры; 2) Об исключении денежного требования из реестра.

 

Обстоятельства: Право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства; воля кредитора направлена на получение жилого помещения; закон предусматривает возможность включения убытков в реальный ущерб, определенный согласно п. 2 ст. 201.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", участниками строительства, чьи требования о передаче жилых помещений учтены в реестре.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-47920/2019 по делу N А40-51649/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-47618/2019 по делу N А40-49838/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление об оспаривании сделки должника подается в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника (включая сделки с недвижимостью).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-51008/2019 по делу N А40-48443/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия каких-либо документов или материальных ценностей должника у ответчика конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-48193/2019 по делу N А40-43618/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Решение собрания кредиторов по третьему вопросу повестки дня принято в пределах его компетенции, большинством голосов конкурсных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-45219/2019 по делу N А40-39560/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: До удовлетворения требований банка за счет реализации заложенного имущества на сумму, согласованную в договоре залога, кредитор имеет право голосовать по вопросам повестки дня собрания кредиторов должника общим размером голосов пропорционально включенным денежным требованиям без учета требований, обеспеченных залогом имущества определенной стоимости, что не влечет за собой существенного влияния на общую расстановку сил в деле о банкротстве должника с размером уже установленных требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-45292/2019 по делу N А40-36480/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-44467/2019 по делу N А40-34365/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, в результате реализации движимого имущества ответчику оказано предпочтение перед другими кредиторами должника, между тем ответчик не заключал с должником оспариваемый договор купли-продажи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-40987/2019 по делу N А40-33578/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-42362/2019 по делу N А40-298902/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По требованию кредитора должник признан банкротом, введена процедура наблюдения, задолженность и расходы на уплату государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника; должник обладал признаками банкротства и имел неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным приказом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-38535/2019 по делу N А40-28912/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Ввиду отсутствия у должника имущества обязанность по уплате вознаграждения истцу и возмещению понесенных расходов по делу о банкротстве подлежит возложению на кредитора - заявителя по делу о банкротстве, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованием о выплате вознаграждения; размер заявленной истцом суммы подтвержден и признан обоснованным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-29084/2019 по делу N А40-261363/2018

 

Категория спора: Споры в связи с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

 

Требования, связанные с ликвидацией юридического лица (исключением из ЕГРЮЛ): О признании незаконными действий и бездействия ликвидатора.

 

Обстоятельства: Кредитор полагает, что ликвидатор надлежащим образом не уведомил его о предстоящей ликвидации должника, в связи с чем задолженность кредитора не была включена в ликвидационный баланс. Однако должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем кредитор вправе обратиться к конкурсному управляющему с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-43471/2019 по делу N А40-253408/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.

 

Обстоятельства: В Законе о банкротстве прямо указано о личном характере осуществления финансовым управляющим всех прав в отношении имущества, включенного в конкурсную массу, при этом установлен запрет на осуществление данных прав лично должником.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-32523/2019 по делу N А40-24251/2019

 

Категория спора: Лизинг.

 

Требования лизингополучателя: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Нарушения, на которые ссылается ответчик при заключении договора цессии в процедуре банкротства, на основании которого возникло право требования истцов, не являются основаниями для вывода о ничтожности совершенной сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-42225/2019 по делу N А40-24110/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, в том числе о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств совершено во исполнение просроченных обязательств должника на основании мирового соглашения, что не позволяет отнести его к обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-36820/2019 по делу N А40-238484/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств исполнения решения суда по иному делу.

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-36158/2019 по делу N А40-22328/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент списания денежных средств должник отвечал признакам неплатежеспособности; при совершении оспариваемой сделки был нарушен порядок ее совершения (порядок обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на вкладе), предусмотренный условиями договора о залоге прав по договору банковского вклада; контрагент должника удовлетворил свои требования во внеочередном порядке относительно требований иных кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-42102/2019 по делу N А40-217701/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора субподряда недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства злоупотребления ответчиками правом при заключении договора субподряда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-40972/2019 по делу N А40-217701/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсный управляющий: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-45846/2019 по делу N А40-216122/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении лица конкурсным управляющим.

 

Обстоятельства: Из материалов дела усматривается, что СРО представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем у суда первой инстанции имелись правовые основания для утверждения лица конкурсным управляющим должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-41233/2019, 09АП-41235/2019 по делу N А40-214432/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении акционера должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе с учетом собранных в ходе расследования уголовного дела, подтверждается, что контролирующее лицо занимало свою должность формально и не имело никакого отношения к руководству финансово-хозяйственной деятельностью должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-40860/2019, 09АП-42994/2019, 09АП-46445/2019 по делу N А40-21255/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части, так как имеется вероятность затруднения или невозможности исполнения судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-44964/2019 по делу N А40-211897/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками договора поставки, акта о взаиморасчетах, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Договор поставки был реальным, стороны совершали действия по его исполнению. Кроме того, в реестрах бухгалтерского учета должника отражена поставка, а наличие на балансе ответчика товара, переданного должнику по товарной накладной, подтверждено оборотно-сальдовой ведомостью, а также выпиской из книги продаж.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-42397/2019 по делу N А40-211646/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора документально подтверждено, заявлено в установленный законом срок, доказательств, опровергающих его обоснованность, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-40835/2019 по делу N А40-21084/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделкой акта о зачете взаимных требований по обязательствам сторон, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у контрагента должника отсутствовали основания полагать о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-43637/2019 по делу N А40-20619/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Отсутствие признаков недобросовестности в действиях кредитора при совершении сделки с предпочтительностью и соблюдение им срока предъявления требований со дня вступления в законную силу судебного акта, которым была признана недействительной сделка, в силу п. 3 ст. 61.6, п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, а также п. 27 постановления N 63 являются основанием для включения заявленных требований в третью очередь реестра.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-43128/2019 по делу N А40-205252/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должник и кредитор, являющиеся аффилированными лицами, совершали согласованные действия, не направленные на создание правоотношений, характерных для отношений в рамках договора комиссии, при этом кредитором и должником произведено формальное исполнение условий сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-42658/2019 по делу N А40-205252/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Представленные доказательства не подтверждают как самого факта существования товара в объеме заявленного кредитором требования, так и наличия между сторонами реальных обязательственных правоотношений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-47019/2019 по делу N А40-204503/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-38259/2019 по делу N А40-202050/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-40751/2019 по делу N А40-199944/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-38133/2019 по делу N А40-187679/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О возврате с депозита арбитражного суда вознаграждения конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: В связи с отсутствием у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего и понесенные им расходы подлежат возмещению за счет денежных средств, перечисленных заявителем по делу о банкротстве на депозитный счет арбитражного суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-43861/2019 по делу N А40-187095/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов, поскольку заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, а подлежит погашению в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-44348/2019 по делу N А40-184483/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования заинтересованного лица: О возмещении супруге должника доли в размере 50 процентов в совместно нажитом в браке с должником имуществе, реализованном в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Супруги выступили созалогодателями, вырученных от продажи залогового имущества денежных средств недостаточно для погашения всех совместных долговых обязательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-47820/2019 по делу N А40-184381/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Из конкурсной массы уже исключена доля в праве собственности на квартиру, в которой должник зарегистрирован. Несовершеннолетний ребенок должника в спорной квартире не проживает.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-41043/2019, 09АП-41044/2019, 09АП-45689/2019 по делу N А40-175863/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что бывшим генеральным директором должника до сих пор не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему, что делает невозможным обнаружение имущества должника, оспаривание сделок должника, взыскание дебиторской задолженности и, как следствие, формирование и реализацию конкурсной массы, и проведение расчетов с кредиторами.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-40847/2019 по делу N А40-161647/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-45554/2019 по делу N А40-160850/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по возврату кредита, обеспеченные залогом товаров в обороте. Доказательств прекращения договора залога, а равно отсутствия заложенного имущества не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-42190/2019 по делу N А40-134417/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор заявил требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по уплате арендных платежей по договору аренды оборудования, однако требование кредитора в заявленном размере надлежаще не подтверждено представленными доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-45053/2019 по делу N А40-134124/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании неустойки за неисполнение судебного акта.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что вступивший в законную силу судебный акт ответчиком своевременно исполнен не был. Между тем судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-42076/2019 по делу N А40-130041/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Действия дебитора по перечислению дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке исполнения своего обязательства перед должником не поименованы ни в Законе о банкротстве, ни в Постановлении Пленума ВАС от 23.12.2010 N 63 в качестве сделок или действий, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-36837/2019 по делу N А40-128951/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств исполнения решения суда должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-50530/2019 по делу N А40-1205/2007

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление подано после прекращения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-37162/2019 по делу N А40-114169/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и осведомленности другой стороны сделки о такой цели.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-28794/2019 по делу N А40-107005/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, должник отвечал признакам неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-47828/2019 по делу N А40-106458/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были проверены сведения о смерти должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-45501/2019 по делу N А40-101767/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем в материалы дела не представлены доказательства наличия обязательств, в соответствии с которыми был выдан вексель, и наличия спорной задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-43669/2019 по делу N А40-101767/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-43502/2019 по делу N А40-101767/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-41256/2019, 09АП-41556/2019 по делу N А40-98536/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.

 

Решение: Удовлетворено, так как непринятие обеспечительных мер может привести к банкротству общества, к причинению значительного ущерба в случае бесспорного взыскания налоговой задолженности, невозможности несения текущих расходов, включая оплату труда, налоги, покупку строительных материалов и оплату субподрядчикам, расчеты по кредитам, коммунальные и иные общехозяйственные услуги, при отсутствии достаточных денежных средств и выручки для исполнения всех обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-43719/2019 по делу N А40-94460/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Представленные кредитором доказательства не могут являться достаточными для подтверждения обоснованности требования, поскольку информацию о том, какие конкретно услуги оказаны должнику, материалы дела не содержат.

 

Решение: Отказано частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-42627/2019 по делу N А40-92924/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим представлен отчет, сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов в полном объеме не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, закрыты все счета должника; доказательства, свидетельствующие о наличии у должника иного имущества и реальной возможности формирования конкурсной массы за счет такого имущества отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-40204/2019 по делу N А40-89044/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Предусмотренный законом срок для оспаривания сделок должника по специальным основаниям, установленным Законом о банкротстве, истек.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-39925/2019 по делу N А40-84122/2010

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность. Однако на момент обращения заявителя с требованием о включении его требования в реестр требований кредиторов должника срок предъявления исполнительного документа, подтверждающего наличие задолженности, истек.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-39909/2019, 09АП-41663/2019 по делу N А40-79623/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего генерального директора и руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: В результате отсутствия всей необходимой документации должника было существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-46005/2019, 09АП-38032/2019 по делу N А40-79071/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-37241/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Суд не нашел оснований для удовлетворения требований агентства в части признания недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору ни по одному из заявленных оснований, поскольку внесенные в этот договор спорным соглашением изменения не влияют на объем прав и обязанностей банка и управления, касающихся обеспечения обязательства по возврату кредита.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-39901/2019 по делу N А40-69464/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, в том числе о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Указанные списания совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-44177/2019 по делу N А40-69394/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Задолженность перед должником по соглашению была погашена без встречного погашения задолженности самого должника, и отсутствие встречного исполнения (погашение задолженности) по своей сути влечет неравноценное исполнение сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-40681/2019 по делу N А40-67894/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку согласно ст. 5 Закона о несостоятельности в общем порядке предъявляются к должнику требования об оплате текущих платежей, то есть тех, которые возникли после возбуждения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-40997/2019 по делу N А40-62074/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В нарушение п. 4 ст. 20.3, п. 3 ст. 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, действуя недобросовестно и неразумно, неоднократно не представил по требованию суда сведения, касающиеся реализации имущества гражданина, в том числе отчет о своей деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-44061/2019 по делу N А40-59761/2019

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кем именно были выполнены некачественные строительно-монтажные работы на террасе спорной квартиры, установить не представляется возможным, при этом должник не являлся стороной в гражданском деле, а в судебном акте и заключении эксперта по иному делу подобных выводов не содержится.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-39344/2019 по делу N А40-57347/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены в полном объеме; требования кредиторов в полном объеме не удовлетворены вследствие недостаточности имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-34760/2019 по делу N А40-55477/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об отстранении от занимаемой должности генерального директора должника.

 

Обстоятельства: С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-43178/2019 по делу N А40-41840/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки), взыскании денежных средств в конкурсную массу.

 

Обстоятельства: Последствия частичной оплаты имущества по заниженной цене, в том числе права стороны по сделке к должнику, регулируются положениями п. п. 2 - 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-41408/2019 по делу N А40-41714/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Требования должника: 3) О прекращении производства по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-35260/2019 по делу N А40-39260/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Право собственности должника на спорное имущество подтверждено; требование об исключении объектов недвижимости из конкурсной массы приведет к удовлетворению требований общества во внеочередном порядке преимущественно перед требованиями иных кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-37417/2019-ГК по делу N А40-315043/2018

 

Категория спора: Аренда.

 

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О возврате арендованного имущества.

 

Обстоятельства: Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендных платежей подтверждается материалами дела, данное требование возникло после возбуждения дела о банкротстве ответчика, является текущим и не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-36755/2019 по делу N А40-304185/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора составляют более 500000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-40836/2019, 09АП-44249/2019 по делу N А40-302687/2018

 

Процессуальные вопросы: Утверждение мирового соглашения - по делу о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как условия мирового соглашения выходят за пределы установленных в деле о банкротстве требований, а также в связи с предъявлением налоговым органом требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-49081/2019 по делу N А40-298441/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Руководителем должника не исполнена установленная законодательством о банкротстве обязанность по предоставлению временному управляющему необходимой документации должника, что, в свою очередь, препятствует управляющему выполнять возложенные на него обязанности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-43380/2019 по делу N А40-287747/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель не приводит доводов, подтверждающих невозможность рассмотрения настоящего спора до рассмотрения заявления о признании недействительными сделок; сам по себе факт обжалования спорного договора уступки прав требования основанием для приостановления производства по заявлению в данном случае являться не может.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-42279/2019 по делу N А40-28135/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков с руководителя должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик обязан выплатить убытки ввиду снятия наличных денежных средств со счета должника без представления подтверждающих их целевое использование документов, совершения действий по сокрытию имущества должника и подозрительных сделок, что повлекло наступление невыгодных имущественных последствий для должника; однако доказательств наличия у должника имущества на спорную сумму истцом не представлено и не указано, какие документы и материальные ценности подлежали передаче, но не были переданы ответчиком.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-44784/2019 по делу N А40-272885/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств реальности выполнения работ, наличия первичной исполнительской документации, а равно наличия у заявителя необходимой производственной мощности и квалифицированного персонала для выполнения предусмотренных договором подряда работ в материалах дела не имеется, кроме того, отсутствуют и документы, относительно принадлежности должнику объекта, на котором в соответствии с договором подлежали выполнению обозначенные работы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-39688/2019 по делу N А40-27130/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему.

 

Обстоятельства: Признавая заявление обоснованным, суд первой инстанции исходил из обоснованности расчета арбитражным управляющим процентов по вознаграждению временного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-39411/2019 по делу N А40-26384/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечисление должником в пользу ответчика денежных средств с указанием назначения платежа в виде частичного погашения по договору уступки права требования является недействительной сделкой ввиду предпочтительного удовлетворения требований ответчика, однако наличие на момент совершения спорной сделки неисполненных обязательств перед другими кредиторами не свидетельствует о недействительности платежа в пользу ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-43478/2019 по делу N А40-255224/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсными кредиторами.

 

Обстоятельства: Судом разрешены разногласия между финансовым управляющим имуществом должника и кредиторами по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника; утверждено Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества в редакции, представленной банком-кредитором; установлено, что реализация в соответствии с предложенным положением будет происходить в более короткие сроки, что отвечает интересам как должника, так и его кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-47846/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома должник до настоящего времени объект долевого строительства не передал кредитору.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-47144/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Использование компенсации морального вреда (в данном случае за нарушение сроков строительства) как способа защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. Такое денежное взыскание по своей правовой природе имеет компенсационный характер и одновременно является мерой ответственности, поэтому по смыслу Закона о банкротстве подлежит учету в четвертой очереди реестра требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-42394/2019, 09АП-46810/2019 по делу N А40-244891/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что по договору цессии к нему перешло право требования от должника суммы долга, в связи с чем задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, однако истец как новый кредитор в подтверждение переданного ему права не доказал его наличие первичными документами.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы; 2) О замене заявителя правопреемником - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-44147/2019 по делу N А40-233991/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перевод с расчетного счета должника в пользу ответчика денежных средств является недействительной сделкой ввиду того, что требования ответчика относятся к пятой очереди текущих платежей, в связи с чем данные операции совершены с нарушением очередности погашения требований, однако на момент перечисления денежных средств по спорным платежам ответчик объективно не знал и не мог знать, что его требования удовлетворены в нарушение общей очередности удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-44749/2019 по делу N А40-231188/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить возврат имущества в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-44730/2019, 09АП-44731/2019 по делу N А40-230522/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой.

 

Обстоятельства: Ответчик доказал, что перечисление спорных денежных средств осуществлено в рамках исполнения договора на оказание юридических услуг.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано; 2) О назначении экспертизы - отказано; 3) О признании доказательств фальсифицированными - отказано; 4) О признании лица злоупотребляющим своими процессуальными правами - отказано; 5) О перерыве в судебном заседании - отказано; 6) Об исключении доказательств из обособленного спора - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-39242/2019 по делу N А40-230462/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании мирового соглашения, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что мировое соглашение между должником и ответчиком, утвержденное судом, является недействительной сделкой ввиду того, что должник уступил ответчику денежное требование, возникшее на основании договора подряда, в связи с чем утверждение мирового соглашения привело к предпочтительному удовлетворению требований ответчика перед требованиями других кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-37974/2019 по делу N А40-227086/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявленные требования подтверждены документально, при этом требование подано после закрытия реестра требований кредиторов должника, в связи с чем оно подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-39990/2019 по делу N А40-22524/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, страховых взносов, пени.

 

Обстоятельства: Заявителем представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности по страховым взносам, доказательств уплаты которой должником не представлено. При этом требования в части включения в реестр задолженности по уплате налога, пени по налогу и страховым взносам не подтверждены доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-47381/2019 по делу N А40-218885/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как обеспечительные меры, о применении которых заявлено заявителем, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц и направлены на затягивание процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-40102/2019 по делу N А40-215095/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками списания денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Доказательств осведомленности банка о наличии у должника иных текущих обязательств, имеющих приоритет над погашенными требованиями об уплате процентов за пользование кредитом, а также того, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для уплаты текущих платежей, имеющих приоритет над погашенным требованием, финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-47667/2019 по делу N А40-213251/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Временным управляющим должника не обоснована невозможность составления финансового анализа без истребуемых документов, отсутствующих в описи и не переданных должником.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-34006/2019 по делу N А40-209505/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета недействительной.

 

Обстоятельства: Услуги по договору были оказаны до возбуждения дела о банкротстве, соответственно, совершенный платеж не является текущим. Оспариваемый платеж совершен после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Вследствие совершения спорного платежа кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-48714/2019 по делу N А40-208444/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-40035/2019 по делу N А40-205237/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана неравноценность встречного исполнения по оспариваемому договору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-35098/2019 по делу N А40-202937/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Покупателем по оспариваемым договорам не представлено доказательств оплаты по сделке и указаний на то, что подобная оплата производилась или могла быть произведена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-35103/2019 по делу N А40-202937/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Размер и основания требований подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-42071/2019 по делу N А40-200773/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделок у должника имелись неисполненные распоряжения иных клиентов банка из-за отсутствия средств на корреспондентском счете, данное обстоятельство свидетельствует о предпочтительности удовлетворения требований одного из кредиторов должника и выходе оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-35792/2019 по делу N А40-200773/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковской операции по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника имелись неисполненные распоряжения иных клиентов банка из-за отсутствия средств на корреспондентском счете, данное обстоятельство свидетельствует о предпочтительности удовлетворения требований одного из кредиторов должника и выходе оспариваемой сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-39465/2019 по делу N А40-189370/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неотработанного аванса по договору подряда подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-40536/2019 по делу N А40-181505/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Истек срок на обращение с заявлением о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве - отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-40090/2019 по делу N А40-178276/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании фиксированного вознаграждения и расходов на проведение процедуры банкротства.

 

Обстоятельства: Сумма фиксированного вознаграждения рассчитана арбитражным управляющим в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом длительности проведения процедуры наблюдения в отношении должника; факт несения расходов по делу о банкротстве, в том числе почтовые расходы, расходы на опубликование сведений, документально подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-40295/2019 по делу N А40-163832/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств, подтверждающих мнимость договора, а также наличия злоупотребления правом сторонами сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-32581/2019 по делу N А40-163524/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств осведомленности общества о том, что оспариваемый платеж совершен в нарушение очередности погашения требований по текущим платежам должника, материалы дела не содержат, к тому же сведения о текущих платежах не являются общедоступными и не подлежат опубликованию в обязательном порядке конкурсным управляющим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-40812/2019 по делу N А40-162552/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств злоупотребления правом при заключении сторонами договора о перечислении денежных средств не представлено, равно как и доказательств внутригруппового перераспределения денежных средств между аффилированными участниками обособленного спора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-39141/2019, 09АП-51138/2019 по делу N А40-146118/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим нарушен срок опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества; не опубликованы результаты проведения финансового анализа и сведения о кредитной организации, в которой открыт специальный счет должника; не произведена опись имущества и оценка имущества должника. Между тем установлено, что совершенные финансовым управляющим действия свидетельствуют о реализации финансовым управляющим полномочий, предоставленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-41365/2019 по делу N А40-144044/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность, так как обязательства по возврату сумм займа должником до сих пор не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-44808/2019 по делу N А40-14241/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как ошибочным является довод суда о том, что в результате оспаривания сделки в данном обособленном споре не произойдет возврат полученного по сделке в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-31833/2019, 09АП-31834/2019, 09АП-31835/2019 по делу N А40-140479/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Ответчиками к моменту принятия решения о признании должника банкротом не переданы документы бухгалтерского учета и отчетности, обязанность по ведению и хранению которых установлена законом, не исполнена обязанность по обращению с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в суд; не представлено доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации, а также добросовестного рассчитывания на преодоление финансовых затруднений в разумный срок.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-41841/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в целях погашения кредита заемщика по кредитному договору были проведены банковские операции по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, данные банковские операции являются недействительными сделками, ввиду того что в результате их исполнения была уменьшена задолженность заемщика перед банком по кредитному договору, при этом истцом доказан факт выхода оспариваемой сделки за рамки обычной хозяйственной деятельности как ответчика, так и банка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-36751/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что банковская операция по снятию ответчиком с депозитного счета, открытого должником, денежных средств по договору является недействительной сделкой ввиду оказания ответчику предпочтения по отношению к другим кредиторам, однако установлено, что оспариваемая банковская операция совершалась в рамках обычной хозяйственной деятельности, истцом не представлены доказательства факта оказания ответчику предпочтения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-35563/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что банковская операция по снятию ответчиком со счета, открытого должником, денежных средств является недействительной сделкой ввиду оказания ответчику предпочтения по отношению к другим кредиторам, однако установлено, что оспариваемая банковская операция совершалась в рамках обычной хозяйственной деятельности, истцом не представлены доказательства факта оказания ответчику предпочтения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-34379/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что банковские операции по переводу денежных средств со счета должника являются недействительными сделками, ввиду того что привели к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, однако истцом не представлено доказательств наличия оснований для признания оспариваемых платежей выходящими за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-33158/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у банка имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед другими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-33221/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: 1) Залог недвижимого имущества (ипотека); 2) Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О признании права залога (ипотеки) земельного участка; 2) О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Доказательства выхода оспариваемых сделок - банковских операций по перечислению денежных средств - за пределы обычной хозяйственной деятельности сторон конкурсным управляющим не представлены. В отсутствие доказательств того, что платежи не исполнялись именно в связи с недостаточностью денежных средств, не имеется оснований для установления фактов предпочтительности удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-37934/2019 по делу N А40-129519/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.

 

Обстоятельства: Кредитором направлен запрос в адрес финансового управляющего о представлении документов и сведений в отношении должника, ответ на который не поступил; запрашиваемые кредитором сведения о наличии движимого и недвижимого имущества должника, сделок, совершенных с указанным имуществом, сведения о поступлении и расходовании денежных средств, анализ выписок по лицевым счетам должника отражены в отчете финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением подтверждающих документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-38538/2019 по делу N А40-125301/2015

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - до окончания реализации активов должника в ходе конкурсного производства.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку на момент рассмотрения заявления финансового управляющего активы должника уже были реализованы в процедуре конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-41941/2019 по делу N А40-124871/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заключение договора аренды не имело экономической целесообразности для должника в условиях неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-39198/2019 по делу N А40-123684/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков (расходов), причиненных арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в сдаче имущества должника в аренду по заниженной стоимости, а также отсутствии распределения денежных средств, получаемых от сдачи в аренду предмета залога.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-47473/2019 по делу N А40-119692/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-38415/2019 по делу N А40-11601/2018

 

Категория спора: 1) Кредит; 2) Поручительство.

 

Требования кредитора: 1) О взыскании долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Требования поручителя: 4) О признании договора поручительства недействительным.

 

Обстоятельства: К истцу по договору цессии перешло право требовать от должника уплаты долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец обратился к ответчику как к поручителю с требованием о возврате кредита; ответчик полагает, что договор поручительства фиктивный, так как заключен по истечении 8 месяцев с момента признания ликвидируемого заемщика банкротом.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-39862/2019 по делу N А40-102103/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Положение, представленное финансовым управляющим, соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-39082/2019 по делу N А40-100638/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании платежа, совершенного за должника, недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что спорное перечисление денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований общества перед другими кредиторами, конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-44191/2019 по делу N А40-90217/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что акт прекращения обязательств зачетом встречных однородных требований между должником и контрагентом в рамках договора аренды нежилого помещения и договора купли-продажи имущества является недействительной сделкой, однако установлено, что сделка зачета является безвозмездной, но в результате ее заключения должник получил удовлетворение своих требований по оплате товара, а также погасил часть долга по договору аренды.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-35983/2019 по делу N А40-87201/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда, доказательств исполнения которого должником не представлено; требования заявлены кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-47037/2019 по делу N А40-85553/2014

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

 

Решение: Отказано, так как вынесенные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) судебные акты могут повлиять на права и обязанности финансового управляющего единственного участника (признан банкротом) должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-39632/2019 по делу N А40-84525/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования участника торгов: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника.

 

Обстоятельства: Оспариваемые торги признаны несостоявшимися (отменены).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-36213/2019 по делу N А40-61844/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность в связи с неисполненным денежным обязательством, возникшим из простого дисконтного векселя. Между тем сделка по эмиссии векселя на безвозмездной основе является мнимой сделкой, так как совершена без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-39460/2019 по делу N А40-55760/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора и участников должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Генеральным директором своевременно не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему документов бухгалтерского учета и отчетности. В результате сделок, совершенных участниками должника, из потенциальной конкурсной массы выбыла существенная часть имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-36486/2019, 09АП-37920/2019 по делу N А40-53515/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: В результате заключения договора уступки прав (цессии) принадлежащие должнику права требования безвозмездно отчуждены в пользу его контрагента, в результате чего уменьшился размер активов, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-35484/2019 по делу N А40-53515/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Спорная задолженность образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-33390/2019 по делу N А40-51301/2019

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; размер обязательств должника составляет более, чем 500 тысяч рублей; обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-41163/2019 по делу N А40-50964/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров уступки права (требования), заключенных должником (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник обладал признаками неплатежеспособности; в результате совершения оспариваемых договоров причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-39873/2019 по делу N А40-50336/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в период подозрительности, установленный п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, оспариваемая сделка повлекла за собой оказание предпочтения обществу перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований; доказательства недобросовестности цессионария в материалы дела не представлены, в связи с чем жилое помещение не может быть истребовано.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-32909/2019 по делу N А40-382/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств того, что на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества, не представлено; конкурсным управляющим не доказано совершение сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов; доказательств неравноценного встречного исполнения по сделке также не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-42240/2019 по делу N А40-34916/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Право на заявление требования кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, как о процессуальном правопреемстве, так и о введении в отношении должника процедуры банкротства. Заявленная кредитором к установлению в реестр требований кредиторов должника сумма процентов, начисленная за нарушение срока исполнения решения суда, исчислена исходя из однократной учетной ставки Банка России.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-39437/2019 по делу N А40-26384/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сделки по перечислению должником в пользу ответчика денежных средств недействительны, поскольку ответчик получил удовлетворение своих требований за счет имущества должника, что привело к необоснованному преимущественному удовлетворению требований ответчика против удовлетворения требований иных кредиторов, однако не доказан факт причинения вреда кредиторам, так как платежи были направлены на погашение имевшейся задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-36504/2019 по делу N А40-262053/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: По требованию кредитора должник признан банкротом, а требования кредитора в виде суммы долга, неустойки и государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника; установлено, что требования кредитора к должнику являются обоснованными, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами, задолженность не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-40379/2019 по делу N А40-246815/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления со счета должника денежных средств и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что перечисление денежных средств по договору оказания услуг повлекло за собой причинение должнику либо кредиторам должника ущерба, платежи были совершены после подписания актов сдачи-приемки услуг без нарушения сроков, оспариваемая сделка не превысила 1 процент от активов должника по балансу на последний отчетный период.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-37023/2019 по делу N А40-234409/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что операция по перечислению денежных средств на основании взыскания по исполнительному листу является недействительной сделкой ввиду того, что сделка была совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом; на момент исполнения обязательств по списанию денежных средств у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, однако доказательства получения денежных средств ответчиком отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-40164/2019 по делу N А40-23376/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О признании организации несостоятельной.

 

Обстоятельства: Истец обратился с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры наблюдения, поскольку должник имеет признаки банкротства, возможность погашения кредиторской задолженности у должника отсутствует, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов может привести к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-44137/2019 по делу N А40-229098/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что договор купли-продажи автомобиля, заключенный должником и ответчиком, является недействительной сделкой ввиду того, что оспариваемая сделка была совершена в день введения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, в связи с этим сделка является ничтожной, однако на момент совершения спорной сделки у должника имелись признаки неплатежеспособности, поскольку на дату заключения спорного договора имелась непогашенная задолженность перед иными его кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-44203/2019 по делу N А40-223515/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим в отношении положения о продаже имущества должника и проведения торгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-41890/2019 по делу N А40-203833/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными и применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-32852/2019 по делу N А40-197089/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании соглашения о зачете встречных требований недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На дату заключения оспариваемого соглашения должник отвечал признакам неплатежеспособности, в результате его заключения он утратил возможность предъявления требования об уплате задолженности, в связи с чем конкурсным кредиторам был причинен ущерб.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-44117/2019 по делу N А40-180741/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем требований не представлена первичная документация, подтверждающая наличие задолженности должника, являющаяся предметом договоров уступки. Доказательств существования долговых обязательств по произведенным взаиморасчетам в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-35157/2019 по делу N А40-178562/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: На основании договора ипотеки (залога недвижимого имущества) в обеспечение обязательств перед банком было передано недвижимое имущество в период фактически незаконного владения им как приобретенного по сделке, признанной недействительной вступившим в законную силу актом суда в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-39717/2019 по делу N А40-164343/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об изменении очередности удовлетворения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Несение эксплуатационных расходов соответствует как интересами кредиторов, так и целям процедуры конкурсного производства, без нарушения очередности платежей их оплата невозможна.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-27524/2019 по делу N А40-155038/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как на момент вынесения обжалуемого определения у должника отсутствовала какая-либо задолженность перед кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-39109/2019 по делу N А40-140009/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-36548/2019 по делу N А40-132934/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Истец заявил требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности, возникшей ввиду неисполнения должником своих обязательств по возврату денежных средств по договорам займа, однако доказательств наличия у истца достаточных денежных средств для выдачи займа должнику не представлено, кроме того, представленные истцом налоговые декларации не подтверждают фактического получения дохода, а являются лишь расчетными документами для исчисления суммы налога.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-44208/2019 по делу N А40-123908/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Сложившиеся между должником и заявителем правоотношения носят корпоративный характер, поскольку представленный договор займа заключен между аффилированными лицами, кроме того, длительное время не осуществлено ни одного возврата заемных денежных средств, а необращение в суд с заявлением о взыскании задолженности было необоснованно длительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-39695/2019 по делу N А40-110273/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Целью заключения договора залога движимого имущества являлось причинение вреда имущественным правам кредиторов путем вывода ликвидного актива из имущественной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-35441/2019 по делу N А40-107914/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор знал о наличии процедуры банкротства в отношении должника и имел возможность предъявить свои требования в установленный Законом о банкротстве срок. Требования кредитора заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, поэтому удовлетворены за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-43718/2019 по делу N А40-107435/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения зачета произошло уменьшение конкурсной массы должника за счет исключения из нее обязательства конкурсного кредитора перед должником без какого-либо встречного предоставления, что привело к нарушению прав конкурсного кредитора; исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем на следующий день после произведенного судебным приставом-исполнителем зачета встречных обязательств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-41317/2019 по делу N А40-91122/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сумма задолженности по договору строительного подряда подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку должник не в полном объеме оплатил выполненные истцом работы; не имеет правового значения для включения требований в реестр требований кредиторов должника момент возникновения обязательств по возврату гарантийного удержания, поскольку в силу закона обязательства считаются наступившими с момента открытия конкурсного производства в отношении должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-41699/2019 по делу N А40-89660/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не передана конкурсному управляющему в полном объеме бухгалтерская и финансовая документация должника, а также не представлено доказательств принятия в период исполнения своих полномочий мер по истребованию спорных документов у своего предшественника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-38518/2019 по делу N А40-81537/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт поставки товара должнику подтвержден представленными кредитором счетами-фактурами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-38515/2019 по делу N А40-81537/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором представлены счета-фактуры, являющиеся достаточными доказательствами, подтверждающими факт поставки товара должнику по договору поставки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-37949/2019 по делу N А40-79738/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств надлежащего исполнения должником своих обязательств по внесению арендной платы по договорам аренды комплекта съемной мелкощитовой опалубки, специализированной техники не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-30100/2019 по делу N А40-76990/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора и КУ: О признании недействительным договора, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи недвижимости заключен на нерыночных условиях, при неравноценном встречном исполнении обязательств, что подтверждено заключением эксперта об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-36199/2019, 09АП-38810/2019 по делу N А40-71439/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-38670/2019 по делу N А40-62011/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-38031/2019 по делу N А40-61553/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должником обязательства по договору поручительства не исполнены, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-44201/2019 по делу N А40-59390/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих возможность причинения заявителю значительного ущерба, равно как и того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-47871/2019 по делу N А40-53855/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-39249/2019 по делу N А40-49212/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Отказано, поскольку доказательств невозможности покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе в результате мероприятий по возвращению в конкурсную массу должника денежных средств, в материалы дела не представлено, следовательно, в данной ситуации прекращение производства по делу о банкротстве будет являться преждевременным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-41307/2019 по делу N А40-46511/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий оспаривает договор ввиду неравноценности встречного предоставления со стороны ответчика, а также допущенного злоупотребления правом при его заключении. Должник равноценность сделки не доказал, доказательства, представленные финансовым управляющим, не опроверг.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-47038/2019 по делу N А40-46212/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требования основаны на вступившем в законную силу судебном акте, согласно которому взыскана солидарно с должника задолженность по кредитному договору, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-38821/2019 по делу N А40-42128/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не обосновал, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер. Заявителем не представлено доказательств наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-37463/2019 по делу N А40-41550/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств оплаты стоимости автомобиля в материалы дела не представлено. Стороны не заявили суду ходатайства о проведении судебной экспертизы рыночной стоимости транспортного средства на дату совершения спорной сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-11847/2019 по делу N А40-39766/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Отсутствие первичных бухгалтерских документов, а также документов, отражающих хозяйственную деятельность должника, не позволило конкурсному управляющему должным образом осуществлять действия по формированию конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено, производство в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-42539/2019 по делу N А40-38823/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц; заявителем не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, а приведенные не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-40854/2019 по делу N А40-34961/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Должник обладает признаками неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-42054/2019 по делу N А40-298504/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Суд пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для признания требования кредитора обеспеченным залогом имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-41433/2019 по делу N А40-28135/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие прямой причинно-следственной связи между действиями контролирующих должника лиц и наступившими последствиями в виде ухудшения финансового положения должника; несмотря на то, что руководитель должника исполнил свои обязательства по передаче конкурсному управляющему должника документации частично, это не привело к затруднению проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирования конкурсной массы.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-46702/2019 по делу N А40-275728/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об истребовании документации у руководителя должника.

 

Обстоятельства: Руководителем должника не исполнена установленная законом обязанность по предоставлению временному управляющему необходимой документации должника, что препятствует, в свою очередь, временному управляющему выполнять свои обязанности в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-39152/2019 по делу N А40-272094/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Договоры займа были заключены между аффилированными лицами, в том числе в целях наращивания кредиторской задолженности для получения контроля над процедурой банкротства должника, соответственно, являются недействительными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-44493/2019 по делу N А40-269071/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт неравноценного встречного исполнения по спорному договору, кроме того, на момент заключения спорного договора ответчик не знал и не мог знать о наличии признаков неплатежеспособности у должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-47095/2019 по делу N А40-259355/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-41976/2019 по делу N А40-243467/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должником обязательства перед кредиторами не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, должником не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-43423/2019 по делу N А40-239964/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что ответчика необходимо отстранить от исполнения обязанностей ввиду того, что им не исполняются обязанности по проведению оценки имущества должника, ненадлежащим образом исполняются обязанности по обеспечению сохранности и защите имущества должника, что повлекло убытки для кредиторов; однако заявителем не доказаны факт причинения убытков кредиторам, недобросовестность и противоправность поведения ответчика, наличие причинной связи между действиями ответчика и неблагоприятными последствиями в виде убытков.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-43385/2019 по делу N А40-239964/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по оплате уступленного по договору цессии права требования, возмещению уплаченной кредитором как поручителем за должника задолженности по кредитным договорам. Однако требование предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-45507/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков с руководителя должника.

 

Обстоятельства: Генеральный директор должника привлечен к ответственности за причинение должнику убытков: согласно выписке по счету должника третьим лицом были получены с расчетного счета должника наличные денежные средства, которые были внесены в кассу должника, однако из представленных ответчиком документов невозможно достоверно установить происхождение израсходованных денежных средств, кроме того, ответчик не представил достаточных и надлежащих доказательств, обосновывающих правомерность изъятия им со счета должника денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-39479/2019 по делу N А40-233621/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении ликвидатора к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: У общества возникли обязательства перед банком по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере более 20 миллионов рублей в условиях фактического прекращения исполнения обязательств по договору.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-44214/2019 по делу N А40-222362/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-40980/2019-ГК по делу N А40-221825/2018

 

Процессуальные вопросы: О наложении судебного штрафа - за неисполнение судебного акта.

 

Решение: Отказано, так как банк, отказывая в исполнении исполнительного документа, поступившего от взыскателя, в отношении должника, находящегося в процедуре банкротства, правомерно исходил из того, что взыскиваемая задолженность не относится к текущим платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-41372/2019 по делу N А40-212951/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции не выходили за рамки обычной хозяйственной деятельности ни должника, ни ответчика; в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик знал или должен был знать о признаках неплатежеспособности кредитной организации, в том числе о наличии признаков взаимозависимости или аффилированности банка с клиентом по смыслу ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-44068/2019 по делу N А40-21069/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании солидарно убытков.

 

Обстоятельства: Наличие у должника на момент совершения сделки признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также наличие причинно-следственной связи между заключением спорного договора залога и возникновением признаков банкротства у должника, выход сделки за пределы обычной предпринимательской деятельности конкурсным управляющим документально не подтверждены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-44199/2019 по делу N А40-210080/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) Об взыскании вознаграждения конкурсного управляющего; 2) О взыскании расходов на проведение процедуры.

 

Обстоятельства: Заявитель не исполнял обязанности временного управляющего в период наблюдения, расходы в связи с осуществлением этой процедуры не нес; конкурсным управляющим не исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-44434/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора займа недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказано, что на момент совершения сделки кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было или должно было быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-38608/2019 по делу N А40-202853/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Совершение генеральным директором сделок состоит в непосредственной причинно-следственной связи с неплатежеспособностью должника и невозможностью удовлетворения требований кредиторов, а потому указанное лицо подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Поскольку определить размер субсидиарной ответственности в настоящее время не представляется возможным, суд приостановил рассмотрение заявления в части установления размера субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-42066/2019 по делу N А40-198459/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок по переводу денежных средств недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности; причинение ущерба имущественным правам кредиторов не доказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-39410/2019 по делу N А40-195809/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки не были совершены должником в процессе обычной хозяйственной деятельности, поскольку исполнение решения суда при наличии исполнительного листа не может быть признано исполнением обязательств в ходе обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-44464/2019, 09АП-48793/2019 по делу N А40-187664/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: Об исключении из реестра требований кредиторов требования уполномоченного органа.

 

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства обращения в налоговый орган с заявлением о проведении перерасчета земельного налога.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-39193/2019 по делу N А40-1876/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договора купли-продажи, агентского договора, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: При оспаривании агентского договора конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности. Не представлено доказательств, подтверждающих несовпадение волеизъявления сторон сделки с их внутренней волей при совершении сделки; подтверждающих фактическое исполнение иной, юридически не оформленной (прикрываемой) сделки; доказательств отсутствия воли сторон на достижение правового результата по сделкам и нарушения прав должника при заключении и исполнении договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-46398/2019 по делу N А40-181390/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Наличие большого количества требований к должнику не может являться основанием для ограничения его права выезда из РФ, при этом не обосновано, как неисполнение обязанности по передаче документов финансовому управляющему взаимосвязано с ограничением права выезда из РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-39457/2019 по делу N А40-180252/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу вносить в ЕГРЮЛ сведения о завершении процедуры ликвидации общества - контролирующего лица должника, прекращении деятельности данного юридического лица.

 

Обстоятельства: Доводы о возможности причинения должнику и кредиторам значительного ущерба носят предположительный характер и соотнесены с событием, наступление которого носит вероятностный характер (привлечением к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-47940/2019 по делу N А40-173463/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Обращение кредитора с заявлением о признании должника банкротом преждевременно; возможность удовлетворения требований кредитора путем обращения взыскания на имущество должника не исчерпана.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-47761/2019 по делу N А40-173463/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Возможность удовлетворения требований заявителя путем обращения взыскания на имущество должника не исчерпана.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-32501/2019 по делу N А40-168702/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделки по исполнению должником платежных поручений у банка имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-38647/2019, 09АП-38648/2019 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора уступки права требования (цессии), применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника имелись неисполненные денежные обязательства, установленные судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-39209/2019 по делу N А40-167427/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи являлись исполнением должником обязательств по возврату заемных денежных средств, при этом платежи совершены при отсутствии признаков банкротства должника; наличия умысла сторон сделки на реализацию противоправной цели, связанной с причинением вреда кредиторам должника, не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-39137/2019 по делу N А40-167427/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании платежей недействительными сделками, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Ответчица не является стороной какой-либо сделки, связанной с распоряжением имуществом должника, таким образом, конкурсный управляющий, обращаясь с заявлением к ответчице, предъявил требования к ненадлежащему ответчику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-39213/2019 по делу N А40-164343/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества.

 

Обстоятельства: Право собственности должника на спорное имущество подтверждено; требование об исключении объектов недвижимости из конкурсной массы приведет к удовлетворению требований общества во внеочередном порядке преимущественно перед требованиями иных кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-42753/2019 по делу N А40-161901/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность подтверждена представленными в материалы дела доказательствами - вступившим в законную силу решением арбитражного суда по иному делу, договором уступки права требования и актом зачета однородных требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-47052/2019 по делу N А40-158016/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Судом установлено, что наименования купленного заявителем товара по договору поставки, указанного в товарных накладных, и проданного товара должнику по договору поставки, в товарных накладных не совпадают; заявителем также не представлено доказательств происхождения товара, с учетом того что основным видом деятельности заявителя является оптовая торговля машинами и оборудованием для добычи полезных ископаемых и строительства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-47041/2019 по делу N А40-158016/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Суд исходил из того, что имеются доказательства аффилированности сторон сделки, а также отсутствуют документы, подтверждающие первичные основания возникновения требования и наличия задолженности, ее размер.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-36724/2019, 09АП-38286/2019, 09АП-38742/2019, 09АП-39127/2019 по делу N А40-155329/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц участников, акционеров должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается вина контролирующих должника лиц, исходя из того что ими не были приняты все меры по надлежащему исполнению обязательств, предусмотренных Законом о банкротстве кредитных организаций, в полном объеме. Предоставление кредитов в пользу неплатежеспособных лиц без обеспечения, непринятие мер по их взысканию повлекло банкротство банка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-43784/2019 по делу N А40-155261/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Ссылка заявителя на п. 5 ст. 313 ГК РФ неприменима, так как для оплаты по договору использовались фактически денежные средства самого должника, а не третьего лица.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-31464/2019 по делу N А40-151718/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что договоры аренды имущества и залога имущественных прав, заключенные между должником и ответчиком, являются недействительными сделками, поскольку заключены со злоупотреблением правом с целью создания искусственной кредиторской задолженности, получения контроля над процедурой банкротства и причинения ущерба иным кредиторам; установлено, что спорная задолженность включена в реестр требований кредиторов и составила более 50 процентов в реестре требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-42530/2019 по делу N А40-148884/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на необходимость привлечения контролирующих должника лиц к ответственности, ввиду того что ему не была передана бухгалтерская и иная документация, а также печати, штампы и иные материальные ценности должника; факт неисполнения обязанности ответчиков по передаче документов установлен; кроме того, доказательств фактического нахождения имущества должника, истребуемого от главного бухгалтера, истцом не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-39799/2019 по делу N А40-145536/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим выполнены обязанности и осуществлены соответствующие мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе приняты меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества, находящегося у третьих лиц; установлено отсутствие у должника имущества на дату составления отчета.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-39481/2019 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что ответчиком не удовлетворено его требование о включении в первую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника задолженности во валютному вкладу заявителя и убытков в третью очередь удовлетворения, поскольку требования кредитора решением конкурсного управляющего включены в первую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника и выплачено страховое возмещение; наличие и размер убытков не доказаны.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного разбирательства - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-39370/2019 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор заявил требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы убытков, однако отзыв лицензии у должника явился следствием нарушения установленных законодательных норм, что является страховым случаем и не свидетельствует о противоправности и виновных действиях должника, а также не устанавливает причинно-следственную связь между действиями должника и причинением убытков кредитору как вкладчику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-46622/2019 по делу N А40-141919/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора о наличии задолженности признано обоснованным с удовлетворением за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, однако требование кредитора подтверждено документально и подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-41613/2019, 09АП-41618/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что банковские операции по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору являются недействительными сделками, поскольку влекут за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами; выход оспариваемых сделок за рамки обычной хозяйственной деятельности как ответчика, так и должника доказан.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-41512/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, в результате совершения оспариваемых операций кредиторам было оказано предпочтение, так как они получили полное удовлетворение своих требований, в то время как если бы указанные сделки не были осуществлены, то их требования подлежали бы включению в реестр требований кредиторов должника. Между тем конкурсным управляющим не доказано, что спорные сделки выходят за рамки обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-22148/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлены доказательства выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-21370/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций должника недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что банковские операции по переводу ответчику денежных средств с назначением платежа "Акцизы на пиво, производимое на территории РФ", а также "Налог на добавленную стоимость" являются недействительными сделками, поскольку спорные банковские операции привели к предпочтительному удовлетворению требований ответчика, однако ответчиком представлены надлежащие доказательства совершения спорных платежей в рамках обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-39225/2019 по делу N А40-127166/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Временным управляющим должника в полном объеме собрана информация о финансово-хозяйственной деятельности должника и сделаны выводы об отсутствии какого-либо движимого или недвижимого имущества должника, фактическом прекращении предпринимательской деятельности и отсутствии денежных средств на расчетном счете должника. Также временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-41499/2019 по делу N А40-122963/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленные документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником по договору поручительства и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-43963/2019 по делу N А40-118909/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлен факт наличия между кредитором и должником внутригрупповых юридических и экономических связей в отсутствие доказательства экономической целесообразности предоставления кредитором должнику займа; также отсутствуют доказательства, подтверждающие факт задолженности должника перед кредитором по договору поставки.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-41436/2019 по делу N А40-116499/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на необходимость исключения из конкурсной массы единственного жилья: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, поскольку данная квартира является для него единственным пригодным для проживания местом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-39677/2019 по делу N А40-116494/2016

 

Категория спора: 1) Участие в долевом строительстве; 2) Банкротство организации.

 

Требования участника долевого строительства: 1) О признании права собственности на объект.

 

Требования КУ: О признании договора недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор участия в долевом строительстве, заключенный между должником и ответчиком, является недействительным - подозрительная сделка; установлено неравноценное встречное исполнение обязательств со стороны ответчика: должник не получил встречного предоставления по сделке от ответчика, доказательств перечисления денежных средств должнику ответчиком не представлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-44227/2019 по делу N А40-115833/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: Истец представил на утверждение положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции истца как конкурсного управляющего; поскольку лица, участвующие в деле, не представили суду мотивированных возражений по оценке имущества и положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, суд для достижения целей конкурсного производства, получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника утвердил положение в редакции истца.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-44148/2019 по делу N А40-11501/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник заявил требование о необходимости исключения из конкурсной массы квартиры, поскольку квартира находится в залоге у банка и является единственным жильем должника и членов его семьи, однако наличие у должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом ипотеки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-40845/2019 по делу N А40-111/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор уступки права требования (цессии) совершен в годичный период до принятия заявления о признании должника банкротом в отсутствие доказательств перечисления денежных средств в пользу должника в счет оплаты приобретаемых прав требования.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-33338/2019, 09АП-39126/2019 по делу N А40-109569/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Требования КУ: 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: В результате действий нескольких контролирующих лиц сформирована неликвидная задолженность, причинившая убытки кредиторам. Имеющаяся задолженность является заведомо безнадежной ко взысканию, поскольку заемщики должника не вели реальной хозяйственной деятельности и изначально не были способны исполнить обязательства по предоставленным ссудам. Остальные лица в принятии спорных решений не участвовали.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-43958/2019 по делу N А40-107000/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - лицо является ненадлежащим должником по делу, поскольку нормами Закона о банкротстве не предусмотрена возможность банкротства наследников.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как в рассматриваемом случае согласно судебному акту наследники приняли наследство в полном объеме, рассмотрение дела состоялось после принятия наследства, таким образом, подача заявления о признании несостоятельным (банкротом) одного из наследников в настоящем случае не противоречит нормам Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-38044/2019, 09АП-40229/2019 по делу N А40-105342/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 N 09АП-44593/2019 по делу N А40-100462/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, в том числе о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана незаконность цели сделки или совершение ее незаконными средствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-31932/2019 по делу N А40-96365/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-45861/2019 по делу N А40-91655/2010

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании земельного участка и не завершенного строительством многоквартирного жилого дома на нем находящимися в залоге (обременении) участников долевого строительства.

 

Обстоятельства: Должником обязательства по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома надлежащим образом не исполнены. Спорный земельный участок и не завершенный строительством многоквартирный дом считаются находящимися в залоге у участников долевого строительства как зафиксированные в ЕГРН притязания участников строительства на залоговое обременение.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-42378/2019 по делу N А40-8488/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Завышение начальной цены продажи имущества должника относительно торгов, не состоявшихся ввиду отсутствия заявок, и относительно положения, утвержденного собранием кредиторов, способно повлечь негативные последствия для должника, в том числе отрицательно повлиять на результат торгов, ограничить количество потенциальных участников торгов, привести к затягиванию процедуры конкурсного производства и несению дополнительных расходов за счет конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-32328/2019 по делу N А40-49543/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании сделки должника недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие обстоятельств, предусмотренных п. п. 1 и 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-34983/2019 по делу N А40-49543/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: 1) Активы должника в спорный период превышали его обязательства, признаки недостаточности имущества и (или) неплатежеспособности должника отсутствовали, в связи с чем необходимость рассматривать вопрос о ликвидации должника перед руководителями должника не возникла; 2) Сделки должника были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, не являлись значимыми для должника и не причинили существенного вреда интересам кредиторов.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-38659/2019 по делу N А40-46096/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Установлено соответствие кандидата требованиям ст. ст. 20 и 202 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-44357/2019 по делу N А40-42256/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), однако должник стороной этой сделки не является, оспариваемая сделка не совершена за счет имущества должника, в связи с чем п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае неприменим.

 

Решение: Производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-41125/2019 по делу N А40-418/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что непринятием обеспечительных мер будет причинен значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-41118/2019 по делу N А40-418/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятием данных мер будет причинен значительный ущерб, а также не доказана разумность, необходимость и достаточность для его предотвращения именно заявленной обеспечительной меры.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-41432/2019 по делу N А40-40282/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Управляющая организация, выполняя функции единоличного исполнительного органа, имела возможность беспрепятственного получения собственного вознаграждения. Однако управляющая организация не привела разумных причин неполучения данного вознаграждения в течение длительного периода времени, а именно в период действия договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа. При этом управляющей организацией не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания услуг в спорный период.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-41050/2019, 09АП-41051/2019, 09АП-41052/2019, 09АП-44272/2019 по делу N А40-40035/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества.

 

Обстоятельства: При наличии у должника нескольких жилых помещений помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения данным лицам нормальных условий существования и гарантий социально-экономических прав.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-32091/2019 по делу N А40-318937/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: У должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 500 000 рублей, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-41443/2019 по делу N А40-287918/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более 300 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-47639/2019 по делу N А40-270906/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, принятые оспариваемые решения лишены экономической целесообразности, какая-либо необходимость в избранной частоте проведения собраний отсутствует.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-38678/2019 по делу N А40-268568/2018

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

 

Решение: Отказано, так как законом не предусмотрена возможность участия в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц, имеющих денежные требования к должнику, не предъявленные в установленном законом порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-39203/2019 по делу N А40-239581/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: На момент обращения с рассматриваемым требованием заявитель пропустил срок исполнительной давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-38820/2019 по делу N А40-239581/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: В материалы дела не было представлено обоснованного расчета требований, документов, подтверждающих зачисление денежных средств, документов, отражающих расход денежных средств и конечный остаток. Кроме того, заявителем не обоснована нормативная база, в соответствии с которой эти документы можно принимать за расчетные, а также за первичные.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-32519/2019 по делу N А40-209490/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае вопрос объема выполненных работ, с учетом заявленных требований о признании договора подряда в целом недействительным, не имеет принципиального значения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-40414/2019 по делу N А40-203630/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, находящегося в залоге.

 

Обстоятельства: Предложенные конкурсным управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника и начальная продажная цена соответствуют ст. ст. 110, 111 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; конкурсный управляющий разделил заложенное имущество на два лота с целью оптимизации и наиболее выгодной для кредиторов реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-31769/2019, 09АП-31771/2019, 09АП-35257/2019 по делу N А40-192927/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании документов и сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в банк был направлен запрос о предоставлении запрашиваемых выписок, однако в предоставлении выписок ему было отказано в связи с наличием банковской тайны.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-41651/2019 по делу N А40-185485/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений должника недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей должник отвечал признаку неплатежеспособности, указанные платежи произведены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, а другая сторона сделки знала об указанной цели должника на момент совершения сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-44871/2019 по делу N А40-181685/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредитора и финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае о недобросовестности должника свидетельствует тот факт, что, являясь поручителем основного заемщика ООО и его участником, должник на момент совершения оспариваемой сделки не мог не знать о неплатежеспособности основного заемщика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-44206/2019 по делу N А40-173463/2016

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с тем, что имеются заявления иных кредиторов о вступлении в дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-33290/2019 по делу N А40-15364/2019

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: До настоящего времени задолженность индивидуального предпринимателя перед кредитором не погашена, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных положениями гл. X Закона о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-37894/2019 по делу N А40-149427/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

 

Обстоятельства: Ответчик как учредитель должника не может быть привлечен к субсидиарной ответственности за непередачу документации ООО, поскольку ни положениями Закона о банкротстве, ни положениями Закона о бухгалтерском учете не предусмотрена обязанность учредителя отвечать за организацию хранения учетных документов общества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-44552/2019 по делу N А40-141919/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок произошло уменьшение размера имущества должника, что влечет полную или частичную утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-35279/2019 по делу N А40-121951/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности должника перед кредитором в определенном размере подтвержден судебными актами по другому делу; остальные требования предъявлены с пропуском установленного законом срока; суд обоснованно определил их рассмотрение их после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-32406/2019 по делу N А40-121951/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, на момент предъявления требования истек.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-44218/2019 по делу N А40-121854/2019

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Основанием для обращения в суд с заявлением о банкротстве явилась задолженность индивидуального предпринимателя перед бюджетом по обязательным платежам. Указанная задолженность была погашена должником после введения процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-44703/2019 по делу N А40-118636/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Контролирующими лицами были заключены (одобрены) сделки по выдаче кредитов юридическим лицам, не ведущим реальной хозяйственной деятельности или ведущим ее в объемах, не сопоставимых с масштабом их финансирования банком, в результате чего на балансе должника сформировалась неликвидная ссудная задолженность, так как заемщики должника являются техническими, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела доказательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-38843/2019 по делу N А40-83161/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: У должника на момент введения процедуры наблюдения имелась просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая триста тысяч рублей.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-36628/2019 по делу N А40-69693/2019

 

Категория спора: Аренда помещений.

 

Требования арендатора: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании обеспечительного платежа.

 

Обстоятельства: Во исполнение договора истец перечислил ответчику обеспечительный платеж, часть которого после расторжения договора была возвращена, а оставшаяся часть - зачтена ответчиком в счет задолженности по арендной плате; истец полагает, что в процедуре банкротства в отношении него зачет денежных средств не представляется возможным, однако возможность зачета обеспечительного платежа в счет задолженности истца предусмотрена договором и не противоречит нормам гражданского законодательства.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-24811/2019 по делу N А40-58262/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Иск о взыскании процентов является частью требования, направленного на устранение последствий исполнения недействительной оспариваемой сделки, конкурсный управляющий имел возможность заявить его одновременно с требованиями о признании сделки недействительной, что свидетельствует о пропуске управляющим срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-30220/2019 по делу N А40-54925/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Генеральный директор должника не представил временному управляющему запрашиваемые им сведения в установленный Законом о банкротстве срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-37932/2019 по делу N А40-52849/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О разрешении разногласий по вопросу о порядке и об условиях проведения торгов по реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, предложенное конкурсным управляющим, направлено на реализацию целей конкурсного производства и последующее удовлетворение требований кредиторов, не нарушает их прав и законных интересов. Однако начальная цена реализации имущества снижена на сумму НДС, так как операции по реализации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством РФ несостоятельными, не признаются объектом налогообложения НДС.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-48086/2019 по делу N А40-51838/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения комитета кредиторов.

 

Обстоятельства: Принятое комитетом кредиторов решение в части приостановки торгов до внесения комитетом кредиторов изменений в предложение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника необоснованно затягивает сроки конкурсного производства в части формирования конкурсной массы и нарушает права конкурсных кредиторов на скорейшее удовлетворение заявленных требований за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, а также влечет несение необоснованных расходов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-36303/2019 по делу N А40-51013/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что спорные денежные средства были перечислены вне обязательственных правоотношений сторон.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-38141/2019 по делу N А40-39248/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Должнику как добросовестному участнику гражданского оборота надлежало предпринять действия, направленные на возврат денежных средств, неосновательно полученных предпринимателем, в том числе путем предъявления требований к обществу. Однако каких-либо действий со стороны должника предпринято не было, что также свидетельствует о его недобросовестном поведении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-38144/2019 по делу N А40-35357/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Предприниматель препятствует деятельности финансового управляющего, что не позволяет последнему исполнить возложенные на него законодательством о несостоятельности (банкротстве) обязанности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-38710/2019 по делу N А40-31909/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Заявителям отказано в признании должника банкротом, поскольку из постановления судебного пристава о наложении ареста на имущество должника следует, что балансовая стоимость арестованного имущества значительно превышает как сумму всех требований в рамках исполнительного производства, так и сумму требования одного из заявителей.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с наличием возможности удовлетворения требований кредиторов путем обращения взыскания на имущество должника; 2) Об отложении судебного разбирательства - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-41471/2019 по делу N А40-266916/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Истец требует включить сумму не погашенной должником задолженности по договорам поставки в реестр требований кредиторов должника, однако установлено, что правоотношения между должником и истцом составляют мнимую сделку, заключенную аффилированными лицами, а задолженность является искусственной и создана для контроля над процедурой банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-43061/2019 по делу N А40-248096/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор заключен при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-45863/2019 по делу N А40-235761/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О перечислении с депозитного счета суда денежных средств, внесенных в счет финансирования процедуры банкротства должника.

 

Обстоятельства: Спорные денежные средства перечислены на депозитный счет суда в целях проведения торгов по продаже имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-43968/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделкой операции по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, требования которых впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-43967/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-43964/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, в том числе ООО, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-43962/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов; в применении последствий недействительности сделок в отношении ответчика-1 отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства осведомленности данного ответчика о финансовом положении должника, доказательств злоупотребления со стороны ответчика также не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-43960/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой перечисление денежных средств, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства наличия неисполненных обязательств должника перед обществом, в счет которых был произведен платеж, в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, при этом сделка была безвозмездной.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-43959/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства наличия неисполненных обязательств должника перед обществом, в счет которых были произведены платежи, в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов, при этом сделки были безвозмездными.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-43531/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов, при этом сделки были безвозмездными, что в совокупности, а также с учетом заинтересованности сторон, свидетельствует о наличии цели причинения вреда. На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, оспариваемые платежи совершены в пользу заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-43529/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечисления денежных средств и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, которые впоследствии были включены в реестр требований. Согласно выпискам из ЕГРЮЛ должник и ответчик находятся в заинтересованном положении по отношению друг к другу, поскольку имеют единый состав участников, также должник неоднократно совершал платежи в пользу третьих лиц при отсутствии встречного обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-43527/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, в том числе ООО, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-41851/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделками операций по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, требования которых впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-41798/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства наличия неисполненных обязательств должника перед обществом, в счет которых был произведен платеж, в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, при этом сделка была безвозмездной.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-16151/2019 по делу N А40-230716/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств того, что ООО относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве, или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-37648/2019 по делу N А40-22817/2019

 

Категория спора: Споры с Росреестром.

 

Требования: О признании незаконным отказа в снятии приостановления государственной регистрации права собственности.

 

Обстоятельства: Так как квартира находится в залоге у заявителя, отсутствуют разногласия между залоговым кредитором и финансовым управляющим, то положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина не утверждается судом, а подлежит утверждению залоговым кредитором, а именно заявителем согласно п. 4 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; залоговому кредитору предоставлено преимущественное право определять порядок реализации имущества, являющегося предметом залога.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-39374/2019 по делу N А40-187256/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров поставки и поручительства, заключенных должником, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия у договора поручительства совокупности признаков его недействительности, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представлено; доводы заявителя направлены на переоценку обстоятельств, установленных вступившим в законную силу определением суда.

 

Решение: Отказано в части; производство в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-37997/2019 по делу N А40-184370/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявленное требование является повторным, что может привести к установлению в реестре двух кредиторов по одним и тем же обязательствам и, соответственно, увеличению кредиторской задолженности в нарушение прав и законных интересов иных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-39470/2019 по делу N А40-175039/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что должник совершал платежи в погашение задолженности по договору займа в адрес цедента кредитора, а также подписывал акты о сверке взаимных расчетов с каждым из кредиторов; кредитор представил в материалы дела надлежащим образом оформленное согласно законодательству страны инкорпорации апостилированное и снабженное нотариально заверенным переводом свидетельство о полномочиях лица действовать от имени компании при подписании договора цессии.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-43124/2019 по делу N А40-173702/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все мероприятия финансовым управляющим выполнены, необходимости совершения иных действий не установлено. Недобросовестное поведение должника, свидетельствующее об уклонении от исполнения своих обязательств перед кредиторами, является основанием для отказа в освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-39473/2019, 09АП-39474/2019 по делу N А40-168193/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора о переводе долга недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки оказано предпочтение одному из кредиторов перед другими кредиторами, требования которых включены в реестр, кроме того, должник не приобрел равноценное встречное исполнение.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-37065/2019 по делу N А40-160113/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок предъявления требований кредиторов для включения в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем данное требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-46780/2019 по делу N А40-158016/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-37037/2019 по делу N А40-157934/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Срок исковой давности в отношении требования кредитора истек на дату подачи заявления.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-46909/2019 по делу N А40-15537/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по алиментам без доказательств наличия обязательств по уплате алиментов (соглашения, решения суда) подлежит разрешению судом общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-39385/2019 по делу N А40-146702/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Основания и размер требований подтверждены кредитными договорами, договорами поручительства, выписками по лицевому счету; срок исковой давности заявителем не пропущен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-27910/2019 по делу N А40-14442/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на квартиру.

 

Обстоятельства: Судебный акт заявителем не исполнен, доказательств наличия оснований для приобретения заявителем требования права собственности в материалы дела не поступили.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-24160/2019 по делу N А40-138173/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Обязательства должника перед единственным кредитором - налоговым органом - возникли в результате противоправных действий контролирующих должника лиц, выразившихся в неполном отражении выручки от услуг ресторанного бизнеса и неправомерном применении УСН в спорном периоде.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-25776/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у банка имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-25671/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования финансового управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-20473/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками банковских операций по снятию наличных денежных средств, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательства наличия у ответчика необходимости в снятии денежных средств в связи с какими-то личными или деловыми интересами в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-20472/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика перед другими кредиторами должника подтвержден; оспариваемая банковская операция не может быть квалифицирована как сделка, совершенная в рамках обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-37585/2019 по делу N А40-13677/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной сделкой, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Сделка совершена в целях причинения вреда кредиторам должника, у которого имелись неисполненные обязательства перед контрагентами, о чем было известно ответчику как заинтересованному лицу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-46226/2019 по делу N А40-136025/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения принятым решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве. Нарушений порядка проведения собрания кредиторов судом не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-38383/2019 по делу N А40-127370/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: 1) Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве; 2) Должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что жилые помещения являются единственными пригодными для постоянного проживания помещениями для должника и членов его семьи.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-40888/2019 по делу N А40-113518/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих, что выдача векселей производилась должником как встречное представление (исполнение). Выдача векселей не обусловлена финансово-хозяйственной деятельностью должника и не связана с какими-либо обязательствами между должником и кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-40879/2019 по делу N А40-113518/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Представленные заявителем документы не подтверждает факт возникновения задолженности должника, которая впоследствии переуступлена и частично прекращена посредством заключения соглашения об отступном.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-40561/2019 по делу N А40-113518/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих, что выдача векселей производилась должником как встречное представление (исполнение). Выдача векселей не обусловлена финансово-хозяйственной деятельностью должника и не связана с какими-либо обязательствами между должником и кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-40897/2019 по делу N А40-113518/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлена первичная документация, подтверждающая факт поставки должнику нефти в предусмотренном договоре объеме.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-40884/2019 по делу N А40-113518/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены соответствующие договоры, первичные документы, подтверждающие факт образования спорной задолженности, а также доказательства того, что предпринимались меры по взысканию задолженности как в досудебном порядке, так и в судебном порядке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-40568/2019 по делу N А40-113518/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены соответствующие договоры, первичные документы, подтверждающие факт образования спорной задолженности, а также доказательства того, что предпринимались меры по взысканию спорной задолженности как в досудебном порядке, так и в судебном порядке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-40565/2019 по делу N А40-113518/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены соответствующие договоры, первичные документы, подтверждающие факт образования спорной задолженности, а также доказательства того, что предпринимались меры по взысканию задолженности как в досудебном порядке, так и в судебном порядке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 N 09АП-47062/2019 по делу N А40-104238/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия в производстве арбитражного суда дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-39045/2019 по делу N А40-96744/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-39031/2019 по делу N А40-96744/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемого платежа у должника имелись неисполненные обязательства, относящиеся к третьей очереди реестра, что подтверждается материалами дела, тогда как обязательства должника, на прекращение которых был направлен платеж, возникли до возбуждения дела о банкротстве и относились к третьей очереди, подлежали внесению в реестр и удовлетворению в порядке очередности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-34296/2019-АК по делу N А40-92553/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. В частности должником не исполнено денежное обязательство перед банком по кредитному договору. Следовательно, в силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве он является неплатежеспособным. Доказательства платежеспособности должника отсутствуют.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-38099/2019 по делу N А40-7926/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 3) Об утверждении кандидатуры временного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявление кредитора соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", задолженность не погашена должником на дату заседания арбитражного суда. Однако предлагаемая кандидатура временного управляющего является аффилированным лицом по отношению к должнику.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-42379/2019 по делу N А40-69560/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд рассматривал требования без учета произведенной процессуальной замены кредитора в части прав требования задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-40527/2019 по делу N А40-61227/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы; конкурсная масса сформирована за счет продажи объектов недвижимости, составлен ликвидационный баланс; результаты конкурсного производства обсуждены собранием кредиторов должника, отчет конкурсного управляющего принят собранием к сведению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-35655/2019 по делу N А40-57671/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: 1) О признании недействительными публичных торгов по реализации имущества должника; 2) О признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам торгов.

 

Обстоятельства: Торги в отношении объектов недвижимости были проведены организатором торгов при наличии действующего судебного запрета. Между тем заявитель не доказал свою заинтересованность в оспаривании торгов, участником торгов не являлся, заявку в установленной форме не подавал. Кроме того, заявитель не является кредитором должника, заявившим свои требования в установленном законом порядке.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-40963/2019 по делу N А40-5679/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АУ: Об взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Расходы арбитражного управляющего, понесенные в процедурах наблюдения и конкурсного производства, документально подтверждены первичными документами; размер вознаграждения арбитражного управляющего снижен с учетом возражений кредитора, обосновавшего свои претензии к работе арбитражного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-42161/2019 по делу N А40-52466/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем представлено не было.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-43175/2019 по делу N А40-41840/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Действиями ответчиков причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку заключение спорного договора привело к уменьшению конкурсной массы должника на стоимость отчужденного имущества, денежные средства от реализации которого могли пойти на погашение кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-42205/2019, 09АП-42207/2019 по делу N А40-33386/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вступившим в законную силу судебным актом с должника в пользу истца был взыскан долг, являвшийся основанием для обращения с заявлением о признании должника банкротом, требование было основано на неисполнении должником обязательств по договору поставки; ответчиками не представлены доказательства, указывающие на их добросовестное поведение при заключении сделки с истцом, приведшей к причинению имущественного вреда последнему и ставшей основанием для обращения истца с заявлением о признании должника банкротом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-37675/2019 по делу N А40-278691/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие в материалах дела расписок, договора займа, исполнительной надписи нотариуса не может безусловно свидетельствовать о том, что заявитель располагал денежными средствами, а также о том, что эти средства были фактически переданы должнику. Отсутствуют также доказательства того, что денежные средства зачислялись на расчетные счета должника, и доказательства использования их должником в безналичном расчете.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-41748/2019 по делу N А40-270435/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Квартира, являющаяся предметом залога, не являлась единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи жилым помещением. Должник был зарегистрирован и проживал в другой квартире, кроме того, земельный участок и жилой дом являются имуществом должника, в связи с чем у суда отсутствовали законные основания для отказа в установлении статуса залогового кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-39435/2019 по делу N А40-26384/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе, о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана необходимая совокупность обстоятельств для признания оспариваемых сделок недействительными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-44320/2019 по делу N А40-254905/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Сам по себе факт невозможности оплачивать кредиторскую задолженность, вызванный объективным ухудшением материального состояния должника, не может считаться незаконным и являющимся основанием для неосвобождения гражданина от обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-40444/2019 по делу N А40-251620/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: Об оспаривании бездействия временного управляющего.

 

Обстоятельства: Представленные письма и телеграмма, направленные временному управляющему, не могут служить доказательством уклонения последнего от принятия документации, поскольку они фактически свидетельствуют о перераспределении руководителем должника возложенной на него обязанности по передаче документации, являющейся активным действием, путем обязания временного управляющего самостоятельно принимать меры по ее получению.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-39373/2019 по делу N А40-245117/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании дополнительного соглашения к трудовому договору об увеличении оплаты труда недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-40868/2019, 09АП-42049/2019 по делу N А40-24191/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: На момент обращения конкурсного управляющего с заявлением о взыскании процентов срок исковой давности был пропущен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-37976/2019, 09АП-37977/2019 по делу N А40-240414/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившими в законную силу решениями суда, доказательств погашения задолженности должником не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-44362/2019 по делу N А40-234957/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества должника в редакции, представленной залоговым кредитором.

 

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что между конкурсным управляющим и залоговым кредитором разрешены разногласия, залоговым кредитором представлено положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-39255/2019 по делу N А40-233401/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должник при наличии значительной задолженности перед кредиторами совместно с ответчицей заключил сделку, которая привела к уменьшению активов организации и причинению имущественного вреда организации и правам ее кредиторов, что говорит о злоупотреблении правом со стороны ответчиков.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-42581/2019 по делу N А40-22827/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об оспаривании результатов оценки имущества должника и результатов торгов.

 

Обстоятельства: Хозяйственное строение относится к предмету залога и правомерно было реализовано на торгах совместно с земельным участком и жилым домом. Вопрос об определении стоимости заложенного имущества, а также вопрос об изменении начальной продажной цены заложенного имущества в связи с изменением площади хозяйственного строения неоднократно являлись предметом рассмотрения суда и получили надлежащую правовую оценку.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-42469/2019 по делу N А40-221611/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Имущественное положение должника не изменилось, какое-либо движимое или недвижимое имущество у него отсутствует, поведение должника не было недобросовестным и не было направлено на причинение ущерба кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-46202/2019 по делу N А40-218453/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Гражданин обязан представлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-43630/2019 по делу N А40-21538/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего от возложенных на него обязанностей; 2) Об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения его прав, а также наступления негативных последствий для кредитора. Иных доказательств, свидетельствующих о том, что конкурсный управляющий не исполнял или ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности, суду не представлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-39685/2019 по делу N А40-213187/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

 

Обстоятельства: Заявителем представлены платежные поручения, свидетельствующее об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-39847/2019 по делу N А40-212951/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Банком приобретено имущество по завышенной цене, что привело к уменьшению конкурсной массы должника на разницу между фактической стоимостью приобретенного имущества и его реальной стоимостью.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-31867/2019 по делу N А40-196703/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительными договоров уступки права требования, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительным соглашения о новации, применении последствий недействительности сделки; 3) О признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами дела, а также фактическими обстоятельствами не подтверждено причинение имущественного вреда заявителю в результате совершения сделок, не доказана незаконная цель сделки или совершение ее незаконными средствами.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-42361/2019 по делу N А40-192696/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник своих обязательств по оплате задолженности не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-37947/2019 по делу N А40-189254/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику уже являлись предметом рассмотрения суда общей юрисдикции, решениями суда в удовлетворения требований отказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-40914/2019 по делу N А40-180786/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий по вопросу порядка и условий проведения торгов по продаже имущества.

 

Обстоятельства: Необходимость в установлении минимальной цены продажи имущества должника на конечной стадии (посредством публичного предложения) отсутствует, поскольку исходя из соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, с учетом ограниченности по времени процедуры конкурсного производства, данный размер цены отсечения может повлечь затягивание процедуры банкротства должника, что может существенным образом ущемить права его кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-45222/2019 по делу N А40-180752/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: С момента исключения из реестра саморегулируемых организаций организация неправомерно владеет членскими взносами кредитора. Доказательства возврата должником денежных средств в адрес кредитора в материалы дела не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-43410/2019 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Согласно п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном данной статьей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-39869/2019, 09АП-40478/2019 по делу N А40-177012/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.

 

Обстоятельства: Данные бухгалтерского учета за спорный период позволяют сделать вывод о превышении размера активов должника над его обязательствами, таким образом, имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о неплатежеспособности организации и наличии оснований для подачи в суд заявления о банкротстве должника на указанную заявителем дату.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-35884/2019 по делу N А40-174606/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность возникла из кредитного договора, в установленные договором сроки задолженность не погашена; размер начисления пеней является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-38289/2019 по делу N А40-165660/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника, и документов, с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы настоящего дела не представлено; должник не представил финансовому управляющему информацию о полученных доходах, пояснений по факту получения доходов из неизвестных источников не представил, по адресу регистрации не проживает.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-38623/2019 по делу N А40-161941/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств, подтверждающих факт наличия признаков злоупотребления правом при заключении оспариваемого брачного договора, финансовым управляющим в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-43056/2019 по делу N А40-154005/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Обязательство поручителя по возврату денежных средств не было исполнено на дату подачи заявления о его банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-43331/2019 по делу N А40-154005/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.

 

Решение: Удовлетворено, так как, в случае если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в то же дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-38008/2019 по делу N А40-145536/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Руководителем должника в спорный период являлось другое лицо, доказательств наличия оснований для привлечения бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-47386/2019 по делу N А40-143585/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как обоснованность требований кредитора проверяется в судебном заседании, в котором должник вправе предоставить мотивированный отзыв и изложить собственную позицию по делу, доказав свою платежеспособность и отсутствие оснований для введения в отношении него процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-22180/2019 по делу N А40-13381/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании банкротом.

 

Обстоятельства: Выводы налогового органа о наличии формальных признаков банкротства сами по себе не являются достаточным свидетельством возникновения обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-35389/2019 по делу N А40-13318/2019

 

Категория спора: Споры с Росреестром.

 

Требования: 1) Об обязании снять арест с квартиры; 2) О признании недействительным приостановления государственной регистрации перехода права собственности на квартиру; 3) О признании недействительным приостановления государственной регистрации прекращения ареста на квартиру.

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что бездействие Росреестра по снятию ареста нарушает права конкурсных кредиторов должника. Однако арест на спорное имущество наложен в рамках уголовного судопроизводства, вынесение судебного акта о признании собственника банкротом не может являться основанием для его снятия.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-40346/2019 по делу N А40-13242/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В результате списания средств со счета должника в счет погашения задолженности по договору займа ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед требованиями иных кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-38227/2019 по делу N А40-128787/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Суд, признавая требования не подлежащими удовлетворению, сделал вывод о том, что само по себе то обстоятельство, что денежные средства переданы по договору займа, не свидетельствует о гражданско-правовом характере обязательства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-23238/2019 по делу N А40-1253/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Действующим законодательством каких-либо ограничений в отношении лиц, подлежащих избранию в комитет кредиторов должника, не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-39113/2019 по делу N А40-122963/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заем предоставлен лицу, входящему в одну группу компаний, носит транзитный характер, прикрывает опосредованное увеличение уставного капитала и предоставлен на нерыночных условиях.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-42874/2019 по делу N А40-122605/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи машиномест недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В условиях незначительного отличия цены имущества от рыночной с учетом исполнения сторонами своих обязательств по договору отсутствуют основания для признания оспариваемой сделки совершенной с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-42801/2019 по делу N А40-122605/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-43114/2019 по делу N А40-116528/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договоры займа, заключенные между должником и ломбардом, оформленные выдачей залогового билета, по которым ломбарду было передано в залог имущество должника, являются недействительными сделками ввиду их совершения в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, однако спорные сделки были заключены сторонами в рамках их обычной хозяйственной деятельности, признаков злоупотребления правом со стороны ответчика при их заключении не усматривается.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-35733/2019, 09АП-43646/2019 по делу N А40-114562/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении из конкурсной массы имущества.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что требования конкурсного кредитора, исключенного из ЕГРЮЛ, подлежат исключению из реестра требований кредиторов, однако в процессе процессуального правопреемства права по требованию кредитора перешли к новому кредитору.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О замене стороны правопреемником в связи с заключением признанного недействительным договора уступки прав - отказано; 2) О замене кредитора правопреемником, являющимся участником общества, исключенного из ЕГРЮЛ, с долей 100 процентов - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-37374/2019 по делу N А40-109796/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредитора: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, что автомобиль (предмет оспариваемой сделки) является собственностью должника. Распоряжение нынешней супругой должника половиной денежных средств со счета не может быть квалифицировано как вывод активов. При зачислении денежных средств на счет банк не был осведомлен о том, что на момент совершения спорной сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-39691/2019 по делу N А40-106122/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность по кредитным договорам подтверждена вступившими в законную силу решениями суда. В целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния суд ввел в отношении должника процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина. Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-37667/2019 по делу N А40-86553/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации нежилого помещения.

 

Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим текст Положения о порядке, сроках и условиях реализации нежилого помещения соответствует правилам продажи имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-42097/2019 по делу N А40-8270/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По требованию кредитора в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включена задолженность, обеспеченная залогом недвижимого имущества; объекты недвижимости возвращены кредитором в конкурсную массу должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-37280/2019 по делу N А40-61505/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании заявителя несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - в связи с неопубликованием уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-39384/2019 по делу N А40-56406/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что в результате заключения кредитного договора и дополнительных соглашений к нему был причинен вред имущественным правам кредиторов. Кроме того, не представлено доказательств того, что сделки преследовали цель уменьшения имущества должника или причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-41295/2019 по делу N А40-36671/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом ипотеки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-37321/2019 по делу N А40-318967/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-47358/2019 по делу N А40-317404/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-42823/2019 по делу N А40-264455/2018

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В подтверждение обоснованности заявленных требований кредитором представлены в материалы дела документы, а именно: договор займа (процентного); расписка должника о получении денежных средств в полном объеме; договор купли-продажи жилого дома и земельного участка и договор дарения денежных средств, подтверждающие платежеспособность кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-40129/2019 по делу N А40-254256/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств выполнения обязательств перед банком по указанному кредитному договору в полном объеме в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ представлено не было.

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-46381/2019 по делу N А40-244160/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявители ссылаются на нарушения порядка проведения собрания кредиторов в части извещения заинтересованных лиц, однако решения приняты собранием в пределах своей компетенции и наличия кворума, количество голосов апеллянта не смогло повлиять на существо принятых решений.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-38569/2019 по делу N А40-219380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в период неплатежеспособности должника, в результате ее совершения причинен имущественный вред кредиторам должника, материалы дела содержат достаточные и надлежащие доказательства, свидетельствующие о недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-37517/2019 по делу N А40-212951/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списаний средств со счета должника недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что платежи, совершенные с расчетного счета должника, являются недействительными сделками, ввиду того что на момент их совершения у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед другими кредиторами и данные сделки выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности, однако установлено, что оспариваемые сделки не привели к тому, что одному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-42671/2019 по делу N А40-205252/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор и должник являются аффилированными лицами. Ими произведено формальное исполнение для вида условий сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-39181/2019 по делу N А40-204192/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Факт наличия между заявителем и должником внутригрупповых юридических и экономических связей нашел свое подтверждение при рассмотрении требования, доказательств экономической целесообразности предоставления займа, а также самих договоров займа в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-37165/2019 по делу N А40-197817/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. Не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-45852/2019 по делу N А40-168512/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12 - 15 Закона о банкротстве, решения приняты в пределах компетенции собрания и при наличии кворума.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-37449/2019 по делу N А40-164343/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на задолженности по договорам и подтверждаются представленными доказательствами, в том числе копиями договоров, копиями накладных; доказательств уплаты долга должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-38280/2019 по делу N А40-150727/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора передачи акций и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, действия по передаче должником акций совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, с заинтересованным лицом, в целях причинения имущественного вреда кредиторам должника. Между тем кредитором был пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-26797/2019 по делу N А40-146464/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок по выплате дивидендов и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в период наличия у должника неисполненных денежных обязательств перед его кредиторами, исполнение которых стало невозможным в силу недостаточности имущества должника после совершения спорных сделок вплоть до введения в отношении должника процедуры банкротства, с учетом того что размер выплаченных в пользу ответчиков денежных средств превышал размер неисполненных обязательств перед его кредитором, требования которого в установленном порядке включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-43475/2019 по делу N А40-129372/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-43476/2019 по делу N А40-129372/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что банковские операции по перечислению денежных средств в счет погашения штрафов за нарушение условий кредитного договора являются недействительными сделками ввиду оказания отдельному кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, однако не установлено, что кредитору, в отношении которого совершены спорные сделки, было известно о признаке неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-43474/2019 по делу N А40-129372/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств и о применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Материалами дела не установлено, что в отношении должника совершены спорные сделки, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-38869/2019 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр клиентов профессионального участника рынка ценных бумаг сведения о находящемся имуществе в виде обыкновенных именных акций.

 

Обстоятельства: На сегодняшний момент материалы дела не содержат доказательств, сведений, на основании которых можно было бы сделать достоверный вывод как о достаточности имущества клиентов, находящихся на счетах профессионального участника рынка ценных бумаг, так и о недостаточности, а избранный заявителем способ защиты является противоречащим положениям п. 4 ст. 185.5 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-37224/2019 по делу N А40-127041/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства конкурсного управляющего ввиду незаконного использования недостоверных отчетов об оценке при реализации имущества должника, привлечения для участия в судебных заседаниях представителя, однако истцом не представлено доказательств того, что привлечение адвоката было необоснованным, а также не представлено достаточных доказательств для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков, как и не доказан факт возникновения вреда.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-29731/2019 по делу N А40-12417/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказан факт совершения оспариваемой сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной, направленности спорной сделки на уменьшение конкурсной массы должника, выход сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-38834/2019 по делу N А40-122254/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана цель причинения вреда имущественным правам кредиторов, являющаяся обязательным условием для признания сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве в соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-37028/2019 по делу N А40-119181/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования Правительства Москвы: Об обязании подписать акт о реализации инвестиционного контракта.

 

Обстоятельства: Акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта, предложенный в редакции заявителя, содержит дополнительные условия, которые ранее не были согласованы сторонами ни в договоре, ни в дополнительных соглашениях к нему, данные условия нарушают права и законные интересы иных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 N 09АП-42157/2019 по делу N А40-115833/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования иных лиц: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Заявитель требует исключить из конкурсной массы имущество должника в виде объекта незавершенного строительства, земельных участков, однако спорное имущество обременено залогом, на него обращено взыскание; кроме того, обжалуемым судебным актом права и законные интересы заявителя не затрагиваются.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-29583/2019 по делу N А40-99619/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АСВ: О продлении срока принудительной ликвидации должника.

 

Обстоятельства: Срок ликвидации организации истек, вместе с тем все необходимые мероприятия по формированию имущественной массы должника и удовлетворению требований кредиторов не завершены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-36149/2019 по делу N А40-98022/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделками договоров перенайма.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемые сделки были совершены при неравноценном встречном исполнении, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника. Между тем кредитором не представлено доказательств несоответствия стоимости прав, переданных ответчику, размеру задолженности по договору лизинга.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-36210/2019 по делу N А40-94089/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что денежные средства, полученные от кредитора, были потрачены бывшим руководителем должника на собственные нужды.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-42716/2019 по делу N А40-87976/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа от иска.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд не рассматривал вопрос по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, а равно по ходатайству, заявленному кредитором со ссылкой на ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-36399/2019 по делу N А40-86173/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 2) Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что денежные средства были конвертированы и перечислены по волеизъявлению кредитора. При этом некорректно отраженные сведения в выписке по счету не могут вменяться в вину кредитору.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-39916/2019 по делу N А40-8488/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что конкурсный управляющий необоснованно возлагает на должника транспортные и командировочные расходы, понесенные им и привлеченным им представителем, искажает сведения о расходах, производя транспортные расходы и указывая их в отчете как расходы на публикации сообщений о банкротстве, однако установлено, что привлечение конкурсным управляющим представителя было вызвано необходимостью юридического сопровождения процедуры конкурсного производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-36410/2019 по делу N А40-81649/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О признании недействительным трудового договора; 2) О признании недействительными пунктов соглашений о расторжении трудового договора; 3) О признании недействительными денежных перечислений; 4) О взыскании денежных средств.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что трудовой договор, соглашения о его расторжении, перечисление пособия являются недействительными сделками ввиду злоупотребления правом, поскольку выплата необоснованного выходного пособия существенно нарушит права иных кредиторов, так как влечет уменьшение конкурсной массы должника и снижение возможности расчетов с иными кредиторами.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-47366/2019 по делу N А40-79900/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника.

 

Обстоятельства: Простое перечисление всех лиц, бывших руководителями должника, указанных в выписке ЕГРЮЛ, не является допустимым средством защиты, позволяющим истребовать документы, без доказательств наличия у указанных лиц истребуемого имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-36928/2019 по делу N А40-5947/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О намерении погасить требования кредиторов.

 

Обстоятельства: Размер требований, подлежащих погашению, определен согласно судебным актам о включении требований в реестр до даты судебного заседания по итогу погашения требований к должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-44734/2019 по делу N А40-51687/2012

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку требование о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов должника до момента рассмотрения заявления об установлении процессуального правопреемства не соответствует разумным срокам проведения процедуры банкротства, направлено на ее затягивание, что нарушает имущественные права и интересы конкурсных кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-28264/2019, 09АП-28265/2019, 09АП-37039/2019 по делу N А40-46388/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывших руководителей должника и его участников к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Бывшими руководителями должника не исполнена обязанность по передаче документации должника конкурсному управляющему. Кроме того, привлекаемые к ответственности лица совершили от имени должника в условиях его неплатежеспособности сделки по перечислению денежных средств в пользу аффилированных лиц с целью причинения вреда кредиторам должника. Однако достоверные доказательства фактического извлечения отдельными участниками должника прибыли в результате совершения данных сделок отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-36347/2019 по делу N А40-44617/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-41112/2019 по делу N А40-418/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не доказано, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-36144/2019 по делу N А40-35646/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-36145/2019 по делу N А40-309927/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие содержащиеся в заявлении предположительные доводы о том, что принятие обеспечительной меры позволит предупредить причинение материального вреда должнику и его конкурсным кредиторам, защитить нарушенные или оспариваемые права и охраняемые законом интересы лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-29843/2019 по делу N А40-278755/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договорам займа, факт получения должником денежных средств подтверждается материалами дела. В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности должника по договорам займа перед кредитором.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-39692/2019 по делу N А40-267989/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Должник соответствует требованиям закона о банкротстве, доказательства погашения долга перед заявителем суду не представлены. Каких-либо правовых оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника у суда не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-39434/2019 по делу N А40-26384/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказано, что оспариваемая сделка была совершена вне рамок обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-39414/2019 по делу N А40-26384/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемые сделки были совершены вне рамок обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-35177/2019 по делу N А40-249935/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не доказал, что на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-7491/2019, 09АП-8050/2019 по делу N А40-242074/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным кредитором не представлено доказательств того, что руководители должника действовали недобросовестно, заключая указанные в заявлении сделки. Доказательств того, что данные сделки были признаны недействительными, суду также не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-41854/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению на расчетный счет денежных средств и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, оспариваемые платежи совершены в пользу заинтересованного лица в отсутствие встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-41852/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов, при этом сделки были безвозмездными, что в совокупности, а также с учетом заинтересованности сторон свидетельствует о наличии цели причинения вреда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-41840/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению на расчетный счет денежных средств и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, оспариваемые платежи совершены в пользу заинтересованного лица в отсутствие встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-41839/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению на расчетный счет денежных средств и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемого платежа у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, оспариваемый платеж совершен в пользу заинтересованного лица в отсутствие встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-41838/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению на расчетный счет денежных средств и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, оспариваемые платежи совершены в пользу заинтересованного лица в отсутствие встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-41820/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению на расчетный счет денежных средств и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, оспариваемые платежи совершены в пользу заинтересованного лица в отсутствие встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-41816/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению на расчетный счет денежных средств и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, оспариваемые платежи совершены в пользу заинтересованного лица в отсутствие встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-41814/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению на расчетный счет денежных средств и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемого платежа у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, оспариваемый платеж совершен в пользу заинтересованного лица в отсутствие встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-41756/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению на расчетный счет денежных средств и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, оспариваемые платежи совершены в пользу заинтересованного лица в отсутствие встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-40096/2019, 09АП-42435/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению со счета денежных средств и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемого платежа у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, оспариваемый платеж совершен в пользу заинтересованного лица в отсутствие встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-40093/2019, 09АП-42436/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению на расчетный счет денежных средств и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, оспариваемые платежи совершены в пользу заинтересованного лица в отсутствие встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-44142/2019 по делу N А40-213187/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение отменено, поскольку имеет место наличие дебиторской задолженности, в результате которой возможно поступление в конкурсную массу должника денежных средств, за счет которых допустимо осуществление расходов по делу о банкротстве, с учетом в том числе имеющихся на депозите средств, внесенных ранее кредитором - заявителем по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-37536/2019 по делу N А40-208211/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на необходимость исключения из конкурсной массы квартиры, ввиду того что исключение из конкурсной массы спорного имущества причинит наименьший ущерб интересам кредиторов, однако установлено совершение должником действий по смене адресов регистрации по месту жительства со злоупотреблением правом с целью неисключения из конкурсной массы более дорогостоящего недвижимого имущества, что влечет для должника негативные последствия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-34064/2019-ГК, 09АП-38127/2019-ГК по делу N А40-198229/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О признании недействительной сделки по выплате должником премии его сотруднику, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, совершение оспариваемой сделки привело к уменьшению активов должника и, как следствие, к нарушению имущественных прав иных кредиторов, направленность оспариваемой сделки на причинение вреда имущественным правам кредиторов должна была быть известна сотруднику должника как лицу, занимающему руководящую должность.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-38068/2019 по делу N А40-189777/2016

 

Процессуальные вопросы: О предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

 

Решение: Отказано, поскольку отсрочка исполнения судебного акта может привести к затягиванию конкурсного производства в отношении должника и, соответственно, к увеличению расходов на проведение процедуры банкротства, что затрагивает законные интересы кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-37092/2019 по делу N А40-189300/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-38425/2019 по делу N А40-188458/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не исполнено требование финансового управляющего о передаче транспортных средств после раздела совместно нажитого имущества супругов. Однако для истребования имущества должника у его бывшей супруги оснований не имеется, поскольку каких-либо доказательств того, что истребуемое имущество находится во владении супруги должника, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-39797/2019 по делу N А40-187566/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Последовательное наращивание гражданином кредиторской задолженности путем получения денежных средств в различных кредитных организациях может быть квалифицировано как его недобросовестное поведение и/или злоупотребление правом, влекущее отказ в освобождении гражданина от обязательств, лишь в случае сокрытия им необходимых сведений или предоставления заведомо недостоверной информации, однако наличия таких обстоятельств не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-37581/2019 по делу N А40-177053/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Представленные кредитором доказательства отражают факт реального осуществления хозяйственной операции.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-36961/2019 по делу N А40-174457/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана мнимость акта оказанных услуг.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-37353/2019 по делу N А40-171485/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней, штрафа.

 

Обстоятельства: Требования предъявлены налоговым органом в установленный законом срок, подтверждены представленными документами; меры взыскания на сумму налога, на которую начислены пени, в соответствии со ст. ст. 45 - 47 НК РФ применены в полном объеме и в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-36818/2019, 09АП-36816/2019, 09АП-38029/2019, 09АП-38598/2019 по делу N А40-168922/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В подтверждение исполнения своих обязательств по договорам опциона кредитором представлены простые векселя и акты приема-передачи данных векселей, подтверждающие оплату цены опциона; должником встречные обязательства по передаче недвижимости не исполнены; расчет, осуществленный между кредитором и должником по спорным договорам опциона, является принятым в хозяйственном обороте законным способом расчета при заключении сделок и не может свидетельствовать о безденежности сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-29659/2019 по делу N А40-16202/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые договоры купли-продажи прикрывали сделку по безвозмездному отчуждению должником транспортного средства в пользу аффилированного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-36945/2019 по делу N А40-151718/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что перебазировка строительной техники была осуществлена силами самого должника. Однако в подтверждение указанных обстоятельств конкурсным управляющим не представлены надлежащие доказательства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-30133/2019 по делу N А40-149868/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что дополнительное соглашение к договору на оказание услуг по управлению проектом, а также подписанные акты выполненных работ были заключены в целях причинения вреда конкурсным кредиторам должника, так как были направлены на необоснованный вывод целевых денежных средств, полученных от кредиторов должника на строительство объекта.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-47401/2019 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительным решения повторного собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств того, что он обладает достаточным количеством голосов, необходимым для инициирования собрания.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-44466/2019 по делу N А40-1359/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Руководителем должника не исполнена установленная законом обязанность по предоставлению временному управляющему необходимой документации должника, что, в свою очередь, препятствует временному управляющему выполнять свои обязанности в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-45488/2019 по делу N А40-135510/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: В ходе исполнения обязанностей истцом выявлена операция по перечислению денежных средств со счета должника на счет контрагента с назначением платежа в виде предоплаты по договору за автомобиль, в связи с чем истцу необходимо получить документы, подтверждающие обоснованность операции по перечислению денежных средств, для осуществления полномочий по выявлению имущества гражданина и принятия решения об оспаривании указанной сделки должника, однако в адрес должника ходатайства об истребовании документов истец не направлял.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-37208/2019 по делу N А40-129253/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что банковские операции должника и кредитора являются недействительными сделками ввиду оказания большего предпочтения отдельному кредитору в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, однако не доказано, что оспариваемые банковские операции не совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-38875/2019 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора на оказание юридических услуг, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что со счета должника перечислены денежные средства на оплату по договору за оказание юридических услуг, данная сделка является недействительной ввиду ее совершения в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, однако истцом не доказан факт того, что в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку доказано наличие встречного предоставления по договору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-46750/2019-ГК по делу N А40-116811/2018

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-39602/2019 по делу N А40-113518/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Истец заявил требование о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности по договору купли-продажи векселя, однако не установлены доказательства наличия какого-либо обязательства, в соответствии с которым сформирована задолженность по векселю.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-31874/2019 по делу N А40-113485/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор купли-продажи транспортного средства является недействительной сделкой ввиду неравноценности встречного предоставления со стороны ответчика, указанный факт истцом доказан.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-36958/2019 по делу N А40-109097/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Истец заявил требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору купли-продажи простого векселя, однако установлено, что договор заключен с целью реализации противоправного интереса контролирующих должника лиц, в результате причинения имущественного вреда должнику, что является основанием для отказа во включении его в реестр.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 N 09АП-44157/2019 по делу N А40-101371/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае платежеспособности должника.

 

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд преждевременно прекратил производство по делу, так как само по себе признание должника несостоятельным (банкротом) не исключает возможности погашения задолженности перед кредиторами, ввиду того что главной целью процедуры является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет сформированной конкурсной массы, проведения финансовым управляющим мероприятий по розыску принадлежащего должнику имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-39443/2019 по делу N А40-92318/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор купли-продажи имущества, заключенный должником, является недействительной сделкой, ввиду того что имущество было продано по заниженной цене после принятия заявления о признании должника банкротом, оплата на расчетные счета должника не поступала, кроме того, сделка совершена в отношении заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-36274/2019 по делу N А40-92113/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Истцом приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, выполнены все необходимые мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы должника, имущество должника выявлено и реализовано, при этом помимо реализации имущества должника в конкурсную массу поступили иные денежные средства, что отражено в отчете управляющего, сформирован реестр требований кредиторов, реестровая задолженность частично погашена, ликвидационный бухгалтерский баланс направлен в налоговый орган, что свидетельствует о выполнении всех возложенных на истца обязанностей, установленных Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-44864/2019 по делу N А40-77781/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-36582/2019 по делу N А40-76170/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор исполнил вступивший в законную силу судебный акт о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки путем возврата имущества в конкурсную массу должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-36512/2019 по делу N А40-68312/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий предоставил гражданину-должнику возможность использования денежных средств, находящихся на счетах должника, без ограничения.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-36771/2019 по делу N А40-62794/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении суммы процентов по вознаграждению управляющего.

 

Обстоятельства: Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-37717/2019 по делу N А40-6059/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что объективные признаки банкротства возникли по вине и в результате неправомерных действий руководителя должника, что его действия стали причиной объективного банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-36665/2019 по делу N А40-5947/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Отказано во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, взысканной решением суда, по мотиву истечения установленного срока на предъявление к исполнению судебного акта и на подачу на его основании требования в процедуре банкротства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-37167/2019 по делу N А40-58262/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельств: На момент рассмотрения заявления решения судов о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности в виде дисквалификации не вступили в законную силу, в связи с чем не могли являться основаниями для его отстранения от исполнения возложенных обязанностей конкурсного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-36338/2019 по делу N А40-56199/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора и учредителя должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены какие-либо доказательства совершения контролирующими должника лицами действий (бездействия), которые довели (способствовали доведению) должника до банкротства, наличия их вины в совершении таких действий, а также наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием), виной и наступившими негативными последствиями, выражающимися в неспособности должника удовлетворить требования кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-40672/2019 по делу N А40-54493/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В качестве подтверждения наличия предмета залога заявителем представлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-37112/2019 по делу N А40-5391/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования нотариуса: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Денежные средства, принятые на депозитный счет нотариуса, исключаются из конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-34555/2019 по делу N А40-53872/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Наличие задолженности у должника перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-37231/2019 по делу N А40-53357/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, должник своими действиями причинил ему реальный ущерб, сняв с расчетного счета третьего лица денежные средства, на которые был наложен арест в пользу кредитора. Кроме того, в результате действий должника кредитор недополучил проценты. Однако кредитор не представил доказательств вины должника в форме умысла или неосторожности при совершении действий по представлению постановления судебного пристава о снятии ареста в банк.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-38287/2019, 09АП-38288/2019 по делу N А40-52617/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В связи с тем что договоры инвестирования расторгнуты, все обеспечительные обязательства, возникшие в силу закона или на основании договоров залога, а также договоры залога прав по договорам инвестирования являются прекращенными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-36616/2019 по делу N А40-48373/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Реализация имущества должника по предложенной цене обеспечивает баланс интересов участников отношений, способствует получению максимальной суммы от реализации имущества должника, из которой происходит удовлетворение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-37015/2019 по делу N А40-4583/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт заинтересованности, аффилированности сторон договора займа не может лишать кредитора его права заявить требования, основанные на гражданско-правовой сделке, в отсутствие доказательств того, что такая сделка была направлена на нарушение прав и законных интересов должника и его конкурсных кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-40355/2019 по делу N А40-45221/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об увеличении размера субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

 

Обстоятельства: Осведомленность конкурсного управляющего о недостаточности имущества должника и невыполнение им обязанности принять меры по прекращению производства по делу о банкротстве свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-36384/2019 по делу N А40-41871/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-36801/2019, 09АП-36803/2019, 09АП-36804/2019, 09АП-36805/2019 по делу N А40-41292/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: На момент проведения первого собрания кредиторов не были рассмотрены требования кредиторов и ряд других требований о включении в реестр требований кредиторов должника, которые были предъявлены в суд в установленный срок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-36247/2019 по делу N А40-39248/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые сделки совершены при неравноценном встречном исполнении. Между тем конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что заинтересованное лицо действовало с целью причинения вреда другим кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-44979/2019-ГК по делу N А40-38173/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-32341/2019-ГК по делу N А40-37620/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-38993/2019 по делу N А40-33197/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности; 2) Об обязании осуществить регистрацию.

 

Обстоятельства: По результатам продажи имущества должника истцом был заключен договор купли-продажи с единственным участником торгов, истец совместно с покупателем подал ответчику заявление о государственной регистрации перехода права собственности, однако им было отказано ввиду непредставления положения о порядке продажи имущества должника, однако разногласия между лицами, участвующими в деле о банкротстве, отсутствуют, оснований для утверждения указанного положения не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-38150/2019 по делу N А40-287747/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства наличия у него права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам должника с учетом заключенного кредитором договора уступки права требования по кредитным договорам, а также по обеспечительным договорам к ним.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-41853/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой операции по перечислению денежных средств с расчетного счета (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, при этом сделка была безвозмездной, что в совокупности, а также с учетом заинтересованности сторон, свидетельствует о наличии цели причинения вреда, а также осведомленности ООО об указанной цели.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-37071/2019 по делу N А40-228156/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказаны основания для привлечения к ответственности генерального директора в соответствии со ст. 61.12 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-37815/2019, 09АП-37817/2019, 09АП-37819/2019 по делу N А40-223986/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств наличия у должника на момент совершения сделки каких-либо обязательств в материалы обособленного спора не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-38507/2019 по делу N А40-222170/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств фактического выполнения работ в заявленном размере заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-33936/2019 по делу N А40-221800/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку принятие обеспечительных мер в форме запрета продолжения торгов по реализации имущества сделает невозможным исполнение судебного акта, что противоречит принципам арбитражного процесса.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-37558/2019, 09АП-39067/2019 по делу N А40-219380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов или наличия неравноценности встречного исполнения, а также недобросовестности сторон в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-41493/2019 по делу N А40-216360/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-39854/2019 по делу N А40-213448/2018

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что в рамках процедуры о несостоятельности (банкротстве) должника затрагиваются его права, обязанности и законные интересы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-36920/2019 по делу N А40-212814/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; 2) Об установлении размера оплаты труда специалистов.

 

Обстоятельства: В ходе выполнения мероприятий конкурсного производства конкурсным управляющим установлена необходимость в привлечении для оказания охранных услуг специализированной охранной организации для обеспечения охраны материальных объектов (имущества) должника, а также привлечения лиц для обеспечения нормальной эксплуатации имущества должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-40994/2019 по делу N А40-210886/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Безвозмездное отчуждение ликвидного имущества должника в пользу заинтересованного лица привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов, предъявленных к нему в ходе процедур банкротства, за счет этого имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-41868/2019 по делу N А40-18077/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: У должника имеется денежное обязательство перед кредитором, не исполненное в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-37821/2019 по делу N А40-179161/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования предъявлены в установленный законом срок, подтверждены документально, в том числе вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-37657/2019 по делу N А40-178012/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим документально не подтверждено оказание услуг привлеченными специалистами в интересах заказчика по договорам на оказание услуг, кроме того, на протяжении длительного времени конкурсным управляющим не исполнена обязанность по подаче заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности при наличии таких оснований, что является неразумным и недобросовестным поведением субъекта профессиональной деятельности.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-36643/2019 по делу N А40-17434/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Удержание конкурсным управляющим денежных средств, подлежащих перечислению залоговому кредитору, со ссылкой на обстоятельства непогашения требований кредиторов первой и второй очередей признано судом первой инстанции не соответствующим нормам Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-27732/2019, 09АП-27733/2019 по делу N А40-173338/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сделки по перечислению денежных средств являются недействительными сделками на основании ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", как совершенные после принятия заявления о признании должника банкротом и повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-37603/2019 по делу N А40-169099/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями контролирующих должника лиц и наступившим банкротством не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-40431/2019-ГК по делу N А40-168587/2018

 

Процессуальные вопросы: О наложении судебного штрафа - за неисполнение судебного акта.

 

Решение: Отказано, так как взыскиваемая задолженность не относится к текущим обязательствам должника, находящегося в процедуре банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-36064/2019 по делу N А40-164343/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Денежные средства в счет оплаты недвижимого имущества должнику не поступали, доказательств совершения сторонами зачета не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-40512/2019, 09АП-44497/2019 по делу N А40-161486/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными соглашения о порядке исполнения обязательств и договоров купли-продажи недвижимого имущества (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств наличия совокупности условий, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-37186/2019 по делу N А40-158431/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка заключена в период неплатежеспособности должника, о чем его супруга не могла не знать, соответственно, реализация должником, а равно и его супругой, всего недвижимого имущества имела цель ухода от ответственности по обязательствам, возникшим из договоров поручительства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-36704/2019 по делу N А40-149144/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Справка о состоянии вклада заявителя в отсутствие надлежащей выписки по банковскому счету может свидетельствовать об определенном уровне его дохода, но не может служить надлежащим и достаточным доказательством, подтверждающим факт выдачи займа должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-37515/2019 по делу N А40-138640/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: Об взыскании вознаграждения (процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявитель, подав заявление о банкротстве, но утратив в дальнейшем по разным причинам интерес к должнику, в том числе через оставление за собой права требования субсидиарной ответственности, обязан возмещать расходы на проведение мероприятий, в которых он уже не заинтересован.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-38209/2019 по делу N А40-135083/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования заинтересованного лица: О признании договора процентного займа недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности и оснований для включения ее в реестр подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-36602/2019 по делу N А40-122736/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

 

Обстоятельства: Подача данного заявления направлена на удовлетворение требований кредиторов должника, что отвечает смыслу и целям проведения процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-42824/2019 по делу N А40-122284/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела, требование поступило в суд после закрытия реестра и подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-36529/2019 по делу N А40-116929/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-46185/2019 по делу N А40-109796/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Истец заявляет требование о признании недействительным протокола собрания кредиторов в части неотражения в нем информации об одобрении плана реструктуризации долгов, однако собрание кредиторов не наделено полномочиями на утверждение плана реструктуризации долгов, такие полномочия имеются лишь у арбитражного суда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-8025/2018 по делу N А40-105794/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обязанность по поставке имущества, предусмотренная договором поставки, со стороны ООО исполнена; в рамках другого дела ПАО отказано в удовлетворении требований о взыскании с ООО суммы основного долга и неустойки, заявленных в рамках соглашения о расторжении договора поставки, таким образом, оснований для взыскания суммы задолженности по договору поручительства с должника не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 N 09АП-45769/2019 по делу N А40-10515/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Оснований для обязания конкурсного управляющего отозвать одобрение передачи третьим лицам лицензионных прав по имеющимся у должника лицензиям, принять исчерпывающие меры по недопущению прекращения лицензионных прав, предоставить почтовым отправлением подробную информацию уполномоченному органу и конкурсным кредиторам об угрозах риска потери лицензионных прав не имелось, так как рассмотрение данного вопроса не относится к компетенции собрания кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 N 09АП-35456/2019, 09АП-35459/2019 по делу N А40-99967/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что договоры купли-продажи, заключенные должником, являются недействительными сделками ввиду неравноценного встречного исполнения, однако на момент рассмотрения дела стоимость отчужденного имущества соответствовала условиям договоров купли-продажи.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 N 09АП-43645/2019 по делу N А40-99913/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Истец заявил требование о разрешении разногласия с конкурсным управляющим должника по вопросу отражения задолженности перед третьим лицом за хранение имущества, обеспеченного залогом, в реестре текущих платежей, однако внесение в реестр текущих платежей расходов на оплату услуг по хранению, демонтаж, такелажные работы и перевозку имущества документально подтверждено, согласовано с залоговым кредитором и соответствует положениям Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 N 09АП-37902/2019 по делу N А40-98502/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования залогодержателя по договору залога, заключенному с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника-залогодателя, так как должником не исполнены денежные обязательства по основному обязательству.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 N 09АП-36026/2019 по делу N А40-95366/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Должник обоснованно признан банкротом, ввиду того что кредиторская задолженность должника составляет более 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, кроме того, тот факт, что кредиторская задолженность не погашена, доказан вступившим в законную силу судебным актом и наличием исполнительного листа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 N 09АП-35451/2019 по делу N А40-92773/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Кредитор заявил требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов суммы задолженности по налогам и пеней; доказано наличие задолженности должника, возникшей в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц и земельного налога с физических лиц.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 N 09АП-34407/2019 по делу N А40-86173/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об обязании конкурсного управляющего предоставить документы финансово-хозяйственной деятельности должника. Обстоятельства: Комитетом кредиторов запрошены у конкурсного управляющего сведения, необходимые комитету для анализа деятельности должника, установления наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок; невыдача запрашиваемой информации комитету кредиторов не может быть признана добросовестным поведением конкурсного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 N 09АП-39275/2019 по делу N А40-85470/2017

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе на действия финансового управляющего должника.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 N 09АП-30101/2019 по делу N А40-79623/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий, направленных на отчуждение имущества, по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 N 09АП-35891/2019 по делу N А40-60987/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о наличии у указанных заявителем лиц полномочий по контролю должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 N 09АП-43874/2019 по делу N А40-50646/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Налоговый орган указывает, что конкурсным управляющим не исполнена обязанность по проведению анализа финансового состояния должника и составлению заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника, а также не приняты меры по оспариванию подозрительных сделок должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 N 09АП-35123/2019 по делу N А40-38522/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования двух кредиторов, которые должник не в состоянии погасить, возможность восстановления платежеспособности не наблюдается. План реструктуризации долгов, отвечающий требованиям Закона о банкротстве, не представлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Де