Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 4

Обновлено 12.12.2019 15:08

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 09АП-37661/2019, 09АП-37662/2019 по делу N А40-126039/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: У должника образовалась задолженность перед кредитором за поставленный товар, которая до настоящего времени погашена не была.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 09АП-37256/2019 по делу N А40-123670/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор уступки права требования, заключенный должником, является недействительной сделкой, поскольку установлено, что в результате заключения оспариваемой сделки должником было получено неравноценное встречное исполнение со стороны контрагента, совершение этой сделки повлекло уменьшение конкурсной массы и нарушение интересов кредиторов в наиболее полном удовлетворении их требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 09АП-38498/2019 по делу N А40-122338/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявление фактически направлено на преодоление правовых последствий необжалования судебных актов о включении требований в реестр требований кредиторов и их пересмотр в неустановленном процессуальном порядке, что не соответствует положениям ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 09АП-20729/2019 по делу N А40-119232/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании недействительным соглашения об отступном путем новации и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что соглашение об отступном путем новации, заключенное должником, является недействительным, поскольку данное соглашение является кабальной сделкой, заключенной на крайне невыгодных условиях: стоимость передаваемых имущественных прав значительно превышает размер заемных обязательств должника, однако истцом пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 09АП-29730/2019 по делу N А40-118885/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О намерении удовлетворить все требования кредиторов гражданина-должника.

Обстоятельства: Установлен двадцатидневный срок для погашения требований кредиторов с момента вынесения определения, а также назначено судебное разбирательство по итогам погашения требований кредиторов гражданина-должника, включенных в реестр требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 09АП-36180/2019 по делу N А40-113120/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор об уступке права требования и соглашение о замене залогодержателя в договорах ипотеки - недействительные сделки, поскольку в результате их совершения стоимость имущества должника уменьшилась, что привело к выводу актива на сумму, соразмерную балансовой стоимости активов, что, естественно, причинило вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 09АП-40381/2019 по делу N А40-109150/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Должником в материалы дела представлены письменные пояснения об отсутствии у должника сведений, указанных в запросе финансового управляющего. Однако гражданином не представлены документы в подтверждение наличия или отсутствия у него имущества, места нахождения этого имущества, состава своих обязательств, кредиторов и иные, имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, необходимые для установления финансового положения должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35379/2019, 09АП-35381/2019, 09АП-35382/2019 по делу N А40-96582/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: 1) О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении заместителя генерального директора должника и аффилированного лица к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Имущество ответчиков 1 и 2 отчуждено по договорам дарения в пользу дочери - ответчика-3, спорные объекты только номинально находились в собственности у ответчика-1, по факту использовались для осуществления им предпринимательской деятельности; действия ответчиков привели к невозможности погашения реестра требований кредиторов должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35013/2019 по делу N А40-96248/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Между кредитором и должником утверждено мировое соглашение, по условиям которого должник обязался уплатить кредитору денежные средства; сделка носит реальный характер заемных отношений, не преследуют цель увеличить долю в уставном капитале должника, а также формально нарастить подконтрольную кредиторскую задолженность должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35114/2019 по делу N А40-86670/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявитель указал, что должником предприняты действия по отчуждению принадлежащего ему имущества, в результате чего из состава активов должника выбыло имущество, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Кроме того, на момент совершения спорной сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-37436/2019 по делу N А40-86587/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия спорной задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-32818/2019 по делу N А40-86581/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитором не предпринимались попытки ко взысканию по неизвестным обстоятельствам на протяжении более двух лет.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-38082/2019 по делу N А40-78029/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены представленными доказательствами, в том числе вступившим в законную силу решением суда по иному делу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-30022/2019 по делу N А40-76052/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-28606/2019 по делу N А40-71362/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными и применении последствий недействительности.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29792/2019 по делу N А40-69872/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором по оплате тепловой энергии подтверждена вступившим в законную силу решением суда, задолженность в связи с бездоговорным потреблением тепловой энергии - актом о бездоговорном потреблении тепловой энергии; доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35973/2019 по делу N А40-66502/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве; недобросовестного поведения должника в преддверии банкротства не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-36914/2019 по делу N А40-65893/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Оспариваемые конкурсным управляющим сделки являются недействительными, не порождающими каких-либо правовых последствий в связи с тем, что совершены неуполномоченным лицом, не являвшимся на момент их совершения единоличным исполнительным органом должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-37108/2019 по делу N А40-65291/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Требования кредитора признаны обоснованными в части и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, поскольку данное требование поступило после истечения срока, установленного ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-22505/2019 по делу N А40-46109/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с отстраненного от исполнения обязанностей назначенного лица.

Обстоятельства: Судами четырех инстанций установлено, что действиями арбитражного управляющего причинен имущественный вред кредиторам должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-36933/2019, 09АП-33189/2019 по делу N А40-45149/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в ходе проведения процедуры реализации имущества в отношении должника заявителем выявлена и реализована квартира должника, в связи с чем финансовому управляющему подлежат уплате проценты, расчет которых признан обоснованным.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35217/2019 по делу N А40-45128/2018

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры в виде запрещения органам ГИБДД РФ совершать регистрационные действия в отношении автомобиля нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц, кроме того, заявителем не представлены доказательства того, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба и что непринятие заявленных им мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-33772/2019 по делу N А40-43277/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, что подтверждается представленными доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-32727/2019 по делу N А40-43277/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требования кредитора о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и пеней включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку наличие у должника неисполненного обязательства перед кредитором по договору займа подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-36955/2019 по делу N А40-3431/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Обстоятельства: Бывший руководитель должника передал по описи все имеющиеся у него документы, а также принял все необходимые меры по восстановлению бухгалтерской документации должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-28571/2019 по делу N А40-319274/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что неинициирование руководителем и участником должника процедуры банкротства привело к увеличению задолженности перед кредиторами, однако наличие просроченной кредиторской задолженности не могло являться основанием для обращения руководителя должника с заявлением о банкротстве должника, поскольку не является безусловным свидетельством неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35665/2019 по делу N А40-315662/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: На момент вынесения судебного акта регистрационные записи об ипотеке были погашены, право залогодержателя прекратилось, доказательств наличия спорного имущества у должника в материалы дела не представлено, в связи с чем требования кредитора не подлежали установлению как обеспеченные залогом имущества должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-36002/2019 по делу N А40-259360/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор дарения акций, заключенный должником, является недействительной сделкой, поскольку безвозмездное отчуждение спорного имущества в пользу супруги повлекло уменьшение потенциальной конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-37134/2019 по делу N А40-257026/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.

Обстоятельства: По факту прекращения производства по делу о признании должника банкротом ввиду отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, истцу выплачено вознаграждение за счет средств заявителя, инициировавшего банкротство должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35108/2019 по делу N А40-250254/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании перехода права собственности на объект недвижимого имущества недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка по отчуждению недвижимого имущества совершена после принятия заявления о признании должника банкротом. Однако вступившим в законную силу судебным актом отменено решение третейского суда по делу о признании права собственности на спорный объект недвижимости, оспаривание судебного акта возможно только в рамках подачи соответствующей жалобы, но не заявления об оспаривании сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-28488/2019 по делу N А40-242192/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: На момент осуществления оспариваемого платежа по несуществующему договору займа должник отвечал признакам неплатежеспособности; в результате отчуждения должником денежных средств конкурсные кредиторы лишились возможности удовлетворения своих требований; обстоятельства заключения и исполнения сделки дают основания считать другую сторону сделки заинтересованным по отношению к должнику лицом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29250/2019 по делу N А40-24191/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств того, что стоимость имущества, указанная в оспариваемом договоре, на момент его заключения существенно в худшую для должника сторону отличалась от его рыночной стоимости. Конкурсный управляющий не представил доказательств неплатежеспособности должника на момент заключения оспариваемого договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-40737/2019 по делу N А40-241692/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О продлении срока конкурсного производства.

Обстоятельства: На момент судебного заседания завершены не все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": не завершен анализ сделок должника на предмет их оспоримости.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-38125/2019 по делу N А40-239265/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительными решений собрания кредиторов.

Обстоятельства: На собрании кредиторов присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие большинством голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса, то есть имелся кворум, необходимый для признания собрания правомочным. Вопросы, вынесенные на собрание, разрешены в пределах его компетенции. Оспариваемые решения собрания кредиторов должника не нарушают законные права и интересы конкурсного управляющего, должника и конкурсных кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29842/2019 по делу N А40-238628/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: В третью очередь реестра требований кредиторов должника включена отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов сумма основного долга и неустойки по государственному контракту на выполнение подрядных работ, наличие и размер задолженности доказаны, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35072/2019 по делу N А40-235392/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Банк преследовал при совершении оспариваемых сделок единую хозяйственную цель - оказание предпочтения одним кредиторам банка в ущерб интересам других кредиторов банка и вывод из активов банка ликвидных векселей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35454/2019 по делу N А40-23276/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.

Обстоятельства: Обязательства должника перед кредитором по кредитным договорам обеспечены залогом имущества должника, что установлено вступившим в законную силу судебным актом; имущество, являющееся предметом залога, имеется в наличии.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-37260/2019 по делу N А40-228526/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт выполнения должником работ по государственному контракту, при этом возражений по объему и качеству данных работ при их принятии кредитором не заявлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-34614/2019 по делу N А40-218399/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: В обоснование наличия у должника задолженности по договорам займа кредитор представил акт сверки взаимных расчетов. Однако действия сторон по составлению этого акта после фактического истечения срока исковой давности обусловлены их аффилированностью, являются недобросовестными и непосредственно направлены на ущемление прав независимых кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-39386/2019 по делу N А40-20796/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности для оспаривания соглашения о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29983/2019 по делу N А40-204881/17

Категория спора: Банкротство организации.

Требование конкурсного управляющего: О признании сделки должника недействительной и применения последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должником, ссылаясь на нарушение очередности платежей, обратился с заявлением о признании сделки должника (выплаты денежных средств в качестве заработной платы) с заинтересованным лицом недействительной и применении последствий ее недействительности. Судами установлено, что обязательства должника по выплате заработной платы за спорный период перед ответчиком не являются текущими платежами, поскольку возникли задолго до принятия заявления о признании должника банкротом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-32611/2019, 09АП-32615/2019 по делу N А40-203245/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования заинтересованного лица: О признании незаконным отказа в допуске к торгам по продаже прав требования.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что организатор торгов отклонил его заявку на участие по формальным основаниям. Однако данная заявка составлена с нарушением предусмотренных действующим законодательством требований и не могла быть принята, торги проведены надлежащим образом, организатор действовал в интересах кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-34995/2019 по делу N А40-199418/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Должник обладает долей в праве общей долевой собственности на квартиру, являющуюся для него единственным пригодным для проживания жилым помещением, в котором также проживают его несовершеннолетние дети.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35197/2019 по делу N А40-189594/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: По мнению кредитора, финансовый управляющий уклонился от проведения первого собрания кредиторов должника в сроки, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а также не обратился в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-37066/2019 по делу N А40-189262/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в т.ч. о бездействии конкурсного управляющего).

Обстоятельства: Конкурсный управляющий действовал разумно и добросовестно, предоставив кредиторам мотивированный отказ в оспаривании сделки, в котором указал на отсутствие предусмотренных законом оснований для признания соответствующей сделки должника недействительной.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-32589/2019 по делу N А40-188739/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества должника для погашения требований кредиторов; оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35020/2019 по делу N А40-187422/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредиторы требуют включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по договорам поставки и займа, однако установлено, что фактически имеет место недобросовестное поведение как должника, так и кредитора, направленное на формирование искусственной кредиторской задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-37052/2019 по делу N А40-170386/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) Об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего; 2) О завершении конкурсного производства.

Обстоятельства: 1) Установлена невозможность погашения процентов в связи с отсутствием у должника подлежащего реализации имущества; 2) Все мероприятия конкурсного производства завершены, конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества, в результате которой обнаружено имущество и включено в конкурсную массу.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-33787/2019 по делу N А40-167953/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-24400/2019 по делу N А40-156119/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены со злоупотреблением правом, доказательств их экономической целесообразности накануне банкротства не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-32645/2019, 09АП-32648/2019 по делу N А40-155843/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства исполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-22403/2019, 09АП-22632/2019 по делу N А40-146013/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Представлены доказательства, подтверждающие непредоставление конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника и причинно-следственную связь между указанным бездействием и невозможностью формирования конкурсной массы для целей удовлетворения требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29649/2019 по делу N А40-142256/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Доказательств о наличии оснований для уменьшения размера субсидиарной ответственности в порядке п. 9 ст. 61.11 Закона о банкротстве материалы дела не содержат.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29647/2019 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29631/2019 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что ответчик знал или должен был знать о признаках неплатежеспособности кредитной организации, в том числе о наличии признаков взаимозависимости или аффилированности банка с клиентом по смыслу ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29626/2019 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлены доказательства выхода оспариваемой сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29202/2019 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства неплатежеспособности банка в период совершения оспариваемых сделок, а также выхода операций по снятию наличных денежных средств из кассы банка из категории обычной хозяйственной деятельности, поскольку ответчиками представлены доказательства совершения оспариваемых сделок в пределах хозяйственной деятельности по отношению к данному клиенту банка и его контрагенту.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-28967/2019 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у банка имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-28806/2019 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлены доказательства выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-21185/2019 по делу N А40-119232/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора об отступном, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-34893/2019 по делу N А40-1101/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-24698/2019-ГК по делу N А40-107690/2018

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29634/2019 по делу N А40-107005/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно, допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права и законные интересы кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29601/2019 по делу N А40-107005/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании платежей по договору поставки недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35489/2019 по делу N А40-105824/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по отчуждению должником недвижимого имущества и заключенного договора дарения (в том числе, о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Договор купли-продажи и последующий договор дарения были заключены в целях причинения вреда должнику и кредиторам, а также заключен при неравноценном встречном исполнении, в результате заключения оспариваемых сделок должник лишился права собственности на квартиру в отсутствие доказательств встречного предоставления.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-31794/2019 по делу N А40-97551/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства исполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-33714/2019, 09АП-33715/2019, 09АП-36697/2019 по делу N А40-79298/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования внешнего управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-39254/2019 по делу N А40-60808/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об истребовании документов у бывшего генерального директора должника.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, непередача бывшим генеральным директором должника истребуемых от него документов и материальных ценностей существенно затрудняет реализацию целей конкурсного производства в части формирования конкурсной массы должника для последующего расчета с кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-35641/2019 по делу N А40-56264/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий, об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества, об утверждении начальной продажной цены.

Обстоятельства: У собрания кредиторов была объективная необходимость в проведении повторной оценки нереализованного имущества должника, кроме того, то обстоятельство, что имущество нуждалось в переоценке, подтверждается отсутствием интереса у потенциальных покупателей по последней цене предложения на публичных торгах.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-33755/2019 по делу N А40-42819/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

Обстоятельства: Истцом не представлено в материалы дела каких-либо доказательств, подтверждающих, что на момент ликвидации общества у последнего имелись непогашенные предъявления к исполнению требования. В том числе истцом не подтверждено, что на момент ликвидации общества у последнего имелись какие-либо явные признаки банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-33239/2019 по делу N А40-31795/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

Обстоятельства: Допущенное арбитражным управляющим правонарушение не создало угрозу отношениям, связанным с банкротством должника, не повлекло вредных последствий и является малозначительным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-32642/2019 по делу N А40-308144/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Финансовый управляющий обратился в уполномоченный орган с запросом о предоставлении ему сведений о наличии у должника лицензий и разрешений на оружие. Между тем финансовый управляющий имеет предусмотренную законом возможность получить необходимую ему информацию по выявлению имущества должника самостоятельно, не обращаясь при этом в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34190/2019 по делу N А40-2722/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитным договорам.

Решение: Удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-40218/2019 по делу N А40-257009/2018

Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как судом не учтено то, что временная администрация по управлению кредитной организацией несет ответственность в соответствии со ст. 189.29 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Негативные последствия, наступившие для истца в период времени, когда банк находился под управлением ответчика, связаны только с действием последнего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-35992/2019-ГК по делу N А40-256340/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что основанные на договорах предоставления векселей требования другого кредитора неправомерно включены в реестр требований кредиторов должника. Между тем истец не обосновал свою материально-правовую заинтересованность в оспаривании договоров по иным, отличным от статуса конкурсного кредитора в деле о банкротстве должника основаниям.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-33947/2019 по делу N А40-248518/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Задолженность документально подтверждена, в том числе договором займа с залоговым обеспечением, договором залога недвижимого имущества и распиской должника в получении денежных средств, также имеются доказательства наличия у кредитора финансовой возможности предоставления займа должнику.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-35574/2019 по делу N А40-240145/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договору поставки. Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-35385/2019 по делу N А40-225471/16

Категория спора: Банкротство организации.

Требование конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Исходя из содержания акта приема-передачи документов и материальных ценностей и заявления об увольнении следует, что на спорную дату ответчик не имел возможности повлиять на хозяйственную деятельность должника и у последнего отсутствовали бухгалтерская документация и ценности ЗАО, которые, по мнению конкурсного управляющего, не были ему переданы ответчиком, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований нет.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-23408/2019 по делу N А40-222170/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным соглашения о перемене лиц.

Обстоятельства: Замена подрядчика была обусловлена невозможностью выполнения обществом работ по договору в сроки и объеме, предусмотренных договором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-30842/2019 по делу N А40-222043/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитору был причинен ущерб в результате совершения должником уголовного преступления, ущерб должником не возмещен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34442/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок по начислению и выплате премий, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что начисление и выплата премий ответчику в преддверии банкротства имеют неравноценное встречное исполнение и нарушают права и законные интересы кредиторов должника, не доказано злоупотребление правом со стороны ответчика.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34370/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками начисления и выплаты премий, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что начисление и выплата премий ответчику в преддверии банкротства имеют неравноценное встречное исполнение и нарушают права и законные интересы кредиторов должника, не доказано злоупотребление правом со стороны ответчика.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34367/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34365/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками начисления и выплаты премий, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что начисление и выплата премий ответчику в преддверии банкротства имеют неравноценное встречное исполнение и нарушают права и законные интересы кредиторов должника, не доказано злоупотребление правом со стороны ответчика.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34363/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании начисления и выплаты премий недействительными сделками, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Доказательств того, что начисление и выплата премий ответчику в преддверии банкротства имеют неравноценное встречное исполнение и нарушают права и законные интересы кредиторов должника, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34341/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками начисления и выплаты премий, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не представлена совокупность доказательств для оспаривания сделки должника по основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34339/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34294/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками начисления и выплаты премий, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не представлена совокупность доказательств для оспаривания сделки должника по основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-27394/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками начисления и выплаты премий, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательства того, что начисление и выплаты премий были существенно завышены, в результате чего стороны получили неравноценное встречное исполнение, конкурсным управляющим не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-33511/2019 по делу N А40-206102/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий представил доказательства того, что бухгалтерская отчетность должника не передана по причинам, зависящим от бывшего руководителя должника, и обосновал, каким образом отсутствие затребованной документации существенно затруднило формирование и реализацию конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-26702/2019-ГК, 09АП-29684/2019 по делу N А40-198224/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования временной администрации: О признании сделки по выплате премии недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В отношении банка начата процедура предупреждения банкротства - санация; банком в пользу ответчика выплачена премия за особые достижения, при этом доказательств выполнения ответчиком особо сложной и трудоемкой работы в период, предшествующий выплате, не представлено; сделка по выплате премии является недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку доказано неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-37174/2019 по делу N А40-192030/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными актов зачета взаимных требований, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия встречных денежных обязательств между сторонами сделки подтвержден представленными обществом первичными бухгалтерскими документами (актами оказанных услуг, товарными накладными), которые в силу ч. 1 и ч. 3 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете являются относимыми и допустимыми доказательствами фактов совершения сторонами хозяйственной жизни, послуживших основанием для возникновения между сторонами соответствующих платежных обязательств, впоследствии прекращенных зачетом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-21688/2019 по делу N А40-175789/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Сложившиеся между сторонами правоотношения свидетельствуют о наличии фактической аффилированности, а предоставление контролирующим должника лицом заемных денежных средств имеет своей целью пополнение оборотных средств и наращивание контролируемой кредиторской задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34227/2019 по делу N А40-172270/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемые договор цессии и сделка по перечислению денежных средств по платежному поручению совершены с целью причинения вреда кредиторам должника, а также доказательств осведомленности стороны сделок об указанной цели должника к моменту их совершения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-35463/2019 по делу N А40-155437/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Доказательств наличия спорной задолженности кредитором не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-32476/2019 по делу N А40-152006/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования заинтересованного лица: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Заинтересованное лицо ссылается на то, что сделка купли-продажи имущества, заключенная должником с контрагентом, совершена формально, в условиях неплатежеспособности покупателя, в преддверии его банкротства и повлекла искусственное создание значительной кредиторской задолженности в отсутствие фактического наличия имущества, переданного по оспариваемой сделке, и в условиях отсутствия доказательств платежеспособности получателя имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-29968/2019 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства в обоснование совершения платежей в рамках обычной хозяйственной деятельности; конкурсным управляющим не доказана предпочтительность удовлетворения требований ответчика перед другими кредиторами должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-35417/2019 по делу N А40-131361/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт предоставления кредитором денежных средств во исполнение договорных обязательств подтверждается выписками по счету должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34789/2019 по делу N А40-131361/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-22182/2019 по делу N А40-129253/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции проведены с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-38991/2019 по делу N А40-128249/2017

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае нарушения требований к заявлению и предоставлению необходимых документов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-29736/2019, 09АП-29734/2019, 09АП-29732/2019, 09АП-29735/2019 по делу N А40-12385/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования должника: О признании недействительными договора купли-продажи ценных бумаг и сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорные сделки совершены за счет имущества банка и являются единой взаимосвязанной сделкой, направленной на умышленное выведение активов банка за день до введения временной администрации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-38716/2019 по делу N А40-122545/2018

Процессуальные вопросы: Об отказе в принятии заявления - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-35335/2019 по делу N А40-122456/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемый платеж привел к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), и конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34998/2019 по делу N А40-11766/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об оспаривании бездействия конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что конкурсный управляющий действовал добросовестно, не обжалуя решение суда по делу о взыскании вексельного долга.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-35949/2019 по делу N А40-109017/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: При исполнении договора поставки нефти имело место злоупотребление правом, поскольку поведение кредитора не является разумным и добросовестным, не соответствует критериям обычного делового оборота, а, следовательно, действия по заключению и исполнению такого договора имеют иную цель, отличную от той, которая преследуется хозяйствующими субъектами при обычных условиях ведения предпринимательской деятельности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-37518/2019 по делу N А40-102390/18

Категория спора: Банкротство организации.

Требование кредитора: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Решением арбитражного суда по иному делу с должника в пользу истца взыскана задолженность. Определением суда в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора - основной долг - в третью очередь удовлетворения и расходы по оплате госпошлины.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-18507/2019 по делу N А40-67730/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, актов недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-31661/2019 по делу N А40-55769/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: В результате совершения сделок по приобретению заведомо неликвидной доли в обществе и ее последующему безвозмездному отчуждению ответчиками причинен значительный вред имущественным правам кредиторов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-31147/2019 по делу N А40-282275/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

Обстоятельства: Доказательств погашения спорной задолженности должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-37342/2019 по делу N А40-255659/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства исполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-37439/2019 по делу N А40-253370/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-37455/2019 по делу N А40-252796/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого соглашения у должника уже имелись задолженности перед иными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-29978/2019 по делу N А40-242498/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-32717/2019 по делу N А40-207943/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий при формировании журнала регистрации участников собрания кредиторов отразил в нем недостоверную информацию, существенным образом искажающую размер требований кредиторов должника и процент голосов, принадлежащий кредиторам, принимавшим участие в собрании кредиторов должника, что само по себе не привело к негативным последствиям, однако вызывает обоснованные сомнения в компетентности управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-33483/2019, 09АП-33484/2019, 09АП-35506/2019 по делу N А40-207015/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора (руководителя) должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника (участников, акционеров, учредителей).

 

Обстоятельства: Ни одна из мер, направленных на предупреждение банкротства должника, участниками должника не исполнена. Не представлены доказательства того, что два ответчика являются контролирующими должника лицами, что банкротство должника и невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме явились следствием их неправомерных действий.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-36005/2019, 09АП-36889/2019 по делу N А40-185433/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-37021/2019 по делу N А40-168193/2016

 

Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.

 

Решение: Отказано, так как основанием для снятия ареста с имущества должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-18871/2018, 09АП-18873/2018, 09АП-35519/2018, 09АП-33302/2018, 09АП-33306/2018, 09АП-48373/2018, 09АП-32966/2018, 09АП-14441/2019 по делу N А40-161653/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров, заключенных должником, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Кредиторы ссылаются на наличие признаков притворности и взаимосвязанности оспариваемых сделок, заключенных между аффилированными лицами, совершенных с целью вывода кредитных ресурсов должника и формирования искусственной кредиторской задолженности, а также с целью формирования ненадлежащих активов контрагента в целях восстановления "забалансовых" вкладов, не проходящих по бухгалтерскому учету.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-35208/2019 по делу N А40-160434/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности по договору аренды нежилого помещения подтверждается копией счетов, счетов-фактур и платежных поручений; доказательств погашения долга должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-22145/2019 по делу N А40-158375/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Утверждение отчета арбитражного управляющего относится к компетенции собрания кредиторов. Подтверждено, что собрание кредиторов являлось правомочным, порядок его созыва и проведения, в том числе и подсчета голосов, соблюден.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-37767/2019 по делу N А40-133406/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредитора: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор купли-продажи транспортного средства, заключенный должником, является недействительной сделкой, поскольку договор заключен при неравноценном встречном исполнении, транспортное средство отчуждено по цене, которая более чем на 60 процентов ниже рыночной, кроме того, доказано, что после отчуждения должник продолжает пользоваться спорным автомобилем.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-38928/2019 по делу N А40-128249/2017

 

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае нарушения требований к заявлению и представлению необходимых документов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-34246/2019, 09АП-36189/2019 по делу N А40-11689/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании права собственности.

 

Обстоятельства: Построенные объекты находятся в долевой собственности сторон инвестиционного контракта.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-33600/2019 по делу N А40-93871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Установлено, что на момент совершения сделки у должника были неисполненные обязательства перед кредиторами, однако в спорный период должник заключил несколько договоров поручительства с ответчиком.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-33597/2019 по делу N А40-93871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора поручительства недействительной сделкой, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства, в результате его формального привлечения в качестве поручителя у банка появилось основание для включения в реестр требований кредиторов должника, таким образом, возможность добросовестных кредиторов должника получить удовлетворение своих требований пропорционально уменьшилась.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-32470/2019, 09АП-35522/2019 по делу N А40-93871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств осведомленности ответчика об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-32405/2019, 09АП-35525/2019 по делу N А40-93871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-34288/2019 по делу N А40-9347/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника жилого дома и земельного участка.

 

Обстоятельства: Принадлежащий должнику на праве собственности жилой дом является единственным пригодным для проживания должника помещением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-24754/2019 по делу N А40-86901/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными, Доказательств погашения задолженности гражданином-должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-37435/2019, 09АП-38091/2019 по делу N А40-77319/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим нарушен абз. 10 п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязывающий управляющего вести реестр требований кредиторов, несвоевременно проведен анализ финансового состояния должника, при этом инвентаризация имущества проведена в установленный законом срок, приняты меры по выявленным фактам недостачи имущества, доказательств того, что имущество утрачено в период исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-27761/2019, 09АП-32821/2019 по делу N А40-67896/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными списания средств со счета должника и других банковских операций и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделок по выплате с расчетного счета дивидендов и денежных средств, списанию со счета посредством использования банковской карты и выдаче через кассу денежных средств должник обладал признаками неплатежеспособности, поскольку у него имелись не исполненные перед кредиторами обязательства, о чем сторона сделки, будучи по отношению к должнику заинтересованным лицом как руководитель и единственный его участник, не могла не знать.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-37252/2019 по делу N А40-61943/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: С учетом изменения назначения платежа в платежных поручениях заявитель, как и должник, не представил доказательств наличия на момент взаимозачета задолженности заявителя по договорам новации, а также по договору поставки либо исполнения своих обязательств каким-либо иным способом, как и иных доказательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-36671/2019 по делу N А40-60834/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства возврата должником денежных средств в адрес кредитора в материалы дела не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-22914/2019 по делу N А40-5941/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров займа недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Имеются доказательства притворности оспариваемых сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-24315/2019, 09АП-24316/2019, 09АП-24317/2019 по делу N А40-52851/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора-1: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Требования кредитора-2: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредиторов о включении задолженности в реестр требований кредиторов, основанные на договоре уступки, являются необоснованными, в связи с чем задолженность не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-33918/2019 по делу N А40-46738/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-33527/2019 по делу N А40-38817/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Жилой дом является единственным жильем должника, где он зарегистрирован в установленном законом порядке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-22919/2019, 09АП-36192/2019, 09АП-36191/2019, 09АП-35621/2019, 09АП-28157/2019 по делу N А40-34313/2006

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора цессии, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка не могла повлечь причинения ущерба правам и законным интересам должника и его кредиторов, кроме того, в отношении данной сделки истек срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-37166/2019 по делу N А40-270526/2018

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

 

Обстоятельства: Факт неисполнения арбитражным управляющим обязанностей, установленных положениями Закона о банкротстве, подтвержден материалам дела, однако имеются основания для признания совершенного правонарушения малозначительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-37341/2019 по делу N А40-261268/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности у должника подтвержден вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-33280/2019 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении (изменении) кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: От кредиторов должника, в том числе участников долевого строительства, поступило предложение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника, по информации из саморегулируемой организации, предложенная кандидатура соответствовала требованиям Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-36653/2019 по делу N А40-244838/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В третью очередь реестра требований кредитора должника включена сумма задолженности, размер и основание задолженности подтверждены представленными документами, в том числе договором займа и договорами уступки права требования, доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-37053/2019 по делу N А40-240488/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Рыночная стоимость отчужденных должником по оспариваемым договорам купли-продажи транспортных средств ниже цены договоров, что подтверждено отчетом об оценке их рыночной стоимости.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-31810/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками начисления и выплаты премий и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о выходе сделок за пределы обычной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-29691/2019 по делу N А40-203858/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку их размер превышает триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; доказательства погашения образовавшейся задолженности должником в материалы дела не представлены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-24148/2019 по делу N А40-203279/2017

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие размер и основания требований к должнику, соответствующих положениям ст. 68 АПК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-35015/2019 по делу N А40-185154/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющем собрания кредиторов должника длительный период не проводились; собрание кредиторов проведено не по адресу, определенному собранием кредиторов; налоговым органом не представлено доказательств того, что анализ финансового состояния должника проведен конкурсным управляющим с нарушением требований законодательства; определением суда ответчик освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-33307/2019 по делу N А40-180937/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий, действуя добросовестно, для оперативного разрешения вопросов, связанных с исполнением своих обязательств, правомерно заключал, а при достижении целей в разрешении этих вопросов, исходя из оптимизации расходов должника - расторгал договоры с лицами, которые были задействованы в этих процессах, изменял условия оплаты, сроки действия договоров.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-33147/2019 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-21275/2019 по делу N А40-16677/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Переданное в порядке отступного оборудование находилось в залоге у кредитора, в связи с чем у залогового кредитора имелось преимущественное право на погашение своих требований перед иными кредиторами и отсутствует признак предпочтения при совершении оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-32764/2019 по делу N А40-163698/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника в результате неисполнения им обязательств по договору займа образовалась задолженность, которая должником до сих пор не погашена. Однако доказательств снятия кредитором с расчетного счета денежных средств для последующей их передачи должнику не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-32394/2019 по делу N А40-162761/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Финансовому управляющему на его запрос были переданы копии договора о разделе общего имущества супругов и дарении доли в квартире, между тем согласно уже представленным документам финансовый управляющий ходатайство не уточнил, на судебное заседание не явился.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-37116/2019 по делу N А40-154429/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что контролирующие должника лица совершали в отношении должника действия, которые повлекли неблагоприятные последствия для должника и привели к его банкротству, однако отсутствует причинно-следственная связь между невозможностью удовлетворения требований кредиторов и нарушением обязанностей, предусмотренных в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-36014/2019 по делу N А40-151530/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих материальное положение, свидетельствующих о возможности предоставления займа. Доказательства передачи денежных средств заявителем должнику отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-36656/2019, 09АП-36714/2019 по делу N А40-151530/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

 

Обстоятельства: По требованию кредитора в реестр требований кредиторов должника включена сумма долга по договору займа и штраф; установлено, что договор займа является реальной сделкой, однако кредитором пропущен срок на подачу заявления о включении его требований в реестр, в связи с чем его требования подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-32279/2019 по делу N А40-147180/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что односторонний отказ ответчика от договора аренды, заключенного с должником, является недействительной сделкой, однако ответчик подал заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника именно на основании неисполнения должником обязанности по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка, в результате чего и образовалась задолженность, действия ответчика не могут быть признаны злоупотреблением правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-30600/2019, 09АП-30601/2019, 09АП-30604/2019 по делу N А40-135506/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Объективное банкротство должника, то есть невозможность погасить требования уполномоченного органа, вызвано неправомерными действиями учредителя и руководителя должника по сокрытию реальной выручки и занижению налогооблагаемого дохода должника, направленными на получение необоснованной налоговой выгоды, повлекшими безосновательное выбытие денежных средств.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-29847/2019, 09АП-32098/2019 по делу N А40-133020/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность договоров как ничтожных сделок, причиняющих вред кредиторам, однако субподрядчик по муниципальному контракту выбыл из правоотношений, в связи с чем у кредитора отсутствуют какие-либо обоснованные требования к должнику, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-34644/2019 по делу N А40-12592/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-24406/2019 по делу N А40-11258/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), применяемых в период конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-30319/2019 по делу N А40-109856/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требование финансового управляющего должника: Об исправлении опечатки в тексте определения суда о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между должником и третьим лицом, в отношении жилого помещения, применении последствия недействительности сделки в виде признания права собственности за должником на спорное жилое помещение по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника.

 

Обстоятельства: В тексте определения суда допущена опечатка в дате оспариваемого договора купли-продажи, которая носит исключительно технический характер, а неверная дата договора купли-продажи может препятствовать исполнению судебного акта.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-36252/2019 по делу N А40-109017/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-36251/2019 по делу N А40-109017/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов по договору поставки.

 

Обстоятельства: Кредитор считает, что должником не исполнены обязательства по договору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-35345/2019 по делу N А40-97415/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о бездействии конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим неоднократно принимались меры по истребованию у бывшего руководителя должника документов и сведений по дебиторской задолженности, а также у контрагентов, что подтверждается запросами, которые оставлены без удовлетворения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-30107/2019 по делу N А40-90858/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Возможное неисполнение обязательств перед отдельными кредиторами не означает автоматически невозможность должника исполнять существующие обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-32580/2019 по делу N А40-84151/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О замене кредитора правопреемником.

 

Обстоятельства: Обязательство должника перед кредитором исполнено третьим лицом, к которому, в соответствии с требованиями действующего законодательства о банкротстве, перешли права кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-14170/2019, 09АП-17903/2019 по делу N А40-58845/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-31825/2019 по делу N А40-54386/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-33284/2019 по делу N А40-48310/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлено и подтверждено материалами дела, что требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, не оспорено конкурсным управляющим.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-36627/2019 по делу N А40-36972/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об обеспечении доступа в помещение должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на уклонение должника от сотрудничества, что препятствует продаже имущества, включенного в конкурсную массу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-34410/2019 по делу N А40-293239/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-37279/2019 по делу N А40-273269/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: В судебном заседании должником были представлены копии всех имеющихся у него документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-28130/2019 по делу N А40-269084/2018

 

Категория спора: Страхование ответственности.

 

Требования выгодоприобретателя: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Наступление ответственности в виде возмещения убытков не является страховым риском, поскольку соответствующие расходы не связаны с осуществлением арбитражным управляющим полномочий в деле о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-35959/2019 по делу N А40-258702/18

 

Категория спора: Ценные бумаги. Вексель.

 

Требования векселедержателя: О взыскании суммы векселя.

 

Обстоятельства: В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между залогодержателем и залогодателем были заключены договоры заклада векселей. Решением суда векселедатель признан банкротом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-22881/2019-ГК, 09АП-22882/2019-ГК по делу N А40-256673/18-62-2108

 

Категория спора: Споры в связи с участием в юридическом лице.

 

Требования по спорам об участии в ООО: 1) О признании недействительными заявлений о вступлении в ООО; 2) О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО.

 

Обстоятельства: Заявленные требования не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, в действиях истцов имеются признаки злоупотребления правом в виде уклонения от ответственности в субсидиарном порядке, установленной в рамках дела о банкротстве, также истцами пропущен срок исковой давности.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-31731/2019 по делу N А40-234291/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: С должника в пользу арбитражного управляющего были взысканы вознаграждение временного управляющего и расходы по делу о банкротстве, кроме того, все судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-33933/2019 по делу N А40-226056/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечисления денежных средств с расчетного счета должника в пользу кредитора являются недействительными сделками, так как не могут быть отнесены к платежам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности, и являются сделками с предпочтением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-27746/2019 по делу N А40-22405/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечисления денежных средств со счета должника в пользу ответчика являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания их недействительными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-37137/2019 по делу N А40-21919/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредитора должника задолженности.

 

Обстоятельства: Кредитор требует включить в реестр требований кредиторов задолженность, пени и сумму штрафа, уступленные кредитору по договорам цессии, однако установлено, что заявленная задолженность была сформирована кредитором в целях создания фиктивной кредиторской задолженности и нарушения баланса интересов добросовестных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-34299/2019 по делу N А40-21138/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено решением арбитражного суда, а также определением о процессуальном правопреемстве, доказательств исполнения решения суда должником не представлено. При этом само по себе заключение сделок между аффилированными лицами при отсутствии юридически значимых фактов злоупотребления правом основанием для отказа во включении требования в реестр требований кредиторов должника являться не может.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-37070/2019 по делу N А40-20797/2017

 

Процессуальные вопросы: О взыскании транспортных расходов.

 

Решение: Отказано, так как Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено возмещение конкурсному управляющему транспортных расходов. Кроме того, расходы арбитражного управляющего, связанные с проездом к месту нахождения должника, подлежат возмещению за счет вознаграждения арбитражного управляющего, если иное не установлено собранием кредиторов должника, при этом не имеет значения тот факт, что арбитражный управляющий проживает в другом городе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-31093/2019 по делу N А40-173644/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлено положение о порядке, условиях, сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества гражданина, относительно которого возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, не поступали.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-34680/2019 по делу N А40-16677/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Информация, запрошенная конкурсным управляющим, относится к сведениям, составляющим банковскую тайну, и может быть предоставлена не только клиенту банка, но и его уполномоченным представителям.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-26612/2019, 09АП-26613/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности, обусловлены финансово-хозяйственными целями деятельности клиента банка, конкурсным управляющим не доказано обратное, как и факт оказания клиенту предпочтения в удовлетворении требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-29949/2019 по делу N А40-133516/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действиями ответчиков должнику и кредиторам причинены убытки в результате совершения сделок по поставке транспортных средств, исполнение обязательств по оплате поставленных товаров со стороны контрагента отсутствует.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-34565/2019, 09АП-34647/2019 по делу N А40-133306/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выплата должником денежных средств совершена на основании дополнительного соглашения к договору займа о перемене лиц в обязательстве, что, по сути, является договором дарения и противоречит ГК РФ, устанавливающему запрет на дарение между коммерческими организациями, в связи с чем дополнительное соглашение является ничтожной сделкой.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-26122/2019 по делу N А40-13105/2019

 

Категория спора: Споры с ПФР.

 

Требования заявителя: О признании незаконным бездействия пенсионного фонда в предоставлении сведений и обязании предоставить сведения.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий обратился к ответчику с запросом о предоставлении сведений обязательного государственного пенсионного страхования в отношении руководителя должника, что является необходимым в силу закона для осуществления его обязанностей конкурсного управляющего в целях надлежащего проведения процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-33299/2019 по делу N А40-129253/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными банковских операций и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что банковские операции по погашению кредита являются недействительными сделками, поскольку привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, однако установлено, что банковские операции совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности, обоснованы реальными финансово-хозяйственными целями деятельности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-19241/2019, 09АП-27693/2019 по делу N А40-120993/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано частично, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновано, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-33602/2019 по делу N А40-93871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора поручительства.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника были неисполненные обязательства перед обществом и банком, что подтверждается решением районного суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36693/2019 по делу N А40-78069/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Доказательства платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36578/2019 по делу N А40-76170/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника было направлено в адрес конкурсного управляющего в установленный законом срок. В случае когда сделка была признана недействительной, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-28580/2019 по делу N А40-74650/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия равноценного встречного исполнения обязательства в материалах дела не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36641/2019 по делу N А40-72410/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-35466/2019 по делу N А40-70055/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Анализ сложившихся правоотношений должника и кредитора свидетельствует о наличии фактической аффилированности, когда предоставление заемных денежных средств контролирующим должника лицом имеет своей целью пополнение оборотных средств с целью наращивания контролируемой кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36046/2019 по делу N А40-69850/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Должник не доказал, что начальная цена продажи нарушает его права с учетом отсутствия у него залогового статуса и что реализация имущества проводится на аукционе с неограниченным числом участников.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-33308/2019, 09АП-33309/2019 по делу N А40-67896/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, соглашений недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-35925/2019 по делу N А40-62463/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36728/2019 по делу N А40-47316/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Для реализации преимущественного права на покупку доли в уставном капитале общества иным участникам необходимо было принять участие в торгах и по их итогам направить согласие о заключении договора по цене, сформированной в ходе торгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-26750/2019 по делу N А40-43930/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Собрание кредиторов по требованию конкурсного кредитора в установленные сроки ответчиком не проведено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-22197/2019 по делу N А40-307416/2018

 

Категория спора: Гражданско-правовые споры.

 

Требования заявителя: Об оспаривании решения публично-правовой компании об отказе в аккредитации в качестве конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Отказ ответчика в аккредитации в качестве арбитражного управляющего основан на отстранении истца от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве, является законным и обоснованным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36719/2019 по делу N А40-278750/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Размер требований кредиторов должника составляет более пятисот тысяч рублей, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-26549/2019 по делу N А40-264012/2018

 

Категория спора: Страхование.

 

Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что банк в установленные сроки передал в Агентство по страхованию вкладов полную информацию, достаточную для выплаты ему страхового возмещения, однако в условиях утраты банком платежеспособности и его неизбежного банкротства кредитор мог рассчитывать на возможное частичное удовлетворение своих требований к банку только в ходе конкурсного производства за счет конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-29686/2019 по делу N А40-252924/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор на оказание услуг заключен между заинтересованными, аффилированными лицами, при этом доказательства того, что оспариваемый договор реально заключался и исполнялся сторонами, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-31382/2019 по делу N А40-238958/2018

 

Категория спора: Страхование ответственности.

 

Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения.

 

Обстоятельства: Характер и обстоятельства совершения арбитражным управлявшим противоправных действий свидетельствуют о том, что возникновение убытков у должника является следствием умышленных действий арбитражного управляющего, направленных на извлечение собственной выгоды за счет должника, и не связано с осуществлением им полномочий в деле о банкротстве, таким образом, событие, наступившее вследствие неосновательного обогащения арбитражного управляющего, не может быть признано страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36228/2019 по делу N А40-226498/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении генерального директора должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что руководитель должника не обратился в судебном порядке с заявлением о банкротстве, при этом должник уже достаточно давно отвечал признакам неплатежеспособности, однако само по себе возникновение у хозяйствующего субъекта кредиторской задолженности не подтверждает наступление такого критического момента, с которым законодательство о банкротстве связывает зависимость инициирования процедуры несостоятельности и субсидиарную ответственность руководителя должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-33552/2019, 09АП-34280/2019 по делу N А40-225054/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор требует включить сумму задолженности и расходов на уплату госпошлины в реестр требований кредиторов должника, задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, однако данное требование возникло из договоров цессии и является требованием о взыскании предоплаты, в связи с чем подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника, после удовлетворения требований всех основных очередей кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-33247/2019 по делу N А40-224439/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявитель требует включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности по кредитным обязательствам, проценты за пользование кредитом, неустойку и удовлетворить данные требования за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, несмотря на то, что требования заявлены после закрытия реестра.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36645/2019 по делу N А40-220309/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сделка по дарению квартиры, находящейся в совместной собственности должника и его супруги, является недействительной, поскольку сделка совершена безвозмездно в пользу заинтересованного лица при наличии у должника неисполненных обязательств, установленных решением суда, и направлена на вывод активов из конкурсной массы во избежание взыскания на имущество по требованиям кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36080/2019 по делу N А40-218607/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Ассоциацией СРО представлена информация на арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим, подтверждающая соответствие его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем собранием кредиторов должника принято решение о выборе кандидатуры финансового управляющего, кроме того, выбор саморегулируемой организации отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-35899/2019 по делу N А40-20796/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов, экономической нецелесообразности вексельного обязательства, безвозмездности, убыточности и иных неблагоприятных последствий для должника, вызванных оспариваемой сделкой, конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-24694/2019 по делу N А40-196596/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Ответчик в ответе на запрос истца признал отсутствие задолженности по договору энергоснабжения с использованием коммунальных услуг, а также наличие переплаты, однако вернуть денежные средства отказался.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-22772/2019-АК по делу N А40-178542/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделок; 2) О признании соглашений о расторжении договоров поручительства недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены все доказательства, необходимые для признания недействительными сделок; при заключении соглашений о расторжении их участники не могли не знать о том, что расторжение договоров поручительства, обеспечивающих обязательства по кредитным договорам, явно причинит ущерб банку.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-32585/2019 по делу N А40-168647/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор оказания рекламных услуг заключен в отсутствие равноценного встречного исполнения в пользу должника, в результате заключения договора произошло уменьшение стоимости имущества должника, что причинило вред правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-31758/2019 по делу N А40-16409/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что должник перечислил ответчику денежные средства с указанием в назначении платежа "за строительные материалы по счету", но документы, подтверждающие возникновение договорных отношений с ответчиком, отсутствуют, однако согласно выписке по банковскому счету должника установлено перечисление денежных средств по выставленному счету на оплату строительных материалов, которые могут приобретаться и без заключения договора.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36797/2019 по делу N А40-160503/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: О взыскании вознаграждения временного управляющего и расходов на проведение процедуры банкротства.

 

Обстоятельства: Ненадлежащего исполнения временным управляющим своих обязанностей не установлено, оснований для снижения размера вознаграждения не имеется. Расходы, понесенные временным управляющим, имеют документальное подтверждение, в связи с чем подлежат погашению в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-35102/2019 по делу N А40-12407/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Денежные средства были перечислены обществом должнику в соответствии с обязательствами по договору подряда, исполнение оспариваемой сделки сопровождалось получением равноценного встречного исполнения непосредственно после заключения договора. При этом денежные средства, являясь неотработанным авансом, были включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36959/2019 по делу N А40-114579/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов должника может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-25877/2019 по делу N А40-10925/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий провел инвентаризацию имущества должника с нарушением установленного законом срока.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36474/2019 по делу N А40-108749/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неоспаривание конкурсным управляющим сделок должника. Между тем кредитором не были доведены до конкурсного управляющего сведения о совокупности обстоятельств, которые являются основаниями для признания передачи имущества недействительной сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-30662/2019, 09АП-31063/2019 по делу N А40-90340/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов, финансового управляющего: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи доли в уставном капитале общества был совершен во вред кредиторам должника и со злоупотреблением правом, его заключение привело к уменьшению имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-39531/2019 по делу N А40-81513/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О возврате с депозитного счета суда денежных средств, перечисленных в счет финансирования процедуры банкротства должника.

 

Обстоятельства: Определением суда конкурсное производство в отношении должника завершено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35370/2019 по делу N А40-69583/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, должник имеет перед ним задолженность по договору займа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-29313/2019 по делу N А40-6694/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что правоотношения, указанные в качестве оснований платежа, не являются такими основаниями, а денежные средства были перечислены ошибочно, истец не представил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-31158/2019 по делу N А40-6259/2019

 

Категория спора: Споры с судебными приставами-исполнителями.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании незаконными действий по вынесению постановления об обращении взыскания.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что должник является банкротом, что платеж текущим не является, в материалы исполнительного производства представлено не было, решения суда о том, с какой даты необходимо высчитывать текущие платежи, также представлено не было, доказательств обратного заявителем суду не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35062/2019 по делу N А40-49343/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не была исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.

 

Решение: Удовлетворено в части, производство в части приостановлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-37094/2019 по делу N А40-47316/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Решения по вопросам повестки дня собрания кредиторов приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов, нарушают законные права и интересы должника, конкурсного управляющего и третьих лиц. Решение является результатом злоупотребления правом со стороны конкурсного кредитора, который обладает большинством голосов на собрании кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-31324/2019 по делу N А40-4509/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства, подтверждающие, что положение в редакции конкурсного управляющего способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества. Включенное в положение условие о порядке ценообразования не нарушает положений действующего законодательства, а направлено на определение цены реализуемого имущества с учетом реальных показателей спроса и предложения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35605/2019 по делу N А40-37106/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не может быть отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей в связи с нарушениями, которые не являются существенными.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35017/2019 по делу N А40-29583/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего должником: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Определением суда конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде привлечения бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-36110/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что заявитель до обращения в суд предъявлял рассматриваемые требования конкурсному управляющему должника в порядке п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве и получил уведомление по результатам его рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35110/2019 по делу N А40-242524/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: На момент рассмотрения обособленного спора требования конкурсного управляющего в отношении земельного участка не были включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залоговым имуществом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-36108/2019 по делу N А40-238559/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-25501/2019, 09АП-26482/2019 по делу N А40-236434/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки являются предварительными договорами, в связи с чем не могут считаться договорами о распоряжении долей в праве собственности на жилое помещение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-30440/2019, 09АП-30442/2019 по делу N А40-230716/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-28281/2019 по делу N А40-22680/2019

 

Категория спора: Лизинг.

 

Требования лизингодателя: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Решение: Оставлено без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-28456/2019-ГК по делу N А40-211104/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Истец приобрел часть уступленных прав требования у лица, купившего данную дебиторскую задолженность на торгах у ответчика; истец считает, что ответчик продал на торгах несуществующее право, в связи с чем у истца возникли убытки, однако ответчик не является стороной договора уступки права требования, а также истец не доказал факт причинения ему убытков действиями ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-32449/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют законные основания, позволяющие установить увеличенный размер заработной платы при наличии объективной оценки генеральным директором фактического финансового состояния должника, допускающего длительное непогашение заработной платы перед сотрудниками.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-31764/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что банковские операции по перечислению денежных средств со счета должника на счет ответчика недействительны ввиду отсутствия равноценного встречного исполнения обязательств, однако вступившим в силу судебным актом установлено, что ответчик выполнил договорные работы для должника, подтвердив данное обстоятельство подписанными без замечаний актами, в связи с чем у должника возникла задолженность.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-31828/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Перечисление денежных средств является действием, направленным на исполнение обязательств по договорам подряда, заключенным на организованных торгах, в связи с чем оспариваемая банковская операция не может быть оспорена на основании ст. 61.2, ст. 61.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-23858/2019, 09АП-36431/2019, 09АП-36696/2019 по делу N А40-199334/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не представлено доказательств того, цена проданного машино-места была занижена и не соответствует цене аналогичных сделок, совершаемых иными участниками оборота.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-23567/2019 по делу N А40-197328/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Уполномоченный орган не представил расчет того, каким образом рассчитаны пени, не указал, за какой период у должника возникло обязательство по уплате пеней в заявленной сумме.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-31829/2019, 09АП-33279/2019, 09АП-33169/2019 по делу N А40-193676/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Нарушение прав и законных интересов кредиторов, а также недобросовестность и неразумность действий конкурсного управляющего не доказаны; привлечение сотрудников для обеспечения деятельности должника в рамках трудового законодательства является экономически целесообразным и сохраняет конкурсную массу.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35427/2019 по делу N А40-193471/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов должника неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости оплаченного и неустановленного оборудования, стоимости работ.

 

Обстоятельства: В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции должник признал задолженность, неотработанный аванс, проценты.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-34041/2019 по делу N А40-19096/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Акт об окончательной приемке работ по договору подряда сторонами не подписан, гарантийный срок еще не истек, следовательно, обязательство по оплате гарантийного удержания у должника не наступило.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-31323/2019 по делу N А40-186586/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательства того, что его финансовое положение (с учетом его доходов) позволяло предоставить должнику наличные денежные средства, также кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35016/2019 по делу N А40-185154/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об освобождении от обязанностей конкурсного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-30552/2019 по делу N А40-181392/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника пени и штрафа.

 

Обстоятельства: Должником представлены копии чеков-ордеров, свидетельствующие об уплате пени и штрафа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-33775/2019, 09АП-34725/2019 по делу N А40-172204/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником произведено частичное погашение задолженности по договору займа. Представлены доказательства финансовой возможности предоставления займа кредитором. При этом кредитором не представлено доказательств несения расходов на оплату услуг представителя.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-22775/2019 по делу N А40-156270/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-31650/2019 по делу N А40-149811/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт соблюдения кредитором срока для включения требований в реестр подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-23420/2019 по делу N А40-148509/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, заключенный должником и ответчиком, является сделкой, совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, ввиду занижения стоимости отчужденного имущества в условиях заинтересованности должника по отношению к ответчику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-23419/2019 по делу N А40-148509/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор купли-продажи имущества, заключенный должником, является недействительной сделкой, поскольку заключен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов ввиду занижения стоимости отчужденного имущества в условиях заинтересованности должника по отношению к ответчику, однако обстоятельства неравноценности встречного исполнения, полученного должником по сделке, являются недоказанными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-36593/2019 по делу N А40-127254/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании документов и имущества в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на необходимость истребовать от бывшего руководителя должника документы и имущество, не переданные истцу как конкурсному управляющему, так как обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему возложена на руководителя должника законом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-37951/2019 по делу N А40-127136/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Собранием кредиторов должника было принято решение по дополнительному вопросу об определении места проведения собрания кредиторов - город Ростов-на-Дону, однако установлено, что местом жительства арбитражного управляющего является город Самара, в то время как местонахождение должника - город Москва, в связи с чем проведение собраний кредиторов в городе Ростов-на-Дону приведет к увеличению расходов конкурсного управляющего, которые ни должником, ни кредиторами погашаться не будут.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-34583/2019 по делу N А40-12407/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника перед ним непогашенной задолженности, что является основанием для включения суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника; наличие обязательства у должника перед кредитором подтверждено соответствующими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35091/2019 по делу N А40-119692/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Денежные средства в счет оплаты уступленных прав от индивидуального предпринимателя на расчетный счет должника не поступали.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35623/2019 по делу N А40-114769/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором до настоящего времени не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31763/2019 по делу N А40-96665/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков, причиненных управляющим.

 

Обстоятельства: В судебном порядке установлено, что разработанное конкурсным управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи части имущества, принадлежащего должнику, не содержит условий, противоречащих требованиям действующего законодательства о банкротстве, и не нарушает права и законные интересы кредиторов и должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-15573/2019 по делу N А40-93991/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: На момент утверждения плана восстановления платежеспособности признаки банкротства у должника отсутствовали и у руководителя не возникла обязанность обращаться с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31662/2019 по делу N А40-93349/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Бездействие руководителя должника, выразившееся в уклонении от подачи в суд заявления о признании должника банкротом при наличии у него признаков неплатежеспособности, привело к наращиванию кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31406/2019, 09АП-31407/2019 по делу N А40-79298/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-30612/2019 по делу N А40-74859/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) позволяло предоставить должнику денежные средства по договорам займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-32843/2019 по делу N А40-59501/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31002/2019, 09АП-31006/2019 по делу N А40-53873/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилого помещения; 2) Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что его воля была направлена на получение именно жилого помещения.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-35221/2019 по делу N А40-45128/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-27560/2019, 09АП-27735/2019 по делу N А40-43211/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена представленными кредитором доказательствами, в том числе вступившим в законную силу решением суда. Доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-32040/2019 по делу N А40-41786/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-37401/2019 по делу N А40-39123/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Предполагаемые к выполнению работы - подведение итогов торгов по продаже имущества должника, заключение договора по итогам торгов - не были завершены к дате рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, что указывает на необходимость продления срока проведения процедуры.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31853/2019 по делу N А40-31573/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О восстановлении положения до нарушения права, применении последствий недействительной сделки.

 

Обстоятельства: С расчетного счета заявителя, открытого должником, в счет погашения задолженности по кредитному договору списаны денежные средства, эта банковская операция была признана в судебном порядке недействительной сделкой, но заявитель не является лицом, участвующим в деле, в процессе банкротства, а является участником конкретного обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными банковских операций, в связи с чем заявитель не обладает правом обращаться с заявлением в деле о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-29178/2019 по делу N А40-290789/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-30703/2019 по делу N А40-255650/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О замене кредитора правопреемником.

 

Обстоятельства: Заявителем представлена справка, подтверждающая внесение денежных средств на депозит нотариуса для передачи кредитору в счет исполнения кредитных обязательств должника; внесение денежных средств на депозит нотариуса является исполнением обязательства и не противоречит положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-36121/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. вопрос о включении в реестр кредиторов застройщика подтвержденных вступившим в законную силу решением суда денежных требований кредитора должен быть разрешен конкурсным управляющим должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-36112/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что заявитель до обращения в суд предъявлял рассматриваемые требования конкурсному управляющему должника в порядке п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве и получил уведомление по результатам его рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-33094/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-32574/2019 по делу N А40-229558/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены сумма задолженности по обязательствам, вытекающим из договора поручительства, и неустойка, представленные заявителем документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции заявителя с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-32392/2019 по делу N А40-229558/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены сумма задолженности по обязательствам, вытекающим из договора займа, проценты за пользование займом и неустойка, представленные заявителем документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции заявителя с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-32554/2019 по делу N А40-229558/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31489/2019 по делу N А40-225627/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Бывший руководитель должника передал по описи все имеющиеся у него документы, а также предпринял все необходимые меры для восстановления бухгалтерской документации должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31858/2019 по делу N А40-224443/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: У должника имеются признаки банкротства. Доказательства в обоснование возможности финансового оздоровления должника представлены не были.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-33126/2019 по делу N А40-219541/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31759/2019-АК по делу N А40-209505/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что просрочка оплаты по счету является значительной, таким образом, оспариваемая сделка в части оплаты по счету является недействительной в силу п. 2 ст. 61.4 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31820/2019 по делу N А40-19827/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа кредитора от заявленных требований.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку выводы, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-30447/2019 по делу N А40-196625/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31760/2019 по делу N А40-195889/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемой сделки у должника имелись требования иных кредиторов, которые были включены в реестр требований кредиторов должника, если бы оспариваемая сделка не была заключена, то требования ответчика подлежали бы включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника и получили бы удовлетворение задолженности при условии удовлетворения предыдущих очередей и пропорционально в составе третьей очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-32697/2019 по делу N А40-193442/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств исполнения решения суда должником в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-32667/2019-АК по делу N А40-178542/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной банковской операции по списанию средств со счета должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате осуществления оспариваемых банковских операций было оказано предпочтение одному из кредиторов в удовлетворении требований перед всеми кредиторами, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31815/2019 по делу N А40-176204/2013

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа от заявленных требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-28554/2019, 09АП-31031/2019, 09АП-31029/2019, 09АП-31025/2019, 09АП-31893/2019 по делу N А40-166456/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника перед ним задолженности. Между тем доказательств выдачи займа с целью компенсации негативных результатов воздействия на хозяйственную деятельность должника либо сокрытия кризисной ситуации от других кредиторов, а также транзитного характера перечислений с целью создания искусственной задолженности кредитором не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-28205/2019, 09АП-31034/2019, 09АП-31026/2019, 09АП-31027/2019, 09АП-31892/2019 по делу N А40-166456/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника перед ним задолженности. Между тем доказательств выдачи займа с целью компенсации негативных результатов воздействия на хозяйственную деятельность должника либо сокрытия кризисной ситуации от других кредиторов, а также транзитного характера перечислений с целью создания искусственной задолженности кредитором не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-15928/2019 по делу N А40-154653/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражными управляющими.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период конкурсного производства действиями арбитражных управляющих по отчуждению акций должнику причинены убытки, однако истцом не указано, по каким признакам сделки, неоспаривание которых вменяется в вину ответчикам, являются недействительными, не указан состав и критерии недействительности сделки по продаже акций.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-37365/2019 по делу N А40-147348/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Оспариваемое собрание проведено с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, в связи с чем кредиторы лишены возможности принимать участие в собрании, а следовательно, лишены возможности участвовать в принятии важнейших для должника решений - утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-32331/2019 по делу N А40-145578/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании необоснованными расходов конкурсного управляющего должника по оплате привлеченного лица; 2) О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: К отчету конкурсного управляющего не приложены документы, обосновывающие расходы на оплату услуг привлеченного лица, не приложен договор на оказание консультационных услуг, в отчете не конкретизировано, какие именно услуги оказаны, не представлены документы, подтверждающие фактическое оказание услуг, а также перечень и объем оказанных услуг.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31840/2019 по делу N А40-144044/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В третью очередь реестра требований кредиторов должника включена сумма задолженности, которая подтверждается договором поставки, доказательств какой-либо зависимости должника и кредитора не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-28435/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок были приняты меры по выводу денежных средств из банка, в том числе путем проведения операций по конвертации, имело место совершение сделки аффилированным лицом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-28457/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции не привели к преимущественному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями иных кредиторов, ожидающих исполнения своих распоряжений, на момент их совершения такие кредиторы отсутствовали.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-28436/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой банковской операции по переводу денежных средств у банка имелись обязательства перед другими кредиторами с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований отдельного кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-34400/2019 по делу N А40-127301/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в пользу участника должника был совершен платеж, в результате чего кредиторам должника был причинен вред, выразившийся в уменьшении потенциальной конкурсной массы вследствие выбытия в преддверии банкротства ликвидного актива в пользу заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-33929/2019 по делу N А40-126138/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: 1) О взыскании вознаграждения; 2) О взыскании понесенных в процедуре банкротства расходов.

 

Обстоятельства: Так как у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно было бы погашение задолженности перед временным управляющим, обязанность по возмещению вознаграждения и расходов возложена на заявителя по делу о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-33238/2019 по делу N А40-122284/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий относительно порядка реализации предмета залога.

 

Обстоятельства: Стоимость залогового имущества - нежилого помещения, здания и земельного участка, определенная оценщиком, сопоставима со стоимостью данных объектов, установленной при проведении оценки другими независимыми оценщиками. Доказательств того, что с момента проведения данной оценки ситуация на рынке изменилась настолько, что стоимость объектов могла значительно увеличиться, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-30048/2019 по делу N А40-121294/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О привлечении контролирующих лиц (учредителей, участников, акционеров, собственников имущества) должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Совершением спорных сделок причинен существенный вред имущественным правам кредиторов общества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-27522/2019 по делу N А40-113146/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О привлечении лица для осуществления деятельности финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что без привлечения юридического лица невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-28149/2019, 09АП-28151/2019 по делу N А40-10551/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника (в т.ч. участников, акционеров, учредителей).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, руководители должника и главный бухгалтер не обеспечили отражение в бухгалтерском учете должника всех хозяйственных операций общества либо отражали операции, которых в действительности не было, не обеспечили хранение бухгалтерских документов.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-27385/2019 по делу N А40-102912/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В обоснование требования конкурсный управляющий ссылается на информацию, размещенную в сети Интернет, согласно которой цена аналогичного транспортного средства превышает цену, указанную в договоре купли-продажи автомобиля в несколько раз, а также на то, что стоимость транспортного средства по договору купли-продажи определена ниже реальной его стоимости.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-35722/2019 по делу N А40-83941/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Стороны сделки заведомо не имели намерения исполнять обязательства по договору поставки, что свидетельствует о злоупотреблении правом в целях причинения вреда имущественным правам иных добросовестных кредиторов должника, а также о получении контроля над процедурой банкротства путем получения мажоритарного преимущества при принятии решений на собрании кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-32716/2019 по делу N А40-80453/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов и утверждении предложения конкурсного управляющего о списании с баланса должника имущества.

 

Обстоятельства: По итогам проведенных торгов права требования должника не были реализованы, дальнейшая их реализация экономически нецелесообразна в связи с тем, что исполнительные производства окончены актами о невозможности взыскания, так как невозможно установить местонахождение должников и их имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-35729/2019 по делу N А40-7709/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим был реализован весь комплекс мероприятий, применяемых в ходе процедуры конкурсного производства, установленный нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе были приняты меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, однако конкурсная масса не была сформирована.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-36211/2019 по делу N А40-61844/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Формальное наличие векселя у лица, получившего его без какого-либо встречного предоставления, не может являться основанием для признания вексельного долга.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-30300/2019 по делу N А40-275728/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Спорный заем предоставлен аффилированным лицом для пополнения оборотных средств, по ставке ниже рынка, должник не представил обеспечение по обязательству и после совершения уступки новому кредитору предшествующий не требует реального исполнения обязательств, что свидетельствует о нетипичности поведения стороны сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-27299/2019 по делу N А40-246738/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность сделки; доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-30128/2019, 09АП-30129/2019, 09АП-30484/2019, 09АП-31189/2019 по делу N А40-243703/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Контролирующие лица не исполнили обязанность по подаче заявления должника в суд в установленных законом случаях и срок. В связи с непередачей контролирующими лицами бухгалтерской и иной документации, материальных ценностей конкурсный управляющий не смог получить необходимую информацию об имущественных правах и обязанностях должника. Не установлена вина в отношении одного учредителя.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-24182/2019, 09АП-24183/2019, 09АП-24184/2019 по делу N А40-242980/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Суд пришел к обоснованному выводу о совершении оспариваемой сделки аффилированными лицами с целью вывода активов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-26046/2019 по делу N А40-24191/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказано, что сделка совершена в период подозрительности, а договорная цена доли, установленной сторонами при последующей продаже доли, явно неравноценна.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-22154/2019, 09АП-22155/2019 по делу N А40-236434/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя).

 

Требования кредиторов: О признании права общей долевой собственности на долю в квартире и долю земельного участка.

 

Обстоятельства: Кредитором исполнены обязательства по предварительному договору и дополнительному соглашению; ненадлежащее исполнение должником обязательств нарушает права кредитора на владение, пользование и распоряжение приобретенной долей в квартире.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-27310/2019 по делу N А40-22601/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: По состоянию на дату подачи настоящего заявления размер задолженности должника перед заявителем, установленный вступившим в законную силу решением суда, соответствовал условиям требований п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-31832/2019 по делу N А40-221760/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор заключен в период подозрительности, с заинтересованным лицом, с неравноценным встречным предоставлением, с целью причинить вред имущественным правам кредиторов и злоупотреблением правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-28014/2019 по делу N А40-217486/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: В отсутствие заявлений от правопреемников кредитора его требования подлежат исключению из реестра, в связи с прекращением деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-32412/2019 по делу N А40-197363/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Непередача документации конкурсному управляющему лишает возможности сформировать конкурсную массу должника, в том числе, путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнения обязательств, возврата имущества должника из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-32404/2019 по делу N А40-197328/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-32311/2019 по делу N А40-196718/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник подал заявление о собственном банкротстве с целью обойти вступившее в законную силу решение и предотвратить процедуру обращения взыскания на принадлежащее ему имущество; в действиях должника усматривается злоупотребление правом, что делает невозможным удовлетворение ходатайства финансового управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-33140/2019 по делу N А40-192322/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором возникла в связи с неисполнением должником принятых на себя обязательств по кредитному договору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-23012/2019 по делу N А40-189262/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отнесение гарантийного платежа, предусмотренного договором аренды, в качестве оплаты за последний месяц аренды не является зачетом в качестве способа прекращения обязательства в соответствии с положениями ст. 410 ГК РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-23088/2019 по делу N А40-187422/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Недобросовестное поведение должника и кредитора свидетельствует об искусственном создании кредиторской задолженности, что является злоупотреблением правом и основанием для отказа во включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в силу ст. ст. 10, 167, 168, 170 ГК РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-23059/2019 по делу N А40-187422/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор не предпринимал никаких действий по взысканию задолженности в судебном порядке, а подписание актов сверки с целью перерыва срока исковой давности является злоупотреблением правом с целью формирования искусственной кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-26900/2019 по делу N А40-187103/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О привлечении генерального директора или иного руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Ответчик является ответственным за расходование средств должника, у управляющего отсутствует документация, подтверждающая обоснованность произведенных выплат с расчетного счета должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-32591/2019 по делу N А40-185433/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными банковских операций по списанию средств со счета должника и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор купли-продажи квартир, заключенный должником и его кредитором, и банковская операция по перечислению со счета кредитора денежных средств в счет оплаты по договору купли-продажи квартир являются недействительными сделками, так как отдельным кредиторам оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в деле о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-32479/2019 по делу N А40-185433/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банковские операции по погашению задолженности по кредитному договору содержат признаки недействительности сделок, указанные в ст. 170 ГК РФ (притворная сделка), в ст. 61.3 Закона о банкротстве (сделка с предпочтением).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-22546/2019, 09АП-22547/2019 по делу N А40-181700/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заключая договор аренды с должником, кредитор не имел цели извлечения прибыли в виде получения арендной платы за предоставление арендатору имущества. Предъявляя требование к должнику о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам аренды, кредитор, аффилированный с должником, явно злоупотребляет своими правами и действует во вред интересам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-27388/2019 по делу N А40-175789/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Представленные заявителем документы не могут являться надлежащими и достоверными доказательствами, подтверждающими реальность исполнения договора и, соответственно, имеющейся у должника задолженности по нему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-18491/2019 по делу N А40-175789/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Между кредитором и должником отсутствовали спорные обязательственные отношения по поставке, поскольку представленные доказательства нельзя признать достаточными доказательствами наличия и размера задолженности, реальности сделки, создания соответствующих хозяйственных отношений, фактической поставки товара.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-27061/2019 по делу N А40-17236/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемые операции были направлены на уменьшение конкурсной массы банка-должника, за счет которой в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования других кредиторов, т.е. повлекли предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-31707/2019 по делу N А40-165157/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Договор цессии, на основании которого кредитор заявляет требование, заключен до принятия заявления кредитора к производству судом, рассматривающим дело о банкротстве, однако соответствующее определение о процессуальном правопреемстве в деле, по которому было вынесено подтверждающее требование решение суда, отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-30361/2019 по делу N А40-159279/2013

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-26037/2019, 09АП-26039/2019 по делу N А40-157266/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: По заявлению конкурсного управляющего по обязательствам должника привлечены к субсидиарной ответственности контролирующие должника лица ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по отношению к должнику.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-30974/2019 по делу N А40-155754/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемых сделок, поскольку должником было получено встречное исполнение по ним, о чем свидетельствуют первичные документы бухгалтерского учета. Доказательств, свидетельствующих о мнимости договоров, также не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-31664/2019 по делу N А40-155754/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании лицензионного договора недействительным.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что в связи с заключением должником лицензионного договора должник приобрел признаки недостаточности денежных средств для текущей хозяйственной деятельности, совершение оспариваемой сделки привело к необоснованному выведению денежных активов должника, что повлекло невозможность погашения кредиторской задолженности, однако конкурсным управляющим был пропущен срок на предъявление заявления об оспаривании сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-33364/2019 по делу N А40-153585/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: К кредитору на основании договора цессии перешло право требования с должника оплаты поставленного товара. Сторонами согласованы и определены все существенные условия договора уступки права требования (цессии).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-30099/2019 по делу N А40-151450/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должником не исполнены условия мировых соглашений, оплаченные кредитором работы не выполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-22748/2019, 09АП-22749/2019, 09АП-23342/2019 по делу N А40-139272/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными банковских операций по перечислению средств со счета должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком были осуществлены перечисления денежных средств со счета, открытого должником, в связи с чем указанные сделки привели к предпочтительному удовлетворению требований ответчика. Установлено, что размер одного из платежей превысил один миллион рублей, кроме того, именно суммы данного платежа недостает в конкурсной массе на удовлетворение требований кредиторов первой очереди.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-29449/2019 по делу N А40-130750/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: На собрании кредиторов должника большинством голосов была избрана кандидатура для утверждения конкурсным управляющим должника. Между тем вступившим в законную силу судебным актом было признано незаконным ненадлежащее исполнение данной кандидатурой как внешним управляющим должника своих обязанностей в деле о банкротстве должника, выразившееся в непроведении инвентаризации имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-13841/2019 по делу N А40-129372/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, соглашение о зачете является недействительной сделкой, между тем оригинал оспариваемого соглашения конкурсным управляющим представлен не был.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-27251/2019, 09АП-29703/2019 по делу N А40-128963/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: О признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-34033/2019 по делу N А40-126138/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов.

 

Обстоятельства: Истец исполнял свои обязанности временного и конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, должником вознаграждение истцу выплачено не было, так как у должника отсутствовало имущество, за счет которого возможно было бы погашение задолженности перед истцом, размер понесенных истцом расходов документально подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-31256/2019 по делу N А40-123908/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В третью очередь реестра требований кредиторов должника включена сумма задолженности в виде не внесенного должником платежа в счет исполнения договора аренды лесного участка, факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-32116/2019 по делу N А40-109017/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника перед ним имеется задолженность, однако длительное непринятие мер по взысканию задолженности в рамках искового производства указывает на отсутствие у кредитора интереса в возврате суммы "долга" и отсутствие экономической целесообразности в заключении договора займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-31807/2019 по делу N А40-103469/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде приостановления торгов и запрещения конкурсному управляющему и организатору торгов проводить реализацию и отчуждение имущества должника может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-35131/2019, 09АП-36420/2019 по делу N А40-99548/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя и участника должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего; 2) О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: 1) Генеральный директор не исполнил обязанности по передаче хозяйственной и иной документации конкурсному управляющему, что не позволило определить все активы должника и выявить все сделки, совершенные в период подозрительности; 2) Управляющим не доказаны общие презумпции наличия у указанного лица фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-30003/2019 по делу N А40-98892/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, которое соответствует требованиям, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-34354/2019 по делу N А40-98342/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что сделки по списанию с расчетного счета должника денежных средств совершены безвозмездно и в ущерб интересам иных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32300/2019, 09АП-33907/2019, 09АП-33602/2019 по делу N А40-93871/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителями не представлены доказательства того, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31732/2019 по делу N А40-86795/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказано наличие причинно-следственной связи между действиями генерального директора и отсутствием возможности управляющего осуществлять необходимые действия в рамках исполнения своих обязанностей, а именно действия по взысканию дебиторской задолженности, возврату имущества должника из чужого незаконного владения, оспариванию сделок должника и продаже его имущества, что, в свою очередь, наносит имущественный вред кредиторам, рассчитывающим на удовлетворение своих требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31457/2019 по делу N А40-85946/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что размер и основания его требований в заявленном размере были подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, на основании которых истцу был выдан исполнительный лист, однако не представлены доказательства того, что требование истца, основанное на судебном решении, было подано в течение срока давности исполнения решения суда о взыскании задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31730/2019 по делу N А40-79202/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования заинтересованного лица: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Участник торгов, являясь победителем по спорному лоту, отказался от заключения договора купли-продажи, в связи с чем внесенный им задаток возврату не подлежит.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-20901/2019, 09АП-20902/2019, 09АП-22593/2019, 09АП-22595/2019, 09АП-22596/2019 по делу N А40-77625/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Доказан факт непринятия единоличным исполнительным органом банка и советом директоров необходимых мер по предупреждению банкротства и финансовому оздоровлению банка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31827/2019 по делу N А40-72594/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Размер и основание задолженности подтверждены представленными документами, в том числе копиями указанного договора, платежных поручений, свидетельствующих о перечислении кредитором авансового платежа должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-20330/2019 по делу N А40-69663/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заинтересованность сама по себе не является основанием для отказа во включении задолженности в реестр.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-35210/2019 по делу N А40-61943/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32953/2019 по делу N А40-61943/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие в действиях сторон злоупотребления правом уже само по себе достаточно для отказа во включении требований заявителя в реестр (абзац четвертый п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31144/2019 по делу N А40-54493/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника перед ним имеется задолженность, однако в соответствии с законодательством РФ проценты с момента введения процедуры наблюдения не начисляются.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-70585/2018 по делу N А40-48183/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования заявителя основаны на вступившем в законную силу судебном акте. Доказательств погашения спорной задолженности должником не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-34921/2019 по делу N А40-46935/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Действия кредитора и должника по существу направлены на наращивание кредиторской задолженности, которая не погашалась и не взыскивалась заявителем в судебном порядке, что повлечет нарушение прав и законных интересов независимых кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-34990/2019 по делу N А40-45008/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия противоправных действий руководителя должника, связанных с перечислением денежных средств на хозяйственные нужды. Кроме того, не представлено доказательств того, что руководитель должника, используя свое служебное положение, умышленно и целенаправленно осуществлял спорные платежи во вред кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32906/2019 по делу N А40-382/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о заключении договора с незаконной целью или незаконными средствами, в обход закона, с намерением достичь цель, отличную от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок, с намерением причинить вред другим лицам, или нарушить права и законные интересы других лиц; об установлении незаконных или несправедливых условий договора, значительно отличающихся от применяемых в аналогичных правоотношениях.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-27444/2019 по делу N А40-29583/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника было направлено в адрес конкурсного управляющего в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-27372/2019 по делу N А40-29583/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено требование кредитора к должнику о признании сделок недействительными и применены последствия их недействительности, в связи с чем восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе третьей очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-28811/2019 по делу N А40-28328/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств как фактического получения, так и реализации денежных средств, переданных должнику по договору займа, заявителем представлено не было.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32847/2019 по делу N А40-28041/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим имущества у должника выявлено не было, что подтверждается ответами государственных органов и иных организаций. Финансовым управляющим выполнены все необходимые действия в процедуре реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32163/2019 по делу N А40-251578/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-36691/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что заявитель до обращения в суд предъявлял рассматриваемые требования конкурсному управляющему должника в порядке п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве и получил уведомление по результатам его рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-36140/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае нарушения требований к заявлению и представлению необходимых документов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31646/2019 по делу N А40-251185/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32390/2019 по делу N А40-248333/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда кредиторам должника, также не доказаны цель и факт совершения сделки в ущерб имущественным правам и требованиям кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-33707/2019 по делу N А40-236133/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31672/2019, 09АП-34174/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств суд не усматривает оснований для признания недействительным указанного договора ввиду его ничтожности как притворного.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-27837/2019 по делу N А40-230298/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись обязательства перед другими кредиторами, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31592/2019-ГК по делу N А40-213236/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Отсутствие у конкурсного управляющего первичной документации, обосновывающей перечисление денежных средств, не свидетельствует о том, что данный договор между сторонами не заключался и встречное исполнение по нему не производилось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-34513/2019 по делу N А40-208408/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-27584/2019 по делу N А40-200773/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Не установлено наличия картотеки (скрытой картотеки), не указаны кредиторы, перед которыми требование ответчика удовлетворено предпочтительно, аналогичные оспариваемым сделки осуществлялись ответчиком и ранее.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31293/2019 по делу N А40-199478/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о действиях (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника уведомил кредитора об исключении требований из реестра, поскольку после повторного введения процедуры конкурсного производства кредитор не обращался с заявлением о включении требований в реестр, при этом необходимость повторного обращения в рамках этого же дела противоречит ст. ст. 16, 100 и 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О наложении судебного штрафа - за неисполнение судебного акта - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32979/2019 по делу N А40-192270/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих, что должником или иными лицами совершаются или что данные лица намерены совершить противоправные действия, что их действия способны или направлены на то, чтобы затруднить, сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб кредиторам, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32578/2019 по делу N А40-185433/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора на основании его заявления, вступившим в законную силу судебным актом сделки между данным кредитором и должником признаны недействительными, в связи с чем восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-27439/2019, 09АП-40393/2019 по делу N А40-184304/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как предложенные заявителем меры напрямую связаны с предметом заявленных требований, непринятие обеспечительных мер может повлечь за собой невозможность исполнения судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-28574/2019 по делу N А40-179919/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О внесении изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежавшего должнику.

 

Обстоятельства: По результатам проведенных финансовым управляющим торговых процедур спорное жилое помещение осталось нереализованным, поскольку при продаже имущества возникло обстоятельство, препятствующее продаже объекта за цену, определенную финансовым управляющим. Таким обстоятельством послужило отсутствие доступа в жилое помещение.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31772/2019 по делу N А40-175314/2009

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование участника торгов: Заявитель полагает, что при организации торгов по продаже имущества должника были допущены нарушения порядка определения участников торгов, а также нарушения порядка определения победителя торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-28890/2019, 09АП-30803/2019, 09АП-30804/2019 по делу N А40-168119/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-37249/2019, 09АП-38180/2019 по делу N А40-146853/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О намерении исполнить обязательства должника-застройщика перед участниками строительства и стать приобретателем объекта незавершенного строительства и прав на земельный участок.

 

Обстоятельства: В целях завершения строительства объекта незавершенного строительства заявитель организовал проведение его технического обследования, по результатам которого составлено техническое заключение, в котором указано на возможность завершения строительства объекта. Согласно представленным документам у заявителя достаточно средств, необходимых для завершения строительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-34404/2019 по делу N А40-144645/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор, ссылаясь на наличие не погашенной должником задолженности, заявляет о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр его требований, а также о включении его требования в реестр требований кредиторов должника. Пропуск срока не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32826/2019 по делу N А40-140251/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между ответчиками состоялась сделка по купле-продаже земельного участка, в стоимости которого возникла значительная разница между покупной ценой и ценой последующей продажи по итогам торгов, однако стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемой сделки, превышала стоимость того, что могло быть возвращено в конкурсную массу в результате оспаривания сделки, или если бы приобретатель по недействительной сделке вернул все исполненное в конкурсную массу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-30404/2019 по делу N А40-12928/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О взыскании вознаграждения за проведение процедур банкротства; 2) О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника; денежные средства и имущество у должника выявлены не были.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32604/2019 по делу N А40-129253/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банковские операции имеют признаки недействительной сделки как сделки, влекущей за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими его кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32804/2019 по делу N А40-12639/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании у должника сведений о наличии открытых банковских счетов вне территории Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-34207/2019 по делу N А40-109398/2019

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявителем не представлены доказательства предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-16008/2019, 09АП-16268/2019 по делу N А40-109097/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению ФНС России, кредитором не представлено достаточных доказательств, подтверждающих выполнение работ по договору подряда на бурение боковых стволов скважин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-32428/2019 по делу N А40-99619/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании действий (бездействия) ликвидатора незаконными; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия у ликвидатора возможности своевременно освободить арендованные помещения в срок, а также наличия вины ликвидатора в несовершении таких действий в срок. Ликвидатором доказана необходимость привлечения лиц, обладающих специальными знаниями для осуществления руководства оперативной хозяйственной деятельности должника, в связи со значительной величиной активов должника и большим объемом обязательств.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-36396/2019 по делу N А40-92318/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у должника отсутствует имущество, а также отсутствует согласие кредиторов, позволяющих финансировать процедуру банкротства. Однако установлено, что имеются неисполненные обязательства третьих лиц перед должником по недействительным сделкам, что свидетельствует о пополнении конкурсной массы, а активы должника позволяют осуществить финансирование процедуры банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-29668/2019, 09АП-29670/2019 по делу N А40-90340/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего, кредитора: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим и кредитором не доказаны получение стороной сделки в результате совершения банковской операции по досрочному погашению кредита удовлетворения большего, чем было бы получено в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), и осведомленность стороны сделки об указанном обстоятельстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-29447/2019 по делу N А40-8415/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по списанию денежных средств со специального счета должника, полагая, что предъявленные им ответчику платежные поручения относятся к приоритетной очередности исполнения текущих платежей, независимо от того, что у ответчика уже имелся исполнительный лист кредитора, предъявленный ранее, однако платежные поручения были исполнены ответчиком с учетом календарной очередности их поступления ответчику и назначения платежа, указанного истцом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-36663/2019 по делу N А40-80333/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия доказательства наличия имущества в достаточном размере для возмещения расходов на процедуру банкротства и отсутствия согласия лиц, участвующих в деле, на финансирование процедуры.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку доказательств того, что участвующие в деле лица выразили согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве должника, а также вероятности обнаружения имеющегося у должника имущества, в том числе с учетом планируемых поступлений, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-13858/2019 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности; 2) О включении в реестр требований суммы штрафа.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его требования о взыскании задолженности подтверждены представленными им вступившими в законную силу судебными актами, которые имеют преюдициальное значение.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-36965/2019 по делу N А40-7109/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с предоставлением должнику отсрочки исполнения судебного акта, подтверждающего требования заявителя по делу о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31706/2019 по делу N А40-69464/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): Об истребовании документов и имущества.

 

Обстоятельства: До настоящего времени руководителем должника свои обязанности в полном объеме не исполнены, материальные ценности, в том числе имущество, указанное в ходатайстве, конкурсному управляющему не переданы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-32177/2019-ГК по делу N А40-6613/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций должника недействительными.

 

Обстоятельства: В ходе анализа банковских выписок с целью выявления дебиторской задолженности конкурсным управляющим была выявлена задолженность у ответчика перед должником, выразившаяся в произведенном платеже за электрооборудование по счету, однако по содержанию назначения платежа установлено, что оплата была произведена за электрооборудование по счету как встречное предоставление со стороны ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-32938/2019 по делу N А40-61943/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие реальность хозяйственных операций по поставкам (товарно-транспортные накладные, путевые листы, иные документы, подтверждающие перемещение продукции), а также документы, отражающие наличие дебиторской задолженности должника в бухгалтерском учете кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-30779/2019 по делу N А40-61609/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании недействительными торгов и договора купли-продажи квартиры.

 

Обстоятельства: Должником доказательства, свидетельствующие о том, что доступ к участию в торгах ограничен для потенциальных покупателей спорного имущества, в результате чего не была предложена наивысшая цена, не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33136/2019 по делу N А40-5941/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Доказательств оплаты снятыми со счета денежными средствами за поставленный товар ответчиком не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-10550/2019, 09АП-10551/2019 по делу N А40-58262/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, договор купли-продажи квартир отвечает признакам недействительной сделки, так как заключен с заинтересованным лицом после возбуждения дела о банкротстве и на его основании было безвозмездно отчуждено имущество, которое впоследствии передано родственникам бывшего генерального директора должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31669/2019 по делу N А40-56928/2015

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

 

Решение: Отказано, так как основанием для правопреемства по правилам п. 4 ст. 61.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является не заявление кредитора о процессуальном правопреемстве, а отчет арбитражного управляющего, на основании которого арбитражный суд либо производит правопреемство, либо выдает исполнительный лист на имя должника в лице конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31107/2019 по делу N А40-54493/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать первичные (правоустанавливающие, уставные) документы, бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суд обязал органы управления должника в установленный срок передать конкурсному управляющему истребуемые документы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-34585/2019 по делу N А40-43618/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника перед ним имеется задолженность по договору купли-продажи векселей, однако спорный договор был признан ничтожной мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, а также заключенной с целью участия в деле о банкротстве должника, и тем самым причинить вред его кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-37148/2019 по делу N А40-39683/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33029/2019 по делу N А40-382/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии у должника на момент совершения сделки признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также о недобросовестности ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-37034/2019 по делу N А40-35185/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с тем, что наличие требования о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале не дает участнику, вышедшему из общества, права на обращение в суд с заявлением о признании такого общества банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-21327/2019 по делу N А40-32166/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые соглашения об отступном заключены с предпочтением в условиях неплатежеспособности должника, и в результате их заключения кредиторам был причинен вред.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31900/2019 по делу N А40-287190/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-34902/2019 по делу N А40-27532/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, до настоящего времени судебное определение не исполнено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33214/2019 по делу N А40-27284/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования СРО: Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Выбранной должником саморегулируемой организацией представлены кандидатура арбитражного управляющего, соответствующего требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-37468/2019 по делу N А40-26355/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению должника, нарушены срок выбора арбитражного управляющего и его право на присутствие на собрании, поскольку должник не был о нем уведомлен, однако срок для представления собранием кредиторов в суд решения о выборе иной саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего не является пресекательным, и его нарушение не лишает собрание кредиторов права представить суду решение о выборе иной саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего до рассмотрения судом вопроса об утверждении нового арбитражного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-30043/2019 по делу N А40-257026/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31257/2019 по делу N А40-254573/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что финансовый управляющий уклоняется от исполнения своих обязанностей, в связи с чем в отношении истца наступают отрицательные последствия в виде задержки в достижении целей процедуры банкротства и увеличения текущих расходов, связанных с банкротством.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31438/2019 по делу N А40-252156/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего должником: О привлечении контролирующих банк лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Определением суда конкурсному управляющему отказано в удовлетворении ходатайства третьего лица о вступлении в обособленный спор в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-29952/2019 по делу N А40-248825/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования ГУ: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключенные должником соглашения о досрочном исполнении договора лизинга и о выкупе имущества причиняют вред имущественным правам кредиторов должника, однако истцом не доказано, что ответчик знал или должен был знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33129/2019 по делу N А40-241649/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с руководителя должника.

 

Обстоятельства: Наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками должника, противоправность действий (бездействия) ответчика, его вина в причинении убытков конкурсным управляющим не доказаны.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33358/2019 по делу N А40-240735/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору и действий по выплате ответчику денежных средств (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Ответчиком не представлены в материалы дела какие-либо доказательства фактического совмещения выполнения работ или иные доказательства обоснованности дополнительных выплат; установлены доказательства того, что работник относится к числу заинтересованных лиц, приказ и дополнительное соглашение являются недействительными в силу п. 2 ст. 61.2, п. п. 1 - 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, п. п. 1 - 2 ст. 10, п. 2 ст. 168 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33356/2019 по делу N А40-240735/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Деятельность должника на момент совершения оспариваемых сделок была убыточна, спорные выплаты в адрес работника не были связаны с достижением положительных экономических показателей деятельности должника и фактически были направлены на безвозмездное отчуждение его денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31971/2019 по делу N А40-238623/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по алиментам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-29726/2019 по делу N А40-23625/2016

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков для подачи заявлений по делу о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока на подачу подобного заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31948/2019 по делу N А40-233621/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства свидетельствующие расхождении сведений о составе и размере неисполненных обязательств должника перед заявителем, содержащихся в бухгалтерской отчетности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-30899/2019 по делу N А40-233547/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как не представлено достоверных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-11196/2019 по делу N А40-217180/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным предварительного договора купли-продажи нежилого помещения.

 

Обстоятельства: У конкурсного кредитора по основанию отсутствия корпоративного одобрения со стороны участников ООО не возникло право на оспаривание сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31774/2019 по делу N А40-210795/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Истцами не доказан факт совершения сделок с целью прикрыть другие сделки, в том числе сделки на иных условиях. Стороны не получали иных преференций, отсутствует и не доказана цель прикрыть договором займа договор дарения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31409/2019 по делу N А40-20797/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Доказательств отсутствия своей вины в том, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и бездействия руководителя должника, не представлено; конкурсным управляющим в материалы дела представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих обоснованность его требований по отношению ко всем указанным в заявлении лицам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-30896/2019 по делу N А40-198232/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временной администрации: О признании сделки по выплате премии недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В отношении банка начата процедура предупреждения банкротства - санация; банком в пользу ответчика выплачена премия за особые достижения, при этом доказательств выполнения ответчиком особо сложной и трудоемкой работы в период, предшествующий выплате, не представлено; сделка по выплате премии является недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку доказано неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-36267/2019 по делу N А40-194357/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: В нарушение п. 4 ст. 66 АПК РФ временным управляющим не представлено доказательств того, что ранее он самостоятельно обращался к руководителю должника и ему было отказано в предоставлении истребуемых документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-21376/2019 по делу N А40-193831/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства, подтверждающие передачу конкурсному управляющему документов, касающихся экономической деятельности должника; списание просроченного товара и его утилизация осуществлены ответчиком в целях предотвращения большего убытка в интересах кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33288/2019 по делу N А40-192270/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-34521/2019 по делу N А40-187939/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Доказательства отстранения временного управляющего от исполнения обязанностей в материалы дела не представлены, следовательно, оснований для невыплаты вознаграждения временному управляющему не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-37358/2019 по делу N А40-17884/2017

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с тем, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как участие ФНС России в делах о банкротстве предполагается, однако из приведенных положений не следует, что заявление требований в деле о банкротстве федеральным государственным казенным образовательным учреждением противоречит действующему законодательству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-26435/2019 по делу N А40-175789/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договоров займа. Требование подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, в том числе копиями договоров займа, документами бухгалтерского учета и отсутствием доказательств исполнения должником обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-15522/2019 по делу N А40-175393/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-16177/2019 по делу N А40-168573/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у банка имелись обязательства перед другими кредиторами с не наступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-29725/2019 по делу N А40-167338/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33262/2019 по делу N А40-164460/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, а также того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31084/2019 по делу N А40-161856/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, опровергающих корпоративную аффилированность с должником, экономическую нецелесообразность предоставленного финансирования, а также доказательств, подтверждающих наличие экономического эффекта как для должника, так и кредитора от размещения денежных средств в форме займов между аффилированными лицами в период, когда и должник соответствовал признакам несостоятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-30112/2019 по делу N А40-161486/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи, поставки (за пределами периода подозрительности) недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Договор купли-продажи автомобиля заключен в предбанкротный период с существенным занижением цены проданного имущества, условия оспариваемого договора свидетельствуют о неравноценности встречного исполнения обязательства в худшую для должника сторону, что является основанием для признания сделки недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33188/2019 по делу N А40-152338/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Банк выплатил денежную сумму по банковской гарантии по требованию бенефициара, в связи с чем вправе требовать ее возмещения принципалом (должником по делу о банкротстве). Однако обязанность по выплате бенефициару неустойки, а также государственной пошлины возникла в связи с неправомерными действиями гаранта по несоблюдению условий банковской гарантии, т.е. сумма неустойки и государственной пошлины не подлежит взысканию за счет принципала.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-30920/2019 по делу N А40-152083/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника генерального директора и учредителя общества.

 

Обстоятельства: Генеральным директором и единственным участником должника не исполнены обязанности по передаче временному управляющему документов бухгалтерского учета и (или) отчетности, по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-16662/2019, 09АП-16664/2019, 09АП-24252/2019, 09АП-32088/2019 по делу N А40-139272/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О применении последствий недействительности сделки - соглашения о расторжении договора залога недвижимого имущества (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В связи с отсутствием государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к ООО отсутствуют правовые основания для прекращения залога в пользу должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-29688/2019 по делу N А40-138925/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению.

 

Обстоятельства: Разделом о банкротстве физических лиц в Законе о банкротстве прямо предусмотрено регулирование начисления процентов по вознаграждению финансового управляющего, никаких исключений нет.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-26180/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых банковских операций у должника имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований отдельного кредитора. Оспариваемые банковские операции не являются сделками, совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-26178/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых банковских операций у должника имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований отдельного кредитора. Оспариваемые банковские операции не являются сделками, совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-25095/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными банковских операций по перечислению средств со счета должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком были осуществлены перечисления денежных средств со счета, открытого должником, в связи с чем указанные сделки привели к предпочтительному удовлетворению требований ответчика. Установлено, что размер платежа превысил один миллион рублей, что не позволяет квалифицировать оспариваемую банковскую операцию как сделку, совершенную в рамках обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-25094/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными банковских операций по перечислению средств со счета должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком было осуществлено перечисление денежных средств со счета, открытого должником, в связи с чем указанная сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований ответчика, однако доказан факт того, что начисленные проценты на денежные средства ответчика не являются значительными и не подпадают под презумпции, свидетельствующие о совершении сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-23629/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными банковских операций по перечислению средств со счета должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком были осуществлены перечисления денежных средств со счета, открытого должником, в связи с чем указанные сделки привели к предпочтительному удовлетворению требований ответчика. Установлено, что размер одного из платежей превысил один миллион рублей, что не позволяют квалифицировать оспариваемую банковскую операцию как сделку, совершенную в рамках обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-23516/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными банковских операций по снятию наличных средств со счета должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком были осуществлены снятие денежных средств со счета и их выдача из кассы должника, в связи с чем указанная сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований ответчика, однако доказан факт того, что начисленные проценты на денежные средства ответчика не являются значительными и не подпадают под презумпции, свидетельствующие о совершении сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-23329/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, банковская операция ответчика по снятию денежных средств со счета, открытого должником, привела к предпочтительному удовлетворению требований ответчика, кроме того, ответчик не пояснил, чем была вызвана необходимость в досрочном снятии денежных средств со вклада, доказательств наличия у ответчика необходимости в переводе денежных средств в связи с какими-то личными или деловыми интересами в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-23279/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банковская операция отвечает признакам недействительной сделки как сделка, совершенная с предпочтительным удовлетворением требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-23250/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, сделка по снятию наличных денежных средств привела к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора должника перед другими его кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-26182/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего должника: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению со счетов ответчика денежных средств.

 

Обстоятельства: По поручению ответчика были произведены банковские операции по переводу денежных средств на его же счет в другой кредитной организации, что привело к предпочтительному удовлетворению его требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-23635/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки привели к предпочтительному удовлетворению требований ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-28943/2019 по делу N А40-130805/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, сделки по списанию по инкассовым поручениям денежных средств были совершены с предпочтением. Между тем доказательств того, что на момент совершения спорных сделок ответчик знал или должен был знать о нарушении такой очередности, представлено не было.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-29203/2019, 09АП-29204/2019 по делу N А40-129253/2017

 

Категория спора: Несостоятельность (банкротство) организации.

 

Требование конкурсного управляющего должником: О признании недействительными сделок по погашению задолженности со счета общества по договору о кредитной линии, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Между банком (должником) и обществом заключен договор о кредитной линии, в обеспечение обязательств по кредиту в залог переданы земельные участки. Внутренними платежами на расчетный счет общества были сделаны проводки по перечислению денежных средств со счетов клиентов банка. В тот же день с расчетного счета общества полностью досрочно погасился долг по кредитному договору.

 

Решение: Требование частично удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-25135/2019 по делу N А40-127342/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что по договору займа у должника имеется непогашенная задолженность, однако доказано, что сделка в виде договора займа в действительности прикрывает договор купли-продажи на условиях неравноценного встречного предоставления.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-24053/2019, 09АП-25168/2019, 09АП-25169/2019, 09АП-26056/2019, 09АП-27955/2019 по делу N А40-124078/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О признании недействительным договора дарения земельного участка; 2) О признании недействительным договора купли-продажи квартиры; 3) О признании недействительным договора купли-продажи помещения.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что спорные договоры купли-продажи являются подозрительными сделками, совершенными в ущерб кредиторам, однако отсутствие оплаты не свидетельствует о наличии признаков недействительности сделок; дарение ликвидного имущества при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами направлено на сокрытие имущества.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3 Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-28837/2019 по делу N А40-122095/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия у общества товара в объеме, указанном в товарных накладных, и возможности его передачи должнику, а также доказательства, подтверждающие учет движения товара и, соответственно, его приемку и исполнение договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-36260/2019 по делу N А40-118197/2019

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом - в связи с подписанием заявления неуполномоченным лицом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-28892/2019 по делу N А40-11766/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неподаче в установленный законодательством срок заявления о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по долгам общества.

 

Обстоятельства: Доказательств невозможности выявления оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31813/2019 по делу N А40-114404/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств аффилированности или заинтересованности ответчика по обособленному спору по отношению к должнику, так же как и доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов, заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-34617/2019 по делу N А40-113785/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-34658/2019 по делу N А40-113518/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Не все заявленные в установленный законом срок требования кредиторов были рассмотрены по существу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-34145/2019 по делу N А40-111/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительной сделкой (в т.ч. о применении последствий ее недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемые конкурсным управляющим сделки по перечислению денежных средств были совершены в течение шести месяцев до принятия судом заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-34543/2019, 09АП-34545/2019 по делу N А40-109960/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка должника является недействительной, совершенной при злоупотреблении правом со стороны должника и ответчика, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-39371/2019, 09АП-39372/2019 по делу N А40-100139/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсных кредиторов должника: О привлечении к участию в рассмотрении обособленного спора о признании недействительными торгов по реализации прав требования должника в качестве созаявителей.

 

Обстоятельства: Отдельный кредитор или уполномоченный орган вправе обращаться к арбитражному управляющему с предложением об оспаривании управляющим сделки на основании ст. ст. 61.2 и/или 61.3 ФЗ N 127-ФЗ. Доказательств невозможности обращения кредиторов с предложением арбитражному управляющему не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-29729/2019 по делу N А40-96615/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков с главного бухгалтера должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что привлекаемое к ответственности лицо являлось контролирующим должника лицом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-33756/2019 по делу N А40-86173/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что списание банком-должником с его счета денежных средств в счет погашения кредита было произведено безосновательно, поскольку ранее требование о взыскании кредитной задолженности было уступлено банком иному лицу по договору уступки права. Однако заявителем не представлены суду оригинал этого договора (представлена незаверенная копия выписки из договора), а также доказательства передачи документов в обоснование права требования (представлена незаверенная копия акта).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-31398/2019 по делу N А40-85273/13

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником при уступке требования (цессии).

 

Решение: Удовлетворено, поскольку правопреемство случилось до объявления цедента банкротом, в период отсутствия каких-либо ограничений на переход права требования к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-28336/2019 по делу N А40-77737/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Конкурсному управляющему после признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсного производства руководителем должника не были переданы бухгалтерская документация, печати, штампы, материальные и иные ценности должника, что послужило причиной невозможности формирования конкурсным управляющим конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-26690/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению арбитражного управляющего, необходимо исключить требование кредитора из реестра, поскольку не выявлены документы, являющиеся основанием для включения в реестр требования данного кредитора, однако невыявление конкурсным управляющим оснований для включения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований указанных кредиторов из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-33344/2019 по делу N А40-65793/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О признании сделки в период подозрительности недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по возврату кредитору заемных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что на момент совершения оспариваемых договоров займа и дополнительных соглашений к ним кредитор знал или должен был знать о неплатежеспособности должника, подтверждающей безденежность займов.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-28263/2019 по делу N А40-54561/19

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий опубликовал сообщение в установленный законом срок, в связи с этим факт нарушения управляющим требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является недоказанным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-27579/2019 по делу N А40-4981/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании незаконными действий временной администрации, выразившихся в уклонении от участия в судебных заседаниях по гражданским делам, обязании устранить нарушение прав и законных интересов, исполнять задачи и функции, предусмотренные законом о банкротстве.

 

Обстоятельства: Общество, обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, злоупотребляет правом, поскольку осуществляет принадлежащие ему права заведомо недобросовестно, исключительно с намерением причинить вред другому лицу - создать препятствия в реализации полномочий временной администрации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-30882/2019 по делу N А40-46511/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемых договоров купли-продажи земельных участков с жилыми домами и хозяйственными постройками, квартиры и нежилого помещения был причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку сделки являлись возмездными, кроме того, истек срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-28845/2019 по делу N А40-43933/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О принятии дополнительных требований.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в реестр требований кредиторов должника не были включены требования о судебных расходах, понесенные при подаче заявления о признании должника банкротом, однако дополнительные требования являются новыми, предъявление которых в рамках первоначально заявленных законом не предусмотрено, в связи с чем дополнительные требования не подлежат принятию к производству в рамках первоначально заявленных.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-28383/2019 по делу N А40-41174/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В период перечисления денежных средств кредитор и должник являлись аффилированными лицами, имеющими единого бенефициара, между ними не возникли заемные правоотношения и в получении займа отсутствовала экономическая целесообразность.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-28784/2019 по делу N А40-38421/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по оплате стоимости технологического присоединения к электрическим сетям. Однако истек срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-32916/2019 по делу N А40-382/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства неравноценности встречного исполнения в пользу должника по оспариваемому договору купли-продажи транспортного средства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-33227/2019, 09АП-34738/2019 по делу N А40-35022/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов, финансового управляющего: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Первоначальная сделка по отчуждению доли в уставном капитале общества была признана недействительной в рамках рассмотрения другого дела, последующий приобретатель имущества - должник - является лицом, которое не имело прав на отчуждение имущества в силу ничтожности заключенной сделки купли-продажи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-30392/2019 по делу N А40-269071/18

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-34212/2019 по делу N А40-26755/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия совокупности условий, приведших к причинению ему убытков со стороны должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-29169/2019 по делу N А40-26474/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, не представлены доказательства причинения вреда интересам кредиторов должника в результате заключения трудового договора, предусматривающего выплату выходного пособия при увольнении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-29210/2019 по делу N А40-26474/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности. Однако осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника, равно как и причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, конкурсным управляющим не доказана.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-33938/2019 по делу N А40-258012/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт предоставления кредитором денежных средств, а также наличие кредиторской задолженности заемщика перед кредитором подтверждаются кредитными договорами, договорами залога, выписками по счету заемщика; доказательств исполнения должником своих обязательств не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-29610/2019 по делу N А40-237151/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-33245/2019 по делу N А40-22328/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О погашении текущей задолженности.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признано неправомерным привлечение временным управляющим на договорной основе заявителя для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-23173/2019 по делу N А40-19855/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано причинение вреда, поскольку при отсутствии совершения оспариваемых сделок увеличится размер имущественных требований к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-31486/2019 по делу N А40-195220/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В делах о банкротстве к кредиторам, заявляющим свои требования, предъявляется, как правило, повышенный стандарт доказывания. В то же время предъявление высокого стандарта доказывания к конкурирующим кредиторам считается недопустимым и влекущим их неравенство ввиду их ограниченной возможности в деле о банкротстве доказать необоснованность требования заявляющегося кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-31480/2019 по делу N А40-195220/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Договор поручительства и договор уступки, на которых кредитор основывает свое требование, являются недействительными в силу мнимости, при совершении которых сторонами допущено злоупотребление правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-33169/2019 по делу N А40-193676/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что заключенный должником договор на оказание услуг является мнимой сделкой, заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-32354/2019, 09АП-32355/2019 по делу N А40-184304/15

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как непринятие срочных обеспечительных мер приведет к утрате накопленной на текущий момент конкурсной массы, нарушению прав конкурсных кредиторов и третьих лиц (участников торгов).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-34230/2019 по делу N А40-172270/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора цессии (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника не представил доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов. Оспариваемый договор конкурсным управляющим должника не представлен, в связи с чем у суда отсутствует возможность дать свою оценку его условиям.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-32835/2019 по делу N А40-16623/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего; 2) О привлечении учредителей (участников, акционеров) должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего должника мотивировано тем, что контролирующие должника лица заключили ряд сделок, направленных на вывод активов должника и причинение вреда имущественным правам кредиторов, а также на неисполнение обязанности по обращению в суд с заявлением о признании банкротом и искажение бухгалтерской отчетности.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; в части приостановлено производство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-35074/2019 по делу N А40-161941/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Соглашение о передаче ценных бумаг заключено с аффилированным по отношению к должнику лицом за 20 месяцев до направления кредитором заявления в суд о признании должника несостоятельным (банкротом), при этом другой стороне сделки было известно об имущественном положении должника так же, как и об истинной цели оспариваемой сделки - причинение имущественного вреда кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-18905/2019, 09АП-18906/2019 по делу N А40-161486/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительной банковской операции (в том числе о применении последствий недействительности сделки); 2) О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Владелец спорного нежилого помещения в момент приобретения права собственности не мог не знать о наличии правопритязаний со стороны общества на спорный объект недвижимости.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-32387/2019 по делу N А40-154909/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Бездействие по предоставлению запрошенных сведений, оставлению запроса без рассмотрения не просто нарушает положения законодательства о банкротстве, но и создает препятствия кредиторам в восстановлении их нарушенных прав и законных интересов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-25871/2019 по делу N А40-151541/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены надлежащие доказательства осуществления оспариваемых платежей безвозмездно в период неплатежеспособности должника в пользу учредителя должника, который знал об указанном финансовом положении общества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-28497/2019 по делу N А40-141170/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что финансовым управляющим не совершены действия, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-27836/2019 по делу N А40-141163/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора заявлены в отсутствие на то правовых оснований, поскольку задолженности не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-34097/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлены доказательства выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-22066/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-22037/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операций недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заявителем не доказан факт выхода оспариваемой сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-20481/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия неисполненных валютных платежей, в представленной в материалы дела выписке по счету неисполненные платежи в валюте отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-20475/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, кроме перечисленных выше, недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Суд, отказывая в удовлетворении указанного заявления конкурсного управляющего должника, исходил из непредставления им достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой банковской операции недействительной сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-20756/2019 по делу N А40-135005/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования внешнего управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-19913/2019 по делу N А40-126134/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что на дату заключения спорного договора купли-продажи транспортного средства у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-29249/2019 по делу N А40-123478/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечисление в рамках исполнительного производства денежных средств, совершенное за счет должника, является недействительной сделкой ввиду того, что данная сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-31105/2019 по делу N А40-119181/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Стороны являются заинтересованными по отношению друг к другу лицами, в том числе являлись заинтересованными лицами на момент совершения оспариваемых сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-25608/2019 по делу N А40-11766/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О взыскании убытков с бывшего генерального директора должника в пользу должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом подтверждено, что после возбуждения процедуры банкротства ответчик, будучи генеральным директором должника, обязал заявителя исполнить мировое соглашение не в пользу должника, а в пользу третьего лица; в результате недобросовестных действий ответчика произведен вывод активов должника аффилированному с ответчиком и контролируемому им лицу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-31814/2019 по делу N А40-114404/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, договор оказания услуг между должником и ответчиком фактически не заключался, первичные документы в погашение авансовых и командировочных расходов конкурсному управляющему не передавались, их действительное наличие не установлено; в связи с отсутствием у должника в спорный период ведения бухгалтерского учета и сдачи финансовой отчетности установить действительное наличие трудовых отношений с ответчиком невозможно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-33455/2019 по делу N А40-112995/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-27599/2019 по делу N А40-105463/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-26929/2019 по делу N А40-104917/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Спорные платежи совершены со значительной просрочкой. Списание со счета должника денежных средств по исполнительному листу не является сделкой, совершенной должником в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, так как списание денежных средств со счета производится банком не по распоряжению клиента (должника), а осуществляется в безакцептном порядке на основании исполнительного листа, направленного к счету взыскателем.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-29185/2019, 09АП-31804/2019 по делу N А40-50964/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих прерывание течения срока исковой давности, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-27700/2019, 09АП-28356/2019, 09АП-29774/2019 по делу N А40-30343/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок, заключенных должником, и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что в результате совершенной между ними сделки по уступке права требования к ответчику-должнику были нарушены их законные права и интересы, однако ответчик не является стороной данной сделки, применение последствий ее недействительности не способно восстановить его имущественные интересы, кроме того, отсутствуют доказательства несоразмерности полученного должником встречного исполнения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-31737/2019 по делу N А40-214231/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: У общества как у участника долевого строительства имеются права требования в отношении объектов долевого строительства - квартир, строительство которых прекращено, данное право требования возникло у кредитора ввиду факта совершения уплаты денежных средств за объекты долевого строительства, который должником не оспаривается.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-30299/2019 по делу N А40-189262/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании недействительной сделки, направленной на исполнение обязательств должника по внесению арендных платежей (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отношения по договору аренды носили длящийся характер и свидетельствуют о совершении сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, а размер оспариваемой сделки не превысил один процент от стоимости активов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-30302/2019 по делу N А40-189262/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки должника, направленной на исполнение обязательств по внесению арендных платежей и штрафных санкций за счет обеспечительного платежа (гарантийного депозита) по договору (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Спорные денежные средства являются частичным арендным платежом по договору, платеж произведен в рамках обычной хозяйственной деятельности, конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-27909/2019 по делу N А40-139272/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки не могут быть отнесены к совершенным в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, оснований для применения п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-32057/2019 по делу N А40-127136/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, стоимость выбывшего из собственности должника транспортного средства значительно ниже действительной стоимости автомобиля, что свидетельствует о совершении сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-28945/2019 по делу N А40-12417/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что совершенные сделки по списанию денежных средств с расчетного счета заемщика, открытого должником, повлекли досрочное погашение задолженности по кредитному договору, однако должник, выдавая кредит, рассчитывал, что сможет воспользоваться обеспечительными механизмами, при этом поручители не могли не осознавать, что банк будет иметь право реализовать свои права как кредитора по отношению к ним в случае неплатежеспособности заемщика, доказательства прекращения обязательств по оспариваемым обеспечительным сделкам отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-31811/2019 по делу N А40-114404/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Денежные средства ответчиком получены с расчетного счета должника в качестве заработной платы, доказательств обратного конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019 N 09АП-30733/2019 по делу N А40-159671/18

 

Категория спора: Страхование.

 

Требования страхователя: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда в пользу истца взыскано страховое возмещение. Однако по приказу ответчика - Банка России в отношении Страховщика введена временная администрация, а позже Страховщик признан банкротом. Между тем Национальный союз страховщиков также не возместил потери истца, поскольку предыдущая Ассоциация не выполнила перед ним свои обязательства по передаче средств фонда компенсационных выплат. По мнению истца, обязанным лицом по выплате страхового возмещения в сложившейся ситуации является ответчик.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019 N 09АП-34733/2019, 09АП-36436/2019 по делу N А40-158707/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании решения комитета кредиторов недействительным.

 

Обстоятельства: Оспариваемое решение о приостановлении продажи имущества должника принято комитетом кредиторов за пределами его компетенции, вторгается в сферу полномочий организатора торгов и нарушает права других конкурсных кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019 N 09АП-29655/2019 по делу N А40-158707/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании действий конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Отсутствие прямо установленных законом обязанностей конкурсного управляющего не исключает ответственности арбитражного управляющего за нарушения, произошедшие вследствие нереализации им своих прав.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019 N 09АП-26731/2019, 09АП-26732/2019 по делу N А40-158410/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О действии (бездействии) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Установлена фактическая аффилированность конкурсного управляющего к должнику и конкурсному кредитору.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019 N 09АП-28148/2019 по делу N А40-139272/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по прекращению обременения (ипотеки) по договору залога недвижимого имущества совершена в период подозрительности и со злоупотреблением правом, привела к утрате обеспечения исполнения кредитных обязательств и, как следствие, уменьшению активов банка; признание недействительным прекращения ипотеки не свидетельствует о недействительности всех последующих сделок в отношении спорной недвижимости.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019 N 09АП-30592/2019 по делу N А40-135513/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О выплате вознаграждения и возмещении расходов по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: В данном случае не выплаченные управляющему суммы вознаграждения не подлежат включению в наследственную массу и не входят в компетенцию нотариуса в случае открытия наследственного дела, а право требования этих сумм принадлежит его жене как единственному члену семьи, постоянно проживавшему вместе с мужем.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019 N 09АП-31408/2019 по делу N А40-119692/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделками перечислений должником денежных средств.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены должником в ущерб кредиторам, ответчик был осведомлен о неплатежеспособности должника в период их совершения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019 N 09АП-30362/2019 по делу N А40-119692/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, совершенной в период подозрительности, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов в виде уменьшения имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-31104/2019 по делу N А40-98290/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи; 2) О признании незаконными действий организатора торгов по допуску участников к участию в торгах, по определению победителя торгов; 3) О признании победителем торгов.

 

Обстоятельства: Правила проведения торгов были соблюдены как организатором торгов, так и иными лицами. Доказательств сговора организатора и участников, а также фальсификации протокола об определении участников торгов не представлено. Ни закон, ни документация о торгах не содержат запрета на внесение задатка третьим лицом за участника торгов.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-30904/2019 по делу N А40-98290/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи; 2) О признании незаконными действий организатора торгов по допуску участника к участию в торгах, по определению победителя торгов; 3) О признании победителем торгов.

 

Обстоятельства: Правила проведения торгов были соблюдены как организатором торгов, так и иными лицами. Доказательств сговора организатора и участника, а также фальсификации протокола об определении участника торгов не представлено. Ни закон, ни документация о торгах не содержат запрета на внесение задатка третьим лицом за участника торгов.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-32737/2019, 09АП-32739/2019 по делу N А40-90118/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; 2) О привлечении участников общества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказаны обоснованность привлечения лиц к субсидиарной ответственности по долгам должника и то, что именно действия указанных лиц привели к несостоятельности (банкротству).

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-31111/2019 по делу N А40-78029/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Совокупность всех установленных обстоятельств и собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что оспариваемая сделка является подозрительной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-32100/2019 по делу N А40-72991/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим имущества у должника выявлено не было, что подтверждается ответами от государственных органов и иных организаций. Финансовым управляющим выполнены все необходимые действия в процедуре реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-24319/2019, 09АП-24320/2019 по делу N А40-66588/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования единственного участника должника: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) О признании недействительной сделки по оставлению залоговым кредитором заложенного имущества и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-32036/2019 по делу N А40-63585/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на наличие задолженности по агентскому договору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-32956/2019 по делу N А40-61943/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на неисполнении должником обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки, однако кредитор не представил доказательств реальности осуществления поставки, отсутствуют доказательства перевозки товара, погрузки, разгрузки, хранения товара, невозможно установить, кем подписаны товарные накладные, кредитор и должник являются аффилированными лицами, что свидетельствует о мнимости и необоснованности заявленных требований, направленных на искусственное создание кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-32762/2019, 09АП-33266/2019 по делу N А40-61943/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия спорной задолженности заявителем в материалы дела не представлено, сделка, на которой основаны требования заявителя, является мнимой.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-26860/2019 по делу N А40-58531/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, должник, обладая признаками неплатежеспособности, совершил сделку по отчуждению квартиры по договору купли-продажи, тем самым причинил вред имущественным правам кредиторов, однако данная сделка была совершена без злоупотребления правом, другая сторона не знала о наличии признаков неплатежеспособности должника, должник получил встречное равноценное исполнение по обязательству непосредственно после заключения договора, таким образом, вред кредиторам причинен не был.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-27835/2019 по делу N А40-54535/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении члена совета директоров должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Срок исковой давности по требованию к ответчику конкурсным управляющим пропущен.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отказано; 2) Об истребовании доказательств - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-29353/2019 по делу N А40-31573/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не отказывал во включении требований в реестр требований кредиторов, а разъяснил порядок восстановления задолженности, однако заявитель не выполнил необходимые действия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-35199/2019 по делу N А40-286871/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об обязании передать первичные документы, бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника.

 

Обстоятельства: Руководитель должника в нарушение законодательства о банкротстве не передал временному управляющему необходимую документацию для проведения процедуры банкротства, в адрес руководителя были направлены запросы с требованием о представлении сведений и копий документов, оставленные без ответа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-29604/2019 по делу N А40-27675/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, сделка по перечислению денежных средств была совершена с оказанием предпочтения в удовлетворении требований одному из кредиторов перед другими кредиторами должника. Между тем сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-29589/2019 по делу N А40-27675/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Уплата должником денежных средств в пользу контрагента за услуги по передаче электрической энергии была осуществлена до момента официального опубликования сообщения о ликвидации должника и, соответственно, до начала течения двухмесячного срока заявления требований к должнику иными кредиторами, в связи с чем очередность погашения требований иных кредиторов, предусмотренная ст. 64 Гражданского кодекса РФ, оспариваемыми сделками не нарушена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-29396/2019 по делу N А40-27675/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Уплата должником денежных средств в пользу контрагента за услуги по передаче электрической энергии была осуществлена до момента официального опубликования сообщения о ликвидации должника и, соответственно, до начала течения двухмесячного срока заявления требований к должнику иными кредиторами, в связи с чем очередность погашения требований иных кредиторов, предусмотренная ст. 64 Гражданского кодекса РФ, оспариваемыми сделками не нарушена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-29394/2019 по делу N А40-27675/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что должником заключены договоры купли-продажи электроэнергии, совершенные с предпочтением одному из кредиторов перед другими в отношении удовлетворения их требований со значительной просрочкой платежа, однако оплата по сделкам осуществлена до момента официального опубликования сообщения о ликвидации и до начала течения двухмесячного срока заявления требований к должнику иными кредиторами, в связи с чем очередность погашения требований иных кредиторов не нарушена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-28135/2019 по делу N А40-260305/18

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, финансовый управляющий является заинтересованным лицом, так как является внешним управляющим кредитора должника, однако в законодательстве о банкротстве имеется перечень обстоятельств, препятствующих назначению арбитражного управляющего, указанное обстоятельство не содержится в этом перечне, к тому же заявитель не доказал, в чем именно заключается заинтересованность финансового управляющего и в чем заключается нарушение имущественных интересов кредитора либо должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-32092/2019 по делу N А40-260264/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-33289/2019 по делу N А40-253165/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Обязательства должника возникли в связи с неисполнением обязательств по оплате товара, поставленного кредитором в адрес должника по договору займа, подтверждены решением районного суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-31456/2019 по делу N А40-249922/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: 1) О признании договора недействительным в целом или в части, о применении последствий недействительности сделки; 2) О признании торгов на право заключения договора недействительными.

 

Обстоятельства: По мнению общества, оспариваемые торги были проведены с нарушением законодательства РФ, в результате чего были нарушены его права. Между тем заявку на участие в торгах общество своевременно не подало, установленная процедура участия в торгах обществом не соблюдена.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-29437/2019 по делу N А40-249059/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих первоначально возникшие обязательства по уплате должником задолженности по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ, заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-26614/2019 по делу N А40-248763/2017

 

Категория спора: Заем (кредит).

 

Требования заемщика: О признании договора денежного займа незаключенным.

 

Обстоятельства: Заем по спорному договору в действительности не был предоставлен истцу, так как внутрибанковская проводка на основании платежного поручения между счетами истца и ответчика, открытыми в одном банке, была формальной технической записью в условиях неплатежеспособности этого банка, признанного несостоятельным (банкротом), а потому не привела к реальному движению денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-29630/2019 по делу N А40-24771/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О выплате вознаграждения и возмещении расходов по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Установлен факт отсутствия у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-30533/2019 по делу N А40-244983/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какого-либо имущества, в том числе прав на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, у должника не имеется, конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не производились.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-31258/2019 по делу N А40-230298/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании акта о зачете требований недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемое соглашение о зачете взаимных требований является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-28078/2019 по делу N А40-228224/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор обосновывал свои требования на неисполнении должником обязательства по договору поручительства, однако не представлено доказательств наличия данных соглашений, а представленные письменные доказательства не оформлены надлежащим образом, таким образом, требование кредитора является необоснованным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-28543/2019 по делу N А40-218626/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника генерального директора и учредителя общества.

 

Обстоятельства: Генеральным директором и единственным участником должника не исполнены обязанности по передаче временному управляющему документов бухгалтерского учета и (или) отчетности, по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-36229/2019 по делу N А40-216360/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим в адрес должника направлялся запрос о представлении документации, который был оставлен без ответа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-31350/2019 по делу N А40-193311/15

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-34862/2019 по делу N А40-190546/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доводы заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий Управлению Росреестра по г. Москве, совершение регистрационных действий, распоряжение (отчуждение) объектов недвижимости являются необоснованными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-30608/2019 по делу N А40-186628/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре банкротства в отношении должника были проведены, запросы финансового управляющего в регистрирующие органы представлены в материалы дела, доказательств возможности пополнения конкурсной массы не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-25876/2019 по делу N А40-180147/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемая сделка привела к причинению вреда имущественным правам кредиторов, совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-32039/2019 по делу N А40-179962/18

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как финансовым управляющим должника не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-31675/2019 по делу N А40-173624/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник использовал товарные знаки и промышленный образец заявителя в отсутствие лицензионного соглашения, в связи с чем на стороне должника возникло неосновательное обогащение, доказательств оплаты им не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-31655/2019 по делу N А40-173624/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Договоры займа и заключенные в последующем договоры уступки прав (цессии) по своему характеру являются мнимыми сделками, направленными на наращивание кредиторской задолженности в целях управления должником в период банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-30890/2019 по делу N А40-15450/19

 

Категория спора: Гражданско-правовые споры.

 

Требования заявителя: О принудительной ликвидации ООО.

 

Обстоятельства: В соответствии с п. 11 Информационного письма Пленума ВАС РФ от 13.08.2004 N 84, если до вынесения арбитражным судом решения о ликвидации юридического лица в отношении этого юридического лица возбуждено дело о банкротстве, заявление о его ликвидации следует оставить без рассмотрения в соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ.

 

Решение: Оставлено без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-29194/2019 по делу N А40-153804/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-30998/2019 по делу N А40-152083/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Несмотря на неудовлетворительное финансовое положение должника, ответчик продолжал вести хозяйственную деятельность в период отсутствия активов после введения процедуры наблюдения, принимал на себя новые обязательства перед поставщиками, а также оплачивал задолженность преимущественно кредитору, что ухудшило финансовое положение должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-25575/2019 по делу N А40-142256/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: До прекращения деятельности кредитора состоялся переход права требования спорной задолженности по договору цессии.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-35179/2019 по делу N А40-12407/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник принятые на себя обязательства по договору займа исполнил не в полном объеме; доказательств возврата задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-28939/2019 по делу N А40-122456/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий относительно учета требования кредитора в реестре требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что неправильный учет требования одного из кредиторов нарушает права заявителя, так как такой учет влечет необоснованное предоставление данному кредитору большего числа голосов на собраниях кредиторов, а также изменение очередности удовлетворения требований такого кредитора, однако из вступившего в силу судебного акта о включении требования данного кредитора в реестр не следует, что его требование в части неустойки подлежит учету отдельно в реестре, установленном для учета штрафных санкций.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-30029/2019 по делу N А40-119692/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование заказчика: О признании недействительными сделок между должником и заинтересованным лицом, оформленных договорами займа.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, поступающие от ООО денежные средства расходовались на покрытие текущих нужд должника либо выводились в пользу генерального директора должника, который вновь вносил их на расчетный счет ООО; должник и ООО являлись аффилированными лицами. Судом не установлено оснований для признания сделок недействительными, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недействительности договоров займа по специальным основаниям, подтверждено наличие корпоративных интересов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-31348/2019, 09АП-32203/2019 по делу N А40-105425/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник обязательства по возврату займа исполнил частично; доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено; заявителем в материалы дела не было представлено доказательств согласования сторонами дополнительного размера займа.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-32621/2019 по делу N А40-92521/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-28833/2019 по делу N А40-79405/19

 

Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при наличии возбужденного производства и введенной процедуры по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-32304/2019 по делу N А40-75579/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора уступки прав цессии конкурсная масса должника уменьшилась.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-31704/2019 по делу N А40-72345/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования собственника доли в уставном капитале должника: Об обжаловании действий конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, торги по продаже имущества должника проведены с нарушением Закона о банкротстве, при этом законом не предусмотрено право конкурсного управляющего на самостоятельное внесение изменений в Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, утвержденное на собрании кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-37046/2019 по делу N А40-69856/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Должник добровольно не представил финансовому управляющему документы, необходимые для исполнения обязанностей финансового управляющего и проведения процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-26773/2019 по делу N А40-64488/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-35419/2019 по делу N А40-60940/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания комитета кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что выбранное место проведения собрания кредиторов будет препятствовать участию в собрании кредиторам или их представителям, в материалы дела не представлено. Закон о банкротстве не содержит запрета на изменение гражданско-правовым сообществом, объединяющим кредиторов, позиции относительно наиболее предпочтительного, с их точки зрения, соответствующего решения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-31716/2019 по делу N А40-35360/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении должником обязательств по кредитному договору и договору поручительства, ни заемщиком, ни должником обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнены, с учетом размера задолженности и срока просрочки ее возврата кредитор обладает правом на возврат денежных средств в рамках процедуры банкротства заемщика и поручителей, в том числе за счет реализации имущества должников.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-31821/2019-АК по делу N А40-31947/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств наличия претензий со стороны ООО до введения в отношении его процедуры банкротства по поводу неисполнения получателем денежных средств обязательств на протяжении длительного периода, как и доказательств того, что правоотношения, указанные в качестве оснований платежа, не являются такими основаниями, а денежные средства перечислены ошибочно, конкурсным управляющим ООО в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-30971/2019 по делу N А40-297956/18

 

Категория спора: Прекращение обязательств.

 

Требования: О признании недействительным уведомления о зачете встречных однородных требований в одностороннем порядке.

 

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что им было получено уведомление о прекращении зачетом обязательства арендодателя по возврату обеспечительного платежа и обязательства арендатора по арендной плате и иных сумм после смены собственника здания. Однако арендатор не доказал, что в спорный период все обязанности прежнего арендодателя прекратились, а новый собственник не возражает против произведенного зачета обеспечительного платежа. Кроме того, на момент проведения зачета в отношении прежнего арендодателя не было введено процедуры банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-30922/2019 по делу N А40-296895/18

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-32114/2019 по делу N А40-294397/2018

 

Категория спора: Споры с Ростехнадзором.

 

Требования заявителя: О признании недействительным предписания об обязании доразместить на специальных банковских счетах денежные средства компенсационного фонда возмещения вреда.

 

Обстоятельства: Значительная часть денежных средств СРО размещена в банке, у которого отозвана лицензия на осуществление банковских операций и который признан банкротом, то есть данный банк не является уполномоченным банком, и нахождение части средств СРО в этом банке (неразмещение их на специальных счетах в уполномоченных банках) является нарушением требований Градостроительного кодекса РФ и ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-25820/2019 по делу N А40-28907/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в соответствии со ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника и установлено отсутствие какого-либо имущества, что подтверждается доказательствами опубликования сообщения о признании должника банкротом в печатном издании, сообщениями регистрирующих органов об отсутствии недвижимого имущества должника, зарегистрированных прав на земельные участки, транспортных средств, ликвидационным балансом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-30900/2019 по делу N А40-28817/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность, однако договоры подряда, являющиеся основанием для включения требований в реестр требований кредиторов должника, заключены не уполномоченным на то лицом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-30980/2019 по делу N А40-28817/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор обосновывает свои требования на наличии у должника неисполненных обязательств по оплате поставки и подрядных работ, однако документы, которые предъявлены как доказательства, подписаны не уполномоченным со стороны кредитора лицом, а также кредитор осуществил поставку товара и выполнил работы, не получив оплаты и не предприняв никаких действий по ее взысканию, до момента, когда перестал вести финансово-хозяйственную деятельность, такое длительное бездействие сторон свидетельствует о мнимости сделок и направленности воли сторон на дарение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-29181/2019 по делу N А40-26474/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате совершения сделки по включению в трудовой договор условия о повышенной выплате выходного пособия и заключения дополнительного соглашения о расторжении трудового договора по соглашению сторон уменьшилась конкурсная масса должника, из состава которой могли быть погашены требования кредиторов, при этом оспариваемая выплата по существу выходным пособием не является и не направлена на возмещение работнику затрат, связанных с исполнением им трудовых обязанностей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-36029/2019 по делу N А40-264407/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор основывает свое требование к должнику на договоре аренды физических серверов, договоре на сопровождение сайта, а также на договоре на сервисное обслуживание, должник свои обязательства по данным договорам не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, однако часть требований относится к текущим платежам должника и не может быть включена в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-27535/2019, 09АП-30482/2019 по делу N А40-253567/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Продолжение оказания информационных услуг для должника обществом после прекращения соответствующих отношений с иным лицом свидетельствует о фактической аффилированности сторон оспариваемых сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-29033/2019 по делу N А40-246543/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, признаков преднамеренного банкротства у должника не выявлено, проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не проводилась. Основания для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не выявлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-32058/2019 по делу N А40-245007/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения спорных платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед контрагентами с наступившим сроком исполнения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-33322/2019 по делу N А40-244534/18

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-25981/2019 по делу N А40-237379/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, подтверждающие фактическое выполнение работ по договору субподряда и позволяющие установить объемы и виды работ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-28960/2019 по делу N А40-236577/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Размер процентов конкурсного управляющего от залоговой выручки не превышает пределы, установленные п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-23533/2019 по делу N А40-232020/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника полагает, что договоры уступки права требования (цессии) заключены при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-19130/2019 по делу N А40-227475/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Должник не представил финансовому управляющему, а также арбитражному суду сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, устное сообщение данной информации финансовому управляющему не исполняет обязательства должника в процедуре банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-21205/2019 по делу N А40-227464/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на уклонение должника от передачи выявленного имущества для его осмотра, оценки и реализации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-28164/2019 по делу N А40-221760/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должником совершен ряд сделок по перечислению денежных средств в счет обязательств по договорам, которые перечислены без равноценного встречного представления, один из ответчиков не является стороной договора, однако платеж получен именно ответчиком и подлежит взысканию именно с него.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-31808/2019 по делу N А40-2153/18

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено с учетом вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, связанных с предметом спора и соразмерных заявленным требованиям, а также с учетом обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-24539/2019 по делу N А40-209289/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании недействительными платежей, совершенных должником на расчетный счет ИФНС России N 1 по г. Москве (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие на момент совершения оспариваемых сделок иных текущих обязательств, имевших приоритет над погашенными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-31739/2019 по делу N А40-203907/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования единственного участника должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: В повестку дня собрания кредиторов должника входили вопросы, которые отнесены законом о банкротстве к компетенции собрания кредиторов. Нарушений пределов компетенции собрания кредиторов в данном случае не допущено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-27398/2019 по делу N А40-203279/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: При совершении договора купли-продажи транспортного средства равноценного встречного исполнения должником получено не было.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-22730/2019 по делу N А40-198259/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка, а именно выплата банком в пользу работника премии, являлась необоснованной, экономически нецелесообразной и повлиявшей на ухудшение финансового состояния банка. В более ранний период банк не производил выплату премий и материальной помощи в столь значительном размере за полугодия (ранее премии начислялись по итогам работы за год), доказательств выполнения работником особо сложной и трудоемкой работы в период, предшествующий выплате, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-31101/2019 по делу N А40-193676/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по выплате дивидендов и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-33608/2019 по делу N А40-192331/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлена аффилированность кредитора и должника, а также наличие признаков злоупотребления правом ввиду отсутствия достаточных доказательств выполнения работ и наличия задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-27688/2019 по делу N А40-189254/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства погашения задолженности по решению суда должником не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-19660/2019 по делу N А40-188476/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность подтверждена представленными в материалы дела доказательствами (договорами подряда, в том числе вступившими в законную силу судебными актами); доказательств исполнения должником обязательств материалы дела не содержат.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-7885/2019 по делу N А40-174606/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-29653/2019 по делу N А40-16864/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О принятии обеспечительных мер по ходатайству заявителя.

 

Обстоятельства: Обеспечительная мера, связанная с предметом спора и указанная в рассматриваемом заявлении, уже была принята судебным актом в рамках настоящего дела.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-25883/2019 по делу N А40-166456/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность подтверждена представленными в материалы дела доказательствами (договором, вступившим в законную силу судебным актом о взыскании с должника в пользу кредитора задолженности); доказательств исполнения в полном объеме должником обязательств материалы дела не содержат, как и не представлено таких доказательств суду.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-31742/2019 по делу N А40-151963/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, доказательств того, что получение значительных заемных денежных средств было для должника вынужденной и жизненно необходимой мерой, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-29755/2019, 09АП-31176/2019, 09АП-30483/2019 по делу N А40-147594/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Недобросовестная система управления должником со стороны одного из ответчиков повлекла за собой убытки должника в виде взысканных с него неустоек и штрафов, эти убытки, с учетом их значительного размера, существенным образом ухудшили финансовое положение должника и явились причиной его банкротства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-32850/2019 по делу N А40-140454/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств совершения аналогичных сделок на иных условиях или по другой цене, а также доказательств того, что именно в результате оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, что именно должник после ее заключения прекратил свою хозяйственную деятельность, а имущества должника было явно недостаточно для расчетов по обязательствам, срок по которым наступил к тому моменту.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-23685/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые банковские операции привели к предпочтительному удовлетворению требований ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-22528/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными сделками, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлены доказательства выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-20484/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены при наличии иных распоряжений кредиторов, не исполненных в срок из-за недостаточности денежных средств, а также в отсутствие доказательств их экономической целесообразности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-1284/2019, 09АП-23273/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у банка имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-28633/2019 по делу N А40-128249/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-28642/2019 по делу N А40-128249/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-30786/2019 по делу N А40-126175/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что в реестр требований кредиторов должника было включено недвижимое имущество по договору ипотеки, в связи с чем земельные участки, расположенные под данным имуществом, обремененные ипотекой, также должны быть включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-31488/2019 по делу N А40-112202/16

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-28949/2019 по делу N А40-109017/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что задолженность должника перед ним возникла в связи с неисполнением должником обязательств по договору поставки. Между тем представленные в материалы дела доказательства объективно не раскрывают фактические поставки товарно-материальных ценностей, а значит, отсутствует подтверждение факта совершения хозяйственных операций и, как следствие, реальности сложившихся между должником и кредитором правоотношений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-28946/2019 по делу N А40-109017/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Объем представленных доказательств не является достаточным для подтверждения наличия задолженности у должника перед кредитором; реальность сложившихся между должником и кредитором правоотношений не доказана.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-28782/2019 по делу N А40-109017/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заключения предварительного договора аренды нефтяных скважин; в действиях заявителя усматриваются признаки злоупотребления правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-27905/2019 по делу N А40-106884/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на квартиру.

 

Обстоятельства: В соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ уступка допускается с момента государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-18097/2019 по делу N А40-9167/19

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-28191/2019 по делу N А40-89227/16

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств необходимости принятия данных обеспечительных мер заявителем не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-28252/2019, 09АП-28253/2019 по делу N А40-86586/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Должник в период наличия в его деятельности признаков неплатежеспособности совершил сделку по отчуждению транспортного средства без равноценного встречного исполнения, в результате чего нанес вред имущественным интересам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-31234/2019, 09АП-34146/2019 по делу N А40-86550/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: По мнению должника, квартира, находящаяся в его собственности, является единственным пригодным для проживания помещением, однако данное жилое помещение уже было реализовано финансовым управляющим должника, а также данная квартира не является единственным жилым помещением у должника, должнику принадлежит доля в праве на другое жилое помещение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-31405/2019 по делу N А40-81155/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: У должника имелись неисполненные обязательства перед кредитором по договору поручительства, обеспеченные залогом доли в уставном капитале общества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-21581/2019 по делу N А40-78208/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: У должника имелись неисполненные обязательства перед кредитором, о чем свидетельствуют вступившие в законную силу решения судов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-33502/2019, 09АП-33505/2019 по делу N А40-75112/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АУ: О выплате вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-27624/2019 по делу N А40-72327/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделки по отчуждению имущества были совершены со злоупотреблением правом, однако должник участником данных сделок не является. Имущество, являвшееся предметом оспариваемого договора купли-продажи, не принадлежало должнику на момент совершения оспариваемых сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-26961/2019 по делу N А40-70411/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: В рамках процедуры банкротства наличествовали основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отсутствуют основания считать, что должник не был уведомлен о судебном заседании по вопросу о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-36423/2019 по делу N А40-56729/19

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-25489/2019 по делу N А40-55732/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником.

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи были произведены в соответствии с положениями кредитного договора, по срокам и размеру не отличались от аналогичных платежей, систематически совершавшихся должником в пользу банка в течение продолжительного периода времени.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-28975/2019 по делу N А40-39627/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт неравноценного встречного исполнения обязательств или намеренного занижения сторонами стоимости оспариваемых сделок по отчуждению исключительных прав на полезные модели и изобретение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-31140/2019-ГК по делу N А40-38326/19

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-34587/2019 по делу N А40-288068/18

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом, включении требований в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявителем не соблюден разумный срок обращения в суд с данным заявлением после публикации сообщения о намерении обратиться с заявлением о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-27659/2019 по делу N А40-28213/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Должник возражает против признания его банкротом и ссылается на то, что у него отсутствуют средства, необходимые для финансирования процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-30033/2019-ГК по делу N А40-28138/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: Об обязании заключить договор купли-продажи.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик стал победителем торгов, признанных несостоявшимися, на которых реализовывалось имущество истца, в связи с чем ответчик обязан подписать договор купли-продажи и оплатить стоимость выкупленного имущества, однако заключение договора купли-продажи в случае признания торгов несостоявшимися является установленной законом обязанностью для конкурсного управляющего, но не обязанностью ответчика как участника торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-34243/2019 по делу N А40-271976/18

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-31754/2019 по делу N А40-253408/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению должника, нарушен срок выбора арбитражного управляющего, а также нарушено право на присутствие на собрании, поскольку должник не был уведомлен, однако срок для представления собранием кредиторов в суд решения о выборе иной саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего, не является пресекательным и его нарушение не лишает собрание кредиторов права представить суду решение о выборе иной саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего до рассмотрения судом вопроса об утверждении нового арбитражного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-27371/2019 по делу N А40-240955/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании у бывших руководителей должника документов.

 

Обстоятельства: Суд исходил из отсутствия доказательств исполнения бывшим руководителем должника требований абз. 2 п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-32638/2019 по делу N А40-233293/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.

 

Обстоятельства: Действия ответчика по заключению сделок с фирмами "однодневками" повлекли привлечение общества к налоговой ответственности, увеличение его обязательств и уменьшение активов, что в совокупности привело к неплатежеспособности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-30265/2019 по делу N А40-230298/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании акта о зачете требований недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Соглашение о зачете взаимных требований является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-26296/2019 по делу N А40-222631/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Наличие установленных требований кредиторов первой очереди на момент совершения должником банковских операций по списанию с расчетного счета денежных средств свидетельствует о наличии преимущественного удовлетворения требования другой стороны сделок перед иными кредиторами должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-31023/2019 по делу N А40-217511/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником.

 

Обстоятельства: Представленными документами доказано, что банковские операции по перечислению денежных средств с расчетных счетов осуществлялись в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, являлись экономически обоснованными, так как их результатом было обеспечение жизнедеятельности и безопасного функционирования здания, соответственно, никакого вреда имущественным интересам кредиторов спорные сделки не причинили.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-28747/2019 по делу N А40-211897/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (внешнего управляющего).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий, выявив дебиторскую задолженность, обязан был принять эффективные меры по ее принудительному взысканию для формирования конкурсной массы должника в сроки, установленные нормами Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-22613/2019 по делу N А40-207943/16

 

Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств.

 

Решение: Удовлетворено, так как финансовым управляющим представлены доказательства относимости истребуемых документов к делу о банкротстве должника и невозможности их самостоятельного получения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-22614/2019 по делу N А40-207943/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим был отправлен запрос в отношении супруги должника об истребовании дополнительных доказательств, реквизиты получателя были указаны управляющим неверно, в результате чего отсутствуют доказательства получения супругой должника требования об истребовании документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-17156/2019 по делу N А40-20619/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения сделок задолженность должника по уплате обязательных платежей уже составляла более 35 миллионов рублей, а срок просроченной задолженности по обязательным платежам являлся длительным и составлял более года.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-26044/2019 по делу N А40-200773/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что в результате совершения оспариваемых сделок существенно изменены сроки погашения кредитов и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к исключению из конкурсной массы банка-должника ежемесячных платежей по кредитным договорам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-30943/2019 по делу N А40-193676/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником.

 

Обстоятельства: Должник в период наличия в его деятельности признаков несостоятельности, о чем знала другая сторона, совершил перечисление денежных средств контрагенту в счет выплаты дивидендов, чем нанес вред имущественным интересам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-29370/2019 по делу N А40-193638/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор основывал свои требования на вступивших в законную силу решениях суда, однако данные решения суда отменены, требования кредитора признаны необоснованными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-33754/2019 по делу N А40-189254/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником долга в материалы дела не представлено; представленный кредитором расчет проверен судом и признан правомерным и обоснованным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-27722/2019, 09АП-30469/2019 по делу N А40-186398/13

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия у должника имущества в достаточном объеме для финансирования проведения процедуры конкурсного производства.

 

Решение: Определение отменено, поскольку все мероприятия конкурсным управляющим были выполнены, дополнительного финансирования процедуре конкурсного производства не требуется. Доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалы дела не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-27734/2019 по делу N А40-148664/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В данной ситуации действия должника и общества были совершены с противоправной целью, а именно с целью вывода активов и причинения вреда имущественным правам третьих лиц - кредиторов должника, что позволяет квалифицировать оспариваемые платежи как недействительные сделки на основании ст. 10, ст. 168 ГК РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-29186/2019 по делу N А40-141919/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О зачете требований и частичном исключении требований из реестра требований.

 

Обстоятельства: В процедуре конкурсного производства отсутствует непогашенная текущая задолженность. Согласно реестру требований кредиторов общества требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-27466/2019 по делу N А40-139374/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего обязательства должника как поручителя по основному обязательству.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-21386/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств наличия картотеки неоплаченных платежных документов клиентов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете на день совершения оспариваемой сделки и выхода сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-34752/2019 по делу N А40-127197/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Денежные средства, полученные по договору займа, были направлены должником на частичное погашение кредитных обязательств и содержание его несовершеннолетних детей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-30326/2019 по делу N А40-109713/2014

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: По мнению должника, имеет место злоупотребление правом кредитора, выразившееся в принятии на собрании кредиторов должника решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, а также об избрании для утверждения кандидатуры финансового управляющего. Также должник ссылается на аффилированность отстраненного арбитражного управляющего и кредитора должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-28359/2019, 09АП-32428/2019 по делу N А40-99619/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании действий (бездействия) ликвидатора незаконными; 2) О понуждении к передаче имущества.

 

Обстоятельства: В настоящее время процесс ликвидации банка-должника не окончен, в связи с чем ликвидатор обязан производить оплату привлеченным организациям.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-29672/2019 по делу N А40-96364/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник (заказчик) выполненные кредитором (подрядчиком) работы не оплатил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-33693/2019 по делу N А40-92047/19

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Размер денежных обязательств должника перед заявителем превышает 300 000 рублей, требования не исполнены должником в течение трех месяцев, с даты когда они должны быть исполнены, размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-33521/2019 по делу N А40-89740/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Какие-либо доказательства возникновения задолженности должника перед кредитором не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-35594/2019 по делу N А40-79946/19

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом - в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31887/2019, 09АП-31891/2019 по делу N А40-79298/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником принятых на себя обязательств по возврату предоставленного займа отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-34225/2019 по делу N А40-75579/18

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - заявление не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31988/2019, 09АП-32567/2019 по делу N А40-53284/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемого договора у должника имелись неисполненные обязательства перед кредитором, в связи с чем суд правомерно усмотрел в действиях дарителя злоупотребление правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-24556/2019-ГК по делу N А40-4255/19

 

Категория спора: Лизинг.

 

Требования лизингодателя: О взыскании убытков по договору купли-продажи (поставки) лизингового имущества.

 

Обстоятельства: Договор купли-продажи продавцом не исполнен, оборудование покупателю не передано, сумма оплаты не возвращена. Кроме того, имущественные требования истца не могут быть удовлетворены за счет продавца в связи с признанием его несостоятельным (банкротом).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-24036/2019 по делу N А40-33311/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что правоотношения, указанные в качестве оснований произведенного должником платежа, не существуют, а денежные средства перечислены обществу ошибочно, конкурсный управляющий не представил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-35469/2019 по делу N А40-317149/18

 

Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку установлено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при этом заявление о признании несостоятельным (банкротом) направлено в адрес должника заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается копией квитанции с трек-номером почтового отправления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-30898/2019 по делу N А40-31616/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома должник не передал кредиторам объект долевого строительства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-29904/2019 по делу N А40-310998/18

 

Категория спора: Споры из сделок с долями общества.

 

Требования по спорам об отчуждении долей в уставном капитале ООО: О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО.

 

Обстоятельства: При реализации доли в условиях процедуры конкурсного производства Закон о банкротстве обладает императивным приоритетом над Законом об ООО, следовательно, участник общества вправе реализовать принадлежащее ему преимущественное право выкупа доли только путем участия в торгах и заявления о согласии приобрести долю по цене, сформированной в ходе торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-27598/2019 по делу N А40-27675/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Совершение оспариваемой сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника повлекло оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения их требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-28820/2019 по делу N А40-267855/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31773/2019 по делу N А40-253408/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не доказаны факт нарушения прав кредиторов и должника и факт несоответствия действий финансового управляющего должника требованиям разумности и добросовестности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-30449/2019 по делу N А40-25013/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании акта о зачете требований недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, заключение акта о зачете требований нанесло вред имущественным интересам кредиторов, однако в результате соглашения о зачете были погашены требования контрагента к должнику в аналогичной сумме, вследствие чего конкурсная масса осталась неизменной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31145/2019 по делу N А40-245007/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении лиц для обеспечения деятельности и установлении размера оплаты их услуг в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий имеет необходимые опыт и квалификацию для соответствующей деятельности и в привлечении услуг сторонних лиц для исполнения своих обязанностей не нуждается. Такое привлечение возможно лишь в исключительных случаях при наличии доказательств особой сложности дела и рассматриваемых в его рамках обособленных споров либо особой специфики самого должника и сферы его деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31714/2019 по делу N А40-23992/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредиторская задолженность соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, не погашена в течение 3-х месяцев с даты, когда обязательства должны быть исполнены, требования заявителей не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-19835/2019 по делу N А40-239363/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров поручительства, платежей.

 

Обстоятельства: Договоры поручительства совершены должником с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. Кредитором представлены доказательства, свидетельствующие о злоупотреблении сторонами своими правами при совершении оспариваемых сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-30889/2019 по делу N А40-239265/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В рамках настоящего спора имеется наличие фактической аффилированности, когда предоставление контролирующим должника лицом заемных денежных средств имеет своей целью пополнение оборотных средств с целью наращивания контролируемой кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-25976/2019 по делу N А40-237379/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на наличие задолженности по договору подряда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31651/2019 по делу N А40-225559/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-25910/2019 по делу N А40-219570/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства наличия денежных средств для их передачи в заем должнику на момент предоставления займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-32408/2019 по делу N А40-217511/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником.

 

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции по перечислению должником со своего расчетного счета денежных средств являются сделками, совершенными между заинтересованными лицами в условиях наличия у должника признака неплатежеспособности с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника и повлекшими за собой причинение такого вреда, что выразилось в отчуждении должником активов должника в виде денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31020/2019 по делу N А40-217511/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-30366/2019 по делу N А40-212814/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что работы, предусмотренные договором подряда, были выполнены в полном объеме; доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме должником в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31322/2019 по делу N А40-201877/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об отстранении от должности руководителя должника.

 

Обстоятельства: Временным управляющим в адрес руководителя должника были направлены запросы о представлении документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности должника, однако ни документов, ни перечня имущества должника представлено не было.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-29251/2019 по делу N А40-198442/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Условия договора купли-продажи машиноместа на момент его заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-30059/2019 по делу N А40-195175/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об обжаловании действий (бездействия) временного управляющего; 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что анализ финансового состояния должника содержит недостоверные, противоречивые данные, а выводы, к которым пришел временный управляющий, не соответствуют действительному состоянию должника, не представлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-30719/2019 по делу N А40-195175/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника, равно как и доказательств наличия оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в материалах дела не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31710/2019 по делу N А40-193502/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на неисполнении должником обязательств по договорам купли-продажи земельных участков, в результате чего образовалась задолженность.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-28256/2019, 09АП-28257/2019 по делу N А40-192277/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении должником обязательств по инвестиционному договору, однако кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-33736/2019 по делу N А40-189254/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Обязательства по кредитному договору банк полностью выполнил, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства. Заемщиком нарушены обязательства по погашению кредита, предусмотренные пунктами кредитного договора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-33735/2019 по делу N А40-189254/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-33733/2019 по делу N А40-189254/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Состав и размер требования кредитора подтверждены судебным актом, вступившим в законную силу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-28104/2019 по делу N А40-186586/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств того, что его финансовое положение позволяло предоставить должнику заемные денежные средства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31729/2019 по делу N А40-184364/15

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными результатов торгов в форме публичного предложения по реализации имущества.

 

Обстоятельства: Установленный п. 9 ст. 110 Закона о банкротстве срок для проведения торгов соблюден, а для публикации сообщения о проведении торгов путем публичного предложения в силу специальных норм закона и разъяснений судов соблюдения тридцатидневного срока не требуется, доводы должника не основаны ни на Положении, ни на нормах Закона.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31830/2019 по делу N А40-175440/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Проведение дальнейших мероприятий по формированию конкурсной массы должника до настоящего момента не завершено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-30444/2019 по делу N А40-173624/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у общества задолженности по договорам займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-29845/2019 по делу N А40-167953/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности; судом учтено, что кредитором не представлено доказательств досудебного урегулирования спора до возбуждения процедуры банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31831/2019 по делу N А40-164362/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными решений собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что оспариваемым решением нарушены его права и законные интересы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-28972/2019 по делу N А40-160507/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора о залоге ценных бумаг недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что сделка совершена должником при наличии неисполненных обязательств перед иными кредиторами с аффилированным лицом с целью затруднить или исключить обращение взыскания на единственный ликвидный актив должника, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-27395/2019 по делу N А40-156390/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые конкурсным управляющим платежи в силу ст. 5 Закона о банкротстве являются текущими; доказательства оказания предпочтения кредитору по текущим платежам не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-28165/2019 по делу N А40-154522/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: В ходе анализа временным управляющим сделан вывод, что финансовое состояние должника характеризуется финансовой неустойчивостью, неликвидностью, финансовое состояние должника не позволит ему в будущем продолжать обычную производственно-хозяйственную деятельность.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-29980/2019 по делу N А40-150129/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора дарения недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения сделки должник не обладал имуществом, достаточным для погашения указанных требований кредитора в полном объеме, что подтверждается выпиской из ЕГРП, выписками банков и сведениями ГИБДД, Гостехнадзора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-30132/2019 по делу N А40-145641/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитор считает, что оспариваемое соглашение не носило реального характера, а было заключено для вида, исключительно с целью искусственного наращивания требований к должнику, дающих супруге должника преимущественное право на получение большой части конкурсной массы, как кредитора первой очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-29213/2019 по делу N А40-145500/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено рассмотрения заявлений кредиторов о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред, а заявителем не представлено судебного акта суда общей юрисдикции о взыскании с должника указанной компенсации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-28270/2019 по делу N А40-145500/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении убытков в виде упущенной выгоды в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не доказано причинение должником убытков.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-29644/2019 по делу N А40-144044/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: О выплате вознаграждения.

 

Обстоятельства: Является преждевременным взыскание вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего должника по делу о банкротстве ввиду невозможности оплаты расходов за счет имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31824/2019 по делу N А40-143026/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства в отношении должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст. ст. 20.3, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-22153/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Суд исходил из непредставления им достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых банковских операций недействительными сделками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-20483/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка по выдаче работникам должника заработной платы привела к предпочтительному удовлетворению требований ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-20474/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по снятию наличных денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Не представлено достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой банковской операции недействительной сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-29216/2019 по делу N А40-133306/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Совершение оспариваемых сделок свидетельствует о причинении вреда правам кредиторов, поскольку повлекло уменьшение имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание в целях погашения долгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-28375/2019 по делу N А40-132186/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31233/2019 по делу N А40-128579/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим было проведено первое собрание кредиторов должника, на котором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества; платежеспособность должника не восстановлена, задолженность перед кредиторами не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-33565/2019 по делу N А40-127197/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор был лишен возможности участия в первом собрании кредиторов должника с правом голоса.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-29674/2019 по делу N А40-123684/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что требование лица подлежит исключению из реестра требований кредиторов должника, поскольку на момент предоставления займов и в настоящее время он являлся участником должника, в связи с чем установление данного требования в реестре требований кредиторов должника является действием, направленным на уменьшение в интересах должника и аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-29183/2019 по делу N А40-114862/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении лиц для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

 

Обстоятельства: Необходимость привлечения специалиста была вызвана наличием большого объема работы, связанной с проведением анализа сделок должника, участием в судебных заседаниях по рассмотрению споров, инициированных как самим должником, так и третьими лицами; с учетом достигнутых результатов привлечение специалиста соответствовало целям конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31778/2019 по делу N А40-100593/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным безналичного платежа по договору процентного займа и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-29805/2019 по делу N А40-9146/2019

 

Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Уступка права требования (цессия).

 

Требование исполнителя: О признании договора и договора об уступке права требования сделкой по замене стороны в обязательстве.

 

Процессуальные вопросы: Отказано - производство по делу приостановлено до вступления в силу судебного акта по другому делу (в рамках дела о банкротстве), поскольку его рассмотрение может существенно повлиять на результат рассмотрения настоящего дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-25439/2019 по делу N А40-86597/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Должник в период наличия признаков неплатежеспособности произвел сделки по отчуждению недвижимого имущества по договорам купли-продажи без равноценного встречного предоставления, по цене, которая гораздо ниже рыночной, что нанесло вред имущественным интересам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-26644/2019 по делу N А40-75639/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, соглашение о разделе общего имущества супругов было заключено при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами, с противоправной целью, в результате сделки кредиторам был причинен ущерб, однако, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих передачу от одного супруга денежных средств другому, как свидетельство недобросовестности, кредитор не учитывает специфику семейных правоотношений и особый социальный статус участников правоотношений, должник часть обязательств перед супругой исполнил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-15338/2019, 09АП-30172/2019 по делу N А40-68421/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Ряд сделок по уступке прав требования (цессии), новации долга в заемное обязательство заключен с целью возникновения обязательств должника перед кредитором, все сделки являются притворными, как следствие, недействительными и не порождающими обязательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-29714/2019-АК по делу N А40-58845/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре залога имущественных прав по обязательствам в рамках банковской гарантии, однако на момент обращения кредитора в суд о признании за ним статуса залогового кредитора не имеется правового основания для признания за ним указанного статуса, так как не имеется доказательств фактического наличия имущества, являющегося предметом залога в целях обеспечения обязательств должника перед кредитором.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-35708/2019 по делу N А40-39759/19

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен в суд для рассмотрения по существу, поскольку к спорам, связанным с профессиональной деятельностью арбитражных управляющих, которые подведомственны арбитражным судам, относятся споры о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности, о возмещении причиненных ими убытков, споры между арбитражными управляющими и СРО арбитражных управляющих, так как данные споры так или иначе связаны с деятельностью арбитражных управляющих в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-22335/2019 по делу N А40-311868/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании денежных средств, необоснованно списанных с расчетного счета должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает, что банк, списав денежные средства со счета должника, удовлетворил требование кредитора, включенное в реестр требований кредиторов должника. Однако на момент оформления конкурсным управляющим претензии требования кредитора к должнику еще не были рассмотрены судом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-30526/2019 по делу N А40-309687/18

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-25552/2019 по делу N А40-306090/18

 

Категория спора: Налог на прибыль организаций.

 

Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пени.

 

Обстоятельства: Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном учете банком сумм резерва на возможные потери по ссудам после даты отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций, а также о том, что начисленная сумма налога фактически является авансовым платежом, не уплаченным банком по итогам отчетного периода, который на основании пп. 3 п. 1 ст. 189.84 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признается текущим обязательством кредитной организации-банкрота.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-25012/2019 по делу N А40-30138/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (внешнего управляющего); 2) Об отстранении конкурсного управляющего (внешнего управляющего) за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств факта несоответствия действий временного и конкурсного управляющего должника действующему законодательству о банкротстве, доказательств нарушения оспариваемыми действиями прав и законных интересов кредитора.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-26105/2019 по делу N А40-300228/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Отсутствие у конкурсного управляющего должника первичной документации, обосновывающей перечисление денежных средств, не может безусловно свидетельствовать о возникновении на стороне общества неосновательного обогащения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-26930/2019 по делу N А40-271817/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имелись неисполненные обязательства по оплате услуг, оказанных по договору о юридическом обслуживании, однако кредитором не представлены доказательства фактического оказания услуг в рамках договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-21896/2019 по делу N А40-252796/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Применительно к оцениваемым сделкам не установлены наличие признаков неплатежеспособности должника на момент проведения спорных платежей и осведомленность об этом заинтересованного лица, цели причинения вреда им имущественным интересам кредиторов и должника, что является обязательным для признания сделки недействительной на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-25477/2019 по делу N А40-229848/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, одним из генеральных директоров должника не исполнена обязанность по подаче в суд заявления о банкротстве должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-27010/2019, 09АП-27011/2019, 09АП-28146/2019 по делу N А40-222738/2018

 

Категория спора: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

 

Требования юридического лица: О признании сделки по увеличению уставного капитала общества недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Значительное увеличение уставного капитала общества не отвечает целям по предупреждению банкротства, действовавшим в отношении банка на момент совершения оспариваемой сделки, увеличение уставного капитала не сопровождалось каким-либо планом, который увязывал бы данную сделку с восстановлением платежеспособности банка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-27381/2019 по делу N А40-195109/16

 

Категория спора: 1) Купля-продажа имущества; 2) Лизинг.

 

Требования покупателя: 1) О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Требования лизингодателя: 2) Об изъятии имущества из чужого незаконного владения.

 

Обстоятельства: В связи с тем что обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом ответчиком не исполнялись, а также в отношении лизингополучателя введена процедура банкротства, общество расторгло договор лизинга в одностороннем порядке путем направления уведомления. В соответствии с договором он считается расторгнутым по истечении пяти дней со дня направления уведомления.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Производство по делу прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-27515/2019 по делу N А40-164343/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: 1) Отказано в части. 2) Прекращено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-24118/2019 по делу N А40-147160/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: О признании сделки по уступке требований недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-19438/2019 по делу N А40-143631/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: О завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что должница платежеспособна, размер ее ежемесячного дохода позволяет рассчитаться с кредитором в течение трех лет.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-26081/2019 по делу N А40-134533/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Признано ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-26951/2019 по делу N А40-130041/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на некачественное выполнение должником работ, выявленное после их приемки, при этом доказательств того, что недостатки возникли по вине должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2019 N 09АП-29182/2019 по делу N А40-26474/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В материалы дела конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что работник при заключении трудового договора был осведомлен о наличии признаков несостоятельности работодателя, и формально вступая в трудовые отношения с должником, он преследовал цель вывода денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2019 N 09АП-27325/2019 по делу N А40-246738/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Материалами дела не доказано, что ООО знало или должно было знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемой сделки; конкурсный управляющий не представил в материалы дела документы, на основании которых осуществлялись спорные перечисления.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2019 N 09АП-27753/2019 по делу N А40-139272/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой действий по прекращению обременения (ипотеки), в том числе о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделка совершена в период подозрительности и со злоупотреблением правом, привела к утрате обеспечения исполнения кредитных обязательств и, как следствие, уменьшению активов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-20953/2019 по делу N А40-87201/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Факт совершения платежей в пользу заинтересованного лица сам по себе не дает оснований для вывода о том, что стороны преследовали не экономически разумную (хозяйственную) цель, а действовали в недобросовестных целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-27077/2019 по делу N А40-689/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: По мнению должника, квартира является единственным жилым помещением, принадлежащим должнику, и подлежит исключению из конкурсной массы, однако решением суда применены последствия недействительности сделки, возвращено в конкурсную массу должника недвижимое имущество в виде другой квартиры, таким образом, спорное жилое помещение не является единственным принадлежащим должнику, а следовательно, данная квартира не может быть исключена из конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-27392/2019 по делу N А40-66603/16

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также что ответчиками предпринимаются действия по отчуждению принадлежащего им имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-18644/2019 по делу N А40-66398/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, договоры займа, заключенные должником, причиняют вред кредиторам, однако другая сторона от своих требований отказалась, о чем свидетельствует вступившее в законную силу решение суда, и никаким образом не претендует на получение денежных средств по оспариваемым договорам займа за счет конкурсной массы должника, вследствие чего отсутствует вред имущественным интересам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-21435/2019, 09АП-21436/2019 по делу N А40-61043/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника генерального директора.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, в бездействии бывшего генерального директора должника усматривается состав правонарушения, влекущего за собой привлечение его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника за неподачу заявления о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-35602/2019 по делу N А40-59501/17

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как спорные требования возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве и являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-26016/2019 по делу N А40-46673/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении должником обязательств по кредитному договору и договору поручительства, ни заемщиком, ни должником обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнены, с учетом размера задолженности и срока просрочки ее возврата кредитор обладает правом на получение возврата денежных средств в рамках процедуры банкротства заемщика и поручителей, в том числе за счет реализации имущества должников.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-35312/2019 по делу N А40-45921/18

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - при отсутствии права подачи заявления при процедуре банкротства.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку конкурсный управляющий наделен особым правовым статусом, позволяющим ему заявлять требования о признании собраний участников общества недействительными, при этом сделка может оспорена как по специальным основаниям процедуры банкротства, так и по общим основаниям, предусмотренным ГК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-28331/2019 по делу N А40-42922/19

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: До настоящего времени должник решение суда не исполнил, денежные средства по договору займа не вернул.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-26946/2019 по делу N А40-32279/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: У должника имелись неисполненные обязательства перед кредитором по договору займа, однако кредитором пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-34250/2019 по делу N А40-317564/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования ИФНС России по г. Москве: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: У должника отсутствует достаточное имущество, позволяющее вести процедуру банкротства, само по себе наличие у должника автотранспортного средства не может являться доказательством возможности возбуждения процедуры банкротства в отношении должника, поскольку данное имущество с целью получения денежных средств на ведение процедуры банкротства предполагает его реализацию, для чего необходимо осуществление первоначальных расходов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-22340/2019 по делу N А40-315825/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: У должника имеется задолженность перед кредитором, заявленный кредитором довод о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является обоснованным, цели реструктуризации долгов гражданина как реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации, не могут быть достигнуты.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-26118/2019 по делу N А40-292136/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Общество ссылается на неплатежеспособность должника; задолженность должника по исполнительному листу до сих пор не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-26829/2019 по делу N А40-290463/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: У должника имелись неисполненные обязательства перед кредитором по кредитному договору, однако размер неустойки за несвоевременный возврат денежных средств снижен, поскольку неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-27536/2019 по делу N А40-285533/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-27563/2019 по делу N А40-277259/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на наличие у должника неисполненных обязательств по сохранности имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-26261/2019 по делу N А40-255364/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства признания обществом факта получения денежных средств от должника без установленных законом или сделкой оснований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-28031/2019 по делу N А40-251083/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, которые бы достоверно свидетельствовали о неравноценности встречного исполнения по сделкам, а также доказательства существенного отличия цены сделок и (или) иных условий в худшую для должника сторону от аналогичных сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-22946/2019 по делу N А40-248819/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О намерении исполнить обязательства должника.

 

Обстоятельства: Обществом высказано намерение погасить сумму требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-25520/2019-ГК по делу N А40-248578/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: В ходе осуществления ликвидационных процедур конкурсным управляющим установлено, что платежными поручениями должник перечислил обществу денежные средства в отсутствие документов, подтверждающих возникновение между сторонами договорных отношений. Однако денежные средства были перечислены должником в счет оплаты по договору о сотрудничестве, что подтверждается выпиской по расчетному счету должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-27300/2019 по делу N А40-246738/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания перечисления денежных средств, не доказывает недействительность такой сделки в отсутствие доказательств направленности действий сторон сделки на достижение других правовых последствий.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-25753/2019 по делу N А40-241159/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено наличие у должника перед кредитором неисполненного денежного обязательства, размер которого составляет более пятисот тысяч рублей и которое не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должны быть исполнено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-28161/2019 по делу N А40-238054/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Единственным доходом должника является заработная плата, что подтверждается копиями трудового договора, дополнительных соглашений к договору, трудовой книжки. Должником представлены квитанции, подтверждающие передачу им финансовому управляющему денежных средств, полученных в качестве оплаты труда по трудовому договору, однако денежные средства в размере прожиточного минимума для личных нужд должника не выделялись.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-26080/2019 по делу N А40-231160/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении арбитражного суда, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-35804/2019, 09АП-35805/2019 по делу N А40-230522/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: Об обязании конкурсного управляющего принять по акту приема-передачи документацию, относящуюся к финансово-хозяйственной деятельности должника от бывшего участника общества-должника.

 

Обстоятельства: Бывшим участником общества конкурсному управляющему должника было направлено уведомление о передаче оставшейся части документов общества с просьбой согласовать дату, место и время передачи документации, однако конкурсный управляющий от передачи документации уклонился.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-27667/2019 по делу N А40-227457/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения о взаимозачете недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Не доказано наличие у общества статуса заинтересованного лица должника по критериям, установленным ст. 19 Закона о банкротстве, отсутствуют достаточные основания для вывода о том, что оспоренные сделки совершались в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и обществу было известно о такой цели.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-27451/2019 по делу N А40-227457/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по переходу прав, уступке требований недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Документально подтверждена реальность хозяйственных взаимоотношений должника и ответчика, доказательств неравноценности встречного исполнения конкурсным управляющим в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-26064/2019 по делу N А40-225034/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: У кредитора отсутствует какое-либо имущество должника, полученное им в результате исполнения сделок зачета, встречные восстановленные требования должника к кредитору были также предъявлены в рамках отдельных производств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-21594/2019 по делу N А40-219585/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании незаконным отказа Управления Росреестра по г. Москве в погашении записи об аресте имущества.

 

Обстоятельства: В рамках уголовного дела на имущество, принадлежащее должнику, был наложен арест; в ЕГРН имеются актуальные сведения об аресте. Между тем регистрирующий орган не вправе самостоятельно осуществлять прекращение записей об арестах недвижимого имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-26145/2019 по делу N А40-21926/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что спорная задолженность возникла у должника в результате ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору, обеспеченному договором ипотеки (залога недвижимости).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-26725/2019 по делу N А40-214983/18

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку не представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что в случае непринятия истребуемых мер заявителю будет причинен значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-28259/2019 по делу N А40-208624/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у должника неисполненных денежных обязательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-26668/2019, 09АП-35352/2019 по делу N А40-198074/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-25811/2019, 09АП-32077/2019 по делу N А40-198074/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемая сделка совершена со злоупотреблением правом при наличии у должника существенной задолженности перед кредиторами, направлена на сокрытие имущества от кредиторов и уменьшение активов должника, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-23822/2019 по делу N А40-195837/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчику было известно о каких-либо просроченных обязательствах должника в течение срока действия кредитного договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-28022/2019 по делу N А40-192927/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, задолженность должника перед ним по вексельным обязательствам и по оплате поставленного товара до сих пор не погашена. Между тем бухгалтерская документация должника, подтверждающая обеспеченность векселя имуществом должника при его выпуске, не представлена; на момент выдачи векселей были приостановлены операции по счетам должника в банках.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-19590/2019 по делу N А40-192387/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Собранием кредиторов должника было принято решение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника и представлены сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-25812/2019 по делу N А40-187226/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Телеканал не является органом, осуществляющим представление сведений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-27340/2019 по делу N А40-185433/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых операций по перечислению денежных средств отдельный кредитор за счет имеющихся на счете банка-должника денежных средств, предназначенных для удовлетворения требований всех кредиторов банка, удовлетворил свои требования преимущественно перед другими кредиторами, ожидающими исполнения своих требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-27468/2019 по делу N А40-182285/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Имея убыточный бухгалтерский баланс, а также непогашенную задолженность перед кредиторами, должник производил перечисление денежных средств в пользу своего руководителя, что свидетельствует о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-21913/2019 по делу N А40-178142/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора уже включено в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-21727/2019 по делу N А40-178142/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора уже включено в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-21722/2019 по делу N А40-178142/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. При этом часть имеющейся задолженности была погашена должником.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-21713/2019 по делу N А40-178142/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; установлено, что обязательство должника по возмещению кредитору расходов на уплату госпошлины является текущим.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-21686/2019 по делу N А40-178142/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; согласно выписке из реестра требований кредиторов должника требование кредитора в части спорной суммы уже включено в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-21671/2019 по делу N А40-178142/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; установлено, что обязательство должника по возмещению кредитору расходов по оплате юридических и почтовых услуг является текущим.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-13120/2019 по делу N А40-178142/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-27169/2019 по делу N А40-176043/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В обоснование требования кредитором представлены надлежащие доказательства, требование заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При подписании договора подряда ответчик действовал на паритетных началах и, соответственно, должен был предполагать возможное наступление неблагоприятных последствий в виде начисления неустойки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-26863/2019 по делу N А40-175315/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Кредиторская задолженность должника составляет более 300 000 рублей, не погашена в течение трех месяцев с даты, когда обязательства должны быть исполнены, требования кредиторов не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-25879/2019 по делу N А40-172802/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим выполнены все мероприятия конкурсного производства, доказательств обратного не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-28082/2019 по делу N А40-166755/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

 

Обстоятельства: Заявителем задолженность должника по обязательным платежам была погашена с нарушением специального порядка, предусмотренного процедурой банкротства, и не в полном объеме, поэтому отсутствуют основания для перехода прав кредитора от налогового органа к заявителю в соответствующей части. Платеж не может быть зачтен налоговым органом и подлежит возврату плательщику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-27298/2019 по делу N А40-161486/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор купли-продажи транспортного средства заключен должником в предбанкротный период с существенным занижением цены проданного имущества, условия оспариваемого договора свидетельствуют о неравноценности встречного исполнения обязательства в худшую для должника сторону, что нанесло вред имущественным интересам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-27287/2019 по делу N А40-161486/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор купли-продажи транспортного средства заключен должником в предбанкротный период с существенным занижением цены проданного имущества, условия оспариваемого договора свидетельствуют о неравноценности встречного исполнения обязательства в худшую для должника сторону, что нанесло вред имущественным интересам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-31982/2019 по делу N А40-160434/18

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции сделан вывод о том, что на дату рассмотрения заявления конкурсным управляющим не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы должника, в связи с чем вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности не может быть рассмотрен до момента окончания формирования конкурсной массы и установления факта невозможности удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника, однако в определении суда первой инстанции отсутствует вывод о наличии оснований привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-23216/2019 по делу N А40-147693/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Сумма задолженности до настоящего времени должником перед кредитором не погашена, доказательства обратного в материалы дела не представлены; должник не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, размер пеней в соответствии с условиями договора многократно превышает ставку рефинансирования, а также размер основного долга по требованию.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-32593/2019-ГК по делу N А40-14288/19

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-28132/2019 по делу N А40-139272/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Спорные платежи существенно отличаются по своему назначению от аналогичных, ранее совершавшихся платежей и, следовательно, выходят за рамки обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-28131/2019 по делу N А40-139272/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки имеют предусмотренные п. п. 1 и 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаки сделок с предпочтением; сделки не могут быть отнесены к совершенным в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-27685/2019 по делу N А40-134540/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение бывшими руководителями должника своих обязательств по передаче документов бухгалтерского учета и отчетности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-24962/2019, 09АП-24963/2019 по делу N А40-128249/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-27303/2019 по делу N А40-109017/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-21873/2019 по делу N А40-109017/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника в порядке, определенном ст. ст. 71 и 100 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-29184/2019 по делу N А40-108217/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок на принудительное исполнение судебного акта, на который он ссылается в обоснование требования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-21880/2019 по делу N А40-107051/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор о предоставлении маркетинговых и аналитических услуг по управлению и реализации недвижимого имущества является мнимой сделкой, совершенной с целью создания фиктивного документооборота и причинения ущерба имущественным интересам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-21631/2019 по делу N А40-107051/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора уступки прав (цессии) по договору купли-продажи здания, заключенного в период подозрительности, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказано, что оспариваемая сделка принесла вред имущественным правам должника и кредиторов, в результате ее совершения из конкурсной массы должника выбыло высоколиквидное имущество, обеспеченное ипотекой.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-26501/2019 по делу N А40-103303/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Бывший руководитель должника уклонился от передачи имущества и документации временному управляющему, чем сделал невозможным взыскание дебиторской задолженности должника, реализацию имущества и тем самым воспрепятствовал удовлетворению требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 09АП-23159/2019 по делу N А40-101998/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по государственной регистрации отчуждения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения должником оспариваемой сделки кредиторам должника был причинен вред, выразившийся в уменьшении потенциальной конкурсной массы и в отсутствии реальной возможности получить удовлетворение своих требований к должнику за счет отчужденного имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-22544/2019 по делу N А40-99548/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок по получению денежных средств произошло уменьшение конкурсной массы должника, поскольку из нее выбыли денежные средства и конкурсные кредиторы лишились возможности получить удовлетворение своих требований за счет этого имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-25441/2019 по делу N А40-86597/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Откладывание основного платежа по договору купли-продажи помещения на срок более девяти месяцев и отсутствие доказательств фактической оплаты по договору свидетельствуют о мнимости заключенной сделки и, как следствие, о недобросовестности приобретателя.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-35999/2019 по делу N А40-59509/19

 

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления - при отсутствии права на подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-28950/2019 по делу N А40-52617/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, конкурсный управляющий не исполнил обязанности по оспариванию сделок должника, однако конкурсным управляющим с соблюдением сроков были направлены заявления об оспаривании части сделок должника во исполнение требований кредитора, в остальной части основания для оспаривания сделок конкурсным управляющим обнаружены не были.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-18624/2019 по делу N А40-51804/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, конкурсный управляющий неправомерно не включил часть требований кредитора в реестр, однако другой кредитор мог предполагать частичное удовлетворение своих требований к банку на сумму остатка по счету как кредитор третьей очереди, в связи с чем произвел операции по выводу требований из реестра третьей очереди и включению в реестр кредиторов банка первой очереди на счет аффилированного лица, а именно кредитора заявителя, что является злоупотреблением правом.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-18785/2019 по делу N А40-4210/19

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" с пропуском срока опубликования сообщения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-27919/2019 по делу N А40-315053/18

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-19963/2019-АК по делу N А40-305546/18

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-29972/2019 по делу N А40-253408/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об оспаривании бездействия финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что собранием кредиторов принято решение об опубликовании результатов собрания кредиторов, в связи с чем у финансового управляющего отсутствовала обязанность по опубликованию сведений о решениях, принятых собранием кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-32596/2019 по делу N А40-251375/18

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о включении требований кредитора о передаче нежилого помещения в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку кредитор не воспользовался правом, предоставленным Законом о банкротстве, не обратился в установленный законом срок с денежным требованием о включении задолженности (в размере стоимости нежилого помещения) в реестр требований должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-27694/2019 по делу N А40-24983/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности в период совершения сделки, что не позволяет установить факт совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-29718/2019 по делу N А40-248156/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Требования финансового управляющего: 2) О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: У должника имелись неисполненные обязательства по возврату денежных средств кредитору по договору займа, что подтверждается договором и актом передачи денежных средств, основания для признания договора займа недействительным отсутствуют.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-29651/2019 по делу N А40-236610/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования конкурсного управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: В ходе производства финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проведен анализ финансового состояния гражданина, не выявлены признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства, велся реестр требований кредиторов; созывалось и проводилось собрание кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания. Ввиду добросовестного поведения должника он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-21897/2019 по делу N А40-234957/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим был открыт специальный счет должника для проведения конкурсного производства, с данного счета были списаны денежные средства в счет комиссии по выполненным операциям, спорная комиссия относится к текущим обязательствам должника первой очереди, что позволяет погашать такие обязательства за счет денежных средств, поступивших на счет от реализации залогового имущества. Доказательства нарушения очередности по текущим платежам конкурсным управляющим не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-35225/2019 по делу N А40-217274/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает, что оспариваемая сделка по отчуждению имущества должника совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) с целью прикрыть дарение, а также при злоупотреблении правом каждой из сторон сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-27954/2019 по делу N А40-201646/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника генерального директора и аффилированного лица.

 

Обстоятельства: Кредиторами не представлены доказательства совершения генеральным директором и аффилированным с должником лицом сделок по отчуждению имущества должника, приведших к банкротству или выводу активов, совершения незаконных сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-23785/2019 по делу N А40-196899/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствие у конкурсного управляющего документов, подтверждающих реальность отношений должника и общества, которые не переданы генеральным директором, не свидетельствует о безусловном признании сделок недействительными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-28804/2019 по делу N А40-186889/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении конкурсного управляющего должника.

 

Обстоятельства: На момент рассмотрения отчета временного управляющего и вынесения судебного акта от саморегулируемой организации не поступило информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-28296/2019 по делу N А40-177409/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства неравноценности сделки по списанию комиссии с лицевого счета должника, а также доказательства совершения сделки исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-22777/2019 по делу N А40-174485/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования КУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о неравноценности встречного представления по сделке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-22755/2019 по делу N А40-170213/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий своевременно не включил в реестр требований кредиторов второй очереди задолженность перед кредитором в виде компенсации за досрочное расторжение трудового договора, в результате действий арбитражного управляющего кредитору был причинен убыток, поскольку в ходе конкурсного производства путем заключения соглашений об отступном были погашены требования кредиторов третьей очереди в размере 59 процентов, а требование кредитора более ранней очереди осталось непогашенным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-20015/2019 по делу N А40-160959/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: О признании недействительными действий по увеличению уставного капитала и перераспределению долей должника.

 

Обстоятельства: По мнению временного управляющего, действия по увеличению уставного капитала недействительны, поскольку проведены без его согласия, однако решение об увеличении уставного капитала должника за счет вклада третьего лица являлось предметом исследования арбитражного суда по другому делу, в котором участвовал временный управляющий и возражений не заявил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-29750/2019, 09АП-29751/2019 по делу N А40-160129/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник обязался после окончания строительства паркинга передать кредитору парковочные места, однако на момент заключения спорных договоров строительство объекта инвестирования - паркинга было приостановлено уже много лет. Никакие работы по продолжению строительства не велись. Кредитор знал о данном обстоятельстве, так как являлся аффилированным по отношению к должнику лицом, соответственно, вложение в замороженный объект, строительство которого не ведется много лет, не имеет какого-либо экономического смысла.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-22540/2019 по делу N А40-151926/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании сделки перевода ценных бумаг (купля-продажа) недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки); 2) О признании недействительными дополнительных соглашений к договору купли-продажи ценных бумаг (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Исполнение обязательств по оплате подтверждено выписками из отчета о состоянии счета клиента и поручениями клиента на вывод (перевод) денежных средств.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-21511/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у банка имелись обязательства перед другими кредиторами по сделкам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-21342/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, банковская операция по переводу денежных средств в другую кредитную организацию привела к предпочтительному удовлетворению требований ответчика. Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств выхода оспариваемой сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-20480/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-20479/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, банковская операция по снятию со счета денежных средств привела к предпочтительному удовлетворению требований ответчика. Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств выхода оспариваемой сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-18556/2019 по делу N А40-129253/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Факт предпочтительности удовлетворения требований ответчика перед требованиями других кредиторов доказан.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-28788/2019 по делу N А40-12407/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-30103/2019 по делу N А40-99476/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, конкурсным управляющим не были приняты меры по возврату имущества, находящегося у третьих лиц. Между тем в рамках рассмотрения другого дела с общества в пользу должника была взыскана неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного должником в рамках договора товара.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-24299/2019-ГК по делу N А40-9430/19

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-34685/2019 по делу N А40-84638/19

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку налоговым органом выполнены требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", так как заявление в суд было направлено своевременно, а уведомление о направлении в суд заявления о признании должника банкротом было опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27557/2019 по делу N А40-8425/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей временного управляющего.

 

Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов должника, кредиторов, а также причинения убытков должнику либо его кредиторам действиями (бездействием) временного управляющего не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27841/2019 по делу N А40-81901/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества гражданина-должника финансовым управляющим были проведены опись и оценка имущества должника, по результатам которых в конкурсную массу были включены нежилые помещения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-28173/2019 по делу N А40-79081/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Судебный акт, на котором было основано требование кредитора, вступил в законную силу, никем не отменен и не пересмотрен. Доказательств погашения долга в полном объеме должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-23614/2019 по делу N А40-78298/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц КУ: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, у должника на момент подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) имелась задолженность перед другими кредиторами должника. Однако срок возврата кредита по кредитным договорам на момент осуществления оспариваемых платежей еще не наступил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-21547/2019, 09АП-26733/2019 по делу N А40-78029/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Совершение сделок по перечислению денежных средств привело к уменьшению конкурсной массы должника, что, в свою очередь, привело к невозможности удовлетворения всех требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-28492/2019 по делу N А40-76450/18

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-23068/2019 по делу N А40-74650/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемый платеж осуществлен после введения в отношении должника конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-24994/2019 по делу N А40-74406/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: О выплате вознаграждения и возмещении расходов по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Временным управляющим проведено собрание кредиторов, являющееся завершающим этапом процедуры, предшествующей рассмотрению судом отчета временного управляющего о проделанной работе. Установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов, спорная сумма взыскана с ФНС России как лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-25447/2019 по делу N А40-74223/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-26593/2019 по делу N А40-69560/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлено осуществление заявителем в рамках инвестиционного проекта исключительно контрольных и консультативно-методических функций, что исключает защиту его прав в порядке, установленном специальными положениями законодательства о банкротстве застройщика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-31706/2019 по делу N А40-69464/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, при исполнении договоров купли-продажи транспортных средств со стороны заинтересованного лица имело место неравноценное встречное исполнение.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27078/2019 по делу N А40-689/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку в законе о банкротстве содержится императивное правило о том, что до рассмотрения вопроса о включении в реестр требований кредиторов контролирующего должника лица требования о привлечении его к ответственности денежные средства, вырученные от реализации имущества контролирующего лица, не распределяются между кредиторами последнего, в связи с чем принятие отдельного определения о запрете на распределение денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, в порядке обеспечительных мер не требуется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-26602/2019 по делу N А40-689/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, сделка по отчуждению земельного участка по договору купли-продажи совершена должником в целях причинения вреда кредиторам, совершена со злоупотреблением правом, встречного исполнения по указанной сделке не совершено, сделка не была направлена на восстановление платежеспособности должника и пополнение его активов, повлекла выбытие имущества, подлежащего включению в конкурсную массу для целей удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-28560/2019 по делу N А40-68178/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования ИФНС России по г. Москве: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника по вопросу утверждения положения о порядке продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению ИФНС, решение собрания кредиторов является недействительным, так как собрание проведено без участия ИФНС, однако решение принято в установленном порядке, в рамках компетенции собрания кредиторов, а утвержденное положение соответствует требованиям к проведению торгов, размер требований ИФНС в реестре требований кредиторов составляет 0,01 процента от общего числа требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-22670/2019 по делу N А40-67481/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что к нему на основании договора цессии перешли права требования к должнику. Однако данный договор в судебном порядке был признан недействительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-21881/2019 по делу N А40-6555/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, генеральным директором должника не исполнена обязанность по передаче ему бухгалтерской и иной документации должника в полном объеме, что делает невозможными обнаружение имущества должника, оспаривание его сделок, взыскание дебиторской задолженности и, как следствие, формирование и реализацию конкурсной массы и проведение расчетов с кредиторами, также совершены сделки по отчуждению, что привело к выбытию из потенциальной конкурсной массы существенной части имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27811/2019 по делу N А40-51753/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Обязанность по оплате коммунальных услуг для собственника помещения прямо установлена нормами действующего законодательства, в связи с чем факт выставления счетов путем направления долгового единого платежного документа является надлежащим доказательством наличия задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-28261/2019 по делу N А40-46511/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника квартиры.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, квартира, принадлежащая должнику на праве собственности, является единственным пригодным для проживания жилым помещением, однако исключение из конкурсной массы однокомнатной квартиры нарушит баланс интересов между конституционными правами должника на выбор места жительства и правами кредиторов на удовлетворение своих требований за счет имущества должника. Не представлены доказательства того, что должник снят с регистрации в квартире, принадлежащей его супруге, или фактически там не проживает.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-22608/2019 по делу N А40-42541/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт поставки товара в адрес должника отражен в книге продаж за соответствующий товарным накладным период, наличие у кредитора алкогольной продукции, поставляемой должнику, подтверждается сведениями, представленными по запросу суда Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка. Факт отражения спорных поставок в ЕГАИС сторонами спора не оспаривается. Однако в части требования пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-26873/2019 по делу N А40-4015/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом отменено определение суда, на основании которого требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-30062/2019 по делу N А40-33418/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению банка, у должника перед ним имеется задолженность по кредитному договору. Между тем право требования к должнику у банка прекратилось, так как он уступил данное право другому юридическому лицу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-28530/2019 по делу N А40-3110/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что финансовый управляющий нарушил Закон о банкротстве, не представлено, как и доказательств нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-33453/2019 по делу N А40-29553/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об обязании контрагента предоставить конкурсному управляющему сведения и документы.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на уклонение контрагента должника от исполнения запроса конкурсного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-26194/2019 по делу N А40-289507/18

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-28799/2019 по делу N А40-28876/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником в полном объеме не исполнены обязательства по договору займа, обеспеченные залогом недвижимого имущества - квартиры.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27390/2019 по делу N А40-28212/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: На день подачи заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) сумма основного долга и неустойка по исполнительному производству уплачены обществом в полном объеме.

 

Решение: Производство по делу прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-29975/2019 по делу N А40-253408/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об оспаривании бездействия финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что сам должник либо конкурсные кредиторы обращались к финансовому управляющему с требованием об оспаривании решений собрания кредиторов должника; оспаривание решений собрания кредиторов является не обязанностью финансового управляющего, а его правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27274/2019 по делу N А40-246738/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27393/2019 по делу N А40-242587/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Положением утверждены порядок, условия и срок реализации имущества должника, основания для изменения начальной цены продажи имущества отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-24492/2019 по делу N А40-24110/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, должник совершил сделку по отчуждению автомобиля без равноценного встречного исполнения, однако обязательства покупателя по оплате имущества, приобретенного по договору купли-продажи, исполнены в полном объеме, оспариваемая сделка была совершена при наличии равноценного встречного исполнения, покупатель не знал и не мог знать о наличии признаков несостоятельности у должника, в связи с чем имущественный вред кредиторам причинен не был.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-24355/2019 по делу N А40-24110/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, должник совершил сделку по отчуждению автомобиля без равноценного встречного исполнения, однако обязательства покупателя по оплате имущества, приобретенного по договору купли-продажи, исполнены в полном объеме, оспариваемая сделка была совершена при наличии равноценного встречного исполнения, покупатель не знал и не мог знать о наличии признаков несостоятельности у должника, в связи с чем имущественный вред кредиторам причинен не был.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-24354/2019 по делу N А40-24110/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, должник совершил сделку по отчуждению автомобиля без равноценного встречного исполнения, однако обязательства покупателя по оплате имущества, приобретенного по договору купли-продажи, исполнены в полном объеме, оспариваемая сделка была совершена при наличии равноценного встречного исполнения, покупатель не знал и не мог знать о наличии признаков несостоятельности у должника, в связи с чем имущественный вред кредиторам причинен не был.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-28608/2019 по делу N А40-239981/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику являются законными, обоснованными, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, составляют более 300 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-28434/2019, 09АП-32378/2019 по делу N А40-235730/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника прочего имущества.

 

Обстоятельства: Должнику принадлежит доля в уставном капитале ООО. Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что деятельность ООО является убыточной на протяжении длительного времени.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-25478/2019 по делу N А40-23136/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим предприняты все необходимые меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы: направлен запрос на передачу документов должника бывшему руководству - ответ не получен, документы не переданы, получен исполнительный лист на истребование документации должника, передан в ФССП (документы не получены), направлены запросы в регистрирующие органы (получены ответы об отсутствии зарегистрированного имущества), проанализированы банковские выписки, запрошены документы у контрагентов (ответы не получены).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27438/2019 по делу N А40-230477/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что ввиду заключения генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания и совершения во исполнение указанного договора платежей общество было признано банкротом. Одно из указанных управляющим лиц не является контролирующим должника лицом.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае наличия судебного акта по тому же спору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-21278/2019 по делу N А40-230236/15

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Вопреки доводам финансового управляющего, заключая соглашения, определяющие взаимный порядок действий сторон при инвестировании в приобретение долей общества, стороны исходили из заемного характера финансирования, имели намерение установить долговые обязательства, воля сторон изначально была направлена на установление заемного характера инвестиций, о чем прямо указано в инвестиционном договоре, доводы о том, что посредством заключения договора займа стороны имели намерение прикрывать какую-либо иную сделку, не подтверждены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-31985/2019 по делу N А40-223800/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Сведения о наличии исполнительного производства являются общедоступными на официальном сайте судебных приставов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-30652/2019, 09АП-30653/2019, 09АП-30656/2019, 09АП-30658/2019 по делу N А40-220058/15

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, поскольку размер субсидиарной ответственности за причинение существенного вреда имущественным правам кредиторов должника составляет значительную сумму.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27833/2019 по делу N А40-216122/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Проведение инвентаризации имущества должника конкурсным управляющим единолично является нарушением Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, однако данный акт носит рекомендательный характер, при этом необходимость в проведении инвентаризации в составе комиссии не доказана.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-23150/2019 по делу N А40-210088/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего.: О выплате вознаграждения и возмещении расходов по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Согласно отчету арбитражного управляющего он заведомо знал об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно погасить расходы по делу о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем размер вознаграждения арбитражного управляющего правомерно снижен с учетом того, что заявителем по делу дано согласие на выплату вознаграждения управляющему за процедуру наблюдения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-26309/2019 по делу N А40-208163/15

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-26299/2019 по делу N А40-208163/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора благотворительного пожертвования и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Генеральный директор должника, понимая фактическую ситуацию, сложившуюся у должника на момент заключения оспариваемой сделки (устойчивая неплатежеспособность, большие долги перед сотрудниками и иными кредиторами), подписал договор при отсутствии объективного документального подтверждения экономической целесообразности и финансовой выгоды данной сделки для должника, что является злоупотреблением гражданскими правами, направленными против интересов кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27383/2019 по делу N А40-202937/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Между кредитором (гарант) и должником (принципал) было заключено соглашение о выдаче банковских гарантий, в соответствии с условиями которого гарант посредством выдачи банковской гарантии обязался обеспечить в денежной форме исполнение обязательств принципала перед бенефициаром по договору строительного подряда. Требования кредитора по соглашению было обеспечено договорами о залоге оборудования и договором о залоге транспортных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-21856/2019 по делу N А40-201117/17

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае заведомой платежеспособности должника и преследования цели неправомерного получения выгод от введения процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27908/2019, 09АП-28905/2019 по делу N А40-195220/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По истечении срока действия договора аренды в отсутствие уплаты арендных платежей при наличии обязанности должника по возмещению денежных средств кредитор не принимал никаких мер, направленных на взыскание задолженности ни с должника, ни с поручителя вплоть до введения в отношении них процедур банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-25759/2019, 09АП-25760/2019, 09АП-26883/2019, 09АП-26880/2019, 09АП-28653/2019, 09АП-28773/2019 по делу N А40-186931/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказана совокупность всех необходимых обстоятельств для признания оспариваемых сделок недействительными по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве; цель причинения вреда имущественным правам кредиторов при совершении оспариваемых сделок доказана.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-29201/2019 по делу N А40-186330/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, были выполнены арбитражным управляющим в полном объеме. При отсутствии имущества должника завершение конкурсного производства не нарушает права кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-26724/2019 по делу N А40-185485/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей должник отвечал признаку неплатежеспособности, указанные платежи произведены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-33355/2019 по делу N А40-183629/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О продлении конкурсного производства в отношении должника.

 

Обстоятельства: Согласно отчету конкурсного управляющего проведение дальнейших мероприятий по формированию конкурсной массы должника не завершено, в результате чего требуется продлить процедуру конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-26866/2019 по делу N А40-180839/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник (новый арендатор), арендодатель, первоначальный арендатор являются аффилированными лицами, и фактически сделки по заключению договора аренды земельного участка, соглашение о замене арендатора, дополнительное соглашение являются мнимыми, вследствие которых у должника образовалась фиктивная задолженность. Также заключение договора аренды рекламного места преследовало единственную цель - заявление требований в деле о банкротстве должника аффилированным кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-22751/2019 по делу N А40-178542/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сделки по выплате в пользу заинтересованных лиц вознаграждения совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, злоупотребление правом при их совершении не доказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-24971/2019, 09АП-26522/2019 по делу N А40-177845/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О процессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: К кредитору на основании договора цессии перешло право требования к должнику в части, в которой имеется решение суда первой инстанции о правопреемстве, в остальной части отсутствуют основания для удовлетворения заявления.

 

Решение: Отказано в части.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу в части - в случае наличия судебного акта по тому же спору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-29255/2019 по делу N А40-175316/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: О выплате вознаграждения и возмещении расходов по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Временным управляющим подтверждены выплата вознаграждения и оплата понесенных в период процедуры наблюдения расходов, подлежащих взысканию с кредитора - заявителя по делу о банкротстве; жалобы на действия (бездействие) временного управляющего в суд не подавались, судебных актов по данным вопросам не принималось.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-31757/2019 по делу N А40-175314/09

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования участника торгов: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника.

 

Обстоятельства: Участник торгов полагает, что при организации торгов были допущены нарушения порядка определения участников торгов, а также нарушения порядка определения победителя торгов; установлено, что источники информации в отношении торгов, предусмотренные положением о торгах, содержали достоверную информацию, что свидетельствует об отсутствии грубых нарушений при проведении торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-26648/2019 по делу N А40-174125/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заимодавцем не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него финансовой возможности предоставить заемные денежные средства должнику в заявленном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-26869/2019 по делу N А40-173559/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленное конкурсным управляющим Положение о порядке и условиях проведения торгов имуществом должника не противоречит положениям статей 138, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27341/2019 по делу N А40-171160/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования поданы в срок и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27149/2019 по делу N А40-161647/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-25141/2019-АК по делу N А40-151648/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике у юридических лиц, поскольку на нем лежит обязанность собрать информацию о наличии у должника имущества, основаниях его приобретения и выбытия из собственности, в том числе за предшествующий возбуждению дела о банкротстве должника период.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27483/2019 по делу N А40-149275/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: Об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Исключение требований кредитора, признанных обоснованными вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, из реестра требований кредиторов должника противоречит установленному порядку пересмотра вступивших в законную силу судебных актов и принципу обязательности судебных актов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-20466/2019 по делу N А40-146674/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности в виде доли на земельный участок и помещение.

 

Обстоятельства: Право в ЕГРН на недвижимое имущество зарегистрировано по истечении более 4 лет после расторжения брака, в связи с этим спорное имущество не является совместно нажитым с истцом имуществом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-29844/2019 по делу N А40-134392/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий относительно распределения денежных средств, поступивших от продажи имущества, являющегося предметом залога.

 

Обстоятельства: Между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором должника возникли разногласия относительно распределения денежных средств, поступивших от продажи предмета залога.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-29579/2019 по делу N А40-133775/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Государственный заказчик не оказал содействия генподрядчику в выполнении работ и не исполнил встречных обязательств по контракту, общество не смогло выполнить работы и получить прибыль, в связи с чем истец считает, что им были понесены убытки в виде предоставления банковской гарантии, что является несоответствующим действующему законодательству; о понесенных убытках общество решило заявить в настоящий момент, за рамками общеискового срока.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-26640/2019 по делу N А40-132186/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены задолженность и неустойка по договору подряда за ненадлежащее исполнение должником обязательств по оплате работ, задолженность подтверждена документально, доказательств погашения должником задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-26944/2019 по делу N А40-128951/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку доказательств того, что непринятие истребуемых мер может быть затруднено или станет невозможным исполнение судебного акта в случае признания судом сделки недействительной, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-23524/2019 по делу N А40-127094/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О выплате вознаграждения и возмещении расходов по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: За проведение процедуры наблюдения вознаграждение в размере фиксированной суммы временному управляющему не выплачивалось.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-23028/2019 по делу N А40-124078/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя).

 

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина не представлен; согласно анализу финансового состояния должника возможность полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности должника отсутствует; собрание кредиторов по вопросу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина не состоялось ввиду отсутствия кворума.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-28160/2019 по делу N А40-12407/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о действиях (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Установлен факт нарушения п. 1 ст. 13 Закона о банкротстве арбитражным управляющим; в результате недопуска ОАО к участию в первом собрании кредиторов должника произошло увеличение сроков проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-27713/2019 по делу N А40-119181/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Имеет место одностороннее изменение правительством Москвы условий инвестиционного контракта против воли должника и заказчика в части выплаты денежной компенсации за разницу в метраже жилой площади в обмененных объектах недвижимости.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-26956/2019 по делу N А40-116611/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника генерального директора; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника участников общества.

 

Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не была исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника в условиях наличия неисполненных обязательств перед его кредиторами и невозможности их удовлетворения, также в ходе процедуры наблюдения не исполнены обязанности по представлению временному управляющему документации, связанной с осуществлением должником хозяйственной деятельности.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-29641/2019 по делу N А40-111/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник-принципал принял на себя обязательство возместить банку-гаранту в порядке регресса уплаченные бенефициару по банковской гарантии денежные средства; данное требование гаранта не относится к текущим платежам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-29628/2019 по делу N А40-111/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность должника в заявленном размере возникла в связи с неисполнением обязательств по соглашению о выдаче банковских гарантий, что подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 N 09АП-35215/2019 по делу N А40-10515/18

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве гражданина - задолженность составляет менее размера, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения признаков банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-23235/2019 по делу N А40-99476/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказано наличие у должника денежных средств, достаточных для уплаты текущей и реестровой задолженности по заработной плате, а также наличие документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований. Процедура конкурсного производства предполагает состояние неплатежеспособности должника, проведение конкурсным управляющим завершающих мероприятий для ликвидации должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-27396/2019, 09АП-27397/2019 по делу N А40-97188/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорное имущество на данный момент является для должника единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25901/2019 по делу N А40-94278/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Исполнение не основанного на законе требования конкурсного управляющего по передаче ему оригиналов векселей привело бы к невозможности взыскания долга с векселедателя.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-28781/2019 по делу N А40-90228/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено обоснований нарушения его прав утвержденным порядком и условиями продажи имущества, а также доказательств того, что условия о привлечении специализированной организации (организатора торгов) для реализации имущества, являющегося предметом залога банка, могут негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-27456/2019 по делу N А40-87670/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

 

Обстоятельства: У гражданина-должника имеются признаки банкротства, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-31898/2019, 09АП-31899/2019 по делу N А40-85085/18

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа всех кредиторов от заявленных требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-26637/2019 по делу N А40-82340/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О взыскании неустойки с бывших руководителей, участников общества.

 

Обстоятельства: Конкурсному управляющему переданы все имеющиеся у него в наличии документы и информация, при этом не представлено доказательств наличия каких-либо еще документов у ответчиков, подлежащих передаче конкурсному управляющему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-27289/2019 по делу N А40-67517/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что совершенные должником действия по воспрепятствованию реализации спорной квартиры для погашения установленной судом задолженности перед кредитором характеризуют его недобросовестность, должник злоупотребил своим правом, что в силу положений ст. 10 ГК РФ является недопустимым.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-26947/2019, 09АП-26949/2019 по делу N А40-57875/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые сделки совершены в период подозрительности, и на то, что данные сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-17585/2019 по делу N А40-4760/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора из конкурсной массы должника выбыло имущество, что привело к частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих денежных требований в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-18528/2019 по делу N А40-4760/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заключение договора купли-продажи недвижимого имущества не было связано с хозяйственной деятельностью должника, не повлекло за собой получение им какой-либо имущественной или иной выгоды, напротив, оспариваемая сделка была направлена на ухудшение платежеспособности должника, а также на нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов, а исполнение договора привело к уменьшению конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-17587/2019 по делу N А40-4760/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заключение договора купли-продажи недвижимого имущества не было связано с хозяйственной деятельностью должника, не повлекло за собой получение им какой-либо имущественной или иной выгоды, напротив, оспариваемая сделка была направлена на ухудшение платежеспособности должника, а также на нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов, а исполнение договора привело к уменьшению конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25629/2019 по делу N А40-46842/19

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий произвел преимущественное погашение требований восьми кредиторов перед другими кредиторами должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-27210/2019 по делу N А40-44503/19

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Обязательства гражданина-должника составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, подтверждены надлежащими доказательствами.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-28479/2019 по делу N А40-39210/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-28106/2019 по делу N А40-33329/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АСВ: О завершении процедуры принудительной ликвидации банка.

 

Обстоятельства: За период ликвидации проведен весь необходимый комплекс мероприятий, установленный действующим законодательством, ликвидатором проведены инвентаризация и оценка имущества банка, закрыты корреспондентские счета банка в других кредитных организациях, осуществлены расчеты с кредиторами, при этом кредиторская задолженность погашена в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-28188/2019 по делу N А40-2776/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Предпринимателем не доказана экономическая целесообразность заключения сделок с должником, а представленные документы достоверно не подтверждают факт наличия спорной задолженности по договору поставки, так как не свидетельствуют о приобретении должником товара.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25942/2019 по делу N А40-27675/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемая сделка - договор об уступке права требования (цессии) - была совершена в отсутствие встречного исполнения, при этом имеет место злоупотребление правом, выразившееся в умышленном выводе имущества должника из конкурсной массы в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25882/2019 по делу N А40-27675/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемая сделка - договор об уступке права требования (цессии) - была совершена в отсутствие встречного исполнения, при этом имеет место злоупотребление правом, выразившееся в умышленном выводе имущества должника из конкурсной массы в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25938/2019 по делу N А40-27675/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор об уступке права требования заключен должником в период неплатежеспособности, что было известно другой стороне договора, заключение договора уступки преследовало единую цель причинения вреда имущественным правам кредиторов в отсутствие какой-либо экономической выгоды для должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-16803/2019-АК, 09АП-24332/2019-АК по делу N А40-252011/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на признании задолженности должника решением суда, вступившим в законную силу, однако должник имеет достаточные средства и имущество, на которое в первую очередь подлежит обращение взыскания при возбуждении исполнительного производства, в связи с чем отсутствуют признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-12297/2019 по делу N А40-251254/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает, что должник ошибочно перечислил денежные средства ответчику. Однако сама по себе выписка истца относительно операций по лицевому счету, отсутствие ответа на претензию истца не могут являться достаточными доказательствами, подтверждающими наличие у ответчика не исполненных перед истцом обязательств, поскольку таковые не являются первичными учетными документами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-27290/2019 по делу N А40-246738/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в результате совершения спорной сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25407/2019 по делу N А40-237162/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник не представил сведения о том, какая сумма денежных средств поступает ежемесячно в конкурсную массу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-20932/2019 по делу N А40-228256/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Бывший руководитель должника допустил преимущественное удовлетворение своих требований как кредитора должника, снимая денежные средства со счета должника в момент, когда должник обладал признаками несостоятельности (банкротства), чем причинил существенный вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-27665/2019 по делу N А40-227457/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что встречное предоставление было неравноценным (то есть цена сделки существенно в худшую для должника сторону отличалась от цены аналогичных сделок, совершаемых в сравнимых обстоятельствах, или не соответствовала действительной стоимости).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-24982/2019 по делу N А40-222894/15

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что восстановил права требования к должнику путем оспаривания договоров цессии на основании решений арбитражного суда. Однако кредитором пропущен срок на предъявление требований о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25586/2019 по делу N А40-205279/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, которые могли бы повлечь за собой признание выплаты заработной платы директору влекущей существенные убытки для должника. Факт увеличения кредиторской задолженности по причине неисполнения директором обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом документально не подтвержден.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-26328/2019 по делу N А40-196530/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В связи с исключением сведений о должнике из государственного реестра саморегулируемых организаций у должника возникла обязанность по перечислению средств компенсационного фонда на специальный банковский счет кредитора. Однако требование подлежит учету конкурсным управляющим в отдельном списке требований кредиторов, предъявленных после закрытия реестра кредиторов и признанных обоснованными судом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-26987/2019 по делу N А40-189300/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства того, что оспариваемая конкурсным управляющим сделка влечет для общества оказание предпочтения перед другими кредиторами должника и выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-26634/2019 по делу N А40-189300/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения спорной сделки имелись неисполненные платежные поручения других кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-24586/2019 по делу N А40-189262/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления средств со счета должника недействительной сделкой и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, перечисление денежных средств должником привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов, однако оспариваемые платежи были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, платежи не отличаются существенным образом от аналогичных платежей, неоднократно совершавшихся до этого должником, размер каждого из оспариваемых платежей не превышает один процент от стоимости активов должника за последний отчетный период.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-18033/2019 по делу N А40-189242/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: По мнению ФУ, наложение взыскания на имущество должника привело к преимущественному удовлетворению требований кредитора, однако передача не реализованного в ходе исполнительного производства имущества осуществляется в рамках сложившихся между должником и кредитором залоговых правоотношений, что само по себе не может привести к предпочтительному удовлетворению требований залогового кредитора должника, обладающего преимуществом перед другими кредиторами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25299/2019 по делу N А40-187846/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, свидетельствующие о цели получения заемных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-27671/2019 по делу N А40-187422/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Сделки, на которые ссылается кредитор, признаны мнимыми сделками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25867/2019 по делу N А40-186398/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по купле-продаже недействительной, (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: С настоящим заявлением конкурсный управляющий обратился в суд с пропуском срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-23500/2019 по делу N А40-185829/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: На момент заключения договоров, исполнение которых, по мнению конкурсного управляющего, привело должника к банкротству, руководитель должника являлся представителем должника, выступающим от его имени на основании доверенности, следовательно, он не являлся контролирующим должника лицом. Конкурсным управляющим не доказаны причинно-следственная связь между действиями руководителя должника и убытками должника, наличие и размер понесенных убытков.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25593/2019 по делу N А40-179149/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, в результате заключения договора купли-продажи автомобиля был причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку имущество было отчуждено заинтересованному лицу, которое знало или должно было знать о признаках неплатежеспособности должника или недостаточности его имущества, по заниженной цене, без какого-либо встречного предоставления, однако на момент заключения договора у должника отсутствовали долговые обязательства, покупатель проявил надлежащие добросовестность и осмотрительность.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-28386/2019 по делу N А40-176043/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказаны ненадлежащее проведение управляющим анализа финансового состояния должника и наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; довод о предоставлении недостоверной информации собранию кредиторов не соответствует действительности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-26599/2019 по делу N А40-175527/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику основываются на договоре купли-продажи простых векселей, однако взамен обязательства выплатить деньги по векселю векселедатель должен получить материальную ценность, если же принимать вексель как самостоятельное основание для возникновения обязательства, то он превращается в обещание подарить деньги, а выплата по векселю является дарением денег, что недопустимо гражданским законодательством, доказательств предоставления встречного исполнения в пользу должника не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-27327/2019 по делу N А40-172150/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-27423/2019 по делу N А40-165525/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-26308/2019 по делу N А40-164343/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором в обоснование своих требований не представлены достаточные доказательства наличия у должника задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25884/2019 по делу N А40-158410/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана совокупность обстоятельств для признании подозрительной сделки должника недействительной, в том числе совершение сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и наличие такого вреда в результате ее совершения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-21008/2019 по делу N А40-156208/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре поставки, должник произвел частичный возврат аванса.

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25591/2019 по делу N А40-154837/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О применении последствий недействительности сделки и взыскании процентов.

 

Обстоятельства: В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-16105/2019 по делу N А40-150749/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Размер неустойки и обоснованность ее начисления в установленном договором порядке подтверждены судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-29716/2019 по делу N А40-133775/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Вступившее в законную силу решение налогового органа, принятое по результатам проведения выездной налоговой проверки, является достаточным доказательством для включения требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25874/2019 по делу N А40-133401/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: Об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Доказательств, указывающих на то, что конкурсный управляющий в рамках настоящего дела использовал свои полномочия в ущерб интересам кредиторов и должника, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-25792/2019 по делу N А40-120532/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (индивидуального предпринимателя).

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорная сделка была совершена в период неплатежеспособности должника и в отношении заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 N 09АП-29632/2019 по делу N А40-111/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по перечислению денежных средств повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются основания для признания ее недействительной на основании п. п. 1, 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-29347/2019 по делу N А40-96991/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О взыскании с должника расходов по вознаграждению лица, привлеченного временным управляющим для обеспечения своей деятельности.

 

Обстоятельства: Заявитель был привлечен временным управляющим должника для обеспечения исполнения обязанности по проведению анализа финансово-экономического состояния должника и анализа наличия признаков преднамеренного/фиктивного банкротства. При этом размер оплаты услуг заявителя является соразмерным результату и не превышает рыночной стоимости подобных услуг.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-33598/2019 по делу N А40-93935/19

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление неподсудно данному суду.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-28901/2019 по делу N А40-91122/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей временного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на непроведение анализа финансового состояния должника за спорный период, неистребование информации по расчетным счетам и выписок по движению денежных средств, проведение неполного анализа деятельности должника при составлении заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-26864/2019 по делу N А40-7768/19

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-31684/2019 по делу N А40-68258/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что решения, принятые собранием кредиторов и отраженные в протоколе собрания, являются незаконными и необоснованными, так как вступившим в законную силу судебным актом одному из кредиторов должника было отказано в регистрации перехода права собственности на земельный участок и взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа кредитора от заявленного требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-27094/2019 по делу N А40-597/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-22996/2019, 09АП-22997/2019, 09АП-22998/2019 по делу N А40-5941/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (внешнего управляющего) (в т.ч. о действии (бездействии) конкурсного (внешнего) управляющего); 2) Об отстранении конкурсного управляющего (внешнего управляющего) за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств нарушения его прав и интересов совершенными конкурсным управляющим действиями.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24593/2019, 09АП-24594/2019 по делу N А40-58039/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О применении в отношении должника правил параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Обстоятельства: Заявителями не представлено каких-либо доказательств, которые убедительно и достоверно свидетельствовали бы о том, что должник подпадает под действие параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, поскольку на момент признания должника несостоятельным (банкротом) все объекты строительства были сданы в эксплуатацию, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-32035/2019 по делу N А40-57566/19

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24449/2019 по делу N А40-51541/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования Департамента городского имущества города Москвы: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О прекращении права хозяйственного ведения на здание.

 

Обстоятельства: 1) Спорное имущество относится к собственности религиозной организации и подлежит передаче ей в силу закона; 2) Право оперативного управления должника прекращено в силу закона в результате передачи распоряжением Департамента городского имущества города Москвы здания в собственность религиозной организации.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24374/2019 по делу N А40-47344/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании сделки по переходу прав, уступке требований (цессии), переводу долга недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24928/2019 по делу N А40-3611/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, а также имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-25405/2019 по делу N А40-35232/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: На основании ст. 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-20246/2019 по делу N А40-33014/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными решениями, сведения об исполнении которых должником отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24178/2019 по делу N А40-29553/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может сделать затруднительным или невозможным исполнение принятого по результатам рассмотрения спора судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-27005/2019 по делу N А40-285936/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-27141/2019 по делу N А40-259079/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Подача заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) при наличии ряда признаков, определенных в Законе о банкротстве, является правом кредитора, предусмотренным законом. Факт реализации данного права не может свидетельствовать о злоупотреблении кредитором своими правами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-22647/2019 по делу N А40-25013/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным.

 

Обстоятельства: Доказательств осведомленности ответчика об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия банка не представлено; сделка по основаниям, предусмотренным ст. ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим не оспаривалась.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24267/2019 по делу N А40-238608/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства неплатежеспособности должника на момент совершения сделок по безвозмездному отчуждению имущества в пользу заинтересованных лиц, что свидетельствует о направленности сделок на вывод активов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-26843/2019 по делу N А40-232020/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной единой сделки, которая выразилась в последовательных действиях аффилированных по отношению друг к другу лиц, направленных на трансформацию требований кредитора третьей очереди в требование кредитора первой очереди (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемые сделки являются единой мнимой или притворной сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-25469/2019 по делу N А40-225627/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредиторами в заявленном размере до настоящего времени не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24712/2019 по делу N А40-21587/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Возражение на отказ конкурсного управляющего во включении в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Срок на предъявление кредитором своих требований к должнику является пресекательным, возможность его восстановления действующим законодательством не предусмотрена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-17693/2019 по делу N А40-198892/2018

 

Категория спора: Страхование имущества.

 

Требования страхователя: О взыскании компенсационной выплаты с объединения (союза) страховщиков.

 

Обстоятельства: Конкурсное производство в отношении страховщика окончено, юридическое лицо ликвидировано, страховое возмещение страхователю в рамках дела о банкротстве страховщика не выплачено; для взыскания компенсационной выплаты доказывание обстоятельств наступления страхового случая в споре с объединением страховщиков от страхователя не требуется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-29215/2019 по делу N А40-193656/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи являлись периодическими платежами по погашению процентов за пользование денежными средствами и совершались должником с даты заключения кредитных договоров в систематическом порядке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-25198/2019 по делу N А40-191717/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора дарения (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности ввиду наличия задолженности по договору поручительства, сделка совершена безвозмездно в отношении заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-25432/2019 по делу N А40-189684/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника генерального директора; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника участников общества.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-29188/2019 по делу N А40-189455/16

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как конкурсный управляющий не обосновал, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон; доказательств того, что непринятием данных мер будет причинен значительный ущерб, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24646/2019 по делу N А40-189262/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Совершение указанной сделки повлекло за собой неосновательное уменьшение стоимости имущества должника, которое в настоящее время относится к конкурсной массе, за счет которой подлежат погашению требования кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-25968/2019 по делу N А40-185485/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным перечисления денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сделки не могут быть признаны совершенными в обычной хозяйственной деятельности, так как совершены в отношении заинтересованного лица при наличии признаков неплатежеспособности, при этом фактическое поступление денежных средств от ответчика не подтверждено документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-26000/2019 по делу N А40-185485/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор займа, но в подтверждение займа был представлен лишь подписанный сторонами договор. Доказательств перечисления заемщиком денежных средств должнику не представлено, также не представлено доказательств, подтверждающих возможность заемщика передать денежные средства должнику. На момент совершения оспариваемых платежей должник отвечал признаку неплатежеспособности, указанные платежи были произведены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-25996/2019 по делу N А40-185485/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор займа, но в подтверждение займа был представлен лишь подписанный сторонами договор. Доказательств перечисления заемщиком денежных средств должнику не представлено, также не представлено доказательств, подтверждающих возможность заемщика передать денежные средства должнику. На момент совершения оспариваемых платежей должник отвечал признаку неплатежеспособности, указанные платежи были произведены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-26002/2019 по делу N А40-185485/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор займа, но в подтверждение займа был представлен лишь подписанный сторонами договор. Доказательств перечисления заемщиком денежных средств должнику не представлено, также не представлено доказательств, подтверждающих возможность заемщика передать денежные средства должнику. На момент совершения оспариваемых платежей должник отвечал признаку неплатежеспособности, указанные платежи были произведены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-25977/2019 по делу N А40-185485/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, кроме перечисленных выше, недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сделки не могут быть признаны совершенными в обычной хозяйственной деятельности, так как совершены в отношении заинтересованного лица при наличии признаков неплатежеспособности, при этом фактическое поступление денежных средств от ответчика не подтверждено документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-31011/2019 по делу N А40-184548/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Прочие требования назначенных лиц.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим было проведено заочное голосование комитета кредиторов, на повестку дня которого выносится вопрос о списании с баланса задолженности. Однако по данному вопросу три члена комитета кредиторов банка проголосовали "против".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-31001/2019 по делу N А40-184548/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий с кредиторами, возникших в ходе конкурсного производства.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что конкурсным управляющим предприняты все необходимые и достаточные юридические и фактические действия по розыску и реализации (взысканию) имущества, а также документально не подтверждено то, что проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) невозможно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-30996/2019 по делу N А40-184548/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий с кредиторами, возникших в ходе конкурсного производства, касающихся списания с баланса банка ссудной задолженности.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что конкурсным управляющим должника предприняты все необходимые и достаточные юридические и фактические действия по розыску и реализации (взысканию) имущества, а также документально не подтверждено то, что проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) невозможно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-30981/2019 по делу N А40-184548/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий с кредиторами, возникших в ходе конкурсного производства, касающихся списания с баланса банка ссудной задолженности.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что конкурсным управляющим должника предприняты все необходимые и достаточные юридические и фактические действия по розыску и реализации (взысканию) имущества, а также документально не подтверждено то, что проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) невозможно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-25964/2019 по делу N А40-180839/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об уменьшении размера требований об оплате труда работников должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что повышение окладов работникам повлекло увеличение фонда оплаты труда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-27488/2019 по делу N А40-172289/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-25176/2019 по делу N А40-1699/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-25553/2019, 09АП-25554/2019 по делу N А40-16577/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим выполнены обязанности и осуществлены соответствующие мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в том числе приняты меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества, находящегося у третьих лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-25791/2019 по делу N А40-161730/17

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - к заявлению кредитора о признании стратегического предприятия несостоятельным (банкротом) приложены вступившие в законную силу решения суда о взыскании с последнего задолженности менее одного миллиона рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-25897/2019 по делу N А40-158410/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что оспариваемая сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, а другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24721/2019 по делу N А40-154909/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (внешнего управляющего) (в т.ч. о действиях (бездействии) конкурсного (внешнего) управляющего).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства того, что конкурсный управляющий действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-19414/2019 по делу N А40-149192/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемых договоров дарения уменьшились активы должника, следовательно, сделки привели к уменьшению конкурсной массы должника и причинению вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24913/2019, 09АП-25732/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности сделки); 2) О признании недействительной сделкой соглашения о досрочном предъявлении векселя к платежу.

 

Обстоятельства: По состоянию на конец операционного дня остаток денежных средств на корсчете банка был меньше, чем остаток по счету незавершенных платежей, что свидетельствует о совершении спорных сделок в обход других кредиторов, ожидающих исполнение своих требований.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24824/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемые банковские операции по переводу денежных средств привели к предпочтительному удовлетворению требований ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24822/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на необоснованное, по его мнению, привлечение конкурсным управляющим лиц для осуществления своей деятельности с выходом за пределы лимита для оплаты их услуг.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-20031/2019, 09АП-21731/2019 по делу N А40-135497/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении участников общества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что в результате ненадлежащего исполнения участниками общества своих обязательств наступило банкротство должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24929/2019 по делу N А40-130750/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей внешнего управляющего (в том числе о действии (бездействии) внешнего управляющего).

 

Обстоятельства: Внешним управляющим не проведена инвентаризация имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24898/2019 по делу N А40-130750/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей внешнего управляющего (в том числе о бездействии внешнего управляющего).

 

Обстоятельства: Факт неисполнения внешним управляющим обязательств по принятию мер, направленных на восстановление платежеспособности должника, подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24088/2019 по делу N А40-130600/17

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказательства выбытия имущества из владения должника, не представлены. При этом судебный акт о включении требований кредитора как требований, обеспеченных залогом имущества должника, в установленном законом порядке не отменено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-27148/2019, 09АП-29699/2019 по делу N А40-128963/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24170/2019 по делу N А40-127301/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего; 2) О привлечении участников должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Бухгалтерские и иные документы должника, необходимые для формирования конкурсной массы, генеральным директором конкурсному управляющему не переданы.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-25029/2019 по делу N А40-122456/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24002/2019 по делу N А40-10574/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате совершения спорных сделок должником отчуждено по заниженной стоимости недвижимое имущество, что повлекло негативный экономический эффект для имущественного положения должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-23955/2019 по делу N А40-10574/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника оспорил сделку (договор купли-продажи транспортного средства) по основаниям, предусмотренным ст. ст. 10, 168 АПК РФ, указывая, что сделка обладает признаками недействительности, поскольку направлена на отчуждение имущества путем совершения сделки с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-24960/2019 по делу N А40-103262/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: О признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования основного долга.

 

Обстоятельства: Доказательства оплаты задолженности по арендным платежам в полном объеме или в части суду не представлены, наличие и размер задолженности, установленный сторонами договора в соглашении должником или временным управляющим должника, не оспорены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-23067/2019 по делу N А40-97865/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование поступило в суд после закрытия реестра требований кредиторов; требования обоснованны и подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-25628/2019 по делу N А40-89809/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

 

Решение: Возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание, так как заявление подписано уполномоченным лицом, уведомление о намерении заявителя обратиться с заявлением о признании должника банкротом включено в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-24642/2019 по делу N А40-74406/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О выплате вознаграждения и возмещении расходов по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Конкурсное производство в отношении должника завершено. Конкурсный управляющий ненадлежащим образом недобросовестно исполнял свои обязанности, о чем свидетельствует решение суда, на основании этого снижен размер вознаграждения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-26692/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, включение требований кредитора в реестр требований безосновательно, поскольку не обнаружена подтверждающая документация, однако невыявление конкурсным управляющим оснований для включения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований указанных кредиторов из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-17132/2019 по делу N А40-69437/13

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Должник совершил платежи после возбуждения дела о банкротстве, в результате совершения спорных платежей был уменьшен размер имущества должника, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение за счет отчужденного по этим сделкам имущества, сделки были совершены при злоупотреблении правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-13304/2019 по делу N А40-63999/11

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перевода средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим ошибочно был сделан вывод о недостаточности имущества у должника для расчетов с текущими кредиторами, выплата была осуществлена во исполнение решения, принятого на собрании кредиторов единогласно, которое не было признано недействительным, и с данным требованием никто, в том числе конкурсный управляющий, не обращался.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-24984/2019 по делу N А40-61122/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О выплате вознаграждения и возмещении расходов по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Завершено конкурсное производство в отношении должника. Конкурсный управляющий действовал добросовестно и разумно в интересах должника, свои обязанности выполнил в полном объеме, от исполнения своих обязательств не отстранялся, оснований для снижения размера вознаграждения не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-29508/2019 по делу N А40-46790/19

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-18089/2019-ГК по делу N А40-40746/18

 

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

 

Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.

 

Обстоятельства: Зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве, в связи с чем обязательство ответчика по оплате принятых услуг нельзя признать прекратившимся.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-24533/2019 по делу N А40-34916/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей в качестве выплаты дивидендов должник отвечал признаку неплатежеспособности, что является препятствием для выплаты дивидендов и свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-20812/2019, 09АП-32350/2019 по делу N А40-315741/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обязательство должника перед кредитором является денежным и размер данного обязательства превышает триста тысяч рублей, оно не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-23809/2019 по делу N А40-275745/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-24369/2019 по делу N А40-26253/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено договором займа под залог квартиры, судебными актами судов общей юрисдикции.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - до вступления в законную силу судебного акта по другому делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-25358/2019 по делу N А40-208531/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Между должником и кредитором прекращены встречные однородные требования на основании заявления кредитора о зачете встречных требований. Кредитор утратил право на предъявление требования в деле о банкротстве должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-18907/2019 по делу N А40-195942/18

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-24819/2019 по делу N А40-193349/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Передача зданий на ответственное хранение не освобождает собственника зданий (должника) от бремени содержания принадлежащего ему имущества, в том числе от исполнения возложенных на него обязанностей нести расходы на оплату поставляемой в здания электрической и тепловой энергии.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-24587/2019 по делу N А40-189262/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании акта о зачете требований недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, зачет произведен после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и влечет за собой оказание предпочтения перед другими кредиторами в отношении удовлетворения их требований, однако пропущен срок исковой давности для оспаривания данных сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-24154/2019 по делу N А40-180937/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитору на основании договора цессии перешло право требования исполнения должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному заложенным имуществом должника в виде жилых помещений, о чем свидетельствует вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-24596/2019 по делу N А40-175851/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: Об оспаривании бездействия назначенных лиц.

 

Обстоятельства: По мнению единственного учредителя общества, конкурсный управляющий признавал все кредиторские требования, однако конкурсный управляющий признавал только кредиторские требования, которые подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и задолженность по которым числится по данным бухгалтерского учета.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-27577/2019 по делу N А40-168049/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Какого-либо имущества, подлежащего реализации в процедуре банкротства, у должника не выявлено, расчеты с кредитором не производились, сделки, совершенные должником в течение трех лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), по которым имеются основания для оспаривания сделок, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-25283/2019 по делу N А40-161149/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Представлена информация о соответствии выбранного первым собранием кредиторов арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве; обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-27757/2019 по делу N А40-158921/15

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. ходатайство об определении процентов по вознаграждению временного и внешнего управляющего предъявлено в суд после прекращения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-22724/2019, 09АП-24333/2019 по делу N А40-152083/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что оспариваемая сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-25129/2019 по делу N А40-150749/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия у кредитора финансовой возможности предоставить должнику денежные средства подтверждается договором займа, выпиской по лицевым счетам; доказательств возврата кредитору суммы займа не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-23718/2019 по делу N А40-139272/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка не может быть отнесена к совершенным в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-23949/2019 по делу N А40-139272/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства экономической целесообразности досрочного расторжения договора банковского вклада другой стороной сделки, в связи с чем не имеется оснований для отнесения оспариваемых банковских операций по переводу денежных средств к обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-23948/2019 по делу N А40-139272/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает, что сделки по переводу денежных средств существенно отличаются по своему назначению от аналогичных ранее произведенных платежей и выходят за рамки обычной хозяйственной деятельности сторон.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-24582/2019 по делу N А40-112530/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об отстранении руководителя от должности.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что отстранение лица от занимаемой должности приведет к защите интересов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-25595/2019 по делу N А40-110724/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О предоставлении допуска в жилое помещение по месту фактического проживания должника.

 

Обстоятельства: Без предоставления доступа в жилое помещение выявить имущество, находящееся в доме, и провести его инвентаризацию не представляется возможным. Сокрытие должником имущества нарушает законные права и интересы кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 N 09АП-26722/2019 по делу N А40-109150/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что сделка совершена должником в условиях неплатежеспособности, безвозмездно и в отношении заинтересованного лица. Целью сделки являлось причинение вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-20488/2019 по делу N А40-92911/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки по погашению задолженности были совершены в рамках дела о банкротстве до вынесения определения о прекращении производства по делу и не были оспорены на момент разрешения судом вопроса о прекращении производства по делу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-24079/2019 по делу N А40-76926/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполненном обязательстве по государственному контракту на выполнение генподрядных работ по подключению к электрическим сетям объектов. Доказательств погашения долга должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-24969/2019 по делу N А40-72594/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: С момента формирования реестра требований кредиторов у конкурсного управляющего должника возникла обязанность по созыву и проведению первого собрания кредиторов, однако данное собрание в срок не было проведено, длительное непроведение первого собрания кредиторов приводит к нарушению сроков рассмотрения дела о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-26600/2019 по делу N А40-63585/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор обосновывает свои требования к должнику ссылкой на решение международного коммерческого арбитража, однако данное решение было принято после признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства, процедура банкротства является публично-правовой, в системе действующего правового регулирования не допускается передача на рассмотрение третейского суда споров, возникающих из публичных правоотношений, иных доказательств, подтверждающих обоснованность требований кредитора, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-26285/2019 по делу N А40-61943/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Операции должника подпадают под признаки транзитных операций, поскольку денежные средства поступали на счет должника и в тот же день расходовались, перечислялись иным контрагентам, а также перечисление денежных средств должником являлось исключительно способом создания видимости больших оборотов общества в целях уклонения от возврата денежных средств по договору займа, отсутствуют доказательства их расходования должником на собственные нужды, что свидетельствует об искусственном создании кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-25979/2019, 09АП-28332/2019 по делу N А40-46808/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств перечисления денежных средств должнику по части представленных договоров займа. Кроме того, достаточные доказательства, подтверждающие тот факт, что кредитор является законным векселедержателем спорных векселей, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-32189/2019 по делу N А40-37352/19

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-23503/2019 по делу N А40-36641/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании акта о зачете требований недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказаны факт заключения сторонами соглашения о проведении зачета взаимных требований, дата его совершения, размер встречных обязательств и основания их возникновения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-25125/2019 по делу N А40-243386/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении временного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств совершения временным управляющим нарушений, которые повлекли или могли повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-26279/2019 по делу N А40-24110/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения об уступке права требования и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-23950/2019 по делу N А40-233495/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Представленный конкурсным управляющим расчет размера процентов соответствует требованиям законодательства о банкротстве, сумма всех затрат, связанных с реализацией заложенного имущества, включая фиксированную часть вознаграждения конкурсного управляющего и проценты за процедуру конкурсного производства, не превышает пяти процентов от суммы денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, расчет является арифметически верным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-24423/2019 по делу N А40-213937/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Бывшие руководители должника не передали бухгалтерскую и иную финансовую документацию, относящуюся к деятельности должника, конкурсному управляющему, чем осложнили процедуру проведения конкурсного производства, причинили существенный вред имущественным правам кредиторов в результате неправомерных действий.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-23072/2019, 09АП-28246/2019 по делу N А40-203279/17

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должник в целях воспрепятствования реализации имущества совершил сделки по отчуждению недвижимого имущества в виде земельного участка и дома, дом принадлежит должнику и супруге должника на праве общей долевой собственности, имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения спора о разделе имущества судом общей юрисдикции.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-25862/2019 по делу N А40-201656/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования заинтересованных лиц: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий добросовестно, надлежащим образом исполнял свои обязанности, из списка членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих не исключен, основания для отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-20384/2019 по делу N А40-198221/18

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с полным погашением должником задолженности перед кредитором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-32631/2019 по делу N А40-19640/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на решение суда, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность. Однако судебный акт, на основании которого заявитель предъявил свое требование, вступил в законную силу после обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неподтверждением вступившим в законную силу судебным актом требования заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-20403/2019, 09АП-20404/2019 по делу N А40-195795/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании права собственности на объект незавершенного строительства, истребовании из незаконного владения объекта путем исключения его из конкурсной массы должника.

 

Требования назначенных лиц (конкурсного управляющего): 2) О признании недействительной передачи во исполнение обязательств по соглашению о новации результата незавершенных работ.

 

Обстоятельства: Отсутствие у кредитора обязательственных требований к должнику не предоставляет кредитору права на получение объекта, являющегося частью конкурсной массы, посредством предъявления требования о признании права собственности.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-23365/2019 по делу N А40-184465/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании акта о зачете требований недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник объективно отвечал признакам неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-21662/2019, 09АП-24312/2019 по делу N А40-181658/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства наличия оснований для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, в отношении требований о привлечении других контролирующих должника лиц заявителем пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-26300/2019 по делу N А40-179477/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор, являясь участником должника с долей участия в уставном капитале, заявил о выходе из состава должника, однако требование о выплате действительной стоимости доли носит корпоративный характер, не позволяющий включить такое требование в реестр требований кредиторов, поскольку учредители (участники) должника - юридического лица несут риск отрицательных последствий, связанных с его деятельностью. Как следствие, требования таких лиц по корпоративным обязательствам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-23734/2019 по делу N А40-179477/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором представлены платежные поручения, подтверждающие перечисление должнику денежных средств в размере сумм займа, то есть подтверждающие реальное исполнение обязательств заимодавца.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-21588/2019 по делу N А40-177409/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных КУ: О признании сделки по безакцептному списанию с расчетного счета денежных средств по исполнительному листу недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед конкурсными кредиторами третьей очереди, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-24847/2019 по делу N А40-145500/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования представителя руководителя временной администрации: О признании недействительными банковских операций, о применении последствий недействительности спорных сделок.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности действий ответчика как клиента банка, при совершении спорных банковских операций в условиях отсутствия у кредитной организации на даты совершения спорных сделок признаков неплатежеспособности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-24150/2019 по делу N А40-145500/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Размер и основания неисполненных банком обязательств перед кредитором установлены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-24099/2019 по делу N А40-145500/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О признании недействительными сделок по выдаче денежных средств и перечислении денежных средств в иную кредитную организацию.

 

Обстоятельства: Отсутствуют в материалах дела достоверные доказательства о совершении спорной сделки в условиях наличия у банка признаков неплатежеспособности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-24978/2019 по делу N А40-14241/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-24162/2019 по делу N А40-139272/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых банковских операций у должника имелись обязательства перед юридическими и физическими лицами по заключенным с ними договорам банковского счета (вклада), что подтверждается сведениями об обязательствах должника перед кредиторами и реестром требований кредиторов должника; не имеется оснований для отнесения оспариваемых банковских операций к обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-24159/2019 по делу N А40-139272/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых банковских операций у должника имелись обязательства перед юридическими и физическими лицами по заключенным с ними договорам банковского счета (вклада), что подтверждается сведениями об обязательствах должника перед кредиторами и реестром требований кредиторов должника; не подтверждена экономическая целесообразность действий другой стороны сделок по досрочному расторжению договора банковского вклада; фактической целью оспариваемых операций являлось выведение денежных средств должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-25131/2019 по делу N А40-133401/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и залоговым кредитором о привлечении оценщика.

 

Обстоятельства: Действующим законодательством о банкротстве установлено императивное условие по обязательной оценке имущества, являющегося предметом залога.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-21905/2019 по делу N А40-129421/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по переходу прав, уступки требований (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате исполнения сторонами договора уступки должником приобретено практически невосполнимое право требования, чем должнику причинен ущерб в виде уменьшения конкурсной массы (п. 1 и п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-23640/2019 по делу N А40-117500/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 N 09АП-24999/2019 по делу N А40-103908/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия совокупности условий для признания оспариваемой сделки (договора купли-продажи транспортного средства) недействительной на основании п. п. 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-22895/2019 по делу N А40-86795/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, совершенных в период подозрительности, недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, в результате совершения оспариваемых сделок по перечислению денежных средств со счета имущественным правам кредиторов был причинен вред в виде уменьшения имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-34371/2019 по делу N А40-81342/18

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании общества банкротом без рассмотрения - в связи с непредставлением доказательств, безусловно свидетельствующих о предварительном опубликовании уведомления в установленном законом порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-27137/2019 по делу N А40-7156/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении участников общества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что в результате ненадлежащего исполнения участниками общества своих обязательств наступило банкротство должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-22908/2019 по делу N А40-60177/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим были совершены все необходимые действия для завершения конкурсного производства, рассмотрение заявления кредитора о привлечении к субсидиарной ответственности возможно после завершения конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-24144/2019, 09АП-26774/2019 по делу N А40-57875/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемыми сделками было оказано предпочтение в удовлетворении требований перед иными кредиторами должника, требования которых включены в реестр по обязательствам, срок исполнения по которым наступил до принятия к производству заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-22966/2019 по делу N А40-44906/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором, в отношении которого установлен факт аффилированности по отношению к должнику, не представлены доказательства, подтверждающие фактическое наличие у него денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику (в частности, о размере его дохода за период, предшествующий заключению сделки), сведения об отражении в налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм, равных размеру займа или превышающих его, сведения о снятии такой суммы со своего расчетного счета (при его наличии).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-25561/2019 по делу N А40-303942/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником долга в материалы дела не представлено; представленный кредитором расчет проверен судом и признан правомерным и обоснованным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-22201/2019 по делу N А40-29208/19

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

 

Обстоятельства: Управляющий несвоевременно включил сообщения о вынесении судебных актов о признании сделок недействительными, проведении собраний кредиторов в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, нарушил периодичность представления отчетов собранию кредиторов. Однако правонарушение не создало угрозу отношениям, связанным с банкротством должника, не повлекло вредных последствий, в связи с чем является малозначительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-25069/2019 по делу N А40-290334/18

 

Категория спора: Гражданско-правовые споры, не поименованные в настоящем разделе.

 

Требования заявителя: О признании незаконным отказа в принятии к исполнению предъявленного исполнительного листа.

 

Обстоятельства: Решением Арбитражного суда Республики Карелия гражданка была признана банкротом, и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-24511/2019 по делу N А40-26384/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказаны причинение вреда имущественным правам кредиторов, а также осведомленность уполномоченного органа о неудовлетворительном финансовом положении должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-24506/2019 по делу N А40-26384/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что ответчик по делу является заинтересованным лицом и каким-либо образом аффилирован с должником, а следовательно, не представлено доказательств того, что ответчик осведомлен или должен быть осведомлен о финансовом состоянии должника ввиду характера указанных правоотношений и что последним причинен вред имущественным интересам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-24503/2019 по делу N А40-26384/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списаний средств со счета должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в распоряжении налогового органа имелась информация, из которой можно было бы сделать однозначный вывод о получении им предпочтения при удовлетворении публичных требований, что размер оспариваемых сделок превысил 1 процент от размера активов должника на последний отчетный период.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-24486/2019 по делу N А40-26384/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, что ответчик является заинтересованным лицом и каким-либо образом аффилирован с должником, что причинен вред имущественным интересам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-23410/2019 по делу N А40-260228/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено копиями приговора суда, судебного акта по делу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и договором цессии.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-29708/2019 по делу N А40-251375/18

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления.

 

Решение: Определение отменено в части, вопрос в части возврата требований о включении в реестр кредиторов должника требований о компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, так как заявитель до обращения в суд предъявлял рассматриваемые требования о включении в реестр требований кредиторов первоначально конкурсному управляющему должника в порядке п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве и получил уведомление по результатам его рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-24367/2019 по делу N А40-233474/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования заинтересованного лица: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Регистрация права собственности на спорное жилое помещение после выполненной перепланировки и объединения квартир не произведена, в связи с чем оснований для его исключения из конкурсной массы гражданина-должника не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-18652/2019, 09АП-20347/2019 по делу N А40-224695/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-28882/2019 по делу N А40-22266/17

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае наличия судебного акта по тому же спору.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку при вынесении определения суд не оценил оспариваемые сделки в полном объеме, в том числе по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-26901/2019 по делу N А40-178991/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что ответчик является недобросовестным кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-28639/2019 по делу N А40-169765/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании незаконными действий временного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств несоответствия действий временного управляющего должника законодательству о банкротстве, а также требованиям разумности и добросовестности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-23971/2019 по делу N А40-139272/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, совершение оспариваемых банковских операций привело к оказанию большего предпочтения в отношении удовлетворения требований одного кредитора перед другими. Конкурсной массы должника не хватало на удовлетворение требований кредиторов первой очереди в полном объеме, а требования кредитора по оспариваемым сделкам относятся к третьей очереди. Отсутствие картотеки неисполненных платежных поручений не свидетельствует об отсутствии неисполненных обязательств перед кредиторами банка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-23745/2019 по делу N А40-139272/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, совершение оспариваемых банковских операций привело к оказанию большего предпочтения в отношении удовлетворения требований одного кредитора перед другими. Конкурсной массы должника не хватало на удовлетворение требований кредиторов первой очереди в полном объеме, а требования кредитора по оспариваемым сделкам относятся к третьей очереди. Отсутствие картотеки неисполненных платежных поручений не свидетельствует об отсутствии неисполненных обязательств перед кредиторами банка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-23738/2019 по делу N А40-139272/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, совершение оспариваемых банковских операций привело к оказанию большего предпочтения в отношении удовлетворения требований одного кредитора перед другими. Конкурсной массы должника не хватало на удовлетворение требований кредиторов первой очереди в полном объеме, а требования кредитора по оспариваемым сделкам относятся к третьей очереди. Отсутствие картотеки неисполненных платежных поручений не свидетельствует об отсутствии неисполненных обязательств перед кредиторами банка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-26607/2019, 09АП-26608/2019, 09АП-26609/2019 по делу N А40-138470/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-26391/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АСВ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия по состоянию на день совершения спорных сделок по снятию наличных денежных средств картотеки неоплаченных платежных документов клиентов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-26390/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АСВ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, банковские операции по перечислению денежных средств в счет досрочного погашения долга по кредитному договору привели к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-26387/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АСВ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что на момент совершения оспариваемой сделки по снятию наличных денежных средств в кассе филиала банка отсутствовали денежные средства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-26181/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АСВ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По состоянию на день совершения банковской операции по перечислению денежных средств остаток денежных средств на корреспондентском счете банка-должника был меньше, чем остаток по счету незавершенных платежей, что свидетельствует о совершении спорной сделки в обход других кредиторов, ожидающих исполнение своих требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-26179/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства выхода оспариваемой сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности должника, а также наличия по состоянию на день совершения спорной сделки картотеки неоплаченных платежных документов клиентов должника из-за отсутствия средств на корреспондентском счете.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-27252/2019, 09АП-29697/2019 по делу N А40-128963/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник, имея многочисленные неисполненные обязательства перед кредиторами, заключал договоры с аффилированными лицами, наращивая имеющуюся у него задолженность, отсрочив уплату процентов до момента возврата основного долга, должник при наличии неисполненных обязательств не преследовал извлечение прибыли, являющейся целью любой коммерческой организации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-27242/2019, 09АП-29705/2019 по делу N А40-128963/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что при заключении договора займа должник и кредитор преследовали цель причинения вреда кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-27234/2019 по делу N А40-128963/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что при заключении договора займа должник и кредитор преследовали цель причинения вреда кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-27221/2019 по делу N А40-128963/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что при заключении договора займа должник и кредитор преследовали цель причинения вреда кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-24538/2019 по делу N А40-117190/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Факт отказа или уклонения руководителя должника от передачи документов конкурсному управляющему материалами дела не подтвержден, что свидетельствует о недоказанности вины руководителя должника в ненадлежащем исполнении обязательств по ведению и передаче документации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-22726/2019 по делу N А40-107275/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается вина руководителя, исходя из того, что руководителем должника не были своевременно приняты все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации в полном объеме, при должной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 09АП-22156/2019-АК по делу N А40-107097/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Суд пришел к выводу о необоснованности требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-26723/2019 по делу N А40-92267/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер сделает невозможным исполнение судебного акта по существу спора, причинит значительный вред должнику и его кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-24376/2019 по делу N А40-92239/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-27703/2019 по делу N А40-83076/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Примененной нормой п. 2 ст. 132 Закона о банкротстве не предусмотрен механизм исключения имущества из конкурсной массы должника путем предъявления правопритязаний третьих лиц. Не содержится подобного права в ст. 131 Закона о банкротстве, на что ссылается заявитель в заявлении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-31010/2019 по делу N А40-72345/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об оспаривании собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств нарушения решениями собрания прав и законных интересов кредиторов. На дату проведения собрания кредиторов, а также на дату подачи заявления об оспаривании решения собрания кредиторов кредитор не обладал правами участвующего в деле о банкротстве должника лица.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-27053/2019 по делу N А40-69464/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-22980/2019 по делу N А40-60333/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отчуждение должником в пользу заинтересованного лица имущества, стоимость которого более чем в два раза ниже его кадастровой стоимости, является по своей правовой природе сделкой, совершенной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-21963/2017-АК по делу N А40-59392/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника за пределами срока, установленного для включения в реестр требований кредиторов. Требования кредитора признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-21946/2019, 09АП-19844/2019 по делу N А40-55477/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора поставки недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена с целью причинения имущественного вреда правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-26994/2019 по делу N А40-52617/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об оспаривании бездействия арбитражного управляющего; 2) Об отстранении арбитражного управляющего за неисполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, арбитражный управляющий уклоняется от взыскания дебиторской задолженности должника, что влечет утрату возможности увеличения конкурсной массы должника, за счет которой будут погашаться требования кредиторов, а также от проведения инвентаризации имущества должника. Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов кредитора бездействием арбитражного управляющего, не представлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-26940/2019 по делу N А40-4680/06

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Отсутствуют основания для включения требований в реестр требований кредиторов должника; судом признаны подлежащими удовлетворению в порядке, установленном п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования, поскольку они поступили в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-25214/2019 по делу N А40-46392/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) Об обязании передать первичные (правоустанавливающие, уставные) документы, бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника; 2) О наложении штрафа.

 

Обстоятельства: Бывший генеральный директор не исполнил в полном объеме обязанность, предусмотренную ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по представлению конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, а также материальных ценностей должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-24826/2019 по делу N А40-41348/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-23605/2019 по делу N А40-3431/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего (внешнего управляющего) за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Имеется вступивший в законную силу судебный акт, являющийся в соответствии со ст. ст. 20.4, 45 Закона о банкротстве основанием для отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-24844/2019 по делу N А40-32279/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) Об обязании передать первичные (правоустанавливающие, уставные) документы, бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника; 2) О взыскании с бывшего руководителя должника судебной неустойки.

 

Обстоятельства: 1) Ответчиком переданы все имеющиеся у него в наличии документы, при этом не представлено в материалы дела доказательств наличия каких-либо еще документов, подлежащих передаче конкурсному управляющему; 2) Неустойка направлена на побуждение лица к совершению действий, ее наложение не приведет к передаче документов, которые у бывшего руководителя должника отсутствуют.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-24273/2019 по делу N А40-32221/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки безакцептного списания с расчетного счета денежных средств недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что налоговый орган знал и должен был знать о неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-32600/2019 по делу N А40-274010/18

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании банкротом без рассмотрения - исполнение судебного акта, подтверждающего требования заявителя, приостановлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-23030/2019 по делу N А40-273853/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: У должника имеется задолженность по обязательным платежам в размере, превышающем триста тысяч рублей, не исполненная в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена, таким образом, в деятельности должника наличествуют признаки несостоятельности (банкротства). Требования кредитора основаны на неисполнении должником обязательств по уплате налогов и сборов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-22488/2019 по делу N А40-267724/18

 

Категория спора: Споры в связи с участием в юридическом лице.

 

Требования по спорам об участии в ООО: Об исключении из состава участников ООО.

 

Обстоятельства: По мнению истца, действия ответчика привели общество к несостоятельности (банкротству), убытки, причиненные продажей единственного актива общества, приостановили деятельность общества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-28334/2019 по делу N А40-255755/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии не погашенной должником на протяжении трех месяцев задолженности в размере более 500 000 рублей.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-27666/2019 по делу N А40-255494/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим произведена реализация выявленного имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, денежные средства использованы на погашение текущих платежей, расчеты с кредиторами не проводились. Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника нереализованного имущества либо о вероятности обнаружения имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, иных источников для пополнения конкурсной массы должника, не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-26859/2019 по делу N А40-253408/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у должника с банком договорных отношений, доказательства перечисления кредитных денежных средств на счет должника, а соответственно, и наличия у должника обязательств в размере, указанном в требовании и представленном расчете.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-24352/2019 по делу N А40-242192/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего; 2) О привлечении учредителей (участников, акционеров, собственников имущества) должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Бывшим руководителем должника конкурсному управляющему не передана документация и материальные активы общества.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-24228/2019 по делу N А40-231188/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" свидетельствует о наличии оснований для введения процедуры наблюдения в отношении должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-19133/2017-АК, 09АП-20342/2017-АК по делу N А40-229546/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, которым с должника в пользу кредитора взыскана сумма заявленных денежных средств; кредитор произвел ошибочный расчет суммы неустойки.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-19150/2019 по делу N А40-191012/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Имеются все основания, предусмотренные ст. ст. 61.2, 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделок недействительными; сделки привели к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделки в определенный период имеют признаки притворности, заключены в целях сокрытия имущества от кредиторов, проведены в нарушение прав и охраняемых законом интересов кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-27684/2019 по делу N А40-189254/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: У должника наличествуют неисполненные обязательства в виде задолженности, процентов и штрафных санкций перед кредитором по договору поручительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-25817/2019 по делу N А40-17985/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-31321/2019 по делу N А40-174293/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не обосновано истребование у должника спорного имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-26867/2019 по делу N А40-166751/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником задолженности в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-17803/2019-АК по делу N А40-161812/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании сделки по переходу прав, уступке требований (цессии), переводу долга недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-26905/2019 по делу N А40-158410/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер причинит ущерб интересам должника и его кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-21998/2019, 09АП-22000/2019, 09АП-22001/2019 по делу N А40-144638/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок, совершенных должником, и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, должник с целью причинить вред кредиторам перечислил денежные средства в адрес контрагентов без встречного предоставления, однако сделки совершены до обнаружения признаков неплатежеспособности в деятельности должника, представлены доказательства в виде товарных накладных на поставку товара, которые свидетельствуют о наличии встречного предоставления по оспариваемым сделкам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-27379/2019 по делу N А40-138067/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, финансовым управляющим не представлены доказательства наличия у должника иных пригодных для проживания жилых помещений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-26183/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной банковской операции и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что совершение оспариваемой банковской операции по переводу денежных средств со счета привело к предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-25775/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, сделки по банковским операциям привели к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, остаток денежных средств на корсчете должника был меньше, чем остаток по счету незавершенных платежей, что свидетельствует о совершении спорных сделок в обход других кредиторов, ожидающих исполнение своих требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-25774/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, сделки по банковским операциям привели к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, однако конкурсным управляющим не представлены доказательства, опровергающие презумпцию обычной хозяйственной деятельности должника по осуществлению указанных операций.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-25696/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, сделки по банковским операциям привели к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, однако конкурсным управляющим не представлены доказательства, опровергающие презумпцию обычной хозяйственной деятельности должника по осуществлению указанных операций.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-25686/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, сделки по банковским операциям привели к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, однако конкурсным управляющим не представлены доказательства, опровергающие презумпцию обычной хозяйственной деятельности должника по осуществлению указанных операций.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-22860/2019 по делу N А40-130403/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О привлечении лиц в целях обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего и установлении размера оплаты их услуг.

 

Обстоятельства: Должник обладает коллекцией культурных ценностей - произведений искусства, в том числе антиквариата, имеющих индивидуальные характеристики, требующих профессиональных знаний в сфере проведения оценки, базирующихся на искусствоведческой, исторической научно-исследовательской работе, что невозможно обеспечить самостоятельно только силами финансового управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-22768/2019 по делу N А40-130403/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О привлечении лиц в целях обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего, установлении размера оплаты услуг привлеченного специалиста за счет имущества должника.

 

Обстоятельства: Сформированной конкурсной массы от реализации земельного участка, принадлежащего должнику, достаточно для оплаты услуг привлеченного лица, в связи с чем согласие кого-либо из лиц, участвующих в деле, на несение данных расходов не требуется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-27399/2019 по делу N А40-129912/16

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявление конкурсного управляющего не содержит каких-либо доказательств того, что ответчики предпринимали действия по отчуждению принадлежащего им имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-23099/2019 по делу N А40-128979/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор обратился в суд с пропуском двухмесячного срока на предъявление части требования, в связи с чем часть его требования подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-19925/2019, 09АП-19926/2019, 09АП-19927/2019, 09АП-19929/2019, 09АП-19930/2019 по делу N А40-124574/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником.

 

Обстоятельства: Спорные платежи представляют собой обыкновенные ежемесячные периодические платежи согласно условиям/графику кредитного договора, совершенные в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, при этом размер платежей в погашение задолженности не превышал один процент валюты баланса должника по каждому платежу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-25016/2019 по делу N А40-120044/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Доказательств исполнения покупателем обязательств по реальной оплате по договору купли-продажи в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-24597/2019 по делу N А40-116735/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении обеспеченных залоговым имуществом требований из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Предмет залога прекратил свое существование в связи с его уничтожением, что подтверждается уведомлениями о внесении изменений в ЕГРН.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-33799/2019 по делу N А40-112934/19

 

Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено наличие у должника подтвержденной вступившим в законную силу решением суда задолженности перед кредитором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-30065/2019 по делу N А40-112269/16

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер сделает невозможным исполнение судебного акта по существу спора, причинит значительный вред должнику и его кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-24681/2019 по делу N А40-108590/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника генерального директора; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника учредителя общества.

 

Обстоятельства: Обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом в установленные законом сроки, а именно по истечении месяца с даты возникновения признаков неплатежеспособности, не исполнена.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-17538/2019-АК по делу N А40-107097/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Имеются обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии доказательств уплаты кредитором инвестиционных взносов по договорам инвестирования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 N 09АП-17464/2019-АК по делу N А40-102911/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявитель, действующий на основании договора доверительного управления средствами пенсионных накоплений, является владельцем (держателем) биржевых облигаций, эмитентом которых является должник. Факт владения облигациями подтвержден списком владельцев облигаций.

 

Решение: Оставлено без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-22702/2019, 09АП-22704/2019, 09АП-22705/2019 по делу N А40-95116/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должником не исполнены перед кредитором обязательства по договору подряда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-27024/2019 по делу N А40-92318/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Из представленного соглашения о зачете невозможно установить факт наличия зачета встречных требований общества и должника, представленные в материалы дела квитанции к приходным кассовым ордерам в отсутствие документов первичного бухгалтерского учета должника, кассовой книги также не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт оплаты договоров купли-продажи земельных участков.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-24583/2019 по делу N А40-78521/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор, перечислив должнику денежные средства по договору купли-продажи земельных участков, какого-либо встречного исполнения обязательства не получил.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-27484/2019 по делу N А40-77319/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-23234/2019 по делу N А40-54327/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, двое учредителей должника, являясь контролирующими лицами, допустили нарушения, за которые должны быть привлечены к субсидиарной ответственности, однако в отношении одного из учредителей не представлено доказательств, что он являлся руководителем должника, как и доказательств того, что на него были возложены обязанности по организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-26139/2019 по делу N А40-54011/19

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Управлением Росреестра по г. Москве выявлено повторное нарушение арбитражным управляющим законодательства о банкротстве, выразившееся в непредставлении отчетности, а также проведении первого собрания кредиторов с нарушениями в протоколе проведения собрания.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-24555/2019 по делу N А40-52851/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей за неисполнение и ненадлежащее их исполнение.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов кредиторов должника действиями либо бездействием конкурсного управляющего.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-19359/2019 по делу N А40-36197/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Должник не соответствовал требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, на основании ходатайства гражданина вынесено решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-22874/2019 по делу N А40-35812/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок закрытия реестра требований кредиторов должника; заявителем не доказан факт обращения с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника во временную администрацию по управлению кредитной организацией (должником).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-28796/2019 по делу N А40-296696/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В данном случае отсутствует совокупность условий, при которых рассмотрение дела о банкротстве может происходить в упрощенной процедуре банкротства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-30063/2019 по делу N А40-294698/18

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-23875/2019 по делу N А40-279965/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника: 1) Генерального директора; 2) Участника общества.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих неразумность и/или недобросовестность действий руководителей должника, которые привели к невозможности исполнения обязательств должника перед кредиторами.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-25572/2019 по делу N А40-27561/19

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-23919/2019 по делу N А40-271983/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности по обязательным платежам, превышающей 300 000 рублей и не погашенной более трех месяцев, свидетельствует о неплатежеспособности должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-32810/2019 по делу N А40-255854/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании полных регистрационных сведений, в том числе копий уставных документов, в отношении контрагента должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не принято мер к получению сведений о контрагенте должника у соответствующего органа, агентство по страхованию вкладов не является надлежащим ответчиком в рамках настоящего обособленного спора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-32619/2019 по делу N А40-255854/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Информация о наличии запрашиваемых конкурсным управляющим документов у банка отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-29695/2019 по делу N А40-251375/18

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Решение: Определение отменено, в части возврата заявления о включении в реестр кредиторов должника требований о компенсации морального вреда вопрос направлен на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-27675/2019 по делу N А40-242980/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, при этом доводы заявителя носят предположительный характер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-23951/2019 по делу N А40-233495/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий по вопросу о порядке, условиях распределения денежных средств, полученных от реализации предмета залога.

 

Обстоятельства: Факт установления оценочной стоимости имущества должника, на основании которой требование залогодержателя включается в реестр требований кредиторов, не может впоследствии ограничить право залогового кредитора на получение удовлетворения исходя из всей суммы, вырученной от реализации предмета залога, при его продаже по более высокой цене.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-23958/2019 по делу N А40-219209/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий временного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказано нарушение временным управляющим требований законодательства о банкротстве в части непривлечения для проведения анализа финансового состояния должника аудиторской организации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-26677/2019 по делу N А40-216230/17

 

Процессуальные вопросы: О разъяснении определения.

 

Решение: Отказано, так как вопрос об очередности удовлетворения части требования уполномоченного органа к должнику, о разъяснении которого просит конкурсный управляющий, урегулирован законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-23040/2019 по делу N А40-205853/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-23278/2019 по делу N А40-202937/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Третье лицо погасило задолженность перед должником посредством исполнения обязательств должника перед кредитором, в результате погашения задолженности кредитор получил удовлетворение своих требований к должнику в полном объеме, в то время как требования иных кредиторов второй и третьей очереди не были погашены ни полностью, ни в части. Требование кредитора к должнику подлежало включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-22500/2019, 09АП-22822/2019 по делу N А40-199478/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование, основанное на простых векселях, имеющих дефект формы, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-22610/2019 по делу N А40-196772/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Наличие в картотеке арбитражных дел сведений о взыскании с должника денежных средств само по себе не свидетельствует о его неплатежеспособном состоянии. Доказательств осведомленности ответчика о финансовом положении должника не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-23371/2019 по делу N А40-187422/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника наличествует задолженность в рамках договора подряда, однако данный договор является мнимой сделкой, а совершенные платежи по нему - притворными сделками, носящими транзитный характер и направленными на вывод денежных средств и искусственное формирование кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-25702/2019 по делу N А40-187383/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Не все мероприятия конкурсного производства завершены, имеется возможность пополнения конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-22717/2019 по делу N А40-180252/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка - соглашение об уступке права требования заключена должником и лицом, знавшим об ущемлении интересов кредиторов должника, преследовавшими цель вывода ликвидного имущества и, как следствие, причинения вреда имущественным правам должника и кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-22798/2019 по делу N А40-178542/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в течение одного года до дня отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций и назначения временной администрации. Кроме того, земельный участок был отчужден по цене, равной 4,98 процента от его балансовой стоимости, что свидетельствует о неравноценности совершенной сделки.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-22770/2019 по делу N А40-178542/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций по списанию денежных средств недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банковские операции выходят за пределы обычной деятельности банка.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-31097/2019 по делу N А40-176204/13

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника ссылается на то, что в настоящее время не завершены мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-23370/2019 по делу N А40-172213/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Должником доказательства того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, не представлены. Кроме того, представленный должником план не содержит сведений о порядке выплат для обеспечения жизнедеятельности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-20553/2019 по делу N А40-171160/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что конкурсный управляющий отказал ему во включении его требования в реестр требований кредиторов должника, так как данное требование было заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-22361/2019 по делу N А40-170489/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об утверждении положения по рассмотрению и утверждению предложения конкурсного управляющего о списании дебиторской задолженности.

 

Обстоятельства: Непринятие кредиторами решения о списании имущества препятствует утверждению промежуточного ликвидационного баланса и, следовательно, осуществлению конкурсным управляющим своих функций, что свидетельствует о наличии между конкурсным управляющим и кредиторами разногласий по вопросу списания имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-22762/2019 по делу N А40-169663/17

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-23149/2019 по делу N А40-159279/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-22510/2019 по делу N А40-158410/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки); 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств того, что оспариваемые банковские операции были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также что в результате совершения банковских операций такой вред был им причинен. Кроме того, срок исковой давности по признанию оспоримой сделки недействительной истек.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-22509/2019 по делу N А40-158410/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки); 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств того, что оспариваемые банковские операции были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также что в результате совершения банковских операций такой вред был им причинен. Кроме того, срок исковой давности по признанию оспоримой сделки недействительной истек.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-25130/2019 по делу N А40-153840/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об обязании провести оценку рыночной стоимости прав требования должника, провести продажу прав требования.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, конкурсным управляющим нарушены положения ст. 129 Закона о банкротстве, поскольку последний не привлек оценщика для проведения оценки прав требования должника, а также не провел продажу данных прав требования. Однако доказательства принятия кредиторами решения о проведении оценки и продажи прав требования должника не представлены.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-24103/2019 по делу N А40-145500/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АСВ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности действий клиента должника при совершении спорной банковской операции по списанию денежных средств в условиях отсутствия у должника на дату совершения сделки признаков неплатежеспособности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-25765/2019 по делу N А40-138709/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Не завершена реализация имущества, не произведены расчеты с кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-24240/2019 по делу N А40-130041/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании акта о зачете требований недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Спорной сделкой обществу было оказано предпочтение в части удовлетворения не исполненных должником обязательств перед иными кредиторами, чьи требования в установленном порядке включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-27226/2019, 09АП-29701/2019 по делу N А40-128963/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявитель документально не обосновал, в связи с чем денежные средства по договору займа были предоставлены должнику, а меры досудебного взыскания задолженности не предпринимал, несмотря на обязанность заемщика по возврату полученных денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 N 09АП-22628/2019, 09АП-23181/2019 по делу N А40-119181/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными актов о потреблении тепловой энергии, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-23706/2019, 09АП-24772/2019 по делу N А40-82465/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заявителем фактически не доказано наличие правоотношений, которым мог бы быть причинен вред в результате неисполнения АО своих обязательств (цель причинения вреда по смыслу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве); доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-27781/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает необходимым исключить требование из реестра, поскольку им не выявлены документы, являющиеся основанием для включения требования данного кредитора в реестр. Между тем невыявление конкурсным управляющим оснований для включения в реестр требований кредиторов, включенных предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований кредиторов из реестра.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-27768/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает необходимым исключить требование из реестра, поскольку им не выявлены документы, являющиеся основанием для включения требования данного кредитора в реестр. Между тем невыявление конкурсным управляющим оснований для включения в реестр требований кредиторов, включенных предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований кредиторов из реестра.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-27051/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает необходимым исключить требование из реестра, поскольку им не выявлены документы, являющиеся основанием для включения требования данного кредитора в реестр. Между тем невыявление конкурсным управляющим оснований для включения в реестр требований кредиторов, включенных предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований кредиторов из реестра.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-27050/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает необходимым исключить требование из реестра, поскольку им не выявлены документы, являющиеся основанием для включения требования данного кредитора в реестр. Между тем невыявление конкурсным управляющим оснований для включения в реестр требований кредиторов, включенных предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований кредиторов из реестра.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-27049/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает необходимым исключить требование из реестра, поскольку им не выявлены документы, являющиеся основанием для включения требования данного кредитора в реестр. Между тем невыявление конкурсным управляющим оснований для включения в реестр требований кредиторов, включенных предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований кредиторов из реестра.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-26969/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает необходимым исключить требование из реестра, поскольку им не выявлены документы, являющиеся основанием для включения требования данного кредитора в реестр. Между тем невыявление конкурсным управляющим оснований для включения в реестр требований кредиторов, включенных предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований кредиторов из реестра.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-26968/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает необходимым исключить требование из реестра, поскольку им не выявлены документы, являющиеся основанием для включения требования данного кредитора в реестр. Между тем невыявление конкурсным управляющим оснований для включения в реестр требований кредиторов, включенных предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований кредиторов из реестра.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-26967/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает необходимым исключить требование из реестра, поскольку им не выявлены документы, являющиеся основанием для включения требования данного кредитора в реестр. Между тем невыявление конкурсным управляющим оснований для включения в реестр требований кредиторов, включенных предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований кредиторов из реестра.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-26966/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает необходимым исключить требование из реестра, поскольку им не выявлены документы, являющиеся основанием для включения требования данного кредитора в реестр. Между тем невыявление конкурсным управляющим оснований для включения в реестр требований кредиторов, включенных предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований кредиторов из реестра.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-26963/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает необходимым исключить требование из реестра, поскольку им не выявлены документы, являющиеся основанием для включения требования данного кредитора в реестр. Между тем невыявление конкурсным управляющим оснований для включения в реестр требований кредиторов, включенных предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований кредиторов из реестра.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-26817/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, требования кредитора были внесены в реестр требований необоснованно, однако невыявление конкурсным управляющим оснований для включения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований указанных кредиторов из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-26696/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, требования кредитора были внесены в реестр требований необоснованно, однако невыявление конкурсным управляющим оснований для включения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований указанных кредиторов из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-26695/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, требования кредитора были внесены в реестр требований необоснованно, однако невыявление конкурсным управляющим оснований для включения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований указанных кредиторов из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-26694/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, требования кредитора были внесены в реестр требований необоснованно, однако невыявление конкурсным управляющим оснований для включения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований указанных кредиторов из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-26688/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, требования кредитора были внесены в реестр требований необоснованно, однако невыявление конкурсным управляющим оснований для включения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований указанных кредиторов из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-24468/2019 по делу N А40-69560/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Цель проверки судом требований кредиторов состоит прежде всего в недопущении включения в реестр требований кредиторов необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-31728/2019 по делу N А40-66859/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Собрание кредиторов проведено с соблюдением положений Закона о банкротстве, решения собрания приняты в пределах компетенции собрания кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-19481/2019, 09АП-22635/2019 по делу N А40-50939/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спору о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, в удовлетворении требования отказано в части, так как доказательств того, что ответчик-3 совершает действия по отчуждению принадлежащего ему имущества, не представлено; ответчиком-2 представлены доказательства того, что права требования ему не принадлежат.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-23202/2019 по делу N А40-43151/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заявителем не доказано, что общество знало или должно было знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника либо об обстоятельствах, позволяющих сделать вывод о таких признаках у должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-22935/2019 по делу N А40-286869/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Должник (субъект естественных монополий) обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 данного ФЗ; задолженность должника перед кредитором подтверждена судебными актами, доказательств ее погашения не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-32236/2019 по делу N А40-25142/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-24253/2019 по делу N А40-246543/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств исполнения решения суда; требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-31984/2019 по делу N А40-223800/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-31973/2019 по делу N А40-211646/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными решений собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что конкурсным управляющим была нарушена периодичность проведения собраний, что в свою очередь обусловило необходимость созыва обществом собрания кредиторов, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-23334/2019 по делу N А40-186317/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовому управляющему не был представлен план реструктуризации долгов, на основании чего финансовый управляющий внес предложение на собрании кредиторов о признании должника банкротов и введении в отношении него процедуры реализации имущества, которое было поддержано собранием кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-13340/2019-АК по делу N А40-155807/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным.

 

Обстоятельства: Заявителем доказан факт неравноценности встречного предоставления по сделке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-23550/2019 по делу N А40-14241/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба, не представлены сведения о выезде должника за границу и наличии необоснованных расходов на поездки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-24172/2019 по делу N А40-121815/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов должника, кредиторов, а также причинения убытков должнику либо его кредиторам действиями (бездействием) финансового управляющего не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-23558/2019 по делу N А40-117500/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Истек срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 N 09АП-23081/2019 по делу N А40-107808/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника обязательств по выплате задолженности по оплате труда.

 

Обстоятельства: В случае непризнания конкурсным управляющим долгов по зарплате требования работника должны быть рассмотрены судом в общем порядке искового производства по трудовому спору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22503/2019 по делу N А40-9347/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, финансовым управляющим не было инициировано собрание кредиторов, а также не был направлен отчет в адрес кредиторов, однако финансовый управляющий не получал запросы и требования от кредитора, о чем свидетельствуют почтовые идентификаторы.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-27138/2019 по делу N А40-90340/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22444/2019 по делу N А40-87945/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник, являясь заказчиком по договору подряда, ненадлежащим образом исполнил обязательства, оплатив выполненные кредитором работы не в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-26684/2019 по делу N А40-86984/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует требованиям действующего законодательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-24835/2019 по делу N А40-82465/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества (за пределами периода подозрительности) недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не обладает специальными познаниями в области оценки и не может утверждать о соответствии или несоответствии отчета ФСО.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23953/2019 по делу N А40-78208/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-30298/2019 по делу N А40-76434/18

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку в силу п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-24093/2019 по делу N А40-75579/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должнику принадлежит доля жилого помещения на праве общедолевой собственности, не выделенная в натуре, должник и члены его семьи совместно проживают в данном помещении, данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-27029/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает необходимым исключить требование из реестра, поскольку им не выявлены документы, являющиеся основанием для включения требования данного кредитора в реестр. Между тем невыявление конкурсным управляющим оснований для включения в реестр требований кредиторов, включенных предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований кредиторов из реестра.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-27028/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает необходимым исключить требование из реестра, поскольку им не выявлены документы, являющиеся основанием для включения требования данного кредитора в реестр. Между тем невыявление конкурсным управляющим оснований для включения в реестр требований кредиторов, включенных предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований кредиторов из реестра.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-27027/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает необходимым исключить требование из реестра, поскольку им не выявлены документы, являющиеся основанием для включения требования данного кредитора в реестр. Между тем невыявление конкурсным управляющим оснований для включения в реестр требований кредиторов, включенных предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований кредиторов из реестра.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-26837/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает необходимым исключить требование из реестра, поскольку им не выявлены документы, являющиеся основанием для включения требования данного кредитора в реестр. Между тем невыявление конкурсным управляющим оснований для включения в реестр требований кредиторов, включенных предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований кредиторов из реестра.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-26819/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, требования кредитора были внесены в реестр требований необоснованно, однако невыявление конкурсным управляющим оснований для включения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований указанных кредиторов из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-26818/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, требования кредитора были внесены в реестр требований необоснованно, однако невыявление конкурсным управляющим оснований для включения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований указанных кредиторов из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-26743/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, требования кредитора были внесены в реестр требований необоснованно, однако невыявление конкурсным управляющим оснований для включения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований указанных кредиторов из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-27026/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает необходимым исключить требование кредитора, поскольку конкурсным управляющим не были выявлены документы, являющиеся основанием для включения требования данного кредитора в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22778/2019 по делу N А40-69663/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника наличествуют обязательства по договору подряда, однако в части требований истек срок исковой давности, остальная задолженность перед кредитором должником уплачена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22678/2019 по делу N А40-68421/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-30776/2019 по делу N А40-6228/19

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку иск подан до дня введения наблюдения в отношении должника по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23217/2019 по делу N А40-58556/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Обстоятельства, свидетельствующие о наличии у должника на момент совершения оспариваемых сделок признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, а также об осведомленности банка об указанных обстоятельствах, отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-21959/2019 по делу N А40-57494/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, которое соответствует требованиям, установленным законодательством.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23615/2019 по делу N А40-57347/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании действий конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Кредитор не доказал факта нарушения его прав, а также факта причинения или возможности причинения убытков должнику или его кредиторам в результате обжалуемых действий конкурсного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-24004/2019 по делу N А40-56312/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности по договору поручительства подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-21769/2019 по делу N А40-55638/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании судебных расходов, возврате денежных средств с депозита суда.

 

Обстоятельства: Рассмотрение требования об оспаривании сделки должника относится к обособленным спорам в деле о банкротстве, судебные расходы подлежат отнесению судом на счет стороны, не в пользу которой был принят судебный акт по такому спору; материалами дела подтверждается, что конкурсным управляющим понесены судебные расходы в связи с проведением экспертизы в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-26845/2019 по делу N А40-5391/19

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку полномочия временной администрация кредитной организации прекращаются с даты введения в отношении такой организации конкурсного производства, наличие у временной администрации права обращаться в суд с заявлениями об оспаривании сделок должника само по себе означает возможность предъявления таких заявлений до момента введения процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-18768/2019 по делу N А40-47342/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-24081/2019 по делу N А40-45564/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник и кредитор являются аффилированными лицами. Кредитор, несмотря на неисполнение должником обязательств по возврату денежных средств по договору займа, не предпринял действий по возврату просроченной задолженности, кредитор, несмотря на неисполнение должником обязательства по возврату денежных средств, выдавал новые займы, займы выданы при отсутствии предоставления встречного обеспечения, что не соответствует обыкновениям гражданского оборота, не отвечает принципу добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-20790/2019 по делу N А40-45232/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Установлен факт наличия оснований, предусмотренных Законом о банкротстве, для признания должника несостоятельным (банкротом) при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления или прекращения производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22943/2019 по делу N А40-31909/17

 

Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам - существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

 

Решение: Отказано, так как нормы материального права предусматривают конкретные условия для возбуждения производства о банкротстве субъекта естественных монополий, которые в настоящем обособленном споре отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-27440/2019 по делу N А40-31570/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих доводы заявления, не обосновано, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23528/2019 по делу N А40-29583/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании акта о зачете требований недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Установлено отсутствие признака встречности однородных требований в оспариваемых сделках, а также получения отдельным кредитором предпочтения перед другими кредиторами и направленности сделок на причинение вреда кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-18691/2019 по делу N А40-276335/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по кредитным договорам, размер которой превышает 300 000 рублей.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22609/2019 по делу N А40-2717/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-27429/2019 по делу N А40-270429/18

 

Процессуальные вопросы: 1) О привлечении к участию в деле соответчика; 2) Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку отказ в привлечении соответчика принят в нарушение ст. 46 АПК РФ, так как ведение записей по учету прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется соответчиком, в связи с чем именно данное лицо является единственным лицом, которое имеет возможность совершать действия по переводу акций, принадлежащих истцу, на счет регистратора, в случае удовлетворения иска решение будет неисполнимо.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-18143/2019 по делу N А40-263472/18

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: По мнению уполномоченного органа, арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял обязанности по организации продажи имущества должника в части указания адреса для направления заявок лицами, желающими приобрести продаваемое имущество должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-27275/2019 по делу N А40-251375/18

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Определение отменено в части требований с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку соблюдения требований ч. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве не требуется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-26765/2019 по делу N А40-251375/18

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Определение отменено в части требований с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку соблюдения требований ч. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве не требуется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-27025/2019 по делу N А40-248751/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О выплате вознаграждения и возмещении расходов по делу о банкротстве; 2) Об установлении размера вознаграждения (суммы процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: У должника отсутствуют достаточные средства для погашения расходов, обязанность по их погашению возлагается на заявителя по делу о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-27324/2019 по делу N А40-246738/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В период осуществления спорных сделок по перечислению денежных средств с расчетного счета должника должник имел перед контрагентами непогашенную задолженность.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-25342/2019 по делу N А40-242498/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-21420/2019 по делу N А40-242498/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделкой брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

 

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительной сделкой брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате заключения брачного договора причинен вред правам и законным интересам кредиторов в виде уменьшения имущества должника, за счет которого возможно погашение задолженности.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-27565/2019 по делу N А40-241432/18

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявителем не представлены доказательства предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, а также доказательства уплаты государственной пошлины.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-27663/2019 по делу N А40-241432/18

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия имущества у должника, а также не дано согласие и не внесены денежные средства на депозит суда для финансирования процедуры банкротства, при этом учтено наличие в производстве иных заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23569/2019 по делу N А40-240402/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23577/2019 по делу N А40-239698/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на надлежащее исполнение должником обязанности по договору подряда; кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23060/2019 по делу N А40-238288/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Предмет залога на дату вынесения судебного акта у должника отсутствовал, в связи с чем отсутствуют правовые основания для отражения требования в реестре в качестве залогового при наличии надлежащих доказательств отсутствия у должника предмета залога.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-13226/2019 по делу N А40-232193/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) Об обязании передать документы об экономической деятельности должника; 2) О признании незаконным решения об отказе в выдаче запрошенной информации.

 

Обстоятельства: ФГБУ "ФКП Росреестра", отказывая конкурсному управляющему в представлении информации, руководствовался тем, что спорные объекты недвижимости принадлежат третьему лицу и информация должна быть представлена за плату, однако спорные объекты принадлежали должнику, и конкурсный управляющий действовал в рамках законодательства о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-21995/2019 по делу N А40-231347/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает, что бывшим руководителем должника, а также ликвидатором не была передана документация должника. Однако документация должника на дату введения наблюдения и конкурсного производства у привлекаемых к ответственности лиц отсутствовала, поскольку была передана на ответственное хранение и в последующем уничтожена архивной организацией.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-17249/2019 по делу N А40-23046/10

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Между должником и конкурсными кредиторами было заключено соглашение об отступном. Уполномоченный орган ссылается на то, что согласно п. 1 ст. 142.1 Закона о банкротстве погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только в отношении имущества должника - юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном Законом о банкротстве, при отсутствии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очереди.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-373/2019 по делу N А40-229537/18

 

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае нарушения требований к заявлению и представлению необходимых документов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22144/2019 по делу N А40-227764/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованных лиц: 1) О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника; 2) Об отмене протокола торгов.

 

Обстоятельства: Заявителем не указано конкретного нарушения процедуры проведения торгов, наоборот, конкурсный управляющий при проведении торгов действовал разумно и добросовестно, с соблюдением порядка продажи и действующего законодательства, указал все существенные факты, касающиеся предмета торгов именно во избежание возможных негативных последствий.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23733/2019, 09АП-26899/2019 по делу N А40-222631/16

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный вред должнику и иным кредиторам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-26727/2019 по делу N А40-22001/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и кредитором по вопросу определения статуса его требований; 2) О признании требований кредитора подлежащими рассмотрению в порядке ст. 189.87 Закона о банкротстве.

 

Обстоятельства: Сам факт вынесения судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства является самостоятельным основанием для приостановления исполнительного производства, отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие разногласий между конкурсным управляющим и кредитором.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении исполнительного производства - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22631/2019 по делу N А40-207943/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Установление решением суда в действиях финансового управляющего нарушений не может являться основанием для уменьшения размера вознаграждения либо отказа в его взыскании, поскольку факт причинения убытков конкурсным кредиторам не установлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-24091/2019 по делу N А40-204358/18

 

Категория спора: Гражданско-правовые договоры, не поименованные в настоящем разделе.

 

Требования стороны: О взыскании задолженности по инвестиционному контракту (в т.ч. о взыскании предоплаты, аванса).

 

Обстоятельства: Осуществление конкурсным управляющим права на односторонний отказ от договора, предусмотренного ст. 189.90 Закона о банкротстве, не обусловлено нарушением условий договора другой его стороной (ответчиком) и не связано с обстоятельствами, свидетельствующими об угрозе нарушения прав банка как несостоятельного должника противоположной стороной договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23190/2019 по делу N А40-203315/15

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника, формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-30637/2019 по делу N А40-198838/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что должник уклоняется от представления предусмотренных действующим законодательством документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-17045/2019 по делу N А40-197447/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Статус микрофинансовой организации должником на момент возбуждения дела о банкротстве и введения процедуры наблюдения был утрачен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22716/2019 по делу N А40-196772/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по перечислению денежных в качестве платы за аренду помещения недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22611/2019 по делу N А40-196772/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: К оспариваемой сделке подлежат применению положения п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, как совершенной в полугодичный период до начала производства по делу о банкротстве должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-13907/2019 по делу N А40-195946/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника полагает, что действия по возврату должником товара в рамках исполнения обязательств по договору поставки совершены со злоупотреблением гражданскими правами, поскольку имело место недобросовестное поведение сторон, направленное на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности, на изъятие активов должника и причинение имущественного вреда кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-17553/2019 по делу N А40-193766/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что договор купли-продажи недвижимого имущества является недействительной сделкой как совершенной при неравноценном встречном исполнении, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23366/2019 по делу N А40-189262/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании действий по зачету требований недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что совершение оспариваемых сделок по зачету обеспечительных платежей в счет задолженности по уплате арендной платы по договору аренды и в счет уплаты штрафа за досрочное расторжение договора повлекло оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения его требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22519/2019 по делу N А40-185980/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Ответчик является гражданским супругом должницы, то есть лицом, осведомленным о финансовом положении должника (в частности, о признаках ее неплатежеспособности) и ее имущественном положении, а также об ущемлении интересов кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-18993/2019 по делу N А40-184386/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что генеральным директором должника в налоговый орган был сдан бухгалтерский баланс, из которого усматривается, что у должника имелось имущество, которое ему не передано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-14021/2019, 09АП-30861/2019 по делу N А40-183194/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Из исследовательской и методологической частей отчета об определении рыночной стоимости объектов не следует, что в стоимости права требования учитывалась стоимость вагонов, а прямо указано, что стоимость права требования лизинговых платежей представляет собой непогашенную сумму лизинговых платежей с учетом корректировок по налогу на имущество, НДС и ставки дисконтирования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-26291/2019 по делу N А40-179304/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-25252/2019 по делу N А40-17236/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными банковских операций и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции по перечислению денежных средств со счета совершены в период подозрительности и повлекли предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов перед другими кредиторами должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-24235/2019 по делу N А40-166456/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Объект, на котором выполнялись работы, в эксплуатацию не сдан, банковская гарантия не предоставлена, срок исполнения обязательства по выплате не наступил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23808/2019 по делу N А40-159424/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок предъявления требований кредиторов для включения в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем требование было признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-18400/2019 по делу N А40-158711/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что бывшим руководителем должника ненадлежащим образом исполнялись обязанности генерального директора общества, что повлекло возникновение у последнего убытков, однако управляющим не доказаны противоправные действия руководителя, равно как и вина в причинении убытков.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23000/2019, 09АП-23001/2019, 09АП-23002/2019 по делу N А40-15846/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего; 2) О привлечении учредителей (участников) должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: В связи с отсутствием финансовой, бухгалтерской и иной документации должника, отражающей в полном объеме информацию об активах и обязательствах должника, конкурсная масса была сформирована не в полном объеме, в связи с этим требования конкурсных кредиторов остались неудовлетворенными.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-26903/2019 по делу N А40-158285/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: В результате оспариваемой сделки уменьшился размер имущества должника, должник лишился денежных средств, что привело к невозможности погашения (даже частично) кредиторской задолженности; на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности расчеты с кредиторами не завершены, а потому невозможно с необходимой точностью определить размер субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-30047/2019 по делу N А40-155809/18

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-19039/2019 по делу N А40-143537/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Признаки неплатежеспособности должника возникли до заключения оспариваемого соглашения об отступном, в связи с чем отчуждение ликвидного имущества в отсутствие встречного исполнения указывает на то, что сделка совершена с целью незаконного вывода активов должника в пользу третьих лиц, в ущерб имущественным интересам кредиторов должника. Другая сторона сделки к моменту ее совершения была осведомлена о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-24152/2019 по делу N А40-143289/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23687/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, сделки по банковским операциям привели к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, однако конкурсным управляющим не представлены доказательства, опровергающие презумпцию обычной хозяйственной деятельности должника по осуществлению указанных операций.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23641/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АСВ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у банка имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований отдельного кредитора. В результате совершения оспариваемых операций был досрочно погашен кредит за счет денежных средств, переведенных путем технической проводки, без реального поступления денежных средств, что свидетельствует о совершении сделок за рамками обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23636/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АСВ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлены доказательства наличия на момент совершения оспариваемой операции по переводу денежных средств неисполненных платежей в филиале банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23488/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АСВ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия по состоянию на день совершения спорных сделок по снятию наличных денежных средств картотеки неоплаченных платежных документов клиентов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23331/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АСВ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия по состоянию на день совершения спорной сделки по снятию наличных денежных средств картотеки неоплаченных платежных документов клиентов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23327/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АСВ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлены доказательства недостаточности денежных средств в кассе банка на момент совершения оспариваемой операции по снятию наличных денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23301/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками банковских операций.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, совершение банковских операций по снятию наличных денежных средств и переводу денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований отдельного кредитора перед требованиями других кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23281/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой банковской операции.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, совершение банковской операции по снятию наличных денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований отдельного кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-20478/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, сделка по снятию и выдаче из кассы банка-должника наличных денежных средств привела к предпочтительному удовлетворению требований отдельного кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-24590/2019, 09АП-24592/2019 по делу N А40-137393/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовым управляющим нарушена обязанность по опубликованию в ЕФРСБ сведений о начальной продажной цене предмета залога, порядке и условиях проведения торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-26596/2019, 09АП-27918/2019 по делу N А40-135312/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает на неисполнение бывшими руководителями должника обязанности по подаче в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также нарушение требований ст. 126 Закона о банкротстве о передаче документов должника конкурсному управляющему.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-25163/2019, 09АП-23690/2019 по делу N А40-129253/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения спорных платежей банк отвечал признакам неплатежеспособности, а оспариваемые банковские операции привели к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов, поскольку ответчик получил удовлетворение своих требований преимущественно перед требованиями иных кредиторов, распоряжения которых были даны банку ранее, и впоследствии включены в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23689/2019 по делу N А40-129253/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Не доказан факт оказания обществу предпочтения, а также совершения сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности и наличия картотеки по неисполненным денежным обязательствам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23417/2019 по делу N А40-129253/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Не доказаны факт оказания обществу предпочтения, а также совершения сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности и наличия картотеки по неисполненным денежным обязательствам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-20486/2019 по делу N А40-129253/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что на дату совершения оспариваемой сделки у должника имелись не исполненные в срок распоряжения других клиентов по операциям, номинированным в долларах США, в связи с недостаточностью денежных средств на корреспондентском счете, открытом в иностранной валюте, и того, что имела место картотека неоплаченных расчетных документов на корреспондентских счетах банка в долларах США.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23956/2019 по делу N А40-129253/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая конкурсным управляющим сделка по снятию денежных средств через кассу банка не может быть признана недействительной ввиду отсутствия на спорную дату в банке картотеки неоплаченных расчетных документов на корреспондентских счетах банка, открытых в других кредитных организациях или банках-нерезидентах, а также ввиду того, что клиент не знал о наличии неисполненных распоряжений по корреспондентским счетам (субсчетам) банка на момент осуществления оспариваемой операции.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23428/2019 по делу N А40-129253/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Не доказаны факт оказания ответчику предпочтения, а также совершение сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23185/2019 по делу N А40-1253/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств того, что непринятие предлагаемых обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам, должнику, а также разумности, необходимости и достаточности для его предотвращения именно заявленных обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23125/2019 по делу N А40-1253/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств осведомленности другой стороны сделки о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23589/2019 по делу N А40-120647/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт перечисления денежных средств должнику по договорам займа не подтвержден.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-26270/2019 по делу N А40-120633/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: О выплате вознаграждения.

 

Обстоятельства: До завершения процедуры наблюдения в отношении должника не представляется возможным определить, за чей счет и в каком размере подлежит удовлетворению требование временного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-17591/2019 по делу N А40-114805/15

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствуют признаки совершения сделки о передаче права собственности на помещение и земельный участок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как сделка являлась возмездной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23107/2019 по делу N А40-114536/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие задолженности должника по договору на выполнение взрывных работ и перевозку (доставку) взрывчатых материалов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23105/2019 по делу N А40-114536/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования внешнего управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Поскольку погашение требований путем перечисления денежных средств после возбуждения дела о банкротстве поставило ответчика в преимущественное положение перед иными кредиторами, оспариваемая сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требования ответчика, спорный платеж подпадает под признаки недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным абз. 5 п. 1 и п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23103/2019 по делу N А40-114536/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором установлена, до настоящего времени не оплачена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23100/2019 по делу N А40-114536/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-23094/2019 по делу N А40-114536/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должником в установленный срок не исполнено денежное обязательство по договору на выполнение подрядных работ, привлечение его к ответственности в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ правомерно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-24094/2019 по делу N А40-112995/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Суд исходил из непредставления достаточных и допустимых доказательств того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-21757/2019 по делу N А40-107719/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование надлежаще подтверждено договором субподряда, справками о стоимости выполненных работ и затрат, платежными поручениями о перечислении денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-21678/2019 по делу N А40-107719/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-26962/2019 по делу N А40-10306/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства пополнения конкурсной массы должника в материалах дела отсутствуют, в связи с чем конкурсное производство в отношении общества подлежит завершению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-17713/2019 по делу N А40-10219/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами являются определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-22383/2019, 09АП-24321/2019 по делу N А40-101228/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена после принятия заявления кредитора о признании должника банкротом, должник был осведомлен о возбуждении в отношении его дела о банкротстве, знал о наличии признаков неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-25975/2019 по делу N А40-98195/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Договор об отчуждении товарного знака заключен на рыночных условиях, оплачен. Неравноценность сделки не доказана.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-19430/2019 по делу N А40-97982/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О выплате вознаграждения и возмещении расходов по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Должник ненадлежащим образом исполнил обязательства, не уплатив сумму вознаграждения и расходов по делу о банкротстве арбитражному управляющему.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-26633/2019 по делу N А40-97865/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) Об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

 

Требования СРО арбитражных управляющих: 2) Об отстранении конкурсного управляющего за нарушение законодательства.

 

Обстоятельства: Решение об исключении арбитражного управляющего относится к ведению СРО, при исключении арбитражного управляющего СРО обязана обратиться в арбитражный суд с ходатайством о его отстранении в деле о банкротстве.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-27329/2019 по делу N А40-93871/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовому управляющему не было представлено ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем финансовым управляющим вынесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-25018/2019 по делу N А40-93604/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник, являясь подрядчиком, ненадлежащим образом исполнил обязательства, выполнив работу с дефектами, а также не возместив расходы на обеспечение строительства электроэнергией, однако кредитором не представлено доказательств устранения дефектов при выполнении работ за свой счет.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-25850/2019 по делу N А40-89780/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По решению суда общей юрисдикции у должника возникли обязательства в отношении кредитора, которые должник не исполнил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-24615/2019 по делу N А40-89618/18-185-122"Б"

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заключение договоров залога имущественных прав и их действительность должником не оспаривались, должник не представлял доказательств, свидетельствующих о расторжении договоров залога или о прекращении залога, кредитные обязательства, обеспеченные этим залогом, должником также не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-24612/2019 по делу N А40-89618/18-185-122"Б"

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник не исполнил обязательства перед кредитором по кредитным договорам, один из которых обеспечен залогом имущественных прав.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-24470/2019 по делу N А40-8841/19

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий допустил нарушения в виде непринятия мер по обращению в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, мер по проведению инвентаризации, ненаправления в суд ходатайства об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника. Однако срок привлечения к административной ответственности по данному составу правонарушения истек.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-27222/2019 по делу N А40-83711/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Бывший руководитель должника не исполнил обязанность по ведению, хранению и надлежащей передаче первичной и бухгалтерской документации должника, в результате чего невозможно выявить дебиторскую задолженность, соответственно, отсутствует возможность ее взыскания, что напрямую влияет на невозможность формирования конкурсной массы должника, что причиняет вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-24832/2019, 09АП-23860/2019 по делу N А40-82465/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, доказательства встречного исполнения по сделке отсутствуют, договорная стоимость имущества существенно занижена, непринятие мер по взысканию задолженности по оспариваемой сделке свидетельствует о притворности сделки, по сути, прикрывающей договор дарения, наличествует злоупотребление правом сторонами сделки, фактически являющимися аффилированными лицами, однако доказательств этого конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-23508/2019 по делу N А40-80460/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Бывший руководитель должника не исполнил обязанность по формированию, ведению, хранению документов кредитной организации и баз данных кредитной организации на электронных носителях, в результате чего конкурсный управляющий не имеет возможности в полном объеме выполнить мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, что причинило имущественный вред правам кредиторов. Доказательств виновных действий другого бывшего руководителя не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-17560/2019 по делу N А40-80158/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании сведений обо всех произведенных регистрационных действиях в отношении транспортных средств.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не обоснована невозможность самостоятельного сбора необходимой для него информации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-26059/2019, 09АП-26060/2019 по делу N А40-69103/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего; 2) О привлечении учредителей (участников, акционеров, собственников имущества) должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-21882/2019 по делу N А40-68768/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, на стороне должника присутствуют неисполненные обязательства по договору займа, однако доказательства факта передачи денежной суммы должнику, а также возможности кредитора предоставить должнику соответствующие денежные средства единовременно не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-25384/2019 по делу N А40-6620/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что должник перечислил ответчику денежные средства без взаимных встречных предоставлений. Однако подлинные платежные поручения и счета, в материалы дела не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-21966/2019 по делу N А40-59392/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено представленными доказательствами, в том числе договором об оказании охранных услуг и актом сверки взаимных расчетов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-23348/2019 по делу N А40-54356/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора представляет собой разницу между ценой автомобиля и ценой автомобиля аналогичной комплектации, взысканную с должника в пользу кредитора решением районного суда.

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-22948/2019 по делу N А40-53849/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должник совершил перевод денежных средств со счета с указанием на исполнение обязательств по договору соинвестирования, однако оспариваемые платежи были совершены в отсутствие равноценного встречного предоставления, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-25557/2019 по делу N А40-52617/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не представил достоверных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-20956/2019 по делу N А40-50168/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование по договору займа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-20239/2019 по делу N А40-48005/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-21374/2019 по делу N А40-45647/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества (за пределами периода подозрительности) недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, заключение договора привело к предпочтительному удовлетворению требований отдельного кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-24293/2019 по делу N А40-36215/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителю законом не предоставлено право обращения в суд с заявлением о приостановлении торгов залогового имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-25875/2019 по делу N А40-3409/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, однако заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-25873/2019 по делу N А40-3409/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, однако заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-30897/2019 по делу N А40-308400/18

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как отсутствовали основания для истребования судом у заявителя доказательств опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-25022/2019 по делу N А40-287941/18

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий инвентаризацию имущества должника в установленный срок не провел, с ходатайством о продлении срока проведения инвентаризации имущества в арбитражный суд своевременно не обратился.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-23564/2019 по делу N А40-26978/19

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в связи с нарушением порядка подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-24970/2019 по делу N А40-261531/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: 1) Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции; 2) Кредитором не представлены доказательства невозможности применения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-29698/2019 по делу N А40-251375/18

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, не установлены судом и по существу заявление не разрешено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-29675/2019 по делу N А40-251375/18

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, т.к. суд не учел, что заявителем предъявлено требование о признании права собственности на нежилое помещение по договору долевого участия в строительстве в порядке ст. 201.8 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-25814/2019 по делу N А40-245154/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность возникла в связи с неисполнением должником обязательств по государственному контракту об инвестировании строительства микрорайона многоэтажных жилых домов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-26445/2019 по делу N А40-243730/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на непредоставление ему финансовым управляющим отчета о его деятельности, об использовании денежных средств, информации о ходе процедуры реализации имущества должника, принятых мерах по розыску имущества должника, включению имущества в конкурсную массу, непроведение им собраний кредиторов, неопубликование сведений, подлежащих обязательному опубликованию в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-25971/2019 по делу N А40-241649/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, договоры поставки оборудования и перевода долга заключены при отсутствии равноценного встречного исполнения и направлены на вывод активов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-25034/2019 по делу N А40-238687/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: У должника имеется задолженность, которая не была погашена в течение установленного срока.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-20936/2019 по делу N А40-238054/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключение оспариваемого договора не сопровождалось созданием тех последствий, которые обычно порождаются договорами купли-продажи объектов жилой недвижимости (прав на них).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-26120/2019 по делу N А40-233741/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим документально не подтверждены наличие у должника признаков неплатежеспособности, а также недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов на момент совершения оспариваемой сделки по перечислению денежных средств; не доказан факт наличия кредиторов, чьи требования не были исполнены на момент совершения сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-26119/2019 по делу N А40-233741/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что бывшим руководителем должника ненадлежащим образом исполнялись обязанности генерального директора общества, что повлекло возникновение у последнего убытков. Однако управляющим не доказаны противоправные действия руководителя, равно как и вина в причинении убытков.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-24995/2019 по делу N А40-23276/18

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего; 2) Об оспаривании бездействия финансового управляющего.

 

Обстоятельства: По мнению должника, финансовый управляющий неправомерно не является в судебное заседание, а также не исполняет мероприятия по реструктуризации задолженности, однако на основе финансового состояния финансовый управляющий пришел к выводам о том, что представленный план реструктуризации не отвечает требованиям законодательства о банкротстве и не приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-26423/2019 по делу N А40-226016/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования акционеров должника: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии мер по созыву внеочередного собрания акционеров должника, об обязании конкурсного управляющего провести внеочередное собрание акционеров для избрания представителя акционеров должника.

 

Обстоятельства: Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего проводить собрание акционеров должника. Кроме того, Законом о банкротстве ограничена возможность проведения общего собрания акционеров как высшего органа управления юридического лица.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-24996/2019 по делу N А40-224642/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не доказал наличия ни цели причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемого договора купли-продажи автотранспортного средства, ни осведомленности о такой цели стороны сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-13109/2019 по делу N А40-22361/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что должником не получено равноценное встречное исполнение, сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника и при наличии предпочтения, а также признаков в действиях сторон злоупотребления правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-22605/2019 по делу N А40-222173/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что в результате заключения договора перевода долга был причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-23411/2019 по делу N А40-222170/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки по переходу прав недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на нарушение Закона о закупках при заключении соглашения о перемене лиц в обязательстве. Однако соглашение было заключено в отношении договора на выполнение работ, заключенного до вступления в силу указанного Закона.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-14545/2019 по делу N А40-217303/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Инвестирование в строительство жилья произведено кредитором в полном объеме, оплаченная квартира не предоставлена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-26983/2019 по делу N А40-215631/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-28048/2019 по делу N А40-215298/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: В случае если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва (п. 5 ст. 12 Закона о банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-22797/2019 по делу N А40-209652/18

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не указывает, какой процент голосов будет иметь он в случае включения его требований в реестр требований кредиторов, а также не представляет каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-20819/2019 по делу N А40-199478/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование, основанное на простых векселях, имеющих дефект формы, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-23174/2019 по делу N А40-19855/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по уступке требования (цессии) недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-24536/2019 по делу N А40-193502/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности по кредитному договору, доказательств уплаты которой в полном объеме должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-24979/2019 по делу N А40-185164/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Должник отвечал критериям неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки, при этом суммы оспариваемых сделок даже в совокупности значительно меньше двадцати процентов балансовой стоимости активов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-30446/2019 по делу N А40-182722/18

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-30390/2019 по делу N А40-182722/18

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление направлено в суд после принятия судом решения о прекращении производства по делу о банкротстве, кроме того, заявителем срок, установленный для направления заявления, пропущен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-22725/2019 по делу N А40-182285/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что операции по снятию денежных средств со счетов должника совершены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, что в результате их совершения произошло выбытие активов должника, что причинило вред имущественным правам кредиторов, что ответчик знал о признаках неплатежеспособности должника на момент совершения сделок, поскольку являлся заинтересованным лицом по отношению к должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-26031/2019 по делу N А40-17985/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором по договору на отпуск тепловой энергии погашена путем внесения денежных средств на депозит нотариуса.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-13772/2019 по делу N А40-17434/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АСВ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что на дату совершения спорной операции в соответствующем филиале банка была сформирована картотека неисполненных распоряжений и имелись признаки неплатежеспособности, также отсутствуют доказательства преимущественного удовлетворения банком требований отдельного кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-18831/2019 по делу N А40-172735/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должник при наличии не исполненных перед кредиторами обязательств безвозмездно передал на основании оспариваемого договора дарения принадлежащие ему земельный участок и жилой дом заинтересованному лицу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-17633/2019, 09АП-17634/2019, 09АП-17636/2019, 09АП-17637/2019 по делу N А40-168723/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Юридические лица являются техническими организациями, не осуществляющими хозяйственную деятельность, не имеющими активов для обслуживания кредита, зарегистрированными по адресам массовой регистрации и отсутствующими по собственному юридическому адресу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-23144/2019 по делу N А40-164343/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность в заявленном размере возникла из договора, подтверждается актами приемки оказанных услуг и иными представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-22958/2019 по делу N А40-163319/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не указал, какой случай, предусмотренный п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве, имеет место в рассматриваемом споре, материалами дела не установлен момент возникновения соответствующих обстоятельств и на них не указал в суде конкурсный управляющий, в связи с этим не доказаны основания для привлечения лица к ответственности за неподачу заявления должником.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-24244/2019 по делу N А40-149605/17-124-212Б

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не исполнено обязательство по передаче финансовому управляющему документации и имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-25231/2019 по делу N А40-141272/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Из анализа финансового состояния должника усматривается, что балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами. Восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-13842/2019 по делу N А40-140479/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным (в точности - о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые договоры купли-продажи транспортных средств заключены в отсутствие оплаты со стороны покупателя, доказательств обратного суду представлено не было; в рассматриваемом случае отсутствуют экономическая целесообразность и финансовая выгода для должника по заключенным договорам, иное суду не доказано.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-23686/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-23299/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, спорная сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-23258/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, спорные сделки привели к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-23256/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, спорная сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-26197/2019 по делу N А40-135479/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: У должника образовалась задолженность по договору займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-21903/2019 по делу N А40-129421/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по переходу прав, уступке требований (цессии), переводе долга, недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Суд, отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, исходил из недоказанности всех обстоятельств, являющихся основанием для признания сделки в силу ст. 61.2 Закона о банкротстве недействительной, а также пропуска конкурсным управляющим срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-14260/2019 по делу N А40-1253/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Договор об оказании комплекса услуг по привлечению финансирования инвестиционного проекта заключен при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, представленный ею отчет о проведенной оценочной проверке хозяйственной деятельности должника не соотносится с условием договора о выполнении оценочной проверки результатов хозяйственной деятельности должника. Оплата за представление и так известных сведений лишена экономического смысла.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-22956/2019, 09АП-22957/2019 по делу N А40-114612/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором срок на предъявление требований в реестр требований кредиторов не пропущен; требования заявителя являются обоснованными с учетом положений ст. ст. 134 и 137 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-22792/2019 по делу N А40-109796/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Проведены не все мероприятия по завершению процедуры реализации имущества гражданина - не завершено формирование конкурсной массы, не произведены расчеты с кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-23374/2019 по делу N А40-108376/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего); 2) Об отстранении конкурсного управляющего за неисполнение и ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и наличия нарушения прав, законных интересов или убытков кредиторов.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-25869/2019 по делу N А40-106945/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего за неисполнение и ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего были направлены исключительно на сохранность имущества. Своими действиями конкурсный управляющий убытков не причинил.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-26007/2019 по делу N А40-106859/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств наличия у заявителя финансовой возможности предоставить должнику соответствующие денежные средства в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-22445/2019 по делу N А40-99548/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по переходу прав, уступке требований (цессии), переводу долга недействительной.

 

Обстоятельства: Согласно п. 1 ст. ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-25853/2019 по делу N А40-99304/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Договор купли-продажи был совершен по цене существенно ниже рыночной, фактически имел безвозмездный характер и в отношении заинтересованного лица, сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-23052/2019 по делу N А40-97865/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: За время проведения процедуры конкурсного производства бывшими руководителями должника документация должника конкурсному управляющему не передана.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-26641/2019 по делу N А40-93635/18

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

 

Решение: Отказано, поскольку Закон о банкротстве не допускает привлечение третьих лиц в качестве самостоятельных участников дела о банкротстве вне обособленных споров.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-23346/2019 по делу N А40-91770/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены акт об оказании юридических услуг, подтверждающий факт оказания услуг, анализ финансово-хозяйственной деятельности, документы, подтверждающие несение спорных расходов, а также выставленные счета на оплату услуг.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-23343/2019 по делу N А40-91770/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Сам по себе факт заключения договора аренды и передачи неидентифицируемого помещения должнику по акту не может подтверждать использование помещения для целей аренды, а значит, и сам факт аренды.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-8314/2019 по делу N А40-85673/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Вина ответчиков состоит в том, что при наличии признаков банкротства банка они не совершили действий, предусмотренных законом, а их бездействие явилось одной из причин причинения ущерба и роста недостаточности стоимости имущества банка для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-22404/2019 по делу N А40-80929/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения лиц у него на иждивении, а судом данный факт не установлен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-21792/2019 по делу N А40-78208/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: У должника образовалась задолженность по договору теплоснабжения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-22062/2019 по делу N А40-74933/18

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: У должника в отношении кредитора имеются неисполненные обязательства по договорам займа в размере основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается представленными расписками должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-18969/2019, 09АП-21627/2019, 09АП-21628/2019, 09АП-23102/2019 по делу N А40-72327/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру.

 

Обстоятельства: Спорное имущество, находящееся в общей совместной собственности в преддверии банкротства одного из супругов, выбыло безвозмездно, что привело к уменьшению конкурсной массы должника, в которую по правилам п. 4 ст. 213.25 Закона о банкротстве может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-20503/2019 по делу N А40-70629/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника наличествуют обязательства по возврату авансового платежа по договору подряда, однако на момент возникновения обязательств должник выбыл из правоотношения в качестве субподрядчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 N 09АП-15277/2019 по делу N А40-70629/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Все необходимые мероприятия для завершения конкурсного производства проведены, требования кредитора признаны необоснованными судами первой и апелляционной инстанций, включению в реестр требований кредиторов не подлежали.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы