Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 4

• 

Обновлено 12.12.2019 15:08

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 09АП-37661/2019, 09АП-37662/2019 по делу N А40-126039/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: У должника образовалась задолженность перед кредитором за поставленный товар, которая до настоящего времени погашена не была.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 09АП-37256/2019 по делу N А40-123670/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор уступки права требования, заключенный должником, является недействительной сделкой, поскольку установлено, что в результате заключения оспариваемой сделки должником было получено неравноценное встречное исполнение со стороны контрагента, совершение этой сделки повлекло уменьшение конкурсной массы и нарушение интересов кредиторов в наиболее полном удовлетворении их требований.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 09АП-38498/2019 по делу N А40-122338/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявление фактически направлено на преодоление правовых последствий необжалования судебных актов о включении требований в реестр требований кредиторов и их пересмотр в неустановленном процессуальном порядке, что не соответствует положениям ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 09АП-20729/2019 по делу N А40-119232/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании недействительным соглашения об отступном путем новации и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что соглашение об отступном путем новации, заключенное должником, является недействительным, поскольку данное соглашение является кабальной сделкой, заключенной на крайне невыгодных условиях: стоимость передаваемых имущественных прав значительно превышает размер заемных обязательств должника, однако истцом пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 09АП-29730/2019 по делу N А40-118885/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О намерении удовлетворить все требования кредиторов гражданина-должника.

Обстоятельства: Установлен двадцатидневный срок для погашения требований кредиторов с момента вынесения определения, а также назначено судебное разбирательство по итогам погашения требований кредиторов гражданина-должника, включенных в реестр требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 09АП-36180/2019 по делу N А40-113120/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор об уступке права требования и соглашение о замене залогодержателя в договорах ипотеки - недействительные сделки, поскольку в результате их совершения стоимость имущества должника уменьшилась, что привело к выводу актива на сумму, соразмерную балансовой стоимости активов, что, естественно, причинило вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 09АП-40381/2019 по делу N А40-109150/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Должником в материалы дела представлены письменные пояснения об отсутствии у должника сведений, указанных в запросе финансового управляющего. Однако гражданином не представлены документы в подтверждение наличия или отсутствия у него имущества, места нахождения этого имущества, состава своих обязательств, кредиторов и иные, имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, необходимые для установления финансового положения должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35379/2019, 09АП-35381/2019, 09АП-35382/2019 по делу N А40-96582/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: 1) О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении заместителя генерального директора должника и аффилированного лица к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Имущество ответчиков 1 и 2 отчуждено по договорам дарения в пользу дочери - ответчика-3, спорные объекты только номинально находились в собственности у ответчика-1, по факту использовались для осуществления им предпринимательской деятельности; действия ответчиков привели к невозможности погашения реестра требований кредиторов должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35013/2019 по делу N А40-96248/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Между кредитором и должником утверждено мировое соглашение, по условиям которого должник обязался уплатить кредитору денежные средства; сделка носит реальный характер заемных отношений, не преследуют цель увеличить долю в уставном капитале должника, а также формально нарастить подконтрольную кредиторскую задолженность должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35114/2019 по делу N А40-86670/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявитель указал, что должником предприняты действия по отчуждению принадлежащего ему имущества, в результате чего из состава активов должника выбыло имущество, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Кроме того, на момент совершения спорной сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-37436/2019 по делу N А40-86587/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия спорной задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-32818/2019 по делу N А40-86581/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитором не предпринимались попытки ко взысканию по неизвестным обстоятельствам на протяжении более двух лет.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-38082/2019 по делу N А40-78029/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены представленными доказательствами, в том числе вступившим в законную силу решением суда по иному делу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-30022/2019 по делу N А40-76052/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-28606/2019 по делу N А40-71362/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными и применении последствий недействительности.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29792/2019 по делу N А40-69872/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором по оплате тепловой энергии подтверждена вступившим в законную силу решением суда, задолженность в связи с бездоговорным потреблением тепловой энергии - актом о бездоговорном потреблении тепловой энергии; доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35973/2019 по делу N А40-66502/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве; недобросовестного поведения должника в преддверии банкротства не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-36914/2019 по делу N А40-65893/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Оспариваемые конкурсным управляющим сделки являются недействительными, не порождающими каких-либо правовых последствий в связи с тем, что совершены неуполномоченным лицом, не являвшимся на момент их совершения единоличным исполнительным органом должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-37108/2019 по делу N А40-65291/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Требования кредитора признаны обоснованными в части и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, поскольку данное требование поступило после истечения срока, установленного ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-22505/2019 по делу N А40-46109/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с отстраненного от исполнения обязанностей назначенного лица.

Обстоятельства: Судами четырех инстанций установлено, что действиями арбитражного управляющего причинен имущественный вред кредиторам должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-36933/2019, 09АП-33189/2019 по делу N А40-45149/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в ходе проведения процедуры реализации имущества в отношении должника заявителем выявлена и реализована квартира должника, в связи с чем финансовому управляющему подлежат уплате проценты, расчет которых признан обоснованным.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35217/2019 по делу N А40-45128/2018

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры в виде запрещения органам ГИБДД РФ совершать регистрационные действия в отношении автомобиля нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц, кроме того, заявителем не представлены доказательства того, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба и что непринятие заявленных им мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-33772/2019 по делу N А40-43277/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, что подтверждается представленными доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-32727/2019 по делу N А40-43277/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требования кредитора о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и пеней включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку наличие у должника неисполненного обязательства перед кредитором по договору займа подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-36955/2019 по делу N А40-3431/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Обстоятельства: Бывший руководитель должника передал по описи все имеющиеся у него документы, а также принял все необходимые меры по восстановлению бухгалтерской документации должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-28571/2019 по делу N А40-319274/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что неинициирование руководителем и участником должника процедуры банкротства привело к увеличению задолженности перед кредиторами, однако наличие просроченной кредиторской задолженности не могло являться основанием для обращения руководителя должника с заявлением о банкротстве должника, поскольку не является безусловным свидетельством неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35665/2019 по делу N А40-315662/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: На момент вынесения судебного акта регистрационные записи об ипотеке были погашены, право залогодержателя прекратилось, доказательств наличия спорного имущества у должника в материалы дела не представлено, в связи с чем требования кредитора не подлежали установлению как обеспеченные залогом имущества должника.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-36002/2019 по делу N А40-259360/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор дарения акций, заключенный должником, является недействительной сделкой, поскольку безвозмездное отчуждение спорного имущества в пользу супруги повлекло уменьшение потенциальной конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-37134/2019 по делу N А40-257026/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.

Обстоятельства: По факту прекращения производства по делу о признании должника банкротом ввиду отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, истцу выплачено вознаграждение за счет средств заявителя, инициировавшего банкротство должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35108/2019 по делу N А40-250254/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании перехода права собственности на объект недвижимого имущества недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка по отчуждению недвижимого имущества совершена после принятия заявления о признании должника банкротом. Однако вступившим в законную силу судебным актом отменено решение третейского суда по делу о признании права собственности на спорный объект недвижимости, оспаривание судебного акта возможно только в рамках подачи соответствующей жалобы, но не заявления об оспаривании сделки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-28488/2019 по делу N А40-242192/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: На момент осуществления оспариваемого платежа по несуществующему договору займа должник отвечал признакам неплатежеспособности; в результате отчуждения должником денежных средств конкурсные кредиторы лишились возможности удовлетворения своих требований; обстоятельства заключения и исполнения сделки дают основания считать другую сторону сделки заинтересованным по отношению к должнику лицом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29250/2019 по делу N А40-24191/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств того, что стоимость имущества, указанная в оспариваемом договоре, на момент его заключения существенно в худшую для должника сторону отличалась от его рыночной стоимости. Конкурсный управляющий не представил доказательств неплатежеспособности должника на момент заключения оспариваемого договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-40737/2019 по делу N А40-241692/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О продлении срока конкурсного производства.

Обстоятельства: На момент судебного заседания завершены не все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": не завершен анализ сделок должника на предмет их оспоримости.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-38125/2019 по делу N А40-239265/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительными решений собрания кредиторов.

Обстоятельства: На собрании кредиторов присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие большинством голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса, то есть имелся кворум, необходимый для признания собрания правомочным. Вопросы, вынесенные на собрание, разрешены в пределах его компетенции. Оспариваемые решения собрания кредиторов должника не нарушают законные права и интересы конкурсного управляющего, должника и конкурсных кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29842/2019 по делу N А40-238628/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: В третью очередь реестра требований кредиторов должника включена отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов сумма основного долга и неустойки по государственному контракту на выполнение подрядных работ, наличие и размер задолженности доказаны, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35072/2019 по делу N А40-235392/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Банк преследовал при совершении оспариваемых сделок единую хозяйственную цель - оказание предпочтения одним кредиторам банка в ущерб интересам других кредиторов банка и вывод из активов банка ликвидных векселей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35454/2019 по делу N А40-23276/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.

Обстоятельства: Обязательства должника перед кредитором по кредитным договорам обеспечены залогом имущества должника, что установлено вступившим в законную силу судебным актом; имущество, являющееся предметом залога, имеется в наличии.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-37260/2019 по делу N А40-228526/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт выполнения должником работ по государственному контракту, при этом возражений по объему и качеству данных работ при их принятии кредитором не заявлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-34614/2019 по делу N А40-218399/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: В обоснование наличия у должника задолженности по договорам займа кредитор представил акт сверки взаимных расчетов. Однако действия сторон по составлению этого акта после фактического истечения срока исковой давности обусловлены их аффилированностью, являются недобросовестными и непосредственно направлены на ущемление прав независимых кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-39386/2019 по делу N А40-20796/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности для оспаривания соглашения о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29983/2019 по делу N А40-204881/17

Категория спора: Банкротство организации.

Требование конкурсного управляющего: О признании сделки должника недействительной и применения последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должником, ссылаясь на нарушение очередности платежей, обратился с заявлением о признании сделки должника (выплаты денежных средств в качестве заработной платы) с заинтересованным лицом недействительной и применении последствий ее недействительности. Судами установлено, что обязательства должника по выплате заработной платы за спорный период перед ответчиком не являются текущими платежами, поскольку возникли задолго до принятия заявления о признании должника банкротом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-32611/2019, 09АП-32615/2019 по делу N А40-203245/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования заинтересованного лица: О признании незаконным отказа в допуске к торгам по продаже прав требования.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что организатор торгов отклонил его заявку на участие по формальным основаниям. Однако данная заявка составлена с нарушением предусмотренных действующим законодательством требований и не могла быть принята, торги проведены надлежащим образом, организатор действовал в интересах кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-34995/2019 по делу N А40-199418/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Должник обладает долей в праве общей долевой собственности на квартиру, являющуюся для него единственным пригодным для проживания жилым помещением, в котором также проживают его несовершеннолетние дети.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35197/2019 по делу N А40-189594/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: По мнению кредитора, финансовый управляющий уклонился от проведения первого собрания кредиторов должника в сроки, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а также не обратился в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-37066/2019 по делу N А40-189262/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в т.ч. о бездействии конкурсного управляющего).

Обстоятельства: Конкурсный управляющий действовал разумно и добросовестно, предоставив кредиторам мотивированный отказ в оспаривании сделки, в котором указал на отсутствие предусмотренных законом оснований для признания соответствующей сделки должника недействительной.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-32589/2019 по делу N А40-188739/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества должника для погашения требований кредиторов; оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35020/2019 по делу N А40-187422/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредиторы требуют включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по договорам поставки и займа, однако установлено, что фактически имеет место недобросовестное поведение как должника, так и кредитора, направленное на формирование искусственной кредиторской задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-37052/2019 по делу N А40-170386/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) Об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего; 2) О завершении конкурсного производства.

Обстоятельства: 1) Установлена невозможность погашения процентов в связи с отсутствием у должника подлежащего реализации имущества; 2) Все мероприятия конкурсного производства завершены, конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества, в результате которой обнаружено имущество и включено в конкурсную массу.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-33787/2019 по делу N А40-167953/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-24400/2019 по делу N А40-156119/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены со злоупотреблением правом, доказательств их экономической целесообразности накануне банкротства не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-32645/2019, 09АП-32648/2019 по делу N А40-155843/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства исполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-22403/2019, 09АП-22632/2019 по делу N А40-146013/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Представлены доказательства, подтверждающие непредоставление конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника и причинно-следственную связь между указанным бездействием и невозможностью формирования конкурсной массы для целей удовлетворения требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29649/2019 по делу N А40-142256/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Доказательств о наличии оснований для уменьшения размера субсидиарной ответственности в порядке п. 9 ст. 61.11 Закона о банкротстве материалы дела не содержат.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29647/2019 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29631/2019 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что ответчик знал или должен был знать о признаках неплатежеспособности кредитной организации, в том числе о наличии признаков взаимозависимости или аффилированности банка с клиентом по смыслу ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29626/2019 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлены доказательства выхода оспариваемой сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29202/2019 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства неплатежеспособности банка в период совершения оспариваемых сделок, а также выхода операций по снятию наличных денежных средств из кассы банка из категории обычной хозяйственной деятельности, поскольку ответчиками представлены доказательства совершения оспариваемых сделок в пределах хозяйственной деятельности по отношению к данному клиенту банка и его контрагенту.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-28967/2019 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у банка имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-28806/2019 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлены доказательства выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-21185/2019 по делу N А40-119232/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора об отступном, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-34893/2019 по делу N А40-1101/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-24698/2019-ГК по делу N А40-107690/2018

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29634/2019 по делу N А40-107005/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно, допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права и законные интересы кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-29601/2019 по делу N А40-107005/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании платежей по договору поставки недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35489/2019 по делу N А40-105824/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по отчуждению должником недвижимого имущества и заключенного договора дарения (в том числе, о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Договор купли-продажи и последующий договор дарения были заключены в целях причинения вреда должнику и кредиторам, а также заключен при неравноценном встречном исполнении, в результате заключения оспариваемых сделок должник лишился права собственности на квартиру в отсутствие доказательств встречного предоставления.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-31794/2019 по делу N А40-97551/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства исполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-33714/2019, 09АП-33715/2019, 09АП-36697/2019 по делу N А40-79298/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования внешнего управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-39254/2019 по делу N А40-60808/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об истребовании документов у бывшего генерального директора должника.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, непередача бывшим генеральным директором должника истребуемых от него документов и материальных ценностей существенно затрудняет реализацию целей конкурсного производства в части формирования конкурсной массы должника для последующего расчета с кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-35641/2019 по делу N А40-56264/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий, об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества, об утверждении начальной продажной цены.

Обстоятельства: У собрания кредиторов была объективная необходимость в проведении повторной оценки нереализованного имущества должника, кроме того, то обстоятельство, что имущество нуждалось в переоценке, подтверждается отсутствием интереса у потенциальных покупателей по последней цене предложения на публичных торгах.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-33755/2019 по делу N А40-42819/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

Обстоятельства: Истцом не представлено в материалы дела каких-либо доказательств, подтверждающих, что на момент ликвидации общества у последнего имелись непогашенные предъявления к исполнению требования. В том числе истцом не подтверждено, что на момент ликвидации общества у последнего имелись какие-либо явные признаки банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-33239/2019 по делу N А40-31795/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

Обстоятельства: Допущенное арбитражным управляющим правонарушение не создало угрозу отношениям, связанным с банкротством должника, не повлекло вредных последствий и является малозначительным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-32642/2019 по делу N А40-308144/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования ФУ: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Финансовый управляющий обратился в уполномоченный орган с запросом о предоставлении ему сведений о наличии у должника лицензий и разрешений на оружие. Между тем финансовый управляющий имеет предусмотренную законом возможность получить необходимую ему информацию по выявлению имущества должника самостоятельно, не обращаясь при этом в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34190/2019 по делу N А40-2722/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должником не представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитным договорам.

Решение: Удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-40218/2019 по делу N А40-257009/2018

Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как судом не учтено то, что временная администрация по управлению кредитной организацией несет ответственность в соответствии со ст. 189.29 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Негативные последствия, наступившие для истца в период времени, когда банк находился под управлением ответчика, связаны только с действием последнего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-35992/2019-ГК по делу N А40-256340/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что основанные на договорах предоставления векселей требования другого кредитора неправомерно включены в реестр требований кредиторов должника. Между тем истец не обосновал свою материально-правовую заинтересованность в оспаривании договоров по иным, отличным от статуса конкурсного кредитора в деле о банкротстве должника основаниям.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-33947/2019 по делу N А40-248518/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Задолженность документально подтверждена, в том числе договором займа с залоговым обеспечением, договором залога недвижимого имущества и распиской должника в получении денежных средств, также имеются доказательства наличия у кредитора финансовой возможности предоставления займа должнику.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-35574/2019 по делу N А40-240145/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договору поставки. Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-35385/2019 по делу N А40-225471/16

Категория спора: Банкротство организации.

Требование конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Исходя из содержания акта приема-передачи документов и материальных ценностей и заявления об увольнении следует, что на спорную дату ответчик не имел возможности повлиять на хозяйственную деятельность должника и у последнего отсутствовали бухгалтерская документация и ценности ЗАО, которые, по мнению конкурсного управляющего, не были ему переданы ответчиком, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований нет.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-23408/2019 по делу N А40-222170/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным соглашения о перемене лиц.

Обстоятельства: Замена подрядчика была обусловлена невозможностью выполнения обществом работ по договору в сроки и объеме, предусмотренных договором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-30842/2019 по делу N А40-222043/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитору был причинен ущерб в результате совершения должником уголовного преступления, ущерб должником не возмещен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34442/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок по начислению и выплате премий, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что начисление и выплата премий ответчику в преддверии банкротства имеют неравноценное встречное исполнение и нарушают права и законные интересы кредиторов должника, не доказано злоупотребление правом со стороны ответчика.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34370/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками начисления и выплаты премий, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что начисление и выплата премий ответчику в преддверии банкротства имеют неравноценное встречное исполнение и нарушают права и законные интересы кредиторов должника, не доказано злоупотребление правом со стороны ответчика.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34367/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34365/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками начисления и выплаты премий, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что начисление и выплата премий ответчику в преддверии банкротства имеют неравноценное встречное исполнение и нарушают права и законные интересы кредиторов должника, не доказано злоупотребление правом со стороны ответчика.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34363/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании начисления и выплаты премий недействительными сделками, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Доказательств того, что начисление и выплата премий ответчику в преддверии банкротства имеют неравноценное встречное исполнение и нарушают права и законные интересы кредиторов должника, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34341/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками начисления и выплаты премий, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не представлена совокупность доказательств для оспаривания сделки должника по основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34339/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34294/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками начисления и выплаты премий, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не представлена совокупность доказательств для оспаривания сделки должника по основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-27394/2019 по делу N А40-208163/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками начисления и выплаты премий, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательства того, что начисление и выплаты премий были существенно завышены, в результате чего стороны получили неравноценное встречное исполнение, конкурсным управляющим не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-33511/2019 по делу N А40-206102/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий представил доказательства того, что бухгалтерская отчетность должника не передана по причинам, зависящим от бывшего руководителя должника, и обосновал, каким образом отсутствие затребованной документации существенно затруднило формирование и реализацию конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-26702/2019-ГК, 09АП-29684/2019 по делу N А40-198224/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования временной администрации: О признании сделки по выплате премии недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В отношении банка начата процедура предупреждения банкротства - санация; банком в пользу ответчика выплачена премия за особые достижения, при этом доказательств выполнения ответчиком особо сложной и трудоемкой работы в период, предшествующий выплате, не представлено; сделка по выплате премии является недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку доказано неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-37174/2019 по делу N А40-192030/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными актов зачета взаимных требований, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия встречных денежных обязательств между сторонами сделки подтвержден представленными обществом первичными бухгалтерскими документами (актами оказанных услуг, товарными накладными), которые в силу ч. 1 и ч. 3 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете являются относимыми и допустимыми доказательствами фактов совершения сторонами хозяйственной жизни, послуживших основанием для возникновения между сторонами соответствующих платежных обязательств, впоследствии прекращенных зачетом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-21688/2019 по делу N А40-175789/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Сложившиеся между сторонами правоотношения свидетельствуют о наличии фактической аффилированности, а предоставление контролирующим должника лицом заемных денежных средств имеет своей целью пополнение оборотных средств и наращивание контролируемой кредиторской задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34227/2019 по делу N А40-172270/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемые договор цессии и сделка по перечислению денежных средств по платежному поручению совершены с целью причинения вреда кредиторам должника, а также доказательств осведомленности стороны сделок об указанной цели должника к моменту их совершения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-35463/2019 по делу N А40-155437/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Доказательств наличия спорной задолженности кредитором не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-32476/2019 по делу N А40-152006/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования заинтересованного лица: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Заинтересованное лицо ссылается на то, что сделка купли-продажи имущества, заключенная должником с контрагентом, совершена формально, в условиях неплатежеспособности покупателя, в преддверии его банкротства и повлекла искусственное создание значительной кредиторской задолженности в отсутствие фактического наличия имущества, переданного по оспариваемой сделке, и в условиях отсутствия доказательств платежеспособности получателя имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-29968/2019 по делу N А40-137960/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства в обоснование совершения платежей в рамках обычной хозяйственной деятельности; конкурсным управляющим не доказана предпочтительность удовлетворения требований ответчика перед другими кредиторами должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-35417/2019 по делу N А40-131361/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт предоставления кредитором денежных средств во исполнение договорных обязательств подтверждается выписками по счету должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34789/2019 по делу N А40-131361/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-22182/2019 по делу N А40-129253/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции проведены с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-38991/2019 по делу N А40-128249/2017

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае нарушения требований к заявлению и предоставлению необходимых документов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-29736/2019, 09АП-29734/2019, 09АП-29732/2019, 09АП-29735/2019 по делу N А40-12385/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования должника: О признании недействительными договора купли-продажи ценных бумаг и сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорные сделки совершены за счет имущества банка и являются единой взаимосвязанной сделкой, направленной на умышленное выведение активов банка за день до введения временной администрации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-38716/2019 по делу N А40-122545/2018

Процессуальные вопросы: Об отказе в принятии заявления - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-35335/2019 по делу N А40-122456/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемый платеж привел к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), и конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-34998/2019 по делу N А40-11766/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об оспаривании бездействия конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что конкурсный управляющий действовал добросовестно, не обжалуя решение суда по делу о взыскании вексельного долга.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-35949/2019 по делу N А40-109017/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: При исполнении договора поставки нефти имело место злоупотребление правом, поскольку поведение кредитора не является разумным и добросовестным, не соответствует критериям обычного делового оборота, а, следовательно, действия по заключению и исполнению такого договора имеют иную цель, отличную от той, которая преследуется хозяйствующими субъектами при обычных условиях ведения предпринимательской деятельности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-37518/2019 по делу N А40-102390/18

Категория спора: Банкротство организации.

Требование кредитора: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Решением арбитражного суда по иному делу с должника в пользу истца взыскана задолженность. Определением суда в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора - основной долг - в третью очередь удовлетворения и расходы по оплате госпошлины.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-18507/2019 по делу N А40-67730/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, актов недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-31661/2019 по делу N А40-55769/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: В результате совершения сделок по приобретению заведомо неликвидной доли в обществе и ее последующему безвозмездному отчуждению ответчиками причинен значительный вред имущественным правам кредиторов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-31147/2019 по делу N А40-282275/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

Обстоятельства: Доказательств погашения спорной задолженности должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-37342/2019 по делу N А40-255659/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства исполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-37439/2019 по делу N А40-253370/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-37455/2019 по делу N А40-252796/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого соглашения у должника уже имелись задолженности перед иными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-29978/2019 по делу N А40-242498/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-32717/2019 по делу N А40-207943/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий при формировании журнала регистрации участников собрания кредиторов отразил в нем недостоверную информацию, существенным образом искажающую размер требований кредиторов должника и процент голосов, принадлежащий кредиторам, принимавшим участие в собрании кредиторов должника, что само по себе не привело к негативным последствиям, однако вызывает обоснованные сомнения в компетентности управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-33483/2019, 09АП-33484/2019, 09АП-35506/2019 по делу N А40-207015/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора (руководителя) должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника (участников, акционеров, учредителей).

 

Обстоятельства: Ни одна из мер, направленных на предупреждение банкротства должника, участниками должника не исполнена. Не представлены доказательства того, что два ответчика являются контролирующими должника лицами, что банкротство должника и невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме явились следствием их неправомерных действий.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-36005/2019, 09АП-36889/2019 по делу N А40-185433/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-37021/2019 по делу N А40-168193/2016

 

Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.

 

Решение: Отказано, так как основанием для снятия ареста с имущества должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-18871/2018, 09АП-18873/2018, 09АП-35519/2018, 09АП-33302/2018, 09АП-33306/2018, 09АП-48373/2018, 09АП-32966/2018, 09АП-14441/2019 по делу N А40-161653/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров, заключенных должником, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Кредиторы ссылаются на наличие признаков притворности и взаимосвязанности оспариваемых сделок, заключенных между аффилированными лицами, совершенных с целью вывода кредитных ресурсов должника и формирования искусственной кредиторской задолженности, а также с целью формирования ненадлежащих активов контрагента в целях восстановления "забалансовых" вкладов, не проходящих по бухгалтерскому учету.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-35208/2019 по делу N А40-160434/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности по договору аренды нежилого помещения подтверждается копией счетов, счетов-фактур и платежных поручений; доказательств погашения долга должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-22145/2019 по делу N А40-158375/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Утверждение отчета арбитражного управляющего относится к компетенции собрания кредиторов. Подтверждено, что собрание кредиторов являлось правомочным, порядок его созыва и проведения, в том числе и подсчета голосов, соблюден.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-37767/2019 по делу N А40-133406/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредитора: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор купли-продажи транспортного средства, заключенный должником, является недействительной сделкой, поскольку договор заключен при неравноценном встречном исполнении, транспортное средство отчуждено по цене, которая более чем на 60 процентов ниже рыночной, кроме того, доказано, что после отчуждения должник продолжает пользоваться спорным автомобилем.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-38928/2019 по делу N А40-128249/2017

 

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае нарушения требований к заявлению и представлению необходимых документов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 09АП-34246/2019, 09АП-36189/2019 по делу N А40-11689/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании права собственности.

 

Обстоятельства: Построенные объекты находятся в долевой собственности сторон инвестиционного контракта.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-33600/2019 по делу N А40-93871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Установлено, что на момент совершения сделки у должника были неисполненные обязательства перед кредиторами, однако в спорный период должник заключил несколько договоров поручительства с ответчиком.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-33597/2019 по делу N А40-93871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора поручительства недействительной сделкой, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства, в результате его формального привлечения в качестве поручителя у банка появилось основание для включения в реестр требований кредиторов должника, таким образом, возможность добросовестных кредиторов должника получить удовлетворение своих требований пропорционально уменьшилась.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-32470/2019, 09АП-35522/2019 по делу N А40-93871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств осведомленности ответчика об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-32405/2019, 09АП-35525/2019 по делу N А40-93871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-34288/2019 по делу N А40-9347/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника жилого дома и земельного участка.

 

Обстоятельства: Принадлежащий должнику на праве собственности жилой дом является единственным пригодным для проживания должника помещением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-24754/2019 по делу N А40-86901/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными, Доказательств погашения задолженности гражданином-должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-37435/2019, 09АП-38091/2019 по делу N А40-77319/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим нарушен абз. 10 п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязывающий управляющего вести реестр требований кредиторов, несвоевременно проведен анализ финансового состояния должника, при этом инвентаризация имущества проведена в установленный законом срок, приняты меры по выявленным фактам недостачи имущества, доказательств того, что имущество утрачено в период исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-27761/2019, 09АП-32821/2019 по делу N А40-67896/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными списания средств со счета должника и других банковских операций и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделок по выплате с расчетного счета дивидендов и денежных средств, списанию со счета посредством использования банковской карты и выдаче через кассу денежных средств должник обладал признаками неплатежеспособности, поскольку у него имелись не исполненные перед кредиторами обязательства, о чем сторона сделки, будучи по отношению к должнику заинтересованным лицом как руководитель и единственный его участник, не могла не знать.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-37252/2019 по делу N А40-61943/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: С учетом изменения назначения платежа в платежных поручениях заявитель, как и должник, не представил доказательств наличия на момент взаимозачета задолженности заявителя по договорам новации, а также по договору поставки либо исполнения своих обязательств каким-либо иным способом, как и иных доказательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-36671/2019 по делу N А40-60834/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства возврата должником денежных средств в адрес кредитора в материалы дела не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-22914/2019 по делу N А40-5941/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров займа недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Имеются доказательства притворности оспариваемых сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-24315/2019, 09АП-24316/2019, 09АП-24317/2019 по делу N А40-52851/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора-1: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Требования кредитора-2: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредиторов о включении задолженности в реестр требований кредиторов, основанные на договоре уступки, являются необоснованными, в связи с чем задолженность не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-33918/2019 по делу N А40-46738/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-33527/2019 по делу N А40-38817/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Жилой дом является единственным жильем должника, где он зарегистрирован в установленном законом порядке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-22919/2019, 09АП-36192/2019, 09АП-36191/2019, 09АП-35621/2019, 09АП-28157/2019 по делу N А40-34313/2006

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора цессии, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка не могла повлечь причинения ущерба правам и законным интересам должника и его кредиторов, кроме того, в отношении данной сделки истек срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-37166/2019 по делу N А40-270526/2018

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

 

Обстоятельства: Факт неисполнения арбитражным управляющим обязанностей, установленных положениями Закона о банкротстве, подтвержден материалам дела, однако имеются основания для признания совершенного правонарушения малозначительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-37341/2019 по делу N А40-261268/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности у должника подтвержден вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-33280/2019 по делу N А40-245757/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении (изменении) кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: От кредиторов должника, в том числе участников долевого строительства, поступило предложение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника, по информации из саморегулируемой организации, предложенная кандидатура соответствовала требованиям Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-36653/2019 по делу N А40-244838/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В третью очередь реестра требований кредитора должника включена сумма задолженности, размер и основание задолженности подтверждены представленными документами, в том числе договором займа и договорами уступки права требования, доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-37053/2019 по делу N А40-240488/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Рыночная стоимость отчужденных должником по оспариваемым договорам купли-продажи транспортных средств ниже цены договоров, что подтверждено отчетом об оценке их рыночной стоимости.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-31810/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками начисления и выплаты премий и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о выходе сделок за пределы обычной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-29691/2019 по делу N А40-203858/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку их размер превышает триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; доказательства погашения образовавшейся задолженности должником в материалы дела не представлены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-24148/2019 по делу N А40-203279/2017

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие размер и основания требований к должнику, соответствующих положениям ст. 68 АПК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-35015/2019 по делу N А40-185154/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющем собрания кредиторов должника длительный период не проводились; собрание кредиторов проведено не по адресу, определенному собранием кредиторов; налоговым органом не представлено доказательств того, что анализ финансового состояния должника проведен конкурсным управляющим с нарушением требований законодательства; определением суда ответчик освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-33307/2019 по делу N А40-180937/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий, действуя добросовестно, для оперативного разрешения вопросов, связанных с исполнением своих обязательств, правомерно заключал, а при достижении целей в разрешении этих вопросов, исходя из оптимизации расходов должника - расторгал договоры с лицами, которые были задействованы в этих процессах, изменял условия оплаты, сроки действия договоров.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-33147/2019 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-21275/2019 по делу N А40-16677/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Переданное в порядке отступного оборудование находилось в залоге у кредитора, в связи с чем у залогового кредитора имелось преимущественное право на погашение своих требований перед иными кредиторами и отсутствует признак предпочтения при совершении оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-32764/2019 по делу N А40-163698/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника в результате неисполнения им обязательств по договору займа образовалась задолженность, которая должником до сих пор не погашена. Однако доказательств снятия кредитором с расчетного счета денежных средств для последующей их передачи должнику не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-32394/2019 по делу N А40-162761/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Финансовому управляющему на его запрос были переданы копии договора о разделе общего имущества супругов и дарении доли в квартире, между тем согласно уже представленным документам финансовый управляющий ходатайство не уточнил, на судебное заседание не явился.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-37116/2019 по делу N А40-154429/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что контролирующие должника лица совершали в отношении должника действия, которые повлекли неблагоприятные последствия для должника и привели к его банкротству, однако отсутствует причинно-следственная связь между невозможностью удовлетворения требований кредиторов и нарушением обязанностей, предусмотренных в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-36014/2019 по делу N А40-151530/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих материальное положение, свидетельствующих о возможности предоставления займа. Доказательства передачи денежных средств заявителем должнику отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-36656/2019, 09АП-36714/2019 по делу N А40-151530/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

 

Обстоятельства: По требованию кредитора в реестр требований кредиторов должника включена сумма долга по договору займа и штраф; установлено, что договор займа является реальной сделкой, однако кредитором пропущен срок на подачу заявления о включении его требований в реестр, в связи с чем его требования подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-32279/2019 по делу N А40-147180/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что односторонний отказ ответчика от договора аренды, заключенного с должником, является недействительной сделкой, однако ответчик подал заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника именно на основании неисполнения должником обязанности по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка, в результате чего и образовалась задолженность, действия ответчика не могут быть признаны злоупотреблением правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-30600/2019, 09АП-30601/2019, 09АП-30604/2019 по делу N А40-135506/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Объективное банкротство должника, то есть невозможность погасить требования уполномоченного органа, вызвано неправомерными действиями учредителя и руководителя должника по сокрытию реальной выручки и занижению налогооблагаемого дохода должника, направленными на получение необоснованной налоговой выгоды, повлекшими безосновательное выбытие денежных средств.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-29847/2019, 09АП-32098/2019 по делу N А40-133020/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность договоров как ничтожных сделок, причиняющих вред кредиторам, однако субподрядчик по муниципальному контракту выбыл из правоотношений, в связи с чем у кредитора отсутствуют какие-либо обоснованные требования к должнику, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-34644/2019 по делу N А40-12592/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-24406/2019 по делу N А40-11258/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), применяемых в период конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-30319/2019 по делу N А40-109856/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требование финансового управляющего должника: Об исправлении опечатки в тексте определения суда о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между должником и третьим лицом, в отношении жилого помещения, применении последствия недействительности сделки в виде признания права собственности за должником на спорное жилое помещение по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника.

 

Обстоятельства: В тексте определения суда допущена опечатка в дате оспариваемого договора купли-продажи, которая носит исключительно технический характер, а неверная дата договора купли-продажи может препятствовать исполнению судебного акта.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-36252/2019 по делу N А40-109017/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 N 09АП-36251/2019 по делу N А40-109017/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов по договору поставки.

 

Обстоятельства: Кредитор считает, что должником не исполнены обязательства по договору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-35345/2019 по делу N А40-97415/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о бездействии конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим неоднократно принимались меры по истребованию у бывшего руководителя должника документов и сведений по дебиторской задолженности, а также у контрагентов, что подтверждается запросами, которые оставлены без удовлетворения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-30107/2019 по делу N А40-90858/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Возможное неисполнение обязательств перед отдельными кредиторами не означает автоматически невозможность должника исполнять существующие обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-32580/2019 по делу N А40-84151/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О замене кредитора правопреемником.

 

Обстоятельства: Обязательство должника перед кредитором исполнено третьим лицом, к которому, в соответствии с требованиями действующего законодательства о банкротстве, перешли права кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-14170/2019, 09АП-17903/2019 по делу N А40-58845/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-31825/2019 по делу N А40-54386/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-33284/2019 по делу N А40-48310/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлено и подтверждено материалами дела, что требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, не оспорено конкурсным управляющим.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-36627/2019 по делу N А40-36972/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об обеспечении доступа в помещение должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на уклонение должника от сотрудничества, что препятствует продаже имущества, включенного в конкурсную массу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-34410/2019 по делу N А40-293239/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-37279/2019 по делу N А40-273269/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: В судебном заседании должником были представлены копии всех имеющихся у него документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-28130/2019 по делу N А40-269084/2018

 

Категория спора: Страхование ответственности.

 

Требования выгодоприобретателя: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Наступление ответственности в виде возмещения убытков не является страховым риском, поскольку соответствующие расходы не связаны с осуществлением арбитражным управляющим полномочий в деле о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-35959/2019 по делу N А40-258702/18

 

Категория спора: Ценные бумаги. Вексель.

 

Требования векселедержателя: О взыскании суммы векселя.

 

Обстоятельства: В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между залогодержателем и залогодателем были заключены договоры заклада векселей. Решением суда векселедатель признан банкротом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-22881/2019-ГК, 09АП-22882/2019-ГК по делу N А40-256673/18-62-2108

 

Категория спора: Споры в связи с участием в юридическом лице.

 

Требования по спорам об участии в ООО: 1) О признании недействительными заявлений о вступлении в ООО; 2) О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО.

 

Обстоятельства: Заявленные требования не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, в действиях истцов имеются признаки злоупотребления правом в виде уклонения от ответственности в субсидиарном порядке, установленной в рамках дела о банкротстве, также истцами пропущен срок исковой давности.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-31731/2019 по делу N А40-234291/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: С должника в пользу арбитражного управляющего были взысканы вознаграждение временного управляющего и расходы по делу о банкротстве, кроме того, все судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-33933/2019 по делу N А40-226056/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечисления денежных средств с расчетного счета должника в пользу кредитора являются недействительными сделками, так как не могут быть отнесены к платежам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности, и являются сделками с предпочтением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-27746/2019 по делу N А40-22405/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечисления денежных средств со счета должника в пользу ответчика являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания их недействительными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-37137/2019 по делу N А40-21919/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредитора должника задолженности.

 

Обстоятельства: Кредитор требует включить в реестр требований кредиторов задолженность, пени и сумму штрафа, уступленные кредитору по договорам цессии, однако установлено, что заявленная задолженность была сформирована кредитором в целях создания фиктивной кредиторской задолженности и нарушения баланса интересов добросовестных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-34299/2019 по делу N А40-21138/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено решением арбитражного суда, а также определением о процессуальном правопреемстве, доказательств исполнения решения суда должником не представлено. При этом само по себе заключение сделок между аффилированными лицами при отсутствии юридически значимых фактов злоупотребления правом основанием для отказа во включении требования в реестр требований кредиторов должника являться не может.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-37070/2019 по делу N А40-20797/2017

 

Процессуальные вопросы: О взыскании транспортных расходов.

 

Решение: Отказано, так как Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено возмещение конкурсному управляющему транспортных расходов. Кроме того, расходы арбитражного управляющего, связанные с проездом к месту нахождения должника, подлежат возмещению за счет вознаграждения арбитражного управляющего, если иное не установлено собранием кредиторов должника, при этом не имеет значения тот факт, что арбитражный управляющий проживает в другом городе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-31093/2019 по делу N А40-173644/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлено положение о порядке, условиях, сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества гражданина, относительно которого возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, не поступали.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-34680/2019 по делу N А40-16677/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Информация, запрошенная конкурсным управляющим, относится к сведениям, составляющим банковскую тайну, и может быть предоставлена не только клиенту банка, но и его уполномоченным представителям.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-26612/2019, 09АП-26613/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности, обусловлены финансово-хозяйственными целями деятельности клиента банка, конкурсным управляющим не доказано обратное, как и факт оказания клиенту предпочтения в удовлетворении требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-29949/2019 по делу N А40-133516/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действиями ответчиков должнику и кредиторам причинены убытки в результате совершения сделок по поставке транспортных средств, исполнение обязательств по оплате поставленных товаров со стороны контрагента отсутствует.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-34565/2019, 09АП-34647/2019 по делу N А40-133306/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выплата должником денежных средств совершена на основании дополнительного соглашения к договору займа о перемене лиц в обязательстве, что, по сути, является договором дарения и противоречит ГК РФ, устанавливающему запрет на дарение между коммерческими организациями, в связи с чем дополнительное соглашение является ничтожной сделкой.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-26122/2019 по делу N А40-13105/2019

 

Категория спора: Споры с ПФР.

 

Требования заявителя: О признании незаконным бездействия пенсионного фонда в предоставлении сведений и обязании предоставить сведения.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий обратился к ответчику с запросом о предоставлении сведений обязательного государственного пенсионного страхования в отношении руководителя должника, что является необходимым в силу закона для осуществления его обязанностей конкурсного управляющего в целях надлежащего проведения процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-33299/2019 по делу N А40-129253/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными банковских операций и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что банковские операции по погашению кредита являются недействительными сделками, поскольку привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, однако установлено, что банковские операции совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности, обоснованы реальными финансово-хозяйственными целями деятельности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-19241/2019, 09АП-27693/2019 по делу N А40-120993/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано частично, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновано, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-33602/2019 по делу N А40-93871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора поручительства.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника были неисполненные обязательства перед обществом и банком, что подтверждается решением районного суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36693/2019 по делу N А40-78069/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Доказательства платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36578/2019 по делу N А40-76170/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника было направлено в адрес конкурсного управляющего в установленный законом срок. В случае когда сделка была признана недействительной, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-28580/2019 по делу N А40-74650/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия равноценного встречного исполнения обязательства в материалах дела не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36641/2019 по делу N А40-72410/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-35466/2019 по делу N А40-70055/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Анализ сложившихся правоотношений должника и кредитора свидетельствует о наличии фактической аффилированности, когда предоставление заемных денежных средств контролирующим должника лицом имеет своей целью пополнение оборотных средств с целью наращивания контролируемой кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36046/2019 по делу N А40-69850/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Должник не доказал, что начальная цена продажи нарушает его права с учетом отсутствия у него залогового статуса и что реализация имущества проводится на аукционе с неограниченным числом участников.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-33308/2019, 09АП-33309/2019 по делу N А40-67896/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, соглашений недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-35925/2019 по делу N А40-62463/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36728/2019 по делу N А40-47316/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Для реализации преимущественного права на покупку доли в уставном капитале общества иным участникам необходимо было принять участие в торгах и по их итогам направить согласие о заключении договора по цене, сформированной в ходе торгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-26750/2019 по делу N А40-43930/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Собрание кредиторов по требованию конкурсного кредитора в установленные сроки ответчиком не проведено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-22197/2019 по делу N А40-307416/2018

 

Категория спора: Гражданско-правовые споры.

 

Требования заявителя: Об оспаривании решения публично-правовой компании об отказе в аккредитации в качестве конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Отказ ответчика в аккредитации в качестве арбитражного управляющего основан на отстранении истца от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве, является законным и обоснованным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36719/2019 по делу N А40-278750/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Размер требований кредиторов должника составляет более пятисот тысяч рублей, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-26549/2019 по делу N А40-264012/2018

 

Категория спора: Страхование.

 

Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что банк в установленные сроки передал в Агентство по страхованию вкладов полную информацию, достаточную для выплаты ему страхового возмещения, однако в условиях утраты банком платежеспособности и его неизбежного банкротства кредитор мог рассчитывать на возможное частичное удовлетворение своих требований к банку только в ходе конкурсного производства за счет конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-29686/2019 по делу N А40-252924/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор на оказание услуг заключен между заинтересованными, аффилированными лицами, при этом доказательства того, что оспариваемый договор реально заключался и исполнялся сторонами, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-31382/2019 по делу N А40-238958/2018

 

Категория спора: Страхование ответственности.

 

Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения.

 

Обстоятельства: Характер и обстоятельства совершения арбитражным управлявшим противоправных действий свидетельствуют о том, что возникновение убытков у должника является следствием умышленных действий арбитражного управляющего, направленных на извлечение собственной выгоды за счет должника, и не связано с осуществлением им полномочий в деле о банкротстве, таким образом, событие, наступившее вследствие неосновательного обогащения арбитражного управляющего, не может быть признано страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36228/2019 по делу N А40-226498/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении генерального директора должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что руководитель должника не обратился в судебном порядке с заявлением о банкротстве, при этом должник уже достаточно давно отвечал признакам неплатежеспособности, однако само по себе возникновение у хозяйствующего субъекта кредиторской задолженности не подтверждает наступление такого критического момента, с которым законодательство о банкротстве связывает зависимость инициирования процедуры несостоятельности и субсидиарную ответственность руководителя должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-33552/2019, 09АП-34280/2019 по делу N А40-225054/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор требует включить сумму задолженности и расходов на уплату госпошлины в реестр требований кредиторов должника, задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, однако данное требование возникло из договоров цессии и является требованием о взыскании предоплаты, в связи с чем подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника, после удовлетворения требований всех основных очередей кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-33247/2019 по делу N А40-224439/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявитель требует включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности по кредитным обязательствам, проценты за пользование кредитом, неустойку и удовлетворить данные требования за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, несмотря на то, что требования заявлены после закрытия реестра.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36645/2019 по делу N А40-220309/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сделка по дарению квартиры, находящейся в совместной собственности должника и его супруги, является недействительной, поскольку сделка совершена безвозмездно в пользу заинтересованного лица при наличии у должника неисполненных обязательств, установленных решением суда, и направлена на вывод активов из конкурсной массы во избежание взыскания на имущество по требованиям кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36080/2019 по делу N А40-218607/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Ассоциацией СРО представлена информация на арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим, подтверждающая соответствие его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем собранием кредиторов должника принято решение о выборе кандидатуры финансового управляющего, кроме того, выбор саморегулируемой организации отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-35899/2019 по делу N А40-20796/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов, экономической нецелесообразности вексельного обязательства, безвозмездности, убыточности и иных неблагоприятных последствий для должника, вызванных оспариваемой сделкой, конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-24694/2019 по делу N А40-196596/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Ответчик в ответе на запрос истца признал отсутствие задолженности по договору энергоснабжения с использованием коммунальных услуг, а также наличие переплаты, однако вернуть денежные средства отказался.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-22772/2019-АК по делу N А40-178542/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделок; 2) О признании соглашений о расторжении договоров поручительства недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены все доказательства, необходимые для признания недействительными сделок; при заключении соглашений о расторжении их участники не могли не знать о том, что расторжение договоров поручительства, обеспечивающих обязательства по кредитным договорам, явно причинит ущерб банку.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-32585/2019 по делу N А40-168647/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор оказания рекламных услуг заключен в отсутствие равноценного встречного исполнения в пользу должника, в результате заключения договора произошло уменьшение стоимости имущества должника, что причинило вред правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-31758/2019 по делу N А40-16409/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что должник перечислил ответчику денежные средства с указанием в назначении платежа "за строительные материалы по счету", но документы, подтверждающие возникновение договорных отношений с ответчиком, отсутствуют, однако согласно выписке по банковскому счету должника установлено перечисление денежных средств по выставленному счету на оплату строительных материалов, которые могут приобретаться и без заключения договора.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36797/2019 по делу N А40-160503/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: О взыскании вознаграждения временного управляющего и расходов на проведение процедуры банкротства.

 

Обстоятельства: Ненадлежащего исполнения временным управляющим своих обязанностей не установлено, оснований для снижения размера вознаграждения не имеется. Расходы, понесенные временным управляющим, имеют документальное подтверждение, в связи с чем подлежат погашению в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-35102/2019 по делу N А40-12407/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Денежные средства были перечислены обществом должнику в соответствии с обязательствами по договору подряда, исполнение оспариваемой сделки сопровождалось получением равноценного встречного исполнения непосредственно после заключения договора. При этом денежные средства, являясь неотработанным авансом, были включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36959/2019 по делу N А40-114579/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов должника может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-25877/2019 по делу N А40-10925/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий провел инвентаризацию имущества должника с нарушением установленного законом срока.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 09АП-36474/2019 по делу N А40-108749/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неоспаривание конкурсным управляющим сделок должника. Между тем кредитором не были доведены до конкурсного управляющего сведения о совокупности обстоятельств, которые являются основаниями для признания передачи имущества недействительной сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-30662/2019, 09АП-31063/2019 по делу N А40-90340/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов, финансового управляющего: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи доли в уставном капитале общества был совершен во вред кредиторам должника и со злоупотреблением правом, его заключение привело к уменьшению имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-39531/2019 по делу N А40-81513/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О возврате с депозитного счета суда денежных средств, перечисленных в счет финансирования процедуры банкротства должника.

 

Обстоятельства: Определением суда конкурсное производство в отношении должника завершено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35370/2019 по делу N А40-69583/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, должник имеет перед ним задолженность по договору займа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-29313/2019 по делу N А40-6694/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что правоотношения, указанные в качестве оснований платежа, не являются такими основаниями, а денежные средства были перечислены ошибочно, истец не представил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-31158/2019 по делу N А40-6259/2019

 

Категория спора: Споры с судебными приставами-исполнителями.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании незаконными действий по вынесению постановления об обращении взыскания.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что должник является банкротом, что платеж текущим не является, в материалы исполнительного производства представлено не было, решения суда о том, с какой даты необходимо высчитывать текущие платежи, также представлено не было, доказательств обратного заявителем суду не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35062/2019 по делу N А40-49343/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не была исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.

 

Решение: Удовлетворено в части, производство в части приостановлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-37094/2019 по делу N А40-47316/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Решения по вопросам повестки дня собрания кредиторов приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов, нарушают законные права и интересы должника, конкурсного управляющего и третьих лиц. Решение является результатом злоупотребления правом со стороны конкурсного кредитора, который обладает большинством голосов на собрании кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-31324/2019 по делу N А40-4509/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства, подтверждающие, что положение в редакции конкурсного управляющего способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества. Включенное в положение условие о порядке ценообразования не нарушает положений действующего законодательства, а направлено на определение цены реализуемого имущества с учетом реальных показателей спроса и предложения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35605/2019 по делу N А40-37106/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не может быть отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей в связи с нарушениями, которые не являются существенными.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35017/2019 по делу N А40-29583/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего должником: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Определением суда конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде привлечения бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-36110/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что заявитель до обращения в суд предъявлял рассматриваемые требования конкурсному управляющему должника в порядке п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве и получил уведомление по результатам его рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35110/2019 по делу N А40-242524/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: На момент рассмотрения обособленного спора требования конкурсного управляющего в отношении земельного участка не были включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залоговым имуществом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-36108/2019 по делу N А40-238559/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-25501/2019, 09АП-26482/2019 по делу N А40-236434/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки являются предварительными договорами, в связи с чем не могут считаться договорами о распоряжении долей в праве собственности на жилое помещение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-30440/2019, 09АП-30442/2019 по делу N А40-230716/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-28281/2019 по делу N А40-22680/2019

 

Категория спора: Лизинг.

 

Требования лизингодателя: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Решение: Оставлено без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-28456/2019-ГК по делу N А40-211104/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Истец приобрел часть уступленных прав требования у лица, купившего данную дебиторскую задолженность на торгах у ответчика; истец считает, что ответчик продал на торгах несуществующее право, в связи с чем у истца возникли убытки, однако ответчик не является стороной договора уступки права требования, а также истец не доказал факт причинения ему убытков действиями ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-32449/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют законные основания, позволяющие установить увеличенный размер заработной платы при наличии объективной оценки генеральным директором фактического финансового состояния должника, допускающего длительное непогашение заработной платы перед сотрудниками.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-31764/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что банковские операции по перечислению денежных средств со счета должника на счет ответчика недействительны ввиду отсутствия равноценного встречного исполнения обязательств, однако вступившим в силу судебным актом установлено, что ответчик выполнил договорные работы для должника, подтвердив данное обстоятельство подписанными без замечаний актами, в связи с чем у должника возникла задолженность.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-31828/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Перечисление денежных средств является действием, направленным на исполнение обязательств по договорам подряда, заключенным на организованных торгах, в связи с чем оспариваемая банковская операция не может быть оспорена на основании ст. 61.2, ст. 61.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-23858/2019, 09АП-36431/2019, 09АП-36696/2019 по делу N А40-199334/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не представлено доказательств того, цена проданного машино-места была занижена и не соответствует цене аналогичных сделок, совершаемых иными участниками оборота.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-23567/2019 по делу N А40-197328/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Уполномоченный орган не представил расчет того, каким образом рассчитаны пени, не указал, за какой период у должника возникло обязательство по уплате пеней в заявленной сумме.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-31829/2019, 09АП-33279/2019, 09АП-33169/2019 по делу N А40-193676/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Нарушение прав и законных интересов кредиторов, а также недобросовестность и неразумность действий конкурсного управляющего не доказаны; привлечение сотрудников для обеспечения деятельности должника в рамках трудового законодательства является экономически целесообразным и сохраняет конкурсную массу.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35427/2019 по делу N А40-193471/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов должника неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости оплаченного и неустановленного оборудования, стоимости работ.

 

Обстоятельства: В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции должник признал задолженность, неотработанный аванс, проценты.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-34041/2019 по делу N А40-19096/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Акт об окончательной приемке работ по договору подряда сторонами не подписан, гарантийный срок еще не истек, следовательно, обязательство по оплате гарантийного удержания у должника не наступило.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-31323/2019 по делу N А40-186586/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательства того, что его финансовое положение (с учетом его доходов) позволяло предоставить должнику наличные денежные средства, также кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35016/2019 по делу N А40-185154/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об освобождении от обязанностей конкурсного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-30552/2019 по делу N А40-181392/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника пени и штрафа.

 

Обстоятельства: Должником представлены копии чеков-ордеров, свидетельствующие об уплате пени и штрафа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-33775/2019, 09АП-34725/2019 по делу N А40-172204/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником произведено частичное погашение задолженности по договору займа. Представлены доказательства финансовой возможности предоставления займа кредитором. При этом кредитором не представлено доказательств несения расходов на оплату услуг представителя.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-22775/2019 по делу N А40-156270/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-31650/2019 по делу N А40-149811/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт соблюдения кредитором срока для включения требований в реестр подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-23420/2019 по делу N А40-148509/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, заключенный должником и ответчиком, является сделкой, совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, ввиду занижения стоимости отчужденного имущества в условиях заинтересованности должника по отношению к ответчику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-23419/2019 по делу N А40-148509/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор купли-продажи имущества, заключенный должником, является недействительной сделкой, поскольку заключен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов ввиду занижения стоимости отчужденного имущества в условиях заинтересованности должника по отношению к ответчику, однако обстоятельства неравноценности встречного исполнения, полученного должником по сделке, являются недоказанными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-36593/2019 по делу N А40-127254/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании документов и имущества в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на необходимость истребовать от бывшего руководителя должника документы и имущество, не переданные истцу как конкурсному управляющему, так как обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему возложена на руководителя должника законом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-37951/2019 по делу N А40-127136/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Собранием кредиторов должника было принято решение по дополнительному вопросу об определении места проведения собрания кредиторов - город Ростов-на-Дону, однако установлено, что местом жительства арбитражного управляющего является город Самара, в то время как местонахождение должника - город Москва, в связи с чем проведение собраний кредиторов в городе Ростов-на-Дону приведет к увеличению расходов конкурсного управляющего, которые ни должником, ни кредиторами погашаться не будут.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-34583/2019 по делу N А40-12407/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника перед ним непогашенной задолженности, что является основанием для включения суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника; наличие обязательства у должника перед кредитором подтверждено соответствующими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35091/2019 по делу N А40-119692/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Денежные средства в счет оплаты уступленных прав от индивидуального предпринимателя на расчетный счет должника не поступали.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-35623/2019 по делу N А40-114769/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором до настоящего времени не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31763/2019 по делу N А40-96665/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков, причиненных управляющим.

 

Обстоятельства: В судебном порядке установлено, что разработанное конкурсным управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи части имущества, принадлежащего должнику, не содержит условий, противоречащих требованиям действующего законодательства о банкротстве, и не нарушает права и законные интересы кредиторов и должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-15573/2019 по делу N А40-93991/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: На момент утверждения плана восстановления платежеспособности признаки банкротства у должника отсутствовали и у руководителя не возникла обязанность обращаться с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31662/2019 по делу N А40-93349/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Бездействие руководителя должника, выразившееся в уклонении от подачи в суд заявления о признании должника банкротом при наличии у него признаков неплатежеспособности, привело к наращиванию кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31406/2019, 09АП-31407/2019 по делу N А40-79298/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-30612/2019 по делу N А40-74859/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) позволяло предоставить должнику денежные средства по договорам займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-32843/2019 по делу N А40-59501/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31002/2019, 09АП-31006/2019 по делу N А40-53873/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилого помещения; 2) Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что его воля была направлена на получение именно жилого помещения.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-35221/2019 по делу N А40-45128/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-27560/2019, 09АП-27735/2019 по делу N А40-43211/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена представленными кредитором доказательствами, в том числе вступившим в законную силу решением суда. Доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-32040/2019 по делу N А40-41786/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-37401/2019 по делу N А40-39123/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Предполагаемые к выполнению работы - подведение итогов торгов по продаже имущества должника, заключение договора по итогам торгов - не были завершены к дате рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, что указывает на необходимость продления срока проведения процедуры.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31853/2019 по делу N А40-31573/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О восстановлении положения до нарушения права, применении последствий недействительной сделки.

 

Обстоятельства: С расчетного счета заявителя, открытого должником, в счет погашения задолженности по кредитному договору списаны денежные средства, эта банковская операция была признана в судебном порядке недействительной сделкой, но заявитель не является лицом, участвующим в деле, в процессе банкротства, а является участником конкретного обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными банковских операций, в связи с чем заявитель не обладает правом обращаться с заявлением в деле о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-29178/2019 по делу N А40-290789/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-30703/2019 по делу N А40-255650/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О замене кредитора правопреемником.

 

Обстоятельства: Заявителем представлена справка, подтверждающая внесение денежных средств на депозит нотариуса для передачи кредитору в счет исполнения кредитных обязательств должника; внесение денежных средств на депозит нотариуса является исполнением обязательства и не противоречит положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-36121/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. вопрос о включении в реестр кредиторов застройщика подтвержденных вступившим в законную силу решением суда денежных требований кредитора должен быть разрешен конкурсным управляющим должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-36112/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что заявитель до обращения в суд предъявлял рассматриваемые требования конкурсному управляющему должника в порядке п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве и получил уведомление по результатам его рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-33094/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-32574/2019 по делу N А40-229558/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены сумма задолженности по обязательствам, вытекающим из договора поручительства, и неустойка, представленные заявителем документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции заявителя с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-32392/2019 по делу N А40-229558/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены сумма задолженности по обязательствам, вытекающим из договора займа, проценты за пользование займом и неустойка, представленные заявителем документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции заявителя с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-32554/2019 по делу N А40-229558/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31489/2019 по делу N А40-225627/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Бывший руководитель должника передал по описи все имеющиеся у него документы, а также предпринял все необходимые меры для восстановления бухгалтерской документации должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31858/2019 по делу N А40-224443/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: У должника имеются признаки банкротства. Доказательства в обоснование возможности финансового оздоровления должника представлены не были.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-33126/2019 по делу N А40-219541/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31759/2019-АК по делу N А40-209505/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что просрочка оплаты по счету является значительной, таким образом, оспариваемая сделка в части оплаты по счету является недействительной в силу п. 2 ст. 61.4 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31820/2019 по делу N А40-19827/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа кредитора от заявленных требований.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку выводы, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-30447/2019 по делу N А40-196625/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31760/2019 по делу N А40-195889/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемой сделки у должника имелись требования иных кредиторов, которые были включены в реестр требований кредиторов должника, если бы оспариваемая сделка не была заключена, то требования ответчика подлежали бы включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника и получили бы удовлетворение задолженности при условии удовлетворения предыдущих очередей и пропорционально в составе третьей очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-32697/2019 по делу N А40-193442/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств исполнения решения суда должником в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-32667/2019-АК по делу N А40-178542/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной банковской операции по списанию средств со счета должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате осуществления оспариваемых банковских операций было оказано предпочтение одному из кредиторов в удовлетворении требований перед всеми кредиторами, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31815/2019 по делу N А40-176204/2013

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа от заявленных требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-28554/2019, 09АП-31031/2019, 09АП-31029/2019, 09АП-31025/2019, 09АП-31893/2019 по делу N А40-166456/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника перед ним задолженности. Между тем доказательств выдачи займа с целью компенсации негативных результатов воздействия на хозяйственную деятельность должника либо сокрытия кризисной ситуации от других кредиторов, а также транзитного характера перечислений с целью создания искусственной задолженности кредитором не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-28205/2019, 09АП-31034/2019, 09АП-31026/2019, 09АП-31027/2019, 09АП-31892/2019 по делу N А40-166456/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника перед ним задолженности. Между тем доказательств выдачи займа с целью компенсации негативных результатов воздействия на хозяйственную деятельность должника либо сокрытия кризисной ситуации от других кредиторов, а также транзитного характера перечислений с целью создания искусственной задолженности кредитором не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-15928/2019 по делу N А40-154653/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражными управляющими.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период конкурсного производства действиями арбитражных управляющих по отчуждению акций должнику причинены убытки, однако истцом не указано, по каким признакам сделки, неоспаривание которых вменяется в вину ответчикам, являются недействительными, не указан состав и критерии недействительности сделки по продаже акций.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-37365/2019 по делу N А40-147348/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Оспариваемое собрание проведено с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, в связи с чем кредиторы лишены возможности принимать участие в собрании, а следовательно, лишены возможности участвовать в принятии важнейших для должника решений - утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-32331/2019 по делу N А40-145578/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании необоснованными расходов конкурсного управляющего должника по оплате привлеченного лица; 2) О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: К отчету конкурсного управляющего не приложены документы, обосновывающие расходы на оплату услуг привлеченного лица, не приложен договор на оказание консультационных услуг, в отчете не конкретизировано, какие именно услуги оказаны, не представлены документы, подтверждающие фактическое оказание услуг, а также перечень и объем оказанных услуг.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-31840/2019 по делу N А40-144044/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В третью очередь реестра требований кредиторов должника включена сумма задолженности, которая подтверждается договором поставки, доказательств какой-либо зависимости должника и кредитора не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-28435/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок были приняты меры по выводу денежных средств из банка, в том числе путем проведения операций по конвертации, имело место совершение сделки аффилированным лицом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-28457/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции не привели к преимущественному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями иных кредиторов, ожидающих исполнения своих распоряжений, на момент их совершения такие кредиторы отсутствовали.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-28436/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой банковской операции по переводу денежных средств у банка имелись обязательства перед другими кредиторами с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований отдельного кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-34400/2019 по делу N А40-127301/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в пользу участника должника был совершен платеж, в результате чего кредиторам должника был причинен вред, выразившийся в уменьшении потенциальной конкурсной массы вследствие выбытия в преддверии банкротства ликвидного актива в пользу заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-33929/2019 по делу N А40-126138/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: 1) О взыскании вознаграждения; 2) О взыскании понесенных в процедуре банкротства расходов.

 

Обстоятельства: Так как у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно было бы погашение задолженности перед временным управляющим, обязанность по возмещению вознаграждения и расходов возложена на заявителя по делу о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-33238/2019 по делу N А40-122284/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий относительно порядка реализации предмета залога.

 

Обстоятельства: Стоимость залогового имущества - нежилого помещения, здания и земельного участка, определенная оценщиком, сопоставима со стоимостью данных объектов, установленной при проведении оценки другими независимыми оценщиками. Доказательств того, что с момента проведения данной оценки ситуация на рынке изменилась настолько, что стоимость объектов могла значительно увеличиться, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-30048/2019 по делу N А40-121294/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О привлечении контролирующих лиц (учредителей, участников, акционеров, собственников имущества) должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Совершением спорных сделок причинен существенный вред имущественным правам кредиторов общества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-27522/2019 по делу N А40-113146/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О привлечении лица для осуществления деятельности финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что без привлечения юридического лица невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-28149/2019, 09АП-28151/2019 по делу N А40-10551/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника (в т.ч. участников, акционеров, учредителей).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, руководители должника и главный бухгалтер не обеспечили отражение в бухгалтерском учете должника всех хозяйственных операций общества либо отражали операции, которых в действительности не было, не обеспечили хранение бухгалтерских документов.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 N 09АП-27385/2019 по делу N А40-102912/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В обоснование требования конкурсный управляющий ссылается на информацию, размещенную в сети Интернет, согласно которой цена аналогичного транспортного средства превышает цену, указанную в договоре купли-продажи автомобиля в несколько раз, а также на то, что стоимость транспортного средства по договору купли-продажи определена ниже реальной его стоимости.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-35722/2019 по делу N А40-83941/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Стороны сделки заведомо не имели намерения исполнять обязательства по договору поставки, что свидетельствует о злоупотреблении правом в целях причинения вреда имущественным правам иных добросовестных кредиторов должника, а также о получении контроля над процедурой банкротства путем получения мажоритарного преимущества при принятии решений на собрании кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-32716/2019 по делу N А40-80453/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов и утверждении предложения конкурсного управляющего о списании с баланса должника имущества.

 

Обстоятельства: По итогам проведенных торгов права требования должника не были реализованы, дальнейшая их реализация экономически нецелесообразна в связи с тем, что исполнительные производства окончены актами о невозможности взыскания, так как невозможно установить местонахождение должников и их имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-35729/2019 по делу N А40-7709/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим был реализован весь комплекс мероприятий, применяемых в ходе процедуры конкурсного производства, установленный нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе были приняты меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, однако конкурсная масса не была сформирована.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-36211/2019 по делу N А40-61844/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Формальное наличие векселя у лица, получившего его без какого-либо встречного предоставления, не может являться основанием для признания вексельного долга.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-30300/2019 по делу N А40-275728/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Спорный заем предоставлен аффилированным лицом для пополнения оборотных средств, по ставке ниже рынка, должник не представил обеспечение по обязательству и после совершения уступки новому кредитору предшествующий не требует реального исполнения обязательств, что свидетельствует о нетипичности поведения стороны сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-27299/2019 по делу N А40-246738/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность сделки; доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-30128/2019, 09АП-30129/2019, 09АП-30484/2019, 09АП-31189/2019 по делу N А40-243703/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Контролирующие лица не исполнили обязанность по подаче заявления должника в суд в установленных законом случаях и срок. В связи с непередачей контролирующими лицами бухгалтерской и иной документации, материальных ценностей конкурсный управляющий не смог получить необходимую информацию об имущественных правах и обязанностях должника. Не установлена вина в отношении одного учредителя.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-24182/2019, 09АП-24183/2019, 09АП-24184/2019 по делу N А40-242980/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Суд пришел к обоснованному выводу о совершении оспариваемой сделки аффилированными лицами с целью вывода активов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-26046/2019 по делу N А40-24191/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказано, что сделка совершена в период подозрительности, а договорная цена доли, установленной сторонами при последующей продаже доли, явно неравноценна.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-22154/2019, 09АП-22155/2019 по делу N А40-236434/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя).

 

Требования кредиторов: О признании права общей долевой собственности на долю в квартире и долю земельного участка.

 

Обстоятельства: Кредитором исполнены обязательства по предварительному договору и дополнительному соглашению; ненадлежащее исполнение должником обязательств нарушает права кредитора на владение, пользование и распоряжение приобретенной долей в квартире.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-27310/2019 по делу N А40-22601/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: По состоянию на дату подачи настоящего заявления размер задолженности должника перед заявителем, установленный вступившим в законную силу решением суда, соответствовал условиям требований п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-31832/2019 по делу N А40-221760/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор заключен в период подозрительности, с заинтересованным лицом, с неравноценным встречным предоставлением, с целью причинить вред имущественным правам кредиторов и злоупотреблением правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-28014/2019 по делу N А40-217486/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: В отсутствие заявлений от правопреемников кредитора его требования подлежат исключению из реестра, в связи с прекращением деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-32412/2019 по делу N А40-197363/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Непередача документации конкурсному управляющему лишает возможности сформировать конкурсную массу должника, в том числе, путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнения обязательств, возврата имущества должника из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-32404/2019 по делу N А40-197328/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-32311/2019 по делу N А40-196718/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник подал заявление о собственном банкротстве с целью обойти вступившее в законную силу решение и предотвратить процедуру обращения взыскания на принадлежащее ему имущество; в действиях должника усматривается злоупотребление правом, что делает невозможным удовлетворение ходатайства финансового управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-33140/2019 по делу N А40-192322/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором возникла в связи с неисполнением должником принятых на себя обязательств по кредитному договору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-23012/2019 по делу N А40-189262/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отнесение гарантийного платежа, предусмотренного договором аренды, в качестве оплаты за последний месяц аренды не является зачетом в качестве способа прекращения обязательства в соответствии с положениями ст. 410 ГК РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-23088/2019 по делу N А40-187422/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Недобросовестное поведение должника и кредитора свидетельствует об искусственном создании кредиторской задолженности, что является злоупотреблением правом и основанием для отказа во включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в силу ст. ст. 10, 167, 168, 170 ГК РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-23059/2019 по делу N А40-187422/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор не предпринимал никаких действий по взысканию задолженности в судебном порядке, а подписание актов сверки с целью перерыва срока исковой давности является злоупотреблением правом с целью формирования искусственной кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-26900/2019 по делу N А40-187103/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О привлечении генерального директора или иного руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Ответчик является ответственным за расходование средств должника, у управляющего отсутствует документация, подтверждающая обоснованность произведенных выплат с расчетного счета должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-32591/2019 по делу N А40-185433/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными банковских операций по списанию средств со счета должника и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор купли-продажи квартир, заключенный должником и его кредитором, и банковская операция по перечислению со счета кредитора денежных средств в счет оплаты по договору купли-продажи квартир являются недействительными сделками, так как отдельным кредиторам оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в деле о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-32479/2019 по делу N А40-185433/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банковские операции по погашению задолженности по кредитному договору содержат признаки недействительности сделок, указанные в ст. 170 ГК РФ (притворная сделка), в ст. 61.3 Закона о банкротстве (сделка с предпочтением).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-22546/2019, 09АП-22547/2019 по делу N А40-181700/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заключая договор аренды с должником, кредитор не имел цели извлечения прибыли в виде получения арендной платы за предоставление арендатору имущества. Предъявляя требование к должнику о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам аренды, кредитор, аффилированный с должником, явно злоупотребляет своими правами и действует во вред интересам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-27388/2019 по делу N А40-175789/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Представленные заявителем документы не могут являться надлежащими и достоверными доказательствами, подтверждающими реальность исполнения договора и, соответственно, имеющейся у должника задолженности по нему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-18491/2019 по делу N А40-175789/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Между кредитором и должником отсутствовали спорные обязательственные отношения по поставке, поскольку представленные доказательства нельзя признать достаточными доказательствами наличия и размера задолженности, реальности сделки, создания соответствующих хозяйственных отношений, фактической поставки товара.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-27061/2019 по делу N А40-17236/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемые операции были направлены на уменьшение конкурсной массы банка-должника, за счет которой в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования других кредиторов, т.е. повлекли предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-31707/2019 по делу N А40-165157/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Договор цессии, на основании которого кредитор заявляет требование, заключен до принятия заявления кредитора к производству судом, рассматривающим дело о банкротстве, однако соответствующее определение о процессуальном правопреемстве в деле, по которому было вынесено подтверждающее требование решение суда, отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-30361/2019 по делу N А40-159279/2013

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-26037/2019, 09АП-26039/2019 по делу N А40-157266/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: По заявлению конкурсного управляющего по обязательствам должника привлечены к субсидиарной ответственности контролирующие должника лица ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по отношению к должнику.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-30974/2019 по делу N А40-155754/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемых сделок, поскольку должником было получено встречное исполнение по ним, о чем свидетельствуют первичные документы бухгалтерского учета. Доказательств, свидетельствующих о мнимости договоров, также не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-31664/2019 по делу N А40-155754/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании лицензионного договора недействительным.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что в связи с заключением должником лицензионного договора должник приобрел признаки недостаточности денежных средств для текущей хозяйственной деятельности, совершение оспариваемой сделки привело к необоснованному выведению денежных активов должника, что повлекло невозможность погашения кредиторской задолженности, однако конкурсным управляющим был пропущен срок на предъявление заявления об оспаривании сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-33364/2019 по делу N А40-153585/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: К кредитору на основании договора цессии перешло право требования с должника оплаты поставленного товара. Сторонами согласованы и определены все существенные условия договора уступки права требования (цессии).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-30099/2019 по делу N А40-151450/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Должником не исполнены условия мировых соглашений, оплаченные кредитором работы не выполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-22748/2019, 09АП-22749/2019, 09АП-23342/2019 по делу N А40-139272/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными банковских операций по перечислению средств со счета должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком были осуществлены перечисления денежных средств со счета, открытого должником, в связи с чем указанные сделки привели к предпочтительному удовлетворению требований ответчика. Установлено, что размер одного из платежей превысил один миллион рублей, кроме того, именно суммы данного платежа недостает в конкурсной массе на удовлетворение требований кредиторов первой очереди.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-29449/2019 по делу N А40-130750/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: На собрании кредиторов должника большинством голосов была избрана кандидатура для утверждения конкурсным управляющим должника. Между тем вступившим в законную силу судебным актом было признано незаконным ненадлежащее исполнение данной кандидатурой как внешним управляющим должника своих обязанностей в деле о банкротстве должника, выразившееся в непроведении инвентаризации имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-13841/2019 по делу N А40-129372/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, соглашение о зачете является недействительной сделкой, между тем оригинал оспариваемого соглашения конкурсным управляющим представлен не был.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-27251/2019, 09АП-29703/2019 по делу N А40-128963/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: О признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-34033/2019 по делу N А40-126138/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов.

 

Обстоятельства: Истец исполнял свои обязанности временного и конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, должником вознаграждение истцу выплачено не было, так как у должника отсутствовало имущество, за счет которого возможно было бы погашение задолженности перед истцом, размер понесенных истцом расходов документально подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-31256/2019 по делу N А40-123908/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В третью очередь реестра требований кредиторов должника включена сумма задолженности в виде не внесенного должником платежа в счет исполнения договора аренды лесного участка, факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-32116/2019 по делу N А40-109017/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника перед ним имеется задолженность, однако длительное непринятие мер по взысканию задолженности в рамках искового производства указывает на отсутствие у кредитора интереса в возврате суммы "долга" и отсутствие экономической целесообразности в заключении договора займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 N 09АП-31807/2019 по делу N А40-103469/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде приостановления торгов и запрещения конкурсному управляющему и организатору торгов проводить реализацию и отчуждение имущества должника может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-35131/2019, 09АП-36420/2019 по делу N А40-99548/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя и участника должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего; 2) О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: 1) Генеральный директор не исполнил обязанности по передаче хозяйственной и иной документации конкурсному управляющему, что не позволило определить все активы должника и выявить все сделки, совершенные в период подозрительности; 2) Управляющим не доказаны общие презумпции наличия у указанного лица фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-30003/2019 по делу N А40-98892/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, которое соответствует требованиям, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-34354/2019 по делу N А40-98342/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что сделки по списанию с расчетного счета должника денежных средств совершены безвозмездно и в ущерб интересам иных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32300/2019, 09АП-33907/2019, 09АП-33602/2019 по делу N А40-93871/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителями не представлены доказательства того, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31732/2019 по делу N А40-86795/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказано наличие причинно-следственной связи между действиями генерального директора и отсутствием возможности управляющего осуществлять необходимые действия в рамках исполнения своих обязанностей, а именно действия по взысканию дебиторской задолженности, возврату имущества должника из чужого незаконного владения, оспариванию сделок должника и продаже его имущества, что, в свою очередь, наносит имущественный вред кредиторам, рассчитывающим на удовлетворение своих требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31457/2019 по делу N А40-85946/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что размер и основания его требований в заявленном размере были подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, на основании которых истцу был выдан исполнительный лист, однако не представлены доказательства того, что требование истца, основанное на судебном решении, было подано в течение срока давности исполнения решения суда о взыскании задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31730/2019 по делу N А40-79202/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования заинтересованного лица: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Участник торгов, являясь победителем по спорному лоту, отказался от заключения договора купли-продажи, в связи с чем внесенный им задаток возврату не подлежит.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-20901/2019, 09АП-20902/2019, 09АП-22593/2019, 09АП-22595/2019, 09АП-22596/2019 по делу N А40-77625/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Доказан факт непринятия единоличным исполнительным органом банка и советом директоров необходимых мер по предупреждению банкротства и финансовому оздоровлению банка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31827/2019 по делу N А40-72594/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Размер и основание задолженности подтверждены представленными документами, в том числе копиями указанного договора, платежных поручений, свидетельствующих о перечислении кредитором авансового платежа должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-20330/2019 по делу N А40-69663/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заинтересованность сама по себе не является основанием для отказа во включении задолженности в реестр.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-35210/2019 по делу N А40-61943/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32953/2019 по делу N А40-61943/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие в действиях сторон злоупотребления правом уже само по себе достаточно для отказа во включении требований заявителя в реестр (абзац четвертый п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31144/2019 по делу N А40-54493/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника перед ним имеется задолженность, однако в соответствии с законодательством РФ проценты с момента введения процедуры наблюдения не начисляются.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-70585/2018 по делу N А40-48183/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования заявителя основаны на вступившем в законную силу судебном акте. Доказательств погашения спорной задолженности должником не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-34921/2019 по делу N А40-46935/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Действия кредитора и должника по существу направлены на наращивание кредиторской задолженности, которая не погашалась и не взыскивалась заявителем в судебном порядке, что повлечет нарушение прав и законных интересов независимых кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-34990/2019 по делу N А40-45008/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия противоправных действий руководителя должника, связанных с перечислением денежных средств на хозяйственные нужды. Кроме того, не представлено доказательств того, что руководитель должника, используя свое служебное положение, умышленно и целенаправленно осуществлял спорные платежи во вред кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32906/2019 по делу N А40-382/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о заключении договора с незаконной целью или незаконными средствами, в обход закона, с намерением достичь цель, отличную от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок, с намерением причинить вред другим лицам, или нарушить права и законные интересы других лиц; об установлении незаконных или несправедливых условий договора, значительно отличающихся от применяемых в аналогичных правоотношениях.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-27444/2019 по делу N А40-29583/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника было направлено в адрес конкурсного управляющего в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-27372/2019 по делу N А40-29583/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено требование кредитора к должнику о признании сделок недействительными и применены последствия их недействительности, в связи с чем восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе третьей очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-28811/2019 по делу N А40-28328/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств как фактического получения, так и реализации денежных средств, переданных должнику по договору займа, заявителем представлено не было.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32847/2019 по делу N А40-28041/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим имущества у должника выявлено не было, что подтверждается ответами государственных органов и иных организаций. Финансовым управляющим выполнены все необходимые действия в процедуре реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32163/2019 по делу N А40-251578/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-36691/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что заявитель до обращения в суд предъявлял рассматриваемые требования конкурсному управляющему должника в порядке п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве и получил уведомление по результатам его рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-36140/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае нарушения требований к заявлению и представлению необходимых документов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31646/2019 по делу N А40-251185/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32390/2019 по делу N А40-248333/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда кредиторам должника, также не доказаны цель и факт совершения сделки в ущерб имущественным правам и требованиям кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-33707/2019 по делу N А40-236133/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31672/2019, 09АП-34174/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств суд не усматривает оснований для признания недействительным указанного договора ввиду его ничтожности как притворного.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-27837/2019 по делу N А40-230298/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись обязательства перед другими кредиторами, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31592/2019-ГК по делу N А40-213236/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Отсутствие у конкурсного управляющего первичной документации, обосновывающей перечисление денежных средств, не свидетельствует о том, что данный договор между сторонами не заключался и встречное исполнение по нему не производилось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-34513/2019 по делу N А40-208408/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-27584/2019 по делу N А40-200773/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Не установлено наличия картотеки (скрытой картотеки), не указаны кредиторы, перед которыми требование ответчика удовлетворено предпочтительно, аналогичные оспариваемым сделки осуществлялись ответчиком и ранее.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31293/2019 по делу N А40-199478/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о действиях (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника уведомил кредитора об исключении требований из реестра, поскольку после повторного введения процедуры конкурсного производства кредитор не обращался с заявлением о включении требований в реестр, при этом необходимость повторного обращения в рамках этого же дела противоречит ст. ст. 16, 100 и 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О наложении судебного штрафа - за неисполнение судебного акта - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32979/2019 по делу N А40-192270/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих, что должником или иными лицами совершаются или что данные лица намерены совершить противоправные действия, что их действия способны или направлены на то, чтобы затруднить, сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб кредиторам, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32578/2019 по делу N А40-185433/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора на основании его заявления, вступившим в законную силу судебным актом сделки между данным кредитором и должником признаны недействительными, в связи с чем восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-27439/2019, 09АП-40393/2019 по делу N А40-184304/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как предложенные заявителем меры напрямую связаны с предметом заявленных требований, непринятие обеспечительных мер может повлечь за собой невозможность исполнения судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-28574/2019 по делу N А40-179919/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О внесении изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежавшего должнику.

 

Обстоятельства: По результатам проведенных финансовым управляющим торговых процедур спорное жилое помещение осталось нереализованным, поскольку при продаже имущества возникло обстоятельство, препятствующее продаже объекта за цену, определенную финансовым управляющим. Таким обстоятельством послужило отсутствие доступа в жилое помещение.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-31772/2019 по делу N А40-175314/2009

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование участника торгов: Заявитель полагает, что при организации торгов по продаже имущества должника были допущены нарушения порядка определения участников торгов, а также нарушения порядка определения победителя торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-28890/2019, 09АП-30803/2019, 09АП-30804/2019 по делу N А40-168119/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-37249/2019, 09АП-38180/2019 по делу N А40-146853/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О намерении исполнить обязательства должника-застройщика перед участниками строительства и стать приобретателем объекта незавершенного строительства и прав на земельный участок.

 

Обстоятельства: В целях завершения строительства объекта незавершенного строительства заявитель организовал проведение его технического обследования, по результатам которого составлено техническое заключение, в котором указано на возможность завершения строительства объекта. Согласно представленным документам у заявителя достаточно средств, необходимых для завершения строительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-34404/2019 по делу N А40-144645/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор, ссылаясь на наличие не погашенной должником задолженности, заявляет о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр его требований, а также о включении его требования в реестр требований кредиторов должника. Пропуск срока не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32826/2019 по делу N А40-140251/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между ответчиками состоялась сделка по купле-продаже земельного участка, в стоимости которого возникла значительная разница между покупной ценой и ценой последующей продажи по итогам торгов, однако стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемой сделки, превышала стоимость того, что могло быть возвращено в конкурсную массу в результате оспаривания сделки, или если бы приобретатель по недействительной сделке вернул все исполненное в конкурсную массу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-30404/2019 по делу N А40-12928/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О взыскании вознаграждения за проведение процедур банкротства; 2) О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника; денежные средства и имущество у должника выявлены не были.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32604/2019 по делу N А40-129253/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банковские операции имеют признаки недействительной сделки как сделки, влекущей за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими его кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-32804/2019 по делу N А40-12639/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании у должника сведений о наличии открытых банковских счетов вне территории Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-34207/2019 по делу N А40-109398/2019

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявителем не представлены доказательства предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 N 09АП-16008/2019, 09АП-16268/2019 по делу N А40-109097/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению ФНС России, кредитором не представлено достаточных доказательств, подтверждающих выполнение работ по договору подряда на бурение боковых стволов скважин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-32428/2019 по делу N А40-99619/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании действий (бездействия) ликвидатора незаконными; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия у ликвидатора возможности своевременно освободить арендованные помещения в срок, а также наличия вины ликвидатора в несовершении таких действий в срок. Ликвидатором доказана необходимость привлечения лиц, обладающих специальными знаниями для осуществления руководства оперативной хозяйственной деятельности должника, в связи со значительной величиной активов должника и большим объемом обязательств.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-36396/2019 по делу N А40-92318/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у должника отсутствует имущество, а также отсутствует согласие кредиторов, позволяющих финансировать процедуру банкротства. Однако установлено, что имеются неисполненные обязательства третьих лиц перед должником по недействительным сделкам, что свидетельствует о пополнении конкурсной массы, а активы должника позволяют осуществить финансирование процедуры банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-29668/2019, 09АП-29670/2019 по делу N А40-90340/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего, кредитора: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим и кредитором не доказаны получение стороной сделки в результате совершения банковской операции по досрочному погашению кредита удовлетворения большего, чем было бы получено в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), и осведомленность стороны сделки об указанном обстоятельстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-29447/2019 по делу N А40-8415/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по списанию денежных средств со специального счета должника, полагая, что предъявленные им ответчику платежные поручения относятся к приоритетной очередности исполнения текущих платежей, независимо от того, что у ответчика уже имелся исполнительный лист кредитора, предъявленный ранее, однако платежные поручения были исполнены ответчиком с учетом календарной очередности их поступления ответчику и назначения платежа, указанного истцом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-36663/2019 по делу N А40-80333/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия доказательства наличия имущества в достаточном размере для возмещения расходов на процедуру банкротства и отсутствия согласия лиц, участвующих в деле, на финансирование процедуры.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку доказательств того, что участвующие в деле лица выразили согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве должника, а также вероятности обнаружения имеющегося у должника имущества, в том числе с учетом планируемых поступлений, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-13858/2019 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности; 2) О включении в реестр требований суммы штрафа.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его требования о взыскании задолженности подтверждены представленными им вступившими в законную силу судебными актами, которые имеют преюдициальное значение.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-36965/2019 по делу N А40-7109/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с предоставлением должнику отсрочки исполнения судебного акта, подтверждающего требования заявителя по делу о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31706/2019 по делу N А40-69464/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): Об истребовании документов и имущества.

 

Обстоятельства: До настоящего времени руководителем должника свои обязанности в полном объеме не исполнены, материальные ценности, в том числе имущество, указанное в ходатайстве, конкурсному управляющему не переданы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-32177/2019-ГК по делу N А40-6613/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций должника недействительными.

 

Обстоятельства: В ходе анализа банковских выписок с целью выявления дебиторской задолженности конкурсным управляющим была выявлена задолженность у ответчика перед должником, выразившаяся в произведенном платеже за электрооборудование по счету, однако по содержанию назначения платежа установлено, что оплата была произведена за электрооборудование по счету как встречное предоставление со стороны ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-32938/2019 по делу N А40-61943/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие реальность хозяйственных операций по поставкам (товарно-транспортные накладные, путевые листы, иные документы, подтверждающие перемещение продукции), а также документы, отражающие наличие дебиторской задолженности должника в бухгалтерском учете кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-30779/2019 по делу N А40-61609/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О признании недействительными торгов и договора купли-продажи квартиры.

 

Обстоятельства: Должником доказательства, свидетельствующие о том, что доступ к участию в торгах ограничен для потенциальных покупателей спорного имущества, в результате чего не была предложена наивысшая цена, не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33136/2019 по делу N А40-5941/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Доказательств оплаты снятыми со счета денежными средствами за поставленный товар ответчиком не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-10550/2019, 09АП-10551/2019 по делу N А40-58262/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, договор купли-продажи квартир отвечает признакам недействительной сделки, так как заключен с заинтересованным лицом после возбуждения дела о банкротстве и на его основании было безвозмездно отчуждено имущество, которое впоследствии передано родственникам бывшего генерального директора должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31669/2019 по делу N А40-56928/2015

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

 

Решение: Отказано, так как основанием для правопреемства по правилам п. 4 ст. 61.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является не заявление кредитора о процессуальном правопреемстве, а отчет арбитражного управляющего, на основании которого арбитражный суд либо производит правопреемство, либо выдает исполнительный лист на имя должника в лице конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31107/2019 по делу N А40-54493/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать первичные (правоустанавливающие, уставные) документы, бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суд обязал органы управления должника в установленный срок передать конкурсному управляющему истребуемые документы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-34585/2019 по делу N А40-43618/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника перед ним имеется задолженность по договору купли-продажи векселей, однако спорный договор был признан ничтожной мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, а также заключенной с целью участия в деле о банкротстве должника, и тем самым причинить вред его кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-37148/2019 по делу N А40-39683/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33029/2019 по делу N А40-382/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии у должника на момент совершения сделки признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также о недобросовестности ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-37034/2019 по делу N А40-35185/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с тем, что наличие требования о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале не дает участнику, вышедшему из общества, права на обращение в суд с заявлением о признании такого общества банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-21327/2019 по делу N А40-32166/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые соглашения об отступном заключены с предпочтением в условиях неплатежеспособности должника, и в результате их заключения кредиторам был причинен вред.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31900/2019 по делу N А40-287190/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-34902/2019 по делу N А40-27532/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, до настоящего времени судебное определение не исполнено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33214/2019 по делу N А40-27284/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования СРО: Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Выбранной должником саморегулируемой организацией представлены кандидатура арбитражного управляющего, соответствующего требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-37468/2019 по делу N А40-26355/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению должника, нарушены срок выбора арбитражного управляющего и его право на присутствие на собрании, поскольку должник не был о нем уведомлен, однако срок для представления собранием кредиторов в суд решения о выборе иной саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего не является пресекательным, и его нарушение не лишает собрание кредиторов права представить суду решение о выборе иной саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего до рассмотрения судом вопроса об утверждении нового арбитражного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-30043/2019 по делу N А40-257026/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31257/2019 по делу N А40-254573/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что финансовый управляющий уклоняется от исполнения своих обязанностей, в связи с чем в отношении истца наступают отрицательные последствия в виде задержки в достижении целей процедуры банкротства и увеличения текущих расходов, связанных с банкротством.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31438/2019 по делу N А40-252156/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего должником: О привлечении контролирующих банк лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Определением суда конкурсному управляющему отказано в удовлетворении ходатайства третьего лица о вступлении в обособленный спор в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-29952/2019 по делу N А40-248825/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования ГУ: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключенные должником соглашения о досрочном исполнении договора лизинга и о выкупе имущества причиняют вред имущественным правам кредиторов должника, однако истцом не доказано, что ответчик знал или должен был знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33129/2019 по делу N А40-241649/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с руководителя должника.

 

Обстоятельства: Наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками должника, противоправность действий (бездействия) ответчика, его вина в причинении убытков конкурсным управляющим не доказаны.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33358/2019 по делу N А40-240735/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору и действий по выплате ответчику денежных средств (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Ответчиком не представлены в материалы дела какие-либо доказательства фактического совмещения выполнения работ или иные доказательства обоснованности дополнительных выплат; установлены доказательства того, что работник относится к числу заинтересованных лиц, приказ и дополнительное соглашение являются недействительными в силу п. 2 ст. 61.2, п. п. 1 - 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, п. п. 1 - 2 ст. 10, п. 2 ст. 168 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33356/2019 по делу N А40-240735/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Деятельность должника на момент совершения оспариваемых сделок была убыточна, спорные выплаты в адрес работника не были связаны с достижением положительных экономических показателей деятельности должника и фактически были направлены на безвозмездное отчуждение его денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31971/2019 по делу N А40-238623/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по алиментам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-29726/2019 по делу N А40-23625/2016

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков для подачи заявлений по делу о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока на подачу подобного заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31948/2019 по делу N А40-233621/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства свидетельствующие расхождении сведений о составе и размере неисполненных обязательств должника перед заявителем, содержащихся в бухгалтерской отчетности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-30899/2019 по делу N А40-233547/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как не представлено достоверных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-11196/2019 по делу N А40-217180/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным предварительного договора купли-продажи нежилого помещения.

 

Обстоятельства: У конкурсного кредитора по основанию отсутствия корпоративного одобрения со стороны участников ООО не возникло право на оспаривание сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31774/2019 по делу N А40-210795/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Истцами не доказан факт совершения сделок с целью прикрыть другие сделки, в том числе сделки на иных условиях. Стороны не получали иных преференций, отсутствует и не доказана цель прикрыть договором займа договор дарения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31409/2019 по делу N А40-20797/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Доказательств отсутствия своей вины в том, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и бездействия руководителя должника, не представлено; конкурсным управляющим в материалы дела представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих обоснованность его требований по отношению ко всем указанным в заявлении лицам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-30896/2019 по делу N А40-198232/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временной администрации: О признании сделки по выплате премии недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В отношении банка начата процедура предупреждения банкротства - санация; банком в пользу ответчика выплачена премия за особые достижения, при этом доказательств выполнения ответчиком особо сложной и трудоемкой работы в период, предшествующий выплате, не представлено; сделка по выплате премии является недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку доказано неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-36267/2019 по делу N А40-194357/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: В нарушение п. 4 ст. 66 АПК РФ временным управляющим не представлено доказательств того, что ранее он самостоятельно обращался к руководителю должника и ему было отказано в предоставлении истребуемых документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-21376/2019 по делу N А40-193831/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства, подтверждающие передачу конкурсному управляющему документов, касающихся экономической деятельности должника; списание просроченного товара и его утилизация осуществлены ответчиком в целях предотвращения большего убытка в интересах кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33288/2019 по делу N А40-192270/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-34521/2019 по делу N А40-187939/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Доказательства отстранения временного управляющего от исполнения обязанностей в материалы дела не представлены, следовательно, оснований для невыплаты вознаграждения временному управляющему не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-37358/2019 по делу N А40-17884/2017

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с тем, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как участие ФНС России в делах о банкротстве предполагается, однако из приведенных положений не следует, что заявление требований в деле о банкротстве федеральным государственным казенным образовательным учреждением противоречит действующему законодательству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-26435/2019 по делу N А40-175789/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договоров займа. Требование подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, в том числе копиями договоров займа, документами бухгалтерского учета и отсутствием доказательств исполнения должником обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-15522/2019 по делу N А40-175393/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-16177/2019 по делу N А40-168573/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у банка имелись обязательства перед другими кредиторами с не наступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-29725/2019 по делу N А40-167338/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33262/2019 по делу N А40-164460/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку кредитором не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, а также того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31084/2019 по делу N А40-161856/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, опровергающих корпоративную аффилированность с должником, экономическую нецелесообразность предоставленного финансирования, а также доказательств, подтверждающих наличие экономического эффекта как для должника, так и кредитора от размещения денежных средств в форме займов между аффилированными лицами в период, когда и должник соответствовал признакам несостоятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-30112/2019 по делу N А40-161486/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи, поставки (за пределами периода подозрительности) недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Договор купли-продажи автомобиля заключен в предбанкротный период с существенным занижением цены проданного имущества, условия оспариваемого договора свидетельствуют о неравноценности встречного исполнения обязательства в худшую для должника сторону, что является основанием для признания сделки недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-33188/2019 по делу N А40-152338/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Банк выплатил денежную сумму по банковской гарантии по требованию бенефициара, в связи с чем вправе требовать ее возмещения принципалом (должником по делу о банкротстве). Однако обязанность по выплате бенефициару неустойки, а также государственной пошлины возникла в связи с неправомерными действиями гаранта по несоблюдению условий банковской гарантии, т.е. сумма неустойки и государственной пошлины не подлежит взысканию за счет принципала.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-30920/2019 по делу N А40-152083/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника генерального директора и учредителя общества.

 

Обстоятельства: Генеральным директором и единственным участником должника не исполнены обязанности по передаче временному управляющему документов бухгалтерского учета и (или) отчетности, по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-16662/2019, 09АП-16664/2019, 09АП-24252/2019, 09АП-32088/2019 по делу N А40-139272/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О применении последствий недействительности сделки - соглашения о расторжении договора залога недвижимого имущества (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В связи с отсутствием государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к ООО отсутствуют правовые основания для прекращения залога в пользу должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-29688/2019 по делу N А40-138925/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению.

 

Обстоятельства: Разделом о банкротстве физических лиц в Законе о банкротстве прямо предусмотрено регулирование начисления процентов по вознаграждению финансового управляющего, никаких исключений нет.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-26180/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых банковских операций у должника имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований отдельного кредитора. Оспариваемые банковские операции не являются сделками, совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-26178/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых банковских операций у должника имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований отдельного кредитора. Оспариваемые банковские операции не являются сделками, совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-25095/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными банковских операций по перечислению средств со счета должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком были осуществлены перечисления денежных средств со счета, открытого должником, в связи с чем указанные сделки привели к предпочтительному удовлетворению требований ответчика. Установлено, что размер платежа превысил один миллион рублей, что не позволяет квалифицировать оспариваемую банковскую операцию как сделку, совершенную в рамках обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-25094/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными банковских операций по перечислению средств со счета должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком было осуществлено перечисление денежных средств со счета, открытого должником, в связи с чем указанная сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований ответчика, однако доказан факт того, что начисленные проценты на денежные средства ответчика не являются значительными и не подпадают под презумпции, свидетельствующие о совершении сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-23629/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными банковских операций по перечислению средств со счета должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком были осуществлены перечисления денежных средств со счета, открытого должником, в связи с чем указанные сделки привели к предпочтительному удовлетворению требований ответчика. Установлено, что размер одного из платежей превысил один миллион рублей, что не позволяют квалифицировать оспариваемую банковскую операцию как сделку, совершенную в рамках обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-23516/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными банковских операций по снятию наличных средств со счета должника.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком были осуществлены снятие денежных средств со счета и их выдача из кассы должника, в связи с чем указанная сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований ответчика, однако доказан факт того, что начисленные проценты на денежные средства ответчика не являются значительными и не подпадают под презумпции, свидетельствующие о совершении сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-23329/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, банковская операция ответчика по снятию денежных средств со счета, открытого должником, привела к предпочтительному удовлетворению требований ответчика, кроме того, ответчик не пояснил, чем была вызвана необходимость в досрочном снятии денежных средств со вклада, доказательств наличия у ответчика необходимости в переводе денежных средств в связи с какими-то личными или деловыми интересами в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-23279/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банковская операция отвечает признакам недействительной сделки как сделка, совершенная с предпочтительным удовлетворением требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-23250/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, сделка по снятию наличных денежных средств привела к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора должника перед другими его кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-26182/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего должника: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению со счетов ответчика денежных средств.

 

Обстоятельства: По поручению ответчика были произведены банковские операции по переводу денежных средств на его же счет в другой кредитной организации, что привело к предпочтительному удовлетворению его требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-23635/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки привели к предпочтительному удовлетворению требований ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-28943/2019 по делу N А40-130805/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, сделки по списанию по инкассовым поручениям денежных средств были совершены с предпочтением. Между тем доказательств того, что на момент совершения спорных сделок ответчик знал или должен был знать о нарушении такой очередности, представлено не было.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-29203/2019, 09АП-29204/2019 по делу N А40-129253/2017

 

Категория спора: Несостоятельность (банкротство) организации.

 

Требование конкурсного управляющего должником: О признании недействительными сделок по погашению задолженности со счета общества по договору о кредитной линии, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Между банком (должником) и обществом заключен договор о кредитной линии, в обеспечение обязательств по кредиту в залог переданы земельные участки. Внутренними платежами на расчетный счет общества были сделаны проводки по перечислению денежных средств со счетов клиентов банка. В тот же день с расчетного счета общества полностью досрочно погасился долг по кредитному договору.

 

Решение: Требование частично удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-25135/2019 по делу N А40-127342/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что по договору займа у должника имеется непогашенная задолженность, однако доказано, что сделка в виде договора займа в действительности прикрывает договор купли-продажи на условиях неравноценного встречного предоставления.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-24053/2019, 09АП-25168/2019, 09АП-25169/2019, 09АП-26056/2019, 09АП-27955/2019 по делу N А40-124078/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О признании недействительным договора дарения земельного участка; 2) О признании недействительным договора купли-продажи квартиры; 3) О признании недействительным договора купли-продажи помещения.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что спорные договоры купли-продажи являются подозрительными сделками, совершенными в ущерб кредиторам, однако отсутствие оплаты не свидетельствует о наличии признаков недействительности сделок; дарение ликвидного имущества при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами направлено на сокрытие имущества.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3 Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-28837/2019 по делу N А40-122095/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия у общества товара в объеме, указанном в товарных накладных, и возможности его передачи должнику, а также доказательства, подтверждающие учет движения товара и, соответственно, его приемку и исполнение договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-36260/2019 по делу N А40-118197/2019

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом - в связи с подписанием заявления неуполномоченным лицом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-28892/2019 по делу N А40-11766/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неподаче в установленный законодательством срок заявления о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по долгам общества.

 

Обстоятельства: Доказательств невозможности выявления оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-31813/2019 по делу N А40-114404/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств аффилированности или заинтересованности ответчика по обособленному спору по отношению к должнику, так же как и доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов, заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-34617/2019 по делу N А40-113785/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-34658/2019 по делу N А40-113518/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Не все заявленные в установленный законом срок требования кредиторов были рассмотрены по существу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-34145/2019 по делу N А40-111/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительной сделкой (в т.ч. о применении последствий ее недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемые конкурсным управляющим сделки по перечислению денежных средств были совершены в течение шести месяцев до принятия судом заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-34543/2019, 09АП-34545/2019 по делу N А40-109960/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка должника является недействительной, совершенной при злоупотреблении правом со стороны должника и ответчика, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 N 09АП-39371/2019, 09АП-39372/2019 по делу N А40-100139/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсных кредиторов должника: О привлечении к участию в рассмотрении обособленного спора о признании недействительными торгов по реализации прав требования должника в качестве созаявителей.

 

Обстоятельства: Отдельный кредитор или уполномоченный орган вправе обращаться к арбитражному управляющему с предложением об оспаривании управляющим сделки на основании ст. ст. 61.2 и/или 61.3 ФЗ N 127-ФЗ. Доказательств невозможности обращения кредиторов с предложением арбитражному управляющему не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-29729/2019 по делу N А40-96615/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков с главного бухгалтера должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что привлекаемое к ответственности лицо являлось контролирующим должника лицом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-33756/2019 по делу N А40-86173/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что списание банком-должником с его счета денежных средств в счет погашения кредита было произведено безосновательно, поскольку ранее требование о взыскании кредитной задолженности было уступлено банком иному лицу по договору уступки права. Однако заявителем не представлены суду оригинал этого договора (представлена незаверенная копия выписки из договора), а также доказательства передачи документов в обоснование права требования (представлена незаверенная копия акта).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-31398/2019 по делу N А40-85273/13

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником при уступке требования (цессии).

 

Решение: Удовлетворено, поскольку правопреемство случилось до объявления цедента банкротом, в период отсутствия каких-либо ограничений на переход права требования к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-28336/2019 по делу N А40-77737/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Обстоятельства: Конкурсному управляющему после признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсного производства руководителем должника не были переданы бухгалтерская документация, печати, штампы, материальные и иные ценности должника, что послужило причиной невозможности формирования конкурсным управляющим конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-26690/2019 по делу N А40-74111/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению арбитражного управляющего, необходимо исключить требование кредитора из реестра, поскольку не выявлены документы, являющиеся основанием для включения в реестр требования данного кредитора, однако невыявление конкурсным управляющим оснований для включения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предыдущими арбитражными управляющими, не может являться основанием для исключения требований указанных кредиторов из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-33344/2019 по делу N А40-65793/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О признании сделки в период подозрительности недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по возврату кредитору заемных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что на момент совершения оспариваемых договоров займа и дополнительных соглашений к ним кредитор знал или должен был знать о неплатежеспособности должника, подтверждающей безденежность займов.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-28263/2019 по делу N А40-54561/19

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий опубликовал сообщение в установленный законом срок, в связи с этим факт нарушения управляющим требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является недоказанным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-27579/2019 по делу N А40-4981/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании незаконными действий временной администрации, выразившихся в уклонении от участия в судебных заседаниях по гражданским делам, обязании устранить нарушение прав и законных интересов, исполнять задачи и функции, предусмотренные законом о банкротстве.

 

Обстоятельства: Общество, обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, злоупотребляет правом, поскольку осуществляет принадлежащие ему права заведомо недобросовестно, исключительно с намерением причинить вред другому лицу - создать препятствия в реализации полномочий временной администрации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-30882/2019 по делу N А40-46511/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемых договоров купли-продажи земельных участков с жилыми домами и хозяйственными постройками, квартиры и нежилого помещения был причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку сделки являлись возмездными, кроме того, истек срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-28845/2019 по делу N А40-43933/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О принятии дополнительных требований.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в реестр требований кредиторов должника не были включены требования о судебных расходах, понесенные при подаче заявления о признании должника банкротом, однако дополнительные требования являются новыми, предъявление которых в рамках первоначально заявленных законом не предусмотрено, в связи с чем дополнительные требования не подлежат принятию к производству в рамках первоначально заявленных.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-28383/2019 по делу N А40-41174/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В период перечисления денежных средств кредитор и должник являлись аффилированными лицами, имеющими единого бенефициара, между ними не возникли заемные правоотношения и в получении займа отсутствовала экономическая целесообразность.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-28784/2019 по делу N А40-38421/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по оплате стоимости технологического присоединения к электрическим сетям. Однако истек срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-32916/2019 по делу N А40-382/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства неравноценности встречного исполнения в пользу должника по оспариваемому договору купли-продажи транспортного средства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-33227/2019, 09АП-34738/2019 по делу N А40-35022/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов, финансового управляющего: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Первоначальная сделка по отчуждению доли в уставном капитале общества была признана недействительной в рамках рассмотрения другого дела, последующий приобретатель имущества - должник - является лицом, которое не имело прав на отчуждение имущества в силу ничтожности заключенной сделки купли-продажи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-30392/2019 по делу N А40-269071/18

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-34212/2019 по делу N А40-26755/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия совокупности условий, приведших к причинению ему убытков со стороны должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-29169/2019 по делу N А40-26474/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, не представлены доказательства причинения вреда интересам кредиторов должника в результате заключения трудового договора, предусматривающего выплату выходного пособия при увольнении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-29210/2019 по делу N А40-26474/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности. Однако осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника, равно как и причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, конкурсным управляющим не доказана.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-33938/2019 по делу N А40-258012/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт предоставления кредитором денежных средств, а также наличие кредиторской задолженности заемщика перед кредитором подтверждаются кредитными договорами, договорами залога, выписками по счету заемщика; доказательств исполнения должником своих обязательств не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-29610/2019 по делу N А40-237151/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-33245/2019 по делу N А40-22328/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О погашении текущей задолженности.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признано неправомерным привлечение временным управляющим на договорной основе заявителя для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-23173/2019 по делу N А40-19855/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано причинение вреда, поскольку при отсутствии совершения оспариваемых сделок увеличится размер имущественных требований к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-31486/2019 по делу N А40-195220/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В делах о банкротстве к кредиторам, заявляющим свои требования, предъявляется, как правило, повышенный стандарт доказывания. В то же время предъявление высокого стандарта доказывания к конкурирующим кредиторам считается недопустимым и влекущим их неравенство ввиду их ограниченной возможности в деле о банкротстве доказать необоснованность требования заявляющегося кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-31480/2019 по делу N А40-195220/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Договор поручительства и договор уступки, на которых кредитор основывает свое требование, являются недействительными в силу мнимости, при совершении которых сторонами допущено злоупотребление правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-33169/2019 по делу N А40-193676/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что заключенный должником договор на оказание услуг является мнимой сделкой, заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-32354/2019, 09АП-32355/2019 по делу N А40-184304/15

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как непринятие срочных обеспечительных мер приведет к утрате накопленной на текущий момент конкурсной массы, нарушению прав конкурсных кредиторов и третьих лиц (участников торгов).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-34230/2019 по делу N А40-172270/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора цессии (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника не представил доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов. Оспариваемый договор конкурсным управляющим должника не представлен, в связи с чем у суда отсутствует возможность дать свою оценку его условиям.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-32835/2019 по делу N А40-16623/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего; 2) О привлечении учредителей (участников, акционеров) должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего должника мотивировано тем, что контролирующие должника лица заключили ряд сделок, направленных на вывод активов должника и причинение вреда имущественным правам кредиторов, а также на неисполнение обязанности по обращению в суд с заявлением о признании банкротом и искажение бухгалтерской отчетности.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; в части приостановлено производство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-35074/2019 по делу N А40-161941/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Соглашение о передаче ценных бумаг заключено с аффилированным по отношению к должнику лицом за 20 месяцев до направления кредитором заявления в суд о признании должника несостоятельным (банкротом), при этом другой стороне сделки было известно об имущественном положении должника так же, как и об истинной цели оспариваемой сделки - причинение имущественного вреда кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-18905/2019, 09АП-18906/2019 по делу N А40-161486/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительной банковской операции (в том числе о применении последствий недействительности сделки); 2) О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Владелец спорного нежилого помещения в момент приобретения права собственности не мог не знать о наличии правопритязаний со стороны общества на спорный объект недвижимости.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-32387/2019 по делу N А40-154909/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Бездействие по предоставлению запрошенных сведений, оставлению запроса без рассмотрения не просто нарушает положения законодательства о банкротстве, но и создает препятствия кредиторам в восстановлении их нарушенных прав и законных интересов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-25871/2019 по делу N А40-151541/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены надлежащие доказательства осуществления оспариваемых платежей безвозмездно в период неплатежеспособности должника в пользу учредителя должника, который знал об указанном финансовом положении общества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-28497/2019 по делу N А40-141170/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что финансовым управляющим не совершены действия, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-27836/2019 по делу N А40-141163/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора заявлены в отсутствие на то правовых оснований, поскольку задолженности не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-34097/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлены доказательства выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-22066/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-22037/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операций недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заявителем не доказан факт выхода оспариваемой сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-20481/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия неисполненных валютных платежей, в представленной в материалы дела выписке по счету неисполненные платежи в валюте отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-20475/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, кроме перечисленных выше, недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Суд, отказывая в удовлетворении указанного заявления конкурсного управляющего должника, исходил из непредставления им достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой банковской операции недействительной сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-20756/2019 по делу N А40-135005/13

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования внешнего управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-19913/2019 по делу N А40-126134/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что на дату заключения спорного договора купли-продажи транспортного средства у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-29249/2019 по делу N А40-123478/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечисление в рамках исполнительного производства денежных средств, совершенное за счет должника, является недействительной сделкой ввиду того, что данная сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-31105/2019 по делу N А40-119181/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Стороны являются заинтересованными по отношению друг к другу лицами, в том числе являлись заинтересованными лицами на момент совершения оспариваемых сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-25608/2019 по делу N А40-11766/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О взыскании убытков с бывшего генерального директора должника в пользу должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом подтверждено, что после возбуждения процедуры банкротства ответчик, будучи генеральным директором должника, обязал заявителя исполнить мировое соглашение не в пользу должника, а в пользу третьего лица; в результате недобросовестных действий ответчика произведен вывод активов должника аффилированному с ответчиком и контролируемому им лицу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-31814/2019 по делу N А40-114404/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, договор оказания услуг между должником и ответчиком фактически не заключался, первичные документы в погашение авансовых и командировочных расходов конкурсному управляющему не передавались, их действительное наличие не установлено; в связи с отсутствием у должника в спорный период ведения бухгалтерского учета и сдачи финансовой отчетности установить действительное наличие трудовых отношений с ответчиком невозможно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-33455/2019 по делу N А40-112995/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-27599/2019 по делу N А40-105463/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 09АП-26929/2019 по делу N А40-104917/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Спорные платежи совершены со значительной просрочкой. Списание со счета должника денежных средств по исполнительному листу не является сделкой, совершенной должником в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, так как списание денежных средств со счета производится банком не по распоряжению клиента (должника), а осуществляется в безакцептном порядке на основании исполнительного листа, направленного к счету взыскателем.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-29185/2019, 09АП-31804/2019 по делу N А40-50964/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих прерывание течения срока исковой давности, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-27700/2019, 09АП-28356/2019, 09АП-29774/2019 по делу N А40-30343/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок, заключенных должником, и применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что в результате совершенной между ними сделки по уступке права требования к ответчику-должнику были нарушены их законные права и интересы, однако ответчик не является стороной данной сделки, применение последствий ее недействительности не способно восстановить его имущественные интересы, кроме того, отсутствуют доказательства несоразмерности полученного должником встречного исполнения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-31737/2019 по делу N А40-214231/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: У общества как у участника долевого строительства имеются права требования в отношении объектов долевого строительства - квартир, строительство которых прекращено, данное право требования возникло у кредитора ввиду факта совершения уплаты денежных средств за объекты долевого строительства, который должником не оспаривается.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-30299/2019 по делу N А40-189262/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании недействительной сделки, направленной на исполнение обязательств должника по внесению арендных платежей (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отношения по договору аренды носили длящийся характер и свидетельствуют о совершении сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, а размер оспариваемой сделки не превысил один процент от стоимости активов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-30302/2019 по делу N А40-189262/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки должника, направленной на исполнение обязательств по внесению арендных платежей и штрафных санкций за счет обеспечительного платежа (гарантийного депозита) по договору (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Спорные денежные средства являются частичным арендным платежом по договору, платеж произведен в рамках обычной хозяйственной деятельности, конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-27909/2019 по делу N А40-139272/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки не могут быть отнесены к совершенным в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, оснований для применения п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-32057/2019 по делу N А40-127136/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, стоимость выбывшего из собственности должника транспортного средства значительно ниже действительной стоимости автомобиля, что свидетельствует о совершении сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-28945/2019 по делу N А40-12417/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что совершенные сделки по списанию денежных средств с расчетного счета заемщика, открытого должником, повлекли досрочное погашение задолженности по кредитному договору, однако должник, выдавая кредит, рассчитывал, что сможет воспользоваться обеспечительными механизмами, при этом поручители не могли не осознавать, что банк будет иметь право реализовать свои права как кредитора по отношению к ним в случае неплатежеспособности заемщика, доказательства прекращения обязательств по оспариваемым обеспечительным сделкам отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 N 09АП-31811/2019 по делу N А40-114404/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Денежные средства ответчиком получены с расчетного счета должника в качестве заработной платы, доказательств обратного конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019 N 09АП-30733/2019 по делу N А40-159671/18

 

Категория спора: Страхование.

 

Требования страхователя: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда в пользу истца взыскано страховое возмещение. Однако по приказу ответчика - Банка России в отношении Страховщика введена временная администрация, а позже Страховщик признан банкротом. Между тем Национальный союз страховщиков также не возместил потери истца, поскольку предыдущая Ассоциация не выполнила перед ним свои обязательства по передаче средств фонда компенсационных выплат. По мнению истца, обязанным лицом по выплате страхового возмещения в сложившейся ситуации является ответчик.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019 N 09АП-34733/2019, 09АП-36436/2019 по делу N А40-158707/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании решения комитета кредиторов недействительным.

 

Обстоятельства: Оспариваемое решение о приостановлении продажи имущества должника принято комитетом кредиторов за пределами его компетенции, вторгается в сферу полномочий организатора торгов и нарушает права других конкурсных кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019 N 09АП-29655/2019 по делу N А40-158707/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании действий конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Отсутствие прямо установленных законом обязанностей конкурсного управляющего не исключает ответственности арбитражного управляющего за нарушения, произошедшие вследствие нереализации им своих прав.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019 N 09АП-26731/2019, 09АП-26732/2019 по делу N А40-158410/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О действии (бездействии) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Установлена фактическая аффилированность конкурсного управляющего к должнику и конкурсному кредитору.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019 N 09АП-28148/2019 по делу N А40-139272/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по прекращению обременения (ипотеки) по договору залога недвижимого имущества совершена в период подозрительности и со злоупотреблением правом, привела к утрате обеспечения исполнения кредитных обязательств и, как следствие, уменьшению активов банка; признание недействительным прекращения ипотеки не свидетельствует о недействительности всех последующих сделок в отношении спорной недвижимости.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019 N 09АП-30592/2019 по делу N А40-135513/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О выплате вознаграждения и возмещении расходов по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: В данном случае не выплаченные управляющему суммы вознаграждения не подлежат включению в наследственную массу и не входят в компетенцию нотариуса в случае открытия наследственного дела, а право требования этих сумм принадлежит его жене как единственному члену семьи, постоянно проживавшему вместе с мужем.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019 N 09АП-31408/2019 по делу N А40-119692/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделками перечислений должником денежных средств.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены должником в ущерб кредиторам, ответчик был осведомлен о неплатежеспособности должника в период их совершения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2019 N 09АП-30362/2019 по делу N А40-119692/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, совершенной в период подозрительности, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов в виде уменьшения имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-31104/2019 по делу N А40-98290/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи; 2) О признании незаконными действий организатора торгов по допуску участников к участию в торгах, по определению победителя торгов; 3) О признании победителем торгов.

 

Обстоятельства: Правила проведения торгов были соблюдены как организатором торгов, так и иными лицами. Доказательств сговора организатора и участников, а также фальсификации протокола об определении участников торгов не представлено. Ни закон, ни документация о торгах не содержат запрета на внесение задатка третьим лицом за участника торгов.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-30904/2019 по делу N А40-98290/12

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи; 2) О признании незаконными действий организатора торгов по допуску участника к участию в торгах, по определению победителя торгов; 3) О признании победителем торгов.

 

Обстоятельства: Правила проведения торгов были соблюдены как организатором торгов, так и иными лицами. Доказательств сговора организатора и участника, а также фальсификации протокола об определении участника торгов не представлено. Ни закон, ни документация о торгах не содержат запрета на внесение задатка третьим лицом за участника торгов.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-32737/2019, 09АП-32739/2019 по делу N А40-90118/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; 2) О привлечении участников общества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказаны обоснованность привлечения лиц к субсидиарной ответственности по долгам должника и то, что именно действия указанных лиц привели к несостоятельности (банкротству).

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-31111/2019 по делу N А40-78029/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Совокупность всех установленных обстоятельств и собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что оспариваемая сделка является подозрительной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-32100/2019 по делу N А40-72991/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим имущества у должника выявлено не было, что подтверждается ответами от государственных органов и иных организаций. Финансовым управляющим выполнены все необходимые действия в процедуре реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-24319/2019, 09АП-24320/2019 по делу N А40-66588/14

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования единственного участника должника: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) О признании недействительной сделки по оставлению залоговым кредитором заложенного имущества и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-32036/2019 по делу N А40-63585/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на наличие задолженности по агентскому договору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-32956/2019 по делу N А40-61943/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на неисполнении должником обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки, однако кредитор не представил доказательств реальности осуществления поставки, отсутствуют доказательства перевозки товара, погрузки, разгрузки, хранения товара, невозможно установить, кем подписаны товарные накладные, кредитор и должник являются аффилированными лицами, что свидетельствует о мнимости и необоснованности заявленных требований, направленных на искусственное создание кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-32762/2019, 09АП-33266/2019 по делу N А40-61943/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия спорной задолженности заявителем в материалы дела не представлено, сделка, на которой основаны требования заявителя, является мнимой.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-26860/2019 по делу N А40-58531/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, должник, обладая признаками неплатежеспособности, совершил сделку по отчуждению квартиры по договору купли-продажи, тем самым причинил вред имущественным правам кредиторов, однако данная сделка была совершена без злоупотребления правом, другая сторона не знала о наличии признаков неплатежеспособности должника, должник получил встречное равноценное исполнение по обязательству непосредственно после заключения договора, таким образом, вред кредиторам причинен не был.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-27835/2019 по делу N А40-54535/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении члена совета директоров должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Срок исковой давности по требованию к ответчику конкурсным управляющим пропущен.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отказано; 2) Об истребовании доказательств - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-29353/2019 по делу N А40-31573/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не отказывал во включении требований в реестр требований кредиторов, а разъяснил порядок восстановления задолженности, однако заявитель не выполнил необходимые действия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-35199/2019 по делу N А40-286871/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об обязании передать первичные документы, бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника.

 

Обстоятельства: Руководитель должника в нарушение законодательства о банкротстве не передал временному управляющему необходимую документацию для проведения процедуры банкротства, в адрес руководителя были направлены запросы с требованием о представлении сведений и копий документов, оставленные без ответа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-29604/2019 по делу N А40-27675/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, сделка по перечислению денежных средств была совершена с оказанием предпочтения в удовлетворении требований одному из кредиторов перед другими кредиторами должника. Между тем сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-29589/2019 по делу N А40-27675/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Уплата должником денежных средств в пользу контрагента за услуги по передаче электрической энергии была осуществлена до момента официального опубликования сообщения о ликвидации должника и, соответственно, до начала течения двухмесячного срока заявления требований к должнику иными кредиторами, в связи с чем очередность погашения требований иных кредиторов, предусмотренная ст. 64 Гражданского кодекса РФ, оспариваемыми сделками не нарушена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-29396/2019 по делу N А40-27675/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Уплата должником денежных средств в пользу контрагента за услуги по передаче электрической энергии была осуществлена до момента официального опубликования сообщения о ликвидации должника и, соответственно, до начала течения двухмесячного срока заявления требований к должнику иными кредиторами, в связи с чем очередность погашения требований иных кредиторов, предусмотренная ст. 64 Гражданского кодекса РФ, оспариваемыми сделками не нарушена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-29394/2019 по делу N А40-27675/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что должником заключены договоры купли-продажи электроэнергии, совершенные с предпочтением одному из кредиторов перед другими в отношении удовлетворения их требований со значительной просрочкой платежа, однако оплата по сделкам осуществлена до момента официального опубликования сообщения о ликвидации и до начала течения двухмесячного срока заявления требований к должнику иными кредиторами, в связи с чем очередность погашения требований иных кредиторов не нарушена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-28135/2019 по делу N А40-260305/18

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, финансовый управляющий является заинтересованным лицом, так как является внешним управляющим кредитора должника, однако в законодательстве о банкротстве имеется перечень обстоятельств, препятствующих назначению арбитражного управляющего, указанное обстоятельство не содержится в этом перечне, к тому же заявитель не доказал, в чем именно заключается заинтересованность финансового управляющего и в чем заключается нарушение имущественных интересов кредитора либо должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-32092/2019 по делу N А40-260264/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-33289/2019 по делу N А40-253165/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Обязательства должника возникли в связи с неисполнением обязательств по оплате товара, поставленного кредитором в адрес должника по договору займа, подтверждены решением районного суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-31456/2019 по делу N А40-249922/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: 1) О признании договора недействительным в целом или в части, о применении последствий недействительности сделки; 2) О признании торгов на право заключения договора недействительными.

 

Обстоятельства: По мнению общества, оспариваемые торги были проведены с нарушением законодательства РФ, в результате чего были нарушены его права. Между тем заявку на участие в торгах общество своевременно не подало, установленная процедура участия в торгах обществом не соблюдена.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-29437/2019 по делу N А40-249059/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих первоначально возникшие обязательства по уплате должником задолженности по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ, заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-26614/2019 по делу N А40-248763/2017

 

Категория спора: Заем (кредит).

 

Требования заемщика: О признании договора денежного займа незаключенным.

 

Обстоятельства: Заем по спорному договору в действительности не был предоставлен истцу, так как внутрибанковская проводка на основании платежного поручения между счетами истца и ответчика, открытыми в одном банке, была формальной технической записью в условиях неплатежеспособности этого банка, признанного несостоятельным (банкротом), а потому не привела к реальному движению денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-29630/2019 по делу N А40-24771/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О выплате вознаграждения и возмещении расходов по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Установлен факт отсутствия у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-30533/2019 по делу N А40-244983/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какого-либо имущества, в том числе прав на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, у должника не имеется, конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не производились.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-31258/2019 по делу N А40-230298/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании акта о зачете требований недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемое соглашение о зачете взаимных требований является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-28078/2019 по делу N А40-228224/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор обосновывал свои требования на неисполнении должником обязательства по договору поручительства, однако не представлено доказательств наличия данных соглашений, а представленные письменные доказательства не оформлены надлежащим образом, таким образом, требование кредитора является необоснованным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-28543/2019 по делу N А40-218626/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника генерального директора и учредителя общества.

 

Обстоятельства: Генеральным директором и единственным участником должника не исполнены обязанности по передаче временному управляющему документов бухгалтерского учета и (или) отчетности, по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-36229/2019 по делу N А40-216360/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим в адрес должника направлялся запрос о представлении документации, который был оставлен без ответа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-31350/2019 по делу N А40-193311/15

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-34862/2019 по делу N А40-190546/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доводы заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий Управлению Росреестра по г. Москве, совершение регистрационных действий, распоряжение (отчуждение) объектов недвижимости являются необоснованными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-30608/2019 по делу N А40-186628/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре банкротства в отношении должника были проведены, запросы финансового управляющего в регистрирующие органы представлены в материалы дела, доказательств возможности пополнения конкурсной массы не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-25876/2019 по делу N А40-180147/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемая сделка привела к причинению вреда имущественным правам кредиторов, совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-32039/2019 по делу N А40-179962/18

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как финансовым управляющим должника не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-31675/2019 по делу N А40-173624/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник использовал товарные знаки и промышленный образец заявителя в отсутствие лицензионного соглашения, в связи с чем на стороне должника возникло неосновательное обогащение, доказательств оплаты им не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-31655/2019 по делу N А40-173624/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Договоры займа и заключенные в последующем договоры уступки прав (цессии) по своему характеру являются мнимыми сделками, направленными на наращивание кредиторской задолженности в целях управления должником в период банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-30890/2019 по делу N А40-15450/19

 

Категория спора: Гражданско-правовые споры.

 

Требования заявителя: О принудительной ликвидации ООО.

 

Обстоятельства: В соответствии с п. 11 Информационного письма Пленума ВАС РФ от 13.08.2004 N 84, если до вынесения арбитражным судом решения о ликвидации юридического лица в отношении этого юридического лица возбуждено дело о банкротстве, заявление о его ликвидации следует оставить без рассмотрения в соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ.

 

Решение: Оставлено без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-29194/2019 по делу N А40-153804/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-30998/2019 по делу N А40-152083/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Несмотря на неудовлетворительное финансовое положение должника, ответчик продолжал вести хозяйственную деятельность в период отсутствия активов после введения процедуры наблюдения, принимал на себя новые обязательства перед поставщиками, а также оплачивал задолженность преимущественно кредитору, что ухудшило финансовое положение должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-25575/2019 по делу N А40-142256/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: До прекращения деятельности кредитора состоялся переход права требования спорной задолженности по договору цессии.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-35179/2019 по делу N А40-12407/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник принятые на себя обязательства по договору займа исполнил не в полном объеме; доказательств возврата задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-28939/2019 по делу N А40-122456/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий относительно учета требования кредитора в реестре требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что неправильный учет требования одного из кредиторов нарушает права заявителя, так как такой учет влечет необоснованное предоставление данному кредитору большего числа голосов на собраниях кредиторов, а также изменение очередности удовлетворения требований такого кредитора, однако из вступившего в силу судебного акта о включении требования данного кредитора в реестр не следует, что его требование в части неустойки подлежит учету отдельно в реестре, установленном для учета штрафных санкций.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-30029/2019 по делу N А40-119692/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование заказчика: О признании недействительными сделок между должником и заинтересованным лицом, оформленных договорами займа.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, поступающие от ООО денежные средства расходовались на покрытие текущих нужд должника либо выводились в пользу генерального директора должника, который вновь вносил их на расчетный счет ООО; должник и ООО являлись аффилированными лицами. Судом не установлено оснований для признания сделок недействительными, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недействительности договоров займа по специальным основаниям, подтверждено наличие корпоративных интересов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 N 09АП-31348/2019, 09АП-32203/2019 по делу N А40-105425/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник обязательства по возврату займа исполнил частично; доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено; заявителем в материалы дела не было представлено доказательств согласования сторонами дополнительного размера займа.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-32621/2019 по делу N А40-92521/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-28833/2019 по делу N А40-79405/19

 

Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при наличии возбужденного производства и введенной процедуры по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-32304/2019 по делу N А40-75579/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора уступки прав цессии конкурсная масса должника уменьшилась.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-31704/2019 по делу N А40-72345/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования собственника доли в уставном капитале должника: Об обжаловании действий конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, торги по продаже имущества должника проведены с нарушением Закона о банкротстве, при этом законом не предусмотрено право конкурсного управляющего на самостоятельное внесение изменений в Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, утвержденное на собрании кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-37046/2019 по делу N А40-69856/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Должник добровольно не представил финансовому управляющему документы, необходимые для исполнения обязанностей финансового управляющего и проведения процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-26773/2019 по делу N А40-64488/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-35419/2019 по делу N А40-60940/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания комитета кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что выбранное место проведения собрания кредиторов будет препятствовать участию в собрании кредиторам или их представителям, в материалы дела не представлено. Закон о банкротстве не содержит запрета на изменение гражданско-правовым сообществом, объединяющим кредиторов, позиции относительно наиболее предпочтительного, с их точки зрения, соответствующего решения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-31716/2019 по делу N А40-35360/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении должником обязательств по кредитному договору и договору поручительства, ни заемщиком, ни должником обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнены, с учетом размера задолженности и срока просрочки ее возврата кредитор обладает правом на возврат денежных средств в рамках процедуры банкротства заемщика и поручителей, в том числе за счет реализации имущества должников.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-31821/2019-АК по делу N А40-31947/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств наличия претензий со стороны ООО до введения в отношении его процедуры банкротства по поводу неисполнения получателем денежных средств обязательств на протяжении длительного периода, как и доказательств того, что правоотношения, указанные в качестве оснований платежа, не являются такими основаниями, а денежные средства перечислены ошибочно, конкурсным управляющим ООО в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-30971/2019 по делу N А40-297956/18

 

Категория спора: Прекращение обязательств.

 

Требования: О признании недействительным уведомления о зачете встречных однородных требований в одностороннем порядке.

 

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что им было получено уведомление о прекращении зачетом обязательства арендодателя по возврату обеспечительного платежа и обязательства арендатора по арендной плате и иных сумм после смены собственника здания. Однако арендатор не доказал, что в спорный период все обязанности прежнего арендодателя прекратились, а новый собственник не возражает против произведенного зачета обеспечительного платежа. Кроме того, на момент проведения зачета в отношении прежнего арендодателя не было введено процедуры банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-30922/2019 по делу N А40-296895/18

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-32114/2019 по делу N А40-294397/2018

 

Категория спора: Споры с Ростехнадзором.

 

Требования заявителя: О признании недействительным предписания об обязании доразместить на специальных банковских счетах денежные средства компенсационного фонда возмещения вреда.

 

Обстоятельства: Значительная часть денежных средств СРО размещена в банке, у которого отозвана лицензия на осуществление банковских операций и который признан банкротом, то есть данный банк не является уполномоченным банком, и нахождение части средств СРО в этом банке (неразмещение их на специальных счетах в уполномоченных банках) является нарушением требований Градостроительного кодекса РФ и ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-25820/2019 по делу N А40-28907/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в соответствии со ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника и установлено отсутствие какого-либо имущества, что подтверждается доказательствами опубликования сообщения о признании должника банкротом в печатном издании, сообщениями регистрирующих органов об отсутствии недвижимого имущества должника, зарегистрированных прав на земельные участки, транспортных средств, ликвидационным балансом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-30900/2019 по делу N А40-28817/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность, однако договоры подряда, являющиеся основанием для включения требований в реестр требований кредиторов должника, заключены не уполномоченным на то лицом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-30980/2019 по делу N А40-28817/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор обосновывает свои требования на наличии у должника неисполненных обязательств по оплате поставки и подрядных работ, однако документы, которые предъявлены как доказательства, подписаны не уполномоченным со стороны кредитора лицом, а также кредитор осуществил поставку товара и выполнил работы, не получив оплаты и не предприняв никаких действий по ее взысканию, до момента, когда перестал вести финансово-хозяйственную деятельность, такое длительное бездействие сторон свидетельствует о мнимости сделок и направленности воли сторон на дарение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-29181/2019 по делу N А40-26474/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате совершения сделки по включению в трудовой договор условия о повышенной выплате выходного пособия и заключения дополнительного соглашения о расторжении трудового договора по соглашению сторон уменьшилась конкурсная масса должника, из состава которой могли быть погашены требования кредиторов, при этом оспариваемая выплата по существу выходным пособием не является и не направлена на возмещение работнику затрат, связанных с исполнением им трудовых обязанностей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-36029/2019 по делу N А40-264407/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор основывает свое требование к должнику на договоре аренды физических серверов, договоре на сопровождение сайта, а также на договоре на сервисное обслуживание, должник свои обязательства по данным договорам не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, однако часть требований относится к текущим платежам должника и не может быть включена в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-27535/2019, 09АП-30482/2019 по делу N А40-253567/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Продолжение оказания информационных услуг для должника обществом после прекращения соответствующих отношений с иным лицом свидетельствует о фактической аффилированности сторон оспариваемых сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-29033/2019 по делу N А40-246543/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, признаков преднамеренного банкротства у должника не выявлено, проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не проводилась. Основания для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не выявлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-32058/2019 по делу N А40-245007/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения спорных платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед контрагентами с наступившим сроком исполнения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-33322/2019 по делу N А40-244534/18

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-25981/2019 по делу N А40-237379/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, подтверждающие фактическое выполнение работ по договору субподряда и позволяющие установить объемы и виды работ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-28960/2019 по делу N А40-236577/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Размер процентов конкурсного управляющего от залоговой выручки не превышает пределы, установленные п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-23533/2019 по делу N А40-232020/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника полагает, что договоры уступки права требования (цессии) заключены при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-19130/2019 по делу N А40-227475/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Должник не представил финансовому управляющему, а также арбитражному суду сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, устное сообщение данной информации финансовому управляющему не исполняет обязательства должника в процедуре банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-21205/2019 по делу N А40-227464/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на уклонение должника от передачи выявленного имущества для его осмотра, оценки и реализации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-28164/2019 по делу N А40-221760/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должником совершен ряд сделок по перечислению денежных средств в счет обязательств по договорам, которые перечислены без равноценного встречного представления, один из ответчиков не является стороной договора, однако платеж получен именно ответчиком и подлежит взысканию именно с него.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-31808/2019 по делу N А40-2153/18

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено с учетом вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, связанных с предметом спора и соразмерных заявленным требованиям, а также с учетом обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-24539/2019 по делу N А40-209289/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании недействительными платежей, совершенных должником на расчетный счет ИФНС России N 1 по г. Москве (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие на момент совершения оспариваемых сделок иных текущих обязательств, имевших приоритет над погашенными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-31739/2019 по делу N А40-203907/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования единственного участника должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: В повестку дня собрания кредиторов должника входили вопросы, которые отнесены законом о банкротстве к компетенции собрания кредиторов. Нарушений пределов компетенции собрания кредиторов в данном случае не допущено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-27398/2019 по делу N А40-203279/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: При совершении договора купли-продажи транспортного средства равноценного встречного исполнения должником получено не было.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-22730/2019 по делу N А40-198259/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка, а именно выплата банком в пользу работника премии, являлась необоснованной, экономически нецелесообразной и повлиявшей на ухудшение финансового состояния банка. В более ранний период банк не производил выплату премий и материальной помощи в столь значительном размере за полугодия (ранее премии начислялись по итогам работы за год), доказательств выполнения работником особо сложной и трудоемкой работы в период, предшествующий выплате, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-31101/2019 по делу N А40-193676/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по выплате дивидендов и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-33608/2019 по делу N А40-192331/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлена аффилированность кредитора и должника, а также наличие признаков злоупотребления правом ввиду отсутствия достаточных доказательств выполнения работ и наличия задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-27688/2019 по делу N А40-189254/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства погашения задолженности по решению суда должником не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-19660/2019 по делу N А40-188476/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность подтверждена представленными в материалы дела доказательствами (договорами подряда, в том числе вступившими в законную силу судебными актами); доказательств исполнения должником обязательств материалы дела не содержат.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-7885/2019 по делу N А40-174606/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-29653/2019 по делу N А40-16864/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О принятии обеспечительных мер по ходатайству заявителя.

 

Обстоятельства: Обеспечительная мера, связанная с предметом спора и указанная в рассматриваемом заявлении, уже была принята судебным актом в рамках настоящего дела.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-25883/2019 по делу N А40-166456/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность подтверждена представленными в материалы дела доказательствами (договором, вступившим в законную силу судебным актом о взыскании с должника в пользу кредитора задолженности); доказательств исполнения в полном объеме должником обязательств материалы дела не содержат, как и не представлено таких доказательств суду.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-31742/2019 по делу N А40-151963/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, доказательств того, что получение значительных заемных денежных средств было для должника вынужденной и жизненно необходимой мерой, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-29755/2019, 09АП-31176/2019, 09АП-30483/2019 по делу N А40-147594/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Недобросовестная система управления должником со стороны одного из ответчиков повлекла за собой убытки должника в виде взысканных с него неустоек и штрафов, эти убытки, с учетом их значительного размера, существенным образом ухудшили финансовое положение должника и явились причиной его банкротства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-32850/2019 по делу N А40-140454/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): О признании сделки, совершенной в период подозрительности, недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств совершения аналогичных сделок на иных условиях или по другой цене, а также доказательств того, что именно в результате оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, что именно должник после ее заключения прекратил свою хозяйственную деятельность, а имущества должника было явно недостаточно для расчетов по обязательствам, срок по которым наступил к тому моменту.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-23685/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые банковские операции привели к предпочтительному удовлетворению требований ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-22528/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными сделками, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлены доказательства выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-20484/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены при наличии иных распоряжений кредиторов, не исполненных в срок из-за недостаточности денежных средств, а также в отсутствие доказательств их экономической целесообразности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-1284/2019, 09АП-23273/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у банка имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-28633/2019 по делу N А40-128249/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-28642/2019 по делу N А40-128249/17

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-30786/2019 по делу N А40-126175/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что в реестр требований кредиторов должника было включено недвижимое имущество по договору ипотеки, в связи с чем земельные участки, расположенные под данным имуществом, обремененные ипотекой, также должны быть включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-31488/2019 по делу N А40-112202/16

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-28949/2019 по делу N А40-109017/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что задолженность должника перед ним возникла в связи с неисполнением должником обязательств по договору поставки. Между тем представленные в материалы дела доказательства объективно не раскрывают фактические поставки товарно-материальных ценностей, а значит, отсутствует подтверждение факта совершения хозяйственных операций и, как следствие, реальности сложившихся между должником и кредитором правоотношений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-28946/2019 по делу N А40-109017/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Объем представленных доказательств не является достаточным для подтверждения наличия задолженности у должника перед кредитором; реальность сложившихся между должником и кредитором правоотношений не доказана.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-28782/2019 по делу N А40-109017/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заключения предварительного договора аренды нефтяных скважин; в действиях заявителя усматриваются признаки злоупотребления правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 N 09АП-27905/2019 по делу N А40-106884/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на квартиру.

 

Обстоятельства: В соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ уступка допускается с момента государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-18097/2019 по делу N А40-9167/19

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-28191/2019 по делу N А40-89227/16

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств необходимости принятия данных обеспечительных мер заявителем не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-28252/2019, 09АП-28253/2019 по делу N А40-86586/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Должник в период наличия в его деятельности признаков неплатежеспособности совершил сделку по отчуждению транспортного средства без равноценного встречного исполнения, в результате чего нанес вред имущественным интересам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-31234/2019, 09АП-34146/2019 по делу N А40-86550/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: По мнению должника, квартира, находящаяся в его собственности, является единственным пригодным для проживания помещением, однако данное жилое помещение уже было реализовано финансовым управляющим должника, а также данная квартира не является единственным жилым помещением у должника, должнику принадлежит доля в праве на другое жилое помещение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-31405/2019 по делу N А40-81155/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: У должника имелись неисполненные обязательства перед кредитором по договору поручительства, обеспеченные залогом доли в уставном капитале общества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-21581/2019 по делу N А40-78208/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: У должника имелись неисполненные обязательства перед кредитором, о чем свидетельствуют вступившие в законную силу решения судов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-33502/2019, 09АП-33505/2019 по делу N А40-75112/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АУ: О выплате вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-27624/2019 по делу N А40-72327/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделки по отчуждению имущества были совершены со злоупотреблением правом, однако должник участником данных сделок не является. Имущество, являвшееся предметом оспариваемого договора купли-продажи, не принадлежало должнику на момент совершения оспариваемых сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-26961/2019 по делу N А40-70411/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: В рамках процедуры банкротства наличествовали основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отсутствуют основания считать, что должник не был уведомлен о судебном заседании по вопросу о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-36423/2019 по делу N А40-56729/19

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-25489/2019 по делу N А40-55732/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником.

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи были произведены в соответствии с положениями кредитного договора, по срокам и размеру не отличались от аналогичных платежей, систематически совершавшихся должником в пользу банка в течение продолжительного периода времени.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-28975/2019 по делу N А40-39627/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт неравноценного встречного исполнения обязательств или намеренного занижения сторонами стоимости оспариваемых сделок по отчуждению исключительных прав на полезные модели и изобретение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-31140/2019-ГК по делу N А40-38326/19

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-34587/2019 по делу N А40-288068/18

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом, включении требований в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявителем не соблюден разумный срок обращения в суд с данным заявлением после публикации сообщения о намерении обратиться с заявлением о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-27659/2019 по делу N А40-28213/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Должник возражает против признания его банкротом и ссылается на то, что у него отсутствуют средства, необходимые для финансирования процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-30033/2019-ГК по делу N А40-28138/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: Об обязании заключить договор купли-продажи.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик стал победителем торгов, признанных несостоявшимися, на которых реализовывалось имущество истца, в связи с чем ответчик обязан подписать договор купли-продажи и оплатить стоимость выкупленного имущества, однако заключение договора купли-продажи в случае признания торгов несостоявшимися является установленной законом обязанностью для конкурсного управляющего, но не обязанностью ответчика как участника торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-34243/2019 по делу N А40-271976/18

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-31754/2019 по делу N А40-253408/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению должника, нарушен срок выбора арбитражного управляющего, а также нарушено право на присутствие на собрании, поскольку должник не был уведомлен, однако срок для представления собранием кредиторов в суд решения о выборе иной саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего, не является пресекательным и его нарушение не лишает собрание кредиторов права представить суду решение о выборе иной саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего до рассмотрения судом вопроса об утверждении нового арбитражного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-27371/2019 по делу N А40-240955/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании у бывших руководителей должника документов.

 

Обстоятельства: Суд исходил из отсутствия доказательств исполнения бывшим руководителем должника требований абз. 2 п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-32638/2019 по делу N А40-233293/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.

 

Обстоятельства: Действия ответчика по заключению сделок с фирмами "однодневками" повлекли привлечение общества к налоговой ответственности, увеличение его обязательств и уменьшение активов, что в совокупности привело к неплатежеспособности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-30265/2019 по делу N А40-230298/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании акта о зачете требований недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Соглашение о зачете взаимных требований является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-26296/2019 по делу N А40-222631/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Наличие установленных требований кредиторов первой очереди на момент совершения должником банковских операций по списанию с расчетного счета денежных средств свидетельствует о наличии преимущественного удовлетворения требования другой стороны сделок перед иными кредиторами должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-31023/2019 по делу N А40-217511/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником.

 

Обстоятельства: Представленными документами доказано, что банковские операции по перечислению денежных средств с расчетных счетов осуществлялись в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, являлись экономически обоснованными, так как их результатом было обеспечение жизнедеятельности и безопасного функционирования здания, соответственно, никакого вреда имущественным интересам кредиторов спорные сделки не причинили.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-28747/2019 по делу N А40-211897/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (внешнего управляющего).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий, выявив дебиторскую задолженность, обязан был принять эффективные меры по ее принудительному взысканию для формирования конкурсной массы должника в сроки, установленные нормами Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-22613/2019 по делу N А40-207943/16

 

Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств.

 

Решение: Удовлетворено, так как финансовым управляющим представлены доказательства относимости истребуемых документов к делу о банкротстве должника и невозможности их самостоятельного получения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-22614/2019 по делу N А40-207943/16

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим был отправлен запрос в отношении супруги должника об истребовании дополнительных доказательств, реквизиты получателя были указаны управляющим неверно, в результате чего отсутствуют доказательства получения супругой должника требования об истребовании документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-17156/2019 по делу N А40-20619/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения сделок задолженность должника по уплате обязательных платежей уже составляла более 35 миллионов рублей, а срок просроченной задолженности по обязательным платежам являлся длительным и составлял более года.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-26044/2019 по делу N А40-200773/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки в период подозрительности недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что в результате совершения оспариваемых сделок существенно изменены сроки погашения кредитов и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к исключению из конкурсной массы банка-должника ежемесячных платежей по кредитным договорам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-30943/2019 по делу N А40-193676/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником.

 

Обстоятельства: Должник в период наличия в его деятельности признаков несостоятельности, о чем знала другая сторона, совершил перечисление денежных средств контрагенту в счет выплаты дивидендов, чем нанес вред имущественным интересам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-29370/2019 по делу N А40-193638/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор основывал свои требования на вступивших в законную силу решениях суда, однако данные решения суда отменены, требования кредитора признаны необоснованными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-33754/2019 по делу N А40-189254/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником долга в материалы дела не представлено; представленный кредитором расчет проверен судом и признан правомерным и обоснованным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-27722/2019, 09АП-30469/2019 по делу N А40-186398/13

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия у должника имущества в достаточном объеме для финансирования проведения процедуры конкурсного производства.

 

Решение: Определение отменено, поскольку все мероприятия конкурсным управляющим были выполнены, дополнительного финансирования процедуре конкурсного производства не требуется. Доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалы дела не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-27734/2019 по делу N А40-148664/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника или банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В данной ситуации действия должника и общества были совершены с противоправной целью, а именно с целью вывода активов и причинения вреда имущественным правам третьих лиц - кредиторов должника, что позволяет квалифицировать оспариваемые платежи как недействительные сделки на основании ст. 10, ст. 168 ГК РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-29186/2019 по делу N А40-141919/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О зачете требований и частичном исключении требований из реестра требований.

 

Обстоятельства: В процедуре конкурсного производства отсутствует непогашенная текущая задолженность. Согласно реестру требований кредиторов общества требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-27466/2019 по делу N А40-139374/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего обязательства должника как поручителя по основному обязательству.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-21386/2019 по делу N А40-137960/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств наличия картотеки неоплаченных платежных документов клиентов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете на день совершения оспариваемой сделки и выхода сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-34752/2019 по делу N А40-127197/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Денежные средства, полученные по договору займа, были направлены должником на частичное погашение кредитных обязательств и содержание его несовершеннолетних детей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 N 09АП-30326/2019 по делу N А40-109713/2014

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: По мнению должника, имеет место злоупотребление правом кредитора, выразившееся в принятии на собрании кредиторов должника решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, а также об избрании для утверждения кандидатуры финансового управляющего. Также должник ссылается на аффилированность отстраненного арбитражного управляющего и кредитора должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-28359/2019, 09АП-32428/2019 по делу N А40-99619/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании действий (бездействия) ликвидатора незаконными; 2) О понуждении к передаче имущества.

 

Обстоятельства: В настоящее время процесс ликвидации банка-должника не окончен, в связи с чем ликвидатор обязан производить оплату привлеченным организациям.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-29672/2019 по делу N А40-96364/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник (заказчик) выполненные кредитором (подрядчиком) работы не оплатил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-33693/2019 по делу N А40-92047/19

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Размер денежных обязательств должника перед заявителем превышает 300 000 рублей, требования не исполнены должником в течение трех месяцев, с даты когда они должны быть исполнены, размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-33521/2019 по делу N А40-89740/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Какие-либо доказательства возникновения задолженности должника перед кредитором не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-35594/2019 по делу N А40-79946/19

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом - в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31887/2019, 09АП-31891/2019 по делу N А40-79298/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником принятых на себя обязательств по возврату предоставленного займа отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-34225/2019 по делу N А40-75579/18

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - заявление не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31988/2019, 09АП-32567/2019 по делу N А40-53284/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемого договора у должника имелись неисполненные обязательства перед кредитором, в связи с чем суд правомерно усмотрел в действиях дарителя злоупотребление правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-24556/2019-ГК по делу N А40-4255/19

 

Категория спора: Лизинг.

 

Требования лизингодателя: О взыскании убытков по договору купли-продажи (поставки) лизингового имущества.

 

Обстоятельства: Договор купли-продажи продавцом не исполнен, оборудование покупателю не передано, сумма оплаты не возвращена. Кроме того, имущественные требования истца не могут быть удовлетворены за счет продавца в связи с признанием его несостоятельным (банкротом).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-24036/2019 по делу N А40-33311/19

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что правоотношения, указанные в качестве оснований произведенного должником платежа, не существуют, а денежные средства перечислены обществу ошибочно, конкурсный управляющий не представил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-35469/2019 по делу N А40-317149/18

 

Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку установлено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при этом заявление о признании несостоятельным (банкротом) направлено в адрес должника заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается копией квитанции с трек-номером почтового отправления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-30898/2019 по делу N А40-31616/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома должник не передал кредиторам объект долевого строительства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-29904/2019 по делу N А40-310998/18

 

Категория спора: Споры из сделок с долями общества.

 

Требования по спорам об отчуждении долей в уставном капитале ООО: О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО.

 

Обстоятельства: При реализации доли в условиях процедуры конкурсного производства Закон о банкротстве обладает императивным приоритетом над Законом об ООО, следовательно, участник общества вправе реализовать принадлежащее ему преимущественное право выкупа доли только путем участия в торгах и заявления о согласии приобрести долю по цене, сформированной в ходе торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-27598/2019 по делу N А40-27675/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Совершение оспариваемой сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника повлекло оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения их требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-28820/2019 по делу N А40-267855/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31773/2019 по делу N А40-253408/17

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не доказаны факт нарушения прав кредиторов и должника и факт несоответствия действий финансового управляющего должника требованиям разумности и добросовестности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-30449/2019 по делу N А40-25013/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании акта о зачете требований недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, заключение акта о зачете требований нанесло вред имущественным интересам кредиторов, однако в результате соглашения о зачете были погашены требования контрагента к должнику в аналогичной сумме, вследствие чего конкурсная масса осталась неизменной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31145/2019 по делу N А40-245007/16

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении лиц для обеспечения деятельности и установлении размера оплаты их услуг в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий имеет необходимые опыт и квалификацию для соответствующей деятельности и в привлечении услуг сторонних лиц для исполнения своих обязанностей не нуждается. Такое привлечение возможно лишь в исключительных случаях при наличии доказательств особой сложности дела и рассматриваемых в его рамках обособленных споров либо особой специфики самого должника и сферы его деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31714/2019 по делу N А40-23992/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредиторская задолженность соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, не погашена в течение 3-х месяцев с даты, когда обязательства должны быть исполнены, требования заявителей не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-19835/2019 по делу N А40-239363/15

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров поручительства, платежей.

 

Обстоятельства: Договоры поручительства совершены должником с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. Кредитором представлены доказательства, свидетельствующие о злоупотреблении сторонами своими правами при совершении оспариваемых сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-30889/2019 по делу N А40-239265/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В рамках настоящего спора имеется наличие фактической аффилированности, когда предоставление контролирующим должника лицом заемных денежных средств имеет своей целью пополнение оборотных средств с целью наращивания контролируемой кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-25976/2019 по делу N А40-237379/18

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на наличие задолженности по договору подряда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31651/2019 по делу N А40-225559/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-25910/2019 по делу N А40-219570/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства наличия денежных средств для их передачи в заем должнику на момент предоставления займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-32408/2019 по делу N А40-217511/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником.

 

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции по перечислению должником со своего расчетного счета денежных средств являются сделками, совершенными между заинтересованными лицами в условиях наличия у должника признака неплатежеспособности с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника и повлекшими за собой причинение такого вреда, что выразилось в отчуждении должником активов должника в виде денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 N 09АП-31020/2019 по делу N А40-217511/17

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания сред