Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 6

Обновлено 13.12.2019 14:09

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-9168/2019 по делу N А40-98217/17

Ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества должника, установлении начальной продажной цены удовлетворено правомерно, так как проведение торгов в порядке, предусмотренном положением, не приведет к увеличению расходов по делу о банкротстве, нецелевому расходованию денежных средств конкурсной массы; не доказано, что действительная рыночная стоимость имущества значительно превышает начальную продажную стоимость.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-9166/2019, 09АП-12323/2019 по делу N А40-98217/17

Ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества удовлетворено правомерно, поскольку проведение торгов в порядке, предусмотренном положением в редакции конкурсного кредитора, не приведет к увеличению расходов по делу о банкротстве должника, нецелевому расходованию денежных средств конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-8986/2019 по делу N А40-210682/18

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-8147/2019 по делу N А40-120702/18

В удовлетворении жалобы о признании не соответствующими Закону о несостоятельности (банкротстве) действий финансового управляющего, выразившихся в открытии специального счета, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие открытие финансовым управляющим специального банковского счета на имя должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-466/2019 по делу N А40-252580/18

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-4197/2019 по делу N А40-189262/15

Заявление о признании недействительной сделки по списанию денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку списание денежных средств совершено после принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-4142/2019 по делу N А40-49455/18

Апелляционная жалоба на решение суда о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего оставлена без удовлетворения, так как должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-11750/2019 по делу N А40-222170/15

Заявление о признании недействительной сделкой договора цессии удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен через восемь месяцев после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, при этом должнику не предоставлено равноценного встречного исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-11019/2019 по делу N А40-79738/18

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-10756/2019 по делу N А40-277257/18

В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа, обязании принять решение о предоставлении рассрочки по уплате налога и штрафных санкций отказано правомерно, так как возможность предоставления отсрочки или рассрочки лицу, имеющему признаки несостоятельности (банкротства), действующим законодательством не предусмотрена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-10645/2019 по делу N А40-130600/17

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное Законом о банкротстве имущество.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-10616/2019 по делу N А40-246210/17

В удовлетворении ходатайства об установлении в отношении должника временного ограничения права на выезд из РФ отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не представлено доказательств того, что должник собирается покинуть пределы Российской Федерации, а также того, что данные меры направлены на достижение целей процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-10280/2019 по делу N А40-273269/18

Заявленные требования о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего, включении требований удовлетворены правомерно, поскольку на дату подачи кредитором заявления о признании должника банкротом задолженность превышала три месяца и составляла более 500 000 рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-10133/2019 по делу N А40-211740/16

В удовлетворении требований о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются новыми.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-10093/2019 по делу N А40-93604/18

Требования о признании недействительным заявления о зачете встречных требований, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку в данном случае имеет место оказание большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-9141/2019 по делу N А40-38944/15

Заявление об оспаривании сделок по списанию со счета денежных средств удовлетворено в части правомерно, поскольку спорные сделки совершены после принятия заявления о признании должника банкротом, на момент совершения сделок у должника имелись иные кредиторы, в связи с чем имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований общества перед иными кредиторами должника; в части требований отказано правомерно, так как в материалы дела не представлено документов, подтверждающих фактическое списание со счета денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-9116/2019 по делу N А40-82465/17

Заявление о процессуальном правопреемстве по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку договор цессии не оспорен, не признан недействительным, отсутствуют основания для отказа цессионарию в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-8910/2019 по делу N А40-120748/17

Заявление о включении основного долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности; требование заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-8751/2019 по делу N А40-206630/15

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-8507/2019 по делу N А40-239964/17

Заявление о признании исполнения по договору купли-продажи земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка, совершенная после признания должника банкротом, без участия финансового управляющего, ничтожна.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-8150/2019 по делу N А40-287561/18

В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку допущенная арбитражным управляющим техническая ошибка не носила существенного неустранимого характера и не создала угрозу отношениям, связанным с банкротством должника, а также не была вызвана пренебрежительным отношением арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил, применяемых в период конкурсного производства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-6673/2019 по делу N А40-247607/17

Заявленные требования о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворены правомерно, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-52766/2018, 09АП-52767/2018, 09АП-52768/2018 по делу N А40-252160/15

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим установлено, что на протяжении всего исследуемого периода имелись основания для осуществления мер по предупреждению банкротства - в связи с недостаточностью стоимости имущества банка для исполнения всех его обязательств перед кредиторами, непринятие мер для предотвращения банкротства кредитной организации одновременно с увеличением технической задолженности и совершением сделок по выводу активов банка является основанием для привлечения лица к субсидиарной ответственности по обязательствам банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-1854/2019 по делу N А40-258951/18

Заявление о привлечении лица к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-13077/2019 по делу N А40-197525/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как характер обязательств должника перед обществом не позволяет по смыслу Закона о банкротстве учесть их при решении вопроса о наличии у должника признаков банкротства, общество не отвечает признакам неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-11856/2019 по делу N А40-155754/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в качестве выплаты дивидендов, применении последствий признания сделки недействительной отказано правомерно, поскольку заявление конкурсного управляющего подано с пропуском срока исковой давности для подачи заявления об оспаривании сделки по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, кроме того, доказательств наличия обстоятельств, определенных в ст. 43 ФЗ "Об акционерных обществах", которые бы препятствовали выплате дивидендов, конкурсным управляющим не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-11076/2019 по делу N А40-246518/17

В удовлетворении заявления о перечислении вознаграждения и расходов по делу о банкротстве за процедуру наблюдения отказано правомерно, поскольку до завершения конкурсного производства в отношении должника оснований для отнесения спорных расходов на заявителя по делу о банкротстве не имеется, кроме того, полномочия арбитражного управляющего не прекращены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-10849/2019 по делу N А40-255650/18

Производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку заявитель отказался от заявленных требований, отказ принят судом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-10536/2019 по делу N А40-17434/16

Заявление об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки в виде обязания сторон возвратить друг другу все полученное по сделке удовлетворено правомерно, поскольку Определением Верховного Суда РФ от 08.10.2018 N 305-ЭС16-21459 сформирована новая правовая позиция по обособленному спору в рамках того же дела о банкротстве, по спорной банковской операции со схожими обстоятельствами, имевшей место в том же филиале банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-10528/2019, 09АП-10529/2019, 09АП-10530/2019, 09АП-10531/2019, 09АП-10532/2019 по делу N А40-63587/18

Иск о солидарном взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу удовлетворен правомерно, поскольку с момента проведения в отношении должника контрольных мероприятий вплоть до процедуры признания его банкротом должник предпринимал активные, действенные меры, направленные на вывод принадлежащего ему и используемого в осуществлении финансово-хозяйственной деятельности имущественного комплекса в пользу лиц, в отношении которых отсутствовали риски возникновения недоимки по налогам и, как следствие, ее взыскания, в том числе за счет имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-10366/2019 по делу N А40-89298/18

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требование кредитора подтверждено документально и заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-9301/2019 по делу N А40-270232/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения арбитражным управляющим вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-8343/2019 по делу N А40-239206/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как задолженность ответчика перед кредитором не погашена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-8222/2019 по делу N А40-69663/17

Заявление об отложении проведения первого собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку рассмотрены не все требования кредиторов, заявленные в срок, установленный ч. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", данные требования являются значительными по размеру и могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-7540/2019 по делу N А40-26753/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-7393/2019 по делу N А40-247718/15

Если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-7302/2019 по делу N А40-197682/18

Заявление о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества должника, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку обязательства должника перед кредитором не исполнены в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом должником не представлены сведения о доходах, за счет которых могут быть полностью или частично удовлетворены требования кредитора, доказательства наличия имущества, за счет которого может быть погашена спорная задолженность, а также не приведены основания для возможности введения процедуры реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-6853/2019 по делу N А40-237299/16

Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве до рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего заявление о привлечении к субсидиарной ответственности арбитражным судом не принято к рассмотрению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-68486/2018 по делу N А40-220241/18

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-6650/2019 по делу N А40-264087/18

Законом о банкротстве установлен лишь минимальный срок, за который должно быть осуществлено опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, максимального срока не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-6459/2019 по делу N А40-192927/17

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору купли-продажи векселя отказано правомерно в связи с мнимостью вексельных операций, кроме того, доказано, что кредитор действовал сознательно в ущерб должнику или кредиторам несостоятельного должника в период, предшествовавший возбуждению дела о банкротстве должника, ради включения его требования в реестр требований кредиторов с противоправной целью.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-5915/2019 по делу N А40-174467/14

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-4243/2019 по делу N А40-111428/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, задолженность включена в реестр требований кредиторов должника как обеспеченная залогом имущества должника по договору об ипотеке, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-4115/2019, 09АП-17320/2019 по делу N А40-239964/17

В удовлетворении заявления об обязании финансового управляющего произвести регистрационные действия, исключить земельный участок из конкурсной массы и исключить требования из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку имущество, которое кредитор просит исключить из конкурсной массы, не содержится в перечне имущества, указанного в ст. 446 ГПК РФ; с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования о передаче имущества в денежное требование по возврату оплаты, полученной по договору до возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-13339/2019 по делу N А40-215300/17

В удовлетворении ходатайства об истребовании бухгалтерской и иной документации отказано, поскольку факт передачи генеральным директором должника ликвидатору на основании акта приема-передачи документов о хозяйственной деятельности должника документально подтвержден, при этом доказательств, подтверждающих факт нахождения у генерального директора должника каких-либо иных документов, необходимых для осуществления банкротных процедур, а также формирования конкурсной массы должника, конкурсным управляющим не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-13338/2019 по делу N А40-177466/13

Вопрос о признании права собственности на гараж-бокс и обязании зарегистрировать право собственности направлен на новое рассмотрение, поскольку с момента признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные, такие требования подлежат денежной оценке и рассматриваются по правилам, установленным законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-11879/2019 по делу N А40-201794/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-11553/2019 по делу N А40-154859/17

Производство по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о взыскании убытков прекращено правомерно, поскольку требования заявлены к лицу, не относящемуся к субъектам, в отношении которых допускается предъявление требования о взыскании в пользу должника убытков в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-11335/2019 по делу N А40-138478/18

Апелляционная жалоба на решение суда о признании ООО несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, установлении процентов по вознаграждению, взыскании вознаграждения и процентов, судебных расходов оставлена без удовлетворения, так как размер процентов по вознаграждению временного управляющего определен верно; расходы на публикации и почтовые расходы подтверждены документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-11262/2019 по делу N А40-146853/13

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы являются новыми доказательствами, полученными после вступления в законную силу судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-10897/2019 по делу N А40-148860/16

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-10230/2019 по делу N А40-42065/17

Требование о признании недействительными сделок в виде перечисления денежных средств и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-10185/2019 по делу N А40-314308/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, так как заявителем не соблюдено условие для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом по предварительному, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликованию уведомления о таком намерении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-10144/2019 по делу N А40-173463/16

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку обществом не представлено доказательств того, что судебный пристав в рамках исполнительного производства производил действия по розыску и оценке имущества должника, судебным приставом постановлений о наложении ареста на имущество не выносилось, действия по обращению взыскания на имущество должника не совершались, и того, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-9828/2019 по делу N А40-250164/18

Заявление о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составляют более 500 000 рублей, денежные обязательства не исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-9516/2019 по делу N А40-157630/17

Заявленные требования об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации прав требования (дебиторской задолженности) должника удовлетворены правомерно, поскольку предложенный конкурсным управляющим порядок продажи прав требования (дебиторской задолженности) по форме и содержанию соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-9440/2019 по делу N А40-92752/18

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку на момент проведения арбитражным управляющим собрания кредиторов требования кредиторов, предъявленные в установленный ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, не были рассмотрены по существу в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-9151/2019 по делу N А40-86581/18

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-9118/2019 по делу N А40-97610/16

Ходатайство о замене взыскателя на правопреемника по спору о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, так как действия конкурсного управляющего и конкурсного кредитора соответствуют требованиям ст. 61.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-8604/2019 по делу N А40-188924/16

Заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего удовлетворено правомерно, поскольку в период до подачи заявления о признании должника несостоятельным банкротом с расчетного счета должника на расчетные счета третьих лиц перечислены денежные средства, в связи с чем образовалась дебиторская задолженность, учтенная в балансе должника, при этом пояснений относительно выбывших активов должника в виде денежных средств руководителем должника не представлено, также руководителем должника не исполнена надлежащим образом обязанность по передаче документации конкурсному управляющему должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-8400/2019-АК по делу N А40-274269/18

Вопрос о принятии заявления о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора является ошибочным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-8135/2019 по делу N А40-270764/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку факт нарушения арбитражным управляющим положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на основании протокола об административном правонарушении не установлен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-8049/2019 по делу N А40-120748/17

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-7365/2019 по делу N А40-44633/18

Заявление о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как согласно финансовому анализу должника восстановление его платежеспособности невозможно, план реструктуризации долгов отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-7264/2019 по делу N А40-19695/17

Жалоба на бездействие финансового управляющего в части невключения в конкурсную массу актива в виде доли в уставном капитале общества удовлетворена правомерно ввиду нарушения прав кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет имущества должника. В удовлетворении жалобы в части непринятия мер по выявлению имущества должника, неоспаривания сделок, нарушения срока размещения сведений о признаках преднамеренного банкротства отказано правомерно, поскольку установлены факты направления финансовым управляющим запросов об имущественном положении должника, отсутствия сведений об обращении кредиторов с предложением об оспаривании сделок с приложением доказательств совершения таких сделок, размещения сведений в срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-72570/2018 по делу N А40-67674/18

Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа, предусмотренных ч. ч. 3 и 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-72357/2018 по делу N А40-153562/16

Заявленные требования об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина удовлетворены правомерно, поскольку между лицами, участвующими в деле о банкротстве, не возникло разногласий относительно предложенного финансовым управляющим положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества, не находящегося в залоге.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-71570/2018 по делу N А40-208303/16

В удовлетворении заявлений о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего отказано правомерно, поскольку спорные лица никогда не принимали непосредственного участия в хозяйственной деятельности должника, у них не имеется каких-либо документов, отражающих хозяйственно-экономическую деятельность должника, кроме того, конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия вины контролирующих должника лиц в создании критической ситуации для должника, как и не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между их указаниями или иными действиями и возникновением причин, повлекших несостоятельность (банкротство) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-71087/2018 по делу N А40-17961/18

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку факт наличия у должника задолженности перед кредиторами сам по себе не свидетельствует о неплатежеспособности должника, кредитором не представлено доказательств вины руководителя, наличия причинно-следственной связи между его указаниями или иными действиями и возникновением причин, повлекших несостоятельность (банкротство) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-70953/2018 по делу N А40-24751/17

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-7094/2019 по делу N А40-254808/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд удовлетворено правомерно, так как в действиях руководителя юридического лица имеется состав вменяемого правонарушения, процедура его привлечения к административной ответственности и срок давности соблюдены, основания для освобождения руководителя юридического лица от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-70918/2018 по делу N А40-12748/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку доказательств наличия неисполненной задолженности должника перед кредитором не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-66515/2018-АК по делу N А40-80775/13

В удовлетворении заявления о включении в состав текущих обязательств должника затрат на сохранение имущества должника отказано, поскольку заявленное требование является текущим, однако оценка обстоятельств возникновения задолженности не входит в компетенцию суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-64825/2018 по делу N А40-150921/18

Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника, утверждении финансового управляющего удовлетворены правомерно, поскольку требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-5242/2019 по делу N А40-84194/18

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-3776/2019 по делу N А40-115474/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы, согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно. Денежных средств на финансирование процедуры конкурсного производства достаточно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-1598/2019 по делу N А40-203203/15

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-1367/2019 по делу N А40-131177/14

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано, поскольку конкурсный кредитор не указал дату возникновения обязанности по подаче заявления о банкротстве, а также не доказал, что обязательства перед кредитором возникли после указанной даты, поэтому условия, необходимые для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, не возникли.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-11536/2019 по делу N А40-243436/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как отсутствуют доказательства относительно наличия необходимого размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-11406/2019 по делу N А40-236434/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов было опубликовано в печатном издании, на собрании имелся необходимый для принятия решения кворум, размер требований кредиторов, подлежащий учету для голосования на собрании кредиторов, был рассчитан финансовым управляющим надлежащим образом, доказательства нарушения оспариваемым решением собрания кредиторов прав и законных интересов должника или иных участвующих в деле о банкротстве лиц отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-11259/2019 по делу N А40-308590/18

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно в связи с недостаточностью денежных средств на оплату судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-10906/2019 по делу N А40-78521/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку принятые на собрании кредиторов решения не нарушают норм, установленных Законом о банкротстве, а также прав и законных интересов должника и его кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-10699/2019 по делу N А40-84435/17

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) временного управляющего должника отказано правомерно, так как нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) в части порядка согласования совершаемых должником сделок в действиях временного управляющего не усматривается.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-10618/2019 по делу N А40-184815/18

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-10436/2019 по делу N А40-189262/15

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-10121/2019 по делу N А40-248158/16

Определение о возвращении заявления о признании незаключенной ничтожной сделки договора займа и применении последствий незаключенности ничтожной сделки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что в силу п. 1 ст. 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-9375/2019 по делу N А40-268035/18

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении кандидатуры временного управляющего, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отменен, поскольку установлено наличие просроченной свыше трех месяцев основной задолженности, размер которой превышает 300 000 рублей; к ликвидируемой организации не подлежит применению процедура наблюдения, которая направлена прежде всего на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-8651/2019 по делу N А40-109584/12

В случае, когда на момент вынесения определения о привлечении к субсидиарной ответственности (об определении размера субсидиарной ответственности) кредиторы не выбрали способ распоряжения требованием к контролирующему должника лицу и не могут считаться сделавшими выбор по правилам абзаца 2 пункта 3 статьи 61.17 Закона о банкротстве, в определении о привлечении к субсидиарной ответственности (об определении размера субсидиарной ответственности) взыскателем указывается должник. Впоследствии суд производит процессуальную замену взыскателя по правилам подпункта 1 пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-8517/2019 по делу N А40-49343/17

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-8287/2019 по делу N А40-171880/17

В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего должника, выразившихся в неистребовании документов у руководителя должника, фактическом неисполнении п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве, неподписании документации, право на подписание которых не может быть передано третьим лицам, правомерно отказано, поскольку обществом не доказано, какие документы не были переданы управляющему, по чьей вине, а также не доказан факт незаконного, недобросовестного или неразумного поведения временного управляющего и того, как поведение управляющего нарушило права и законные интересы общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-72740/2018 по делу N А40-186240/14

В удовлетворении требований о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отказано, поскольку в силу положений ч. 2 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" именно ликвидатор должника обязан был обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-679/2019 по делу N А40-154961/16

Заявление об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника удовлетворено правомерно, поскольку финансовый управляющий своевременно не принимал меры по выявлению принадлежащего должнику имущества, не направил запросы в уполномоченные органы с целью выявления имущества, которым должник владел и реализовал до признания его банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-67109/2018 по делу N А40-126134/16

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть все полученное по сделке удовлетворено правомерно, так как данный договор заключен после возбуждения дела о банкротстве при неравноценном встречном исполнении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-5066/2019 по делу N А40-148779/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия у должника признаков банкротства на дату совершения оспариваемой сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-277/2019 по делу N А40-144417/17

Заявление об утверждении плана реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку представленный должником план соответствует требованиям законодательства о банкротстве, основания для отказа в его утверждении отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-1888/2019 по делу N А40-49212/17

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника признано обоснованным, так как ответчиком, единственным учредителем и ликвидатором должника, обязанность, предусмотренная п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не исполнена. Производство по рассмотрению заявления приостановлено до окончания формирования конкурсной массы и завершения расчетов с кредиторами должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-185/2019 по делу N А40-119148/18

Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за повторное неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт несвоевременного включения арбитражным управляющим сообщения о введении процедуры реализации имущества гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-1797/2019 по делу N А40-252699/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку требование заявителя не соответствует требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; иных заявлений о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в производстве суда не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-13/2019 по делу N А40-103100/16

Определение об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в непредоставлении информации и документов по запросу, в нарушении срока проведения инвентаризации залогового имущества должника, в непринятии залогового имущества на ответственное хранение и необеспечении его сохранности, в необоснованном расходовании денежных средств из конкурсной массы должника, в затягивании срока конкурсного производства, оставлено без изменения, поскольку доказательств несоответствия действий (бездействия) конкурсного управляющего законодательству о банкротстве, а также несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-12168/2019 по делу N А40-16123/18-70-24"Ф"

Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина продлен правомерно, так как суд сделал вывод о необходимости предоставления должнику возможности погашения требований кредиторов без признания его банкротом посредством продления процедуры реструктуризации имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-9973/2019 по делу N А40-140479/14

Производство по заявлению о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве должника правомерно приостановлено в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения по существу в рамках другого дела заявления об оспаривании торгов по продаже права требования к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-9319/2019 по делу N А40-81649/17

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку выплата выходного пособия произведена без правового обоснования, а поэтому недействительна в соответствии с п. 1 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-9126/2019 по делу N А40-58432/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку факт ненаправления материалов собрания кредиторов должника конкурсному управляющему не является основанием, предусмотренным действующим законодательством о банкротстве, для признания результатов собрания кредиторов недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-8727/2019 по делу N А40-243086/18

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-8680/2019 по делу N А40-122456/17

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-8616/2019 по делу N А40-172213/17

При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-8096/2019 по делу N А40-21926/17

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-7477/2019 по делу N А40-207943/16

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, транспортных расходов удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим представлены надлежащие доказательства несения расходов, а также подтверждена связь данных расходов и рассмотренного дела по жалобе кредитора на его действия (бездействие), при этом судебные расходы не связаны с исполнением требований Закона о банкротстве при проведении процедуры реализации имущества должника, а относятся на личные расходы финансового управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-5738/2019 по делу N А40-83860/16

При отсутствии имущества должника завершение конкурсного производства не нарушает права кредитора, поскольку и при продлении процедуры его требования не могут быть удовлетворены, а в силу п. 6 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-3531/2019-АК по делу N А40-39910/17

Заявление о привлечении лиц, контролировавших деятельность должника, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено в части, так как в результате незаконных действий ответчиков 1, 2, 3 и сокрытия имущества причинены убытки кредиторам. Производство по заявлению приостановлено на основании п. 7 ст. 61.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-2602/2019 по делу N А40-41024/18

Согласно ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-12943/2019 по делу N А40-225147/2018

В удовлетворении заявления о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку вступление в дело третьего лица нарушит права других кредиторов должника-банкрота в рамках дела о банкротстве, а удовлетворение требований третьего лица повлечет его неосновательное обогащение в виде дважды взысканной суммы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-12667/2019 по делу N А40-38737/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку обоснованность заявленного обществом требования не подтверждена, таким образом, оснований для введения процедуры наблюдения в отношении должника не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-1098/2019 по делу N А40-197324/15

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-10402/2019, 09АП-11781/2019 по делу N А40-166322/18

Определение о замене кредитора на правопреемника, отказе во введении процедуры наблюдения в отношении должника и прекращении производства по делу о банкротстве оставлено без изменения, поскольку заемные денежные средства были предоставлены должнику его участником, что указывает на корпоративный характер заявленного требования, при этом факт перехода требований от участника должника к правопреемнику не изменяет оснований возникновения требований из обязательств, вытекающих из факта участия, а так как заявления иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствуют, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-8645/2019 по делу N А40-255938/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", решение о выборе арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника принято на собрании кредиторов большинством голосов и недействительным в установленном порядке не признано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-8312/2019 по делу N А40-244518/15

В целях применения правил параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" застройщиком может быть признано не только лицо, с которым у участников долевого строительства заключены соответствующие договоры, но и организация, фактически аккумулирующая денежные средства, переданные для строительства многоквартирного дома. Согласно п. 2 ст. 201.1 Закона о банкротстве не исключена возможность признания застройщиком и того лица, которое является правообладателем земельного участка и объекта строительства, но денежные средства напрямую не привлекает.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-8107/2019 по делу N А40-208148/17

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, поскольку может иметь место злонамеренное соглашение должника и конкретного кредитора с целью причинения вреда имущественным правам иных кредиторов либо с целью ведения контролируемого банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-7606/2019 по делу N А40-238988/18

Судебный акт о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку наличие и характер обязательств должника, их значительный размер и длительный срок неисполнения, состав имущества должника и его объем свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности, при этом условия, необходимые для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также соответствующее заявление должника отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-71589/2018 по делу N А40-131849/16

Заявление о признании недействительными сделок по зачету встречных однородных требований удовлетворено частично правомерно, поскольку ответчику в результате заключения оспариваемой сделки оказано предпочтение перед другими кредиторами, указанные действия привели к нарушению очередности удовлетворения требований, предусмотренной законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-70289/2018 по делу N А40-251185/17

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-69665/2018, 09АП-69666/2018 по делу N А40-240054/16

Заявление о признании недействительной сделкой договора уступки прав требования (цессии) и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в части, поскольку оспариваемый договор был совершен в пределах шестимесячного срока до возбуждения дела о банкротстве между взаимозависимыми лицами в условиях неплатежеспособности должника, при этом в связи с недоказанностью осведомленности дебитора должника о противоправной цели оспариваемой сделки оснований для повторного взыскания с него денежных средств путем восстановления задолженности не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-69513/2018 по делу N А40-137644/16

В удовлетворении требований о признании недействительными зачетов встречных однородных требований отказано правомерно, поскольку установлено, что спорные зачеты встречных требований прекратили обязательства должника по погашению текущей задолженности, образовавшейся после возбуждения дела о банкротстве. Таким образом, зачеты не причинили вред кредиторам должника, так как в результате заключения соглашений о зачете были уменьшены текущие обязательства должника перед кредитором.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-4906/2019 по делу N А40-77761/11

В удовлетворении иска о взыскании убытков с конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку у конкурсного управляющего отсутствовала обязанность по подаче заявления о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве по основаниям ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-3775/2019 по делу N А40-35953/18

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт неспособности должника исполнить требования кредитора, так как данные требования в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-3276/2019 по делу N А40-262934/18

Должник вправе обратиться с заявлением о собственном банкротстве независимо от размера имеющихся у него обязательств, периода неисполнения данных обязательств, наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга, а также правовой природы требования (основной долг или финансовые санкции), положенного в основание заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-1753/2019 по делу N А40-218885/17

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-11248/2019 по делу N А40-127379/18

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежит обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-8619/2019, 09АП-11148/2019 по делу N А40-117234/17

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-8552/2019 по делу N А40-65291/18

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-8311/2019 по делу N А40-221687/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по списанию денежных средств с банковского счета и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности, предусмотренный для оспаривания сделок должника на основании специальных оснований, установленных ст. ст. 61.2 и 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-8072/2019 по делу N А40-123025/15

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как в результате совершения данной сделки общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). Кроме того, спорная сделка не подпадает под категорию совершенной в обычной хозяйственной деятельности должника, установление соотношения ее размера с одним процентом стоимости активов должника не требуется и законом не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-8034/2019, 09АП-12662/2019 по делу N А40-130403/16

Заявление об утверждении порядка и условий реализации имущества должника в ходе процедуры реализации имущества по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку спорное имущество является имуществом, нажитым преступным путем, и не может рассматриваться судом как совместно нажитое имущество, на которое не может быть обращено взыскание, а также спорная квартира не является единственным жильем должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-7903/2019, 09АП-9675/2019 по делу N А40-7277/16

В удовлетворении заявления об истребовании дополнительных доказательств правомерно отказано, поскольку истребование у контрагентов информации и документов, относящихся к взаимоотношениям должника и третьих лиц, должно быть заявлено в рамках самостоятельных исковых производств, поскольку документы, истребуемые конкурсным управляющим по настоящему спору, не тождественны документам, поименованным в пункте 47 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-7878/2019 по делу N А40-262716/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку наличие неисполненных денежных обязательств должника перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-7857/2019 по делу N А40-186604/18

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-72429/2018 по делу N А40-209778/14

В удовлетворении заявления кредитора о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом третьего лица, с ходатайством о возвращении заявления, с повторным заявлением о признании третьего лица банкротом отказано, поскольку реализация конкурсным управляющим права на обращение в суд с указанным заявлением предусмотрена процессуальным законодательством, злоупотребления правом с его стороны не установлено, доказательства того, что действия арбитражного управляющего повлекли негативные последствия для кредиторов, не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-6903/2019 по делу N А40-175314/09

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по передаче недвижимого имущества и любые регистрационные действия в отношении указанного имущества по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку принять испрашиваемые меры невозможно в связи с состоявшейся передачей данного имущества кредитору и регистрацией за ним права на него.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-68749/2018, 09АП-68752/2018 по делу N А40-107728/16

Заявление и привлечении солидарно контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку руководителями должника не исполнена обязанность по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) при наличии признаков несостоятельности, определенных в абзацах 2, 6 пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве, с учетом того, что при условии добросовестного ведения руководителями должника финансово-хозяйственной деятельности в спорный период объективного банкротства должника не наступило бы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-66857/2018 по делу N А40-92674/16

Заявление в части признания ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку управляющий не обеспечил регистрацию участников собрания кредиторов, не провел собрание, сведения об этом не опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, также он не принял мер по оспариванию сделки должника на основании требования кредитора. В удовлетворении заявления в части отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку с учетом исключительности указанной меры ответственности и тяжести правовых последствий для арбитражного управляющего в его дальнейшей профессиональной деятельности основания для отстранения управляющего отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-4534/2019 по делу N А40-221595/18

 

Иск в части изъятия автомобилей удовлетворен правомерно, так как договоры лизинга расторгнуты истцом в одностороннем порядке, ответчик в силу закона обязан вернуть предметы лизинга истцу; иск в части взыскания задолженности и неустойки оставлен без рассмотрения правомерно, так как заявлены требования, которые в соответствии с федеральным законом должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-4261/2019 по делу N А40-82265/18

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-4189/2019 по делу N А40-227086/18

 

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-3536/2019, 09АП-7542/2019 по делу N А40-187351/13

 

Заявление о привлечении в солидарном порядке к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение положений Закона о банкротстве генеральный директор не обеспечил передачу конкурсному управляющему необходимой документации (информации), а отсутствие этих документов существенно повлияло на проведение процедуры конкурсного производства, так как повлекло за собой невозможность определения и идентификации основного актива должника - дебиторской задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-11535/2019 по делу N А40-99429/18

 

Исковое заявление о взыскании денежных средств, полученных по договору об уступке прав (цессии), оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-7321/2019 по делу N А40-88210/18

 

Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку товара, поскольку сумма неустойки подлежит снижению в соответствии с контррасчетом ответчика, исходя из того, что нарушение срока исполнения обязательства произошло по причине отказа ряда поставщиков от заключения договоров на поставку материалов импортного производства, а также в целях сохранения существующих производственных мощностей предприятия и недопущения банкротства единственного поставщика по ряду номенклатуры продукции военного назначения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-7944/2019 по делу N А40-127953/18

 

Штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности, признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-71478/2018 по делу N А40-236708/16

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку заявителем доказательств того, что документация должника руководителем не передана, в результате чего отсутствует возможность сформировать конкурсную массу и удовлетворить требования кредиторов должника, а также доказательств того, что непередача документов затруднила проведение процедуру банкротства, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-70877/2018 по делу N А40-53843/17

 

Заявление о признании банковской операции по выдаче наличных денежных средств из кассы недействительной сделкой, применении последствий недействительности удовлетворено правомерно, так как совершение сделки привело к предпочтительному удовлетворению требований ответчика перед требованиями других кредиторов, в связи с чем имеются основания, предусмотренные п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания сделки недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-6881/2019 по делу N А40-242491/18

 

В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в адрес арбитражного управляющего был направлен и им был получен подлинный протокол комитета кредиторов, кроме того, состав административного правонарушения является формальным, следовательно, наличие или отсутствие последствий не имеет правового значения для наступления ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-68151/2018 по делу N А40-150861/18

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части наложения штрафа отказано правомерно, поскольку налоговые правонарушения совершены предприятием до подачи заявления о признании его банкротом и текущими не являются, следовательно, штрафы, связанные с налоговыми нарушениями, также текущими не являются и подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашению в очередности, установленной п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-67372/2018 по делу N А40-88245/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-4875/2019 по делу N А40-235978/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, поскольку может иметь место злонамеренное соглашение должника и конкретного кредитора с целью причинения вреда имущественным правам иных кредиторов либо с целью ведения контролируемого банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-3580/2019 по делу N А40-263787/2018

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего имеется состав вменяемого административного правонарушения, срок давности и порядок его привлечения к административной ответственности соблюдены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-2959/2019 по делу N А40-132186/17

 

Определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в следующей за процедурой наблюдения процедуре банкротства отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку срок предъявления требования к должнику заявителем не пропущен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-2908/2019 по делу N А40-69663/17

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника неустойки удовлетворено правомерно, поскольку если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-2200/2019 по делу N А40-152083/17

 

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку контролирующее должника лицо извлекло выгоду из незаконного и недобросовестного поведения руководителя должника, который произвел безвозмездное отчуждение ликвидных активов должника (нежилых помещений) в пользу контролирующего должника лица, в результате чего должник был доведен до состояния банкротства, однако в связи с тем, что на момент судебного заседания мероприятия по формированию конкурсной массы, а также расчеты с кредиторами не завершены, производство по заявлению в части определения размера ответственности подлежит приостановлению до окончания расчетов с кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-167/2019 по делу N А40-219207/18

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными решения, предписания антимонопольного органа отказано правомерно, так как антимонопольным органом правомерно сделан вывод о несоблюдении организатором торгов порядка ознакомления с продаваемым имуществом должника, что является нарушением ч. 9 ст. 110 ФЗ о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2019 N 09АП-9090/2019 по делу N А40-8364/18

 

Судебный акт о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника изменен, так как требование кредитора заявлено после истечения срока, установленного п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-8575/2019 по делу N А40-128951/17

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения правомерно, так как на момент предъявления иска в деле о банкротстве такие же требования заявлены тем же лицом в другом деле.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-7905/2019 по делу N А40-163705/18

 

Определение о возвращении заявления об установлении размера требований в реестре требований кредиторов должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что возражения были заявлены в порядке п. 5 ст. 189.85 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-7494/2019 по делу N А40-218299/17

 

В случае если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-71766/2018 по делу N А40-16702/16

 

Требование об утверждении положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, находящегося в залоге, удовлетворено правомерно, поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-6695/2019 по делу N А40-184399/15

 

Определение в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, оставлено без изменения, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие недобросовестное поведение должника в преддверии банкротства или непосредственно в процедуре банкротства, установлено, что должник не допускал недобросовестного поведения, в том числе предоставлял финансовому управляющему информацию о своем имуществе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-65538/2018 по делу N А40-151915/15

 

В случае признания на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-6289/2019 по делу N А40-28876/18

 

В удовлетворении требований об исключении имущества из конкурсной массы должника, привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица отказано правомерно, поскольку оснований для исключения из конкурсной массы имущества должника, предусмотренных ст. 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-5151/2019 по делу N А40-229544/17

 

Иск о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина - должника удовлетворен правомерно, так как должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве, в связи с прекращением расчетов с кредиторами ввиду своей смерти, а наследники обязательства наследодателя с момента принятия наследства не исполняют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-5067/2019 по делу N А40-38406/13

 

Заявление о взыскании расходов на проведение процедур банкротства, выплату вознаграждения арбитражному управляющему по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как материалы дела не содержат доказательств отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, недобросовестности действий и злоупотребления правом при реализации соответствующих правомочий в рамках процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-5026/2019, 09АП-5027/2019 по делу N А40-77761/11

 

Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в полном соответствии с требованиями ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-2755/2019, 09АП-2756/2019 по делу N А40-15866/11

 

Заявление о признании действий (бездействия) внешнего управляющего незаконными удовлетворено частично правомерно в связи с установлением фактов несоответствия действий (бездействия) внешнего управляющего Закону о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-1934/2019 по делу N А40-29003/18

 

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку доказательств платежеспособности должника материалы дела не содержат; суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, учитывая размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, отсутствие у должника достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-1912/2019 по делу N А40-119992/17

 

Заявление о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как суду были представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных Законом о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-18925/2018 по делу N А40-253387/17

 

Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи мощности оставлен без рассмотрения, поскольку обязательство по оплате поставленной электрической энергии за спорный период с учетом условий договора и действующего законодательства возникло до возбуждения дела о банкротстве ответчика, следовательно, данные платежи не являются текущими, в связи с этим исковые требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-7620/2019 по делу N А40-6305/16

 

Ходатайство об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку представленное положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-7558/2019 по делу N А40-31798/17

 

Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-71224/2018 по делу N А40-101561/17

 

В удовлетворении иска о солидарном привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших должника, по обязательствам должника и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку причинно-следственной связи между бездействием руководителя и наступившими последствиями в виде возникновения задолженности перед кредитором, впоследствии включенной в реестр требований кредиторов, не установлено, поэтому оснований для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности в соответствии со ст. ст. 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-69581/2018 по делу N А40-171939/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-66687/2018 по делу N А40-253465/16

 

Требования о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку равноценное встречное исполнение должником по сделке не получено, что явно свидетельствует о недействительности сделки в соответствии с п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а на момент совершения сделки должник имел признаки неплатежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-64314/2018-АК по делу N А40-141756/18

 

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении основного долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника, утверждении финансового управляющего удовлетворено, поскольку наличие у должника кредиторской задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда, доказательств погашения задолженности должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-623/2019 по делу N А40-36972/18

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; имеются основания для введения процедуры реализации имущества, учитывая размер обязательств должника, отсутствие у должника достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть погашены требования кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-3778/2019 по делу N А40-110802/12

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника направлено на новое рассмотрение, поскольку исковое заявление подавалось вне рамок дела о банкротстве, однако по ошибке было направлено в дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-11634/2019 по делу N А40-15561/19

 

Перечень оснований для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом содержится в ст. 43 Закона о банкротстве и является исчерпывающим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-11037/2019 по делу N А40-23415/19

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено, поскольку у кредитора отсутствовал судебный акт о взыскании с должника денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-10770/2019 по делу N А40-265777/18

 

Вопрос о взыскании задолженности по договору оказания услуг направлен на новое рассмотрение, поскольку заявленные истцом требования являются текущими и не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 09АП-7645/2019 по делу N А40-260305/18

 

Заявление о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя к должнику составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 09АП-7392/2019 по делу N А40-178542/17

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной банковской операции по списанию с расчетного счета денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не представил доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных п. 1 и п. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 09АП-6822/2019 по делу N А40-179305/17

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств отказано правомерно, так как на момент совершения оспариваемых сделок должник не обладал признаками несостоятельности (банкротства) или недостаточности имущества, в данном случае конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки совершены, с целью причинения вреда кредиторам должника, также не доказаны цель и факт совершения сделки в ущерб имущественным правам и требованиям кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 09АП-6435/2019 по делу N А40-26450/18

 

Определение о завершении процедуры реализации имущества должника, его освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества, оставлено без изменения, так как финансовым управляющим должника выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", у должника отсутствует имущество, подлежащее реализации, не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств перед кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 09АП-3654/2019 по делу N А40-232253/18

 

Исковое заявление об обязании передать исполнительную документацию в соответствии с дополнительным соглашением к договору субподряда оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 09АП-3574/2019 по делу N А40-147765/15

 

В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 09АП-2875/2019 по делу N А40-161486/17

 

Определение о назначении оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости автомобиля в рамках дела о банкротстве оставлено без изменения, поскольку между сторонами имеется спор относительно рыночной стоимости отчужденного имущества, вопрос о выявлении данного обстоятельства является юридически значимым для данного дела, и его установление невозможно без специальных познаний.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 09АП-1537/2019 по делу N А40-250827/18

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях ответчика события и состава административного правонарушения, срок давности привлечения к ответственности не истек.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-8248/2019 по делу N А40-212814/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-8210/2019 по делу N А40-253408/17

 

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-8065/2019 по делу N А40-137960/17

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств отказано правомерно, так как не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных Законом о банкротстве, для признания оспариваемых банковских операций недействительными сделками.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-7465/2019 по делу N А40-189262/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника, направленных на увеличение оклада работнику и его установление, выплату премий, расторжение трудового договора, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств отказано правомерно, так как должником и ранее совершались аналогичные сделки, оспариваемые сделки совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, направленность действий работника при осуществлении своих полномочий и получении выплат от должника на вывод активов с целью недопущения взыскания в процедуре банкротства должника конкурсным управляющим не доказана.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-7459/2019 по делу N А40-189262/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок, направленных на заключение трудовых договоров, расторжение трудовых договоров, выплату выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск в связи с расторжением трудовых договоров, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку неоднократный прием сотрудника на работу был обусловлен производственной необходимостью, конкурсным управляющим не доказана целенаправленность действий сотрудника должника при осуществлении своих полномочий и получении выплат от должника на вывод активов с целью недопущения на них взыскания в процедуре банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-71780/2018 по делу N А40-214941/18

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-71760/2018 по делу N А40-55732/17

 

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку у заявителя отсутствует предусмотренное действующим законодательством о банкротстве право на предъявление данного требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-6719/2019 по делу N А40-230837/18

 

В удовлетворении иска о привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку доказательства того, что директор должника действовал от его имени с целью доведения должника до банкротства, а также что в его действиях в спорный период присутствовал прямой умысел, направленный на доведение должника до состояния неплатежеспособности, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-65788/2018 по делу N А40-159054/14

 

Требование о признании недействительным договора уступки права денежного требования и о применении последствий недействительности сделки по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку при совершении оспариваемого договора должник отвечал признакам неплатежеспособности, требования ответчика удовлетворены с предпочтением перед другими реестровыми требованиями кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-6339/2019 по делу N А40-233587/18

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения комиссии фонда об отказе в аккредитации, обязании аккредитовать в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкротстве застройщика и выдать свидетельство об аккредитации отказано правомерно, поскольку представленные арбитражным управляющим документы не подтверждают его соответствие критерию, установленному пп. 2 п. 2.2 ст. 201.1 Закона о банкротстве, а именно: наличие стажа работы на руководящих должностях в сфере строительства и реконструкции объектов капитального строительства не менее трех лет либо осуществление обязанностей арбитражного управляющего в процедуре, применяемой в деле о банкротстве застройщика (не менее трех процедур).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-6306/2019 по делу N А40-191568/18

 

Требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения в виде неисполнения обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве арбитражным управляющим не исполнена обязанность по проведению инвентаризации имущества должника и включению результатов проведения такой инвентаризации в ЕФРСБ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-5562/2019 по делу N А40-264516/2018

 

Требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-5216/2019, 09АП-5238/2019 по делу N А40-225117/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по государственной регистрации права собственности и хозяйственного ведения в отношении объектов недвижимого имущества правомерно отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств оказания предпочтения одному кредитору перед другими кредиторами, а мировое соглашение было утверждено судом более чем за пять лет до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-4122/2019 по делу N А40-200096/15

 

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-3813/2019 по делу N А40-160434/18

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-3507/2019 по делу N А40-225384/18

 

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении жалобы на действия организатора торгов при проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника правомерно отказано, так как заявление о продаже спорных лотов опубликовано конкурсным управляющим в надлежащем порядке и содержало все сведения, предусмотренные пунктом 10 статьи 110 Закона о банкротстве. Доказательства, свидетельствующие о несоблюдении порядка организации проведения торгов, повлекшем нарушение прав кредиторов должника, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-2326/2019 по делу N А40-278771/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно в связи с нарушением процедуры привлечения к административной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-72045/2018 по делу N А40-149291/18

 

Заявленные требования о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку требования превышают триста тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-71976/2018 по делу N А40-224092/18

 

Определение о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего оставлено без изменения, поскольку у должника образовалась задолженность по уплате налогов (сборов), начисленных по данным налоговой отчетности, представленной должником, в размере, превышающем 300 000 рублей, денежное обязательство не исполнено более трех месяцев, что свидетельствует о наличии признаков банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-70948/2018, 09АП-2537/2019 по делу N А40-191299/14

 

В силу положений абзаца 3 пункта 15 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение организатора торгов может быть оспорено и признано недействительным (полностью или в части) без признания недействительными торгов. Соответственно, указанная норма прямо предусматривает возможность оспаривания решения о признании конкретного участника победителем торгов, но не связывает оспаривание решения о признании конкретного участника победителем торгов с оспариванием торгов в целом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-65993/2018 по делу N А40-62110/15

 

Заявление о признании недействительной сделкой зачета встречных однородных требований и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое соглашение о зачете взаимных требований заключено менее чем за месяц до принятия заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом), сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-5267/2019 по делу N А40-191012/17

 

Заявление о признании недействительной сделки удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения сделки у должника имелись обязательства перед кредиторами, которые сохранились у должника на дату возбуждения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-4866/2019 по делу N А40-163524/17

 

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения сделок отдельный кредитор получил преимущественное удовлетворение своего требования перед другими кредиторами должника, которые получат удовлетворение своих требований в порядке законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) в рамках своей очереди и пропорционально суммам своих требований, кроме того, доказательств того, что оспариваемые платежи не отличались существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-4099/2019 по делу N А40-240314/18

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку требования о признании должника несостоятельным (банкротом) заявлены банком на основании обеспечительных обязательств должника, вытекающих из договора поручительства, и не являются требованиями, поименованными в п. 2 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве исключения для обращения в суд без наличия судебного акта, установившего наличие обязательства поручителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-3832/2019 по делу N А40-227619/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим в установленные сроки были приняты меры по опубликованию сообщений в соответствии с действующим законодательством, однако в связи с техническими особенностями поступления платежа и опубликования сообщения текст сообщения, несмотря на своевременность создания и оплаты публикации, был опубликован позже, что свидетельствует о небольшой степени общественной опасности допущенного конкурсным управляющим правонарушения и возможности признания данного правонарушения малозначительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-3811/2019 по делу N А40-160434/18

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-3773/2019 по делу N А40-50362/17

 

Согласно п. 1 ст. 61.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-3720/2019 по делу N А40-113846/18

 

Судебный акт об утверждении положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, оставлен без изменения, так как представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения соответствует правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит утверждению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-3521/2019 по делу N А40-110070/10

 

В удовлетворении заявления об уменьшении фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку кредиторами не представлены доказательства несоразмерности объема и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы фиксированному вознаграждению. Кроме того, при уменьшении вознаграждения денежных средств окажется недостаточно для покрытия расходов на дополнительное страхование ответственности конкурсного управляющего, а также на расходы, не связанные с деятельностью в области банкротства (учтено, что конкурсный управляющий несет лично иные расходы, связанные с осуществлением им полномочий управляющего, в том числе взносы в фонд саморегулируемой организации и иные платежи).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-2880/2019 по делу N А40-941/17

 

В соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-2568/2019 по делу N А40-186703/16

 

В удовлетворении требования об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и кредиторами, отказано правомерно, поскольку условия мирового соглашения противоречат Закону о банкротстве, а также смыслу и целям мирового соглашения в процедуре банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-9402/2019 по делу N А40-9580/18

 

П. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 предусмотрено, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-71699/2018, 09АП-71700/2018 по делу N А40-71362/17

 

Заявление о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения спорных операций банком с кредитором был произведен предпочтительный расчет, в то время как он должен был производиться в порядке, установленном положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-7101/2019 по делу N А40-236429/17

 

С момента введения в отношении должника конкурсного производства и утверждения конкурсного управляющего временный управляющий передает свои полномочия по делу и утрачивает свои права как лицо, участвующее в деле о банкротстве, в том числе права, предусмотренные ст. 60 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-70791/2018 по делу N А40-192277/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-70263/2018 по делу N А40-242847/16

 

Пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве дополнен прямым указанием на запрет понижения очередности требований уполномоченного органа в том случае, когда на день закрытия реестра не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством РФ является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-69672/2018 по делу N А40-39853/15

 

В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего по отстранению от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, так как само по себе резервирование денежных средств на специальном банковском счете не противоречит установленным Законом о банкротстве требованиям, не нарушает прав и законных интересов уполномоченного органа как кредитора по текущим платежам, иных кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-69628/2018 по делу N А40-162819/17

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) временного управляющего, выразившиеся в необоснованном привлечении лиц для осуществления возложенных на временного управляющего обязанностей и для подготовки анализа финансового состояния должника, нарушении правил проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и проведения финансового анализа, отказано правомерно, поскольку установлено, что как финансовый анализ, так и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства при введении процедуры конкурсного производства должником в установленном порядке не оспорены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-69173/2018 по делу N А40-205675/16

 

Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу требования и включении требования, основанного на договоре займа, в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку у кредитора как у иностранного гражданина, проживающего на территории другого государства, отсутствовала объективная возможность своевременно узнать о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, наличие у кредитора возможности передачи спорных денежных средств должнику в соответствии с распиской подтверждено вступившим в законную силу решением суда, которым установлено получение кредитором суммы займа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-6784/2019 по делу N А40-236429/17

 

Определение о возвращении заявления временного управляющего о взыскании убытков с генерального директора должника оставлено без изменения, поскольку с момента введения в отношении должника конкурсного производства и утверждения конкурсного управляющего временный управляющий передает свои полномочия по делу и утрачивает свои права как лицо, участвующее в деле о банкротстве, в том числе права, предусмотренные ст. 60 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-6665/2019 по делу N А40-50204/18

 

Судебный акт о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина оставлен без изменения, поскольку заявление кредитора о признании должника банкротом признано судом обоснованным, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-65873/2018, 09АП-65800/2018 по делу N А40-165489/17

 

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-6215/2019 по делу N А40-114619/18

 

В удовлетворении требования о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано, поскольку установлено, что на момент возбуждения дела о банкротстве и введения процедуры реализации имущества гражданина должник имеет неисполненные денежные обязательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-6168/2019 по делу N А40-195809/17

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника долга и штрафных санкций удовлетворено правомерно, так как налоговый орган в течение двух месяцев с момента истечения срока исполнения требования обратился в суд с настоящим требованием, процедура принудительного взыскания задолженности налоговым органом не утрачена, решение налогового органа, на основании которого заявлены требования, вступило в законную силу, полномочными лицами (должником, конкурсным управляющим) не оспаривалось, недействительным не признано. А действующее законодательство и имеющаяся судебная практика не предусматривают пересмотр в рамках дела о банкротстве обстоятельств, установленных решениями налоговых органов, вступивших в законную силу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-6094/2019 по делу N А40-158410/17

 

В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как конкурсный управляющий должника не представил доказательств того, что ответчик является заинтересованным лицом по отношению к должнику, знал или должен был знать о целях совершения сделки, неплатежеспособности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-5495/2019 по делу N А40-240735/15

 

Заявление о признании недействительными трудового договора в части установления должностного оклада и действий по выплате денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку действия должника по установлению должностного оклада и выплате генеральному директору денежных средств в размере, превышающем более чем в 3 раза размер оклада, установленного штатным расписанием, направлены фактически не на регулирование трудовых правоотношений, а на создание дополнительных обязанностей у должника, препятствующих осуществлению расчетов с кредиторами в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве), что свидетельствуют о злоупотреблении сторонами своими правами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-4482/2019 по делу N А40-279979/18

 

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу правомерно, так как факт наличия у должника задолженности перед кредитором подтвержден вступившим в законную силу решением суда; обязательства по погашению задолженности не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-3966/2019 по делу N А40-210051/15

 

Заявление о возмещении расходов по делу о банкротстве удовлетворено частично правомерно, так как конкурсным управляющим не выполнено обязательство по обращению в суд с заявлением о прекращении производства по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-3538/2019 по делу N А40-40001/14

 

Заявление о признании платежей недействительными сделками, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения спорных платежей был причинен вред имущественным правам кредиторов, данные платежи привели к выводу активов должника в преддверии его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-2029/2019 по делу N А40-71434/17

 

Конкурсное производство правомерно завершено, поскольку конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-10493/2019 по делу N А40-197525/17

 

Вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление кредитора, поступившее после первого, признанного судом обоснованным заявления о признании должника банкротом, должно соответствовать требованиям, предъявлениям к заявлениям о включении в реестр требований кредиторов, при этом законом не установлено ни требований обязательного соблюдения п. 2.1 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ни специальных полномочий для подачи такого заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-9155/2019 по делу N А40-197583/16

 

В удовлетворении ходатайства об истребовании сведений отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим должника не обоснована необходимость получения истребуемых документов притом, что положениями законодательства о банкротстве обязанность по их получению не установлена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-72202/2018 по делу N А40-148860/16

 

Судебный акт о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки оставлен без изменения, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-70676/2018 по делу N А40-184399/15

 

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-70102/2018 по делу N А40-236507/18

 

Согласно ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-69791/2018 по делу N А40-181649/18

 

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-6663/2019, 09АП-6664/2019 по делу N А40-243271/15

 

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку доказательств того, что обжалуемые действия конкурсного управляющего противоречат Закону о банкротстве и повлекли нарушение прав и законных интересов кредиторов, в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-6386/2019 по делу N А40-249642/15

 

В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств по делу отказано правомерно, поскольку информация, которую запрашивает заявитель в своем ходатайстве, не относится к имущественным правам должника, в связи с чем является неотносимой в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-5300/2019 по делу N А40-225054/18

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, поскольку воля участников (учредителей) юридического лица направлена на прекращение деятельности, в связи с чем к организации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-5012/2019 по делу N А40-217845/18

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом у него отсутствовали признаки банкротства, а именно неисполненное денежное обязательство не менее чем триста тысяч рублей в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, заявления иных кредиторов о признании должника банкротом не подавались.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-4933/2019 по делу N А40-134769/17

 

Требование кредитора, подтвержденное решением третейского суда, исполнительный лист по которому в установленном законом порядке не выдавался, не может по смыслу законодательства о банкротстве считаться безусловно установленным. При предъявлении такого требования против него может быть выдвинуто возражение о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 239 АПК РФ, в частности, если решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-4257/2019 по делу N А40-212621/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-3640/2019 по делу N А40-130145/18

 

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку платеж по исполнению оспариваемой сделки совершен в течение одного месяца до принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, требования ответчика были удовлетворены с предпочтением перед другими реестровыми требованиями кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-2867/2019 по делу N А40-279964/18

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к рассмотрению, возбуждено производство, так как заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-2682/2019 по делу N А40-252222/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве), отказано правомерно, поскольку совершенные лицом правонарушения не повлекли за собой неблагоприятных последствий, действия (бездействие) арбитражного управляющего не повлекли и не могли повлечь за собой убытки для должника и его кредиторов, нарушение их прав и законных интересов, деяния арбитражного управляющего не содержали существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-9152/2019, 09АП-11040/2019 по делу N А40-217642/16

 

Определение о возвращении заявления финансового управляющего о разрешении ему провести собрание кредиторов должника до рассмотрения требования кредитора оставлено без изменения, поскольку законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность в порядке ст. 60 Закона о банкротстве принимать судебные акты разрешающего характера на совершение финансовым управляющим того или иного действия, отложение которого определено в судебном акте и связано с наступлением определенного события.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-8279/2019 по делу N А40-274584/18

 

Судебный акт о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как доказательств нарушения судом норм АПК РФ и Закона о банкротстве при принятии обжалуемого определения должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-72459/2018 по делу N А40-140345/17

 

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-71706/2018 по делу N А40-18457/2018

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника правомерно отказано, так как не представлены какие-либо доказательства совершения контролирующими лицами действий (бездействия), которые довели (способствовали доведению) до банкротства, наличия вины данных лиц в совершении таких действий, а также наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием), виной и наступившими негативными последствиями, выражающимися в неспособности должника удовлетворить требования кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-68986/2018 по делу N А40-52617/17

 

В удовлетворении заявления в части взыскания транспортных расходов отказано, так как транспортные расходы, связанные с проездом арбитражного управляющего от места своего жительства к месту проведения процедуры банкротства, возмещению за счет должника не подлежат, доказательств, свидетельствующих об обоснованности данного требования к должнику, в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-6413/2019 по делу N А40-105836/18

 

Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, поскольку у гражданина-должника имелись признаки банкротства и он был не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-62609/2018 по делу N А40-218088/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку отказ финансового управляющего должника от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения по делу о несостоятельности (банкротстве) супруги должника не влечет дополнительного риска утраты имущества должника (квартиры), поскольку решением суда общей юрисдикции должнику выделена доля квартиры и признано право собственности, таким образом, в действиях финансового управляющего отсутствует состав административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-4199/2019 по делу N А40-221662/18

 

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия в действиях арбитражного управляющего состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-3690/2019 по делу N А40-32501/18

 

Суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - физическому лицу в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-304/2019 по делу N А40-194219/16

 

В соответствии с п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве, если реализация предмета залога осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-2962/2019 по делу N А40-132186/17

 

В соответствии с п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного законом срока для предъявления требований кредиторов, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-2760/2019 по делу N А40-11781/07

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие причинно-следственной связи между изъятием спорного имущества и несостоятельностью (банкротством) должника, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия вины руководителя должника и собственника имущества предприятия в доведении его до банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-2278/2019 по делу N А40-93604/18

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-2032/2019 по делу N А40-186575/15

 

Определение об удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего по распределению денежных средств оставлено без изменения, поскольку при недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-163/2019 по делу N А40-210271/17

 

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества должника-гражданина и его освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов оставлен без изменения, поскольку ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса не сформирована, в связи с чем требования кредиторов не погашались, сделки, совершенные должником в течение трех лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и по которым имеются основания для оспаривания, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-1562/2019 по делу N А40-26704/17

 

Производство по делу о признании общества банкротом прекращено правомерно в связи с недостаточностью денежных средств на оплату судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-1554/2019 по делу N А40-27092/17

 

Согласно действующему законодательству, если арбитражный управляющий не обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве, понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств на погашение их за счет имущества должника, не подлежат взысканию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-105/2019 по делу N А40-34932/13

 

В удовлетворении заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как по состоянию на определенную дату отсутствовали установленные п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве обстоятельства, влекущие обязанность руководителя незамедлительно обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-8263/2019 по делу N А40-285419/18

 

Поскольку полномочия временной администрации кредитной организации прекращаются с даты введения в отношении такой организации конкурсного производства, наличие у временной администрации права обращаться в суд с заявлениями об оспаривании сделок кредитной организации само по себе означает возможность предъявления таких заявлений до момента введения процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-784/2019, 09АП-786/2019 по делу N А40-91122/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-72736/2018 по делу N А40-51649/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-72733/2018 по делу N А40-51649/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-72380/2018 по делу N А40-150050/16

 

Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-70835/2018 по делу N А40-163334/18

 

На основании п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-70793/2018, 09АП-11212/2019 по делу N А40-192277/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-59009/2018 по делу N А40-124942/17

 

Если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-4596/2019 по делу N А40-118496/18

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку предусмотренных законом оснований для приостановления производства по делу не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-4239/2019 по делу N А40-68300/18

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании денежных средств правомерно удовлетворено, поскольку генеральный директор общества (должника) свою публичную обязанность не исполнял, первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность конкурсному управляющему не предоставил, что не позволило конкурсному управляющему в полном объеме сформировать конкурсную массу, являющуюся источником погашения требований конкурсных кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем требования конкурсных кредиторов остались неудовлетворенными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-4077/2019 по делу N А40-213815/18

 

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-4029/2019, 09АП-4032/2019 по делу N А40-95123/14

 

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании недействительной сделки по отчуждению прав на недвижимое имущество и применении последствий недействительности сделки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как, вопреки выводам суда, обжалуются сделки по отчуждению имущественных прав требования должника к застройщику по договорам долевого участия в строительстве, данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-3990/2019 по делу N А40-120230/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками перечислений должником платы по договору аренды отказано, поскольку заключение договоров аренды уже после введения процедуры наблюдения и уплаты по ним платежей при доказанности наличия у должника большого количества спецтехники не противоречит целям процедуры банкротства, а направлено на защиту интересов как самого должника, так и его кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-3865/2019 по делу N А40-158538/12

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено частично правомерно, поскольку непередача генеральным директором общества имущества и документации привела к существенным затруднениям в проведении процедуры банкротства конкурсным управляющим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-3863/2019 по делу N А40-74929/18

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку суд пришел к верному выводу о том, что требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, в соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд отказывает во включении их в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-3817/2019 по делу N А40-158538/12

 

Производство по заявлению в части привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности прекращено правомерно, поскольку нарушений действующего законодательства в действиях арбитражного управляющего при исполнении обязанностей конкурсного управляющего не установлено; в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, ходатайства об отстранении конкурсного управляющего, взыскании с конкурсного управляющего убытков отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия существенных нарушений конкурсным управляющим положений Закона о банкротстве одновременно с нарушением прав и законных интересов кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-3650/2019 по делу N А40-62694/17

 

Заявление о разрешении разногласий с конкурсным управляющим о порядке и условиях продажи заложенного имущества удовлетворено правомерно, поскольку предложенный залоговым кредитором проект положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации заложенного имущества должника является конкретным, определенным и в полной мере соответствует нормам законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-3241/2019 по делу N А40-67643/18

 

В удовлетворении требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации прекращения ареста в отношении объектов недвижимости правомерно отказано, поскольку из мотивировочной части постановления районного суда следует, что арест на заявленный к регистрации объект недвижимости наложен с целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий, а снимать арест преждевременно, так как проводится проверка по факту преднамеренного банкротства, а снятие ареста может ущемлять законные права и интересы потерпевших по уголовному делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-1771/2019 по делу N А40-155017/15

 

Заявление о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника в ходе процедуры конкурсного производства проведены все необходимые мероприятия и представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-1086/2019 по делу N А40-202754/15

 

Заявление о завершении конкурсного производства в отношении должника, признании требований кредиторов, не удовлетворенных по причине недостаточности имущества должника, погашенными удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве), конкурсная масса должника была сформирована, погашение требований кредиторов было произведено частично с учетом сформированной конкурсной массы и денежных средств, поступивших от реализации имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-900/2019 по делу N А40-260257/18

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку банк представил в материалы дела допустимые доказательства в виде выписок по текущему счету должника, подтверждающих отсутствие погашений по кредитному договору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-7292/2019-ГК по делу N А40-279579/18

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору цессии оставлены без рассмотрения, так как данные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-67800/2018 по делу N А40-238628/16

 

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-65783/2018 по делу N А40-123478/16

 

Согласно п. 1 ст. 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной, подлежит возврату в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-5927/2019 по делу N А40-86520/18

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-57587/2018 по делу N А40-165798/13

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в несвоевременном проведении инвентаризации имущества должника, несвоевременном направлении в суд заявлений, связанных с возвратом имущества должника, отказано правомерно, поскольку на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства Закон о банкротстве не устанавливал срока проведения конкурсным управляющим инвентаризации имущества должника, кроме того, конкурсный управляющий, действуя от имени должника, вправе самостоятельно выбрать тот или иной способ защиты нарушенного права, отсутствуют доказательства того, что выбранный способ приведет к возникновению убытков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-542/2019 по делу N А40-152559/18

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как в результате заключения между кредитором и должником договора поручительства, условия которого определены их конечным бенефициаром, последствия совершения контролирующим бенефициаром сделки возложены на должника, вследствие чего у конечного бенефициара появляется возможность перераспределить имущество внутри группы лиц посредством изъятия его у должника через создание подконтрольной фиктивной кредиторской задолженности для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов при банкротстве участника группы лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-448/2019, 09АП-1837/2019 по делу N А40-13881/18

 

Законодатель предусмотрел механизм освобождения гражданина, признанного банкротом, от обязательств, одним из элементов которого является добросовестность поведения гражданина, в целях недопущения злоупотребления в применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств как результата банкротства. Освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью банкротства гражданина, напротив, данный способ прекращения исполнения обязательств должен применяться в исключительных случаях.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-826/2019 по делу N А40-256508/17

 

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-72717/2018 по делу N А40-185433/17

 

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет полного досрочного погашения долга по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как в случае несовершения оспариваемых сделок денежные средства в счет возмещения причиненного вреда ответчик мог бы получить только в том же порядке, как и прочие кредиторы, путем включения требований в реестр требований кредиторов должника в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, и требования подлежали бы пропорциональному удовлетворению в составе требований кредиторов первой очереди, а у банка осталось бы право требования к ответчику по возврату кредита.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-72389/2018 по делу N А40-170764/13

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора уступки права по договору участия в долевом строительстве и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена должником за пределами максимального срока периода подозрительности, составляющего три года до момента возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), доказательств того, что, совершая сделку, стороны намеревались реализовать противоправный интерес, конкурсный управляющий должника не представил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-68833/2018 по делу N А40-219380/18

 

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет значение наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-68379/2018 по делу N А40-201384/18

 

Заявление о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неопубликование на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сведений о результатах проведения повторных торгов, зачисление денежных средств должника, поступающих в ходе конкурсного производства, не на основной счет должника удовлетворено правомерно, поскольку в действиях управляющего присутствует состав вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-67899/2018 по делу N А40-187226/18

 

Суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - физическому лицу в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-5885/2019 по делу N А40-10807/17

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок по перечислению суммы и применении последствий недействительности сделок по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как заявитель не обосновал, в чем проявлялась недобросовестность исполнения трудовых обязанностей ответчиков, тем самым не доказал неравноценность встречного исполнения обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-4052/2019 по делу N А40-143778/18

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлено, что на внеочередном общем собрании акционеров решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом принято не было.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-3679/2019 по делу N А40-140009/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-3453/2019 по делу N А40-55732/17

 

В удовлетворении заявления о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку доказательств недобросовестных действий лиц, перечисленных в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62, в материалы дела не представлено и судом не установлено, как и доказательств того, что только действиями или указаниями ответчиков общество было доведено до состояния несостоятельности (банкротства) и в полной мере не могло удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-2988/2019 по делу N А40-38421/13

 

Заявление о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как предоставленное ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на образование комитета кредиторов при количестве кредиторов менее пятидесяти должно отвечать принципам добросовестности и не должно нарушать прав кредиторов; разумной цели образования комитета кредиторов не приведено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-2894/2019 по делу N А40-42818/17

 

В силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-2868/2019 по делу N А40-206603/18

 

Иск о взыскании долга по внесению членских взносов, штрафа оставлен без рассмотрения, поскольку требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-2125/2019, 09АП-2129/2019, 09АП-3602/2019 по делу N А40-119202/15

 

В случае удовлетворения арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей арбитражный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-1984/2019 по делу N А40-245007/16

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано, поскольку совокупность действий конкурсного управляющего по выявлению обязательств должника по текущим платежам и погашение таких обязательств, направленных на обеспечение текущей процедуры банкротства, не свидетельствуют о ненадлежащем выполнении им своих обязанностей, а напротив, подтверждает добросовестное выполнение возложенных на него обязанностей. Кроме того, наличие убытков в результате произведенных выплат по текущим платежам налоговым органом не доказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-1965/2019 по делу N А40-74571/16

 

Заявление о признании недействительными сделками перечисления денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок из собственности организации-банкрота выбыло высоколиквидное имущество (денежные средства), которое должно было быть включено в конкурсную массу должника и направлено на удовлетворение требований кредиторов, что подтверждает факт причинения вреда имущественным правам кредиторов, таким образом, конкурсным управляющим должника представлены доказательства наличия совокупности всех обстоятельств, подлежащих доказыванию при признании сделки недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-1240/2019 по делу N А40-133306/17

 

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку кандидатура управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства, подтверждающие нелегитимность проведенного собрания кредиторов по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-1234/2019 по делу N А40-239865/16

 

Определение об утверждении Положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества гражданина-должника оставлено без изменения, поскольку представленное финансовым управляющим Положение соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-3287/2019 по делу N А40-161655/2018

 

Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании убытков отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судебным актом по иному делу производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) было прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-818/2019 по делу N А40-255218/17

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками договора купли-продажи векселей и дополнительного соглашения к договору отказано правомерно, поскольку заявленные конкурсным управляющим основания для признания договора купли-продажи недействительным как оспоримой сделки не относятся к основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, то есть сделка оспаривается заявителем по общим основаниям, предусмотренным ГК РФ; срок исковой давности пропущен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-78/2019 по делу N А40-183430/16

 

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет исполнения обязательств по договору беспроцентного займа, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые платежи привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-72844/2018 по делу N А40-120273/18

 

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что размер требований к должнику в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-72744/2018-ГК по делу N А40-168135/2018

 

Для привлечения учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия или иных лиц к такой субсидиарной ответственности необходимо установление совокупности следующих условий: наличие у указанных лиц права давать обязательные указания для должника либо возможности иным образом определять его действия; совершение ими действий, свидетельствующих об использовании такого права и (или) возможности; наличие причинно-следственной связи между использованием вышеуказанными лицами своих прав и (или) возможностей в отношении должника и наступившими последствиями в виде банкротства должника; недостаточность имущества должника для расчетов с кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-72104/2018 по делу N А40-91183/18

 

Конкурсное производство завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства публикации сведений о признании должника банкротом, отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов должника; требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-7171/2019 по делу N А40-141409/17

 

Заявление об исключении из конкурсной массы должника доли в совместно нажитом имуществе возвращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-70261/2018 по делу N А40-77319/16

 

В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о банкротстве по новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются новыми.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-69345/2018 по делу N А40-51354/15

 

Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим в соответствии с требованиями действующего законодательства о банкротстве были приняты все меры по поиску и выявлению имущества должника, денежные средства и имущество у должника выявлены не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-68694/2018 по делу N А40-222718/16

 

В удовлетворении требований о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку факт наличия причинно-следственной связи между совершенными бывшим руководителем должника сделками и наступлением банкротства должника кредитором не доказан.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-68665/2018 по делу N А40-178006/18

 

Иск о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворен, поскольку обществами обязательство по уплате членских взносов в саморегулируемую организацию не исполнено. Иск в части требований к одному из обществ оставлен без рассмотрения, поскольку требование относится к текущим платежам и в силу ч. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит рассмотрению в деле о банкротстве общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-68645/2018 по делу N А40-249650/17

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку тот факт, что участник должника является его заимодавцем, сам по себе не свидетельствует о корпоративном характере требования по возврату суммы займа для целей банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-68504/2018 по делу N А40-137789/16

 

В удовлетворении ходатайства об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника в рамках дела о банкротстве правомерно отказано, так как конкурсным управляющим был нарушен порядок утверждения данного порядка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-67740/2018 по делу N А40-157271/18

 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-67572/2018 по делу N А40-101563/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение более трех месяцев должник не способен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-67262/2018 по делу N А40-181425/18

 

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении долга в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку задолженность перед кредитором должником не погашена, при этом требования к должнику составляют сумму более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, однако безусловные основания для введения процедуры реализации имущества должника отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-67234/2018 по делу N А40-223201/18

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку у организации образовалась задолженность по уплате обязательных платежей, и обязанность по погашению образовавшейся задолженности в установленный законом срок не исполнена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-65649/2018 по делу N А40-118477/18

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании суммы убытков удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение договорных обязательств, а также обязанностей генерального директора по подаче заявления о банкротстве юридического лица в арбитражный суд причинило ущерб заявителю.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-494/2019 по делу N А40-84427/10

 

Заявленные требования о выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства утраты исполнительного листа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-4196/2019 по делу N А40-203935/17

 

Основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным может служить нарушение прав и законных интересов заявителя либо то обстоятельство, что обжалуемое решение собрания кредиторов принято с нарушением предусмотренных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-4034/2019 по делу N А40-91413/14

 

В удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку доказательств того, что обжалуемые действия конкурсного управляющего противоречат закону о банкротстве и повлекли нарушение прав и законных интересов кредиторов, в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-3814/2019 по делу N А40-192331/18

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника долга, неустойки, процентов по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку размер задолженности превышает триста тысяч рублей и заявленные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-372/2019 по делу N А40-222001/17

 

Исковое заявление о взыскании долга, неустойки по договору аренды правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-3697/2019 по делу N А40-209490/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля отказано, так как конкурсный управляющий не проявил требующейся от него оперативности по получению необходимой для осуществления своих полномочий информации, в том числе такой, которая может свидетельствовать о совершении сделок, подпадающих под ст. ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-3464/2019 по делу N А40-249642/15

 

Ходатайство об истребовании имущества у должника удовлетворено частично правомерно на основании п. 1 ст. 20.3, п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-3401/2019 по делу N А40-236523/18

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку совершение арбитражным управляющим вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-3227/2019 по делу N А40-156390/16

 

Заявление о признании недействительной сделкой действия по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-288/2019 по делу N А40-216326/17-86-318Б

 

Заявление о признании недействительными сделками договора о переводе долга и согласия на перевод долга по кредитному договору, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку заключение в преддверии банкротства банком ряда взаимосвязанных сделок, существенно ухудшающих правовое положение банка как кредитора, в условиях непредоставления контрагентом встречного обеспечения, в отсутствие доказательств удовлетворительного имущественного положения нового должника не может квалифицироваться как совершение сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности банка, такие сделки направлены на причинение имущественного вреда кредиторам банка путем вывода ликвидного актива.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-1929/2019 по делу N А40-220923/16

 

Заявление о разрешении разногласий в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции, представленной залоговым кредитором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-1666/2019 по делу N А40-222672/15

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком, являющимся контролирующим деятельность должника лицом, обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, имущества и ценностей должника, что привело к затруднению проведения процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-1600/2019 по делу N А40-106287/18

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника по обязательствам организации, признанной банкротом, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик как руководитель должника не принял мер к полному либо частичному погашению установленной судебным решением задолженности перед заявителем, не представил в установленном порядке в налоговый орган бухгалтерскую отчетность общества и, будучи осведомленным о фактической неспособности погасить задолженность, не обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-81/2019, 09АП-4293/2019 по делу N А40-1337/17

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку на собрании кредиторов присутствовал кредитор, обладающий ста процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, кроме того, доказательств нарушения оспариваемыми решениями собрания кредиторов прав и законных интересов финансового управляющего или иных участвующих в деле о банкротстве лиц, как и доказательств нарушения пределов компетенции собрания кредиторов, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-72203/2018 по делу N А40-204674/15-101-250

 

В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непривлечении к субсидиарной ответственности всех контролирующих должника лиц, отказано правомерно, поскольку отсутствие документов должника у ликвидаторов последнего подтверждено документально, что с учетом периода осуществления ими функций ликвидаторов должника позволило конкурсному управляющему прийти к обоснованному выводу об отсутствии оснований для их привлечения к субсидиарной ответственности, доказательства нарушения конкурсным управляющим положений Закона о банкротстве не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-72041/2018 по делу N А40-92674/16

 

Заявление о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии мер по заключению дополнительного договора страхования ответственности, удовлетворено правомерно, поскольку заключение договора дополнительного страхования в зависимости от балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является обязанностью конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-72034/2018 по делу N А40-7481/18

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку установлен корпоративный характер сложившихся между должником и заимодавцем правоотношений при выдаче займов, о чем свидетельствует то, что представленные договоры займа заключены в преддверии банкротства должника, с процентной ставкой, не соответствующей рыночным условиям кредитования в спорный период, кроме того, заимодавец является заинтересованным по отношению к должнику лицом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-71770/2018 по делу N А40-149382/15

 

Определение об отказе в удовлетворении жалобы на незаконные действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в непредъявлении требования о взыскании дебиторской задолженности и в невключении сведений о результатах инвентаризации имущества в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, оставлено без изменения, поскольку в период исполнения конкурсным управляющим своих полномочий в отношении рассматриваемой дебиторской задолженности проходили судебные споры, поэтому принятие принудительных мер по взысканию данной задолженности могло повлечь взыскание убытков с самого управляющего, так как в случае удовлетворения заявленных требований данная задолженность не подлежала бы включению в конкурсную массу должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-71642/2018 по делу N А40-220949/17

 

Заявление о взыскании задолженности по выплате вознаграждения временного управляющего и понесенным в процедуре наблюдения расходам удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий исполнял свои обязанности временного управляющего в деле о банкротстве, кроме того, в процедуре наблюдения временным управляющим были понесены расходы, в подтверждение чего в дело представлены достаточные доказательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-71106/2018 по делу N А40-24390/18-71-45Б

 

Требование о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него денежных средств удовлетворено правомерно, так как в бездействии руководителя должника, не исполнившего обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, имеется состав правонарушения, влекущего за собой его привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-70967/2018 по делу N А40-163204/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-66020/2018 по делу N А40-122460/16

 

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, привлечении к участию в деле о банкротстве, включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, так как доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-590/2019 по делу N А40-92797/17

 

В силу статьи 3 Закона о банкротстве признаком банкротства является неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-5533/2019 по делу N А40-158410/17

 

Заявление о признании недействительными договора поручительства, договора новации удовлетворен правомерно, так как установлено, что оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, что в результате их совершения причинен вред кредиторам, что контрагент является аффилированным лицом должника, следовательно, он знал о неплатежеспособности должника, его дальнейшем банкротстве и необходимости формирования прав требований к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-4201/2019 по делу N А40-207604/17

 

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-4067/2019 по делу N А40-68421/18

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-3285/2019 по делу N А40-240735/15

 

В случае если сделка с предпочтением совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности недобросовестности контрагента), не требуется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-2726/2019 по делу N А40-20587/17

 

Согласно п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-2303/2019 по делу N А40-133786/16

 

В удовлетворении заявления должника о признании недействительным заключения финансового управляющего о наличии признаков преднамеренного банкротства, признании недействительным отчета финансового управляющего, признании недействительным решения первого собрания кредиторов отказано правомерно, так как установлено наличие признаков преднамеренного банкротства, должником не представлено доказательств нарушения финансовым управляющим порядка созыва и проведения собрания кредиторов должника, а также не доказано, что решения собрания кредиторов нарушают его права и выходят за пределы компетенции собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-1710/2019 по делу N А40-156103/16

 

В соответствии с п. 5.1 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-8988/2019 по делу N А40-204524/18

 

На основании п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ определением суда первой инстанции дело правомерно передано по подсудности в другой арбитражный суд в связи с тем, что заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина принято с нарушением правил подсудности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-72391/2018 по делу N А40-135853/15-24-349

 

Требование о признании недействительными сделками договоров о передаче прав на регистрационные удостоверения и регистрационные досье на лекарственные средства и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок одному из кредиторов должника было оказано большее предпочтение в удовлетворении требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-72177/2018-ГК, 09АП-72178/2018-ГК, 09АП-72179/2018-ГК по делу N А40-204589/2017

 

В иске об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений отказано, поскольку конкурсный управляющий истца на протяжении всего периода спора в рамках дела о банкротстве не внес отметку в ЕГРП о наличии спора, не включил в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о подаче в арбитражный суд заявления о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, в связи с чем такое недобросовестное поведение конкурсного управляющего лишает его возможности ссылаться на знание других лиц, в том числе знание ответчика, о наличии спора и о приобретении имущества у неуправомоченного лица. Кроме того, пропущен срок исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-71962/2018 по делу N А40-112464/17

 

Заявление о привлечении лиц к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, так как ответчиками не были своевременно приняты все меры для надлежащего исполнения обязательств при должной степени заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась по характеру обязательств и условиям оборота. Производство по определению размера субсидиарной ответственности до формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами приостановлено правомерно, так как в рамках дела о банкротстве не завершены мероприятия конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-71745/2018 по делу N А40-153071/18

 

Заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку решением суда в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, целью введения в отношении гражданина процедур банкротства является удовлетворение требований его кредиторов, а не совершение действий, направленных на фактическое лишение должника и членов его семьи средств к существованию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-71637/2018 по делу N А40-17434/16

 

В удовлетворении возражений кредитора на результат рассмотрения его требования конкурсным управляющим отказано правомерно, поскольку проценты по договору банковского вклада, начисляемые в спорный период по процентной ставке, являются мораторными, так как их начисление осуществлялось после введения моратория. Мораторные проценты, предусмотренные ст. 189.38 Закона о банкротстве, не включаются в реестр требований кредиторов и выплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования в соответствии с очередностью, установленной ст. ст. 134 и 189.92 Закона о банкротстве, но до расчетов по санкциям.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-71186/2018 по делу N А40-206793/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что допущенное арбитражным управляющим нарушение негативно отразилось на процедуре конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-70305/2018 по делу N А40-211642/18

 

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника основного долга по кредитному соглашению, штрафных санкций и государственной пошлины, утверждении кандидатуры финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку факт возникновения и существования денежного обязательства должника и его размер установлены на основании представленных судебных актов по другому делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-70258/2018 по делу N А40-52851/17

 

Заявленное требование о взыскании убытков в рамках дела о банкротстве удовлетворено частично правомерно, поскольку факт несения спорных убытков подтвержден документально.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-70220/2018 по делу N А40-202828/18

 

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-68588/2018 по делу N А40-224020/18

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-67785/2018 по делу N А40-104989/18

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-67260/2018, 09АП-67261/2018 по делу N А40-151903/16

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности оставлено без рассмотрения, производство по делу о банкротстве возобновлено правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие фактический адрес регистрации лица по месту жительства либо пребывания, а также доказательства направления копии заявления по упомянутому адресу, рассмотрение заявления при неизвещении привлекаемых к гражданско-правовой ответственности лиц незаконно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-67051/2018 по делу N А40-159279/13

 

Заявление об утверждении временным управляющим и включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-66959/2018 по делу N А40-49276/18

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве, при этом финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-667/2019 по делу N А40-225109/18

 

Заявление о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждены нарушение конкурсным управляющим требований Закона о банкротстве и наличие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-66651/2018 по делу N А40-153616/16

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку имеются достаточные основания для возложения субсидиарной ответственности на контролирующее должника лицо в связи с невозможностью полного погашения требований кредиторов, доказательствами, представленными заявителем, подтверждено наличие виновных действий ответчика, повлекших банкротство должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-66115/2018 по делу N А40-45833/18

 

Судебный акт об отказе во введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве оставлен без изменения, поскольку на момент рассмотрения заявления о прекращении производства по делу в связи с погашением требования кредитора иных заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) в суд не поступило.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-655/2019, 09АП-1522/2019 по делу N А40-206341/18

 

Дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-63376/2018 по делу N А40-96744/16

 

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-581/2019 по делу N А40-137960/17

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по снятию наличными денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку доказательства неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемых сделок конкурсным управляющим не представлены, оспариваемые сделки осуществлены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не имели целью вывод денежных средств с расчетного счета в преддверии банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-4867/2019 по делу N А40-181390/18

 

Суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - физическому лицу в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-4047/2019 по делу N А40-254742/18

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника, открытии в отношении него процедуры реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-3783/2019 по делу N А40-181643/18

 

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлены доказательства наличия у него имущества и доходов, а также доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени он сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-2667/2019 по делу N А40-180252/16

 

Заявление о признании недействительным соглашения об уступке права требования и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка по отчуждению ликвидного имущества должника была совершена взаимозависимыми лицами безвозмездно, в целях вывода актива должника в преддверии процедуры банкротства, в связи с чем привела к причинению вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-2187/2019, 09АП-2246/2019 по делу N А40-145641/17

 

Заявление о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина-должника, утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, при этом денежные средства на исполнение обязательств перед кредитором у должника отсутствуют, план реструктуризации долгов не был утвержден в установленный законом срок собранием кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-2039/2019 по делу N А40-204842/15

 

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий отказано правомерно, так как разногласия между участниками дела о банкротстве отсутствуют; обращение кредитора по своей сути является обращением с целью разрешения разногласий между кредитором и налоговым органом; доказательств применения ст. 171.1 Налогового кодекса РФ не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-2026/2019 по делу N А40-243025/17

 

Определение о временном ограничении права на выезд гражданина за пределы Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку документация об имущественном положении гражданина-должника финансовому управляющему не передана, что свидетельствует о недобросовестности поведения должника и препятствует достижению целей процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-1839/2019 по делу N А40-211821/16

 

Заявление о признании недействительной сделкой договора купли-продажи вагонов и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в связи с наличием оснований, предусмотренных п. п. 1 и 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой операции недействительной сделкой.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-1364/2019 по делу N А40-230837/17

 

Требование о признании недействительной сделки по выплате учредителю дивидендов, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что выплата дивидендов учредителю (участнику) должника при обстоятельствах неплатежеспособности организации и принятого к производству заявления о ее банкротстве является неправомерным и недобросовестным действием, объективно направленным на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-129/2019 по делу N А40-180248/16

 

В соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-1205/2019 по делу N А40-244943/15

 

В удовлетворении заявления о включении основного долга по договору займа в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку установлено, что действительной целью предъявления спорных требований в деле о банкротстве является уменьшение количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-1104/2019, 09АП-1105/2019 по делу N А40-151891/14

 

Заявление о привлечении бывшего руководителя банка-должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку руководителем от имени банка были заключены сделки, направленные на безвозвратный вывод активов банка. В удовлетворении требования к предыдущему руководителю банка отказано правомерно, поскольку не доказано наличие причинно-следственной связи между его действиями и наступлением объективного банкротства банка. В удовлетворении требования к главному бухгалтеру банка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, что главный бухгалтер банка имел возможность определять условия заключаемых банком сделок, давать указания об их заключении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2019 N 09АП-60375/2018 по делу N А40-119810/16

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о привлечении на договорной основе третьих лиц для оказания юридических услуг в рамках дела о банкротстве должника-гражданина с оплатой его деятельности за счет средств должника отказано, поскольку суд вправе был разрешить финансовому управляющему привлечь лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, при представлении доказательств наличия в конкурсной массе имущества в размере, достаточном для оплаты услуг, а равно невозможности без привлечения третьих лиц достижения предусмотренных законом целей процедуры банкротства, при этом должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом, однако такие доказательства представлены не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 09АП-72851/2018 по делу N А40-203144/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, за повторное совершение правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку действия арбитражного управляющего не причинили значительного вреда общественным и государственным интересам, должникам и кредиторам, то есть допущенное им правонарушение является малозначительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 09АП-72705/2018 по делу N А40-228356/18-177-191

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как факт наличия у гражданина признаков банкротства подтвержден; необоснованное введение судом первой инстанции процедуры реализации имущества вместо процедуры реструктуризации долгов нарушает права и законные интересы должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 09АП-69712/2018 по делу N А40-234168/17

 

В удовлетворении заявления о фальсификации доказательств отказано правомерно, так как собрание назначено кредитором с нарушением порядка, установленного п. 5 ст. 12 Закона о банкротстве, и он действовал с превышением его полномочий, ограниченных ст. 189.82 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 09АП-69075/2018 по делу N А40-27329/18

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования отказано правомерно, так как у суда отсутствует возможность установить, действительно ли денежные средства перечислялись заявителем в счет выполнения обязательств по договору купли-продажи векселей, или денежная сумма была перечислена с целью последующего включения кредитора - аффилированного лица в реестр требований должника для установления фактического контроля над процедурой банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 09АП-67377/2018 по делу N А40-26824/17

 

Заявление о признании недействительной сделкой правомерно удовлетворено, поскольку заключение подобной сделки выходит за пределы разумности и обычных действий участника гражданского процесса, так как должник в преддверии процедуры банкротства фактически признал ничем не обусловленную и не доказанную задолженность.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 09АП-66346/2018 по делу N А40-153616/16

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по обособленному спору и прекращении производства по рассмотрению жалобы на бездействие конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, являлся работником должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 09АП-1179/2019 по делу N А40-93604/18-177-54

 

Вопрос о включении в реестр требований кредиторов направлен на новое рассмотрение, так как требование в рамках дела о банкротстве не подлежало оставлению без рассмотрения, поскольку кредитор выразил свою волю на рассмотрение своих требований именно в деле о банкротстве должника, подав ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по другому делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-55707/2018 по делу N А40-49715/16-174-75

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено в части, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-85/2019, 09АП-4292/2019 по делу N А40-1337/17

 

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов должника, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-787/2019 по делу N А40-240263/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку совершенное ответчиком административное правонарушение, вина в совершении которого им признается, является малозначительным, что исключает привлечение арбитражного управляющего к административной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-71561/2018 по делу N А40-253826/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-71397/2018 по делу N А40-192674/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, поскольку может иметь место злонамеренное соглашение должника и конкретного кредитора с целью причинения вреда имущественным правам иных кредиторов либо с целью ведения контролируемого банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-70872/2018, 09АП-70873/2018 по делу N А40-231372/15

 

Производство по делу о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно в связи с недостаточностью денежных средств на оплату судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-69894/2018 по делу N А40-168193/16

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки в виде договора займа по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку доказательств злоупотребления правом при заключении сторонами договора купли-продажи финансовый управляющий должника не представил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-67968/2018 по делу N А40-197873/16

 

В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по обязательством должника отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств того, что контролирующие должника лица совершили какие-либо действия, которые привели к банкротству должника, кроме того, в указанный им период у должника отсутствовали признаки банкротства, таким образом, оснований считать, что руководитель должника в этот период обязан был подать заявление о банкротстве должника, не имеется, кроме того, трудовой договор между руководителем и должником был прекращен, а поэтому он не имел обязанности передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-66239/2018 по делу N А40-21255/16

 

Требование о признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-65970/2018 по делу N А40-255650/18

 

Судебный акт о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в другое дело оставлен без изменения, так как в данном случае заявитель обратился с заявлением о банкротстве по истечении установленного законом срока, после публикации уведомления о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-65801/2018 по делу N А40-45833/18

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем нарушен п. 2.1 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-65779/2018 по делу N А40-184618/15

 

Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о признании должника-гражданина банкротом - в виде приостановления реализации заложенного имущества - удовлетворено правомерно, поскольку испрашиваемые меры направлены на обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон и предотвращение нарушения публичных интересов и интересов третьих лиц, а также связаны с предметом заявленного требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-62730/2018 по делу N А40-1253/17

 

Требования о признании недействительными договоров об ипотеке (залоге) земельного участка, залоге оборудования и применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества в соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве, а безвозмездный характер сделок подтверждается отсутствием встречного исполнения в отношении должника и залогодателя, а также отсутствием экономического интереса в совершении оспариваемых сделок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-537/2019, 09АП-539/2019 по делу N А40-1876/15

 

В удовлетворении заявления о включении основного долга по кредитному договору и неустойки в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку дополнительное соглашение к договору поручительства, на котором основывается требование заявителя, в указанную в соглашении дату не заключалось, соглашение подписано позднее, что свидетельствует о злоупотреблении сторонами правом, направленном на причинение вреда имущественным правам иных кредиторов с целью искусственного наращивания задолженности должника перед кредитором для получения преимущества в процедуре банкротства перед остальными кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-4270/2019-ГК по делу N А40-240620/18

 

Иск о взыскании неосновательного обогащения оставлен без рассмотрения правомерно, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-3016/2019, 09АП-3022/2019 по делу N А40-177075/17-175-251Б

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-2617/2019 по делу N А40-211662/18

 

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что требования кредитора должником не удовлетворены, составляют более 300 000 рублей и срок, в течение которого не были исполнены денежные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-2418/2019 по делу N А40-51425/15

 

Исковые требования о взыскании основного долга за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судами установлен факт осведомленности всех участников оспариваемой сделки, в том числе ответчика, о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, о совершении сделки в обход Закона о банкротстве, о совершении сделки со злоупотреблением правом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-2045/2019 по делу N А40-222170/15

 

Жалоба на действия арбитражного управляющего удовлетворена в части требований правомерно, так как несвоевременное закрытие счетов повлекло увеличение текущей задолженности перед кредитными организациями, что также нарушает права кредиторов и влечет дополнительные необоснованные расходы на производство по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-1892/2019 по делу N А40-89517/18

 

В удовлетворении исковых требований о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина отказано правомерно, поскольку факт невозможности уплачивать кредиторскую задолженность, вызванный объективным ухудшением материального состояния должника, не может считаться незаконным основанием для неосвобождения гражданина от обязательств, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина в период реструктуризации долга, считаются погашенными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-1668/2019 по делу N А40-162552/18

 

В случае если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается кредитор, то он доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, не обязан. При этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана, то по общим правилам (в том числе с введением процедуры наблюдения).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-1665/2019 по делу N А40-69663/17

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности удовлетворено правомерно, поскольку обязательства должника перед кредитором возникли до возбуждения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-1648/2019 по делу N А40-229551/18

 

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как требование кредитора подтверждено вступившим в силу судебным актом. В привлечении к участию в деле в качестве третьего лица отказано правомерно, так как доказательств соблюдения процедуры избрания представителя участником общества-должника заявителем не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-71053/2018 по делу N А40-17632/18-187-17Б

 

Заявление о намерении удовлетворить задолженность должника по обязательным платежам удовлетворено правомерно, поскольку в порядке, установленном ст. 71.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", могут быть погашены третьим лицом только требования об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-701/2019 по делу N А40-212660/18

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), оставлено без удовлетворения правомерно, так как выявленное заявителем правонарушение является малозначительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-65921/2018 по делу N А40-25752/18

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов требования как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено, так как согласно п. 5 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном данной статьей; указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-65071/2018 по делу N А40-27325/17

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно в связи с недоказанностью наличия причинно-следственной связи между действиями бывшего руководителя должника и банкротством должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-64730/2018 по делу N А40-227104/17

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку совершение арбитражным управляющим вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-64268/2018, 09АП-64269/2018 по делу N А40-154708/15

 

Заявление о привлечении в солидарном порядке бывшего руководителя и единственного участника должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании убытков удовлетворено правомерно, поскольку в связи с непередачей руководителем должника конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника конкурсный управляющий не смог получить необходимой информации об имущественных правах и обязанностях должника, кроме того, доказана причинно-следственная связь между действиями контролирующих должника лиц - бывшего руководителя и единственного участника должника и наступлением банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-64234/2018 по делу N А40-166751/18

 

По общему правилу п. 1 ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника. Согласно п. 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в п. 1 ст. 61.9, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-64105/2018 по делу N А40-27329/18

 

Производство по заявлению о включении судебных расходов в реестр требований кредиторов должника прекращено, так как требования по текущим платежам подлежат предъявлению в суд вне рамок дела о банкротстве; требование о включении в реестр страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-64103/2018 по делу N А40-27329/18

 

Производство по заявлению о включении денежного требования в реестр требований кредиторов прекращено, так как в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 разъяснено, что требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (п. п. 2 и 3 ст. 5 Закона о банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-64025/2018 по делу N А40-1699/18

 

Необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на руководителей должника является доказанность факта того, что именно действия этих лиц послужили причиной банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-64000/2018 по делу N А40-53337/12

 

Заявление о выплате вознаграждения и возмещении расходов на процедуру конкурсного производства удовлетворено частично правомерно, поскольку конкурсное производство проведено в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-554/2019 по делу N А40-270523/18

 

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как факт нарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности, положений Закона о банкротстве подтвержден материалами дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в пределах своей компетенции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-3688/2019 по делу N А40-249427/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что в действиях арбитражного управляющего отсутствует нарушение п. 2 ст. 129, п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при осуществлении своей деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-944/2019 по делу N А40-127949/18

 

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов отказано правомерно, так как само по себе неполучение информации от финансового управляющего не может являться уважительной причиной неосведомленности кредитора и невозможности подачи заявления в срок, установленный для предъявления требований, с учетом наличия сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов, опубликованных в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-94/2019 по делу N А40-231992/18

 

Требования о привлечении к административной ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно удовлетворены, так как у общества имелась просроченная более чем на три месяца задолженность по обязательным платежам в бюджет, что свидетельствует о наличии у общества формальных признаков банкротства. При этом руководитель общества в течение месячного срока после возникновения у общества этих признаков не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-83/2019 по делу N А40-1337/17

 

В силу п. 6 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-766/2019 по делу N А40-42497/18

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-72877/2018 по делу N А40-12551/17

 

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника и заявления об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку данные инвентаризации должника содержат достоверные сведения о стоимости имущества должника по состоянию на дату проведения инвентаризации; в отчетах управляющего сведения о поступивших и использованных денежных средствах не могли быть отражены, так как движений денежных средств, приходов и расходов по счетам не производилось; законодательство о банкротстве не содержит каких-либо норм, предусматривающих включение в повестку дня собрания кредиторов вопрос о принятии к сведению отчетов конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-72862/2018 по делу N А40-151833/15

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как денежные средства вносились для поддержания хозяйственной деятельности общества, в связи с чем операция по внесению денежных средств носит корпоративный характер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-71590/2018 по делу N А40-194843/17

 

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку после признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него конкурсной процедуры истцы, являясь акционерами общества, не лишились права на оспаривание заключенных должником договоров в связи с реализацией ими прав выступать в защиту интересов общества и не выбыли из спорных правоотношений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-71377/2018 по делу N А40-47454/17-186-66Б

 

Прекращение производства по делу о банкротстве является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий и исключает возможность рассмотрения судом заявлений кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, поданных до или после прекращения производства по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-71022/2018 по делу N А40-188953/18

 

Суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - физическому лицу в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-70854/2018 по делу N А40-186889/17-124-259Б

 

Требования о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника долга, пеней и процентов удовлетворены правомерно, поскольку доказательства погашения задолженности, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу судебным актом, должником не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-70578/2018 по делу N А40-106332/16-30-163Б

 

Жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворена правомерно в связи с непроведением собрания кредиторов по вопросу избрания саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего, и наложением судебного штрафа за неисполнение судебных актов арбитражного суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-70568/2018 по делу N А40-229098/18-95-289

 

В удовлетворении ходатайства о замене кандидатуры финансового управляющего отказано правомерно, поскольку доказательств аффилированности кредитора и финансового управляющего согласно положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлено не было.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-69944/2018 по делу N А40-109979/18

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-697/2019 по делу N А40-181615/17

 

В удовлетворении заявления о признании сделок по перечислению денежных средств в качестве оплаты по договорам субаренды недействительными и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены за пределами периода подозрительности, в связи с чем не могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Закона о банкротстве, при этом конкурсным управляющим не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в результате совершения этих сделок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-69586/2018 по делу N А40-59422/2014

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как арбитражным управляющим не допущено нарушений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при ведении процедур банкротства в отношении должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-69511/2018 по делу N А40-209960/18

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно в связи с частичным погашением задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-695/2019 по делу N А40-69663/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-69044/2018 по делу N А40-198117/17-103-223

 

В соответствии с п. 9 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-69031/2018 по делу N А40-174439/17-175-247Б

 

Само по себе наличие у арбитражного управляющего специальных познаний для проведения анализа документов должника ввиду его соответствия квалификационным требованиям, предусмотренным Единой программой подготовки арбитражных управляющих, не является препятствием для реализации установленного Законом о банкротстве права на привлечение специалистов и не может служить основанием для признания действий арбитражного управляющего по привлечению специалиста неправомерными или необоснованными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-68039/2018 по делу N А40-144082/13-95-250

 

Заявление о замене взыскателя и индексации судебного акта по делу о несостоятельности (банкротстве) должника возвращено правомерно, поскольку заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-66/2019 по делу N А40-184319/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении долга, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по уплате задолженности перед кредитором, установленной вступившим в законную силу судебным актом, должником не исполнена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-63812/2018, 09АП-63815/2018 по делу N А40-163846/16

 

Заявление о признании недействительной сделкой соглашения о переводе долга и применении последствий недействительности сделки по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку стороны при заключении соглашений о переводе долга, не предусмотрев способы обеспечения обязательства нового должника, лишили банка гарантий исполнения обязательства по кредитным договорам, что привело к существенному ухудшению положения банка, при этом доказательств, свидетельствующих об исполнении новым или первоначальными должниками обязательств по кредитным договорам в установленный кредитными договорами срок, в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-63810/2018 по делу N А40-246392/16

 

Заявление о привлечении специалистов финансовым управляющим для обеспечения процедуры банкротства удовлетворено в части требований правомерно, так как действия финансового управляющего гражданина по привлечению юриста отвечают целям процедуры банкротства - реализации имущества, являются обоснованными и соразмерными объему работ, подлежащих выполнению финансовым управляющим в дальнейшем, и количеству услуг.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-63747/2018 по делу N А40-242498/17

 

Суд обоснованно указал, что оснований для восстановления пропущенного срока у суда не имеется, требование подлежит учету отдельно и удовлетворяется за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в порядке п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-63633/2018 по делу N А40-227610/18

 

Требования о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, так как арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнил обязанность по представлению отчетов комитету кредиторов должника в установленный законодательством о несостоятельности (банкротстве) срок. Кроме того, в нарушение п. 4 ст. 61 Закона о банкротстве арбитражный управляющий несвоевременно включил в ЕФРСБ сообщение, содержащее сведения о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления налогового органа о признании недействительной сделкой договора купли-продажи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-63529/2018 по делу N А40-217863/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-62719/2018 по делу N А40-66928/16

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, обязании отстранить от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку не представлены достаточные доказательства нарушения конкурсным управляющим требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-62165/2018 по делу N А40-16702/16

 

Заявление о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве конкурсного кредитора удовлетворено, поскольку между сторонами заключен договор простого товарищества и составлен акт передачи прав требования, согласно которым конкурсный кредитор передал в качестве вклада в совместную деятельность ранее приобретенные по договору об уступке прав (требований).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-61105/2018, 09АП-62340/2018 по делу N А40-131425/16

 

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании с него денежных средств удовлетворено, поскольку налоговым органом доказано, что непосредственно действия контролирующего лица привели к возникновению задолженности должника по налогам и к последующему банкротству общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-58969/2018 по делу N А40-59461/17

 

Согласно п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в п. 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-576/2019 по делу N А40-196250/17

 

Согласно действующему законодательству, если финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-471/2019 по делу N А40-86229/18

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-3940/2019 по делу N А40-290967/18

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято судом к производству правомерно, поскольку данное дело уже было ранее принято арбитражным судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-3890/2019 по делу N А40-150235/18

 

Арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-311/2019 по делу N А40-197525/17

 

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что до момента признания судом первого заявления о признании должника банкротом необоснованным (если оно будет признано таковым) правовое положение остальных лиц приравнено к правовому положению лиц, предъявляющих требования к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-2897/2019 по делу N А40-33812/17

 

Заявление о разрешении разногласий между конкурсными кредиторами по порядку распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества, обеспеченного залогом, удовлетворено правомерно, так как в отсутствие кредиторов первой и второй очереди применяется по аналогии правило абз. 5 п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве, согласно которому денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-2555/2019 по делу N А40-157904/17

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку требования кредитора поступили в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника, при этом кредитор знал или должен был знать о введении в отношении должника процедур банкротства, между тем безосновательно уклонился от принятия мер по обеспечению контроля за взысканием дебиторской задолженности с должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-1676/2019 по делу N А40-186020/18

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника, утверждении временного управляющего должника удовлетворено правомерно, так как требования кредитора, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, должником не удовлетворены, составляют более 300 000 рублей, и срок, в течение которого им не были исполнены денежные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, предложенного кредитором, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-1433/2019 по делу N А40-283993/18

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего содержится состав правонарушения; порядок привлечения к ответственности соблюден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-1314/2019 по делу N А40-177252/16

 

Заявление о привлечении бывшего руководителя должника и учредителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку руководитель должника является надлежащим субъектом субсидиарной ответственности по обязательствам должника, так как именно на него возлагалась обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-1235/2019 по делу N А40-209015/16

 

В удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на бездействие конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку конкурсным кредитором не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что действия (бездействие) конкурсного управляющего не соответствуют требованиям Закона о банкротстве и иных нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность арбитражного управляющего по осуществлению процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-1218/2019 по делу N А40-181615/17

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов оспариваемыми сделками, а также доказательства того, что другая сторона сделок относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве, или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-1161/2019 по делу N А40-69663/17

 

В тех случаях, когда банковской гарантией было обеспечено исполнение обязательства, возникшего до даты возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, и гарант уплатил бенефициару сумму, на которую выдана гарантия, после этой даты, судам следует исходить из того, что требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-72631/2018 по делу N А40-161770/14

 

Заявление о привлечении в солидарном порядке контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно в части, поскольку действия (бездействие) главного бухгалтера и руководителя должника по сокрытию от участников должника информации о представлении ими заведомо ложных сведений в налоговых декларациях, приведших к существенному занижению сумм налогов и начислению штрафа и пени, привели к доначислению должнику существенной недоимки, единовременное погашение которой оказалось невозможно, что явилось причиной банкротства должника, при этом достаточные доказательства для привлечения остальных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника не приведены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-72200/2018 по делу N А40-240319/18

 

В удовлетворении требований об отмене решения антимонопольного органа о признании жалобы на действия организатора торгов и конкурсного управляющего обоснованной, предписания об устранении нарушений правомерно отказано, так как в отсутствие надлежащего порядка продажи имущества, при наличии существенных разногласий о такой продаже проведение торгов со стороны их организатора фактически является, во-первых, преждевременным решением, которое может повлиять на права неограниченного круга лиц, имеющих намерение участвовать в таких торгах, во-вторых, может являться способом причинения банкроту и его кредиторам вреда и повлечь для них невозможность в последующем удовлетворить свой имущественный интерес.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-72197/2018 по делу N А40-239265/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-72079/2018 по делу N А40-242465/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку совершенное арбитражным управляющим правонарушение не создало угрозу отношениям, связанным с банкротством должника, не повлекло вредных последствий, в связи с чем является малозначительным, на основании ст. 2.9 КоАП РФ арбитражный управляющий от административной ответственности освобожден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-72071/2018 по делу N А40-199978/18

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд удовлетворено правомерно, так как в действиях руководителя юридического лица имеется состав вменяемого правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-71740/2018 по делу N А40-163363/14

 

Заявление о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и понесенных в процедуре банкротства должника расходов удовлетворено правомерно, поскольку от исполнения обязанностей конкурсного управляющего заявитель освобожден по собственному заявлению, от исполнения обязанностей управляющего не отстранялся, его действия (бездействие) незаконными не признавались, факты причинения конкурсным управляющим убытков должнику в установленном законом порядке не выявлены, доказательства того, что управляющий уклонялся от осуществления своих полномочий, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-70886/2018 по делу N А40-115575/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку арбитражный управляющий, не заключивший в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника договор дополнительного страхования ответственности в установленный законодательством о банкротстве срок, был освобожден от административной ответственности в связи с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-70883/2018 по делу N А40-201755/18

 

Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно прекращено, поскольку совершенное правонарушение не повлекло за собой никаких неблагоприятных последствий, действия арбитражного управляющего не содержат существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем правонарушение является малозначительным, что исключает привлечение арбитражного управляющего к административной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-70125/2018 по делу N А40-207721/18

 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-69438/2018 по делу N А40-271986/18

 

В соответствии с п. 2 ст. 7, п. 3 ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-69353/2018 по делу N А40-114562/16

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника удовлетворено частично правомерно, так как ответчик совершил действия (бездействие), приведшие к невозможности погашения требований кредиторов, которые явились необходимой причиной банкротства должника, то есть те, без которых объективное банкротство не наступило бы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-69/2019 по делу N А40-237667/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку допущенные арбитражным управляющим правонарушения не создали существенной угрозы общественным отношениям и не причинили вреда интересам граждан, общества и государства, в связи с чем не имеется оснований для применения ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-68654/2018 по делу N А40-120647/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-68064/2018 по делу N А40-32403/18

 

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку действующее законодательство о несостоятельности (банкротстве) не регулирует вопросы распределения судебных расходов между должником и заявителем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-67989/2018 по делу N А40-120978/17

 

Судебный акт о завершении реализации имущества должника и неприменении в отношении него правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, оставлен без изменения, поскольку задолженность, на которой основано банкротство, образовалась ввиду принятия должником огромных обязательств по поручительству в отношении аффилированных лиц, в отсутствие доказательств, подтверждающих возможность должника погасить такие обязательства, что свидетельствует о недобросовестном поведении должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-67441/2018 по делу N А40-181384/18

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, поскольку размер требования кредитора не соответствует размеру, установленному ст. 6 Закона о банкротстве, и не имеется иного заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-65556/2018-АК по делу N А40-102434/17

 

Согласно п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, могут быть оспорены в том случае, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-64826/2018 по делу N А40-5360/17

 

Закон о банкротстве не предусматривает возможности повторного рассмотрения судом вопроса об утверждении порядка и условий реализации имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-645/2019 по делу N А40-151915/15

 

Исковые требования о взыскании суммы убытков по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказано отсутствие его ответственности за действия должника по спорным сделкам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-4465/2019 по делу N А40-274117/18

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не устранены в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-4174/2019 по делу N А40-255938/17-103-283Б

 

Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку решения были приняты с нарушением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка, а именно - при неверном учете голосов конкурсных кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-3805/2019 по делу N А40-198786/18

 

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен по существу вопрос об обоснованности требований кредитора к должнику и обоснованности введения процедуры наблюдения, не разрешен по существу вопрос о процессуальной замене заявителя по делу о банкротстве, суд не рассматривал и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-3718/2019 по делу N А40-271623/18

 

Заявление о признании банкротом удовлетворено, поскольку установлено наличие у должника признаков банкротства, что влечет признание обоснованным заявления должника и введение в отношении должника процедуры наблюдения; у должника имеются признаки недостаточности имущества; обязательства должника перед отдельными кредиторами не исполняются им.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-3586/2019, 09АП-838/2019 по делу N А40-253090/16

 

Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку действия контролирующих должника лиц, выразившиеся в заключении ряда договоров с целью хищения денежных средств, привели к невозможности полного погашения должником требований кредиторов и явились причиной банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-3568/2019 по делу N А40-170315/15

 

В случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-23663/2017-ГК по делу N А40-210841/15

 

Заявление о пересмотре судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору сопродюсирования фильма по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу определением суда по делу о банкротстве установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом, а также отсутствия оснований для переквалификации требований в корпоративные.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-2093/2019 по делу N А40-195315/18

 

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договорам хранения отказано правомерно; поскольку договоры хранения, заключенные сторонами, отвечают признакам притворной сделки, прикрывающей сделку по выводу актов находящегося в процедуре банкротства предприятия, то отсутствуют основания и для взыскания вознаграждения по договорам хранения после прекращения договоров.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-16/2019 по делу N А40-218858/15

 

Заявление о разрешении разногласий относительно очередности удовлетворения требования удовлетворено правомерно, поскольку договор займа был заключен после возбуждения процедуры банкротства в отношении должника, сделка признана недействительной с момента ее совершения, в связи с чем обязательство должника по возврату полученных денежных средств относится к текущим платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-1096/2019 по делу N А40-256435/16

 

Заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт совершения руководителем должника действий по оказанию некачественных медицинских услуг, что привело к образованию задолженности, явившейся основанием для возбуждения дела о банкротстве должника, при этом документов, подтверждающих экономическую целесообразность, добросовестность и разумность действий руководителя должника при исполнении обязательств по договору на оказание платных стоматологических услуг, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-1023/2019 по делу N А40-236456/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-1006/2019 по делу N А40-219565/18

 

Производство по делу о признании гражданина-должника банкротом прекращено правомерно, поскольку права требования уплаты должником задолженности перешли к третьему лицу и заявитель по делу перестал быть кредитором должника, в пользу которого может быть произведено погашение долга.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-1002/2019 по делу N А40-135633/14

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку расходы, которые осуществляет конкурсный управляющий, осуществляются с одобрения собрания кредиторов и направлены на реализацию целей и задач конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-72394/2018 по делу N А40-176741/18

 

Иск о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невозврате арестованного имущества, обязании передать арестованное имущество удовлетворен правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель на протяжении длительного времени не принимал эффективных и достаточных мер для реального и своевременного исполнения требований конкурсного управляющего должника, а также требований ФЗ "Об исполнительном производстве" и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-70553/2018 по делу N А40-208565/18

 

В удовлетворении исковых требований об обязании произвести передачу в собственность ценных бумаг в виде неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением отказано правомерно, поскольку установлено, что заявленное истцом после признания ответчика несостоятельным (банкротом) требование о передаче истцу ценных бумаг, включенных в конкурсную массу должника, по сути, направлено на исключение имущества из конкурсной массы и может привести к удовлетворению требований истца во внеочередном порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-68497/2018 по делу N А40-67730/16

 

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как отдаленность местонахождения должника не должна являться основанием создания дополнительных расходов в деле о банкротстве и расходования конкурсной массы должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-67791/2018 по делу N А40-73044/15

 

Заявление об установлении вознаграждения конкурсному управляющему за период проведения процедуры банкротства удовлетворено правомерно, поскольку вознаграждение конкурсному управляющему не выплачивалось, расходы на проведение процедуры не погашались.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-67396/2018 по делу N А40-22361/17

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по продаже транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата транспортного средства отказано правомерно, поскольку направленность действий должника при заключении оспариваемой сделки на вывод активов с целью недопущения обращения на них взыскания в процедуре его банкротства конкурсным управляющим не доказана.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-66965/2018 по делу N А40-142506/16

 

Судебный акт, которым в отношении должника-гражданина не применены правила об освобождении от исполнения обязательств, оставлен без изменения, поскольку должник, обращаясь с заявлением о признании себя банкротом, преследовал цель освобождения от долгов, указывая на отсутствие у него какого-либо имущества, реализация которого может пойти на погашение требований кредиторов, тогда как его поведение свидетельствует о последовательном наращивании задолженности перед кредиторами, улучшении своего материального положения без погашения обязательств перед предыдущими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-65965/2018 по делу N А40-237265/16

 

Заявление об обязании перечислить денежные средства на специальный банковский счет для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора по обязательству, обеспеченному залогом прав по договору банковского счета, удовлетворяются путем списания банком на основании распоряжения конкурсного управляющего денежных средств с залогового счета должника и выдачи их кредитору по обязательству, обеспеченному залогом прав по договору банковского счета, или зачисления их на счет, указанный таким кредитором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-63727/2018-ГК, 09АП-63929/2018-ГК по делу N А40-164777/18

 

Иск о взыскании компенсационной выплаты из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку отказ ответчика не содержит ни одно из оснований для отказа, перечисленных в п. 7 ст. 25.1 Закона о банкротстве, в то время как истцом соблюдены все требования данного закона, в том числе в адрес арбитражного управляющего и третьих лиц направлены соответствующие требования о возмещении убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), несмотря на это погашение долга так и не было произведено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-59786/2018-АК, 09АП-61214/2018-АК по делу N А40-52851/17

 

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно, в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-55888/2018-ГК по делу N А40-156985/18

 

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку банком осуществлено списание денежных средств, направленных на погашение текущей задолженности четвертой очереди путем исполнения инкассовых поручений, направленных в соответствии со ст. 46 НК РФ, что противоречит требованиям ст. 854 ГК РФ, ст. 138 Закона о банкротстве, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36, а также условиям договора специального банковского счета.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-2552/2019 по делу N А40-219874/15

 

В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств того, что неподача руководителями должника заявления о признании должника банкротом повлекла возникновение других неисполненных обязательств, а также не доказал наличие причинно-следственной связи между неподачей заявления и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-2322/2019 по делу N А40-202708/15

 

В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая им конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-2092/2019 по делу N А40-294498/18

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, производство по делу возбуждено правомерно, так как на дату обращения с заявлением в суд и на дату принятия судом оспариваемого судебного акта требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-1503/2019, 09АП-3446/2019 по делу N А40-184799/18

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-72365/2018 по делу N А40-109960/17

 

В удовлетворении ходатайства об определении процентов по вознаграждению и взыскании судебных расходов правомерно отказано, так как в случае освобождения или отстранения судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения. Следовательно, на момент расчета с кредиторами финансовый управляющий был освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, и вознаграждение ему выплачено не может быть в силу прямого указания закона.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-72925/2018 по делу N А40-111062/18

 

В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи векселей, возложении обязанности возвратить векселя отказано правомерно, поскольку банкротство сторон не является существенным изменением обстоятельств, которое стороны не могли и не должны были предвидеть.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-72624/2018 по делу N А40-72594/17

 

В удовлетворении жалобы на бездействие арбитражного управляющего отказано, так как выдача временным управляющим каких-либо справок, выписок или иных документов в отношении обязательств по текущим платежам, тем более в отношении ничем не подтвержденной задолженности, Законом о банкротстве не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-72603/2018 по делу N А40-61227/15

 

Судебный акт в части исключения задолженности, неустойки из реестра требований кредиторов должника в деле о банкротстве оставлен без изменения, так как заявление конкурсного управляющего об исключении требований фактически сводится к оспариванию судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-72475/2018 по делу N А40-244709/15

 

В удовлетворении заявления о выплате вознаграждения конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку факт отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, документально не подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-71982/2018 по делу N А40-253811/18

 

Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что арбитражный управляющий в период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина не принял мер для надлежащего исполнения своих обязанностей и допустил нарушения норм Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-71728/2018 по делу N А40-162160/18

 

Определение о прекращении производства по делу о банкротстве отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд прекратил производство по делу до истечения срока для заявления требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-71614/2018 по делу N А40-173129/16

 

Заявление о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение бывшим руководителем должника обязанности по передаче документов, а также печатей, штампов, имущества должника конкурсному управляющему привело к невозможности сформировать конкурсную массу должника, кроме того, результатом совершения предыдущим руководителем должника сделок от имени должника с недобросовестными контрагентами в отсутствие экономического смысла явилась утрата ликвидных активов (денежных средств) должником, при этом при наличии у должника признаков неплатежеспособности им не была исполнена обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-71406/2018 по делу N А40-165166/15

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-71357/2018 по делу N А40-249345/18

 

Заявление о введении процедуры наблюдения, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку имеются признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-71332/2018 по делу N А40-71606/17

 

В удовлетворении заявления в принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку нормы АПК РФ и Закона о банкротстве не содержат указаний на наличие оснований для принятия обеспечительных мер в связи с недобросовестным поведением должника, уклонением его от исполнения обязательств по погашению задолженности перед кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-70898/2018 по делу N А40-149851/2018

 

Заявление о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворено, поскольку дело о банкротстве заемщика, в обеспечение исполнения обязательств которого заключен оспариваемый в рамках данного дела договор поручительства, возбуждено до рассмотрения спора по существу, принятие решения по данному делу будет затрагивать права и законные интересы заявителя как конкурсного кредитора, который не может быть лишен своего права на возражения относительно требований других кредиторов, предусмотренного п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-70082/2018 по делу N А40-201529/18

 

Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-68905/2018, 09АП-68904/2018 по делу N А40-195055/15

 

Требование о привлечении к солидарной субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что контролирующие должника лица в период, предшествующий банкротству, совершали действия по заключению договоров поручительства, по которым должник выступал поручителем, на условиях, не соответствующих обычным условиям гражданского оборота, добросовестности и разумности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-67442/2018 по делу N А40-152883/17

 

В удовлетворении ходатайств о приостановлении производства, утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина-должника в редакции финансового управляющего отказано правомерно, поскольку доказательств возбуждения производства по делу о разделе совместного нажитого имущества не представлено, равно как и доказательств невозможности рассмотрения данного спора и дела о банкротстве должника по существу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-64901/2018 по делу N А40-137984/18

 

Исковое заявление о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-64735/2018 по делу N А40-11102/17

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что ответчик является контролирующим должника лицом и надлежащим субъектом ответственности применительно к предмету настоящего обособленного спора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-469/2019 по делу N А40-266560/18

 

В удовлетворении заявления об обеспечении иска о взыскании задолженности и пени по договору поставки отказано правомерно, поскольку в отношении ответчика ведется процедура банкротства, и доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также может причинить значительный ущерб истцу, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-388/2019 по делу N А40-262678/18

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как в материалы дела доказательств погашения задолженности в полном объеме должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-2964/2019 по делу N А40-135485/18

 

Дело по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали основания для вывода о том, что заявление арбитражного управляющего подлежит оставлению без движения и в последующем возвращению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-982/2019 по делу N А40-151094/17

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку требования общества к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-72865/2018 по делу N А40-152670/17

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства предоставления ООО денежных средств в рамках реализации инвестиционного проекта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-72508/2018 по делу N А40-33135/18

 

Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как продление срока конкурсного производства приведет лишь к дополнительным расходам должника и кредиторов, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, в то время как положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают иной способ защиты прав кредиторов вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-70247/2018 по делу N А40-119763/10

 

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-67560/2018 по делу N А40-150331/18-18-181"Ф"

 

Заявление о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении требования в реестр требований кредиторов должника, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку размер требований кредиторов к должнику составляет более пятисот тысяч рублей, требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-67268/2018 по делу N А40-131936/17-124-183Б

 

Судебный акт о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, утверждении кандидатуры административного управляющего и утверждении графика погашения задолженности оставлен без изменения, поскольку ходатайство о введении процедуры по форме и содержанию соответствует требованиям закона, решение о введении процедуры принято собранием кредиторов должника, представленный план финансового оздоровления с графиком погашения задолженности соответствует требованиям ст. 84 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-67196/2018 по делу N А40-196022/18-70-245

 

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку надлежащие доказательства того, что действия руководителя должника являлись противоправными и что именно эти действия повлекли неблагоприятные последствия для должника и привели к его банкротству, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-632/2019 по делу N А40-102912/17

 

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку оснований полагать, что непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-63125/2018 по делу N А40-20619/17

 

Заявление о признании недействительными сделками операций по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде обязания возвратить на расчетный счет денежные средства, восстановлении задолженности удовлетворено правомерно, поскольку в отсутствие спорных платежей, прекративших обязательства должника перед обществом, требования подлежали бы удовлетворению с соблюдением правил очередности, установленных статьей 134 Закона о банкротстве, а при недостаточности имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов подлежали бы погашению в соответствии с пунктом 3 статьи 142 Закона о банкротстве, то есть пропорционально суммам требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-62825/2018 по делу N А40-209015/16

 

В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-5104/2019 по делу N А40-155572/18

 

Заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения правомерно, так как после его принятия к производству установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-3294/2019 по делу N А40-174439/17-175-247Б

 

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку представитель кредитора действовал по нелегитимной доверенности, а мажоритарный кредитор отказывался от требований к должнику и заявил об исключении их из реестра, в связи с чем принятые собранием кредиторов решения нарушают право заявителя как будущего мажоритарного кредитора; смена арбитражного управляющего приведет к затягиванию процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-310/2019 по делу N А40-26993/17

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как все действия конкурсного управляющего были совершены исключительно в рамках, установленных Законом о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-2904/2019 по делу N А40-160959/17

 

В удовлетворении ходатайства о разрешении проведения первого собрания кредиторов правомерно отказано, поскольку до настоящего времени не рассмотрены требования общества, заявленные в срок, установленный ч. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-2513/2019 по делу N А40-258719/18

 

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как подача в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) является способом возврата имущества в связи с неисполнением должником денежных обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-1266/2019 по делу N А40-81513/14

 

Заявление о завершении конкурсного производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-1215/2019 по делу N А40-146374/17

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования удовлетворено, поскольку требование направлено кредитором в арбитражный суд в пределах установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" двухмесячного срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-68078/2018 по делу N А40-116929/18

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О принятии обеспечительных мер в отношении должника.

 

Обстоятельства: Обеспечительные меры по наложению ареста на квартиры и запрету действий по отчуждению данных объектов недвижимости, о применении которых заявлено заявителем, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц; заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-72933/2018 по делу N А40-256738/18

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку доказательств наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер не представлено, значительный размер требований кредиторов не является таким доказательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-72726/2018 по делу N А40-134967/18

 

Суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - физическому лицу в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-72675/2018 по делу N А40-61685/18

 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-72627/2018 по делу N А40-244175/18

 

Заявление о признании должника-гражданина банкротом, введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов, включении требования в реестр требований кредиторов должника и утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку размер требований кредиторов, которые не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, составляет более пятисот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-72620/2018 по делу N А40-252696/17

 

Заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника удовлетворены, поскольку проведением первого собрания в отсутствие большинства кредиторов, своевременно заявивших свои требования, нарушены их права и законные интересы, касающиеся, в том числе определения следующей процедуры банкротства и выбора кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-71947/2018 по делу N А40-193427/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-71946/2018 по делу N А40-14153/17

 

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества гражданина оставлен без изменения, поскольку финансовым управляющим представлен отчет о проделанной работе, опубликованы сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете, реестр требований кредиторов и конкурсная масса сформированы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-71838/2018 по делу N А40-174434/18

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении основного долга, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника, утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, размер денежного обязательства должника превышает триста тысяч рублей, требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о наличии у должника предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-71794/2018, 09АП-493/2019 по делу N А40-58556/17

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанность по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и срок, которые установлены ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем в соответствии со ст. 61.12 Закона о банкротстве на него должна быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-71752/2018 по делу N А40-41292/18

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; у должника имеются обязательства в размере, превышающем 300 тысяч рублей, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-71093/2018 по делу N А40-78435/18

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку обязательства должника перед заявителем подтверждены вступившим в законную силу решением суда, требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 213.3 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-69780/2018 по делу N А40-191012/17

 

В удовлетворении заявления о перечислении с депозита арбитражного суда по делу о банкротстве вознаграждения за процедуру наблюдения отказано правомерно, поскольку арбитражный управляющий требований о возмещении расходов и выплате вознаграждения за счет имущества должника не заявлял, поэтому оснований для возложения заявленных расходов на заявителя в настоящее время не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-68616/2018 по делу N А40-100872/17

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными банковских операций по счету по снятию по чековым книжкам денежных средств отказано, так как материалами дела не доказано наличие оснований, предусмотренных Законом о банкротстве, для признания сделок недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-68566/2018 по делу N А40-171250/17

 

Определение о завершении реализации имущества гражданина-должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов оставлено без изменения, поскольку финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве и принятия всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, отсутствует, однако сам по себе факт невозможности погашения кредиторской задолженности, вызванный объективным ухудшением материального состояния должника, не может считаться основанием для неосвобождения должника от обязательств, а недобросовестность действий должника не доказана.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-67851/2018 по делу N А40-100872/17

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками банковских операций отказано, так как конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, предусмотренных п. 1 и п. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделки недействительной, и не представлено доказательств того, что размер оспариваемой сделки превысил один процент стоимости активов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-67082/2018, 09АП-69960/2018 по делу N А40-36176/16-88-54Б

 

Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника солидарно удовлетворено в части требования, так как факт неисполнения обязанности контролирующих должника лиц по своевременному инициированию процедуры банкротства, по подаче заявления должника в арбитражный суд, созыву заседания для принятия решения об обращении в суд с заявлением должника или принятию такого решения доказан материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-66493/2018 по делу N А40-127270/18

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, пени, утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку доказано наличие у должника просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности по обязательным платежам в бюджет РФ, размер и основания которой подтверждены документально, доказательств уплаты задолженности не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-66253/2018 по делу N А40-3326/17

 

Ходатайство о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в материалах дела не содержится доказательств наличия у должника имущества, достаточного, в том числе, для финансирования расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-62687/2018 по делу N А40-241677/17

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку имущество, являющееся собственностью кредитора и добровольно не переданное и не изъятое у должника, на дату принятия заявления о признании последнего банкротом и до настоящего времени не возвращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-60486/2018 по делу N А40-7671/18

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как доказательств платежеспособности должника материалы дела не содержат, а имеющиеся к таковым не могут быть отнесены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-1385/2019 по делу N А40-292132/18

 

Согласно действующему законодательству арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных действующим законодательством, о чем выносит определение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-70847/2018 по делу N А40-236456/17

 

Заявление о признании статуса залогового кредитора и признании требований кредитора, как требований, обеспеченных залогом имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что в реестр требований кредиторов должника надлежит внести изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-756/2019 по делу N А40-11199/17

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника по вопросу утверждения финансового управляющего отказано правомерно, поскольку принятие финансовым управляющим результатов голосования по вопросам повестки дня собрания кредиторов является правомочным и не противоречит нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-72530/2018 по делу N А40-212021/18

 

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-72311/2018 по делу N А40-195820/16

 

В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры наблюдения отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства исполнения временным управляющим обязанностей, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-72153/2018 по делу N А40-173624/18

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявленные требования кредитора соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности перед кредитором на дату заседания суда, в котором проверялась обоснованность заявленного кредитором требования, должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-71917/2018 по делу N А40-179261/17

 

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-71691/2018 по делу N А40-216788/17

 

Заявление о взыскании с должника и заявителя по делу солидарно вознаграждения временного управляющего и расходов, понесенных управляющим в процедуре наблюдения, правомерно частично удовлетворено, поскольку не представлено доказательств невозможности погашения расходов по делу о банкротстве за счет должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-71408/2018-ГК по делу N А40-265372/2018

 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-71394/2018, 09АП-71396/2018 по делу N А40-143616/17

 

В удовлетворении заявления об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказано, поскольку представленный план реструктуризации долгов гражданина, представленный должником и одобренный собранием кредиторов, не соответствует требованиям Закона о банкротстве, в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах имеются недостоверные сведения, условия плана реструктуризации долгов гражданина противоречат Закону о банкротстве и нарушают права и законные интересы конкурсных кредиторов, которые с даты утверждения плана реструктуризации утрачивают права на предъявление требований, включенных в план, в ином порядке и условиях, которые предусмотрены спорным планом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-70888/2018 по делу N А40-177775/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно отказано, поскольку допущенные арбитражным управляющим нарушения требований ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ не повлекли за собой неблагоприятных последствий в деле о банкротстве должника, не привели к причинению ущерба конкурсным кредиторам, а также к нарушению их законных прав и интересов, соответственно, совершенное управляющим административное правонарушение является малозначительным, что исключает привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-70880/2018 по делу N А40-201760/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве) отказано правомерно, поскольку выявленное заявителем правонарушение является малозначительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-70772/2018 по делу N А40-26474/16

 

Заявление о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля) и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор подлежат признанию недействительным на основании п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как сделка, совершенная при неравноценном встречном исполнении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-70281/2018 по делу N А40-250117/16

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения единственного кредитора должника по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку должником не доказан факт неуведомления его кредитором о принятии решения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-70255/2018 по делу N А40-146674/17

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку обстоятельства постоянного систематического злоупотребления правом, совершаемого должником и кредитором, их фактической аффилированности друг с другом, безоговорочного признания должником не существующего в реальности долга перед кредитором, обжалование решений собрания кредиторов со стороны должника по основаниям нарушения прав кредитора свидетельствуют о том, что должник и кредитор объединены общими интересами получения полного контроля над процедурой банкротства с целью препятствования удовлетворению обоснованных требований действительных кредиторов и причинения им имущественного вреда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-70203/2018 по делу N А40-198860/18

 

Заявление о привлечении к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве) удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика установлен состав административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-70090/2018 по делу N А40-206784/16

 

Заявление о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) в рамках дела о банкротстве правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку требования об оспаривании сделок должника по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, подлежат рассмотрению в исковом порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-68879/2018 по делу N А40-216326/17-86-318Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками договора о переводе долга и согласия на перевод долга по договору потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку оспариваемые сделки совершены за пределами одного года до назначения временной администрации по управлению кредитной организацией, что свидетельствует о том, что они не подпадают под действие п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а наличие цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника конкурсным управляющим не доказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-68605/2018 по делу N А40-118384/16

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств отказано, поскольку совершенные до принятия заявления о признании должника банкротом платежи относятся к обычной хозяйственной деятельности должника как управляющей компании, их размер не превышает одного процента стоимости активов должника, при этом доказательства того, что остальные платежи, совершенные после возбуждения дела о банкротстве, совершены с нарушением очередности удовлетворения текущих платежей, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-68247/2018 по делу N А40-233539/18

 

Судебный акт о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку гражданин-должник не имеет отвечающего критериям достаточности источника доходов (сведения о его существовании должником скрыты), за счет которого согласно плану реструктуризации долгов могут быть полностью или частично удовлетворены заявленные по делу требования кредитора, в связи с чем в целях соблюдения баланса интересов сторон в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-67658/2018, 09АП-67660/2018 по делу N А40-216247/16-178-220"Б"

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых превышает триста тысяч рублей, то есть имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника правомерно отказано, поскольку оспариваемые решения приняты большинством голосов, права и законные интересы заявителя не нарушены, так как он ни на момент проведения собрания, ни на момент судебного заседания не является лицом, участвующим в деле, а является участником строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-66728/2018 по делу N А40-1876/15-177-7

 

Заявление о признании недействительной сделкой должника соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, применении последствий признания сделки недействительной удовлетворено правомерно, так как спорная сделка совершена после принятия заявления о признании должника банкротом, а также после введения в отношении должника процедуры наблюдения, на момент совершения сделки у должника имелись иные кредиторы второй и третьей очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-66021/2018 по делу N А40-135644/16

 

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства погашения кредитной задолженности и представленные доказательства имеют значение для правильного применения последствий недействительности оспоренных сделок с учетом положений п. 1 ст. 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающих специальные последствия признания недействительной сделки в случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре, так как в случае прекращения обязательств по кредитному договору становится невозможным применение последствий недействительности в виде восстановления должника в правах кредитора, поручителя и залогодержателя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-65698/2018-ГК по делу N А40-33272/17

 

В удовлетворении основного иска в части, предъявленной к поручителю, о взыскании долга и пеней по договорам финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, поскольку лизингодателем пропущен срок исковой давности; иск в части, предъявленной к лизингополучателю, правомерно оставлен без рассмотрения, так как требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве лизингополучателя. Встречный иск в части признания недействительными договоров поручительства удовлетворен правомерно, так как указанными договорами обеспечивалось исполнение обязательств по недействительным договорам финансовой аренды (лизинга).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-65054/2018 по делу N А40-23555/18

 

Заявление о процессуальной замене и замене кредитора в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку требования перешли к цессионарию в момент заключения договоров, которые в установленном порядке недействительными не признаны.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-62682/2018 по делу N А40-137960/17

 

Заявление о признании недействительными договоров уступки прав (требований) и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку в результате погашения задолженности должника путем передачи находящихся в залоге прав (требований) одному из кредиторов оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-60398/2018 по делу N А40-172532/15

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-57350/2018 по делу N А40-253465/16

 

Заявление о признании недействительным акта взаимозачета, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как осуществленная должником и заинтересованным лицом сделка привела к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов, а также к оказанию заинтересованному лицу большего предпочтения в отношении удовлетворения его требований, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-54946/2018 по делу N А40-170161/18

 

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника долга, пени по кредитному договору как обеспеченных залогом имущества должника по договору залога удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составили более пятисот тысяч рублей, а денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-1813/2019 по делу N А40-152563/18

 

Определение о рассмотрении заявления о включении долга в реестр требований кредиторов должника после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлено без изменения, поскольку кредитором пропущен срок предъявления требований к должнику, установленный п. 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-1618/2019, 09АП-5343/2019 по делу N А40-298910/18

 

Определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку заявителем были соблюдены все требования, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-1404/2019 по делу N А40-66859/15

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как задолженность по соглашению о новации обязательств по договору поставки возникла в момент предоставления денежных средств заемщику, что подтверждается платежным поручением, то есть до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем требования не являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-1402/2019 по делу N А40-66859/15

 

Заявление о включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как кредитором доказаны факт наличия и размер спорной задолженности, доказательств погашения которой должником не представлено, задолженность по договорам займа возникла до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем требования кредитора не являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-72047/2018 по делу N А40-158306/12

 

Согласно ст. 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-70048/2018 по делу N А40-222170/15

 

Заявление о признании недействительными решения о внесении недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал общества, сделки по передаче недвижимого имущества, договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, истребовании недвижимого имущества в конкурсную массу удовлетворено правомерно, так как внесение в уставный капитал общества ликвидного имущества после принятия к производству заявления о признании должника банкротом привело к уменьшению конкурсной массы последнего, в результате совершения цепочки сделок должник не получил какого-либо равноценного встречного предоставления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-69774/2018 по делу N А40-213528/18

 

Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушения порядка формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств удовлетворено, поскольку требование предписания о неразмещении в полном объеме средств компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств на специальных банковских счетах, открытых в российских кредитных организациях, является неисполнимым в указанный в предписании срок с учетом норм законодательства о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-68608/2018, 09АП-68609/2018 по делу N А40-89044/16-174-125

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку в отношении спорного требования выдан исполнительный лист на принудительное взыскание, с учетом положений ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование заявителя подлежало включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-66336/2018 по делу N А40-207621/14-177-346

 

Заявление о взыскании убытков с бывшего генерального директора должника удовлетворено правомерно, поскольку в период осуществления своих полномочий бывшим генеральным директором должника совершались фиктивные сделки, направленные на вывод денежных средств в преддверии признания должника несостоятельным (банкротом), при этом данные умышленные действия совершались им в тот момент, когда у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-66114/2018 по делу N А40-52851/17

 

В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий конкурсного управляющего отказано правомерно, так как в документах, которые предыдущий конкурсный управляющий передал конкурсному управляющему, решения суда о признании должника банкротом не имелось, в связи с чем данное решение конкурсный управляющий запросил в арбитражном суде; доводы о том, что конкурсный управляющий действует не в интересах должника и кредиторов, не нашли своего подтверждения в материалах дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-66022/2018 по делу N А40-12558/17

 

Производство по делу по заявлению о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку доказано наличие у должника денежных средств для погашения долга.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-61703/2018, 09АП-61704/2018, 09АП-66750/2018 по делу N А40-95123/14

 

Вопрос о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в рамках дела о банкротстве направлен на новое рассмотрение, поскольку при уступке цедентом должно быть соблюдено условие о том, что уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-1464/2019-ГК по делу N А40-32868/17

 

В удовлетворении заявления об уменьшении на одну четверть размера исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не представлено достаточных доказательств того, что в случае уменьшения исполнительского сбора на одну четверть размера ответчик перестанет быть банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-71387/2018 по делу N А40-66497/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога на прибыль, НДС, пеней, штрафа.

 

Обстоятельства: Налоговым органом не соблюден порядок привлечения должника к налоговой ответственности, не представлено доказательств, подтверждающих направление в адрес должника требований и решений об уплате налогов, пеней.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-72514/2018 по делу N А40-104891/18

 

Заявление о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку в случае проведения первого собрания кредиторов должника в отсутствие кредитора, а также в случае проведения собрания при неверном подсчете процентного соотношения голосов могут быть нарушены права и законные интересы кредитора, касающиеся в том числе определения следующей процедуры банкротства, выбора саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-71632/2018 по делу N А40-144528/17

 

Заявление о замене в деле о признании несостоятельным (банкротом) кредитора на правопреемника с суммой требований в реестре требований кредиторов должника в размере процентов в третьей очереди удовлетворения, как обеспеченных залогом имущества должника, удовлетворено правомерно, так как заявление о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора и замене кредитора является правомерным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-71398/2018 по делу N А40-122372/17

 

В удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего, выразившееся в неопубликовании отчета об оценке рыночной стоимости квартиры, действия по определению рыночной и начальной продажной цены квартиры, по утверждению порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, отмене оценки рыночной стоимости и начальной продажной цены предмета залога, открытых электронных торгов в форме аукциона, назначении судебной оценочной экспертизы отказано правомерно, поскольку должник не был лишен возможности на получение информации о ходе процедуры реализации имущества гражданина, его права не нарушены, финансовый управляющий действовал в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-71379/2018 по делу N А40-27487/18

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде обязания отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения по существу судом заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку нормы, содержащие возможность запрета проводить собрание кредиторов, в ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-69930/2018, 09АП-70934/2018, 09АП-70938/2018 по делу N А40-234032/16

 

Заявление о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, так как обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) ответчиками не исполнена, документы бухгалтерского учета бывшим руководителем должника не переданы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-69717/2018 по делу N А40-237746/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно отказано, поскольку выявленное административным органом правонарушение является малозначительным в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-69662/2018 по делу N А40-186586/18

 

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку наличие у гражданина-должника кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу решением суда, что в совокупности с постановлением об окончании исполнительного производства (в связи с тем что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание) свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-69449/2018 по делу N А40-192927/17

 

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-69290/2018 по делу N А40-117283/18

 

В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку заявленные требования основаны на ничтожной сделке - договоре уступки права требования, заключенном с третьим лицом, признанным банкротом, при этом истцом не представлено доказательств того, что при заключении договора цессии конкурсным управляющим третьего лица было получено согласие собрания кредиторов этого лица на уступку данного права требования, в частности, не представлен протокол собрания кредиторов, на котором была бы одобрена продажа прав требования третьего лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-69104/2018 по делу N А40-42541/18

 

В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-66680/2018, 09АП-66681/2018 по делу N А40-99142/18

 

Дело о признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника-гражданина и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина направлено по подсудности, так как суд первой инстанции рассмотрел заявление с нарушением правил подсудности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-66371/2018 по делу N А40-206784/16

 

В удовлетворении требований о признании договоров займа недействительными сделками отказано правомерно, поскольку спорные договоры займа не могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как они были заключены более чем за три года до принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-65310/2018 по делу N А40-206784/16

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками договоров займа, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как договоры займа не могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку они были заключены более чем за три года до принятия заявления о признании должника банкротом, кредитором не представлено доказательств мнимости оспариваемых договоров.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-65220/2018 по делу N А40-18/16

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга удовлетворено правомерно, поскольку если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена сделка, признанная судом недействительной, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, то восстановленное требование не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-51480/2018 по делу N А40-232020/15

 

В удовлетворении заявления об обжаловании бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неперечислении имеющихся в конкурсной массе зарезервированных денежных средств кредитору первой очереди, об обязании осуществить выплату отказано правомерно, поскольку доказательств несоответствия бездействия конкурсного управляющего действующему законодательству, а также нарушения им прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-51477/2018 по делу N А40-232020/15

 

В удовлетворении заявления об обжаловании бездействия конкурсного управляющего по неперечислению имеющихся в конкурсной массе зарезервированных денежных средств кредитору первой очереди, обязании осуществить выплату отказано правомерно, поскольку доказательств несоответствия бездействия конкурсного управляющего действующему законодательству, а также фактов нарушения им прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-51475/2018 по делу N А40-232020/15

 

В удовлетворении заявления об обжаловании бездействия конкурсного управляющего по неперечислению имеющихся в конкурсной массе зарезервированных денежных средств кредитору первой очереди, обязании осуществить выплату отказано правомерно, поскольку доказательств несоответствия бездействия конкурсного управляющего действующему законодательству, а также фактов нарушения им прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-51453/2018 по делу N А40-232020/15

 

В удовлетворении заявления об обжаловании бездействия конкурсного управляющего по неперечислению имеющихся в конкурсной массе зарезервированных денежных средств кредитору первой очереди, обязании осуществить выплату отказано правомерно, поскольку доказательств несоответствия бездействия конкурсного управляющего действующему законодательству, а также фактов нарушения им прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-35924/2018 по делу N А40-18/16

 

В случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения этой сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-3281/2019 по делу N А40-277423/18

 

Определение об отказе в принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как по своей правовой природе обязательство по выплате судебных расходов является обязательством по возмещению убытков - независимо от того, возникло оно в материальных или процессуальных правоотношениях, а поскольку такие убытки составляют реальный ущерб лица, в пользу которого они взысканы, а не упущенную выгоду, судебные расходы не поименованы в списке исключений п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, в связи с чем соответствующее денежное обязательство предоставляет право на инициирование процедуры несостоятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-2457/2019 по делу N А40-248870/18

 

Вопрос о признании общества банкротом направлен на новое рассмотрение, поскольку, учитывая реальность существования признаков несостоятельности общества, действия ликвидатора по обращению в суд не содержат в себе признаков злоупотребления правом, а являются обязанностью, предусмотренной нормами действующего законодательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-1299/2019 по делу N А40-221800/17

 

Нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено определение судом процессуального статуса лица, так как процессуальный статус лица определен АПК РФ и Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-72506/2018 по делу N А40-99467/18

 

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что требования заявителя не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, является ошибочным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-72225/2018 по делу N А40-99926/17

 

Заявление об исключении имущества из конкурсной массы должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено частично, так как алиментные обязательства должника подлежат исполнению за счет конкурсной массы, поэтому исключение из конкурсной массы причитающихся к выплате должником алиментов не основано на законе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-71656/2018 по делу N А40-229210/16

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц удовлетворено в отношении одного из ответчиков, поскольку присвоение ответчиком денежных средств лишило должника возможности исполнения договорных обязательств и привело к банкротству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-71058/2018, 09АП-71055/2018 по делу N А40-78501/17

 

Пункт 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве не содержит запрета на передачу арбитражным управляющим третьим лицам полномочий, принадлежащих ему как лицу, осуществляющему полномочия органов управления должника. Данная норма лишь ограничивает арбитражного управляющего в возможности передачи третьим лицам исключительных полномочий, предоставленных ему Законом как специальному участнику процедур банкротства и связанных прежде всего с принятием соответствующих решений, касающихся проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-70945/2018 по делу N А40-146887/2018

 

В удовлетворении требований об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве) отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт невозможности соблюдения требований ФЗ о банкротстве, принятия всех зависящих мер по соблюдению правил и норм, арбитражным управляющим не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-70571/2018 по делу N А40-109017/18

 

Суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-63379/2018 по делу N А40-96744/16

 

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств со счета должника, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), а также они совершены за пределами обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-63164/2018 по делу N А40-97927/16

 

Заявление об обязании конкурсного управляющего при расчете с кредитором при удовлетворении основных требований самостоятельно произвести исчисление суммы задолженности с учетом полагающихся на день расчета процентов и уплатить их правомерно возвращено, поскольку данное заявление не является заявлением о разногласиях и подано с нарушением положений Закона о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-62650/2018 по делу N А40-149485/17

 

Заявление о принятии мер к устранению нарушений законодательства о банкротстве, арбитражно-процессуального законодательства арбитражным управляющим удовлетворено правомерно, так как соблюдение требований законодательства о несостоятельности (банкротстве), в том числе и процессуального законодательства, является обязанностью арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-60570/2018 по делу N А40-59461/17

 

Заявление о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку на день перечисления денежных средств по исполнительному листу у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-59195/2018 по делу N А40-21255/16

 

Встречное заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной на основании платежного поручения, по перечислению с расчетного счета денежных средств, применении последствий недействительности сделки правомерно возвращено, так как в соответствии со ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания или комитета кредиторов, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, однако общество не относится к данным лицам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-58336/2018 по делу N А40-53873/17

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделками договоров инвестирования отказано правомерно, так как конкурсным управляющим должника не представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-421/2019-ГК по делу N А40-3473/18

 

Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд в силу пункта 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве внешним управляющим или конкурсным управляющим. По смыслу данной нормы в деле о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве подлежат обжалованию сделки лишь в процедурах внешнего управления либо конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-1511/2019 по делу N А40-303942/18

 

Судебный акт о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело оставлен без изменения, так как несмотря на дату направления заявления кредитора о банкротстве гражданина оно поступило в суд после заявления самого должника и правомерно определено к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-71072/2018 по делу N А40-173621/18

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-70949/2018 по делу N А40-125537/18

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа отказано правомерно, поскольку предоставление поручительства по обязательствам третьего лица не повлекло за собой получение должником имущественной выгоды, а, напротив, являлось экономически невыгодным и привело к увеличению обязательств последнего, таким образом, отсутствие экономического смысла по заключению данного договора незадолго до принятия судом заявления о признании должника банкротом свидетельствует о ничтожности договора поручительства в связи с заключением его со злоупотреблением правом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-70688/2018 по делу N А40-125537/18

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа отказано правомерно, поскольку предоставление поручительства по обязательствам третьего лица не повлекло за собой получение должником имущественной выгоды, а, напротив, являлось экономически невыгодным и привело к увеличению обязательств последнего, таким образом, отсутствие экономического смысла по заключению данного договора незадолго до принятия судом заявления о признании должника банкротом свидетельствует о ничтожности договора поручительства в связи с заключением его со злоупотреблением правом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-68445/2018, 09АП-68447/2018 по делу N А40-252696/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, поскольку может иметь место злонамеренное соглашение должника и конкретного кредитора с целью причинения вреда имущественным правам иных кредиторов либо с целью ведения контролируемого банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-68403/2018 по делу N А40-171847/18

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки, пени оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-67884/2018 по делу N А40-31297/18

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, поскольку может иметь место злонамеренное соглашение должника и конкретного кредитора с целью причинения вреда имущественным правам иных кредиторов либо с целью ведения контролируемого банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-67879/2018 по делу N А40-31297/18

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, поскольку может иметь место злонамеренное соглашение должника и конкретного кредитора с целью причинения вреда имущественным правам иных кредиторов либо с целью ведения контролируемого банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-66333/2018 по делу N А40-186660/18

 

Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, поскольку факт пренебрежительного отношения арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), применяемых в период процедуры банкротства, документально подтвержден. Обязанность по публикации сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве была исполнена арбитражным управляющим только после возбуждения дела об административном правонарушении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-65515/2018 по делу N А40-188780/16-4-229Б

 

Заявление о взыскании судебных расходов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку факт несения заявителем судебных расходов подтвержден представленными в материалы дела документами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-65395/2018 по делу N А40-98604/17-178-148"Б"

 

Требование о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку из анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-63377/2018 по делу N А40-96744/16

 

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-59793/2018-АК по делу N А40-29617/18

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-59230/2018 по делу N А40-20780/17

 

Заявление о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка недействительна ввиду ее ничтожности, так как совершена в обход запрета, установленного ст. 126 Закона о банкротстве, кроме того, отсутствуют доказательства перечисления в пользу должника стоимости передаваемого должником транспортного средства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-859/2019 по делу N А40-159081/16

 

В удовлетворении ходатайства об истребовании документов у бывшего руководителя должника отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не исчерпаны все возможности для истребования документов самостоятельно, притом что указанная обязанность по передаче документов установлена вступившим в законную силу решением суда о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-72901/2018 по делу N А40-23265/18

 

Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку Закон о банкротстве предусматривает публикацию уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц до обращения в суд, а не после, как это сделано обществом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-70398/2018 по делу N А40-264431/18

 

Заявление о признании должника банкротом направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление подано уполномоченным органом в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере, сроки и порядке, которые предусмотрены законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-68072/2018 по делу N А40-184539/18

 

В удовлетворении требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как арбитражный управляющий освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. Арбитражному управляющему объявлено устное замечание.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-67831/2018 по делу N А40-138925/16

 

Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом: факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); несоответствия этих действий требованиям разумности; несоответствия этих действий требованиям добросовестности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-67642/2018 по делу N А40-22965/16

 

Судебный акт о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника оставлен без изменения, поскольку установлено, что конкурсным управляющим представлен отчет и доказательства проведения всех необходимых мероприятий в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-67042/2018 по делу N А40-189300/17

 

Требование о признании недействительными сделками банковских операций по списанию денежных средств и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-66221/2018 по делу N А40-163524/17

 

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку действия по уплате денежных средств повлекли изменение состава имущества и обязательств должника, общество получило преимущественное удовлетворение своего требования перед другими кредиторами должника, которые получат удовлетворение своих требований в порядке законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) в рамках своей очереди и пропорционально суммам своих требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-66142/2018, 09АП-66143/2018, 09АП-66144/2018 по делу N А40-157918/16

 

Заявление об определении порядка распределения денежных средств, полученных от сдачи в аренду имущества, являющегося предметом залога, удовлетворено частично, поскольку должнику подлежат возмещению расходы, связанные с содержанием предмета залога до расходования средств в соответствии с п. 1 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 138 указанного закона, конкурсный управляющий самостоятельно определяет расходы, несение которых необходимо для содержания предмета залога.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-65963/2018, 09АП-67630/2018 по делу N А40-22279/17

 

Заявление об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку представленное положение соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-65624/2018 по делу N А40-183023/13-70-264"Б"

 

В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-65590/2018 по делу N А40-191453/17-187-255"Б"

 

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-65569/2018, 09АП-65570/2018 по делу N А40-79842/2017-38-52"Б"

 

Заявление о включении основного долга по договорам займа, процентов за пользование займом, пени в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заключенные между сторонами договоры поручительства недействительными не признаны, кредитором представлено достаточное количество доказательств, что стороны сделок преследовали единую экономическую цель, а именно строительство объектов недвижимости, что не может свидетельствовать о притворности совершенных сделок, доказательств, что сторонами допущено злоупотребление правом в виде избрания способа разрешения корпоративного конфликта путем использования механизма предъявления данных требований в деле о банкротстве, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-64912/2018 по делу N А40-262909/18

 

В удовлетворении заявленных требований о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-64868/2018 по делу N А40-203083/17

 

Требование о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что при заключении спорного договора у должника имелись признаки неплатежеспособности. Кроме того, отчуждение ликвидного имущества должника по существенно заниженной стоимости в пользу заинтересованного лица привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов, предъявленных к должнику в ходе процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-64243/2018 по делу N А40-55477/17

 

В удовлетворении ходатайства о проведении повторной экспертизы отказано правомерно; в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как договор уступки права требования сфальсифицирован с целью фиктивного создания долга между аффилированными лицами и последующего установления контроля над процедурой банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-63673/2018 по делу N А40-23598/17-78-30"Б"

 

Судебный акт об утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника принято собранием кредиторов должника, при этом представленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-63533/2018 по делу N А40-31909/17

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как у должника не установлено признаков несостоятельности субъекта естественной монополии.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-53577/2018, 09АП-53578/2018 по делу N А40-112200/16

 

Заявление в части привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего удовлетворено правомерно ввиду неисполнения руководителем обязанности обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Заявление в части привлечения ликвидатора к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего удовлетворено правомерно ввиду неисполнения ликвидатором обязанности по предоставлению конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей, отсутствие которых не позволило надлежащим образом сформировать конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-45743/2018-АК по делу N А40-227472/2016

 

Иск о признании недействительной сделкой соглашения о досрочном прекращении договора финансовой аренды (лизинга), применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку зачет встречных требований произведен после возбуждения дела о банкротстве, на момент их совершения у должника имелась задолженность перед иными кредиторами, соответственно, общество получило предпочтительное удовлетворение своих требований. При этом зачету подвергались не текущие, а реестровые обязательства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-1874/2019 по делу N А40-97915/18-187-122"Б"

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку установлены признаки банкротства должника, должник и кредитор не отвечают признакам заинтересованного лица, а также не являются аффилированными лицами по отношению друг к другу, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для его утверждения временным управляющим должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-1164/2019 по делу N А40-256382/17

 

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-71127/2018 по делу N А40-80513/17

 

Ходатайство о досрочном освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, утверждении конкурсным управляющим удовлетворено правомерно, так как в материалы дела представлена информация о кандидате с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-71051/2018 по делу N А40-79852/17

 

Заявление о признании статуса залогового кредитора удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя к должнику, вытекающие из договора займа, были обеспечены залогом недвижимого имущества, заявление кредитора о признании за ним статуса залогового кредитора соответствует требованиям Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-70839/2018 по делу N А40-54201/18

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-70681/2018 по делу N А40-215020/18

 

Заявление о признании должника-гражданина банкротом, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов должника требования и утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку размер требований кредиторов, которые не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, составляет более пятисот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-69466/2018 по делу N А40-206165/18

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника прекращено правомерно, поскольку должник исключен из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-68737/2018 по делу N А40-174457/17

 

В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов, отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-68640/2018 по делу N А40-38681/18

 

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составили более 500 000 рублей, денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, при этом во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов отказано, так как копии соответствующего судебного акта не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-659/2019 по делу N А40-213251/18-95-271

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку отсутствуют сведения о предварительном, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликовании должником в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-654/2019 по делу N А40-48876/15-178-165Б

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно отказано, так как доказательств невозможности покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе в результате мероприятий по возврату в конкурсную массу должника денежных средств, в материалы дела не представлено, следовательно, в данной ситуации прекращение производства по делу о банкротстве будет являться преждевременным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-64649/2018 по делу N А40-222177/18

 

Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений, выразившихся в неразмещении в полном объеме средств компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств на специальном банковском счете в российской кредитной организации, удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание является неисполнимым в указанный в нем срок с учетом норм законодательства о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-63924/2018 по делу N А40-21587/18

 

В удовлетворении заявления о включении долга по договору банковского счета физического лица в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требования контрагента должника нельзя отнести к возражениям, заявленным в порядке ст. 189.85 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, контрагентом должника в данном случае выбран неверный способ защиты права.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-63745/2018 по делу N А40-257044/16

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже имущества должника отказано правомерно, поскольку наложение ареста на квартиру, реализуемую на торгах в процедуре банкротства, не является основанием для признания таких торгов недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-63628/2018 по делу N А40-46343/15-177-182

 

Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве в деле, производство по которому завершено, законодательством о банкротстве не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-63463/2018 по делу N А40-161653/14

 

В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку предусмотренных законом оснований для приостановления производства по делу не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-62566/2018 по делу N А40-121928/18

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании нарушения организатором торгов требований законодательства РФ, выразившегося в необоснованном отказе в допуске заявки общества на участие в конкурентной процедуре, отказано правомерно, поскольку заявитель в целях отмены торгов использовал механизм признания заявки участника торгов не соответствующей установленным требованиям без наличия на то каких-либо правовых оснований, факт нарушения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-60872/2018 по делу N А40-25840/14

 

При полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра требований кредиторов должника исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-570/2019 по делу N А40-120766/18

 

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника об истребовании доказательств у должника отказано, так как на дату рассмотрения ходатайства обязанность по представлению документов у должника отсутствовала в связи с оставлением заявления о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-1829/2019 по делу N А40-153317/17-18-229"Б"

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку на момент рассмотрения обоснованности заявления представлены документы, подтверждающие погашение задолженности должника перед кредитором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-1263/2019 по делу N А40-158375/2014-66-199

 

В удовлетворении ходатайства об объединении рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве должника с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов, на котором принято решение об утверждении мирового соглашения, отказано правомерно, поскольку заявления не имеют общего предмета, судом будут исследоваться разные доказательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-71335/2018 по делу N А40-237100/16

 

В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения финансового управляющего в связи с участием в рассмотрении жалоб в арбитражных судах апелляционной и кассационной инстанций отказано правомерно, поскольку арбитражный управляющий просит взыскать в его пользу не судебные расходы, связанные с оплатой услуг его представителя по участию в судебном заседании, а вознаграждение финансового управляющего в двукратном размере суммы вознаграждения, причитавшегося и перечисленного в его пользу за осуществление обязанностей финансового управляющего по делу о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-70989/2018 по делу N А40-182226/17

 

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-70900/2018 по делу N А40-49455/18

 

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-70747/2018 по делу N А40-60808/18

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-70098/2018 по делу N А40-21538/14

 

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом), отказано правомерно, поскольку не установлено наличие существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-68871/2018 по делу N А40-218092/18

 

В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку установлено, что в действиях арбитражного управляющего при исполнении обязанностей в деле о банкротстве должника отсутствовали нарушения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий действовал добросовестно и разумно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-67555/2018, 09АП-68862/2018 по делу N А40-87875/14

 

Заявление о разрешении разногласий между кредитором и конкурсным управляющим, обязании исключить требования налогового органа из текущих и включить в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и пеней не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-67522/2018 по делу N А40-232815/18

 

Требование о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт неисполнения генеральным директором вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, документально подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-67168/2018 по делу N А40-193508/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), в виде дисквалификации отказано правомерно, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, допущенного арбитражным управляющим, отсутствия ущерба государственным интересам, должнику, конкурсным кредиторам и каких-либо вредных последствий имеется возможность освобождения арбитражного управляющего от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-64307/2018 по делу N А40-28817/17

 

В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в несоставлении заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, обязании представить заключение отказано, поскольку в ходе процедуры наблюдения управляющим было подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, в котором были изложены выводы относительно сделок должника, а так как форма и содержание заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника нормативно не определена, основания для признания незаконным бездействия отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-63718/2018 по делу N А40-128081/18

 

Исковое требование о взыскании денежных средств в счет стоимости оплаченного и неполученного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-63455/2018 по делу N А40-207671/18

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства исполнения должником принятых на себя обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-53938/2018 по делу N А40-209505/14

 

Требование о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-183/2019 по делу N А40-140966/15

 

В силу п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-70290/2018 по делу N А40-251185/17

 

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-70287/2018 по делу N А40-61240/16

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-70095/2018 по делу N А40-45458/18

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-70089/2018 по делу N А40-199926/18

 

Заявление о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении требования в реестр требований кредиторов должника, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку размер требований кредиторов к должнику составляет более пятисот тысяч рублей, требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-68155/2018 по делу N А40-52736/18

 

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит положений об обязанности банка блокировать расходные операции по банковским картам физического лица в случае введения в отношении него как индивидуального предпринимателя процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-67490/2018, 09АП-67494/2018 по делу N А40-41171/16

 

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку в результате совершения спорной сделки кредитору было оказано большее предпочтение, чем было бы при удовлетворении его требований в порядке очередности в соответствии со статьями 137, 142 Закона о банкротстве, кредитор получил предпочтительное удовлетворение своих требований по сравнению с другими кредиторами должника. А формальное составление сторонами платежных документов, создающих видимость исполнения покупателем своих обязательств по договору, само по себе не может подтверждать фактическое исполнение финансовых обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-67137/2018 по делу N А40-181751/18

 

Суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - физическому лицу в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-67136/2018 по делу N А40-11508/18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам отказано правомерно, так как не представлены доказательства, подтверждающие, что несостоятельность (банкротство) общества явилась следствием неправомерных действий руководителя должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-67130/2018, 09АП-67133/2018, 09АП-67134/2018 по делу N А40-15279/17

 

Судебный акт о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлен без изменения, так как конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства пополнения конкурсной массы должника в материалах дела отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-67004/2018 по делу N А40-97186/16

 

Заявление о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки удовлетворено частично правомерно, поскольку оспариваемые перечисления совершены должником за один месяц до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом с оказанием предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-66801/2018 по делу N А40-132812/18

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено правомерно, так как требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500 тысяч рублей, не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-66797/2018 по делу N А40-233150/18

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу решением суда, составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, доказательств погашения должником задолженности полностью перед кредитором не представлено, кандидатура временного управляющего отвечает требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возражений относительно кандидатуры не заявлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-66783/2018 по делу N А40-27675/17

 

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет оплаты услуг по передаче электрической энергии, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки контрагент должника получил преимущественное (предпочтительное) удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов третьей очереди, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-66757/2018 по делу N А40-27675/17

 

Заявление о признании недействительными сделок по списанию денежных средств на основании инкассовых поручений, применении последствий недействительности сделок правомерно удовлетворено в части, поскольку оспариваемые сделки направлены на преимущественное удовлетворение требований отдельного кредитора в обход уже имеющихся обязательств должника, в том числе подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами, при этом прямо нарушают установленную Законом о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов, так как в полном объеме удовлетворяют требования заинтересованного лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-65772/2018 по делу N А40-198442/15

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных Законом о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-64138/2018 по делу N А40-34476/18

 

Заявление о признании банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-64020/2018 по делу N А40-151530/18

 

Ввиду банкротства по обязательствам, не связанным с ведением предпринимательской деятельности, кредиторы, обязанность по уведомлению которых предусмотрена посредством размещения публикации, отсутствуют, равно как отсутствует обязанность по их уведомлению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-63690/2018 по делу N А40-202897/18

 

В случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-63528/2018-АК по делу N А40-98212/16

 

Заявление об утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника представлены кандидатура и информация о ее соответствии требованиям закона.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-59782/2018, 09АП-59783/2018 по делу N А40-185250/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-57007/2018-АК по делу N А40-189300/17

 

Заявление о признании недействительными банковских операций по списанию с расчетного счета денежных средств и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности и взыскания денежных средств удовлетворено, поскольку при совершении оспариваемых операций одному из кредиторов оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, так как если бы данное требование погашалось в рамках процедуры банкротства банка, то оно было бы погашено не в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-2595/2019, 09АП-2597/2019, 09АП-4280/2019 по делу N А40-100134/18-174-132

 

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности в течение более чем 12 месяцев по вступившему в законную силу решению суда должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-71893/2018 по делу N А40-257015/18

 

Определение о возвращении искового заявления о взыскании задолженности отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как истец находится в состоянии банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-71806/2018 по делу N А40-256518/18

 

Определение о возвращении искового заявления о взыскании задолженности отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как истец находится в состоянии банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-71412/2018 по делу N А40-165166/15

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку производство по делу о банкротстве должника прекращено, основания для рассмотрения заявления отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-71226/2018 по делу N А40-216345/18

 

Определение об оставлении без рассмотрения иска о признании недействительным договора уступки прав (требований), применении последствий недействительности сделки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку ответчики не признаны банкротами, следовательно, требования истцов подлежат рассмотрению в порядке общего искового производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-70520/2018 по делу N А40-122209/18

 

Встречный иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен в части суммы, так как оплата выполненных истцом работ была произведена ответчиком не в полном объеме. Встречный иск в остальной части оставлен без рассмотрения, так как требование подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-69180/2018 по делу N А40-14221/16

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника по обязательствам последнего, солидарном взыскании убытков удовлетворено правомерно, поскольку руководители не исполнили обязательство по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника со дня возникновения соответствующих условий, установлено наличие причинно-следственной связи между отсутствием первичных бухгалтерских документов, а также документов, отражающих хозяйственную деятельность должника, и невозможностью осуществить действия по формированию конкурсной массы должника и удовлетворению требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-68735/2018 по делу N А40-154890/18

 

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника основной задолженности удовлетворено, поскольку должник обладает признаками банкротства, так как имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, при этом обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, не установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-67790/2018 по делу N А40-190462/18

 

Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен частично, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено. При этом часть требований подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-67606/2018 по делу N А40-164148/14

 

В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неполучении выписки о движении денежных средств по счетам должника, неоспаривании ряда сделок, неподаче заявления о включении требования должника в реестр требований кредиторов должника (третьего лица), отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлен лист ознакомления с выписками по расчетным счетам должника, также установлено, что конкурсным управляющим принимались все необходимые меры по оспариванию сделок должника при наличии оснований, кроме того, подтверждено отсутствие целесообразности обращения конкурсного управляющего с заявлением о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве третьего лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-67495/2018 по делу N А40-156270/17

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по ипотечному договору отказано правомерно, поскольку погашение спорной задолженности произведено третьим лицом на основании п. 1 ст. 313 ГК РФ за солидарного должника, в отношении которого процедура банкротства не возбуждалась.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-66730/2018 по делу N А40-61943/18

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-71608/2018 по делу N А40-267978/18

 

На основании п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-71258/2018 по делу N А40-134124/17-187-174"Б"

 

Заявление об истребовании документов должника удовлетворено правомерно, поскольку бывший генеральный директор должника не представил доказательств того, что исполнил в полном объеме обязанность, предусмотренную ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по передаче конкурсному управляющему документации, касающейся деятельности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-71147/2018 по делу N А40-133306/17-30-148Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника об определении кандидатуры арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства правомерно отказано, поскольку оспариваемое решение было принято большинством голосующих кредиторов. Документальное подтверждение того, что при проведении собрания кредиторов допущены нарушения процедуры проведения собрания, законности принятых решений, отсутствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-68991/2018 по делу N А40-216903/15

 

Заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно в связи с неисполнением руководителем должника обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, в результате чего конкурсный управляющий был лишен возможности выявить имущество или права требования, принадлежащие должнику, и, следовательно, удовлетворить требования кредиторов, оспорить сделки должника с целью возврата имущества в конкурсную массу, что повлекло причинение вреда кредиторам и увеличение текущих расходов в процедуре банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-68664/2018 по делу N А40-180844/17

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-68514/2018 по делу N А40-127379/18

 

Заявление в части включения основного долга по договору оказания услуг в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку кредитором надлежащим образом исполнены обязанности по договору, однако выполненные работы (оказанные услуги) должником не оплачены. Производство по делу в остальной части заявленных требований правомерно прекращено, поскольку задолженность возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-68452/2018 по делу N А40-89780/18

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в материалы дела должником не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-67651/2018 по делу N А40-126637/17

 

Иск о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством о банковской деятельности не предусмотрено, что отзыв у банка лицензии, как и признание банка банкротом, влекущее открытие в отношении него конкурсного производства, отменяет обязанность заемщиков банка погашать задолженность, уплачивать проценты, неустойку за пользование кредитами в соответствии с условиями кредитных договоров.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-66726/2018 по делу N А40-77250/15

 

Согласно действующему законодательству арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве и возмещение в полном объеме расходов, фактич