Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 7

Обновлено 13.12.2019 14:37

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-49052/2018 по делу N А40-52896/18

В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Эти требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-48972/2018 по делу N А40-77319/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-47688/2018 по делу N А40-24890/17

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, поскольку может иметь место злонамеренное соглашение должника и конкретного кредитора с целью причинения вреда имущественным правам иных кредиторов либо с целью ведения контролируемого банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-47551/2018 по делу N А40-155119/14

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-47405/2018 по делу N А40-71362/17

В удовлетворении заявления в части признания недействительной сделкой банковской операции по переводу денежных средств отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий должника не доказал, по какому корреспондентскому счету (головного офиса или филиала) проведена оспариваемая банковская операция, вследствие чего невозможно установить необходимую совокупность обстоятельств, образующих изложенную в пп. 1 п. 5 ст. 189.40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" презумпцию выхода сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-47134/2018 по делу N А40-1253/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров поручительства и применении последствий недействительности сделок правомерно отказано, поскольку конкурсным управляющим доказательства заинтересованности банка и должника и (или) осведомленности банка о совершении спорной сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в материалы дела не представлены. Кроме того, не представляется возможным установить, как кредитная организация, обеспечивая свой кредит поручительством третьего лица, аффилированного к заемщику, должна была узнать о кредиторах-потребителях, требования которых были рассмотрены и включены в реестр в рамках дела о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-47049/2018, 09АП-48601/2018 по делу N А40-208408/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-46811/2018 по делу N А40-41696/18

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что требования кредитора к должнику составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-46788/2018 по делу N А40-199893/15

Судебный акт об утверждении порядка и условий проведения торгов имуществом должника в редакции, представленной финансовым управляющим, установлении начальной продажной цены реализации имущества должника оставлен без изменения, поскольку предложенная финансовым управляющим начальная продажная цена имущества соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и направлена на максимальное получение прибыли.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-46549/2018 по делу N А40-133349/16

Требование о привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что бывший генеральный директор должника, обладая согласно уставу общества достаточным количеством голосов для созыва внеочередного собрания, даже при указанной им невозможности выполнения функций единоличного исполнительного органа не реализовал свое право инициировать собрание участников общества для рассмотрения вопроса о его финансовом положении и обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-46283/2018 по делу N А40-119810/16

Ходатайство о продлении срока реализации имущества удовлетворено правомерно, так как финансовым управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-46227/2018 по делу N А40-200172/14

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника отказано правомерно, поскольку заявителями не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между действиями руководителей и наступившими неблагоприятными для должника последствиями в виде его банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-46058/2018 по делу N А40-109796/17

Вопрос об освобождении или неосвобождении гражданина-банкрота от исполнения обязательства рассматривается судом при рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-46003/2018 по делу N А40-144044/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-45945/2018 по делу N А40-20506/17

Судебный акт о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим выполнены обязанности и осуществлены соответствующие мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в том числе приняты меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества, находящегося у третьих лиц, при этом обстоятельств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого ликвидного имущества должника, в результате реализации которого будут произведены расчеты с кредиторами, не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-45902/2018 по делу N А40-229053/15

Ходатайство о выплате вознаграждения арбитражного управляющего и возмещении расходов, понесенных в деле о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку управляющим документально подтверждены понесенные им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве расходы, вознаграждение временному управляющему установлено вступившим в законную силу судебным актом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-45864/2018 по делу N А40-248210/16

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств по платежным поручениям, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку в отсутствие спорной сделки, прекратившей обязательства должника перед обществом, требование подлежало бы удовлетворению с соблюдением правил очередности, установленных статьей 134 Закона о банкротстве, а при недостаточности имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов подлежало бы погашению в соответствии с пунктом 3 статьи 142 Закона о банкротстве, то есть пропорционально суммам требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-45790/2018 по делу N А40-74571/16

Заявление в части признания недействительной сделкой соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности по договорам займа удовлетворено правомерно, поскольку заключение оспариваемой сделки привело к преимущественному удовлетворению требований контрагента должника по отношению к другим кредиторам, тогда как при проведении расчетов в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве, прекращенные зачетами требования контрагента должника подлежали включению в реестр требований кредиторов должника наряду с требованиями иных кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-45674/2018 по делу N А40-205533/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-45648/2018 по делу N А40-124089/16

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего и ходатайства об отстранении от исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих бездействие финансового управляющего, а также нарушение его прав или законных интересов. Финансовым управляющим доказано, что мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", были выполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-45261/2018 по делу N А40-230071/17

Заявление о признании недействительными сделками договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку сделки по отчуждению имущества должника заключены в течение одного года до возбуждения дела о банкротстве и являются заключенными в подозрительный период.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-45149/2018 по делу N А40-125489/16

В удовлетворении заявления о взыскании фиксированного вознаграждения и фактически понесенных расходов в деле о банкротстве правомерно отказано, поскольку отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие фактическое наличие у должника имущества, рыночная стоимость которого должна быть достаточной для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также наличие у этого имущества потребительской ценности и ликвидности. Таким образом, имущество для возмещения расходов у должника отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-45144/2018, 09АП-45145/2018 по делу N А40-173811/17

Требование о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку факт того, что бывшим руководителем должника не была своевременно исполнена обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом ввиду ухудшения финансового положения, доказан.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-45094/2018, 09АП-45095/2018, 09АП-45096/2018 по делу N А40-157100/14

В удовлетворении заявления о возобновлении процедуры ликвидации ликвидированного юридического лица и распределении обнаруженного имущества ликвидируемого лица отказано правомерно, поскольку в данном случае поименованное имущество не является выявленным после завершения процедуры банкротства в отношении должника и списано с баланса должника как неликвидное.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-45054/2018, 09АП-43623/2018 по делу N А40-141919/16

Заявление в части признания недействительными сделками актов зачетов встречных взаимных требований, применения последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку в отсутствие спорного платежа, прекратившего обязательства должника перед обществом, требование подлежало бы удовлетворению с соблюдением правил очередности, установленных ст. 134 Закона о банкротстве, а при недостаточности имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов подлежало бы погашению пропорционально суммам требований кредиторов. Однако в части остальных сделок не представлены доказательства их совершения исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом по смыслу статьи 10 ГК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-44819/2018 по делу N А40-1253/17

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по списанию с расчетного счета денежных средств и применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку размер списанных с расчетного счета денежных средств составляет 0,005 процента стоимости активов должника, в связи с чем рассматриваемые платежи не могут быть оспорены по пункту 1 статьи 61.2 или по статье 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-44435/2018 по делу N А40-180791/16

Определение об отказе в удовлетворении жалоб на бездействие финансового управляющего, выразившееся в непринятии мер по истребованию инвентаризационных актов и неосуществлении действий, направленных на регистрацию объекта незавершенного строительства, оставлено без изменения, поскольку нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не установлены полномочия, а также обязанность финансового управляющего по регистрации объектов незавершенного строительства, кроме того, у финансового управляющего отсутствовали основания для принятия мер по истребованию инвентаризационных актов у предыдущего финансового управляющего, а также отсутствовали основания для принятия мер по повторной инвентаризации имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-43992/2018 по делу N А40-109123/18

Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку судебным приставом неверно указана в оспариваемом постановлении дата признания должника банкротом, уполномоченный орган вынес постановление о назначении административного наказания после возбуждения дела о банкротстве должника, из чего следует, что сумма штрафа является текущей и подлежит уплате вне очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-42751/2018 по делу N А40-141919/16

Заявление о признании недействительными сделок по доплате за товары народного потребления, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые платежи привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), и конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-42252/2018 по делу N А40-231053/15

Требование о признании недействительной сделкой договора уступки права требования и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в данном случае сделка была совершена после принятия заявления о признании должника банкротом, доказательств оплаты со стороны общества за уступленные права не представлено, следовательно, воля общества на исполнение условий договора отсутствует, что свидетельствует как о неравноценном встречном предоставлении со стороны общества, так и допущенном сторонами злоупотреблении в виде уменьшения конкурсной массы должника в результате уступки ликвидных прав требования к платежеспособному должнику и отсутствия как реальной, так и потенциальной оплаты за уступленные права.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-42017/2018 по делу N А40-46352/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-36472/2018 по делу N А40-199893/15

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом и неустойки как обеспеченных залогом имущества должника правомерно частично удовлетворено, поскольку должником не исполнены обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими, однако вступившим в законную силу решением суда установлен факт передачи должником кредитору в собственность квартиры в счет погашения обязательств по одному из кредитных договоров, кроме того, произведен перерасчет требований в рублях по курсу Банка России на дату введения процедуры банкротства в отношении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 09АП-52257/2018-ГК по делу N А40-174894/18

Определение об отказе в принятии искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника-гражданина, поэтому процедура банкротства в отношении него не может считаться завершенной на момент подачи искового заявления в рамках данного дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 09АП-50805/2018 по делу N А40-48123/2018

Прекращение основного обязательства вследствие исключения из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 09АП-48481/2018 по делу N А40-28424/17

Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 09АП-48150/2018 по делу N А40-140304/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 09АП-46406/2018 по делу N А40-147411/16

Заявление об отмене решения третейского суда возвращено правомерно, поскольку не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 09АП-45543/2018 по делу N А40-25661/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений комитета кредиторов должника правомерно отказано, так как принятые решения отражают волю большинства кредиторов должника и соответствуют их праву, предоставленному ст. 12 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 09АП-44889/2018 по делу N А40-106117/17

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника по обязательствам последнего удовлетворено правомерно, поскольку невыполнение руководителем требований законодательства о банкротстве об обращении в арбитражный суд с заявлением должника о его собственном банкротстве свидетельствует, по сути, о недобросовестном сокрытии от кредиторов информации о неудовлетворительном имущественном положении юридического лица, подобное поведение руководителя влечет за собой принятие несостоятельным должником дополнительных долговых реестровых обязательств в ситуации, когда не могут быть исполнены существующие, и заведомую невозможность удовлетворения требований новых кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 09АП-44750/2018 по делу N А40-207869/17

Судебный акт в части введения в отношении должника процедуры внешнего управления отменен, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утверждена кандидатура конкурсного управляющего, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие возможность восстановления платежеспособности должника, расходы на выплату вознаграждения внешнему управляющему уменьшат размер конкурсной массы должника, что повлечет нарушение прав и законных интересов конкурсных кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 09АП-44151/2018 по делу N А40-243752/15

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку в период конкурсного производства конкурсным управляющим направлены запросы в государственные регистрирующие органы с целью получения информации об имуществе должника, проведение инвентаризации и оценки имущества невозможно в связи с его отсутствием, управляющим подавались исковые заявления в отношении контрагентов должника о взыскании дебиторской задолженности, требования кредитора поступили в адрес управляющего в ходе процедуры банкротства - наблюдения, которая не предусматривает публикацию данных сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 09АП-44035/2018 по делу N А40-155759/17

Требование о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку установленная законом обязанность руководителя должника по подаче заявления в суд о признании должника несостоятельным (банкротом) фактически выполнена им не была.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 09АП-43794/2018 по делу N А40-78497/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено на основании ст. 57 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 09АП-43003/2018 по делу N А40-162156/17

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 09АП-42921/2018 по делу N А40-66482/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника оставлено без движения правомерно, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 09АП-40182/2018 по делу N А40-69850/18

Требования о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку на дату обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) имевшаяся сумма его задолженности превышала 500 000 рублей, просрочка исполнения составила более трех месяцев с даты, когда обязательства должны быть исполнены. Кроме того, должник не исполняет обязательства перед кредитором и является неплатежеспособным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 N 09АП-34762/2018 по делу N А40-30882/18

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в непогашении записей об ограничениях (обременениях) в отношении нежилого помещения в виде ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении нежилого помещения, отказано, поскольку собственником нежилых помещений, с которых общество просит снять арест, является иное лицо. Следовательно, общество не имеет права влиять на юридическую судьбу нежилых помещений, о которых идет речь во вступившем в законную силу решении арбитражного суда по иному делу, в том числе на основании п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-53954/2018 по делу N А40-101377/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено осуществление любых предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в ходе введенных в отношении должника процедур банкротства в отсутствие согласия на финансирование таких процедур кем-либо из участвующих в деле лиц в случае отсутствия у должника средств, достаточных для такого финансирования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-52367/2018 по делу N А40-71502/11-74-316"Б"

В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения и расходов на проведение банкротства правомерно частично отказано, поскольку незаконность действий (бездействия) конкурсного управляющего подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, кроме того, арбитражный управляющий не исполнил требования порядка, утвержденного залоговым кредитором, в части привлечения организатора торгов, а поэтому расходы на оплату услуг организатора торгов подлежат оплате за счет собственных средств конкурсного управляющего, расходы по оплате услуг по проведению оценки стоимости земельного участка также не подлежат возмещению конкурсному управляющему за счет уполномоченного органа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-51768/2018 по делу N А40-151644/16

Заявление о признании недействительной сделкой односторонней сделки по прекращению взаимных обязательств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена в период подозрительности, предусмотренный п. 2 ст. 61.3 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом), при наличии требований иных кредиторов должника с наступившим сроком.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-51699/2018 по делу N А40-32894/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку в результате реализации имущества в преддверии банкротства должника конкурсные кредиторы лишились своего права на удовлетворение своих требований в результате продажи недвижимости - с учетом того, что денежные средства, вырученные в результате этой продажи, в конкурсной массе отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-51421/2018 по делу N А40-79233/18

Все заявления о взыскании долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-51086/2018 по делу N А40-73044/15

Судебный акт о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлен без изменения, поскольку продление срока конкурсного производства повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве и не приведет к удовлетворению требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-50814/2018 по делу N А40-145454/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-50810/2018 по делу N А40-149427/15

В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего, расходов на проведение процедуры конкурсного производства отказано правомерно, так как суд принял во внимание ограничение, установленное обществом при выражении согласия на финансирование процедуры банкротства и указании лимита своего имущественного бремени, которые и были израсходованы в рамках процедуры.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-50807/2018 по делу N А40-132456/18

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции принял во внимание доказательства частичного погашения долга за должника платежным поручением, учел письменные пояснения о частичном погашении задолженности и факт отсутствия в суде заявлений других кредиторов о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-49749/2018 по делу N А40-118919/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательств частичного либо полного погашения задолженности не представлено; размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-49531/2018 по делу N А40-125901/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-48795/2018 по делу N А40-88264/18

Иск о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непогашении записей об аресте (обременении) квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку после получения уполномоченным органом судебного акта о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствовали правовые основания для непогашения записей об ограничениях (обременениях) в отношении имущества должника, а также для последующей государственной регистрации новых ограничений (обременений).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-48377/2018 по делу N А40-62355/17

По общему правилу, предусмотренному в статье 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов в конкурсном производстве должны быть заявлены до закрытия реестра требований кредиторов. В противном случае требования конкурсных кредиторов удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-48367/2018 по делу N А40-79227/18

В удовлетворении требований о признании недействительным решения Роспатента об отзыве уведомления о государственной регистрации предоставления права использования товарного знака правомерно отказано, поскольку на дату подачи обществом заявления о регистрации в Роспатент правообладатель спорного товарного знака был признан банкротом и полномочия руководителя должника перешли к конкурсному управляющему, а сделки, влекущие за собой передачу имущества должника третьим лицам в пользование, допускаются исключительно в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-48361/2018 по делу N А40-26463/17

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы денежных средств и права на распоряжение банковским счетом отказано правомерно, поскольку заявление гражданина-должника направлено на фактический необоснованный вывод части конкурсной массы, что противоречит самой сути проведения процедуры банкротства гражданина, целью которой является не только избавление гражданина от имеющихся долгов, но и пропорциональное удовлетворение требований кредиторов должника за счет реализации имеющегося имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-48261/2018 по делу N А40-52439/14

Производство по жалобе на действия конкурсного управляющего прекращено, поскольку доказательств предъявления заявителями требований к должнику в установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядке, равно как и доказательств того, что они являются кредиторами должника по текущим обязательствам, представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-47142/2018 по делу N А40-120320/15

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком в установленный Законом о банкротстве срок обязанность по передаче документации и имущества должника конкурсному управляющему исполнена не была.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-46789/2018 по делу N А40-59232/18

В удовлетворении иска о признании недействительным отказа от договоров аренды здания и земельного участка отказано правомерно, поскольку доказано, что договоры аренды препятствовали восстановлению платежеспособности арендодателя, признанного банкротом, что исполнение договоров влечет для него убытки, арендатор не представил доказательств того, что односторонний отказ от договоров аренды нарушил требования закона или иного правового акта, посягнул на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-45626/2018, 09АП-45627/2018 по делу N А40-230071/17

Заявление о признании недействительными договоров займа, применении последствий их недействительности оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-45022/2018 по делу N А40-41153/17

В удовлетворении заявления наследника должника об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, так как наличие определений о процессуальной замене должника уже после его смерти на его наследника, привлеченного в качестве заинтересованного лица в дело о банкротстве умершего гражданина, не может являться основанием как для отказа во включении требования кредитора в реестр, так и для исключения требования кредитора из реестра.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-44961/2018 по делу N А40-231593/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и кредиторами в части подсчета голосов отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение было принято в пределах компетенции собрания кредиторов должника, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-44914/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств было произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-44851/2018 по делу N А40-162830/14

Судебный акт, которым утвержден лимит расходов на привлечение специалиста при проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, оставлен без изменения, поскольку для оформления документов к сдаче в архив, а также с учетом большого объема подлежащей обработке и передаче в архив документации привлечение специалиста является необходимым, направлено на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, однако размер оплаты услуг привлеченного лица снижен, так как установлен факт превышения лимита расходов на оплату привлеченного специалиста с учетом объема выполняемой им работы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 N 09АП-38110/2018-АК, 09АП-38903/2018-АК по делу N А40-235730/16

При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-53375/2018 по делу N А40-74857/16

В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных указанным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-52566/2018 по делу N А40-199341/16

Апелляционная жалоба на определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника и освобождении его от исполнения обязательств оставлена без удовлетворения, так как в ходе проведения процедуры все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выполнены, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-52244/2018 по делу N А40-78501/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-50349/2018 по делу N А40-139850/2018

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как в нарушение п. 8 ст. 213.9 ФЗ о банкротстве арбитражный управляющий нарушил периодичность направления кредиторам отчета финансового управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-50006/2018, 09АП-50007/2018 по делу N А40-61182/15

Согласно п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-49879/2018, 09АП-49880/2018 по делу N А40-108569/16

Заявление о включении суммы, предназначенной для операций с ценными бумагами и (или) полученной от операций с ценными бумагами, неустойки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку наличие спорной задолженности установлено вступившими в законную силу судебными актами, при этом конкурсным управляющим не приведено доказательств того, что у другой стороны сделки была цель на случай банкротства должника формально нарастить подконтрольную кредиторскую задолженность с целью последующего уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-49864/2018 по делу N А40-26714/18

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника долга и государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку требование предъявлено кредитором в течение установленного п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока, доказательств погашения должником основного долга и уплаты государственной пошлины не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-49410/2018, 09АП-49412/2018 по делу N А40-233741/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-49247/2018 по делу N А40-81901/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-49195/2018 по делу N А40-43343/18

Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в предоставлении сведений из ЕГРН о жилом помещении и обязании предоставить сведения удовлетворено правомерно, поскольку испрашиваемые финансовым управляющим сведения касались непосредственно совершенной должником сделки со своим имуществом, которую оспаривает управляющий в соответствии с возложенными на него законодательством о банкротстве обязанностями, управляющий имеет право на получение сведений из ЕГРН о правах и обязательствах должника без взимания платы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-48500/2018-ГК по делу N А40-11540/15

Встречный иск о взыскании пени по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Производство по делу о взыскании долга и неустойки по договору подряда прекращено правомерно, поскольку требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-46667/2018 по делу N А40-220443/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-46648/2018 по делу N А40-98083/18

В удовлетворении заявления о признании недействительными пунктов предписания уполномоченного органа об устранении саморегулируемой организацией выявленных нарушений требований законодательства, регулирующего деятельность таких организаций, отказано правомерно, так как доказано, что компенсационные фонды саморегулируемой организации не сформированы в установленном законодательством порядке, что часть средств компенсационных фондов размещена в банках-банкротах, факт неисполнимости оспариваемого предписания саморегулируемой организацией не доказан.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-46633/2018 по делу N А40-130600/17

Заявление об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина удовлетворено правомерно, поскольку представленный должником план реструктуризации долгов соответствует требованиям ст. 213.14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривает погашение задолженности перед кредиторами, предусматривает, что срок исполнения плана не может превышать два года.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-46538/2018 по делу N А40-86495/18

Поручитель по кредитному договору не является должником в смысле пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве. Поручительство хотя и связано с обеспечиваемым обязательством другого лица, но является самостоятельным основанием возникновения у поручителя ответственности перед кредитором основного должника, следовательно, к поручителям применяются общие правила пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, и, соответственно, к заявлению кредитора должен быть приложен вступивший в силу судебный акт о взыскании с поручителя задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-46502/2018 по делу N А40-57226/18

Иск о взыскании неосновательного обогащения оставлен без рассмотрения, так как требование истца должно быть рассмотрено в деле о банкротстве ответчика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-46468/2018 по делу N А40-20797/17

Заявление в части признания недействительными сделками платежей по договору цессии и за инертный материал, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-46097/2018 по делу N А40-213124/16

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сама по себе равноценность встречного исполнения не имеет правового значения для вывода о действительности сделки, совершенной в преддверии банкротства, если при этом одному кредитору было оказано большее предпочтение перед другими в отношении удовлетворения требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-45998/2018 по делу N А40-181685/16

В удовлетворении заявления о признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности правомерно отказано, поскольку конкурсным кредитором не доказано, что вторая сторона сделки знала или должна была знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Факт наличия задолженности перед банком сам по себе не относится к признакам банкротства должника, а также не исключает возможности исполнения должником своих обязательств и не свидетельствует о неудовлетворительном финансовом положении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-44947/2018 по делу N А40-44811/13

В удовлетворении заявления о признании недействительными результатов открытых торгов посредством публичного предложения имущества должника по продаже нежилого помещения и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку участник торгов отозвал заявку после окончания срока подачи заявок и не воспользовался возможностью в силу п. 11 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в любой момент до окончания срока подачи заявок изменить свою заявку либо отозвать ее.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-44927/2018-АК по делу N А40-14093/17

Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку в соответствии с законодательством РФ требование добросовестного гаранта считается заявленным в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок, если оно предъявлено в течение двух месяцев со дня возникновения права на регресс.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-44724/2018 по делу N А40-180793/16

Требование о признании недействительным зачета требований и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-44531/2018-АК по делу N А40-76926/17

В соответствии с п. 5 ст. 100 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения требований кредиторов арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-44530/2018 по делу N А40-117549/17-74-178"Б"

Производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-42952/2018 по делу N А40-175851/16

Взыскатель, не реализовавший свое право на принудительное исполнение судебного акта в отношении должника посредством органов принудительного исполнения судебных актов и пропустивший срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, не вправе осуществлять его при возбуждении дела о банкротстве в отношении должника, поскольку утратил право удовлетворения своего интереса в установленном процессуальным законодательством порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-42552/2018, 09АП-42859/2018 по делу N А40-26303/16

Заявление в части признания недействительными действий генерального директора должника по заключению трудового договора и применения последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый трудовой договор совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, доказательств, подтверждающих факт выполнения работником трудовых обязанностей, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-40731/2018 по делу N А40-237784/16

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 N 09АП-40581/2018 по делу N А40-98604/17

По смыслу норм права, регулирующих порядок установления размера требований кредиторов в делах о банкротстве, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь при условии, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 09АП-53786/2018 по делу N А40-163832/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов, обязании финансового управляющего пересчитать результаты голосования без учета требований кредитора и опубликовать новое решение собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств, подтверждающих превышение пределов компетенции собрания или нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 09АП-53507/2018 по делу N А40-121570/17

В удовлетворении ходатайства кредитора о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства правомерно отказано, поскольку кредитором не представлены надлежащие доказательства порочности заключения, не указаны конкретные факты несоответствия проведенного анализа требованиям действующего законодательства, а также не обоснована целесообразность проведения экспертизы. Кроме того, договор поставки был заключен после вынесения определения о принятии заявления и возбуждении дела о банкротстве должника, в связи с чем данная сделка не могла привести к возникновению признаков неплатежеспособности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 09АП-52464/2018 по делу N А40-220439/15

Заявление о намерении погасить требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено правомерно, поскольку подача заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику направлена на удовлетворение требований кредиторов должника, что отвечает смыслу и целям проведения процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 09АП-49681/2018 по делу N А40-109326/14

В удовлетворении жалобы, поданной на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в непредставлении в регистрирующий орган мотивированного возражения на исключение общества из ЕГРЮЛ в качестве недействующего юридического лица, а также отстранении управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, отказано правомерно, поскольку не доказан факт нарушения управляющим положений Закона о банкротстве, а также прав и законных интересов кредитора. Кроме того, права общества не затрагивались исключением должника из ЕГРЮЛ в качестве недействующего юридического лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 09АП-48754/2018 по делу N А40-122736/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 09АП-48439/2018 по делу N А40-182915/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено, поскольку на дату подачи заявления в суд публикация о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом сделана не была.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 09АП-48212/2018, 09АП-48832/2018 по делу N А40-181286/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на спорную квартиру не могло быть обращено взыскание, кредиторы должника не могли рассчитывать на удовлетворение требований за счет этого имущества, следовательно, заключением договора дарения не был причинен вред имущественным интересам кредиторов, и, как следствие, отсутствует совокупность условий, обязательных для признания сделки недействительной по основанию, предусмотренному ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 09АП-44979/2018 по делу N А40-132108/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 09АП-44360/2018 по делу N А40-17632/18

Согласно п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 09АП-35585/2018-ГК по делу N А40-30933/2018

Иск о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку третьим лицом не исполнены обязательства по внесению арендной платы, обеспеченные поручительством ответчика, третье лицо признано банкротом и в отношении него введена процедура наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 N 09АП-30940/2018 по делу N А40-52383/16

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявитель и должник являются аффилированными лицами, договор цессии, на основании которого заявителю передано право требования к должнику, заключен после возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, заявителем не доказана экономическая целесообразность сделок, доказательств взыскания задолженности до возбуждения дела о банкротстве не представлено, что может свидетельствовать о подаче заявления о включении требований в реестр исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 N 09АП-51409/2018 по делу N А40-17857/17

Освобождая гражданина-должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина, суд исходил из добросовестного поведения должника в данной процедуре, учел причины и обстоятельства, повлекшие банкротство должника, отсутствие обстоятельств, установленных п. п. 4 и 5 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 N 09АП-50614/2018 по делу N А40-163691/17

В силу п. 14 ст. 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 N 09АП-47692/2018 по делу N А40-145526/17

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как доказательств погашения должником задолженности по кредитным договорам не представлено; требование кредитора не является текущим, поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом; требование заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 N 09АП-46394/2018 по делу N А40-154385/15

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 N 09АП-45839/2018 по делу N А40-138256/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к рассмотрению, поскольку заявление соответствует требованиям законодательства о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 N 09АП-45809/2018 по делу N А40-4677/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 N 09АП-43115/2018 по делу N А40-234409/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 N 09АП-42530/2018, 09АП-42532/2018, 09АП-42533/2018 по делу N А40-65664/18

Кредитор, обращаясь с заявлением о признании общества банкротом, фактически злоупотребляет предоставленным правом, что в силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ является недопустимым.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-53035/2018 по делу N А40-31640/17

Согласно действующему законодательству исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-50996/2018 по делу N А40-42350/15

Определение о завершении в отношении должника конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку установлено, что конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Кроме того, завершение конкурсного производства не препятствует заявлению о привлечении должностных лиц должника к субсидиарной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-50628/2018 по делу N А40-125967/16

Заявление о признании недействительной сделки по уменьшению доли в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления доли в уставном капитале общества удовлетворено правомерно, поскольку гражданин-должник на момент совершения оспариваемой сделки обладал признаками несостоятельности (банкротства), при этом доказательств возмездности и экономического обоснования уменьшения доли гражданина-должника, лишившегося ликвидного актива, в уставном капитале общества не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-50546/2018 по делу N А40-149398/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как нарушения, допущенные ответчиком, не создали существенной угрозы охраняемым общественным интересам и могут быть квалифицированы как малозначительное правонарушение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-46829/2018 по делу N А40-142095/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку непредоставление возможности своевременного ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, по своему характеру является существенным нарушением Закона о банкротстве, которое создает значительную угрозу охраняемым общественным отношениям.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-46548/2018 по делу N А40-97151/18

Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа удовлетворено правомерно, поскольку требования предписания о перечислении средств компенсационного фонда, сформированного ранее и размещенного в обществе, у которого отозвана лицензия, а также переданного в доверительное управление общества, признанного банкротом, являются неисполнимыми в указанный в предписании срок, с учетом норм законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-45462/2018 по делу N А40-141919/16

В удовлетворении заявления о признании зачетов встречных обязательств недействительными сделками отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных действующим законодательством о банкротстве, для признания оспариваемых зачетов недействительными сделками не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-45444/2018 по делу N А40-245007/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку оспариваемые платежи произведены в рамках обычного производственного процесса, что свидетельствует о совершении оспариваемых сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности, при этом конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что другая сторона сделок относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве, или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-44524/2018 по делу N А40-243525/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-44467/2018 по делу N А40-137649/16

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-43748/2018 по делу N А40-33352/18

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено правомерно, так как судом первой инстанции уже было рассмотрено заявление кредитора к должнику о признании должника несостоятельным (банкротом), поступившее ранее, и признано обоснованным, введена процедура наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-43610/2018 по делу N А40-60908/17

Заявление о признании недействительной сделкой одностороннего уведомления кредитора о зачете встречных требований и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как уведомление о зачете посягает на права и охраняемые законом интересы третьих лиц - взыскателей в рамках исполнительного производства, кредиторов в рамках дела о банкротстве, влечет за собой оказание предпочтения отдельному кредитору перед другими кредиторами должника, причиняет вред имущественным правам кредиторов, уменьшая размер имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-43437/2018 по делу N А40-107914/17

Производство по делу о разрешении разногласий между финансовым управляющим должника и кредитором в части квалификации требований по договору аренды имущества с предоставлением права выкупа прекращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением положений ст. 60 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-43307/2018 по делу N А40-109065/18

Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, возложении обязанности устранить допущенные нарушения в установленном законом порядке удовлетворено правомерно, поскольку правонарушение совершено после возбуждения дела о банкротстве, штраф, назначенный постановлением, относится к текущим платежам и подлежит удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия такого заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-43152/2018 по делу N А40-182731/17

Заявление о признании недействительным договора уступки прав (цессии) удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом, совершение сделки повлекло причинение вреда правам кредиторов, так как привело к уменьшению имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание в целях погашения долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-42938/2018 по делу N А40-244111/16

Согласно абзацу 2 пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если по признанной на основании п. 2 ст. 61.2 или п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу пункта 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-42782/2018 по делу N А40-95531/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-42752/2018 по делу N А40-86520/18

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку Федеральным законом о банкротстве не предусмотрено участие в деле о банкротстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-42372/2018 по делу N А40-229053/15

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку согласно отчету временного управляющего восстановить платежеспособность должника невозможно, в ходе процедуры наблюдения установлено, что у должника имеется имущество, однако имеющегося имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, безубыточная деятельность невозможна.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 N 09АП-35863/2018 по делу N А40-69971/16

Судебный акт о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина-должника, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при этом в результате анализа финансового состояния должника установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-52015/2018 по делу N А40-71362/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку данное заявление-требование не является возражением по смыслу ст. 189.85 Закона о банкротстве, поскольку кредитором не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-51590/2018 по делу N А40-118295/18

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что требования к должнику-гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-51459/2018 по делу N А40-158420/18

В соответствии с п. 1 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-51337/2018 по делу N А40-74642/16

Судебный акт о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина-должника, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными, а также не представлены доказательства наличия имущества в достаточном для расчета с кредиторами размере.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-51185/2018 по делу N А40-59422/14

Исходя из положений п. 4 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе оспорить в суде начальную продажную цену, порядок и условия продажи предмета залога, утвержденные залоговым кредитором, если они способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-51008/2018 по делу N А40-60875/16

Заявление о признании недействительными сделками зачетов гарантийных платежей в счет арендной платы и неустойки по договорам аренды, применении последствий недействительности сделок правомерно удовлетворено в части, поскольку в результате осуществления двух спорных зачетов контрагенту должника было оказано предпочтение в отношении удовлетворения требований перед другими кредиторами должника, при этом третий зачет гарантийного платежа произведен в счет исполнения обязательств должника, возникших после возбуждения дела о его банкротстве, в связи с чем в соответствии с положениями п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве подлежит отнесению к категории текущих обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-50967/2018 по делу N А40-205326/17

При отсутствии имущества должника завершение конкурсного производства не нарушает права кредитора, поскольку и при продлении процедуры его требования не могут быть удовлетворены, а в силу пункта 6 статьи 64 Гражданского кодекса РФ и пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-50703/2018 по делу N А40-60735/17

Судебный акт о признании банкротом, введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего должника оставлен без изменения, поскольку должник не в состоянии погасить образовавшуюся задолженность, возможности восстановления платежеспособности не наблюдается, у гражданина-должника имеются признаки банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-50553/2018 по делу N А40-196062/17

Определение о завершении конкурсного производства в отношении должника, признании требований кредиторов, не удовлетворенных по причине недостаточности имущества должника, а также требований кредиторов, не признанных конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или если такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, погашенными оставлено без изменения, так как конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсная масса должника не сформирована в полном объеме, достаточном для погашения кредиторской задолженности, ввиду отсутствия имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-50255/2018 по делу N А40-89893/14

В удовлетворении заявления о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности правомерно отказано, так как в данном деле о банкротстве конкурсные управляющие, утверждаемые мажоритарным кредитором, регулярно нарушали требования законодательства о банкротстве, что установлено судебными актами, вступившими в законную силу. При этом обнаруженные нарушения всегда приводили к последующему освобождению от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и назначению новых, а сами управляющие между собой также имели сложности с передачей документов должника, и затягиванию процедур банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-50127/2018 по делу N А40-56790/17

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-49964/2018 по делу N А40-240735/15

Заявление о признании недействительными пункта соглашения о расторжении трудового договора, сделки по списанию с расчетного счета денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части требований правомерно, поскольку конкурсным управляющим доказано в отношении оспариваемой сделки наличие полного состава, необходимого для признания ее недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-48131/2018 по делу N А40-158/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявитель является лицом, контролирующим должника и заинтересованным лицом по смыслу ст. 19 Закона о банкротстве, правоотношения сторон по договору займа являются корпоративными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-46931/2018 по делу N А40-143851/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) физического лица прекращено правомерно, на дату судебного заседания требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-46635/2018 по делу N А40-146440/16

Заявление о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку представленный в материалы дела договор об уступке прав соответствует требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-46423/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по возражениям на результаты рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-44983/2018 по делу N А40-58889/18

Заявление о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении кандидатуры временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника долга по обязательным платежам, пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку заявленные требования соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательств погашения задолженности перед кредитором на дату заседания суда, в котором проверялась обоснованность заявленного кредитором требования, должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-43010/2018 по делу N А40-26303/16

Согласно абз. 2 п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением гл. III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-42619/2018 по делу N А40-138396/15

В силу п. 4 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-42429/2018 по делу N А40-137644/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по зачету встречных однородных требований и уведомления о проведении зачета взаимных требований, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку сделки совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, при этом размер каждой сделки по зачету не превышает 1 процента от балансовой стоимости активов должника, кроме того, спорные зачеты встречных требований прекратили обязательства должника по погашению текущей задолженности, образовавшейся после возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-42236/2018 по делу N А40-69856/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-41943/2018 по делу N А40-187505/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-41537/2018 по делу N А40-128608/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-41295/2018 по делу N А40-92911/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным платежа, произведенного на основании расходного кассового ордера, применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку оспариваемые сделки не относятся к сделкам, совершенным за счет должника, указанным в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63. Таким образом, данные платежи не могут быть признаны недействительными по ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-41226/2018 по делу N А40-157277/16

Заявление о признании сделки по оставлению имущества, переданного судебным приставом-исполнителем на основании постановления о передаче нереализованного имущества, недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена после признания должника несостоятельным (банкротом) в отношении имущества, подлежавшего включению в конкурсную массу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 N 09АП-40844/2018, 09АП-50989/2018 по делу N А40-216888/17

Заявление о включении долга, процентов, неустойки по договору кредитной линии в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование подтверждено кредитным договором, договором поручительства, выписками по счету, доказательств погашения задолженности должником как поручителем или заемщиком не представлено, требование не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, заявлено в срок, предусмотренный Законом о банкротстве, при этом требование о взыскании неустойки в соответствии с ч. 3 ст. 137 Закона о банкротстве включено в третью очередь удовлетворения отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основного долга и процентов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 N 09АП-46838/2018 по делу N А40-196899/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование займом, неустойки по договору займа удовлетворено правомерно, так как доказан факт перечисления кредитором должнику денежных средств по договору займа до возникновения признаков банкротства и на рыночных условиях, взаимоотношения сторон не имеют признаков аффилированности, носят рыночный характер, доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 N 09АП-46787/2018 по делу N А40-196899/17

Заявление о включении основного долга и неустойки по договорам займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявитель представил первичные документы, подтверждающие выдачу займов должнику, условия их предоставления, а также документы, подтверждающие переход к нему прав кредитора, доказан факт предоставления займов до возникновения признаков банкротства и на рыночных условиях, доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 N 09АП-45938/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению об оспаривании результатов рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 N 09АП-45935/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 N 09АП-45070/2018 по делу N А40-121881/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения в виде неисполнения обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно отказано, поскольку на момент совершения вменяемого правонарушения арбитражный управляющий не был привлечен к административной ответственности (доказательств обратного не имеется), в связи с чем административным органом ошибочно квалифицировано совершенное правонарушение по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ. Кроме того, совершенное управляющим правонарушение не создало угрозу отношениям, связанным с банкротством должника, не повлекло вредных последствий, оно является малозначительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 N 09АП-44180/2018 по делу N А40-52689/18

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 N 09АП-44059/2018 по делу N А40-138355/16

Сам по себе факт принятия на себя должником обязательств в объеме, превосходящем его доходы, не является основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств в силу норм Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 N 09АП-39273/2018 по делу N А40-140806/17

Заявление о введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 09АП-52816/2018 по делу N А40-138462/18

Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявленные истцом требования имеют срок платежа, в связи с чем являются текущими и не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 09АП-50144/2018 по делу N А40-107025/18

Определение о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку установлено наличие всех элементов юридического состава, необходимого для введения процедуры банкротства по заявлению кредитора: взысканная судебным актом и не погашенная более трех месяцев задолженность по денежному обязательству в размере более 500 000 рублей; отсутствие доказательств погашения данной задолженности с учетом длительности неисполнения должником судебного акта о взыскании задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 09АП-47746/2018-ГК по делу N А40-144047/15

В иске о взыскании убытков, причиненных неуплатой НДС при реализации имущества должника, отказано правомерно, так как ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и НК РФ не устанавливают обязанности конкурсного управляющего резервировать денежные средства для уплаты НДС; требования по уплате НДС относятся к текущим платежам четвертой очереди, к удовлетворению которых конкурсный управляющий не приступал ввиду отсутствия денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 09АП-47455/2018 по делу N А40-126426/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 09АП-46840/2018 по делу N А40-230096/17

Согласно п. 7 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного законом срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 09АП-46521/2018 по делу N А40-22845/18

Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 09АП-46447/2018 по делу N А40-222089/15

Основанием для удовлетворения жалобы, поданной на действия (бездействие) арбитражного управляющего, является установление судом фактов несоответствия действий (бездействия) управляющего требованиям законодательства, регламентирующего его деятельность при проведении мероприятий в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 09АП-46237/2018 по делу N А40-145548/16

Определение, которым завершена процедура реализации имущества гражданина-должника, оставлено без изменения, поскольку финансовым управляющим в процедуре банкротства проведены все мероприятия и приняты все возможные меры, направленные на формирование конкурсной массы. В ходе процедур банкротства имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, не обнаружено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 09АП-45866/2018, 09АП-46351/2018, 09АП-46353/2018 по делу N А40-182168/17

Заявление о включении долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должником не исполнена обязанность по передаче кредитору причитающихся денежных средств, полученных по договору купли-продажи совместного имущества, при этом установлено отсутствие права кредитора на участие в собрании кредиторов, так как требование о включении в реестр требований кредиторов должника подано по истечении двухмесячного срока, установленного п. 2 ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 09АП-44472/2018 по делу N А40-105820/18

В удовлетворении заявления об отмене определения об отказе в возбуждении дела о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку действия арбитражного управляющего не содержат событие административного правонарушения, определение вынесено полномочным органом, процедура и срок рассмотрения жалобы соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 09АП-44247/2018 по делу N А40-62311/18

Заявление о признании незаконным решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, обязании восстановить запись о деятельности ООО удовлетворено, поскольку принятие налоговым органом решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ повлекло с необходимостью утрату права кредитора в процедурах банкротства под контролем суда разрешить вопросы об удовлетворении своих имущественных требований по обязательствам должника за счет его имущества и (или) имущества лиц, несущих субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 09АП-41466/2018 по делу N А40-158539/16

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку арбитражный управляющий вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N 09АП-36156/2018 по делу N А40-181191/17

Судебный акт о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, утверждении кандидатуры финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности как требования, обеспеченного залогом имущества должника, оставлен без изменения, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-49826/2018, 09АП-49828/2018 по делу N А40-230071/17

Заявленные требования о признании недействительными сделок по выдаче займов и применении последствий недействительности указанных сделок оставлены без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-45099/2018 по делу N А40-5989/18

В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, что судебным актом, вынесенным в рамках дела о взыскании убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего в период проведения процедуры банкротства, будут затронуты его права и обязанности по отношению к одной из сторон данного спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-44925/2018 по делу N А40-103449/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-44258/2018 по делу N А40-209505/14

При рассмотрении заявлений об оспаривании сделок (действий) по уплате (взысканию) обязательных платежей, поданных после 01.09.2016, такие действия могут быть признаны недействительными на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, если в соответствии с пунктом 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве будет установлено, что органы, осуществляющие взыскание обязательных платежей, действительно обладали сведениями о наличии у должника просроченных денежных обязательств перед конкурсными кредиторами, что позволяло сделать однозначный вывод о получении предпочтения при удовлетворении публичных требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-44002/2018 по делу N А40-226966/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-43712/2018 по делу N А40-176252/16

В удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как в отчете конкурсного управляющего отсутствуют сведения о привлеченных специалистах, поскольку оплата услуг данных лиц осуществляется не за счет имущества должника, а за счет собственных средств конкурсного управляющего и направлена не на достижение целей процедуры банкротства и защиту интересов должника, а на защиту интересов заявителя, как арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-42543/2018 по делу N А40-151915/15

П. 4 ст. 60 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-42023/2018 по делу N А40-49797/18

Определение об утверждении финансового управляющего должника оставлено без изменения, поскольку кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано правомерно, поскольку должником не доказана невозможность самостоятельного получения доказательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-41897/2018 по делу N А40-247454/17

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, позволяющие полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-41826/2018, 09АП-41827/2018 по делу N А40-86795/17

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств правомерно отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия у бывшего руководителя должника какой-либо документации, непередача которой существенно затруднила проведение процедуры банкротства, в том числе формирование и реализацию конкурсной массы, а также совершения им действий, определяющих порядок ведения должником хозяйственной деятельности, прямо или косвенно направленных на доведение последнего до банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-41329/2018 по делу N А40-86527/18

Исковое заявление о признании недействительными торгов по продаже права требования по договору долевого участия с применением последствий признания торгов недействительными оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-41268/2018 по делу N А40-96582/16

Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-41187/2018 по делу N А40-189399/16

В удовлетворении ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы отказано правомерно, поскольку исключение из конкурсной массы заявленных средств сделает невозможным проведение процедуры банкротства, нарушит права и законные интересы кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-41174/2018 по делу N А40-216388/16

Как установлено ст. 213.26 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-40550/2018 по делу N А40-71340/17

Заявление о признании действий конкурсного управляющего должника незаконными удовлетворено правомерно в связи с установлением фактов несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего Закону о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-40513/2018 по делу N А40-121824/16

Заявление о признании недействительной сделкой заявления о зачете встречных однородных требований, восстановлении права требования удовлетворено правомерно, так как ответчику было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 N 09АП-38065/2018, 09АП-39992/2018 по делу N А40-174439/17

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 09АП-50984/2018 по делу N А40-17985/18

Определение о принятии к производству заявления в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника оставлено без изменения, так как принятие к производству заявления не нарушает прав иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), поскольку соблюдена очередность поступления заявлений в суд, а также очередность устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этих заявлений без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 09АП-50322/2018 по делу N А40-189601/18

Согласно пункту 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица и по месту жительства гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 09АП-48066/2018 по делу N А40-35451/2018

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации юридического лица, обязании внести запись в ЕГРЮЛ, признании неправомерными действий (бездействия), выразившихся в неуведомлении о ликвидации, невключении требований в промежуточный и ликвидационный балансы, невыполнении обязанности по обращению с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), представлении ликвидационного баланса, содержащего недостоверные сведения в отношении кредиторской задолженности, отказано правомерно, поскольку на момент принятия оспариваемого решения у налогового органа отсутствовали обоснованные сомнения в достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 09АП-43984/2018 по делу N А40-119286/17

При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 09АП-43609/2018 по делу N А40-86203/18

В удовлетворении заявления о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как у кредитора отсутствует право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 09АП-43524/2018 по делу N А40-154909/15

Факт наличия отчета об оценке имущества должника (вне зависимости от того, обязателен ли был к составлению отчет в данном деле) в деле о банкротстве влечет возникновение у кредитора и иных заинтересованных в деле о банкротстве лиц права ознакомиться с данным документом, так как это поможет установить общую картину имущественного положения должника, сформулировать перспективы погашения долгов перед кредиторами, на основании чего кредиторы будут корректировать свою линию поведения и правовую позицию в деле о банкротстве, в связи с чем неопубликование сведений может повлечь нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 09АП-43365/2018 по делу N А40-243588/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении требований в реестр требований кредиторов должника, утверждении кандидатуры временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку размер требований кредитора превышает триста тысяч рублей и они не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 09АП-42778/2018 по делу N А40-141919/16

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено частично правомерно, поскольку задолженность заинтересованного лица в силу ст. 5 Закона о банкротстве не относится к текущим требованиям и должна быть включена в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 09АП-42035/2018 по делу N А40-156675/17

В удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника по обязательствам последнего отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства того, что указанные в качестве оснований действия (бездействие) бывших руководителей должника привели к несостоятельности (банкротству) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 09АП-41373/2018, 09АП-41375/2018, 09АП-41913/2018, 09АП-41918/2018 по делу N А40-216247/16

Ходатайство о применении в отношении должника правил параграфа 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, поскольку должник соответствует критериям, установленным в п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве, которые позволяют квалифицировать то либо иное юридическое лицо в качестве застройщика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 09АП-39676/2018-АК по делу N А40-178852/15

По смыслу норм действующего законодательства основанием для удовлетворения жалобы, поданной на действия (бездействие) конкурсного управляющего, является установление арбитражным судом фактов несоответствия действий управляющего Закону о банкротстве и нарушение такими действиями (бездействием) прав и законных интересов лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, что также является основанием для отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку влечет утрату доверия кредиторов к действиям управляющего, свидетельствует о нарушении прав кредиторов на наиболее полное удовлетворение их требований и, кроме того, может повлечь причинение им убытков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 09АП-39470/2018 по делу N А40-94736/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено, поскольку факт совершения арбитражным управляющим вменяемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 09АП-36467/2018, 09АП-39920/2018 по делу N А40-71362/17

Если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной - в последнем случае указанные проценты начисляются с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 N 09АП-35651/2018 по делу N А40-236434/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 N 09АП-49139/2018 по делу N А40-101436/2018

Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение машины удовлетворено правомерно, поскольку реализация спорного имущества в процедуре банкротства приведет к изменению владельца, то есть затруднит и сделает невозможным исполнение решения суда и тем самым вызовет необходимость обращения истца с новыми исками, затягивая время и причиняя значительный ущерб истцу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 N 09АП-47774/2018 по делу N А40-51073/2018

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства в отношении одного ответчика оставлен без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ, поскольку предъявленные ко взысканию истцом требования являются реестровыми и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве; в удовлетворении иска ко второму ответчику отказано правомерно, так как истец не вправе требовать взыскания с ответчика задолженности, вытекающей из кредитного договора, на момент обращения с иском в суд обязательство ответчика прекратилось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 N 09АП-46984/2018 по делу N А40-111793/17

Ходатайство финансового управляющего должника об утверждении положений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и установлении начальной цены продажи имущества удовлетворено правомерно, поскольку представленное положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве, при этом отсутствуют доказательства того, что реализация имущества должника по условиям предложений финансового управляющего приведет к продаже имущества должника по заниженной цене.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 N 09АП-45475/2018 по делу N А40-116730/16

Согласно ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 N 09АП-43044/2018 по делу N А40-106760/18

Требование о привлечении к административной ответственности за повторное неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих факт невозможности соблюдения требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и принятия всех зависящих от него мер по соблюдению данных правил и норм.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 N 09АП-37366/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части, поскольку в результате оспариваемой сделки контрагент получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о банкротстве, однако конкурсным управляющим должника не представлено доказательств о наличии сведений, подтверждающих календарную очередность платежей в спорном периоде, исполняемых кредитной организацией, в которой открыт основной счет конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 N 09АП-36161/2018-АК по делу N А40-56477/14

Заявление об исключении имущественного комплекса из конкурсной массы удовлетворено, так как имущественный комплекс в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 131 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит исключению из конкурсной массы должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N 09АП-51512/2018 по делу N А40-44174/18

Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку доказательств соблюдения начал взаимности признания судебных актов о несостоятельности (банкротстве) не представлено, кроме того, документ, на который сослался суд как на реестр требований кредиторов должника, составлен на иностранном языке и был представлен в материалы дела в виде копии, то есть суд принял во внимание документ, информация в котором не могла быть проверена им на предмет достоверности, таким образом, у суда не имелось оснований для оставления без рассмотрения иска как подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N 09АП-50246/2018 по делу N А40-118943/15

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N 09АП-49835/2018 по делу N А40-161335/16

Определение о включении неотработанного аванса по договору подряда, неустойки в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку при признании недействительными сделок по зачету частей неотработанного аванса в качестве последствий их недействительности суд в ранее рассмотренном споре восстановил права требования кредитора по обязательствам, возникшим до принятия заявления о признании должника банкротом, заявленные требования не относятся к текущим платежам, соответственно, включение требования кредитора в реестр не противоречит Закону о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N 09АП-48238/2018, 09АП-49103/2018 по делу N А40-6305/16

В удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку должник ссылался в качестве вновь открывшегося обстоятельства на отсутствие у представителя кредитора полномочий на подачу в суд требования о включении в реестр требований кредиторов должника, однако представитель кредитора осуществлял свои полномочия на основании доверенности, которая содержит все полномочия на участие от имени кредитора в арбитражных процессах по делам о банкротстве со всеми правами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N 09АП-46872/2018 по делу N А40-158397/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество, стоимость которого позволяет покрыть расходы по делу о банкротстве, лицами, участвующими в деле, не представлено согласие на финансирование процедуры банкротства, денежные средства на депозитный счет суда не перечислены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N 09АП-45919/2018 по делу N А40-243374/15

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено осуществление любых мероприятий в ходе введенных в отношении должника процедур банкротства в отсутствие согласия на финансирование таких процедур кем-либо из участвующих в деле лиц в случае отсутствия у должника средств, достаточных для такого финансирования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N 09АП-45825/2018 по делу N А40-163846/16

Определение о разрешении разногласий между конкурсным кредитором и конкурсным управляющим, включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку гарантом (должником) не исполнено требование бенефициара (кредитора) об уплате денежной суммы по банковской гарантии, при этом требование кредитора заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N 09АП-45822/2018 по делу N А40-239842/15

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника денежные средства, восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку стороны совершили сделку после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), когда тот отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, в результате сделки должник реализовал свое ликвидное имущество заинтересованному лицу, которое знало или должно было знать об ущемлении интересов кредиторов должника и о признаках неплатежеспособности и недостаточности имущества последнего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N 09АП-42785/2018 по делу N А40-52831/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку сведения о наличии у должника имущества, стоимость которого достаточна для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в материалах дела отсутствуют, согласие на финансирование также отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N 09АП-42539/2018 по делу N А40-146702/16

В удовлетворении заявления о привлечении специалиста для обеспечения деятельности финансового управляющего и установлении размера оплаты его услуг в деле о банкротстве гражданина-должника правомерно отказано, так как отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что объем работы, подлежащей выполнению в деле о банкротстве, с учетом количества принадлежащего должнику имущества настолько велик, что выполнение ее финансовым управляющим самостоятельно невозможно в силу недостаточности знаний и навыков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N 09АП-42514/2018 по делу N А40-40223/17

В удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего, выразившиеся в непредоставлении кредиторам возможности ознакомления с планом финансового оздоровления в установленный Законом о банкротстве срок, отказано правомерно, поскольку план финансового оздоровления был представлен временным управляющим кредиторам при проведении собрания кредиторов, на котором обсуждался вопрос о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, повестка собрания была опубликована в установленном законом порядке, при этом кредиторам были разосланы уведомления о проведении собрания, в которых содержалось указание на возможность ознакомления с материалами собрания заранее по запросу, направленному временному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N 09АП-36443/2018 по делу N А40-126286/15

Заявление о признании недействительной сделкой платежа, совершенного должником, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N 09АП-34826/2018, 09АП-48122/2018 по делу N А40-71362/17

Прекращая на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство в части требования о признании законным одностороннего отказа от кредитного договора, суд исходил из того, что оно не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве кредитной организации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-50937/2018 по делу N А40-192387/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника правомерно отказано, поскольку временным управляющим принимались все зависящие от него меры по надлежащему уведомлению кредитора о проведении собраний кредиторов должника. Также кредитором не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц оспариваемыми решениями, принятыми на собрании кредиторов должника, а принятие решения, не соответствующего предпочтениям отдельно взятого лица, не является нарушением его прав и законных интересов и основанием для признания данных решений недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-49334/2018 по делу N А40-79287/17-178-116Ф

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-49263/2018 по делу N А40-2204/16

В удовлетворении жалобы, поданной на действия (бездействие) арбитражного управляющего, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника, принятии решений об освобождении от должностей генерального директора обществ и назначении на эти должности иных лиц, отказано, поскольку сами по себе действия управляющего по смене руководителей юридических лиц не противоречат положениям законодательства о банкротстве, направлены на обеспечение контроля за активами должника, при этом признание оспариваемых действий управляющего незаконными не восстановит нарушенных прав заявителя, поскольку не повлечет автоматического признания недействительными спорных решений.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-49057/2018 по делу N А40-34886/18-86-46Б

Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета кредитным организациям производить в безакцептном порядке списание денежных средств на основании исполнительных документов в счет погашения задолженности перед кредиторами, а также на основании актов налоговых органов, за исключением кредиторов по текущим платежам, правомерно удовлетворено, так как обеспечительные меры позволят обеспечить соблюдение баланса интересов сторон в рамках дела о банкротстве, а также предотвратить возможный ущерб интересам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-45951/2018 по делу N А40-171885/14

Кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-45552/2018 по делу N А40-124574/17

Ходатайство временного управляющего должника о запрете на проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы на определение суда о включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора правомерно удовлетворено в форме обязания отложить проведение первого собрания кредиторов, так как требования кредитора являются значительными и могут существенно повлиять на результаты голосования на первом собрании кредиторов должника, проведение которого может повлечь причинение значительного ущерба должнику и его кредиторам, запрет проведения собрания и его отложение являются идентичными обеспечительными мерами в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-45140/2018 по делу N А40-148476/17

Заявление о признании недействительной сделкой договора дарения объекта незавершенного строительства, применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, так как при заключении договора дарения имело место недобросовестное поведение его сторон, направленное на вывод личного имущества должника, являющегося поручителем, несущим солидарную ответственность в случае неисполнения обязательств по кредитному соглашению, недопущение обращения взыскания на имущество, уменьшение конкурсной массы должника, исключение из конкурсной массы имущества, которое может быть реализовано в рамках процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-44469/2018 по делу N А40-45263/18

Заявление об оспаривании действий (бездействия) ликвидатора общества удовлетворено правомерно, поскольку сведений о публикации в печатном издании сообщения о ликвидации юридического лица ликвидатором не представлено, кредитор о предстоящей ликвидации общества не уведомлен, требования кредитора в промежуточный ликвидационный баланс не включены, ликвидатором не исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) при наличии у него признаков банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-42746/2018 по делу N А40-239265/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении кандидатуры временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку должник имел неисполненные обязательства в размере, превышающем триста тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что подтверждено документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-41973/2018 по делу N А40-217180/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-41841/2018 по делу N А40-38421/13

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-41818/2018 по делу N А40-104162/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего имеется состав вменяемого административного правонарушения, порядок составления протокола об административном правонарушении соблюден, срок давности привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности не пропущен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-41540/2018 по делу N А40-41153/17

Определение о прекращении производства по заявлению о признании недействительной сделки в виде соглашения по разделу совместно нажитого имущества супругов оставлено без изменения, поскольку специальными нормами Закона о банкротстве прямо не предусмотрено рассмотрение арбитражными судами споров, связанных с разделом общего имущества супругов. Разрешение споров о разделе имущества супругов отнесено к компетенции суда общей юрисдикции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-41480/2018 по делу N А40-10515/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-40972/2018 по делу N А40-130041/16

В принятии к производству уточненных требований отказано правомерно, поскольку предъявление кредитором дополнительных требований с увеличением их размера с нарушением установленного ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока для их предъявления без направления копий требований с приложенными документами в адрес конкурсного управляющего должника фактически лишает не только конкурсного управляющего должника, но и иных лиц права на предъявление в арбитражный суд возражений относительно этих требований в установленный законом срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-37349/2018 по делу N А40-244298/15

Судебный акт о завершении реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, оставлен без изменения, поскольку финансовым управляющим представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом, справки обслуживающих банков о закрытии счетов должника, реестр требований кредиторов, сообщения регистрирующих органов об отсутствии имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 N 09АП-34801/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника денежные средства, восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 09АП-49495/2018 по делу N А40-121862/18-160-124

Определение о прекращении производства по делу по заявлению о признании гражданина несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку обоснованность заявленных требований не подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, при этом между сторонами имеется спор, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 09АП-49054/2018 по делу N А40-113051/18

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 настоящего Федерального закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 09АП-49044/2018, 09АП-49047/2018 по делу N А40-207849/17

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на договоре аренды техники, отказано правомерно, поскольку арендодателем не представлены доказательства реальности сделки, в частности доказательства использования арендатором (должником) спорной техники, отсутствуют доказательства какого-либо реального движения денежных средств по договору, договор, послуживший основанием для заявления требований, носит характер мнимой сделки, заявленное требование направлено на искусственное увеличение задолженности должника и оказание влияния на ход процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 09АП-48965/2018 по делу N А40-38819/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 09АП-48462/2018 по делу N А40-152842/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно отказано, так как факт нарушения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, установленных Законом о банкротстве, подтвержден материалами дела. Вместе с тем имеются основания для признания правонарушения малозначительным, так как оно не повлекло за собой опасных последствий, не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям в области банкротства, не причинило экономического ущерба интересам государства, конкурсных кредиторов и должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 09АП-48214/2018 по делу N А40-117410/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как на дату составления протокола об административном правонарушении у инспекции отсутствовали сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте совершения данного процессуального действия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 09АП-43231/2018, 09АП-43233/2018 по делу N А40-8503/17

В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника правомерно отказано, поскольку действия контролирующих лиц были направлены на погашение долгов общества и выход компании из предбанкротного состояния, так как кредитные договоры заключались с последующим внесением средств на счет должника для погашения долгов. Кроме того, управляющим не доказан факт того, что недостатки представленной ему документации привели к существенному затруднению проведения процедур банкротства, тогда как непередача документации должника сама по себе не может являться достаточным для привлечения к субсидиарной ответственности по приведенным основаниям.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 09АП-42935/2018 по делу N А40-26303/16

Требование о признании недействительным трудового договора и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемый договор совершен после принятия заявления о признании должника банкротом, в отсутствие доказательств, подтверждающих факт выполнения заинтересованным лицом трудовых обязанностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 09АП-42376/2018 по делу N А40-72115/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным Законом о банкротстве, а также ничем не опровергнутых доводов о том, что у должника отсутствуют достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 09АП-42032/2018 по делу N А40-98386/15

Судебный акт об утверждении кандидатуры временного управляющего оставлен без изменения, поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 09АП-38700/2018 по делу N А40-6381/18

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что задолженность должника перед кредитором до сих пор не погашена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 N 09АП-37344/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 09АП-48437/2018 по делу N А40-55276/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку, несмотря на фактическое наличие задолженности должника перед заявителем, в действиях конкурсного управляющего прослеживаются признаки явной недобросовестности и злоупотребления правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 09АП-48341/2018, 09АП-48342/2018 по делу N А40-187137/15-24-447

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств причинно-следственной связи между неподачей ликвидатором должника заявления о банкротстве и прямыми негативными последствиями для кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 09АП-47353/2018 по делу N А40-137960/17

Требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 09АП-45116/2018 по делу N А40-236717/17

Иск о взыскании долга по контракту на выполнение составной части опытно-конструкторской работы удовлетворен правомерно, так как заказчик выполненные исполнителем надлежащим образом работы в полном объеме не оплатил. Встречный иск о взыскании неустойки по контракту на выполнение составной части опытно-конструкторской работы правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве исполнителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 09АП-41215/2018, 09АП-41216/2018 по делу N А40-213438/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 09АП-40691/2018 по делу N А40-30908/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 09АП-40559/2018 по делу N А40-122372/17

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 09АП-40050/2018 по делу N А40-38421/13

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 09АП-37215/2018 по делу N А40-175942/17

Судебный акт об установлении арбитражному управляющему процентов по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения в отношении должника, признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), доказательства наличия оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 09АП-35710/2018 по делу N А40-175304/16

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению с расчетного счета денежных средств по платежным ордерам, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены после принятия заявления о признании должника банкротом и возбуждения производства по делу о банкротстве, на момент совершения сделок у должника имелись непогашенные обязательства перед иными кредиторами, в том числе задолженность по заработной плате. Кроме того, это требование основано на договоре добровольного страхования и должно было удовлетворяться в составе третьей очереди реестра, а списание денежных средств с банковского счета должника привело к нарушению ст. 134 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 09АП-33762/2018, 09АП-44132/2018 по делу N А40-38681/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт о рассрочке исполнения судебного акта, подтверждающего требования заявителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 09АП-37837/2018 по делу N А40-1253/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании трудовых договоров (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Сделки совершены в период ухудшения финансово-экономического положения должника. В результате оспариваемой сделки произошло уменьшение конкурсной массы, которая могла быть направлена на удовлетворение требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 09АП-49338/2018 по делу N А40-201077/15

Производство по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника, выразившихся в отказе в допуске к участию в собрании кредиторов, прекращено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом отказано в замене кредитора в реестре требований кредиторов должника, бывший руководитель должника не отвечает установленным ст. 34 Закона о банкротстве критериям, позволяющим отнести его к категории конкурсных кредиторов, участвующих в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 09АП-48213/2018 по делу N А40-62201/2018

Исковые требования об обязании возвратить арендованное имущество удовлетворены правомерно, поскольку с учетом положений статьи 102 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ответчик воспользовался правом на односторонний отказ от договора аренды, вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение ответчиком действий, направленных на передачу объекта аренды - имущества, переданного ему ранее по договору. Кроме того, ответчик не представил доказательств уклонения истца как арендодателя от приемки имущества, равно как и факта того, что ответчиком принимались надлежащие меры по возврату имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 09АП-48014/2018 по делу N А40-219853/17-78-319"Б"

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении кандидатуры временного управляющего, включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку обжалуемый судебный акт не нарушает прав заявителя с учетом принятия постановления, которым признаны обоснованными требования заявителя и включены в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 09АП-47576/2018 по делу N А40-217362/17-18-346"Б"

Определение в части введения в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, процентов, расходов на уплату государственной пошлины оставлено без изменения, поскольку требования кредиторов составляют более 300 000 рублей и срок, в течение которого не были исполнены денежные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, таким образом, установлены признаки несостоятельности (банкротства) должника, предусмотренные п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве. Определение в части замены кредитора правопреемниками оставлено без изменения, поскольку уступка прав и замена кредитора не нарушают прав должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 09АП-47472/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку спор неподведомственен арбитражному суду, так как требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 09АП-47354/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению, поданному по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении требований в реестр требований кредиторов должника, прекращено правомерно ввиду неподведомственности спора арбитражному суду. Требования граждан об установлении обязательств банка (должника) перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 09АП-46486/2018 по делу N А40-136751/17

В удовлетворении ходатайства о выплате с депозитного счета арбитражного суда фиксированного вознаграждения за осуществление обязанностей временного управляющего отказано правомерно, поскольку установлено, что на момент рассмотрения заявления в отношении должника продолжалась процедура банкротства. Таким образом, на момент рассмотрения заявления арбитражного управляющего вывод о невозможности оплаты расходов арбитражного управляющего за счет имущества должника является преждевременным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 09АП-41074/2018 по делу N А40-180847/17

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", и факт отсутствия возможности восстановления платежеспособности должника установлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 09АП-40574/2018 по делу N А40-239581/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора процентного займа и дополнительных соглашений к нему, применении последствий недействительности сделок правомерно отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия совокупности обстоятельств, при которых сделка в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве признается недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 09АП-40565/2018 по делу N А40-211795/14

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств вины руководителя должника, наличия причинно-следственной связи между его указаниями или иными его действиями и возникновением обстоятельств, повлекших несостоятельность (банкротство) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 09АП-40189/2018 по делу N А40-199893/15

В силу норм ГПК РФ и Закона о банкротстве в конкурсную массу должника-гражданина не может быть включено имущество в виде денег на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 09АП-39440/2018 по делу N А40-68442/11

В удовлетворении заявления в части привлечения акционера и руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего отказано правомерно, поскольку совершение руководителем от имени должника сделок, признанных в последующем недействительными, не повлекло ни уменьшение активов должника, ни увеличение его обязательств перед кредиторами, конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между использованием руководителями своих прав в отношении должника и его банкротством, доказательств того, что акционер давал обязательные указания или каким-либо иным образом определял действия руководителей должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 09АП-39186/2018 по делу N А40-33150/17

В силу п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов подлежат предъявлению и рассмотрению в деле о банкротстве. Иски, поданные до этого вне дела о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 N 09АП-34141/2018 по делу N А40-152119/17

Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 09АП-47624/2018 по делу N А40-81332/18

Производство по заявлению о признании гражданина банкротом прекращено правомерно, поскольку предусмотренные действующим законодательством о банкротстве обстоятельства, свидетельствующие о неплатежеспособности должника, материалами дела не установлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 09АП-46933/2018 по делу N А40-47316/15

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника правомерно отказано, поскольку в нарушение правил ст. 60 Закона о банкротстве кредитором не доказана совокупность обстоятельств (несоответствие действий требованиям закона и нарушение такими действиями прав и законных интересов должника и его кредиторов), необходимая для признания действий конкурсного управляющего незаконными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 09АП-45915/2018 по делу N А40-196951/17

Требования о компенсации морального вреда отнесены к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов должника, в связи с чем вопрос о включении подобного требования в соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве отнесен к компетенции суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 09АП-45683/2018 по делу N А40-179952/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлено, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, были погашены должником в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 09АП-43559/2018-ГК по делу N А40-106763/18

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 09АП-39346/2018 по делу N А40-179967/14

Требование о выплате вознаграждения и возмещении расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт несения арбитражным управляющим расходов, связанных с публикацией в газете информации о конкурсном производстве в отношении должника, почтовых, транспортных и иных расходов документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 09АП-38916/2018 по делу N А40-163498/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 09АП-38736/2018 по делу N А40-61835/18

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 09АП-38413/2018 по делу N А40-7844/16

Заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку руководитель должника не исполнил обязанность по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в срок, его действия привели к образованию у должника задолженности по обязательным платежам и последующей неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 09АП-37314/2018 по делу N А40-252069/16

Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку приведенное заявителем обстоятельство по своему характеру является новым обстоятельством, предусмотренным п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 09АП-34426/2018 по делу N А40-250242/17

В силу положений п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 этого ФЗ, в соответствии с п. 2 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 N 09АП-33424/2018 по делу N А40-234032/16

Заявление о признании недействительными сделок должника - банковских операций по перечислению денежных средств с расчетного счета удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения спорных сделок один кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 N 09АП-48631/2018 по делу N А40-44811/13

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что бывшим руководителем должника не передана какая-либо иная документация должника, которая у него имелась, что повлекло затруднительность проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также формирования и реализации конкурсной массы и обнаружения дебиторской задолженности, кроме того, не доказано наличие причинно-следственной связи между отсутствием иной документации и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 N 09АП-47471/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 N 09АП-47471/2018 по делу N А40-137960/17

Определение о прекращении производства по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку установление размера возмещения и выплата по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения в силу закона производится агентством по страхованию вкладов, а не банком, находящимся в процедуре банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 N 09АП-41167/2018 по делу N А40-189674/16

В подпункте 3 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве содержится презумпция вины руководителя должника в невозможности полного погашения требований кредиторов вследствие их действий и (или) бездействия, повлекших привлечение должника к налоговой ответственности. При этом привлекаемое к ответственности лицо вправе опровергнуть названную презумпцию.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-49515/2018, 09АП-49691/2018 по делу N А40-60252/16

Определение о прекращении производства по заявлениям о признании недействительными действий по приему-передаче выполненных работ по заниженным единичным расценкам, применении последствий недействительности сделок отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку при вынесении определения судом не учтены положения ст. 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-49107/2018 по делу N А40-191992/18

Заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено, так как заявление подано гражданином в арбитражный суд не по месту своего жительства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-48334/2018 по делу N А40-120766/18-129-97Ф

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении требований в реестр требований кредиторов должника, утверждении кандидатуры финансового управляющего оставлено без рассмотрения, поскольку должнику предоставлена рассрочка исполнения решения суда по делу о взыскании в пользу заявителя задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-48166/2018 по делу N А40-169509/18

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как основания для приостановления производства по делу у суда отсутствовали.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-47797/2018 по делу N А40-158464/16-124-264Б

Заявление об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества, находящегося в залоге, удовлетворено правомерно, поскольку представленный проект положения не противоречит условиям реализации имущества должника, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-47474/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-47435/2018 по делу N А40-239581/15-18-596Б

Заявление о продлении срока инвентаризации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку не выполнены все мероприятия процедуры конкурсного производства, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-47281/2018 по делу N А40-229205/15

В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку отказ конкурсного управляющего оспорить сделки конкурсными кредиторами не обжалован, незаконным не признан, положения законодательства о банкротстве не предусматривают обязанности управляющего предоставлять конкретные документы конкурсным кредиторам, в том числе бухгалтерские документы должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-45147/2018 по делу N А40-18977/17

Ходатайство финансового управляющего должника о продлении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как не завершены все мероприятия по проведению процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а предполагаемые к выполнению работы носят по времени продолжительный характер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-44077/2018 по делу N А40-27909/18

Требование в части признания недействительными предписания Центрального банка РФ, приказа Центрального банка РФ об уменьшении размера уставного капитала банка правомерно оставлено без рассмотрения, так как председатель правления банка до назначения временной администрации не обладает полномочиями на предъявление указанных требований. В удовлетворении требования в части признания недействительным приказа Центрального банка РФ о возложении на общество функций временной администрации по управлению банком отказано правомерно, поскольку у Центрального банка РФ имелись предусмотренные Законом о банкротстве основания для назначения временной администрации по управлению банком.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-43622/2018 по делу N А40-106738/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-42852/2018 по делу N А40-21294/12

Судебный акт о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим выполнены все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные законодательством о банкротстве, а наличие спора относительно залогового имущества, ранее находившегося в конкурсной массе, не может являться основанием к продлению процедуры конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-39621/2018 по делу N А40-13663/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-39349/2018 по делу N А40-189300/17

В соответствии с п. 2 ст. 189.91 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из имущества кредитной организации, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество клиентов кредитной организации по договорам депозитных счетов нотариусов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-39321/2018 по делу N А40-243965/16

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как материалами дела не установлен факт представления должником или иными указанными лицами плана реструктуризации долгов гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-38908/2018, 09АП-40212/2018 по делу N А40-224443/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника, утверждении кандидатуры временного управляющего оставлен без изменения, поскольку требования заявителя к должнику составляют более 300000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами, суд правомерно рассмотрел единственное ходатайство об утверждении арбитражного управляющего, поступившее от должника по истечении всех разумных сроков на представление такого ходатайства от заявителя по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-38536/2018 по делу N А40-50358/17

Заявление о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлены значительный размер задолженности гражданина перед кредиторами, отсутствие у него дохода и имущества, достаточных для погашения долга перед кредиторами, и при этом наличие денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-38455/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника денежные средства, восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-38247/2018 по делу N А40-161292/17

Требование о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как размер не исполненных гражданином денежных обязательств составляет более чем пятьсот тысяч рублей, у него отсутствуют доход и имущество, достаточные для погашения долга перед кредиторами, при этом имеются денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-38095/2018 по делу N А40-243942/16

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору цессии отказано правомерно, поскольку доказательств осуществления расчетов между цедентами и цессионариями по указанным договорам уступки прав требования к должнику не представлено, а равно не представлены доказательства, свидетельствующие о принятии цедентами и цессионариями по договорам цессии и до введения в отношении должника процедуры банкротства предусмотренных действующим законодательством мер по взысканию с общества задолженности, в том числе и в судебном порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-37791/2018 по делу N А40-67453/15

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказан факт того, что руководитель должника своими действиями (указаниями) довел должника до банкротства, то есть до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-37385/2018 по делу N А40-209505/14

Требование о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-37382/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-36760/2018 по делу N А40-71421/18

В п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-36475/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-36470/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), не доказано, что сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-36468/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-35084/2018 по делу N А40-65282/14

В удовлетворении заявления об увеличении лимита расходов на оплату лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, правомерно отказано, поскольку привлечение третьих лиц за счет средств должника является неразумным и не отвечает обязанностям управляющего беречь имущество должника и действовать в интересах удовлетворения требований кредиторов, разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Также не представлено доказательств невозможности самостоятельно осуществлять деятельность по ведению бухгалтерского учета в связи с отсутствием большого объема текущих операций не ведущего хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 N 09АП-17371/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-48376/2018 по делу N А40-255526/17

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку сведения о наличии у должника имущества, стоимость которого достаточна для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отсутствуют, денежные средства на депозитный счет суда не перечислены; также у суда отсутствуют сведения о наличии заявлений других кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом), готовых нести расходы по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-48031/2018 по делу N А40-85436/18

Вопрос признании гражданина несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как должник вправе обратиться с заявлением о собственном банкротстве независимо от размера имеющихся у него обязательств, периода неисполнения данных обязательств, наличия вступившего в силу судебного акта о взыскании долга, а также правовой природы требования (основной долг или финансовые санкции), положенного в основание заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-47135/2018 по делу N А40-36484/16-88-55"Б"

В удовлетворении заявления о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказан факт уклонения руководителя должника от передачи ему документов должника, что препятствовало бы исполнению конкурсным управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-46794/2018 по делу N А40-79694/16-123-69Б

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и лицами, участвующими в деле о банкротстве, отказано правомерно, поскольку предложения кредитора в части определения организатора торгов, не аккредитованного при саморегулируемой организации, в которой состоит арбитражный управляющий, не противоречат действующему законодательству, на нарушают права кредиторов и конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-46420/2018 по делу N А40-185433/17

Заявление о признании недействительными договора уступки требования, банковской операции по перечислению со счета денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены в течение месяца до назначения временной администрации по управлению банком, в связи с чем правомерно оспариваются конкурсным управляющим по п. п. 1 и 2 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-42755/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника денежные средства, восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-41508/2018 по делу N А40-200095/14

Судебный акт об удовлетворении заявления об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника оставлен без изменения, поскольку за счет вырученных от реализации недвижимого имущества денежных средств, требования кредитора, в том числе мораторные проценты, были удовлетворены, кроме того, отмена судебного акта об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника после проведения торгов этим имуществом неосновательно предоставляет заинтересованным лицам право на оспаривание торгов, ведет к затягиванию процедуры банкротства, увеличивает текущие расходы, что не соответствует целям конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-40194/2018 по делу N А40-44249/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками списаний с расчетного счета денежных средств в пользу налогового органа и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств отказано правомерно, поскольку исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в принудительном внесудебном порядке само по себе не является основанием для признания данных действий недействительными на основании п. 3 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как не означает, что органу, осуществляющему взыскание платежей, было известно о неплатежеспособности (недостаточности имущества) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-40034/2018 по делу N А40-46109/15

В удовлетворении заявления о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, отказано правомерно, поскольку доказательств причинно-следственной связи между наступившими убытками и действиями арбитражного управляющего не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-38793/2018, 09АП-38913/2018 по делу N А40-17367/17

Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий его недействительности, поскольку в результате заключения оспариваемого договора произошло безвозмездное отчуждение ликвидного имущества должника, подлежащего реализации в целях удовлетворения требований кредиторов в процедуре банкротства, причинен вред имущественным правам единственного кредитора должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-38444/2018 по делу N А40-105488/14

Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, солидарном взыскании с них в конкурсную массу денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий контролирующих должника лиц, выразившихся в заключении договора аренды помещений, задолженность по которому обусловила наступление банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-37987/2018 по делу N А40-166715/17

Определение о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, оставлено без изменения, поскольку установлены выполнение конкурсным управляющим всех мероприятий в рамках дела о банкротстве, факт отсутствия имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника, и недоказанность недобросовестности действий должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-37971/2018 по делу N А40-230716/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-37953/2018 по делу N А40-88381/17

Исковые требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворены в части суммы правомерно в связи с отсутствием расчета предъявленных требований с учетом положений ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-37811/2018 по делу N А40-131791/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку ввиду отсутствия хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности, недостаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также целесообразности ходатайствовать перед судом о введении в отношении должника конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-37693/2018, 09АП-37694/2018 по делу N А40-202177/17

В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-37129/2018 по делу N А40-233632/17

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-35977/2018, 09АП-36491/2018 по делу N А40-141919/16

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности удовлетворено, поскольку оспариваемые платежи совершены после принятия к производству заявления о признании должника банкротом при наличии на момент их совершения неисполненных обязательств перед иными кредиторами, следовательно, сторона сделки получила предпочтительное удовлетворение своих требований относительно требований иных кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-33567/2018, 09АП-33569/2018 по делу N А40-72560/14

Заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку имеется причинно-следственная связь между бездействием руководителя должника, выразившимся в неисполнении возложенной на него законом обязанности по своевременному обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника, и наступившими последствиями в виде невозможности в настоящее время удовлетворить требования кредиторов. В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-33392/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-33389/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 09АП-33388/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 N 09АП-46426/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 N 09АП-45937/2018 по делу N А40-137960/17-129-171Б

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 N 09АП-45612/2018 по делу N А40-15518/16-73-23"Ф"

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении последнего от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника, удовлетворено правомерно, поскольку все мероприятия процедуры реализации имущества должника по поиску имущества и формированию конкурсной массы финансовым управляющим исполнены, при этом иное имущество, за счет которого возможно погашение требований кредиторов должника, отсутствует, признаки фиктивного либо преднамеренного банкротства не выявлены. В период проведения процедуры реализации имущества должника не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 N 09АП-45305/2018 по делу N А40-175440/17

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются признаки банкротства, и то, что восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов должником невозможно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 N 09АП-44960/2018, 09АП-46034/2018 по делу N А40-197920/16

Жалоба на действие (бездействие) внешнего управляющего удовлетворена правомерно, поскольку доказательств разработки плана внешнего управления должника в установленные сроки либо невозможности его разработки в установленный срок управляющим не представлено, место нахождения должника и большинства его конкурсных кредиторов не соответствовало объективной возможности ознакомления конкурсных кредиторов с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, в установленные законодательством о банкротстве порядке и сроки, внешний управляющий не провел инвентаризацию финансовых обязательств должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 N 09АП-38574/2018 по делу N А40-173463/16

В удовлетворении требований о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку обществом не представлено доказательств того, что судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства производил действия по розыску и оценке имущества должника. Более того, судебным приставом постановлений о наложении ареста на имущество не выносилось, действие по обращению взыскания на имущество должника не совершалось и о том, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 N 09АП-30976/2018 по делу N А40-108376/15

В удовлетворении заявления о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и участника должника по обязательствам последнего отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что несостоятельность (банкротство) должника явилась следствием неправомерных действий бывшего руководителя должника и его участника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-34878/2018 по делу N А40-17236/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой банковской операции по списанию денежных средств, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые операции были направлены на уменьшение конкурсной массы банка-должника, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования других кредиторов, т.е. повлекли предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-49100/2018 по делу N А40-119810/16

Согласно п. 8 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан представлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-48967/2018 по делу N А40-60168/18

Определение о передаче дела о признании должника несостоятельным (банкротом) по подсудности в другой суд отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку юридический адрес должника в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, представленной в дело, принадлежит субъекту город Москва, вследствие чего заявление о признании банкротом данного общества должно рассматриваться Арбитражным судом г. Москвы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-47375/2018-ГК по делу N А40-100795/18

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-47038/2018 по делу N А40-216326/17

Заявление о признании недействительными договора о переводе долга и согласия на перевод долга, применении последствий их недействительности в виде восстановления прав и обязанностей сторон, существовавших до совершения сделок, удовлетворено правомерно, поскольку заключение в преддверии банкротства банком ряда взаимосвязанных сделок в условиях непредоставления контрагентом встречного обеспечения, а также в отсутствие доказательств удовлетворительного имущественного положения нового должника и предоставления какого-либо обеспечения по кредиту не может квалифицироваться как заключение сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности банка, так как такие сделки направлены на причинение имущественного вреда кредиторам банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-46515/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-46513/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-39780/2018 по делу N А40-233065/17

В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии руководителя должника и невозможности установления его места нахождения, а также доказательств неосуществления должником производственной деятельности в течение двенадцати месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом), отсутствия операций по расчетному счету, непредставления бухгалтерской отчетности в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-38496/2018 по делу N А40-41153/17

Ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника удовлетворено правомерно, так как положение соответствует требованиям ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", начальная продажная цена имущества не оспорена лицами, участвующими в деле.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-38006/2018 по делу N А40-180592/17

Определение о завершении процедуры реализации имущества должника-гражданина и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника-гражданина, оставлено без изменения, поскольку установлен факт отсутствия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника, кроме того, должник имуществом, необходимым для погашения требований кредиторов, не обладает, дебиторская задолженность в ходе процедуры не выявлена, расчетные счета, имевшиеся в кредитных организациях, закрыты.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-37795/2018 по делу N А40-73579/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), повторно удовлетворено правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ, основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-37465/2018 по делу N А40-83431/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение генеральным директором общества обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом удовлетворено правомерно, так как в действиях генерального директора общества имеется состав вменяемого правонарушения, срок давности его привлечения к административной ответственности не истек, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-37228/2018 по делу N А40-142235/17

Согласно п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в установленном порядке кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-36874/2018 по делу N А40-214973/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-36459/2018 по делу N А40-175851/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-36418/2018, 09АП-41084/2018 по делу N А40-200095/14

Заявление об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции, предложенной одним из кредиторов, удовлетворено правомерно, поскольку спорное положение не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-31694/2018 по делу N А40-129496/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-30220/2018 по делу N А40-113580/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 N 09АП-26560/2018 по делу N А40-75875/16

Заявление о привлечении бывших руководителей и участника должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании денежных средств удовлетворено в части, поскольку установленная абз. 6 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве обязанность руководителем должника не исполнена; при определении размера субсидиарной ответственности приняты во внимание установленные по делу обстоятельства, а также размер неисполненных обязательств в период руководства и время неисполнения обязательства по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 09АП-46388/2018 по делу N А40-230247/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 09АП-45460/2018 по делу N А40-97077/15

Заявление о взыскании расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, объема представленных доказательств, требований разумности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 09АП-44908/2018 по делу N А40-58884/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что уполномоченным органом сроки взыскания по требованиям соблюдены, взыскания задолженности в судебном порядке не требуется, заявленная задолженность к текущим платежам не относится.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 09АП-40900/2018-ГК по делу N А40-154673/17

Иск о взыскании суммы гарантии и процентов удовлетворен, поскольку истец надлежащим образом осуществлял кредитование счета принципала и предоставил последнему контокоррентный кредит, что подтверждается выписками по счету принципала. Кроме того, долг принципала перед истцом прямо признан в процессе о несостоятельности (банкротстве) принципала иностранным судом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 09АП-38452/2018 по делу N А40-197981/15

В удовлетворении заявления о привлечении лица в целях обеспечения полномочий финансового управляющего отказано правомерно, поскольку в силу абзаца 1 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве обязанность по принятию мер по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества возложена на финансового управляющего. Более того, затраты на оказание охранных услуг являются необоснованными, так как предмет охраны в настоящее время оставлен залоговым кредитором за собой.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 N 09АП-36013/2018 по делу N А40-131496/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-48073/2018-АК по делу N А40-158921/15

Определение об утверждении отчета внешнего управляющего и прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку требования, учтенные в реестре требований кредиторов должника на момент перехода к расчетам с кредиторами, полностью погашены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-46116/2018 по делу N А40-115483/18

Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии, неустойки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что расчетный период (период поставки) на оптовом рынке электрической энергии и мощности равен календарному месяцу, передача (поставка) электрической энергии по спорным договорам была завершена после принятия к производству заявления о признании ответчика банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-45671/2018 по делу N А40-244635/16

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего в части взыскания судебных расходов, понесенных в рамках дела о банкротстве, отказано правомерно, поскольку при наличии информации об отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения расходов на ведение процедуры банкротства, ходатайство о прекращении производства по делу заявлено конкурсным управляющим несвоевременно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-45644/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании перечисления денежных средств недействительной сделкой удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-44950/2018 по делу N А40-251491/16

Заявление о признании недействительными банковских операций по переводу денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку контрагентом должника не представлено доказательств необходимости перечисления денежных средств ранее окончания налогового периода, кроме того, в результате совершения оспариваемых операций контрагент должника получил удовлетворение своих требований, относящихся в соответствии со ст. 189.92 Закона о банкротстве к требованиям кредиторов третьей очереди, преимущественно перед другими кредиторами, в том числе кредиторами первой очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-44948/2018 по делу N А40-251491/16

Заявление о признании недействительными сделками банковских операций, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых операций отдельный кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований, относящихся в соответствии со ст. 189.92 Закона о банкротстве к требованиям кредиторов третьей очереди, перед другими кредиторами, в том числе кредиторами первой очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-42185/2018 по делу N А40-108698/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за невключение арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения, содержащего сведения о получении требования кредитора, в установленный законом срок удовлетворено правомерно, поскольку в действиях управляющего присутствует состав вмененного правонарушения, срок давности привлечения к ответственности соблюден, протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то лицом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-39918/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу денежных средств и восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок контрагент должника получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-39909/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-39904/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-39342/2018 по делу N А40-29834/16

Определение об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего при проверке наличия (отсутствия) у должника признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, его отстранении оставлено без изменения, поскольку в рамках конкурсного производства арбитражным управляющим составлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, получены документы от бывшего руководителя должника, проведена работа по выявлению и взысканию дебиторской задолженности, при этом кредитором не доказано нарушение конкурсным управляющим требований Закона о банкротстве, повлекшее возможность причинения убытков должнику либо его кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-38669/2018 по делу N А40-787/15

Заявление об установлении вознаграждения арбитражному управляющему, возмещении понесенных расходов на проведение процедуры банкротства удовлетворено в части суммы правомерно в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих, что некоторые заявленные расходы каким-либо образом связаны с деятельностью должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-36424/2018, 09АП-36427/2018 по делу N А40-170138/15

В удовлетворении заявления о привлечении единственного участника должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего отказано правомерно, поскольку не доказан факт исполнения единственным участником должника обязанностей единоличного исполнительного органа должника, а также лица, на которое возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника, кроме того, не представлено доказательств того, что отсутствие документации не позволило конкурсному управляющему проводить мероприятия, относящиеся к процедуре банкротства, сформировать конкурсную массу должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-36016/2018, 09АП-36017/2018 по делу N А40-205237/16

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки правомерно частично удовлетворено, поскольку установлен факт поставки кредитором товара, доказательства оплаты которого должником отсутствуют, однако в остальной части требования пропущен срок, установленный ст. 71 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-35935/2018 по делу N А40-168478/17

Заявление о включении задолженности за поставленный газ, пеней и расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку должником задолженность, взысканная вступившими в законную силу решениями суда за периоды, предшествующие принятию арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), не погашена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-35925/2018 по делу N А40-195853/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-35837/2018 по делу N А40-153260/16

Судебный акт о признании незаконными действий финансового управляющего по включению требований, основанных на субсидиарной ответственности должника, в состав текущих платежей должника, исключении требования из состава текущих платежей должника оставлен без изменения, поскольку судебным актом, на основании которого состоялось привлечение руководителя к субсидиарной ответственности, установлено, что дата причинения им вреда предшествует дате возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, следовательно, основанное на данном судебном акте требование следует определять как реестровое.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-35660/2018 по делу N А40-116528/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-35485/2018 по делу N А40-220443/17

В удовлетворении заявления о включении долга и пени по договору аренды недвижимого имущества, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника правомерно частично отказано, поскольку срок перечисления арендной платы в части спорного периода наступил после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, данная задолженность является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-34112/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств и восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 09АП-30868/2018 по делу N А40-67688/16

Заявление о применении последствий недействительности сделок по перечислению заработной платы в виде взыскания денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в период после признания должника несостоятельным (банкротом) из конкурсной массы должника были выведены денежные средства, за счет которых могут быть погашены требования его кредиторов, при этом расчетный счет, с которого производилось списание денежных средств, контролировался бывшим генеральным директором должника, следовательно, целью заключенных сделок являлось уменьшение конкурсной массы должника и причинение вреда имущественным правам его кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-43608/2018 по делу N А40-24179/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-43144/2018 по делу N А40-102470/12

В удовлетворении заявления о взыскании солидарно с бывших руководителей должника денежных средств в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и возмещения понесенных в процедуре банкротства должника расходов отказано правомерно, поскольку возложение на контролирующих лиц должника материальной ответственности за нефинансирование процедур банкротства законом не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-39529/2018-ГК по делу N А40-195280/2017

Иск о взыскании денежных средств по банковской гарантии удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о недобросовестности действий бенефициара, гарантом не представлено, так как предъявление требований к принципалу в связи с признанием его несостоятельным (банкротом) ранее срока, установленного кредитным договором, не повлекло нарушение условий гарантии.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-39173/2018 по делу N А40-35350/18

В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных действиями конкурсного управляющего в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку перечисление конкурсным управляющим на свой счет денежных средств должника и их удержание квалифицируются как неосновательное обогащение, что не связано с осуществлением конкурсным управляющим полномочий в деле о банкротстве, соответственно, действия конкурсного управляющего не обладают признаками страхового события, предусмотренного договором страхования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-38454/2018 по делу N А40-209505/14

Требование о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки один из кредиторов должника получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-38417/2018 по делу N А40-209505/14

Требование о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки один из кредиторов должника получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-38416/2018 по делу N А40-209505/14

Требование о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки один из кредиторов должника получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-38396/2018 по делу N А40-209505/14

Требование о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки один из кредиторов должника получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-38367/2018 по делу N А40-46109/15

Определение об отказе в удовлетворении заявления об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом подлежало рассмотрению поступившее в электронном виде ходатайство СРО об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей на основании п. 1 ст. 20.5 Закона о банкротстве в связи с принятием решения об исключении управляющего из членов СРО по собственному желанию.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-38125/2018 по делу N А40-129253/17

В удовлетворении заявления о признании недействительной банковской операции по снятию денежных средств с расчетного счета и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемая операция осуществлена в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не имела целью вывод денежных средств с расчетного счета в преддверии банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-36032/2018 по делу N А40-200773/16

Требования работников кредитной организации о выплате выходного пособия, компенсаций и иных выплат, размер которых установлен соответствующим трудовым договором, в случае его прекращения в части, превышающей минимальный размер соответствующих выплат, установленный трудовым законодательством, не относятся к числу текущих обязательств и удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, предусмотренной пунктом 4 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-36031/2018 по делу N А40-200773/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-36030/2018 по делу N А40-200773/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-36028/2018 по делу N А40-200773/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-36019/2018 по делу N А40-162876/16

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на договоре поручительства, отказано правомерно, поскольку стороны являются аффилированными лицами, при этом подобная структура внутригрупповых юридических связей позволяет создать подконтрольную фиктивную кредиторскую задолженность для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов при банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-35824/2018 по делу N А40-250585/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-35643/2018 по делу N А40-12619/17

Заявление о признании недействительными сделками банковских операций по перечислению с расчетного счета в счет погашения задолженности по договору кредитной линии денежных средств, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены в течение одного месяца до дня введения в банке временной администрации, в связи с чем в силу положений статьи 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствует необходимость доказывания того факта, что контрагент по сделке знал или должен был знать о неплатежеспособности банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-35618/2018 по делу N А40-215277/14

Заявление об утверждении порядка и условия проведения торгов имуществом должника в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку представленное конкурсным управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит ст. ст. 138, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-35477/2018 по делу N А40-47431/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-34980/2018 по делу N А40-99548/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-34883/2018 по делу N А40-202754/15

Заявление о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего правомерно частично удовлетворено, поскольку наличие обстоятельств, свидетельствующих об особой сложности деятельности временного управляющего, а также о значительном объеме работы, который бы существенно отличался от обычно выполняемого управляющим в деле о банкротстве, документально не подтверждено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-33450/2018 по делу N А40-8270/17

Заявление о признании недействительными сделок в виде перехода права собственности на объекты недвижимости и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), и конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельства, предусмотренного абзацем 5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-32456/2018 по делу N А40-78521/16

Ходатайство о замене заявителя по делу на правопреемника удовлетворено правомерно в связи с заключением договора уступки прав (требований); заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении требования в реестр удовлетворено правомерно, так как требование заявителя подтверждено вступившим в силу решением суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 N 09АП-29705/2018 по делу N А40-174508/16

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку собранием кредиторов отказано в утверждении проекта плана реструктуризации долгов гражданина-должника, финансовым управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, а также достаточность его имущества для погашения расходов по делу о банкротстве и частичных расчетов с кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2018 N 09АП-43964/2018 по делу N А40-200773/16

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку согласно п. 2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" во вторую очередь удовлетворяются требования кредиторов об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, а также требования о выплате выходного пособия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2018 N 09АП-43148/2018 по делу N А40-34132/17

По смыслу Закона о банкротстве завершение реализации имущества гражданина в отношении должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N 09АП-48682/2018 по делу N А40-186586/18-95-233

В отличие от общих правил, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 7 и пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве, при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом на основании статей 213.3, 213.4 и 213.5 Закона необходимость предварительного опубликования заявителем (в том числе кредитной организацией) уведомления о намерении подать такое заявление отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N 09АП-47772/2018 по делу N А40-34173/15-4-150Б

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности правомерно отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что у бывшего руководителя должника возникла обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом, которую он не исполнил, не определен момент возникновения такой обязанности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N 09АП-47532/2018 по делу N А40-104420/18-129-84Ф

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом),включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования, составляющие не менее пятисот тысяч рублей, не исполнены гражданином в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в связи с чем в отношении гражданина следует ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина, учитывая при этом, что доказательства погашения долга перед кредитором не представлены, однако возможность погашения долга имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N 09АП-45156/2018 по делу N А40-109017/18

Вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку третье лицо, внося денежные средства на депозит нотариуса, не преследовало добросовестной цели погашения задолженности должника, а, имея свои отдельные требования к должнику, преследовало иную цель - осуществление контролируемого банкротства должника путем утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, указанного в своем самостоятельном заявлении, и уменьшение размера требований иных кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N 09АП-44895/2018 по делу N А40-63236/18

В силу абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N 09АП-43670/2018 по делу N А40-206303/17

Заявление об истребовании документов в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение требований п. 3.2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по передаче документации должника временному управляющему руководителем должника не исполнена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N 09АП-42363/2018 по делу N А40-87506/18

Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по технической эксплуатации коллекторов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил услуги, оказанные истцом. Кроме того, денежные обязательства ответчика (признанного банкротом) относятся к текущим платежам, в связи с чем отсутствуют основания для оставления иска без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N 09АП-41254/2018 по делу N А40-252997/2017

Иск о взыскании задолженности по выплате дивидендов, процентов удовлетворен правомерно, поскольку у общества имелась обязанность по выплате дивидендов участнику в соответствии с решением внеочередного общего собрания участников общества, которую он не исполнил, при этом доказательств, подтверждающих наличие у общества признаков несостоятельности (банкротства), не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N 09АП-40907/2018 по делу N А40-53905/2018

Иск в части взыскания убытков удовлетворен правомерно, поскольку банк к моменту списания денежных средств знал или должен был знать о том, что в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, а потому банк был не вправе исполнять распоряжения о проведении операций по счету должника. В иске в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как проценты на убытки начислению не подлежат ввиду невозможности привлечения лица к двойной гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение и зачетного характера процентов по отношению к убыткам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N 09АП-38582/2018 по делу N А40-99086/15

В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку конкурсным кредитором не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что должник признан несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий либо бездействия его учредителей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N 09АП-38063/2018 по делу N А40-42395/18

Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении копии регистрационного дела, обязании предоставить заверенные копии регистрационного дела удовлетворено правомерно, поскольку, обращаясь в уполномоченный орган с запросом сведений в отношении должника, временный управляющий действовал в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", при этом отсутствовали правовые основания для отказа в предоставлении временному управляющему испрашиваемых сведений.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 N 09АП-35606/2018 по делу N А40-67420/17

В тех исключительных случаях, когда совершение арбитражным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о банкротстве, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами (например, о его отстранении, о признании его действий незаконными или о признании необоснованными понесенных им расходов), приводит к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости, суд вправе по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц отказать в утверждении такого арбитражного управляющего или отстранить его.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-6709/2018 по делу N А40-114776/15

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по текущему ремонту объектов имущественного комплекса, неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-44596/2018 по делу N А40-86571/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-44534/2018 по делу N А40-13359/17

В силу ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению жалобы кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-44533/2018 по делу N А40-87151/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом сумма долга составляет менее трехсот тысяч рублей, сведения о наличии других заявлений о признании должника банкротом у суда отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-43673/2018 по делу N А40-230096/17

Апелляционная жалоба на определение о принятии к производству заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника и назначении к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, оставлена без удовлетворения, так как, принимая определение, суд исходил из положений ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-43309/2018 по делу N А40-106226/2018

В удовлетворении требования о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании юридического лица банкротом отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения не подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-42515/2018 по делу N А40-177729/17

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-41824/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемой сделкой оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований ответчика, существовавших до ее совершения, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с действующим законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-41589/2018 по делу N А40-106661/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно в связи с наличием в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-40928/2018 по делу N А40-189262/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками банковских операций по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку оспариваемые платежи как в общей сумме, так и по отдельности составляют менее 1 процента от стоимости активов должника и совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, при этом отсутствуют доказательства того, что контрагент должника относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве, или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, то есть является заинтересованным (аффилированным) по отношению к должнику лицом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-40925/2018 по делу N А40-189262/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками банковских операций по списанию денежных средств отказано правомерно, поскольку на момент совершения сделок должник не отвечал признакам неплатежеспособности, при этом конкурсным управляющим не доказано, что контрагент должника относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве, или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, то есть является заинтересованным (аффилированным) по отношению к должнику лицом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-40791/2018, 09АП-40784/2018 по делу N А40-189262/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками банковских операций по списанию денежных средств отказано правомерно, поскольку погашение задолженности по кредитным договорам совершено в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и представляет собой совершение текущих платежей по кредитам, при этом сумма каждой операций не превысила однопроцентное пороговое значение, предусмотренное п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-40751/2018 по делу N А40-189262/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками банковских операций по списанию со счетов денежных средств отказано правомерно, поскольку спорные платежи совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не превышают один процент от стоимости его активов, определяемой на основании бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, в соответствии с частью 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве они не могут быть оспорены на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве. Кроме того, конкурсным управляющим пропущен срок для обращения в суд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-40688/2018 по делу N А40-61078/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-39010/2018, 09АП-39011/2018, 09АП-43192/2018 по делу N А40-141041/16

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств совершения бывшим руководителем должника и участниками общества действий, прямо или косвенно направленных на доведение его до банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-38883/2018 по делу N А40-33418/17

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное Законом о банкротстве имущество.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-35556/2018 по делу N А40-47454/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-35253/2018 по делу N А40-200857/16

Заявление о привлечении специалистов для обеспечения деятельности финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку, помимо отсутствия специальных познаний финансового управляющего при условии большого объема подлежащей выполнению работы, выполнение такой работы будет связано со значительными временными трудозатратами, обусловлено ситуацией правовой неопределенности, отсутствия единой судебной практики, особой значимости спора для кредиторов и должника и, как следствие, выполнение самим управляющим такой работы приведет к затягиванию процедуры банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-35089/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-35078/2018 по делу N А40-210881/16

Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно в связи с выполнением всех мероприятий в рамках дела о банкротстве, отсутствием имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, недоказанность недобросовестностью действий должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 N 09АП-34918/2018 по делу N А40-206705/14

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт нахождения необходимой документации у бывшего руководителя должника. Конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия у руководителя должника какой-либо документации должника, непередача которой существенно затруднила проведение процедуры банкротства, в том числе формирование и реализацию конкурсной массы, а также совершение им действий, определяющих порядок ведения должником хозяйственной деятельности, прямо или косвенно направленных на доведение последнего до банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-48363/2018 по делу N А40-16120/18

Определение о передаче дела о признании должника несостоятельным (банкротом) по подсудности в другой суд оставлено без изменения, поскольку дело о банкротстве рассматривается арбитражным судом, определяемым по исключительному правилу - месту нахождения должника, что, соответственно, исключает волеизъявление участвующих в деле о банкротстве должника лиц на изменение этой подсудности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-47620/2018 по делу N А40-93345/17-95-111

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-45188/2018 по делу N А40-117222/18-174-153

Вопрос по делу о признании несостоятельным (банкротом) направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как в заявлении указано, что в настоящий момент должник не имеет возможности исполнять требования кредитора и обладает признаками недостаточности имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-44941/2018 по делу N А40-102249/18

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что конкурсный управляющий в целях выявления и возврата имущества должника, находящегося у третьих лиц, обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании, при этом наличие решения собрания кредиторов для обращения в суд с заявлением о признании дебитора банкротом законодательством не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-44938/2018 по делу N А40-228086/17

В случае, если требование заявлено кредитором после истечения указанного в публикации срока для предъявления требований и закрытия реестра кредиторов должника, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонено судом, требование подлежит учету отдельно и удовлетворяется за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в порядке п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-44444/2018 по делу N А40-231039/15

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении долга, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения исходя из наличия у должника просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой установлены вступившими в законную силу решением суда, и доказательства погашения которой не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-43746/2018 по делу N А40-33352/18

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что задолженность должника составляет более 300 000 рублей и не исполнена должником в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-43597/2018 по делу N А40-151644/16

В удовлетворении жалоб на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как действующее законодательство о банкротстве не возлагает на арбитражного управляющего обязанность направлять конкурсному кредитору по его требованию копии анализа финансовой деятельности должника и заключения о хозяйственной деятельности должника; результаты анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, были представлены кредиторам на собрании и имеются в материалах дела, с ними заявитель вправе ознакомиться.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-43430/2018 по делу N А40-221760/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-43128/2018 по делу N А40-164190/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-42923/2018 по делу N А40-96010/2015

Иск в части взыскания с лизингополучателя долга, пени по договорам лизинга правомерно оставлен без рассмотрения, так как при наличии возбужденного дела о банкротстве в отношении лизингополучателя требования к нему подлежат рассмотрению в рамках указанного дела. В удовлетворении иска в части взыскания с поручителя долга, пени по договорам лизинга отказано правомерно, поскольку лизингодатель не исполнил предусмотренную условиями договора поручительства обязанность по извещению поручителя о неисполнении лизингополучателем обязательств по выплате лизинговых платежей, в объем ответственности поручителя не входит обязанность уплачивать пени, начисленные в связи с нарушением лизингополучателем сроков уплаты лизинговых платежей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-42658/2018 по делу N А40-172532/15

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование правомерно частично удовлетворено, поскольку доказан факт несвоевременной уплаты должником страховых взносов, требования налогового органа предъявлены в установленный законом срок, подтверждены документально. Производство по заявлению в остальной части прекращено правомерно, поскольку часть задолженности по страховым взносам возникла после возбуждения дела о банкротстве, соответственно, задолженность относится к текущим платежам, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-41839/2018 по делу N А40-79081/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник соответствует требованиям п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве для признания его банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-41593/2018 по делу N А40-112140/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-41430/2018 по делу N А40-81901/17

Заявление в части включения требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Производство по делу в части включения требования об уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку обязательство по возмещению кредитору спорных расходов возникло у должника только с момента вступления в законную силу решения суда, то есть после даты принятия судом заявления о признании его несостоятельным (банкротом), таким образом, данное денежное обязательство является текущим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-41029/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств с расчетного счета и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-38851/2018-ГК по делу N А40-250457/17

В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку сделка по перечислению денежных средств в пользу банка соответствовала Закону о банкротстве и налоговому законодательству, банк не приобретал имущества за счет должника, так как спорная денежная сумма перечислена на основании решения собрания кредиторов в счет погашения задолженности должника перед кредиторами путем распределения остатка денежных средств, полученных от реализации имущества должника. Кроме того, пропущен срок исковой давности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-38698/2018 по делу N А40-92410/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-36999/2018 по делу N А40-171885/14

В удовлетворении требований о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности отказано, поскольку доказательств того, что сделки привели к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-31206/2018 по делу N А40-184785/15

Производство по жалобе учредителя должника на бездействие конкурсного управляющего должника прекращено, так как учредитель должника не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, судебным актом непосредственно не затрагиваются его права или обязанности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-28804/2018 по делу N А40-22793/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 N 09АП-22412/2018 по делу N А40-14140/12

Согласно п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. N 29, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 09АП-46915/2018 по делу N А40-123684/15

Вопрос о регистрации перехода права собственности направлен на новое рассмотрение, так как установлено, что суд ошибочно сделал вывод о том, что требования общества не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поскольку не предусмотрены действующим законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 09АП-44916/2018, 09АП-44917/2018, 09АП-44918/2018 по делу N А40-209505/14-178-231"Б"

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании должника банкротом отказано правомерно, поскольку должник утратил статус поставщика услуг по водоснабжению и водоотведению для нужд Министерства обороны РФ и подведомственных ему организаций, а впоследствии фактически перестал осуществлять указанную деятельность, утратив статус субъекта естественной монополии, в связи с чем правовые основания для применения параграфа 6 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения суда отсутствовали.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 09АП-44050/2018 по делу N А40-211075/16

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) временного управляющего отказано правомерно, поскольку сообщения о проведении собрания работников, бывших работников должника и первого собрания кредиторов размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в установленные действующим законодательством минимальные сроки, временным управляющим за период процедуры наблюдения проведена вся необходимая работа по сбору информации о должнике, его имущественном и финансовом состоянии.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 09АП-43742/2018, 09АП-48120/2018 по делу N А40-190125/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку согласно проведенному временным управляющим анализу сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, а также о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 09АП-42904/2018 по делу N А40-5659/18

Заявление о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку задолженность погашена должником в полном объеме после обращения заявителя в арбитражный суд, принятия заявления о признании должника банкротом к производству арбитражного суда и введения наблюдения, в связи с чем уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 09АП-42814/2018 по делу N А40-37818/17

Ходатайство о применении в деле о банкротстве должника правил параграфа 5 гл. 9 Закона о банкротстве удовлетворено правомерно, так как в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 N 1226-р "Об утверждении перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации" должник включен в перечень стратегических организаций.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 09АП-35921/2018 по делу N А40-194796/17

Заявление о включении долга, процентов и неустойки по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку соответствующее заявление направлено кредитором в электронном виде в предусмотренный Законом о банкротстве срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 09АП-35617/2018 по делу N А40-215277/14

Заявление об утверждении порядка и условий проведения торгов имуществом должника в редакции конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника в редакции конкурсного управляющего не противоречит положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 09АП-34144/2018 по делу N А40-23988/16

Определение о признании необоснованными и не подлежащими удовлетворению за счет имущества должника расходов конкурсного управляющего, связанных с проживанием и с проездом до места нахождения имущества должника и арбитражного суда, оставлено без изменения, так как арбитражный управляющий при даче согласия на утверждение своей кандидатуры в деле о банкротстве должника, местонахождением которого является город Москва, был обязан предполагать необходимость выполнения определенных работ и оплаты связанных с ними поездок, в том числе от места своего постоянного проживания до места нахождения должника и рассмотрения спора в суде, за счет установленного вознаграждения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 09АП-34019/2018 по делу N А40-184541/16

Заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего удовлетворено правомерно, поскольку в период, предшествующий банкротству, должником были совершены сделки, которые привели должника к банкротству.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 09АП-33064/2018 по делу N А40-51039/18

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения в виде неисполнения обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно в связи с наличием в действиях генерального директора общества события и состава вменяемого ему административного правонарушения, порядок и сроки привлечения к ответственности являются соблюденными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 09АП-31532/2018 по делу N А40-31173/14

Заявление в части взыскания убытков с руководителя должника удовлетворено, поскольку в результате заключения руководителем должника договоров купли-продажи, признанных впоследствии недействительными по основаниям неравноценности, произошло отчуждение принадлежащего должнику имущества по заниженной цене, что привело к уменьшению конкурсной массы, при этом доказательств возвращения данного имущества должнику не представлено. В удовлетворении заявления в части привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку договоры купли-продажи заключены руководителем должника в период процедуры наблюдения, соответственно, не привели к банкротству должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 09АП-31244/2018 по делу N А40-12619/17

Заявление о признании недействительными сделками банковских операций по выдаче денежных средств, перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" получил предпочтительное удовлетворение своих требований перед кредиторами банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 09АП-31171/2018 по делу N А40-12619/17

Заявление о признании недействительной сделкой банковской операции, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка имеет все предусмотренные п. п. 1 и 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаки сделки с предпочтением; оспариваемая сделка совершена за рамками обычной хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 N 09АП-31011/2018 по делу N А40-119569/12

Поскольку перед единственным кредитором должника задолженность погашена в полном объеме, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в силу ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу подлежит прекращению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-45736/2018 по делу N А40-171991/2016-66-231

Заявление о включении долга по капитализируемым платежам для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве), пеней и штрафов в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку с заявлением о включении требования в реестр уполномоченный орган обратился в пределах срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-44940/2018 по делу N А40-103262/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-44935/2018 по делу N А40-179781/16-74-495Ф

Заявление о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки удовлетворено, так как банк, реализуя залог вне процедуры банкротства, действовал в ущерб интересам остальных кредиторов, которые были лишены удовлетворения своих требований за счет разницы между оценочной стоимостью залога и суммой задолженности, а также вынуждены нести бремя текущих расходов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-43649/2018 по делу N А40-206013/16

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, пеней и штрафа удовлетворено, поскольку заявленное требование основано на результатах выездной налоговой проверки и поэтому в силу объективных причин не могло быть предъявлено до истечения двухмесячного срока предъявления требований уполномоченным органом с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-43242/2018 по делу N А40-196899/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку доказательств исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности в полном объеме должником не представлено, отношения между сторонами по договору займа не являются корпоративными, заем предоставлен должнику до возникновения признаков банкротства и на рыночных условиях.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-43163/2018 по делу N А40-106538/18

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов гражданина оставлен без изменения, так как кредитором соблюдены все требования для подачи заявления о признании гражданина-должника банкротом, установленные ст. ст. 213.3, 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-43125/2018 по делу N А40-44055/17

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов оставлен без изменения, так как финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков у должника преднамеренного или фиктивного банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-42988/2018 по делу N А40-42252/18

В удовлетворении ходатайства о введении в отношении ООО процедуры наблюдения отказано, ООО признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыта процедура конкурсного производства, требование включено в реестр требований кредиторов, так как, вынося определение о введении процедуры наблюдения, суд не учел, что в материалы дела подано решение о добровольной ликвидации ООО.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-42456/2018 по делу N А40-96822/16

В удовлетворении заявления о признании договора аренды строительной техники, оборудования и автотранспорта недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку не доказано, что общество действовало в целях причинения вреда кредиторам должника. Также в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства аффилированности контролирующих лиц сторон оспариваемой сделки по смыслу положений ст. 19 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-42328/2018 по делу N А40-21926/17

Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта в части утверждения временного управляющего удовлетворено, поскольку установлено, что судебный акт об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменен и требования данного кредитора были признаны обоснованными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-42021/2018 по делу N А40-98136/18

Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий несвоевременно включил необходимые сведения в единый федеральный реестр сведений о банкротстве, чем нарушил п. 4 ст. 61.1 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-41714/2018 по делу N А40-52098/16

Заявление о привлечении руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, так как ответчиком не исполнена предусмотренная ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом; неисполнение требований о представлении необходимой документации препятствовало формированию конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-41418/2018 по делу N А40-19554/18

Требование о признании незаконными решения уполномоченного органа о признании в действиях организатора торгов нарушений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и предписания об устранении выявленных нарушений удовлетворено, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ к процедуре банкротства, как и к процедуре торгов имуществом должника, проводимых в рамках процедуры банкротства, подлежит применению прежняя редакция Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Таким образом, документы, удостоверяющие личность заявителя, должны были прилагаться к заявке на участие в торгах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-40896/2018 по делу N А40-246490/17

Осуществление внутрибанковских проводок в преддверии банкротства банка, которые представляют собой не более чем технические операции, а не реальное перечисление денежных средств, представляет собой злоупотребление правом по смыслу статьи 10 ГК РФ, так как при этом нарушаются права и законные интересы как должника, так и конкурсных кредиторов, а также порядок погашения задолженности перед последними, установленный Законом о банкротстве, и такие сделки подлежат признанию недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-36117/2018 по делу N А40-200773/16

Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличия иных обстоятельств, определенных п. 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-35807/2018 по делу N А40-129253/17

Заявление о признании недействительной сделки по погашению задолженности по договору о кредитной линии, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка имеет признаки сделки с предпочтением, которая привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-33764/2018 по делу N А40-69464/17

Заявление в части привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника удовлетворено правомерно, поскольку руководитель должника в преддверии банкротства последнего при наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности с должника заключил договоры купли-продажи имущества должника, чем причинил существенный вред его кредиторам с учетом того, что доказательств направления от продажи имущества средств на удовлетворение требований кредиторов не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-33422/2018 по делу N А40-141919/16

Заявление о признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, начисления заработной платы удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены надлежащие доказательства наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания оспариваемых сделок недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-32313/2018, 09АП-33256/2018, 09АП-34312/2018, 09АП-35086/2018, 09АП-41888/2018 по делу N А40-26714/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку до настоящего времени задолженность должником не погашена; восстановление платежеспособности должника не возможно, дальнейшая деятельность ввиду отсутствия сотрудников и задолженности перед ними по заработной плате также не может осуществляться.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-31110/2018 по делу N А40-51359/14

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что именно отсутствие документации не позволило конкурсному управляющему проводить мероприятия, относящиеся к процедуре банкротства, сформировать конкурсную массу должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-31053/2018 по делу N А40-12619/17

Заявление о признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка имеет все предусмотренные п. п. 1 и 2 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаки сделки с предпочтением.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-30957/2018 по делу N А40-251578/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными банковских операций по выдаче наличных денежных средств отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не приведено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых сделок требование другой стороны сделок удовлетворено с оказанием большего предпочтения, чем было бы оказано в случае расчетов с прочими кредиторами должника в порядке очередности, предусмотренной действующим законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-30929/2018 по делу N А40-227473/15

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка, совершенная после даты принятия заявления о признании должника банкротом, предусматривала равноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки, в связи с чем она не подлежит признанию недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-30910/2018 по делу N А40-29359/18

Заявление о привлечении к ответственности на основании ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно в связи с наличием в действиях виновного состава вменяемого административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-30886/2018 по делу N А40-69437/13

Заявление о взыскании фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего, расходов на проведение процедуры банкротства удовлетворено правомерно, так как арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и процентов, выплата которых производится вне очереди за счет имущества должника; расходы на процедуру банкротства также относятся на имущество должника и возмещаются вне очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-30558/2018 по делу N А40-117142/17

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-30498/2018 по делу N А40-148779/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными банковских операций по выдаче через кассу денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку на момент совершения спорных сделок у должника отсутствовали признаки банкротства, при этом конкурсным управляющим должника не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у спорных сделок иных признаков их недействительности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-30196/2018 по делу N А40-177409/14

Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку фактическая передача квартиры была осуществлена до даты принятия заявления о признании должника банкротом, должником получены денежные средства за квартиру.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 N 09АП-27474/2018 по делу N А40-91122/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 N 09АП-45934/2018 по делу N А40-41309/2018-66-48

Заявленные требования о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении долга и процентов по договору кредитной линии в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника удовлетворены правомерно, поскольку требования кредитора к должнику соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, при этом надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 N 09АП-45756/2018-ГК по делу N А40-3453/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 N 09АП-40423/2018 по делу N А40-90796/18-8-102"Б"

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку требование основано на обязательстве, прекращенном надлежащим исполнением еще до момента оформления договора цессии.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 N 09АП-33217/2018 по делу N А40-147554/14

В удовлетворении требований о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются новыми.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 N 09АП-32827/2018 по делу N А40-121511/17

В силу п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" возможность восстановления срока предъявления требования кредиторов законодателем не предусмотрена, следовательно, срок на подачу возражения по отказу во включении в реестр требований является пресекательным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-38854/2018 по делу N А40-252350/17

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за один из спорных периодов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств оказания коммунальных услуг, а также оказания услуг по содержанию и текущему ремонту, не подтвержден объем оказанных услуг. В остальной части иск оставлен без рассмотрения, так как требования, возникшие до даты принятия заявления о признании ответчика банкротом, предъявлены к нему посредством подачи искового заявления, принятого к производству судом после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-46583/2018 по делу N А40-107510/18-86-137Б

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что принятый по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-42536/2018 по делу N А40-151644/16

В удовлетворении жалоб на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства причинения убытков кредитору, нарушения прав или законных интересов лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, вменяемыми действиями (бездействием) конкурсного управляющего должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-42495/2018 по делу N А40-84831/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-41931/2018 по делу N А40-48203/14

Ходатайство о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и понесенных в процедуре банкротства должника расходов удовлетворено частично, поскольку законодательством РФ не предусмотрена оплата транспортных расходов арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-41837/2018 по делу N А40-234107/16

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку у гражданина-должника имеются признаки банкротства, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-40719/2018 по делу N А40-236608/17

Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование кредитора подтверждено вступившим в силу судебным актом, размер задолженности превышает 300 тысяч рублей, заявление соответствует требованиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-40416/2018 по делу N А40-82923/18

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина; поскольку должник не обращался с планом реструктуризации долгов, следовательно, план реструктуризации долгов гражданина кредиторами, должником и финансовым управляющим не принимался.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-40413/2018 по делу N А40-44679/18

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку наличие у должника признаков банкротства подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательства погашения этой задолженности должником не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-39882/2018 по делу N А40-90485/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-39710/2018, 09АП-38550/2018 по делу N А40-25633/14

Жалоба на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в пропуске срока исковой давности на оспаривание сделок должника, удовлетворена правомерно, поскольку, пропустив данный срок, конкурсный управляющий причинил убытки должнику в размере денежных средств, которые могли поступить в конкурсную массу должника, что привело к утрате кредиторами возможности удовлетворить свои требования за счет конкурсной массы неплатежеспособного должника в соответствии с очередностью, установленной Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-38459/2018 по делу N А40-119057/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как не доказано наличие в действиях арбитражного управляющего признаков правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-37407/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по платежному поручению, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу денежные средства и восстановить задолженность удовлетворено правомерно, поскольку в результате оспариваемой сделки контрагент должника получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-36461/2018 по делу N А40-145536/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-36452/2018 по делу N А40-62901/14

В удовлетворении заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как доказательств того, что несостоятельность (банкротство) должника явилось следствием неправомерных действий ответчиков, не представлено; не доказана причинно-следственная связь между неподачей заявления о банкротстве и банкротством должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-35396/2018 по делу N А40-160305/17

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования об уплате страховых взносов, пеней отказано правомерно, поскольку окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога и страхового взноса, исчисленного по итогам налогового периода, и соответствующих финансовых санкций в качестве текущего, а требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются за счет конкурсной массы вне очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-35092/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-35087/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-33433/2018 по делу N А40-55959/18

Судебный акт о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, обеспеченной залогом, оставлен без изменения, поскольку должником обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполнены, доказательств погашения задолженности им не представлено, должник не настаивал на введении процедуры реализации имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-33394/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств мемориальным ордером, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу денежные средства и восстановить задолженность удовлетворено правомерно, поскольку в результате оспариваемой сделки контрагент должника получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-33185/2018 по делу N А40-206676/15

Судебный акт о завершении в отношении должника конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку выполнение конкурсным управляющим всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, подтверждено документально, конкурсным управляющим в установленном порядке опубликованы сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов, конкурсная масса должника сформирована, частично погашены текущие обязательства, требования кредиторов не погашались ввиду недостаточности денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 N 09АП-31369/2018 по делу N А40-122254/15

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как доказательств в обоснование возможности финансового оздоровления должника не представлено; согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 09АП-42541/2018 по делу N А40-96821/17

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 09АП-42068/2018 по делу N А40-227372/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 09АП-40566/2018 по делу N А40-239597/15

Если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" недействительными действия должника по уплате денежных средств, то проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности ранее признания ее недействительной, в последнем случае указанные проценты начисляются с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 09АП-40197/2018 по делу N А40-134469/15

Заявление о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку сторонами заключен договор уступки права требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 09АП-34404/2018 по делу N А40-36537/2007

Ходатайство о продлении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно в связи с необходимостью выполнения всех мероприятий процедуры банкротства исходя, в том числе из соответствующего решения собрания кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 N 09АП-29212/2018, 09АП-29213/2018, 09АП-29216/2018, 09АП-29219/2018, 09АП-29225/2018, 09АП-29226/2018, 09АП-29228/2018, 09АП-29234/2018, 09АП-29237/2018, 09АП-29241/2018, 09АП-29244/2018, 09АП-29245/2018, 09АП-29247/2018, 09АП-29252/2018, 09АП-29268/2018, 09АП-29270/2018, 09АП-29273/2018, 09АП-29282/2018, 09АП-29285/2018, 09АП-29289/2018, 09АП-29293/2018, 09АП-29644/2018, 09АП-29631/2018, 09АП-29761/2018, 09АП-29646/2018, 09АП-29648/2018, 09АП-29651/2018, 09АП-29660/2018, 09АП-29664/2018, 09АП-29679/2018, 09АП-29684/2018, 09АП-29687/2018, 09АП-29691/2018, 09АП-29692/2018, 09АП-29696/2018, 09АП-29699/2018, 09АП-29702/2018, 09АП-29706/2018, 09АП-29708/2018, 09АП-29712/2018, 09АП-29714/2018, 09АП-29718/2018, 09АП-29720/2018, 09АП-29721/2018, 09АП-29724/2018, 09АП-29726/2018, 09АП-29729/2018, 09АП-29732/2018, 09АП-29734/2018, 09АП-29737/2018, 09АП-29741/2018, 09АП-29743/2018, 09АП-29759/2018, 09АП-29760/2018, 09АП-29762/2018, 09АП-29555/2018, 09АП-29549/2018, 09АП-29563/2018, 09АП-29573/2018, 09АП-29578/2018, 09АП-29579/2018, 09АП-29582/2018, 09АП-29602/2018, 09АП-29608/2018, 09АП-29609/2018, 09АП-29613/2018, 09АП-29620/2018, 09АП-29599/2018, 09АП-29595/2018, 09АП-29593/2018, 09АП-29590/2018, 09АП-29588/2018, 09АП-29584/2018, 09АП-29763/2018, 09АП-29843/2018, 09АП-29851/2018, 09АП-29852/2018, 09АП-29854/2018, 09АП-29855/2018, 09АП-29856/2018, 09АП-29858/2018, 09АП-29860/2018, 09АП-30666/2018, 09АП-30667/2018, 09АП-30682/2018, 09АП-30684/2018, 09АП-30689/2018, 09АП-30691/2018, 09АП-30694/2018, 09АП-30899/2018, 09АП-30676/2018, 09АП-30672/2018, 09АП-31090/2018, 09АП-31355/2018, 09АП-31358/2018, 09АП-31359/2018, 09АП-31361/2018, 09АП-31866/2018, 09АП-31871/2018, 09АП-31873/2018, 09АП-31876/2018, 09АП-31878/2018, 09АП-31883/2018, 09АП-31884/2018, 09АП-31887/2018, 09АП-31889/2018, 09АП-31891/2018, 09АП-31892/2018, 09АП-31894/2018, 09АП-31895/2018, 09АП-31900/2018 по делу N А40-188363/16

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлен факт отсутствия денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 09АП-46404/2018 по делу N А40-119138/17-101-31Б

Заявление об обязании представить сведения и документы удовлетворено правомерно, поскольку помимо наличия у должника права на истребование и получение в соответствии с нормами специального корпоративного законодательства документов и информации, связанных с его участием в обществе, у конкурсного управляющего должника имеется и право на получение документов и информации в соответствии с нормами специального законодательства о банкротстве (чем должник и воспользовался в рамках данного дела).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 09АП-44594/2018 по делу N А40-106564/18

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам ст. ст. 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 09АП-39781/2018 по делу N А40-232020/15

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа конкурсного управляющего в представлении информации правомерно отказано, поскольку обществом не доказано в порядке статьи 65 АПК РФ наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения управляющего и то, что такое поведение нарушило его права и законные интересы. Также общество не указало на негативные последствия, наступившие для него в деле о банкротстве, в связи с отказом конкурсного управляющего в представлении документов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 09АП-36425/2018 по делу N А40-154958/17

Заявление о признании незаконным бездействия банка по несписанию денежных средств возвращено правомерно, поскольку заявитель оспаривает бездействие, которое в рамках дела о банкротстве должника рассмотрению не подлежит.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 09АП-33414/2018 по делу N А40-159635/16

В соответствии со ст. 61.12 Закона о банкротстве неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, и (или) принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 09АП-32643/2018, 09АП-32644/2018, 09АП-32647/2018, 09АП-32651/2018 по делу N А40-226053/15

Заявление о признании недействительными договоров уступки прав требований (цессии), применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств удовлетворено, поскольку заключение в преддверии банкротства банком договоров об уступке права требования к заемщикам по кредитным договорам, обеспеченным залогом, договорами поручительства в условиях непредоставления контрагентом равноценного встречного обеспечения не может квалифицироваться как сделка, совершенная в процессе обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 09АП-30020/2018 по делу N А40-207830/14

Заявление конкурсного управляющего об утверждении начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку собранием кредиторов должника порядок и условия продажи имущества должника в форме торгов утверждены не были, при этом представленное конкурсным управляющим предложение не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 09АП-30019/2018 по делу N А40-207830/14

Заявление конкурсного управляющего об утверждении начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по продаже имущества удовлетворено правомерно, поскольку представленное конкурсным управляющим предложение об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 09АП-29957/2018 по делу N А40-90531/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 09АП-25249/2018 по делу N А40-145317/15

Заявление о признании недействительными действий (сделки) по одностороннему зачету обязательств по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества и обязательств по возмещению ущерба, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления прав требования удовлетворено правомерно, поскольку проведенный контрагентом за счет должника зачет позволил погасить обязательства контрагента на сумму, значительно превышающую сумму, направленную на удовлетворение требований последнего в случае расчетов с кредиторами в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, что свидетельствует о наличии признака, предусмотренного ч. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 09АП-23723/2018 по делу N А40-125336/14

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку ввиду того, что оплата вознаграждения управляющему в процедурах банкротства относится к первоочередным платежам, а также того, что сам управляющий по спору отнес спорную задолженность к первой очереди текущих платежей, невозможно говорить о подозрительности произведенных перечислений, равно как и невозможно утверждать о наличии оснований для вывода о преимущественном удовлетворении требований арбитражного управляющего перед кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 09АП-23613/2018 по делу N А40-115038/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками банковских операций по списанию с расчетного счета денежных средств и применении последствий недействительности сделок правомерно отказано, поскольку спорные платежи были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности банка и не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 09АП-23411/2018 по делу N А40-231204/16

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как не представлено доказательств наличия признаков неплатежеспособности общества в спорный период, равно как не представлено и доказательств наличия вины учредителя и руководителя должника в создании критической ситуации для общества; наличие причинно-следственной связи между их указаниями или иными действиями и возникновением причин, повлекших несостоятельность (банкротство) должника не доказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 N 09АП-21883/2018 по делу N А40-73364/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим в ходе процедуры наблюдения были проведены все необходимые мероприятия, деятельность должника не ведется, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-43282/2018 по делу N А40-90340/17

В удовлетворении требований о признании незаконными действий финансового управляющего по проведению первого собрания кредиторов должника, отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, признании решений собрания кредиторов должника недействительными отказано правомерно, поскольку установлено, что действия финансового управляющего соответствуют нормам действующего законодательства, при этом доказательств причинения кредиторам и должнику убытков, возникших в результате действий финансового управляющего, представлено не было, равно как и доказательств нарушения финансовым управляющим ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при созыве и проведении собрания кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-43229/2018 по делу N А40-213390/17

Определение о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами оставлено без изменения, поскольку все предусмотренные законом обязанности финансовым управляющим были выполнены, мероприятия по розыску имущества должника были проведены в соответствии с действующим законодательством о банкротстве, однако у должника не было выявлено имущества, подлежащего реализации для расчета с кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-42744/2018 по делу N А40-152613/18

Как предусмотрено п. 1 ст. 39 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-41814/2018 по делу N А40-206303/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, снятии ранее наложенных арестов на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника, отстранении органов управления от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника оставлен без изменения, поскольку временным управляющим произведен необходимый анализ дебиторской задолженности должника, в соответствии с которым вероятность взыскания дебиторской задолженности установлена, как крайне низкая, при этом в результате проведения финансового анализа деятельности должника установлено отсутствие имущества, достаточного для погашения требований кредиторов в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-41191/2018 по делу N А40-158590/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному арбитражному суду.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-40848/2018 по делу N А40-194893/17

Судебный акт, которым должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника, оставлен без изменения, поскольку финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности последнего, при этом наличия признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-40796/2018 по делу N А40-112769/17

Определение о завершении процедуры реализации имущества должника-гражданина оставлено без изменения, так как имущество, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены, учредителем каких-либо организаций должник не является, предпринимательскую деятельность не ведет. Сделки, совершенные должником, в течение трех лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), по которым имеются основания для оспаривания сделок, отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-40411/2018 по делу N А40-151578/16

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-37360/2018 по делу N А40-16105/17

Определение о прекращении производства по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника отменено, в удовлетворении заявления об отказе от заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-35605/2018 по делу N А40-94753/18

В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку административное правонарушение не повлекло за собой опасных последствий, в том числе нарушения прав кредиторов и других лиц, не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям в области банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-34728/2018 по делу N А40-196847/16

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему на проведение торгов по продаже дебиторской задолженности отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий к будущему исполнению судебного акта о признании должника банкротом либо подтверждающие опасность причинения должнику и его кредиторам значительного имущественного ущерба.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-32355/2018 по делу N А40-3212/18

Судебный акт об отказе во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку ввиду отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом в силу абз. 4 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве суд правомерно отказал во введении процедуры наблюдения в отношении должника и прекратил производство по делу; заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-29303/2018 по делу N А40-205237/16

Закон о банкротстве ограничивает круг лиц, имеющих право на обжалование, в том числе решений собрания кредиторов, и устанавливает последствия их обращения в арбитражный суд, а именно: заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного данным Законом порядка, подлежат возвращению, а в случае принятия, применительно к ст. 150 АПК РФ, прекращению производства по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-29218/2018 по делу N А40-109960/17

Если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-29034/2018 по делу N А40-109960/17

В удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего по снятию денежных средств со счета должника отказано правомерно, поскольку факт несоответствия этих действий законодательству о несостоятельности (банкротстве) заявителем не подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-28776/2018 по делу N А40-102294/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками договора дарения помещения, здания, земельного участка, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку предметом заявленных требований являются сделки, которые должник как гражданин не заключал, договоры дарения заключены между иными физическими лицами, являющимися самостоятельными субъектами гражданских правоотношений и не имеющими статуса индивидуального предпринимателя, таким образом, рассмотрение такого спора в деле о банкротстве должника противоречит положениям главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 N 09АП-20271/2018 по делу N А40-190423/16

Иск о взыскании солидарно долга, процентов, неустойки по кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии правомерно удовлетворен в части, поскольку обязательства по возврату денежных средств ни заемщиком, ни поручителями надлежащим образом не исполнены, однако требование в отношении одного из поручителей правомерно оставлено без рассмотрения, так как данный поручитель признан несостоятельным (банкротом). В удовлетворении встречного иска о признании прекращенным поручительства по договору отказано правомерно, поскольку соглашений, подтверждающих подконтрольность поручителя кредитору, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2018 N 09АП-42956/2018 по делу N А40-1337/2017

В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в деле о банкротстве должника-гражданина, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что судебный акт по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 N 09АП-65473/2018-ГК по делу N А40-111478/17

В удовлетворении иска о взыскании неотработанного аванса по договору подряда и процентов за пользование чужим денежными средствами отказано правомерно, поскольку требования по выплате неотработанного аванса подлежали включению в порядке ст. ст. 71, 100 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 N 09АП-45084/2018 по делу N А40-115962/09-70-434"Б"

Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 N 09АП-40087/2018-ГК по делу N А40-110454/18

Вопрос о принятии искового заявления о взыскании задолженности направлен на новое рассмотрение, так как суд не учел, что истец находится в состоянии банкротства, одновременно с подачей иска истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, к которому были приложены все необходимые документы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 N 09АП-39100/2018 по делу N А40-227963/17

В удовлетворении требования о включении задолженности по договору поручительства в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку требование кредитора основано на сделке, заключенной при злоупотреблении правом, так как на момент ее заключения для сторон было очевидно неблагополучное финансово-хозяйственное положение должника и его неспособность исполнить принятую на себя по договору обязанность; действия сторон носили согласованный характер по созданию искусственной кредиторской задолженности в целях получения заинтересованным лицом большинства голосов для обеспечения контроля над процедурой банкротства должника, последующего вывода активов и, как следствие, в целях причинения вреда добросовестным кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 N 09АП-38553/2018 по делу N А40-185433/17

Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия, связанные с ликвидацией и (или) исключением общества из Единого государственного реестра юридических лиц до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения обособленного спора в деле о банкротстве о признании недействительными сделок удовлетворено, поскольку установлено, что общество находится в стадии ликвидации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 N 09АП-36147/2018 по делу N А40-168999/15

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий к будущему исполнению судебного акта о признании должника банкротом либо подтверждающие опасность причинения должнику и его кредиторам значительного имущественного ущерба в случае непринятия данных обеспечительных мер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 N 09АП-33011/2018 по делу N А40-185025/17

Заявление о признании решения о зачете недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку проведение в процедуре конкурсного производства зачета денежных средств в счет погашения задолженности по таможенным платежам, возникшей до открытия конкурсного производства, нарушает установленную ст. 142 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 N 09АП-30805/2018 по делу N А40-135853/15

Заявление о признании недействительными сделками платежей, применении последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств, восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-44978/2018 по делу N А40-41747/18

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-44495/2018 по делу N А40-171250/17-101-164Ф

В удовлетворении заявления о признании незаконным и недостоверным отчета об оценке имущества должника, установлении иной начальной цены автомобиля отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено отсутствие противоречий в Положении финансового управляющего о порядке реализации имущества должника, кроме того, торги по реализации имущества должника проведены, денежные средства от реализации автомобиля поступили в конкурсную массу должника, что полностью соответствует основной цели процедуры банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-43664/2018 по делу N А40-125503/18

В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку данный спор о признании недействительными договоров займа является гражданско-правовым и не рассматривается в рамках дела о банкротстве, в связи с чем оснований для привлечения к участию в деле конкурсного кредитора не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-43214/2018 по делу N А40-43070/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-42187/2018 по делу N А40-86479/18

Производство по делу о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как кредитором не соблюдены условия для обращения с заявлением о признании должника банкротом; требование банка основано на договоре поручительства и не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-41976/2018 по делу N А40-34132/17

Вопрос по делу о признании банкротом направлен на новое рассмотрение в суд, так как определение суда о завершении процедуры реализации имущества должника на момент рассмотрения требования в законную силу не вступило, предусмотренных законом оснований для прекращения производства по требованию банка у суда не имелось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-40733/2018 по делу N А40-197181/16

Определение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о привлечении лиц в обеспечение исполнения конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве, и установлении оплаты их услуг оставлено без изменения, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым ходатайство конкурсного управляющего о привлечении лиц для обеспечения его деятельности и установлении размера оплаты их услуг оставлено без удовлетворения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-40151/2018 по делу N А40-29339/17

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет выплаты аванса по договору на оказание юридических услуг, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в пользу должника денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых платежей контрагенту должника оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-39617/2018-ГК по делу N А40-33258/17

Иск о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки к ответчику-1 оставлен без рассмотрения правомерно, так как требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве; в иске к ответчику-2 отказано правомерно, так как в поведении истца усматриваются признаки недобросовестности; ответчик-поручитель своевременно не был уведомлен о наличии просрочки по лизинговым платежам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-39532/2018 по делу N А40-245890/15

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего должника отказано правомерно, поскольку в отсутствие судебного акта финансовый управляющий не имел возможности включить требование кредитора в реестр требований кредиторов должника, кроме того, постановлением уполномоченного органа было установлено, что нарушение сроков публикации сообщения о собрании кредиторов должника было вызвано сбоем в системе Единого федерального реестра сведений о банкротстве, а не произошло по вине финансового управляющего, также этим постановлением было установлено, что управляющим не допущено нарушений Закона о банкротстве при направлении кредиторам отчетов финансового управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-39304/2018 по делу N А40-227963/17

В удовлетворении заявления о переходе к упрощенной процедуре конкурсного производства отсутствующего должника правомерно отказано, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие руководителя должника, прекращения в установленном законом порядке его полномочий не имеется, как и доказательств отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в рамках дела о банкротстве, а представителями должника представлены документы, подтверждающие осуществление деятельности по фактическому адресу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-38888/2018 по делу N А40-149868/16

В удовлетворении требований в части признания недействительными отдельных положений соглашения о расторжении договора на выполнение работ и оказание услуг генерального проектировщика, предусматривающих выплаты должником компенсаций, а также недействительными произведенных платежей, применения последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что общество относится к лицам, прямо перечисленным в статье 19 Закона о банкротстве или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-38737/2018 по делу N А40-30981/18

В удовлетворении заявления о введении в отношении ООО наблюдения отказано правомерно, так как признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-38400/2018 по делу N А40-232020/15

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в несвоевременном опубликовании информации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в списании с баланса должника имущества, балансовая стоимость одной позиции которого не превышает одного миллиона рублей, требования о привлечении конкурсного управляющего должника к административной ответственности, его отстранении от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку требования Закона о банкротстве в части изложенных в жалобе конкурсного кредитора обстоятельств были выполнены конкурсным управляющим надлежащим образом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-37462/2018 по делу N А40-105298/15

Заявление о признании недействительными сделками соглашений о досрочном расторжении договоров подряда удовлетворено в части требований правомерно, так как представлены доказательства предусмотренные п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве для признания оспариваемых положений соглашений о расторжении договоров недействительными сделками.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-37133/2018 по делу N А40-171885/14

Заявление о признании недействительными сделок по распределению денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств и обязания восстановить задолженность удовлетворено, поскольку спорные платежи совершены после принятия заявления о признании должника банкротом, а также после введения в отношении должника процедуры наблюдения, кроме того, на момент совершения сделки у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, вследствие чего имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований общества перед иными кредиторами должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-35894/2018, 09АП-37939/2018 по делу N А40-164148/14

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица отказано правомерно, поскольку заявителями не определена конкретная дата наступления обязанности контролирующего должника лица по подаче в суд заявления должника о собственном банкротстве в срок, установленная п. 2 ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представлено доказательств того, что прекращение исполнения обязательств перед обществом было вызвано именно неплатежеспособностью должника, недостаточностью денежных средств, а не какими-либо иными причинами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-34731/2018 по делу N А40-79815/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку пропущен срок, установленный ст. 189.85 Закона о банкротстве, на подачу возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-34438/2018 по делу N А40-125012/16

Определение о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и кредитором, признании требования кредитора подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, оставлено без изменения, поскольку требование кредитора надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами, однако заявлено с нарушением срока, установленного п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-33902/2018 по делу N А40-129253/17

В удовлетворении заявления о признании недействительной банковской операции по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления обязательства по договору банковского счета, в данных бухгалтерского учета должника, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку спорная операция осуществлена в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не имела целью вывод денежных средств с расчетного счета в преддверии банкротства должника. Кроме того, на дату совершения сделки у должника отсутствовала картотека неоплаченных расчетных документов на корреспондентских счетах в иностранной валюте, открытых в других кредитных организациях или банках-нерезидентах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-33885/2018 по делу N А40-129253/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде восстановления обязательства по договору банковского счета, в данных бухгалтерского учета должника, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку спорная операция осуществлена в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не имела целью вывод денежных средств с расчетного счета в преддверии банкротства должника. Кроме того, на дату совершения сделки у должника отсутствовала картотека неоплаченных расчетных документов на корреспондентских счетах в иностранной валюте, открытых в других кредитных организациях или банках-нерезидентах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-33605/2018 по делу N А40-129253/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-32112/2018, 09АП-42408/2018 по делу N А40-71362/17

Заявление о признании недействительной сделкой банковской операции, выразившейся в списании денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в связи с представлением достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой банковской операции недействительной сделкой.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-31890/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление об оспаривании сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-31071/2018 по делу N А40-40223/17

Судебный акт о введении процедуры финансового оздоровления отменен, так как представленные план финансового оздоровления и график погашения задолженности не соответствуют требованиям ст. 84 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-29966/2018 по делу N А40-222004/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, включении задолженности по договору займа в третью очередь реестра требований кредиторов, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку должником не представлены доказательства отмены судебного акта, подтверждающего наличие спорной задолженности, размер которой превышает пятьсот тысяч рублей, при этом срок, в течение которого не были исполнены требования кредитора, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-28502/2018 по делу N А40-25661/15

Определение об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, оставлено без изменения, поскольку кредитором не доказан факт ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-28492/2018 по делу N А40-68178/15

Производство по жалобе на действия (бездействие) арбитражного управляющего прекращено правомерно, так как участник торгов не вправе обжаловать действия арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-28489/2018 по делу N А40-68178/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-28487/2018 по делу N А40-68178/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-28481/2018 по делу N А40-68178/15

Производство по жалобе на бездействие арбитражного управляющего в рамках дела о признании общества банкротом прекращено правомерно, поскольку участник торгов не вправе обжаловать действия арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-28379/2018 по делу N А40-76096/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно в связи с неподсудностью данного дела суду.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-28268/2018 по делу N А40-147348/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 N 09АП-28075/2018 по делу N А40-168797/16

Судебный акт о признании должника банкротом, открытии в отношении должника конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия, в результате чего установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 09АП-37396/2018 по делу N А40-143216/16

В утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку условия мирового соглашения не позволяют установить конкретно обозначенный источник выплат денежных средств, реальная исполнимость условий мирового соглашения должником не обоснована.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 09АП-37160/2018 по делу N А40-219352/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 09АП-35959/2018 по делу N А40-59363/17

Заявленное требование о взыскании вознаграждения за период проведения процедуры банкротства - наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку установлен размер расходов, фактически понесенных арбитражным управляющим при исполнении возложенных на него обязанностей временного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 09АП-35898/2018-ГК по делу N А40-64263/18

Определение о возвращении искового заявления о взыскании задолженности отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что истец находится в состоянии банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 09АП-35832/2018 по делу N А40-224069/17

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как доводы заявителя не свидетельствуют о том, что принятый по делу судебный акт повлияет на его права или обязанности по отношению к одной из сторон. Статус участника общества-должника позволяет заявителю исходя из положений статьи 35 Закона о банкротстве участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве в случае избрания его представителем участников общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 09АП-35820/2018 по делу N А40-10515/17

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как совокупность спорных действий в условиях неплатежеспособности должника свидетельствует об искусственном создании значительного объема кредиторской задолженности у должника с целью последующего включения указанной задолженности в реестр и влияния на процедуру банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 09АП-34477/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой списания по платежному документу денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 09АП-31927/2018 по делу N А40-78966/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не вправе был отказывать в принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным без проверки по существу обстоятельств, не позволяющих гражданину рассчитаться по долгам (в том числе финансовым санкциям) со своими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 09АП-30592/2018 по делу N А40-4020/17

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно отказано, поскольку факт отсутствия недобросовестности в действиях конкурсного управляющего подтвержден вступившими в законную силу судебными актами по иному делу, основания для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении отсутствуют. Кроме того, заявителями не доказан факт нарушения их прав и законных интересов оспариваемым решением.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 N 09АП-25615/2018 по делу N А40-47159/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку должник на момент заключения договора не находился в процедуре банкротства, не обладал признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества. Кроме того, другая сторона сделки не знала о наличии цели причинения вреда кредиторам должника при заключении договора поручительства, заключение таких договоров со стороны должника является обычной хозяйственной деятельностью.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-43017/2018 по делу N А40-121245/17

Судебный акт о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом), выплате вознаграждения арбитражному управляющему оставлен без изменения в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве, и непредставлением лицами, участвующими в деле, заявлений о согласии финансировать дальнейшие процедуры банкротства в достаточном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-42512/2018 по делу N А40-133522/17-86-187Ф

Производство по апелляционной жалобе на определение суда об отказе в истребовании доказательств у третьих лиц, не участвующих в деле о банкротстве должника, прекращено, поскольку заявитель как конкурсный кредитор правом на истребование доказательств, касающихся деятельности должника, у третьих лиц не наделен, в связи с чем у него отсутствуют права на обжалование определения суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-42475/2018 по делу N А40-145780/16

Производство по требованию о включении задолженности по договору ответственного хранения в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку договор ответственного хранения и акт приема-передачи на ответственное хранение подписаны сторонами после вынесения определения о возбуждении производства по делу о банкротстве, в связи с чем вытекающие из них обязательства являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-41687/2018-ГК по делу N А40-46780/18

Исковые требования о расторжении договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку оплата покупателем имущества продавца, находящегося на стадии банкротства, в срок, установленный заключенным между ними договором купли-продажи и Законом о банкротстве, не осуществлена, что является существенным нарушением договорного обязательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-40639/2018 по делу N А40-254986/16

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по кредитным договорам, размер которой превышает 300 000 рублей, документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-40514/2018 по делу N А40-175441/16

Судебный акт о завершении процедуры конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при этом отсутствуют доказательства возможности пополнения конкурсной массы должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-40222/2018 по делу N А40-6748/16

Заявление о признании недействительной сделкой договора цессии, применении последствий недействительности этой сделки в виде восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения спорной сделки должник фактически безвозмездно уступил требование к своему контрагенту, возможность получения удовлетворения по которому утрачена не была (то есть спорный договор цессии заключен при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки), кроме того, в результате совершения сделки кредиторам должника был причинен вред, выразившийся в уменьшении потенциальной конкурсной массы должника путем выбытия в преддверии банкротства ликвидного актива.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-39628/2018 по делу N А40-147052/18

Определение об отказе в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не применен закон, подлежащий применению, а именно ст. 183.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-39258/2018 по делу N А40-87743/18

Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия в действиях арбитражного управляющего состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-38887/2018 по делу N А40-44633/18

Судебный акт о признании обоснованным заявления о признании банкротом, введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку должник обладал признаками банкротства, а также имел неисполненные обязательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-38634/2018 по делу N А40-217490/15

Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку установлено, что требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, выданным на его основании исполнительным листом, текущими не являются, заявлены конкурсному управляющему в порядке, установленном положениями ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, изложенных в п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-38594/2018 по делу N А40-217490/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-35881/2018 по делу N А40-66413/18

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, поскольку при наличии у общества задолженности по налогам и сборам генеральным директором не было подано в арбитражный суд заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), что образует состав вмененного правонарушения, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-34636/2018 по делу N А40-180844/17

Судебный акт в части возбуждения производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку кредитором представлен заключенный с должником договор об ипотеке, согласно которому в собственности должника находится недвижимое имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-32948/2018 по делу N А40-12619/17

Заявление о признании недействительной сделкой банковской операции по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления обязательства и взыскания денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки контрагенту должника оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), при этом оспариваемая банковская операция не относится к сделкам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-30888/2018 по делу N А40-234409/16

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 N 09АП-20833/2018, 09АП-24741/2018 по делу N А40-112999/16

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, в связи с чем восстановление платежеспособности должника невозможно, в материалы дела представлены доказательства согласия конкурсного кредитора на финансирование процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-44373/2018 по делу N А40-221908/17-30-272Б

Вопрос о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как необходимо проверить поступление на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в счет возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-43709/2018 по делу N А40-76052/16-30-124Б

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку изложенные в соглашении условия противоречат Закону о банкротстве, так как данным соглашением нарушаются права кредиторов, требования которых не были рассмотрены, а также права кредиторов, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника, имеющих правомерные ожидания относительно погашения долгов за счет конкурсной массы в случае удовлетворения в судебном порядке заявлений о признании сделок должника недействительными, что в силу п. 2 ст. 160 Закона о банкротстве является основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-43319/2018 по делу N А40-37904/18-186-64Ф

Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-42095/2018 по делу N А40-23687/17

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, в удовлетворении требования о введении процедуры наблюдения в отношении должника правомерно отказано, так как установлен корпоративный характер сложившихся между должником и заявителем правоотношений при выдаче займов, поскольку представленные договоры займа осуществлены в финансово тяжелый для должника период заявителем, являющимся мажоритарным участником общества, в рамках возбужденного производства имеются иные подлежащие рассмотрению по существу заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-42001/2018 по делу N А40-169663/17

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для приостановления производства по настоящему делу на основании ст. 143 АПК РФ, поскольку в настоящее время отсутствует иное дело, рассматриваемое судом общей юрисдикции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-41753/2018 по делу N А40-41301/18

Если требование заявителя о признании должника банкротом подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то, рассматривая вопрос о принятии такого заявления, судам необходимо проверять, имеется ли с учетом сроков исполнения обязательств, определенных мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условие, как неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при отсутствии такого условия отказывать на основании абзаца второго статьи 43 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в принятии заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-41681/2018 по делу N А40-143778/18

Определение о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд возвратил заявление лицу, не подававшему данное заявление.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-41639/2018 по делу N А40-86984/17-73-61"Ф"

Заявление об отмене плана реструктуризации долгов должника-гражданина правомерно удовлетворено, поскольку план реструктуризации долгов не может быть исполнен должником. Кроме того, у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно: не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-41172/2018 по делу N А40-111305/15-78-503"Б"

Заявление о признании недействительным договора об отступном и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в связи с безвозмездной передачей недвижимого имущества должником ответчику по договору отступного, даже при условии наличия дополнительного соглашения. Кроме того, оспариваемая сделка была совершена с заинтересованным (аффилированным) лицом применительно к абзацу 3 пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-39695/2018 по делу N А40-241709/17

В удовлетворении иска об обязании банка установить состав и размер страхового возмещения и включить в реестр обязательств перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как действия, связанные с увеличением остатка по счету вкладчика, в условиях фактической утраты банком платежеспособности являются ничтожными и не влекут никаких правовых последствий, совершены с целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов, получив немедленное удовлетворение требований в полном объеме за счет средств государственного фонда страхования вкладов непосредственно после отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-38708/2018 по делу N А40-207842/16

Ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку содержание плана реструктуризации долгов соответствует требованиям ст. 213.14 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-38549/2018 по делу N А40-124791/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую триста тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-37936/2018 по делу N А40-55390/18

Определение об отказе во введении процедуры наблюдения в отношении должника, прекращении производства по делу о банкротстве оставлено без изменения, поскольку требование кредитора удовлетворено должником, заявления иных кредиторов о признании должника банкротом не поступали.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-37388/2018, 09АП-37924/2018 по делу N А40-93624/17

Определение о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен факт возникновения залога, а также не проверено, имеется ли заложенное имущество у должника в натуре.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-37379/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-37142/2018 по делу N А40-180834/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении его конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку суд установил наличие у должника признаков банкротства и отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-37132/2018 по делу N А40-58432/17

Определение об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего, взыскании с должника в пользу временного управляющего денежных средств оставлено без изменения, поскольку в настоящее время у должника отсутствуют денежные средства, необходимые для погашения расходов, фактически понесенных временным управляющим при исполнении возложенных на него обязанностей, и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему, в связи с чем требование временного управляющего о погашении расходов за счет денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда на финансирование расходов по делу о банкротстве должника, является обоснованным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-37103/2018 по делу N А40-164934/16

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника генерального директора удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие необходимых документов бухгалтерского учета не позволяет конкурсному управляющему иметь полную информацию о деятельности должника и совершенных им сделках и исполнять обязанности, предусмотренные ч. 2 ст. 129 Закона о банкротстве, в частности принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-37085/2018 по делу N А40-212952/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой зачета взаимных встречных требований, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку суд указал, что не может быть признан совершенным в рамках обычной хозяйственной деятельности зачет, произведенный после принятия заявления о признании должника банкротом по просроченным обязательствам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-36830/2018 по делу N А40-148779/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на момент совершения сделки у должника отсутствовали требования, не исполненные в срок, превышающий 14 дней со дня наступления даты их удовлетворения (исполнения), кроме того, конкурсным управляющим должника не представлено доказательств того, что контрагент должника относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-33891/2018 по делу N А40-67679/18

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия состава и события вмененного правонарушения в действиях арбитражного управляющего подтвержден документально, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-33331/2018 по делу N А40-131849/2016

Требование о признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-33229/2018 по делу N А40-115643/17

В удовлетворении заявления о выплате вознаграждения конкурсному управляющему с депозитного счета арбитражного суда за проведение процедуры наблюдения отказано правомерно, поскольку на момент разрешения судом заявления арбитражного управляющего в отношении должника проводится процедура конкурсного производства, в том числе мероприятия по формированию конкурсной массы, которые не завершены, тогда как расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возлагаются на должника как на лицо, упомянутое в статье 59 Закона о банкротстве и обязанное в первую очередь возместить спорные расходы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-32573/2018 по делу N А40-39100/17

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, доказательств ее погашения должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-27960/2018 по делу N А40-20796/17

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как доказательств вины руководителя, наличия причинно-следственной связи между его указаниями или иными его действиями и возникновением причин, повлекших несостоятельность (банкротство) должника, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-27611/2018 по делу N А40-114766/17

Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-27565/2018 по делу N А40-206995/14

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим должника представлены доказательства наличия оснований, предусмотренных п. п. 1 и 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания оспариваемой сделки недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-26636/2018 по делу N А40-106441/14

В удовлетворении заявления о признании недействительными договора цессии и договора на оказание юридических услуг отказано правомерно, так как договор цессии направлен на прекращение обязательств должника по договору об оказании услуг, возникших после возбуждения производства по делу о банкротстве, что свидетельствует о текущем характере обязательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-25686/2018 по делу N А40-140683/16

Судебный акт о завершении процедуры конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку арбитражным управляющим представлен отчет, сформирован реестр требований кредиторов должника, при этом требования кредиторов не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, так как недвижимое имущество и транспортные средства у должника отсутствуют, закрыты все счета должника, сдан ликвидационный баланс, также учтено отсутствие средств и имущества должника для дальнейшего финансирования процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 N 09АП-24676/2018 по делу N А40-120647/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2018 N 09АП-40023/2018 по делу N А40-204750/15

Производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения по делу о несостоятельности (банкротстве) приостановлено правомерно, так как невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-41936/2018 по делу N А40-253504/16-66-354

Определение о завершении процедуры конкурсного производства оставлено без изменения, так как конкурсным управляющим в соответствии со ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, по результатам проведенных управляющим мероприятий была проведена инвентаризация, оценка и реализация имущества должника не проводилась, так как какого-либо имущества выявлено не было, а иное имущество, в том числе объекты недвижимого имущества, права на земельные участки, транспортные средства у должника также отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-40555/2018 по делу N А40-202112/17-103-228Ф

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как должником погашена задолженность, образовавшаяся по исполнительному производству, иных требований к должнику не заявлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-39906/2018 по делу N А40-209490/15-160-363

Заявление об оспаривании договора купли-продажи автомобиля удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу, что распродажу по заниженной цене основных средств в преддверии банкротства при отсутствии к тому объективных причин нельзя отнести к обычной хозяйственной деятельности предприятия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-39459/2018, 09АП-38158/2018 по делу N А40-103469/17

В удовлетворении заявлений о признании недействительными решений первого собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку проведением первого собрания кредиторов должника временным управляющим не нарушены нормы Закона о банкротстве, решения по вопросам повестки дня приняты большинством голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, имеющих право голосовать на данном собрании кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-39334/2018 по делу N А40-119084/17

Заявленные требования о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения с условием о проживании в нем продавца после регистрации перехода права собственности в течение определенного договором срока, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку имущество должника в преддверии банкротства выбыло безвозмездно, так как должник в результате совершения оспариваемой сделки не получил равноценного встречного исполнения от второй стороны сделки, что привело к уменьшению конкурсной массы должника в отсутствие встречного исполнения. Кроме того, на дату совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед банками по договорам поручительства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-38999/2018 по делу N А40-74065/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку должником не представлен ни план финансового оздоровления, ни проект мирового соглашения, при этом возможность восстановления платежеспособности должника путем взыскания дебиторской задолженности не установлена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-38092/2018, 09АП-38093/2018 по делу N А40-47177/14

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-37004/2018 по делу N А40-203343/17

По смыслу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 в случае пропуска срока, установленного ст. 213.24 Закона о банкротстве, по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-35819/2018 по делу N А40-171885/14

Заявление о признании недействительными сделками распределения денежных средств, поступающих во временное распоряжение, платежным поручением, применении последствий недействительности сделок удовлетворено, поскольку спорные платежи совершены после принятия заявления о признании должника банкротом, а также после введения в отношении должника процедуры наблюдения; на момент совершения сделки у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, вследствие чего имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований общества перед иными кредиторами должника, перечисления денежных средств в рамках исполнительного производства являются недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-34056/2018 по делу N А40-119084/17

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-33919/2018 по делу N А40-183670/13

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав как кредитора, а также доказательств причинения кредитору убытков, наличия причинно-следственной связи между понесенными кредитором убытками и действиями (бездействием) конкурсного управляющего, связанными с исполнением управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-31983/2018 по делу N А40-64559/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре, утверждении конкурсного управляющего с выплатой вознаграждения, установленного законом, удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что имеющегося имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, а факт нахождения должника в процедуре ликвидации исключает возможность получения дохода, достаточного для погашения требований кредиторов, кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-31597/2018 по делу N А40-98294/12

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку тот факт, что управляющий ранее представлял интересы бывшего конкурсного управляющего должника по данному делу, не указывает на конфликт интересов и не является препятствием к назначению, платность оказанной им должнику юридической помощи является реализацией ст. 20.7 Закона о банкротстве, предусматривающей оплату расходов по привлечению специалистов за счет средств должника, доказательств, подтверждающих, что конкурсный управляющий осуществляет свои полномочия недобросовестно, действует в ущерб интересам должника, кредиторов, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-29002/2018 по делу N А40-209505/14

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств в счет уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что размер перечисленных денежных средств превысил 1 процент от балансовой стоимости активов должника, что на момент исполнения обязанности по уплате страховых взносов в распоряжении уполномоченного органа действительно имелись сведения о наличии у должника уже просроченных денежных обязательств перед конкурсными кредиторами, которые не были погашены до возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-28538/2018-АК, 09АП-28539/2018-АК, 09АП-30679/2018-АК по делу N А40-61202/15

Необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, является доказанность факта, что именно действия названных лиц послужили причиной банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-27171/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства, относящиеся к первой, второй и третьей очереди реестра, тогда как обязательства должника, на прекращение которых был направлен спорный платеж, возникли до возбуждения дела о банкротстве и относились к третьей очереди, подлежали установлению в реестре и удовлетворению в порядке очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-26723/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания отдельному кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), подтверждается материалами дела, а оспариваемая сделка имеет признаки предпочтительности, предусмотренные абз. 5 п. 1 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-26722/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника удовлетворено правомерно, так как в результате совершения оспариваемого платежа отдельный кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемого платежа, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), оспариваемый платеж не может относиться к типам сделок, совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-26719/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-26600/2018-АК по делу N А40-233479/17

В удовлетворении требований о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов отказано, так как спорные векселя, приобретенные за счет кредитных средств, полученных супругами во время брака, являются предметом залога по иным кредитным договорам, заключенным заявителем уже единолично, средства от которых направлены им на приобретение жилых помещений, которыми он также распоряжался самостоятельно, без согласования с супругой и которые оформил на своих родителей. Таким образом, эти векселя не могут быть признаны общим имуществом супругов для целей применения положений Закона о банкротстве, так как не были предметом раздела между бывшими супругами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-25931/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 N 09АП-25927/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-40687/2018 по делу N А40-30908/18-103-25

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности доказан, доказательств ее погашения должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-39336/2018 по делу N А40-97188/17

Судебный акт о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника оставлен без изменения, поскольку размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника превысил пятьсот тысяч рублей, при этом обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, кроме того, у должника отсутствуют достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-39284/2018, 09АП-39285/2018 по делу N А40-223515/17

В соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-38276/2018 по делу N А40-99120/18

В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, правомерно отказано, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении общество утратило право требования к ответчику в силу заключения договора купли-продажи прав и перехода прав к новому кредитору.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-37154/2018 по делу N А40-224550/16

В удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-37123/2018 по делу N А40-21957/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-36465/2018 по делу N А40-189262/15

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 если суд признал на основании ст. ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со ст. ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-36444/2018 по делу N А40-67619/18

Согласно абзацу 5 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом в том числе, если на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-36131/2018 по делу N А40-205533/15

Производство по заявлению в части включения суммы задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности прекращено правомерно, так как в соответствии с п. 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-35555/2018 по делу N А40-242498/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, включении долга, процентов, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку требование кредитора к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением суда, при этом обязательства должника составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-35348/2018 по делу N А40-158673/17

В соответствии с п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-35243/2018 по делу N А40-118384/16

В удовлетворении требований о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку кредитор не представил доказательств того, что спорные текущие платежи были совершены с нарушением очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, что в результате этой сделки у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-34816/2018 по делу N А40-119236/17

Судебный акт о признании сделок по перечислению денежных средств недействительными оставлен без изменения, поскольку в результате оспариваемых сделок контрагент должника получил преимущественное удовлетворение своих требований перед другими кредиторами должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем получил бы в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-34323/2018 по делу N А40-104441/17

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина оставлен без изменения, так как ни должником, ни кредитором не было представлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим внесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-34131/2018 по делу N А40-39746/13

Необходимыми условиями для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, является наличие причинно-следственной связи между использованием данными лицами своих прав и (или) возможностей в отношении должника и действиями (бездействием) должника, повлекшими его несостоятельность (банкротство), при обязательном наличии вины этих лиц в банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-34010/2018 по делу N А40-94705/09

Заявление о разрешении разногласий между кредиторами и конкурсным управляющим должника относительно положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку предложенный конкурсным управляющим порядок реализации имущества должника не противоречит законодательству о банкротстве и не содержит противоречивых условий, изменения к порядку продажи имущества должника в редакции конкурсного управляющего способствуют получению предложений по максимально возможной цене в наиболее короткие сроки, что соответствует целям конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 N 09АП-32574/2018 по делу N А40-129253/17

В удовлетворении требований о признании недействительной банковской операции по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку установлено, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 09АП-36264/2018 по делу N А40-56041/18

Иск о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности. Иск о взыскании задолженности за потребленный природный газ за часть спорного периода оставлен без рассмотрения, поскольку денежные требования за спорный период возникли до даты вынесения судом определения о принятии заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем спорные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 09АП-40702/2018 по делу N А40-40389/2018

Если суд признал на основании ст. ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности, ранее признания ее недействительной, - в последнем случае проценты начисляются с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом. По аналогичным правилам определяется момент, с которого начисляются проценты на восстановленное требование кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 09АП-41823/2018 по делу N А40-99256/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено, так как к заявлению не приложен судебный акт, подтверждающий наличие задолженности должника, заявитель не вправе инициировать процедуру несостоятельности должника без представления в суд вступившего в законную силу судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 09АП-39311/2018 по делу N А40-117190/17-73-97"Б"

В удовлетворении ходатайства об обязании бывшего руководителя должника представить конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности отказано, поскольку бывший руководитель должника исполнил обязанность, предусмотренную абз. 2 п. 2 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 09АП-37222/2018 по делу N А40-193311/15

Заявление о включении требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку установлена своевременность предъявления налоговым органом требования в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 09АП-36970/2018 по делу N А40-53948/16

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку совершение спорных сделок в отсутствие встречного исполнения привело к уменьшению конкурсной массы и, как следствие, повлекло нарушение прав и законных интересов кредиторов, кроме того, общество получило преимущественное удовлетворение своего требования перед другими кредиторами должника, которые получат удовлетворение своих требований в порядке законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) в рамках своей очереди и пропорционально суммам своих требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 09АП-36768/2018 по делу N А40-32501/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявление кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте, подтверждающем его требования к должнику по денежным обязательствам, кредитором представлено платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств на депозитный счет арбитражного суда для финансирования процедуры банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 09АП-35527/2018 по делу N А40-73675/2018

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку нарушение срока опубликования сведений о получении требования о включении в реестр требований кредиторов должника не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, возникающим при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, таким образом, совершенное арбитражным управляющим правонарушение является малозначительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 09АП-34788/2018-АК по делу N А40-24621/17

Вопрос о рассмотрении требования кредитора направлен на новое рассмотрение, поскольку данное требования предъявлено к должнику в установленный действующим законодательством о банкротстве срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 09АП-34787/2018-АК по делу N А40-24621/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 09АП-34732/2018-АК по делу N А40-24621/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 09АП-34474/2018-АК по делу N А40-148860/16

Заявленное требование о включении неотработанного аванса по договору подряда в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку кредитор перечислил денежные средства на счет должника по платежным поручениям и произвел частичную приемку работ до возбуждения дела о банкротстве должника и расторжения договора, в связи с чем спорные денежные средства не могут быть отнесены к текущим платежам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 N 09АП-14324/2018-АК по делу N А40-114562/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств с расчетного счета должника по исполнительному листу, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку получение кредитором платежа в ходе исполнительного производства, или со значительной просрочкой, или от третьего лица за должника, или после подачи этим или другим кредитором заявления о признании должника банкротом само по себе еще не означает, что кредитор должен был знать о неплатежеспособности должника. Таким образом, конкурсный управляющий не представил доказательств того, что ответчик знал о неплатежеспособности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-42043/2018 по делу N А40-123692/16-88-160

Суд пришел к выводу о недоказанности всей совокупности условий, необходимых для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, установленной специальными нормами законодательства о банкротстве, в связи с чем в удовлетворении заявления отказано правомерно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-41819/2018 по делу N А40-39549/18-30-56Б

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и учредителя общества по обязательствам последнего удовлетворено правомерно, поскольку совершение должником сделок с одобрения и в пользу учредителя причинило существенный вред имущественным правам кредитора и является основанием для привлечения к субсидиарной ответственности в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве. Кроме этого, в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены документы бухгалтерской отчетности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-41260/2018 по делу N А40-209173/17

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника об истребовании документов отказано правомерно, поскольку процессуальных норм, обязывающих суд производить сбор доказательств, ни АПК РФ, ни Закон о банкротстве не содержат.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-39733/2018 по делу N А40-104155/18

Заявление о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку сообщение, содержащее сведения о судебном акте, вынесенном по результатам рассмотрения заявления о признании недействительными сделок должника, было включено арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве с нарушением установленного срока.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-39544/2018 по делу N А40-176135/16-124-302Б

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой заключенного соглашения о порядке взаиморасчетов, о применении недействительности спорной сделки отказано правомерно, так как заявителем не представлены соответствующие положениям ст. ст. 67 - 68 АПК РФ достоверные доказательства, подтверждающие наличие у спорной сделки совокупности признаков, определенных разъяснениями Пленума ВАС РФ от 23.12.10 г. N 63, а равно обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-39344/2018, 09АП-40668/2018 по делу N А40-96720/17

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника; расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном данной статьей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-38837/2018 по делу N А40-90340/17

В удовлетворении заявления должника о признании действий финансового управляющего по проведению собрания кредиторов должника незаконными, признании решений собрания кредиторов должника недействительными отказано правомерно, поскольку нарушений Закона о банкротстве при созыве и проведении собрания не допущено, оспариваемые решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, не нарушают законные права и интересы финансового управляющего, должника и конкурсных кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-38720/2018-АК по делу N А40-108341/09

Определение о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о возможности пополнения конкурсной массы должника имуществом, выявленным конкурсным управляющим, вывод суда о недостаточности имущества должника является ошибочным, так как мероприятия, направленные на поиск, выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, еще не завершены, конкурсным управляющим представлены документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-37895/2018 по делу N А40-56875/18

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения исковое заявление в случае, если после его принятия к производству будет установлено, что заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-36490/2018 по делу N А40-71362/17

Заявление о признании недействительной сделкой банковской операции, выразившейся в переводе денежных средств со счета в иную кредитную организацию, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку на момент совершения оспариваемого перечисления денежных средств в банке имелась скрытая картотека не исполненных в установленном порядке платежных поручений, что с учетом положений Закона о банкротстве и разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, не позволяет квалифицировать оспариваемую банковскую операцию как сделку, совершенную в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-36450/2018 по делу N А40-11498/16

В удовлетворении заявления о перечислении денежных средств в счет оплаты вознаграждения временного управляющего отказано правомерно, так как условием возникновения у заявителя соответствующей обязанности является отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, данный факт арбитражным управляющим документально не подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-36409/2018 по делу N А40-148779/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции и применении последствий недействительности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве, или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-35371/2018 по делу N А40-250553/17

Иск о взыскании долга по договорам транспортного обслуживания, неустойки за просрочку оплаты правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных ему услуг, при этом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Кроме того, требования к ответчику возникли после возбуждения дела о его банкротстве, соответственно, требования являются текущими и обоснованно предъявлены в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-30317/2018 по делу N А40-6205/18

В силу п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-28537/2018 по делу N А40-12417/16

Заявление о признании недействительными сделками банковских операций по списанию денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые конкурсным управляющим банковские операции являются формальными внутрибанковскими безденежными проводками, которые не сопровождались реальным движением денежных средств и не могли повлечь исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем имеются основания для признания сделок недействительными на основании п. 1 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-24569/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельства, предусмотренного абз. 5 п. 1 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-23920/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-22423/2018 по делу N А40-33280/17

Иск о взыскании долга и пени по договору лизинга в части требований к лизингополучателю правомерно оставлен без рассмотрения, так как требование лизингодателя подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве лизингополучателя. В удовлетворении иска о взыскании долга и пени по договору лизинга в части требований к поручителю отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом договоры поручительства признаны недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-21798/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельства, предусмотренного абз. 5 п. 1 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 N 09АП-21687/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате спорной сделки ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-41192/2018 по делу N А40-35295/18-30-45Б

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя общества правомерно отказано, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что банкротство должника наступило по вине учредителя, а также не доказано наличие причинно-следственной связи между неисполнением решения суда и неплатежеспособностью должника. А представленный в материалы дела отчет по результатам финансового анализа общества не является надлежащим доказательством, подтверждающим основания для привлечения учредителя к субсидиарной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-40867/2018 по делу N А40-243006/17-86-365Б

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем в установленный срок не представлены доказательства устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-40692/2018 по делу N А40-118854/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве, и не представлением лицами, участвующими в деле, заявлений о согласии финансировать дальнейшие процедуры банкротства в достаточном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-39435/2018, 09АП-39437/2018 по делу N А40-73520/16

В случае возбуждения дела о банкротстве финансовой организации требования о выплате вознаграждения членам временной администрации, а также о возмещении расходов временной администрации удовлетворяются в составе требований кредиторов по текущим платежам третьей очереди в порядке, установленном ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-39340/2018 по делу N А40-29617/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-38885/2018 по делу N А40-140536/16-30-217Б

В удовлетворении жалобы налогового органа на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, отстранение конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что конкурсным управляющим не допущено нарушений Закона о банкротстве при проведении процедур наблюдения и конкурсного производства, что его действиями не нарушены права и законные интересы налогового органа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-38676/2018 по делу N А40-246523/16-174-417

Судебный акт о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом, справки обслуживающих банков о закрытии счетов должника, реестр требований кредиторов, сообщения регистрирующих органов об отсутствии имущества должника, ликвидационный баланс с доказательствами направления в налоговый орган.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-38458/2018 по делу N А40-184192/15-38-528Ф

В удовлетворении заявления финансового управляющего должника о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие дебитору должника имущество и имущественные права отказано правомерно, так как финансовый управляющий не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер повлечет неустранимые последствия, а также доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий к будущему исполнению судебного акта о признании должника банкротом либо подтверждающих опасность причинения должнику и его кредиторам значительного имущественного ущерба.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-38223/2018 по делу N А40-2270/17-177-3

Судебный акт о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства пополнения конкурсной массы должника отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-37940/2018 по делу N А40-68024/18

В случае, если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен (как до возбуждения дела о банкротстве, так и после), суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-37432/2018 по делу N А40-194007/16

Судебный акт в части признания незаконным исключения квартиры из конкурсной массы должника оставлен без изменения, поскольку принадлежащая должнику квартира не является предметом ипотеки, но является единственным жильем должника. Заявленное требование о включении в конкурсную массу имущества должника в виде доли квартиры не основано на процессуальных положениях Закона о банкротстве, который не предусматривает возможности включения в конкурсную массу имущества на основании заявления кредитора, что является основанием для прекращения производства по данному требованию.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-37247/2018 по делу N А40-38902/18

Определение о принятии к производству заявления кредитора о признании гражданина банкротом оставлено без изменения, так как кредитор приложил к заявлению копии всех необходимых документов, исполнил обязанность по направлению копии заявления должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-37191/2018 по делу N А40-131169/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-37134/2018 по делу N А40-14648/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку наличие у гражданина (должника) задолженности документально не подтверждено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-36152/2018 по делу N А40-176843/17

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-36070/2018 по делу N А40-186235/17

Ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим выполнены обязанности и осуществлены соответствующие мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе приняты меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества, находящегося у третьих лиц, при этом исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для очередного продления срока конкурсного производства в отношении должника, не установлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-36021/2018 по делу N А40-162876/16

В удовлетворении заявления о включении долга по договору цессии в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку установлена направленность сделки, заключенной аффилированными лицами, на создание подконтрольной фиктивной кредиторской задолженности для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов при банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-34253/2018 по делу N А40-83433/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-32319/2018 по делу N А40-189228/17

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения прекращено правомерно, поскольку установлено, что в реестр кредиторов должника включено единственное требование кредитора, которое удовлетворено в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-32276/2018 по делу N А40-240763/17

Заявленные требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника возвращены правомерно, поскольку в отношении должника не введена процедура банкротства, в которой кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-32020/2018 по делу N А40-194822/15

В удовлетворении заявления о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной отказано правомерно, так как оснований, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания платежа недействительным не имеется; в результате перечисления денежных средств без правовых оснований либо без предоставления встречного исполнения у их получателя возникает обязательство из неосновательного обогащения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-31877/2018 по делу N А40-79815/17

В силу положений п. 5. ст. 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов. Возможность восстановления предусмотренного пунктом 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве срока не предусмотрена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-30917/2018 по делу N А40-217344/17

Определение о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего должника, включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку размер задолженности должника перед кредитором установлен вступившим в законную силу решением суда и соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, доказательства того, что в рамках исполнительного производства должником были совершены действия по частичному погашению задолженности, не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-30218/2018 по делу N А40-207674/17

В удовлетворении заявления о признании права собственности в отношении объекта незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку из буквального толкования норм параграфа 7 гл. IX Закона о банкротстве положения п. 1 ч. 1 ст. 201.8 Закона о банкротстве неприменимы к спорным правоотношениям, объектом которых является нежилое помещение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-26562/2018 по делу N А40-34653/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-26127/2018 по делу N А40-137960/17

В удовлетворении возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрен способ выплаты вознаграждения арбитражного управляющему путем предоставления ему в собственность имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-26056/2018 по делу N А40-10246/16

В удовлетворении заявления о внесении изменения в реестр требований кредиторов должника путем отнесения основного долга по выплатам страховой части трудовой пенсии во вторую очередь реестра требований кредиторов отказано, поскольку заявление налогового органа фактически связано с его несогласием с определением суда, вступившим в законную силу, о включении его требований в третью очередь реестра, возможность обжалования которого утрачена в связи с пропуском срока обращения с апелляционной жалобой, при этом внесение изменений в реестр требований кредиторов нарушает не только частноправовые интересы налогового органа, но и всех иных кредиторов, участвующих в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-24517/2018 по делу N А40-175942/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-22390/2018 по делу N А40-163319/16

Производство по делу в части включения части требования в реестр требований кредиторов должника прекращено, так как данное требование возникло после принятия заявления о признании должника банкротом; производство по делу в части включения части требования в реестр требований кредиторов должника прекращено, так как истец отказался от иска; заявление в части включения части требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как должник не исполнил обязательства по договору аренды.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 N 09АП-20769/2018 по делу N А40-188789/16

Заявление о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку должник в течение срока, составляющего более трех месяцев, не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых превышает 500000 рублей, должником не представлено доказательств готовности урегулирования спора мирным путем.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2018 N 09АП-34708/2018 по делу N А40-136428/16

Ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 N 09АП-37457/2018-АК по делу N А40-161653/14

В удовлетворении ходатайства об объединении в одно производство заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исключается возможность объединения в одном производстве заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, поданных до 01.07.2017 и после 01.07.2017.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 N 09АП-36099/2018 по делу N А40-256567/17

В удовлетворении заявления о признании гражданина несостоятельным банкротом отказано правомерно, поскольку должником не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия у него задолженности перед кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 N 09АП-35965/2018 по делу N А40-148779/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками банковских операций отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника не представлено доказательств того, что контрагент относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 N 09АП-35065/2018, 09АП-35159/2018 по делу N А40-15866/11

В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 N 09АП-34213/2018-ГК по делу N А40-19688/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 N 09АП-25930/2018 по делу N А40-234409/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-41710/2018 по делу N А40-32679/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-38182/2018 по делу N А40-184794/17

Ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку на дату проведения судебного заседания конкурсным управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-38097/2018 по делу N А40-203279/17

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, требование включено в реестр требований кредиторов в части суммы, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-38000/2018 по делу N А40-5728/17

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку тот факт, что участник должника является его заимодавцем, сам по себе не свидетельствует о корпоративном характере требования по возврату суммы займа для целей банкротства, кредитор не доказал, что заимодавец, предоставляя денежные средства, имел намерение увеличить таким образом уставный капитал, скрыть предбанкротное состояние общества, кроме того, на момент рассмотрения данных требований иски об оспаривании сделок по займам не заявлены, а денежные средства не возвращены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-37970/2018 по делу N А40-31639/16

Пунктом 5 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что после завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-37859/2018 по делу N А40-82186/18

Заявление о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-37000/2018, 09АП-42106/2018 по делу N А40-144082/13

Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, так как в процедуре конкурсного производства мероприятия, предусмотренные нормами Закона о банкротстве, выполнены, отсутствует реальная возможность пополнения конкурсной массы, вероятность удовлетворения требований кредиторов не подтверждена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-35136/2018 по делу N А40-27085/17

Права лица, участвующего в деле о банкротстве с момента предъявления требований к должнику, возникают у кредитора только в части, необходимой для реализации права на заявление возражений относительно требований, заявленных другими кредиторами, и не предоставляют ни права участия в собрании кредиторов (пункт 1 статьи 12 Закона о банкротстве), ни права обжалования судебных актов, принимаемых арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, указанных в статье 52 Закона о банкротстве, ни права на подачу жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-35062/2018 по делу N А40-98404/16

Согласно п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-34531/2018 по делу N А40-3490/17

Заявление о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт неисполнения должником условий мирового соглашения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-33688/2018 по делу N А40-170559/17

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина, поскольку должник не обращался с планом реструктуризации долгов, следовательно, план реструктуризации долгов гражданина кредиторами, должником и финансовым управляющим не принимался.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-33645/2018 по делу N А40-205533/15

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, так как кредитором, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, п. п. 3 - 5 ст. 71 и п. п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве не было представлено достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность включаемых требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-33431/2018 по делу N А40-172577/17

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку факт неисполнения контролирующими должника лицами своих обязанностей по своевременному инициированию процедуры банкротства, подаче заявления в суд и созыву заседания для принятия соответствующего решения подтверждается материалами дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-32571/2018 по делу N А40-182974/15

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" двухмесячный срок заявителем не пропущен, требование заявлено до наступления срока закрытия реестра.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-31236/2018-АК по делу N А40-140986/2015

Заявление конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника его бывшего руководителя удовлетворено, так как руководитель должника, не исполнив обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом при наличии неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, продолжил заключать договоры с контрагентами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-27606/2018 по делу N А40-114454/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку установлены наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, и отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-26136/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-26135/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку требуемая заявителем сумма находится в пределах лимита страхового возмещения, содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка, заявитель вправе обратиться в суд с самостоятельным иском об установлении состава и размера требований, а также по выплате страхового возмещения по банковскому счету.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 N 09АП-26130/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 N 09АП-39991/2018 по делу N А40-241578/17-18-379"Ф"

Определение о прекращении производства по делу по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя оставлено без изменения, поскольку установлен факт отсутствия у предпринимателя признаков неплатежеспособности и достаточных оснований для признания его банкротом, притом что имевшие место незначительные просрочки в погашении задолженности по кредитному договору не могут служить безусловным основанием для признания гражданина банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 N 09АП-38121/2018 по делу N А40-93777/18

В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правомерно отказано, так как заявитель не обосновал, как именно решение, принятое по итогу рассмотрения настоящего спора, повлияет на его права как конкурсного кредитора ответчика, если в силу Закона о банкротстве заявитель обладает правом оспорить сделку, лежащую в основе заявленных требований, что повлечет пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 N 09АП-37745/2018 по делу N А40-3184/18

Заявление о признании должника-гражданина банкротом, введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего, включении неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку обоснованность требований кредитора подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, при этом надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредитором, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 N 09АП-35541/2018 по делу N А40-67650/18

Заявление о привлечении к ответственности на основании ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего имеется состав вменяемого административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 N 09АП-35073/2018, 09АП-35074/2018, 09АП-35513/2018 по делу N А40-183135/16

Исковое требование об обязании исполнить обязательства путем отчуждения исключительного права на товарные знаки оставлено без рассмотрения, поскольку данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 N 09АП-32988/2018 по делу N А40-137960/17

Заявление об исключении требований из реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий банка должен был перечислить денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса, в момент обращения, так как изменения Закона о банкротстве в части исключения из конкурсной массы должника денежных средств, внесенных по депозитным договорам нотариусов, вступили в законную силу и применимы к спорным правоотношениям; требования к банку о выплате денежных средств на депозитном счете нотариуса фактически должно быть удовлетворено во внеочередном порядке, до расчетов с текущими и реестровыми кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 N 09АП-31662/2018 по делу N А40-187404/17

Иск о взыскании долга, процентов и пени по кредитному соглашению о предоставлении кредитной линии правомерно частично удовлетворен, поскольку в сроки, предусмотренные кредитным соглашением, заемщик не возвратил предоставленные в кредит денежные средства и начисленные проценты, однако часть произведенных кредитором платежей относится к категории реестровых и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-38457/2018 по делу N А40-136002/16

Вопрос о взыскании задолженности, пеней направлен в суд на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции сделан неверный вывод о том, что заявленные требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-37135/2018 по делу N А40-10468/17

В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку доказательств исполнения арбитражным управляющим в спорный период каких-либо обязанностей конкурсного управляющего должника, закрепленных в ст. 129 Закона о банкротстве, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-36168/2018 по делу N А40-36511/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку доказательств наличия имущества у должника и достаточного дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства должника в течение непродолжительного времени, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-33990/2018 по делу N А40-50939/17

Согласно части 18.1 статьи 23 Федерального закона N 391-ФЗ статья 189.91 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции данного ФЗ) применяется к денежным средствам, внесенным на депозитный счет нотариуса в кредитной организации, в отношении которой возбуждено дело о банкротстве после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть после 29.12.2015).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-33661/2018 по делу N А40-80014/17

Определение о завершении процедуры конкурсного производства оставлено без изменения, так как продление срока проведения данной процедуры при отсутствии достоверных доказательств реальной возможности пополнения конкурсной массы приведет к затягиванию процессуальных сроков рассмотрения дела и увеличению расходов на финансирование процедуры банкротства. У должника отсутствует имущество, достаточное для дальнейшего финансирования процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-32142/2018 по делу N А40-6347/15

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы. По смыслу данной нормы права основанием для удовлетворения такой жалобы является установление арбитражным судом фактов несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего Закону о банкротстве и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-31909/2018 по делу N А40-248174/16

Судебный акт о завершении в отношении должника конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку документально подтверждено выполнение управляющим всех возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей, в частности, в установленном порядке опубликованы сведения о признании должника банкротом, кроме того, конкурсным управляющим приняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, однако имущества или имущественных прав у должника не выявлено, расчеты с конкурсными кредиторами не производились ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете должника; счета закрыты, ликвидационный баланс сдан.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-30590/2018 по делу N А40-211188/17

В удовлетворении заявления о признании гражданина банкротом отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательства попытки обращения взыскания заложенного имущества должника с целью удовлетворения требований, связанных с обслуживанием долга.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-30555/2018 по делу N А40-103463/17

В удовлетворении заявления о включении требования об уплате вексельного долга в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку векселя выданы должником без получения какого-либо встречного предоставления при наличии просроченных неисполненных обязательств перед кредиторами, что свидетельствует о злоупотреблении сторонами сделки правом, недобросовестном поведении, направленном на искусственное увеличение кредиторской задолженности, а также на приобретение права преобладающего контроля над процедурой банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-29434/2018 по делу N А40-53581/17

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-28457/2018 по делу N А40-171466/16

Заявление о признании гражданина-должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку заявление о признании должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-25725/2018 по делу N А40-222891/16

Заявленное требование о включении долга и процентов по договору займа в реестр требований кредиторов должника признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку данное требование, несмотря на его обоснованность, направлено кредитором с пропуском установленного Законом о банкротстве срока на его предъявление.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-25527/2018 по делу N А40-90716/17

Определение, которым завершена процедура реализации имущества должника и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, оставлено без изменения, поскольку отсутствуют доказательства о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, а равно о наличии у должника имущества и дохода, необходимых для соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-25066/2018 по делу N А40-64901/17

В удовлетворении заявления об отстранении финансового управляющего от возложенных на него обязанностей, отказе в выплате вознаграждения и обязании вернуть исполнительный лист правомерно отказано, так как кредитор финансовый анализ и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не оспаривал, а факт несогласия кредитора с результатами проведенного управляющим анализа финансового состояния должника не является основанием для признания действий (бездействия) управляющего незаконными, избранный способ защиты не может привести к восстановлению предполагаемых нарушенных прав кредитора. Кроме того, закон предусматривает передачу приставом исполнительного документа финансовому управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-23375/2018 по делу N А40-93410/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора поручительства правомерно отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена более четырех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, при этом отсутствуют доказательства наступления отлагательного условия в течение установленного срока, и данная сделка совершена за пределами периода подозрительности, установленного пунктами 1 и 2 статьи 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, не может быть оспорена по приведенным основаниям.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-19729/2018 по делу N А40-193876/15

Судебный акт о признании недействительной сделки по отчуждению объекта недвижимого имущества, применении последствия недействительности сделки оставлен без изменения, так как имущество отчуждено в период после принятия заявления о признании должника банкротом к производству, наличие задолженности перед другими кредиторами, относящейся к третьей очереди, как и ответчика по настоящему спору подтверждено реестром требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 N 09АП-36136/2018 по делу N А40-239581/15

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника отказано правомерно, поскольку решение принято по волеизъявлению конкурсных кредиторов, обладающих большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в соответствии с нормами действующего законодательства о банкротстве, при этом замечаний по порядку проведения собрания от участников собрания кредиторов заявлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 N 09АП-35816/2018 по делу N А40-230896/16

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и взыскании солидарно убытков удовлетворено в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку данный ответчик не исполнил обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, обязанности по обращению в суд с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 N 09АП-34572/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, так как требуемая заявителем сумма находится в пределах лимита страхового возмещения, таким образом, содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 N 09АП-34255/2018 по делу N А40-92676/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 N 09АП-33208/2018 по делу N А40-91228/17

В удовлетворении заявления кредитора в части отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения им возложенных на него обязанностей, повлекшего причинение убытков кредиторам и должнику, а также его неспособности продолжать ведение процедуры банкротства. Производство в части требования кредитора о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности правомерно прекращено ввиду отсутствия у кредитора права на подачу заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 N 09АП-33207/2018 по делу N А40-23265/18

Определение о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения оставлено без изменения, поскольку нарушение очередности рассмотрения заявлений кредиторов о признании должника банкротом и нарушение в связи с этим прав одного из них судом не допущено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 N 09АП-32806/18 по делу N А40-6823/17

Заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника удовлетворено правомерно, так как ими не были исполнены законодательно установленные обязанности по обращению с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом при наличии у него признаков неплатежеспособности, передаче документации должника конкурсному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 N 09АП-30743/2018 по делу N А40-28063/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку решения, принятые собранием кредиторов, не оспорены в судебном порядке, на момент проведения собрания кредиторы, участвующие в принятии решений по вопросам, вынесенным на повестку, обладали необходимыми голосами и полномочиями. Дальнейшее отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному затягиванию дела и нарушению прав и законных интересов кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 N 09АП-26929/2018 по делу N А40-5888/18

Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 N 09АП-26266/2018, 09АП-26267/2018, 09АП-26268/2018 по делу N А40-168854/14

Судебный акт о признании застройщиком и применении при его банкротстве правила § 7 гл. IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" оставлен без изменения, поскольку, несмотря на отсутствие разрешения на строительство объекта, прямое получение денежных средств от физических лиц, должник тем не менее осуществлял деятельность, связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства общественно-деловых объектов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 N 09АП-23703/2018 по делу N А40-178495/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-39664/2018 по делу N А40-136500/18

Судебный акт, которым принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления и рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения, а также судебный акт об исправлении опечатки в части определения даты и времени судебного заседания оставлены без изменения, поскольку производство по заявлению подлежит объединению в одно производство с возбужденным ранее делом, которым в отношении должника введена процедура наблюдения, и, соответственно, рассмотрению в ином деле, при этом судебным актом об исправлении опечатки содержание вынесенного судебного акта не изменено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-38558/2018 по делу N А40-31570/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-37234/2018-ГК по делу N А40-75118/18

Заявления о признании сделок должника недействительными по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах), предъявляемые другими помимо арбитражного управляющего лицами (например, контрагентами по сделкам или должником в ходе процедур наблюдения или финансового оздоровления), подлежат рассмотрению в исковом порядке с соблюдением общих правил о подведомственности и подсудности. При предъявлении в рамках дела о банкротстве заявления об оспаривании сделки по указанным основаниям иным помимо арбитражного управляющего лицом суд оставляет это заявление без рассмотрения применительно к части 4 пункта 1 статьи 148 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-36644/2018 по делу N А40-212791/17

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора, составляющие не менее чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены гражданином в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, доказательства погашения задолженности перед кредитором должником не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-36466/2018-АК по делу N А40-23524/16

В удовлетворении жалобы о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, выразившемся в непроведении в полном объеме инвентаризации имущества должника, привлечении лиц для обеспечения своей деятельности в ходе конкурсного производства, неутверждении регламента кредиторов и непроведении заседаний комитета кредиторов должника, непредоставлении имущества должника отказано правомерно, поскольку установлен факт надлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-35907/2018 по делу N А40-102103/17

Судебный акт о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина оставлен без изменения, поскольку наличие у должника как поручителя по кредитному соглашению задолженности перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-34756/2018-АК по делу N А40-24621/17

Вопрос по делу о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как кредитором требование к должнику предъявлено в установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-32866/2018 по делу N А40-63763/2017

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как имеются все необходимые признаки и основания для признания должника банкротом, установленные законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-30967/2018-ГК по делу N А40-64065/2018

Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности по договору аренды отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку решение третейского суда о взыскании задолженности с общества, находящегося в процессе банкротства, может затронуть права и законные интересы кредиторов общества, в связи с чем рассмотрение спора по взысканию текущих платежей в третейском суде будет нарушать права конкурсных кредиторов и кредиторов по текущим платежам на обжалование судебного акта третейского суда в части размера текущего платежа, таким образом, спорные требования подлежат рассмотрению исключительно арбитражным судом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-30820/2018 по делу N А40-97188/17

Кредиторы, предъявившие требования к должнику, пока эти требования не установлены судом как обоснованные и не включены в реестр, не являясь конкурсными кредиторами, вправе реализовать лишь ряд процессуальных прав по делу о банкротстве в случаях, установленных Законом о банкротстве, в частности заявить возражения относительно требований других кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-30250/2018 по делу N А40-80430/14

В удовлетворении иска о взыскании убытков с конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку не доказано, что факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве не может являться основанием для взыскания убытков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-30216/2018 по делу N А40-161730/17

Судебный акт о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу оставлен без изменения, так как установлено, что заявление подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-30170/2018 по делу N А40-184237/15

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего должника отказано правомерно, поскольку заявителем жалобы не представлено доказательств факта несоответствия действий финансового управляющего законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей), а также факта несоответствия действий финансового управляющего требованиям разумности и добросовестности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-30168/2018 по делу N А40-184237/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-30165/2018 по делу N А40-184237/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-23857/2018, 09АП-24567/2018 по делу N А40-157213/15

Заявление о привлечении контролирующих должника лиц солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено в части, поскольку двое из контролирующих должника лиц не представили конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, не обратились своевременно в суд с заявлением о признании должника банкротом, не представили доказательств того, что принятые ими меры были направлены на предотвращение процедуры банкротства, однако третье из контролирующих должника лиц никакой деятельности от имени должника не вело и являлось номинальным директором, а четвертое из привлекаемых лиц контролирующим должника лицом по смыслу ст. 61.10 Закона о банкротстве не являлось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-23728/2018 по делу N А40-205533/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2018 N 09АП-23712/2018 по делу N А40-170831/14

В удовлетворении заявления о наложении штрафа за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, выданном в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом), отказано правомерно, поскольку банком фактически были предприняты действия, которые предусмотрены действующим порядком исполнения предъявляемых исполнительных документов при отзыве лицензии у подконтрольного банка, при этом конкурсным управляющим не представлено достаточных доказательств наличия вины банка при возврате исполнительного документа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 09АП-41243/2018 по делу N А40-53433/18

Судебный акт об оставлении без рассмотрения иска о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что в отношении ответчика какая-либо из процедур, предусмотренных в делах о банкротстве, не введена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 09АП-38616/2018 по делу N А40-218496/15

В силу пункта 3 статьи 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.3 названного Закона и Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 09АП-34959/2018 по делу N А40-47342/16

В удовлетворении заявления об оспаривании соглашений о взаимозачете отказано, так как оспариваемые конкурсным управляющим сделки не являются сделками в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные абзацами вторым - пятым п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 09АП-33923/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, так как содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 09АП-33911/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 09АП-33803/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования прекращено правомерно, так как содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка, заявитель вправе обратиться в суд с самостоятельным иском об установлении состава и размера требований, а также по выплате страхового возмещения по банковскому счету.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 09АП-33797/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по делу о включении в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, так как содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка, заявитель вправе обратиться в суд с самостоятельным иском об установлении состава и размера требований, а также по выплате страхового возмещения по банковскому счету.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 09АП-33791/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 09АП-32461/2018 по делу N А40-216122/16

Определение об утверждении временного управляющего должника оставлено без изменения, так как представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, кредитором не представлено доказательств заинтересованности арбитражного управляющего непосредственно по отношению к должнику и кредиторам, привлечение арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ не является препятствием для его утверждения временным управляющим в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 09АП-32091/2018 по делу N А40-71362/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 09АП-31840/2018 по делу N А40-129372/16

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 09АП-30221/2018 по делу N А40-243648/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о наличии в действиях конкурсного управляющего события и состава вмененного административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 09АП-29415/2018 по делу N А40-158290/16

Определение о приостановлении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника, оставлено без изменения, поскольку суд не вправе рассматривать вопрос о введении следующей процедуры банкротства до разрешения вопроса о действительности принятого об этом решения, относящегося к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 09АП-26738/2018 по делу N А40-77761/11

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку обязанность по передаче документации должника конкурсному управляющему бывшим руководителем исполнена, заявление о признании должника банкротом подано бывшим руководителем в арбитражный суд своевременно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 09АП-24568/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 N 09АП-23917/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-33448/2018 по делу N А40-220812/17

Исковое заявление о понуждении исполнить гарантийные обязательства по устранению недостатков по государственному контракту на выполнение работ оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-41133/2018 по делу N А40-166324/17

Исковое заявление о признании недействительным договора уступки прав (требований) оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве; на данный момент конкурсное производство по делу о банкротстве ООО не завершено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-38907/2018 по делу N А40-129384/18

Вопрос о принятии заявления об устранении недостатков в заявлении о признании общества банкротом направлен на новое рассмотрение, поскольку действующим законодательством не установлена обязанность при направлении уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом прикладывать к заявлению доказательства опубликования соответствующего уведомления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-38402/2018-ГК по делу N А40-62662/18

В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку тот факт, что в последующем судебный акт может повлиять на ход событий в другом арбитражном деле, в частности, в деле о банкротстве в части определения, в каком размере будут удовлетворены требования конкурсного кредитора за счет конкурсной массы, не свидетельствует о том, что окончательный судебный акт по делу затрагивает права и обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-35811/2018 по делу N А40-75534/18

Заявление о признании недействительным отдельного пункта предписания уполномоченного органа удовлетворено правомерно, поскольку требование предписания о перечислении на специальный счет союза средств компенсационного фонда, сформированного ранее и размещенного на депозите в банке, является неисполнимым в указанный в предписании срок с учетом норм законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-35806/2018 по делу N А40-30179/18

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-33918/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, так как содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка, заявитель вправе обратиться в суд с самостоятельным иском об установлении состава и размера требований, а также о выплате страхового возмещения по банковскому счету.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-33915/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-33909/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-33842/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-33790/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-33783/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-33779/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-33770/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-32662/2018 по делу N А40-3890/17

Судебный акт о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности и встречного иска о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, задолженности по выплате вознаграждения генподрядчика, зачете взаимных требований оставлен без изменения, поскольку на дату вынесения судебного акта, вступления его в силу в отношении сторон по рассматриваемому делу не были возбуждены дела о признании их несостоятельными (банкротами) и у суда имелись все законные основания для проведения зачета взаимных требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-32229/2018 по делу N А40-58278/18

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении жалобы на действия организатора торгов при проведении торгов в форме публичного предложения по реализации имущества должника отказано правомерно, поскольку у антимонопольного органа отсутствовали правовые основания для признания организатора торгов нарушившим положения Закона о банкротстве с учетом того, что участником торгов не был соблюден порядок ознакомления с имуществом, обозначенным в извещении о проведении торгов, а также ввиду отсутствия у него правового статуса, позволяющего требовать раскрытия перед ним абсолютно всей информации, касающейся непосредственно физических лиц - дебиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-30930/2018-АК по делу N А40-47344/18

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом) отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда. Публично-правовая компания не может быть признана несостоятельной (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-29740/2018 по делу N А40-168593/16

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-29624/2018 по делу N А40-213438/17

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку тот факт, что участник должника является его займодавцем, сам по себе не свидетельствует о корпоративном характере требования о возврате суммы займа для целей банкротства. Вместе с тем в силу абзаца восьмого ст. 2 Закона о банкротстве к числу конкурсных кредиторов не могут быть отнесены участники, предъявляющие к должнику требования из обязательств, вытекающих из факта участия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-29530/2018 по делу N А40-43402/11

В удовлетворении заявления о признании действий бывшего конкурсного управляющего должника незаконными и взыскании с него убытков отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий исполнил возложенные на него Законом о банкротстве обязанности надлежащим образом. Спорные расходы были понесены на основании решений, принятых собранием кредиторов, и в настоящий момент взысканы с кредиторов должника, проголосовавших за привлечение тех или иных специалистов. Действия бывшего конкурсного управляющего по привлечению дополнительных специалистов, как и оценка судебных расходов, уже были предметом рассмотрения суда в рамках данного дела и были признаны обоснованными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-29391/2018 по делу N А40-213438/17

Судебный акт об отказе во включении денежного требования в реестр требований кредиторов оставлен без изменения, так как спорные сделки не преследуют обычную экономическую цель (получение прибыли), а направлены исключительно на создание искусственной задолженности перед аффилированными лицами для получения таким способом контроля в процедуре банкротства должника, что является результатом недобросовестного поведения сторон и злоупотреблением правом, влекущим ничтожность сделок в силу ст. 10, 168 ГК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-29306/2018 по делу N А40-211821/16

В соответствии с ч. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-28748/2018 по делу N А40-185485/16

Заявление о включении требования, основанного на договоре займа, в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку до настоящего времени возврат займа должником не произведен, начисленные проценты не уплачены, требования кредитора предъявлены в установленный законом срок и соответствуют требованиям Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-28552/2018 по делу N А40-31056/15

В удовлетворении заявления о привлечении единственного участника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании с него задолженности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказан факт неплатежеспособности должника в период вменяемой единственному участнику обязанности по подаче заявления о банкротстве, не доказана невозможность погашения кредиторской задолженности в связи с недостаточностью денежных средств и имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-23144/2018 по делу N А40-124089/16

Дело о банкротстве гражданина (его наследственной массы) может быть возбуждено после его смерти (п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве). В этом случае заявление в суд может подать кредитор, уполномоченный орган, а также наследники должника. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае его смерти или объявления его умершим осуществляют наследники гражданина, а до их определения осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства (п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 N 09АП-18011/2018-АК по делу N А40-62694/17

Общий срок предъявления требований, по истечении которого реестр требований кредиторов подлежит закрытию, определен п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве и составляет два месяца. Предъявляемое в этот срок требование должно быть основано (в данном случае) на вынесенном налоговым органом и вступившем в законную силу решении. Последствием предъявления требований с нарушением данного срока согласно п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве является их удовлетворение за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, то есть понижение очередности удовлетворения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 N 09АП-32085/2018 по делу N А40-223591/17

В ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 N 09АП-38453/2018 по делу N А40-216428/14

Во введении наблюдения в отношении должника отказано правомерно, так как задолженность погашена должником в ходе исполнительного производства; заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 N 09АП-36138/2018 по делу N А40-104676/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника удовлетворено правомерно, поскольку право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 N 09АП-36024/2018 по делу N А40-158290/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов по делу о банкротстве отказано правомерно, так как основания оспаривания решений собрания кредиторов носят формальный характер, поскольку ни срок проведения, ни подтверждение достоверности документации аудитором не повлияли на результаты собрания кредиторов должника и не могли повлиять на принятые в ходе собрания решения, заявителем не представлено каких-либо доказательств того, что временный управляющий действовал в интересах конкретного кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 N 09АП-35635/2018 по делу N А40-87988/17

Согласно п. 3 ст. 50 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству, а также при рассмотрении дела о банкротстве для разрешения вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд вправе назначить экспертизу, в том числе по своей инициативе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 N 09АП-34170/2018 по делу N А40-14877/18

В удовлетворении заявления об оспаривании постановления об отказе в возбуждении дела о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку законодательство о несостоятельности не регулирует порядок проведения описи имущества должника, а также не предъявляет временных критериев к документам, положенным в основу подготовки описи имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 N 09АП-31204/2018 по делу N А40-126742/16

Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего в предоставлении каких-либо сведений отдельному кредитору вне собрания (комитета) кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 N 09АП-30999/2018 по делу N А40-53701/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что руководителем юридического лица повторно не была исполнена обязанность по подаче заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 N 09АП-30912/2018 по делу N А40-22647/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявление подано не по месту жительства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 N 09АП-26843/2018 по делу N А40-198175/17

Согласно действующему законодательству при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 N 09АП-21937/2018 по делу N А40-43480/16

Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством РФ, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством РФ, либо если указанная информация искажена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-38729/2018 по делу N А40-177075/17-175-251Б

В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано правомерно, так как законом не предусмотрено истребование доказательств в отношении лица, не участвующего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), удовлетворение ходатайства нарушит положения ст. 26 ФЗ "О банках и банковской деятельности".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-37680/2018 по делу N А40-221705/15

Судебный акт о рассмотрении требований к должнику после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку возобновление производства по делу о признании несостоятельным также не продлевает срок предъявления требований кредиторов, установленный п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-33425/2018 по делу N А40-109713/14

Ответственность арбитражного управляющего, установленная п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-33168/2018 по делу N А40-245890/15

Определение о завершении реализации имущества должника, освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, оставлено без изменения, так как в ходе процедуры реализации имущества конкурсная масса не была сформирована, требования кредиторов не погашались, финансовым управляющим представлен анализ финансового состояния должника, согласно выводам которого признаков преднамеренного банкротства не обнаружено, отсутствуют основания для оспаривания сделок должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-31604/2018 по делу N А40-25095/16

Если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-31077/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета платежными поручениями удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-31019/2018 по делу N А40-72574/16

Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-30985/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка произведена с нарушением установленной действующим законодательством о банкротстве очередности и привела к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-30474/2018 по делу N А40-169307/16

В удовлетворении заявления о включении в конкурсную массу имущества отказано правомерно, так как Закон о банкротстве не предусматривает возможности включения в конкурсную массу имущества на основании заявления кредитора, Закон о банкротстве допускает пополнение конкурсной массы за счет взыскания дебиторской задолженности и продажи имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-29977/2018 по делу N А40-189262/15

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным заявления о зачете встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, установленной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-29081/2018 по делу N А40-49723/13

Определение о взыскании с представителя учредителей должника в пользу арбитражного управляющего судебных расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения, поскольку рассмотрение жалобы на действия арбитражного управляющего и признание незаконным отчета оценщика относится к обособленным спорам в деле о банкротстве, при этом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о разумности понесенных арбитражным управляющим расходов, в связи с чем расходы на оплату услуг представителя подлежат отнесению судом на счет стороны, не в пользу которой был принят судебный акт по такому спору, - представителя учредителей должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-29058/2018 по делу N А40-209505/14

В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия конкурсного управляющего, взыскании убытков, отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку доказательств причинения действиями конкурсного управляющего убытков должнику, нарушения прав или законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-28533/2018 по делу N А40-114280/17

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина, поскольку согласно анализу финансового состояния должника отсутствует возможность полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности, постоянный источник дохода у должника отсутствует; кроме того, ни должником, ни кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-27873/2018 по делу N А40-97188/17

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника правомерно отказано, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-27181/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-27168/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-27126/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-26815/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника удовлетворено правомерно, так как оспариваемое перечисление денежных средств произведено с нарушением установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 N 09АП-22556/2018 по делу N А40-29992/17

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде запрета продавать на торгах права требования дебиторской задолженности, заключать договоры уступки прав требования в отношении этой задолженности до рассмотрения судом в рамках другого дела о банкротстве заявления о признании недействительным соглашения об отступном к договору цессии и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку принятие обеспечительных мер в том виде, в котором этого требует заявитель, не является разумным и обоснованным, так как затронет интересы как должника, чьим действиям по заключению оспариваемой сделки оценка судом не была дана, так и его конкурсных кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-41049/2018 по делу N А40-79801/18-18-96"Ф"

Определение о передаче дела о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) по подсудности оставлено без изменения, поскольку регистрация по месту пребывания не имеет правового значения для целей определения места жительства и подсудности настоящего спора, так как не содержит информации об изменении гражданином адреса регистрации по месту жительства, а лишь содержит информацию о месте, где гражданин временно проживает.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-35951/2018 по делу N А40-129713/17

Согласно п. 11 ст. 129.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-35815/2018 по делу N А40-155391/16

Предъявление своих требований к должнику залоговым кредитором с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, лишает его только специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве, но не лишает его общих прав на удовлетворение за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-33850/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-33848/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-33781/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-33669/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-33667/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-33665/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-33663/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-33658/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-33608/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-33600/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению о включении суммы вклада в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-33469/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-33467/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-33415/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-31880/2018 по делу N А40-148779/16

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительной сделкой банковской операции по выдаче через кассу денежных средств, применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что ответчик относится к лицам, прямо перечисленным в статье 19 Закона о банкротстве, или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, как и доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-31643/2018 по делу N А40-148779/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2018 N 09АП-31563/2018 по делу N А40-148779/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 N 09АП-38165/2018 по делу N А40-122093/18-44-158Б

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как в арбитражный суд направлено ходатайство о приобщении документов к материалам дела, к которому прилагалось сообщение о публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 N 09АП-37275/2018 по делу N А40-66528/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 N 09АП-36748/2018 по делу N А40-81752/18

В удовлетворении иска к ответчику-1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку заключенное сторонами соглашение о зачете взаимных требований свидетельствует об отсутствии неисполненных обязательств ответчика-1 перед истцом. Требование к ответчику-2 оставлено без рассмотрения, поскольку должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 N 09АП-36618/2018 по делу N А40-29449/17

С момента открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 N 09АП-36460/2018 по делу N А40-128298/17

Заявление конкурсного управляющего об увеличении фиксированной части вознаграждения конкурсного управляющего удовлетворено за счет средств должника, поскольку решение собрания кредиторов об увеличении фиксированной части вознаграждения конкурсного управляющего принималось в порядке п. 5 ст. 20.6 Закона о банкротстве, который не предусматривает иного источника финансирования деятельности конкурсного управляющего, кроме как имущества должника, указанного в п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 N 09АП-35931/2018 по делу N А40-36253/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 N 09АП-35637/2018 по делу N А40-95799/14

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку должник выполнил действия, предусмотренные постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, а именно в полном объеме перечислил задолженность перед кредитором на депозитный счет, реквизиты которого указаны в данном постановлении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 N 09АП-35470/2018 по делу N А40-165110/14

Заявление о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно к ответчику-1, поскольку действия (бездействие) ответчика-1 повлекли невозможность пополнения конкурсной массы должника, а следовательно, нарушение прав и имущественных интересов должника, возникновения у него убытков в виде денежных средств и иного имущества, не поступивших своевременно в конкурсную массу. В удовлетворении заявления к ответчикам-2, 3, 4 отказано правомерно, так как доказательств того, что именно действия (бездействие) ответчиков-2, 3, 4 послужили причиной банкротства должника и повлекли за собой невозможность формирования конкурсной массы, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 N 09АП-35285/2018 по делу N А40-46343/15

В удовлетворении заявления конкурсного кредитора о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника, контролирующих должника лиц по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку не доказана причинно-следственная связь между неподачей заявления о признании должника банкротом и банкротством должника, не представлены доказательства того, что указанные конкурсным кредитором лица способствовали финансовой неплатежеспособности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 N 09АП-34276/2018 по делу N А40-222631/16

Заявление о признании недействительной сделкой банковских операций по перечислению денежных средств с расчетного счета на ссудный счет в целях погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворено правомерно, так как банковские операции фактически совершены после отзыва лицензии у банка и назначения временной администрации; доказана конкурсным управляющим совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными на основании п. п. 1, 2 ст. 61.3, ст. 189.40 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 N 09АП-26667/2018 по делу N А40-20605/18

Вопрос о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение, так как взыскивается задолженность за оказанные истцом услуги, срок исполнения обязательства по которым наступил после возбуждения производства по делу, требования истца, заявленные им в рамках настоящего дела, с учетом даты принятия к производству заявления о признании должника банкротом, являются текущими и подлежат рассмотрению в общеисковом производстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 N 09АП-23838/2018 по делу N А40-217303/16

Ходатайства о продлении срока конкурсного производства и о применении параграфа 7 гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворены, так как неприменение в деле специализированной процедуры банкротства застройщика означало бы отказ в защите прав участников строительства и прямое нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 09АП-39077/2018 по делу N А40-211836/16-88-319"Ф"

Положения пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве не могут толковаться как допускающие сведение обязанности конкурсного управляющего по проведению соответствующих процессуальных действий к единственному действию - истребованию доказательств в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 09АП-38186/2018 по делу N А40-82004/17-187-115"Б"

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, отказано правомерно, поскольку оспариваемые решения приняты в пределах компетенции собрания и с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка, не представлено доказательств того, что оспариваемые решения выходят за рамки исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 09АП-37369/2018 по делу N А40-209505/14

Согласно п. 4 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 09АП-36148/2018 по делу N А40-105956/18

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как на дату вынесения определения отсутствовали указанные арбитражным судом основания для возвращения заявления общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 09АП-36086/2018 по делу N А40-79497/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку допущенное арбитражным управляющим противоправное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, которое не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не нанесло имущественного вреда каким-либо общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения прав и интересов заинтересованных лиц, не повлекло негативных последствий для бюджетов, признано малозначительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 09АП-35539/2018 по делу N А40-100144/18

Определение о возвращении заявления о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) в связи с неподсудностью дела арбитражному суду оставлено без изменения, поскольку отсутствуют основания для рассмотрения заявления не по месту жительства гражданина, а по месту его пребывания.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 09АП-33105/2018 по делу N А40-174482/17

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и пени по договору поручительства, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, доказательства возможности погашения долгов не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 09АП-31646/2018 по делу N А40-133306/2017

В удовлетворении заявления о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии руководителя должника и невозможности установления его места нахождения, в материалы дела временным управляющим не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 09АП-31565/2018-ГК по делу N А40-36109/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 09АП-30923/2018 по делу N А40-191711/15

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим проведен анализ его финансового состояния, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, и целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. Кроме того, с учетом согласия кредитора на финансирование процедуры банкротства основания для перехода к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и прекращения производства по делу отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 09АП-30662/2018 по делу N А40-38706/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 09АП-30420/2018 по делу N А40-224695/16

Заявление в части исключения квартиры и денежных средств из конкурсной массы должника-гражданина удовлетворено правомерно, поскольку спорная квартира является для должника единственным пригодным для проживания жильем, кроме того, должник является получателем пенсии по старости. В удовлетворении заявления в части исключения из конкурсной массы транспортных средств отказано, поскольку стоимость транспортных средств, которые должник просил исключить из конкурсной массы, превышает установленный статьей 213.25 Закона о банкротстве лимит.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 09АП-29994/2018 по делу N А40-244721/16

Судебный акт о включении суммы индексации присужденных по договору займа денежных средств в реестр требований кредиторов должника в третью очередь с учетом положений ст. 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) оставлен без изменения, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом с учетом правовой природы задолженности по возврату займа и процентов за пользование займом сумма индексации на данные требования подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредитов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 09АП-26524/2018 по делу N А40-27526/18

В соответствии с п. 4 ст. 20.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам, иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения и ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 N 09АП-22133/2018, 09АП-22531/2018 по делу N А40-129891/17

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 данного ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 N 09АП-36420/2018 по делу N А40-98386/15

В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве представителя участников должника правомерно отказано, поскольку в настоящее время компания представителем учредителей (участников) должника не избрана, протокол о ее избрании в материалах дела отсутствует, о таком решении участников суду не сообщено. Кроме того, в отношении должника введена процедура наблюдения, в то время как представитель учредителей (участников) должника согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, участвует в деле о банкротстве в ходе процедур внешнего управления и конкурсного производства (при наличии у суда информации о его избрании).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 N 09АП-36414/2018, 09АП-36417/2018 по делу N А40-48952/17

Основаниями для признания решения собрания кредиторов недействительным являются нарушение решением собрания прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо третьих лиц; принятие решения с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 N 09АП-31510/2018 по делу N А40-80929/17

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, требование включено в реестр требований кредиторов, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", материалами дела доказана неплатежеспособность гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 N 09АП-31222/2018 по делу N А40-167789/16

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 N 09АП-31086/2018 по делу N А40-81513/14

В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника отказано правомерно, поскольку в отсутствие конкретной даты возникновения обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом невозможно определить, возникли ли у должника новые обязательства перед кредиторами, а значит, невозможно установить размер субсидиарной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 N 09АП-31010/2018 по делу N А40-165049/15

В случае наличия у суда информации об отсутствии у должника имущества либо при поступлении ходатайств конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве суд обязан назначить вопрос о прекращении процедуры банкротства для рассмотрения в судебном заседании. При этом суд должен предложить участвующим в деле о банкротстве лицам представить в материалы дела письменное согласие на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 N 09АП-30819/2018 по делу N А40-220335/15

В удовлетворении ходатайства об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в рамках дела о банкротстве предпринимателя отказано правомерно, поскольку подтверждено надлежащее исполнение управляющим своих обязанностей, доказательств недобросовестности и некомпетентности управляющего и, как следствие, его неспособности в осуществлении процедуры конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 N 09АП-30411/2018 по делу N А40-212814/17

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 N 09АП-29510/2018 по делу N А40-82530/2012

Заявление о привлечении лиц, контролирующих деятельность должника, к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку на дату бухгалтерского баланса у общества имелись признаки неплатежеспособности, о чем не мог не знать его руководитель и последующие директора, которые не исполнили свою обязанность по обращению в суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом). Неисполнение данной обязанности привело к возрастанию кредиторской задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 N 09АП-16163/2018 по делу N А40-142779/14

Производство по заявлению о разрешении разногласий с конкурсным управляющим прекращено, так как заявитель лицом, участвующим в деле о банкротстве, не является.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-37766/2018 по делу N А40-71409/13

В удовлетворении заявления о привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку выводы заявителя относительно необходимости наличия статуса третьего лица основаны на неверном толковании норм Закона о банкротстве, при этом заявитель не был лишен возможности заявить свои требования к должнику, при их наличии, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в порядке, установленном действующим законодательством, однако указанной возможностью не воспользовался.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-36501/2018 по делу N А40-34932/13

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-36256/2018 по делу N А40-114066/18

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом), назначении судебного заседания оставлен без изменения, так как установлено, что заявление подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-35448/2018 по делу N А40-140965/16

Производство делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как сведения о наличии у должника имущества, стоимость которого достаточна для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в материалах дела отсутствуют, согласие на финансирование не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-32211/2018 по делу N А40-89768/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-31978/2018 по делу N А40-106974/15

В соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-30660/2018 по делу N А40-71362/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-30653/2018 по делу N А40-48005/16

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи/акта приемки-передачи, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника представлены надлежащие доказательства наличия совокупности обстоятельств, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-30600/2018 по делу N А40-71362/17

Производство по заявлению в части включения суммы банковского вклада в пределах лимита страхового возмещения в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-30408/2018 по делу N А40-242074/16

Заявление о разрешении разногласий между конкурсным управляющим должника и арбитражным управляющим удовлетворено правомерно, так как в рамках данного дела о банкротстве требование арбитражного управляющего является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-30262/2018 по делу N А40-21328/18

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как содержание заявления соответствует требованиям ст. ст. 125 - 126 АПК РФ и ст. ст. 39 - 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-30100/2018 по делу N А40-122284/15

Судебный акт о признании должника банкротом и введении конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку собрание кредиторов приняло решение о признании предприятия банкротом и введении процедуры конкурсного производства, то есть имеет место случай, предусмотренный п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-29953/2018 по делу N А40-65905/17

Ходатайство об обеспечении беспрепятственного доступа к имуществу удовлетворено правомерно, поскольку обращение финансового управляющего к должнику не привело к ожидаемому результату, что не соответствует целям введенной в отношении должника процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-29785/2018 по делу N А40-254537/17

В удовлетворении иска о привлечении бывшего руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что в случае своевременного исполнения руководителем и учредителем должника обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника задолженность перед кредитором должника была бы погашена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-29509/2018 по делу N А40-75296/16

В удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку надлежащие доказательства того, что действия руководителя причинили обществу какой-либо ущерб и/или привели к его банкротству, не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-29381/2018 по делу N А40-114404/17

В п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу п. п. 3 - 5 ст. 71 и п. п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 N 09АП-29321/2018 по делу N А40-245575/15

Заявление об освобождении от обязанностей финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку согласно п. 3 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-32840/2018 по делу N А40-153685/16

В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим, а также между конкурсными кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом одного и того же имущества должника, в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-32667/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-32138/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств платежным поручением удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-31794/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-30875/2018 по делу N А40-67688/16

Заявление о применении последствий недействительности ничтожных сделок по перечислению заработной платы удовлетворено правомерно, так как целью заключенных сделок являлись уменьшение конкурсной массы должника и причинение вреда имущественным правам кредиторов, наличие в законодательстве о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (ст. ст. 10 и 168 ГК РФ).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-30516/2018 по делу N А40-39449/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-30380/2018 по делу N А40-235670/17

Действующим законодательством не предусмотрено осуществление любых предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в отсутствие согласия на финансирование таких процедур кем-либо из участвующих в деле лиц в случае отсутствия у должника средств, достаточных для такого финансирования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-30264/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-30263/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-30260/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по платежному поручению удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного контрагента должника перед другими, при этом оплата по договору с просрочкой платежа при наличии у должника неисполненных обязательств перед иными кредиторами, возникших ранее обязательств перед контрагентом должника, не может относиться к сделкам, совершенным в обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-30259/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-30206/2018 по делу N А40-17953/18

Иск о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части, поскольку истец признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем истец фактически утратил интерес к принятию результата выполненных работ, а равно существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, однако спорная сумма уменьшена с учетом представления ответчиком доказательств несения расходов, связанных с исполнением спорного договора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-29286/2018 по делу N А40-209505/14

Судебный акт о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств оставлен без изменения, так как оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-29284/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, так как оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-29171/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-29164/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-29143/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку услуги по договору были оказаны заинтересованным лицом до возбуждения дела о банкротстве должника, платеж по смыслу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не является текущим, оспариваемый платеж совершен в период подозрительности, предусмотренный п. 2 ст. 61.3 указанного ФЗ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-27750/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-26343/2018 по делу N А40-71795/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-26171/2018 по делу N А40-71753/15

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего в части привлечения бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку не установлена причинно-следственная связь между невозможностью формирования конкурсной массы и банкротством должника, и действиями бывшего руководителя должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-26081/2018 по делу N А40-220315/15

В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании судебных расходов правомерно отказано, поскольку данное требование предъявлено к ненадлежащему лицу, так как ответчик не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-25441/2018 по делу N А40-184237/15

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего должника отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств несоответствия действий финансового управляющего законодательству о банкротстве, а также доказательств несоответствия действий финансового управляющего требованиям разумности и добросовестности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-25200/2018 по делу N А40-184237/15

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку полное погашение обязательств должника невозможно, так как у должника отсутствует имущество в достаточном размере, необходимое для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-22418/2018 по делу N А40-186754/15

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования об уплате процентов и штрафных санкций по кредитному договору отказано правомерно, поскольку в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов проценты, а также санкции не начисляются.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 N 09АП-22208/2018 по делу N А40-189228/17

Заявление о рассмотрении требований к должнику после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, удовлетворено правомерно, так как требования кредитора предъявлены с соблюдением ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", однако по истечении срока для предъявления требований к должнику, в связи с чем подлежат рассмотрению в соответствии с п. 7 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-36587/2018 по делу N А40-79487/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно в связи с малозначительностью совершенного арбитражным управляющим правонарушения, выразившегося в нарушении срока включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения, содержащего сведения о проведении собрания кредиторов, с учетом того, что все кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника, надлежащим образом (заблаговременно) были уведомлены о предстоящем собрании.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-36145/2018 по делу N А40-22001/14

Определение о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку в рассматриваемом деле о банкротстве должника не имелось причин для приостановления производства по обособленному спору по обстоятельствам, не связанным с продолжением мероприятий по формированию конкурсной массы должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-35699/2018 по делу N А40-152096/17

В удовлетворении заявления о перечислении с депозита суда вознаграждения временного управляющего отказано правомерно, поскольку доказательств завершения мероприятий по формированию конкурсной массы должника, а также документального подтверждения отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, временным управляющим не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-35554/2018 по делу N А40-9063/17

В удовлетворении заявлений о признании решений первого собрания кредиторов гражданина-должника недействительными отказано правомерно, поскольку Закон о банкротстве не содержит запрета на проведение первого собрания кредиторов должника при наличии не рассмотренных судом требований кредиторов, заявленных в порядке ст. 71 Закона о банкротстве, при этом нарушение финансовым управляющим срока опубликования сообщения о созыве первого собрания кредиторов должника с учетом надлежащего уведомления лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, не может быть признано в качестве основания для признания решений собрания кредиторов должника недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-34629/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-34493/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению по результатам рассмотрения требований о включении в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-34478/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-34454/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-34419/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-34373/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-34355/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-34351/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-34340/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-31670/2018 по делу N А40-131425/16-30-203Б

Заявление о принятии обеспечительных мер в части запрета распоряжаться (отчуждать) транспортное средство, а также вносить изменение в регистрационное дело в части перехода прав на доли в уставном капитале общества удовлетворено, поскольку отчуждение и установление обременения в отношении имущества в отсутствие обеспечительных мер возможно в любой момент в силу предоставленных собственникам полномочий, тогда как требования предъявлены в рамках дела о банкротстве и направлены на реализацию прав по защите интересов должника и кредиторов с целью возврата имущества в конкурсную массу для расчетов с кредиторами, в связи с чем неналожение обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-30780/2018 по делу N А40-10382/16

Исковые требования в отношении ответчика-1 о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. В удовлетворении исковых требований в отношении ответчика-2 о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт того, что истец в сроки, установленные договором поручительства, не известил ответчика-2 о просрочке исполнения обязательств по договору лизинга со стороны ответчика-1, документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-29310/2018 по делу N А40-127625/16

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-29009/2018 по делу N А40-101338/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-28752/2018 по делу N А40-17985/18

Определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу оставлено без изменения, поскольку принятие судом к производству заявления и возбуждения процедуры банкротства по этому заявлению не нарушает права лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), судом соблюдена очередность поступления заявлений о признании банкротом, а также очередность устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этих заявлений без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-28746/2018 по делу N А40-140479/14

Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительной сделки - договора о переводе долга и применении последствий недействительности сделки, поскольку конкурсный управляющий не пропустил срок на оспаривание сделки, также установлена совокупность обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-27254/2018, 09АП-27255/2018 по делу N А40-49960/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству в связи с устранением в установленный срок заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 09АП-26147/2018 по делу N А40-236072/17

В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных бездействием арбитражного управляющего, не выполнившего своих обязанностей по представлению интересов общества в суде по защите его прав, отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается общество в обоснование невозможности защиты своих прав и законных интересов, наступили вне связи с действиями арбитражного управляющего в ходе соответствующих процедур в деле о банкротстве общества, кроме того, обществом пропущен срок исковой давности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 N 09АП-33368/2018 по делу N А40-67674/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт наличия в действиях арбитражного управляющего события и состава вмененного административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 N 09АП-29809/2018, 09АП-33620/2018 по делу N А40-238956/17

В соответствии с пунктом 5 статьи 24.1 Закона о банкротстве страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 N 09АП-29308/2018 по делу N А40-217490/15

Заявление о признании кредитного договора незаключенным возвращено, поскольку заявитель не обладает статусом лица, участвующего в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 N 09АП-29147/2018 по делу N А40-185154/17

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", имеет обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 N 09АП-28586/2018 по делу N А40-59891/17

Определение о завершении реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) отменено в части неприменения в отношении должника правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств, поскольку отсутствуют доказательства, позволяющие прийти к выводу о злостном уклонении должника от погашения кредиторской задолженности либо представлении должником кредитору заведомо ложных сведений при получении кредита.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 N 09АП-28562/2018 по делу N А40-209651/15

Подавая заявление о разногласиях, финансовый управляющий, по существу, просит разрешить вопрос о наличии или отсутствии прав на недвижимое имущество, изменить режим собственности бывших супругов в порядке ст. 60 Закона о банкротстве, что неправомерно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 N 09АП-27244/2018 по делу N А40-226920/17

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации прекращения ограничений в виде ареста в отношении объектов недвижимости и права аренды, обязании произвести государственную регистрацию отказано правомерно, поскольку документы, подтверждающие снятие ареста в соответствии с уголовно-процессуальным законом, регистрирующему органу представлены не были, а само по себе признание должника банкротом не является безусловным основанием для снятия или отмены меры процессуального принуждения, примененной в уголовном судопроизводстве, в связи с чем представленный судебный акт в качестве правоустанавливающего документа для снятия данного ареста рассмотрен быть не может.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 N 09АП-25487/2018 по делу N А40-87293/17

В удовлетворении заявления о признании договора займа недействительной сделкой отказано правомерно, поскольку не представлено допустимых доказательств того, что кредитор является заинтересованным по отношению к должнику лицом по смыслу ст. 19 Закона о банкротстве, при этом наличие финансовой возможности у кредитора предоставить в долг соответствующую сумму за счет денежных средств, полученных в результате отчуждения принадлежавшего кредитору имущества, а также факт расходования должником спорной суммы подтверждены документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 N 09АП-20619/2018 по делу N А40-207842/17

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина оставлен без изменения, поскольку доказательств наличия дохода от трудовой деятельности, а также имущества, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства должника, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-36080/2018 по делу N А40-35986/15

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-34635/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-34556/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-34543/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-34542/2018-ГК по делу N А40-5000/18

Иск о взыскании задолженности и неустойки по предварительным договорам купли-продажи нежилого помещения удовлетворен правомерно к ответчику-1, поскольку ответчик-1 был уведомлен истцом об отказе от исполнения предварительных договоров, однако, не имея законных оснований для удержания полученных от истца денежных средств, обеспечительный платеж последнему не возвратил. Иск к ответчику-2 правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-33566/2018 по делу N А40-176545/16

Суд пришел к обоснованному выводу, что конкурсным управляющим не доказано в отношении оспариваемой сделки наличия полного состава, необходимого для ее признания недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем оснований для признания оспариваемой сделки недействительной не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-33136/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно прекращено, поскольку содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-32391/2018 по делу N А40-234398/17

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-32156/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств, восстановления права требования удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-31017/2018 по делу N А40-55979/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), по своевременному опубликованию сведений о подаче заявления о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку совершенное арбитражным управляющим административное правонарушение, вина в совершении которого им признается, является малозначительным, что исключает его привлечение к административной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-29662/2018 по делу N А40-44366/18

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку совершенное арбитражным управляющим правонарушение признано малозначительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-29437/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделки по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств, восстановления права требования удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-29420/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-29300/2018, 09АП-29301/2018 по делу N А40-92318/16

Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей), нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-29044/2018 по делу N А40-119983/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-28823/2018 по делу N А40-92318/16

Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом: факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); несоответствия этих действий требованиям разумности; несоответствия этих действий требованиям добросовестности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-28673/2018 по делу N А40-119223/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-27265/2018 по делу N А40-147299/17

Ходатайство о признании гражданина-должника банкротом удовлетворено правомерно, так как у должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-27199/2018 по делу N А40-198600/17

Согласно п. 3.2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан представить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-26585/2018 по делу N А40-242146/17

В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-26558/2018 по делу N А40-185485/16

Требование о признании соглашения о взаимозачете недействительным и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности, взаимозачет произведен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, сделка была совершена в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом, и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 09АП-26063/2018 по делу N А40-174467/14

Определение об отказе во взыскании с налогового органа (заявителя) в пользу арбитражного управляющего фиксированного вознаграждения оставлено без изменения, поскольку отсутствуют доказательства обращения арбитражного управляющего в суд с заявлением о прекращении производства по делу по причине недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, в связи с чем понесенные им расходы, в том числе невыплаченное вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-34538/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-34623/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-34601/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности прекращено правомерно, поскольку содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-34595/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, так как требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-34585/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-34559/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-34554/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-34501/2018 по делу N А40-182962/16

В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины правомерно отказано, поскольку финансовый управляющий финансирует процедуру банкротства за свой счет с дальнейшим возмещением из конкурсной массы должника или за счет средств заявителя по делу, финансирование процедуры банкротства за счет средств бюджета Российской Федерации законодательно не предусмотрено. Заявление об оспаривании сделки должника возвращено правомерно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления без рассмотрения заявления финансового управляющего, в установленный судом срок не устранены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-34484/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, так как содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-33023/2018 по делу N А40-10262/16

Заявление о распределении судебных расходов оставлено без удовлетворения, конкурсное производство завершено, поскольку, если арбитражный управляющий не обратится в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве, впоследствии понесенные им расходы, в том числе не выплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-31857/2018, 09АП-33296/2018 по делу N А40-196655/16

Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-31790/2018 по делу N А40-4583/18

Определение о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении требования, основанного на кредитном договоре, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, утверждении временного управляющего оставлено без изменения, поскольку должник имеет неисполненные обязательства, составляющие более чем триста тысяч рублей, данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, доказательств погашения кредиторской задолженности не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-31699/2018 по делу N А40-29339/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-31612/2018 по делу N А40-171885/14

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой дополнительного соглашения к договору и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных п. 3 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-29017/2018 по делу N А40-190570/17

Производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия имущества у должника, денежные средства на депозит арбитражного суда для финансирования процедуры банкротства не внесены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-28462/2018 по делу N А40-172526/17

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, так как собрание кредиторов приняло решение не о введении финансового оздоровления, а о признании предприятия банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-28436/2018, 09АП-28437/2018, 09АП-29463/2018 по делу N А40-221599/15

Заявление о включении процентов по кредиту в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку пропущен срок для предъявления кредитором требования, оснований для восстановления которого не установлено. В удовлетворении заявления о признании требований обеспеченными залогом имущества должника отказано правомерно, поскольку в связи с пропуском срока на подачу заявления, установленного п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, кредитор утрачивает специальные права, принадлежащие ему как залогодержателю.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-28435/2018 по делу N А40-62110/15

В удовлетворении заявления о включении долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника правомерно частично отказано, поскольку в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются, в связи с чем дополнительно начисленные кредитором за период наблюдения проценты не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-28406/2018 по делу N А40-171135/17

Исковое заявление о привлечении к субсидиарной ответственности оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявитель не имел специального права конкурсного кредитора на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-28360/2018, 09АП-29265/2018 по делу N А40-58867/15

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-28074/2018 по делу N А40-220443/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку в установленный срок должник не произвел оплату выполненных работ, при этом требования кредитором заявлены в пределах определенного Законом о банкротстве срока.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-28026/2018 по делу N А40-184975/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-27816/2018 по делу N А40-105707/16

В удовлетворении заявления должника об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации его имущества, находящегося в залоге, в представленной им редакции отказано правомерно, так как содержание положения в редакции, представленной залоговым кредитором и согласованной с финансовым управляющим должника, соответствует положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регламентирующим порядок и условия реализации залогового имущества должника, достоверных доказательств, свидетельствующих о ненадлежащей оценке стоимости подлежащего реализации залогового имущества должника, не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-27760/2018 по делу N А40-226880/17

Определение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности, пеней, расходов на уплату государственной пошлины, утверждении временного управляющего оставлено без изменения, поскольку требования кредитора к должнику превышают триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Кандидатура временного управляющего соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 09АП-27744/2018 по делу N А40-251491/16

Заявление о признании недействительным дополнительного соглашения о расторжении договора поручительства удовлетворено правомерно, поскольку на дату заключения соглашения у банка (должника) имелись признаки несостоятельности (банкротства), в результате заключения соглашения банк лишился права требования к поручителю, не получив при этом взамен иного обеспечения исполнения обязательств заемщиком, соответственно, действия сторон оспариваемой сделки, направленные на расторжение договора поручительства вопреки интересам банка, являются недобросовестными и незаконными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2018 N 09АП-35141/2018 по делу N А40-51687/12

Признание решения собрания кредиторов недействительным возможно в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2018 N 09АП-34546/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2018 N 09АП-34469/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2018 N 09АП-34457/2018 по делу N А40-137960/17

В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника отказано, производство по заявлению прекращено правомерно. поскольку требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2018 N 09АП-26528/2018 по делу N А40-18784/2016

Заявление о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, удовлетворено правомерно, поскольку собрание кредиторов может быть проведено лицами, требующими его созыва лишь в случае, когда арбитражный управляющий уклоняется от его проведения, вместе с тем факт незаконного уклонения управляющего от исполнения данной обязанности не установлен, соответственно, у общества не возникло право, предусмотренное пунктом 5 статьи 12 Закона о банкротстве, на проведение собрания кредиторов. Кроме того, в нарушение абзаца 7 пункта 3 статьи 13 Закона о банкротстве конкурсным кредитором не была обеспечена возможность ознакомления кредиторов с материалами собрания.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2018 N 09АП-26421/2018 по делу N А40-26847/16

Статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 09АП-36049/2016 по делу N А40-74809/14

Заявление о признании недействительными банковских гарантий, соглашения об их обеспечении, сделки по списанию денежных средств, применении последствий их недействительности правомерно удовлетворено в части, так как спорные сделки привели к тому, что одному из кредиторов было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, кроме того, спорные сделки были совершены с единственной целью вывода денежных средств должника в преддверии банкротства, что является злоупотреблением правом. Однако требование о применении последствий недействительности сделок удовлетворено только в части суммы, которая была списана со счета должника во исполнение спорных банковских гарантий и соглашений об их обеспечении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 09АП-35970/2018 по делу N А40-165525/14

В удовлетворении заявления о признании недействительным в части решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как принятие собранием кредиторов решения об утверждении мирового соглашения не влечет юридически обязывающих последствий для кредиторов, поскольку в силу п. 4 ст. 150 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разрешение вопроса об утверждении мирового соглашения относится к компетенции арбитражного суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 09АП-33113/2018 по делу N А40-178498/16

Заявление о признании недействительными договоров уступки прав требования (цессии) и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не доказана необходимая совокупность обстоятельств, позволяющих признать оспариваемые сделки недействительными на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 09АП-33012/2018 по делу N А40-7093/16

В случае признания на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве недействительной сделки, заключенной должником, и применении последствий ее недействительности в виде восстановления задолженности восстановленное требование подлежит включению в реестр, но в любом случае удовлетворяется после требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 09АП-32867/2018 по делу N А40-26704/17

Положениями ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 09АП-32680/2018 по делу N А40-216122/16

Заявление о включении задолженности по соглашениям о переводе долга в реестр требований кредиторов должника правомерно частично удовлетворено, поскольку договоры, на основании которых заявлено требование, в установленном законом порядке оспорены не были, представленные кредитором документы соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, договоры и соглашения подписаны уполномоченными на то лицами. В удовлетворении заявления в части включения расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку данное требование возникло после принятия к производству заявления о признании должника банкротом и является текущим обязательством должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 09АП-32499/2018 по делу N А40-151915/15

Судебный акт об оставлении без рассмотрения заявления в части возложения на контролирующие должника органы субсидиарной ответственности по обязательствам должника и прекращения производства по заявлению в части возмещения ущерба, понесенного в связи с невыплатой возмещения по вкладам, оставлен без изменения, поскольку требования, основанные на пунктах 6, 10 статьи 12 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", рассматриваются вне рамок дела о банкротстве, по общим правилам подсудности, кроме того, кредиторами не представлены доказательства того, что комитетом кредиторов принято решение о необходимости подачи заявления о привлечении лиц к субсидиарной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 09АП-32457/2018 по делу N А40-34864/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 09АП-32058/2018 по делу N А40-204254/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 09АП-31841/2018 по делу N А40-226053/15

В удовлетворении заявления о взыскании задолженности и пени по договору срочного вклада, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку сумма обязательств по вкладам после выплаты страхового возмещения вкладчику (кредитору) была включена в первую очередь реестра требований кредиторов банка (должника), при этом пени условиями договора не предусмотрены. Кроме того, Законом о банкротстве не предусмотрено рассмотрение заявлений кредиторов о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред в рамках дела о несостоятельности, судебный акт суда общей юрисдикции о взыскании с банка компенсации в пользу вкладчика не представлен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 09АП-30897/2018 по делу N А40-195060/15

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 09АП-28722/2018 по делу N А40-196134/15

В силу Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 данного Закона. Поэтому обязательства, возникшие до даты введения процедуры наблюдения, не рассматриваются только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 данного Закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 09АП-26082/2018 по делу N А40-19258/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 09АП-25673/2018 по делу N А40-120978/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 09АП-25579/2018 по делу N А40-149944/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 N 09АП-24948/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 N 09АП-34145/2018 по делу N А40-114899/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено заявителю, так как регистрация по месту пребывания не имеет правового значения для целей определения места жительства и подсудности настоящего спора, поскольку не содержит информации об изменении заявителем адреса регистрации по месту жительства, а лишь фиксирует сведения о месте, где заявитель временно проживает, соответственно, заявление о признании должника банкротом в силу статьи 38 АПК РФ должно быть подано в Арбитражный суд Ростовской области.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 N 09АП-32175/2018 по делу N А40-39560/18

Апелляционная жалоба на определение о признании общества несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении требования в реестр оставлена без удовлетворения, так как наличие у должника обязательства в размере, превышающем 300 тысяч рублей и не исполненного им свыше 3 месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, подтверждено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 N 09АП-30534/2018 по делу N А40-44662/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как вопрос о наличии условий, предусмотренных ст. ст. 8, 9, п. 2 ст. 33, абз. 1 п. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", проверяется в судебном заседании при проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 N 09АП-30376/2018-ГК по делу N А40-33163/17

Иск о взыскании задолженности и неустойки по договорам финансовой аренды (лизинга) к ответчику-1 правомерно оставлен без рассмотрения, так как ответчик-1 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. В удовлетворении иска к ответчику-2 отказано правомерно, поскольку на дату подписания договоров лизинга техника, являющаяся предметом договоров, ответчику-2 не передавалась и находилась во владении истца, что свидетельствует об отсутствии намерений у сторон договоров лизинга породить лизинговые правоотношения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 N 09АП-29115/2018 по делу N А40-255218/17

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 N 09АП-27299/2018 по делу N А40-884/18

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что должник имеет обязательства в размере, превышающем триста тысяч рублей, не исполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 N 09АП-27241/2018 по делу N А40-52617/17

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) временного управляющего отказано правомерно, поскольку временный управляющий в период нетрудоспособности предпринял все возможные действия для соблюдения прав и интересов кредиторов, соблюдения Закона о банкротстве в части уведомления заинтересованных лиц об отложении первого собрания кредиторов и, действуя добросовестно и разумно, назначил проведение нового первого собрания кредиторов, надлежащим образом уведомив и ознакомив кредиторов с материалами первого собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 N 09АП-26737/2018 по делу N А40-237842/15

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что неисполнение должником обязательств перед кредиторами было связано именно с его неплатежеспособностью, а не с наличием спора хозяйствующих субъектов, что непередача бывшим руководителем документации должника привела к неблагоприятным последствиям в целях осуществления процедур банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 N 09АП-26389/2018 по делу N А40-52383/16

Судебный акт о признании предприятия несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление его платежеспособности невозможно и целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, при этом участие кредитора не повлияло бы на распределение голосов на собрании кредиторов, принявших решение о признании предприятия банкротом и введении процедуры конкурсного производства. Кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 N 09АП-26234/2018 по делу N А40-176252/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 N 09АП-22833/2018, 09АП-24828/2018 по делу N А40-9630/13

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 N 09АП-18038/2018 по делу N А40-125753/14

Поскольку исполнение поручителем своего обязательства перед кредитором не влечет негативных имущественных последствий для должника, заключение договора поручительства не приводит к преимущественному удовлетворению одного из кредиторов основного должника по обязательству, обеспеченному поручительством, в том смысле, в котором Закон о банкротстве определяет понятие сделки с предпочтением.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 N 09АП-17521/2018-АК по делу N А40-180059/2015

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-34532/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-34521/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-34461/2018 по делу N А40-117730/17

В случае, если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-34460/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-30777/2018-ГК по делу N А40-91958/15

Исковые требования к ответчику-1 о взыскании задолженности по договору лизинга, пени оставлены без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. В удовлетворении исковых требований к ответчику-2 о взыскании задолженности по договору лизинга, пени отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-30734/2018-ГК по делу N А40-84782/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-30094/2018 по делу N А40-39840/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку, несмотря на то, что арбитражный управляющий провел первое собрание кредиторов должника с нарушением установленного законом срока, допущенные им нарушения не представляют существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, возникающим при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-29981/2018 по делу N А40-58636/17

В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-29158/2018 по делу N А40-182555/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-28901/2018 по делу N А40-77538/16

Заявление о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, так как бывший руководитель должника не совершал действий, направленных на передачу бухгалтерской и иной документации должника ликвидатору и конкурсному управляющему, не предпринимал мер для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота. А отсутствие необходимых документов к моменту принятия решения о признании должника банкротом существенно затруднило проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирования и реализации конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-27595/2018 по делу N А40-36126/18

Определение о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявителем представлены запрашиваемые судом первой инстанции документы в полном объеме, в связи с чем вывод суда о неустранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не может быть признан правомерным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-27570/2018 по делу N А40-46367/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим нарушены установленные законом сроки включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения о проведении инвентаризации имущества должника, порядок и срок привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-27176/2018 по делу N А40-233991/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-27174/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-27169/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства, относящиеся к первой, второй и третьей очередям реестра требований кредиторов должника, тогда как обязательства, на прекращение которых направлен спорный платеж, возникли до возбуждения дела о банкротстве и подлежали удовлетворению в порядке очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве, что свидетельствует о предпочтительности удовлетворения требований одного кредитора перед требованиями иных кредиторов, при этом оспариваемый платеж совершен за пределами обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-25955/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в результате оспариваемой сделки общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), при этом оспариваемый платеж совершен за пределами обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-25943/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-25925/2018 по делу N А40-209505/14

Требование о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в результате совершения сделки один из кредиторов должника получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-25581/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-25261/2018 по делу N А40-176252/16

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как должник являлся мажоритарным акционером кредитора, сделка по выплате дивидендов была признана недействительной в порядке п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; должник являлся заинтересованным лицом по отношению к кредитору, требование заявлено в срок, установленный ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 N 09АП-25063/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 N 09АП-34495/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 N 09АП-34488/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 N 09АП-34482/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 N 09АП-31003/2018 по делу N А40-5683/13

В удовлетворении заявления о признании права собственности на долю в объекте, завершенном строительством, в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно отказано, так как в реестре требований кредиторов о передаче жилых помещений на обозначенную квартиру числился один кредитор, определением суда было принято решение погасить требования участников строительства в соответствии с данным реестром, спорная квартира была передана кредитору, о чем свидетельствует запись списка участников строительства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 N 09АП-30782/2018 по делу N А40-43444/17

Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 N 09АП-29842/2018, 09АП-29845/2018 по делу N А40-171885/14

Требование бенефициара к гаранту не может признаваться сделкой, совершенной принципалом или за счет имущества принципала, которая может быть оспорена в деле о банкротстве принципала.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 N 09АП-26689/2018 по делу N А40-237794/15

Невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований Закона о банкротстве о передаче конкурсному управляющему документации должника свидетельствует, по сути, о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 N 09АП-26526/2018 по делу N А40-182132/17

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие имущества должника, за счет которого может финансироваться процедура банкротства, а также согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 N 09АП-26520/2018 по делу N А40-54749/16

В силу абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 N 09АП-26032/2018 по делу N А40-76052/16

В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения в рамках дела о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно отказано, поскольку изложенные в мировом соглашении условия противоречат Закону о банкротстве, его утверждение и последующее прекращение производства по делу уменьшит требования кредиторов до минимальных размеров, а указанное в одном из пунктов мирового соглашения условие о том, что проценты на сумму требований, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением, предусмотренные п. 2 ст. 156 Закона о банкротстве, не начисляются, должник освобождается от их уплаты, нарушает права лиц, а также, нарушает права лиц, не принимавших участие в его заключении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-35604/2018 по делу N А40-236608/17

Согласно ч. 4 ст. 201.1 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, арбитражный суд вправе передать дело о банкротстве застройщика на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения объекта строительства или земельного участка либо по месту жительства или месту нахождения большинства участников строительства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-34392/2018 по делу N А40-154909/15

Определение о возвращении заявления о вступлении в дело в качестве созаявителя отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку несоответствие поданного заявления требованиям ст. 126 АПК РФ не могло являться основанием для его возвращения, так как это противоречит нормам АПК РФ. Кроме того, обращение с заявлением о вступлении в обособленный спор по оспариванию сделки в качестве созаявителя является неотъемлемым правом кредитора, в связи с чем возвращение такого заявления по формальным основаниям нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-34386/2018 по делу N А40-154909/15

Обращение с заявлением о вступлении в обособленный спор по оспариванию сделки должника в качестве созаявителя является неотъемлемым правом кредитора, в связи с чем возвращение такого заявления по формальным основаниям нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-34313/2018 по делу N А40-154909/15

Обращение с заявлением о вступлении в обособленный спор по оспариванию сделки должника в качестве созаявителя является неотъемлемым правом кредитора должника, в связи с чем возвращение такого заявления по формальным основаниям нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-34076/2018 по делу N А40-67551/17

В удовлетворении заявления о признании решения комитета кредиторов недействительным правомерно отказано в связи с непредставлением доказательств нарушения вынесенным решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-33886/2018 по делу N А40-109939/18

Производство по делу прекращено, поскольку одновременное нахождение в производстве суда двух дел о признании банкротом одного и того же должника не допускается.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-32198/2018 по делу N А40-18133/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлено отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-31853/2018 по делу N А40-202937/15

Законодательством не предусмотрено рассмотрение встречных заявлений в рамках рассмотрения обособленных споров в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-31195/2018 по делу N А40-105461/17

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие имущества должника, за счет которого может финансироваться процедура банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-30896/2018 по делу N А40-131849/16

Заявление о признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований удовлетворено правомерно, так как удовлетворение требований ответчика к должнику является недопустимым, исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательств того, что сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-30683/2018 по делу N А40-243752/15

Определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим проведены все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, имущество должника не выявлено, доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения иного имущества должника, за счет которого может быть осуществлено пополнение конкурсной массы, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-26568/2018 по делу N А40-193484/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-26433/2018 по делу N А40-242593/15

В удовлетворении жалобы, поданной на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в неудержании НДФЛ в качестве налогового агента при погашении заработной платы кредиторам, включенным во вторую очередь реестра, неперечислении в бюджет НДФЛ в режиме реестровых требований, непропорциональном погашении второй очереди реестра требований кредиторов должника, правомерно отказано, поскольку уполномоченным органом не приведена норма Закона о банкротстве, нарушенная конкурсным управляющим при проведении расчетов с кредиторами второй очереди, нарушений порядка удовлетворения требований второй очереди не установлено ввиду того, что расчеты с кредиторами не окончены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-26291/2018 по делу N А40-16181/13

В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-26226/2018 по делу N А40-236456/17

Определение о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам поручительства, открытии в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего оставлено без изменения, поскольку должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, а также имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; кандидатура временного управляющего полностью соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-26152/2018 по делу N А40-241572/17

Производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку должник не прекращал расчеты с банком, платежи в счет погашения кредита вносятся регулярно в предусмотренном размере, в связи с чем должник не может быть признан неплатежеспособным. Более того, установлено, что супругу должника на праве собственности принадлежит имущество, стоимость которого существенно превышает размер кредиторской задолженности должника, таким образом, должник имеет возможность погасить требования кредитора в случае признания их обоснованными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-26028/2018 по делу N А40-35216/16

Арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-25946/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-25937/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-25577/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-24591/2018 по делу N А40-55991/17

Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность финансового управляющего указывать в отчете выводы о применении или неприменении в отношении гражданина-должника правил об освобождении от исполнения обязательств, поскольку это является прерогативой суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-24578/2018 по делу N А40-133359/14

Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку данное требование заявлено в установленный ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд и конкурсному управляющему до срока закрытия реестра кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-24365/2018 по делу N А40-252156/15

Заявление о признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствия их недействительности в виде взыскания денежных средств, восстановления обязательства должника правомерно удовлетворено в части, поскольку банковские операции произведены в преддверии банкротства должника, и в результате их совершения отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований перед другими кредиторами, однако не установлены обстоятельства для признания оставшейся части сделок недействительными в связи с недоказанностью осведомленности другой стороны сделки о неплатежеспособности должника на момент их совершения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 N 09АП-17480/2018 по делу N А40-162585/16

Ходатайство об утверждении положений о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и продлении процедуры реализации имущества в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку представленное финансовым управляющим положение о порядке продажи имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 N 09АП-34450/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по делу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности прекращено правомерно, поскольку содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 N 09АП-34376/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 N 09АП-34357/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 N 09АП-34353/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 N 09АП-34343/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 N 09АП-33910/2018 по делу N А40-34635/18

Согласно пункту 1 статьи 33 Закона о банкротстве дело о банкротстве гражданина рассматривается арбитражным судом по его месту жительства. Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 N 09АП-31315/2018 по делу N А40-245827/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 N 09АП-30973/2018 по делу N А40-89789/17

Судебный акт о признании требования кредитора о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным, введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего должника оставлен без изменения, поскольку апеллянтом не представлено доказательств того, что для утверждения арбитражного управляющего должника должен быть допуск к сведениям, составляющим государственную тайну.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 N 09АП-30159/2018 по делу N А40-43023/17

В удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов в деле о банкротстве отказано правомерно, так как представленный в материалы дела план реструктуризации долгов основан исключительно на предположениях должника о наличии у него в будущем дебиторской задолженности, что свидетельствует о заведомой экономической неисполнимости представленного плана, а, следовательно, является препятствием для его утверждения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 N 09АП-30123/2018 по делу N А40-42462/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 N 09АП-26101/2018, 09АП-26102/2018 по делу N А40-233991/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 N 09АП-25484/2018 по делу N А40-5781/18

В удовлетворении иска о признании незаконным действия (бездействия) уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку действия по отказу во включении сведения о заявителе в сводный государственный реестр арбитражных управляющих соответствуют положениям Порядка ведения сводного государственного реестра арбитражных управляющих, утв. Приказом Минэкономразвития России N 238 от 18.04.2016 и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-35284/2018, 09АП-34741/2018 по делу N А40-243467/17

Согласно п. 5 ст. 39, п. 3 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-34185/2018 по делу N А40-61004/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, кредитором устранены не были.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-33170/2018 по делу N А40-213133/14

В удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по делу о банкротстве отказано, поскольку заявление о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности не рассмотрено, то есть обстоятельства, в связи с которыми производство по делу было приостановлено, не устранены, конкурсным управляющим, по заявлению которого производство по делу приостановлено, ходатайство о возобновлении не подано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-30482/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств по платежному документу, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-29361/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-29269/2018 по делу N А40-111000/16

Заявление об утверждении положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества удовлетворено правомерно, так как представленный в материалы дела текст положения о порядке, сроках и об условиях продажи залогового имущества должника полностью соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 130, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-29236/2018 по делу N А40-111/17

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как, с учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-29202/2018 по делу N А40-209015/16

В удовлетворении заявления кредитора об отложении проведения собрания кредиторов до рассмотрения его требований в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как в отношении должника введена процедура конкурсного производства, тогда как возможность отложения собрания кредиторов должника предусмотрена для первого собрания кредиторов только в рамках процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-28796/2018 по делу N А40-135958/17

Судебный акт об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку кандидатура конкурсного управляющего полностью соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-2819/2018 по делу N А40-60321/12

Заявление о взыскании убытков правомерно удовлетворено, поскольку несвоевременное принятие конкурсным управляющим должных мер и действий по получению необходимой документации от руководителя должника привело к ее утере, что, в свою очередь, затруднило получение информации об имуществе должника, его розыске и истребовании, привело к необоснованному затягиванию процедуры банкротства, а также невозможности формирования конкурсной массы и, как следствие, удовлетворения требований кредиторов. Отсутствие принятия своевременных мер со стороны конкурсного управляющего привело также к тому, что управляющим был пропущен срок исковой давности на подачу заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-26984/2018 по делу N А40-11668/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ, за повторное совершение правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку ответчик надлежащим образом не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-26493/2018 по делу N А40-228850/15

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку перечисление денежных средств было произведено после возбуждения дела о банкротстве должника, оснований для отнесения спорного платежа к сделкам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности, не имеется. При этом сумма оспоренных платежей в процентном отношении к сумме активов должника при наличии просрочки исполнения обязательств не влияет на квалификацию сделки как совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-25522/2018 по делу N А40-68925/15

Заявление о привлечении учредителей (участников) должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт неисполнения обязанности контролирующими должника лицами по своевременному инициированию процедуры банкротства должника при наличии просроченной кредиторской задолженности сроком более трех месяцев в размере более 300 000 рублей, то есть при наличии у должника признаков банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-25444/2018 по делу N А40-227376/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-25399/2018 по делу N А40-147299/17

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-24863/2018 по делу N А40-253134/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку кредиторская задолженность должника составляет более 300 000 рублей, не погашена в течение трех месяцев с даты, когда должна была быть погашена, не погашена должником на дату судебного заседания арбитражного суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-22233/2018 по делу N А40-75222/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности удовлетворено в части суммы правомерно, так как действующее законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым очередность удовлетворения требований аффилированных (связанных) кредиторов по гражданским обязательствам, не являющимся корпоративными, понижается, кроме того, тот факт, что участник должника является его заимодавцем, сам по себе не свидетельствует о корпоративном характере требования по возврату суммы займа для целей банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 N 09АП-20563/2018-АК по делу N А40-166609/17

В соответствии с пунктом 2 статьи 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, направляется 80 процентов из средств, вырученных от реализации предмета залога, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование деньгами).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 N 09АП-33179/2018 по делу N А40-64059/17

Вопрос о несостоятельности (банкротстве) направлен на новое рассмотрение, так как судом нарушена процедура по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве, по существу, данный вопрос суд не рассматривал и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 N 09АП-25620/2018 по делу N А40-135083/16

Жалоба на действия финансового управляющего должника удовлетворена в части правомерно, так как отказ от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда по делу о несостоятельности (банкротстве) бывшей супруги должника может повлечь дополнительный риск утраты имущества должника ввиду обращения взыскания в деле о признании его бывшей супруги несостоятельной (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 N 09АП-25541/2018 по делу N А40-106488/17

Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как задолженность подтверждена вступившим в силу решением суда; срок предъявления не пропущен, поскольку в отношении требований, на принудительное исполнение которых выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, предусмотрен особый порядок исчисления срока предъявления в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 N 09АП-21658/2018 по делу N А40-25106/17

Производство по делу о взыскании денежных средств правомерно приостановлено до признания должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве данного лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-33581/2018 по делу N А40-167930/15

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-32975/2018, 09АП-33138/2018, 09АП-33139/2018, 09АП-34293/2018, 09АП-34295/2018 по делу N А40-240763/17

Заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника правомерно возвращены заявителям, так как на момент обращения заявителей с данными требованиями дело в производстве арбитражного суда не находилось на рассмотрении, в отношении должника не введена процедура банкротства, в которой кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику, в связи с чем основания для принятия заявлений к рассмотрению, а равно направления в соответствующий суд отсутствовали.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-31859/2018 по делу N А40-119392/15

В удовлетворении заявления об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказано правомерно, так как не доказано, что в результате реализации предложенного должником плана будут полностью удовлетворены требования конкурсных кредиторов по обязательствам, а также что это приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника (п. 4 ст. 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-31792/2018-АК по делу N А40-209505/14

Если заявление (требование) по денежным обязательствам Российской Федерации подано в деле о банкротстве иным федеральным органом исполнительной власти, суд извещает уполномоченный орган о времени и месте судебного заседания по рассмотрению такого заявления (требования) в порядке, установленном главой 12 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-31072/2018, 09АП-31073/2018 по делу N А40-55837/18

Апелляционные жалобы на определение о принятии к производству заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом) оставлены без удовлетворения, так как кредиторы должника были осведомлены о намерениях общества по инициированию процедуры несостоятельности должника; рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-30433/2018 по делу N А40-218299/17

Определение о принятии к производству суда заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника и назначении рассмотрения требования кредитора после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлено без изменения, поскольку требования кредитора предъявлены с соблюдением Закона о банкротстве, однако по истечении срока для предъявления требований к должнику, в связи с чем требования подлежат рассмотрению в соответствии с п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-29305/2018 по делу N А40-197942/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-28985/2018 по делу N А40-36641/17

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим оставлен без изменения, так как в материалах дела имеются надлежащие доказательства (относимые, допустимые и достаточные), подтверждающие, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3 и 6 Закона о банкротстве, согласно отчету арбитражного управляющего платежеспособность должника восстановить невозможно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-28955/2018 по делу N А40-137960/17

Производство по заявлению о включении задолженности по договору банковского вклада в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве, заявитель вправе обратиться в суд с самостоятельным иском об установлении состава и размера требований, а также о выплате страхового возмещения по банковскому счету.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-28950/2018 по делу N А40-137960/17

Определение о прекращении производства по заявлению, поданному по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении в реестр требований кредиторов должника денежных средств, оставлено без изменения, поскольку содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка, в связи с чем такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-28880/2018 по делу N А40-100121/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками перечисления должником денежных средств и применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку оспариваемые сделки совершены за четыре месяца до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а осведомленность кредитора о неплатежеспособности должника не доказана.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-28620/2018 по делу N А40-187332/15

В удовлетворении заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, так как отсутствует причинно-следственная связь между неподачей руководителем должника в суд заявления о признании должника банкротом и увеличением его кредиторской задолженности, руководителем должника принимались все необходимые и достаточные меры для достижения целей деятельности должника, его несостоятельность была вызвана объективными причинами, не зависящими от деятельности руководителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-28550/2018 по делу N А40-171885/14

Заявление о взыскании суммы оплаты услуг привлеченных специалистов правомерно частично удовлетворено, поскольку факт оказания специалистами услуг по сопровождению процедуры банкротства (наблюдения) в полном объеме и надлежащего качества подтвержден документально, при этом ввиду объемности дела о банкротстве подготовка, а также анализ представленных кредиторами документов требовали привлечения дополнительных лиц для своевременного осуществления временным управляющим своих полномочий, однако оплата взыскана в меньшем размере, так как определенный объем выполненных работ временный управляющий мог осуществить самостоятельно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-26794/2018 по делу N А40-245007/16

Пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 данного Федерального закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-26508/2018 по делу N А40-175756/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Банка России об отзыве у банка лицензии на осуществлении банковских операций, об обязании Банка России вернуть лицензию банку, отменить примененные в отношении него процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказано правомерно, поскольку лицензия на осуществление банковских операций отозвана у банка обоснованно, оспариваемый приказ не содержит каких-либо властных указаний в адрес заявителя, являющегося акционером банка, не возлагает на него каких-либо обязанностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-25716/2018 по делу N А40-235385/16

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании договора ипотеки недействительной сделкой, применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что ответчик относится к лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, доказательством осведомленности ответчика о неплатежеспособности должника не может являться размещение в картотеке арбитражных дел в сети Интернет судебных актов о взыскании с должника денежных средств, представлены надлежащие доказательства совершения оспариваемой сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-25654/2018 по делу N А40-249607/17

Судебный акт о признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом), открытии процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим оставлен без изменения, так как на момент вынесения судом оспариваемого судебного акта должник обладал признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем триста тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-25630/2018 по делу N А40-27009/16

Заявление в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено, так как после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества, сам по себе факт принятия на себя должником обязательств в объеме, превосходящем его доходы, не является основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-25558/2018 по делу N А40-146841/13

Заявление о выплате вознаграждения арбитражному управляющему по делу о признании несостоятельным (банкротом), взыскании судебных расходов удовлетворено частично, поскольку арбитражный управляющий имеет установленное законом право на получение вознаграждения, однако не представлено доказательств фактического осуществления деятельности арбитражным управляющим в качестве конкурсного управляющего в период обжалования определения о завершении конкурсного производства, за исключением его участия в соответствующих судебных заседаниях.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-25533/2018 по делу N А40-15432/16

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества отказано правомерно, поскольку требование о выплате действительной стоимости доли не вытекает из гражданско-правовой сделки либо иного предусмотренного ГК РФ или бюджетным законодательством основания, а представляет из себя требование, связанное с участием в уставном капитале должника, при этом в соответствии с абзацем 5 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения не допускается удовлетворение требований участника должника о выплате действительной стоимости доли (пая).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-24619/2018 по делу N А40-33418/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-24577/2018 по делу N А40-216635/14

Определение об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об утверждении положения о порядке и условиях проведения торгов в форме публичного предложения имущества должника в представленной управляющим редакции оставлено без изменения, поскольку представленное конкурсным управляющим положение соответствует требованиям ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-24576/2018 по делу N А40-216635/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-22532/2018 по делу N А40-141719/16

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку факт удовлетворения требований всех кредиторов, установленных в реестре требований кредиторов должника, подтвержден документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-22151/2018 по делу N А40-46109/15

Заявление о признании необоснованными действий арбитражного управляющего по привлечению лица для обеспечения деятельности конкурсного управляющего в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку выполнение того объема работ, который был фактически произведен в рамках проведения процедуры банкротства должника, не требовали привлечения дополнительных специалистов и могли быть осуществлены арбитражным управляющим самостоятельно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-22099/2018 по делу N А40-48058/2014

Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о взыскании вознаграждения, процентов, расходов по делу о банкротстве направлен на новое рассмотрение, так как срок для подачи указанного заявления конкурсным управляющим не пропущен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-22087/2018 по делу N А40-58432/17

Заявление об утверждении конкурсным управляющим должника удовлетворено правомерно, поскольку замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-21264/2018, 09АП-22732/2018 по делу N А40-151414/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N 09АП-19844/2018-АК по делу N А40-117848/16

В удовлетворении ходатайства об увеличении лимитов на расходы конкурсного управляющего по делу о банкротстве отказано, так как расходы на услуги привлеченных лиц не могут рассматриваться как расходы на привлеченных лиц, удовлетворяемые из конкурсной массы должника, и поэтому не должны включаться в состав определяемых судом лимитов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-24582/2018 по делу N А40-226987/15

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего должника отказано правомерно, так как отсутствие ответа на запрос кредитора не является нарушением закона; ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена обязанность финансового управляющего давать ответы непосредственно кредитору.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-21786/2018 по делу N А40-222011/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как наличие у должника перед кредитором задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу решением суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника и возможности применения к должнику процедур банкротства, предусмотренных положениями гл. X ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-32586/2018, 09АП-30137/2018 по делу N А40-148673/17

Определение о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку в суд представлены платежные поручения, подтверждающие перечисление обществом на счет должника денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-32368/2018 по делу N А40-96774/2018

Определение об отказе в принятии иска о взыскании убытков отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку дела о возмещении арбитражным управляющим убытков на основании п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве продолжают относиться к подведомственности арбитражных судов независимо от того, зарегистрирован ли арбитражный управляющий в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-31508/2018 по делу N А40-111655/18

Согласно действующему законодательству при принятии заявления о признании должника банкротом суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям действующего законодательства, не рассматривая заявление по существу и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в данном заявлении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-29898/2018 по делу N А40-107063/14

Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника по первому и второму дополнительному вопросу повестки дня собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку начало процедуры реализации дебиторской задолженности на дату принятого оспариваемого решения могло повлечь нарушение арбитражным управляющим требований, установленных абз. 8 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-26337/2018 по делу N А40-36052/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку нарушения, допущенные ответчиком, не создали существенной угрозы охраняемым общественным интересам и могут быть квалифицированы как малозначительное правонарушение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-25968/2018 по делу N А40-95123/14

Заявление о признании недействительной сделкой договора о перемене лица в обязательстве и переводе долга по договору и применении последствия недействительности сделки удовлетворено частично правомерно, поскольку спорная сделка совершена без проведения процедуры торгов, в нарушение требований ст. 140 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-25821/2018 по делу N А40-227901/17

В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного данным Законом срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-25635/2018 по делу N А40-250246/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку подписанное сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым должник полностью признает долг перед кредитором, должником не исполнено, при этом кредиторская задолженность составляет более 300 000 рублей и не погашена в течение трех месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-25272/2018 по делу N А40-20217/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд удовлетворено правомерно, поскольку доказано наличие в действиях руководителя юридического лица события и состава административного правонарушения с учетом того, что установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-24889/2018 по делу N А40-121444/11

Заявление о признании требования, включенного в реестр, обеспеченным залогом имущества должника удовлетворено правомерно, так как пропуск залоговым кредитором срока предъявления требования лишает его прав, предоставляемых залогодержателям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но не влечет за собой безусловного отказа в удовлетворении заявления о признании требования залоговым.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-23371/2018 по делу N А40-15866/11

Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-22184/2018 по делу N А40-245156/2016

Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как кредитор в порядке п. 2 ст. 61.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом оспорить сделки должника не воспользовался, к конкурсному управляющему с требованием об оспаривании сделок не обращался, в судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства не явился, своих возражений против завершения процедуры банкротства не заявил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-21794/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-21706/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-21685/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-21682/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-21681/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-21220/2018 по делу N А40-149810/16

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего, выразившихся в непроведении собрания кредиторов должника, неисполнении обязанности по направлению кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества должника, неопубликовании требований новых кредиторов, неопубликовании сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что данные действия финансового управляющего привели к нарушению законных прав и интересов кредиторов, должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-21129/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку на день совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, чьи требования подлежали учету в составе третьей очереди реестра, в результате оспариваемой сделки общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-20984/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-20949/2018, 09АП-28472/2018 по делу N А40-21255/16

Заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных на основании платежных поручений, по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые банковские операции являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания их недействительными по пунктам 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-20425/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-20421/2018 по делу N А40-184483/15

В случае, если требования первой и второй очереди отсутствуют или полностью погашены (в том числе за счет выручки от реализации незаложенного имущества), оставшаяся от 20 процентов часть суммы на специальном банковском счете используется на погашение оставшихся неудовлетворенными требований залогового кредитора в соответствии с пунктом 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве, далее - на погашение текущих платежей и затем - на расчеты с кредиторами третьей очереди в общем порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-20090/2018 по делу N А40-689/17

В удовлетворении заявления о признании сделки по поручительству недействительной, обязании исключить требование из реестра отказано правомерно, поскольку не имеется доказательств того, что в результате заключения спорной сделки кредитор в нарушение действующего законодательства о банкротстве получил исполнение по договору поручительства в обход требований иных кредиторов, существовавших на момент такого исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-19633/2018 по делу N А40-139472/17

В соответствии со ст. 57 Закона о банкротстве удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-19596/2018 по делу N А40-134469/15

Согласно действующему законодательству кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей и в деле о банкротстве каждого из них.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-19591/2018 по делу N А40-161368/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-19180/2018 по делу N А40-206102/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, а также имеет обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей, не исполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, доказательств погашения задолженности должником не представлено, так же как и доказательств ведения им хозяйственной деятельности либо наличия имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-19179/2018 по делу N А40-202754/15

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавшего должника лица правомерно отказано, поскольку заявленные конкурсным управляющим доводы о наличии в действиях бывшего руководителя должника нарушений положений Закона о банкротстве, которые привели к невозможности полного удовлетворения требований кредиторов, не нашли подтверждения, опровергнуты судебными актами и материалами дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-19049/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета по инкассовому поручению, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 09АП-15948/2018 по делу N А40-16677/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, неопровержимо свидетельствующие о совершении оспариваемой сделки сторонами исключительно с намерением причинить вред иным лицам, в частности кредиторам должника, при этом конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что контрагент должника относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве, или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-28747/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление об оспаривании сделок по списанию денежных средств удовлетворено правомерно, так как кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед другими кредиторами, существовавшими до совершения оспариваемых действий, сделки совершены с нарушением порядка очередности, установленного законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-28682/2018 по делу N А40-233474/16

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-28583/2018 по делу N А40-79900/17

Даже при наличии судебного акта об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей он в силу разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60, может проводить собрание кредиторов, а поскольку только суд обладает полномочием освобождать арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, применяя аналогию закона, в отсутствие вынесенного судом соответствующего определения об освобождении управляющего от возложенных на него обязанностей, последний наделен правом проводить собрание кредиторов в соответствии со ст. 14 Закона о банкротстве до момента его освобождения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-28227/2018 по делу N А40-184192/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-28168/2018 по делу N А40-214500/15

В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непроведении инвентаризации имущества должника, непредставлении информации о ее результатах, непроведении финансового анализа, анализа наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализа сделок должника, нарушении порядка опубликования сведений о банкротстве, сроков представления отчетов собранию кредиторов, отказано правомерно, поскольку завершить инвентаризацию имущества невозможно в связи с отсутствием первичной документации, кроме того, несоблюдение конкурсным управляющим установленного законом срока публикации сведений о собрании кредиторов не повлекло и не могло повлечь нарушение прав лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-25747/2018-ГК по делу N А40-246809/17

Все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения процедуры наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-24620/2018 по делу N А40-182173/17

При установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-24364/2018 по делу N А40-117014/17

Заявление о включении процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как данное требование подтверждено документально и заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-23327/2018, 09АП-23328/2018, 09АП-23330/2018, 09АП-23331/2018 по делу N А40-61202/15

Заявление о признании недействительными сделок по безвозмездной передаче посредством заключения сделки в собственность имущества удовлетворено правомерно, поскольку имело место совершение ничтожных (притворных) сделок по поставке товара, прикрывающих оспоримые по нормам Закона о банкротстве сделки должника по безвозмездной передаче имущества третьим лицам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-22421/2018 по делу N А40-92535/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-21233/2018 по делу N А40-21729/15

Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-21179/2018 по делу N А40-109489/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования удовлетворено в части требований правомерно, так как обязательство по оплате выполненных работ возникло после принятия заявления о банкротстве должника, что относит требования к текущим платежам, все работы кредитором выполнены, а требования являются обоснованными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-21056/2018 по делу N А40-161647/15

Заявление о привлечении ликвидатора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено, поскольку ликвидатором не исполнена надлежащим образом предусмотренная п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерских документов должника, отсутствие которых не позволило конкурсному управляющему сформировать конкурсную массу должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-21004/2018 по делу N А40-60646/14

В удовлетворении заявления о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства отказано правомерно, поскольку уступка прав требований конкурсным управляющим по прямому договору произведена с нарушением норм Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-20666/2018 по делу N А40-12619/17

Заявление о признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), с учетом того что на момент спорного исполнения у должника имелась задолженность перед кредиторами первой, а равно и третьей очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-18247/2018, 09АП-19503/2018 по делу N А40-64901/17

Определение, которым завершена реализация имущества должника, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, оставлено без изменения, так как доказательств недобросовестного поведения должника в ходе банкротства не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-17507/2018 по делу N А40-21003/16

В удовлетворении заявления о привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между неподачей учредителями должника в суд заявления о признании должника банкротом и невозможностью удовлетворения его требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-17173/2018 по делу N А40-47431/14

В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов по делу о банкротстве правомерно частично отказано, так как расходы арбитражного управляющего на страхование его ответственности не являются судебными издержками, относятся к профессиональным издержкам арбитражного управляющего и являются обязательством личного характера.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-16859/2018 по делу N А40-218496/15

В удовлетворении заявления об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего, взыскании расходов, связанных с проведением процедуры, отказано в части правомерно, так как арбитражный управляющий не подтвердил необходимости привлечения специалистов в ходе процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-16841/2018, 09АП-22514/2018 по делу N А40-153465/16

В удовлетворении заявления финансового управляющего должника о признании недействительной сделки по передаче нереализованного имущества должника, применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как не доказано наличие признаков предпочтительности, при которых рассматриваемая сделка может быть признана недействительной, сам факт того, что на момент оставления за кредитором спорного имущества было возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении должника, не является основанием для признания передачи имущества недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-16477/2018 по делу N А40-43855/17

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-16402/2018 по делу N А40-254078/17

К заявлению кредитора о признании стратегического предприятия несостоятельным (банкротом) должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда о взыскании с последнего задолженности не менее чем один миллион рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-16037/2018 по делу N А40-73364/17

В случае отказа или уклонения контролирующих должника лиц от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам статьи 66 АПК РФ. В случае необходимости суд вправе также истребовать их у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-15947/2018 по делу N А40-143482/16

В удовлетворении заявления кредитора о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку оспариваемые решения не нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, не приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 09АП-15743/2018 по делу N А40-3740/18

В удовлетворении ходатайства о применении упрощенной процедуры ликвидируемого должника отказано правомерно, так как принятие и публикация решения о ликвидации произведены уже после возбуждения дела о банкротстве, что свидетельствует о формальном характере ликвидации, не соответствует целям и задачам процедуры ликвидации, предусмотренной ГК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-30215/2018 по делу N А40-37565/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании юридического лица банкротом удовлетворено, так как событие и состав правонарушения подтверждены, срок давности привлечения к ответственности не истек.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-28229/2018 по делу N А40-209603/17

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-27958/2018 по делу N А40-61182/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемых сделок, поскольку хотя в момент их совершения должник и обладал признаками неплатежеспособности, о чем свидетельствует введение процедуры наблюдения в отношении должника, однако отсутствуют обстоятельства, предусмотренные абз. 2 - 5 п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-27739/2018 по делу N А40-158464/16

Заявление об исключении из конкурсной массы должника денежных средств для обеспечения прожиточного минимума должника, его супруги и несовершеннолетних детей правомерно частично удовлетворено, поскольку целью введения в отношении должника-гражданина процедур банкротства является удовлетворение требований его кредиторов, а не совершение действий, направленных на фактическое лишение должника-гражданина и членов его семьи средств к существованию, однако основания для удовлетворения заявления в части, касающейся исключения из конкурсной массы должника денежных средств для оплаты личных нужд супруги, отсутствуют, так как отсутствуют сведения о нахождении супруги на иждивении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-27638/2018-ГК по делу N А40-222385/17

Иск о взыскании долга и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате выполненных работ исполнил не в полном объеме. Кроме того, оснований для рассмотрения заявленных требований в рамках производства по делу о банкротстве ответчика не имеется, так как истребованные истцом денежные суммы относятся к текущим платежам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-27630/2018, 09АП-29846/2018 по делу N А40-15866/11

Заявление о включении задолженности по оплате за размещение рекламных конструкций на фасаде жилого комплекса в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора признано обоснованным вступившим в законную силу судебным актом, при этом установлено, что обязательства должника перед кредитором не являются текущими по смыслу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как возникли после прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-27539/2018 по делу N А40-195820/16

Определение об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-27304/2018 по делу N А40-4583/18

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в процессе в качестве третьего лица в рамках дела о несостоятельности отказано правомерно, поскольку заявитель не указал, на чьей стороне он просит привлечь его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также не указал, на какие именно права или обязанности судебные акты, принятые в рамках настоящего дела о банкротстве, могут повлиять.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-27196/2018 по делу N А40-215298/16

В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения правомерно отказано, поскольку содержание мирового соглашения противоречит требованиям законодательства о банкротстве и нарушает права кредиторов, не принимавших участия в заключении мирового соглашения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-27166/2018 по делу N А40-128971/17

Ходатайство об утверждении положения о порядке проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества должника, являющегося предметом залога по требованиям конкурсного кредитора, удовлетворено правомерно, поскольку представленное Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-26057/2018 по делу N А40-160010/17

В удовлетворении заявления временного управляющего о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) правомерно отказано, так как не обоснованы причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представлены доказательства, подтверждающие доводы управляющего, и не приведены обоснования того, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-24613/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств платежными поручениями и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате сделки ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-24339/2018 по делу N А40-176843/17

Целью проверки судом обоснованности требований кредиторов является недопущение включения в реестр необоснованных требований, так как такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников). При этом при установлении требований в деле о банкротстве признание должником обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования, само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-23843/2018 по делу N А40-195175/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-23751/2018 по делу N А40-162245/16

Заявление о признании сделки по перечислению денежных средств на основании платежного поручения недействительной удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения данной сделки обществу оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, при этом оспариваемый платеж совершен со значительной просрочкой, что не позволяет отнести его к сделкам, совершенным в обычной хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-23666/2018 по делу N А40-168927/15

Все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-22692/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-22670/2018 по делу N А40-30670/14

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как конкурсный управляющий должен был предполагать объем работы, который обусловлен исполнением обязанностей конкурсного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве, в том числе по представлению интересов должника в суде, а также размер вознаграждения управляющего, установленного Законом о банкротстве, требование конкурсного управляющего о взыскании расходов на оплату услуг представителя связано с осуществлением им профессиональной деятельности в качестве арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-22597/2018 по делу N А40-252292/2017

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку отсутствие у конкурсного управляющего первичной документации, обосновывающей перечисление денежных средств, само по себе не свидетельствует о том, что такие документы не существовали вообще. Неисполнение лицами, указанными в пункте 2 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", своих обязанностей по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему не может влечь негативных последствий для контрагентов должника, исходя из того, что разумность и добросовестность участников гражданского оборота предполагаются.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-22351/2018 по делу N А40-166256/13

В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего должника, выразившееся в уклонении от созыва и проведения собрания кредиторов должника, непредставлении комитету кредиторов отчета о проделанной работе, самовольном изменении места проведения собрания кредиторов, об отстранении от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку подтверждено надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, доказательств его недобросовестности и некомпетентности и, как следствие, неспособности осуществлять процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве не представлено. Кроме того, установлено, что конкурсным управляющим было созвано собрание кредиторов должника, на котором был заслушан его отчет.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-21278/2018 по делу N А40-103483/17

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что за счет средств, находящихся на счете должника, выплачено частично вознаграждение управляющему, возмещены судебные расходы и проценты, а также частично выплачена фиксированная сумма вознаграждения управляющему, уплачена комиссия банка за ведение счета и списаны средства по решению налогового органа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-21002/2018 по делу N А40-17434/16

Мораторные проценты, предусмотренные ст. 189.38 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не включаются в реестр требований кредиторов и выплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования в соответствии с очередностью, установленной ст. ст. 134 и 189.92 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но до расчетов по санкциям.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 09АП-15479/2018 по делу N А40-187256/16

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, имеют право голоса на собраниях по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 09АП-30931/2018 по делу N А40-5049/18

Определение о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку обществом не пропущен тридцатидневный срок для предъявления требований, установленный ст. 71 Закона о банкротстве, в связи с чем у суда не имелось оснований для признания подлежащим рассмотрению требования кредитора в судебном заседании после введения в отношении должника процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 09АП-30658/2018 по делу N А40-250933/17

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как применение в данной ситуации нормы ст. 2.9 КоАП РФ соответствует как интересам лица, привлекаемого к ответственности, так и интересам государства, ввиду нерациональности применения в отношении арбитражного управляющего в данном случае административных мер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 09АП-30554/2018 по делу N А40-197941/16

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 09АП-27649/2018 по делу N А40-215054/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 09АП-26681/2018 по делу N А40-2745/17

Судебный акт о возвращении заявления в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по заработной плате, оставлении без движения требования в части компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как решением суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий, данное заявление необходимо направить конкурсному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 09АП-23844/2018 по делу N А40-55621/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом доказаны факты, подтверждающие совершение указанных платежей в рамках обычной хозяйственной деятельности, к оспариваемым сделкам применяется п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 09АП-21526/2018 по делу N А40-41174/16

Согласно действующему законодательству суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 09АП-17787/2018 по делу N А40-223894/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 09АП-16428/2018 по делу N А40-54493/17

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 09АП-16323/2018 по делу N А40-148779/16

Заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в нарушении установленного срока размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о результатах рассмотрения арбитражным судом заявления о признании спорных сделок недействительными удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим не соблюдены установленные ст. 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сроки размещения сообщения в федеральном реестре необходимой информации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 09АП-16261/2018 по делу N А40-66667/16

Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов должника, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 N 09АП-15575/2018 по делу N А40-64384/17

Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, так как конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-30324/2018 по делу N А40-43247/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие в действиях учредителя должника события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ, при этом у учредителя должника имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена ответственность, но учредителем должника не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-30044/2018 по делу N А40-245007/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО отказано правомерно, поскольку документальное подтверждение того, что при проведении указанного собрания кредиторов допущены нарушения процедуры проведения собрания, законности принятых решений, отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-27269/2018 по делу N А40-124659/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность всех обстоятельств, установленных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, необходимых для признания сделки должника недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-26483/2018 по делу N А40-214500/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по списанию налоговых платежей, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника неправомерно полученных денежных средств отказано правомерно, поскольку удовлетворение заявления арбитражного управляющего приведет к необоснованному затягиванию процедуры банкротства должника, так как все иные мероприятия конкурсного производства завершены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-26423/2018 по делу N А40-156928/13

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку кредитором не представлены доказательства возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке, а именно денежных средств, в связи с чем у него в силу п. 3 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на предъявление восстановленного требования к должнику не возникло.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-26382/2018 по делу N А40-62970/16

Поскольку конкурсным управляющим реализован весь комплекс мероприятий, применяемых в ходе процедуры конкурсного производства, установленных нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд правомерно завершил конкурсное производство в отношении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-24392/2018 по делу N А40-186326/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-24210/2018 по делу N А40-70411/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу о наличии признака неплатежеспособности гражданина и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных положениями гл. X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-23930/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисление денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемой сделкой оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований ответчика, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-23242/2018 по делу N А40-122967/17

Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-22800/2018 по делу N А40-232122/16

В удовлетворении жалобы на бездействие временного управляющего, выразившееся в уклонении от проведения первого собрания кредиторов, составления отчета о своей деятельности, сведений о финансовом состоянии должника, неустановлении обстоятельства наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника, неподаче заявления о возбуждении дела об административном правонарушении, невыявлении признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, отказано правомерно, поскольку признаки банкротства устанавливает арбитражный суд, кредитор не лишен права обратиться с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в порядке главы III.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-22212/2018 по делу N А40-208396/14

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой действий по перечислению заработной платы и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку ухудшение финансовых показателей должника и последующее признание его банкротом сами по себе, в отсутствие доказательств того, что должник при повышении заработной платы изначально преследовал цель причинения вреда кредиторам, не могут быть достаточным основанием для признания сделки недействительной. Кроме того, конкурсным управляющим не доказано, что именно повышение заработной платы привело к неплатежеспособности и невозможности удовлетворения требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-21821/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-21818/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств с расчетного счета, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемыми сделками оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований ответчика, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с действующим законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-21735/2018 по делу N А40-179014/16

В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку надлежащее исполнение лицом обязанностей конкурсного управляющего должника подтверждено документально, доказательств недобросовестности и некомпетентности конкурсного управляющего и, как следствие, его неспособности осуществлять процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-21707/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемого платежа у должника имелись неисполненные обязательства, относящиеся ко второй и третьей очереди реестра, что подтверждается материалами дела, тогда как обязательства должника, на прекращение которых был направлен платеж, возникли до возбуждения дела о банкротстве и относились к третьей очереди, подлежали установлению в реестр и удовлетворению в порядке очередности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-21438/2018 по делу N А40-138471/17

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном данной статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-21248/2018 по делу N А40-136299/15

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку не доказаны момент наступления неплатежеспособности должника и, соответственно, момент, когда у руководителя должника возникла обязанность обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-20657/2018 по делу N А40-203542/15

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению имущества должника, выполнены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, расчетный счет должника закрыт, в налоговый орган направлен ликвидационный баланс, документы долговременного срока хранения по личному составу работников должника в соответствии с требованиями Закона об архивном деле в РФ направлены на хранение в соответствующее учреждение, при этом доказательств того, что оспариваемые действия конкурсного управляющего повлекли негативные последствия для кредитора, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-17864/2018 по делу N А40-15621/16

В удовлетворении заявления о признании проведенных торгов по реализации дебиторской задолженности недействительными отказано правомерно, поскольку общество не является участником дела о несостоятельности (банкротстве) предприятия-банкрота, а также не является участником торгов по реализации дебиторской задолженности, следовательно, право общества на участие в оспариваемом аукционе не было нарушено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-15361/2018, 09АП-15361/2018 по делу N А40-16677/16

Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными договоров поручительства и договора залога и отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору и процентов как обеспеченных залогом имущества должника, поскольку в результате заключения договоров поручительства должник в преддверии банкротства возложил на себя необоснованное бремя ответственности по обязательствам третьего лица при невозможности исполнения им своих обязательств и в отсутствие имущества в размере, достаточном для исполнения таких обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-14677/2018 по делу N А40-248816/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия в действиях арбитражного управляющего состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок его привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 N 09АП-11822/2018, 09АП-16290/2018, 09АП-11823/2018 по делу N А40-74809/14

Судебный акт о приостановлении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие вступившего в законную силу приговора суда в отношении заявителя не обуславливает невозможность рассмотрения требования по обособленному спору, так как суд имеет возможность оценить представленные доказательства в обоснование заявленных требований на предмет их допустимости, относимости и достоверности и разрешить вопрос по существу непосредственно при рассмотрении обособленного спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-31727/2018 по делу N А40-212307/17

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании у юридических лиц документов по сотрудничеству с должником отказано правомерно, поскольку истребование у перечисленных конкурсным управляющим юридических лиц документов, относящихся к хозяйственным взаимоотношениям с должником, должно быть заявлено в рамках соответствующего обособленного спора, документы, истребуемые конкурсным управляющим, не тождественны документам, поименованным в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-31455/2018 по делу N А40-56896/17

Заявление об истребовании у руководителя должника документов удовлетворено, поскольку руководителем должника не исполнена обязанность, предусмотренная п. 3.2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-30255/2018 по делу N А40-14867/17

Действующим законодательством не предусмотрено осуществление любых предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в ходе введенных в отношении должника процедур банкротства в отсутствие согласия на финансирование таких процедур кем-либо из участвующих в деле лиц в случае отсутствия у должника средств, достаточных для такого финансирования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-30180/2018 по делу N А40-40728/17

Исковое заявление о признании недействительным договора об уступке прав требований возвращено правомерно, поскольку у кредитора отсутствует право на оспаривание сделки по заявленным основаниям в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-29095/2018 по делу N А40-16918/18

Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-28803/2018 по делу N А40-16400/18

В удовлетворении заявления об оспаривании определения административного органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего отказано правомерно, так как административный орган обоснованно пришел к выводу о том, что в данном случае жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего не содержала достаточных данных о совершении им противоправных действий, нарушающих требования законодательства о банкротстве и образующих событие правонарушения по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27908/2018-ГК, 09АП-28956/2018-ГК по делу N А40-247019/17

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен к ответчикам 2 и 3 правомерно, так как доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме не представлено; требования к ответчикам 1 и 4 оставлены без рассмотрения правомерно, так как данные требования истец вправе заявить в рамках дела о банкротстве ответчиков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27430/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27429/2018 по делу N А40-209505/14

Судебный акт о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника оставлен без изменения, так как в результате оспариваемых сделок общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27428/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27427/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27250/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27182/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета платежным поручением удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27180/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемыми сделками оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований ответчика, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27179/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств платежными поручениями и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27173/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета платежным поручением удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27172/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств платежными поручениями и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27145/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27123/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27100/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27097/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27093/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-27090/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-25957/2018 по делу N А40-129631/17

В рамках параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" допускается возможность государственной регистрации за застройщиком права собственности на весь объект незавершенного строительства после признания в судебном порядке права собственности на доли в таком объекте за гражданами и государственной регистрации права.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-22417/2018 по делу N А40-42818/17

Судебный акт о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по договору процентного займа, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств оставлен без изменения, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-21356/2018 по делу N А40-146717/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку доказательства того, что должник обладает имуществом, достаточным для погашения судебных расходов по делу, не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-20732/2018 по делу N А40-123819/13

Согласно п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-20107/2018 по делу N А40-111305/15

Судебный акт в части взыскания денежные средства изменен с восстановлением задолженности на основании Закона о банкротстве. В удовлетворении заявления в части признания недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку отсутствуют факты злоупотребления правом сторонами оспариваемых сделок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-15690/2018 по делу N А40-249555/17

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-32440/2018 по делу N А40-102377/18

В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-31322/2018 по делу N А40-72363/08

Заявление в части освобождения от занимаемой должности Председателя ЦБ РФ и первого заместителя генерального директора государственной корпорации правомерно возвращено заявителю, поскольку ст. 60 Закона о банкротстве и АПК РФ не предусматривают право кредиторов на предъявление требований об освобождении лиц, занимающих государственные должности РФ, предусмотренные Конституцией РФ, а также об освобождении от занимаемых должностей работников конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-30884/2018 по делу N А40-17490/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно на основании абз. 5 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-28423/2018 по делу N А40-34929/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не исполнены обязанности, предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве), однако совершенные правонарушения не повлекли за собой никаких неблагоприятных последствий, деяния арбитражного управляющего не содержали существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-26176/2018, 09АП-26179/2018, 09АП-26182/2018, 09АП-26185/2018 по делу N А40-89026/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-26160/2018 по делу N А40-235286/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, поскольку задолженность по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по вознаграждениям авторов результатов интеллектуальной деятельности, по уплате обязательных платежей отсутствует, имеющегося имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-25998/2018 по делу N А40-185433/17

В соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-25996/2018 по делу N А40-154212/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-25553/2018 по делу N А40-6332/16

Заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку передача действующим исполнительным органом должника всей документации должника постороннему лицу без каких-либо правовых оснований прямо свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязанностей по ведению и хранению документации и отчетности должника. В результате данных действий затруднено достижение целей процедур банкротства (выявление и реализация имущества должника и последующее соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-25542/2018 по делу N А40-75222/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-25205/2018 по делу N А40-155391/16

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-25109/2018, 09АП-25110/2018 по делу N А40-242757/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-24989/2018 по делу N А40-75526/16

В удовлетворении заявления о признании дополнительного соглашения к договору займа в части согласия должника отвечать перед обществом на измененных условиях и договора поручительства недействительными сделками правомерно отказано, поскольку у должника в спорный период отсутствовали признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Аффилированность участников сделки сама по себе не свидетельствует о наличии у сделки признаков недействительности, установленных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ввиду отсутствия факта причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-23559/2018 по делу N А40-2920/18

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-22706/2018 по делу N А40-151094/17

Согласно абзацу 2 части 9 статьи 42 Закона о банкротстве при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, в том числе в случае, если рассмотрение обоснованности поступившего первым заявления о признании должника банкротом откладывается арбитражным судом, арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, поступившем в арбитражный суд первым, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-20426/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств по платежному документу и применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), и конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельства, предусмотренного абзацем 5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-15230/2018 по делу N А40-71749/15

В удовлетворении ходатайств о привлечении общества к участию в обособленном споре в качестве ответчика, об уточнении требований в порядке статьи 49 АПК РФ отказано правомерно, так как представленное заявителем уточнение требований направлено на изменение предмета и основания иска, что недопустимо в соответствии со статьей 49 АПК РФ, а привлечение общества в настоящее дело для разбирательства в правоотношениях, в которых оно не участвовало, приведет к неоправданному затягиванию процесса, возможное возникновение претензий у общества в будущем не лишает последнее возможности защищать свои права в ином разбирательстве, вне рамок дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-14323/2018 по делу N А40-181577/16

Отказывая в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства, суд правомерно исходил из того, что основания для назначения экспертизы отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-14322/2018 по делу N А40-233991/16

Производство по делу о включении в реестр требований кредиторов должника долга, неустойки по договору подряда на выполнение строительных работ прекращено, поскольку обязательство по платежу возникло после возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 09АП-14107/2018 по делу N А40-170831/14

В случае если требование восстановлено в порядке применения последствий недействительности сделки, признанной недействительной по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, то восстановленное требование может быть как текущим, так и реестровым (в зависимости от того, до или после возбуждения дела о банкротстве возникло соответствующее обязательство); двухмесячный срок для предъявления указанного требования, установленный п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, исчисляется с даты вступления в законную силу судебного акта, которым была признана недействительной сделка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 N 09АП-30835/2018 по делу N А40-99970/18

Определение о возвращении иска о взыскании убытков ввиду отказа в удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие отсутствие необходимых для уплаты государственной пошлины денежных средств, что с учетом нахождения истца в процедуре банкротства являлось достаточным основанием для удовлетворения его ходатайства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 N 09АП-25893/2018 по делу N А40-18773/18

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки оставлено без рассмотрения, так как требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 N 09АП-25090/2018 по делу N А40-2512/18

Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт того, что арбитражный управляющий не исполнил обязанность по организации и проведению собрания кредиторов должника, документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 N 09АП-24849/2018 по делу N А40-6835/17

Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку в рамках дела о банкротстве уже восстановлены права истца в части взыскания в его пользу неосновательного обогащения, однако денежные средства возвращены истцу несвоевременно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 N 09АП-24410/2018 по делу N А40-33269/17

В удовлетворении иска к поручителю о солидарном взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей отказано правомерно, так как ненадлежащее извещение поручителя о просрочке исполнения лизингополучателем своих обязательств является злоупотреблением правом со стороны лизингодателя. Более того, в связи с наличием доказательств погашения задолженности по договору оснований для ее взыскания, а также начисления пеней не имеется. Иск к лизингополучателю правомерно оставлен без рассмотрения, так как в отношении него в рамках другого дела принято решение о признании банкротом, при этом спорная задолженность не отвечает признакам текущих платежей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 N 09АП-24406/2018 по делу N А40-33277/17

В удовлетворении иска к поручителю о солидарном взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей отказано правомерно, так как ненадлежащее извещение поручителя о просрочке исполнения лизингополучателем своих обязательств является злоупотреблением правом со стороны лизингодателя. Более того, договор лизинга расторгнут лизингодателем в одностороннем порядке, в связи с чем начисление неустойки после его расторжения противоречит нормам закона. Иск к лизингополучателю правомерно оставлен без рассмотрения, так как в отношении него в рамках другого дела принято решение о признании банкротом, при этом спорная задолженность не отвечает признакам текущих платежей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 09АП-31187/2018-ГК по делу N А40-33394/18

В силу п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 09АП-29046/2018 по делу N А40-133737/16

Действующее законодательство о банкротстве не предоставляет права обжалования действий (бездействия) арбитражного управляющего самостоятельно бывшему участнику должника, обладающему правом требования к должнику выплаты стоимости доли в уставном капитале общества, поскольку в силу прямого указания закона к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, относится представитель участников, а не сами участники должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 09АП-25315/2018-ГК по делу N А40-7678/18

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 09АП-24511/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств по платежному документу, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 09АП-24502/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств по платежному документу, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 09АП-23521/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств в счет оплаты по договору возмездного оказания услуг, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как в результате совершения оспариваемой сделки отдельный кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 09АП-22913/2018 по делу N А40-30036/18

Определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку кредитор приложил к заявлению о признании должника банкротом копии всех необходимых документов, предусмотренных ст. ст. 39, 40, 213.5 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 09АП-21725/2018 по делу N А40-124089/16

В удовлетворении заявления о прекращении производства по заявлению о признании недействительной сделки по регистрации права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку оснований для вывода о невозможности оспаривания сделки в рамках дела о банкротстве и необходимости прекращения производства по обособленному спору не имеется. В удовлетворении заявления о привлечении нотариуса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что судебный акт, который будет принят по настоящему делу, может повлиять на права и обязанности нотариуса по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 09АП-21436/2018 по делу N А40-146702/16

Разрешение споров о разделе имущества супругов отнесено к компетенции суда общей юрисдикции. Возбуждение процедуры банкротства гражданина в отношении одного из супругов не означает, что все споры, связанные с формированием конкурсной массы, подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 09АП-20973/2018 по делу N А40-151578/16

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансовым управляющим оставлен без изменения, так как должником доказательств погашения задолженности, наличия дохода от трудовой деятельности, а также имущества, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства, не представлено, кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 09АП-18962/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств по платежному документу, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 09АП-18746/2018 по делу N А40-213187/16

Заявление конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника, взыскании денежных средств в конкурсную массу должника удовлетворено правомерно, так как установлено, что руководитель должника совершил действия, причинившие вред имущественным интересам кредиторов, а именно произвел удовлетворение своих же требований за счет имущества должника по договорам беспроцентного займа, оказав предпочтение себе перед иными кредиторами, нарушив очередность расчетов с кредиторами, предусмотренную законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 N 09АП-12764/2018 по делу N А40-175314/09

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку в действиях арбитражного управляющего отсутствуют нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве), заявителем не представлены доказательства нарушения действиями конкурсного управляющего его законных прав и интересов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 09АП-30163/2018 по делу N А40-216845/17

В принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно в связи с наличием доказательств погашения должником задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 09АП-29750/2018 по делу N А40-71137/18

Определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку обществом соблюден срок публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным до момента принятия к производству заявления арбитражным судом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 09АП-28565/2018 по делу N А40-93276/18

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела арбитражному суду.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 09АП-26031/2018 по делу N А40-144744/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении кандидатуры временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку требования должником не удовлетворены, составляют более трехсот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены денежные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 09АП-25536/2018 по делу N А40-101023/17

В силу п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее, чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 09АП-22806/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств в счет оплаты по договорам водоснабжения, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как в результате совершения оспариваемой сделки отдельный кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 09АП-22518/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 09АП-20896/2018 по делу N А40-146702/16

В удовлетворении требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку доказательства уклонения заемщика от исполнения принятых на себя обязательств по утвержденному судом мировому соглашению в материалах дела отсутствуют, процедура банкротства не возбуждена, соответственно, предусмотренных законом оснований для включения требований поручителя в реестр требований кредиторов не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 09АП-19312/2018 по делу N А40-74650/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 09АП-15106/2018 по делу N А40-689/17

Заявление о признании недействительным договора о переводе долга по кредитному договору правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку оно не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 09АП-14943/2018 по делу N А40-239270/17

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 данного Закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 09АП-14716/2018 по делу N А40-224524/16

В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 09АП-12998/2018 по делу N А40-64384/17

В удовлетворении заявления о признании незаконными (недействительными) решений организатора торгов о признании участником и победителем торгов по продаже имущества должника, признании недействительными торгов по продаже имущества должника, договора и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку оспариваемые торги проведены согласно требованиям Закона о банкротстве, доказательств нарушения процедуры проведения торгов не представлено. В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано правомерно, поскольку невозможность получения истребуемых доказательств самостоятельно не доказана.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 09АП-12557/2018 по делу N А40-69437/13

Заявление об истребовании доказательств и обязании передать документы и имущество удовлетворено в части, поскольку должник уклоняется от добровольного исполнения требований Закона о банкротстве и запроса финансового управляющего, однако должник не имеет возможности передать спорные транспортные средства, так как данные транспортные средства отсутствуют в физическом владении должника, кроме того, финансовый управляющий имеет право получать только информацию об имуществе гражданина-должника, истребование имущества у гражданина не основано на законе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 N 09АП-12484/2018 по делу N А40-157934/15

Заявление о признании недействительным соглашения о прекращении обязательств зачетом по договору купли-продажи доли в уставном капитале, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку подтверждены представленными в материалы дела доказательствами доводы конкурсного управляющего о наличии у спорной сделки признаков недействительности, установленных п. 2 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в частности доводы о том, что на момент совершения спорной сделки у общества имелись признаки неплатежеспособности в условиях наличия вступивших в законную силу и не исполненных должником судебных решений о взыскании денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-29995/2018 по делу N А40-44929/15

В удовлетворении требований о признании недействительными решений собрания кредиторов должника по третьему вопросу повестки дня отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения вынесенными решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-28432/2018 по делу N А40-68558/15

Заявление о взыскании вознаграждения временного управляющего, расходов, понесенных в ходе процедуры наблюдения, процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-28073/2018-ГК по делу N А40-206513/2017

В удовлетворении иска об установлении размера требования, подлежащего удовлетворению в виде выплаты страхового возмещения, обязании включить задолженность в реестр обязательств банка перед вкладчиками, обязании предоставить документы, взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку имели место действия общества по фактическому переводу денежных средств в условиях утраты банком платежеспособности, имевшие в том числе целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов за счет получения непосредственно после отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций немедленного удовлетворения своих требований в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-27865/2018-ГК, 09АП-27867/2018-ГК по делу N А40-84861/2017

Иск о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества удовлетворен правомерно, поскольку в период исполнения ответчиком прав залогодержателя истцы лишились возможности извлечения дохода от деятельности общества (то, на что рассчитывала сторона в момент заключения договора) и, более того, финансовое состояние общества настолько ухудшилось, что в отношении общества возбуждено производство о признании его банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-25584/2018 по делу N А40-118422/17

Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как в ходе проведения процедуры банкротства финансовым управляющим принимались меры к выявлению имущества должника, в том числе направлялись запросы в регистрирующие органы; имущества, подлежащего реализации, у должника не выявлено, за период проведения процедуры реализации в конкурсную массу поступили денежные средства, которые были направлены на погашение текущих платежей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-25403/2018 по делу N А40-245117/16

Если в отношении лица, привлекаемого к ответственности, также возбуждено дело о банкротстве, вопрос о привлечении к ответственности такого лица не может быть рассмотрен (передан на рассмотрение) в деле о его банкротстве, рассмотрение упомянутого требования арбитражного управляющего приостанавливается арбитражным судом до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-25394/2018 по делу N А40-82553/17

Иск о взыскании долга, процентов по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не представлено доказательств погашения задолженности. Встречное исковое заявление о взыскании задолженности по договору на открытие расчетного счета правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку погашение требований кредиторов путем заключения соглашения о новации обязательства, а также путем зачета требований в ходе конкурсного производства при банкротстве кредитных организаций не допускается.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-25247/2018 по делу N А40-145317/15

Заявление о признании недействительной сделки по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как в результате совершенного списания денежных средств должника по обязательствам третьего лица ответчик получил предпочтение перед иными кредиторами, что значительно превышает удовлетворение, которое он получил бы при расчетах в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-24847/2018 по делу N А40-199343/17

Определение о признании обоснованным заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника основного долга и процентов по кредитному договору оставлено без изменения, так как материалами дела подтверждено наличие у общества денежного обязательства в размере, превышающем триста тысяч рублей, не исполненного им свыше трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, данные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-24819/2018 по делу N А40-230569/17

В удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций отказано правомерно, поскольку установленный ст. 78 НК РФ трехлетний срок на возврат переплаты по налогу истек, при этом неосведомленность конкурсного управляющего о наличии переплаты не свидетельствует о перерыве срока для подачи заявления о возврате налога либо перерыве срока исковой давности, так как при банкротстве замены стороны в налоговом правоотношении не происходит.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-23749/2018 по делу N А40-2952/15

Определение о признании обоснованной жалобы на действия временного управляющего, выразившиеся в расходовании денежных средств должника, оставлено без изменения, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что расходы управляющего на оплату гостиничных услуг были необходимы для целей процедур банкротства должника, представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-23694/2018 по делу N А40-243025/17

Определение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника основного долга, процентов по займу, пеней, расходов на уплату государственной пошлины, суммы индексации оставлено без изменения, поскольку установлено наличие у должника признаков неплатежеспособности, при этом размер требований кредиторов составляет более пятисот тысяч рублей, требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-23541/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление об оспаривании перечисления денежных средств с расчетного счета удовлетворено правомерно, так как на момент совершения оспариваемого платежа у должника имелись неисполненные обязательства, относящиеся ко второй и третьей очередям реестра, тогда как обязательства должника, на прекращение которых был направлен платеж, подлежали установлению в реестр и удовлетворению в порядке очередности, установленной ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-23533/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств с расчетного счета должника и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемого платежа у должника имелись неисполненные обязательства, относящиеся ко второй и третьей очередям реестра, что подтверждается материалами дела, тогда как обязательства должника, на прекращение которых был направлен платеж, возникли до возбуждения дела о банкротстве и относились к третьей очереди, подлежали установлению в реестр и удовлетворению в порядке очередности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-23532/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате сделки ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-23531/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате сделки ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-23529/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как в результате оспариваемой сделки ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-23528/2018 по делу N А40-209505/14

Удовлетворяя требования арбитражного управляющего, суд правомерно пришел к выводу о том, что оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-23079/2018, 09АП-23081/2018, 09АП-23889/2018, 09АП-25932/2018, 09АП-25938/2018, 09АП-25942/2018, 09АП-23078/2018, 09АП-25947/2018, 09АП-25952/2018 по делу N А40-53873/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, указывающих на мнимость сделок (выдача векселей, договоры уступки), доводы о мнимости сделок не подкреплены относительными и допустимыми доказательствами по делу, исходя из того, что процедура банкротства ведется под контролем суда, рассматриваемый довод носит предположительный характер, признаки злоупотребления правом при заключении договоров также не установлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-22983/2018 по делу N А40-181758/15

Заявление в части взыскания вознаграждения конкурсного управляющего удовлетворено, поскольку факты ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей не доказаны. В удовлетворении заявления в части взыскания судебных расходов частично отказано, поскольку транспортные расходы не подлежат возмещению за счет имущества должника, так как эти расходы должны были быть учтены арбитражным управляющим при представлении кандидатуры для утверждения в деле о банкротстве, кроме того, арбитражный управляющий не обосновал необходимость подключения телефона, не представил заключенный от имени должника договор, а также доказательства оказания услуг должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-22603/2018 по делу N А40-209325/15

Судебный акт о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим реализован весь комплекс мероприятий, применяемых в ходе процедуры конкурсного производства в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при этом доказательств наличия у должника какого-либо имущества, не включенного в состав конкурсной массы или включенного, но не реализованного на момент рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, не установлено, полное погашение задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не произведено в связи с недостаточностью денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-22422/2018 по делу N А40-246164/17

Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании денежных средств по договору поставки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку обязательства ответчика перед истцом возникли после принятия судом заявления о признании ответчика несостоятельным и являются текущими обязательствами (текущими платежами), в связи с чем у суда не имелось правовых оснований для оставления иска без рассмотрения по мотиву того, что иск должен быть рассмотрен в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-20929/2018 по делу N А40-133737/16

Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, так как конкурсное производство проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению имущества должника, выполнены все организационные мероприятия по завершению конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-20543/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление об оспаривании сделки по списанию денежных средств удовлетворено правомерно, так как сделка была направлена на предпочтительное удовлетворение денежных требований ответчика к должнику в нарушение порядка, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", имели место нарушение очередности удовлетворения текущих требований и оказание ответчику предпочтения перед иными кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-20338/2018 по делу N А40-9063/17

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-20092/2018 по делу N А40-82732/16

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и учредителя должника отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт нахождения необходимой документации у бывшего руководителя и учредителя должника, а также факт того, что в случае передачи конкурсному управляющему необходимой документации могла бы быть сформирована конкурсная масса должника, кроме того, не представлено доказательств того, что в случае своевременного исполнения руководителем и акционером должника обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника задолженность перед кредитором должника была бы погашена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-19359/2018 по делу N А40-239448/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-18957/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой списания по платежному документу денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-16469/2018 по делу N А40-10219/16

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как обжалуемый судебный акт не может повлиять на права или обязанности заявителей. Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование документально подтверждено и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-16336/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-15319/2018 по делу N А40-119202/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками договора подряда и договора строительного подряда, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных ст. ст. 10, 170 ГК РФ, ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых договоров недействительными сделками.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-14954/2018, 09АП-14083/2018 по делу N А40-205989/17

Заявление в части признания несостоятельным (банкротом), введения процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворено правомерно, поскольку наличие у должника кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательств погашения спорной задолженности должником не представлено. В удовлетворении заявления в части включения процентов индексации, процентов на сумму долга в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку порядок индексации сумм кредиторских требований, включенных в реестр требований должника, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не установлен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-13637/2018, 09АП-13779/2018, 09АП-14757/2018 по делу N А40-179170/16

Заявление о привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований Закона о банкротстве о передаче конкурсному управляющему документации должника свидетельствует, по сути, о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов. В удовлетворении заявления к учредителю должника отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов возлагалась на учредителя должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-13467/2018 по делу N А40-180384/15

Заявление в части применения последствий недействительности взаимозачета, восстановлении задолженности удовлетворено, поскольку обществу было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 N 09АП-10931/2018 по делу N А40-211073/16

В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность учредителя (участника) должника обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, не предусмотрена обязанность по хранению участником общества бухгалтерской документации и Законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 N 09АП-28357/2018 по делу N А40-90556/18

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу оставлен без изменения, поскольку заявитель обладал соответствующими правами на обращение в суд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 N 09АП-26579/2018 по делу N А40-167926/15

В удовлетворении ходатайства налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему проводить собрания кредиторов должника по вопросам повестки дня, связанным с исключением из конкурсной массы имущества должника, утверждением положения о порядке реализации имущества должника, увеличением текущих обязательств должника, отказано правомерно, поскольку нормы, содержащие возможность запрета проводить собрание кредиторов должника, в Законе о банкротстве отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 N 09АП-23722/2018 по делу N А40-244615/16

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 N 09АП-23386/2018 по делу N А40-34270/18

Заявление в части включения долга, расходов на уплату государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку наличие долга, возникшего в результате утраты груза при перевозке, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Заявление в части признания несостоятельным (банкротом), введения процедуры реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку должник соответствует требованиям п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при этом ходатайства должника о его несоответствии требованиям закона для утверждения процедуры реструктуризации долгов и введении по данной причине процедуры реализации имущества не заявлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 N 09АП-22759/2018 по делу N А40-167926/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 N 09АП-22447/2018 по делу N А40-240254/16

Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим должника осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 N 09АП-21103/2018 по делу N А40-60474/18

Определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку общество выполнило предусмотренные законом требования, необходимые для подачи заявления о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 N 09АП-20633/2018 по делу N А40-202177/17

Определение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина оставлено без изменения, поскольку доказательств того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 N 09АП-20529/2018 по делу N А40-185489/17

В силу абзаца 8 статьи 2 Закона о банкротстве к числу конкурсных кредиторов не могут быть отнесены участники, предъявляющие к должнику требования из обязательств, вытекающих из факта участия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 N 09АП-20320/2018 по делу N А40-208396/14

Требование о признании недействительной сделкой банковских операций по списанию денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 N 09АП-14517/2018 по делу N А40-188688/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2018 N 09АП-13858/2018 по делу N А40-150208/16

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано, поскольку не представлено доказательств того, что ответчики способствовали финансовой неплатежеспособности общества, а также того, что банкротство должника было вызвано действиями ответчиков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 09АП-28845/2018 по делу N А40-163832/17

По смыслу законодательства о банкротстве прекращение полномочий арбитражного управляющего определяется на момент подтверждения данного обстоятельства в деле о несостоятельности. Фиксация факта прекращения полномочий осуществляется посредством процедуры освобождения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, о чем выносится соответствующее определение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 09АП-28253/2018 по делу N А40-123362/16

Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании дебиторской задолженности, пеней отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку исковое заявление было подано в суд до введения в отношении ответчика процедуры банкротства (наблюдения).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 09АП-27535/2018 по делу N А40-156390/16

В удовлетворении ходатайства об отстранении управляющей компании от исполнения обязанностей руководителя должника отказано правомерно, поскольку доказательств чинения компанией препятствий в получении документов, отражающих хозяйственную деятельность должника, не представлено, возложение обязанностей руководителя должника на временного управляющего не предусмотрено нормами действующего законодательства о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 09АП-25512/2018 по делу N А40-208516/17

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вступившим в законную силу судебным актом отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения суда, подтверждающего требования заявителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 09АП-23122/2018, 09АП-23128/2018 по делу N А40-31573/16

Заявление о признании недействительным договора цессии, применении последствий его недействительности в виде восстановления права требования удовлетворено в части, поскольку заключение договора в преддверии банкротства должника, в условиях непредоставления контрагентом равноценного встречного обеспечения не может квалифицироваться как сделка, совершенная в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, так как такая сделка направлена на причинение имущественного вреда его кредиторам, однако в применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности общества перед должником отказано, так как обязательства общества по кредитному договору прекращены надлежащим исполнением.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 09АП-22374/2018 по делу N А40-15866/11

В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 09АП-21814/2018, 09АП-22482/2018 по делу N А40-31406/17

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия имущества должника, достаточного для возмещения расходов на проведение процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 09АП-20795/2018 по делу N А40-12598/18

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 09АП-20719/2018 по делу N А40-244450/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 09АП-20641/2018 по делу N А40-55606/17

Заявление о процессуальном правопреемстве в деле о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что оспариваемый договор уступки права (цессии) направлен на уменьшение конкурсной массы должника, причинение вреда имущественным правам кредиторов, а в результате их совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов на удовлетворение их требований в деле о банкротстве, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 09АП-20636/2018 по делу N А40-100785/17

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку никто из лиц, участвующих в деле, согласия на финансирование процедуры банкротства должника не представил, денежных средств на депозит суда не внес; доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии у должника какого-либо имущества, в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 09АП-20239/2018 по делу N А40-158397/17

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что на момент вынесения оспариваемого определения должник обладал признаками банкротства, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом доказательств отсутствия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 09АП-20069/2018 по делу N А40-241983/16

Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в пункте 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 09АП-19851/2018 по делу N А40-12492/16

Судебный акт о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, приостановлении производства по рассмотрению заявления в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами оставлен без изменения, так как на руководителе должника лежала обязанность по обращению с заявлением о банкротстве в арбитражный суд, однако данная обязанность не была им исполнена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 09АП-19557/2018 по делу N А40-231568/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник обладал признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 N 09АП-16740/2018 по делу N А40-44304/17

Жалоба на действия арбитражного управляющего возвращена правомерно, так как согласно выписке из ЕГРЮЛ запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией вследствие банкротства внесена налоговым органом, должник как юридическое лицо прекратил свою деятельность.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-27963/2018 по делу N А40-138538/17

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг, пеней в отношении одного из ответчиков отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждена оплата задолженности по жилищно-коммунальным и эксплуатационным услугам платежными поручениями. Исковое требование о взыскании задолженности в отношении второго ответчика оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-28236/2018 по делу N А40-45564/18

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), назначении судебного заседания оставлен без изменения, так как установлено, что заявление подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-25543/2018 по делу N А40-153973/15

Согласно абз. 1 п. 15 Постановления Пленума ВАС от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-24616/2018 по делу N А40-198359/16

Заявление конкурсного управляющего о замене стороны взыскателя по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно удовлетворено, поскольку в установленном законом порядке и срок от всех кредиторов, в интересах которых контролирующее должника лицо привлекалось к субсидиарной ответственности, были получены соответствующие заявления о выборе одного из способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-24472/2018-ГК по делу N А40-33228/17

В удовлетворении иска о взыскании с ответчика-1 долга, неустойки по договору лизинга отказано правомерно, поскольку договоры поручительства являются недействительными. Иск о взыскании с ответчика-2 долга, неустойки по договору лизинга правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку ответчик-2 признан несостоятельным (банкротом), а заявленные требования не являются текущими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-23381/2018 по делу N А40-226803/17

Ст. 333.21 НК РФ не содержит разграничения заявлений о несостоятельности (банкротстве) на заявление должника и заявление кредитора, а содержит только формулировку "при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)" и разграничивает только по юридическому статусу заявителя (физическое или юридическое лицо), то, таким образом, можно сделать вывод о том, что, кем бы ни выступало физическое лицо в деле о банкротстве - кредитором или должником, - размер госпошлины для него будет единым во всех случаях и будет составлять 300 рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-22250/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделкой сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как в результате сделки ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-22248/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-21971/2018 по делу N А40-53873/17

Судебный акт о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, так как кредитором не пропущен срок для предъявления требования в связи с отсутствием доказательств уведомления конкурсным управляющим кредитора в порядке п. 2 ст. 201.4 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-21762/2018 по делу N А40-17236/17

В преддверии банкротства сделки, предусмотренные банковским законодательством, осуществляются должником именно в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-21275/2018 по делу N А40-214952/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-21157/2018 по делу N А40-5052/17

Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, так как конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оснований, перечисленных в ст. 61.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для привлечения к имущественной ответственности по обязательствам общества руководителя должника не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-20590/2018 по делу N А40-227472/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-20497/2018 по делу N А40-229053/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-19886/2018 по делу N А40-71179/16

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку кредитор и должник являются заинтересованными лицами, способны оказывать взаимное влияние как на финансово-хозяйственную деятельность, так и на процессуальное поведение друг друга в ходе дела о банкротстве должника, таким образом, имело место искусственное создание видимости денежного оборота между этими зависимыми и аффилированными лицами в отсутствие доказательств реального совершения сделок по переводу и уступке долгов между ними, а также отсутствия цели достижения заявленных результатов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-19406/2018-ГК по делу N А40-32570/14

Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании денежных средств отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку истец обратился с иском до подачи заявления о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем требования являются реестровыми, однако подлежат рассмотрению в иске, так как первоначальный иск подан до введения процедур по делу о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-16947/2018 по делу N А40-53843/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 09АП-14940/2018 по делу N А40-109960/17

В удовлетворении заявления финансового управляющего о разрешении разногласий по вопросу о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога отказано правомерно, поскольку предложенный финансовым управляющим порядок реализации имущества не соответствует положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 N 09АП-23685/2018-ГК по делу N А40-212343/17

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на выполнение комплекса работ по монтажу и пусконаладке внутренних инженерных систем здания оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 N 09АП-22840/2018 по делу N А40-249543/17

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 N 09АП-22540/2018 по делу N А40-221760/16

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку согласно анализу финансового состояния должника на дату перечисления денежных средств структура баланса должника являлась неудовлетворительной, восстановление платежеспособности было невозможно, у должника имелись признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 N 09АП-20603/2018-ГК по делу N А40-2713/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 N 09АП-20147/2018 по делу N А40-103092/16

Предусмотренный п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве трехлетний срок является пресекательным, поэтому у внешнего управляющего отсутствует материальное право оспаривать сделку, совершенную за пределами периода подозрительности, по основаниям ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 N 09АП-19915/2018 по делу N А40-41502/15

В удовлетворении заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника по обязательствам последнего отказано правомерно, поскольку заявители не доказали наличие причинно-следственной связи между поведением руководителя должника и наступлением банкротства предприятия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 N 09АП-18805/2018, 09АП-20102/2018 по делу N А40-206307/17

В удовлетворении заявления о признании незаконными решения антимонопольного органа о признании организатора торгов нарушившим ч. 9 ст. 110 Закона о банкротстве и предписания о предоставлении участникам торгов возможности ознакомления с имуществом должников, за исключением реализованного имущества, отказано правомерно, поскольку организатором торгов ненадлежащим образом была обеспечена возможность ознакомления участника торгов с имуществом должников в установленном в сообщениях о проведении торгов порядке, при этом не доказано, что препятствием в ознакомлении явилось именно недобросовестное поведение участника торгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 N 09АП-10435/2018 по делу N А40-176128/17

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, требование включено в реестр требований кредиторов, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными ФЗ от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", материалами дела доказана неплатежеспособность гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-9823/2018 по делу N А40-181286/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении требований в реестр требований кредиторов, утверждении финансового управляющего удовлетворено, поскольку рассматриваемая задолженность по кредитному договору ни основным должником, ни поручителем не оплачена, а в материалы дела представлены достаточные доказательства обоснованности требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-26580/2018 по делу N А40-245204/17

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление подписано лицом, действующим на основании доверенности с правом подписания соответствующих документов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-26561/2018 по делу N А40-239461/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств того, что предъявленное им требование является обоснованным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-25151/2018 по делу N А40-242757/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов отказано правомерно, так как собрание кредиторов было проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 15, 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательств обратного в деле не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-24488/2018 по делу N А40-205675/16

В удовлетворении заявления об ограничении права на выезд из РФ отказано правомерно, так как отсутствуют основания для установления в рамках дела о банкротстве в отношении должника временного ограничения права на выезд из РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-22802/2018, 09АП-22805/2018, 09АП-29668/2018 по делу N А40-146674/17

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) гражданина направлен на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что должник не представил суду сведений о заключении им мирового соглашения по ранее рассмотренному делу, является ошибочным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-21259/2018 по делу N А40-151916/15

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей, грубом нарушении конкурсным управляющим требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", влекущем нарушение прав кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-21193/2018 по делу N А40-248580/15

Заявление о признании недействительной сделкой зачета встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления прав требования сторон удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено, что на момент совершения оспариваемого зачета должник имел неисполненные денежные обязательства, которые возникли ранее обязательства перед другой стороной сделки, что свидетельствует о том, что оспариваемой сделкой другой стороне сделки оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения ее требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-20576/2018 по делу N А40-55638/14

Исковые требования о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств по платежному документу и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемого платежа у должника имелись неисполненные обязательства, относящиеся ко второй и третьей очереди реестра, что подтверждается материалами дела, тогда как обязательства должника, на прекращение которых был направлен платеж, возникли до возбуждения дела о банкротстве и относились к третьей очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-20455/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой списания по платежному документу денежных средств, применения последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве); конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельства, предусмотренного абз. 5 п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-19700/2018 по делу N А40-213245/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-17663/2018-АК по делу N А40-2104/18

Определение о принятии к рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве, при этом должник не является кредитной организацией, следовательно, право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора не обусловлено предварительным опубликованием уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-15622/2018 по делу N А40-7093/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-14700/2018 по делу N А40-41105/17

Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, так как определением суда должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в адрес кредитора финансовым управляющим было направлено уведомление о введении процедуры банкротства, в котором разъяснен порядок включения в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-10636/2018 по делу N А40-114766/17

В удовлетворении заявления об утверждении порядка и условий проведения открытых торгов по продаже имущества должника отказано правомерно, поскольку в нарушение Закона о банкротстве финансовый управляющий должника установил начальную цену предмета залога, порядок и условия проведения торгов самостоятельно, без согласования с залоговым кредитором.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-10540/2018 по делу N А40-45647/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 N 09АП-10302/2018 по делу N А40-179262/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 09АП-5610/2018 по делу N А40-40035/17

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами или уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 09АП-27956/2018 по делу N А40-158921/15

Определение о возвращении заявления о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, а также ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника оставлено без изменения, поскольку заявитель не является лицом, уполномоченным в соответствии с законодательством о банкротстве оспаривать сделки должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 09АП-26086/2018 по делу N А40-228526/16

В удовлетворении требований о признании решений собрания кредиторов недействительными правомерно отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, решениями, принятыми на собрании кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 09АП-22360/2018 по делу N А40-204804/16

Судебный акт о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен был быть утвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 09АП-21749/2018 по делу N А40-179207/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку перед обществом должник исполнил обязательства путем перечисления суммы задолженности третьим лицом, а единственный кредитор отказался от признания должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 09АП-20634/2018, 09АП-22730/2018 по делу N А40-86827/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 09АП-20038/2018 по делу N А40-158707/14

В удовлетворении требований о признании недействительным решения комитета кредиторов о приостановлении торгов в отношении объектов, принадлежащих на праве собственности должнику, отказано правомерно, поскольку доказательств принятия решений комитетом кредиторов с нарушением пределов компетенции не представлено, нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, принятым решением документально не обосновано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 09АП-18064/2018 по делу N А40-243654/17

Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 09АП-17780/2018 по делу N А40-180217/16

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как требование кредитора заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, требования кредитора обоснованны и подлежат удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 09АП-12291/2018 по делу N А40-181577/16

Жалоба на бездействие конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворена в части правомерно, поскольку конкурсным управляющим не приняты меры по проведению инвентаризации имущества должника в течение более шести месяцев с момента открытия конкурсного производства; конкурсный управляющий располагает информацией о наличии дебиторской задолженности, однако не предпринимает своевременных мер к ее взысканию.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 09АП-12194/2018 по делу N А40-252924/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 09АП-11725/2018 по делу N А40-45647/17

Действующее законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым очередность удовлетворения требований аффилированных (связанных) кредиторов по гражданским обязательствам, не являющимся корпоративными, понижается. Кроме того, тот факт, что участник должника является его заимодавцем, сам по себе не свидетельствует о корпоративном характере требования по возврату суммы займа для целей банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 09АП-11447/2018 по делу N А40-151451/17

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что оплата цессии произведена после введения процедуры банкротства в отношении должника, соответственно, права к новому кредитору перешли в момент введения процедуры банкротства, а значит, суду необходимо было самостоятельно разрешить вопрос о замене стороны.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 N 09АП-11401/2018, 09АП-11403/2018 по делу N А40-213124/16

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 09АП-27496/2018 по делу N А40-143720/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 09АП-20591/2018 по делу N А40-158412/15

Заявление о взыскании вознаграждения и понесенных расходов удовлетворено правомерно, так как обязанность по оплате понесенных расходов, а также фиксированного вознаграждения, которые не погашены должником, подлежит возложению на заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с отсутствием имущества у должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 09АП-20427/2018 по делу N А40-55638/14

Требование о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 09АП-20418/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств с расчетного счета, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как в результате сделки ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 09АП-18971/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 09АП-18969/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 09АП-18965/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление конкурсного управляющего о признании списания по платежному документу денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу и восстановления права требования удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 09АП-18964/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 09АП-18960/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 09АП-18959/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 09АП-18954/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 09АП-13361/2018 по делу N А40-79815/17

Суд правомерно признал требование кредитора подлежащим учету после удовлетворения требований, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника получено конкурсным управляющим после даты закрытия реестра требований кредиторов с пропуском срока, установленного пунктом 2 статьи 189.85 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 09АП-13349/2018 по делу N А40-79815/17

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как, признавая требования кредитора подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, суд исходил из того, что требование кредитора о включении в реестр получено конкурсным управляющим после закрытия реестра требований кредиторов, с пропуском срока, установленного п. 2 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 09АП-13138/2018 по делу N А40-37818/17

Определение об отказе в удовлетворении заявления о применении к процедурам банкротства общества правил параграфа 5 главы IX Закона о банкротстве отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как под стратегическими предприятиями и организациями согласно статье 190 Закона о банкротстве понимаются организации, включенные не только в Перечень, утвержденный Указом Президента РФ от 04.08.2004 N 1009, но и в Перечень, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 20.08.2009 N 1226-р.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 09АП-7774/2018 по делу N А40-106974/15

Заявление в части признания недействительными сделками договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий их недействительности в виде восстановления права собственности должника на транспортные средства удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки совершены после признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства с целью причинения вреда имущественным правам его кредиторов. В удовлетворении заявления в части признания недействительными регистрации перехода права собственности и внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства отказано правомерно, поскольку оспаривание регистрационных действий является предметом административного судопроизводства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 09АП-27195/2018 по делу N А40-90796/18

Право кредитных организаций на подачу заявления о признании должника банкротом без вступившего в законную силу судебного акта обусловлено, как правило, бесспорностью требований по кредитным договорам, поскольку денежные средства банком переданы должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 09АП-25986/2018-ГК по делу N А40-233784/17

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставлено без изменения, поскольку временный управляющий не указал, какое значение для дела о банкротстве общества имеет рассмотрение настоящего спора и каким образом судебный акт по настоящему делу повлияет на права и обязанности временного управляющего по отношению к сторонам спора. Производство по апелляционной жалобе на решение суда прекращено, поскольку установлен факт отсутствия у временного управляющего права на обжалование судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 09АП-25983/2018-ГК по делу N А40-233784/17

Иск о взыскании задолженности по договору аренды воздушных судов без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств полного исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, а срок исполнения обязательств истек. В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правомерно отказано, так как временный управляющий не указал, какое значение для дела о банкротстве должника имеет рассмотрение настоящего спора и каким образом судебный акт по настоящему делу повлияет на права и обязанности управляющего по отношению к сторонам спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 09АП-22986/2018 по делу N А40-18977/2018

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано, так как на момент составления протокола у заявителя отсутствовали сведения о надлежащем уведомлении арбитражного управляющего о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении либо сведения об отказе от получения направленных материалов или неявке за их получением.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 09АП-22056/2018 по делу N А40-193835/17

Исковое заявление о взыскании убытков удовлетворено правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве должника в период действия договора страхования подтвержден вступившими в законную силу судебными актами, что свидетельствует о наступлении страхового случая. При этом удовлетворение судом искового требования, ранее заявленного непосредственно к лицу, причинившему убытки, не является основанием для отказа в удовлетворении требования к страховщику, если убытки не были возмещены их причинителем.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 09АП-20667/2018 по делу N А40-31278/18

В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку установлено, что совершенное арбитражным управляющим правонарушение не повлекло за собой никаких неблагоприятных последствий, а деяния арбитражного управляющего не содержат существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 09АП-19140/2018 по делу N А40-59363/17

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, при этом собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 09АП-17998/2018 по делу N А40-96354/16

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, оставлен без изменения, поскольку финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, признаков преднамеренного банкротства у должника не выявлено, проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не проводилась. Основания для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не выявлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 09АП-15776/2018 по делу N А40-79333/14

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку по причине отсутствия трудовых договоров, штатного расписания, приказов о предоставлении отпусков, табелей учета рабочего времени, графиков отпусков, заявлений на выплату компенсаций за неиспользованные отпуска и иных кадровых документов произведение расчета с сотрудниками должника в отсутствие документального подтверждения было бы со стороны конкурсного управляющего должника прямым нарушением действующего законодательства, в том числе Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 09АП-13254/2018 по делу N А40-239354/17

Заявление о признании гражданина-должника банкротом, введении процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника долга, неустойки удовлетворено, так как должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. ст. 33 и 213.3 Закона о банкротстве, а также имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, при этом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств должником в порядке реструктуризации долгов, кроме того, кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 N 09АП-12911/2018 по делу N А40-155953/17

Производство по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку заявитель основывает свои требования не на кредитном договоре, а на договоре поручительства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 N 09АП-24766/2018 по делу N А40-83941/18

Заявление о признании общества банкротом принято к производству правомерно, поскольку данное заявление подано уполномоченным органом в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере, сроки и порядке, предусмотренные действующим законодательством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 N 09АП-23782/2018 по делу N А40-39846/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 N 09АП-22052/2018 по делу N А40-146494/16

В удовлетворении заявления об оспаривании сделок по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по договорам поставки, применении последствий недействительности отказано правомерно, так как оспариваемая сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, размер каждого оспариваемого платежа менее установленного в п. 2 ст. 61.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 N 09АП-21973/2018 по делу N А40-190850/17

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 N 09АП-21484/2018 по делу N А40-50770/16

Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 N 09АП-21473/2018 по делу N А40-14399/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку деяния арбитражного управляющего не содержали существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, документального подтверждения того, в чем в данном конкретном случае выразилась высокая степень общественной опасности деяний, прокурор не представил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 N 09АП-21028/2018 по делу N А40-163846/2016

Заявление об обязании конкурсного управляющего исключить из конкурсной массы должника безналичные денежные средства, приобретенные по договору банковского счета, удовлетворено в части суммы правомерно, так как согласно ч. 18.1 ст. 23 ФЗ от 29.12.2015 N 391-ФЗ новая редакция п. 2 ст. 189.91 Закона о банкротстве применяется к денежным средствам, внесенным на депозитный счет нотариуса в кредитной организации, в отношении которой возбуждено дело о банкротстве после дня вступления в силу данного ФЗ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 N 09АП-19631/2018 по делу N А40-79623/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 N 09АП-19625/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате оспариваемой сделки контрагент получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 N 09АП-18446/2018 по делу N А40-92725/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 N 09АП-16338/2018 по делу N А40-79815/17

Определение об отказе в удовлетворении возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования о включении в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку пропущен срок, установленный п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве, на подачу возражений.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 N 09АП-26582/2018 по делу N А40-225525/17

Иск о взыскании обеспечительного платежа по договору аренды оставлен без рассмотрения, так как требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 N 09АП-25002/2018 по делу N А40-220497/2017

В удовлетворении заявления об обязании созвать внеочередное заседание правления фонда с повесткой заседания об избрании кандидатуры директора, аннулировать запись о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр сведений о банкротстве отказано правомерно, поскольку истица, не являясь единоличным исполнительным органом, не наделена правом на обращение в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ, такая обязанность возложена законом на фонд, таким образом, истицей избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 N 09АП-23718/2018 по делу N А40-130750/16

Судебный акт, которым в пользу временного управляющего взысканы вознаграждение временного управляющего, проценты по вознаграждению, а также расходы, связанные с процедурой банкротства, оставлен без изменения, поскольку доказательств утверждения мирового соглашения, в котором не содержится условий о процентах по вознаграждению временному управляющему, кредитором не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 N 09АП-22900/2018 по делу N А40-124300/14

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку банкротство некоммерческого партнерства наступило вследствие прекращения деятельности, которую учредитель не смог обеспечить, а должен был в соответствии с решением общего собрания и в связи с прекращением поступления в кассу партнерства прибыли. При этом действия учредителя должника не были направлены на создание условий для возможности погашения образовавшихся в связи с этим долгов по уплате обязательных платежей, арендная сделка могла быть приостановлена, а прибыль направлена на возмещение долгов партнерства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 N 09АП-19873/2018 по делу N А40-18953/18

Требования о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно удовлетворены, поскольку финансовый управляющий обязан был заблаговременно до судебного разбирательства обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе за весь период процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Между тем в судебное заседание по рассмотрению отчета финансовый управляющий не явился.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 N 09АП-19787/2018 по делу N А40-103092/16

В удовлетворении заявления об оспаривании сделки отказано правомерно, так как полномочия лица на заключение оспариваемой сделки по оказанию охранных услуг подтверждены, доказательств того, что на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества, не представлено, оснований для применения п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 N 09АП-19784/2018 по делу N А40-103092/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как заявителем не доказаны ни то обстоятельство, что сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, ни факт причинения вреда имущественным правам кредиторов, кроме того, заявителем не доказана совокупность других обстоятельств, предусмотренных абз. 2, 5 п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 N 09АП-19592/2018 по делу N А40-52851/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 N 09АП-19151/2018-АК по делу N А40-192674/17

Определение о принятии к производству заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований и назначении рассмотрения заявления в судебном заседании после введения в отношении должника процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске кредитором срока на подачу заявления для его рассмотрения в рамках процедуры наблюдения является ошибочным, так как заявление подано в арбитражный суд в последний день для его рассмотрения в рамках процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 N 09АП-18374/2018 по делу N А40-146118/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 N 09АП-18159/2018 по делу N А40-209505/14

В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", взыскании убытков правомерно отказано, поскольку не подтверждено наличие в действиях (бездействии) управляющего неоднократных грубых умышленных нарушений закона, которые могли привести к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у него должной компетентности, конкретному нарушению прав или законных интересов кредиторов или должника, а также обстоятельств, которые влекут или могут повлечь за собой убытки должника или его кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 N 09АП-18158/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 N 09АП-13685/2018 по делу N А40-79287/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-9628/2018 по делу N А40-86553/16

В удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника отказано правомерно, так как стоимость имущества превышает размер, установленный ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-28048/2018-ГК по делу N А40-81792/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-25846/2018 по делу N А40-153871/17

Заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено правомерно, так как установлено, что заявление соответствует требованиям, предъявляемым ст. 71.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к таким заявлениям.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-25819/2018 по делу N А40-249087/17

Во введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано правомерно, производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как требование кредитора удовлетворено в полном объеме, иного заявления о признании должника банкротом не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-24923/2018 по делу N А40-236698/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в настоящее время у должника отсутствуют признаки банкротства; погашение задолженности за должника третьим лицом закону не противоречит; доказательств злоупотребления при погашении задолженности должника третьим лицом заявитель не представил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-24557/2018 по делу N А40-34304/18

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении суда, доказательств исполнения которого не представлено; должнику известно о наличии у него задолженности, в его адрес кредитором при обращении в суд направлена копия заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-24462/2018 по делу N А40-243650/17

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как рассматриваемое в рамках настоящего дела административное правонарушение является повторным относительно правонарушения, за которое арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-23121/2018 по делу N А40-179014/16

В удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы признаков преднамеренного банкротства должника отказано правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих недостоверность выводов финансового анализа должника, а равно надлежащих и бесспорных доказательств, наличие которых могло бы быть достаточным основанием для проведения повторного анализа выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в отношении должника. Ходатайство о проведении экспертизы не мотивировано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-21612/2018, 09АП-21755/2018 по делу N А40-133355/12

Заявление о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов за период процедуры конкурсного производства, процентов по вознаграждению правомерно частично удовлетворено, поскольку сумма вознаграждения рассчитана с учетом суммы удовлетворенных требований кредиторов должника, кроме того, конкурсным управляющим представлены доказательства несения расходов по делу о банкротстве, в том числе почтовых расходов, расходов на опубликование сведений и иных.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-21597/2018 по делу N А40-35064/18

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно в связи с нарушением правил подсудности при подаче заявления в суд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-21463/2018 по делу N А40-1095/18

Определение о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявителем совершены действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-21261/2018 по делу N А40-151916/15

Заявление об определении размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как вознаграждение конкурсного управляющего определено в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредитор не доказал наличия причинно-следственной связи между снижением процентов по вознаграждению и якобы допущенными управляющим нарушениями.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-19727/2018 по делу N А40-80513/17

В силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-19714/2018 по делу N А40-80513/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-19432/2018, 09АП-19433/2018, 09АП-19435/2018 по делу N А40-35432/14

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника правомерно отказано в части, поскольку не представлено доказательств того, что ответчики способствовали финансовой неплатежеспособности общества, а также того, что банкротство должника было вызвано действиями ответчиков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-16337/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-15153/2018 по делу N А40-183430/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку осведомленность кредитора о недостаточности имущества и/или неплатежеспособности должника как необходимый элемент для признания недействительной сделки с предпочтением по п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве конкурсным управляющим не доказана, как не доказано и предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-14228/2018 по делу N А40-201898/16

Заявленное требование о взыскании убытков по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт несения спорных убытков подтвержден документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-13775/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-11492/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-11461/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-11405/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-10629/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 09АП-10625/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 N 09АП-26941/2018 по делу N А40-249297/17

Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности по договору поставки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку договор поставки между истцом и ответчиком заключен после принятия заявления о признании ответчика банкротом, а значит, и обязательства по оплате поставленного товара возникли также после принятия заявления о признании должника банкротом, таким образом, обязательства по оплате товара, поставленного в спорный период, являются текущими, подлежат рассмотрению в исковом порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 N 09АП-22613/2018 по делу N А40-269/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку деяния арбитражного управляющего не содержали существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, документального подтверждения того, в чем в данном конкретном случае выразилась высокая степень общественной опасности деяний, прокурор не представил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 N 09АП-21283/2018 по делу N А40-155414/16

Определение суда о прекращении производства по рассмотрению отчета финансового управляющего должника оставлено без изменения, так как производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 N 09АП-20631/2018, 09АП-27844/2018 по делу N А40-67959/2016

Определение об утверждении порядка и условий проведения торгов имуществом должника в отношении машино-места и нежилого помещения оставлено без изменения, поскольку банком не приведено обоснование невозможности проведения торгов на электронной площадке, предложенной управляющим и утвержденной для проведения иных торгов в данном деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 N 09АП-20353/2018-ГК по делу N А40-140149/15

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам поручительства и лизинга, процентов отказано правомерно в отношении одного из ответчиков, в отношении другого ответчика иск оставлен без рассмотрения правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, договоры лизинга и поручительства являются недействительными; требования к лизингополучателю подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 N 09АП-19955/2018 по делу N А40-123731/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 N 09АП-19840/2018 по делу N А40-91228/17

Определение об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в несвоевременном опубликовании в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о поступившем требовании кредитора, непредоставлении возможности ознакомления с приложенными к требованию кредитора документами, оставлено без изменения, поскольку доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, повлекшего причинение убытков кредиторам и должнику, а также его неспособности продолжать ведение процедуры банкротства, представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 N 09АП-18798/2018-ГК по делу N А40-186065/17

Иск о признании отсутствующими (прекратившими) права залога (ипотеки) нежилого помещения и распоряжения, записи в ЕГРП удовлетворен правомерно, поскольку залог (ипотека) нежилого помещения прекращен в результате реализации этого помещения в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 N 09АП-11330/2018 по делу N А40-158290/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 N 09АП-11137/2018 по делу N А40-158290/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 N 09АП-11122/2018, 09АП-11772/2018 по делу N А40-158290/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 09АП-9662/2018 по делу N А40-158290/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 09АП-9617/2018 по делу N А40-158290/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 09АП-9587/2018, 09АП-9665/2018 по делу N А40-158290/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 09АП-25276/2018 по делу N А40-213819/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения дела до разрешения другого дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 09АП-24456/2018 по делу N А40-7690/18

Вопрос о принятии искового заявления об истребовании предмета лизинга направлен на новое рассмотрение, поскольку изъятие предмета лизинга, принадлежащего лизингодателю на праве собственности, из владения лизингополучателя не может иметь значение для дела о банкротстве и затрагивать права кредиторов ответчика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 09АП-23926/2018 по делу N А40-50777/2018

В принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как информация об опубликовании уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в суд не представлена, на сайте ЕФРСБ данная информация отсутствует. Соответственно, общество не имело права на подачу заявления о признании должника банкротом в связи с нарушением условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 09АП-23125/2018 по делу N А40-15488/2016

По смыслу пункта 7 статьи 112.1, пункта 6 статьи 113, пункта 1 статьи 125 и пункта 7 статьи 129.1 Закона о банкротстве рассмотрение как заявления о намерении удовлетворить все требования кредиторов к должнику, так и заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей должно быть отложено до даты рассмотрения итогов удовлетворения соответствующих требований на основании того из этих заявлений, которое поступило первым.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 09АП-22788/2018 по делу N А40-164343/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении основного долга в реестр требований кредиторов должника, в третью очередь удовлетворения правомерно удовлетворено, поскольку требования общества подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда по иному делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 09АП-21271/2018 по делу N А40-239951/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 09АП-21251/2018 по делу N А40-146111/17

В соответствии с абз. 2 п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве при непредоставлении гражданином запрошенной финансовым управляющим информации финансовый управляющий направляет в суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 09АП-20587/2018 по делу N А40-114536/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 09АП-17887/2018 по делу N А40-25733/16

В удовлетворении ходатайства о неприменении к должнику правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов отказано правомерно, так как доказательств недобросовестности действий должника при получении кредитов не представлено, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 09АП-17781/2018 по делу N А40-107914/17

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку должником доказательства погашения суммы задолженности не представлены, при этом согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, отсутствуют признаки преднамеренного банкротства, отсутствуют признаки фиктивного банкротства, имущества должника достаточно для финансирования процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 09АП-17734/2018 по делу N А40-76052/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 N 09АП-11819/2018 по делу N А40-216247/2016

Определение об удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) как поручителя по основному обязательству в связи с непогашением задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии, введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, так как доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в заявленном размере до настоящего времени не представлены. При таких обстоятельствах имеются необходимые условия, предусмотренные Законом о банкротстве, для введения в отношении должника процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 N 09АП-24586/2018 по делу N А40-237230/16

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника в рамках рассмотрения обоснованности поданного заявления отсутствуют признаки банкротства, установленные Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 N 09АП-19827/2018 по делу N А40-134111/16

Заявление о признании недействительной сделки - договора купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку договор купли-продажи был совершен в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, то есть фактически оспариваемая сделка отвечает критериям подозрительности, указанным в п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 N 09АП-19723/2018 по делу N А40-206756/16

Заявление о признании недействительной сделкой заявления о зачете встречных однородных требований, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена должником после принятия судом заявления о признании его банкротом в процедуре наблюдения, при этом в отсутствие письменного согласия временного управляющего совершать сделку (договор займа).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 N 09АП-19636/2018 по делу N А40-79071/14

В удовлетворении заявления об истребовании у налогового органа бухгалтерских документов в отношении общества отказано правомерно, поскольку информация, которую просит запросить конкурсный управляющий, не относится к имущественным правам должника, в связи с чем в силу ст. 67 АПК РФ является неотносимой в рамках дела о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 N 09АП-19177/2018 по делу N А40-10569/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник в течение срока, составляющего более трех месяцев, не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более пятисот тысяч рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 N 09АП-18679/2018 по делу N А40-112099/16

Заявление о признании недействительной сделкой договора дарения правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что оспариваемая сделка по отчуждению имущества совершена заинтересованными лицами безвозмездно в трехлетний период подозрительности, предшествующий обращению должника с заявлением о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 N 09АП-18616/2018 по делу N А40-229053/15

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку договор, на котором основано заявленное требование, заключен менее чем за три года до принятия судом заявления о признании должника банкротом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, установлено, что стоимость принятых должником на себя обязательств превышает 20 процентов балансовой стоимости его активов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 N 09АП-18203/2018 по делу N А40-16506/11

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 N 09АП-17936/2018 по делу N А40-207812/14

Судебный акт об утверждении порядка реализации имущества оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим организовано проведение оценки, отчет которой в установленном порядке размещен на официальном сайте, имущество с торгов не реализовано в связи с отсутствием заявок на участие, представленное конкурсным управляющим положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества признано соответствующим требованиям абзаца 2 п. 1.1 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 N 09АП-17841/2018 по делу N А40-7671/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 N 09АП-16906/2018 по делу N А40-255568/17

Судебный акт о признании обоснованными требования, введении процедуры наблюдения, включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов, утверждении временным управляющим оставлен без изменения, так как доказательства погашения образовавшейся задолженности должником в материалы дела не представлены, кандидатура соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 N 09АП-16733/2018 по делу N А40-65194/17

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, при этом установлены наличие возможных признаков преднамеренного банкротства и целесообразность введения процедуры конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 N 09АП-16418/2018 по делу N А40-204435/16

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника имущества (дебиторской задолженности) отказано правомерно, поскольку решение собрания кредиторов должника по вопросу списания дебиторской задолженности по существу предусматривает отличный от регламентированного Законом о банкротстве порядок решения конкурсным управляющим отнесенных к его компетенции вопросов о списании или несписании дебиторской задолженности и принадлежащего должнику имущества, кроме того, не представлены доказательства принятия конкурсным управляющим исчерпывающих мер по взысканию спорной задолженности, а также первичные документы, на основании которых можно было бы оценить возможность и реальность взыскания спорной задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 N 09АП-15024/2018 по делу N А40-125539/17

Судебный акт об отказе во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве оставлен без изменения, поскольку в рассматриваемом случае отсутствуют доказательства наличия признаков банкротства, установленных п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2018 N 09АП-24146/2018 по делу N А40-96567/17

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в возмещение расходов на проведение процедуры банкротства должника отказано правомерно, поскольку процедура банкротства не завершена, конкурсная масса должника не сформирована, что не исключает возможность обнаружения имущества и пополнения конкурсной массы, в том числе за счет дебиторской задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2018 N 09АП-24109/2018 по делу N А40-185250/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности в виде расходов, связанных с юридическим обслуживанием, в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку спорная задолженность не установлена судом и не является обязанностью, возникшей из гражданско-правовой сделки, заключенной между кредитором и должником, не является денежным обязательством в смысле, придаваемом ему Законом о банкротстве в целях включения в реестр требований кредиторов должника, а возможность заявления такого требования путем его включения в реестр требований кредиторов должника Законом о банкротстве не предусмотрена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 N 09АП-20838/2018 по делу N А40-8551/18

Судебный пристав-исполнитель или взыскатель по исполнительному листу с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом вправе обратиться в банк с целью обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке для погашения текущих платежей в соответствии со ст. 8 Закона "Об исполнительном производстве".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 N 09АП-18091/2018 по делу N А40-87451/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 N 09АП-17618/2018 по делу N А40-129253/17

В удовлетворения возражения о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требование не подлежит включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 189.92 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 N 09АП-17408/2018 по делу N А40-35365/17

Судебный акт об установлении вознаграждения временному управляющему должника оставлен без изменения, поскольку при принятии решения о признании должника банкротом вопрос о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему судом разрешен не был, при этом размер вознаграждения арбитражного управляющего судом определен верно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 N 09АП-16756/2018 по делу N А40-175304/16

Определение об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в неопределении требований в качестве текущих платежей и неотнесении к удовлетворению в составе соответствующей очереди, оставлено без изменения, поскольку обязательство должника перед кредитором фактически наступило до возбуждения в отношении должника процедуры несостоятельности (банкротства), следовательно, требование по неустойке, компенсации морального вреда и штрафу не является текущим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 N 09АП-15939/2018 по делу N А40-92318/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 N 09АП-14538/2018 по делу N А40-165989/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 N 09АП-14279/2018 по делу N А40-124312/17-138-1165

Иск о взыскании компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы, так как обязательство ответчика по выплате компенсации является денежным и возникает в соответствии со ст. 25.1 Закона о банкротстве, истец в настоящем иске требует проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные не арбитражному управляющему за неисполнение им требования истца, а начисленные ответчику как лицу, не исполнившему в срок свою обязанность, предусмотренную ст. 25.1 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 N 09АП-10577/2018 по делу N А40-14301/17

Жалоба на действия (бездействие) бывшего конкурсного управляющего должника и конкурсного управляющего должника удовлетворена в части правомерно, так как конкурсным управляющим не приняты меры по проведению финансового анализа и установлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, что является нарушением п. 2 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-8477/2018 по делу N А40-12619/17

Заявление о признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению денежных сред, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных п. п. 1 - 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой сделки недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-7911/2018 по делу N А40-165959/17

Производство по делу о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как кредитором не представлено доказательств неисполнения либо невозможности исполнения обязательств со стороны основного должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-7618/2018 по делу N А40-154909/15

Судебный акт о прекращении производства по заявлению об истребовании документов и обязании исключить информацию о залоге паспорта технического средства в рамках дела о банкротстве оставлен без изменения, поскольку данный спор не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, при этом право залога судебным актом по иному делу признано прекратившимся.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-642/2018, 09АП-70994/2017 по делу N А40-100731/17

Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку размер задолженности должника перед заявителями, установленной судебными актами и подлежащей учету при определении признаков банкротства должника, не превышает триста тысяч рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-24717/2018 по делу N А40-61968/16

Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании суммы неотработанного аванса по договору генерального подряда, встречного иска о взыскании задолженности по договору генерального подряда отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку право заказчика на иск возникло до подачи заявления о несостоятельности (банкротстве), требования являются реестровыми, однако подлежат рассмотрению в иске, так как иск подан до введения процедур по делу о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-23680/2018 по делу N А40-43148/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ, за повторное совершение правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие надлежащего извещения лица о дате, месте и времени проведения данного процессуального действия, в связи с чем не является допустимым доказательством события вмененного данному лицу правонарушения и обстоятельств его совершения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-22262/2018 по делу N А40-33274/2017

В иске о взыскании в солидарном порядке долга и пени по договору лизинга правомерно отказано, так как с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства все требования кредиторов подлежат предъявлению и рассмотрению в деле о банкротстве. Кроме того, условиями договоров поручительства была предусмотрена обязанность именно лизингодателя известить поручителя о неисполнении лизингополучателем своих обязательств по выплате лизинговых платежей, однако доказательства, свидетельствующие о своевременном уведомлении поручителя, не представлены, равно как и доказательства иного обращения к поручителю по вопросам наличия задолженности ранее даты обращения в суд с иском.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-21166/2018 по делу N А40-23775/18

Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ, за повторное неисполнение руководителем должника обязанности по подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом), удовлетворено правомерно, так как событие и состав правонарушения подтверждены, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-20146/2018 по делу N А40-1905/2011

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-19782/2018 по делу N А40-47177/2014

Учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия, либо третье лицо или третьи лица в любое время в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-19298/2018, 09АП-20737/2018 по делу N А40-125489/16

Производство по заявлению о признании недействительным решения комитета кредиторов прекращено правомерно, так как заявитель не имеет права на обжалование решений комитета кредиторов, поскольку как бывший руководитель должника свои полномочия с введением процедуры конкурсного производства утратил; в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего отказано правомерно, так как Закон о банкротстве не предусматривает извещения участников должника о заседаниях комитета кредиторов, извещению подлежат лишь члены комитета кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-19178/2018 по делу N А40-157266/17

В деле о банкротстве общества требование мажоритарного участника, фактически осуществлявшего докапитализацию, о возврате финансирования не может быть уравнено с требованиями независимых кредиторов (противопоставлено им), поскольку вне зависимости от того, каким образом оформлено финансирование, оно по существу опосредует увеличение уставного капитала.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-18944/2018 по делу N А40-186475/17

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, который должником до сих пор не исполнен, что подтверждает факт неплатежеспособности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-17704/2018-АК по делу N А40-132502/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, требования признаны подлежащими рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, поскольку требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-17516/2018 по делу N А40-229053/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-17374/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств по платежному поручению и применении последствий недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-17349/2018 по делу N А40-80513/17

Ходатайство об истребовании выписки удовлетворено правомерно, поскольку документы необходимы конкурсному управляющему для осуществления своей деятельности в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-15857/2018 по делу N А40-115474/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении его процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-15783/2018 по делу N А40-89724/16

Ходатайство об утверждении положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества гражданина-должника удовлетворено в части правомерно, так как с учетом положения ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" положение подлежит утверждению в редакции согласно резолютивной части определения суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 N 09АП-10536/2018-ГК по делу N А40-112978/17

Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пеней удовлетворен правомерно, так как суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ, удовлетворил требование истца в заявленном размере; поскольку на момент принятия решения по рассматриваемому делу производство по делу о банкротстве в отношении ответчика прекращено, новое дело о его несостоятельности не возбуждалось, оснований для прекращения производства по исковым требованиям не имелось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 09АП-8544/2018-ГК по делу N А40-214491/17

Требования о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 09АП-20589/2018 по делу N А40-211338/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 09АП-20336/2018 по делу N А40-253513/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 09АП-19845/2018 по делу N А40-187534/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно в связи с отсутствием у должника регистрации по месту жительства, что исключает возможность обращения в Арбитражный суд г. Москвы с данным заявлением.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 09АП-19009/2018 по делу N А40-16181/2013

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 09АП-17965/2018 по делу N А40-110672/16

В удовлетворении иска о признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как установленных ГК РФ оснований для признания оспариваемого договора недействительным не установлено, заявление об оспаривании договора по указанным истцом основаниям могло быть подано только в рамках дела о банкротстве ответчика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 09АП-17228/2018 по делу N А40-29519/16

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, обязании зарезервировать денежные средства, включить требования по выплате заработной платы в реестр, отмене приказа и отстранения управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, так как приказы были вынесены в соответствии с положением об оплате труда и материальном стимулировании работников, факт нахождения должника в процедуре банкротства в период издания приказов сам по себе не может свидетельствовать о неразумности действий директора. Доказательств, подтверждающих то, что была нарушена процедура рассмотрения вопросов о выплате работникам премий либо имелись намерения незаконно распорядиться денежными средствами, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 09АП-16362/2018 по делу N А40-230071/17

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов должника и принятия в отношении должника решения о его ликвидации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 09АП-16057/2018 по делу N А40-10219/16

При заявлении кредитором своего требования не в процедуре наблюдения, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 09АП-15699/2018 по делу N А40-81830/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как доказательства уплаты должником суммы неотработанного аванса кредитору в материалах дела отсутствуют, требования являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра кредиторов должника с учетом положений ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 09АП-15460/2018 по делу N А40-106488/17

При установлении текущего характера требования, заявленного кредитором в рамках дела о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 09АП-15413/2018 по делу N А40-191976/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 09АП-154/2015-ГК по делу N А40-55857/14

Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда прекращено, так как требование заказчика было установлено в деле о банкротстве. Встречный иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ удовлетворен в части суммы, так как доказано нарушение заказчиком сроков оплаты выполненных подрядчиком работ, размер неустойки определен в соответствии с условиями договора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 09АП-15321/2018 по делу N А40-126138/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура наблюдения, требование включено в реестр требований кредиторов, утвержден временный управляющий, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Написать нам...