Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 11
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 09АП-22356/2016 по делу N А40-110070/10
В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя в качестве лица, обеспечивающего деятельность конкурсного управляющего, отказано, поскольку управляющему было известно о превышении лимита расходов в конкурсном производстве должника, что говорит о нарушении им положений п. 6 ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 09АП-22354/2016, 09АП-23292/2016 по делу N А40-54279/14
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 09АП-20176/2016 по делу N А40-99892/14
Заявление о включении задолженности по договору банковского вклада в реестр требований кредиторов должника правомерно частично удовлетворено, поскольку заявителем документально не подтвержден факт внесения в банк денежных средств в качестве вклада. Производство по заявлению в остальной части прекращено, поскольку требования об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 N 09АП-18466/2016 по делу N А40-69437/13
Заявление о признании недействительной сделки по списанию денежных средств со счета должника в счет погашения задолженности и обязании возвратить в конкурсную массу денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку кредитор утратил статус залогового кредитора, следовательно, взыскание в его пользу страхового возмещения нарушает очередность удовлетворения требований, установленную законодательством о банкротстве, а получение залогодержателем страхового возмещения и иных возможных денежных выплат, минуя должника, приводит к преимущественному удовлетворению его требований перед иными кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-31167/2016, 09АП-27637/2016 по делу N А40-161653/14
Если требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, а Закон о банкротстве не предусматривает возможности рассмотрения заявления кредитора в качестве возражений, производство по заявлению кредитора подлежит прекращению в порядке статьи 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-30972/2016 по делу N А40-58262/12
Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств по платежному поручению удовлетворено правомерно, так как установлено, что спорный платеж был совершен в условиях оказания предпочтения ответчику перед другими кредиторами должника, поскольку сделка привела к тому, что ответчику было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-30736/2016 по делу N А40-156072/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-30734/2016 по делу N А40-10982/16
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в связи с чем в отношении должника обоснованно введена процедура наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-30725/2016 по делу N А40-385/12
Заявление о взыскании фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку право на привлечение для обеспечения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника установлено законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-30686/2016 по делу N А40-8162/16
Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, поскольку заявителем не доказан факт неисполнения должником условий заключенного между ними мирового соглашения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-30083/2016 по делу N А40-141078/15
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как представленные в материалы дела соответствующие договорам акты выполненных работ подтверждают исполнение заявителем обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-30021/2016 по делу N А40-206334/15
Ходатайство о приостановлении производства по иску должно быть заявлено именно в связи с предъявлением требований в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-30006/2016 по делу N А40-60916/16
Определение о признании обоснованным заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего оставлено без изменения, поскольку независимо от обжалования решения суда гражданин имеет перед банком неисполненные обязательства на сумму более 500 000 рублей на основании решения суда, которым с должника в пользу кредитора взыскан основной долг, и данные требования не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Следовательно, банк является конкурсным кредитором, имеющим право в соответствии со статьями 11, 213.3 Закона о банкротстве на подачу заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-29801/2016 по делу N А40-110534/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-29752/2016 по делу N А40-101351/15
Определение об удовлетворении заявления о признании недействительным договора об оказании услуг оставлено без изменения, так как дата совершения оспариваемой сделки попадает в периоды времени, указанные в абз. 1 п. 2 ст. 61.2 Федерального закона "о несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-29747/2016 по делу N А40-25066/16
Апелляционная жалоба на решение суда о признании ООО несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлена без удовлетворения, так как нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя (кредитора) права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-29717/2016 по делу N А40-108217/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-29673/2016 по делу N А40-17519/16
Заявление общества-1 о признании его несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству суда, так как поступило в суд ранее аналогичного заявления общества-2, обстоятельства оставления заявления общества-1 без движения устранены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-29337/2016, 09АП-31144/2016 по делу N А40-161704/13
Как гражданское, так и специальное банкротное законодательство предусматривает одинаковое последствие недействительности сделок - возврат полученного в конкурсную массу. Невозможность со стороны должника возвратить в натуре полученные акции должна влечь последствия, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК РФ, а именно возмещение стоимости полученного имущества, притом что судом такая стоимость установлена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-28923/2016 по делу N А40-183670/13
В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи автомобиля отказано правомерно, так как суд пришел к выводу об отсутствии в деле доказательств, свидетельствующих о наличии совокупности обстоятельств, установленных п. 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для признания спорной сделки недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-27557/2016 по делу N А40-9446/16
Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, так как требования являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-27058/2016 по делу N А40-170315/15
Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-26926/2016-АК по делу N А40-74753/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-22405/2016 по делу N А40-182422/13
В удовлетворении заявления об оспаривании договора купли-продажи отказано, поскольку должник одобрил сделку своими конклюдентными действиями по передаче имущества и приему денежных средств за него, сам по себе факт заключения сделки неуполномоченным лицом не влечет ее недействительности. Производство по делу в части рассмотрения заявления об исключении имущества из конкурсной массы прекращено, так как законом не предусмотрено рассмотрение в деле о банкротстве подобных заявлений, заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-21778/2016 по делу N А40-34135/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как заявление соответствует требованиям, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ и ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-21567/2016 по делу N А40-153989/14
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт нарушения ответчиком ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; предложение конкурсного управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника рассмотрено на собрании кредиторов, которое являлось правомочным; в каждом сообщении о собрании кредиторов содержалась информация о возможности ознакомления с документами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-21138/2016 по делу N А40-31510/15
Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суд, руководствуясь законодательством, правомерно исходил из того, что конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными на основании Закона о банкротстве, а именно не доказан факт осведомленности ответчика на дату совершения оспариваемых платежей о неплатежеспособности банка или о наличии признаков недостаточности имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-20824/2016 по делу N А40-106152/15
Определение о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) до рассмотрения заявления налогового органа о включении требований в реестр требований кредиторов должника, предъявленного в установленный ст. 71 Закона об банкротстве срок, оставлено без изменения, так как до разрешения вопроса об обоснованности требований налогового органа к должнику и о включении его требований в реестр требований кредиторов кредитор не имеет возможности участвовать в первом собрании кредиторов и голосовать по повестке собрания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-20757/2016 по делу N А40-54279/14
В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной в деле о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку отсутствуют в оспариваемых банковских операциях признаки сделок, совершенных с предпочтением; оспариваемые сделки совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности и не отличаются по своим условиям от других аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-20444/2016 по делу N А40-124280/14
В удовлетворении иска об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства отказано правомерно, поскольку отсутствует совокупность всех условий для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-19140/2016 по делу N А40-186398/13
Определение об отказе в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) оставлено без изменения, поскольку между должником и заявителем договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома не заключался, обязательства по передаче объекта строительства заявителю возникли у третьего лица, а не у должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-18961/2016 по делу N А40-185818/14
В удовлетворении заявления о взыскании стоимости услуг лица, привлеченного к делу о банкротстве должника, отказано правомерно в связи с отсутствием достоверных доказательств, подтверждающих как размер, так и основания возникновения данных требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 N 09АП-18153/2016 по делу N А40-183670/13
В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку сделка по зачету уплаченных по договору денежных средств заключена сторонами после принятия к производству заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-33261/2016 по делу N А40-123812/16
Определение о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, так как заявление подано конкурсным кредитором с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве, и задолженность перед конкурсным кредитором должником не погашена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-32033/2016 по делу N А40-232020/15
Заявление о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника правомерно возвращено заявителю, поскольку данное заявление не является возражением по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора в порядке ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-31014/2016 по делу N А40-31510/15
Контрагент, совершивший в преддверии банкротства сделку с предпочтением, который при этом располагал либо должен был располагать информацией о неудовлетворительном финансовом состоянии должника, имеет возможность проверить, получает ли он удовлетворение предпочтительно перед требованиями других кредиторов. Поэтому такое лицо должно предвидеть и возможное наступление негативных последствий в виде возврата полученного.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-29574/2016 по делу N А40-24212/16
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и неустойки по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку наличие вступившего в силу судебного акта о взыскании задолженности с должника для кредитора как кредитной организации не является необходимым условием для подачи заявления о банкротстве, условие о предварительном опубликовании сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом соблюдено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-29527/2016 по делу N А40-88500/14
Заявление о признании недействительной сделки по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, восстановлении задолженности правомерно частично удовлетворено, поскольку часть спорных денежных средств перечислена в течение одного месяца до назначения временной администрации и принятия судом заявления о признании должника банкротом, доказательств исполнения требования конкурсного управляющего о добровольном возврате денежных средств не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-29146/2016 по делу N А40-140251/13
Заявление об исключении требований из реестра требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как согласно кредитному договора лизингодатель вправе указать любой другой расчетный счет для расчетов по договору, что и имело место в рамках взаимоотношений между должником и заявителем, факт получения всех лизинговых платежей и выкупной стоимости лизингового имущества должником не оспаривается.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-29114/2016 по делу N А40-237792/15
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего должника удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника была установлена вступившим в законную силу судебным актом более трех лет назад, прежним взыскателем не предпринималось никаких действий по ее взысканию, задолженность составляет значительную сумму, перспективы взыскания задолженности с учетом родственных отношений взыскателя и должника в течение ближайшего времени отсутствуют, помимо прочего, должник вместо направления получаемых денежных средств на погашение задолженности избавлялся от принадлежащего ему имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-28963/2016 по делу N А40-229053/15
Обязанность ликвидируемого юридического лица обратиться в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) возникает только в том случае, если в процессе ликвидации будет выявлена недостаточность средств должника для удовлетворения всех требований кредиторов, при этом ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает размер кредиторской задолженности для определения критериев недостаточности имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-28633/2016 по делу N А40-189099/2015
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании в солидарном порядке денежных средств в счет оплаты векселей, поскольку с момента признания векселедателя несостоятельным (банкротом) векселедержатель может обратиться за оплатой вексельного долга с векселедателя и индоссанта или других обязанных по векселям лиц, независимо от того, какой срок погашения указан в векселях. Ответчики на момент рассмотрения спора обязательства по оплате номинальной стоимости векселя не исполнили, доказательств обратного не представили.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-28146/2016, 09АП-30707/2016 по делу N А40-48152/12
В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как привлечение специалистов для юридического сопровождения конкурсного производства непосредственно связано с исполнением управляющим его обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-27926/2016 по делу N А40-16181/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-27800/2016 по делу N А40-223182/15
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника правомерно отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо привести к неблагоприятным последствиям для кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-27276/2016, 09АП-27278/2016 по делу N А40-29202/14
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия источников финансирования процедур в деле о банкротстве лицами, участвующими в деле, в том числе доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-22665/2016 по делу N А40-46176/14
Дело о банкротстве направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции прекратил производство по делу о банкротстве при наличии письменного согласия на финансирование конкурсного производства, что противоречит правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91. Данные обстоятельства судом первой инстанции не были учтены, в связи с чем определение подлежит отмене.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-22590/2016 по делу N А40-148574/13
Заявление о признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что на момент заключения оспариваемой сделки у должника имелись признаки неплатежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-21652/2016 по делу N А40-116735/14
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в деле о признании общества несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как доказательства наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, заявителем не указано, каким образом непринятие обеспечительных мер может на это повлиять.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-20435/2016 по делу N А40-154909/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-20201/2016, 09АП-20203/2016 по делу N А40-109690/12
Жалоба о признании не соответствующим закону о банкротстве бездействия бывшего конкурсного управляющего должника по поиску, выявлению и возврату в конкурсную массу имущества должника удовлетворена правомерно, поскольку представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов заявителей жалобы, а также возможности причинения убытков кредиторам или должнику в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-15990/2016 по делу N А40-31510/15
Заявление о признании недействительной сделки удовлетворено правомерно, так как установлены наличие правовых оснований, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, и факт совершения сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности. На момент совершения оспариваемых сделок банк уже был неплатежеспособен, то есть не обладал для исполнения своих обязательств перед кредиторами достаточными денежными средствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 09АП-14427/2016 по делу N А40-99892/14
Производство по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено в части требований правомерно, поскольку требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2016 N 09АП-28941/2016 по делу N А40-31510/15
В удовлетворении заявления об отстранении представителя конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов отказано правомерно, поскольку порядок урегулирования разногласий с конкурсным управляющим по включению требования в реестр требований кредиторов предусмотрен законодательством о банкротстве, кредитором не соблюден, в связи с чем отсутствуют основания для признания действий конкурсного управляющего незаконными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2016 N 09АП-28846/2016 по делу N А40-165525/14
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) до вступления в законную силу судебного акта и во введении наблюдения в отношении должника отказано правомерно в связи с отсутствием оснований для приостановления производства по данному обособленному спору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2016 N 09АП-29962/2016 по делу N А40-27164/16
Производство по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно в связи с отказом от заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2016 N 09АП-26905/2016 по делу N А40-148063/14
Определение об отказе в удовлетворении заявления о признании договора об уступке прав (требований) и дополнительных соглашений к нему недействительными, применении последствий ничтожности сделки оставлено без изменения, поскольку ввиду того, что заключение оспариваемой сделки привело к увеличению конкурсной массы должника и не причинило вред имущественным интересам кредиторов должника, договор, дополнительные соглашения к нему не обладают признаками, указанными в п. 1 и п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 N 09АП-32493/2016 по делу N А40-43875/16
Иск о взыскании задолженности по договору поставки оставлен без рассмотрения правомерно, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 N 09АП-30903/2016-ГК по делу N А40-48492/16
Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору о предоставлении телекоммуникационных услуг оставлено без рассмотрения, поскольку заявленная к взысканию задолженность возникла до принятия заявления о признании ответчика банкротом, что не является текущими обязательствами ответчика, их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 N 09АП-28584/2016-ГК по делу N А40-47099/16
Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения оставлено без рассмотрения, поскольку требования заявлены за период после возбуждения дела о банкротстве и не относятся к текущим платежам, а подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 09АП-31924/2016 по делу N А40-79020/16
Судебный акт о принятии к рассмотрению заявления о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства оставлен без изменения, поскольку на дату обращения с заявлением требования к должнику составляют не менее пятисот тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 09АП-28881/2016 по делу N А40-56978/13
Ходатайство о взыскании процентов по вознаграждению конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку по результатам проведения конкурсным управляющим мероприятий, предусмотренных законодательством о банкротстве, погашены требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, кредитором не представлены доказательства, подтверждающие факт неправомерности действий управляющего при проведении процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 09АП-28473/2016 по делу N А40-71548/14
Заявление о признании недействительной сделки должника по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как ответчиками не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 09АП-28319/2016 по делу N А40-157081/14
Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно в связи с отсутствием средств и имущества должника для финансирования процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 09АП-26742/2016 по делу N А40-233947/15
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, установленных действующим законодательством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 09АП-26617/2016 по делу N А40-203791/15
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства и передаче исполнительного документа конкурсному управляющему должника, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя отказано правомерно, поскольку задолженность по исполнительному листу образовалась до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и возбуждения производства по делу о банкротстве, требования взыскателя не относятся к текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 09АП-26073/2016 по делу N А40-49589/12
Определение об удовлетворении жалобы о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в отказе от имущества должника в виде прибыли от участия в обществе, оставлено без изменения, поскольку конкурсный управляющий нарушил требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которыми при проведении процедур, применяемых в банкротстве, управляющий обязан действовать добросовестно и в интересах должника, кредиторов и общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 09АП-32601/2016 по делу N А40-209004/15
В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле о банкротстве общества в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, поскольку общество не указало, на стороне заявителя или должника просит привлечь его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также не указало, на какие именно права или обязанности судебные акты, принятые в рамках данного дела о банкротстве, в том числе по процедурным вопросам, могут повлиять по отношению к одной из сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 09АП-28831/2016 по делу N А40-11717/16
Иск о взыскании основного долга, пеней по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены документально, ответчиком по существу не оспариваются, доказательств уплаты не представлено, при этом спорная сумма задолженности должна быть отнесена к текущим платежам и подлежит взысканию в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок рассмотрения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 09АП-31841/2016 по делу N А40-96491/11
Жалоба о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего в форме несовершения и в последующем действий по прекращению (приостановлению) торгов имуществом должника посредством публичного предложения согласно объявлению о проведении торгов правомерно оставлена без рассмотрения, поскольку прекращение производства по делу о банкротстве должника препятствует рассмотрению жалобы, так как производство по делу о банкротстве уже не ведется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 09АП-31648/2016 по делу N А40-153989/14
Определение о возвращении заявления о признании недействительной сделки должника - соглашения об отступном отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку размер требований к должнику превышает 10 процентов от суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, а рассматриваемая сделка может быть оспорена в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 09АП-31580/2016 по делу N А40-162553/13
Определением о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности оставлено без изменения, так как производство по делу о банкротстве должника не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям кредитора о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 09АП-30874/2016 по делу N А40-91226/14
Наличие у сделки, на которой основывает требование кредитор, оснований для признания ее недействительной в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может использоваться в качестве возражения при установлении этого требования в деле о банкротстве, а дает только право на подачу соответствующего заявления об оспаривании сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 09АП-30172/2016 по делу N А40-114574/16
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве правомерно отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 09АП-28892/2016 по делу N А40-18953/16
Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу - в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 09АП-27296/2016-АК по делу N А40-3597/2016
В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в страховой компании, у которой не отозвана лицензия и которая не признана банкротом, в связи с чем у профессионального объединения страховщиков отсутствуют правовые основания для осуществления компенсационной выплаты.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 09АП-27172/2016 по делу N А40-69757/14
Заявление о взыскании вознаграждения временного управляющего, судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, кроме того, отсутствуют сведения о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 09АП-26767/2016 по делу N А40-188739/15
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для установления требований кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина отказано, поскольку факты отмены определений о возврате требований других кредиторов сами по себе не свидетельствуют об уважительности причин пропуска кредитором указанного срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 09АП-26309/2016 по делу N А40-177759/14
Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 Закона о банкротстве, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного частями 2 и 3 статьи 9 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-31427/2016 по делу N А40-64650/14
В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявитель не относится к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе, кроме того, не представлено доказательств, подтверждающих, что судебный акт по обособленному спору об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве может повлиять на права и обязанности заявителя по отношению к должнику либо по отношению к налоговому органу, более того, заявитель не является стороной в налоговых правоотношениях между должником и налоговым органом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-29214/2016 по делу N А40-203586/15
Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-28573/2016 по делу N А40-186080/13
В силу пункта 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, является основанием для его отстранения арбитражным судом от исполнения обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-27777/2016 по делу N А40-148752/13
Определение об удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) оставлено без изменения, поскольку требование надлежаще подтверждено представленными доказательствами, в том числе копией договора подряда с дополнительными соглашениями и приложениями, копиями актов о приемке выполненных работ, копиями справок о стоимости выполненных работ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-27752/2016-ГК по делу N А40-1854/16
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-27660/2016 по делу N А40-148752/13
Определение об удовлетворении заявления о включении задолженности и неустойки в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) оставлено без изменения, поскольку требование надлежаще подтверждено представленными доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-27456/2016 по делу N А40-158283/15
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено, так как в установленный судом срок заявитель не представил в суд доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-27082/2016-ГК по делу N А40-246839/2015
Исковое заявление о взыскании убытком оставлено без рассмотрения, поскольку требования истца подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-25594/2016 по делу N А40-213937/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-25024/2016 по делу N А40-15155/15
Заявление о признании недействительными сделок должника по передаче имущества в счет оплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена за шесть месяцев до возбуждения дела о банкротстве, на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелась задолженность перед кредиторами, что подтверждается судебными актами, которые вступили в законную силу, не исполнены должником в ходе исполнительного производства, оспариваемые действия повлекли оказание предпочтения заинтересованному лицу в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, перед конкурсными кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-19852/2016 по делу N А40-33364/16
Апелляционная жалоба на определение суда о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и отложении рассмотрения заявления до рассмотрения обоснованности поступившего ранее заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) оставлена без удовлетворения, так как заявление конкурсного кредитора подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. 126 АПК РФ, документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, приложены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-19664/2016 по делу N А40-184204/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2016 N 09АП-19524/2016 по делу N А40-125232/13
В удовлетворении заявления об обязании ликвидатора имущества передать конкурсному управляющему документацию и имущество должника отказано, так как в материалы дела не представлено доказательств отказа или уклонения ликвидаторов имущества от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2016 N 09АП-27783/2016 по делу N А40-170532/14
Заявление о выплате вознаграждения арбитражному управляющему, возмещении расходов, связанных с процедурой банкротства должника, удовлетворено, поскольку в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, при этом отсутствие у должника какого-либо имущества установлено вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 09АП-28140/2016 по делу N А40-167358/13
Производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника приостановлено правомерно, так как суд исходил из положений п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве и невозможности определения размера ответственности, размер ответственности является главным элементом, формирующим предмет заявления, определяющий материально-правовое требование конкурсного управляющего к ответчику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 N 09АП-28053/2016, 09АП-28056/2016 по делу N А40-96491/11
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как кредиторы, чьи требования не включены в реестр требований кредиторов, не лишены возможности защищать свои права вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 09АП-31008/2016 по делу N А40-11452/16
Заявление о признании должника банкротом правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку задолженность должника перед заявителем отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 09АП-30532/2016 по делу N А40-131002/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора цессии отказано правомерно, поскольку не доказаны наличие совокупности условий для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника. Также принят во внимание факт непредставления конкурсным управляющим оспариваемого договора цессии.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 09АП-28607/2016 по делу N А40-153989/14
Несвоевременное размещение сообщения о проведении собрания кредиторов должника в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве является основанием для признания незаконными действий конкурсного управляющего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 09АП-28372/2016 по делу N А40-148752/13
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку спорная задолженность образовалась до принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 09АП-28367/2016 по делу N А40-96491/11
Жалоба на бездействие конкурсного управляющего возвращена правомерно, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 09АП-26249/2016 по делу N А40-162553/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 09АП-25897/2016 по делу N А40-153044/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), применении последствий недействительности сделки в виде восстановления кредиторской задолженности отказано правомерно, поскольку обязательство третьего лица уплатить денежные средства возникло в рамках дилерского договора, а не оспариваемого договора, обязательство было исполнено им в полном объеме, в связи с чем восстановлению не подлежит, последствия недействительности договора применимы только к сторонам договора, но не к иным третьим лицам, кроме того, у третьего лица на дату проведения зачета отсутствовала информация о возможности признания должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 09АП-25885/2016 по делу N А40-83787/15
Вопрос о введении процедуры наблюдения в отношении должника, признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника было подано и поступило в систему подачи документов до рассмотрения судом назначенного вопроса и определением суда рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу было отложено на другую дату.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 09АП-25822/2016 по делу N А40-16181/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 09АП-25741/2016 по делу N А40-170880/14
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 09АП-19143/2016 по делу N А40-117430/15
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, неустойки по договорам возмездного оказания услуг удовлетворено правомерно, поскольку обязательство по уплате денежных средств у должника возникло по мировому соглашению, срок исполнения которого наступил до возбуждения производства о несостоятельности (банкротстве) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-28678/2016 по делу N А40-96189/2008
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворено правомерно, поскольку производство по делу о признании должника банкротом прекращено. Заявление о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно в связи с выбытием взыскателя из спорного правоотношения ввиду уступки права требования, так как уступленное требование не связано с личностью кредитора и возникло из обязательства, в котором личность кредитора не имеет существенного значения для должника; уступка не противоречит закону, иным правовым актам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 N 09АП-25252/2016-ГК по делу N А40-31738/16
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-30829/2016 по делу N А40-124950/13
В силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника (включая сделки с недвижимостью).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-28442/2016 по делу N А40-55638/14
Заявление о признании недействительными сделок - банковских операций по перечислению денежных средств по платежному ордеру, применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку спорная сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельства, предусмотренного абзацем 5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-28182/2016 по делу N А40-52377/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина удовлетворено правомерно, так как установлено наличие у заявителя кредиторской задолженности, которая подтверждена судебным актом, справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам, кредитными договорами, задолженность до настоящего времени не погашена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-27836/2016 по делу N А40-135853/15
Заявление о введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков банкротства, что является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения, доказательств погашения задолженности не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-27052/2016 по делу N А40-40194/14
В удовлетворении заявления о вступлении в дело о банкротстве общества отказано правомерно, заявление о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, правомерно оставлено без рассмотрения, так как заявитель может реализовать свое право на участие в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем участия в общем собрании участников общества, в том числе быть инициатором такого собрания по месту нахождения должника, избрав большинством голосов, совместно с другими участниками, единого представителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-26424/2016-ГК по делу N А40-130432/15
Производство по требованию об изъятии предмета лизинга прекращено правомерно, так как предмет лизинга возвращен истцу; в иске в части взыскания задолженности отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, применение которого может нарушить баланс интересов сторон; встречный иск о взыскании неосновательного обогащения оставлен без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-25746/2016, 09АП-26718/2016 по делу N А40-192008/15
В удовлетворении иска о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств платежными поручениями и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также в течение одного месяца до принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-25116/2016 по делу N А40-203309/15
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) приостановлено правомерно, поскольку рассмотрение данного дела невозможно до разрешения судом дела по иску должника о признании договора поручительства ничтожным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-24936/2016 по делу N А40-200096/15
Апелляционная жалоба на судебный акт о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина оставлена без удовлетворения, так как размер и основания не исполненных должником обязательств перед кредитором установлены вступившим в силу решением суда, должник соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для утверждения плана реструктуризации его долгов; сведения о наличии у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены кредиторские требования, представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 N 09АП-24889/2016-ГК по делу N А40-238573/15
В удовлетворении иска о взыскании с Российской Федерации убытков отказано правомерно, поскольку принудительное изъятие имущества не производилось, предприятие в связи с признанием его банкротом добровольно передало имущество органу местного самоуправления ввиду его неликвидности и невозможности реализации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-33656/2015-ГК по делу N А40-51939/15
Исковое требование о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, поскольку в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-33597/2016, 09АП-33969/2016 по делу N А40-38734/15
Дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-30787/2016-ГК по делу N А40-66762/2016
Вопрос о признании права собственности направлен на новое рассмотрение, так как спорное транспортное средство находится во владении и пользовании истца, обязательственные отношения между сторонами прекращены, в связи с чем требование истца о признании права собственности на недвижимое имущество в рамках дела о банкротстве рассмотрению не подлежит.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-29446/2016 по делу N А40-97610/16
Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве суду станет известно о предполагаемой реорганизации организации-должника, то целесообразно на основании п. 3 ст. 92 АПК РФ вынести определение о запрещении учредителям (участникам) либо соответствующему органу юридического лица проводить реорганизацию данного юридического лица в любых формах, кроме преобразования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-27212/2016, 09АП-27217/2016, 09АП-27215/2016, 09АП-27220/2016, 09АП-27221/2016, 09АП-27222/2016, 09АП-27223/2016, 09АП-27226/2016 по делу N А40-99892/14
Производство по заявлениям в части включения в реестр требований кредиторов денежных требований прекращено правомерно, поскольку заявления в пределах лимита страхового возмещения не подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве, а подведомственны суду общей юрисдикции; дополнительные требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку заявителями не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-26335/2016 по делу N А40-109247/15
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО отказано правомерно, поскольку у должника имеется имущество, достаточное для финансирования процедуры банкротства, в том числе, у него в собственности находится недвижимое имущество и транспортные средства. При данных обстоятельствах отсутствовали основания для прекращения производства по настоящему делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-24511/2016 по делу N А40-227442/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-12645/2016 по делу N А40-183670/13
Производство по заявлению конкурсного управляющего о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено правомерно, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, конкурсным управляющим выбран ненадлежащий способ защиты прав.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 N 09АП-28970/2016-ГК по делу N А40-23249/16
Иск о взыскании задолженности по договору хранения правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку требование истца возникло после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-26933/2016 по делу N А40-31510/15
В удовлетворении возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований кредитора в деле о банкротстве отказано правомерно, поскольку договор заклада ценных бумаг, заключенный в целях исполнения обязательств по договору банковской гарантии, подписан до дня отзыва у должника лицензии на осуществление банковских операций и оснований оценивать требования кредитора как текущие не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-26902/2016 по делу N А40-125826/11
В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО отказано правомерно, поскольку оснований для прекращения исполнительного производства, предусмотренных ст. 327 АПК РФ и ст. 43 Закона об исполнительном производстве, не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-25592/2016 по делу N А40-56915/15
Требования по обязательствам должника, связанным с причинением морального вреда, действующая редакция Закона о банкротстве не содержит.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-24636/2016 по делу N А40-184196/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-23614/2016, 09АП-23615/2016 по делу N А40-124950/13
Заявление о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с Законом о банкротстве, предприняты все необходимые меры, направленные на поиск и выявление имущества должника в целях формирования конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-23500/2016 по делу N А40-101717/13
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-20559/2016-ГК по делу N А40-2752/2016
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 09АП-29108/2016-ГК по делу N А40-41374/2016
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 09АП-26619/2016 по делу N А40-65963/12
При разрешении споров, связанных с ответственностью участников общества, признанного несостоятельным (банкротом), других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, суд должен учитывать, что эти лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда банкротство должника вызвано их действиями, если они знали или должны были знать о затруднительном финансовом положении должника, исключающем возможность расчетов с кредиторами, однако не принимали мер к исправлению ситуации, а, напротив, давали указание компании принимать на себя новые обязательства в отсутствие ресурсов для их надлежащего исполнения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 09АП-26450/2016 по делу N А40-106945/15
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов по вопросу повестки дня о введении внешнего управления и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством отказано правомерно, так как собрание кредиторов проведено в соответствии с нормами Закона о банкротстве, решения, принятые на собрании, за пределы компетенции собрания не выходили, волеизъявление кредиторов осуществлялось посредством голосования, а сам по себе факт несогласия банка-кредитора с решением, принятым на собрании кредиторов, основанием для его отмены не является.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 09АП-26020/2016 по делу N А40-96824/16
Согласно абзацу 5 п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 09АП-20901/2016 по делу N А40-183884/15
При наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам убытков, установленных вступившим в законную силу решением суда, но не превышающем размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 09АП-10423/2016 по делу N А40-20747/12
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Данные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-30097/2016 по делу N А40-29202/14
Жалоба на бездействие арбитражного управляющего возвращена правомерно, поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-28012/2016 по делу N А40-68707/16
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не представлены в полном объеме документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-26419/2016 по делу N А40-250607/15
Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку заявителем не представлены сведения о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-26325/2016 по делу N А40-61116/16
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как до настоящего времени спорная задолженность не погашена, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к гражданину процедур банкротства. Каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии у должника перспектив получения доходов, которые бы позволяли ему соразмерно погашать спорную задолженность перед кредиторами, из материалов дела не следует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-25764/2016, 09АП-25769/2016 по делу N А40-97077/15
Ходатайство о возобновлении производства по заявлению и о замене заявителя по делу удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что должник обладал признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства перед кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-25577/2016 по делу N А40-153989/14
Вопрос о признании недействительным соглашения об отступном направлен на новое рассмотрение, поскольку размер требований кредитора к должнику превышает 10 процентов от суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, и сделка может быть оспорена в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-25271/2016 по делу N А40-76721/16
В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку указанная в заявлении задолженность не учитывается при установлении признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-25208/2016 по делу N А40-240735/15
Апелляционная жалоба на судебный акт о признании обоснованным заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом) оставлена без удовлетворения, так как должником не исполнено решение суда, которым с него в пользу заявителя взысканы задолженность по займу, проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-24434/2016 по делу N А40-223868/15
В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что судебный акт по настоящему делу непосредственно затрагивает права и обязанности уполномоченных органов или устанавливает их права и обязанности по рассматриваемым судом правоотношениям. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не допускает участия в деле о банкротстве третьих лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-24220/2016 по делу N А40-116735/14
Положениями п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве установлено, что начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов и обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-23986/2016 по делу N А40-195523/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-23979/2016 по делу N А40-195523/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-23224/2016 по делу N А40-13778/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как суд, рассмотрев требования, признал их обоснованными, поскольку они подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного ст. 71 Закона о банкротстве срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-22926/2016 по делу N А40-49649/16
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника возвращено заявителю правомерно, поскольку требования кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации рассматриваются и включаются в реестр арбитражным управляющим, суд рассматривает эти требования лишь при наличии возражений на них.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-22733/2016 по делу N А40-178034/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-19924/2016 по делу N А40-1876/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-29541/2016 по делу N А40-20997/16
В удовлетворении заявления о допуске к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку нормы АПК РФ и законодательства о банкротстве не предусматривают возможность участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-28098/2016 по делу N А40-148752/13
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника правомерно возвращено заявителю, поскольку заявление предъявлено за рамками срока, определенного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-25995/2016 по делу N А40-94840/14
Заявление о взыскании вознаграждения и расходов, понесенных на проведение процедуры банкротства, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель исполнял принятые на себя обязанности надлежащим образом, доказательства, свидетельствующие о наличии оснований, препятствующих выплате вознаграждения и возмещению расходов, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-25260/2016-ГК по делу N А40-939/16-72-8
Иск о взыскании задолженности оставлен без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с действующим законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-24751/2016 по делу N А40-18057/2016
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-24359/2016 по делу N А40-137440/15
Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-24355/2016 по делу N А40-28004/15
Заявление о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку бывший руководитель должника первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность конкурсному управляющему не предоставил, отсутствие указанных документов не позволило конкурсному управляющему в полном объеме сформировать конкурсную массу, являющуюся источником погашения требований конкурсных кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем требования конкурсного кредитора остались неудовлетворенными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-24085/2016 по делу N А40-91413/14
Основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом: факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); факта несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-23076/2016 по делу N А40-174469/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника не доказаны причинно-следственная связь между неподачей заявления о банкротстве, непредставлением конкурсному управляющему документов контролирующим должника лицом и банкротством должника, вина руководителя в несовершении действий по подаче заявления о банкротстве. Также отсутствуют документы, свидетельствующие о наличии признаков преднамеренного банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-23016/2016 по делу N А40-38562/14
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 N 09АП-20775/2016 по делу N А40-152006/14
Заявление о признании недействительной сделкой банковских операций по списанию с расчетного счета денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые платежи совершены должником в пределах установленного законом периода подозрительности, отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2016 N 09АП-26852/2016 по делу N А40-156072/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не обязывают арбитражный суд проверять финансовое состояние кредитора, чьи требования подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 09АП-27071/2016 по делу N А40-239180/15
Судебный акт о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов изменен, поскольку должник не отвечает требованиям, необходимым для введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов, так как не имеет источника дохода, более того, такая процедура возлагает на должника, не имеющего источника дохода, бремя несения расходов по делу о банкротстве в течение длительного времени, в связи с чем в отношении должника введена процедура реализации имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 09АП-26031/2016 по делу N А40-97927/16
Вопрос о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку как на момент поступления заявления о признании несостоятельным (банкротом), так и на момент решения вопроса судом первой инстанции о принятии его к производству ни одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении общества не была введена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 09АП-25704/2016, 09АП-25706/2016 по делу N А40-31510/15
Сделка, совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 09АП-25604/2016 по делу N А40-215219/15
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 09АП-25149/2016-ГК по делу N А40-149608/15
Иск о признании недействительными положений дополнительного соглашения к договору о выполнении изыскательских работ, взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 09АП-24124/2016 по делу N А40-233120/15
Суд правомерно удовлетворил заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.3 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), так как управляющим допущены нарушения сроков размещения соответствующих сведений на сайте, нарушена периодичность проведения собрания кредиторов должника при проведении процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 09АП-23743/2016 по делу N А40-218943/15
В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных нарушением очередности списания денежных средств должника на основании инкассовых поручений, отказано правомерно, поскольку спорная сумма представляет собой платежи, которые конкурсный управляющий в любом случае должен произвести в соответствии с требованиями налогового законодательства и законодательства о банкротстве, соответственно, списание банком этих денежных средств со счета должника не является той утратой имущества, которая по смыслу статьи 15 ГК РФ может свидетельствовать о наличии причиненных убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 09АП-20531/2016 по делу N А40-16181/13
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявителю не направлено конкурсным управляющим уведомление о применении в отношении должника правил параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 09АП-24796/2016-ГК по делу N А40-189899/14
Суд правомерно оставил без рассмотрения иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, так как установлено, что данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. В удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки отказано правомерно, так как факт выполнения субподрядчиком работ и их стоимость подтверждаются актами приемки выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затратах.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 09АП-23594/2016 по делу N А40-14840/16
В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным правомерно отказано, поскольку истец не указывает на то, что договор поручительства является сделкой с заинтересованностью, а также что при ее заключении нарушен порядок одобрения такой сделки, соответственно, данный иск направлен на оспаривание сделки должника в обход установленной Законом о банкротстве процедуры путем рассмотрения иска по общим правилам искового производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-29319/2016 по делу N А40-243926/15
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку установлено, что истец обратился в арбитражный суд до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-28479/2016 по делу N А40-182841/15
Определение о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу в соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-28441/2016 по делу N А40-41786/16
В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) председателя совета директоров отказано правомерно, так как протокол об избрании председателя совета директоров не может быть отнесен к числу документов, подтверждающих полномочия данного лица как представителя участников должника. Иных документов в подтверждение полномочий с учетом положений ст. 189.31 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой временная администрация при осуществлении своих функций согласовывает решения совета директоров (наблюдательного совета) кредитной организации или общего собрания ее учредителей (участников), не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-24851/2016 по делу N А40-204100/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-24148/2016 по делу N А40-221599/15
Определение о введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего оставлено без изменения, так как в связи с неисполнением должником обязательства по кредитному договору кредитор обратился с заявлением о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры банкротства, задолженность просрочена более чем на три месяца.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-24092/2016 по делу N А40-202937/15
Определение об утверждении кандидатуры временного управляющего оставлено без изменения, поскольку с учетом положений ст. 45 Закона о банкротстве суд сделал правильный вывод об утверждении кандидатуры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-23981/2016 по делу N А40-10830/15
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой соглашения об отступном с условием о прекращении обязательств должника по договору займа, применении последствий недействительности сделки, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие, что одному из кредиторов было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до момента совершения сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-23617/2016 по делу N А40-5794/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как суд с учетом наличия у должника признаков банкротства обоснованно признал заявление обоснованным и ввел процедуру реструктуризации задолженности. Учитывая наличие признаков банкротства, суд не имел оснований для вынесения иного процессуального решения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-23359/2016 по делу N А40-155329/14
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-23345/2016 по делу N А40-31510/15
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по исполнению распоряжения о перечислении денежных средств на расчетный счет с назначением платежа "возврат срочного депозита" и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен до возбуждения дела о банкротстве общества - банка, представленные конкурсным управляющим доказательства не свидетельствуют о том, что на момент совершения оспариваемых сделок ответчик обладал информацией о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-23310/2016 по делу N А40-65893/15
Заявление о включении задолженности по договору поручительства в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку наличие у сделки, на которой основывает требование кредитор, оснований для признания ее недействительной в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может использоваться в качестве возражения при установлении этого требования в деле о банкротстве, а дает только право на подачу соответствующего заявления об оспаривании сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-23066/2016 по делу N А40-214245/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку установлено наличие признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве, а именно: размер задолженности превышает 500 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-22738/2016 по делу N А40-40411/14
В удовлетворении требования о признании недействительной на основании ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки и о применении последствий недействительности указанной сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-22580/2016 по делу N А40-109961/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 N 09АП-18458/2016 по делу N А40-95408/15
Если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-25329/2016 по делу N А40-184223/15
Производство по делу о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов прекращено правомерно, так как в рассматриваемом случае заявителем не представлено достаточных доказательств нарушения обязательства основным должником, в том числе доказательств его банкротства. Заявления иных кредиторов о банкротстве гражданина отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-25243/2016 по делу N А40-31510/15
Контрагент, совершивший в преддверии банкротства сделку с предпочтением, который при этом располагал либо должен был располагать информацией о неудовлетворительном финансовом состоянии должника, имеет возможность проверить, получает ли он удовлетворение предпочтительно перед требованиями других кредиторов. Поэтому такое лицо должно предвидеть и возможное наступление негативных последствий в виде возврата полученного.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-24015/2016 по делу N А40-91655/10
Определение об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий (бездействия) внешнего управляющего оставлено без изменения, так как, согласно протоколам собрания кредиторов, деятельность внешнего управляющего, направленная на защиту имущественных интересов кредиторов, была одобрена кредиторами, каких-либо негативных последствий имущественного характера деятельность управляющего не имела, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в период внешнего управления, предусмотренных Законом (о банкротстве), не несла.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-23628/2016 по делу N А40-123814/13
Заявление о взыскании вознаграждения, понесенных судебных расходов удовлетворено правомерно, так как в отсутствие доказательств наличия имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве у должника и доказательств оплаты расходов конкурсного управляющего обязанность по несению расходов по делу о банкротстве должна быть возложена на участника, принявшего решение о ликвидации общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-23515/2016 по делу N А40-213282/15
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-23265/2016 по делу N А40-192898/14
В случае банкротства должника по вине учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на учредителей (участников) должника или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-23244/2016 по делу N А40-154397/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и единственного участника общества отказано правомерно, поскольку доказательств того, что действия ответчика выходили за пределы обычного предпринимательского риска и были недобросовестными и неразумными, не представлено, как не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим банкротством должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-22892/2016 по делу N А40-65893/15
Заявление о включении задолженности по договору поручительства в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку наличие у сделки, на которой основывает требование кредитор, оснований для признания ее недействительной в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может использоваться в качестве возражения при установлении этого требования в деле о банкротстве, а дает только право на подачу соответствующего заявления об оспаривании сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-22888/2016 по делу N А40-65893/15
Заявление о включении задолженности по договору поручительства в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку наличие у сделки, на которой основывает требование кредитор, оснований для признания ее недействительной в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может использоваться в качестве возражения при установлении этого требования в деле о банкротстве, а дает только право на подачу соответствующего заявления об оспаривании сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-22850/2016 по делу N А40-61333/15
Суд правомерно удовлетворил требование об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев в рамках дела о банкротстве, поскольку у должника установлены признаки банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-22726/2016 по делу N А40-17058/15
Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов по третьему дополнительному вопросу повестки собрания по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку спорный вопрос принят с превышением полномочий собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-22717/2016 по делу N А40-109690/12
Определение об удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника - договоров купли-продажи автотранспортных средств (прицепов), оставлено без изменения, так как спорная сделка была совершена безвозмездно и является недействительной в силу п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-22470/2016 по делу N А40-23400/16
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что требования кредитора к должнику не исполнены в течение трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-22159/2016 по делу N А40-208396/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен был удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-21796/2016 по делу N А40-16181/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-21087/2016 по делу N А40-152892/12
Конкурсное производство завершено правомерно, поскольку арбитражным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с Законом о банкротстве, предприняты все необходимые меры, направленные на поиск и выявление имущества должника в целях формирования конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-19434/2016 по делу N А40-237524/15
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, исполнение которого не приостанавливается в связи с подачей жалобы, более того, доказательств погашения должником задолженности представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 09АП-19352/2016 по делу N А40-19491/15
Арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 09АП-24495/2016 по делу N А40-220766/15
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, либо внесения денежных средств на депозит арбитражного суда для финансирования процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 09АП-23753/2016 по делу N А40-109713/14
Судебный акт о признании должника банкротом и утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, так как законом не предусмотрены условие назначения арбитражного управляющего, зарегистрированного по месту нахождения должника либо арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве должника, либо по месту нахождения его имущества, а также запрет на назначение арбитражного управляющего, зарегистрированного в ином регионе, на процедуру банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 09АП-23593/2016 по делу N А40-198052/14
Заявление о признании недействительными решения собрания кредиторов гаражно-строительного кооператива удовлетворено правомерно, поскольку проведенное с нарушением порядка, установленного нормами Закона о банкротстве, собрание кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве - иных кредиторов должника, что в силу положений пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве является самостоятельным и достаточным основанием для признания его недействительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 09АП-23234/2016 по делу N А40-156928/13
В удовлетворении заявления о взыскании с арбитражного управляющего убытков отказано, поскольку действия конкурсного управляющего по привлечению оценщика не могут считаться противоправными, так как они соответствуют Закону о банкротстве, состав правонарушения в его действиях отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 09АП-27559/2016 по делу N А40-147596/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие фактическое наличие у должника заложенного имущества, а также иного, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 09АП-27322/2016 по делу N А40-62110/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку в установленный срок заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно к заявлению не приложены доказательства оснований возникновения задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 09АП-23682/2016 по делу N А40-181247/15
В удовлетворении заявления о введении наблюдения в отношении общества и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения отказано правомерно, поскольку задолженность, послужившая основанием для подачи заявления о введении наблюдения в отношении общества, погашена в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 09АП-22773/2016 по делу N А40-33364/16
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения правомерно оставлено без рассмотрения, так как отсутствие документов, отражающих имущественное положение должника, а также наличие кредиторской задолженности в заявленном размере не позволяет однозначно установить факт недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 09АП-22051/2016 по делу N А40-49589/12
Определением признано ненадлежащим и не соответствующим требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исполнение конкурсным управляющим должника возложенных на него обязанностей, выразившееся в нарушении абзаца 2 п. 1 ст. 126, абзаца 1 п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и незаконном удержании денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, поскольку факт уклонения конкурсного управляющего должника от погашения задолженности перед кредиторами в порядке, установленном ст. ст. 134 - 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что привело к увеличению задолженности должника перед кредиторами, подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 09АП-21726/2016 по делу N А40-16181/13
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что заявителю не было направлено уведомление о применении в отношении должника правил параграфа 7 гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 09АП-21598/2016 по делу N А40-155329/14
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что залогодержателю было известно не только о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества заемщика, но и о том, что вследствие этой сделки залогодержатель получил удовлетворение большее, чем он получил бы при банкротстве по правилам ст. 138 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 09АП-21129/2016-ГК по делу N А40-209045/2015
Иск в части взыскания задолженности, пеней по договору лизинга, затрат на страхование предмета лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку данное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Иск в части изъятия предмета лизинга правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 09АП-20932/2016 по делу N А40-85946/14
Определение об отказе во включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, так как обязанность по уплате вступительных и членских взносов в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам, указанным в п. 2 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и не может учитываться при определении признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 09АП-20770/2016 по делу N А40-49098/14
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника - решения единственного участника должника о передаче в собственность нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку конкурсным кредитором не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 09АП-20538/2016 по делу N А40-76692/14
Определение об удовлетворении заявления о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего оставлено без изменения, так как перечень и обоснование вознаграждения арбитражного управляющего, понесенных расходов в рамках дела о банкротстве, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных временным управляющим, подтверждены представленными документами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 09АП-12019/2016 по делу N А40-214329/14
Заявление о признании недействительной сделки должника - договора о передаче полномочий исполнительного органа должника и применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим должника были доказаны все условия, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве для признания сделки недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 09АП-25519/2016 по делу N А40-98074/15
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт наступления страхового случая - гибели урожая сельскохозяйственных культур, должником обязанность по выплате страхового возмещения не исполнена, на момент подписания соглашения о порядке и сроках выплаты страхового возмещения кредитор действовал добросовестно, информации о наличии у должника признаков банкротства в средствах массовой информации не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 09АП-21663/2016 по делу N А40-164583/15
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено, так как требование было заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, оно подлежало учету, как заявленное после его закрытия, и удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 09АП-20918/2016 по делу N А40-99892/14
Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника требования прекращено правомерно, поскольку установление состава и размера вклада, застрахованного в порядке ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", и выплата возмещения по вкладам производится агентством по страхованию вкладов, а не банком, находящимся в процедуре банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 09АП-19613/2016 по делу N А40-20182/16
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку факт совершения арбитражным управляющим административного правонарушения подтвержден материалами дела, вместе с тем суд пришел к выводу о необходимости квалификации совершенного правонарушения в качестве малозначительного.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 09АП-19271/2016-ГК по делу N А40-161679/13
Иск о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени к ответчику-1 оставлен без рассмотрения правомерно, так как данное требование должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве; в иске к ответчику-2 отказано правомерно, так как судом учтено, что данный ответчик полностью оплатил лизинговое имущество, а в последующем приобрел спорный предмет лизинга по договору купли-продажи, поэтому оснований для возложения на него ответственности по просроченным платежам ответчика-1 не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 09АП-14056/2016 по делу N А40-171160/14
Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с банковского счета в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку спорная сделка была совершена в условиях наличия неисполненных платежных документов, размер платежа является значительным, ответчиком не представлено доказательств того, что подобные сделки совершались им ранее, оснований для признания сделки совершенной в условиях обычной хозяйственной деятельности не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 N 09АП-13766/2016 по делу N А40-205412/15
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия по непредставлению сведений об имеющихся данных о персонифицированном учете работников до даты введения процедуры наблюдения, обязании представить сведения отказано правомерно, поскольку содержащееся в запросе требование временного управляющего противоречит ст. 20.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-26405/2016 по делу N А40-244767/15
Определение о прекращении производства о несостоятельности (банкротстве) оставлено без изменения, так как согласия иных лиц, готовых финансировать процедуру банкротства должника, оформленного в соответствии с требованиями законодательства, не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-23496/2016, 09АП-25971/2016 по делу N А40-35226/16
Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - физическому лицу в совокупности не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-23453/2016 по делу N А40-42204/14
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в части установления фиксированного вознаграждения временного управляющего и приостановил производство по заявлению об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства в связи с наличием существенных отличий в сведениях о стоимости активов должника, указанных в бухгалтерском балансе и инвентаризационной описи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-23293/2016 по делу N А40-31510/15
В статье 61.3 Закона о банкротстве предусмотрены основания для признания недействительными сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-23202/2016 по делу N А40-184785/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований удовлетворено правомерно, поскольку требования кредиторов не удовлетворены должником на дату судебного заседания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-22836/2016 по делу N А40-5613/16
Судебный акт о признании должника несостоятельным как ликвидируемого банкрота, открытии конкурсного производства, включении в третью очередь требования о взыскании долга, пени по договору подряда, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку наличие у должника задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-22820/2016 по делу N А40-25398/16
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании банкротом, так как общество обратилось в суд до истечения трехмесячного срока для исполнения судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-22753/2016 по делу N А40-44893/15
Бездействие конкурсного управляющего в виде невнесения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, нарушение сроков опубликования сведений о банкротстве в официальном издании нарушает принцип открытости и общедоступности сведений о банкротстве, препятствует возможности быстрого и беспрепятственного доступа любого заинтересованного лица к сведениям, предусмотренным Законом о банкротстве, препятствует предъявлению иными кредиторами требований о наличии задолженности для включения ее в реестр требований кредиторов должника и ведет к затягиванию сроков процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-21944/2016 по делу N А40-16181/13
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как конкурсный управляющий не уведомил кредиторов о применении в отношении должника правил параграфа 7 гл. IX Закона о банкротстве, отсутствуют доказательства уведомления арбитражным управляющим данного участника строительства о возможности предъявления своих требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-21793/2016 по делу N А40-16181/13
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как конкурсный управляющий не уведомил кредиторов о применении в отношении должника правил параграфа 7 гл. IX Закона о банкротстве, отсутствуют доказательства уведомления арбитражным управляющим данного участника строительства о возможности предъявления своих требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-21725/2016 по делу N А40-16181/13
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что заявителю не было направлено уведомление о применении в отношении должника правил параграфа 7 гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-9827/2016, 09АП-10808/2016 по делу N А40-171160/14
Сделка, совершенная должником, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-9029/2016 по делу N А40-173637/12
Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления, и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-25850/2016 по делу N А40-209131/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как судом возбуждено два дела о банкротстве одного должника, такие дела на основании ч. 2 ст. 130 АПК РФ подлежали объединению в одно производство для совместного рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-24065/2016 по делу N А40-27589/08
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано наличие предусмотренных АПК РФ оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-23574/2016 по делу N А40-10570/16
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за невыполнение правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим нарушена периодичность представления собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе; наказание назначено в размере санкции статьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-23102/2016 по делу N А40-181014/13
В удовлетворении заявления о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве должника отказано правомерно, поскольку обществом не доказаны наличие состава правонарушения, включающего причинение вреда, противоправность поведения привлекаемого лица, причинно-следственная связь между его противоправным поведением и наступившими последствиями, вина причинителя вреда, кроме того, отсутствуют доказательства того, что действия контролирующего должника лица повлекли за собой невозможность формирования конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-22827/2016 по делу N А40-51883/16
Судебный акт о принятии заявления к производству, возбуждении производства по делу, назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом оставлен без изменения, так как в соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве кредитор вправе воспользоваться своим процессуальным правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника с даты вступления в законную силу решения суда, которым подтверждена уже имеющаяся задолженность должника перед кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-22624/2016, 09АП-22625/2016 по делу N А40-68925/15
Определение о включении задолженности, пеней и штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов должника оставлено без изменения, так как требование уполномоченного органа является обоснованным и подлежащим включению в реестр кредиторов должника, поскольку требование заявлено в срок, установленный п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", надлежаще подтверждено представленными доказательствами, возражения относительно требования временным управляющим, должником не предъявлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-22364/2016 по делу N А40-71548/14
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по списанию с расчетного счета денежных средств и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку удовлетворение данного заявления с учетом существа требований о применении последствий недействительности спорной сделки повлечет за собой нарушение принципа баланса частных и публичных интересов при рассмотрении настоящего обособленного спора в рамках дела о банкротстве должника, в том числе и путем увеличения размера кредиторской задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-22055/2016 по делу N А40-16181/13
Заявление о включении требования о передаче нежилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий не уведомил кредиторов о применении в отношении должника правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, отсутствуют доказательства уведомления арбитражным управляющим участника строительства о возможности предъявления своих требований. Кроме того, требование кредиторов не может быть оставлено без удовлетворения по мотиву закрытия реестра требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-21914/2016, 09АП-24959/2016, 09АП-24965/2016, 09АП-24970/2016 по делу N А40-47704/10
Судебный акт о привлечении к субсидиарной ответственности по делу о несостоятельности (банкротстве) должника председателя правления и его членов, взыскании денежных средств по сделкам о выдаче банковских гарантий оставлен без изменения, поскольку причиной значительного ухудшения финансового положения банка и его банкротства стало заключение его руководителями сделок без должной степени заботливости и осмотрительности, не в интересах банка, со значительным превышением уровня обычного предпринимательского риска, а именно сделок по выдаче банковских гарантий и кредитов физическим лицам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-20921/2016 по делу N А40-99892/14
Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору текущего счета физического лица с возражением на действие конкурсного управляющего по результатам рассмотрения требований кредитора прекращено правомерно в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, так как содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к должнику, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве, кредитор вправе обратиться в суд общей юрисдикции с иском об установлении состава и размера требований, а также по выплате страхового возмещения по банковскому счету, кроме того, требуемая кредитором сумма находится в пределах лимита страхового возмещения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-20721/2016 по делу N А40-99892/14
Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору текущего счета физического лица с возражением на действие конкурсного управляющего по результатам рассмотрения требований кредитора прекращено правомерно в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, так как содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к должнику, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве, кредитор вправе обратиться в суд общей юрисдикции с иском об установлении состава и размера требований, а также по выплате страхового возмещения по банковскому счету, кроме того, требуемая кредитором сумма находится в пределах лимита страхового возмещения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-20693/2016 по делу N А40-229266/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования удовлетворено правомерно, поскольку наличие неисполненных денежных обязательств подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, который не исполнен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-20686/2016 по делу N А40-99892/14
Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору текущего счета физического лица с возражением на действие конкурсного управляющего по результатам рассмотрения требований кредитора прекращено правомерно в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, так как содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к должнику, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве, кредитор вправе обратиться в суд общей юрисдикции с иском об установлении состава и размера требований, а также по выплате страхового возмещения по банковскому счету, кроме того, требуемая кредитором сумма находится в пределах лимита страхового возмещения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-18588/2016 по делу N А40-5505/16
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано, так как наличие вины в действиях арбитражного управляющего не доказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-16657/2016 по делу N А40-36329/15
В удовлетворении заявления о взыскании расходов по делу о банкротстве и вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства правомерно частично отказано, поскольку процедура банкротства осуществлялась по упрощенной процедуре отсутствующего должника, при этом принято во внимание Положение Правительства Республики Бурятия от 26.02.2006 N 54 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, имеющих денежные обязательства перед республиканским бюджетом".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-15634/2016 по делу N А40-240735/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку должником не был соблюден обязательный досудебный порядок, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 09АП-11747/2016 по делу N А40-184480/15
Вопрос по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) гражданина направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что спор о праве в отношении задолженности должника был разрешен решением третейского суда, на его принудительное исполнение был выдан исполнительный лист на основании определения арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 09АП-23970/2016 по делу N А40-119611/14
Вопрос о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по иску о взыскании задолженности направлен на новое рассмотрение, поскольку вопрос о признании договора поставки недействительным по специальным основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве, не имеет применительно к институту пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам правового значения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 09АП-23197/2016 по делу N А40-205853/15
Судебный акт о признании обоснованным заявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим оставлен без изменения, так как на момент вынесения судом оспариваемого акта должник обладал признаками неплатежеспособности, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 09АП-22882/2016-ГК по делу N А40-24294/16
В иске о взыскании суммы основного долга, неустойки в части суммы отказано, поскольку обязательства ответчика по оплате спорной суммы задолженности возникли после вынесения определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, поэтому являются текущими и подлежат взысканию в порядке искового производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 09АП-19293/2016 по делу N А40-193935/14
Суд правомерно удовлетворил заявление о разрешении разногласий об утверждении начальной продажной цены имущества, находящегося в залоге, так как начальная продажная цена предмета залога может быть определена конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается положениями Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 09АП-23477/2016 по делу N А40-99873/14
Суд удовлетворил заявление о включении задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника, поскольку исполнительное производство не окончено, срок обращения с требованиями о включении в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве должника кредитором не пропущен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 09АП-22338/2016 по делу N А40-12530/16
Определение об оставлении иска о взыскании задолженности и неустойки без рассмотрения отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку требования истца по существу судом первой инстанции не рассмотрены, правовая оценка обоснованности заявленных требований не дана. Суд необоснованно отнес заявленное требование к реестровым платежам и оставил иск без рассмотрения, так как поставка электроэнергии была произведена ранее, а сроки по оплате у ответчика возникли после принятия заявления и возбуждения дела о банкротстве, требования являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 09АП-21681/2016 по делу N А40-98074/15
Суд правомерно удовлетворил заявление о включении задолженности по договору страхования в реестр требований кредиторов должника, поскольку договор и другие документы были оформлены за 2 года до введения банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 09АП-21443/2016 по делу N А40-38734/15
Заявление о признании права собственности на квартиры, указанные в резолютивной части определения в деле о признании несостоятельным (банкротом), удовлетворено правомерно, поскольку разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, строительство которого завершено, имеется и не признано недействительным, спорные жилые помещения являются свободными от прав и обоснованных притязаний третьих лиц, заявитель фактически владеет и несет бремя содержания жилых помещений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 09АП-16806/2016 по делу N А40-125232/13
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлению о признании сделки должника недействительной до вступления в законную силу судебного акта по делу об оспаривании договора финансирования под уступку денежного требования отказано, поскольку настоящий спор рассматривается по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 09АП-15562/2016 по делу N А40-116735/14
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании ООО несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-21804/2016-ГК по делу N А40-179627/15
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неисполнением платежных поручений, списанием денежных средств со счета, правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-21322/2016 по делу N А40-249811/15
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должник не представил доказательства, подтверждающие наличие у него реального имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, а внесенные на депозит суда денежные средства не могут покрыть расходы по процедуре.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-20615/2016 по делу N А40-159373/14
Заявление о признании недействительной сделкой договора уступки прав требований, применении последствия недействительности сделки удовлетворено в части требований, поскольку конкурсный управляющий представил доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделки недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-20571/2016 по делу N А40-14838/16
В удовлетворении иска о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку само по себе поручительство не может нарушать права и законные интересы поручителя, факт заключения договора в преддверии банкротства как заемщика, так и поручителя не доказан, также не представлено доказательств обращения поручителя к кредитору с заявлениями о том, что оспариваемым договором нарушаются его права, кроме того, поручителем пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-20530/2016-ГК по делу N А40-12676/16
Иск о взыскании долга по договорам, неустойки удовлетворен правомерно, так как наличие и размер задолженности доказаны, спорная задолженность относится к текущим платежам и подлежит взысканию в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок рассмотрения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-19485/2016 по делу N А40-170880/14
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц удовлетворено правомерно, поскольку доказательства передачи первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности конкурсному управляющему указанными лицами не представлены, отсутствие документов не позволило конкурсному управляющему в полном объеме сформировать конкурсную массу, являющуюся источником погашения требований конкурсных кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем требования конкурсного кредитора остались неудовлетворенными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-18491/2016 по делу N А40-54279/14
В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как оспариваемые сделки были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности кредитной организации и, следовательно, не могут быть признаны недействительными на основании п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве как сделки, совершенные с предпочтением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-24356/2016 по делу N А40-34173/15
Судебный акт об открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку общество фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", срок наблюдения истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-23847/2016 по делу N А40-49723/13
Вопрос о принятии к производству суда заявления о намерении погасить требования кредиторов к должнику направлен на новое рассмотрение, поскольку суд нарушил очередность рассмотрения заявлений, установленную п. 4 ст. 113 Закона о банкротстве; аналогичное заявление, поступившее ранее заявлений указанных кредиторов, на день судебного разбирательства не было разрешено по существу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-22459/2016 по делу N А40-189054/15
В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право в том числе запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-21949/2016 по делу N А40-115402/14
Требование о возмещении расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих осведомленность временного управляющего об отсутствии у должника имущества, представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-21860/2016-АК по делу N А40-137440/15
В случае если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-21723/2016 по делу N А40-81293/15
Судебный акт о признании банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 6 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора; восстановление платежеспособности должника невозможно, имущество у должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-21691/2016 по делу N А40-151575/14
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договорам поручительства, неосновательного обогащения, уступленных по договорам цессии прав требований, задолженности по договору соисполнения и по оплате поставленного товара удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения долга должником не представлено, кроме того, требование кредитора не является текущим, так как обязательства возникли до момента принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-21651/2016 по делу N А40-16202/15
Определение о продлении срока конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) оставлено без изменения, поскольку мероприятия по банкротству должника не завершены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-21452/2016 по делу N А40-223973/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как требования являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-19386/2016 по делу N А40-121886/15
Заявлением о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-18982/2016 по делу N А40-1230/16
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей внешнего управляющего в деле о банкротстве документально подтвержден, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-18036/2016 по делу N А40-34932/13
Заявление о признании недействительной сделки по списанию денежных средств в безакцептном порядке с расчетных счетов должника с применением последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу должника удовлетворено правомерно в связи с наличием основания, предусмотренного ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой сделки недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-15520/2016 по делу N А40-94082/12
Производство по заявлению о замене взыскателя на правопреемника прекращено правомерно в связи с отсутствием процедуры банкротства в отношении ООО, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявление подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 и ст. 223 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-14954/2016 по делу N А40-208481/15
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора не исполнены в течение трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-14799/2016 по делу N А40-108547/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как состав требования кредитора не соответствует критериям, установленным ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-14286/2016 по делу N А40-184256/15
Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, так как установлено, что гражданин не исполняет кредитные обязательства перед банком в течение более трех месяцев, сумма требований банка составляет более пятисот тысяч рублей, требования банка к гражданину подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-13993/2016 по делу N А40-74761/15
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 09АП-12747/2016 по делу N А40-130576/15
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано, так как установлено, что на момент рассмотрения дела в суде срок давности привлечения правонарушителя к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-27638/2016 по делу N А40-248119/15
Дело о признании несостоятельным (банкротом) правомерно передано на рассмотрение в суд по подсудности, поскольку дело о банкротстве рассматривается судом, определяемым по исключительному правилу - месту нахождения должника, что, соответственно, исключает волеизъявление участвующих в деле о банкротстве должника лиц на изменение этой подсудности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-24221/2016 по делу N А40-202239/15
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречный иск о взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества, процентов оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку отсутствуют основания для рассмотрения заявленных требований в рамках искового производства, а подлежат рассмотрению в порядке ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-23831/2016, 09АП-23833/2016 по делу N А40-142779/14
Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-22638/2016 по делу N А40-149382/15
Определение об отказе в удовлетворении заявления о запрещении проведения первого собрания кредиторов в рамках дела о банкротстве оставлено без изменения, так как отсутствуют правовые основания и надлежащие доказательства для принятия заявленной обеспечительной меры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-22334/2016-ГК по делу N А40-12679/16
Арбитражный суд обязан оставить исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-21836/2016 по делу N А40-133359/14
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-21776/2016, 09АП-22937/2016, 09АП-22939/2016 по делу N А40-209490/15
Определение о принятии к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, а также произведении процессуальной замены заявителя оставлено без изменений, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о превышении обязательств должника над его активами. При этом заявитель приобрел право требования к должнику уже после даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем у суда возникло право самостоятельно произвести замену заявителя на его правопреемника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-21378/2016 по делу N А40-101409/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-20914/2016 по делу N А40-99892/14
Требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-20850/2016 по делу N А40-99892/14
Производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника в деле о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-20722/2016 по делу N А40-99892/14
Нормы действующего законодательства четко разделяют порядок обращения вкладчиков за страховым возмещением по вкладам и порядок обращения с требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в ходе процедуры банкротства кредитной организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-20719/2016 по делу N А40-99892/14
Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору текущего счета физического лица прекращено правомерно в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, так как содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к должнику, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка, кроме того, кредитором не был соблюден порядок обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, установленный нормами Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-20714/2016 по делу N А40-107085/14
Ответственность, предусмотренная статьей 10 Закона о банкротстве, является гражданско-правовой и при ее применении должны учитываться общие положения глав 25 и 59 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств и об обязательствах вследствие причинения вреда в части, не противоречащей специальным нормам Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-20689/2016 по делу N А40-99892/14
Производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника в деле о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку содержащиеся в заявлении требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-20687/2016 по делу N А40-99892/14
Производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, так как содержащиеся в заявлении требования, не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-20625/2016 по делу N А40-25606/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник имеет признаки банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-20438/2016 по делу N А40-122537/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-19366/2016 по делу N А40-137963/15
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлен факт отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-18750/2016 по делу N А40-99892/14
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы правомерно, так как кредитором доказаны свои требования, которые подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 142 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-18473/2016 по делу N А40-162623/14
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-18255/2016 по делу N А40-240718/15
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, поскольку на дату судебного заседания имеется неразрешенный спор о наличии у общества обязательств, в том числе и просроченных свыше трех месяцев по кредитным договорам, обеспеченных оспариваемыми договорами поручительства, и, как следствие, спор о наличии у общества признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-17898/2016 по делу N А40-215231/15
Производство по делу о признании должника банкротом прекращено в связи с отказом заявителя от своего требования и принятием такого отказа судом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-15543/2016 по делу N А40-164505/14
Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-15468/2016 по делу N А40-44909/14
Заявление конкурсного управляющего о взыскании расходов, понесенных на проведение процедуры банкротства, вознаграждения конкурсного управляющего удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку в материалы дела конкурсным управляющим не представлен протокол собрания кредиторов, из которого следует, что арбитражному управляющему установлено дополнительное вознаграждение в ходе процедуры банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 09АП-14501/2016 по делу N А40-190955/14
В удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку должником не утрачена возможность восстановления платежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 09АП-13339/2016 по делу N А40-217699/14
Сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 09АП-11896/2016 по делу N А40-222114/15
В связи со снятием ареста с имущества должника в силу пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебным приставом-исполнителем совершаются необходимые действия в том порядке, который применялся бы, если бы судом был удовлетворен иск об освобождении имущества от ареста.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 09АП-22577/2016 по делу N А40-23999/09
В удовлетворении заявления о пересмотре акта суда по делу о несостоятельности (банкротстве) по новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку доказательств наличия оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам стороной заявителя суду не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 09АП-20951/2016 по делу N А40-200547/15
Вопрос о принятии ходатайства о переходе к упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника к производству суда направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как ходатайство было заявлено не временным управляющим, а ликвидатором должника, и с учетом положений АПК РФ и ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ходатайство подлежит рассмотрению по существу на предмет его обоснованности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 09АП-19648/2016-ГК по делу N А40-11702/2016
Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки оставлено без рассмотрения правомерно, так как требования о взыскании задолженности по оплате оказанных истцом услуг подлежат предъявлению с соблюдением установленного Законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 09АП-19448/2016-ГК по делу N А40-243217/2015
Согласно пункту 7 статьи 24.1 Закона о банкротстве при наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам убытков, установленных вступившим в законную силу решением суда, но не превышающем размер страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 09АП-19065/2016 по делу N А40-1136/16
Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 09АП-14830/2016, 09АП-14832/2016, 09АП-17411/2016 по делу N А40-164505/14
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника поступило после закрытия реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 09АП-21048/2016 по делу N А40-202578/14
Суд правомерно прекратил производство по заявлению о сокрытии обязательств и о восстановлении документов и обязательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), так как Законом о банкротстве не предусмотрена возможность рассмотрения в деле о банкротстве заявленных требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 09АП-19585/2016 по делу N А40-7167/14
Заявление о признании недействительной сделкой перечисления должником денежных средств на расчетный счет удовлетворено правомерно, так как установлено наличие оснований для признания оспариваемых перечислений денежных средств недействительной сделкой по п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 09АП-24228/2016 по делу N А40-1628/12
В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 09АП-23937/2016 по делу N А40-251075/15
Вопрос о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку имелись основания для самостоятельного определения характера спорного правоотношения, а также норм права, подлежащих применению (правовой квалификации заявления как требования о включении в реестр требований кредиторов), независимо от норм права, которые были указаны заявителем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 09АП-23612/2016 по делу N А40-94082/12
Производство по заявлению о замене взыскателя на правопреемника на стадии исполнения судебного акта прекращено правомерно, в связи с отсутствием процедуры банкротства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 09АП-20533/2016-АК по делу N А40-173429/14
Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать какие-либо действия, направленные на передачу в собственность объектов недвижимого имущества, распоряжаться денежными средствами, полученными в результате проведения торгов, осуществлять регистрационные действия по переходу прав собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве повлечет за собой невозможность исполнения судебного акта о возврате недвижимого имущества в конкурсную массу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 09АП-20122/2016 по делу N А40-84427/10
В удовлетворении заявления о пересмотре акта суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал отсутствия документов, подтверждающих полномочия лица на заключение сделки, представление интересов общества, копии приказа о назначении исполняющим обязанности генерального директора, расписки заимодавца в получении денежных средств или невозможности их предоставления при первоначальном рассмотрении дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 09АП-20087/2016 по делу N А40-47320/15
Прекращение упрощенной процедуры и переход к конкурсному производству, осуществляемому по общим правилам, возможны лишь при доказанности наличия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 09АП-19288/2016 по делу N А40-142779/14
Заявление о признании недействительной сделки в виде перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлены все обстоятельства, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 09АП-18497/2016-ГК по делу N А40-199341/15-171-1679
В удовлетворении иска в части признания расторгнутым договора банковского счета отказано правомерно, так как договор уже расторгнут. Иск в части взыскания остатка денежных средств на банковском счете и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно оставлен без рассмотрения, так как требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-9909/2016 по делу N А40-201519/14
Если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств (в частности, недобросовестности контрагента) не требуется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-23964/2016 по делу N А40-59610/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-20685/2016 по делу N А40-99892/14
Производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов прекращено правомерно, поскольку заявителем не соблюден порядок обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, установленный законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-20671/2016 по делу N А40-227223/15
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности установлен вступившим в законную силу решением суда, при этом спорная задолженность до сих пор не погашена, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-20667/2016 по делу N А40-170848/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств отказано правомерно, поскольку оспариваемые платежи совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, направлены на исполнение обязательств по трем различным договорам, и при оценке обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 61.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит учету не общая сумма денежных средств, перечисленных должником по спорным сделкам, а размер каждого из осуществленных платежей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-20440/2016 по делу N А40-50685/13
В случае если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-20415/2016 по делу N А40-98294/12
Поскольку оспариваемые сделки направлены на уменьшение конкурсной массы должника, на причинение вреда имущественным правам кредиторов и в результате их совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов на удовлетворение их требований в деле о банкротстве, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о признании договора цессии и дополнительного соглашения к нему недействительной (ничтожной) сделкой.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-19770/2016 по делу N А40-215785/15
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-19354/2016 по делу N А40-250313/15
Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего и включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку должник является поручителем по обязательствам основного заемщика, доказательств погашения задолженности основным заемщиком либо поручителями не представлено, должник свой расчет задолженности не представил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-18988/2016 по делу N А40-5508/16
Соблюдение типовой формы при подготовке отчетов и заключений арбитражными управляющими является необходимым условием и обеспечивает кредиторов основной информацией о ходе процедур банкротства, а ее несоблюдение нарушает права кредиторов на получение такой информации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-17094/2016, 09АП-17097/2016 по делу N А40-159643/13
Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в частности в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-15907/2016 по делу N А40-104660/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-15648/2016 по делу N А40-215231/15
Заявление о признании банкротом оставлено без рассмотрения правомерно в связи с отсутствием вступивших в законную силу судебных актов, подтверждающих требования заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-14306/2016 по делу N А40-240150/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник имеет признаки банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-14173/2016 по делу N А40-31510/15
Контрагент, совершивший в преддверии банкротства сделку с предпочтением, который при этом располагал либо должен был располагать информацией о неудовлетворительном финансовом состоянии должника, имеет возможность проверить, получает ли он удовлетворение предпочтительно перед требованиями других кредиторов. Поэтому такое лицо должно предвидеть и возможное наступление негативных последствий в виде возврата полученного.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-14111/2016 по делу N А40-222771/15
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в деле о признании ООО несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-11568/2016 по делу N А40-46486/14
Суд правомерно удовлетворил жалобу, поданную на действия (бездействие) временного управляющего, поскольку утверждение временного управляющего о том, что сведениями об имуществе должника он не располагал ввиду непредставления руководителем должника первичной бухгалтерской отчетности, последних балансов, подтверждает выводы о нарушении временным управляющим пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, так как им не представлено доказательств применения мер принуждения к должностным лицам, не представившим по его запросам истребованные документы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 N 09АП-23256/2016 по делу N А40-77020/16
Определение об отказе в принятии к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку на момент обращения кредитора с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) решение суда по другому делу еще не вступило в законную силу, следовательно, на тот момент право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом у кредитора не возникло.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 N 09АП-20038/2016 по делу N А40-204184/15
В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, отказано правомерно, поскольку в силу законодательства о банкротстве, которым определен состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявитель к их числу не относится.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 N 09АП-19283/2016 по делу N А40-16181/13
Заявление о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления арбитражным управляющим данного участника строительства о возможности предъявления своих требований в порядке, предусмотренном § 7 гл. IX Закона о банкротстве, требование не может быть оставлено без удовлетворения по мотиву закрытия реестра требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 N 09АП-19181/2016 по делу N А40-51687/12
При рассмотрении арбитражным судом разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве основанием удовлетворения жалобы (заявления) является установление судом факта нарушения прав и законных интересов кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 N 09АП-18749/2016, 09АП-21571/2016, 09АП-21573/2016, 09АП-25790/2016 по делу N А40-168854/14
Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 09АП-7290/2016 по делу N А40-16231/14
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 09АП-20095/2016 по делу N А40-170916/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 09АП-19759/2016-ГК по делу N А40-11674/2016
Иск о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии, неустойки оставлен без рассмотрения правомерно, так как иск заявлен о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии за период, который истек до возбуждения дела о банкротстве ответчика, спорная задолженность не относится к текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 09АП-19666/2016 по делу N А40-143104/14
Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, и если другая сторона сделки знала о цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 09АП-19487/2016 по делу N А40-44909/14
Требование в части привлечения бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности и взыскания в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие документов, которые должен был передать бывший генеральный директор должника, не позволило конкурсному управляющему в полном объеме сформировать конкурсную массу, являющуюся источником формирования конкурсной массы для погашения требований конкурсных кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), что повлекло невозможность удовлетворения требования конкурсного кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 09АП-17595/2016-АК по делу N А40-61227/15
Судебный акт о признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения оставлен без изменения, поскольку банк, опубликовав сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о деятельности юридических лиц, в полном объеме выполнил требования действующего законодательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 09АП-17591/2016 по делу N А40-84990/15
В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют достоверные данные о наличии у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 09АП-23092/2016 по делу N А40-171414/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно в связи с тем, что в установленный судом срок налоговый орган не представил в суд доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно не представил доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 09АП-19006/2016 по делу N А40-113824/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-20681/2016 по делу N А40-233297/15
Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-20157/2016 по делу N А40-248492/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявление о признании должника банкротом подписано при отсутствии соответствующего полномочия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-19151/2016 по делу N А40-105304/10
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-19145/2016 по делу N А40-174619/14
Пропуск кредитором срока, установленного п. 1 ст. 142, п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве, при обращении в суд с заявлением об изменении статуса залогового кредитора не предоставляет ему специальных прав в силу закона.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-19134/2016-АК по делу N А40-23554/16
Производство по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено, так как в данном случае умолчание кредитным учреждением о завершившейся реорганизации общества привело к вынесению судебного акта, на основании которого уже более месяца в отношении правопредшественника общества введена процедура наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-18984/2016 по делу N А40-232020/15
Заявление о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку заявление не является возражением по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора в порядке ст. 189.85 "О несостоятельности (банкротстве)" и не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-18704/2016, 09АП-19746/2016 по делу N А40-16202/15
В удовлетворении требования о включении требования в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как данное требование заявлено с пропуском срока, установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-18603/2016, 09АП-18606/2016 по делу N А40-218448/15
В удовлетворении заявления об оспаривании решений Банка России об утверждении плана участия в предупреждении банкротства банка и внесении изменений в указанный план, приказа о возложении функций временной администрации отказано правомерно, поскольку при принятии оспариваемого плана были соблюдены все необходимые условия, предусмотренные законодательством о банкротстве, правом на оспаривание актов Банка России, связанных с назначением временной администрации, наделен лишь руководитель кредитной организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-18570/2016 по делу N А40-194747/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие у должника кредиторской задолженности, что подтверждается кредитными договорами и договорами займа, до настоящего времени указанная задолженность должником не погашена, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-18542/2016 по делу N А40-81293/15
В удовлетворении заявления о применении при банкротстве должника правил, предусмотренных параграфом 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказано правомерно, поскольку к должнику не предъявлялись требования о передаче жилых помещений, на балансе должника отсутствуют жилые помещения, на него не зарегистрированы права собственности на недвижимое имущество, многоквартирный жилой дом, при строительстве которого должник являлся инвестором, построен и сдан в эксплуатацию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-17105/2016 по делу N А40-93044/14
Заявление о признании банкротом и открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно в связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-16266/2016 по делу N А40-31270/07
Судебный акт о признании недействительной сделки должника по делу о несостоятельности (банкротстве) оставлен без изменения, так как при включении в трудовой договор пункта о выплате третьему лицу при увольнении компенсации нарушен общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, что влечет за собой недействительность установления такого условия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-15274/2016 по делу N А40-113921/12
Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору и применении последствий недействительности сделки, так как оспариваемая сделка совершена после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-15011/2016 по делу N А40-219036/15
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявитель не обладает признаками несостоятельности (банкротства), более того, в его действиях усматривается злоупотребление правом, так как, по сути, его заявление направлено на то, чтобы избежать ответственности за причинение вреда чужому имуществу, при этом у заявителя не имеется в собственности имущества, которое может быть реализовано в процедуре реализации имущества, а введение процедуры реструктуризации долгов с привлечением финансового управляющего повлечет лишь дополнительные расходы, что при условии наличия одного кредитора нецелесообразно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-13466/2016 по делу N А40-62110/15
Определение о возбуждении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку заявление кредитора основано на вступивших в законную силу судебных актах, которые приложены к заявлению о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 N 09АП-12476/2016 по делу N А40-182065/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано правомерно, поскольку не представлены документы, свидетельствующие о наличии признаков преднамеренного банкротства, а также выводов, позволяющих квалифицировать действия руководителя должника и учредителя как первопричину доведения должника до банкротства, не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц и признанием должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-9678/2016 по делу N А40-81513/14
До определения регулирующим органом на основании абзаца второго пункта 1 статьи 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока опубликования сведений о введении наблюдения данные сведения в силу аналогии закона подлежат направлению временным управляющим для опубликования в десятидневный срок с даты его утверждения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-19208/2016 по делу N А40-123875/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, не подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-18536/2016 по делу N А40-29550/16
В случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены заявителем в установленный срок, то арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-18242/2016 по делу N А40-26608/16
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства об исполнении обязанности по внесению в депозит арбитражного суда установленных законом денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-17395/2016 по делу N А40-89736/13
Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-17282/2016 по делу N А40-25633/14
Заявление о признании недействительной сделкой перечисления платежным поручением денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в течение месяца до принятия заявления о признании должника банкротом, на момент списания денежных средств у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, требования которых включены впоследствии в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-16509/2016 по делу N А40-153840/15
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено в связи с отказом истца от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-16268/2016 по делу N А40-184140/15
Если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-14372/2016 по делу N А40-105499/14
Согласно п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве, если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-14021/2016 по делу N А40-99892/14
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-13735/2016 по делу N А40-191266/15
Согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-13612/2016 по делу N А40-201519/14
Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-13050/2016-ГК по делу N А40-213734/15
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-12930/2016 по делу N А40-29983/16
Вопрос о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку достаточным основанием для принятия заявления о банкротстве являются документы, подтверждающие денежное обязательство должника, которое не было исполнено, но признавалось им.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-11054/2016 по делу N А40-127265/14
Заявление о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку денежное обязательство должника возникло после принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 09АП-19147/2016 по делу N А40-144118/10
Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку в определении суда по данному делу отсутствуют выводы о том, почему завершение процедуры конкурсного производства невозможно до рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 09АП-18825/2016 по делу N А40-60207/16
Заявление о признании должника банкротом принимается к рассмотрению арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу - в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 09АП-18192/2016 по делу N А40-248333/15
При принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям ст. ст. 125 - 126 АПК РФ и ст. 39 Закона о банкротстве, при этом не рассматривая заявление по существу и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 09АП-14368/2016 по делу N А40-124280/14
Заявление конкурсного управляющего должника о признании банковских операций по перечислению денежных средств недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом, в период подозрительности, кроме того, установлена неравноценность встречного исполнения обязательств при совершении сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 09АП-14120/2016 по делу N А40-124280/14
Заявление конкурсного управляющего должника о признании договоров купли-продажи автомобилей недействительными сделками, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом, в период подозрительности, кроме того, установлена неравноценность встречного исполнения обязательств при совершении сделок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 09АП-13525/2016 по делу N А40-98074/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 09АП-13398/2016 по делу N А40-3487/15
Судебный акт о продлении конкурсного производства в отношении должника оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим выявлены подозрительные сделки, совершенные должником в преддверии банкротства, поэтому имеются все основания считать, что конкурсная масса может быть пополнена за счет ранее принадлежавшего должнику имущества, сделки по отчуждению которого оспариваются конкурсным управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 09АП-18636/2016 по делу N А40-221489/15
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 09АП-18027/2016 по делу N А40-125327/14
Заявление о взыскании суммы вознаграждения и расходов на проведение процедуры банкротства удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку мероприятия в рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим проведены, доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей в ходе процедуры наблюдения и конкурсного производства не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 09АП-17884/2016 по делу N А40-198347/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, задолженность по кредитному договору включена в реестр требований кредиторов должника, так как требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами, кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям законодательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 09АП-17271/2016-АК по делу N А40-184201/15
Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего, включении в третью очередь реестра требований кредиторов основного долга, процентов, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку наличие неисполненных денежных обязательств индивидуального предпринимателя подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, который не исполнен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 09АП-16802/2016 по делу N А40-81711/15
Определение о прекращении производства по делу о банкротстве оставлено без изменения, так как отсутствуют доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично может быть погашена задолженность, возмещены судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 09АП-15937/2016, 09АП-18808/2016 по делу N А40-140325/12
Заявление о взыскании вознаграждения временного управляющего и расходов на проведение процедуры банкротства правомерно частично удовлетворено, поскольку в ходе процедуры конкурсного производства управляющим составлялись инвентаризационные описи и акты инвентаризации имущества должника с нулевыми значениями, что свидетельствует о недостаточности имеющегося у должника для осуществления расходов по делу о банкротстве имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 09АП-13925/2016 по делу N А40-164975/15
Объективная сторона административного правонарушения характеризуется действиями (бездействием) и выражается в неисполнении арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 09АП-13851/2016 по делу N А40-73619/11
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки о намерении заключить в будущем договор купли-продажи нежилого помещения, применении последствий ее недействительности, так как спорная сделка совершена должником и заинтересованным лицом в пределах трехлетнего срока до принятия заявления о признании должника банкротом, конкурсным управляющим не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов оспариваемой сделкой.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 09АП-16871/2016-АК, 09АП-21576/2016-АК по делу N А40-62815/13
Производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 09АП-15069/2016 по делу N А40-47910/14
Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 09АП-13331/2016 по делу N А40-31510/15
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по исполнению распоряжения о погашении основного долга по кредитному договору отказано правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен до возбуждения дела о банкротстве банка, конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих осведомленность заемщика о неплатежеспособности банка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-18650/2016, 09АП-18651/2016 по делу N А40-11530/14
Определение об удовлетворении ходатайства об обязании временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов оставлено без изменения, поскольку в случае проведения первого собрания кредиторов должника в отсутствие кредитора, а также в случае проведения собрания при неверном подсчете процентного соотношения голосов могут быть нарушены права и законные интересы последнего, касающиеся, в том числе, определения следующей процедуры банкротства, выбора саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-18447/2016 по делу N А40-85947/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требование кредитора поступило в суд в сроки, установленные ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-18105/2016 по делу N А40-24500/16
Производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства, более того, требования кредитора основаны на договоре поручительства, обеспечивающего исполнение кредитного договора, а не на кредитном договоре, что исключает возможность предъявить требования о признании гражданина банкротом без судебного акта, установившего его обязательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-17730/2016 по делу N А40-232339/15
Заявления, принятые в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве, должны быть рассмотрены в течение 15 дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-16930/2016-ГК по делу N А40-251434/2015
Заявление о взыскании денежных средств по депозитному договору оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку обязанность по выплате денежных средств по депозитному договору возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом и заявленные требования текущими платежами не являются и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-16701/2016 по делу N А40-340/15
Наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-16519/2016 по делу N А40-71700/11
Определение о возвращении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств оставлено без изменения, так как срок для обращения в суд с заявлением о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, установленный абз. 4 п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве, пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-16274/2016 по делу N А40-71700/11
Определение о прекращении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) оставлено без изменения, так как заявление о привлечении собственника должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и заявление о взыскании убытков должника с собственника должника были возвращены заявителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-13895/2016 по делу N А40-99892/14
Конкурсный управляющий может быть отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-12509/2016-ГК, 09АП-12512/2016-ГК по делу N А40-45142/2015
Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве должен быть заключен со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, на срок не менее года с условием его возобновления на тот же срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 09АП-10841/2016 по делу N А40-109688/13
Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсное производство проведено в соответствии с требованиями ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению имущества должника, выполнены все организационные мероприятия по завершению конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 09АП-9002/2016 по делу N А40-19753/14
Согласно п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 09АП-16321/2016 по делу N А40-242593/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку требования к должнику в совокупности составляют более трехсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, кроме того, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств перед другими кредиторами в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 09АП-16247/2016 по делу N А40-128611/14
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника прекращено правомерно в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, кроме того, у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 09АП-13005/2016 по делу N А40-27614/15
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном ст. 138 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 09АП-12956/2016 по делу N А40-36201/16
Определение об отказе в принятии к рассмотрению заявления о признании должников несостоятельными (банкротами) оставлено без изменения, поскольку законодательством РФ не предусмотрена процессуальная возможность возбуждения дела о банкротстве в отношении двух и более должников, имеющих статус соответчиков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 09АП-12847/2016 по делу N А40-209505/14
Определение о возвращении заявления об исключении требования из реестра требований кредиторов должника, включенного судебным актом, оставлено без изменения, так как рассмотрение подобных заявлений не относится к компетенции суда, рассматривающего дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 09АП-12742/2016 по делу N А40-77441/13
Заявление конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника удовлетворено правомерно, поскольку руководитель должника не исполнил обязанности по своевременному обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 09АП-12729/2016 по делу N А40-11314/15
Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, установлено, при этом возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 09АП-12331/2016 по делу N А40-99892/14
Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, если сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 09АП-10953/2016 по делу N А40-184304/15
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований отказано правомерно, поскольку кредитор отказался от требований к основному должнику в рамках дела о банкротстве последнего, а возможность повторного обращения с таким требованием исключена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 09АП-10788/2016 по делу N А40-161647/15
В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 09АП-9283/2016-ГК по делу N А40-174671/14
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 09АП-19687/2016 по делу N А40-30412/16
Определение о возврате заявления о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения заявителем представлены документы, подтверждающие наличие задолженности и основания ее возникновения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 09АП-17230/2016 по делу N А40-240564/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, так как кредитор приложил к заявлению копии всех необходимых документов, исполнил обязанность по направлению копии заявления кредитора должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 09АП-17156/2016 по делу N А40-22432/2011
В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа отказано правомерно, поскольку исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения в рамках дела о банкротстве не может быть выдан, мировое соглашение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) исполняется добровольно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 09АП-14889/2016, 09АП-16348/2016, 09АП-16566/2016 по делу N А40-232551/15
Суд отказал в удовлетворении заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по договору займа, так как заявитель обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) до истечения трехмесячного срока исполнения обязательств должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 09АП-14694/2016 по делу N А40-58262/12
В удовлетворении ходатайства о присуждении денежных средств в пользу должника за неисполнение судебного акта отказано, поскольку судебный штраф, направленный на понуждение стороны к исполнению судебного акта (астрент), подлежит применению только в отношении судебных актов, принятых при разрешении споров, вытекающих из гражданско-правовых обязательств, и его применение к отношениям в рамках дел о банкротстве недопустимо.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 09АП-9701/2016 по делу N А40-239406/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как наличие у должника просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности подтверждено документально, доказательств удовлетворения требований кредитора на день рассмотрения заявления должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 09АП-9648/2016, 09АП-10441/2016 по делу N А40-4982/15
Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 09АП-8845/2016 по делу N А40-157100/14
Определение об удовлетворении заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по договору страхования без заявления об увеличении размера требований оставлено без изменения, так как заявление об увеличении размера требований подано с нарушением срока, установленного пп. 1 п. 2 ст. 183.26 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 09АП-8563/2016 по делу N А40-106152/15
Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, так как оспариваемое решение принято неправомочным собранием кредиторов в нарушение требований п. 2 ст. 72 Закона о банкротстве и с превышением предусмотренной компетенции, что привело к ущемлению гарантированных законом прав участника общества и уполномоченного органа на участие в собрании кредиторов. Суд правомерно отказал в удовлетворении аналогичных требований, так как налоговым органом пропущен срок оспаривания решений собрания кредиторов, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 09АП-7119/2016 по делу N А40-185155/15
Суд правомерно удовлетворил заявление о признании несостоятельным (банкротом), так как должник обладает признаками неплатежеспособности, факт неисполнения обязательств должником перед кредитором был подтвержден представленными доказательствами. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности и наличии постоянного дохода, представителем должника представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 09АП-7004/2016 по делу N А40-135621/15
Отказ представителю участников должника в участии в деле о банкротстве нарушает его права и законные интересы а также лишает возможности получения информации о деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 09АП-19842/2016 по делу N А40-69172/15
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 09АП-17078/2016 по делу N А40-184489/15
Определение о прекращении производства по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку заявителем пропущен трехлетний срок на принудительное исполнение судебного акта, что свидетельствует о необоснованности требований заявителя к должнику. Данное обстоятельство в силу абз. 4 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве является основанием к отказу во введении наблюдения и прекращению производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 09АП-16931/2016 по делу N А40-215925/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку на момент вынесения оспариваемого определения должник обладал признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем установленные законом, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 09АП-15477/2016 по делу N А40-111917/14
Определение об удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в качестве уплаты налога на прибыль оставлено без изменения, так как на момент списания денежных средств у должника имелись неисполненные обязательства перед работниками по оплате труда, которые в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению во вторую очередь, в то время как оспариваемый платеж относится к третьей очереди расчетов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 09АП-13219/2016 по делу N А40-1518/15
Суд правомерно удовлетворил заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, так как общество в течение срока, составляющего более трех месяцев, не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, сумма которых более 100 000 рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 N 09АП-16383/2016 по делу N А40-53114/16
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 100 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 N 09АП-13586/2016 по делу N А40-220075/15
Вопрос о рассмотрении дела о взыскании задолженности направлен на новое рассмотрение, поскольку требования истцом заявлены по текущим платежам и не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 N 09АП-11104/2016 по делу N А40-27589/08
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 N 09АП-11022/2016 по делу N А40-56477/14
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в виде запрета собранию кредиторов принимать решения по вопросу утверждения порядка, сроков и условий продажи имущества должника до рассмотрения заявления кредитора по обособленному спору о включении его требований в реестр кредиторов должника правомерно отказано, поскольку заявитель не представил достоверных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 09АП-15196/2016 по делу N А40-188640/14
Заявление о взыскании фиксированного вознаграждения временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из отсутствия у должника денежных средств для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и из законно установленной обязанности заявителя по делу о банкротстве оплачивать расходы, связанные с проведением банкротных процедур.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 09АП-12210/2016, 09АП-16470/2016 по делу N А40-99892/14
Требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 09АП-10921/2016 по делу N А40-83326/14
Определение об отказе в удовлетворении жалобы на действия временного управляющего, выразившиеся в размещении в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о решениях, принятых первым собранием кредиторов, с нарушением срока, установленного законом, бездействие, выразившееся в непредставлении в суд документов о проведенном первом собрании кредиторов, оставлено без изменения, поскольку доказательств причинения убытков либо возникновения возможности причинения убытков действиями временного управляющего заявителем не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 09АП-10668/2016 по делу N А40-157934/15
В удовлетворении заявления о введении наблюдения, о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку доказательств наличия у должника имущества представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 09АП-19182/2016 по делу N А40-22222/15
Основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 09АП-18980/2016 по делу N А40-155489/14
Заявление о включении долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как установлено, что на момент введения в отношении должника процедуры банкротства и в настоящее время должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором, размер задолженности доказан.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 09АП-17069/2016 по делу N А40-171424/15
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 N 09АП-17024/2016 по делу N А40-19072/15
Заявление об аресте денежных средств возвращено правомерно, так как его рассмотрение не предусмотрено ст. 60 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-7223/2016 по делу N А40-125232/13
Заявление о признании недействительной банковской операции удовлетворено правомерно, поскольку спорная сделка осуществлена в условиях оказания предпочтения ответчику перед требованиями заявителей по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-19148/2016 по делу N А40-4015/16
Судебный акт о признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, признании обоснованными требований о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку доказательств погашения задолженности должником не представлено; располагая доказательствами надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел настоящий спор в отсутствие представителя должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-19072/2016 по делу N А40-32179/10-36-130б
В удовлетворении ходатайства об оставлении без рассмотрения заявления об отстранении внешнего управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как с учетом положений ч. 3 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель как лицо, участвующее в процессе по делу о банкротстве (представитель работников должника), вправе обращаться в арбитражный суд с жалобами на действия арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-18823/2016 по делу N А40-11816/16
Производство по делу по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с отказом от заявления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-17600/2016 по делу N А40-162646/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявителем не представлено определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-17592/2016 по делу N А40-215230/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как требования основаны на обеспечительных обязательствах, вытекающих из договора поручительства, и не являются требованиями, поименованными в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве как исключение для обращения в суд без наличия судебного акта, установившего наличие обязательства поручителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-15779/2016 по делу N А40-231578/15
Вопрос о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) к производству суда направлен в суд на новое рассмотрение, так как вопросы по существу требования кредитора суд не рассматривал и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-15769/2016 по делу N А40-122537/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлено для рассмотрении в следующей процедуре правомерно, поскольку требование было подано в пределах срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-15509/2016 по делу N А40-232336/2015
Профессиональное объединение страховщиков по требованию потерпевшего уполномочено осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; применения к страховщику процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-15316/2016 по делу N А40-38734/15
В ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, в третью очередь реестра требований кредиторов должника производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-15220/2016 по делу N А40-139045/12
Заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по списанию денежных средств с расчетного счета должника по исполнительному листу, применении последствия недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка по удовлетворению текущего платежа совершена с нарушением очередности, установленной ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; о нарушении очередности кредитор был осведомлен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-14827/2016, 09АП-15801/2016 по делу N А40-5247/15
Определение, которым в отношении общества введена процедура финансового оздоровления сроком на два года, оставлено без изменения, поскольку представленный план финансового оздоровления с графиком погашения задолженности соответствуют требованиям ст. 84 Закона о банкротстве, а отчет временного управляющего о своей деятельности и анализ финансового состояния должника содержат вывод о возможности восстановления платежеспособности должника и введения в отношении него процедуры финансового оздоровления. Доказательств признания недействительными решений собрания кредиторов в установленном Законом о банкротстве порядке не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-13991/2016 по делу N А40-54386/12
В удовлетворении требований о признании незаконными действий конкурсного управляющего при проведении инвентаризации имущества должника отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств несоответствия действий конкурсного управляющего законодательству о банкротстве, не обосновал, каким образом действиями конкурсного управляющего были нарушены его права и законные интересы. Само по себе прекращение деятельности юридического лица в связи с его реорганизацией путем присоединения к другому юридическому лицу и завершение конкурсного производства не означают автоматическое списание дебиторской задолженности, так как не исключена возможность ее взыскания с правопреемников и поручителей, наличие которых установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-13939/2016-ГК по делу N А40-220895/15
Страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-13924/2016 по делу N А40-29989/16
При принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 АПК РФ и статьи 213.4 Закона о банкротстве, при этом не рассматривая заявление по существу и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-10466/2016 по делу N А40-170383/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку отсутствуют сведения о наличии у должника имущества, стоимость которого достаточна для погашения расходов по делу о банкротстве, и не представлено кредитором согласие на финансирование процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 09АП-10356/2016 по делу N А40-186411/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника удовлетворено правомерно в связи с наличием не исполненного в течение длительного времени должником денежного обязательства по договору поставки продукции, подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-5270/2016 по делу N А40-99481/12
В случае банкротства должника по вине учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на учредителей (участников) должника или иных лиц, в случае недостаточности имущества должника, может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-4201/2016 по делу N А40-18466/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными договора уступки прав требования (цессии), соглашения о зачете встречных требований отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены в пределах шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-18794/2016 по делу N А40-24689/16
Определение о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника отменено, поскольку, оставляя без движения заявление о признании должника банкротом, суд не предложил обосновать дополнительно ходатайство по отсрочке внесения на депозит арбитражного суда денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-18627/2016 по делу N А40-195523/14
В удовлетворении жалобы кредитора на действия (бездействие) временного управляющего должника отказано правомерно, поскольку управляющим при проведении процедуры наблюдения в отношении должника не допущено нарушений законодательства, повлекших негативные последствия для процедуры банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-15456/2016 по делу N А40-61350/14
Определение об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника оставлено без изменения, поскольку само по себе несогласие заявителя с целесообразностью принимаемых конкурсным управляющим мер в рамках дела о банкротстве о наличии оснований для отстранения управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей не свидетельствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-15138/2016 по делу N А40-98074/15
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-15021/2016 по делу N А40-30941/15
Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности невозможно, должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и внеочередных выплат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-14965/2016, 09АП-15680/2016 по делу N А40-181014/13
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда в материалы дела не представлены, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-14824/2016 по делу N А40-104013/14
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-14419/2016 по делу N А40-197397/15
Если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр, датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-14216/2016 по делу N А40-197397/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлено для рассмотрения в следующей процедуре правомерно, так как требование подано с пропуском срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-14129/2016 по делу N А40-176084/14
Требование в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате НДФЛ удовлетворено, поскольку требование об уплате должником сумм НДФЛ, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-12809/2016 по делу N А40-30702/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-12555/2016 по делу N А40-156696/13
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения организатора торгов, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт нарушения конкурсным управляющим Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении (организации) торгов, которые могли бы повлиять на результат торгов при определении победителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-10739/2016 по делу N А40-156424/15
Судебный акт о введении процедуры наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) оставлен без изменения, так как требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-10333/2016 по делу N А40-81065/15
Определение о признании обоснованным заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, а также о включении основного долга в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку в данном случае заявитель является уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ по денежным требованиям в бюджет города Москвы и вправе обращаться в арбитражный суд с заявлениями о признании должников банкротами в силу ст. ст. 2, 7, 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 09АП-6077/2016 по делу N А40-156468/15
Заявление о признании незаконным отказа в регистрации прекращения ограничений в отношении имущества, понуждении произвести государственную регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку моментом, обязывающим ответчика снять ограничение (обременения) права, а также не накладывать новые является дата предоставления в данный орган вступившего в законную силу решения арбитражного суда о признании лица, чье право ограниченно, несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 09АП-15351/2016 по делу N А40-117013/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 N 09АП-13092/2016 по делу N А40-68366/15
Иск о признании права собственности, истребовании паспортов транспортных средств удовлетворен правомерно, так как внесение лизинговых платежей после признания лизингодателя несостоятельным (банкротом) не нарушает условий договора и требований законодательства, поскольку конкурсный управляющий лизингодателя не заявил отказа от договора лизинга в порядке п. 3 ст. 129 Закона о банкротстве, у лизингополучателя отсутствовали основания для прекращения выплат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 09АП-15560/2016 по делу N А40-95799/14
Определение об отказе во введении в отношении должника процедуры наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 09АП-14836/2016 по делу N А40-71292/13
Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых Законом возложена обязанность по принятию решения о подаче данного заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 09АП-14576/2016 по делу N А40-208487/15
Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в отсутствие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с должника задолженности, при наличии возражений поручителя относительно заявленных требований и искового производства по взысканию данной задолженности, суд полагает требования заявителя необоснованными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 09АП-14463/2016 по делу N А40-184618/15
Определение о назначении рассмотрения заявления о привлечении лиц для обеспечения деятельности финансового управляющего за счет имущества должника оставлено без изменения, поскольку суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства, а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 09АП-14429/2016 по делу N А40-148725/15
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими ресурсами, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 09АП-14043/2016 по делу N А40-83739/13
Заявление о признании недействительной сделкой договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как подтверждено наличие оснований, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания сделки недействительной, кроме того, установлено, что договор об оказании услуг на основании п. 2 ст. 170 ГК РФ является притворной сделкой, поскольку направлен на то, чтобы прикрыть сделку между сторонами по выполнению обязанностей временного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 09АП-13727/2016 по делу N А40-20240/15
В удовлетворении заявления о включении в реестр кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требование кредитора поступило по истечении срока на предъявление возражений, установленного ст. 189.85 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 09АП-13369/2016 по делу N А40-98033/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в отношении должника имеются сведения о начале процедуры ликвидации, суд считает, что в соответствии с п. 1 ст. 224 и п. 1 ст. 225 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ликвидируемого должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-13300/2016 по делу N А40-109447/2015
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительной односторонней сделки зачета встречных требований, применении последствий признания сделки недействительной, взыскании задолженности, так как со стороны ответчика зачет встречных односторонних требований был произведен более чем за месяц до принятия судом заявления о признании истца банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-5954/2016 по делу N А40-253308/15
Иск в части взыскания части долга по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен, так как доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, произведен перерасчет суммы долга и пени с даты принятия заявления о признании ответчика банкротом; иск в части взыскания оставшейся части долга и пени оставлен без рассмотрения, поскольку спорная сумма образовалась до принятия заявления о признании ответчика банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-14160/2016 по делу N А40-40009/16
Судебный акт о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом), назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления оставлен без изменения, поскольку ходатайство о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) фактически поступило в суд в день вынесения судом данного акта суда, каких-либо доказательства наличия у судьи сведений о ходатайстве до вынесения им акта о принятии заявления в материалах дела отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-14154/2016-АК по делу N А40-204621/15
Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение требований закона арбитражный управляющий, исполняя обязанности временного управляющего в деле о признании должника несостоятельным (банкротом), опубликовал сведения о проведении собрания кредиторов должника с нарушением установленного срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-13987/2016 по делу N А40-215950/15
Определение о принятии к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, заявителем были устранены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-13519/2016-ГК по делу N А40-107376/2014
Решение по делу по иску о взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку взыскиваемая задолженность возникла до подачи заявления о признании должника банкротом и не является текущей, следовательно, требование истца подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-13456/2016 по делу N А40-153250/2015
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, пени, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку банк признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим в адрес заемщика направлено требование о погашении просроченной задолженности, а также о предоставлении сведений о заложенном имуществе, предоставленном в залог для обеспечения своих обязательств, заемщик задолженность не погасил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-13290/2016 по делу N А40-181140/15
Требование о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения арбитражным управляющим правонарушения документально подтвержден, процедура привлечения не нарушена, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-11515/2016-ГК по делу N А40-78260/2013
Исковое заявление о взыскании долга, неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку требования истца могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-7617/2016 по делу N А40-127096/2015
В иске об обязании опубликовать сообщение конкурсного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом и об открытии конкурсного производства отказано правомерно вследствие недоказанности положенных в обоснование иска обстоятельств; производство по делу в части требования, предъявленного к ответчику-2, прекращено правомерно, так как ранее между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям уже принят вступивший в законную силу судебный акт.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-5470/2016 по делу N А40-100139/13
Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительной сделки в виде подписанного акта сдачи-приемки кабельной продукции и применении последствий недействительности сделки, так как на момент совершения спорной сделки должник имел признаки неплатежеспособности, в отношении него было возбуждено производство по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-17857/2016 по делу N А40-247405/15
Апелляционная жалоба на судебный акт о признании гражданина банкротом, введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего должника оставлена без удовлетворения, так как доказательств, свидетельствующих о наличии признаков заинтересованности финансового управляющего должника по отношению к должнику, перечисленных в ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 9 ФЗ "О защите конкуренции", не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-17691/2016 по делу N А40-24496/16
Производство по заявлению о признании банкротом прекращено правомерно, поскольку между конкурсным кредитором и должником имеется спор о праве, который рассматривается вне дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-17507/2016 по делу N А40-158711/14
В удовлетворении требования о взыскании транспортных расходов, понесенных в процедуре наблюдения, отказано, поскольку транспортные расходы не относятся к категории судебных расходов, подлежащих возмещению за счет средств должника в соответствии с Законом о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-14364/2016 по делу N А40-172188/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц отказано правомерно, так как субсидиарная ответственность указанных в п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве лиц по обязательствам должника может быть возложена на них при недостаточности имущества должника и ее размер определяется исходя из разницы между размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и денежными средствами, вырученными от продажи имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-14164/2016 по делу N А40-52385/13
Заявление об оспаривании сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, так как оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-14025/2016 по делу N А40-184918/15
Судебный акт о введении процедуры реструктуризации задолженности оставлен без изменения, так как суд исходил из наличия вступившего в законную силу решения суда и признаков банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-14016/2016 по делу N А40-180978/14
Заявление о признании недействительным соглашения о погашении взаимной задолженности, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка заключена после принятия судом заявления о признании должника банкротом, совершение сделки привело к оказанию большего предпочтения заявителю по сравнению с другими кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-13910/2016 по делу N А40-71690/15
В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения отказано, производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как доказательств наличия у должника имущества представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-13897/2016 по делу N А40-145007/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как в рассматриваемом случае суд обоснованно принял заявление кредитора, указав об отложении рассмотрения заявления конкурсного кредитора до рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом), поступившего в арбитражный суд раньше.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-13795/2016 по делу N А40-122888/11
В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-13657/2016 по делу N А40-240087/15
Судебный акт о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу оставлен без изменения, поскольку в случае, если требования конкурсного кредитора основаны на кредитных договорах с кредитными организациями, заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) может быть подано конкурсным кредитором в отсутствие решения суда с отметкой о вступлении в законную силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-13629/2016 по делу N А40-76692/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-13611/2016 по делу N А40-248333/15
На стадии решения вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству суд не обязан исследовать и давать оценку приложенным к такому заявлению документам на предмет того, отвечают ли заявленные требования признакам, указанным в п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, а также соблюден ли кредитором порядок, предусмотренный п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-13452/2016 по делу N А40-83229/14
Заявление о признании недействительной сделки по списанию со счета должника денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как установлено наличие оснований для признания оспариваемых действий по списанию с расчетных счетов должника денежных средств недействительными сделками по п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-13441/2016 по делу N А40-13778/15
Заявление о включении суммы задолженности в реестр требований принято к рассмотрению и указано, что рассмотрение заявления будет произведено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, правомерно, так как заявителем изменено основание требования, в связи с чем новое требование, основанное на договоре, является вновь заявленным требованием, подлежащим рассмотрению в порядке ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом сроков для предъявления требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-13421/2016 по делу N А40-114862/15
Определение об оставлении требования кредитора без рассмотрения отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку условия для оставления требования кредитора без рассмотрения, а именно наличия неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, в данном случае не имеется в связи с иным составом лиц, участвующих в деле, и разными предметами исков и заявления в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-13380/2016 по делу N А40-124280/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника в виде банковских операций по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам и применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку спорные сделки совершены в счет возврата денежных средств, полученных по кредитному договору, в связи с чем к данному спору не могут быть применены основания, предусмотренные п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, сделки совершены более чем за шесть месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом, доказательств осведомленности ответчика о признаках неплатежеспособности должника конкурсным управляющим не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-13180/2016 по делу N А40-184364/15
Намерение должника погасить требования кредиторов не является препятствием для введения в отношении должника-гражданина процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-13119/2016 по делу N А40-133434/15
Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность подачи арбитражным управляющим жалобы на действия предыдущего арбитражного управляющего, равно как и на действия руководителя временной администрации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-13047/2016 по делу N А40-70418/13
Суд удовлетворил заявление в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии мер по своевременному обращению в суд с иском к должнику-1, непроведении инвентаризации имущества должника-1, неопубликовании сведений о проведенной инвентаризации в единый федеральный реестр сведений о банкротстве, так как факты бездействия подтверждены. В удовлетворении заявления в части признания незаконным бездействия в виде непринятия мер по своевременному обращению в суд с иском к должнику-2 отказано, так как управляющий не располагал книгой покупок и продаж должника-2, в связи с чем не знал, что у должника-2 имеются неисполненные обязательства по поставке и неотработанный аванс перед третьим лицом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-12602/2016, 09АП-12605/2016 по делу N А40-95065/13
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия к производству данного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки или иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-10203/2016 по делу N А40-184249/15
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-9900/2016 по делу N А40-189767/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-17169/2016 по делу N А40-195523/14
Требование о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов, и возложении на временного управляющего обязанности провести первое собрание кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт наличия при проведении собрания нарушений, предусмотренных нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно отсутствие кворума для принятия решений по обозначенной повестке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-16531/2016 по делу N А40-253365/15
Определение о возврате заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд, возвращая заявление, исходил из того, что заявителем не исполнены требования определения об оставлении без движения - не представлены сведения о полученных им доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления. Между тем данный вывод суда является неправильным, поскольку заявление подлежало принятию к производству с одновременным истребованием недостающих документов, поименованных в п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве, при подготовке дела к судебному разбирательству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-14147/2016 по делу N А40-162108/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем не представлен подлинник платежного поручения, подтверждающего уплату госпошлины при подаче заявления в суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-13357/2016 по делу N А40-178562/15
В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно в связи с подачей заявления о признании должника банкротом; в отношении должника арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-12952/2016, 09АП-12953/2016 по делу N А40-62815/13
Определение о признании недействительным зачета взаимных требований, оформленного уведомлением, оставлено без изменения, поскольку оспариваемый зачет взаимных требований был совершен обществом в процессе процедуры наблюдения без соблюдения очередности удовлетворения требований кредиторов, установленной п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве, в нарушение прямого запрета, установленного п. 1 ст. 63 данного Закона.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-12899/2016 по делу N А40-7290/15
В удовлетворении заявлений о признании недействительными решений первого собрания кредиторов отказано правомерно, так как заявителями не доказано и судом не установлено нарушений прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо третьих лиц. Решения приняты собранием в пределах его компетенции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-12791/2016 по делу N А40-8112/15
Заявление о завершении конкурсного производства по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку на момент вынесения определения препятствий к завершению конкурсного производства не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-12771/2016 по делу N А40-197758/15
Вводя процедуру реструктуризации долгов гражданина, суд правомерно исходил из установленных обстоятельств наличия у должника признаков банкротства, сделав вывод о наличии у него неисполненного денежного обязательства перед кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-12680/2016 по делу N А40-201519/14
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке ч. 1 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-12614/2016 по делу N А40-161676/2013
В силу п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-12369/2016 по делу N А40-163363/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен был удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-12318/2016 по делу N А40-69321/15
В удовлетворении жалобы на действия временного управляющего отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств совершения временным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-12269/2016 по делу N А40-50403/14
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве до вступления в законную силу судебных актов по другим делам отказано правомерно, поскольку сам факт гражданских споров между лицами о составе участников должника и наличие нерассмотренного требования по ним не являются безусловным основанием для приостановления производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-12112/2016 по делу N А40-48905/12-18-121б
Заявление об обязании перечислить с депозитного счета суда на счет арбитражного управляющего вознаграждение удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно указал, что размер вознаграждения арбитражного управляющего подлежит снижению в связи с тем, что рассмотрение дела о банкротстве было затянуто именно по вине конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-12105/2016 по делу N А40-150727/14
Определение о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) оставлено без изменения, так как установлено, что на момент рассмотрения дела отсутствуют какие-либо требования иных кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения в отношении должника, при этом срок для предъявления соответствующих требований, предусмотренный ч. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N 09АП-19478/2016 по делу N А40-234886/15
Определение о передаче дела о признании должника несостоятельным (банкротом) по подсудности в другой суд отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку Московская область не является местом жительства должника, а является местом его пребывания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 N 09АП-12203/2016 по делу N А40-159373/14
Суд, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должника, правомерно исходил из представления им доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания сделки недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-8840/2016, 09АП-12396/2016, 09АП-12395/2016 по делу N А40-59422/14
Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда о признании ООО банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открытии процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего удовлетворено в части правомерно, так как установлено, что заявление о замене кандидатуры конкурсного управляющего подано неуполномоченным лицом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-15988/2016 по делу N А40-204842/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено, так как представленные заявителем документы не подтверждают факта наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-12534/2016 по делу N А40-246429/15
Определение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего оставлено без изменения, поскольку должник обладал признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-11950/2016 по делу N А40-64650/14
В удовлетворении ходатайства о назначении финансово-экономической экспертизы в целях выявления наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал, для установления каких конкретно обстоятельств, выяснение которых невозможно без специальных познаний, требуется проведение экспертизы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-11852/2016 по делу N А40-122763/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как суд установил, что заявитель не исполнил обязанности по обязательному предварительному опубликованию уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-11720/2016 по делу N А40-112007/15
Судебный акт о признании требований в размере задолженности необоснованными по делу о банкротстве оставлен без изменения, поскольку отчетная документация по договору на выполнение работ должнику не передана в установленном договором порядке, составление и подписание кредитором промежуточных документов не может рассматриваться как своевременное исполнение условий договора, так как не соответствует способу приемки работ, установленному договором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-11275/2016 по делу N А40-580/09-160-1б
В удовлетворении заявления об устранении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедуры конкурсного производства, отказано правомерно, поскольку доказательства невозможности осуществления взыскания задолженности через инициирование в отношении организаций процедуры банкротства представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-11206/2016 по делу N А40-11437/13
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего с ходатайством об отстранении отказано правомерно, так как в нарушение ст. 65 АПК РФ уполномоченным органом не представлены доказательства нарушения норм Закона о банкротстве конкурсным управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-11086/2016 по делу N А40-60323/13
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как заявитель, являющийся единственным учредителем должника, выступает в деле о банкротстве не от имени должника, а от своего имени и самостоятельно реализует свои права лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-11013/2016 по делу N А40-8112/15
Наличие у сделки, на которой основывает требование кредитор, оснований для признания ее недействительной в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве не может использоваться в качестве возражения при установлении этого требования в деле о банкротстве, а дает только право на подачу соответствующего заявления об оспаривании сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-10549/2016-ГК по делу N А40-122248/15
Исковое заявление о взыскании неустойки по договору подряда оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-10379/2016 по делу N А40-31510/15
Определение об отказе в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, так как заявитель в нарушение п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве обратился в суд спустя 15 календарных дней со дня получения уведомления конкурсного управляющего об отказе во включении требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-10283/2016 по делу N А40-132000/15-97-933
Иск о взыскании задолженности по договору факторинга оставлен без рассмотрения правомерно, так как заявленные требования не являются текущими и подлежат предъявлению и рассмотрению в ходе конкурсного производства, согласно требованиям п. 1 ст. 126 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-10270/2016-ГК по делу N А40-228503/15
Вопрос о принятии к производству суда искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку являющееся предметом спора по настоящему делу денежное обязательство является текущим и подлежит рассмотрению в рамках настоящего дела, а не дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-9984/2016 по делу N А40-232494/15
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-14855/2016 по делу N А40-103935/11
Производство по делу о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства прекращено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие согласие на финансирование процедуры банкротства от кредиторов либо третьих лиц, сведения о наличии у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в ходе процедуры наблюдения не выявлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-13487/2016 по делу N А40-99778/15
Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, так как заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный кредитным договором. Доказательств направления уведомлений о намерении обратиться в суд с данным заявлением в адрес иных кредиторов не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-12769/2016 по делу N А40-197758/15
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом первой инстанции установлено, что оно соответствует требованиям, установленным АПК РФ и Законом о банкротстве, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-12268/2016 по делу N А40-127221/15
Иск в части взыскания денежных средств по договору лизинга оставлен без рассмотрения, поскольку по настоящему делу финансирование предоставлено лизингодателем до возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, следовательно, все требования, заявленные лизингодателем, вытекающие из договора лизинга, не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-12189/2016 по делу N А40-14980/13
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предъявляет единственное требование к должнику для признания его застройщиком - наличие требования к нему о передаче жилых помещений или денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-12162/2016 по делу N А40-25395/16
Судебный акт о принятии заявления к производству, назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом оставлен без изменения, поскольку на стадии решения вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству суд не вправе исследовать и давать оценку приложенным к такому заявлению документам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-11993/2016 по делу N А40-34722/13
Суд удовлетворил заявление о применении последствий признания недействительной сделки об уступке прав (требований) в виде восстановления обязательств общества-1 к обществу-2 по соглашению о новации обязательств по кредитному договору, так как сделка совершена в пределах годичного срока до принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и является недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-11862/2016 по делу N А40-222813/15
В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения отказано правомерно, поскольку должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-11230/2016 по делу N А40-11472/14
Ходатайство об утверждении положения и порядка проведения торгов имущества, находящегося в залоге, утверждении начальной продажной цены удовлетворено правомерно, поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, рыночная стоимость объектов недвижимого имущества определена на основании отчета, составленного по представлению конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-10540/2016 по делу N А40-25496/15
Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными на основании п. 1 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-10025/2016-ГК по делу N А40-152407/15
Исковое заявление о взыскании неустойки по контракту оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-9786/2016 по делу N А40-31510/15
Само по себе появление в преддверии банкротства у банка сложностей не исключает возможность осуществления кредитной организацией обычной хозяйственной деятельности и, как следствие, не исключает возможность применения положений п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве к оспариванию действий кредитной организации по исполнению поручений ее клиентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-9233/2016 по делу N А40-27589/08
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия данного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-51494/2015 по делу N А40-125232/13
Заявление о признании недействительными банковских операций, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки направлены на погашение реестровых требований, а не текущих платежей, они совершены после возбуждения дела о банкротстве, факт оказания предпочтения установлен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-15927/2016 по делу N А40-43786/16
В принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку трехмесячный срок, предусмотренный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" для исполнения должником обязательств, на момент обращения в суд не истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-15475/2016 по делу N А40-186978/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-14580/2016-ГК по делу N А40-199897/15
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-13063/2016, 09АП-13064/2016 по делу N А40-60991/2015
В соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при признании должника банкротом прекращение обязательств путем зачета встречных требований не допускается.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-11789/2016 по делу N А40-9284/14
Заявление в части признания недействительной сделкой зачета встречных однородных требований удовлетворено правомерно, поскольку заявление о зачете сделано должником после возбуждения дела о банкротстве, на момент совершения этой сделки имелись непогашенные требования перед иными кредиторами, имеются предусмотренные пунктами 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве основания для признания зачета недействительной сделкой.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-11437/2016 по делу N А40-233812/15
Заявление в части утверждения временного управляющего удовлетворено, так как представленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворяет цели соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 N 09АП-10814/2016 по делу N А40-224430/08
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о прекращении производства по делу о банкротстве возвращено заявителю правомерно, поскольку заявитель уже обращался с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о прекращении производства по делу о банкротстве, при этом в качестве вновь открывшихся обстоятельств были указаны те же доводы, что и в настоящем заявлении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 09АП-34784/2015 по делу N А40-40194/14
Определение об удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве договора купли-продажи недвижимого имущества оставлено без изменения, так как оспариваемая сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) при неравноценном встречном исполнении обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 09АП-15654/2016 по делу N А40-197178/15
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве оставлено без изменения, так как данное определение суд вынес с учетом п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом. На дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование заявителя признано необоснованным, не относится ни к установленным в ст. 178 ТК РФ видам выходного пособия, ни к понятию заработной платы, определенному в ст. 129 ТК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 09АП-12282/2016 по делу N А40-20985/16
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как из материалов дела следует, что посредством электронного сервиса заявитель обратился с заявлением, при этом в заявлении указан юридический адрес ООО, а к заявлению была приложена выписка из ЕГРЮЛ, содержащая аналогичные сведения, у суда не было оснований для принятия иного процессуального решения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 09АП-11473/2016 по делу N А40-229068/15
Если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 09АП-11404/2016 по делу N А40-91555/14
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства по обособленному спору в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку факт выполнения должником работ и, следовательно, отсутствие оснований для возврата аванса, уже был исследован и установлен решением третейского суда при рассмотрении спора о взыскании неустойки с должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 09АП-10939/2016 по делу N А40-153379/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 09АП-15304/2016 по делу N А40-183964/15
Определение о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве, и непредставлением лицами, участвующими в деле, заявлений о согласии финансировать дальнейшие процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 09АП-11244/2016-ГК по делу N А40-186355/2015
В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора ипотеки отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка является действительной и воля участников общества и членов совета директоров была направлена на заключение данной сделки, кроме того, в данном исковом заявлении истец злоупотребляет своими правами путем признания данной сделки недействительной, чтобы тем самым уклониться от ее исполнения и причинить убытки ответчику, который является кредитором истца по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 09АП-11191/2016-ГК по делу N А40-209409/2015
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 09АП-11067/2016-АК по делу N А40-239482/15
Требование о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения арбитражным управляющим должника правонарушения документально подтвержден, процедура привлечения не нарушена, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-9905/2016 по делу N А40-200095/14
При изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом, его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-8065/2016 по делу N А40-160861/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как у заявителя отсутствовало право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-15895/2016 по делу N А40-187155/15
Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-15371/2016-ГК по делу N А40-184060/15
Определение об оставлении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда без рассмотрения оставлено без изменения, поскольку с момента введения процедуры наблюдения все требования кредиторов, в том числе и основанные на вступившем в законную силу решении третейского суда, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-11567/2016 по делу N А40-42139/14
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, так как заявителем по делу - уполномоченным органом представлено согласие на осуществление финансирования процедуры банкротства должника; в материалах дела имеется информация о наличии у должника недвижимого имущества в виде транспортных средств, следовательно, в данной ситуации прекращение производства по делу о банкротстве будет являться преждевременным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-11430/2016 по делу N А40-51879/14
В удовлетворении заявления о перечислении денежных средства с депозита суда отказано правомерно, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает возможность перечисление денежных средств с депозита суда в счет дальнейших выплат кредиторам должника согласно очередности удовлетворения требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-11236/2016 по делу N А40-177588/13
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-10447/2016 по делу N А40-36678/11
Определение об удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг привлеченного лица в деле о банкротстве оставлено без изменения, так как заявителем представлены как доказательства обоснованности привлечения лиц, так и обоснованности размера оплаты их услуг.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-10349/2016 по делу N А40-152975/15
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не получены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-10317/2016 по делу N А40-155016/14
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-10300/2016 по делу N А40-60323/13
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных абз. 3 п. 1 ст. 145 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-10202/2016 по делу N А40-223618/15
Определение о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу оставлено без изменения, поскольку дело передано на основании п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судебный акт, которым дело направлено по подсудности, вступил в законную силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-10148/2016 по делу N А40-97061/09
В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, так как доказательств невозможности покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе в результате мероприятий по возвращению в конкурсную массу должника денежных средств, в материалы дела не представлено, следовательно, в данной ситуации прекращение производства по делу о банкротстве будет являться преждевременным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 09АП-8829/2016 по делу N А40-60633/15
Для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 09АП-11171/2016 по делу N А40-52385/13
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие совокупности обстоятельств, допускающих возможность применения к оспариваемым сделкам положений п. 2 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 09АП-10976/2016 по делу N А40-230189/15
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку неисполнение лицами, указанными в пункте 2 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", своих обязанностей по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему не может влечь негативных последствий для контрагентов должника исходя из того, что разумность и добросовестность участников гражданского оборота предполагаются.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 09АП-10918/2016 по делу N А40-168836/15
Требования о признании несостоятельным (банкротом) должника, включении требований долга, процентов по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку должник имеет признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, кроме того, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов может привести к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 09АП-10845/2016 по делу N А40-39330/13
Заявление о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как суд установил, что оспариваемый платеж совершен в течение месячного срока перед принятием заявления о признании должника банкротом, на момент совершения сделки у должника имелись кредиторы третьей очереди, вследствие чего имело или могло иметь место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований общества перед иными кредиторами должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 09АП-10799/2016, 09АП-10800/2016 по делу N А40-184481/13
Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 09АП-10377/2016 по делу N А40-121893/09
В удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов отказано в части суммы, поскольку законодательством о банкротстве не предусмотрена оплата за счет имущества должника командировочных расходов, они подлежат возмещению за счет вознаграждения арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-9965/2016 по делу N А40-216588/14
Заявление о признании банкротом, введении конкурсного производства по упрощенной процедуре удовлетворено правомерно, так как имеется наличие признаков банкротства на основании ст. ст. 224, 225 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и утверждением конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-9925/2016 по делу N А40-46345/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора поручительства в деле о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку цель причинения вреда имущественным правам кредиторов материалами дела не установлена, следовательно, отсутствует совокупность обстоятельств для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-9923/2016 по делу N А40-46345/14
В удовлетворении заявленного требования о признании недействительной сделкой договора поставки отказано правомерно, поскольку цель причинения вреда имущественным правам кредиторов материалами дела не установлена. Следовательно, отсутствует совокупность обстоятельств для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-9901/2016 по делу N А40-135556/14
Заявление о признании недействительными сделок должника по перечислению в качестве дивидендов денежных средств и применении последствий недействительности сделок правомерно частично удовлетворено, поскольку в данном случае доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, однако в представленной налоговым органом выписке по счету должника невозможно установить, кому именно были перечислены платежи. Документы, представленные налоговым органом в обоснование своей позиции, составлены непосредственно налоговым органом и не отвечают критериям, установленным АПК РФ, предъявляемым к доказательствам с учетом их относимости и допустимости.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-9839/2016 по делу N А40-112221/15
Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего, включении требования в реестр требований кредиторов в четвертую очередь удовлетворения оставлен без изменения, поскольку требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда, которым с должника в пользу кредитора взыскано страховое возмещение и штраф, доказательств погашения задолженности должник не представил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-9761/2016 по делу N А40-239363/15
Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как заявленные требования кредитора соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности перед кредитором на дату заседания суда, в котором проверялась обоснованность заявленного кредитором требования, должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-9691/2016 по делу N А40-143104/14
Расходы, понесенные за счет конкурсной массы, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-9670/2016 по делу N А40-31510/15
В удовлетворении заявления о признании недействительной на основании ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки - банковской операции, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку заявителем не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-16121/2016 по делу N А40-192687/15
Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения, поскольку судом установлено, что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-14904/2016 по делу N А40-190364/15
Производство по делу об установлении состава и размера требований, взыскании страхового возмещения прекращено, поскольку данные требования не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, следовательно, такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-11284/2016 по делу N А40-209131/14
Определение об удовлетворении заявления о признании недействительными на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделок - заказов к договору о присоединении сетей электросвязи оставлено без изменения, поскольку оспариваемые сделки совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, являются подозрительными сделками; совершены должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-11146/2016 по делу N А40-163518/13
Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-10465/2016 по делу N А40-32190/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, так как у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 09АП-9372/2016 по делу N А40-10385/16
Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует ч. 1 ст. 268 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 09АП-8715/2016 по делу N А40-69331/13
Заявление конкурсного управляющего о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, так как обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом должна быть исполнена его руководителем в месячный срок с момента возникновения признаков неплатежеспособности и (или) признаков недостаточности имущества, данная обязанность ответчиком не исполнена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 09АП-7261/2016 по делу N А40-108547/15
Производство по делу о банкротстве правомерно прекращено, поскольку деятельность общества характеризуется всеми признаками деятельности субъекта естественной монополии, предусмотренными ст. 4 ФЗ от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях"; суд установил обстоятельства, при наличии которых производство по делу подлежит прекращению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 09АП-6102/2016 по делу N А40-98074/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 09АП-33524/2014, 09АП-34960/2014, 09АП-36186/2014 по делу N А40-172055/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 09АП-27685/2014 по делу N А40-172055/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 09АП-11330/2016 по делу N А40-17670/2013
Заявление об изменении порядка исполнения решения суда путем зачета встречного требования удовлетворено, поскольку положения ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат запрета на прекращение обязательств должника перед кредиторами по платежам путем зачета встречных однородных требований, сведения о том, что проведение зачета произойдет в ущерб интересам других внеочередных кредиторов, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 09АП-10561/2016-АК по делу N А40-247682/15
Требование о привлечении арбитражного управляющего должника к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт того, что арбитражный управляющий не принимал меры по включению в единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения о результатах процедуры наблюдения должника, документально подтвержден, объективные и допустимые доказательства невозможности соблюдения требований закона ответчиком не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 09АП-10164/2016 по делу N А40-7930/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-9975/2016-ГК по делу N А40-171977/15
Со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований по текущим обязательствам, предусмотренным ст. 189.94 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", могут быть предъявлены только в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-9084/2016 по делу N А40-171160/14
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделок, так как приняты во внимание результаты экспертизы об определении итоговой рыночной стоимости оцениваемых объектов, которые подтверждают отсутствие условий, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-8606/2016 по делу N А40-135477/13
Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего правомерно частично удовлетворена, поскольку действия по привлечению организации для осуществления работ по анализу финансового состояния должника, составлению заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не могут быть признаны разумными и обоснованными, так как арбитражный управляющий не доказал невозможность осуществления этих работ самостоятельно, повлекшую необходимость привлечения организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-8206/2016 по делу N А40-177288/14
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно отличаются в худшую для должника сторону от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-7630/2016-ГК по делу N А40-181444/2015
Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-7206/2016 по делу N А40-118311/12
Жалоба на действия конкурсного управляющего оставлена без удовлетворения правомерно, поскольку заявителем не доказан факт нарушения временным управляющим положений ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", повлекшего нарушение прав и законных интересов конкурсного кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-3883/2016-ГК по делу N А40-127228/2015
Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды оставлены без рассмотрения, поскольку данное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-10106/2016 по делу N А40-184527/14
В удовлетворении требования о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку на момент проведения оспариваемого собрания кредиторов требования заявителя судом рассмотрены не были, кроме того, в случаях, когда в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-9853/2016 по делу N А40-213790/15
Иск в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей, основной задолженности за пользование предметом лизинга, пени, процентов, расходов на страхование предмета лизинга правомерно оставлен без рассмотрения, так как требования истца подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика. Иск в части изъятия предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку заключенный сторонами договор лизинга расторгнут.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-9184/2016 по делу N А40-56915/15
Требования о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении стоимости гаражного бокса в четвертую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку данные требования соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, так как их размер превышает триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, доказательств погашения спорной задолженности на момент рассмотрения данного заявления должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-9166/2016-АК по делу N А40-340/15
Определение о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве), оставлено без изменения, поскольку конкурсный кредитор заявителя, принимая решение обязать представителя собрания кредиторов должника обратиться в Арбитражный суд с заявлением о неправомерных действиях/бездействии конкурсного (арбитражного) управляющего должника, уже установил, что он совершил или совершит в будущем незаконные действия, что нарушает п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-8738/2016 по делу N А40-141988/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-8275/2016 по делу N А40-110791/15-156-914
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, полученных списанием денежных средств в рамках договора банковского счета, поскольку ответчик к моменту списания денежных средств не знал и не должен был знать о введении в отношении него процедуры банкротства, спорные платежи были проведены до публикации указанных сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-8151/2016 по делу N А40-135853/15
Определение об отказе во введении процедуры наблюдения в отношении должника, оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку у кредитора не возникло права на обращение в арбитражный суд с данным заявлением, кроме того, у должника отсутствуют признаки банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-8140/2016 по делу N А40-4781/13
Конкурсное производство завершено правомерно, поскольку конкурсная масса не сформирована, имущество, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, отсутствует, конкурсным управляющим представлены доказательства публикации сведений о признании должника банкротом, реестр требований кредиторов, ликвидационный баланс с доказательствами его направления в налоговый орган, доказательства закрытия счетов должника, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ необходимых сведений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-7910/2016 по делу N А40-67735/14
В удовлетворении требования о назначении судебной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника отказано правомерно, поскольку доказательств внесения денежных средств на депозитный счет суда, представления кандидатур экспертных учреждений кредиторами должника не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-61545/2015, 09АП-7591/2016 по делу N А40-171885/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-12353/2016 по делу N А40-97061/09
Требование об истребовании доказательств по делу о несостоятельности (банкротстве) должника удовлетворено правомерно, поскольку лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 09АП-10614/2016 по делу N А40-145899/15
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 09АП-11724/2016 по делу N А40-213998/15
Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, так как судом установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 09АП-9119/2016 по делу N А40-33319/14
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку факт того, что должник привлекал денежные средства физических лиц для финансирования объекта строительства с целью получения жилого помещения, установлен, кроме того, на момент привлечения денежных средств и иного имущества участника строительства объект не был введен в эксплуатацию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 09АП-9081/2016 по делу N А40-210516/15
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как отчет об оценке имущества должника размещен в пределах установленного срока, арбитражным управляющим представлены титульные листы отчетов об оценке имущества должника, подтверждающие даты их составления, распечатки с электронной почты, из которых видны даты получения отчетов конкурсным управляющим, а также иные убедительные, достоверные и достаточные доказательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 09АП-8808/2016 по делу N А40-58100/14
Производство по заявлению о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов должника правомерно прекращено, поскольку часть требований кредитора включена в реестр временным управляющим, в связи с чем спор отсутствует, в остальной части задолженность по заработной плате относится к периоду после даты принятия заявления о банкротстве должника и в силу положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве относится к текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 09АП-8672/2016 по делу N А40-184972/15
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 09АП-8671/2016 по делу N А40-184972/15
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 09АП-8669/2016 по делу N А40-184972/15
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 09АП-8634/2016 по делу N А40-184972/15
Определение о возвращении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку требование заявителем подано в соответствии с положениями процессуального законодательства и Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 09АП-8632/2016 по делу N А40-103125/11
Заявление о взыскании фактически произведенных расходов, фиксированного вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом по настоящему делу на налоговый орган возложена обязанность по финансированию процедуры банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 09АП-8414/2016, 09АП-8417/2016 по делу N А40-62457/14
Ходатайство конкурсного управляющего о погашении требований гражданина - участника строительства путем передачи в собственность в качестве отступного жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что на дату судебного заседания выполнены все условия, предусмотренные пунктом 3 статьи 201.11 Закона о банкротстве, что не оспаривается кредиторами и участниками строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 09АП-11161/2016 по делу N А40-191680/14
Определение об удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств оставлено без изменения, поскольку, учитывая конкретные обстоятельства спора, в целях своевременного и правильного рассмотрения дела арбитражный управляющий должника имеет право ходатайствовать об истребовании документов с учетом норм ст. 20.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 09АП-10935/2016 по делу N А40-103125/11
В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как заявление о признании должника несостоятельным подано самим должником, доказательств представления согласия на финансирование процедуры кем-либо из лиц, участвующих в деле, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 09АП-10672/2016 по делу N А40-143207/14
Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 09АП-9833/2016 по делу N А40-184616/15
Заявление о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у кредитной организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций, размер обязательств кредитной организации перед ее кредиторами превышает стоимость ее активов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 09АП-9756/2016 по делу N А40-55694/14
Сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 09АП-10490/2016 по делу N А40-216773/15
Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий не провел первое собрание кредиторов в установленный законом срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-8959/2016 по делу N А40-204457/15
Определение об отказе во введении наблюдения в отношении должника, прекращении производства по делу оставлено без изменения, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у должника признаков несостоятельности, и оснований для возбуждения в отношении него процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-7732/2016 по делу N А40-145007/15
Если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-1597/2016 по делу N А40-530/14
Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств за оказанные услуги связи удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт совершения спорных банковских операций в течение месяца до принятия заявления о признании должника банкротом и оказания кредитору предпочтения перед иными кредиторами, имевшими не погашенные должником требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-10916/2016 по делу N А40-150549/09
В соответствии с п. 1 ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-9271/2016-АК по делу N А40-111492/13
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как индивидуальный предприниматель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленного п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является неплатежеспособным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-9231/2016АК по делу N А40-31510/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку на момент принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) общество не погасило задолженность по договору поставки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-8370/2016-ГК по делу N А40-143562/2015
Определение о прекращении производства по делу о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку предмет, в том числе размер требований и основания заявления, в деле о банкротстве (о включении в реестр требований кредиторов) и настоящего иска (о взыскании задолженности, процентов) различен. Кроме того, судом не принято во внимание, что мотивом отказа от требований о включении в реестр требований кредиторов явилось установление факта отнесения части заявленных требований к текущим платежам, которые подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-7497/2016 по делу N А40-183453/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен был удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-7071/2016 по делу N А40-171160/14
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно отличаются в худшую для должника сторону от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-61673/2015 по делу N А40-34652/14
Заявление о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов в первую и третью очередь удовлетворения удовлетворено правомерно, поскольку доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности в заявленном размере в материалах дела отсутствуют, закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление требований по обязательным платежам на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-4825/2016 по делу N А40-216609/15
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку доказательств недобросовестного исполнения обязанностей арбитражным управляющим заявителем в материалы дела не представлено, материалами дела установлено, что в действиях арбитражного управляющего отсутствуют событие и состав спорного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-2384/2016 по делу N А40-46737/15
Иск в части взыскания задолженности по договорам лизинга, по арендным платежам оставлен без рассмотрения, поскольку заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-10117/2016 по делу N А40-184548/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-9813/2016 по делу N А40-14884/15
Производство по заявлению о признании недостоверным отчета об оценке рыночной стоимости имущества должника прекращено правомерно, поскольку оценка имущества предприятия-банкрота носит рекомендательный характер для конкурсного управляющего и собрания кредиторов, соответственно, самостоятельное ее оспаривание посредством предъявления отдельного иска не допускается.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-9692/2016-ГК по делу N А40-177574/2015
Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о признании недействительными торгов, договоров купли-продажи недвижимого имущества оставлено без изменения, поскольку заявленные требования в соответствии с ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-7287/2016 по делу N А40-223936/15
Производство по заявлению о признании банкротом прекращено правомерно, поскольку обязательства должника по выплате обществу каких-либо денежных средств прекращены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-7219/2016 по делу N А40-115047/12
В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказано правомерно, поскольку право конкурсного кредитора на обращение с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства заявителем реализовано, при этом его реализация не корреспондирует с обязанностью арбитражного суда такое ходатайство в любом случае удовлетворить.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-6975/2016 по делу N А40-100063/15
В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе передать в аренду путем переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов отказано правомерно, поскольку земельный участок, предоставленный предприятию на праве постоянного бессрочного пользования, не может входить в конкурсную массу, формируемую на стадии конкурсного производства. В соответствии с Законом о банкротстве на стадии конкурсного производства возможность приобретения должником нового имущества не предусмотрена, так как его правоспособность ограничена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-6636/2016 по делу N А40-230454/15
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку суд исходил из доказанности административным органом события и состава вменяемого правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-12462/2016 по делу N А40-207547/15
Определение об оставлении без рассмотрения дела по иску о взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения, так как истцом заявлено требование, которое в соответствии с Законом о банкротстве должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, поскольку в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-1222/2016 по делу N А40-203263/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в соответствии с п. 1 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и указанным Федеральным законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-10896/2016 по делу N А40-44941/14
Судебный акт об удовлетворении требования за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, оставлен без изменения, поскольку требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу решением суда, из которого следует, что обязательства по оплате у должника возникли задолго до принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-6263/2016 по делу N А40-174016/15
Решение по делу по иску о взыскании задолженности по договорам о выполнении работ, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как в отношении ответчика введена процедура наблюдения, в связи с чем требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-9938/2016 по делу N А40-105998/15
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку данное требование подано кредитором с пропуском срока, предусмотренного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-8247/2016 по делу N А40-86540/12
Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, так как все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выполнены в ходе конкурсного производства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-7780/2016 по делу N А40-180024/14
Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств, правомерно частично удовлетворено, так как кредитор на момент списания денежных средств со счета должника знал о том, что в отношении последнего введена процедура банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-7743/2016 по делу N А40-22895/15
Вопрос о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего рассматривается судом при наличии возражений лица, участвующего в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве, при рассмотрении заявления арбитражного управляющего о взыскании такого вознаграждения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-7676/2016-ГК по делу N А40-206513/2015
Иск о взыскании долга и неустойки по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательство по оплате потребленной электрической энергии не исполнено, спорная задолженность образовалась до принятия к производству суда заявления о признании ответчика банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-7581/2016 по делу N А40-184208/15
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как обстоятельства наличия у должника признаков банкротства установлены; процедура реструктуризации долгов введена обоснованно, поскольку у гражданина имеется неисполненное денежное обязательство перед кредиторами, а также представлены сведения о наличии у него ценных бумаг, отсутствие доходов по которым не подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-716/2016 по делу N А40-231035/15
В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют менее чем триста тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-7051/2016-АК по делу N А40-160054/14
Требование о признании недействительной операции по списанию денежных средств с расчетного счета должника и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку на момент списания банком денежных средств по инкассовым поручениям должник имел задолженность по текущим платежам, относящимся к первой и второй очереди удовлетворения требований по текущим платежам, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-7034/2016 по делу N А40-164220/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника по упрощенной процедуре отсутствующего должника прекращено, поскольку задолженность погашена должником после обращения кредитора в арбитражный суд и принятия заявления о признания должника банкротом к производству суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-6486/2016 по делу N А40-213738/15
Иск в части взыскания долга по уплате лизинговых платежей, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку данные требования не являются текущими, срок их исполнения наступил до возбуждения дела о банкротстве в отношении ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-6237/2016, 09АП-14671/2016 по делу N А40-63768/14
Заявление о признании недействительными на основании ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделок (платежей) и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно в связи с доказанностью конкурсным управляющим должника всей совокупности условий, предусмотренных ст. 61.3 Закона о банкротстве и необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-3446/2015-АК по делу N А40-189551/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-2018/2016-АК, 09АП-1835/2016-АК по делу N А40-109690/12
Заявление о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку, зная о фактах отчуждения имущества должника не от имени должника, не уполномоченным на совершение таких действий лицом, конкурсный управляющий скрыл информацию, не довел ее до сведения кредиторов на собраниях, не представил копии документов в суд по делу о банкротстве, какие-либо меры по защите интересов должника не предпринял.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-1382/2016-АК по делу N А40-31510/15
Определение о включении в реестр требований кредиторов должника в первую очередь задолженности по договору срочного вклада физического лица отменено, производство по делу прекращено, так как требования заявителя не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-11216/2016 по делу N А40-44975/13
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов в части обязания конкурсного управляющего расторгнуть договор отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства нарушения оспариваемыми решениями собрания кредиторов прав и законных интересов участвующих в деле о банкротстве лиц; каких-либо доводов о допущенных процессуальных нарушениях при созыве и проведении заседания в жалобе не приведено и по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-10431/2016-ГК по делу N А40-204898/15
Исковое заявление о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования не являются текущими обязательствами ответчика, их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 09АП-7495/2016 по делу N А40-216200/15
Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как обстоятельство наличия у должника денежного обязательства перед кредитором установлено вступившим в законную силу судебным актом, заявленные требования соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку их размер превышает триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 09АП-7027/2016 по делу N А40-81601/15
В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 09АП-3465/2016 по делу N А40-214879/15
Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве, удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что ответчиком были приняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил и норм, несоблюдение которых влечет ответственность, в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 09АП-197/2016 по делу N А40-102160/15
Заявление об оспаривании решения о государственной регистрации прекращения деятельности общества, обязании внести изменения в ЕГРЮЛ удовлетворено, так как оспариваемое решение о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме слияния противоречит положениям ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-9518/2016 по делу N А40-45769/12
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявитель по делу о банкротстве должника обязан погасить эти расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-8801/2016 по делу N А40-209505/14
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку данное требование подано кредитором с пропуском срока, предусмотренного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-7583/2016, 09АП-7585/2016 по делу N А40-50685/13
Требование о процессуальном правопреемстве конкурсного кредитора по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, поскольку правопреемство основано на договоре уступки права требования, заключенном в соответствии с законодательством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-7229/2016 по делу N А40-182422/13
В удовлетворении заявления о возврате денежных средств с депозита суда отказано правомерно, так как установлен факт отсутствия денежных средств на депозите суда, внесенных в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-61225/2015 по делу N А40-122088/13
Нормы п. 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определяют совокупность признаков для признания сделок недействительными, недоказанность хотя бы одного из квалифицирующих признаков является основанием для отказа в признании сделок недействительными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-11719/2016 по делу N А40-186080/13
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений отказано правомерно, поскольку нарушение арбитражным управляющим норм законодательства о банкротстве, регламентирующих порядок созыва собрания, не повлекло нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-10755/2016 по делу N А40-204678/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, поскольку данное заявление соответствует требованиям, установленным АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-10740/2016 по делу N А40-242782/15
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-10737/2016 по делу N А40-240198/15
Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу - в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-10660/2016 по делу N А40-250542/15
Законодательство не связывает право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом с наличием решения суда, подтверждающего его требования, право конкурсного кредитора - кредитной организации - на обращение в суд с таким заявлением ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не связывает с существом правоотношений, положенных в обоснование требования к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-9158/2016 по делу N А40-144082/13
Требования о включении долга по договору строительного подряда в реестр требований кредиторов должника правомерно частично удовлетворены, поскольку кредитор обратился в суд за пределами срока, установленного п. 2 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем его требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Производство по делу в части требований о включении долга в реестр требований кредиторов должника правомерно прекращено, так как установлен факт того, что часть работ была выполнена после принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, в связи с чем требования кредитора являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-9061/2016 по делу N А40-144082/13
Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительными сделок по списанию денежных средств и применении последствий их недействительности, поскольку спорные сделки совершены после принятия заявления о признании должника банкротом. Сделки по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по страховым взносам привели к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-8800/2016 по делу N А40-144082/13
Заявление о признании недействительными сделок по списанию денежных средств с расчетных счетов должника, применении последствий недействительности удовлетворено правомерно, так как спорные сделки совершены в течение месяца до принятия заявления о признании должника банкротом, на момент их совершения должник имел неисполненные обязательства перед другими кредиторами, сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требования по сравнению с другими кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-8720/2016 по делу N А40-49283/09
Требование о процессуальном правопреемстве конкурсного кредитора по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, поскольку правопреемство основано на договоре уступки права требования, заключенном в соответствии с законодательством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-8599/2016 по делу N А40-65163/15
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника долга и государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора предъявлено в установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-8465/2016 по делу N А40-213955/15
Определение о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления без движения данного заявления, а именно не представил доказательства уплаты государственной пошлины.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-6737/2016 по делу N А40-46345/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по реализации имущества должника отказано правомерно, поскольку действия конкурсного управляющего по реализации имущества должника соответствуют требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", что подтверждено судебными актами, вступившими в законную силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-3067/2016 по делу N А40-23954/15
В удовлетворении требования о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано правомерно, поскольку доказательства наличия причинно-следственной связи между осуществлением руководителем должника действий и банкротством должника представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-2933/2016 по делу N А40-171160/14
В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договорам банковского счета и банковского вклада отказано правомерно, поскольку возражения заявителя были направлены после истечения срока, предусмотренного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-13310/2016 по делу N А40-223618/15
Определение о передаче дела о признании должника несостоятельным (банкротом) по подсудности в другой суд оставлено без изменения, поскольку дело о банкротстве рассматривается арбитражным судом, определяемым по исключительному правилу - месту нахождения должника, что, соответственно, исключает волеизъявление участвующих в деле о банкротстве должника лиц на изменение этой подсудности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-8068/2016 по делу N А40-172085/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку вина конкурсного управляющего в совершении вменяемого ему правонарушения материалами дела полностью доказана; размер штрафа назначен судом в пределах санкции статьи; срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-7247/2016 по делу N А40-194545/2015
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства все требования кредиторов подлежат предъявлению и рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-6349/2016-ГК, 09АП-6348/2016-ГК по делу N А40-130280/2015
Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-61861/2015 по делу N А40-51366/12
Заявление конкурсного управляющего об отмене обеспечительных мер по делу о банкротстве удовлетворено, так как на момент рассмотрения настоящего заявления торги по продаже имущества должника уже состоялись, что является основанием для отмены обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-5866/2016 по делу N А40-148050/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-1753/2016, 09АП-6553/2016 по делу N А40-79071/14
Учитывая, что спорное имущество ответчику не принадлежит и находится в другом регионе РФ, конкурсный управляющий вправе реализовать права посредством предъявления виндикационных исков вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-8754/2016 по делу N А40-144082/13
Требование о признании недействительными списаний денежных средств в качестве аванса за выполнение работ по дополнительному соглашению, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, на момент совершения сделки у должника имелись кредиторы третьей очереди, вследствие чего имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований общества перед иными кредиторами должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-7926/2016 по делу N А40-117973/14
Требование об утверждении конкурсного управляющего должника удовлетворено правомерно, поскольку кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-7486/2015-АК по делу N А40-147912/14
В соответствии с пунктом 4 статьи 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-7485/2016 по делу N А40-112182/12
Требование об установлении вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры банкротства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей, кроме того, с жалобой на его действия или бездействие другие кредиторы по делу о банкротстве не обращались.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-7446/2016 по делу N А40-122737/15
Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку банк не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении требования ст. 7 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-7333/2016 по делу N А40-240987/15
В принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как на дату подачи заявления заявителем не представлены доказательства наличия у него процессуального права требования по отношению к ООО, отсутствует у заявителя такое право и в настоящее время.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-7135/2016 по делу N А40-182047/15
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку размер задолженности должника перед кредитором превышает триста тысяч рублей, при этом доказательств погашения данной задолженности должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-6949/2016-АК по делу N А40-31510/15
Производство по заявлению о включении задолженности по договору текущего счета физического лица в первую очередь реестра требований должника прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, так как эти требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве, заявитель вправе обратиться в суд общей юрисдикции с иском об установлении состава и размера требований, а также о выплате страхового возмещения по банковскому счету.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-6749/2016 по делу N А40-200568/15
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, поскольку требования к обществу составляют более трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-6642/2016 по делу N А40-184972/15
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-6609/2016 по делу N А40-184972/15
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-6177/2016 по делу N А40-203539/15
Определение о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что представитель кредитора, явившийся в судебное заседание суда апелляционной инстанции, заявил, что не утратил интерес к возбужденному делу о банкротстве в отношении должника, кроме того, у него имеется согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-3013/2016 по делу N А40-65202/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку уполномоченным органом фактически не были устранены обстоятельства, указанные в судебном акте, уполномоченным органом была представлена справка о зарегистрированных за должником транспортных средствах, однако данные сведения не доказывают фактическое наличие у должника указанных транспортных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-7395/2016 по делу N А40-19072/15
Определение об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении определения суда по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку судебный акт не содержит каких-либо неясностей, делающих невозможным или затруднительным понимание указанного определения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-6060/2016-ГК по делу N А40-181399/2014
Иск в части взыскания стоимости имущества правомерно удовлетворен, поскольку спорное имущество реализовывалось конкурсными управляющими как конкурсная масса должников, они не только имели право реализовывать имущество должников, но и должны были это делать в соответствии с требованиями Закона о банкротстве для удовлетворения требований кредиторов. Реализация конкурсными управляющими товара истца осуществлялась в порядке ст. ст. 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по прямым договорам купли-продажи имущества должников. Ответчику было известно, что имущество должников было реализовано конкурсными управляющими в порядке реализации конкурсной массы должников для последующего удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-5198/2016 по делу N А40-158606/15
Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП относительно недвижимого имущества, принадлежащего определенным физическим лицам, об обязании регистрирующего органа предоставить сведения удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать сведения ограниченного доступа в целях реализации возложенных на него полномочий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-3864/2016 по делу N А40-186980/15
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов и включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку изменение основного обязательства само по себе не ухудшает положение поручителя и не прекращает поручительство, так как в данном случае поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством, как если бы изменения обязательства не произошло.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-2362/2016 по делу N А40-151918/15
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что после отзыва у должника лицензии на осуществление банковских операций и назначения временной администрации должник имеет не исполненные более четырнадцати дней обязательства, при этом стоимость имущества должника недостаточна для погашения долгов перед кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-10987/2016, 09АП-8120/2016 по делу N А40-62110/15
В удовлетворении ходатайства о процессуальной замене заявителя отказано правомерно, так как в данном случае произошла не уступка прав требований, а предоставление должнику денежных средств по договору займа по распорядительному письму должника за счет кредитора. Во введении процедуры наблюдения в отношении ОАО отказано правомерно, так как установлено, что после возбуждения производства по делу о банкротстве третье лицо погасило долг обществу ООО за должника, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением, в связи с чем на дату рассмотрения спора в суде требование кредитора к должнику отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-7447/2016-ГК по делу N А40-156305/15
Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде безосновательно полученных ответчиком денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как истец произвел платеж в адрес ответчика в отсутствие правовых оснований, обязательство по возврату неосновательного обогащения возникло у ответчика позднее подачи заявления о признании его банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-58747/2015 по делу N А40-110686/13
Определение о прекращении производства по делу о банкротстве оставлено без изменения в связи с отсутствием денежных средств на дальнейшее финансирование процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-56541/2015 по делу N А40-131002/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку данная сделка не может быть оспорена на основании п. 1 ст. 61.2 и ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Не является спорная сделка и сделкой с предпочтением, так как картотека неисполненных платежных документов была образована после даты совершения спорной сделки, а факт осведомленности ответчика о вредоносной цели сделки конкурсным управляющим не доказан, информация о неблагополучном состоянии дел у должника-банка, размещенная в сети Интернет, сама по себе этот факт не доказывает.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-4771/2016 по делу N А40-45353/11
Требование в части завершения конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что денежные средства и иное имущество у должника отсутствуют, необходимые мероприятия конкурсного производства проведены, также проведены мероприятия, связанные с возобновлением конкурсного производства. Требование в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов оставлено без изменения, поскольку доказательств нарушения вынесенным решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-4550/2016 по делу N А40-108376/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-4114/2016 по делу N А40-159156/15
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-328/2016-ГК по делу N А40-76175/15
Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору о резервировании мест в линейно-кабельных сооружениях и их эксплуатации, так как ответчик акты об оказанных услугах не подписал, оплату данных услуг истцу не произвел. Однако в отношении ответчика введена процедура наблюдения, в связи с чем исковые заявления о взыскании с ответчика долга по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, поданные во время любой процедуры банкротства, оставлены без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-3215/2016 по делу N А40-89893/14
Жалоба на действия конкурсного управляющего в части несвоевременного исполнения решения суда по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворена правомерно, поскольку в соответствии с положениями ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, обязанный действовать добросовестно, в интересах кредиторов и общества, должен был исключить требование кредитора из реестра.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-272/2016 по делу N А40-169232/14
Несвоевременное опубликование временным управляющим должника сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения влечет увеличение сроков процедуры банкротства и расходов на проведение данной процедуры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-2667/2016 по делу N А40-143209/15
В удовлетворении заявления об оспаривании решения регистрирующего органа об отказе в погашении в ЕГРП записей о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя об аресте имущества вынесено после признания общества банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 09АП-1390/2016 по делу N А40-202667/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку на дату судебного заседания требования конкурсного кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 09АП-7800/2016 по делу N А40-157681/2015
В иске в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов с учетом ст. ст. 95, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются, действующее законодательство не исключает применения указанных норм права и при рассмотрении дел в общеисковом производстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 09АП-7408/2016 по делу N А40-181212/15
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования возвращено правомерно, так как требование не является возражением по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора и не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 09АП-6921/2016 по делу N А40-192008/15
Вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 09АП-6687/2016-ГК по делу N А40-132756/2015
Исковое заявление о взыскании задолженности за товар и неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку в силу положений Закона о несостоятельности (банкротстве) заявленные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 09АП-6473/2016 по делу N А40-161969/13
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о признании ООО несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 09АП-6374/2016 по делу N А40-184247/15
Определение о возврате заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 09АП-6325/2016 по делу N А40-16236/15
Иск о взыскании неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, работы в срок не выполнил; встречный иск оставлен без рассмотрения, поскольку определением суда в отношении общества была введена процедура наблюдения, в связи с чем требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 09АП-6272/2016 по делу N А40-184247/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 09АП-4370/2016 по делу N А40-214912/15
Заявление о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, процедура привлечения к ответственности не нарушена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-9164/2016 по делу N А40-47431/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов в части решения по вопросу два повестки дня об утверждении положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что решение собрания кредиторов должника нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-7551/2016 по делу N А40-57648/15
Производство по делу в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в виде судебных расходов прекращено, так как решение суда вступило в силу после принятия судом заявления о признании должника банкротом и введения в отношении него процедуры наблюдения, требование относится к текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-6057/2016 по делу N А40-31510/15
Производство по заявлению о признании незаконным отказа конкурсного управляющего должника в удовлетворении требования вкладчика прекращено правомерно, так как требования граждан об установлении факта внесения денежных средств на банковский счет, о включении в реестр обязательств банка суммы остатка на банковском счете, взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве, такие требования рассматриваются судом общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-6055/2016 по делу N А40-31510/15
Производство по заявлению об обжаловании отказа в удовлетворении требований конкурсным управляющим прекращено правомерно, поскольку требования граждан об установлении факта внесения денежных средств на банковский счет, о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками суммы остатка на банковском счете, взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-60126/2015 по делу N А40-6208/12
Законодательством в рамках дела о банкротстве не предусмотрено взыскание текущей задолженности должника с арбитражного управляющего, в том числе и установление им текущей задолженности перед кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-4884/2016-ГК по делу N А40-157890/15
Решение по делу о взыскании задолженности по договору подряда отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как поданные требования должны рассматриваться в деле о банкротстве, поскольку в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 09АП-3227/2016-ГК по делу N А40-14851/13
В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку прекращение обязательств перед должником-банкротом путем зачета встречных однородных требований не допускается.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-61323/2015 по делу N А40-55694/14
Заявление о признании недействительным зачета взаимных требований на основании уведомления по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно в связи с доказанностью конкурсным управляющим должником всей совокупности условий, предусмотренных п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве и необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-5429/2016 по делу N А40-96427/13
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о признании ООО несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-5204/2016 по делу N А40-76879/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку в рассматриваемом случае причинно-следственная связь между совершением сделки купли-продажи акций и банкротством отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-4082/2016 по делу N А40-185818/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-4019/2016 по делу N А40-49723/13
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, так как данное заявление подано по истечении срока, предусмотренного п. 4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-2706/2015-АК по делу N А40-81774/15
Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, так как все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выполнены в ходе конкурсного производства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-6459/2016-ГК по делу N А40-228499/15
Вопрос о принятии к производству искового заявления о взыскании долга направлен на новое рассмотрение, поскольку обязательства должника по оплате выполненных работ по актам возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках искового производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-5949/2015-АК по делу N А40-118497/15
Наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, требования без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ, за исключением случая, когда кредитор подал в данном исковом производстве ходатайство о приостановлении или прекращении производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-5867/2016 по делу N А40-14182/13
В удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора и бывшего финансового директора общества по обязательствам должника, взыскании с данных лиц в пользу кредиторов убытков отказано правомерно, поскольку факт заключения должником кредитных договоров, а также договоров поручительства не может безусловно свидетельствовать о преследовании бывшим директором цели доведения общества до банкротства, в отношении привлечения бывшего финансового директора, конкурсный управляющий должника не представил доказательств того, что финансовый директор давал обязательные указания или определял действия органов управления должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-586/2016 по делу N А40-213133/14
С учетом положений ст. 19 Закона о банкротстве суд пришел к правомерному выводу о наличии факта заинтересованности заявителя по отношению к должнику на момент совершения оспариваемой сделки, и, следовательно, заявитель знал о совершении оспариваемой сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника и о наличии признаков неплатежеспособности у должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-5837/2016 по делу N А40-13306/15
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-5332/2016 по делу N А40-117565/09
В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело заинтересованным лицом и об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку заявителем не указано, в качестве кого он хочет вступить в дело, кроме того, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность участия третьих лиц ни в деле о банкротстве, ни в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-4631/2016 по делу N А40-104499/13
В соответствии с частью 4 статьи 10 Закона о банкротстве, если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-4296/2016 по делу N А40-156327/13
Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными соглашений о зачете взаимных требований, применении последствий недействительности сделок, так как после возбуждения дела о банкротстве должника его кредиторы не вправе были получать какое-либо удовлетворение, в том числе путем зачета однородных требований, без соблюдения установленного законом порядка, поскольку в данном случае нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов, установленная ст. 134 Закона о банкротстве. Кроме того, на момент подписания соглашений ответчик являлся заинтересованным лицом по отношению к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-8521/2016-ГК по делу N А40-176146/15
Иск о взыскании задолженности правомерно оставлен без рассмотрения, так как требование подлежит рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-7127/2016 по делу N А40-242636/15
Заявление о признании банкротом возвращено заявителю правомерно, поскольку не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления данного заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-6183/2016 по делу N А40-135523/15
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-5199/2016 по делу N А40-111917/14
В удовлетворении требования о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, совершенных за счет средств должника, отказано правомерно, поскольку оспариваемые платежи по сути не являются оспоримыми сделками, а произведены в исполнение сделок - распорядительных писем, при этом кредиторам не было известно о наличии признаков банкротства у должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-4739/2016 по делу N А40-79464/14
Производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как в дело представлены достаточные доказательства удовлетворения требования единственного кредитора третьим лицом путем помещения денежных средств на депозит нотариуса, погашение требования кредитора соответствует нормам ст. ст. 313, 327 ГК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-4522/2016 по делу N А40-208997/2015
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-4478/2016 по делу N А40-228483/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-4406/2016 по делу N А40-158538/12
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-4058/2016 по делу N А40-86540/12
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица отказано правомерно, так как доказательств того, что система внутреннего контроля у должника организована ненадлежащим образом, а решения о размещении средств приняты в нарушение установленной системы внутреннего контроля, не представлено; банкротство должника обусловлено неэффективностью его деятельности, именно это явилось основной и непосредственной причиной банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-3799/2016 по делу N А40-137359/14
В удовлетворении заявления о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку вина указанного лица в наступлении банкротства должника не доказана, причинно-следственная связь между отсутствием у конкурсного управляющего бухгалтерских и иных документов и невозможностью формирования конкурсной массы не установлена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-3784/2016 по делу N А40-158656/15
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-3661/2016 по делу N А40-193311/15
Заявление признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие у должника кредиторской задолженности, что подтверждается кредитными договорами и договорами займа, до настоящего времени указанная задолженность должником не погашена, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-3578/2016 по делу N А40-197397/15
Заявление о признании несостоятельным удовлетворено правомерно, поскольку выбор саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции суда, а не должника-заявителя и применяется на дату возбуждения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-1008/2016 по делу N А40-147815/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как доказательств погашения задолженности перед кредитором, сумма которой превышает сто тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-8733/2016 по делу N А40-209505/14
Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-8667/2016 по делу N А40-192008/15
Вопрос по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов направлен на новое рассмотрение в суд, так как кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-8043/2016 по делу N А40-192008/15
Вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника требования направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что для целей включения в реестр и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-59677/2015 по делу N А40-240/15
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как заявитель не доказал наличие обстоятельств, с которыми закон связывает применение обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-4901/2016 по делу N А40-190309/15
Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения, поскольку в силу положений ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ заявленные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-4876/2016 по делу N А40-156710/13
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно отличаются в худшую для должника сторону от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-4806/2016 по делу N А40-111492/13
В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование кредитом отказано правомерно, поскольку процедура наблюдения в отношении поручителя введена ранее процедуры банкротства в отношении основного должника, так как банкротство поручителя не должно улучшать возможности кредитора по взысканию основного долга, поручитель не сможет компенсировать потери за счет требования кредитора к основному должнику, следовательно, это приведет к тому, что кредитор может быть поставлен в преимущественное положение относительно иных кредиторов должника только в связи с тем, что процедура наблюдения в отношении основного должника введена позже.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-4419/2016 по делу N А40-68442/11
В удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по делу о признании несостоятельным (банкротом) по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявителем не представлено обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-4113/2016 по делу N А40-30095/12
В удовлетворении требования об истребовании доказательств по делу о банкротстве должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие самостоятельной возможности получить истребуемые доказательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-3964/2016 по делу N А40-75521/14
Заявление о признании недействительным акта взаимозачета удовлетворено правомерно, поскольку в момент совершения спорной сделки в отношении должника уже было возбуждено дело о банкротстве, о чем была опубликована информация, и заявитель как разумный участник гражданского оборота должен был осознавать, что исполнение письма способно привести к исключению из конкурсной массы должника актива в виде причитающихся должнику денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-3886/2016 по делу N А40-228329/15
В соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-3349/2016АК по делу N А40-55694/14
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий отчитался о своей деятельности перед собранием кредиторов, которое подавляющим большинством проголосовало за принятие отчета к сведению; заявитель жалобы имел право и возможность обжаловать проведение собрания, затребовать интересующие его документы, обжаловать протокол собрания кредиторов, однако не использовал свои права в ходе процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-3187/2016-АК по делу N А40-16202/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 N 09АП-1010/2016 по делу N А40-23242/15
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09АП-4905/2016 по делу N А40-69321/15
Апелляционная жалоба на решение суда о признании ООО несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлена без удовлетворения, так как в течение срока, составляющего более 3 месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 рублей; кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09АП-4715/2016 по делу N А40-200093/15
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09АП-3424/2016 по делу N А40-86265/10
Заявление о взыскании вознаграждения за проведение процедуры банкротства удовлетворено в части суммы, так как истребуемая конкурсным управляющим сумма подтверждена представленными в материалы дела документами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09АП-3352/2016 по делу N А40-69321/15
В удовлетворении ходатайства об истребовании по делу доказательств, отложении судебного заседания, о назначении по делу экспертизы в целях выявления признаков фиктивного банкротства отказано правомерно; поскольку в силу Закона о банкротстве обязанность по проведению анализа возложена на самого временного управляющего, а не на эксперта, то закон не предусматривает необходимость наличия специальных экспертных познаний для этого.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09АП-1343/2016 по делу N А40-188938/15
Иск о взыскании долга по договору о поставке асбестовой продукции и пусконаладочных материалов удовлетворен правомерно, поскольку требование истца о взыскании с ответчика задолженности является текущим (возникло после даты принятия заявления о признании должника банкротом). В удовлетворении ходатайства об увеличении размера исковых требований отказано правомерно, так как на момент принятия решения отсутствовали надлежащие доказательства уведомления ответчика о существенном увеличении исковых требований по размеру, кроме того, из материалов дела усматривается, что истцом преднамеренно при подаче иска заявлены требования в уменьшенном размере с целью уклонения от уплаты в бюджет госпошлины.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 09АП-6127/2016 по делу N А40-178034/15
В удовлетворении заявлений о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку внесение денежных средств в депозит суда не является законным основанием для процессуального правопреемства одного кредитора на другого в рамках дела о банкротстве должника. В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявитель не является кредитором, предъявившим требования к должнику, а также не является лицом, чье заявление о признании должника банкротом было принято судом к рассмотрению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 09АП-5808/2016 по делу N А40-193935/14
Производство по делу об утверждении порядка и условий продажи имущества в рамках дела о банкротстве должника прекращено в связи с отказом заявителя от требований, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 09АП-3178/2016 по делу N А40-141809/09
В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что несостоятельность (банкротство) должника наступила по вине контролирующих должника лиц, представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 09АП-2872/2016 по делу N А40-171160/14
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно отличаются в худшую для должника сторону от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 09АП-2608/2016 по делу N А40-141375/15
Определение о введении в отношении должника процедуры наблюдения оставлено без изменения, поскольку установленные судом общей юрисдикции обстоятельства имеют преюдициальное значение и не подлежат установлению вновь, кроме того, имеется согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства, что само по себе исключало прекращение производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 09АП-1548/2016 по делу N А40-195813/15
В иске о взыскании компенсационной выплаты и неустойки отказано правомерно, поскольку доказательств того, что перечисленной страховой выплаты недостаточно для ремонта поврежденного транспортного средства, истец не представил. Кроме того, Российский союз автостраховщиков не является участником соглашения о прямом возмещении убытков, его деятельность по осуществлению компенсационных выплат не относится к страховой деятельности, при этом у страховщика гражданской ответственности причинителя вреда лицензия не отозвана, процедуры банкротства не введены, соответственно, истец, в случае если его права были бы нарушены, не лишен права обратиться к страховщику причинителя вреда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2016 N 09АП-6327/2016 по делу N А40-222945/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как определение об оставлении заявления без движения заявителем не исполнено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 N 09АП-4234/2016 по делу N А40-184122/14
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано, поскольку требования заявителя не включены в реестр требований кредиторов должника и у него отсутствует процессуальное право на подачу данного ходатайства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 N 09АП-3791/2016 по делу N А40-232094/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку у суда отсутствовали основания для отказа в принятии заявления конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 N 09АП-3501/2016 по делу N А40-209505/14
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему назначать и проводить первое собрание кредиторов отказано правомерно, так как отложение проведения первого собрания кредиторов не является обеспечительной мерой, а является отдельным вопросом, подлежащим рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 N 09АП-3450/2016 по делу N А40-55654/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как установлено, что ООО на дату рассмотрения заявления кредитора находилось в стадии добровольной ликвидации, при этом решение участника данного общества о его ликвидации, о назначении ликвидатора никем не оспорено; у должника имеется не погашенная более трех месяцев задолженность в сумме, превышающей предусмотренный законом размер, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 N 09АП-3326/2016 по делу N А40-5242/15
Заявление о введении финансового оздоровления удовлетворено правомерно, поскольку процедура финансового оздоровления обеспечивает баланс интересов всех кредиторов, так как в случае нарушения должником графика погашения задолженности в него могут быть внесены изменения в порядке, предусмотренном ст. 85 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 09АП-4280/2016 по делу N А40-144082/13
Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительной сделки по перечислению должником в адрес третьего лица денежных средств и применении последствий недействительности сделки, поскольку спорная сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 09АП-4072/2016 по делу N А40-106642/12
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 09АП-3858/2016 по делу N А40-151308/15
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 09АП-3373/2016 по делу N А40-50521/15
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 09АП-2577/2016 по делу N А40-208272/15
Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как арбитражным управляющим нарушены положения п. 6.1 ст. 28 Федерального закона о банкротстве, что образует состав вмененного административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 09АП-2528/2016-ГК по делу N А40-14860/13
В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения судебного акта по делу о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку зачет встречного однородного требования не допускается в соответствии с законом уже с момента возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 09АП-1984/2016 по делу N А40-119159/15
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве отказано правомерно, так как совершенное арбитражным управляющим правонарушение является малозначительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-294/2016 по делу N А40-162200/2015
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате переданного товара, неустойки оставлены без рассмотрения, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-4324/2016 по делу N А40-96672/15
Временный управляющий обязан отложить проведение первого собрания кредиторов, после завершения рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в порядке, установленном п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, незамедлительно, в срок не более 14 дней провести первое собрание кредиторов, выводы суда Закону о банкротстве не противоречат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-2988/2016 по делу N А40-193081/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-2559/2016 по делу N А40-222022/15
В удовлетворении заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как в арбитражном суде другого субъекта РФ возбуждено дело о банкротстве в отношении данного должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-2517/2016 по делу N А40-82872/10
Ходатайство о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, расходов, понесенных конкурсным управляющим из собственных денежных средств в ходе процедуры конкурсного производства, удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания суммы вознаграждения конкурсного управляющего в большем размере, чем сумма, перечисленная для этого на депозитный счет суда лицами, согласившимися профинансировать процедуру банкротства в заявленном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-2507/2016 по делу N А40-149438/12
Требование о выплате неуплаченного вознаграждения временного управляющего и возмещении понесенных расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку доказательств ненадлежащего исполнения временным управляющим возложенных на него обязанностей, в том числе в период его нахождения под домашним арестом, представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-2326/2016 по делу N А40-3086/15
В удовлетворении ходатайства о привлечении Банка России к участию в деле о банкротстве в качестве контрольного органа отказано правомерно, так как должник в течение года до принятия решения о ликвидации и аннулирования лицензии не осуществлял деятельность профессионального участника рынка ценных бумаг, кроме того, у него отсутствуют требования кредиторов, являющихся его клиентами как профессионального участника рынка ценных бумаг.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-2236/2016 по делу N А40-108537/11
Определение о прекращении производства по заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку производство по делу о банкротстве завершено, в связи с чем оснований для рассмотрения заявления не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 09АП-1764/2016 по делу N А40-36762/15
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, так как доказательств погашения задолженности перед кредитором должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 N 09АП-4190/2016 по делу N А40-61333/15
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения правомерно, так как требование, предъявленное кредитором к должнику в исковом производстве, тождественно требованию этого кредитора к упомянутому должнику в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 N 09АП-3267/2016 по делу N А40-216800/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно в связи с наличием в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 N 09АП-2470/2016 по делу N А40-122563/15
В удовлетворении заявления о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями конкурсного управляющего при исполнении возложенных на него обязанностей, отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган не подтвердил факт установления в рамках дела о банкротстве неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, из определения арбитражного суда следует, что жалоба уполномоченного органа на действия (бездействие) конкурсного управляющего с ходатайством о его отстранении оставлена судом без удовлетворения. Не представлено также и доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями конкурсного управляющего и причиненными убытками.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 N 09АП-2407/2016 по делу N А40-175357/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, назначении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку согласно анализу финансового состояния должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обстоятельствам, восстановление его платежеспособности невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 N 09АП-2318/2016, 09АП-2320/2016 по делу N А40-50726/12
Ходатайство об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку собрание кредиторов не представляло кандидатуру для утверждения конкурсным управляющим должника, представленная кандидатура не соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-733/2016, 09АП-735/2016 по делу N А40-110070/10
Требование об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника удовлетворено правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей, установленных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, документально подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-6635/2016 по делу N А40-230152/15
Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку задолженность за поставленную тепловую энергию образовалась за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-633/2016 по делу N А40-22001/14
Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала о данной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-61740/2015 по делу N А40-122566/15
Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного статьей 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка, подлежат возвращению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-59340/2015 по делу N А40-125232/13
Для установления недействительности сделки на основании п. 2 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", кроме срока совершения сделки, необходимо установить факт того, что такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-51588/2015, 09АП-57262/2015 по делу N А40-139045/12
Требование о признании недействительными взаимосвязанных сделок должника - договора залога и соглашения об отступном - и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку спорный договор залога заключен в течение шести месяцев до принятия к производству арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-38789/2015 по делу N А40-226/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-3862/2016 по делу N А40-181212/15
В соответствии с п. 4 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-340/2016 по делу N А40-49288/09
Определение об оставлении без удовлетворения жалобы на бездействие конкурсного управляющего в деле о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку довод заявителя жалобы о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в виде необращения последним с жалобой в налоговый орган ничем не подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-2205/2016 по делу N А40-83231/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку анализ финансового состояния должника, заключение о признаках преднамеренного (фиктивного) банкротства свидетельствуют о наличии у должника возможности обеспечить исполнение обязательств по оспариваемому договору, так как признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества отсутствовали, до даты заключения сделки должник располагал достаточными активами, позволяющими рассчитаться по взятым на себя обязательствам, и, следовательно, заключение рассматриваемого договора не могло и не причинило вред кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-219/2016 по делу N А40-124491/14
Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия данного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 09АП-1035/2016 по делу N А40-232057/15
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора исключительно если кредитор основывает свои требования на неисполнении должником обязательств, возникших из кредитных договоров и договоров займа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-5649/2016 по делу N А40-106159/2015
Определение об оставлении иска о взыскании задолженности без рассмотрения отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как иск подлежит рассмотрению в общем порядке искового производства, а не в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-60806/2015 по делу N А40-147022/15
В удовлетворении заявления об оспаривании сделки должника отказано правомерно, так как сделка совершена при равнозначном встречном исполнении, отсутствует важнейшее обстоятельство, наличие которого необходимо доказать при оспаривании сделки по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, а именно уменьшение имущества должника или его цены в результате совершенной сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-58879/2015 по делу N А40-109690/12
Арбитражный управляющий вне зависимости от проводимой им процедуры банкротства вправе подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей и данное правомочие не зависит от волеизъявления кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-54240/2015 по делу N А40-182757/15
Заявленные требования о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве арбитражный управляющий нарушил срок представления собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-4416/2016 по делу N А40-37035/11
Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке части 2 ст. 61.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-3457/2016-АК по делу N А40-183670/13
В удовлетворении жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего и ходатайства об его отстранении отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона исполнил свои обязательства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-3344/2015-АК по делу N А40-147912/14
Банковская операция по перечислению денежных средств с расчетного счета должника на счет ответчика является самостоятельной сделкой и может быть оспорена по правилам главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-3233/2016 по делу N А40-23944/15
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства причинной связи между действиями ответчика и последствиями в виде наступления или усугубления неплатежеспособности должника, приведших к банкротству должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-3099/2016 по делу N А40-177913/14
Определение об отказе в принятии заявления кредитора о вступлении в дело о банкротстве оставлено без изменения, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает подачи самостоятельного заявления о вступлении в дело о банкротстве, а рассмотрение заявлений о признании должника банкротом в качестве требования кредитора о включении в реестр возможно только в отношении заявлений, поданных до введения процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-2990/2016 по делу N А40-98033/15
В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку общество располагает денежными средствами, имуществом (с учетом планируемых поступлений), за счет которых возможно финансирование расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-2854/2016 по делу N А40-19240/13
Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, так как какого-либо имущества у должника не обнаружено, в соответствии с ч. 1 ст. 59 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-2851/2016 по делу N А40-183670/13
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-2663/2016 по делу N А40-200520/15
Определение о возвращении заявления о признании должника банкротом отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку после первоначального обращения в суд и опубликования соответствующего уведомления до повторного обращения в суд с данным заявлением прошло непродолжительное время, более того, заявитель уплатил государственную пошлину.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 09АП-1569/2016-ГК по делу N А40-127614/2015
Иск об обязании возвратить документы удовлетворен правомерно, так как законные интересы ответчика как залогодержателя не нарушены, наличие у ответчика только ПТС не сможет явиться надлежащим обеспечением имеющегося долга, поскольку реализация заложенного автотранспорта возможна только в рамках процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-61061/2015 по делу N А40-7531/14
Требование о взыскании судебных расходов правомерно частично удовлетворено, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, кроме того, при прекращении производства по делу о банкротстве в связи с погашением должником кредиторской задолженности судебные расходы по делу о банкротстве возмещаются не за счет заявителя, а за счет должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-60749/2015, 09АП-60100/2015 по делу N А40-78256/12
В удовлетворении заявления о привлечении учредителей к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие о наступлении неплатежеспособности должника в результате непосредственно указаний учредителей, прямо или косвенно направленных на доведение должника до банкротства, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-59942/2015 по делу N А40-194531/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-57738/2015 по делу N А40-27156/10
Сам по себе факт включения требований кредитора в реестр требований о передаче жилых помещений в данном случае не может быть принят во внимание и не лишает кредитора права на обращение в суд с заявлением в порядке ст. 201.8 Закона о банкротстве, поскольку конкурсный управляющий впоследствии вправе обратиться в суд с заявлением об исключении требования из реестра.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-57189/2015 по делу N А40-78136/15
Вопрос о признании общества несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку суд, оставляя заявление без рассмотрения, не принял во внимание поданные ходатайства об отложении судебного заседания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-56571/2015АК по делу N А40-183670/13
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку вызывает сомнение обоснованность уступки требования к обществу, находящемуся в состоянии банкротства, по цене, равной номиналу, так как имущественное положение должника свидетельствует о невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-55723/2015-АК по делу N А40-16713/14
В удовлетворении требований о приостановлении производства по делу и привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора и участников общества по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказан факт, подтверждающий возникновение обязанности по обращению руководителя с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве, так как не представлено документального подтверждения наличия активов, не способных удовлетворить кредиторскую задолженность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-4998/2016 по делу N А40-200506/15
Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании неосвоенного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку до подачи истцом искового заявления и до принятия его к производству судом уже была введена процедура наблюдения в отношении ответчика, следовательно, данные требования могут быть рассмотрены только в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-485/2016-АК по делу N А40-186677/2015
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-3618/2016 по делу N А40-185606/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-1499/2016 по делу N А40-179317/15
Решение суда в части включения задолженности и процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку данные требования не могут быть признаны обеспеченными лизинговыми платежами лизингополучателей в силу особого статуса должника банкрота, так как ввиду возможности получения доходов в виде арендной платы данные платежи должны поступать в конкурсную массу должника и распределяться в общем порядке в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-1458/2016 по делу N А40-63017/14
Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлена вся совокупность обстоятельств, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, на момент совершения оспариваемой сделки должник имел неисполненные обязательства перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-1220/2016 по делу N А40-46610/13
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) возобновлено правомерно, поскольку конкурсный управляющий знал, что бывший руководитель должника не передал документацию должника и именно с этой даты следует исчислять срок исковой давности на подачу в суд заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-1173/2016 по делу N А40-45586/14
В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку установлено, что условия данного соглашения не соответствуют требованиям законодательства о банкротстве, нарушают права кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-807/2016 по делу N А40-56928/15
Поскольку решение о признании должника банкротом было отменено судом кассационной инстанции, в отношении ООО не введена процедура банкротства, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности рассматривается в конкурсном производстве, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности подлежало прекращению согласно закону.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-699/2016 по делу N А40-203306/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен был удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-652/2016 по делу N А40-1876/15
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-61399/2015 по делу N А40-191391/15
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, так как в действиях арбитражного управляющего имеется состав вменяемого правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-611/2016, 09АП-609/2016 по делу N А40-182395/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-60750/2015 по делу N А40-188653/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-58924/2015 по делу N А40-530/14
Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, так как на момент осуществления спорных банковских операций, совершенных в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, имелись непогашенные требования других кредиторов той же очереди в размерах, превышающих исполнение, произведенное должником в пользу кредитора, что свидетельствует об оказанном данному кредитору предпочтении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-497/2016 по делу N А40-106440/15
В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку в отношении должника открыто дело о банкротстве, которое в настоящее время не окончено, возможность взыскания денежных средств не утрачена, таким образом, в случае удовлетворения данного иска денежные средства могут быть получены истцом дважды - со службы судебных приставов и с должника, что будет являться неосновательным обогащением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-4511/2016 по делу N А40-118216/15
Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) назначено правомерно, так как из материалов настоящего дела следует, что заявление кредитора основано на вступивших в законную силу судебных актах, которые приложены к заявлению о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-439/2016-АК по делу N А40-6718/15
Вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) направлен на новое рассмотрение, так как денежные средства, перечисленные заявителем на финансирование процедуры банкротства общества, находятся на депозитном счете суда, суммы достаточно для финансирования процедуры банкротства, в связи с чем производство по делу прекращено необоснованно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-3824/2016 по делу N А40-544/14
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства причинной связи между действиями ответчика и последствиями в виде наступления или усугубления неплатежеспособности должника, приведших к банкротству должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-3589/2016 по делу N А40-72782/13
Заявление о введении наблюдения в отношении ООО правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что у должника имеется имущество, достаточное для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-3404/2016 по делу N А40-157100/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-3400/2016 по делу N А40-157100/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-2945/2016 по делу N А40-126487/15
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-267/2016 по делу N А40-165798/13
В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет данного имущества вне очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-257/2016 по делу N А40-124041/13
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-213/2016 по делу N А40-214000/14
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о предъявленных в ликвидации требованиях, должником не представлены заверенные копии документов, подтверждающих наличие задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-2081/2016 по делу N А40-158538/12
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку в уполномоченный орган было представлено две кандидатуры конкурсного управляющего, однако позже одна из кандидатур была отозвана, подтверждения рассмотрения отозванной кандидатуры на коллегиальной основе представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-1067/2016 по делу N А40-77827/12
Производство по жалобе на действия конкурсного управляющего прекращено, поскольку в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией вследствие банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 N 09АП-1057/2016 по делу N А40-179142/2015
В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оценку и оплату услуг представителя отказано, поскольку у страховщика гражданской ответственности причинителя вреда лицензия не отозвана, процедуры банкротства не введены, следовательно, истец в случае если его права были бы нарушены не лишен права обратиться к страховщику причинителя вреда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 09АП-61551/2015, 09АП-3072/2016 по делу N А40-165966/14
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам, допускается только в порядке, установленном законодательством о банкротстве кредитных организаций, в том числе конкурсным управляющим в рамках проведения торгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 09АП-593/2016 по делу N А40-133512/2015
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части суммы, так как после введения процедуры банкротства и наблюдения со стороны ответчика отсутствовало неправомерное уклонение от просрочки уплаты, в связи с чем срок начисления процентов должен быть ограничен датой введения наблюдения, при этом после прекращения дела о банкротстве начисление процентов возобновляется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 09АП-58014/2015 по делу N А40-29725/12
В удовлетворении требования о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего должника правомерно частично отказано, поскольку наличие согласия на финансирование процедуры банкротства должника от физического лица, не являющегося заявителем в деле о банкротстве, не свидетельствует о возникновении у него обязанности по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, кроме того, конкурсный управляющий не был лишен возможности обратиться с ходатайством в суд для разрешения вопроса о целесообразности проведения конкурсного производства при наличии фактов недостаточности имущества должника, однако данным правом конкурсный управляющий не воспользовался.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 09АП-401/2016 по делу N А40-190481/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 09АП-354/2016-АК по делу N А40-216712/2015
В соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение штрафа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 09АП-2153/2016 по делу N А40-119186/15
Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, так как на момент обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом ООО обладало правом на подачу такого заявления, а до обращения заявителя со спорным заявлением им было осуществлено процессуальное правопреемство в рамках другого дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 09АП-1787/2016 по делу N А40-240718/15
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, поскольку обращение конкурсного управляющего банка, перед которым у должника имеется непогашенная задолженность, соответствует его полномочиям, предусмотренным ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 09АП-1601/2016 по делу N А40-174124/15
Требования о введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку должник имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 09АП-1368/2016 по делу N А40-239386/15
Определение об отказе в принятии заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку в отношении должника уже введена процедура банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 N 09АП-1070/2016, 09АП-1071/2016 по делу N А40-47316/15
Замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 09АП-61744/2015 по делу N А40-63017/14
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из невозможности рассмотрения указанных требований в рамках дела о банкротстве. Обстоятельства дела свидетельствуют о наличии трудового спора между ЗАО и работниками должника по выполнению обязательств по выплате заработной платы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 09АП-3617/2016 по делу N А40-57349/15
В силу положений Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 09АП-3255/2016 по делу N А40-99892/14
Заявление о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по договору овердрафта и применении последствий недействительности сделок правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 09АП-3183/2016 по делу N А40-118216/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника прекращено правомерно, так как суд установил факт отсутствия у должника какого-либо имущества и денежных средств на финансирование процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 09АП-2496/2016-ГК по делу N А40-165857/15
Иски должника о признании недействительными сделок по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, предъявленные должником и принятые судом к производству до введения в отношении должника процедуры внешнего управления или конкурсного производства, подлежат рассмотрению в общем порядке вне рамок дела о банкротстве и после введения в отношении должника такой процедуры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 09АП-2333/2016 по делу N А40-38453/15
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 09АП-1160/2016 по делу N А40-13158/14
Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-639/2016 по делу N А40-28512/14
В удовлетворении заявления в части включения задолженности по оплате членских взносов в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку спорное требование не является денежным применительно к абзацу 4 статьи 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Производство по делу в части включения государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, так как обязательства по уплате государственной пошлины возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-61890/2015 по делу N А40-51221/12
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности в третью очередь удовлетворения отказано правомерно, так как требование заявлено после закрытия реестра, по истечении двухмесячного срока, установленного ст. 142 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-61870/2015 по делу N А40-143265/13
Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании несостоятельным (банкротом), суд правомерно исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих наличие совокупности всех обстоятельств для признания оспариваемой сделки недействительной. Конкурсным управляющим не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов оспариваемой сделкой.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-6154/2016 по делу N А40-128067/15
Дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-61122/2015 по делу N А40-119181/15
При переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-58669/2015 по делу N А40-157100/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-552/2016 по делу N А40-164827/15
В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-3956/2016 по делу N А40-240724/15
В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу отказано, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок, предшествующий обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-3724/2016 по делу N А40-69394/15
Определение об отказе во введении в отношении должника процедуры наблюдения и оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку вступившего в законную силу судебного акта, обязывающего должника уплатить в пользу кредитора денежные средства, не имелось, правовых оснований обращаться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) у кредитора не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-2506/2016 по делу N А40-95799/14
В удовлетворении заявлений о введении процедуры наблюдения и признании должника банкротом правомерно отказано, поскольку должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным ст. 3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-2343/2016 по делу N А40-191711/15
Требование о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие неисполнение должником обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-1074/2016, 09АП-6953/2016 по делу N А40-112007/15
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу актом суда по другому делу, которым в его пользу с должника взыскана сумма неосновательного обогащения, кроме того, требования заявлены в пределах определенного ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-998/2016 по делу N А40-40001/14
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не доказал наличие обстоятельств, с которыми закон связывает применение обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-61754/2015 по делу N А40-61565/13
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между отсутствием документации и невозможностью удовлетворения требований кредиторов, доказательств того, что при наличии указанной документации существовала бы реальная возможность формирования конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-61733/2015 по делу N А40-119371/15
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-41984/2015, 09АП-44341/2015 по делу N А40-74809/14
Заявление о признании недействительной мены ценных бумаг удовлетворено правомерно, так как спорная сделка с имуществом должника заключена накануне отзыва банковской лицензии, в результате указанной сделки причинен вред имущественным интересам должника; примененные последствия недействительности сделки соответствуют ст. 167 ГК РФ и ст. 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-2891/2016-АК по делу N А40-203309/15
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом в отсутствие решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-277/2016 по делу N А40-24628/13
Судебный акт о признании обоснованными требований к должнику и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, оставлен без изменения, поскольку сделка по зачету встречных однородных требований, совершенная между заявителем и должником, была признана недействительной на основании п. 1 и п. 3 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", восстановлена задолженность должника перед заявителем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-2057/2016 по делу N А40-109690/12
Заявление о взыскании судебных расходов в рамках дела о банкротстве удовлетворено в части суммы правомерно, так как при рассмотрении спора конкурсным управляющим понесены и подтверждены надлежащими доказательствами расходы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-20/2016 по делу N А40-114979/12
Производство по ходатайству об истребовании документов у конкурсного управляющего прекращено, поскольку заявитель выбрал ненадлежащий способ защиты права, в данной ситуации он должен был обратиться с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего в порядке ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если полагал, что конкурсным управляющим нарушаются его права и законные интересы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-1785/2016 по делу N А40-36749/14
Требования в части признания должника банкротом, взыскания расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, удовлетворены правомерно, поскольку факт того, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности временного управляющего должника, документально подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-1732/2016, 09АП-1737/2016 по делу N А40-188688/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 09АП-1373/2016 по делу N А40-187368/15
Заявление о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества удовлетворено, поскольку у суда имелись все основания для признания должника банкротом; введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов необоснованно, не соответствует п. 8 ст. 213.6 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; должник не соответствует требованиям закона для утверждения плана реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-718/2016 по делу N А40-119056/15
Заявление о введении процедуры наблюдения, включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как должник имел признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-61588/2015 по делу N А40-136718/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-61563/2015 по делу N А40-144082/13
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по списанию денежных средств и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как оспаривание сделки должника, направленной на исполнение обязательств, по которым должник получил равноценное встречное исполнение, непосредственно после заключения договора по основаниям, предусмотренным положениями ст. 61.3 Закона о банкротстве, не допускается.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-59944/2015 по делу N А40-128631/12
Транспортные расходы, понесенные арбитражным управляющим в связи с его явкой в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве должника, не могут быть отнесены к судебным расходам, подлежащим удовлетворению за счет конкурсной массы должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-57446/2015-ГК по делу N А40-105443/13
Иск о взыскании задолженности по договору лизинга оставлен без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 63 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-362/2016 по делу N А40-114862/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-246/2016 по делу N А40-217510/14
В соответствии с п. 2 ст. 75 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 N 09АП-1064/2016 по делу N А40-117255/11
Единственным основанием для возложения обязанности по погашению расходов по делу о банкротстве на заявителя является недостаточность средств у должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-61923/2015 по делу N А40-190470/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непередача документации повлекла невозможность удовлетворения требований кредиторов, равно как и доказательств возникновения обязательств после даты, когда руководитель должника был обязан обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-61843/2015 по делу N А40-191290/14
Определение о завершении конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим выполнены обязанности и осуществлены соответствующие мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, им приняты меры по выявлению, инвентаризации и оценке имущества должника, его реализации и по возврату дебиторской задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-61621/2015 по делу N А40-97634/13
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности лиц по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку вина лиц в наступлении банкротства ООО не доказана, доказательства оспаривания спорных сделок в материалах дела отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-61561/2015, 09АП-61562/2015 по делу N А40-109690/12
Согласно пункту 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, или определенный указанной статьей размер оплаты таких услуг могут быть признаны арбитражным судом необоснованными по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случаях, если услуги не связаны с целями проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве либо размер оплаты стоимости таких услуг явно несоразмерен ожидаемому результату.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-61365/2015 по делу N А40-155489/14
Жалоба конкурсного кредитора на действия конкурсного управляющего должника правомерно признана обоснованной, так как действия конкурсного управляющего при организации проведения собрания кредиторов существенно нарушили права конкурсных кредиторов и должника, а также лишили конкурсных кредиторов предоставленного им законом права осуществлять контроль за процедурой банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-61346/2015 по делу N А40-125780/14
Определение об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по нарушению сроков опубликования сведений о признании должника банкротом оставлено без изменения, поскольку заявителем не были представлены доказательства того, что в результате нарушения сроков публикации сообщения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве наступили какие-либо негативные последствия для должника или кредиторов, а также доказательства затягивания процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-61333/2015 по делу N А40-102169/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника правомерно прекращено, поскольку факт отсутствия у должника какого-либо имущества и денежных средств на финансирование процедуры банкротства документально подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-61237/2015 по делу N А40-112211/15
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-60934/2015 по делу N А40-7292/15
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку на момент принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) общество не погасило задолженность перед кредитором по договору уступки прав требования (цессии), наличие и размер задолженности кредитором подтверждены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-60492/2015 по делу N А40-124599/09
Требование о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, поскольку отсутствие бухгалтерской и иной документации должника в полном объеме не позволило конкурсному управляющему получить необходимую информацию об имущественных правах и обязанностях должника, а также должным образом осуществлять действия по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов, что доказывает наличие причинно-следственной связи между действиями бывшего руководителя должника по непредставлению документации конкурсному управляющему и причинением убытков кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-58420/2015 по делу N А40-119904/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, так как заявитель в установленный законом срок не направил кредиторам уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-56711/2015 по делу N А40-55638/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-55782/2015, 09АП-55783/2015, 09АП-57030/2015 по делу N А40-125232/13
В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договорам кредитной линии, договору займа, договору финансирования под уступку денежного требования отказано, поскольку кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-55573/2015 по делу N А40-157100/14
Требование в части включения основного долга по договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как кредитором доказаны факт наличия и размер взыскиваемого долга, доказательств погашения которого должником не представлено. Производство по требованию в части включения штрафа в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-50705/2015 по делу N А40-76164/15
Заявление удовлетворено в части признания незаконным решения налоговой службы о госрегистрации прекращения деятельности ООО и прекращения деятельности ООО путем реорганизации в форме присоединения, так как введение процедуры банкротства само по себе исключает его реорганизацию, не завершенную на дату введения процедуры наблюдения. В рамках настоящего дела процедура реорганизации не завершена не только на дату введения процедуры наблюдения, но и на дату введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-4360/2016 по делу N А40-25514/15-102-196
Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о несостоятельности (банкротстве) порядка предъявления требований к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-417/2016 по делу N А40-149469/12
Конкурсный управляющий должника обязан в разумный срок проанализировать финансовое состояние должника, результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности в целях выявления признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, довести анализ до конкурсных кредиторов и представить в арбитражный суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-3083/2016 по делу N А40-81513/14
Заявление об истребовании документов по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как установлена невозможность предоставления указанных сведений и документов без письменного запроса, выданного судом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-2873/2016 по делу N А40-206045/15
Судом правомерно отложено судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника, на заявителя возложена обязанность перечислить на депозит арбитражного суда денежные средства, необходимые для финансирования процедуры банкротства в отношении должника, поскольку в заявлении о признании должника банкротом и приложенных к нему документах не содержится каких-либо сведений о наличии у должника имущества, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-2751/2016 по делу N А40-198326/15
Исковое заявление о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии), заключенного по результатам проведения торгов, правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 N 09АП-61474/2015, 09АП-1154/2016 по делу N А40-7292/15
Заявление о введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как заявленные требования основаны и подтверждены вступившим в законную силу решением суда, должник обладает признаками банкротства, установленными ст. 3 Закона РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 09АП-61883/2015 по делу N А40-111917/14
Арбитражному управляющему в деле о банкротстве предоставлено право в том числе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе, о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 09АП-61879/2015 по делу N А40-111917/14
Арбитражному управляющему в деле о банкротстве предоставлено право в том числе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе, о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 09АП-61731/2015 по делу N А40-111917/14
Арбитражному управляющему в деле о банкротстве предоставлено право в том числе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе, о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами РФ и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 09АП-61156/2015 по делу N А40-181212/15
Определение о возврате жалобы на бездействие временной администрации по управлению обществом оставлено без изменения, поскольку с момента вынесения судом решения о признании кредитной организации банкротом действия временной администрации прекращены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 09АП-60263/2015 по делу N А40-144082/13
Списание в безакцептном порядке с расчетного счета должника денежных средств на основании исполнительных листов, направленных взыскателем, не относится к указанным в п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве сделкам по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемых в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 09АП-61115/2015 по делу N А40-114862/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 09АП-60851/2015 по делу N А40-158707/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 09АП-60703/2015, 09АП-2656/2016 по делу N А40-16766/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 09АП-60691/2015 по делу N А40-134796/2015
В удовлетворении требований о признании незаконными действий в виде исполнения не имеющих юридическую силу решений о приостановлении операций по счетам отказано правомерно, поскольку прекращение производства по делу о банкротстве не влечет за собой отмену приостановления операций по счету должника, произведенного до введения процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 09АП-60396/2015 по делу N А40-1876/15
Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено в части суммы правомерно, так как спорное требование подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 09АП-60363/2015 по делу N А40-1876/15
Заявление о введении процедуры банкротства - наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих погашение обществом задолженности, не представлено; поскольку требования заявителя признаны судом обоснованными и не удовлетворены должником на дату судебного заседания, суд обоснованно ввел процедуру наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 09АП-60348/2015 по делу N А40-1876/15
Заявление о введении процедуры банкротства - наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих погашение обществом задолженности, не представлено; поскольку требования заявителя признаны судом обоснованными и не удовлетворены должником на дату судебного заседания, суд обоснованно ввел процедуру наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 09АП-60337/2015 по делу N А40-1876/15
В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве, являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 09АП-2101/2016 по делу N А40-209236/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно в связи с наличием неисполненного должником денежного обязательства, подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 N 09АП-1050/2016 по делу N А40-77827/12
Производство по жалобе о признании действий конкурсного управляющего по созыву собрания незаконными, решения общего собрания кредиторов должника об утверждении отчета конкурсного управляющего и о направлении в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства недействительным прекращено правомерно, так как должник, как юридическое лицо, прекратил свою деятельность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 09АП-61239/2015 по делу N А40-57648/15
Производство по делу в части включения в реестр требований кредиторов требования в виде судебных расходов прекращено, поскольку требование кредитора в части судебных расходов и издержек относится к текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов в силу п. 2 ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 09АП-60886/2015 по делу N А40-123819/13
В удовлетворении заявления о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника путем установления требований заявителя как обеспеченных залогом имущества должника правомерно отказано, поскольку кредитором пропущен срок на обращение в суд, установленный ч. 1 ст. 142 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 09АП-60702/2015 по делу N А40-140479/14
Требование о принятии обеспечительных мер в виде запрета органам должника совершать любые сделки с имуществом должника без согласия временного управляющего, запрета на проведение любых регистрационных действий в отношении техники удовлетворено, поскольку непринятие данных мер значительно затруднит в следующей процедуре банкротства оспаривание сделок должника, возврат имущества в конкурсную массу и удовлетворение требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 09АП-60665/2015 по делу N А40-167458/14
В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 09АП-60485/2015 по делу N А40-157100/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 09АП-59094/2015 по делу N А40-63661/12
Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника возвращена правомерно, так как жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего могла быть подана исключительно в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 09АП-58511/2015-АК по делу N А40-80766/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно в связи с наличием в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 09АП-58433/2015 по делу N А40-16358/15
Арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-61506/2015 по делу N А40-123988/15
Иск о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия виновных действий арбитражного управляющего установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств возмещения убытков ответчиком не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-60659/2015 по делу N А40-84122/10
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр кредиторов должника отказано правомерно, так как судебными актами установлено, что была внесена сумма вклада заявителем в простое товарищество, и то, что договор простого товарищества был прекращен вследствие признания заявителя несостоятельным (банкротом). Кредитор не представил доказательств, подтверждающих обращение к ООО о способе и условиях раздела и выдела доли участника или выплаты ему причитающейся доли и кредитор не представил доказательств, которые бы подтверждали внесение вклада по договору простого товарищества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-60633/2015 по делу N А40-124030/13
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, так как мероприятия по поиску активов должника управляющим до настоящего времени в полном объеме не проведены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-60366/2015 по делу N А40-165966/14
Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств (в частности недобросовестности контрагента) не требуется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-60327/2015 по делу N А40-178997/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия условий, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-59785/2015 по делу N А40-142779/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок в виде перечисления денежных средств и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены до принятия судом заявления о признании должника банкротом, не доказано наличие признаков неплатежеспособности должника на момент совершения сделки, кроме того, размер денежных средств по каждому из спорных платежей составлял менее 1 процента стоимости активов должника на дату совершения каждой из банковских операций.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-59726/2015 по делу N А40-121113/15
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-59680/2015 по делу N А40-113343/13
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что действия конкурсного управляющего, выразившиеся в перечислении денежных средств должника на депозит арбитражных судов различных инстанций в качестве обеспечения оплаты расходов по делам о банкротстве, являются неправомерными и нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в настоящем деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-59539/2015 по делу N А40-111917/14
Сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-59523/2015 по делу N А40-41502/15
Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, так как требования подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного ст. 71 Закона о банкротстве срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-58919/2015 по делу N А40-56918/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено в связи отказом конкурсного управляющего от заявления, отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-58827/2015-АК по делу N А40-340/15
В удовлетворении заявления об истребовании документов, на основании которых произведено снятие с учета экскаватора, в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку сведения об отчуждении снятой с учета техники или основания отчуждения имущества в надзорный орган не представляются и он ими не располагает, однако уполномоченным органом представлены сведения о совершенных регистрационных действиях, зарегистрированных самоходных машинах, прицепах к ним и других видах техники и их владельцах в отношении вышеуказанной техники, ранее принадлежащей должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-58803/2015 по делу N А40-143207/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-58422/2015 по делу N А40-52385/13
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие всей совокупности оснований, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке ч. 2 ст. 61.2, ч. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-57495/2015 по делу N А40-123892/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника правомерно отказано, поскольку руководителем должника предпринимались сознательные действия, что подтверждается заключением арбитражного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которого выводов о наличии виновных действий бывшего руководителя должника сделано не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-57081/2015 по делу N А40-137379/15
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно отказано, поскольку доказательств того, что временная администрация принимала меры для восстановления платежеспособности должника и данные меры не увенчались успехом, не представлено, также не доказано и наличие признака банкротства, установленного пп. 4 п. 1 ст. 183.16 Закона о банкротстве. Кроме того, отсутствуют какие-либо относимые и допустимые доказательства как размера активов, так и обязательств должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-56739/2015 по делу N А40-133144/11
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку факт утраты исполнительного листа установлен, доказательств недобросовестности конкурсного управляющего при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-532/2016, 09АП-60847/2015 по делу N А40-7290/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку на момент принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) общество не погасило задолженность по договору поставки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-53166/2015 по делу N А40-173637/12
Требование о признании договора поручительства недействительным удовлетворено правомерно, поскольку спорный договор был заключен в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 09АП-44984/2015-ГК по делу N А40-19557/2014
Прекращение основного обязательства вследствие исключения из ЕГРЮЛ юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 09АП-60603/2015, 09АП-60604/2015 по делу N А40-158707/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 09АП-58487/2015 по делу N А40-144082/13
Определение об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества и установлении начальной продажной цены имущества должника оставлено без изменения, поскольку конкурсное производство применяется в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, следовательно, продажа имущества должника должна следовать цели конкурсного производства, кроме того, обществом не представлены доказательства, подтверждающие, что реализация имущества с учетом изменений, предложенных конкурсным управляющим, приведет к продаже имущества должника по заниженной цене.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 09АП-56800/2015 по делу N А40-125232/13
Требования в части признания ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника удовлетворены правомерно, поскольку срок направления сообщения о решениях, принятых собранием кредиторов, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве установлен нормой прямого действия и не допускает двойного толкования, соблюдение данного срока направлено на обеспечение прав кредиторов на получение полной, достоверной и своевременной информации о ходе конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 09АП-55611/2015 по делу N А40-157100/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 09АП-556/2016-ГК по делу N А40-76151/15
Иск о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки удовлетворен частично правомерно, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. В удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства, право выбора способа защиты прав принадлежит кредитору только в процедуре банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 09АП-53098/2015-ГК по делу N А40-116217/2015
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку спорные денежные средства подлежат включению в конкурсную массу и распределяются в соответствии с очередностью, установленной ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 09АП-60463/2015-ГК по делу N А40-46826/2015
В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как взыскание с кредитора должника, фактически поставившего товар и не получившего встречного исполнения от организации-банкрота процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на уплаченную ответчиком истцу сумму уступленного требования, не поступившую в конкурсную массу должника, не отвечает принципам разумности и справедливости, свидетельствует о допущенном со стороны истца злоупотреблении правом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 09АП-59375/2015, 09АП-61932/2015 по делу N А40-24370/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в соответствии с протоколом первого собрания кредиторов большинством голосов участников собрания было принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, процедура конкурсного производства введена в соответствии с нормами Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 09АП-57251/2015 по делу N А40-76062/13
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие совокупности условий, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 09АП-2172/2016 по делу N А40-182155/15
Исковое заявление о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 09АП-60083/2015 по делу N А40-12784/12
В удовлетворении требования о привлечении бывших руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника правомерно отказано, поскольку обстоятельства совершения должником налоговых правонарушений имели место в период деятельности должника, предшествующей назначению данного бывшего руководителя должника, при этом бывший учредитель должника уже был привлечен к субсидиарной ответственности по основаниям п. п. 4, 5 ст. 10 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 09АП-59381/2015 по делу N А40-140251/13
При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 09АП-58771/2015 по делу N А40-168989/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 09АП-58570/2015 по делу N А40-31510/15
Производство по заявлению на отказ в удовлетворении требований конкурсным управляющим прекращено правомерно, поскольку требования граждан об установлении факта внесения денежных средств на банковский счет, включении в реестр обязательств банка суммы остатка на счете, взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве, поэтому рассматриваются судом общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 09АП-58561/2015 по делу N А40-91374/15
Во введении наблюдения в отношении страховой организации отказано правомерно, заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия бесспорной обязанности страховой организации по осуществлению страховой выплаты в указанной заявителем сумме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 09АП-58550/2015 по делу N А40-162830/14
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 09АП-58549/2015, 09АП-60002/2015 по делу N А40-133359/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом подтвержден факт наличия у должника задолженности в сумме не менее чем сто тысяч рублей, установлено, что обязательства им не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 09АП-58441/2015 по делу N А40-121310/15
Требования о вступлении в дело о банкротстве, включении требований о взыскании задолженности, процентов по договору поручительства в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку по спорному договору поручитель обязывается перед кредитором заемщика отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части, кроме того, доказательств погашения данной задолженности должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 09АП-57598/2015 по делу N А40-171488/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника по обязательствам последнего отказано правомерно, поскольку представленные доказательства не позволяют сделать достоверный вывод о том, что именно отсутствие документов бухгалтерского учета затруднило проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, сделало невозможным формирование конкурсной массы должника, что свидетельствует об отсутствии причинно-следственной связи между отсутствием документации (регистров бухгалтерского учета) и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-56953/2015 по делу N А40-62585/15
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору уступки прав требования отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что договор уступки прав требования и соглашение о зачете взаимных требований были оспорены в рамках дела о банкротстве, не предоставлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-61893/2015 по делу N А40-152721/15
Определение о назначении судебного разбирательства по вопросу о прекращении производства по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку доказательств того, что у должника имеются средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве, представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-61616/2015 по делу N А40-192350/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как суд установил, что к заявлению не приложен судебный акт с отметкой о вступлении его в законную силу, и также установил факт приостановления судебного акта по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-60589/2015 по делу N А40-185687/14
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку испрашиваемые меры по своему содержанию противоречат смыслу обеспечительных мер, имеющих своей целью защиту интересов заявителя, а не лишение других лиц возможности осуществлять свои права, предоставленные им Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-59959/2015 по делу N А40-98074/15
Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами; требование заявлено в установленный ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-59491/2015 по делу N А40-15287/14
В удовлетворении требования о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кворум, необходимый для признания собрания кредиторов должника правомочным, имелся, так как спорные решения собрания кредиторов приняты большинством голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов, кроме того, заявителем не представлено доказательств факта нарушения его прав и законных интересов в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-59299/2015 по делу N А40-142388/2015
Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней за просрочку возврата долга и уплаты процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, кредит предоставлен после возбуждения дела о банкротстве ответчика, в связи с чем спорные обязательства являются текущими и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-59241/2015 по делу N А40-133144/11
В случае отказа или уклонения должника от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-59171/2015 по делу N А40-26681/13
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника осуществлять реализацию объекта незавершенного строительства отказано правомерно, так как Департамент городского имущества города Москвы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, следовательно, не имеет правовых оснований для подачи заявленного ходатайства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-59033/2015 по делу N А40-87720/14
Заявление о взыскании суммы вознаграждения временного управляющего, расходов за период проведения процедуры наблюдения в отношении должника удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку сумма расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства, в заявленном размере надлежаще подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-58553/2015 по делу N А40-172134/15
Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения арбитражным управляющим правонарушения документально подтвержден, процедура привлечения не нарушена, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, более того, ранее арбитражный управляющий неоднократно совершал однородные административные правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-53067/2015 по делу N А40-53337/12
В удовлетворении заявления о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие всей совокупности оснований, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-1171/2016-ГК по делу N А40-148667/15
Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о понуждении передать исполнительную документацию по выполненным работам отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку должник имеет перед заявителем неисполненное обязательство, предусматривающее натуральную форму исполнения, отсутствуют основания для заявления данных требований в рамках дела о банкротстве, поскольку определением суда в отношении должника введена лишь процедура наблюдения, а заявленные требования истца следует рассматривать в порядке искового производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 09АП-60713/2015 по делу N А40-184288/2015
Иск о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, так как он должен быть предъявлен в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 09АП-59690/2015, 09АП-59689/2015 по делу N А40-165755/12
Заявление о признании недействительной сделки должника - удостоверений комиссии по трудовым спорам должника - и применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку спорные удостоверения, на основании которых ответчиками в преддверии банкротства должника осуществлены компенсационные выплаты при увольнении, нарушают соразмерность удовлетворения требований кредиторов и влекут нарушение прав и законных интересов кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 09АП-59613/2015 по делу N А40-164153/15
Заявление о признании должника банкротом правомерно удовлетворено, поскольку в рамках исполнительного производства установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 09АП-58697/2015 по делу N А40-204100/14
Ходатайство об истребовании документов у генерального директора должника удовлетворено правомерно, поскольку не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 09АП-58516/2015 по делу N А40-31270/07
Производство по делу о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего по невыплате заявителю ежемесячной надбавки к государственной пенсии прекращено правомерно, поскольку данные выплаты не относятся к текущим платежам, в связи с чем заявитель не является кредитором по текущим платежам и не является участником дела о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 09АП-58393/2015 по делу N А40-104176/2015
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 09АП-58113/2015 по делу N А40-11689/11
В удовлетворении заявления о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку заявителем был избран неверный способ защиты права и требования о понуждении исполнения договорных обязательств не могут быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 09АП-56944/2015 по делу N А40-89660/15
Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, суд по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 N 09АП-51548/2015, 09АП-51552/2015, 09АП-52404/2015 по делу N А40-49604/12
Заявление об оспаривании договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как реализация спорного нежилого помещения произошла после принятия заявления ООО о признании его несостоятельным (банкротом) и в интересах одного кредитора, что привело к невозможности удовлетворения должником денежных обязательств перед другими кредиторами и тем самым нарушило права остальных кредиторов должника. Заключение оспариваемого договора купли-продажи направлено на нарушение прав и законных интересов кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 09АП-61318/2015 по делу N А40-181212/15
Судом первой инстанции сделан вывод о том, что жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку с момента вынесения судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) действия временной администрации прекращены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 09АП-60969/2015 по делу N А40-57648/15
Производство по делу в части включения суммы судебных расходов в реестр требований кредиторов должника прекращено, так как требование кредитора в данной части относится к текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов в силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 09АП-59564/2015 по делу N А40-10491/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 09АП-58764/2015 по делу N А40-42812/12
Жалоба на бездействие конкурсного управляющего по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворена правомерно, так как уполномоченным органом представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2016 N 09АП-54847/2015 по делу N А40-159159/14
Заявление в части признания недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки из собственности должника безвозмездно выбыло недвижимое имущество, полученные в результате реализации которого денежные средства могут быть направлены на погашение требований кредиторов должника в порядке, предусмотренном положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Данная сделка совершена со злоупотреблением правом с целью причинения вреда кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 09АП-59590/2015 по делу N А40-185154/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и возбуждении производства по делу удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 09АП-58543/2015 по делу N А40-117999/13
Заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделкой взаимозачета обязательств по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка совершена в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, в результате ее совершения отдельному кредитору должника оказано предпочтение в отношении удовлетворения его требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 09АП-57820/2015 по делу N А40-161118/15
Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих принятие арбитражным управляющим всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства и невозможность их выполнения в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 09АП-57124/2015 по делу N А40-155507/15
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение срока публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщений о введении в отношении общества процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, признании общества несостоятельным (банкротом), утверждении конкурсного управляющего, результатах процедуры наблюдения, решениях, принятых на первом собрании кредиторов, отказано правомерно, так как допущенное арбитражным управляющим правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, возникающим при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, и является малозначительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 09АП-56199/2015-АК по делу N А40-30307/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 09АП-60995/2015 по делу N А40-181212/15
Жалоба на бездействие временной администрации возвращена заявителю правомерно, так как с момента вынесения судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) действия временной администрации прекращены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 09АП-59861/2015-АК по делу N А40-187977/15
Заявление о вступлении в дело о банкротстве удовлетворено правомерно, так как на момент подачи заявления о признании должника банкротом у заявителя отсутствовало право на обращение в суд с подобным заявлением, так как определение о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя отсутствовало.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 09АП-59441/2015 по делу N А40-108285/13
В удовлетворении заявлений о признании недействительными решений собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат ограничений относительно того, в какой процедуре должен образовываться комитет кредиторов, решение об изменении места проведения собрания кредиторов имеет целью обеспечение прав и законных интересов подавляющего большинства конкурсных кредиторов, в соответствии с законом кредиторами выбран срок представления отчетности/информации конкурсным управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 09АП-59334/2015 по делу N А40-4125/14
Заявление о включении требований в реестр кредиторов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как факты злоупотребления правом при заключении договоров поручительства и их исполнении из материалов дела не усматриваются.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 09АП-58828/2015 по делу N А40-163731/14
Требование о включении требований о взыскании процентов по кредиту, пени в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование заявлено в пределах срока, установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 09АП-58826/2015 по делу N А40-102384/14
Производство по заявлению по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как установлено, что в деле отсутствуют доказательства наличия источников финансирования процедур в деле о банкротстве лицами, участвующими в деле, в том числе доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 09АП-58611/2015 по делу N А40-18571/14
Судебный акт об обязании перечислить с депозитного счета вознаграждение арбитражного управляющего, расходы по делу о банкротстве оставлен без изменения, так как производство по делу о банкротстве общества прекращено, в материалы дела не представлены доказательства бездействия арбитражного управляющего, все расходы временного управляющего носят обязательный характер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 09АП-58388/2015 по делу N А40-157360/15
Установив, что заявление уполномоченного органа подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции обоснованно принял его к производству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 09АП-58255/2015 по делу N А40-126682/11
Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 09АП-57770/2015 по делу N А40-78916/13
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства представления кем-либо из лиц, участвующих в деле, согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве должника, конкурсный управляющий не является лицом, обладающим полномочиями на предоставление согласия на финансирование дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 09АП-57619/2015 по делу N А40-9321/13
В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего не доказан, доказательств уклонения управляющего от совершения процессуальных действий в рамках дела о банкротстве не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-59674/2015-ГК по делу N А40-80057/14
В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано, так как заявителем не доказан факт утраты исполнительного листа и не представлены доказательства, свидетельствующие о неисполнении судебного акта, с учетом нахождения банка в процессе банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-58415/2015 по делу N А40-146671/2015
В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, отказано, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие арбитражного управляющего, не извещенного надлежащим образом о месте и времени составления протокола.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-58346/2015 по делу N А40-189999/15
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как неисполнение лицами, указанными в п. 2 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", своих обязанностей по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему не может влечь негативных последствий для контрагентов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-58025/2015-АК по делу N А40-79131/11
Дело о признании банкротом по вопросу о включении в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали основания для оставления требования кредитора без рассмотрения, так как требования п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве были выполнены в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-57685/2015 по делу N А40-130486/15
У суда имеются полномочия обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства. Закон о несостоятельности (банкротстве) не содержит норм о возможности обжалования определения об отложении судебного разбирательства отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-57524/2015 по делу N А40-187245/13
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, при этом у должника достаточно ресурсов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-57429/2015 по делу N А40-42812/12
В целях недопущения злоупотребления правом при рассмотрении дела о банкротстве суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-57168/2015 по делу N А40-27177/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку вина руководителя должника в наступлении банкротства ООО не доказана, так как доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, при которых руководитель должника в силу положений ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-56885/2015, 09АП-56888/2015 по делу N А40-10491/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-56727/2015-ГК по делу N А40-31865/2015
В иске о взыскании солидарно задолженности по арендным платежам по договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчики являются самостоятельными юридическими лицами, правоспособность и дееспособность ими не утрачена; ни законом, ни договором не предусмотрена солидарная обязанность одного юридического лица по долгам другого действующего, самостоятельного и не признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-53782/2015 по делу N А40-115047/12
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе, о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 N 09АП-53234/2015 по делу N А40-10491/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-58675/2015 по делу N А40-5232/15
Заявление о включении задолженности по договору оказания услуг по размещению рекламы в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку кредитором представлены достаточные доказательства в обоснование заявленного требования, в том числе документы, подтверждающие образование задолженности, кроме того, требования заявлены в пределах определенного статьей 71 Закона о банкротстве срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-58558/2015 по делу N А40-102515/10
Определение об утверждении расходов конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку в силу закона арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве и возмещение понесенных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-58515/2015 по делу N А40-5232/15
Заявление о включении задолженности по договору оказания услуг по размещению рекламы в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку кредитором представлены достаточные доказательства в обоснование заявленного требования, в том числе документы, подтверждающие образование задолженности, кроме того, требования заявлены в пределах определенного статьей 71 Закона о банкротстве срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-58241/2015 по делу N А40-149268/15
Профессиональное объединение страховщиков уполномочено осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не может быть осуществлена в связи с введением в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также отзывом у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-58067/2015 по делу N А40-84121/15
При предъявлении кредитором к должнику требования, основанного на сделке, наличие возбужденного самостоятельного производства по иску о признании этой сделки недействительной вне рамок дела о банкротстве или подача заявления об оспаривании этой сделки по правилам главы III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сами по себе не означают невозможности рассмотрения в деле о банкротстве предъявленного кредитором требования в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должны влечь приостановления производства по этому требованию на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-57854/2015 по делу N А40-76714/14
Суд вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-57709/2015 по делу N А40-125791/13
В удовлетворении требований о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку, прекратив производство по делу о банкротстве, суд прекратил совершение процессуальных действий по данному делу в целом, при таких обстоятельствах совершение в рамках этого дела данного процессуального действия стало невозможным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-57578/2015 по делу N А40-87406/15
Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника, утверждении кандидатуры временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку должник обладал признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и имел неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-57417/2015 по делу N А40-161653/14
В случае если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-57409/2015 по делу N А40-175373/09-38-943Б
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, конкурсный управляющий обязан обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-57402/2015 по делу N А40-88500/14
Требования о признании недействительными сделками банковских операций по возврату межбанковского кредита, применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок у банка имелись иные кредиторы, ранее в установленном порядке предъявившие к нему требования и не получившие их удовлетворения в установленный срок, кроме того, данные сделки совершены в течение срока подозрительности, установленного ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-57167/2015 по делу N А40-162680/15
Арбитражным судом в качестве временных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-57016/2015 по делу N А40-22323/13
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчицы и наступлением последствий в виде банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-55693/2015, 09АП-57006/2015 по делу N А40-74931/13
В удовлетворении заявления о включении основного долга (неотработанного аванса, убытков) и пеней в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку не может считаться доказанным по правилам ст. 71 Закона о банкротстве факт того, что на момент рассмотрения настоящего обособленного спора у должника имеются денежные обязательства в заявленном размере, так как фактически после определенного периода была продолжена приемка работ, выполняемых по государственному контракту.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-53288/2015 по делу N А40-88500/14
Требования о признании недействительными сделками банковских операций по возврату межбанковского кредита, применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок у банка имелись иные кредиторы, ранее в установленном порядке предъявившие к нему требования и не получившие их удовлетворения в установленный срок, кроме того, данные сделки совершены в течение срока подозрительности, установленного ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 09АП-51775/2015 по делу N А40-148553/15
Иск в части взыскания компенсационной выплаты, неустойки, расходов на оплату услуг по оценке удовлетворен, поскольку в отношении страховщика потерпевшего на момент обращения истца в арбитражный суд введена процедура банкротства, однако истцом не доказан факт оказания представителем юридических услуг и несения расходов в связи с рассмотрением дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 N 09АП-60328/2015 по делу N А40-183190/15
Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику-юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 000 рублей, к должнику - гражданину - не менее 10 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 N 09АП-57225/2015, 09АП-58110/2015 по делу N А40-135961/15
Производство по делу об отказе во введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований, установлении вознаграждения временному управляющему прекращено правомерно, в связи с тем что требование заявителя было передано до возбуждения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 N 09АП-56681/2015 по делу N А40-20340/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен был удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 N 09АП-54493/2015 по делу N А40-99892/14
Производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-56000/2015 по делу N А40-161636/15
Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг документально подтвержден, кроме того, ответчик не уведомил истца о возбуждении в отношении него дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-61735/2015 по делу N А40-62110/15
Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-61647/2015 по делу N А40-57560/15
Определение о предложении участвующим в деле лицам представить доказательства перечисления денежных средств на финансирование процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения, поскольку суд вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-57916/2015 по делу N А40-112733/15
В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств наличия уважительности причины неисполнения возложенных процессуальных обязанностей по представлению дополнительных доказательств кредитором не представлено, сведения о наличии у должника имущества, стоимость которого достаточна для покрытия расходов по делу о банкротстве, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-56808/2015-АК, 09АП-56809/2015-АК по делу N А40-113504/10
В удовлетворении ходатайства о введении процедуры наблюдения отказано, производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как все реестровые требования заявителя были основаны на задолженности, возникшей из договора поручительства к договору займа, который признан недействительной сделкой вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-56108/2015 по делу N А40-164817/15
В удовлетворении требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку совершенное управляющим деяние признано судом малозначительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-56080/2015 по делу N А40-11086/11
Заявление о признании недействительными торгов по продаже, поданное в рамках дела о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку из содержания агентских договоров организатор торгов знал не только о факте перечисления истцом задатка за другого истца, но также и о том, что задаток вносится за участие в торгах именно по тому периоду, в котором состоялись оспариваемые торги.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-55932/2015 по делу N А40-72560/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-55546/2015 по делу N А40-161330/15
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку к моменту обращения заявителя с требованием о банкротстве должника судебный акт арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с должника денежных средств в законную силу не вступил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-55488/2015 по делу N А40-84127/15
Все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-59526/2015 по делу N А40-50309/13
Производство по делу о банкротстве должника правомерно прекращено в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве, и непредставлением лицами, участвующими в деле, заявлений о согласии финансировать дальнейшие процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-57187/2015 по делу N А40-16462/15
В удовлетворении требований о признании общества несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку у должника отсутствуют признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-56775/2015 по делу N А40-101434/15
Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку налоговым органом сведений о фактическом наличии у должника какого-либо имущества, в том числе прав на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-56479/2015 по делу N А40-18571/14
При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-56470/2015 по делу N А40-115082/15
Апелляционная жалоба на определение о введении в отношении индивидуального предпринимателя процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего оставлена без удовлетворения, так как судебный приказ, на основании которого подано заявление о признании должника банкротом, вступил в законную силу до момента подачи заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-56436/2015 по делу N А40-136411/15
Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью прекращено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника имущества, денежные средства в депозит арбитражного суда не внесены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-56425/2015 по делу N А40-124280/14
В удовлетворении заявления об оспаривании сделки - договора купли-продажи автомобиля и применения последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить должнику транспортное средство отказано правомерно в связи с недоказанностью конкурсным управляющим наличия совокупности обстоятельств, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной по основаниям, предусмотренным п. п. 1 и 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-56322/2015 по делу N А40-122321/13
Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-55820/2015 по делу N А40-208277/14
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-55814/2015 по делу N А40-158881/15
Иск о взыскании компенсационной выплаты, расходов на оплату услуг по оценке ущерба и неустойки удовлетворен, поскольку факт противоправного причинения ущерба и его размер, вина причинителя вреда, причинно-следственная связь доказаны, в отношении страховщика потерпевшего введена процедура банкротства, в связи с чем спорный ущерб подлежит возмещению ответчиком как профессиональным объединением страховщиков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-55790/2015 по делу N А40-163587/15
В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-55714/2015 по делу N А40-173020/15
В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-55710/2015 по делу N А40-79124/14
В удовлетворении требований о признании недействительными договоров инвестирования и применении последствий их недействительности отказано, поскольку спорные договоры заключены за пределами периода подозрительности, установленного в п. 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 09АП-56949/2015 по делу N А40-114615/15
Судебный акт, которым отказано во введении процедуры наблюдения оставлено без рассмотрения заявление о признании несостоятельным (банкротом), оставлен без изменения в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 09АП-56467/2015-АК по делу N А40-32085/14
Неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей является основанием для отстранения управляющего по ходатайству собрания (комитета) кредиторов либо лица, участвующего в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 09АП-55947/2015 по делу N А40-43225/12
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 09АП-55842/2015 по делу N А40-18571/14
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 09АП-55837/2015-АК по делу N А40-206323/14
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит последствий нарушения порядка уведомления о проведении собрания кредиторов лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, так как в качестве оснований недействительности решения собрания кредиторов указывает лишь нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принятие решения с нарушением установленных пределов компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-55991/2015 по делу N А40-142242/15
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору установлен вступившим в законную силу судебным актом, при этом требования исполнительного листа должником не исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-54803/2015 по делу N А40-65282/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-54782/2015 по делу N А40-131002/14
Заявление о признании недействительным договора цессии удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий представил доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделки недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-54671/2015 по делу N А40-8028/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 09АП-54342/2015 по делу N А40-72816/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-59327/2015 по делу N А40-124973/15
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения правомерно, так как обязательство ответчика не является текущим, иск подан после даты введения конкурсного производства в отношении ответчика, данные исковые требования могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 09АП-57107/2015 по делу N А40-127212/15
Исковое заявление в части взыскания задолженности по договору лизинга оставлено без рассмотрения, поскольку решением суда ответчик признан банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство, обязательства вытекают из выкупного лизинга, требование об уплате вышеуказанных лизинговых платежей подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 N 09АП-56285/2015 по делу N А40-1132/2012
Суд, отказывая в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего по выявлению признаков наличия (отсутствия признаков) преднамеренного и фиктивного банкротства, правомерно исходил из непредставления достаточных и допустимых доказательств того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 N 09АП-55116/2015 по делу N А40-173449/15
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника не имеется неисполненного денежного обязательства перед заявителем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 N 09АП-48144/2015 по делу N А40-54420/15
Производство по делу о взыскании задолженности по мировому соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку на момент обращения истца с данным исковым заявлением положения п. 1 ст. 167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" действовали в новой редакции и на момент предъявления иска вступили в силу, в связи с чем права на подачу иска на основании данной нормы у истца не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 N 09АП-57140/2015-ГК по делу N А40-131876/2015
Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по оплате электрической и тепловой энергии отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку исковое заявление подано до принятия к производству суда заявления о банкротстве ответчика и до введения процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2016 N 09АП-59628/2015 по делу N А40-179057/15
Производство по исковому заявлению о взыскании неустойки по договору строительного подряда правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку данные требования должны быть предъявлены в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2016 N 09АП-56066/2015-ГК по делу N А40-119028/15
Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг оставлен без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика введена процедура наблюдения, спорные требования не относятся к текущим, требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 N 09АП-57987/2015 по делу N А40-49841/15
П. 1 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 N 09АП-54194/2015, 09АП-56011/2015 по делу N А40-8248/15
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 N 09АП-53938/2015 по делу N А40-91416/10
Заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего в части отказа в передаче заложенного имущества по договору об ипотеке, обязании передать заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному договором об ипотеке, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, уклонение конкурсного управляющего от передачи имущества противоречит законодательству о банкротстве, так как залоговый кредитор имеет право на оставление залогового имущества в связи с тем, что имущество не было реализовано ни на торгах посредством публичного предложения, ни по прямому договору купли-продажи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 N 09АП-53737/2015 по делу N А40-139458/09
Положениями ст. 30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" прямо предусмотрена обязанность участников должника принимать своевременные меры по предупреждению банкротства должника и восстановлению его платежеспособности, а также обязанность руководителя направлять участникам сведения о наличии у должника признаков несостоятельности. Бездействие (неприменение своевременных мер по предупреждению банкротства должника) данных лиц при наличии реальной угрозы наступления несостоятельности должника недопустимо.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 N 09АП-53628/2015 по делу N А40-36315/14
Как следует из абз. 2 п. 6 ст. 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при превышении установленных законом лимитов на расходы бремя доказывания разумности и обоснованности расходов возлагается на арбитражного управляющего, требующего утверждения таких расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 N 09АП-52568/2015, 09АП-52569/2015, 09АП-52571/2015, 09АП-53584/2015 по делу N А40-97061/09
Определение о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника оставлено без изменения, поскольку неосуществление конкурсным управляющим резервирования является основанием к оспариванию сделок по распределению денежных средств кредиторам третьей очереди, кроме того, факт несоответствия данных действий конкурсного управляющего законодательству о несостоятельности (банкротстве) установлен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 N 09АП-52025/2015 по делу N А40-153071/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 N 09АП-51502/2015 по делу N А40-46345/14
В силу п. 1 ст. 140 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов приступить к уступке прав требования должника путем их продажи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 N 09АП-50608/2015 по делу N А40-122566/15
Оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения у суда первой инстанции не имелось, поскольку ст. 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено обязательное установление обоснованности требований кредиторов к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2015 N 09АП-48685/2015 по делу N А40-177913/14
Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае подачи заявления о признании банкротом должника, в отношении которого арбитражным судом уже возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 N 09АП-48138/2015-ГК по делу N А40-3538/2015
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как в рамках другого дела установлено, что действия банка по досрочному истребованию задолженности в связи с банкротством поручителя отвечают требованиям ст. ст. 813, 819 ГК РФ и условиям заключенного договора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 09АП-57871/2015 по делу N А40-176780/15
Обжалование определений о назначении судебного заседания по рассмотрению требований о включении в реестр требований кредиторов должника и о его отложении ни АПК РФ, ни Законом о банкротстве не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 09АП-54201/2015 по делу N А40-163128/14
Производство по делу о банкротстве должника прекращено правомерно, поскольку требования кредиторов были погашены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 09АП-54140/2015 по делу N А40-135556/14
В удовлетворении ходатайства в приостановлении производства по делу, заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по делу о банкротстве отказано правомерно, так как уполномоченным органом не доказано, что именно действия ответчиков привели к банкротству, а непередача документации должника повлекла невозможность формирования конкурсной массы должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 09АП-53247/2015 по делу N А40-7290/15
Определение о включении вексельного долга, процентов по векселю в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку данное требование подтверждено подлинным актом о протесте простого векселя в неплатеже, требование заявлено в сроки, предусмотренные ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 09АП-53149/2015 по делу N А40-133497/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника, введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку признаки банкротства нашли объективное подтверждение в судебном заседании, оснований для принятия иного процессуального решения у суда первой инстанции не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 09АП-53142/2015 по делу N А40-210855/14
Вопрос о проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в суд, поскольку в материалы дела представлен договор о переводе долга, согласно условиям которого правопреемником приняты на себя обязательства по договору целевого займа, однако судом это не учтено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 09АП-51084/2015 по делу N А40-61227/15
Заявление о признании должника банкротом, включении задолженности по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку требования кредитора к должнику обоснованны, подтверждены представленными заявителем кредитными договорами и договорами поручительства, соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как их размер превышает 300 000 рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 09АП-50088/2015 по делу N А40-71700/11
Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-55500/2015, 09АП-55501/2015 по делу N А40-143104/14
Протокол собрания кредиторов составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-55311/2015 по делу N А40-216825/14
Судебный акт о признании несостоятельным, открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, так как должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, согласно анализу финансового состояния не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, что соответствует признакам банкротства, установленным законом о несостоятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-55140/2015 по делу N А40-148752/13
Определение о введении в отношении должника процедуры наблюдения оставлено без изменения, поскольку должник отвечает требованиям, предусмотренным ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-54898/2015-ГК по делу N А40-126135/2015
Иск о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества, признании недействительным договора купли-продажи акций, применении последствий недействительности сделки в виде возврата акций оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку установлено, что заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-54473/2015 по делу N А40-31510/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-54224/2015 по делу N А40-167673/15
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно отказано в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-53882/2015 по делу N А40-65893/2015
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-53607/2015, 09АП-60842/2015, 09АП-56012/2015 по делу N А40-7290/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-53461/2015 по делу N А40-56017/15
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку оформление вексельных обязательств должника осуществлено в целях формирования фиктивной задолженности, получения предпочтения перед другими кредиторами и оказания влияния на ход процедуры банкротства в ущерб интересам должника и конкурсных кредиторов, что является злоупотреблением правом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-53343/2015 по делу N А40-11622/15
Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как право требования задолженности перешло к заявителю на основании договора уступки права требования, заключенного с первоначальным кредитором по результатам торгов, проводимых в рамках процедуры банкротства этого кредитора; наличие у должника задолженности доказано, требование предъявлено в установленный законом срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-53143/2015 по делу N А40-56017/15
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как установлено, что оформление вексельных обязательств должника осуществлено в целях формирования фиктивной задолженности, получения предпочтения перед другими кредиторами и оказания влияния на ход процедуры банкротства в ущерб интересам должника и конкурсных кредиторов, что является злоупотреблением правом по смыслу ст. 10 ГК РФ. Суд также сделал вывод о пропуске срока на предъявление векселя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-53085/2015 по делу N А40-102515/10
В соответствии с п. 1 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-52687/2015 по делу N А40-80653/15
В удовлетворении иска о взыскании дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что в случае выплаты истребуемых дивидендов у общества не наступят признаки несостоятельности (банкротства), а также не представлено никаких доказательств, подтверждающих основания и размер объявленных дивидендов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-50135/2015 по делу N А40-4760/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N 09АП-53946/2015 по делу N А40-163054/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N 09АП-50013/2015 по делу N А40-43504/13
Арбитражный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения своих обязанностей в связи с удовлетворением жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N 09АП-46988/2015 по делу N А40-70418/13
Действия конкурсного управляющего по проведению инвентаризации должны быть осуществлены в наиболее короткие сроки (в период конкурсного производства), поскольку недобросовестность и неразумность таких действий могут повлечь за собой затягивание процедуры банкротства, увеличение расходов на ее проведение и, соответственно, нарушение законных прав и интересов кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 N 09АП-45586/2015 по делу N А40-49295/13
Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 09АП-56477/2015 по делу N А40-43415/15
Заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено правомерно, так как установлено, что заявление соответствует требованиям, предъявляемым п. 3 ст. 71.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к таким заявлениям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 09АП-54233/2015 по делу N А40-133639/15
В удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как трехмесячная просрочка исполнения обязательства, установленная в качестве признака банкротства, на дату обращения заявителя в суд не наступила, не наступила просрочка и по остальным обязательствам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 09АП-53320/2015 по делу N А40-62591/10
Заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 09АП-53174/2015 по делу N А40-137552/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника правомерно прекращено, поскольку на момент рассмотрения данного дела в арбитражном суде возбуждено новое производство по делу о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 09АП-53155/2015 по делу N А40-118043/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдения, утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку должником не исполнено обязательство по удовлетворению требований кредиторов, установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 09АП-51587/2015 по делу N А40-134537/15
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано, поскольку требование о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам общества подано вне рамок процедуры, установленной Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 09АП-51576/2015-АК по делу N А40-186398/13
Требования о признании недействительными договора уступки права требования, договора купли-продажи, соглашения о зачете удовлетворены, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок ответчик как первый держатель векселей, получивший их без встречного предоставления, ясно сознавал, что не сможет в будущем истребовать с должника вексельный долг, в связи с чем он и выступил инициатором банкротства должника, кроме того, должник как векселедатель не имеет прав из собственного векселя, то есть он не может требовать оплаты за передачу такого векселя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 09АП-50777/2015 по делу N А40-209505/14
Заявление о рассмотрении требований общества в процедуре, следующей за процедурой наблюдения в деле о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку обществом пропущен срок, установленный п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-57914/2015 по делу N А40-181212/15
Одним из оснований для возвращения арбитражным судом заявления о признании кредитной организации банкротом является подача заявления о признании банкротом кредитной организации, в отношении которой арбитражным судом возбуждено дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-55374/2015 по делу N А40-149433/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как в материалах дела имеется согласие кредитора на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, представителем кредитора заявлено о готовности проведения финансирования процедуры банкротства должника в большем размере, в том числе с учетом вознаграждения арбитражного управляющего, предусмотренного Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-55296/2015 по делу N А40-31056/15
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения оспариваемыми решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-55175/2015 по делу N А40-74656/13
В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, так как доказательств недобросовестности и некомпетентности конкурсного управляющего и, как следствие, его неспособности к осуществлению процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника уполномоченным органом не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-54983/2015 по делу N А40-55638/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-54943/2015 по делу N А40-17033/15
Ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определении кандидатуры конкурсного управляющего должника удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что данная кандидатура соответствует требованиям Закона о несостоятельности (банкротстве), кроме того, у должника имеются признаки банкротства в виде задолженности по договору поставки, не погашенной до настоящего времени.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-53949/2015 по делу N А40-156702/12
Жалоба о признании ненадлежащими действий внешнего управляющего должника по несвоевременному проведению собрания кредиторов удовлетворена правомерно, поскольку внешний управляющий на дату подачи жалобы не разработал и не представил собранию кредиторов план внешнего управления в срок, установленный п. 1 ст. 106 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-53618/2015 по делу N А40-180225/15
Определение о признании должника несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности, неустойки по кредитным договорам как обеспеченных залогом имущества должника оставлено без изменения, поскольку доказательств погашения данной задолженности на момент рассмотрения заявления должником не представлено, размер неустойки доказан и доказательств наличия оснований для ее уменьшения ответчиком не представлено, кроме того, заявление о признании должника банкротом принято в соответствии с требованиями, установленными статьей 33 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-53273/2015-ГК по делу N А40-45065/15
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-51422/2015 по делу N А40-187977/15
Если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-50867/2015 по делу N А40-92868/12
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника при проведении торгов по реализации имущества должника отказано правомерно, поскольку действия конкурсного управляющего должника при проведении оспариваемых торгов соответствуют требованиям Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-46518/2015 по делу N А40-90699/15
Заявление о признании незаконными решений Банка России о назначении временной администрации и о приостановлении полномочий исполнительных органов удовлетворено правомерно, поскольку Банком России не соблюден порядок назначения временной администрации, предусмотренный п. 8 ст. 184.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-44024/2015 по делу N А40-52439/14
Исходя из норм ст. 189.40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная кредитной организацией (или иными лицами за счет кредитной организации) до даты назначения временной администрации по управлению кредитной организацией либо после такой даты, может быть признана недействительной по заявлению руководителя такой администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также ГК РФ и другими федеральными законами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 N 09АП-43983/2015 по делу N А40-52439/14
Сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве, если цена передаваемого по ним имущества или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 N 09АП-55417/2015, 09АП-52001/2015 по делу N А40-151915/15
Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, возложении на государственную корпорацию функции конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку установлено наличие признаков несостоятельности, установленных в п. 1 ст. 189.8 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 N 09АП-52809/2015 по делу N А40-155329/14
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве отказано правомерно, так как суд обоснованно указал на неподтвержденность решением суда заявленной суммы требования. Кроме того, кредитор заявил о своих требованиях с пропуском установленного законом срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 N 09АП-52804/2015 по делу N А40-56017/15
В удовлетворении требования о включении требований задолженности по простому векселю в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку целью выдачи векселя являлось получение предпочтения перед другими кредиторами и оказание влияния на ход процедуры банкротства в ущерб интересам должника и конкурсных кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 N 09АП-51519/2015 по делу N А40-158173/13
В удовлетворении ходатайства о назначении финансово-экономической экспертизы отказано правомерно, поскольку ходатайство уполномоченного органа фактически направлено на получение дополнительного доказательства по делу о банкротстве, тогда как в соответствии с положениями ст. 82 АПК РФ назначение экспертизы возможно только для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 09АП-55636/2015 по делу N А40-168992/15
Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как доказательств наличия имущества у должника, достаточного для финансирования процедур банкротства, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 09АП-55511/2015 по делу N А40-146149/14
Вопрос об обжаловании действий конкурсного управляющего должника и отстранении его от исполнения обязанностей направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, так как указанная жалоба подана до прекращения производства по делу о банкротстве должника и, следовательно, должна была быть рассмотрена судом первой инстанции по существу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 09АП-55077/2015 по делу N А40-178719/15
Вопрос о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку заявители являются бывшими работниками должника и обладают правом на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом; ст. 4 ФЗ от 26.10.2002 N 127-Ф в ред. ФЗ от 29.06.2015 N 186-ФЗ дополнена положениями о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 09АП-54584/2015 по делу N А40-109584/12
В удовлетворении жалобы, поданной на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, выразившиеся в распределении денежных средств должника в нарушение установленной Законом о банкротстве очередности, отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, которое нарушило его права или законные интересы, кроме того, спорная задолженность частично погашена, что подтверждается платежными ордерами, сообщение с реквизитами, направленное по электронной почте заявителем для перечисления денежных средств, не может считаться надлежащим уведомлением конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 09АП-54026/2015 по делу N А40-209505/14
Требование в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору подряда в порядке цессии удовлетворено, поскольку доказательства, что работы выполнялись подрядчиком по иному договору, а также иной договор на данные работы не представлены временным управляющим должника, кроме того, право требования считается переданным от цедента к цессионарию с момента подписания настоящего договора, а также требования кредитора заявлены в сроки, предусмотренные нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 09АП-53953/2015 по делу N А40-28523/13
Определение об удовлетворении требования об уменьшении вознаграждения конкурсного управляющего должника оставлено без изменения, поскольку обязанности исполнялись с нарушениями действующего законодательства о банкротстве, в ущерб интересам кредиторов и должника, от исполнения своих обязанностей в процедурные сроки конкурсный управляющий уклонялся.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 09АП-53630/2015 по делу N А40-10491/15
Требование о включении вексельного долга, процентов по векселю в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как данное требование подтверждено представленными доказательствами: подлинным актом о протесте простого векселя в неплатеже, простым векселем; требование заявлено в сроки, предусмотренные ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 09АП-52701/2015, 09АП-58011/2015 по делу N А40-16766/15
Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков банкротства, что является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего, доказательств погашения задолженности не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 N 09АП-51853/2015 по делу N А40-104854/15
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку годичный срок давности привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и подлежащий исчислению со дня совершения административного правонарушения, истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N 09АП-55031/2015 по делу N А40-20934/15
Если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N 09АП-52695/2015 по делу N А40-171410/15
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N 09АП-52565/2015 по делу N А40-108285/13
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора уступки прав (цессии) отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано, что ответчик знал или должен был знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, представленные им доказательства не свидетельствуют о наличии условий, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделки недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N 09АП-52313/2015 по делу N А40-114152/2015
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом признано обоснованным правомерно, в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, так как должником не исполнено вступившее в силу решение суда, которым с должника в пользу заявителя взысканы денежные средства; данные требования соответствуют условиям ч. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку их размер превышает триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N 09АП-52285/2015 по делу N А40-78661/14
В удовлетворении заявления об оспаривании сделки по продаже недвижимого имущества по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не представил достоверных доказательств об оценке квартиры на дату ее продажи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N 09АП-52169/2015 по делу N А40-155329/14
С учетом п. 5 ст. 189.40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для признания сделки совершенной в условиях обычной хозяйственной деятельности не имелось, поскольку спорная банковская операция превышает один миллион рублей, ранее подобные банковские операции ответчиком не осуществлялись.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N 09АП-52017/2015 по делу N А40-163733/14
Определение о завершении конкурсного производства отменено, так как завершение конкурсного производства при наличии нерассмотренных направленных на пополнение конкурсной массы заявлений конкурсного кредитора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц нарушает права конкурсного кредитора как исключающее возможность реализации его прав, предусмотренных Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N 09АП-51833/2015 по делу N А40-133482/15
Производство по делу о банкротстве прекращено, так как факт наличия регистрационных записей об учете транспортных средств, числящихся за должником, сам по себе не означает, что эти транспортные средства существуют и имеются в наличии и что на эти транспортные средства возможно обращение взыскания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N 09АП-50958/2015 по делу N А40-81041/15
Исковое заявление о взыскании убытков оставлено без рассмотрения, поскольку спорные требования не являются текущими и должны быть заявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N 09АП-48562/2015-ГК по делу N А40-88894/2015
В удовлетворении искового заявления о взыскании в субсидиарном порядке неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку списанные в счет исполнения инкассовых поручений денежные средства неосновательным обогащением органа Пенсионного фонда РФ и его отделения по г. Москве и Московской области не являются. Кроме того, ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ не предусмотрена обязанность органов Пенсионного фонда РФ по отзыву ранее выставленных инкассовых поручений в случае признания должника банкротом, не следует данная обязанность и из статьи 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 N 09АП-46703/2015-АК по делу N А40-20556/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N 09АП-54389/2015 по делу N А40-169956/15
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно отказано, поскольку установлено, что нарушение в части несвоевременной сдачи отчета арбитражным управляющим не допущено, а нарушение в части непредставления документов и страхования с пропуском срока не причинило убытков кредиторам и должнику и не является существенным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N 09АП-53577/2015 по делу N А40-172055/2013
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N 09АП-52905/2015 по делу N А40-106974/15
Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков банкротства, что является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N 09АП-52681/2015 по делу N А40-90665/15
В удовлетворении заявления об отмене решения об исключении из членов партнерства в связи с нарушением положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и обязании изменить формулировку на добровольный выход заявителя из членов партнерства правомерно отказано, поскольку установлено, что заявитель дважды представлял справки о наличии (отсутствии) судимости, которые в действительности не выдавались.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N 09АП-52320/2015 по делу N А40-36537/07
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств оказания представителем юридических услуг в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N 09АП-52215/2015 по делу N А40-29149/11
В удовлетворении заявления о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего должника, обязании конкурсного управляющего исключить расходы из состава расходов на проведение процедуры конкурсного производства должника отказано правомерно, так как спорные расходы понесены конкурсным управляющим при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, заявителем не представлено доказательств несоразмерности спорных расходов как по полученному результату, так и по объему произведенной управляющим работы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 N 09АП-48224/2015 по делу N А40-118497/2015
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как задолженность в полном объеме так и не погашена с учетом установленных сроков их погашения мировым соглашением, в том числе и на момент рассмотрения судами настоящего спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 N 09АП-55033/2015 по делу N А40-104104/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку правом на подачу заявления о признании должника банкротом заявитель на момент подачи не обладал, а заявления от иных лиц о признании должника несостоятельным (банкротом) не поступали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 N 09АП-54833/2015 по делу N А40-127265/14
Заявление об истребовании имущества должника оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку обязанность по передаче документов и материальных ценностей бывшим руководителем должника наступила в силу признания должника банкротом вступившим в силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 N 09АП-54675/2015 по делу N А40-147498/15
Иск о взыскании лизинговых платежей, пени по договору финансовой аренды (лизинга) правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку заявленные требования не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 N 09АП-51237/2015, 09АП-56969/2015 по делу N А40-155329/14
С учетом п. 5 ст. 189.40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для признания сделки совершенной в условиях обычной хозяйственной деятельности не имелось, поскольку спорная банковская операция превышает один миллион рублей, ранее подобные банковские операции ответчиком не осуществлялись.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 N 09АП-51169/2015 по делу N А40-56017/15
Заявленные к включению в реестр требований кредиторов должника расходы на обращение взыскания на заложенное имущество, понесенные ранее возбуждения дела о банкротстве, приравниваются по своей природе к основной задолженности, обеспеченной залогом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 N 09АП-48475/2015 по делу N А40-27239/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен был удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 N 09АП-48381/2015 по делу N А40-4680/06
Определением с учетом положений ч. 1 ст. 9 ГК РФ, ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно удовлетворено заявление об исключении суммы долга из реестра требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 N 09АП-48352/2015 по делу N А40-120596/15
Заявление о признании ООО банкротом удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что заявленные требования кредитора соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, доказательств погашения задолженности перед кредитором на дату заседания суда, в котором проверялась обоснованность заявленного кредитором требования, должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 N 09АП-48347/2015 по делу N А40-51275/15
Федеральные органы исполнительной власти могут являться лицами, участвующими в деле о банкротстве, в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 N 09АП-46467/2015 по делу N А40-17058/15
Заявление о признании недействительным решения по некоторым вопросам повестки собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку решение собрания кредиторов должника, проведенное по вопросу, не входящему в повестку, является недействительным. Кроме того, спорное решение нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также принято с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 N 09АП-52943/2015 по делу N А40-43979/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи правомерно отказано, поскольку подтверждено, что оспариваемая сделка совершена более чем за один год до даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем она не подлежит оспариванию по п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 N 09АП-52882/2015 по делу N А40-116156/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий не созвал и не провел собрание кредиторов должника по требованию конкурсного кредитора в установленный законом срок, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 N 09АП-52778/2015 по делу N А40-37294/12
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 N 09АП-52776/2015 по делу N А40-51633/14
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями бывшего руководителя должника и последствиями в виде наступления или усугубления неплатежеспособности должника, приведших к банкротству должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 N 09АП-52582/2015 по делу N А40-143761/13
Заявление о признании соглашения о перемене лица в договорах недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как на дату заключения оспариваемого соглашения в отношении должника по данному соглашению было принято заявление о признании его банкротом, что свидетельствует о наличии у него признаков неплатежеспособности и отсутствии разумной деловой цели при заключении соглашения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 N 09АП-52421/2015-ГК по делу N А40-50693/15
Иск о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения с ответчика-1 оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку требование истца является требованием о возмещении расходов, понесенных в связи с участием в деле о банкротстве, и подлежит к рассмотрению в деле о банкротстве ответчика. В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения с ответчика-2 отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчиком-2 заключались договоры поручительства, из которых возникло обязательство перед истцом отвечать за невыполненные обязательства ответчика-1.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 N 09АП-47638/2015 по делу N А40-27156/10
Определение об отказе в удовлетворении требования конкурсного управляющего о переводе требований участников строительства, включенных в реестр требований о передаче жилых помещений должника, в денежные требования оставлено без изменения, поскольку сами кредиторы не подавали соответствующих заявлений в рамках дела о банкротстве, более того, правом на подачу таких заявлений конкурсный управляющий не обладает.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 N 09АП-54151/2015 по делу N А40-171822/14
Судебный акт, которым заявление принято к рассмотрению с указанием, что рассмотрение заявления будет произведено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, так как заявление о включении требования предъявлено за рамками срока, определенного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 N 09АП-53918/2015 по делу N А40-186311/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 N 09АП-52826/2015 по делу N А40-124280/14
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) в виде ареста транспортного средства и запрета совершать регистрационные действия в отношении данного транспортного средства правомерно отказано, поскольку доводы заявителя не подтверждены доказательствами и носят предположительный характер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 N 09АП-52754/2015, 09АП-54383/2015, 09АП-56569/2015 по делу N А40-48355/11
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 N 09АП-52650/2015 по делу N А40-195692/14
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии в данном случае условия, предусмотренного пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, так как должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 указанного Закона.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 N 09АП-51499/2015 по делу N А40-65282/14
Все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 N 09АП-51064/2015 по делу N А40-117013/15
Судебный акт, которым введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий, оставлен без изменения, так как за должником установлена задолженность, которая не погашена, арбитражный управляющий соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и законно назначен временным управляющим должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 N 09АП-49954/2015 по делу N А40-73237/13
Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 N 09АП-49635/2015 по делу N А40-51687/12
В соответствии с нормами ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 N 09АП-47036/2015 по делу N А40-71700/11
В случае если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в ст. ст. 9 и 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 N 09АП-45888/2015 по делу N А40-69437/13
Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 N 09АП-44803/2015 по делу N А40-76554/12
Производство по делу о солидарном взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями лиц, прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В удовлетворении требования о назначении финансово-экономической экспертизы отказано правомерно, поскольку данное требование заявлено неправомочным лицом, а также арбитражным управляющим должника проведен анализ его финансового состояния, согласно которому признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у должника отсутствуют. В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями лица, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 N 09АП-47893/2015 по делу N А40-146685/14
Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N 09АП-52232/2015 по делу N А40-210930/14
Определением отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения, производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку установлено отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Сведения о наличии заявлений кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N 09АП-51351/2015 по делу N А40-133219/11
В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения по делу о банкротстве отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов по указанному делу, ходатайства о восстановлении срока не заявлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N 09АП-50902/2015 по делу N А40-118988/2015
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пеней оставлен без рассмотрения, так как исковое заявление было подано одновременно с определением суда, которым в отношении ответчика введена процедура банкротства - наблюдение, в связи с чем суд на основании ст. 148 АПК РФ оставил исковое заявление без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N 09АП-50835/2015 по делу N А40-131845/15
Производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как условия для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, установленные абз. 2 п. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на заявителя не распространяются; вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий наличие и размер задолженности должника перед заявителем, не представлен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N 09АП-50533/2015 по делу N А40-117877/15
Суд указал, что в соответствии с законом и условиями договора страхования, заключенного ответчиком и конкурсным управляющим ООО, ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение, поскольку в период действия договора страхования ответственности арбитражного управляющего действиями последнего, которые суд расценил как ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ООО, истцу причинены убытки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 N 09АП-50439/2015 по делу N А40-49288/09
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N 09АП-51491/2015 по делу N А40-124868/11
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность возмещения кредитору за счет должника денежных средств, представленных для финансирования проведения процедур банкротства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N 09АП-51044/2015 по делу N А40-49190/13
Заявление о выплате вознаграждения арбитражного управляющего, расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое ему не было выплачено, расходы не возмещены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N 09АП-50855/2015 по делу N А40-129769/13
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по зачету взаимных требований, применении последствия недействительности сделки отказано правомерно, так как спорные сделки совершены до принятия судом заявления о признании должника банкротом, их совершение не повлекло оказание предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед другими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N 09АП-50593/2015 по делу N А40-148465/13
Определение о взыскании фиксированной суммы вознаграждения за проведение процедуры банкротства должника, расходов на проведение процедуры банкротства должника оставлено без изменения, поскольку установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения данных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, требование арбитражного управляющего о погашении расходов за счет заявителя документально обосновано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N 09АП-50455/2015 по делу N А40-203763/14
В удовлетворении заявления в части введения наблюдения в отношении должника отказано правомерно, поскольку должником представлены доказательства уплаты задолженности в полном объеме. Заявление в части признания должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку у должника отсутствуют признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как сумма основного долга погашена должником перед кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N 09АП-49829/2015 по делу N А40-48058/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N 09АП-49823/2015 по делу N А40-62335/12
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как требования кредитора по своему правовому режиму относятся к текущим требованиям, а, следовательно, в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N 09АП-48437/2015 по делу N А40-155119/14
Определение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, включении требований об уплате НДС, налога на прибыль организаций, транспортного налога в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, поскольку отсутствуют доказательства погашения должником образовавшейся задолженности, кроме того, уполномоченным органом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, способного покрыть расходы на процедуры, применяемые в деле о банкротстве, в том числе и расходы на вознаграждение временного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N 09АП-44651/2015 по делу N А40-51128/15
Иск о взыскании долга по договору аренды в части определенной суммы оставлен без рассмотрения, так как данное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 N 09АП-42124/2015 по делу N А40-64995/11
В соответствии со ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N 09АП-51828/2015 по делу N А40-88500/14
Заявление о признании недействительной сделкой банковских операций по возврату денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку досрочное исполнение обязательств по кредиту привело к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с ним в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N 09АП-51508/2015-ГК по делу N А40-50439/2014
Ходатайство об оставлении заявления в части взыскания процентов за пользование денежными средствами без рассмотрения в связи с открытием конкурсного производства правомерно удовлетворено, поскольку право выбора порядка рассмотрения требований к должнику принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления, с момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N 09АП-50869/2015 по делу N А40-129769/13
Арбитражный управляющий должен действовать разумно и добросовестно в интересах должника, кредиторов и общества, обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N 09АП-50074/2015 по делу N А40-113508/10
Определение о прекращении производства по заявлению о взыскании излишне уплаченного инвестиционного взноса оставлено без изменения, поскольку законом не предусмотрена возможность рассмотрения исковых заявлений о взыскании задолженности в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N 09АП-49142/2015 по делу N А40-117640/15
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования; должник обязан был в срок не менее чем за тридцать календарных дней уведомить в письменной форме всех кредиторов о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N 09АП-49014/2015 по делу N А40-117338/15
Заявитель (должник) обязан был в срок не менее чем за тридцать календарных дней до такого обращения уведомить в письменной форме всех известных заявителю кредиторов о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N 09АП-47389/2015 по делу N А40-111369/2015
Заявление об отмене постановлений, обязании возбудить исполнительное производство удовлетворено частично правомерно, так как с момента признания должника банкротом только судебный пристав вправе осуществлять исполнительные действия по взысканию текущих платежей в порядке, установленном законом о банкротстве, исключительно путем обращения взыскания на денежные средства должника на его счетах в банке и только с соблюдением очередности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N 09АП-44323/2015-ГК по делу N А40-80578/2015
Иск в части взыскания долга по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку арендатором обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялась. В удовлетворении иска в части взыскания остальной суммы неустойки отказано, так как денежные обязательства арендатора по уплате неустойки за просрочку уплаты арендных платежей возникли до даты возбуждения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) арендатора и введения в отношении него процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 N 09АП-42847/2015, 09АП-42844/2015 по делу N А40-144082/13
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий должника действовал разумно и обоснованно, осуществлял действия, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в нарушение ст. 65 АКП РФ, апеллянт не доказал нарушения закона в действиях конкурсного управляющего по сохранению штатных единиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 09АП-51093/2015 по делу N А40-112527/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за невыполнение правил, предусмотренных законодательством о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку вина арбитражного управляющего в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 09АП-51085/2015 по делу N А40-45266/14
В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника правомерно отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств причинения ответчиками убытков и наличия причинно-следственной связи их возникновения с фактом неподачи ответчиками заявления о признании должника банкротом, а также фактом непередачи бухгалтерской документации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 09АП-50813/2015 по делу N А40-68442/11
В удовлетворении требований об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку доказательств в обоснование своего заявления конкурсный управляющий не представил, необходимость и целесообразность привлечения лиц для оказания услуг по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника соответствующими доказательствами не подтвердил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 09АП-50729/2015-АК по делу N А40-4125/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 09АП-50461/2015 по делу N А40-33451/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен был удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 09АП-49884/2015 по делу N А40-95123/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов по вопросу заключения мирового соглашения отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим ошибочно произведена публикация сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве о дате проведения собрания, однако все конкурсные кредиторы надлежащим образом извещены о надлежащей дате проведения собрания, принятые решения отражают волю большинства кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 09АП-49874/2015 по делу N А40-159054/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 09АП-49600/2015-АК по делу N А40-68467/15
Иск о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражного управляющего, удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда с арбитражного управляющего взысканы убытки, причиненные ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве), что является страховым случаем, размер убытков документально подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 09АП-49405/2015 по делу N А40-52385/13
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках обособленного спора по делу о банкротстве, правомерно отказано, поскольку договор на оказание юридических услуг заключен между должником в лице конкурсного управляющего и третьим лицом, в связи с чем данный договор заключен конкурсным управляющим не как стороной обособленного спора. Кроме того, судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт, так как привлечение представителя в таком случае является реализацией конкурсным управляющим права на ведение дела в суде через представителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 09АП-47987/2015-ГК по делу N А40-16731/2000
В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения по делу о взыскании денежных средств правомерно отказано, поскольку в данном мировом соглашении заявитель не являлся стороной по делу, а был включен в реестр кредиторов первой очереди, в данном случае выдача исполнительного листа по утвержденному мировому соглашению законом не предусмотрена в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 09АП-47794/2015, 09АП-51083/2015 по делу N А40-94251/14
Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 09АП-47226/2015 по делу N А40-157001/13
В соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 09АП-47098/2015, 09АП-47763/2015 по делу N А40-41037/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 09АП-45458/2015 по делу N А40-73619/11
В удовлетворении требований о признании недействительным договора об оказании юридической помощи, применении последствий недействительности данной сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что стоимость юридических услуг на дату совершения оспариваемой сделки возможна по цене существенно ниже стоимости юридических услуг, установленной оспариваемым договором, кроме того, стоимость юридических услуг, установленная сторонами при заключении оспариваемого договора, соответствует рыночной стоимости услуг по сопровождению дел о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 N 09АП-44891/2015 по делу N А40-4781/13
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника правомерно отказано, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств, позволяющих установить причинно-следственную связь между действиями (бездействием) бывшего руководителя должника, в том числе по непередаче бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему, и наступившим банкротством должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N 09АП-50377/2015 по делу N А40-141777/2010
Дело о взыскании вексельного долга направлено в суд для рассмотрения по существу, так как установлено наличие у заявителей права обращаться с заявлением в порядке ст. 311 АПК РФ, не может быть проигнорирован их довод о том, что недействительная сделка по выдаче векселей являлась единственной причиной банкротства общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 N 09АП-48420/2015-ГК по делу N А40-142705/14
Иск о взыскании задолженности по соглашению о новации, процентов удовлетворен правомерно, так как по соглашению о новации обязательство ответчика по уплате вексельного долга заменено на заемное обязательство, которое уступлено истцу по договору цессии; в установленный срок сумма займа и проценты ответчиком в полном объеме не уплачены, при этом задолженность ответчика перед истцом является текущим обязательством ответчика, находящегося в процедуре банкротства, а истец является кредитором по текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N 09АП-50851/2015 по делу N А40-132767/15
Требование о признании недействительным решения о привлечении исполнявшего обязанности конкурсного управляющего к дисциплинарной ответственности за нарушение законодательства о банкротстве, выразившееся в превышении лимитов на оплату услуг привлеченных специалистов, удовлетворено правомерно, поскольку двухмесячный срок привлечения конкурсного управляющего к дисциплинарной ответственности на момент принятия оспоренного решения истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N 09АП-50435/2015 по делу N А40-133730/12
Требование о взыскании убытков, причиненных в результате совершения конкурсным управляющим неправомерных действий, выразившихся в преждевременном предъявлении к взысканию исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате исполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N 09АП-50404/2015 по делу N А40-84771/09
Заявление о взыскании вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в отношении должника удовлетворено правомерно, так как при отсутствии у должника имущества и денежных средств для погашения расходов по процедуре банкротства бремя погашения расходов и выплаты вознаграждения несет заявитель по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N 09АП-50045/2015 по делу N А40-184548/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N 09АП-49915/2015 по делу N А40-107275/15
Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, так как денежное обязательство соответствует условиям, установленным ч. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, их размер превышает триста тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N 09АП-49366/2015 по делу N А40-35910/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N 09АП-49277/2015 по делу N А40-57678/15
Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании возмещения по банковскому вкладу, процентов, обязании включить в реестр обязательств сведения о расчетном счете отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд, делая вывод о необходимости рассмотрения иска в рамках дела о банкротстве банка, не учел, что установление состава и размера застрахованного вклада и выплата возмещения по вкладам производятся государственной корпорацией, а не банком, находящимся в процедуре банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N 09АП-49195/2015 по делу N А40-49586/15
Заявление налогового органа о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, так как у должника имеются неисполненные обязательства по уплате налогов, деятельность им фактически не ведется, операции по счетам не производятся, бухгалтерская и налоговая отчетность должником в налоговый орган не сдается, имущество по месту нахождения юридического адреса должника не зарегистрировано, кроме того, налоговый орган сообщил о наличии у него денежных средств на финансирование упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N 09АП-48954/2015 по делу N А40-106777/13
В удовлетворении жалобы на бездействие временного управляющего должника правомерно отказано, поскольку доказательств непринятия временным управляющим мер по обеспечению сохранности имущества должника не представлено, также доводы заявителя в части непривлечения аудитора для проведения анализа финансового состояния должника, несоблюдения правил проведения финансового анализа и проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не повлияли на выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника и об отсутствии признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N 09АП-45326/2015 по делу N А40-140479/14
Заявление об утверждении временным управляющим удовлетворено правомерно, так как временный управляющий соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 09АП-51407/2015 по делу N А40-110219/15
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно в связи с отсутствием оснований для приостановления производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 09АП-50468/2015 по делу N А40-137354/12
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку арбитражный управляющий, являясь субъектом профессиональной деятельности и осуществляя регулируемую Законом о несостоятельности (банкротстве) профессиональную деятельность, в силах защищать свои интересы по делу о банкротстве во всех судебных инстанциях самостоятельно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 09АП-49840/2015 по делу N А40-205942/14
Арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 09АП-49805/2015 по делу N А40-38734/15
Требование о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку размер требований кредитора превышает триста тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 09АП-49561/2015 по делу N А40-158707/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 09АП-49489/2015 по делу N А40-32996/14
Определение о возврате жалобы на действия конкурсного управляющего должника оставлено без изменения, поскольку данная жалоба была подана в суд спустя месяц после завершения процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 09АП-49482/2015 по делу N А40-62335/12
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 09АП-49375/2015 по делу N А40-145717/13
Жалоба на действия временного управляющего по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью удовлетворена правомерно, временный управляющий отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, так как факт недобросовестного исполнения временным управляющим возложенных на него обязанностей подтвержден; установление систематического нарушения прав и законных интересов кредиторов является достаточным основанием для отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 09АП-49344/2015 по делу N А40-24628/13
Кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 09АП-49136/2015 по делу N А40-189767/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен был удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 09АП-48734/2015 по делу N А40-116596/12
В удовлетворении ходатайства об истребовании сведений и дополнительных документов правомерно отказано, поскольку процессуальных норм, обязывающих суд производить сбор документов, необходимых для проведения процедуры конкурсного производства, в частности, документации должника, свидетельствующей о наличии либо отсутствии обязательств перед ним, ни АПК РФ, ни Закон о банкротстве не содержат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 09АП-48302/2015 по делу N А40-29149/11
Определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим должника на момент рассмотрения его отчета были завершены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 09АП-44359/2015 по делу N А40-192927/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен был удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 09АП-41924/2015 по делу N А40-20340/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 N 09АП-41779/2015-АК по делу N А40-158375/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 N 09АП-51759/2015 по делу N А40-116915/15
Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам аренды правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования в соответствии с федеральным законом должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 N 09АП-49233/2015 по делу N А40-98929/13
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как не доказаны заявленные убытки и то обстоятельство, что данные убытки находятся в причинно-следственной связи с фактом неподачи руководителем должника заявления о признании общества банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 N 09АП-49189/2015 по делу N А40-99892/14
Заявление о признании недействительной сделки удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлены все обстоятельства, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 N 09АП-48687/2015 по делу N А40-146460/2015
Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку административным органом доказано наличие в действиях арбитражного управляющего события вмененного правонарушения, при этом порядок привлечения к ответственности соблюден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 N 09АП-46937/2015 по делу N А40-95065/13
В удовлетворении заявления о признании недействительными дополнительных соглашений к договору поручительства отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 N 09АП-45896/2015, 09АП-46708/2015, 09АП-46709/2015 по делу N А40-52735/12
В удовлетворении заявления о назначении судебной оценочной экспертизы отказано правомерно, поскольку начальная продажная цена предмета залога утверждена судом в соответствии с законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 N 09АП-50125/2015 по делу N А40-42082/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества отказано правомерно, так как заявителем не доказаны обстоятельства обоснованности привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по долгам предприятия, в том числе обстоятельства того, что именно его действия как руководителя должника привели к несостоятельности (банкротству) общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 N 09АП-49658/2015 по делу N А40-219289/14
Определение о признании должника банкротом, введении процедуры наблюдения, о назначении конкурсного управляющего, включении требований в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, поскольку размер требований кредитора превышает триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 N 09АП-49121/2015 по делу N А40-55694/14
Заявление о признании недействительными сделок по зачету взаимных требований, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку спорные сделки совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом, их совершение повлекло оказание предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед другими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 N 09АП-48913/2015 по делу N А40-97842/13
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что банкротство должника вызвано действиями собственника имущества такого предприятия, доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями собственника имущества предприятия и последствиями, приведшими к банкротству, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 N 09АП-48300/2015, 09АП-48995/2015 по делу N А40-126601/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 N 09АП-48044/2015 по делу N А40-108537/11
В удовлетворении требования об отстранении конкурсного управляющего должника от возложенных на него обязанностей отказано правомерно, поскольку факт причинения убытков должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, не установлен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 N 09АП-47792/2015АК по делу N А40-30941/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 N 09АП-45853/2015 по делу N А40-69204/14
Заявление о взыскании расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, удовлетворено правомерно, поскольку представленными доказательствами подтвержден факт несения арбитражным управляющим расходов на проведение процедуры банкротства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015 N 09АП-51325/2015 по делу N А40-31056/15
Производство по заявлению об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в деле о банкротстве прекращено правомерно, поскольку принят отказ конкурсного управляющего от заявленных требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015 N 09АП-49386/2015 по делу N А40-84122/10
В удовлетворении заявления о процессуальной замене кредитора в деле о банкротстве должника отказано правомерно, поскольку кредитор по спорному обязательству уже был заменен на основании другого договора цессии.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015 N 09АП-49369/2015 по делу N А40-49283/09
В случае неисполнения конкурсным управляющим должника обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015 N 09АП-49180/2015, 09АП-49178/2015 по делу N А40-173956/14
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку суд указал, что денежные средства были досрочно недобросовестно перечислены должником банку накануне возбуждения дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015 N 09АП-48433/2015 по делу N А40-138509/2015
Иск в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей, платежей за фактическое пользование предметом лизинга после расторжения договора лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика. Иск в части изъятия предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как заключенный сторонами договор лизинга расторгнут.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 N 09АП-49298/2015 по делу N А40-44372/15
В удовлетворении иска о взыскании убытков правомерно отказано, поскольку установлено, что убытки связаны с ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, причинены в период, в котором арбитражный управляющий являлся членом саморегулируемой организации, однако обществом неверно определена последняя отчетная дата, предшествовавшая дате принятия решения суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков, в связи с чем размер компенсационного фонда, заявленный обществом, не может быть использован для расчета максимального размера компенсационной выплаты применительно к одному случаю причинения убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 N 09АП-48259/2015 по делу N А40-62867/15
Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-48680/2015 по делу N А40-23118/15
Определение о возврате жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку задолженность должника перед кредитором возникла в том числе и за период после принятия заявления о признании должника банкротом, кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия (бездействие) арбитражного управляющего в суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-48632/2015 по делу N А40-151915/15
Жалоба на действия временной администрации должника по невнесению требований в реестр требований кредиторов должника, а также в части возложения ответственности в субсидиарном порядке возвращена заявителям правомерно, поскольку нормами Закона о банкротстве не предусмотрена возможность обжалования действий временной администрации должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-48581/2015 по делу N А40-125159/15
Дело о признании банкротом на новое рассмотрение в арбитражный суд, поскольку судом первой инстанции не рассмотрены вопросы по существу и не установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует ч. 1 ст. 268 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-48508/2015 по делу N А40-78654/15
Определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом оставлено без изменения, поскольку данное определение предусмотрено АПК РФ, оно не соответствует условиям, указанным в п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ввиду чего данное определение не может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-48483/2015 по делу N А40-149726/15
Определение о прекращении производства по делу о признании банкротом отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось оснований для вывода об отсутствии у заявителя права на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом в связи с невступлением в силу определения о его процессуальном правопреемстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-48457/2015 по делу N А40-179329/15
Вопрос о принятии к производству суда заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как ранее вопросы по существу требования кредитора суд не рассматривал и не устанавливал обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-48376/2015, 09АП-49477/2015 по делу N А40-74809/14
Согласно пункту 1 статьи 189.90 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-48344/2015-ГК по делу N А40-81491/2015
Иск о взыскании долга за поставленную электроэнергию удовлетворен, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за потребленную электроэнергию, также задолженность предъявлена к взысканию за периоды, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве ответчика, данные требования являются текущими, в связи с чем оснований для вывода о рассмотрении требований о взыскании данной задолженности в рамках дела о банкротстве не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-48311/2015 по делу N А40-219289/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку на момент рассмотрения данного заявления в производстве арбитражного суда имеются иные заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-48308/2015 по делу N А40-219289/14
Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-48306/2015 по делу N А40-219289/14
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, который до настоящего времени не отменен, и заявлены в пределах определенного законом о банкротстве срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-48019/2015, 09АП-49383/2015 по делу N А40-48876/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен был удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-47980/2015 по делу N А40-35432/14
Заявление о признании недействительными банковских операций по перечислению с расчетного счета денежных средств в счет погашения задолженности, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлены все обстоятельства, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке ч. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-47978/2015 по делу N А40-121454/12
Удовлетворяя требование конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела установлены все обстоятельства, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке ст. ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-47960/2015 по делу N А40-38120/10
Заявление о взыскании расходов на проведение процедур банкротства правомерно частично удовлетворено, поскольку представлены доказательства, подтверждающие несение заявленных расходов арбитражным управляющим, однако часть суммы фиксированного вознаграждения заявлена арбитражным управляющим за период с момента подачи ходатайства о завершении конкурсного производства и до даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, ввиду чего оснований для взыскания расходов в данной части не имеется с учетом положений п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 97 от 25.12.2013.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-47816/2015 по делу N А40-133401/15
В удовлетворении заявления о введении наблюдения в отношении должника отказано, поскольку по состоянию на дату подачи заявления о признании должника банкротом предусмотренный Законом о банкротстве трехмесячный срок не истек и оснований для возбуждения производства по делу о банкротстве должника не имелось. Кроме того, доказательств того, что возможность погашения кредиторской задолженности отсутствует, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-47747/2015 по делу N А40-133355/12
В удовлетворении заявления о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку не доказаны основания, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-44166/2015, 09АП-44170/2015 по делу N А40-113869/12
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку требования кредиторов погашены и признаны погашенными судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 N 09АП-43406/2015-ГК по делу N А40-115217/15
Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку Закон о банкротстве не содержит ограничений по начислению процентов за пользование денежными средствами на суммы текущих платежей до введения какой-либо процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 N 09АП-46273/2015 по делу N А40-125476/15
Иск о взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг оставлен без рассмотрения, так как иск подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 N 09АП-48916/2015 по делу N А40-119682/15
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате принятой электрической энергии, однако взыскиваемая задолженность за спорный период не является текущей и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 N 09АП-48015/2015 по делу N А40-159054/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 N 09АП-47976/2015 по делу N А40-75965/14
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 N 09АП-47933/2015 по делу N А40-59644/15
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлено отсутствие у должника какого-либо ликвидного имущества, достаточного для финансирования судебных расходов на проведение процедуры банкротства, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 09АП-50482/2015 по делу N А40-69394/15
Определением правомерно принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника и рассмотрению вопроса о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 09АП-49061/2015 по делу N А40-1239/12
В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по реализации имущества в ходе конкурсного производства и договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как единственная заявка подана в ходе торгов с соблюдением всех правил ее подачи; ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не устанавливает обязанности для конкурсного управляющего направлять личные уведомления в адрес должников, права требования к которым реализуются на торгах.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 09АП-48066/2015 по делу N А40-1136/13
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 09АП-47917/2015 по делу N А40-1136/13
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 09АП-47913/2015 по делу N А40-1136/13
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 09АП-46287/2015 по делу N А40-76913/2015
Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении сведений в отношении лиц, владеющих в настоящее время транспортными средствами, и копии документов, на основании которых выбыли из владения должника транспортные средства, а также устранении допущенных нарушений удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено, что отказ в предоставлении данных сведений и копий документов конкурсному управляющему противоречит нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", нарушает права и законные интересы должника, а также лиц, участвующих в деле о банкротстве (кредиторов), создает препятствия для осуществления процедуры конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 09АП-46061/2015 по делу N А40-340/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 09АП-45658/2015 по делу N А40-65204/15
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве должника в виде запрета должнику на отчуждение им своей дебиторской задолженности третьим лицам каким бы то ни было способом, в том числе путем переуступки, зачета встречных требований, внесения в уставный капитал иных организаций, возложения на руководителя должника обязанности согласовывать с назначенным судом временным управляющим все случаи расходования денежных средств с расчетных счетов должника правомерно отказано, поскольку кредитор не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие заявленных обеспечительных мер может причинить кредитору значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 09АП-44898/2015 по делу N А40-56924/15
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене определения уполномоченного органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение внешним управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), о возврате дела на новое рассмотрение в уполномоченный орган правомерно отказано, поскольку в заявлении отсутствуют ссылки на нормы закона, которые нарушены уполномоченным органом при вынесении оспариваемого определения. Кроме того, рассмотрение вопроса о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности относится к компетенции арбитражного суда, а не к компетенции уполномоченного органа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 09АП-38564/2015 по делу N А40-19897/14
Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено, поскольку вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 09АП-38513/2015 по делу N А40-44056/13
Определение о прекращении производства по жалобе в части признания незаконным отказа ликвидатора в признании обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника задолженности и процентов, а также включении их в реестр требований кредиторов отменено, вопрос в данной части направлен на новое рассмотрение, поскольку нормы п. 5 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредитором соблюдены, требование о включении требований в реестр должника подано до получения им какого-либо уведомления о включении или об отказе во включении требований от ликвидатора должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 09АП-36882/2015 по делу N А40-41815/12
В случае отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности о банкротстве".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 N 09АП-49541/2015-ГК по делу N А40-64428/15
Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказан факт исполнения обязательств в полном объеме, а ссылка ответчика на то, что работы выполнены с недостатками и имеются возражения по объему выполненных работ, необоснованна, так как отсутствуют доказательства направления в адрес истца каких-либо писем, кроме того, данные письма не являются мотивированными отказами в приемке выполненных истцом работ. Встречный иск о произведении зачета встречных требований оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 N 09АП-47881/2015-ГК по делу N А40-42274/2015
Заявление о признании недействительным решения об исключении из членов саморегулируемой организации удовлетворено, поскольку на момент совершения вменяемых заявителю деяний Закон о банкротстве не предусматривал возможности исключения арбитражного управляющего за нарушения Закона о банкротстве и иных нормативных актов, носящие неустранимый характер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 N 09АП-47538/2015 по делу N А40-13504/15
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как суд, руководствуясь критериями, установленными в п. п. 1 и 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно квалифицировал заявленное требование в качестве текущего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 N 09АП-47024/2015 по делу N А40-159054/14
В удовлетворении заявления в части включения в реестр требований неустойки, компенсации морального вреда, компенсации юридических расходов отказано правомерно, так как срок передачи объекта долевого строительства, предусмотренный договором, в данном случае не наступил. Отказывая во включении в реестр требований кредиторов должника суммы морального вреда суд обоснованно исходил из положений абз. 4 п. 3 ст. 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и учел отсутствие соответствующего судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 N 09АП-46107/2015 по делу N А40-84300/2015
Иск в части взыскания задолженности и пени по договору лизинга оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку денежные требования истца подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, так как в отношении ответчика введена процедура банкротства. Иск в части изъятия предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата предмета лизинга.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 N 09АП-44535/2015 по делу N А40-151018/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 N 09АП-46381/2015 по делу N А40-111746/15
Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 N 09АП-49236/2015 по делу N А40-69394/15
Определением правомерно назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании банкротом и рассмотрению вопроса о введении в отношении должника процедуры наблюдения, поскольку заявление о признании банкротом поступило в суд с приложением необходимых документов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 N 09АП-49144/2015 по делу N А40-150489/15
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов требования удовлетворено правомерно, так как требования подтверждены вступившим в законную силу решением суда. Данные требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку их размер превышает триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательств удовлетворения требований кредитора на сегодняшнюю дату должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 N 09АП-48645/2015 по делу N А40-29267/15
Требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 N 09АП-48472/2015, 09АП-51716/2015 по делу N А40-109690/12
Судебный акт, которым отказано в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу и удовлетворено ходатайство о продлении срока конкурсного производства, оставлен без изменения, поскольку имущества должника достаточно для дальнейшего финансирования процедуры банкротства, конкурсным управляющим проводится работа по розыску имущества должника, не завершена его реализация, проводится работа по оспариванию сделок и возврату имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 N 09АП-47383/2015 по делу N А40-184122/14
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений удовлетворено; изменена стоимость спорных помещений, поскольку состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 N 09АП-47017/2015 по делу N А40-171807/14
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку на момент рассмотрения судом первой инстанции данного заявления должник имел неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 N 09АП-46971/2015 по делу N А40-125219/15
В иске о взыскании денежной суммы как текущих платежей в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания в судебном порядке одной и той же суммы судебных расходов на проведение экспертизы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 N 09АП-46613/2015 по делу N А40-110642/15
Заявление о признании общества несостоятельным принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве правомерно, так как на момент поступления в арбитражный суд данного заявления заявление другого общества с аналогичным требованием уже находилось в суде и основания для обращения в суд у последнего уже возникли.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 N 09АП-46431/2015 по делу N А40-38734/15
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в производстве арбитражного суда имеется иное заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 N 09АП-44625/2015 по делу N А40-169158/14
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не имеет имущества и денежных средств для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 N 09АП-44545/2015 по делу N А40-79050/12
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов с конкурсных управляющих должников отказано, поскольку судебные расходы подлежат взысканию не с конкурсных управляющих, а с представляемых ими лиц, являющихся участниками обособленного спора в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 N 09АП-40900/2014-ГК по делу N А40-54354/13
Иск о взыскании неосновательного обогащения оставлен без рассмотрения, поскольку требования истца рассмотрены в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 N 09АП-49576/2015, 09АП-50620/2015 по делу N А40-34313/06
Определение об утверждении конкурсного управляющего должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку кандидатура конкурсного управляющего, избранная саморегулируемой организацией, не оспорена и соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 N 09АП-49503/2015, 09АП-45414/2015 по делу N А40-49841/15
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, поскольку установлено наличие внешних признаков банкротства, установленных п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 N 09АП-48078/2015-АК по делу N А40-92817/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 N 09АП-47905/2015 по делу N А40-84121/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 N 09АП-47198/2015 по делу N А40-100139/13
В удовлетворении заявления о взыскании за счет конкурсной массы ООО расходов, связанных с приобретением авиабилетов для обеспечения явки его представителя в судебные заседания в период осуществления в отношении должника процедуры наблюдения, отказано правомерно, так как транспортные расходы не относятся к категории судебных расходов, подлежащих возмещению за счет средств должника, в соответствии со ст. ст. 20.7, 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 N 09АП-47054/2015 по делу N А40-2109/15
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе производить процессуальную замену кредиторов и не может производить процессуальное правопреемство должника в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 N 09АП-45086/2015-ГК по делу N А40-158674/14
Встречный иск о взыскании долга по лизинговым платежам, пени, процентов оставлен без рассмотрения, так как заявленные по настоящему делу требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 N 09АП-45038/2015 по делу N А40-81513/14
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 N 09АП-44538/2015 по делу N А40-90623/13
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 N 09АП-39483/2015 по делу N А40-88853/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 N 09АП-48914/2015-ГК по делу N А40-105063/15
Вопрос об обязании предоставить надлежащее обеспечение обязательств по государственному контракту направлен в суд на новое рассмотрение, так как данные требования истца не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, поскольку предметом иска является понуждение ответчика исполнить обязательство по государственному контракту в виде предоставления банковской гарантии либо залога, а не взыскание денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 N 09АП-48150/2015-АК по делу N А40-184122/14
Заявление о включении требования по задолженности и процентам по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку кредитором представлены доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования и их размера, также кредитором своевременно подано заявление о включении в реестр требований кредиторов должника - в срок, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 N 09АП-46851/2015 по делу N А40-145293/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству суда, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии заявления или оставления его без движения не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 N 09АП-46577/2015 по делу N А40-101552/15
Заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками банкротства, предусмотренными законом, а также имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 100 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 N 09АП-46227/2015 по делу N А40-164382/14
Должник правомерно признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, поскольку должник не ведет хозяйственную деятельность, а его имущество заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 N 09АП-43982/2015 по делу N А40-91864/15
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за невыполнение правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как установлено, что арбитражным управляющим при исполнении полномочий конкурсного управляющего должника допущено ненадлежащее исполнение установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 N 09АП-43022/2015 по делу N А40-160549/13
Заявление о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по договорам возмездного оказания услуг и применении последствий недействительности сделок правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что спорные сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 09АП-48637/2015 по делу N А40-151916/15
В принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве отказано правомерно, так как у заявителя не возникло право на обращение в арбитражный суд с данным заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 09АП-48580/2015 по делу N А40-151414/15
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 09АП-48033/2015 по делу N А40-151916/15
В принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве отказано правомерно, так как заявление лица о вступлении в дело о банкротстве не содержит ссылок на взыскание с должника задолженности по кредитному договору в судебном порядке и на принятый по результатам рассмотрения такого спора судебный акт. Таким образом, у заявителя не возникло право на обращение в суд с данным заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 09АП-47224/2015 по делу N А40-56978/13
Применяя перечень условий, когда имеет место оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, приведенный в п. 1 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судам следует иметь в виду, что для признания наличия такого предпочтения достаточно хотя бы одного из этих условий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 09АП-46956/2015 по делу N А40-34709/14
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 09АП-46949/2015 по делу N А40-184122/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 09АП-46946/2015 по делу N А40-184122/14
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений с указанием их стоимости удовлетворено, поскольку состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 09АП-46920/2015 по делу N А40-190395/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 09АП-46316/2015 по делу N А40-42449/14
В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта о признании несостоятельным (банкротом) должника по новым обстоятельствам правомерно отказано, поскольку заявитель не доказал, что в случае отсутствия задолженности по договору, признанному судом недействительным, ликвидируемый должник перестал бы отвечать признакам банкротства либо что стоимости имущества должника было бы достаточно для удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 09АП-46002/2015 по делу N А40-46106/15
В удовлетворении иска о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку ликвидатором не соблюден порядок ликвидации юридического лица и не представлены доказательства недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 09АП-45916/2015 по делу N А40-129795/11
В удовлетворении заявления о взыскании расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, отказано правомерно, поскольку суд, установив факт удовлетворения требований уполномоченного органа (заявителя) после подачи заявления о признании должника банкротом пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения в отношении должника, с заявителя по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 09АП-43994/2015 по делу N А40-88500/14
Определение о признании недействительными сделки банковских операций по переводу денежных средств и применении последствия недействительности сделок в виде восстановления задолженности по банковскому счету, оставлено без изменения, поскольку действия должника по списанию с расчетного счета общества денежных средств, привели к тому, что обществу оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 09АП-39133/2015 по делу N А40-128443/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника правомерно, в связи с наличием неисполненного должником денежного обязательства, подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 N 09АП-47799/2015 по делу N А40-150549/09
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения комитета кредиторов должника отказано правомерно, так как комитет кредиторов должника на своем заседании рассматривал вопросы, относящиеся к его компетенции, процессуальных нарушений при созыве и проведении указанного заседания не установлено, отсутствуют какие-либо доказательства нарушения оспариваемым решением прав и законных интересов заявителя или иных участвующих в деле о банкротстве лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 N 09АП-46740/2015 по делу N А40-166319/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 N 09АП-46664/2015 по делу N А40-164754/2014
Отзыв у ответчика лицензии на осуществление банковской деятельности, а также признание его несостоятельным (банкротом) не влекут автоматическое расторжение договора банковского счета.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 N 09АП-46218/2015 по делу N А40-111426/2012
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, применении последствий недействительности сделки отказано, так как судом первой инстанции сделан ошибочный вывод о доказанности условий, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделок недействительными; доказательств того, что на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности и/или недостаточности имущества, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 N 09АП-44635/2015 по делу N А40-143858/13
Заявление арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве должника фиксированного вознаграждения за исполнение обязанностей арбитражного управляющего в процедуре наблюдения и конкурсного производства и понесенных им расходов правомерно удовлетворено частично, поскольку при отсутствии у должника имущества и денежных средств для погашения расходов по процедуре бремя погашения расходов и выплаты вознаграждения несет заявитель по делу о банкротстве, при расчете суммы вознаграждения судом учтена сумма гарантированного финансирования в процедуре конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 N 09АП-44367/2015 по делу N А40-85943/15
Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в предоставлении информации о зарегистрированных правах акционера и бывшего руководителя должника на объекты недвижимого имущества правомерно удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий имеет право на получение сведений о правах лица, входящего в состав органов правления должника, на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, при этом нормы Закона о банкротстве как специальные нормы имеют приоритетное значение в регулировании спорных правоотношений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 N 09АП-43052/2015 по делу N А40-110108/2014
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано, так как, включая в реестр требований кредиторов должника спорное требование, суд не учел, что оно заявлено по истечении установленного Законом о банкротстве срока для предъявления своих требований к ликвидируемому должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 N 09АП-42871/2015 по делу N А40-98577/2013
В удовлетворении заявления об оспаривании сделок по перечислению денежных средств отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, предусмотренных законодательством о банкротстве, для признания сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, в том числе материалами дела не установлен признак неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемых сделок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 N 09АП-42314/2015 по делу N А40-192927/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 N 09АП-41558/2015-АК по делу N А40-67735/2014
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче нежилого помещения отказано правомерно, так как к требованиям в отношении нежилых помещений положения § 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применению не подлежат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 N 09АП-41257/2015 по делу N А40-85131/13
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве в виде запрета организовывать и проводить торги в отношении земельного участка и права аренды, запрета конкурсному управляющему подписывать договор на право аренды земельного участка, запрета регистрировать переход прав (обременение), какие-либо сделки в отношении перехода прав (обременения) на земельный участок отказано, поскольку заявление не аргументировано документально подтвержденными сведениями, дающими основания полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в дальнейшем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 N 09АП-45832/2015, 09АП-46304/2015 по делу N А40-19494/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 N 09АП-45177/2015 по делу N А40-65204/15
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании суммы основного долга и неустойки правомерно удовлетворено, поскольку требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, которые до настоящего времени не отменены и заявлены в пределах определенного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 N 09АП-45028/2015 по делу N А40-153454/13
Только по окончании соответствующей процедуры банкротства (конкурсного производства) после проведения конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий для формирования конкурсной массы в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника представляется возможным сделать вывод о наличии либо отсутствии достаточного имущества у должника для расчетов со всеми кредиторами (включая текущих).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 N 09АП-44434/2015 по делу N А40-20240/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 N 09АП-22810/2015-ГК по делу N А40-199547/2014
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N 09АП-45857/2015 по делу N А40-206447/14
Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N 09АП-45856/2015 по делу N А40-118712/15
Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя соответствуют условиям, установленным частью 2 статьи 33 Закона о банкротстве, и они не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N 09АП-45260/2015 по делу N А40-78654/15
Определением правомерно принято к производству заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку должник имел неисполненные обязательства в размере, превышающем 100 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N 09АП-45235/2015 по делу N А40-39242/14
В удовлетворении заявления о включении требования о взыскании суммы долга в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку учредители (участники) юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия, не могут являться его конкурсными кредиторами в деле о банкротстве, требования учредителя (участника) не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N 09АП-44912/2015 по делу N А40-35432/14
Если сделка с предпочтением была совершена не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то она может быть признана недействительной, только если имеются условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и при этом оспаривающим сделку лицом доказано, что на момент ее совершения кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было или должно было быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N 09АП-42799/2015 по делу N А40-67735/14
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора о передаче ему машино-мест отказано правомерно, поскольку к требованиям в отношении нежилых помещений положения законодательства о банкротстве застройщиков применению не подлежат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N 09АП-47875/2015 по делу N А40-151916/15
В принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как у заявителя не возникло право на обращение в арбитражный суд с данным заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N 09АП-47871/2015 по делу N А40-151916/15
В принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как у заявителя не возникло право на обращение в арбитражный суд с указанным заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N 09АП-47852/2015 по делу N А40-151916/15
В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, поскольку заявление о вступлении в дело о банкротстве не содержит ссылок на взыскание с должника задолженности по договору на возобновляемую кредитную линию в судебном порядке и принятый по результатам рассмотрения такого спора судебный акт.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N 09АП-46543/2015 по делу N А40-43402/11
Заявление о взыскании оплаты юридических услуг, оказанных в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом), удовлетворено правомерно, так как заявителем доказан факт оказания спорных услуг.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N 09АП-46464/2015 по делу N А40-190478/14
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам общества отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт совершения ответчиком действий по доведению общества до банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N 09АП-46448/2015 по делу N А40-131002/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку заключение оспариваемого договора цессии не привело к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества, другая сторона сделки не является заинтересованным лицом в смысле ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не могла знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N 09АП-46133/2015 по делу N А40-127953/12
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника правомерно удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения руководителем в спорный период своих обязательств по гражданско-правовой сделке, в связи с чем с должника были взысканы денежные средства в размере задолженности, послужившей впоследствии основанием для обращения с заявлением о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N 09АП-45751/2015 по делу N А40-60231/14
Временный управляющий должника обязан провести анализ финансового состояния должника, составить заключение о его финансовом состоянии, выявить в деле о банкротстве признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, созвать и провести первое собрание кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N 09АП-41005/2015 по делу N А40-49649/2015
Заявление о признании недействительными решения налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения и соответствующей записи в ЕГРЮЛ, обязании устранить допущенное нарушение правомерно удовлетворено, поскольку при внесении в ЕГРЮЛ оспариваемой записи о прекращении деятельности общества налоговым органом не учтена информация о введении в отношении общества процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N 09АП-39450/2015 по делу N А40-166087/13
Заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделками перечислений денежных средств, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку на дату заключения оспариваемых сделок в отношении должника было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), результатом их совершения явилось выбытие из состава активов должника дебиторской задолженности, что привело к утрате кредиторами возможности получить удовлетворение своих требований за счет данной задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 N 09АП-47973/2015 по делу N А40-208396/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда имеются иные заявления о признании того же должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 N 09АП-47873/2015 по делу N А40-151414/15
В удовлетворении заявления о вступлении в дело о банкротстве отказано правомерно, так как заявление о вступлении в дело о банкротстве не содержит ссылок на взыскание с должника задолженности по кредитному договору поручительства в судебном порядке и принятый по результатам рассмотрения такого спора судебный акт, у заявителя не возникло право на обращение в арбитражный суд с данным заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 N 09АП-47867/2015 по делу N А40-151414/15
В принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве отказано правомерно, поскольку заявление о вступлении в дело о банкротстве не содержит ссылок на взыскание с должника задолженности по кредитному договору, договора поручительства в судебном порядке и принятые по результатам рассмотрения такого спора судебные акты.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 N 09АП-47866/2015 по делу N А40-151414/15
В принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как у заявителя не возникло право на обращение в арбитражный суд с указанным заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 N 09АП-46066/2015 по делу N А40-65376/12
Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в сроки, которые установлены ст. 9 Закона о банкротстве, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых возложена обязанность по принятию решения о подаче данного заявления по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. п. 2 и 3 ст. 9 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 N 09АП-45732/2015 по делу N А40-6350/15
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как имущества должника достаточно для погашения документально подтвержденной задолженности перед кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 N 09АП-45343/2015 по делу N А40-136193/12
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требования и утверждении кандидатуры временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника перед заявителем составляет более 100 000 рублей, обязательство должника не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 N 09АП-44706/2015 по делу N А40-12855/15
Наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения, за исключением случая, когда кредитор подал в указанном исковом производстве ходатайство о приостановлении или прекращении производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 N 09АП-44621/2015 по делу N А40-103703/14
При установлении вины контролирующих должника лиц (органа управления и акционеров должника) необходимо подтверждение фактов их недобросовестности и неразумности при совершении спорных сделок и наличия причинно-следственной связи между данными действиями и негативными последствиями (ухудшение финансового состояния и последующее банкротство должника).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 N 09АП-44559/2015 по делу N А40-49288/09
Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, о применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом, установлены признаки предпочтительного удовлетворения требований кредитора перед другими кредиторами должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 N 09АП-44537/2015 по делу N А40-82546/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку должником не представлено доказательств направления уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом в адрес всех кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 N 09АП-41017/2015 по делу N А40-71522/14
Выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее на соответствие требованиям Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 N 09АП-39447/2015 по делу N А40-166087/13
Требование о признании недействительной сделкой платежа и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки в отношении должника было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 N 09АП-44557/2015 по делу N А40-25497/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку установлено, что требование заявителя основано на обязательстве должника по уплате неустойки, однако взысканная с должника по решению суда неустойка не принимается во внимание при определении признаков банкротства, указанных в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 N 09АП-38119/2015 по делу N А40-28512/14
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) временного управляющего должника, выразившиеся в некачественном и неполном проведении финансового анализа, правомерно отказано, поскольку представленные заявителем доказательства не позволяют сделать вывод о недобросовестности и некомпетентности временного управляющего должника и, как следствие, о его неспособности к осуществлению процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 N 09АП-37304/2015-ГК по делу N А40-2562/2014
Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем обращения взыскания на принадлежащие должнику доли в уставном капитале оставлено без рассмотрения, поскольку требования кредитора должника за счет денежных средств, полученных от реализации имущества, могут быть удовлетворены только в ходе дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 N 09АП-44012/2015 по делу N А40-49288/09
Заявление об обязании органа местного самоуправления принять малосемейное общежитие правомерно удовлетворено, поскольку заявленный к передаче объект социального значения в силу п. 5 ст. 132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежит включению в конкурсную массу должника и должен быть передан в собственность муниципального образования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 N 09АП-39800/2015 по делу N А40-104857/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 N 09АП-39391/2015 по делу N А40-6919/14
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, неустойки в связи с несвоевременным устранением дефектов и убытков за некачественное выполнение работ по контракту оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что требование истца к ответчику о возврате предварительной оплаты по контракту, обязанность по оплате которой возникла ввиду его ненадлежащего исполнения ответчиком, должно рассматриваться в деле о банкротстве, с учетом последствий введения процедуры конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 N 09АП-39110/2015 по делу N А40-92868/2012
Производство по делу о включении в реестр требований кредиторов должника долга прекращено правомерно, так как установлено, что ранее определением суда данное требование уже было включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов. В этой связи суд не усматривает правовых и процессуальных оснований для повторной оценки и повторного включения в реестр требований заявителя к должнику.
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника пени, процентов отказано правомерно, так как начисление штрафных санкций по неисполненным обязательствам должника после признания его банкротом не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 N 09АП-45745/2015 по делу N А40-123452/13
Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, так как имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, отсутствует согласие участвующих в деле лиц на финансирование дальнейшей процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 N 09АП-43960/2015 по делу N А40-85673/14
Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия данного заявления, в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 N 09АП-43807/2015, 09АП-46252/2015 по делу N А40-9321/13
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано, поскольку доказательства о нарушении прав и законных интересов заявителя, как и других кредиторов по делу о банкротстве, не представлены, также заявителем не подтвержден факт совершения конкурсным управляющим действий, препятствующих погашению в полном объеме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 N 09АП-43536/2015 по делу N А40-114241/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно в связи с наличием в действиях виновного состава вменяемого административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N 09АП-47819/2015 по делу N А40-145717/2013
Заявление об оспаривании собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у конкурсных кредиторов не возникло право самостоятельно созвать и провести собрание кредиторов на основании ст. 12 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N 09АП-46167/2015 по делу N А40-19804/2010
Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N 09АП-45227/2015 по делу N А40-131493/14
Ходатайство о завершении конкурсного производства по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку какого-либо имущества у должника не выявлено, конкурсная масса не сформирована, требования кредиторов не удовлетворены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N 09АП-44822/2015 по делу N А40-20141/15
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, поскольку установлен факт отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N 09АП-44748/2015 по делу N А40-111797/14
Заявление об утверждении начальной продажной цены имущества, находящегося в залоге, в обеспечение обязательств перед конкурсным кредитором удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим была проведена оценка имущества, представлен отчет об оценке залогового имущества, продажа предмета залога осуществлена по правилам и в порядке ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N 09АП-44645/2015 по делу N А40-74045/14
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, в том числе доли в уставных капиталах юридических лиц, в рамках дела о банкротстве правомерно отказано, поскольку ходатайство заявителя не аргументировано документально подтвержденными сведениями, нарушает баланс интересов участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N 09АП-44558/2015 по делу N А40-20240/15
Заявление об уменьшении размера требований об оплате труда работника удовлетворено правомерно, так как заявление, поданное конкурсным управляющим должника в порядке, установленном п. 4 ст. 136 Закона о несостоятельности (банкротстве), не связано с изменением условий трудового договора или оплаты труда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N 09АП-44556/2015 по делу N А40-20240/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N 09АП-44554/2015 по делу N А40-20240/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N 09АП-44432/2015 по делу N А40-162696/13
Определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим были проведены, результатом данных мероприятий явились формирование конкурсной массы должника и последующая реализация найденного имущества посредством проведения торгов и заключения договоров купли-продажи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N 09АП-44178/2015 по делу N А40-69757/14
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, поскольку установлен факт отсутствия у должника какого-либо имущества и денежных средств на финансирование процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N 09АП-43541/2015 по делу N А40-184548/13
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, с которыми закон связывает возможность оспаривания данной сделки в порядке ч. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N 09АП-43381/2015 по делу N А40-131067/14
В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам и договору купли-продажи как требований, обеспеченных залогом имущества должника, отказано правомерно, так как данные требования заявлены с нарушением установленного законом срока; данные требования признаны подлежащими удовлетворению в порядке, установленном п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; в принятии к производству заявления конкурсного управляющего должника о фальсификации доказательств по делу отказано правомерно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N 09АП-41285/2015 по делу N А40-175755/14
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку оно заявлено после закрытия реестра, по истечении двухмесячного срока, установленного ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N 09АП-39615/2015 по делу N А40-88501/14
Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия данного заявления, в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 N 09АП-45323/2015 по делу N А40-56428/12
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по иску о возмещении убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в виде наложения ареста на имущество правомерно отказано, поскольку доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам, конкурсным управляющим не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 N 09АП-44333/2015 по делу N А40-69508/14
В иске о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности, восстановлении прав требования, взыскании процентов отказано правомерно, поскольку на дату совершения спорных сделок в отношении должника не была применена ни одна из предусмотренных Законом о банкротстве процедур, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что ответчик знал либо должен был знать о неплатежеспособности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 N 09АП-43917/2015 по делу N А40-111886/13
В удовлетворении требований о признании недействительными сделок по выплате страховой суммы и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку оспариваемые конкурсным управляющим сделки были совершены должником более чем за три года до возбуждения дела о банкротстве последнего, соответственно, они не могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 N 09АП-43531/2015 по делу N А40-78661/14
В удовлетворении ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений кредитора, о нераскрытии данных по рассматриваемым возражениям, а также возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора правомерно отказано, поскольку возражения кредитором были направлены после истечения срока, предусмотренного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а требования о компенсации морального вреда конкурсному управляющему должника не предъявлялись.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 N 09АП-43351/2015 по делу N А40-141277/15
Заявление о признании банкротом должника принято к производству правомерно, поскольку предусмотренные законодательством требования при принятии заявления и возбуждении производства по делу соблюдены заявителем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 09АП-45191/2015 по делу N А40-212963/14
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 09АП-44233/2015 по делу N А40-117439/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 09АП-44195/2015 по делу N А40-196075/14
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и в дело не поступили заявления лиц, готовых нести данные расходы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 09АП-44180/2015 по делу N А40-78661/14
Заявление о признании недействительной банковской операции удовлетворено, так как конкурсный управляющий доказал все необходимые основания, предусмотренные ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания спорного платежа недействительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 09АП-43869/2015 по делу N А40-56438/12
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в виде наложения ареста на имущество правомерно отказано, поскольку доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам, конкурсным управляющим не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-48250/2015 по делу N А40-128183/14
Заявление о взыскании судебных расходов частично оставлено без рассмотрения, поскольку данные требования должны быть предъявлены в рамках дела о банкротстве. Определение в части взыскания судебных расходов отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку судебный спор, рассмотренный в рамках настоящего дела, не является обособленным спором в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-45785/2015 по делу N А40-176204/13
Рассмотрение требования в части установления задолженности по текущим платежам прекращено правомерно, поскольку требования кредитора, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими платежами, в связи с чем не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, а учитываются конкурсным управляющим в составе текущих платежей и погашаются в порядке п. 2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-45694/2015 по делу N А40-20556/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-45222/2015 по делу N А40-104660/15
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве правомерно, так как согласно п. 2 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-44911/2015 по делу N А40-100759/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в производстве арбитражного суда находится заявление в отношении должника о признании его несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-44148/2015, 09АП-45539/2015 по делу N А40-13504/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-44119/2015 по делу N А40-86493/14
Установленное п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве условие об отложении судом первого собрания кредиторов для необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, является правом, а не обязанностью суда и применяется исходя из совокупности всех обстоятельств дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-43975/2015 по делу N А40-99892/14
Заявление о признании недействительными сделок по выдаче денежных средств из кассы должника и применении последствий недействительности сделок правомерно удовлетворено, поскольку действия должника по выдаче в спорный период наличных денежных средств с расчетного счета направлены на оказание одному кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-43337/2015 по делу N А40-30670/14
Заявление о признании недействительным договора переуступки права аренды на земельный участок удовлетворено, поскольку спорная сделка признана судом подозрительной, в результате ее совершения должнику причинен вред, так как она совершена до принятия заявления о признании должника банкротом и на момент ее совершения должник имел задолженность, образовавшуюся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-41541/2015 по делу N А40-65198/15
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер не погашенной в установленный законом срок спорной задолженности перед кредитором, включено требование налогового органа в реестр требований кредиторов в связи со своевременным принятием мер по взысканию недоимки, пеней и штрафов во внесудебном порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-41418/2015 по делу N А40-20340/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-42282/2015 по делу N А40-73216/2015
Исковые требования о взыскании оплаты поставленного товара, неустойки оставлены без рассмотрения, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-46503/2015-ГК по делу N А40-108271/15
Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-43923/2015 по делу N А40-146299/13
Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-43886/2015 по делу N А40-131002/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-43677/2015 по делу N А40-151904/14
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об уменьшении размера требований об оплате труда работника отказано правомерно, поскольку данное требование не подпадает под правовое регулирование пункта 4 статьи 136 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-43126/2015 по делу N А40-140844/13
В соответствии с нормами ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для признания действий арбитражного управляющего не соответствующими закону необходимо установить факт нарушения прав и законных интересов заявителя жалобы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-43030/2015, 09АП-43491/2015 по делу N А40-152892/12
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам руководителей общества и участника (учредителя) общества солидарно правомерно частично удовлетворено, поскольку представлены доказательства вывода денежных средств со счета общества, которое согласно финансовому анализу весь период деятельности испытывало недостаточность денежных средств и ликвидных активов, в результате чего общество было доведено до банкротства, требования кредиторов не удовлетворены, однако вина учредителя должника не установлена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-42701/2015 по делу N А40-34313/06
Заявление о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего и недействительным собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку управляющим при организации собрания кредиторов нарушены предписания п. 1 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о надлежащем уведомлении о времени и месте проведения собрания кредиторов, что лишило заинтересованных лиц права участия в собрании кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-41880/2015 по делу N А40-67735/14
В удовлетворении заявления о включении требования о передаче машино-места отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из положения § 7 гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", из которого следует, что к требованиям в отношении нежилых помещений данные положения применению не подлежат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-41863/2015 по делу N А40-135383/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-41528/2015 по делу N А40-22001/14
Получение кредитором платежа в ходе исполнительного производства, или со значительной просрочкой, или от третьего лица за должника, или после подачи данным или другим кредитором заявления о признании должника банкротом само по себе еще не означает, что кредитор должен был знать о неплатежеспособности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-41516/2015 по делу N А40-52385/13
Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как оспариваемые сделки совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом, то есть в пределах установленного законом срока оспоримости по основаниям, установленным в п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-41513/2015 по делу N А40-52385/13
Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как оспариваемые сделки совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом, то есть в пределах установленного законом срока оспоримости по основаниям, установленным в п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-39318/2015 по делу N А40-165519/14
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно отказано, поскольку наличие задолженности должника перед кредиторами в судебном порядке не было установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-37062/2015 по делу N А40-170764/13
Ходатайство кредиторов должника об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку решением собрания кредиторов принято решение об утверждении конкурсного управляющего, на момент принятия которого в собрании участвовали кредиторы, включенные на тот момент в реестр требований кредиторов, решение собрания кредиторов не было признано судом недействительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-47565/2015 по делу N А40-112311/12-58-1074
Определение о передаче дела о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки по подсудности для рассмотрения в рамках дела о банкротстве отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку исковое заявление было подано и принято в соответствии с правилами подсудности, которые изменились впоследствии, в связи с чем оно не подлежало передаче по подсудности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-45528/2015 по делу N А40-126551/15
Реституционные денежные требования к должнику должны учитываться как текущие либо реестровые в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-45513/2015-ГК по делу N А40-92703/15
Вопрос о принятии к производству иска о взыскании денежных средств направлен в суд на новое рассмотрение, так как установлено, что предъявленные к ответчику требования истца являются текущими платежами ответчика, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец правомерно обратился с иском о взыскании задолженности в рамках отдельного судопроизводства, а не дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-43930/2015 по делу N А40-188443/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-43618/2015 по делу N А40-144792/14
Отсутствие имущества у должника в достаточном для проведения процедур банкротства размере является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу и может быть применено судом по своей инициативе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-43604/2015 по делу N А40-118562/15
Определением правомерно отказано в принятии заявления о признании должника банкротом, поскольку данное заявление подано до истечения трехмесячного срока с момента неисполнения обязательств должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-43434/2015 по делу N А40-2109/15
В удовлетворении ходатайства о приостановлении рассмотрения требования о признании банкротом до вступления в законную силу решения по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для отказа во включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, которые могут быть положены в основу спорного искового заявления должника к кредитору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-41974/2015 по делу N А40-5683/13
Заявление о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений удовлетворено, поскольку установлено, что застройщик не исполнил свои обязательства по условиям договора участия в долевом строительстве, а также доказательств направления письменного уведомления о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении застройщика и возможности предъявления требований заявителю как участнику строительства конкурсным управляющим не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-41957/2015 по делу N А40-144857/15
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-41923/2015, 09АП-43772/2015 по делу N А40-11380/15
Определением правомерно назначен временный управляющий должника, поскольку его кандидатура соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-41608/2015 по делу N А40-5683/13
Заявление о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений удовлетворено, поскольку установлено, что застройщик не исполнил свои обязательства по условиям договора участия в долевом строительстве, а также доказательств направления письменного уведомления о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении застройщика и возможности предъявления требований заявителю как участнику строительства конкурсным управляющим не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-41475/2015 по делу N А40-5683/13
Заявление о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений удовлетворено, поскольку установлено, что застройщик не исполнил свои обязательства по условиям договора участия в долевом строительстве, а также доказательств направления письменного уведомления о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении застройщика и возможности предъявления требований заявителю как участнику строительства конкурсным управляющим не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-41320/2015 по делу N А40-52385/13
Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом, то есть совершены в пределах установленного законом срока оспоримости по основаниям, установленным в п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-39463/2015 по делу N А40-22376/14
Определение о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание, что кредиторы, дав согласие финансировать процедуру банкротства, ссылались на возможное поступление денежных средств в конкурсную массу, в том числе за счет оспаривания сделок должника, за счет привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-28719/2015 по делу N А40-143181/13
Иск в части привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника и взыскания денежных средств солидарно в рамках дела о банкротстве удовлетворен, поскольку установлено, что должник, которым руководил ответчик, получив авансовые платежи по договору на выполнение проектных работ, исполнял обязательства перед другими контрагентами, уклонившись от исполнения обязательств перед кредитором, что в итоге привело и к искажению данных бухгалтерского учета, и к банкротству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 09АП-44576/2015, 09АП-47927/2015 по делу N А40-164505/14
Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что восстановление платежеспособности невозможно, должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и внеочередных выплат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 09АП-44222/2015 по делу N А40-2995/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием согласия на финансирование прекращено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 09АП-43018/2015 по делу N А40-61336/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 09АП-42833/2015 по делу N А40-156195/13
Определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и установлению имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 09АП-40146/2015 по делу N А40-114862/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку должник имеет перед кредитором неисполненные обязательства на протяжении более трех месяцев, а сумма неисполненных обязательств значительно превышает установленные законом пределы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 09АП-45973/2015 по делу N А40-163003/15
Дело о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве направлено на новое рассмотрение, поскольку в силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 09АП-45398/2015-ГК по делу N А40-69875/15
Требование о применении последствий недействительной сделки, заявленное по основаниям, указанным в главе III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, а в случае подачи заявления в другой суд подлежит передаче в суд, ведущий дело о банкротстве, для рассмотрения как поданного в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 09АП-43915/2015 по делу N А40-67735/14
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче машино-места в собственность отказано правомерно, так как суд исходил из положения параграфа 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", из которого следует, что к требованиям в отношении нежилых помещений данные положения применению не подлежат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 09АП-43362/2015 по делу N А40-25840/14
Заявление о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома за нарушение срока передачи квартиры в рамках дела о банкротстве правомерно возвращено судом ввиду неустранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 09АП-41284/2015 по делу N А40-3443/14
Заявление о включении в реестр требований кредиторов суммы долга удовлетворено, так как задолженность подтверждена материалами дела. Требование о включении в реестр требований кредиторов поступило в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника, в связи с чем, исходя из п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", данная часть требования удовлетворяется за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 09АП-39666/2015 по делу N А40-281/15
Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено, так как при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 09АП-34405/2015 по делу N А40-53337/12
Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N 09АП-45757/2015 по делу N А40-30716/13
Заявление о взыскании текущих платежей с должника правомерно возвращено заявителю, поскольку в отношении должника конкурсное производство уже завершено и в производстве арбитражного суда отсутствует дело о его банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N 09АП-43040/2015 по делу N А40-51879/14
Конкурсное производство в отношении должника правомерно завершено, поскольку наличие в арбитражном суде нерассмотренных заявлений и жалоб в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) не является безусловным основанием для продления срока конкурсного производства при отсутствии имущества у должника и вероятности его поступления в конкурсную массу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N 09АП-40162/2015 по делу N А40-67181/10
Удовлетворяя заявление о внесении изменений в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве, суд правомерно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства наличия у должника заложенного имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-43029/2015 по делу N А40-28386/11
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как денежные средства и имущество должника не позволяют покрыть расходы по делу о банкротстве, установлено отсутствие согласия лиц, участвующих в деле, финансировать процедуру банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-43010/2015 по делу N А40-122737/15
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-42372/2015 по делу N А40-125019/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-41540/2015 по делу N А40-119569/12-36-332Б
Определение о прекращении производства по делу о возмещении убытков, причиненных должнику, отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку данные требования могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-40670/2015 по делу N А40-9630/13
Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности прекращено правомерно, так как требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-40372/2015 по делу N А40-142779/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-40207/2015 по делу N А40-56393/12
На момент рассмотрения дела судом в связи с отсутствием документации (бухгалтерской, уставной) в отношении компаний завершить инвентаризацию и провести независимую оценку рыночной стоимости долей должника в этих обществах, последующую реализацию в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не представлялось возможным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-39892/2015 по делу N А40-35683/15
Если заявлено требование, которое в соответствии с законом должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-43980/2015 по делу N А40-137935/15
Определение об отказе в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника оставлено без изменения, поскольку должник, являясь работодателем, нарушил трудовые права заявителя, заявленные требования по данному делу представляют собой требование по выплате заработной платы и не соответствуют указанным в п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признакам денежного обязательства, так как в основе требований заявителя находится не гражданско-правовая сделка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-42907/2015 по делу N А40-107063/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-42855/2015 по делу N А40-49295/13
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку не установлено фактов несоответствия действий конкурсного управляющего нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", также не представлено надлежащих доказательств нарушения прав заявителя обжалуемыми действиями конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-42815/2015 по делу N А40-67735/14
В удовлетворении заявления о включении требований о передаче нежилого помещения в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как реестр требований о передаче нежилых помещений нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-42554/2015 по делу N А40-38681/2015
Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-42354/2015 по делу N А40-191223/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку установлено превышение размера кредиторской задолженности должника над его активами, условия, предусмотренные Законом о несостоятельности (банкротстве), соблюдены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-41066/2015-ГК по делу N А40-97335/15
Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что спорные платежи относятся к текущим и рассмотрению в рамках дела о банкротстве не подлежат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-40867/2015 по делу N А40-155329/14
Заявление о признании недействительными банковских операций по списанию с расчетного счета денежных средств в счет погашения задолженности по договору, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.2, статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-40803/2015 по делу N А40-21538/14
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-40489/2015 по делу N А40-61469/12
В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов отказано правомерно, поскольку заявка на участие в торгах в форме аукциона по продаже заложенного имущества должника не соответствует требованиям, установленным законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 09АП-43955/2015 по делу N А40-21009/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что должник обладает признаками банкротства, имеет обязательства в размере, превышающем сто тысяч рублей, не исполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 09АП-42559/2015 по делу N А40-14884/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника правомерно удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности в размере, превышающем установленный законом, и ее непогашения в размер, установленный законом срок подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-32733/2015 по делу N А40-188335/14
Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-44474/2015 по делу N А40-181001/14
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-42993/2015 по делу N А40-52439/14
В удовлетворении заявления о признании банковских операций банка-должника по снятию денежных средств с лицевого счета клиента недействительными сделками и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку факт совершения спорной сделки с предпочтением перед иными кредиторами не подтвержден, банковские операции совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, а их размер менее установленного Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-42551/2015 по делу N А40-146163/14
Жалоба на действия (бездействие) временного управляющего должника правомерно удовлетворена, поскольку в результате ненадлежащего поведения временного управляющего вопрос о следующей процедуре банкротства был решен спустя более двух месяцев после истечения срока наблюдения, процедура была затянута в результате бездействия временного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-42470/2015 по делу N А40-161653/14
Основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом являются обстоятельства невозможности исполнения всех имеющихся денежных обязательств, поскольку стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-42115/2015 по делу N А40-2109/15
Требование о признании недействительными решений собрания кредиторов в части выбора места проведения собраний кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку процедура банкротства инициирована в г. Москве, по юридическому адресу должника, в связи с чем решение собрания кредиторов о переносе места проведения собрания кредиторов в другой город не является обоснованным, так как такое решение принято одним кредитором, что ущемляет интересы других кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-40725/2015 по делу N А40-74821/2015
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, срок привлечения к ответственности не истек, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-39291/2015 по делу N А40-5247/15
Заявление о включении задолженности по контракту на поставку товара в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено представленными в дело документами, не оспаривается должником и временным управляющим, при этом она не является текущей, так как возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 09АП-42997/2015 по делу N А40-102015/13
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника правомерно частично удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения должником обязательств по агентским договорам, доказательств погашения задолженности не представлено, однако в силу п. 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 09АП-42836/2015 по делу N А40-15155/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен был удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 09АП-42152/2015 по делу N А40-9630/13
Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору аренды прекращено правомерно, поскольку согласно п. 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 09АП-41893/2015-АК по делу N А40-47235/10
Иск о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворен правомерно, поскольку конкурсным управляющим погашение требований кредиторов, в том числе судебных расходов и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему, производилось строго в соответствии с законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 09АП-41732/2015 по делу N А40-209505/14
Судебный акт, которым заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности оставлено для рассмотрения в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку тридцатидневный срок для подачи требований кредиторов на момент подачи заявления истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 09АП-42754/2015 по делу N А40-67735/14
В удовлетворении заявления о включении требования о передаче машино-места в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку установлено, что к требованиям в отношении нежилых помещений положения параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применению не подлежат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 09АП-40341/2015 по делу N А40-103267/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 09АП-38950/2015 по делу N А40-180466/13
Требование о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества-должника правомерно частично удовлетворено, поскольку ответчик, являясь бывшим генеральным директором общества-должника, в установленный срок подал заявление о банкротстве в арбитражный суд, в связи с чем с этого момента обязан нести субсидиарную ответственность по обязательствам должника, однако общий размер требований кредиторов, включенных в реестр, меньше суммы, заявленной к взысканию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 09АП-42041/2015 по делу N А40-136411/15
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) в виде запрета производить регистрационные действия, связанные с реорганизацией должника в форме присоединения к третьему лицу, внесением в ЕГРЮЛ сведений об изменениях в учредительных документах об адресе (месте нахождения) должника, его участниках и руководителе (лице, действующем без доверенности), правомерно отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих возможность причинения ему значительного ущерба, равно как и то, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 09АП-41568/2015 по делу N А40-39730/14
Заявление об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утверждении начальной цены реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку во исполнение требований закона конкурсным управляющим были проведены инвентаризация и оценка имущества должника; предложенное конкурсным управляющим положение о продаже (уступке) прав требования должника соответствует требованиям ФЗ РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 09АП-40519/2015 по делу N А40-81398/15
Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как задолженность по кредиту не погашена, поскольку банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсный управляющий обязан предъявить к заемщикам, имеющим задолженность, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 09АП-36962/2015 по делу N А40-126886/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 09АП-32183/2015 по делу N А40-34722/13
Заявление о признании недействительной сделкой соглашения об уступке прав (требований) в редакции дополнительного соглашения о новации и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемая сделка совершена в пределах годичного срока до принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также что сделка исполнена не будет, хотя и формально предусматривает равноценное встречное исполнение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-42763/2015-ГК по делу N А40-26765/15
Иск о взыскании аванса по договору подряда, процентов оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. Встречный иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, так как из материалов дела следует, что мотивированного отказа от приемки выполненных работ от ответчика по встречному иску не поступало, доказательств обратного не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-42254/2015 по делу N А40-60323/13
В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта о признании должника несостоятельным (банкротом) по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно отказано, поскольку судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-41806/2015 по делу N А40-46255/13
Определение о возложении обязанности по перечислению денежных средств на депозит суда отменено, поскольку вопрос о возможности прекращения производства по делу для рассмотрения не назначался, а банк не давал согласие на финансирование процедуры банкротства, таким образом, суд необоснованно обязал банк перечислить денежные средства на депозит суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-40609/2015-АК по делу N А40-104569/2015
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-40508/2015-ГК по делу N А40-54205/15
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку установлено, что ответчик не получил по договору лизинга то, на что рассчитывал, в связи с неисполнением истцом условий данного договора, кроме того, требования истца предъявлены с нарушением требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-40491/2015 по делу N А40-15530/15
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении должника требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-40332/2015 по делу N А40-132857/12
Заявление о признании недействительным соглашения о порядке взаимных расчетов и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления обязательств по договорам займа и договорам аренды нежилых помещений правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемое соглашение было заключено после возбуждения дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-38062/2015 по делу N А40-160088/13
В тех исключительных случаях, когда совершение арбитражным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в делах о банкротстве, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами (например, о его отстранении, о признании его действий незаконными или о признании необоснованными понесенных им расходов), приводит к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости, суд вправе по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц отказать в утверждении такого арбитражного управляющего или отстранить его.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-35506/2015 по делу N А40-113504/10
Требование о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку договор поручительства к договору займа признан судом недействительным после включения требований кредитора, основанных на данном договоре, в реестр требований кредитов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 09АП-36184/2015 по делу N А40-43868/2015
Иск о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора и обязании совершить действия по рекультивации земель правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств внесения ответчиком арендных платежей не представлено, однако в связи с тем, что ответчик признан банкротом, часть требований подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, кроме того, договор аренды расторгнут в установленном законом порядке путем отказа конкурсного управляющего от его исполнения, а часть задолженности рассчитана истцом после расторжения договора, истцом не обоснована и не доказана необходимость проведения рекультивации земельного участка, не указана площадь участка, нуждающегося в рекультивации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 09АП-41833/2015 по делу N А40-15155/15
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета распоряжаться недвижимым имуществом по делу о банкротстве правомерно отказано, поскольку заявителем не доказано, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 09АП-40962/2015 по делу N А40-92817/15
Определение о введении процедуры наблюдения, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, утверждении временного управляющего оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждены законность и обоснованность оспариваемого судебного акта, основания для возбуждения дела о банкротстве установлены, кандидатура управляющего соответствует требованиям закона.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 09АП-40635/2015 по делу N А40-67735/14
В удовлетворении заявления о включении требования о передаче нежилого помещения - машино-места - в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве к требованиям в отношении нежилых помещений применению не подлежат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 09АП-40348/2015 по делу N А40-67735/14
В удовлетворении заявления о включении требования о передаче машино-места в реестр требований кредиторов должника правомерно отказано, поскольку установлено, что к требованиям в отношении нежилых помещений положения параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применению не подлежат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 09АП-40201/2015 по делу N А40-51217/11
Заявление о признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части требований правомерно, поскольку в результате заключения оспариваемой сделки был причинен имущественный вред законным интересам кредиторов должника, взыскание неосновательного обогащения не может быть применено в качестве последствий недействительности сделки исходя из положений действующего законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 09АП-40164/2015 по делу N А40-171411/12
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 09АП-36408/2015 по делу N А40-130000/14
Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует; такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-40537/2015 по делу N А40-171160/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-39967/2015, 09АП-39968/2015 по делу N А40-150393/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку из анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-37944/2015 по делу N А40-29986/15
Определение о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и включении задолженности по договору поставки в реестр требований кредиторов должника отменено в части признания требования обоснованным и включенным в реестр требований кредиторов, поскольку установлено, что сумма долга по договору поставки до вынесения судебного акта должником частично погашена, что подтверждено платежными поручениями.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-37671/2015 по делу N А40-61469/12
В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку не доказан факт нарушения норм действующего законодательства, в том числе норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при размещении объявления о проведении торгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-37631/2015 по делу N А40-106001/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-36843/2015-ГК по делу N А40-51822/2015
Иск в части взыскания задолженности по лизинговым платежам, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку иным решением суда вынесено определение о введении в отношении ответчика процедуры наблюдения, в связи с чем имущественные требования к нему могут быть предъявлены в арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве). Производство по делу в части истребования предмета лизинга прекращено в связи с отказом от иска.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-35572/2015 по делу N А40-58532/15
Определение о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку в установленный спорным определением срок все необходимые документы поданы заявителем с ходатайством об их приобщении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-33751/2015 по делу N А40-23204/15
В иске о взыскании убытков отказано правомерно, так как установлено, что спорные платежи в силу ст. 5 Закона о банкротстве относятся к текущим, доказательств наличия требований приоритетного характера по отношению к спорным материалам дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено, как и доказательств, опровергающих вывод суда о том, что платежи являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-45712/2015 по делу N А40-10455/15
В удовлетворении ходатайства о передаче дела о банкротстве по подсудности правомерно отказано, поскольку довод заявителя о невозможности присутствовать в судебных заседаниях по делу о банкротстве в связи с удаленным нахождением не является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-40736/2015 по делу N А40-66657/15
Определением отказано во введении процедуры наблюдения, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено, поскольку сроки возврата кредитных средств по договорам не наступили, заявитель указал только на наличие просроченного основного долга и процентов, не представив доказательств начала и продолжительности просрочки исполнения, равно как и документов, подтверждающих перечисление заемщику кредитных средств, в том числе даты возникновения просрочки и периоды просрочки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-40591/2015 по делу N А40-183670/13
В удовлетворении ходатайства об истребовании документов отказано правомерно, поскольку такая обязанность предусмотрена нормами Закона о банкротстве и вынесения дополнительного судебного акта не требуется, при этом заявитель не доказал невозможность самостоятельного получения требуемых документов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-40279/2015 по делу N А40-110642/15
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство суда правомерно, так как для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Из материалов дела усматривается, что заявитель обосновывает свои требования наличием решения суда, в соответствии с которым с ООО взыскана в пользу заявителя сумма предварительной оплаты, расходы по уплате госпошлины.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-40202/2015 по делу N А40-141275/15
Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, апелляционным судом не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-39620/2015 по делу N А40-39773/13
Для отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей по жалобе лица, участвующего в деле о банкротстве, необходимо наличие совокупности таких условий, как неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, нарушение прав или законных интересов заявителя или причинение вследствие этого убытков должнику или его кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-39522/2015 по делу N А40-111540/12
В удовлетворении заявления о наложении штрафа, обязании возвратить в конкурсную массу должника недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку правовые последствия недействительной сделки, признанной таковой в рамках дела о банкротстве должника, направлены на возврат в конкурсную массу полученного лицом имущества по такой сделке или на возмещение действительной стоимости этого имущества на момент его приобретения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-39431/2015 по делу N А40-128631/12
Заявление о признании недействительным заключенного договора взаимных расчетов с актом сверки взаимных расчетов удовлетворено правомерно, так как установлено, что спорной сделкой фактический зачет взаимных однородных требований на денежную сумму осуществлен между должником и ООО после принятия судом заявления кредитора о признании должника банкротом и за пять дней до введения в отношении должника процедуры наблюдения, а на момент заключения спорной сделки у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-39140/2015 по делу N А40-101854/15
Судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-35518/2015 по делу N А40-11622/15
Заявление о введении процедуры наблюдения, назначении управляющего удовлетворено правомерно, так как заявленные требования основаны и подтверждены вступившим в законную силу решением суда, должник обладает признаками банкротства, установленными ст. 3 Закона РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-32838/2015-ГК по делу N А40-35621/2015
В удовлетворении иска о переводе права требования, установленного в деле о банкротстве, отказано, поскольку исполнить требования о переводе права требования к банку на другого кредитора не представляется возможным в связи с тем, что требования кредиторов банка считаются погашенными, а банк - ликвидированным. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-43144/2015 по делу N А40-29579/15
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-41212/2015-АК по делу N А40-104059/15
Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании расходов по оплате услуг представителя правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, данная обязанность возложена на ответчика, в связи с тем что выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности и применения к страховщику процедуры банкротства, однако размер судебных расходов определен с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем работы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-39672/2015 по делу N А40-13604/15
Заявление о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего, расходов по процедуре наблюдения удовлетворено частично правомерно, так как арбитражный управляющий, исполняющий полномочия временного управляющего должника, имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-39457/2015 по делу N А40-188640/14
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью прекращено правомерно, так как доказательств наличия источников финансирования процедуры банкротства должника не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-38915/2015 по делу N А40-96270/15
В соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ установлена ответственность за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-37555/2015 по делу N А40-4125/14
Заявление о включении задолженности по договору поставки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден, при этом она не является текущей, так как возникла до возбуждения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-37317/2015 по делу N А40-8803/15
Требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании возбудить исполнительное производство удовлетворено правомерно, поскольку признание общества несостоятельным (банкротом) не является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-32829/2015, 09АП-36942/2015 по делу N А40-56017/15
В удовлетворении требования о признании общества банкротом, включении требований в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества отказано в части правомерно, так как согласно п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек как обеспеченных залогом имущества должника учитываются отдельно в реестре и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-32164/2015 по делу N А40-36537/07
В удовлетворении заявления о взыскании с конкурсного управляющего убытков, причиненных в результате неправомерного списания денежных средств с расчетного счета должника, находящегося в процедуре банкротства, за электроэнергию, отказано, поскольку доказательств того, что сумма оплаченной конкурсным управляющим электроэнергии в действительности меньше подлежащей фактической уплате либо электроэнергия подана на объект, должнику не принадлежащий, не представлено. Факт наличия убытков не подтвержден, уплата спорной суммы связана с действиями по обеспечению сохранности принадлежащего должнику объекта недвижимости.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 N 09АП-40149/2015 по делу N А40-117213/10
Заявление об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим доказана необходимость такого увеличения с учетом добросовестного и разумного привлечения управляющим специалистов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-41820/2015-ГК по делу N А40-103337/2015
Вопрос о взыскании стоимости поставленной электроэнергии и процентов направлен на новое рассмотрение, поскольку требование истца возникло после возбуждения дела о банкротстве и спорная задолженность относится к текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-39351/2015 по делу N А40-136718/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, имеются признаки преднамеренного банкротства, отсутствуют признаки фиктивного банкротства, имущество у должника отсутствует; реестр требований кредиторов сформирован.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-39270/2015 по делу N А40-5247/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-39232/2015 по делу N А40-5247/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-39114/2015 по делу N А40-47431/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как кандидатура арбитражного управляющего полностью соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, что подтверждается имеющимися в деле документами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-39109/2015 по делу N А40-5247/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-38859/2015 по делу N А40-65059/11
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-38830/2015 по делу N А40-102384/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в ходе наблюдения были установлены невозможность восстановления платежеспособности должника, отсутствие признаков фиктивного банкротства, выявлены признаки преднамеренного банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-38126/2015 по делу N А40-98386/15
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно отказано, поскольку заявителем не были соблюдены требования п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-36139/2015 по делу N А40-12693/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов ввиду недостаточности стоимости имущества должника, что подтверждается представленными документами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-42076/2015-АК по делу N А40-104660/15
Определение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку наличие и размер задолженности перед заявителем документально подтверждены, доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-41729/2015-АК по делу N А40-104660/15
Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-41261/2015 по делу N А40-104660/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве принято правомерно, поскольку в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-41054/2015 по делу N А40-171160/14
В удовлетворении заявления о принятии по делу о несостоятельности (банкротстве) обеспечительных мер в виде запрета совершать действия регистрационного характера по внесению записи в ЕГРЮЛ о ликвидации общества в связи с реорганизацией и о реорганизации в виде присоединения к нему другого общества правомерно отказано, поскольку заявитель не доказал возможности причинения ему значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер. Также не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-41049/2015 по делу N А40-171160/14
В удовлетворении заявления о принятии по делу о несостоятельности (банкротстве) обеспечительных мер в виде запрета совершать действия регистрационного характера по внесению записи в ЕГРЮЛ о ликвидации общества в связи с реорганизацией и о реорганизации в виде присоединения к нему другого общества правомерно отказано, поскольку заявитель не доказал возможности причинения ему значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер. Также не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-40573/2015 по делу N А40-35756/15
Определение об отложении рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) и обязании временного управляющего провести повторно первое собрание кредиторов, заявивших свои требования, частично отменено, поскольку первое собрание кредиторов на момент вынесения данного определения было проведено, оснований для отложения его проведения и повторного проведения собрания не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-39710/2015 по делу N А40-49468/13
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку спорная сделка совершена в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-38605/2015 по делу N А40-88500/14
Иск о признании недействительной сделки по погашению задолженности по кредитному договору и применении последствий ее недействительности удовлетворен правомерно, поскольку спорная сделка нацелена на обход порядка удовлетворения требований кредиторов, установленного законодательством о банкротстве и страховании вкладов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-38518/2015 по делу N А40-187992/14
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-37593/2015-ГК по делу N А40-43466/2015
Иск о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку продовольствия, неустойки удовлетворен правомерно, так как за ответчиком образовалась задолженность, доказательств оплаты задолженности им не представлено. Встречный иск об обязании произвести взаиморасчет оставлен без рассмотрения правомерно в связи с тем, что данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-37112/2015-ГК по делу N А40-35533/15
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на разработку документации оставлено без рассмотрения, поскольку требование заявлено после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, в связи с чем исковое заявление должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-36292/2015 по делу N А40-100868/15
Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-36172/2015 по делу N А40-57988/2013
Суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-36136/2015 по делу N А40-5683/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-34085/2015, 09АП-34086/2015 по делу N А40-38734/15
Если требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и подается лицом, являющимся правопреемником истца по соответствующему делу, то к такому требованию по смыслу пункта 1 статьи 71 или пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего решение, о процессуальном правопреемстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-32466/2015 по делу N А40-88500/14
Заявление о признании банковских операций по погашению задолженности по кредитному договору недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку данные операции нацелены на обход порядка удовлетворения требований кредиторов, установленного законодательством о банкротстве и страховании вкладов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-32389/2015 по делу N А40-88500/14
Заявление о признании банковских операций по погашению задолженности по кредитному договору недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку данные операции нацелены на обход порядка удовлетворения требований кредиторов, установленного законодательством о банкротстве и страховании вкладов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-32246/2015 по делу N А40-88500/14
Заявление о признании банковских операций по погашению ссудной задолженности по кредитному договору недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку данные операции нацелены на обход порядка удовлетворения требований кредиторов, установленного законодательством о банкротстве и страховании вкладов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-32199/2015 по делу N А40-88500/14
Заявление о признании недействительной сделки банка-должника - банковской операции по погашению ссудной задолженности по кредитному договору - и применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку операция по перечислению денежных средств на счет третьего лица путем совершения внутрибанковских проводок при фактической недостаточности у банка-должника средств на корреспондентских счетах и последующем отзыве у него лицензии на осуществление банковских операций является злоупотреблением правом со стороны клиента. Такая операция нацелена на обход порядка удовлетворения требований кредиторов, установленного законодательством о банкротстве и страховании вкладов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-42283/2015 по делу N А40-78963/14
В удовлетворении заявления в части взыскания расходов по оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, правомерно отказано, поскольку расходы на проведение финансового анализа и получение заключения о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства необоснованны, так как арбитражный управляющий мог выполнить заказанные им услуги самостоятельно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-41253/2015 по делу N А40-104660/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве принято правомерно, поскольку в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-40270/2015 по делу N А40-63017/14
Заявление о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего возвращено правомерно, поскольку рассмотрение данного заявления в рамках дела о банкротстве должника нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-38921/2015 по делу N А40-101717/13
Требование удовлетворено в части признания незаконными действий внешнего управляющего по включению в реестр требований кредиторов должника задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств наличия у должника перед кредитором задолженности по заработной плате за периоды до возбуждения дела о банкротстве, в том числе расчет задолженности, управляющим представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-38919/2015 по делу N А40-97923/15
Заявлением об оспаривании постановления о прекращении дела о правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, применении к конкурсному управляющему мер административного воздействия удовлетворено правомерно, так как по делу о банкротстве заявитель является кредитором ЗАО, вследствие чего он вправе требовать от арбитражного управляющего надлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей. Неисполнение арбитражным управляющим требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" нарушает права заявителя как потерпевшего по делу о правонарушении в отношении конкурсного управляющего ЗАО по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-38265/2015 по делу N А40-27521/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-38053/2015, 09АП-38129/2015 по делу N А40-95123/14
Ходатайство о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку все права и обязанности кредитора перешли к правопреемнику на основании договора цессии, соответствующего всем требованиям законодательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-37253/2015 по делу N А40-51354/15
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности доказано, указанные требования не являются текущими по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-35166/2015 по делу N А40-124870/12
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-39321/2015 по делу N А40-106004/15
В удовлетворении заявления о привлечении в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по иску о принудительной ликвидации кредитной организации на основании ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказано правомерно, так как факт предоставления заявителю полномочий на представление интересов акционеров общества в арбитражном процессе по делу о принудительной ликвидации данной кредитной организации документально не подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-37287/2015 по делу N А40-42449/14
В тех исключительных случаях, когда совершение арбитражным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в делах о банкротстве, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами (например, о его отстранении, о признании его действий незаконными или о признании необоснованными понесенных им расходов), приводит к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости, суд вправе по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц отказать в утверждении такого арбитражного управляющего или отстранить его.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-36657/2015-ГК по делу N А40-79320/15
Исковое заявление о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-36427/2015 по делу N А40-55184/14
В удовлетворении жалобы на действия временного управляющего отказано правомерно в связи с непредставлением доказательств нарушения временным управляющим норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и причинения кредиторам и должнику убытков, возникших в результате его действий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-35905/2015 по делу N А40-122434/15
Определением отказано в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку вступившим в законную силу судебным актом в отношении данного должника возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-35528/2015 по делу N А40-25950/10
Заявление конкурсного управляющего должника о признании решений собраний кредиторов недействительными правомерно удовлетворено, поскольку спорные решения об утверждении не соответствующих ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" положений о порядке продажи имущества должника, принятые без учета мнения остальных кредиторов, нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-35510/2015 по делу N А40-21294/12
Обязательным условием для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является доказанность неплатежеспособности (недостаточности имущества) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-35404/2015 по делу N А40-88500/14
В удовлетворении заявления о признании банковских операций по списанию денежных средств недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не приведено доказательств того, что банковская операция по списанию денежных средств выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности кредитной организации до отзыва у нее лицензии и признания несостоятельной (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-35304/2015 по делу N А40-88500/14
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными банковских операций по списанию с расчетного счета денежных средств и применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена должником в процессе обычной хозяйственной деятельности и не превышает одного процента суммы его активов, в связи с чем не может быть признана недействительной в порядке ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-35288/2015 по делу N А40-146180/13
Заявление о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего должника и расходов, понесенных им в связи с осуществлением процедуры конкурсного производства, правомерно частично удовлетворено, поскольку управляющим не представлен протокол собрания кредиторов должника, на котором принято решение об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, а также мотивированное ходатайство лиц, участвующих в деле о банкротстве, об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-34900/2015 по делу N А40-44798/15
Определением на заявителя возложена обязанность перечислить на депозитный счет суда денежные средства для финансирования процедур банкротства должника, поскольку заявитель выразил свою волю на согласие финансировать процедуры, применяемые в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в гарантийном письме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-34839/2015 по делу N А40-211646/14
Арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-30374/2015 по делу N А40-55638/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 09АП-40947/2015 по делу N А40-101418/15
Возбуждение процедуры банкротства в отсутствие вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, повлечет расходование средств бюджета без возможности погашения задолженности по обязательным платежам, что противоречит целям и задачам конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 09АП-40894/2015 по делу N А40-80127/15
Определение об отказе во введении наблюдения в отношении должника, прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии у должника задолженности перед заявителем являются ошибочными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 09АП-37760/2015 по делу N А40-57172/2015
Иск в части возмещения убытков и изъятия предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по выплате лизинговых платежей, вследствие чего за ним образовалась задолженность, что послужило основанием к требованию досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества. Иск в части взыскания задолженности по договору лизинга оставлен без рассмотрения, поскольку установлено, что решением суда ответчик признан банкротом, следовательно, спорная задолженность на любой стадии банкротства ответчика не является текущей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 09АП-36627/2015 по делу N А40-32085/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 09АП-36064/2015 по делу N А40-55025/15
Определение о прекращении производства по делу об отказе во введении наблюдения в отношении должника оставлено без изменения, поскольку у должника отсутствуют признаки банкротства, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: отсутствует денежное обязательство, не исполненное в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 09АП-35507/2015 по делу N А40-122248/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не доказано нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо третьих лиц принятыми собранием кредиторов должника решениями.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 09АП-35010/2015-ГК по делу N А40-52304/15
Иск о возмещении убытков оставлен без рассмотрения, поскольку подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 09АП-40171/2015 по делу N А40-107459/13
Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 09АП-39688/2015 по делу N А40-141375/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 09АП-37219/2015 по делу N А40-101395/15
В удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано правомерно, поскольку доказательств того, что должник фактически прекратил деятельность, а его руководитель отсутствует и невозможно установить место его нахождения, как того требуют положения пункта 1 статьи 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", уполномоченным органом не представлено. Кроме того, уполномоченным органом не доказано, что по состоянию на дату рассмотрения заявления должник располагал каким-либо имуществом, так как сведения о регистрации или снятии с регистрации транспортных средств не поступают в налоговый орган незамедлительно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 09АП-37136/2015 по делу N А40-5247/15
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как доводы о том, что сделки заключены в преддверии банкротства при отсутствии экономической целесообразности с намерением причинить вред другому лицу, не подтверждены документально; данные требования не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 09АП-35982/2015 по делу N А40-19913/14
Иск о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим, за счет средств компенсационного фонда, удовлетворен частично, поскольку установлено, что завершение конкурсного производства в отношении арбитражного управляющего не влечет погашения требований о взыскании компенсационной выплаты, однако размер иска определен с учетом п. 11 ст. 25.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то есть не более чем 25 процентов размера компенсационного фонда на последнюю отчетную дату, предшествующую дате вынесения решения о взыскании убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 09АП-27011/2015 по делу N А40-79131/11
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы правомерно, так как требование кредитора в спорном размере подтверждено платежным поручением. Производство по требованию о включении в реестр морального вреда, судебных расходов прекращено правомерно, так как в соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования о компенсации морального вреда удовлетворяются в размере, установленном судебным актом. Требование о включении в реестр кредиторов судебных расходов относятся к текущим платежам, поскольку обязанность по их оплате возникла у должника после возбуждения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 09АП-37936/2015 по делу N А40-86609/15
Потерпевший, имеющий в соответствии с законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае введения в отношении такого страховщика процедур, применяемых в деле о банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховой выплате страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 09АП-35366/2015-ГК по делу N А40-3311/2015
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров об одобрении действий третьего лица о признании ответчика несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку применительно к положениям ст. ст. 4, 65 АПК РФ истец не раскрыл статус заинтересованного лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 09АП-34755/2015 по делу N А40-23726/13
Определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку установлено, что все имущество должника реализовано, расчеты с кредиторами завершены, то есть цели конкурсного производства достигнуты, конкурсным управляющим выполнены возложенные на него Законом о банкротстве обязанности, при этом наличие нерассмотренных обособленных споров в деле о банкротстве завершению конкурсного производства не препятствует, поскольку результаты рассмотрения заявлений не могут повлиять на факт отсутствия у должника имущества и источников пополнения конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-39739/2015 по делу N А40-128443/15
Заявление конкурсного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как при наличии в суде заявления, оставленного без движения, у суда не имелось оснований считать, что поступившее от того же лица заявление с тем же предметом и основаниями является вновь поданным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-38818/2015 по делу N А40-61333/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение положений кредитных договоров должник не возвратил полученные денежные средства и не уплатил начисленные проценты.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-36844/2015 по делу N А40-99892/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-35865/2015 по делу N А40-163063/14
Определение, которым отказано в утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве), оставлено без изменения, поскольку текст мирового соглашения не содержит график погашения основного долга, а указывает лишь на даты первого и последнего платежа, временной период между которыми составляет 10 лет.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-35155/2015 по делу N А40-157100/14
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как требование кредитора заявлено в пределах срока, установленного пп. 2 п. 1 ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-34235/2015 по делу N А40-17388/15
Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как заявление общества соответствовало требованиям, установленным ст. ст. 37, 38 Закона о банкротстве, и у суда первой инстанции отсутствовали основания для его непринятия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-30095/2015 по делу N А40-168424/14
К производству суда правомерно принято требование о включении требования в реестр должника, поскольку согласно п. 7 ст. 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-28185/2015 по делу N А40-69330/14
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с тем, что правоспособность должника, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, прекращена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-27516/2015 по делу N А40-41815/12
Определение о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в отказах во включении задолженности в реестр требований кредиторов, в оспаривании сделки, в проведении оценки доли, в представлении инвентаризационной описи и непроведении инвентаризации имущества, а также об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей оставлено без изменения, поскольку выявленные обстоятельства подтверждены материалами дела и свидетельствуют о ненадлежащем исполнении управляющим своих обязанностей, нарушении им Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-25712/2015 по делу N А40-57598/14
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как доказательств наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, не представлено, кредиторы и иные лица не заявили о готовности финансировать процедуру банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 09АП-39003/2015 по делу N А40-127601/12
Заявление о признании недействительной сделки на списание денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в преддверии банкротства и повлекла нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 09АП-38917/2015 по делу N А40-131650/12
Утверждена кандидатура конкурсного управляющего, поскольку суд исходил из соответствия данной кандидатуры требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 09АП-37703/2015 по делу N А40-51879/14
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в непринятии мер к получению данных, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника и наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, и об отказе в удовлетворении требований об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что выводы, сделанные арбитражным управляющим, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и привели к неправильному принятию решения по вопросу введения в отношении должника процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 09АП-36507/2015 по делу N А40-42449/14
Заявление о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания стоимости простого векселя оставлено без рассмотрения в связи с тем, что заявитель не является кредитором по делу о банкротстве должника и вопрос о применении последствий недействительности сделки подлежит рассмотрению в исковом производстве вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 09АП-35815/2015 по делу N А40-98602/2015
Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что арбитражный управляющий опубликовал сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с нарушением срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 09АП-35171/2015 по делу N А40-17021/15
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено правомерно, так как уполномоченным органом не представлено доказательств реального наличия у должника товарно-материальных ценностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 09АП-34300/2015 по делу N А40-60495/14
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, поскольку спорная сумма получена ответчиком в результате реализации имущества должника по недействительной сделке, при этом отсутствуют основания для исчисления процентов, так как ответчик не являлся участником дела о банкротстве и не мог знать о возникновении у него неосновательного обогащения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 09АП-34812/2015 по делу N А40-67571/2015
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за необращение в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вмененного правонарушения, основания полагать, что ответчик отвечает признакам неплатежеспособности, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-39170/2015 по делу N А40-56915/15
В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, правомерно отказано, поскольку заявленные третьим лицом требования подлежат включению в реестр требований кредиторов, в связи с чем реализация прав кредиторов в деле о банкротстве возможна после введения в отношении должника процедуры банкротства путем обращения с соответствующим требованием.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-38741/2015 по делу N А40-43030/2015
Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-36421/2015 по делу N А40-21428/15
В удовлетворении заявления о введении наблюдения в отношении ОАО отказано правомерно, так как согласно п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств. Однако в отношении должника не возбуждалось арбитражное производство по взысканию задолженности по обязательным платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-35161/2015, 09АП-40004/2015 по делу N А40-9284/14
Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-34872/2015 по делу N А40-74783/15
В удовлетворении заявления о признании должника банкротом правомерно отказано, а производство по делу прекращено в связи с тем, что у заявителя отсутствует право на обращение в суд, поскольку заявитель, утратив лицензию на осуществление банковских операций, не вправе пользоваться предусмотренными законом правами, обусловленными наличием специальной правоспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-34731/2015 по делу N А40-89951/08
В удовлетворении заявления о взыскании расходов временного управляющего и ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления отказано правомерно, так как на момент прекращения производства по делу о банкротстве должник располагал имуществом, за счет которого могли быть удовлетворены расходы временного управляющего, однако своевременные действия временным управляющим совершены не были.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-34596/2015 по делу N А40-49098/14
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности отказано, поскольку ответчик не может являться субъектом, несущим субсидиарную ответственность, поскольку его полномочия генерального директора были прекращены более чем за два года до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-34499/2015 по делу N А40-83812/13
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано, что банкротство должника вызвано действиями его руководителя и учредителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-34497/2015 по делу N А40-119763/2010
В удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника, выразившегося в ненаправлении в суд протокола заседания комитета кредиторов, обязании конкурсного управляющего предоставить протокол заседания комитета кредиторов, отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано, так как ФЗ от 26.10200 N 127-ФЗ не установлена обязанность конкурсного управляющего размещать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информацию о предстоящем заседании комитета кредиторов и его результатах, обязанность уведомлять суд о предстоящих заседаниях комитета кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 09АП-34712/2014 по делу N А40-157883/2013
Иск о взыскании долга по договору лизинга, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без рассмотрения, так как требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве; в удовлетворении встречного иска о признании недействительными договоров поручительства и залога отказано, так как истцами пропущены сроки исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 09АП-36841/2015 по делу N А40-16806/13
Заявление о взыскании фиксированного вознаграждения временного управляющего, процентов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не был отстранен или освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего, за период проведения процедур банкротства в отношении должника арбитражным управляющим были выполнены мероприятия в ходе процедуры наблюдения в отношении должника, предусмотренные Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 09АП-34757/2015-ГК по делу N А40-49283/09
В удовлетворении заявления о признании недействительным отдельного пункта договора подряда на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ отказано правомерно, поскольку оспариваемый конкурсным управляющим пункт договора не может быть оспорен на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 09АП-34638/2015 по делу N А40-156038/14
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеются перед заявителем обязательства по договору субподряда в размере, превышающем 100 000 рублей, не исполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 09АП-33775/2015 по делу N А40-118563/15
Одним из признаков банкротства должника является истечение трехмесячного срока со дня наступления срока исполнения денежного обязательства. Если этот срок не истек, то признаки банкротства отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 N 09АП-34176/2015 по делу N А40-71522/14
Необоснованные расходы на оплату услуг специализированной организации влекут необоснованное увеличение расходов по делу о банкротстве и уменьшение конкурсной массы, за счет которой было бы возможно более полное погашение требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 N 09АП-26244/2015 по делу N А40-96491/11
Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов об утверждении предложения о порядке продажи имущества должника оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявитель не обладает правом на обжалование решений собрания кредиторов, предусмотренным п. 4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 N 09АП-24944/2015 по делу N А40-86545/10
Заявление о признании недействительным дополнительного соглашения к договору залога имущества и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в данном случае общество при заключении спорного дополнительного соглашения являлось заинтересованным лицом в соответствии с п. 2 ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не могло не знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 09АП-38045/2015 по делу N А40-77625/12
В удовлетворении возражений против включения требования кредитора в третью очередь реестра требований отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доводы о том, что заявленный платеж не относится к текущим обязательствам, так как понесен в рамках обособленного спора в деле о банкротстве при рассмотрении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 09АП-37221/2015 по делу N А40-59127/09
В удовлетворении ходатайства об обязании конкурсного управляющего представить информацию (документы) отказано правомерно, поскольку заявитель не является лицом, наделенным правом осуществления контроля деятельности конкурсного управляющего, а обладает правами кредитора, установленными ст. 11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 09АП-36542/2015 по делу N А40-121308/2012
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как нарушения носят незначительный характер и не могут существенно повлиять на права и законные интересы заявителя и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 09АП-36540/2015 по делу N А40-139623/13
В удовлетворении заявления об оспаривании договоров купли-продажи недвижимого имущества, обязании возвратить в конкурсную массу недвижимое имущество отказано правомерно, так как наличия цели причинения вреда, равно как и причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника в результате совершения оспариваемых сделок материалами дела не подтверждено, оснований для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 09АП-36113/2015 по делу N А40-81513/14
Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 09АП-33727/2015 по делу N А40-53833/15
Определение об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании задолженности по договору на выполнение работ отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку обязанность ответчика по оплате выполненных истцом работ возникла до даты принятия заявления о признании ответчика банкротом, также заявленные требования текущими платежами не являются и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 09АП-33615/2015 по делу N А40-40267/15
Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов и обязании возвратить списанные в бесспорном порядке денежные средства правомерно частично удовлетворено, поскольку установлено, что в отношении заявителя была введена процедура наблюдения, следовательно, требования по обязательствам подлежат рассмотрению в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов, однако в отношении требования о признании незаконным оспариваемого решения заявителем пропущен срок на обращение в суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 09АП-33552/2015 по делу N А40-12247/15
Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 09АП-33353/2015 по делу N А40-138414/14
Отмена судебного акта об утверждении арбитражного управляющего или введении процедуры банкротства сама по себе не лишает управляющего права на получение вознаграждения за период до даты такой отмены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 09АП-39692/2015 по делу N А40-62209/15
Определение о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, с учетом неразрешенного вопроса о наличии либо отсутствии согласия кредиторов на финансирование процедуры банкротства оценены судом преждевременно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 09АП-36901/2015 по делу N А40-5088/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 09АП-35576/2015 по делу N А40-35432/12
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору, применении последствий недействительности указанной сделки правомерно отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, а именно факт осведомленности общества, на дату совершения оспариваемых платежей о неплатежеспособности банка или о наличии признаков недостаточности имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 09АП-35152/2015 по делу N А40-157100/14
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, так как к требованиям страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам страхования, заявленным после закрытия реестра требований кредиторов должника, подлежит применению пункт 4 статьи 142 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 09АП-35054/2015 по делу N А40-200095/14
Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, то есть в качестве заявлений кредиторов, предъявляющих требования к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 09АП-34864/2015 по делу N А40-157100/14
В удовлетворении заявления в части включения требования в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как данное требование заявлено после закрытия реестра, по истечении двухмесячного срока, установленного ст. 142 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 09АП-32482/2015 по делу N А40-108265/13
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия задолженности должника перед иными кредиторами как на дату совершения платежей в адрес спорного кредитора до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, так и на дату совершения текущих платежей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 09АП-32372/2015 по делу N А40-54279/14
Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 09АП-28189/2015, 09АП-28204/2015 по делу N А40-82649/08
Заявление налогового органа о процессуальной замене кредитора в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, так как в связи с изменениями законодательства право предъявления должнику от имени Российской Федерации требований о выплате капитализированных платежей принадлежит налоговым органам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 09АП-37499/2015 по делу N А40-92829/15
Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего обществом, признанным банкротом, подведомственны арбитражному суду.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 09АП-36336/2015 по делу N А40-11437/13
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего по привлечению специалиста отказано правомерно, поскольку все мероприятия и действия, которые были совершены привлеченным специалистом, были направлены исключительно на достижение целей процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 09АП-36272/2015 по делу N А40-109713/14
Судом не учтено, что исключение требования кредитора из реестра требований кредиторов должника само по себе не свидетельствует о незаконности решений собрания кредиторов, принятых с его участием, поскольку требования кредитора в момент проведения указанного собрания признавались установленными в силу п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве, в связи с этим вопрос о возобновлении производства по делу о банкротстве направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 09АП-34978/2015-ГК по делу N А40-120168/2014
Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения правомерно, так как ответчик признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, требование истца о взыскании авансового платежа не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 09АП-34128/2015 по делу N А40-121310/2015
В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано, так как по состоянию на дату обращения заявителя в суд у должника отсутствовали признаки банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 09АП-33421/2015 по делу N А40-35478/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 09АП-33284/2015 по делу N А40-65282/14
Определение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, так как довод о невозможности участия в процессе по делу о банкротстве представителя участников должника в связи с его отсутствием несостоятелен, поскольку установлено, что такой представитель имелся.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 09АП-33016/2015 по делу N А40-74656/13
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по погашению требований налогового органа в рамках дела о банкротстве должника правомерно отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в момент совершения оспариваемых платежей налоговый орган знал или должен был знать о неплатежеспособности должника, также не подтверждено, что в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 09АП-32965/2015-ГК по делу N А40-21855/2015
Исковое заявление о взыскании долга по оплате поставленного товара оставлено без рассмотрения, так как данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 09АП-29575/2015 по делу N А40-101717/13
Заявление о признании недействительными торгов и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов в процедуре банкротства, оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества по соглашению сторон расторгнут, обязательства сторон прекращены, с учетом того, что переход права собственности в управлении Росреестра не осуществлялся, фактически помещение во владение ООО не передавалось, ЗАО является собственником всего здания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 09АП-37370/2015 по делу N А40-57759/15
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку банк уведомил должника и единственного известного ему кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, при этом каких-либо возражений или пояснений ни должник, ни кредитор банку не направлял.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 09АП-35151/2015 по делу N А40-157100/14
Заявление о признании требования подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как к требованиям страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам страхования, заявленным после закрытия реестра требований кредиторов должника, подлежит применению п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 09АП-34582/2015 по делу N А40-200095/14
Судебный акт о принятии к производству заявления о признании должника банкротом в качестве заявления о вступлении в дело оставлен без изменения, поскольку положения Закона о банкротстве не содержат специальных норм, содержащих специальные требования, несоблюдение которых может явиться основанием для отказа судом в принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве, поданного изначально в качестве заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 09АП-34127/2015 по делу N А40-57441/14
Определение о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что кредитор, имеющий 99,75 процента голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов, выразил согласие на финансирование процедуры банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 09АП-34113/2015 по делу N А40-193935/14
В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица отказано правомерно, поскольку закон не предусматривает возможности участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ни в деле о банкротстве, ни в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 09АП-33321/2015-ГК по делу N А40-137665/14
Встречный иск об уменьшении стоимости выполненных работ оставлен без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 09АП-33251/2015 по делу N А40-59031/2015
Требование о признании недействительной реорганизации в форме слияния юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку введение в отношении юридического лица процедуры банкротства само по себе исключает его реорганизацию, не завершенную на дату введения процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 09АП-33165/2015 по делу N А40-71827/2015
В удовлетворении заявления о признании незаконными решения антимонопольного органа о признании в действиях заявителя нарушений ч. 10 статьи 110 Закона о банкротстве, выразившихся в отсутствии в тексте извещения о проведении торгов порядка ознакомления с предметом торгов, и предписания об устранении нарушений правомерно отказано, поскольку установлено соответствие оспариваемых ненормативных правовых актов антимонопольного органа требованиям закона и отсутствие для заявителя неблагоприятных последствий нарушения его прав и охраняемых законом интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 09АП-31625/2015 по делу N А40-66187/15
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеется просроченная, свыше трех месяцев, кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 300 000 рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 09АП-29264/2015 по делу N А40-157100/14
В процессе установления требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 09АП-34129/2015 по делу N А40-114862/15
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) возбуждено правомерно, поскольку размер задолженности превышает триста тысяч рублей, обязательства, обеспеченные поручительством должника, должником не исполняются в течение более, чем трех месяцев.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 09АП-31052/2015 по делу N А40-61333/15
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку заявление кредитора основано на вступивших в законную силу судебных актах, которые были приложены к заявлению о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 09АП-25384/2015 по делу N А40-133802/11
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как в нарушение требований п. 3 ст. 61.6 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредитором не представлено возврата в конкурсную массу соответствующего имущества или его стоимости, кроме того, требование заявлено с нарушением двухмесячного срока предъявления указанного требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-36861/2015 по делу N А40-104660/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что в отношении должника имеется неисполненный судебный акт о взыскании денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-36248/2015 по делу N А40-64416/14
В удовлетворении заявления об утверждении оплаты временному управляющему фиксированного вознаграждения и фактически понесенных им расходов правомерно отказано, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает установления заявленной оплаты и расходов в рамках дела о банкротстве, так как размер фиксированного вознаграждения временного управляющего императивно закреплен в п. 6 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-35714/2015, 09АП-36630/2015 по делу N А40-174150/2014
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как данные требования подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-35640/2015 по делу N А40-73199/15
Заявление о признании должника банкротом, введении процедуры наблюдения, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку факты наличия и размера не погашенной в установленный законом срок спорной задолженности перед кредитором подтверждены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-35517/2015 по делу N А40-96550/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-33675/2015 по делу N А40-217606/14
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи векселей, применении последствий недействительности сделки правомерно возвращено, так как действующее законодательство не предоставляет кредитору право на подачу заявления о признании сделок недействительными по основаниям, предусмотренным главой III.1 Закона РФ о банкротстве в процедуре наблюдения, введенной в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-33541/2015 по делу N А40-217606/14
Иск о признании недействительными договоров купли-продажи векселей и применении последствий недействительности сделок возвращен правомерно, поскольку в отношении ответчика введена процедура наблюдения, данные требования в силу законодательства о банкротстве могут быть предъявлены в процедуре конкурсного производства или внешнего управления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-33463/2015 по делу N А40-180466/2013
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании информации и документов у контрагента должника отказано правомерно, так как заявленные сведения могут быть истребованы при рассмотрении споров по соответствующим искам, доказательств невозможности получения конкурсным управляющим спорных документов в порядке, определенном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе у руководителя должника, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-33121/2015, 09АП-33123/2015 по делу N А40-108285/2013
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-33103/2015 по делу N А40-68442/11
Производство по заявлению о взыскании судебных расходов по обособленным спорам прекращено правомерно, поскольку заявление не подлежит рассмотрению судом в порядке, предусмотренном п. 6. ст. 20.7 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-32379/2015 по делу N А40-148288/12
Заявление в части признания незаконными действий арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт отказа арбитражного управляющего представить к ознакомлению материалы, подлежащие рассмотрению собранием кредиторов, кроме того, вступившим в законную силу решением суда арбитражный управляющий был привлечен к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-31320/2015 по делу N А40-137003/2013
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-31149/2015 по делу N А40-99892/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-30801/2015 по делу N А40-79131/11
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-28257/2015 по делу N А40-161653/14
В удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего по одностороннему включению требования кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия временного управляющего совершены в соответствии с требованиями законодательства РФ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательств наличия оснований, исключающих возможность включения требования кредитора в соответствующий реестр, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-23452/2015 по делу N А40-178012/2013
В удовлетворении жалобы в части нарушения прав и законных интересов ООО при проведении собрания кредиторов должника отказано в связи с отсутствием в действиях конкурсного управляющего противоправности. ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит положений, обязывающих конкурсного управляющего допускать к участию в собрании кредиторов лиц, не подтвердивших надлежащим образом право на участие.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 09АП-36294/2015, 09АП-34097/2015 по делу N А40-4434/10
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности единственного участника должника правомерно отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что действия лица, контролирующего должника, причинили вред имущественным правам кредиторов. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности возможно лишь в случае, если несостоятельность (банкротство) должника вызвана действиями таких лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 09АП-35169/2015 по делу N А40-77827/12
Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего возвращена правомерно, так как жалоба подана в рамках дела о банкротстве, а конкурсное производство в отношении должника завершено, жалоба, как не принятая к производству до завершения конкурсного производства, возвращена заявителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 09АП-34308/2015, 09АП-34309/2015 по делу N А40-168424/14
Требования о передаче жилого помещения правомерно признаны подлежащими рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, поскольку предъявлены по истечении срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 09АП-33352/2015 по делу N А40-115047/12
Жалоба на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по направлению в суд в рамках дела о банкротстве заявления о признании сделки недействительной, удовлетворена правомерно, так как оспариваемая сделка по перечислению суммы по договору совершена после принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); доказательств принятия мер по проверке обстоятельств, связанных с основаниями перечисления денежных средств, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 09АП-32546/2015-ГК по делу N А40-16594/2015
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа, процентов оставлено без рассмотрения, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 09АП-32128/2015 по делу N А40-77827/12
Различный порядок удовлетворения требований кредиторов, предусмотренный законодательством о банкротстве, не влияет на объем прав конкурсного кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 09АП-30851/2015 по делу N А40-31270/07
Действующее законодательство о банкротстве не предоставляет права на обжалование действий (бездействия) освобожденного арбитражного управляющего действующему арбитражному управляющему, утвержденному судом в связи с освобождением предыдущего арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Возможность такого обжалования ст. 60, равно как и другими нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 09АП-30207/2015 по делу N А40-21488/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным акта приема-передачи векселей в счет погашения основной суммы долга как сделки (действий) по зачету взаимных денежных требований с применением последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку акт приема-передачи векселей не может считаться самостоятельной сделкой, быть признан недействительным по правилам главы III.I ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 09АП-30077/2015, 09АП-30078/2015 по делу N А40-109679/13
Заявителем не приведено конкретных доводов, а судом в деле не установлено, что совершение спорной сделки повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, что могло бы являться основанием для признания такой сделки недействительной в силу ст. 61.3 Закона о банкротстве, при условии наличия на то соответствующих правовых оснований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 09АП-38055/2015 по делу N А40-42449/14
Вопрос о принятии к производству заявления о включении в реестр требований кредиторов направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как представитель истца явилась в судебное заседание, однако к участию в деле она не была допущена судом в связи с выводом об отсутствии у нее полномочий на участие в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 09АП-34120/2015 по делу N А40-166945/12
В удовлетворении заявления о замене кредитора-заявителя на его правопреемника в порядке процессуального правопреемства отказано правомерно, так как заявление о расторжении соглашения об уступке права (требования) долга подано до наступления срока оплаты уступки прав (требований), соглашение вступило в силу с даты его подписания, срок для отказа от его исполнения пропущен на основании ст. ст. 102, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 09АП-33102/2015 по делу N А40-67181/10
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку спорное собрание кредиторов является правомочным, представитель кредитора присутствовал на собрании, однако иных вариантов по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ходе проведения голосования не поступало.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 09АП-32316/2015 по делу N А40-26877/14
Вопрос о принятии к производству заявления о взыскании вознаграждения и расходов на проведение процедуры банкротства направлен на новое рассмотрение, так как материалами дела подтверждено направление арбитражным управляющим в суд ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 09АП-31879/2015 по делу N А40-10996/15
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, так как невозможно однозначно установить факт недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 09АП-31715/2015 по делу N А40-99597/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как обязательства по погашению задолженности перед заявителем на момент подачи заявления кредитора о признании должника банкротом не исполнены, заявление соответствует требованиям ст. 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 09АП-31309/2015 по делу N А40-159279/2013
Вопрос о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как в материалах дела не имеется достаточных оснований для того, чтобы считать, что заявитель надлежащим образом выразил свою волю на отказ от заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 09АП-27484/2015 по делу N А40-144082/13
Суд первой инстанции, установив, что торги по заложенному имуществу признаны несостоявшимися, имущество не реализовано, руководствуясь положениями п. 4.1 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которые специально регулируют такой случай, когда торги по заложенному имуществу, признаны несостоявшимися, признал обоснованным расчет конкурсного управляющего, который составлен исходя из перечисленных залоговым кредитором на специальный банковский счет денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 09АП-17188/2015 по делу N А40-30343/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку положения п. 2.1 ст. 7 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в ред. от 29.12.2014 N 482-ФЗ) предусматривают, что заявитель вправе обратиться с заявлением о признании должника банкротом при условии предварительного, не менее чем за тридцать календарных дней до такого обращения, уведомления в письменной форме должника и всех известных заявителю кредиторов о намерении обратиться с указанным заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 N 09АП-35402/2015 по делу N А40-68171/2015
В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как на дату предъявления иска истец судебным актом признан несостоятельным (банкротом), у него перед ответчиком имеется задолженность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 N 09АП-34238/2015 по делу N А40-32996/14
Заявление о признании недействительным требования об уплате сумм по банковским гарантиям, незаконными действий по направлению данного требования удовлетворено правомерно, поскольку в случае исполнения данного требования банком отдельному кредитору будет оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 N 09АП-34059/2015 по делу N А40-85946/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 N 09АП-32347/2015 по делу N А40-207830/2014
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N 09АП-36168/2015 по делу N А40-44384/2013
Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно оставлен без рассмотрения, так как на момент обращения истца с исковыми требованиями в арбитражный суд ответчик объявлен банкротом, заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
