Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 12

Обновлено 14.12.2019 17:18

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N 09АП-33380/2015 по делу N А40-154489/2012

Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника удовлетворена правомерно, так как конкурсным управляющим должника были допущены нарушения законодательства о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N 09АП-31797/2015 по делу N А40-27589/2008

В удовлетворении заявления о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как определением суда заявитель был признан участником долевого строительства, поэтому в деле о банкротстве застройщика он наделен правами на предъявление требований либо о передаче жилого помещения либо денежного требования. Соответственно, выбранный заявителем способ защиты нарушенного права в виде включения требования о передаче жилого помещения в реестр требований должника был удовлетворен, следовательно, нарушенное право заявителя как участника строительства в деле о банкротстве застройщика восстановлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-37243/2015-ГК по делу N А40-66089/2015

Исковые требования о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки оставлены без рассмотрения, поскольку данные требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, в связи с чем по установленным п. 4 ст. 148 АПК РФ основаниям данные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-35209/2015 по делу N А40-34313/06

Определение об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку доказательств выполнения требований Закона о банкротстве о выявлении спорного имущества, проведения его оценки и включения в конкурсную массу для целей последующей продажи арбитражным управляющим не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-34380/2015 по делу N А40-157100/2014

К требованиям страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам страхования, заявленным после закрытия реестра требований кредиторов должника, подлежит применению пункт 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-32982/2015, 09АП-33607/2015, 09АП-34404/2015, 09АП-35319/2015, 09АП-35332/2015 по делу N А40-77827/2012

Определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку все необходимые предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия были проведены конкурсным управляющим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-32954/2015 по делу N А40-228/14

Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-32015/2015 по делу N А40-4680/2006

Определение о прекращении производства по заявлению о признании права собственности на объект незавершенного строительства, признании отсутствующим права собственности ответчика на объект незавершенного строительства, о взыскании неосновательного обогащения в связи с невозможностью рассмотрения дела в арбитражном суде отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как заявитель оказался фактически лишен права на судебную защиту в силу невозможности рассмотреть свои требования ни в порядке искового производства, ни в рамках дела о банкротстве, кроме того, суд не рассмотрел заявление по существу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-31640/2015 по делу N А40-16202/2015

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как, признавая должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, суд исходил из наличия в материалах дела решения единственного участника ООО о ликвидации, выражающего его волеизъявление на прекращение деятельности ООО; судом учтено внесение заявителем денежных средств на депозит арбитражного суда в обеспечение возможности финансирования процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-31045/2015 по делу N А40-49255/2015

Должник признается банкротом, если им не удовлетворены требования кредиторов по денежному обязательству в размере, превышающем 100 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны было быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-30485/2015 по делу N А40-71881/14

Заявление о замене кредитора третьей очереди в деле о признании несостоятельным (банкротом) должника правомерно удовлетворено, поскольку представленный в доказательство факта правопреемства договор уступки прав требования, в соответствии с которым произведено процессуальное правопреемство по договору займа, заключен в соответствии с установленным законом порядком, данный договор является действующим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-29615/2015 по делу N А40-200468/14

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-29460/2015 по делу N А40-58405/14

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих совершение бывшим руководителем и учредителем должника каких-либо конкретных действий по сокрытию бухгалтерской документации, и доказательств их осведомленности о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-23718/2015 по делу N А40-115082/15

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда правомерно, так как обстоятельства, на которые указывает заявитель в жалобе, не могут явиться основанием для отмены судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-34048/2015 по делу N А40-27589/08

В удовлетворении заявления о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку избранный заявителем способ защиты нарушенного права в виде включения требования о передаче жилого помещения в реестр требований должника был удовлетворен, следовательно, нарушенное право заявителя как участника строительства в деле о банкротстве застройщика восстановлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-33998/2015-АК по делу N А40-79950/15

В случаях если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, профессиональным объединением страховщиков осуществляется компенсационная выплата.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-33068/2015 по делу N А40-191223/14

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-33050/2015 по делу N А40-20781/10

Заявление о замене кредитора в деле о банкротстве на процессуального правопреемника удовлетворено правомерно, поскольку все права и обязанности кредитора перешли к правопреемнику на основании договора цессии, соответствующего всем требованиям законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-33013/2015 по делу N А40-228/14

Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-32959/2015 по делу N А40-191223/14

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-32813/2015 по делу N А40-57076/11

Жалоба на действия (бездействие) внешнего управляющего должника в части неполного отражения в отчете сведений, установленных п. 3 ст. 117 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно удовлетворена, поскольку установлено, что в отчете внешнего управляющего отсутствуют такие сведения, как баланс должника на последнюю отчетную дату, отчет о движении денежных средств, сведения о наличии свободных денежных средств, которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-32478/2015 по делу N А40-157100/2014

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-31618/2015 по делу N А40-146201/14

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-36839/2015 по делу N А40-171924/14

Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, истец вправе заявить требования к ответчику по правилам, установленным Федеральным законом Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-33362/2015 по делу N А40-24551/15

Иск о взыскании долга и неустойки по договору субподряда оставлен без рассмотрения, так как подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-31925/2015 по делу N А40-20827/10

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на проведение конкурсного производства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-31743/2015 по делу N А40-157100/14

Требование заявителя признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника правомерно, так как требование заявлено после закрытия реестра по истечении срока, установленного Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-31179/2015, 09АП-33579/2015 по делу N А40-43994/14

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника правомерно удовлетворено, поскольку наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установлено, оснований для введения финансового оздоровления внешнего управления не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-31080/2015 по делу N А40-63381/15

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, так как в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 09АП-32573/2015-ГК по делу N А40-73489/15

Иск о взыскании долга по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку данные требования в соответствии с федеральным законом должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 09АП-30760/2015 по делу N А40-63381/15

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству суда, так как заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 09АП-30648/2015 по делу N А40-7750/13

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено, поскольку представлены доказательства, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 09АП-30592/2015 по делу N А40-44891/15

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено, поскольку факт нахождения должника в стадии ликвидации установлен, у должника имеется кредиторская задолженность, имущество для удовлетворения требований кредиторов отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 09АП-30354/2015 по делу N А40-149469/12

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника правомерно прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 09АП-29671/2015-ГК по делу N А40-48854/2014

В удовлетворении заявления о замене истца в порядке процессуального правопреемства отказано, поскольку заявителем избран ненадлежащий порядок реализации права, предоставленного ему законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 09АП-27729/2015 по делу N А40-1628/2012

В удовлетворении заявления об истребовании документов конкурсного управляющего, процессуальной замене стороны по делу о банкротстве отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств невозможности самостоятельно получить истребуемые документы и доказательств выбытия стороны и необходимости ее замены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-31631/2015 по делу N А40-109320/14

Решение суда о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев и утверждении конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку должник отвечает всем признакам банкротства, предусмотренным действующим законодательством о банкротстве: восстановление платежеспособности невозможно, имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-31105/2015 по делу N А40-74363/12

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-30912/2015 по делу N А40-10830/15

В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-30814/2015 по делу N А40-27826/15

Определение о прекращении производства по делу о банкротстве должника оставлено без изменения, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве должника, согласие на финансирование процедуры банкротства сторонами не давалось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-30791/2015 по делу N А40-79237/10

В удовлетворении заявления в части привлечения к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что действия (бездействие) бывшего руководителя и учредителя должника преследовали собой цель доведения должника до банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-29068/2015 по делу N А40-93044/14

Проведение собрания кредиторов не по месту нахождения должника, а по иному адресу при отсутствии невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника является существенным нарушением законодательства о банкротстве, ущемляющим права кредиторов и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-28769/2015 по делу N А40-136741/14

Определение суда о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в ненадлежащем исполнении обязанностей по проведению финансового анализа состояния должника и проверки наличия (отсутствия) фиктивного или преднамеренного банкротства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим фактически не были должным образом проверены законность банкротства, платежеспособность должника, сделки, подлежащие оспариванию и не выявлено имущество должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-25999/2015 по делу N А40-105656/13

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора комиссии и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке части 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-23940/2015-ГК по делу N А40-979/15

Иск о взыскании задолженности по договору поставки оставлен без рассмотрения, так как подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 09АП-27253/2015 по делу N А40-35613/15

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору комиссии правомерно отказано, поскольку установлено, что истец признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, кроме того, первичная документация, подтверждающая наличие задолженности в заявленном размере, у конкурсного управляющего истца отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 09АП-32703/2015 по делу N А40-157100/14

К требованиям страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, заявленным после закрытия реестра требований кредиторов должника, подлежит применению п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 09АП-32192/2015 по делу N А40-23033/07

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника и акционера по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку должник признан несостоятельным (банкротом) решением суда и в отношении него открыто конкурсное производство.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 09АП-30423/2015 по делу N А40-180978/14

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-32140/2015 по делу N А40-142811/13

Иск об оспаривании перечисления денежных средств по договорам субаренды удовлетворено правомерно, так как сделки совершены после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), данными сделками удовлетворено требования, возникшие после возникновения требований других кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, доказательства, подтверждающие совершение сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-31919/2015 по делу N А40-38093/15

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника и введении в отношении него наблюдения правомерно отказано, поскольку установлено, что задолженность, отвечающая признакам банкротства, у должника отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-31869/2015 по делу N А40-188566/14

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как конкурсным управляющим выполнены все обязанности и осуществлены все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве, приняты меры по выявлению, инвентаризации и оценке имущества должника, его реализации и возврату дебиторской задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-31825/2015 по делу N А40-19948/14

Если банковской гарантией было обеспечено исполнение обязательства, возникшего до дня возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, и гарант уплатил бенефициару сумму, на которую выдана гарантия, после этого дня, требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-31782/2015 по делу N А40-146349/13

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как доказательств, позволяющих установить причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика, в том числе по непередаче бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему, и банкротством должника, не представлено; на момент рассмотрения дела конкурсное производство не завершено, объем конкурсной массы не установлен и недостаточность имущества должника не подтверждена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-31616/2015 по делу N А40-27589/08

В удовлетворении заявления о признании права собственности на жилое помещение правомерно отказано, поскольку выбранный заявителем способ защиты нарушенного права в виде включения требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника был удовлетворен, следовательно, нарушенное право заявителя как участника строительства в деле о банкротстве застройщика восстановлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-31506/2015 по делу N А40-97808/15

Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа до вступления в законную силу судебного акта по существу спора правомерно удовлетворено, поскольку осуществление налоговым органом процедуры списания денежных средств с расчетных счетов окажет негативное влияние на финансовое состояние общества и может привести к таким неблагоприятным последствиям, как невозможность своевременного исполнения обществом своих обязательств, что, в свою очередь, может повлечь процедуру банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-29926/2015, 09АП-29927/2015 по делу N А40-46614/14

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-29258/2015 по делу N А40-193347/2014

Производство по делу о банкротстве возбуждается арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и не удовлетворены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-28416/2015, 09АП-28418/2015 по делу N А40-145717/13

Заявление об оспаривании собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку конкурсные кредиторы были не вправе проводить собрание кредиторов, собрание проведено неуполномоченным лицом в нарушение предусмотренного ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-31605/2015 по делу N А40-184548/13

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-31582/2015 по делу N А40-184548/13

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-31314/2015-АК по делу N А40-5120/12

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-31206/2015 по делу N А40-184548/13

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-31152/2015 по делу N А40-184548/13

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-31151/2015 по делу N А40-184548/13

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-28918/2015 по делу N А40-67606/15

Заявление о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве правомерно удовлетворено, поскольку установлен факт совершения предпринимателем вменяемого правонарушения в связи с необращением с соответствующим заявлением о признании банкротом в суд согласно требованиям ст. 9 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-27393/2015 по делу N А40-184548/13

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N 09АП-34485/2015 по делу N А40-98383/15

Определение о предоставлении согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования оставлено без изменения, поскольку общество сведениями о наличии у должника имущества, достаточного для финансирования расходов по делу о банкротстве, не обладает.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N 09АП-30831/2015 по делу N А40-22001/14

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 09АП-31039/2015, 09АП-35386/2015 по делу N А40-113577/14

В удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как отсутствие документально подтвержденных сведений о реальной стоимости и наличии (отсутствии) активов у должника в полном объеме и доказательства невозможности взыскания дебиторской задолженности не позволяют сделать вывод о том, что требования кредиторов не могут быть погашены должником.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 09АП-29893/2015 по делу N А40-35432/14

Заявление о признании недействительными сделок - банковских операций по перечислению денежных средств в счет погашения ссудной задолженности по кредитным договорам - и применении последствий недействительности сделок правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что сделки по перечислению денежных средств по кредитным договорам привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 09АП-25924/2015 по делу N А40-126601/14

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как установлено, что между заявителем и должником заключен договор займа, должником задолженность, образовавшаяся в связи с неисполнением обязательств по возврату займа, не погашена; требование заявлено в соответствии со ст. ст. 71, 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 09АП-30362/2015 по делу N А40-77441/13

В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей правомерно отказано, поскольку обязанность по проведению анализа о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества за период в течение 3 лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства конкурсным управляющим исполнена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 09АП-33065/2015 по делу N А40-115773/12

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 09АП-30146/2015 по делу N А40-27589/08

В удовлетворении заявления о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как право собственности на спорное жилое помещение может быть приобретено заявителем исключительно в порядке, предусмотренном п. п. 1 - 7 ст. 201.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", путем передачи участнику строительства жилого помещения на основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве, вынесенного по результатам разрешения соответствующего ходатайства собрания участников строительства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 09АП-28882/2015 по делу N А40-76551/14

Заявление о признании недействительным договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказано наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной на основании законодательства о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 09АП-27956/2015 по делу N А40-168424/14

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как включение требований о взыскании платы за фактическое использование земельных участков вне договорных арендных отношений, основанных на доводах о неосновательном обогащении должника, неизбежно повлечет за собой нарушение прав и законных интересов участников строительства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 09АП-11319/2015 по делу N А40-54285/14

Производство по делу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) о признании недействительным договора купли-продажи закладных и применении последствий недействительности сделки прекращено правомерно, так как согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик прекратил свою деятельность в результате ликвидации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-32939/2015 по делу N А40-55694/14

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено, так как не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-32819/2015 по делу N А40-90020/15

Определение о принятии к производству заявления о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу оставлено без изменения, поскольку в данном случае требования, предусмотренные законодательством при принятии заявления и возбуждении производства по делу, соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-29712/2015-ГК по делу N А40-18368/15

В иске о расторжении государственных контрактов на оказание услуг по организации автомобильных перевозок по территории Российской Федерации отказано правомерно, поскольку установлено, что на момент обращения в суд контракты были расторгнуты по письменному заявлению конкурсного управляющего на основании законодательства о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-29434/2015 по делу N А40-35290/15

Определение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждении производства по данному делу и назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом оставлено без изменения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-29215/2015-АК по делу N А40-191197/14

Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления временного управляющего о признании недействительной реорганизации должника в форме присоединения к другому юридическому лицу отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку данное заявление не является предметом рассмотрения в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-29203/2015, 09АП-31940/2015 по делу N А40-188645/14

Ходатайство о применении в деле о несостоятельности (банкротстве) правил параграфа 7 гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также о передаче дела о банкротстве на рассмотрение суда по месту нахождения объектов строительства удовлетворено правомерно, так как установлено, что дело не подсудно данному суду и поскольку ЗАО является застройщиком, при банкротстве должника подлежат применению правила параграфа 7 гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-27749/2015 по делу N А40-106830/14

При переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд вправе самостоятельно произвести замену заявителя по делу о банкротстве его правопреемником.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-33017/2015 по делу N А40-109106/11

Вопрос о принятии жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего должника направлен на новое рассмотрение, так как право на обжалование незаконных действий (бездействия) арбитражного управляющего предоставлено учредителю должника, представителю учредителей (участников) должника положениями п. 3 ст. 60 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-31370/2015 по делу N А40-53125/15

Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку в отношении лизингополучателя возбуждено дело о банкротстве, в связи с чем все требования, вытекающие из договора лизинга, подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-30922/2015 по делу N А40-166110/2014

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку у должника отсутствуют признаки банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-30021/2015 по делу N А40-25661/15

Если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-29535/2015 по делу N А40-30143/2014

Иск в части взыскания задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворен, поскольку поручитель не находится ни в какой из стадий банкротства, а несет солидарную ответственность с лизингополучателем по договору финансовой аренды (лизинга), а утвержденное солидарным должником в стадии банкротства мировое соглашение не освобождает поручителя от ответственности за неисполнение должником обязательства, обеспеченного договором поручения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-28679/2015 по делу N А40-190219/14

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного ст. 71 Закона о банкротстве срока.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-28676/2015 по делу N А40-190219/14

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования должника подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-27920/2015 по делу N А40-54279/14

В удовлетворении требования конкурсного управляющего о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной отказано правомерно, поскольку сумма оспариваемой сделки составляет менее 1 процента стоимости активов должника, что исключает ее оспаривание по основаниям, предусмотренным ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-33464/2015 по делу N А40-217967/14

Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку установлено, что заявленные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-30222/2015 по делу N А40-49288/09

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника отказано правомерно, поскольку законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность оспаривания сделок, совершенных конкурсным управляющим должника в ходе проведения процедуры конкурсного производства, и решения возникших вопросов путем оспаривания действий конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-29189/2015 по делу N А40-45687/15

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательств как погашения задолженности перед кредитором, так и ведения хозяйственной деятельности, наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-28342/2015АК по делу N А40-61203/15

В удовлетворении заявления о признании банкротом отказано правомерно, так как в данном случае у заявителя отсутствует судебное решение о взыскании с должника денежных средств, предусмотренное п. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд с заявленными требованиями у заявителя не возникло.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-28153/2015, 09АП-28155/2015 по делу N А40-23954/15

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в данном случае имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем общество подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-27626/2015 по делу N А40-95065/13

Производство по исковому заявлению о государственной регистрации перехода права собственности в отношении объектов недвижимого имущества правомерно прекращено, поскольку установлено, что данное требование не подлежит рассмотрению в деле о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-27444/2015, 09АП-30324/2015 по делу N А40-109679/13

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника по расторжению договоров поручительства и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку установлено судебными решениями до возбуждения данного дела, что должник не имел установленных действующим законодательством для кредитных организаций признаков банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-33653/2015 по делу N А40-102144/15

Производство по исковому заявлению об обязании передать металлические формы для изготовления блоков утяжелителей оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-29227/2015 по делу N А40-60442/15

На основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-28685/2015АК по делу N А40-89736/2013

Заявление удовлетворено в части привлечения лица к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО, так как установлено, что в результате недобросовестной деятельности лица общество получило необоснованную налоговую выгоду, уклонялось от налогообложения, что подтверждено решением налогового органа и вступившими в законную силу судебными актами, вследствие чего действиями лица должник был доведен до банкротства. Таким образом, установлена причинно-следственная связь между действиями (бездействием) лица и причинением убытков РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-28585/2015 по делу N А40-37976/15

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку размер непосредственно основного долга общества составляет более трехсот тысяч рублей и обязательства по его погашению не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-28531/2015 по делу N А40-203035/14

Иск о взыскании суммы задолженности по договорам аренды оставлен без рассмотрения, так как заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-28406/2015АК по делу N А40-27589/08

Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как для лица, не признанного собственником жилого помещения в доме, не введенном в эксплуатацию, застройщик которого находится в банкротстве, не существует другого способа обеспечить свое участие в деле о банкротстве иначе как путем обращения в арбитражный суд с заявлением о включении его требования в реестр требований о передаче жилых помещений.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-28240/2015-АК по делу N А40-33945/12

В удовлетворении заявления об оспаривании действий по погашению требований по кредитным договорам отказано правомерно, так как материалы дела не свидетельствуют о том, что банку оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований кредиторов, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-26957/2015 по делу N А40-25950/10

Судебный акт об утверждении изменений и дополнений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, утвержденное собранием кредиторов, оставлен без изменения, поскольку оспариваемое положение соответствует нормам Закона о банкротстве и содержит всю необходимую информацию, в частности информацию о порядке продажи имущества посредством публичного предложения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-29883/2015 по делу N А40-165544/13

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, почтовых расходов и расходов, связанных с опубликованием сведений о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено частично, поскольку при взыскании фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего с заявителя необходимо учитывать, что если в заявлении о признании должника банкротом была указана максимальная сумма финансирования заявителем расходов по делу о банкротстве, то сумма взыскиваемого вознаграждения (как и всех остальных расходов) не может превышать данный лимит.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-29760/2015 по делу N А40-62358/14

Ходатайство в части взыскания расходов на проведение процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим указанные расходы документально подтверждены. В удовлетворении ходатайства в части взыскания вознаграждения временного управляющего частично отказано, поскольку временный управляющий не выполнил обязанности за спорный период по прекращенному судом производству по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-29510/2015 по делу N А40-59038/14

Заявление о взыскании судебных расходов, вознаграждения и расходов в ходе проведения процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, кроме того, отсутствуют сведения о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-27959/2015 по делу N А40-74947/11

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании незаконными действий (бездействия) представителя собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрена возможность оспаривания конкурсным управляющим действий лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-27704/2015 по делу N А40-55638/14

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника правомерно частично удовлетворено, поскольку обязательство должника по уплате части задолженности возникло после принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-27453/2015 по делу N А40-184548/13

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку в данном случае в нарушение ст. 65 АПК РФ конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия в оспариваемых сделках признаков сделок, выходящих за рамки обычной хозяйственной деятельности банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-27311/2015 по делу N А40-49288/09

В удовлетворении заявления о признании сделки, заключенной в виде трудового договора, недействительной и применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку положениями Закона о банкротстве не предусмотрена возможность оспаривания сделок, совершенных конкурсным управляющим должника в ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении последнего, и возможность решения возникших вопросов путем оспаривания действий конкурсного управляющего в рамках оспаривания обоснованности расходования средств конкурсной массы на оплату услуг лица, привлеченного арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-26865/2015 по делу N А40-113209/14

Требование о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как основания и размер требований подтверждены доказательствами, при этом требования по вознаграждению за ожидание по генеральным договорам закупочного факторинга и пени признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку являются финансовыми санкциями.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-26388/2015 по делу N А40-6289/15

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что требование кредитора подтверждено вступившим в силу решением суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 09АП-28579/2015 по делу N А40-5244/15

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поручительства, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки, правомерно отказано, поскольку заключение договора поручительства увеличило размер долговых обязательств должника, притом что обязательства по поручительствам не были обеспечены активами должника, то есть изначально не могли быть погашены, доказательства экономической выгоды по договору поручительства не представлены, договор поручительства является для должника безвозмездным, сделка была совершена в преддверии банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 09АП-23647/2015 по делу N А40-50665/15

Иск в части взыскания задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате выполненных работ. Иск в части взыскания задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку заявленные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 09АП-30193/2015 по делу N А40-100639/2013

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании долга по договору аренды земельного участка, пени отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате оказанных услуг, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 09АП-28732/2015 по делу N А40-5244/15

Вопрос о принятии заявления о включении в реестр кредиторов должника требования к производству суда направлен на новое рассмотрение в суд, так как установлено, что форма доверенности и ее содержание соответствовали требованиям ст. 61 АПК РФ и ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", таким образом, у суда ранее не имелось оснований для вывода о подписании заявления неуполномоченным лицом и оставления заявления без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 09АП-28544/2015 по делу N А40-42322/14

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено в части суммы за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, так как факт задолженности подтвержден материалами дела и установлен судом. Требование поступило в суд после наступления срока закрытия реестра, в связи с чем на основании п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 09АП-25412/2015 по делу N А40-95799/14

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как устранение обстоятельств оставления заявления без движения, произведено по истечении срока, указанного в определении об оставлении без движения заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27982/2015 по делу N А40-185818/14

Вопрос о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку установленная решением суда задолженность перед заявителем не погашена, общая сумма неисполненных обязательств должника перед кредитором превышает установленную законом сумму, и эти обязательства не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27774/2015 по делу N А40-101779/2014

Иск о признании недействительным договора присоединения, применении последствий недействительности сделки оставлен без удовлетворения правомерно; во встречном иске об обязании принять исполнение обязательств, установленных законодательством о банкротстве и указанных в реестре требований кредиторов отказано правомерно, так как истцами выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27539/2015 по делу N А40-104203/13

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства либо отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27532/2015АК по делу N А40-28512/14

Заявление о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку должник признан банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство, в связи с чем требование об отмене определения о признании решений собрания недействительными является неактуальным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27334/2015 по делу N А40-49288/09

В удовлетворении заявления о признании недействительным трудового договора с дополнительными к нему соглашениями отказано правомерно, так как положениями главы III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность оспаривания сделок, совершенных конкурсным управляющим должника в ходе проведения процедуры конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27301/2015 по делу N А40-24027/15

Судебный акт о введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку требование подтверждено вступившим в законную силу решением третейского суда; в материалах дела имеется письменное согласие кредитора-заявителя о финансировании процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27108/2015 по делу N А40-99574/14

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлено, что у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-26461/2015 по делу N А40-52439/14

Производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов прекращено, так как установление размера возмещения и выплата по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения в силу ФЗ от 23.12.2003 N 177-ФЗ производятся агентством по страхованию вкладов, а не банком, находящимся в процедуре банкротства. Требуемая заявителем сумма находится в пределах лимита страхового возмещения, что не оспаривается заявителем.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N 09АП-30762/2015 по делу N А40-58953/2015

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору лизинга правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку вопросы возврата имущества должника подлежат разрешению в процессе конкурсного производства, то есть в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N 09АП-26552/2015 по делу N А40-81968/13

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку доказательств осведомленности ответчика о том, что должник заключил спорный договор в целях причинения вреда имущественным правам его кредиторов, не представлено, кроме того, установлен факт, что сделка совершена более чем за год до принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), когда платежеспособность должника не вызывала сомнений.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N 09АП-26119/2015 по делу N А40-13196/15

В удовлетворении заявления о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего должника отказано правомерно, так как должник не представил достаточных доказательств наличия кредиторской задолженности и подтверждающих его доводы о наличии у него задолженности перед кредиторами. Отсутствие документов, подтверждающих кредиторскую задолженность, не дает оснований устанавливать признаки банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N 09АП-26111/2015 по делу N А40-48606/13

Требование о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-30020/2015 по делу N А40-84317/14

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО оставлено без рассмотрения правомерно, так как суд, установив то обстоятельство, что кредитор повторно не явился в судебное заседание, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, с учетом положений п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ правомерно оставил заявление кредитора без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-29104/2015 по делу N А40-6184/15

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-28653/2015 по делу N А40-136485/14

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеется задолженность по обязательным платежам, доказательств ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточных для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-28436/2015 по делу N А40-208532/14

Заявление об уменьшении исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уклонения заявителя от исполнения исполнительного документа и требований судебного пристава; в отношении заявителя возбуждены исполнительные производства и он находится в процессе банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-28269/2015 по делу N А40-114979/12

Заявление о замене конкурсного кредитора по делу о банкротстве в порядке процессуального правопреемства удовлетворено, так как все права и обязанности кредитора перешли к правопреемнику на основании договора цессии, соответствующего всем требованиям законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-27934/2015 по делу N А40-61336/15

Судебный акт о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу оставлен без изменения, поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель в жалобе, не могут явиться основанием для отмены судебного акта с учетом положений ст. 148 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-27593/2015 по делу N А40-1628/12

Заявление о взыскании убытков удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждены нарушения генеральным директором общества, а также, что его действия находятся в причинно-следственной связи с фактом банкротства должника и причинения убытков его кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-27348/2015-ГК по делу N А40-44246/15

Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы, так как ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств ее погашения не представлено. Иск в остальной части требования о взыскании задолженности, процентов подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поскольку он подан в суд после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-27224/2015 по делу N А40-189874/14

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, нарушений порядка привлечения к ответственности не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-26981/2015-ГК по делу N А40-190247/14

Иск о взыскании задолженности оставлен без рассмотрения, так как согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-26555/2015 по делу N А40-104013/14

Определение о назначении рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов требования участника строительства после введения в отношении должника процедуры банкротства оставлено без изменения, поскольку заявленные требования поступили в суд после истечения срока для предъявления данного вида требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-26031/2015 по делу N А40-74947/11

Заявление о взыскании судебных расходов в пользу арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано правомерно, поскольку факт несения конкурсным управляющим должника расходов в целях проведения в отношении общества процедуры банкротства подтверждается материалами дела, доказательств невозможности рассмотрения заявленного требования по имеющимся в материалах дела документам не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-25070/2015 по делу N А40-99892/14

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований с нарушением срока, установленного законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 09АП-28744/2015 по делу N А40-212698/2014

 

Иск в части признания недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале, восстановлении в качестве участника общества удовлетворен, поскольку обстоятельства дела свидетельствует о злоупотреблении конкурсным управляющим имущества истца своими правами в рамках дела о банкротстве, которое выразилось в продаже доли истца в уставном капитале по номинальной стоимости без проведения оценки, без проведения торгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 09АП-25930/2015 по делу N А40-130450/14

 

В удовлетворении заявления об оспаривании решений собрания кредиторов должника, приостановлении производства по делу отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что участником должника на первом собрании кредиторов представлялись доказательства наличия денежных средств, необходимых для оказания финансовой помощи должнику, или решение о намерении применить меры предупреждения банкротства и восстановления платежеспособности должника (санацию).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 09АП-25024/2015 по делу N А40-7135/15

 

Определением дело по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) правомерно отложено до рассмотрения ранее поступивших заявлений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-29942/2015 по делу N А40-164473/14

 

Вопрос по делу о банкротстве направлен на новое рассмотрение, так как не разрешен вопрос о наличии либо отсутствии согласия кредиторов на финансирование процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-29829/2015 по делу N А40-159420/14

 

Заявление об установлении размера требований кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено, поскольку заявителем не заявлено возражений по результатам рассмотрения ликвидатором требования кредитора, также не представлены доказательства по обращению с данным требованием к ликвидатору; заявление подлежит возврату в соответствии с п. 4 ст. 60 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-29195/2015 по делу N А40-121942/13

 

Заявления о процессуальном правопреемстве по делу о признании несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено, поскольку не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения; возвращение заявления согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-28231/2015 по делу N А40-23999/09-73-49Б

 

В удовлетворении заявления об обязании конкурсного управляющего передать социально значимое имущество в собственность муниципального образования отказано правомерно, поскольку обязанность конкурсного управляющего передать имущество в муниципальную собственность отсутствует, социально значимый объект является предметом залога, и право залогового кредитора оставить предмет залога за собой закреплено нормами ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-26671/2015 по делу N А40-167458/14

 

В удовлетворении заявления об оспаривании договора ипотеки (залога недвижимости) отказано правомерно, так как при заключении оспариваемого договора залога ОАО проявило надлежащую степень осмотрительности, требуемую от обычного участника оборота, соответствующую характеру заключаемого договора. Факт того, что за предоставление обеспечения в виде залога земельного участка банкрота не получено вознаграждение, не свидетельствует о наличии предусмотренных п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для признания данной сделки недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-22996/2015 по делу N А40-87725/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-22304/2015, 09АП-21142/2015 по делу N А40-56477/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства правомерно удовлетворено, поскольку доказательств возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-19102/2015-АК по делу N А40-3661/15

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника прекращено, поскольку размер задолженности перед кредитором составляет менее трехсот тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-27553/2015-ГК по делу N А40-61703/2015

 

Определение об оставлении искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки без рассмотрения отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку определение о введении процедуры наблюдения отменено, в связи с чем отсутствует возможность рассмотрения данного спора в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-26550/2015 по делу N А40-67181/10

 

Заявление о взыскании вознаграждения, судебных расходов удовлетворено правомерно, так как суд руководствовался п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6, 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", расчетом арбитражного управляющего, первичными документами, подтверждающими понесенные расходы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-26417/2015 по делу N А40-17859/15

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлено, что должник был реорганизован, при этом кредитор до подачи заявления о признании должника банкротом с заявлением о процессуальной замене должника не обращался.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-25984/2015 по делу N А40-11604/15

 

В удовлетворении требований о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что к должнику предъявлялись документы для списания денежных средств со счетов в безакцептном порядке, исковые заявления и исполнительные документы, представлено не было.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-25939/2015 по делу N А40-95455/14

 

Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что деятельность должника не ведется, восстановление его платежеспособности невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-25382/2015АК по делу N А40-88501/14

 

Заявление о признании недействительной сделки по выдаче наличных денежных средств, применении последствий ее недействительности в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика не было никаких оснований для досрочного погашения кредитных обязательств должника перед банком, ответчик действовал в ущерб интересов руководимой им кредитной организации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-23623/2015 по делу N А40-13647/15

 

В удовлетворении требований о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отказано правомерно, поскольку ликвидатором не была произведена публикация сведений о принятии должником решения о ликвидации, кроме того, ликвидационный баланс составлен с нарушением установленных законом сроков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-14083/2015-ГК, 09АП-16218/2015-ГК по делу N А40-103239/2014

 

Иск в части взыскания задолженности по кредитным договорам удовлетворен, поскольку ответчик-1 не выполнил свои обязательства по погашению кредита. В удовлетворении иска в части обращения взыскания на имущество ответчика-2, заложенное по договору о залоге недвижимости (ипотеке) отказано, поскольку предмет залога на праве собственности ответчику-2 не принадлежит. Иск в части обращения взыскания на имущество ответчика-3 оставлен без рассмотрения, поскольку ответчик-3 привлечен к участию в деле после признания его банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 N 09АП-29794/2015 по делу N А40-21438/15

 

Определение о возвращении заявления уполномоченного органа о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку уполномоченным органом не приложены к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 N 09АП-29427/2015 по делу N А40-117438/14

 

В удовлетворении требования о признании недействительным решения, принятого на первом собрании кредиторов должника по итогам процедуры наблюдения, отказано правомерно, поскольку на собрание кредиторов общество не прибыло, предложений о дальнейшей процедуре в отношении должника не представило, перед проведением собрания кредиторов об отложении его проведения также не ходатайствовало, с предложением о заключении мирового соглашения или о переходе к другой процедуре банкротства не выступало, таким образом, общество самостоятельно отстранилось от реализации своих прав.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 N 09АП-25526/2015 по делу N А40-24370/15

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения должником денежных обязательств перед заявителем на сумму более трехсот тысяч рублей и в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 N 09АП-24797/2015 по делу N А40-12795/15

 

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что обязанность по уплате обязательных платежей не исполнена должником в течение трех месяцев с момента, когда она должна была быть исполнена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 09АП-30200/2015-ГК по делу N А40-82940/13

 

Вопрос о принятии искового заявления о взыскании задолженности, компенсации понесенных затрат, неустойки направлен на новое рассмотрение, поскольку основанием для возобновления производства по делу и оставления искового заявления без рассмотрения по п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ может явиться только признание должника банкротом, однако должник банкротом не признан, так как продолжается стадия наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 09АП-28285/2015 по делу N А40-2350/15

 

Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку установлен факт, что заявленное требование в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 09АП-27405/2015 по делу N А40-156390/13

 

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий предпринял все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных законодательством о банкротстве мероприятий.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 09АП-27172/2015 по делу N А40-24628/13

 

Заявление конкурсного управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности частично удовлетворено, поскольку установлено, что спорные сделки являются недействительными как сделки, повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами должника и совершенные в течение шести месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом, однако требование о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу задолженности не имеет оснований, так как по спорным сделкам перечисление денежных средств в адрес кредитора должником не производилось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 09АП-24939/2015 по делу N А40-53426/14

 

Определением производство по делу о банкротстве правомерно прекращено, поскольку не представлены согласие на финансирование процедур банкротства в отношении должника с указанием размера финансирования, а также доказательства перечисления денежных средств на депозит суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 09АП-24934/2015 по делу N А40-155329/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 09АП-23330/2015 по делу N А40-156928/13

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства с нарушением требований законодательства о банкротстве, и отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку факт несогласия конкурсного кредитора с результатами проведенного конкурсным управляющим анализа финансового состояния должника не является основанием для признания действий (бездействия) конкурсного управляющего по составлению данного анализа незаконными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 09АП-21054/2015 по делу N А40-132857/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке ч. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 09АП-18385/2015 по делу N А40-83231/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку анализ финансового состояния должника, заключение о признаках преднамеренного (фиктивного) банкротства свидетельствуют о наличии у должника возможности обеспечить исполнение обязательств по договору, так как признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества отсутствовали, до даты заключения договора поручительства должник располагал достаточными активами, позволяющими рассчитаться по взятым на себя обязательствам, включая договор поручительства, и, следовательно, заключение рассматриваемого договора не могло и не причинило вред кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-27306/2015 по делу N А40-24628/13

 

Заявление о признании недействительным условия дополнительного соглашения к договору на восстановление скважин зарезкой горизонтальных стволов о прекращении обязательств по оплате за выполненные работы силами должника до момента расторжения данного договора правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что спорная сделка является недействительной по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", как сделка, при подписании которой допущено неравноценное исполнение обязательств другой стороной сделки и которая совершена за год до принятия судом заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-27291/2015 по делу N А40-172055/2013

 

Заявление о признании недействительными договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки, совершенные в течение месяца до назначения временной администрации банка, предусматривали неравноценное встречное обеспечение и не были исполнены ответчиком, в связи с чем они подлежат признанию недействительными на основании п. 1. ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-26240/2015 по делу N А40-11356/14

 

В удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела в части заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как суд установил, что заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, следовательно, не обладает соответствующими правами лица, участвующего в деле.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-28767/2015 по делу N А40-130325/12

 

Исковое заявление о признании права собственности на недвижимость и обязании государственных органов зарегистрировать право возвращено заявителю правомерно: поскольку в отношении должника не применены правила § 7 гл. IX ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, заявление не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-26640/2015-ГК по делу N А40-29490/15

 

Производство по делу о взыскании задолженности по агентскому договору приостановлено до рассмотрения вопроса о принятии к производству суда по другому делу заявления о признании несостоятельным (банкротом), поскольку обстоятельства, подлежащие доказыванию в рамках рассмотрения другого дела, имеют существенное значение для рассмотрения спора по настоящему делу по существу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25921/2015 по делу N А40-131002/14

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, запрета осуществлять действия, направленные на отчуждение имущества, отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих возможность причинения ему значительного ущерба, а также доказательств того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25864/2015 по делу N А40-5244/15

 

В удовлетворении заявления о привлечении ООО к рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как установлено, что ООО не относится к числу лиц, предусмотренных ст. ст. 34, 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не является также и лицом, на чьи права и/или обязанности может повлиять принятый судебный акт.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25638/2015 по делу N А40-57347/15

 

Производство по апелляционной жалобе в части обжалования судебного акта по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве ООО было обоснованно отказано, он не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Не является таким лицом и второй заявитель; поэтому указанные лица не вправе обжаловать судебные акты по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25572/2015 по делу N А40-20194/12

 

Заявление в части требований о взыскании вознаграждения и судебных расходов по делу о банкротстве за период конкурсного производства оставлено без рассмотрения, поскольку конкурсным управляющим не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25432/2015 по делу N А40-161770/14

 

Требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве, постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25345/2015 по делу N А40-10454/15

 

Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу, лица, участвующие в деле, согласие на финансирование дальнейших расходов не давали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25341/2015 по делу N А40-29149/15

 

Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью прекращено правомерно в связи с отказом заявителя от заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-21082/2015 по делу N А40-206924/14

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку установлено, что должник удовлетворил требование кредитора, что подтверждается представленными в материалы дела документами; у должника отсутствуют признаки банкротства, заявления иных кредиторов отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 09АП-20348/2015 по делу N А40-99892/14

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, так как при отсутствии приходного кассового ордера, подтверждающего внесение денежных средств по договору банковского вклада, заявленное на основании него требование о включении в реестр требований кредиторов не может быть признано обоснованным в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 09АП-27135/2015 по делу N А40-165885/09

 

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку заявленные расходы понесены арбитражным управляющим в связи с привлечением юриста при рассмотрении жалоб кредиторов на его действия в рамках дела о банкротстве, в то время как арбитражный управляющий является субъектом, чей профессиональный статус предполагает, что он участвует в рассмотрении обособленных споров в рамках дела о банкротстве как профессионал, не нуждающийся в привлечении дополнительных знаний и консультантов по вопросам, связанным с законодательством о несостоятельности (банкротстве); при привлечении таких специалистов арбитражный управляющий сам несет риск затрат на оплату их деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 09АП-27099/2015 по делу N А40-47325/15

 

Определение о возвращении заявления о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника отменено, поскольку суд необоснованно руководствовался Законом о несостоятельности (банкротстве), который не подлежит применению в настоящем случае, так как порядок ликвидации юридического лица по решению учредителя регулируется нормами ГК РФ, а право кредитора на подачу данного заявления предусмотрено ст. 64.1 ГК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 09АП-25362/2015 по делу N А40-30541/15

 

Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве, в связи с чем заявленное требование должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 09АП-28325/2015 по делу N А40-78654/15

 

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку заявление основано на вступившем в законную силу судебном акте, которым с должника в пользу кредитора была взыскана задолженность.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 09АП-25558/2015-ГК по делу N А40-25897/15

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг оставлено без рассмотрения, поскольку данная задолженность по оказанным услугам и денежные требования за спорный период возникли до даты вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом, в связи с чем требования истца подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 09АП-20321/2015 по делу N А40-99892/14

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору банковского вклада в реестр требований кредиторов должника, в первую очередь удовлетворения, отказано, поскольку при отсутствии приходного кассового ордера, подтверждающего внесение денежных средств по договору банковского вклада, заявленное на основании него требование о включении в реестр требований кредиторов не может быть признано обоснованным в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 09АП-18050/2015 по делу N А40-68442/11

 

В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку волеизъявление на заключение мирового соглашения со стороны конкурсного управляющего должника отсутствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 09АП-15767/2015 по делу N А40-46614/14

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования подтверждены представленными доказательствами, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного ст. 71 Закона о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-28825/2015 по делу N А40-170831/14

 

Ходатайство о процессуальном правопреемстве заявителя по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку переход прав и обязанностей подтвержден договором цессии.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-28133/2015 по делу N А40-170831/14

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, так как не доказано, что заявление о признании несостоятельным (банкротом) подано неуполномоченным лицом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-26342/2015 по делу N А40-170831/14

 

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и не удовлетворены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-26163/2015 по делу N А40-121874/14

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как требования заявителей, размер и основания которых установлены вступившими в законную силу судебными актами, подлежат удовлетворению исключительно за счет средств фонда компенсационных выплат и не подлежат удовлетворению за счет имущества должника путем введения в отношении него процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-26160/2015 по делу N А40-148063/14

 

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-26118/2015 по делу N А40-32912/15

 

В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения предоставленной суду информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 указанного Федерального закона, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-24586/2015 по делу N А40-166087/13

 

Заявление конкурсного управляющего об оплате расходов по делу о банкротстве удовлетворено, поскольку оказанные им услуги необходимы для обеспечения сохранности имущества должника. С учетом объемов работы, имущества и документации должника необходимость привлечения названных конкурсным управляющим специалистов и размер оплаты их услуг являются обоснованными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-17889/2015 по делу N А40-185330/13

 

Заявление в части взыскания вознаграждения временного управляющего, суммы судебных расходов удовлетворено, поскольку заявитель являлся временным управляющим должника в период с даты введения процедуры наблюдения по дату прекращения производства по делу о банкротстве, в связи с чем, исходя из п. 3 ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ему причитается фиксированное вознаграждение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-15790/2015 по делу N А40-163359/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-13973/2015 по делу N А40-191217/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку установлен факт наличия у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательствам перед кредитором, сумма которой превышает сто тысяч рублей, а восстановление платежеспособности должника невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-25372/2015 по делу N А40-93723/14

 

Апелляционные жалобы на решение суда о признании ООО банкротом, открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего, отказе в удовлетворении заявления об отмене решения собрания кредиторов должника оставлены без удовлетворения, так как представлены достаточные доказательства, подтверждающие неплатежеспособность должника; оснований для признания недействительным собрания кредиторов должника не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-25157/2015, 09АП-25158/2015 по делу N А40-38734/15

 

Апелляционные жалобы на определение об исправлении опечатки в определении о назначении судебного разбирательства по рассмотрению обоснованности заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) и вопроса о введении процедуры наблюдения оставлены без удовлетворения, так как внесенное исправление в дате судебного заседания не повлекло изменения существа судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-25090/2015 по делу N А40-67968/13

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие обстоятельств, необходимых для признания спорного договора недействительным по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-24546/2015 по делу N А40-108323/14

 

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-24540/2015 по делу N А40-11588/15

 

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку представив доказательства отсутствия у должника имущества, должник не представил доказательств, подтверждающих наличие кредиторской задолженности, ходатайств в связи с этим не заявил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-24472/2015 по делу N А40-16945/15

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-24430/2015 по делу N А40-96491/11

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-24330/2015 по делу N А40-151410/14

 

Для признания должника банкротом имеются два основания: удовлетворение требования одного из кредиторов сделает невозможным удовлетворение требований других кредиторов, поскольку денежные средства и имущество в достаточном объеме у должника отсутствуют; должник отвечает признакам неплатежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-23953/2015 по делу N А40-84945/14

 

Производство по делу о банкротстве не подлежит прекращению в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-23867/2015 по делу N А40-189771/14

 

Определение о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, так как права должника обжалуемым судебным актом не нарушены, поскольку никаких юридических последствий для него ввиду отсутствия процедуры банкротства в отношении должника обжалуемое определение не влечет.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-19014/2015 по делу N А40-140573/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 N 09АП-24960/2015-ГК по делу N А40-19055/15

 

Исковое заявление о взыскании долга по договору об организации проведения открытых торгов при продаже имущества должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено, поскольку установлен факт невыполнения ответчиком обязательств по оплате предоставленных услуг по организации проведения открытых торгов, размер задолженности определен исходя из начальной цены продажи имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 09АП-25707/2015 по делу N А40-42322/14

 

Вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", независимо от даты возникновения обязательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 09АП-24583/2015, 09АП-24601/2015, 09АП-24526/2015, 09АП-24603/2015, 09АП-24605/2015, 09АП-24467/2015, 09АП-24524/2015, 09АП-25287/2015 по делу N А40-99892/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 09АП-23814/2015, 09АП-23815/2015 по делу N А40-59422/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, так как суд установил факт принятия решения о ликвидации должника и недостаточности имущества этого должника для удовлетворения требований его кредиторов, обоснованно удовлетворил требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 09АП-22804/2015-АК по делу N А40-169543/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 09АП-22747/2015 по делу N А40-184548/13

 

Производство по требованию о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку заявителем не соблюден обязательный порядок, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предшествующий обращению в суд с указанным заявлением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 09АП-20629/2015, 09АП-20631/2015 по делу N А40-64995/11

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как установлено, что участник должника не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, а, следовательно, не вправе обращаться в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 09АП-20368/2015 по делу N А40-161649/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено в связи с наличием неисполненного в течении длительного времени должником денежного обязательства, подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-26454/2015 по делу N А40-177845/14

 

Производство по делу о банкротстве приостановлено правомерно, поскольку суд пришел к законному и обоснованному выводу о невозможности рассмотрения заявления общества о признании должника банкротом до рассмотрения заявления первого заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-25804/2015-ГК по делу N А40-151869/13

 

Дело о взыскании действительной стоимости доли и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено для рассмотрения по существу, поскольку в рамках настоящего дела истец задолго до возбуждения дела о банкротстве ответчика обратился в суд с исковыми требованиями, что не противоречит закону.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-23680/2015 по делу N А40-15509/15

 

Во введении процедуры наблюдения, отказе от производства по делу о банкротстве отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества ООО.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-23648/2015 по делу N А40-40291/15

 

Во введении процедуры наблюдения по делу о банкротстве отказано, поскольку на дату судебного заседания признаки банкротства у должника имелись, однако требования закона о предварительном письменном уведомлении должника и кредиторов заявителем не были выполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-23645/2015 по делу N А40-173930/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-23475/2015 по делу N А40-163938/12

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-22916/2015-ГК по делу N А40-201278/14

 

Иск о взыскании долга за выполненные работы удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ по контракту, право требования по которому перешло к истцу на основании договора цессии. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора цессии отказано правомерно, поскольку договор цессии заключен с соблюдением требований гражданского законодательства и законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-19712/2015 по делу N А40-6208/12

 

В удовлетворении пункта жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, а также причинение убытков должнику и кредиторам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-18915/2015-ГК по делу N А40-60020/14

 

Иск о взыскании задолженности, процентов удовлетворен в части суммы, поскольку при данном начале производства по делу о банкротстве ответчика взысканию не подлежит часть денежных средств, так как задолженность не является текущей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 09АП-26732/2015 по делу N А40-11423/2015

 

Исковое заявление о взыскании убытков по договору банковского обслуживания и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку списание денежных средств произведено до признания истца банкротом, с нарушением установленной законом очередности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 09АП-25845/2015 по делу N А40-31056/15

 

Поскольку заявителем соблюдены нормы закона при подаче заявления ликвидатора о признании несостоятельным должника как ликвидируемого суд, исходя из норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом представленных документов в обоснование права на подачу данного заявления ликвидатором должника и документов в подтверждение п. 1 ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно принял данное заявление ликвидатора должника к производству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 09АП-24492/2015 по делу N А40-31056/15

 

Заявление о признании должника несостоятельным банкротом как ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, поскольку, как следует из сведений налогового органа об открытых/закрытых счетах в кредитных организациях, у общества открыты 5 расчетных счетов, остаток денежных средств на которых отсутствует. Материалами дела подтверждается отсутствие у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 09АП-24282/2015-ГК по делу N А40-40086/14

 

В удовлетворении заявления о замене истца его правопреемником отказано, поскольку передача прав как в стадии наблюдения, так и в стадии конкурсного производства прямо противоречит Закону о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 09АП-23885/2015 по делу N А40-101717/13

 

Заявление о признании незаконными действий внешнего управляющего, выразившихся в неознакомлении кредиторов с отчетом, удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения внешним управляющим возложенных на него законодательством о несостоятельности (банкротстве) обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 09АП-20944/2015 по делу N А40-15287/14

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора уступки прав требований правомерно отказано, поскольку установлено, что договор уступки не может быть оспорен в связи с тем, что заключен за рамками сроков, предусматривающих возможность оспаривания, а именно: данный договор заключен до подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 09АП-19824/2015, 09АП-22539/2015 по делу N А40-156702/12

 

В удовлетворении ходатайства об открытии в отношении должника конкурсного производства отказано правомерно, так как временный управляющий, проводя первое собрание кредиторов по юридическому адресу должника, действовал исключительно в соответствии с п. 4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 09АП-23018/2015 по делу N А40-60729/15

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника правомерно в связи с наличием неисполненного должником денежного обязательства, подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 09АП-20860/2015 по делу N А40-186240/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, поскольку все предусмотренные законодательством мероприятия: процедура назначения ликвидатора, объявление о начале процедуры ликвидации и порядок приема требований кредиторов - соблюдены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 09АП-19196/2015 по делу N А40-32297/14

 

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку у должника имеются признаки банкротства, установленные законом, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, кандидат соответствует требованиям законодательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 09АП-17757/2015 по делу N А40-38734/15

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как поступило ходатайство о возвращении заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 09АП-16294/2015 по делу N А40-117255/11

 

Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, заявленные им требования не подлежат рассмотрению в рамках данного дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 09АП-10608/2015 по делу N А40-40619/15

 

Определение о введении процедуры наблюдения в отношении должника и назначении временного управляющего оставлено без изменения, поскольку наличие задолженности должника подтверждено вступившим в законную силу решением суда, признаки банкротства нашли объективное подтверждение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 N 09АП-15322/2015-ГК по делу N А40-85417/2014

 

Исковое заявление о взыскании задолженности, пени оставлено без рассмотрения, так как заявленные по настоящему делу требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-23825/2015 по делу N А40-195037/14

 

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие в действиях ответчика события и состава вменяемого ему административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-23331/2015 по делу N А40-88500/14

 

Обращаясь с требованием о признании банковской операции недействительной на основании статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий должен привести мотивы, по которым он считает оспариваемое им исполнение распоряжения клиента выходящим за пределы обычной деятельности банка, а также представить обосновывающие данный довод доказательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-23096/2015 по делу N А40-83231/12

 

Производство по заявлению о взыскании убытков в пользу должника прекращено правомерно, поскольку заявленное требование не является требованием о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим, а также требованием о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами, в связи с чем не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-22911/2015 по делу N А40-198052/14

 

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), приостановлении производства по делу, привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обязании уточнить размер требований, истребовании доказательств в порядке ст. 66 АПК РФ отказано правомерно, поскольку обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что они могут повлиять на законность принятого судебного акта, не выявлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-22538/2015-ГК по делу N А40-41180/15

 

Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-22482/2015 по делу N А40-207879/14

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в данном случае заявителем (ликвидатор должника) не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт наличия у должника признаков, с которыми закон связывает возможность признания его банкротом, в частности недостаточности имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-20256/2015 по делу N А40-186080/13

 

В удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) и назначении экспертизы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование заявленных ходатайств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-19035/2015 по делу N А40-12855/15

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника по денежным обязательствам составляет свыше трехсот тысяч рублей, а требования кредиторов о погашении задолженности не были исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-1118/2015, 09АП-1551/2015 по делу N А40-48587/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у ООО имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-10797/2015 по делу N А40-196706/14

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, поскольку должник прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N 09АП-23247/2015 по делу N А40-25866/15

 

Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, так как не являются текущими платежами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N 09АП-23047/2015 по делу N А40-148926/14

 

Жалоба уполномоченного органа по делу о признании несостоятельным (банкротом) возвращена правомерно, поскольку оспариваемым судебным актом права уполномоченного органа на судебную защиту нарушены не были, поскольку возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения жалобы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-24369/2015 по делу N А40-59422/14

 

Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта о принятии к производству суда заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре возвращено правомерно, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на подачу соответствующего заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-24129/2015 по делу N А40-59422/14

 

Вопрос о возвращении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта о принятии к производству суда заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что участниками общества являются организации с долей участия 99,9 процента и с долей участия 0,1 процента, а также факт наличия у общества корпоративного конфликта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-23304/2015 по делу N А40-168424/14

 

Согласно п. 7 ст. 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-22612/2015-ГК по делу N А40-16924/15

 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-22565/2015 по делу N А40-194333/14

 

Заявление о признании незаконными действий по списанию денежных средств, обязании возвратить денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку общество находится в стадии банкротства и взыскание текущих платежей возможно только путем направления органом Пенсионного фонда РФ инкассового поручения, которое подлежит исполнению банком с учетом очередности, установленной законом, однако органом Пенсионного фонда РФ такое требование закона не было соблюдено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-18687/2015 по делу N А40-37578/2012

 

Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей правомерно удовлетворен, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей за пользование тремя единицами техники по партии предмета лизинга в спорный период доказан, также установлено, что взыскиваемая истцом задолженность по оплате возникла у ответчика после возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-17058/2015 по делу N А40-172055/13

 

В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-23890/2015 по делу N А40-188101/14

 

В удовлетворении заявления об оспаривании действий Росреестра по прекращению производства по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, обязании возобновить производство отказано правомерно, поскольку доказательств того, что обжалуемые действия каким-либо образом нарушают права и законные интересы заявителя, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-23164/2015-ГК по делу N А40-8126/2015

 

Иск о признании недействительной сделки по выдаче вексельного поручительства удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что при совершении оспариваемой сделки руководство общества действовало недобросовестно, с единственной целью - создание контролируемой кредиторской задолженности в процедуре банкротства должника, что причинило вред другим кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-22795/2015 по делу N А40-111203/14

 

Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные нормами ст. ст. 24, 128, 129, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-22492/2015 по делу N А40-107068/14

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным соглашения об отступном отказано правомерно, поскольку с даты совершения оспариваемой сделки до даты принятия заявления о признании должника банкротом прошло более трех лет, конкурсным управляющим не доказано, что сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, что в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-22290/2015 по делу N А40-16452/15

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству суда, поскольку данное заявление соответствует требованиям федерального законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-22117/2015 по делу N А40-38734/15

 

Если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению должно быть приложено определение суда о процессуальном правопреемстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-24992/2015 по делу N А40-151575/14

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно приостановлено в связи со смертью единственного участника должника, так как путем приостановления производства обеспечивается соблюдение баланса имущественных интересов правопреемников умершего учредителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-22976/2015 по делу N А40-55638/14

 

Вопрос о рассмотрении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, направлен на новое рассмотрение, поскольку данных о том, что заявитель обращался в суд в рамках дела о банкротстве и просил включить его требования в реестр требований кредиторов должника, не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-22318/2015 по делу N А40-172055/13

 

Требование о включении основного долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку законом не предусмотрено представление тех документов, которые были запрошены конкурсным управляющим и послужили причиной для отказа во включении требований кредитора в реестр, а установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" документы и сведения кредитором были представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-22287/2015 по делу N А40-71292/13

 

Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности правомерно удовлетворено частично, поскольку доказано, что неисполнение бывшим руководителем должника обязанности по подаче в суд заявления о банкротстве должника повлекло наращивание кредиторской задолженности, которая не была обеспечена возможностью погашения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-21959/2015 по делу N А40-22001/14

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками соглашений об уступке прав требования (цессии) и соглашения о зачете встречных требований отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены достоверные и допустимые доказательства наличия на момент совершения оспариваемых сделок признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Кроме того, оспариваемые сделки не могут быть признаны недействительными на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве ввиду того, что отсутствуют доказательства осведомленности общества о наличии каких бы то ни было признаков неплатежеспособности банка либо недостаточности имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-21932/2015-ГК по делу N А40-79526/12

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без рассмотрения, поскольку ранее в отношении должника вынесено судебное решение о признании его банкротом, в связи с чем исковые требования, заявленные к нему, должны рассматриваться в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-21320/2015, 09АП-22362/2015 по делу N А40-72947/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более ста тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-19833/2015 по делу N А40-98433/12

 

Заявление о понуждении принять имущество должника удовлетворено правомерно, поскольку администрацией был нарушен порядок приема имущества, предусмотренный ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", своевременно не была выслана справка в адрес конкурсного управляющего о пожаре, не были представлены соответствующие сведения из органов пожарной охраны.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 09АП-22255/2015 по делу N А40-98816/14

 

Требование о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части правомерно, поскольку обязательства должника по возмещению морального вреда возникли до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, в материалах дела не содержится доказательств, что должником была погашена задолженность перед заявителем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 09АП-22134/2015 по делу N А40-184122/14

 

Определение о введении процедуры наблюдения и назначении временного управляющего оставлено без изменения, поскольку требование должника о признании его банкротом является законным, обоснованным, наличие задолженности перед кредиторами и непогашение долга в установленный срок надлежаще подтверждены, также установлено, что кандидатура временного управляющего соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 09АП-21542/2015 по делу N А40-98816/14

 

Заявление о признании недействительными сделок по зачету встречных однородных требований должника удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с требованиями п. 14 Информационного письма ВАС РФ N 65 от 29.12.2001 после возбуждения дела о банкротстве в отношении должника зачеты встречных однородных требований не могли быть произведены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 09АП-20852/2015 по делу N А40-78568/14

 

Заявление о вступлении в дело о банкротстве возвращено правомерно, поскольку установлено, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 09АП-24769/2015, 09АП-24770/2015 по делу N А40-79732/13

 

Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и процентов оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку истец реализовал свое право на подачу заявления о включении этих же требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 09АП-24715/2015, 09АП-22993/2015, 09АП-22353/2015 по делу N А40-119763/10

 

В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона о банкротстве кредитных организаций, если банкротство наступило в результате виновных действий или бездействия контролирующих кредитную организацию лиц, на указанных лиц при недостаточности стоимости имущества кредитной организации может быть возложена субсидиарная ответственность.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 09АП-20632/2015 по делу N А40-161514/14

 

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку установлен факт совершения действий по безакцептному списанию денежных средств с расчетного счета истца в счет погашения кредита с учетом того, что ответчик знал об обстоятельствах, вытекающих из п. 3 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", кроме того, размер заявленных требований снижен исходя из ставки банковского процента.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 09АП-20620/2015 по делу N А40-19553/14

 

Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения по делу о взыскании задолженности, пени, изъятии оборудования, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как тяжелое финансовое положение заявителя препятствует надлежащему исполнению обязательств; дальнейшее взыскание денежных средств приведет к неплатежеспособности и банкротству организации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-20663/2015 по делу N А40-182627/2014

 

Исковое заявление о взыскании долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, так как заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-21621/2015 по делу N А40-17979/11-123-88Б

 

Заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего, расходов, связанных с проведением конкурсного производства, удовлетворено правомерно, так как арбитражным управляющим получен исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда, исполнение по которому не произведено, поскольку должник произвел реализацию принадлежащего ему имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-21537/2015 по делу N А40-17979/11-123-88Б

 

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-21204/2015 по делу N А40-138783/13

 

В удовлетворении жалоб на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсный управляющий предпринял все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов, заявителем не доказано ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, которое могло повлечь убытки для должника либо его кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-21157/2015 по делу N А40-138783/13

 

В удовлетворении жалоб на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсный управляющий предпринял все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов, заявителем не доказано ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, которое могло повлечь убытки для должника либо его кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-20405/2015-ГК по делу N А40-185300/14

 

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения оставлен без рассмотрения, поскольку подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-22124/2015 по делу N А40-18461/14

 

Учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-21340/2015 по делу N А40-206323/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-20607/2015 по делу N А40-132394/14

 

Исковое заявление о взыскании долга и процентов оставлено без рассмотрения, поскольку требования истца не являются текущими, то есть возникшими после возбуждения дела о банкротстве должника, поэтому должны рассматриваться не в исковом производстве, а в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-17010/2015 по делу N А40-1132/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными платежей, осуществленных в адрес налогового органа, и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о банкротстве отказано, так как конкурсный управляющий не доказал тот факт, что оспариваемая сделка превысила один процент стоимости активов должника, платежи совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-15157/2015 по делу N А40-36537/07-36-97Б

 

Заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; освобождение конкурсного управляющего не влияет на возможность обжалования его действий (бездействия), совершенных до освобождения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-13267/2015 по делу N А40-3457/13

 

Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-22531/2015 по делу N А40-125232/13

 

Производство по требованию о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, также данное требование является текущим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-22502/2015 по делу N А40-125232/13

 

Суд правомерно прекратил производство по требованию о признании несостоятельным (банкротом) на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку суд исходил из того, что данное требование является текущим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-21555/2015 по делу N А40-89893/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более ста тысяч рублей, собрание кредиторов, на котором принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, не признано недействительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-21210/2015 по делу N А40-49288/09

 

При получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, предоставляет в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-19443/2015, 09АП-19444/2015 по делу N А40-30343/15

 

В принятии к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано, так как заявитель не представил доказательств неисполнения должником обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не приложил к заявлению определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с должника денежных средств и доказательства уведомления должника и всех известных заявителю кредиторов о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 09АП-22859/2015 по делу N А40-180565/14

 

Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по делу, не учел, что в суд было представлено платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств на депозитный счет арбитражного суда, доказательства, свидетельствующие об отсутствии на депозитном счете суда первой инстанции денежных средств на финансирование процедуры банкротства на дату рассмотрения дела, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-22306/2015 по делу N А40-173956/14

 

Рассмотрев кандидатуру лица, являющегося членом НП, по представленным саморегулируемой организацией документам, суд пришел к обоснованному выводу о том, что данный кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-21345/2015 по делу N А40-35432/14

 

В удовлетворении требования о включении в реестре требований кредиторов должника задолженности по договору об открытии банковского счета отказано, поскольку кредитором допущено злоупотребление правом, так как совершение действий по переводу денежных средств имело целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов, обеспечив в преддверии банкротства должника удовлетворение своих требований, в том числе за счет денежных средств государственного фонда страхования вкладов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-20848/2015, 09АП-23498/2015 по делу N А40-32547/13

 

Заявление о признании недействительным договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что спорная сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, и на момент ее совершения должник уже имел неисполненные (просроченные) обязательства перед своими контрагентами, следовательно, на момент совершения оспариваемой сделки ее участникам было известно об отсутствии возможности исполнения уступленного права требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-20845/2015 по делу N А40-113869/12

 

В удовлетворении заявления об оспаривании договоров об оказании правовой помощи отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказана недействительность сделки по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, не доказаны наличие умысла на причинение вреда кредиторам должника при заключении оспоримых сделок, неплатежеспособность должника и недостаточность его имущества на момент совершения оспариваемых сделок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-20478/2015 по делу N А40-64071/11

 

Заявление о возмещении расходов и выплате вознаграждения конкурсному управляющему правомерно удовлетворено частично, так как требования кредиторов должника не удовлетворялись в течение всей процедуры конкурсного производства по причине недостаточности имущества должника, конкурсный управляющий во время проведения процедуры конкурсного производства располагал сведениями об отсутствии средств на погашение расходов в деле о банкротстве, но ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве не заявил, финансирование дополнительных расходов по делу о банкротстве не согласовано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-19968/2015 по делу N А40-5260/11-74-25б

 

Требование о признании договора аренды недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемый договор заключен после принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-19952/2015 по делу N А40-10917/15

 

Поскольку на момент решения вопроса о введении наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность не погашена, выводы суда первой инстанции о введении процедуры наблюдения в отношении должника являются правомерными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 09АП-22953/2015 по делу N А40-20190/15

 

Исковое заявление в части требований о признании недействительными действий по выплате заработных плат и компенсационных выплат при увольнении оставлено без рассмотрения, в отношении ответчиков - физических лиц производство по делу прекращено правомерно, поскольку заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 09АП-23061/2015 по делу N А40-181401/14

 

Иск о взыскании денежных средств оставлен без рассмотрения правомерно, так как в соответствии со ст. ст. 5, 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения определения о введении процедуры наблюдения требования по денежным обязательствам могут быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного указанным Законом, поэтому исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 09АП-20765/2015 по делу N А40-40343/14

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в деле отсутствуют доказательства наличия источников финансирования процедур в деле о банкротстве лицами, участвующими в деле, в том числе доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 09АП-11492/2015 по делу N А40-127054/12

 

Апелляционная жалоба на решение суда о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлена без удовлетворения, так как у ООО имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N 09АП-21868/2015 по делу N А40-47574/14

 

Ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсное производство проведено в соответствии с требованиями ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению имущества должника, выполнены все организационные мероприятия по завершению конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 09АП-21363/2015 по делу N А40-32205/13

 

Ходатайство о взыскании вознаграждения и возмещения расходов арбитражному управляющему в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела установлено надлежащее исполнение арбитражным управляющим предусмотренных Законом обязанностей; заявленная сумма расходов подтверждена представленными арбитражным управляющим в материалы дела документами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 09АП-21328/2015 по делу N А40-150533/12

 

Производство по заявлению арбитражного управляющего о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства прекращено, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 09АП-20822/2015 по делу N А40-187116/14

 

Требование о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт того, что отчет об оценке имущества должника на сайте арбитражным управляющим размещен не был, доказан.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 09АП-20738/2015-АК по делу N А40-83231/12-24-95Б

 

В удовлетворении заявления об отказе от требования о признании недействительным договора ипотеки отказано правомерно, так как отказ конкурсного управляющего от оспаривания сделки должника и принятия его судом не отвечает требованиям п. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также нарушает права конкурсного кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 09АП-20544/2015АК по делу N А40-213133/14

 

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что у ООО имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-6484/2015-ГК по делу N А40-97575/2014

 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-6343/2015-ГК по делу N А40-92785/2014

 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-21017/2015 по делу N А40-50286/14

 

Исковые требования о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, так как наличие неисполненной задолженности должника перед заявителем подтверждено решением суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-20440/2015 по делу N А40-190505/14

 

Производство по делу о введении наблюдения в отношении некоммерческого партнерства прекращено, так как обязанность по оплате вступительных и членских взносов в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может учитываться при определении признаков банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-20177/2015 по делу N А40-8898/14

 

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, так как, определяя подлежащую взысканию сумму вознаграждения, суд руководствовался п. п. 1, 2, абз. 3 п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение временного управляющего обоснованно и подлежит взысканию с должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-19776/2015 по делу N А40-206447/14

 

Заявление о введении процедуры наблюдения правомерно удовлетворено, поскольку ООО выразило согласие на финансирование процедуры банкротства и представило доказательства перечисления денежных средств на депозит суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-19752/2015 по делу N А40-58806/12

 

Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличия иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности недобросовестности контрагента), не требуется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-19713/2015 по делу N А40-133802/11

 

В удовлетворении заявления о признании решения собрания кредиторов должника недействительным отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок, предусмотренный статьей 15 Закона о банкротстве, на обращение с соответствующим заявлением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-19618/2015 по делу N А40-46614/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-17441/2015-ГК по делу N А40-79526/12

 

Ходатайство о вступлении в дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, удовлетворено, так как заявитель является мажоритарным конкурсным кредитором в деле о банкротстве ответчика, принятое судом решение окажет существенное влияние на его права.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-19970/2015 по делу N А40-209827/14

 

Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, поскольку данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-20142/2015 по делу N А40-191883/14

 

Иск о взыскании страхового возмещения, процентов удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком не доказано, каким образом необращение страхователя в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом могло повлиять на обязанность истца осуществить страховую выплату выгодоприобретателям по договору страхования и как указанное обстоятельство влияет на обязанность перестраховщика выплатить страховое возмещение по договору перестрахования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-19630/2015 по делу N А40-56428/12

 

Заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку в материалы дела заявителем представлены документы, подтверждающие размер понесенных расходов, но не их разумность, отсутствуют доказательства объема и содержания фактически совершенных действий.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-19235/2015 по делу N А40-159643/13

 

Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-19104/2015 по делу N А40-24628/13

 

Заявление о признании сделки по зачету встречных однородных требований недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как спорная сделка была совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-19057/2015 по делу N А40-154357/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-18553/2015, 09АП-18558/2015, 09АП-18556/2015 по делу N А40-2212/13

 

Заявление о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворено правомерно, так как спорная сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, права требований проданы должником по заниженной цене, что повлекло уменьшение конкурсной массы должника и нарушение прав и законных интересов кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-17094/2015 по делу N А40-187971/13

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-13015/2015 по делу N А40-202457/14

 

В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ЦБ РФ отказано правомерно, так как требования заявителя фактически направлены на возврат перечисленных денежных средств кредитной организацией, признанной банкротом, и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, удовлетворение заявленных требований к ЦБ РФ не может привести к восстановления нарушенного права заявителя, так как ЦБ не отвечает по обязательствам банка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-21905/2015-ГК по делу N А40-194249/14

 

Исковые требования о взыскании задолженности оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-20624/2015 по делу N А40-155329/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-20588/2015 по делу N А40-36236/13

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника удовлетворено правомерно, так как факт признания должника несостоятельным (банкротом) вследствие действий ответчика установлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-20174/2015 по делу N А40-113492/11

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, так как установлена причинно-следственная связь между использованием ответчиком своих прав и возможностей в отношении должника и действиями должника, повлекшими его несостоятельность (банкротство), недостаточность имущества для расчетов с кредиторами, причинение вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-20160/2015 по делу N А40-1387/14

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования кредитора не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного законодательством РФ о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-19319/2015 по делу N А40-109690/12

 

Заявление о признании договора о переводе долга недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор был заключен в пределах срока подозрительности, в результате заключения и исполнения вышеуказанного договора ООО в преддверии банкротства приняло на себя обязательства, что привело к увеличению его кредиторской задолженности на соответствующую сумму, при этом исходя из содержания договора о переводе долга ООО не получило от ЗАО "никакого встречного предоставления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-19265/2015 по делу N А40-14278/15

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего должника к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о банкротстве, удовлетворено правомерно, так как доказан факт размещения арбитражным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о решениях, принятых собранием кредиторов должника, с нарушением установленного законодательством РФ срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-19194/2015 по делу N А40-83231/12

 

В удовлетворении заявления об отказе от требования о признании недействительным договора ипотеки отказано правомерно, так как отказ конкурсного управляющего от оспаривания сделки должника и принятие его судом не отвечают требованиям п. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", нарушают права конкурсного кредитора, требовавшего в судебном порядке проверить законность оспариваемой сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-18979/2015 по делу N А40-14735/15

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявитель в установленный судом срок не представил промежуточный ликвидационный баланс.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-18959/2015 по делу N А40-18869/15

 

Определение суда о принятии к производству заявления о признании негосударственного пенсионного фонда несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания оставлено без изменения, так как поданное заявление соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-18239/2015-ГК по делу N А40-3558/15

 

Иск о взыскании задолженности, пени оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с действующим законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-17764/2015 по делу N А40-99892/14

 

Заявление о включении долга в первую очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования заявителя обоснованы, подтверждены представленным в материалы дела договором, приходно-кассовым ордером, доказательства того, что заявитель обратился в суд за пределами срока, установленного п. 5 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-12937/2015 по делу N А40-36537/07

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как мероприятия по конкурсному производству в отношении должника выполнены не в полном объеме, не завершена реализация имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 N 09АП-21922/2015 по делу N А40-47574/14

 

В удовлетворении заявления о назначении судебной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отказано правомерно, так как приведенные заявителем доводы кредитора носят предположительный характер и не подтверждены соответствующими доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-21893/2015-ГК по делу N А40-172295/14

 

Вопрос в части требования о расторжении договора подряда направлен на новое рассмотрение в суд, поскольку требование о расторжении договора подряда носит неимущественный характер и денежным не является, поэтому в данной части исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке, установленном АПК РФ, вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-20876/2015 по делу N А40-13863/15

 

Вопрос о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку вступившим в законную силу судебным актом была исправлена опечатка в наименовании истца.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-20854/2015 по делу N А40-62385/14

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку из представленных доказательств не усматривается наличия источников финансирования процедуры банкротства, а письменные согласия на финансирование процедуры банкротства в отношении должника с указанием конкретной суммы финансирования, а также доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда не заявлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-20157/2015 по делу N А40-86609/09-74-442б

 

Производство по заявлению о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и возмещении расходов, понесенных конкурсных управляющим, прекращено правомерно, так как требование предъявлено несвоевременно и не на соответствующей стадии рассмотрения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-19953/2015 по делу N А40-27589/08

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения о взаимозачете по делу о банкротстве отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что в результате заключения оспариваемой сделки отдельному кредитору оказано предпочтение, кроме того, оспариваемая сделка совершена задолго до введения в отношении должника процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-19253/2015 по делу N А40-110108/14

 

В удовлетворении заявления о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требование перешло к ООО до предъявления этого требования в деле о банкротстве должника и принятия такого требования к производству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-19043/2015, 09АП-19046/2015 по делу N А40-82649/08

 

Определение о признании действий конкурсного управляющего незаконными отменено, так как суд вышел за пределы своих полномочий, закон не предоставляет суду право по собственной инициативе производить оценку действий арбитражного управляющего и признавать их не соответствующими Закону о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-18731/2015 по делу N А40-153831/13

 

В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего отказано правомерно, так как установлено, что у должника не имеется имущества, за счет которого могут быть погашены какие-либо расходы, понесенные в деле о банкротстве; ответчик не является заявителем по делу о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-18347/2015 по делу N А40-99229/11

 

Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками банкротства, предусмотренными законом, а также имеет неисполненные обязательства перед уполномоченным органом в размере, превышающем 100 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-18191/2015 по делу N А40-189879/14

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку на момент решения вопроса о введении наблюдения установленная вступившим в законную силу решением суда задолженность общества не погашена, кандидатура временного управляющего соответствует требованиям действующего законодательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-18146/2015 по делу N А40-31499/14

 

В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку обстоятельства, предусмотренные п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-17391/2015-АК по делу N А40-13944/2015

 

Требование удовлетворено в части снижения размера штрафа за правонарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу на территории РФ, поскольку наличие двух аналогичных постановлений о назначении штрафа создает для юридического лица конкретные негативные правовые последствия, обусловленные созданием риска возникновения несостоятельности (банкротства), увольнения работников, прекращения уплаты в бюджет РФ сумм налогов и сборов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 09АП-17814/2015 по делу N А40-2497/14

 

Ходатайство об истребовании документов по финансово-хозяйственной деятельности общества в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как после присоединения общества к должнику от имени общества с расчетного счета продолжали списываться денежные средства, уважительных причин непредставления документов не приведено, документы, подтверждающие факт передачи бухгалтерской и иной документации общества должнику, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-19134/2015 по делу N А40-162591/14

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника правомерно прекращено, а в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и о введении наблюдения в отношении должника правомерно отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие наличие в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-18944/2015 по делу N А40-73619/11

 

Распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны. Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-18801/2015 по делу N А40-67968/13

 

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как конкурсным управляющим должника не доказано наличие совокупности обстоятельств, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", необходимых для признания сделок должника недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-18694/2015, 09АП-18695/2015 по делу N А40-162110/13

 

Ходатайства о замене кредитора в реестре требований кредиторов в части требований в размере основного долга, процентов за пользование кредитом, пеней и об учете требований как обеспеченных залогом имущества должника удовлетворено, поскольку установлены требования как не обеспеченные залогом, в связи с чем у кредитора возникло право на обращение с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со ст. 138-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кроме того, с учетом включения требований кредитора в третью очередь данное заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-17857/2015, 09АП-20113/2015 по делу N А40-206180/14

 

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как на момент решения вопроса о введении процедуры наблюдения задолженность должником не погашена; производство по апелляционной жалобе заявителя-2 прекращено, так как он не является кредитором должника и лицом, участвующим в деле, заявителем не доказано, что судебный акт нарушил его права и законные интересы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-17711/2015 по делу N А40-69114/12

 

Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения всех мероприятий конкурсного производства и возложенных на него нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-6299/2015-ГК, 09АП-14707/2015-ГК по делу N А40-97570/2014

 

Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга оставлено без рассмотрения, так как в отношении ответчика возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), то есть все требования, заявленные истцом, вытекающие из данного договора, не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-19805/2015, 09АП-19807/2015 по делу N А40-159279/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, так как на момент рассмотрения обоснованности заявления о введении в отношении ООО наблюдения заявитель не обладал правами кредитора к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-19778/2015 по делу N А40-138051/14

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как требования заявителя, основанные на договорах аренды и займа, подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного ст. 71 Закона о банкротстве срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-18863/2015 по делу N А40-160250/14

 

Требование о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как установлено, что задолженность по договору уступки прав требования не погашена должником, в силу ст. 126 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)" срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим с момента открытия конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-18836/2015 по делу N А40-132169/14

 

Предусмотренное абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-18599/2015 по делу N А40-114297/14

 

На момент предъявления требований ООО реестр требований кредиторов был закрыт, в связи с этим в соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование заявителя как заявленное после закрытия реестра требований кредиторов подлежало удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-18597/2015 по делу N А40-114297/14

 

Поскольку на момент предъявления требований реестр требований кредиторов был закрыт, в соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора как заявленное после закрытия реестра требований кредиторов подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-18433/2015 по делу N А40-106348/14

 

Заявление о завершении конкурсного производства правомерно удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим выполнены все мероприятия конкурсного производства, подтверждено отсутствие источников формирования конкурсной массы, исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов. В удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц правомерно отказано, поскольку заявителем не указаны права данных лиц, которые могут быть нарушены судебным актом по настоящему делу, кроме того, участие третьих лиц в деле о банкротстве не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-18045/2015 по делу N А40-169705/13

 

В удовлетворении заявления в части привлечения к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано, что банкротство должника вызвано именно действиями руководителя и учредителя должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-2939/2015 по делу N А40-162766/14

 

Заявление о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление о проведении зачета принято с нарушением законодательства о банкротстве, а постановление об окончании исполнительного производства и постановления о снятии арестов приняты в отсутствие исполнения должником решения суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-17751/2015 по делу N А40-64810/13

 

В соответствии с п. 3 ст. 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления, об оставлении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-17019/2015 по делу N А40-71548/14

 

Арбитражный управляющий может быть отстранен судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-16696/2015 по делу N А40-79898/14

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, образовавшейся в связи неисполнением обязательств по поставке товара по договору купли-продажи, правомерно отказано, поскольку заявителем пропущен срок для предъявления данных требований, установленный п. 1 ст. 142 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-15386/2015 по делу N А40-217817/14

 

Определение в части взыскания с должника государственной пошлины отменено, так как отказ заявителя от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не связан с добровольным погашением должником его требований, и государственная пошлина, уплаченная заявителем за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), не может быть взыскана с должника, а подлежит возврату из федерального бюджета.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-14658/2015 по делу N А40-126136/11

 

Вопрос о прекращении производства по делу о признании комитета общественного самоуправления территориальной общины несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку во исполнение указаний кассационной инстанции до принятия решения о прекращении производства по делу суд, при недостаточности конкурсной массы должен был предложить всем кредиторам должника высказать свое мнение о финансировании дальнейшей процедуры банкротства, что сделано не было.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-14637/2015, 09АП-16492/2015 по делу N А40-62457/14

 

Открытие конкурсного производства в отношении застройщика является основанием для одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения. О таком отказе может быть заявлено в рамках дела о банкротстве застройщика в процессе установления размера денежного требования участника строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-13666/2015 по делу N А40-162599/14

 

Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов при признании общества несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-20020/2015 по делу N А40-3445/13

 

Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-19854/2015 по делу N А40-142082/13

 

В удовлетворении заявления о распределении расходов по проведению процедуры банкротства, выплате вознаграждения временного управляющего отказано правомерно, поскольку установлено, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия по поиску имущества должника, в связи чем установить достаточность средств должника для возмещения вознаграждения временного управляющего не представляется возможным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-19505/2015, 09АП-19506/2015 по делу N А40-19753/14

 

Заявление о взыскании с представителя работников должника судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как спор, рассмотренный арбитражным судом в рамках дела о банкротстве по жалобе представителя работников должника на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, не вытекает из трудовых отношений и не основан на нормах Трудового кодекса РФ, следовательно, положения Трудового кодекса РФ, освобождающие работников должника от оплаты судебных расходов, не могут быть применены при рассмотрении настоящего дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-19413/2015 по делу N А40-200050/14

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как судом установлен факт отсутствия у должника какого-либо имущества и денежных средств на финансирование процедуры банкротства, заявление ликвидатора с доказательствами внесения денежных средств на депозит суда поступило в материалы дела после судебного заседания по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-17556/2015 по делу N А40-3719/15

 

В удовлетворении заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, так как ликвидатор не представил документы, подтверждающие заявленную и отраженную в бухгалтерской отчетности сумму кредиторской задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-16990/2015 по делу N А40-1695/15

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как доказано, что арбитражный управляющий подготовил анализ финансового состояния должника ненадлежащим образом, при составлении заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника не проанализировал период проведения процедуры наблюдения в отношении должника, срок давности привлечения к ответственности не пропущен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-11389/2015 по делу N А40-205438/14

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору субподряда оставлено без рассмотрения, так как на момент подачи иска в отношении ответчика было введено наблюдение, иск должен быть рассмотрен в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-19362/2015 по делу N А40-56978/13

 

В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как возможность привлечения лица в дело о банкротстве в качестве третьего лица нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-19347/2015 по делу N А40-20138/15

 

В удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления заявления о несостоятельности (банкротстве) без движения отказано, заявление возвращено правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения такого имущества, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-19327/2015 по делу N А40-49912/15

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято правомерно, поскольку заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано, так как основания для отложения судебного разбирательства отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-18151/2015 по делу N А40-73611/12

 

Заявление о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения и взыскании расходов, понесенных за период исполнения обязанностей временного управляющего, правомерно удовлетворено, поскольку заявитель обосновал свои требования по расходам и вознаграждению временного управляющего в деле о банкротстве, процедура по которому прекращена в связи с отсутствием у должника денежных средств на финансирование процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-18126/2015 по делу N А40-22232/13

 

Заявление о взыскании с должника вознаграждения временному управляющему и понесенных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО удовлетворено в части правомерно, поскольку на протяжении всего времени арбитражный управляющий исполнял свои обязанности, несение расходов подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-18042/2015 по делу N А40-78692/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявитель повторно не явился в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-16947/2015 по делу N А40-3071/15

 

Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, так как денежное требование о взыскании долга по договору поручительства, срок исполнения по которому наступил до введения процедуры банкротства, могло быть предъявлено только в деле о банкротстве поручителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-15641/2015-ГК по делу N А40-206660/2014

 

Иск о взыскании процентов за пользование займом удовлетворен, так как требования об уплате процентов за пользование заемными средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами, а соответственно, должны с учетом разъяснений п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 рассматриваться в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-13872/2015 по делу N А40-95065/13

 

В удовлетворении возражений на включение требования в реестр требований кредиторов правомерно отказано, поскольку данное требование на момент судебного заседания не поступало к конкурсному управляющему и не было включено в реестр требований кредиторов в порядке статьи 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-19420/2015 по делу N А40-58798/15

 

В принятии заявления о признании учреждения несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства приобретения процессуального права требования к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-17986/2015 по делу N А40-4125/14

 

Вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как требование кредитора было направлено в арбитражный суд с соблюдением срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве, следовательно, должно быть рассмотрено в процедуре наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-16657/2015 по делу N А40-205018/14

 

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения: не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-16376/2015 по делу N А40-3316/15

 

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как арбитражным управляющим нарушена периодичность предоставления собранию кредиторов должника отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-15739/2015 по делу N А40-132486/13

 

Заявление о признании недействительным соглашения акционеров в части передачи права требования должника на распределение имущества общества возвращено правомерно, поскольку Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность оспаривания конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве должника корпоративных сделок, совершенных не должником, а акционерами иного юридического лица, находящегося в стадии ликвидации на основании решения суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-15362/2015 по делу N А40-164642/14

 

Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов требования прекращено, поскольку требования, вытекающие из трудовых отношений, согласно абз. 2 п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве, включаются в реестр арбитражным управляющим самостоятельно, заявление о включении в реестр требований, вытекающих из трудовых правоотношений, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-13189/2015-ГК по делу N А40-207460/2014

 

Исковые требования в части солидарного взыскания основной задолженности по договору лизинга оставлены без рассмотрения, поскольку договор поручительства был заключен до возбуждения дела о банкротстве, платежи по обязательствам, возникающим из договора поручительства по настоящему делу, не являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-13848/2015 по делу N А40-152399/2014

 

Исковые требования о солидарном взыскании задолженности и пеней по двум договорам лизинга оставлены без рассмотрения, так как финансирование предоставлено лизингодателем до возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, заявленные требования, вытекающие из договора лизинга, не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-18094/2015 по делу N А40-4125/14

 

Вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как требование кредитора было направлено в арбитражный суд с соблюдением срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве, следовательно, должно быть рассмотрено в процедуре наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-17169/2015 по делу N А40-195409/14

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом удовлетворено, так как установленная решением суда задолженность в сумме, превышающей 100 000 рублей, должником не погашена, эти обязательства не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; оснований для применения п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. ФЗ от 29.12.2014 N 482-ФЗ) у суда первой инстанции не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-17140/2015 по делу N А40-203334/14

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку у заявителя отсутствовало право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом и предъявление к нему требования, основанного на вступившем в законную силу судебном акте, в связи с пропуском срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-16407/2015 по делу N А40-115773/12

 

Заявление о признании уполномоченного органа кредитором должника, признании не подлежащим включению в конкурсную массу права пользования объектами животного мира в соответствии с долгосрочной лицензией на пользование объектами животного мира, а также признании недействительными трудовых договоров, приказа и дополнительного соглашения к трудовому договору, договоров аренды, договора поставки и договоров безвозмездного пользования оставлено без рассмотрения, так как требование уполномоченного органа не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, поскольку не является денежным требованием, кроме того, уполномоченный орган не является лицом, уполномоченным на представление интересов РФ в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-13622/2015 по делу N А40-109690/12

 

Для признания сделки недействительной необходимо доказать, а суд должен установить объективные факторы: заключение сделки в течение года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия заявления и наличие неравноценного встречного исполнения обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-12750/2015АК по делу N А40-21346/14

 

Вопрос о признании ООО несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось, поскольку уполномоченным органом были представлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу должника имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-12161/2015 по делу N А40-134430/13

 

Определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим выполнены обязанности и осуществлены соответствующие мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-17252/2015 по делу N А40-30883/11

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных именных акций, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как, заявляя о неравноценном встречном исполнении обязательств, конкурсный управляющий не опроверг доказательства осуществления оплаты по спорному договору, оспариваемый договор купли-продажи ценных бумаг заключен в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-17028/2015 по делу N А40-1876/15

 

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о признании несостоятельным (банкротом), заявление о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения, поскольку права требования к новому кредитору перешли с момента оплаты соглашения об уступке прав требования, однако уведомление об уступке прав доставлено должнику после погашения его задолженности третьим лицом первоначальному кредитору.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-15425/2015 по делу N А40-105304/10

 

Производство по заявлению о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего правомерно приостановлено, поскольку рассмотрение вопроса о возмещении вознаграждения невозможно до вынесения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-14409/2015 по делу N А40-54285/14

 

Производство по заявлению о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) по делу о банкротстве прекращено, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-14221/2015 по делу N А40-76360/14

 

Заявление о включении задолженности по договору лизинга в реестр требований кредиторов должника по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как с момента вынесения решения суда предмет лизинга находился в пользовании должника и решением были взысканы арендные платежи за период с момента истечения лизингового срока по договору лизинга до момента вынесения решения включительно, поэтому арендные платежи, начисленные за период с момента вынесения решения до момента возврата предмета лизинга также подлежат взысканию с должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-12479/2015 по делу N А40-81513/14

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, так как должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и выполнить обязанность по уплате обязательных платежей свыше трех месяцев, размер требований превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-12310/2015 по делу N А40-114978/14

 

Определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями Закона о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-11661/2015 по делу N А40-76710/10

 

Ходатайство о продлении срока конкурсного производства по делу о банкротстве удовлетворено, так как установлены наличие у должника дебиторской задолженности и факт привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-18390/2015-ГК по делу N А40-136807/14

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными передано на новое рассмотрение, так как спорная задолженность перед истцом является текущим обязательством ответчика, находящегося в процедуре банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-17844/2015 по делу N А40-78661/14

 

Заявление об установлении размера требований по договору банковского счета и размера страхового возмещения, обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками задолженность и выплатить страховое возмещение возвращено правомерно, поскольку оно не является возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора и не может быть рассмотрено в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-16670/2015 по делу N А40-131002/14

 

Производство по заявлению о внесении изменений в реестр обязательств должника прекращено правомерно, поскольку заявление не является возражением по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора и, следовательно, не может быть рассмотрено в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-16662/2015, 09АП-17550/2015 по делу N А40-4434/10

 

Заявление об установлении процентов по вознаграждению конкурсных управляющих удовлетворено правомерно, так как факт осуществления деятельности в качестве конкурсных управляющих доказан, а возможность отступления от пропорционального принципа распределения процентов по вознаграждению арбитражного управляющего связана не с фактом отстранения арбитражных управляющих, а с учетом вклада одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства относительно вкладов других конкурсных управляющих.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-16458/2015 по делу N А40-26681/13

 

Заявление в части включения основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку доказательства наличия и размера задолженности представлены, а исполнительное производство возбуждено до признания должника несостоятельным (банкротом), заявитель вправе требовать включения долга в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-16313/2015 по делу N А40-66857/11-24-362Б

 

В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего по делу о банкротстве отказано правомерно, так как не доказано уклонение конкурсного управляющего от проведения мероприятий по возврату денежных средств за арендные платежи в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-15988/2015 по делу N А40-78661/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-15385/2015, 09АП-16187/2015 по делу N А40-155329/14

 

Заявление о признании недействительной сделкой договора уступки права (цессии) по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как цессионарий был осведомлен о предбанкротном состоянии цедента, спорным договором был причинен вред имущественным правам других кредиторов цедента.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-13681/2015-ГК по делу N А40-156108/14

 

Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, так как исковое заявление подано в суд после введения процедуры наблюдения, поэтому требования истца о взыскании задолженности подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-11521/2015 по делу N А40-216635/14

 

Для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимо наличие двух предусмотренных законом оснований: недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и наличие решения о ликвидации юридического лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-10976/2015 по делу N А40-170882/20141

 

Если вследствие нарушения кредитной организацией положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства должника будут перечислены или выданы кредитору, требование которого не относится к разрешенным платежам, то должник вправе потребовать от кредитной организации возмещения убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета должника, в размере списанной суммы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-17201/2015 по делу N А40-58029/14

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в ходе процедуры наблюдения не установлено наличие у должника денежных средств и какого-либо имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-16663/2015 по делу N А40-70571/14

 

Производство по делу прекращается в связи с отсутствием денежных средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-16004/2015 по делу N А40-125073/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку судом сделан вывод об отсутствии у должника в рамках рассмотрения обоснованности заявления признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-13822/2015 по делу N А40-1659/15

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как факт вменяемого правонарушения и вина арбитражного управляющего в совершении этого правонарушения подтверждается материалами дела, срок привлечения к ответственности не истек.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-11097/2015 по делу N А40-93857/12

 

Определение суда об утверждении конкурсного управляющего правомерно оставлено без изменения, поскольку предложенная кандидатура соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-10877/2015 по делу N А40-154168/14

 

Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации ликвидации общества удовлетворено правомерно, так как признаки банкротства общества при подаче ликвидатором в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией отсутствовали, поскольку от кредиторов не поступали какие-либо требования, которые требовалось удовлетворить.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-17219/2015, 09АП-20648/2015 по делу N А40-131173/14

 

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка по погашению задолженности в рамках исполнительных производств совершена судебным приставом-исполнителем после возбуждения дела о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-17059/2015 по делу N А40-46106/15

 

В соответствии с п. 5 ст. 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-16690/2015 по делу N А40-83744/10

 

Жалоба на действия конкурсного управляющего по передаче имущества должника в пользу конкурсного кредитора и об отстранении его от исполнения своих обязанностей правомерно частично удовлетворена, поскольку доказан факт оказания конкурсным управляющим предпочтения одному из конкурсных кредиторов, что повлекло ущемление прав иных кредиторов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-16213/2015 по делу N А40-217144/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника возвращено правомерно, поскольку заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-15635/2015 по делу N А40-108285/13

 

Дело о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как суд, приостанавливая производство по делу до вступления в силу судебного акта по другому делу, не принял во внимание, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом все предъявленные к должнику требования, за исключением текущих, подлежат рассмотрению по существу независимо от наличия не приостановленного и не прекращенного искового производства по аналогичному требованию кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-15562/2015 по делу N А40-55638/14

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как в соответствии со ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное заявление подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-13858/2015 по делу N А40-219562/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в полном объеме не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N 09АП-16158/2015-АК по делу N А40-15107/15

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение арбитражным управляющим требований Закона о банкротстве удовлетворено правомерно, так как арбитражный управляющий включил сведения о проведении первого собрания кредиторов должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве с нарушением установленного срока, наличие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения доказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N 09АП-14317/2015 по делу N А40-16910/14

 

Нормами закона о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена возможность дополнения первоначально поданного заявления о банкротстве новыми требованиями, основанными на другом судебном акте.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 09АП-15829/2015 по делу N А40-102384/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 09АП-15082/2015 по делу N А40-162623/14

 

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не получены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 09АП-13408/2015 по делу N А40-36795/11-38-182б

 

Жалоба конкурсного кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего в части нарушения срока опубликования сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, невключения вопросов в повестку дня удовлетворена правомерно, так как установлено, что конкурсный управляющий сообщение о проведении собрания кредиторов в установленный законом срок в реестре не зарегистрировал, вопросы, которые предложил включить конкурсный кредитор в повестку дня, проигнорировал.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-16329/2015 по делу N А40-109106/11

 

Заявление участника должника о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявитель не является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-15639/2015 по делу N А40-33319/14

 

Участники должника не вправе предъявлять должнику свои требования в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-15595/2015 по делу N А40-161433/14

 

В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного товарищества или общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-14869/2015 по делу N А40-88501/14

 

Исковое заявление о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемое соглашение о предоставлении отступного не соответствует положениям Закона о несостоятельности (банкротстве), поскольку является подозрительной сделкой при неравноценном встречном исполнении обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-12621/2015 по делу N А40-118460/14

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях заявителя нарушений условий сообщения о торгах, ч. 10 ст. 110, ч. 4 ст. 139 Закона о банкротстве, решение и предписание соответствуют требованиям действующего законодательства, не нарушают прав и законных интересов заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-11523/2015 по делу N А40-49468/13

 

В удовлетворении исковых требований о признании сделки по договору купли-продажи автомототранспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку истцом не доказана совокупность условий, необходимых для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-6440/2015 по делу N А40-148752/13

 

Исковое заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения оставлено без рассмотрения, так как по делу имеются заявления иных кредиторов о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-38853/2014-ГК по делу N А40-28352/14

 

Иск в части взыскания задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Производство по делу в части взыскания процентов прекращено в связи с отказом истца от иска.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-16728/2015 по делу N А40-104013/14

 

В удовлетворении заявления в части включения неустойки в реестр требований кредиторов должника (застройщика) отказано правомерно, так как процедура банкротства застройщика согласно нормам параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве устанавливает особый порядок погашения требований участников строительства о передаче жилых помещений, который не предполагает исполнение должником обязанности по передаче жилого помещения отдельному участнику строительства в каком-либо ином порядке, в том числе в тот срок, который был ранее установлен договором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-15711/2015 по делу N А40-219528/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок заявителем устранены не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-15426/2015 по делу N А40-33451/15

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда правомерно, поскольку имеются признаки банкротства, кроме того, заявление основано на вступившем в законную силу судебном акте, которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-13200/2015-ГК по делу N А40-189944/14

 

Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде долга по договору поставки, неустойки правомерно оставлен без рассмотрения, так как данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-12704/2015 по делу N А40-125791/13

 

Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом: факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей), факта несоответствия действий требованиям разумности, добросовестности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-12205/2015 по делу N А40-125112/12

 

Если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого судебного акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам в ходе любой процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 N 09АП-7041/2015 по делу N А40-64810/13

 

Определением производство по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной правомерно прекращено, поскольку производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с отсутствием денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 N 09АП-11197/2015 по делу N А40-54285/14

 

Ходатайство о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника - договора уступки права требования (цессии) и применении последствий ее недействительности в связи с ликвидацией правомерно удовлетворено, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о выводе средств и активов должника, в том числе полученных в результате совершения данной сделки, с целью преднамеренного банкротства, а также о том, что оплаты договора по факту не было.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 N 09АП-14919/2015 по делу N А40-79237/10

 

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-16289/2015 по делу N А40-207807/14

 

В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков отказано правомерно, так как со стороны истца не представлены доказательства признания действий конкурсного управляющего должника незаконными в порядке ст. 60 Закона о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-9334/2015 по делу N А40-158707/14

 

В приостановлении производства по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, так как ни процессуальным законодательством, ни законодательством о банкротстве не предусмотрено приостановление производства по рассмотрению требования кредитора в случае оспаривания сделки, на которой основано требование кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-16038/2015 по делу N А40-57914/12

 

В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано правомерно, поскольку по смыслу п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-15981/2015 по делу N А40-170848/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявитель ходатайством изменил основание своего требования к должнику, заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-14748/2015 по делу N А40-13778/15

 

Положения п. 6 ст. 4 Закона о внесении изменений в Закон о несостоятельности (банкротстве) до утверждения федеральным органом исполнительной власти порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, применяются судом не в момент регистрации документов заявителя в системе "Мой арбитр", а на момент вынесения судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-13154/2015 по делу N А40-145617/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку должник полностью удовлетворил требование, что подтверждается материалами дела, с учетом данных платежей у должника отсутствуют признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-12643/2015 по делу N А40-156928/13

 

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде запрета конкурсному управляющему заключать договоры купли-продажи в связи с реализацией права требования дебиторской задолженности, распределять конкурсную массу должника между кредиторами до рассмотрения апелляционной жалобы отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебных актов или каким-либо образом навредить интересам иных участвующих в деле лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-11931/2015 по делу N А40-125232/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника перед кредитором не погашена и основана на судебном акте, вступившем в законную силу; установлено наличие всех признаков, необходимых для признания должника банкротом, установленных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-11774/2015 по делу N А40-25840/14

 

Требование о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-20245/2015 по делу N А40-214329/14

 

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам ввиду недостаточности имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-16883/2015 по делу N А40-8195/15

 

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления заявления о признании несостоятельным (банкротом) без движения оставлено без изменения, поскольку заявитель не представил доказательства наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения такого имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-16858/2015 по делу N А40-209550/14

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника правомерно возвращено, так как на момент подачи заявления в отношении ОАО не была введена процедура банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-16280/2015 по делу N А40-44705/15

 

Определение, которым было отказано в принятии к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку выявлены требования к должнику, подлежащие учету при определении признаков банкротства как возникшие из обязанности возврата денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-16192/2015 по делу N А40-156928/13

 

Заявление о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего удовлетворено в части правомерно, поскольку судом установлено, что конкурсным управляющим не предпринято мер по взысканию дебиторской задолженности; нахождение отдельных дебиторов в процедуре банкротства не препятствует совершению конкурсным управляющим действий, направленных на взыскание данной задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-15547/2015 по делу N А40-54257/2014

 

Определение в части оставления без рассмотрения встречного искового заявления о признании недействительными дополнительных соглашений к договору поручительства отменено, поскольку встречный иск заявлен полномочным исполнительным органом ответчика еще до начала процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-14614/2015 по делу N А40-9032/15

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку наличие у должника денежных обязательств перед заявителем подтверждается вступившим в законную силу решением суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-14543/2015 по делу N А40-186427/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен был удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-14413/2015 по делу N А40-139108/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, процентов удовлетворено правомерно, поскольку требования к должнику являются законными, обоснованными, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-14308/2015 по делу N А40-56477/14

 

Арбитражный суд не может в порядке принятия обеспечительных мер в деле о банкротстве запретить временному управляющему совершать действия, а собранию кредиторов принимать решения в пределах, отнесенных к их компетенции законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-12827/2015 по делу N А40-214329/14

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено участие в деле о банкротстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-8953/2015 по делу N А40-186427/13

 

Закон о банкротстве не наделяет собрание кредиторов правом на отмену ранее принятых решений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-16717/2015 по делу N А40-217146/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника правомерно возвращено, так как заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Доказательств обратного не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-16183/2015 по делу N А40-174597/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как документы, подтверждающие признаки отсутствующего должника, не представлены, доказательств, обосновывающих достаточную степень вероятности обнаружения в необходимом объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-14470/2015 по делу N А40-133802/11

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательств того, что непринятие предлагаемых обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-13883/2015 по делу N А40-49468/13

 

Заявление конкурсного управляющего о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка в течение одного месяца до принятия заявления должника о признании его банкротом, совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-13022/2015 по делу N А40-121942/13

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки в виде перечисления денежных средств и применения последствия недействительности сделки отказано правомерно, поскольку установленные законодательством о банкротстве признаки недействительности спорной сделки не подтверждены представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-12617/2015-АК по делу N А40-15109/2015

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно ввиду малозначительности деяния.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-12252/2015-АК по делу N А40-213234/2014

 

В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о наличии доказательств совершения арбитражным управляющим вменяемого ему правонарушения, однако признал совершенное им правонарушение малозначительным, освободив его от административной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 09АП-13453/2015 по делу N А40-159809/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 09АП-12569/2015 по делу N А40-70602/12

 

Заявление о взыскании фиксированного вознаграждения и затрат на проведение процедуры банкротства удовлетворено, так как в деле имеется письменное заявление кредитора о согласии на финансирование проведения конкурсного производства в отношении должника, указание на то, что сумма финансирования является максимальной и не может быть увеличена, отсутствует, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не установлено понятие "лимит" для финансирования заявителем расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 09АП-12502/2015 по делу N А40-103917/13

 

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, так как размер вознаграждения за исполнение обязанностей арбитражного управляющего должника подтвержден, совершение арбитражным управляющим действий, направленных на затягивание процедуры банкротства, не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 09АП-12127/2015 по делу N А40-202847/14

 

В принятии заявления о признании должника банкротом отказано правомерно, так как на момент подачи заявления у заявителя отсутствовали нарушенное право и основания для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, у должника отсутствуют неисполненные обязательства по вступившим в законную силу судебным актам, неисполнение которых могло являться формальным признаком банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 09АП-12047/2015 по делу N А40-110802/12

 

В удовлетворении заявления о взыскании расходов, понесенных в деле о банкротстве, отказано в части правомерно, так как временный управляющий мог самостоятельно выполнить финансовый анализ должника без привлечения других лиц, по представленным в материалы дела первичным документам временный управляющий лично не осуществлял никаких фактических расходов, а из самих документов невозможно сделать вывод об отнесении их к процедуре наблюдения в отношении должника, командировочные и транспортные расходы временного управляющего не обоснованы, их оплата за счет имущества должника законом не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 09АП-10927/2015 по делу N А40-104233/14

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании части лизинговых платежей отказано, так как спорные требования являются реестровыми и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-7637/2015 по делу N А40-16914/14

 

В удовлетворении заявления о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как сделка по погашению векселя не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 61.3 Закона о несостоятельности (банкротстве), поскольку является сделкой, направленной на исполнение обязательства, по которому должник получил равноценное встречное исполнение непосредственно после заключения сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-16518/2015 по делу N А40-146349/13

 

Закон не содержит норм, обязывающих конкурсного управляющего персонально направлять информацию о ходе конкурсного производства каждому лицу, участвующему в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-15731/2015 по делу N А40-25497/15

 

При принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при этом не рассматривая заявление по существу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-14793/2015 по делу N А40-79131/11-74-348

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-14791/2015 по делу N А40-79131/11-74-348

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-14773/2015 по делу N А40-79131/11-74-348

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-14747/2015 по делу N А40-79131/11-74-348

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-14743/2015 по делу N А40-79131/11-74-348

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-14736/2015 по делу N А40-79131/11-74-348

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-13591/2015 по делу N А40-110070/10

 

Размер задатка для участия в торгах посредством публичного предложения должен исчисляться от продажной цены, действующей в определенный период. При ином толковании закона может возникнуть ситуация, при которой при значительном снижении начальной продажной цены участник торгов будет обязан уплатить задаток, рассчитанный от начальной продажной цены, установленной для первого периода проведения торгов, что в нарушение п. 8 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" составит более 20 процентов от действующей начальной продажной цены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-13522/2015 по делу N А40-5530/15

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника, введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела имеется заявление кредитора о согласии финансировать процедуру банкротства в случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для погашения судебных расходов в процедуре наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-12602/2015 по делу N А40-130531/14

 

Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о новации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика перед истцом по договору займа является текущим обязательством ответчика, находящегося в процедуре банкротства, а истец является кредитором по текущим платежам, размер процентов проверен и признан обоснованным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-10894/2015 по делу N А40-128829/13

 

Заявление о пересмотре судебного акта об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельства отказано правомерно, так как заявитель не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-14635/2015 по делу N А40-1518/15

 

Представление интересов акционеров должника на стадии рассмотрения вопроса по проверке обоснованности заявления кредитора о банкротстве должника нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-14415/2015 по делу N А40-180453/14

 

В удовлетворении заявленного требования о признании задолженности по НДС и пеням безнадежной ко взысканию, а обязанности по ее уплате - прекращенной отказано, поскольку судебным актом, вступившим в законную силу, установлено, что имело место ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в части нарушения им установленной статьей 134 Закона о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов при погашении им спорной текущей задолженности перед налоговым органом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-14249/2015 по делу N А40-149834/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено, так как не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-14233/2015 по делу N А40-80484/14

 

Заявление о применении при банкротстве должника положений параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворено правомерно, дело передано для рассмотрения по подсудности, поскольку должник является застройщиком и дело подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-12584/2015 по делу N А40-131622/14

 

В удовлетворении заявления о взыскании обязательных платежей отказано правомерно, так как непредъявление соответствующего требования со стороны заявителя в установленные НК РФ сроки является его самостоятельным риском, доказательств того, что требования предъявляются по текущим платежам, обращения с заявлением о погашении задолженности в рамках дела о банкротстве, а также выставления инкассовых документов в банк на основной счет должника не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-12145/2015 по делу N А40-158707/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-12034/2015 по делу N А40-80681/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства и утверждении кандидатуры конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-11811/2015 по делу N А40-168294/2014

 

В удовлетворении заявления об обязании принять к исполнению платежное требование о списании денежных средств с расчетного счета без дополнительного распоряжения и при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете поместить платежное требование в очередь не исполненных в срок распоряжений отказано, так как в силу законодательства о банкротстве невозможно предъявление к счету должника каких-либо платежных требований, как невозможно и помещение платежного требования в очередь не исполненных в срок распоряжений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-11086/2015 по делу N А40-183495/2014

 

В удовлетворении искового заявления о взыскании страхового возмещения, величины утраченной товарной стоимости отказано правомерно, поскольку не доказан факт применения к страховщику предусмотренной законом процедуры банкротства либо отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-7405/2015 по делу N А40-65094/12-11-598

 

Расходы по обособленным спорам в деле о банкротстве, в которых не участвует должник и не затрагиваются интересы конкурсной массы, распределяются по общим правилам искового производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-19252/2015-АК по делу N А40-15107/15

 

Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), прекращено правомерно, поскольку спор не подсуден данному суду.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-170/2015 по делу N А40-131338/12

 

В удовлетворении заявления о признании перечисления должником денежных средств по платежному поручению недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки отказано правомерно, так как требования в части взыскания неустойки возникли после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), имеют характер текущих требований, не подлежащих рассмотрению в деле о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-14970/2015 по делу N А40-217151/14

 

Определение суда о принятии к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения оставлено без изменения, поскольку размер обязательств общества значительно превышает размер его активов, а удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-14440/2015 по делу N А40-164505/14

 

Заявление о признании должника банкротом, включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 100 000 рублей, доказано наличие у должника признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-13717/2015 по делу N А40-1691/15

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-13006/2015 по делу N А40-49378/14

 

Заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительным решения собрания кредиторов об обязании конкурсного управляющего согласовывать с собранием кредиторов расходы, проект апелляционной жалобы, проект ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, удовлетворено, так как данное решение нарушает права и законные интересы конкурсного управляющего как лица, участвующего в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-12901/2015 по делу N А40-188443/14

 

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-12724/2015 по делу N А40-54749/13

 

Заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки по передаче векселя удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка, совершенная в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, предусматривала неравноценное встречное обеспечение, кроме того, сделка повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-12622/2015 по делу N А40-214562/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку совершенное правонарушение является малозначительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-11002/2015 по делу N А40-191845/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-10787/2015 по делу N А40-200038/14

 

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку факт отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований всех кредиторов, документально подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-10139/2015 по делу N А40-155489/14

 

До утверждения соответствующей программы подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве страховых организаций специальные требования к арбитражным управляющим не предъявляются.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-8181/2015 по делу N А40-94036/13

 

Требование о признании недействительной сделки в виде перечисления денежных средств удовлетворено правомерно, так как заключение оспариваемой сделки после вынесения решения о признании должника банкротом повлекло за собой оказание предпочтения перед иными кредиторами должника в отношении удовлетворения требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-15607/2015 по делу N А40-209396/14

 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов подлежат предъявлению и рассмотрению в деле о банкротстве, а иски, поданные до открытия конкурсного производства, подлежат оставлению без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-12575/2015 по делу N А40-10363/15

 

Определение о возвращении искового заявления отменено, вопрос направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку представленные документы соответствуют предусмотренному ст. 38 Закона о банкротстве перечню документов, подлежащих приложению к заявлению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-12493/2015 по делу N А40-185312/14

 

Вопрос о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку на момент вынесения оспариваемого судебного акта в отношении должника уже было принято решение о признании его банкротом и введении процедуры конкурсного производства, в связи с чем данное заявление подлежало принятию к производству и рассмотрению в порядке, установленном законом, не требующем представления судебного акта с отметкой о вступлении его в силу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-12026/2015 по делу N А40-43884/14

 

Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к кредитной организации в течение 30 календарных дней со дня опубликования сведений о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-11161/2015-АК по делу N А40-1664/2015

 

Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что управляющим в нарушение требований Закона о банкротстве не соблюдены порядок и сроки размещения сообщений о проведении собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-11075/2015 по делу N А40-104361/2014

 

Квалификация задолженности по договору банковского счета как текущей прямо противоречит положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" и Закона "О банках и банковской деятельности".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-11067/2015 по делу N А40-181349/14

 

Определение о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку должник обладает признаками недействующего юридического лица и фактически прекратил хозяйственную деятельность, а следовательно, имеются основания для исключения его из государственного реестра юридических лиц в установленном законом порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-10953/2015 по делу N А40-136847/14

 

В удовлетворении иска об обязании опубликовать сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства отказано правомерно, поскольку управляющий является ненадлежащим истцом по делу, так как сообщения размещаются управляющим от имени и за счет должника, которым является в данном случае общество, признанное банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-10308/2015 по делу N А40-113340/14

 

В удовлетворении ходатайства о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих и кандидатуры арбитражного управляющего отказано правомерно, так как в материалы дела поступило заявление арбитражного управляющего об отзыве отказа от утверждения в качестве временного управляющего должника, замена первоначального кредитора на его правопреемника не является основанием для замены саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего, определенных первоначальным кредитором в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 09АП-7486/2015 по делу N А40-195877/14

 

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется Российским Союзом Автостраховщиков в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 09АП-12184/2015-ГК по делу N А40-56533/14

 

Исковые требования в части взыскания штрафа за непредоставление банковских гарантий, несвоевременное представление документов, неустойки за просрочку выполнения работ удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств установлен, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Кроме того, исковое заявление было подано ранее того дня, когда судом было принято заявление о признании ответчика банкротом и возбуждено производство по делу о банкротстве, что является основанием для рассмотрения настоящего иска в исковом производстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 09АП-11413/2015 по делу N А40-3339/15

 

Заявление о привлечении к ответственности за непредставление отчета о результатах конкурсного производства с приложением необходимых документов удовлетворено правомерно, поскольку данные действия конкурсного управляющего являются нарушением законодательства о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-14082/2015 по делу N А40-211795/14

 

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и данные требования не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-12214/2015 по делу N А40-16914/14

 

В удовлетворении заявления о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства, подтверждающие его неосведомленность о неплатежеспособности банка в период совершения оспариваемых сделок, конкурсным управляющим не доказано наличие условий, предусмотренных ст. 61.3 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-11901/2015 по делу N А40-3459/11

 

Заявление о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего в период исполнения им своих обязанностей правомерно частично удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий перечислял денежные средства на счета компаний, привлеченных им для обеспечения своей деятельности и оказания услуг, связанных с проведением банкротства, без какого-либо подтверждения их обоснованности. Размер оплаты явно несоразмерен результату.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-10321/2015 по делу N А40-188304/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из отсутствия в действиях арбитражного управляющего существенного нарушения охраняемых законом общественных интересов, прав и интересов кредиторов и должников.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-13229/2015 по делу N А40-190925/14

 

Если договор выкупного лизинга заключен и финансирование предоставлено лизингодателем лизингополучателю ранее возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, то требования лизингодателя к лизингополучателю, основанные на сальдо встречных обязательств, относятся к реестровым требованиям.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-9669/2015 по делу N А40-23165/13

 

В удовлетворении жалобы, поданной на действия конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства оценки залогового имущества должника, включения конкурсным управляющим в реестр сведений об оценке имущества должника с указанием итоговой рыночной стоимости, проведения работы по взысканию дебиторской задолженности и поступления взысканной дебиторской задолженности в конкурсную массу, соответственно, конкурсным управляющим предприняты все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-9506/2015 по делу N А40-171633/13

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств, подтверждающих, что именно действия бывших генеральных директоров послужили причиной банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-8323/2015 по делу N А40-21293/14

 

Иск о взыскании долга и пени по договору поставки оставлен без рассмотрения, так как иск подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-8126/2015 по делу N А40-49756/11

 

Жалоба о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в непроведении собраний кредиторов, непредставлении отчетов о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства, правомерно удовлетворена, поскольку доказано, что в нарушение ст. 143 Закона о банкротстве информацию о ходе конкурсного производства уполномоченный орган и другие конкурсные кредиторы не получали от конкурсного управляющего в течение года.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-11740/2015 по делу N А40-172808/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, и отсутствие возможности восстановления его платежеспособности установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-11302/2015 по делу N А40-60231/14

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявление было подано за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-11297/2015 по делу N А40-49756/11

 

В удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей отказано правомерно, поскольку отсутствуют факты, свидетельствующие о неоднократных грубых и умышленных нарушениях в данном или в других делах о банкротстве, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами, сведения о дисквалификации конкурсного управляющего, вступивший в законную силу приговор, подтверждающий вину арбитражного управляющего в совершении преступления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-10300/2015 по делу N А40-205116/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, так как отсутствует возможность установить факт подписания заявления, поступившего в суд в электронном виде.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-9996/2015 по делу N А40-138968/12

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителя (участника) должника удовлетворено правомерно, так как управление обществом осуществлялось ответчиком единолично, расчет размера ответственности ответчика произведен соответственно периоду, в котором у него возникло обязательство по подаче в суд заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-9708/2015 по делу N А40-126701/13

 

Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-9344/2015 по делу N А40-214873/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству суда, поскольку данное заявление соответствует требованиям, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-8478/2015 по делу N А40-135963/2014

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как на момент приема платежного поручения к исполнению в банке отсутствовали сведения о введении в отношении общества процедуры банкротства - конкурсного производства, доказательств причинения ущерба обществу именно в результате действий (бездействия) банка, а также наличия причинно-следственной связи между действиями банка и причинением убытков общество не представило.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-2519/2015, 09АП-2522/2015, 09АП-6814/2015 по делу N А40-102515/10

 

В удовлетворении заявления о привлечении бывших руководителей к субсидиарной ответственности отказано, так как не имеется достаточных оснований считать, что документы бухгалтерского учета, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством РФ, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствовала либо искажена конкретно по вине бывших руководителей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-11107/2015 по делу N А40-61565/13

 

В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-10237/2015 по делу N А40-126601/14

 

Определение о введении процедуры наблюдения оставлено без изменения, так как вступившим в законную силу судебным актом за должником установлена задолженность, которая не погашена, представлены документы, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для утверждения временным управляющим должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 09АП-12206/2015 по делу N А40-156928/13

 

В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отказано правомерно, поскольку ходатайство уполномоченного органа фактически направлено на получение дополнительного доказательства по делу о банкротстве, тогда как в соответствии с положениями статьи 82 АПК РФ назначение экспертизы возможно только для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 09АП-10178/2015 по делу N А40-154434/14

 

Исковые требования о взыскании в солидарном порядке вознаграждения по соглашению об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт оказания ответчикам юридических услуг подтвержден документально, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, правовая помощь была оказана после вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве должника и обязанность оплаты возникла так же в этот период, в связи с чем заявленные требования являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 09АП-9923/2015 по делу N А40-174341/14

 

Иск об обязании не препятствовать вывозу контейнеров удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что действия общества создают препятствие конкурсному управляющему в исполнении им своих полномочий по распоряжению имуществом должника и других обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 09АП-9626/2015 по делу N А40-105024/14

 

Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору работ, расторжении договора подряда удовлетворен правомерно, так как доказательств полной и своевременной оплаты выполненных истцом работ ответчиком не представлено; встречный иск о взыскании штрафа оставлен без рассмотрения правомерно, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 09АП-13736/2015 по делу N А40-55638/14

 

Требования кредиторов должника, предъявленные по истечении предусмотренного частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-2569/2015 по делу N А40-140479/14

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как временным управляющим не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам и должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-12394/2015 по делу N А40-201337/14

 

Вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и судебных расходов направлен на новое рассмотрение, поскольку доказательства того, что в отношении должника уже возбуждено дело о банкротстве, что могло бы явиться основанием для оставления заявления без рассмотрения, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-12263/2015-ГК по делу N А40-179002/2013

 

Если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-12141/2015 по делу N А40-182065/14

 

Для установления признаков банкротства и для применения упрощенной процедуры банкротства должника необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, а также наличие решения о ликвидации юридического лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-11976/2015 по делу N А40-216478/14

 

Определение об отказе в удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), о прекращении производства по заявлению отменено, поскольку заявителем представлены доказательства возникновения на стороне должника задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-11004/2015 по делу N А40-151358/13

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить торги по продаже имущества должника отказано правомерно, так как заявителем не обоснованы разумность и обоснованность его требования, а также вероятность причинения ему значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, принятие указанных обеспечительных мер привело бы к нарушению баланса интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-10027/2015 по делу N А40-96427/13

 

В удовлетворении жалобы, поданной на действия (бездействие) арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения своих обязанностей арбитражным управляющим, которые могли повлечь убытки должнику либо его кредиторам, также не доказано, что сам по себе факт нарушения срока публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве о созыве собрания кредиторов должника повлек нарушение прав и законных интересов должника, кредиторов и заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-9501/2015 по делу N А40-65625/11

 

Определение о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств оставлено без изменения, так как оспариваемые платежи совершены после подачи заявления о признании должника банкротом и его принятия арбитражным судом и не являются текущими платежами должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-9175/2015 по делу N А40-112665/14

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в невнесении в ЕГРЮЛ информации о конкурсном управляющем общества-должника, отказано, так как действующим законодательством установлен заявительный порядок внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, ни положения Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ни положения Закона о банкротстве не предусматривают исключений из установленного порядка регистрации сведений, вносимых в ЕГРЮЛ по заявлению конкурсных управляющих.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-9022/2015-АК по делу N А40-216468/14

 

Определение о возврате заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) отменено, так как представлены все установленные Законом о банкротстве документы, необходимые для рассмотрения заявления о признании общества несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-8814/2015 по делу N А40-73619/11

 

Распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны. В связи с этим судебные расходы, понесенные за счет конкурсной массы, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-13701/2015 по делу N А40-56124/14

 

Определение о прекращении производства по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств, на основании которых суд может прийти к выводу о достаточности размера денежных средств, выделенных для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-13596/2015 по делу N А40-206867/14

 

В удовлетворении заявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения отказано правомерно, поскольку должник не отвечает признакам банкротства и задолженность, взысканная вступившим в законную силу судебным актом, не может являться основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-13040/2015-ГК по делу N А40-199573/2014

 

Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности за поставленный товар отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку установлено, что в отношении ответчика какой-либо процедуры банкротства, в том числе наблюдения, не вводилось, ходатайство о приостановлении производства или прекращении производства по делу истцом не заявлялось, соответственно, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения у суда не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-10261/2015 по делу N А40-135880/2014

 

В удовлетворении исковых требований о признании неправомерными действий банка, выразившихся в списании с расчетного счета истца задолженности, взыскании убытков отказано правомерно, так как суммы, списанные по инкассовым поручениям, являлись текущими, поскольку срок уплаты по ним наступил уже после принятия заявления о признании должника банкротом, обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-5089/2015 по делу N А40-122410/2014

 

Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, расходов по хранению удовлетворен правомерно, так как доказательств уплаты задолженности по арендной плате ответчиком не представлено; требования о взыскании расходов на хранение являются текущими и подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве должника, доказательств оплаты услуг по хранению имущества не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-9829/2015 по делу N А40-21294/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора залога и прекращении установленного на его основании обременения в виде залога (ипотеки) в отношении транспортных средств отказано правомерно, поскольку суд исходил из недоказанности конкурсным управляющим наличия совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки должника недействительной как по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, так и по основаниям, предусмотренным статьей 10 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-9546/2015 по делу N А40-91655/10

 

В удовлетворении ходатайства о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку возможность замены денежных требований участников строительства на требования о передаче жилых помещений законодательством о банкротстве не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-9139/2015 по делу N А40-190219/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника на момент рассмотрения дела имелась просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 100000 рублей, то есть у должника имелись признаки банкротства, установленные законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-6834/2015 по делу N А40-111902/12

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как в редакции ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действовавшей на момент проведения заседаний комитета кредиторов, отсутствовали положения, обязывающие арбитражного управляющего включать сведения о решениях, принятых на заседаниях комитета кредиторов, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение трех рабочих дней с даты получения им протокола заседания комитета кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-3772/2015 по делу N А40-84276/11

 

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, по результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов управляющим составлен реестр кредиторов, выполнены все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-13638/2015 по делу N А40-29794/11

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств в счет частичной уплаты по договорам процентного займа отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке части 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-12624/2015, 09АП-15934/2015, 09АП-15936/2015 по делу N А40-66588/14

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку в собрании приняли участие участники, обладающие 100 процентами голосов от общего количества голосов по данным реестра требований кредиторов, собрание признано правомочным, а вопросы, включенные в повестку дня собрания, не противоречат требованиям законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) и относятся к компетенции собрания кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-11219/2015 по делу N А40-385/12

 

В удовлетворении иска в части истребования из незаконного владения объектов незавершенного строительства отказано правомерно, так как спорное имущество может быть истребовано и возвращено в конкурсную массу посредством предъявления виндикационного иска вне рамок дела о банкротстве по правилам статей 301 и 302 ГК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-10222/2015 по делу N А40-217121/14

 

Определение суда в части обязания кредитора перечислить денежные средства на финансирование процедур банкротства должника оставлено без изменения, поскольку суд не накладывал на заявителя обязанности по финансированию процедур банкротства ОАО, а лишь предлагал представить соответствующее письменное согласие и перечислить денежные средства на депозитный счет суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-7475/2015 по делу N А40-92781/14

 

Иск о взыскании выкупной цены предмета лизинга, задолженности по лизинговым платежам, неустойки оставлен без рассмотрения, так как требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-9953/2015 по делу N А40-21294/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора залога и прекращении установленного на его основании обременения в виде залога (ипотеки) в отношении транспортных средств отказано правомерно, поскольку суд исходил из недоказанности конкурсным управляющим наличия совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки должника недействительной как по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, так и по основаниям, предусмотренным статьей 10 Гражданского кодекса РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-9699/2015 по делу N А40-21294/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора залога и прекращении установленного на его основании обременения в виде залога (ипотеки) в отношении транспортных средств отказано правомерно, поскольку суд исходил из недоказанности конкурсным управляющим наличия совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки должника недействительной как по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, так и по основаниям, предусмотренным статьей 10 Гражданского кодекса РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-8958/2015 по делу N А40-58638/13

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него законодательством РФ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-7838/2015 по делу N А40-133992/09

 

Производство по делу о банкротстве должника прекращено правомерно, так как требование заявителя, послужившее основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, заявлено необоснованно, что установлено судебным приговором, признаки банкротства должника отсутствуют, требования иных кредиторов в деле о банкротстве не заявлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-4000/2015 по делу N А40-45006/13

 

В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, заявитель не представил, кроме того, удовлетворение заявления приведет к нарушению очередности исполнения требований кредиторов, предусмотренных законодательством РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-10534/2015 по делу N А40-106501/14

 

В удовлетворении заявления о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, отказано правомерно, так как должник не отвечает признакам отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-58051/2014 по делу N А40-79131/11-74-348

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-59084/2014 по делу N А40-79131/11-74-348

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-997/2015 по делу N А40-157677/13

 

В удовлетворении требования о переходе к упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, введении процедуры наблюдения отказано правомерно, требование о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, так как требования основаны на судебном акте, не подлежащем исполнению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-9713/2015 по делу N А40-19457/13

 

В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку управляющий осуществлял возложенные на него обязанности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по розыску имущества должника добросовестно, действуя в целях соблюдения прав и интересов должника и кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-9479/2015-ГК по делу N А40-71820/13

 

Вопрос о рассмотрении встречного иска о взыскании неустойки направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, оставляя иск без рассмотрения по причине того, что он подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика по встречному иску, не учел, что производство по делу о банкротстве прекращено, кроме того, суд вынес решение, а не определение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-8905/2015-АК по делу N А40-162204/14

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку указанные в оспариваемом решении правонарушения совершены банком до отзыва у него лицензии и признания его несостоятельным (банкротом), в связи с чем налоговый орган правомерно провел проверку банка и привлек его к ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-767/2015 по делу N А40-184548/13

 

Суд правомерно возвратил заявление о признании незаконным отказа конкурсного управляющего в страховой выплате, признании лишения лицензии банка страховым случаем, а также об обязании конкурсного управляющего осуществить страховую выплату по договору срочного банковского вклада физическим лицом, так как данное заявление не является возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора и не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-4774/2015 по делу N А40-99814/2014

 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-11945/2015 по делу N А40-148924/14

 

Заявление о признании должника банкротом возвращено правомерно, поскольку в установленный судом срок заявителем не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-10452/2015 по делу N А40-7135/15

 

Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку заявитель апелляционной жалобы не представил доказательств, подтверждающих его процессуальное положение в деле о банкротстве, о его правах и обязанностях определение не принималось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-10051/2015 по делу N А40-15287/14

 

В указанных в п. 2 ст. 35 Закона о банкротстве случаях саморегулируемая организация подлежит извещению о времени и месте судебных заседаний, на которых рассматриваются соответствующие вопросы, однако данное обстоятельство не влечет обязанности суда по привлечению саморегулируемой организации к участию в деле.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-10020/2015 по делу N А40-27876/15

 

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, поскольку задолженность, указанная кредитором в данном заявлении, не может служить основанием для возбуждения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-6250/2015 по делу N А40-97561/2014

 

Иск о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем обязанность по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнялась, в отношении лизингополучателя возбуждено дело о банкротстве, однако обязательства ответчика по оплате лизинговых услуг являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-11344/2015 по делу N А40-129917/2013

 

В удовлетворении иска об определении доли в объекте незавершенного строительства и признании права собственности на долю отказано правомерно, поскольку истец не может быть правообладателем доли в объекте незавершенного строительства, так как в таком случае он получит двойное удовлетворение: в виде права на долю, а также в виде возврата денежных средств в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-9985/2015 по делу N А40-106925/12

 

Судебный акт о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании денежных средств оставлен без изменения, поскольку доказательства отсутствия вины в неподаче заявления о признании должника банкротом при наличии к тому оснований заинтересованным лицом не представлены; в подтверждение факта возникновения задолженности перед кредиторами представлен расчет задолженности должника с указанием периода ее возникновения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-9502/2014 по делу N А40-79131/11

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-9491/2014 по делу N А40-79131/11

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-9486/2014 по делу N А40-79131/11

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-9476/2014 по делу N А40-79131/11

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-9182/2015 по делу N А40-7337/14

 

Требование о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт наличия у должника признаков банкротства и отсутствия возможности восстановления платежеспособности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-9006/2015-ГК по делу N А40-173993/2014

 

Иск о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен частично, так как ответчик обязательство по оплате поставленной энергии надлежащим образом не исполнил, при этом в части иск оставлен без рассмотрения, так как часть требований подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-8879/2015 по делу N А40-143858/13

 

В удовлетворении заявления об установлении процентного вознаграждения временному управляющему за процедуру наблюдения в отношении должника за счет имущества должника отказано правомерно, так как имущество должника не обнаружено ни во временном наблюдении, ни в конкурсном производстве, невозможно определить действительную стоимость имущества, учитываемого для расчета размера вознаграждения временного управляющего в виде процентов, процедуры в рамках дела о банкротстве ведутся за счет кредиторов должника, балансовая стоимость его активов, отраженная в бухгалтерском балансе, представленном управляющим, не соответствует действительности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-8698/2015 по делу N А40-56477/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-319/2015 по делу N А40-114467/14

 

При применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-11893/2015 по делу N А40-40635/14

 

В соответствии со статьей 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-10798/2015 по делу N А40-92853/14

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника штрафа по договору субподряда отказано правомерно, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-10223/2015 по делу N А40-116774/11

 

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 09АП-9521/2015 по делу N А40-49288/09

 

В удовлетворении требования о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как конкурсным управляющим избран ненадлежащий способ защиты прав, поскольку возможность оспаривания неправомерных действий арбитражного управляющего, в том числе и связанных с необоснованным привлечением лиц для обеспечения своей деятельности, установлена не положениями главы III.1 Закона о несостоятельности (банкротстве), а иными нормами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 09АП-9205/2015 по делу N А40-20375/12

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку предусмотренные ст. ст. 143, 144 АПК РФ условия, необходимые для приостановления производства по делу, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 09АП-7789/2015-АК по делу N А40-209720/14

 

Требования о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, поскольку арбитражный управляющий действовал недобросовестно и неразумно, указав при проведении торгов имущества общества реквизиты счета, к которому у него нет доступа, вследствие чего не возвратил задатки участникам торгов, не признанным победителями.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-8739/2015 по делу N А40-150533/12

 

В удовлетворении заявления о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства отказано правомерно, так как процедура конкурсного производства в отношении должника не завершена, основания и необходимость судебной защиты заявленного права предложенным способом отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-7520/2015 по делу N А40-50726/12

 

Судебный акт об утверждении конкурсного управляющего должника оставлен без изменения, поскольку собранием кредиторов должника определена кандидатура конкурсного управляющего, которая соответствует требованиям законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве), доказательств, подтверждающих нелегитимность проведенного собрания кредиторов, не представлено, равно как и доказательств совершения утвержденным конкурсным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-6915/2015-ГК по делу N А40-85865/2014

 

Иск о взыскании задолженности по договору поставки товара, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-11322/2015 по делу N А40-219618/14

 

Ходатайство об истребовании документов удовлетворено правомерно, поскольку на момент рассмотрения данного заявления положение пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве в части саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая определяется посредством случайного выбора, уже действовало, в связи с чем в силу части 4 статьи 3 АПК РФ оно подлежало применению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-11027/2015 по делу N А40-172055/13

 

Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим, и кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-10497/2015 по делу N А40-7281/14

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-10108/2015 по делу N А40-146020/14

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-10033/2015 по делу N А40-11314/15

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производству правомерно, так как заявление основано на вступивших в законную силу судебных актах, которые приложены к заявлению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-9672/2015 по делу N А40-151067/12

 

Заявление о разрешении разногласий в части исчисления денежных средств, предусмотренных для перечисления на специальный счет должника для удовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди, а также для погашения судебных расходов удовлетворено правомерно, так как денежные средства, подлежащие распределению в порядке законодательства РФ о банкротстве, должны быть исчислены без учета НДС, при исчислении НДС следует учитывать, что банк не является приобретателем имущества, поэтому и не должен его платить.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-9648/2015 по делу N А40-60554/13

 

Конкурсное производство в отношении должника правомерно завершено, с заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего взыскано вознаграждение и расходы на проведение процедуры банкротства, так как деятельность конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы завершена, доказательства реального наличия имущества у должника и пополнения конкурсной массы отсутствуют, разумные сроки на проведение конкурсного производства истекли, управляющим приняты все необходимые меры, направленные на поиск и выявление имущества должника в целях формирования конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-9558/2015 по делу N А40-11465/14

 

Заявление кредитора должника о признании необоснованными действий временного управляющего должника, выразившихся в принятии им самостоятельного решения об отложении проведения первого собрания кредиторов должника, удовлетворено правомерно, так как, принимая указанное решение на основании ходатайств об этом представителей должника и одного из его конкурсных кредиторов, вопреки требованиям законодательства РФ о банкротстве, управляющий действовал не в интересах всех кредиторов должника, как это предписано нормами данного законодательства, а лишь в интересах заявителя по делу о банкротстве и должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-9343/2015 по делу N А40-19753/14

 

Заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств на основании платежного ордера удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка совершена уже после признания должника банкротом, в результате ее совершения было оказано предпочтение в отношении удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-8738/2015 по делу N А40-20194/12

 

Заявление о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим выполнены возложенные на него ст. ст. 20.3, 129 Закона о банкротстве обязанности, имущество у должника отсутствует, в связи с чем невозможно сформировать конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-7562/2015 по делу N А40-139317/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворено правомерно, так как у общества имеется задолженность перед бюджетом по обязательным платежам, просроченная свыше трех месяцев, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным п. 2 ст. 3 и п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве, доказательств ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточных для покрытия расходов по делу о банкротстве, общество не представило.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-6019/2015 по делу N А40-162839/2014

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непроведении надлежащей проверки обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку отсутствуют данные о совершении арбитражным управляющим противоправных действий, нарушающих требования законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-8745/2015 по делу N А40-70527/09

 

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что действия (бездействие) бывшего руководителя преследовали собой цель доведения должника до банкротства, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-8574/2015 по делу N А40-209550/14

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку на момент подачи кредитором заявления в отношении должника не принято решения о назначении какой-либо процедуры, назначаемой при признании должника несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-8571/2015 по делу N А40-162596/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявитель не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не представил доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-6715/2015 по делу N А40-170831/14

 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение об отказе во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-3633/2015-ГК по делу N А40-113323/14

 

Исковые требования о взыскании лизинговых платежей, задолженности за пользование предметом лизинга, неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей, неустойки за просрочку возврата предмета лизинга оставлены без рассмотрения правомерно, так как ответчик признан банкротом и указанные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-2954/2015 по делу N А40-117714/14

 

Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом прекращено правомерно, так как не представлены доказательства возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам, не представлено доказательств вероятности привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-10117/2015 по делу N А40-152003/14

 

Заявление об истребовании у руководителя должника документов и сведений о перечне имущества должника по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как представлены достаточные доказательства невозможности самостоятельно получить временным управляющим должника указанные в ходатайстве сведения и документы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-9609/2015 по делу N А40-161644/14

 

Вопрос о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) передан на новое рассмотрение, так как заявитель своевременно устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, направив через систему подачи документов в электронном виде ходатайство о приобщении истребованных судом документов, что подтверждается сведениями, размещенными в картотеке арбитражных дел и приложенными к апелляционной жалобе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-9285/2015 по делу N А40-20176/14

 

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-9138/2015 по делу N А40-37294/12

 

Требование о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего должника и расходов на проведение процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как расчет конкурсного управляющего достоверен и документально обоснован, в ходе рассмотрения дела о банкротстве жалобы на действия конкурсного управляющего не подавались и судом не рассматривались.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-8989/2015 по делу N А40-19072/15

 

Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в части задолженности по денежным обязательствам должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-8836/2015 по делу N А40-92853/14

 

Заявление о включении задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требования кредитора подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного статьей 142 Закона о банкротстве срока. Однако суд пришел к ошибочному выводу о том, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами входит в сумму основного долга.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-8105/2015-ГК по делу N А40-175327/2014

 

В случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-7788/2015, 09АП-9338/2015 по делу N А40-113921/12

 

Производство по требованию о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку требования индивидуального предпринимателя являются текущими, так как обязательства возникли после даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-7713/2015 по делу N А40-144082/13

 

Исковые требования о признании недействительной банковской операции по списанию денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как оспариваемая сделка является сделкой с предпочтением и была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-10271/2015 по делу N А40-205022/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-1005/2015-ГК по делу N А40-189860/2014

 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 09АП-8741/2015 по делу N А40-3017/12

 

Заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными соглашения о зачете взаимных требований, пунктов договора цессии, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как спорные сделки совершены после принятия заявления о признании должника банкротом, на момент их совершения должник имел неисполненные обязательства перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 09АП-8514/2015 по делу N А40-14140/12

 

В удовлетворении заявления об обжаловании действий конкурсного управляющего в части необоснованного привлечения конкурсным управляющим специалистов отказано правомерно, так как привлечение специалистов в период конкурсного производства направлено на достижение целей процедуры банкротства и выполнение возложенных на управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, единоличное выполнение управляющим отдельных функций, помощь в которых ему оказывали привлеченные специалисты, приведет к затягиванию срока проведения процедуры конкурсного производства, в связи с чем привлечение указанных специалистов обоснованно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 09АП-5440/2015 по делу N А40-42322/14

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании банковских операций по списанию денежных средств с расчетного счета должника недействительными, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как спорные банковские операции были осуществлены по исполнительным документам, направленным в банк, не представлено доказательств того, что банк был уведомлен о начавшейся процедуре ликвидации должника, о признании его несостоятельным (банкротом), что размер оспариваемых платежей превысил один процент стоимости активов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-9353/2015 по делу N А40-164544/12

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования кредитора подтверждены надлежащим образом и заявлены в пределах установленного Законом о банкротстве срока, доказательств погашения задолженности не представлено, на момент совершения сделки по выдаче векселя у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-8527/2015 по делу N А40-144989/13

 

Требования кредиторов, предъявленные в процедуре наблюдения и подлежащие рассмотрению после введения следующей процедуры банкротства, могут быть оставлены без рассмотрения лишь при отказе кредитора от возмещения расходов на уведомление.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-8436/2015 по делу N А40-49283/09

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании необоснованным привлечения оценщика для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку привлечение оценщика направлено на достижение целей процедуры банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, учитывая территориальную удаленность недвижимости, большой объем работы, подлежащей выполнению, внешний управляющий не имел возможности выполнять лично те функции, для которых привлекался оценщик.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-7995/2015 по делу N А40-112111/13

 

Если судебный акт, подтверждающий требования заявителя, будет отменен после введения наблюдения в отношении должника, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включения их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам в ходе любой процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-7794/2015 по делу N А40-56477/14

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-7005/2015 по делу N А40-146733/13

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в выдаче доверенности, отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что по указанной доверенности переданы все полномочия конкурсного управляющего, в том числе и те, которые не могут быть переданы в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-5207/2015 по делу N А40-150393/14

 

При переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-5205/2015, 09АП-5206/2015, 09АП-5209/2015 по делу N А40-150393/14

 

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и не удовлетворены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-2139/2015 по делу N А40-83029/14

 

Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по налогу на прибыль организаций, соответствующих пеней и штрафов удовлетворено, так как срок исполнения обязательств по возврату заемных средств и сумм начисленных процентов у контрагента общества признается наступившим в момент признания данной организации банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 09АП-8851/2015 по делу N А40-215010/14

 

В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку ликвидатор не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у должника признаков банкротства, а наличие у ликвидируемого должника денежных обязательств в рамках осуществления предпринимательской деятельности еще не означает, что все кредиторы могут предъявить ему свои требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 09АП-8167/2015 по делу N А40-114651/10

 

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как спорные сделки совершены после принятия заявления о признании должника банкротом, на момент совершения оспариваемых сделок должник имел неисполненные обязательства перед другими кредиторами, таким образом, оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в удовлетворении его требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 09АП-8134/2015 по делу N А40-126063/13

 

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) должника удовлетворено правомерно, так как обстоятельств, препятствующих выплате арбитражному управляющему вознаграждения и компенсации понесенных им расходов, не установлено, судебные расходы в заявленном размере документально подтверждены, представленный арбитражным управляющим расчет истребуемой суммы фиксированного вознаграждения является правильным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 09АП-5565/2015 по делу N А40-132295/14

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам подряда, пени оставлено без рассмотрения, так как иск подан после введения в отношении ответчика процедуры конкурсного производства, в связи с чем заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 09АП-5059/2015 по делу N А40-14193/11

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как спорное имущество было изъято и реализовано на торгах в рамках исполнительного производства еще до введения в отношении должника по исполнительному производству процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 09АП-11263/2015-ГК по делу N А40-164754/2014

 

Вопрос о рассмотрении заявления о взыскании денежных средств, находящихся на расчетном счете, процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку заявление поступило в арбитражный суд до признания ответчика банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 09АП-10096/2015 по делу N А40-39773/13

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения, принятого на первом собрании кредиторов должника, об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, отстранении временного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт неисполнения или ненадлежащего исполнения временным управляющим возложенных на него обязанностей, наличие нарушения прав, законных интересов или убытков кредиторов, кроме того, кредитор был надлежащим образом уведомлен о дате и времени проведения собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 N 09АП-9714/2015 по делу N А40-14857/15

 

Статьей 43 Закона о банкротстве предусмотрено, что судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-7579/2015 по делу N А40-105537/12-160-271б

 

Заявление о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, могут быть признаны вновь открывшимися и повлиять на размер требований общества, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-7136/2015 по делу N А40-78661/14

 

В удовлетворении требования о включении текущих расходов в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как обязательства по возврату кредита возникли до принятия заявления о признании должника банкротом и не являются текущими платежами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-6756/2015 по делу N А40-133578/13

 

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств на счет должника для финансирования текущих расходов в деле о банкротстве отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих возникшую необходимость в денежных средствах, предназначенных для финансирования процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-6723/2015-ГК по делу N А40-131056/2014

 

Иск в части обращения взыскания на заложенное имущество оставлен без рассмотрения, так как данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-4647/2015 по делу N А40-133359/14

 

Вопрос о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом первой инстанции необоснованно произведен пересмотр установленного вступившим в законную силу судебным актом факта наличия задолженности общества перед заявителем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-35109/2013-ГК по делу N А40-53255/13-97-329

 

Иск в части взыскания долга и пеней по договору поставки к ответчику-1 удовлетворен правомерно, так как между сторонами заключен договор солидарного поручительства, по которому ответчик-1 как поручитель принял на себя обязательство всем своим имуществом отвечать перед истцом за исполнение ответчиком-2 своих обязательств. Иск в части взыскания долга и пеней по договору поставки к ответчику-2 оставлен без рассмотрения, поскольку вступившим в законную силу решением суда ответчик-2 признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-5935/2015 по делу N А40-185331/14

 

Кредиторы, требования которых не связаны с осуществлением должником предпринимательской деятельности, не вправе требовать признания индивидуального предпринимателя банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-10074/2015 по делу N А40-174651/14

 

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения оставлено без изменения, поскольку в отношении ответчика возбуждено дело о признании его банкротом, следовательно, требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам являются текущими платежами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-8689/2015 по делу N А40-148288/12

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения, принятого на первом собрании кредиторов должника, отказано правомерно, поскольку вопрос, включенный в повестку дня собрания кредиторов, не противоречит требованиям Закона о банкротстве и относится к его компетенции, а заявитель не указал, каким образом спорное решение нарушает его законные права и интересы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-8156/2015 по делу N А40-27589/08

 

В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку нарушенное право истца как участника строительства в деле о банкротстве ответчика-застройщика восстановлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-8116/2015, 09АП-8119/2015 по делу N А40-109690/12

 

В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, выразившееся в передаче документов должника ответчику по другому делу и неознакомлении с материалами данного дела в период его рассмотрения, отказано, так как заявитель не представил доказательств в подтверждение передачи документов и нахождения их у ответчика по другому делу, представители конкурсного управляющего принимали участие в судебных заседаниях по спорному делу и знакомились с материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-7960/2015 по делу N А40-85411/2014

 

Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки, процентов оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-7491/2015 по делу N А40-155510/14

 

Производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как задолженность должника перед заявителем на день рассмотрения заявления составила сумму менее ста тысяч рублей, сведения о наличии в арбитражном суде заявлений других кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) у суда отсутствовали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-5889/2015 по делу N А40-115091/2014

 

Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, так как на дату принятия решения по вопросу созыва собрания решением суда в отношении общества введена процедура банкротства - конкурсное производство, в связи с чем генеральный директор не имел полномочий принимать данное решение и созывать собрание, факт несвоевременного извещения акционера о дате проведения собрания подтверждается представленной в материалы дела телеграммой и не оспаривается ответчиком.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-2585/2015 по делу N А40-130325/12

 

Заявление о привлечении ООО для обеспечения деятельности конкурсного управляющего в деле о банкротстве по оказанию бухгалтерских, юридических и консультационных услуг и установлении размера оплаты услуг привлеченного лица удовлетворено в части, поскольку сумма, необходимая для оплаты услуг, привлеченных для обеспечения деятельности должника, превышает лимит, установленный Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-58647/2014 по делу N А40-119959/2014

 

Исковое заявление о солидарном взыскании лизинговых платежей, неустойки, оставлено без рассмотрения, так как спорные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-7228/2015 по делу N А40-90768/14

 

Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-6847/2015 по делу N А40-181014/13

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере, превышающем 100 000 рублей, доказательств погашения задолженности должником не представлено, из проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-6844/2015 по делу N А40-147778/2014

 

Исковые требования о возмещении убытков, причиненных незаконным инициированием процедуры банкротства общества, удовлетворены правомерно, так как доказана незаконность действий ответчика, направленных на вывод имущества общества, в том числе путем незаконного инициирования процедуры банкротства общества, с которой связаны расходы на выплату вознаграждения в пользу конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-59163/2014 по делу N А40-35910/14

 

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку факт неисполнения должником обязательств в течение трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены, доказан.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-5813/2015 по делу N А40-108756/11

 

Заявление конкурсного управляющего должника об утверждении положения о порядке, сроках, условиях продажи и начальной продажной цене имущества должника прав требования должника к третьему лицу удовлетворено правомерно, так как предложенное конкурсным управляющим положение о продаже (уступке) прав требования должника соответствует требованиям, предъявляемым к нему законодательством РФ о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-5508/2015 по делу N А40-140322/12

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего по проведению собрания кредиторов и решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как оспариваемые решения собрания кредиторов не нарушают права и законные интересы единственного участника должника, поскольку последний, не обладающий правом голоса на собраниях кредиторов, не имеет возможности влиять на принятие кредиторами решений, доказательств нарушения установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-4180/2015 по делу N А40-60619/10

 

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о банкротстве должника правомерно частично удовлетворено, поскольку наличие данных расходов подтверждено, а их размер определен судом исходя из объема и сложности выполненной работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 09АП-7893/2015 по делу N А40-4760/14

 

Ходатайство конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу регистрировать права ограничения (обременения), переход или прекращение прав на жилое помещение, запрета гражданину совершать гражданско-правовые сделки, направленные на ограничение (обременение), переход или прекращение прав на жилое помещение удовлетворено правомерно, так как принятие обеспечительных мер способствует достижению баланса интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, и не нарушает прав иных лиц в рамках дела о банкротстве должника, не препятствует и не ограничивает право пользования спорной квартирой.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-8269/2015 по делу N А40-112833/14

 

Дело о расторжении договоров лизинга и изъятии предметов лизинга направлено на новое рассмотрение, так как оснований для приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного в рамках дела о банкротстве по заявлению об исключении имущества из конкурсной массы должника, не имелось, поскольку предмет доказывания по указанным делам различен (в настоящем споре - существенное нарушение условий договоров), в деле об исключении имущества из конкурсной массы (право собственности на имущество, включенное в конкурсную массу).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-59525/2014 по делу N А40-140457/13

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку заявленные требования подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного ст. 142 Закона о банкротстве срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-59230/2014 по делу N А40-79131/11

 

С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-4747/2015 по делу N А40-52534/12

 

Заявление об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты совершения управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в деле о банкротстве, выразившихся в бездействии при ведении реестра требований кредиторов, при оспаривании сделок должника и выполнении требований суда по данному делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-1869/2015 по делу N А40-54027/13

 

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-8756/2015 по делу N А40-173956/14

 

Заявление о признании должника банкротом правомерно принято к производству, так как определением суда оно было передано по подсудности, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок принятия заявления к производству соблюден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-8035/2015 по делу N А40-213644/14

 

В случае если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-7249/2015 по делу N А40-73619/11

 

Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, поскольку данные расходы были понесены арбитражным управляющим за счет личных средств и не подлежали возмещению за счет конкурсной массы должника, в связи с чем они подлежат возмещению с проигравшей стороны, в данном случае с кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-6835/2015 по делу N А40-87210/2014

 

Заявление о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения, поскольку заявление должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-6529/2015 по делу N А40-16914/14

 

Требования по текущим обязательствам кредитной организации не подлежат включению в реестр требований кредиторов и кредиторы в ходе конкурсного производства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-6503/2015 по делу N А40-16914/14

 

Требования по текущим обязательствам кредитной организации не подлежат включению в реестр требований кредиторов и кредиторы в ходе конкурсного производства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-6489/2015-ГК по делу N А40-188775/2014

 

Иск о взыскании долга и пени по договору купли-продажи оставлен без рассмотрения, так как требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-5893/2015 по делу N А40-180896/14

 

Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-58007/2014 по делу N А40-126850/14

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как задолженность перед кредитором погашена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-5494/2015 по делу N А40-80424/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 100 000 рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-4981/2015 по делу N А40-138027/09

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, так как у бывшего руководителя должника не имелось оснований обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, зная об отсутствии признаков неплатежеспособности и недостаточности его имущества, пропущен срок исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-4301/2015 по делу N А40-169333/14

 

Ни положения Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ни положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают исключений из установленного порядка регистрации сведений о юридическом лице, вносимых в ЕГРЮЛ по заявлению арбитражных управляющих.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 09АП-4983/2015 по делу N А40-55184/14

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности по уплате обязательных платежей в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку спорная задолженность возникла после принятия заявления о признании должника банкротом и вынесения судом соответствующего определения. Данная сумма является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 09АП-363/2015 по делу N А40-138091/14

 

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 09АП-5029/2015-АК по делу N А40-187124/14

 

Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что управляющий опубликовал сведения об открытии процедуры конкурсного производства в газете с нарушением установленного законом срока, меры по надлежащему исполнению обязанностей при проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника предприняты не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 09АП-4068/2015-ГК по делу N А40-152910/2014

 

Иск о признании договора банковского вклада недействительным, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда правомерно оставлен без рассмотрения, так как данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 09АП-3932/2015 по делу N А40-109106/11

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле о банкротстве лица в качестве соответчика отказано правомерно, так как привлечение соответчика к участию в деле возможно лишь при согласии конкурсного управляющего, тогда как представители конкурсного управляющего возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 09АП-3778/2015-ГК по делу N А40-138267/2014

 

Исковые требования о признании задолженности по соглашению о новации текущими платежами в деле о банкротстве ответчика и взыскании денежных средств в виде основного долга, процентов за пользование займом, повышенных процентов удовлетворены правомерно, так как соглашение о новации подписано сторонами после даты принятия первоначального заявления о признании должника (ответчика) банкротом, право требования к ответчику перешло к истцу по договору цессии, ответчик не представил доказательств исполнения обязательств, расчет истца подтвержден и соответствует условиям договора займа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 09АП-31/2015, 09АП-32/2015 по делу N А40-71700/11-74-317Б

 

В удовлетворении заявления в части привлечения к субсидиарной ответственности публично-правовое образование субъекта РФ отказано, поскольку установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что банкротство государственного предприятия вызвано действиями собственника имущества такого предприятия, доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями собственника имущества предприятия и последствиями в виде наступления или усугубления неплатежеспособности должника, приведших к банкротству, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 09АП-96/2015-ГК по делу N А40-137883/2014

 

В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, так как выкупная цена предмета лизинга не входит в состав лизинговых платежей; взыскание с конкурсного управляющего в доход федерального бюджета госпошлины неправомерно, поскольку согласно ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расходы на уплату госпошлины, которая была отсрочена или рассрочена, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 09АП-5047/2015 по делу N А40-182584/14

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно в связи с отсутствием в действиях арбитражного управляющего существенного нарушения охраняемых общественных интересов, прав и интересов кредиторов и должников.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 09АП-3548/2015 по делу N А40-128978/14

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как заявителем не были представлены доказательства наличия имущества у должника, а также не были внесены денежные средства на депозит суда для финансирования процедуры банкротства; суд применительно к абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве правомерно прекратил производство по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 09АП-3361/2015 по делу N А40-57914/12

 

Заявление о распределении расходов по делу о банкротстве удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку акт об оказании услуг на определенную сумму не подписан должником, суд пришел к выводу о том, что обществом фактически подтверждено оказание услуг на часть суммы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-949/2015 по делу N А40-166498/14

 

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим не было принято реальных мер по возврату и обеспечению сохранности имущества должника, находящегося во владении ООО.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-4701/2015 по делу N А40-111917/14

 

Заявление о введении наблюдения, утверждении временного управляющего должника, включении в третью очередь реестра требований долга удовлетворено правомерно, так как на дату рассмотрения вопроса о введении наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность ООО не погашена, а также правомерно включен в третью очередь реестра требований долг; кандидатура временного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-3486/2015 по делу N А40-49283/09

 

Привлечение арбитражным управляющим лиц в процедурах банкротства должно соответствовать целям конкурсного производства и должно быть обусловлено реальной необходимостью в целях своевременного и надлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-3335/2015 по делу N А40-133066/11

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и отсутствие возможности восстановления платежеспособности, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 53 и 75 указанного Закона, признал должника несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-2747/2015 по делу N А40-25840/14

 

Ходатайство о поручении временному управляющему провести первое собрание кредиторов после рассмотрения требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку для участников строительства участие в первом собрании кредиторов является существенным, поскольку на данном собрании они определяют дальнейшую процедуру банкротства должника, что непосредственно затрагивает их законные интересы на получение квартиры в строящемся жилом доме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-30/2015 по делу N А40-151357/2014

 

Иск в части взыскания задолженности по лизинговым платежам и неустойки правомерно оставлен без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве; в части изъятия и передачи имущества удовлетворен правомерно, поскольку договоры лизинга расторгнуты лизингодателем в одностороннем порядке по условию договора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-55401/2014 по делу N А40-137746/12

 

В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о признании несостоятельным (банкротом) по новым обстоятельствам отказано правомерно, так как заявителем не представлено правовых оснований для пересмотра указанного судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-55377/2014 по делу N А40-32996/14

 

Статья 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов; заявленные требования правомерно включены судом первой инстанции в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с учетом норм ч. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-59020/2015-ГК по делу N А40-108704/2014

 

Поскольку истец внес обеспечительный платеж по договору аренды до возбуждения в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве), признании его банкротом и открытия в отношении ответчика конкурсного производства по процедуре ликвидируемого должника, следовательно, требование о возврате этих денежных средств не относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ОАО.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-3719/2015 по делу N А40-124449/09-36-575Б

 

Заявление о прекращении исполнительного производства возвращено правомерно, так как указанное заявление, поступившее в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) после внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поэтому обоснованно возвращено заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-3150/2015 по делу N А40-149391/14

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку доказательств того, что лицо, занимающее должность руководителя единоличного исполнительного органа должника, предпринимает меры по замене себя на иных лиц, что приведет к существенному затруднению исполнения судебных актов и дополнительным расходам заявителя, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-3036/2015 по делу N А40-1628/12

 

Требование о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку истцом оказаны услуги должнику до принятия заявления о признании должника банкротом, обязанность по уплате у должника возникла на основании договора услуг, что отражено в решении суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-2789/2015 по делу N А40-56428/12

 

Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые установлены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 09АП-2917/2015 по делу N А40-90521/12

 

Определение о возвращении заявления о разрешении разногласий в деле о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку в рассматриваемом случае конкурсный управляющий просит у суда дать разъяснение по вопросу порядка удовлетворения требований кредиторов, однако такое обращение не предусмотрено законодательством о банкротстве и не может рассматриваться в качестве допускаемого ст. 12 ГК РФ способа защиты гражданских прав.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 09АП-2119/2015 по делу N А40-72947/14-78-90Б

 

Заявление о замене заявителя по требованиям ООО на компании правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в тексте представленной доверенности не содержится полномочия представителя на подачу заявлений в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-54556/2014 по делу N А40-132387/2014

 

Иск о взыскании лизинговых платежей, неустойки, процентов оставлен без рассмотрения, так как заявленные по настоящему делу требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-5444/2015 по делу N А40-110802/12

 

Производство по делу о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг прекращено правомерно, так как расходы, понесенные заявителем в связи с рассмотрением спора о признании ненадлежащим исполнения временным управляющим своих обязанностей, не могут осуществляться за счет конкурсной массы, а должны производиться из средств арбитражного управляющего, в связи с чем данное заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-44186/2014 по делу N А40-77227/14

 

Иск о солидарном взыскании долга и пени по договору лизинга, о расторжении договора и изъятии предмета лизинга удовлетворен в части требований к поручителю-2, так как лизингополучатель допустил существенное нарушение договора, надлежащим образом не исполнив обязательств по внесению лизинговых платежей и возврату предмета лизинга, при этом лизингополучатель является банкротом, а поручитель-1 не несет ответственности ввиду признания судом договора поручительства недействительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-3206/2015 по делу N А40-39773/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-2676/2015 по делу N А40-187354/14

 

В иске о взыскании задолженности, процентов отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что само по себе заявление истца в лице конкурсного управляющего юридического лица, признанного банкротом, о неисполнении ответчиком обязательств по гражданско-правовой сделке без представления доказательств, подтверждающих такое заявление, не может являться основанием для удовлетворения исковых требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-2586/2015 по делу N А40-81013/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку на момент рассмотрения заявления задолженность и расходы по госпошлине, взысканные решением суда, вступившим в законную силу, должником не погашены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-6073/2015 по делу N А40-212684/2014

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выдачу заработной платы, компенсации морального вреда возвращено заявителю правомерно, так как истцу надлежит обратиться с соответствующим заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-2987/2015 по делу N А40-148261/12

 

Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено, поскольку понесенные расходы подтверждены материалами дела; судом проверен расчет суммы вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения по делу о банкротстве и признан верным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-2174/2015 по делу N А40-174631/14

 

Производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку доказательств наличия у общества задолженности заявителем при обращении в суд не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-1856/2015 по делу N А40-135590/14

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку суд указал на то, что на момент обращения заявителя с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) такое право у него еще не возникло, так как решение суда не вступило в законную силу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-959/2015 по делу N А40-2493/14

 

Заявление удовлетворено в части взыскания суммы вознаграждения арбитражного управляющего и суммы судебных расходов, так как производство по делу прекращено и арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве; в части взыскания процентов отказано, так как доказательств внесения существенного вклада арбитражного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-69/2015 по делу N А40-101815/12

 

Производство по ходатайству конкурсного управляющего должника об истребовании документов прекращено, так как ходатайство не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-6024/2015 по делу N А40-127687/13

 

Вопрос о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку срок представления документов, установленный определением суда, не был пропущен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-58185/2014 по делу N А40-62815/13

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности подтверждено представленным в материалы дела договором и товарными накладными, обязательства по оплате поставленного товара в соответствии с условиями договора и спецификаций возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-2359/2015 по делу N А40-126601/14

 

Заявление о признании должника банкротом правомерно оставлено без рассмотрения, так как заявление подано в арбитражный суд еще до вступления в силу решения суда о взыскании денежных средств с должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-2096/2015 по делу N А40-77625/12

 

Распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-1997/2015 по делу N А40-49589/12

 

Законодательство о банкротстве не исключает принятие собранием кредиторов иных решений, не отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов, которые, в свою очередь, должны соответствовать требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-1678/2015 по делу N А40-113869/12

 

Заявление о признании недействительными договоров уступки права требования с дополнительными соглашениями, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки направлены на уменьшение конкурсной массы должника, в результате совершения данных сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов на удовлетворение их требований в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-1659/2015 по делу N А40-177354/13

 

Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; по результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов конкурсным управляющим составлен реестр кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-1430/2015 по делу N А40-41480/13

 

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные законом, также представитель единственного кредитора поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-1227/2015 по делу N А40-186374/2014

 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N 09АП-982/2015 по делу N А40-165910/14

 

Судебный акт об открытии в отношении ликвидируемого должника конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего должника оставлен без изменения, поскольку порядок ликвидации, предусмотренный нормами действующего законодательства о банкротстве, соблюден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N 09АП-2489/2015 по делу N А40-148051/2014

 

Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении сведений по запросу временного управляющего, обязании предоставить сведения удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из того, что право временного управляющего на получение сведений по запросу установлено Федеральным законом от 26.12.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N 09АП-1304/2015 по делу N А40-4751/12

 

Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка, подлежат возвращению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-3734/2015-ГК по делу N А40-81262/14

 

Иск о взыскании задолженности по договорам субаренды и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно оставлен без рассмотрения, так как требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-2451/2015 по делу N А40-188570/14

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ликвидации юридического лица отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным рассмотрение судом заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-2430/2015 по делу N А40-202476/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку заявление соответствует требованиям, установленным АПК РФ и ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-2107/2015 по делу N А40-144082/13

 

Заявление о включении требований в реестр кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как решением суда, которое вступило в законную силу, должник признан несостоятельным (банкротом); должник ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору перед истцом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-1994/2015 по делу N А40-79318/11

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в несвоевременном представлении собранию кредиторов отчета о своей деятельности, отказано правомерно, поскольку наличие листа нетрудоспособности является уважительной причиной проведения очередного собрания кредиторов по рассмотрению отчета конкурсного управляющего за пределами трехмесячного срока, установленного Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-1349/2015 по делу N А40-64810/13

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве, и никто из лиц, участвующих в деле, не выразил согласия на дальнейшее финансирование процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-1112/2015 по делу N А40-142779/14

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, так как в отношении должника не введена процедура банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-811/2015 по делу N А40-129980/13

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника удовлетворено правомерно, поскольку доказано намеренное уклонение участника и бывшего руководителя должника от обязанности по подаче заявления в суд о признании должника банкротом, а также по передаче бухгалтерской документации, что привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-58012/2014 по делу N А40-88500/14

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования возвращено правомерно, поскольку требование предпринимателя не является возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора и не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-5104/2015 по делу N А40-200887/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре возвращено правомерно, поскольку ликвидатором не представлены суду документы, подтверждающие недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-3916/2015 по делу N А40-783/15

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку кредитор обратился в арбитражный суд с данным заявлением до истечения трехмесячного срока с даты, когда обязательства должны были быть исполнены, по завершении которого судом может быть принято его заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-3824/2015 по делу N А40-40194/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно. поскольку должником деятельность не ведется, анализ финансового состояния показывает невозможность восстановления платежеспособности должника, имеются признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-3312/2015 по делу N А40-115047/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника в виде перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, указывающие на действия, направленные на вывод активов в предвидении банкротства должника, не доказано оказание предпочтения одному из кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-2334/2015 по делу N А40-31151/12

 

Суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-1837/2015 по делу N А40-133802/11

 

Заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий вне зависимости от проводимой им процедуры банкротства вправе подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей и данное правомочие не зависит от волеизъявления кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-4832/2015 по делу N А40-101859/2014

 

Оставляя иск без рассмотрения, суд первой инстанции сослался на п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и те обстоятельства, что в отношении и истца, и ответчика возбуждены самостоятельные производства о несостоятельности (банкротстве) и введены процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-58687/2014 по делу N А40-27156/10

 

Отсутствие у должника денежных средств или иного имущества, достаточного для расчетов с кредиторами при соблюдении установленной Законом о банкротстве очередности, не освобождает должника от ответственности, возникающей в порядке статьи 395 ГК РФ, за неисполнение денежного обязательства, поскольку такая ответственность наступает у коммерческой организации вне зависимости от ее вины при уклонении от возврата чужих денежных средств, иной просрочки в их уплате, если иное не предусмотрено законом или договором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-53935/2014 по делу N А40-118538/14

 

Заявление о взыскании задолженности по мировому соглашению, заключенному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, удовлетворено, так как в нарушение содержащихся в мировом соглашении обязательств ответчик выплатил истцу только часть денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-2674/2015 по делу N А40-71522/14

 

В удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора об исключении из конкурсной массы должника доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включении в конкурсную массу жилого дома отказано правомерно, так как должник в установленном порядке не признан банкротом, в отношении него не открывалось конкурсное производство, имущество, принадлежащее должнику, конкурсную массу не составляет, кроме того, удовлетворение ходатайства лишит должника, его семью и несовершеннолетних детей единственного пригодного для проживания недвижимого имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-265/2015 по делу N А40-56978/13

 

Заявление о признании недействительными агентского договора и договора займа правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в силу статьи 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" истец не относится к кругу лиц, уполномоченных на обращение в суд с заявлением об оспаривании сделок должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-2537/2015 по делу N А40-124343/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеется признак банкротства отсутствующего должника, имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы с делом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-2360/2015, 09АП-2361/2015 по делу N А40-74931/13

 

Право на отказ от заявления о признании должника банкротом должно быть специально оговорено в доверенности представителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-2335/2015-ГК по делу N А40-125143/2014

 

Иск о взыскании денежных средств оставлен без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-2245/2015 по делу N А40-49589/12

 

В удовлетворении ходатайства о проведении дополнительной экспертизы признаков преднамеренного банкротства отказано правомерно, так как экспертом при производстве первоначальной экспертизы даны ответы на все поставленные перед ним вопросы, фактического опровержения выводам, сделанным экспертом, заявителем не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-2097/2015 по делу N А40-176085/13

 

Заявление об исключении требования арбитражного управляющего о взыскании расходов на проведение процедуры наблюдения и вознаграждения временного управляющего из реестра текущих платежей удовлетворено правомерно, поскольку требование арбитражного управляющего возникло до даты принятия заявления о признании должника банкротом, оно не является требованием по текущим платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-2091/2015 по делу N А40-144082/13

 

Заявление о включении требований в реестр кредиторов должника суммы задолженности удовлетворено правомерно, поскольку требование к должнику является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов как подлежащее удовлетворению в соответствии со ст. ст. 134, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-1527/2015 по делу N А40-177288/14

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении автомобилей, принадлежащих должнику, отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств, подтверждающих содержащиеся в заявлении предположительные доводы о том, что непринятие таких мер может сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, причинить значительный ущерб кредитору, а также доказательств, свидетельствующих о том, что должник принимает меры по отчуждению спорного имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-802/2015 по делу N А40-154135/14

 

В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку на дату обращения ООО с заявлением о банкротстве должника не истек установленный Законом о несостоятельности трехмесячный срок для исполнения обязательства, когда оно должно было быть исполнено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-616/2015 по делу N А40-120140/11

 

Заявление о признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим специалиста для сопровождения процедуры банкротства должника удовлетворено правомерно, так как, учитывая небольшой объем работ, подлежащий выполнению конкурсным управляющим, невысокую сложность процедуры банкротства должника, а также компетентность конкурсного управляющего, отсутствовала необходимость в привлечении указанного специалиста за счет средств должника, действия конкурсного управляющего являются неразумными и необоснованными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-464/2015 по делу N А40-156390/13

 

Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-3009/2015 по делу N А40-111902/12

 

Заявление о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим выполнены обязанности и осуществлены соответствующие мероприятия, предусмотренные законодательством РФ о банкротстве, приняты меры по выявлению, инвентаризации и оценке имущества должника, его реализации, и по возврату дебиторской задолженности, доказательства, свидетельствующие о наличии или возможном выявлении другого ликвидного имущества должника, в результате реализации которого будут проведены расчеты с кредиторами, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-1938/2015 по делу N А40-122614/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, так как невозможность должника в ходе ликвидации удовлетворить требования кредиторов за счет реализации имущества должника подтверждена представленными в материалы дела документами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-1645/2015 по делу N А40-70396/14

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО правомерно удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих с достаточной степенью вероятности о наличии оснований и реальной возможности для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника конкретного лица, являющегося руководителем ООО, уполномоченным органом при обращении с заявлением о признании должника банкротом представлено не было.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-1623/2015 по делу N А40-138652/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как у налогового органа было достаточно времени для сбора документов, необходимых для представления в суд, в отсутствие результатов исполнительного производства налоговый орган имел возможность самостоятельно запросить сведения у соответствующих регистрирующих органов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-1515/2015 по делу N А40-149208/2014

 

Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей правомерно оставлены без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-1456/2015 по делу N А40-135924/14

 

Заявление о признании должника банкротом возвращено правомерно, так как установлено, что у налогового органа было достаточно времени для сбора документов, необходимых для представления в суд, в том числе для принятия мер к получению результатов исполнительного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-1212/2015 по делу N А40-32635/11

 

Суд правомерно приостановил производство по делу о привлечении к субсидиарной ответственности, поскольку сделки должника по реализации объектов недвижимости по договорам купли-продажи оспариваются в рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 09АП-3508/2015 по делу N А40-163870/14

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных ст. 43 Закона о банкротстве для отказа в принятии судом заявления кредитора, не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 09АП-3048/2015 по делу N А40-163870/14

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) передано на рассмотрение по подсудности, поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 09АП-2763/2015 по делу N А40-93044/14

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности по соглашению о расторжении договора купли-продажи объекта незавершенного строительства в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как данное соглашение подписано сторонами после введения в отношении должника процедуры наблюдения, задолженность является текущей, что не лишает заявителя права обратиться в суд с самостоятельным иском, вне рамок дела о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 09АП-639/2015 по делу N А40-112445/11

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано, поскольку конкурсный управляющий не доказал отсутствие средств у должника, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 09АП-532/2015 по делу N А40-119763/10

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как факт предоставления конкурсному управляющему доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для обращения в арбитражный суд с соответствующими заявлениями о признании сделок должника недействительными, не доказан, конкурсный управляющий предпринял все зависящие от него меры для осуществления предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 09АП-520/2015 по делу N А40-45370/11

 

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 09АП-115/2015 по делу N А40-144082/13

 

Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим, и кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-59297/2014 по делу N А40-169968/14

 

Определением во введении наблюдения отказано; производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку долг перед кредитором ответчика отсутствует, должник не отвечает признакам банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-59116/2014-ГК по делу N А40-105332/12-37-455

 

В удовлетворении заявления о привлечении к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявитель, как представитель участников общества, признанного несостоятельным, вправе реализовать свои права только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-58260/2014 по делу N А40-226/14

 

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт несения судебных расходов доказан, требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в силу прямого указания Пленума ВАС РФ в Постановлении N 35 не является текущим платежом, а подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, то есть в составе третьей очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-53802/2014 по делу N А40-57301/12

 

Сделка, повлекшая за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия судом заявления или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-53465/2014 по делу N А40-85353/10

 

Ходатайство о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплаты их услуг в повышенном размере удовлетворено правомерно, поскольку в настоящее время должник продолжает осуществлять производственную и хозяйственную деятельность, в том числе сдачу нежилых помещений в аренду, указанные конкурсным управляющим расходы являются необходимыми и безусловными для ведения процедуры банкротства в отношении должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-519/2015 по делу N А40-42812/12-70-111Б

 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-499/2015 по делу N А40-131572/14

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения заявителем доказан и подтвержден материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-3307/2015 по делу N А40-219431/14

 

В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно в связи с отсутствием предусмотренных п. 2 ст. 4 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условий для принятия заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-52