Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 13

Обновлено 14.12.2019 17:44

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 N 09АП-14431/2014-ГК по делу N А40-939/2014

В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации, возмещении морального вреда, взыскании суммы упущенной выгоды, возникшей в результате исключения истца из членов некоммерческого партнерства и распространения информации об этом на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, отказано правомерно, так как спорные сведения на момент их внесения в Единый федеральный реестр соответствовали действительности, факт причинения морального ущерба, наличие вины ответчика в причинении убытков, а также причинно-следственная связь между понесенными убытками и неправомерными действиями ответчика не доказаны.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 N 09АП-12783/2014 по делу N А40-145717/13

Определение о признании несостоятельным (банкротом) должника, введении в отношении него процедуры наблюдения и включении задолженности в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, так как на основании вступившего в законную силу решения суда у должника имеется непогашенная задолженность, кандидатура временного управляющего соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 N 09АП-12229/2014 по делу N А40-129245/12

В удовлетворении заявления об оспаривании сделки по списанию денежных средств в счет погашения процентов по договору кредитной линии и взыскании суммы отказано, поскольку оспариваемые сделки не могут отвечать признакам недействительности, предусмотренным п. 3 ст. 61.3 Закона о несостоятельности (банкротстве), ввиду недоказанности предпочтительного удовлетворения требований кредитора по сравнению с другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 N 09АП-11027/2014 по делу N А40-187245/13

Определение о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как на дату прекращения производства по делу суд располагал сведениями о перечислении на депозитный счет суда денежных средств для проведения процедуры наблюдения, в связи с чем отсутствовали основания, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 N 09АП-12483/2014 по делу N А40-74406/12

Определение о включении задолженности в реестр требований кредиторов и введении в отношении должника процедуры наблюдения оставлено без изменения, так как заявителем соблюдены все требования Закона о несостоятельности (банкротстве), подтвержден факт наличия просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности по денежным обязательствам, то есть у должника имеются признаки банкротства, установленные законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 N 09АП-13255/2014 по делу N А40-33496/11

Определение об отказе в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего оставлено без изменения, так как установлено, что конкурсный управляющий принял все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 N 09АП-12859/2014, 09АП-16818/2014 по делу N А40-56428/12

Заявление о включении суммы неустойки по Закону "О защите прав потребителей" в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявитель обратился в суд общей юрисдикции с иском к должнику, в том числе о взыскании неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, до возбуждения дела о банкротстве должника, однако суд общей юрисдикции прекратил производство по делу, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 N 09АП-12843/2014, 09АП-13281/2014 по делу N А40-1628/12

Заявление о признании недействительной сделкой соглашения о взаимозачете и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку выплата действительной стоимости доли путем заключения соглашения о взаимозачете была произведена в течение шести месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом, кроме того, на дату совершения оспариваемой сделки обязательства перед кредиторами, которые обратились за судебной защитой своих прав, не погашены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 N 09АП-13294/2014 по делу N А40-3941/14

Определение об отказе во введении наблюдения по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, так как задолженность должника перед кредитором возникла из обязанности по уплате членских взносов, правоотношения между сторонами регулируются ФЗ "О некоммерческих организациях", Градостроительным кодексом РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 N 09АП-13276/2014 по делу N А40-147164/12

Заявление о признании ОАО несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, так как суд исходил из наличия в материалах дела доказательств, подтверждающих исполнение обществом своих обязательств, признанных решением суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 N 09АП-13242/2014 по делу N А40-25950/10

Требование о перечислении обществом на специальный банковский счет должника денежных средств в счет погашения всех требований реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что общество в целях прекращения производства по делу о банкротстве должника намеревалось удовлетворить в полном объеме все требования кредиторов, включенные в реестр.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 N 09АП-12884/2014 по делу N А40-15866/11

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем доказательств неправомочности спорного собрания кредиторов либо нарушения его прав проведенным собранием, в том числе принятием решений с нарушением установленных законодательством о банкротстве пределов компетенции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 N 09АП-12660/2014 по делу N А40-69437/13

При установлении не подтвержденных судебным решением требований налогового органа в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 09АП-9720/2014 по делу N А40-103917/13

Вопрос о рассмотрении заявления-требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности направлен на новое рассмотрение, поскольку является ошибочным вывод суда первой инстанции об истечении установленного пунктом 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" тридцатидневного срока для предъявления требования к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 09АП-15640/2014 по делу N А40-27096/14

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда правомерно, поскольку оно было подано кредитором с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 09АП-15508/2014 по делу N А40-186319/13

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 09АП-12639/2014 по делу N А40-3944/14

Определение об отказе в удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) и прекращении производства по делу оставлено без изменения, поскольку обязанность по уплате вступительных и членских взносов в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам, указанным в Законе о банкротстве, и не может учитываться при определении признаков банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 09АП-12347/2014-ГК по делу N А40-165804/2013

Исковое заявление в части расторжения договора аренды нежилого помещения удовлетворено, поскольку доказано существенное нарушение ответчиком условий договора, выразившееся в невнесении арендных платежей более двух раз подряд, при этом нахождение ответчика в процедуре банкротства не лишает истца права требовать расторжения договора аренды в рамках настоящего дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 09АП-12309/2014 по делу N А40-69268/13

Заявление об обязании вернуть излишне уплаченный налог на имущество удовлетворено в отношении одного из ответчиков правомерно, так как требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме как документально подтвержденные, соответствующие законодательству о налогах и сборах, ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при этом обязанность по возврату переплаты по налогу на имущество подлежит возложению на налоговый орган, администрирующий данный платеж.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 09АП-10814/2014 по делу N А40-134430/13

Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как доказательств исполнения должником обязательств по договорам не представлено; судом сделан верный вывод о том, что требование кредитора не является текущим, поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 09АП-10354/2014 по делу N А40-41921/11

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как в спорный период должник не отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, у руководителя должника не возникло обязанности по обращению в суд с заявлением на основании п. 1 ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", также конкурсному управляющему были переданы все необходимые документы, подтверждающие дебиторскую задолженность.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 N 09АП-12362/2014-ГК по делу N А40-154117/2013

Все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее, во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 N 09АП-11936/2014, 09АП-13803/2014, 09АП-13807/2014 по делу N А40-68534/13

В удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника отказано, поскольку у должника отсутствуют признаки ликвидируемого должника, позволяющие осуществить его ликвидацию с применением процедуры банкротства, что в силу статьи 55 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" влечет отказ в признании должника банкротом по упрощенной процедуре.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 N 09АП-11181/2014 по делу N А40-147164/12

Заявление о введении наблюдения в отношении ОАО и признании его несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами не относятся к денежным обязательствам, значимым для определения наличия признаков банкротства должника, исходя из п. 2 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 N 09АП-10805/2014 по делу N А40-14298/13

Заявление о признании недействительной сделки по списанию денежных средств с расчетного счета в погашение задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку операции по списанию банком денежных средств в погашение задолженности по договору не относятся к сделкам, совершаемым в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, что в силу п. 2 ст. 61.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не исключает возможности оспаривания таких сделок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 N 09АП-10017/2014 по делу N А40-156696/13

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 N 09АП-13246/2014 по делу N А40-25950/10

Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании ЗАО несостоятельным (банкротом), так как исходил из наличия у должника имущества, выставленного на торги.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 N 09АП-11197/2014 по делу N А40-106494/12

В удовлетворении заявления о назначении по делу экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства должника отказано правомерно, поскольку само по себе выявление признаков преднамеренного банкротства влечет за собой привлечение к ответственности лиц, допустивших преднамеренное банкротство, и не имеет значения при установлении оснований для введения следующей процедуры банкротства в отношении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 N 09АП-12209/2014 по делу N А40-56978/13

В удовлетворении заявления о признании незаконным проведения собрания кредиторов должника, отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего отказано правомерно, так как сведения об уведомлении участников собрания кредиторов о времени и месте проведения собрания документально подтверждены, решение общего собрания кредиторов было принято с соблюдением кворума в пределах компетенции общего собрания кредиторов подавляющим количеством голосов, решением суда полномочия временного управляющего прекращены в связи с введением следующей процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 N 09АП-12199/2014 по делу N А40-24266/14

Законодательство о банкротстве не предоставляет кредиторам должника право обращаться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом по упрощенной процедуре.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 N 09АП-10992/2014 по делу N А40-12571/09-78-33б

Требования о признании недействительным договора об отступном удовлетворены правомерно, поскольку получившему отступное кредитору оказано большее предпочтение в отношении его требования по сравнению с тем, на что кредитор вправе был рассчитывать в случае расчетов в соответствии с законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А40-188127/13

Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору банковского счета, правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку обязательства банка перед клиентом в рамках спорного договора возникли до дня отзыва у него лицензии, следовательно, заявленные требования не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 N 09АП-8907/2014, 09АП-8910/2014 по делу N А40-51217/11

Заявление об исключении из реестра требований кредиторов должника требований кредиторов о взыскании основного долга, процентов за пользование займом удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий либо иное лицо, участвующее в деле о банкротстве, на основании п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве вправе обратиться в суд с заявлением об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 N 09АП-8822/2014 по делу N А40-163841/13

Исковое заявление о взыскании части суммы долга по договору лизинга, об изъятии транспортного средства удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению лизинговых платежей, в связи с чем договор был расторгнут, поэтому у ответчика отсутствуют основания для удержания предмета лизинга. Исковое заявление о взыскании остальной части долга по договору лизинга оставлено без рассмотрения, поскольку требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве ответчика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 N 09АП-35109/2013-ГК, 09АП-41411/2013-ГК по делу N А40-53255/13-97-329

В удовлетворении иска в части взыскания долга и пеней по договору поставки с поручителя отказано, так как вступившим в законную судебным актом договор поручительства признан недействительным. Иск в части взыскания долга и пеней по договору поставки с должника оставлен без рассмотрения, так как должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, взыскиваемые долг и неустойка не являются текущими платежами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 N 09АП-13580/2014 по делу N А40-79131/11

В удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам отказано правомерно, так как у заявителя отсутствуют основания для пересмотра определения по новым обстоятельствам, а он вправе подать в порядке, предусмотренном ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" новое требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 N 09АП-12152/2014 по делу N А40-154566/12

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора возмездной уступки прав (цессии), о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на дату совершения спорной сделки должник не имел признаков неплатежеспособности, спорная сделка совершена за пять месяцев до принятия заявления о банкротстве, а третье лицо не могло предполагать, что финансовое состояние должника впоследствии ухудшится, доказательств ухудшения финансового состояния должника именно в результате совершения сделки не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 N 09АП-11171/2014 по делу N А40-40570/12

В удовлетворении заявления о привлечении солидарно учредителей должника, руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что контролировавшие должника лица принимали какие-либо решения по имуществу либо по денежным средствам должника, что привело к его банкротству.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 N 09АП-9257/2014 по делу N А40-3395/13

В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" существует четкое разграничение полномочий временного и конкурсного управляющих, временный управляющий не может пользоваться счетом должника, распоряжаться денежными средствами на его счету, такая возможность имеется только у конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 N 09АП-13968/2014 по делу N А40-143727/12

В удовлетворении заявления об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего, взыскании суммы процентов отказано правомерно, поскольку в случае прекращения производства по делу о банкротстве проценты по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе которой было прекращено производство, не выплачиваются.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 N 09АП-13784/2014 по делу N А40-186290/13

В удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления без движения заявления о признании банкротом отказано правомерно, поскольку у заявителя было достаточно времени для сбора документов, необходимых для представления в суд, в том числе и для принятия мер к получению результатов исполнительного производства, заявление о признании банкротом обоснованно возвращено заявителю.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 N 09АП-10016/2014 по делу N А40-72099/10-74-256Б

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как субсидиарная ответственность руководителя должника только за причинение вреда в результате сделок или отсутствие документов бухгалтерского учета и/или отчетности устранена, постольку положения Закона о банкротстве в прежней редакции не подлежат применению, также конкурсным управляющим должника не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что действия руководителя привели к несостоятельности (банкротству) должника, были направлены на доведение организации до банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 N 09АП-9164/2014 по делу N А40-96491/11

Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника возвращена правомерно, так как заявитель не является кредитором и привлечен в качестве третьего лица в конкретном обособленном споре, поэтому право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве у него отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 N 09АП-10350/2014 по делу N А40-48152/12

Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в определенной сумме удовлетворено правомерно, так как данное требование подтверждено исполнительным документом; срок на предъявление конкурсным кредитором данного требования в суд, рассматривающий дело о банкротстве, исчисляется с даты направления конкурсным управляющим уведомления о получении исполнительного документа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 N 09АП-10346/2014 по делу N А40-27156/10

В удовлетворении ходатайства о продлении срока внешнего управления отказано правомерно, так как суд исходил из того, что установленный Законом о банкротстве срок внешнего управления в отношении должника не истек, а срок реализации плана внешнего управления на момент рассмотрения ходатайства не превышал срок внешнего управления, установленный судом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N 09АП-9751/2014 по делу N А40-66683/12

Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N 09АП-31555/2013 по делу N А40-80775/13

Заявление в части включения в реестр требований кредиторов удовлетворено, так как в соответствии с п. 1 ст. 201.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе конкурсного производства, применяемого при своевременном установлении того обстоятельства, что должник является застройщиком и к нему имеются денежные требования дольщиков, заявленное требование подлежит включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N 09АП-11916/2014 по делу N А40-97634/13

В удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств отказано правомерно, поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайств; требование о включении основного долга и процентов за пользование займом в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как требование общества не является текущим, обязательства возникли до даты принятия заявления о признании предприятия банкротом, заявлены в сроки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N 09АП-108/2014 по делу N А40-34313/06

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие, что оспариваемые действия (бездействие) конкурсного управляющего повлекли или способны повлечь нарушение прав и законных интересов заявителя, также отсутствуют доказательства причинения заявителю или иным кредиторам должника убытков. Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств оставлено без рассмотрения, так как заявитель не обладает правом на подачу в рамках дела о банкротстве заявления об оспаривании сделок, совершенных должником либо третьими лицами за счет должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 N 09АП-9161/2014 по делу N А40-11260/12

Требования о признании недействительной сделки по исполнению гражданско-правового обязательства (перечисление денежных средств по договору) удовлетворены правомерно, поскольку имеются основания для признания оспариваемой сделки недействительной по основаниям, предусмотренным статьей 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 N 09АП-9136/2014 по делу N А40-11260/12

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена менее чем за шесть месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом, повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора по сравнению с требованиями других кредиторов, а также привела к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 N 09АП-8919/2014 по делу N А40-178012/13

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника удовлетворено правомерно, так как надлежащих доказательств погашения задолженности перед заявителем должником в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 N 09АП-6928/2014 по делу N А40-74722/11-36-348Б

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, так как конкурсный управляющий правомерно вынес на собрание кредиторов вопрос об уступке требований должника путем их продажи, также положение о порядке продажи соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку содержит условие о приеме заявок на участие в торгах посредством публичного предложения в течение 25 рабочих дней со дня опубликования сообщения о проведении торгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 N 09АП-2181/2014 по делу N А40-71020/05-73-175Б

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку у должника отсутствуют имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 N 09АП-13773/2014 по делу N А40-186301/13

В удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления без движения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно отказано, так как у налогового органа было достаточно времени для сбора документов, необходимых для представления в суд, в том числе и для принятия мер для получения результатов исполнительного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А40-138964/13

Иск о взыскании задолженности по договору на проведение оценки оставлен без рассмотрения, поскольку в случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 N 09АП-8524/2014 по делу N А40-125778/13

Требования о признании банкротом ликвидируемого должника удовлетворены, поскольку должник не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 N 09АП-11903/2014 по делу N А40-110643/13

Вопрос о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку определение суда первой инстанции о возвращении заявления об установлении размера требования в реестре требований кредиторов должника вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 N 09АП-8182/2014 по делу N А40-64977/13

Законность обладания денежными средствами должника, установление источников их получения не входят в предмет судебного доказывания в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 N 09АП-8053/2014 по делу N А40-158782/12

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств совершения руководителем должника каких-либо действий, которые вызвали банкротство последнего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 N 09АП-7921/2014 по делу N А40-31270/07-36-79Б

В удовлетворении требований о разрешении разногласий в порядке п. 2 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отказано правомерно, поскольку у конкурсного управляющего не наступило права на обращение в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий, так как в нарушение ст. 139 ФЗ не истек двухмесячный срок рассмотрения предложений комитетом кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 N 09АП-7565/2014 по делу N А40-2603/14

Заявление по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 N 09АП-36915/2013 по делу N А40-72272/13

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение требований законодательства о несостоятельности (банкротстве), выразившееся в неоткрытии основного расчетного счета должника, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях арбитражного управляющего доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 N 09АП-11542/2014 по делу N А40-42391/10

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора цессии отказано правомерно, так как оспариваемый договор вступившим в законную силу судебным актом признан недействительным в силу ничтожности, в связи с чем отсутствуют основания для признания его недействительным повторно в порядке норм ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 N 09АП-11532/2014 по делу N А40-76922/12

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника отказано правомерно, поскольку не подтверждена причинно-следственная связь между отсутствием документации и невозможностью удовлетворения требований кредиторов, не доказана вина руководителей должника в ненадлежащем исполнении обязательств по ведению и передаче документации, а также не представлено доказательств наличия обстоятельств, обязывающих бывших руководителей должника обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 N 09АП-10791/2014 по делу N А40-93316/11

Определение суда об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку при вынесении оспариваемого определения суд исходил из положений п. 5 ст. 183.19 Закона о банкротстве и учел возражения конкурсного кредитора, заявившего ходатайство о направлении запроса в Банк России по кандидатуре конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 N 09АП-11107/2014 по делу N А40-59250/2013

Выплата включенных в реестр требований кредиторов сумм задолженности в ходе конкурсного производства влечет за собой признание таких требований исполненными и, следовательно, прекращение производства по делу о банкротстве, однако данное обстоятельство не прекращает иных обязательств должника по сделкам с конкурсными кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 N 09АП-11081/2014 по делу N А40-40129/2013

Заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя по делу о признании недействительным договора об открытии кредитной линии и взыскании задолженности удовлетворено правомерно, поскольку между взыскателем и его правопреемником был заключен договор уступки права требования (цессии), а нарушение установленного статьей 63 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" запрета на прекращение обязательств должника зачетом встречных требований не является основанием для признания самой уступки прав недействительной, а права - неперешедшим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 N 09АП-10887/2014-ГК по делу N А40-180705/13

Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 N 09АП-10514/2014 по делу N А40-3956/14

В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано правомерно, поскольку обязанность по уплате вступительных и членских взносов в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам, указанным в п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве и учитываться при определении признаков банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 09АП-7132/2014 по делу N А40-142811/13

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 100 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 09АП-11054/2014 по делу N А40-15784/14

Заявление о признании кредитной организации банкротом правомерно возвращено, поскольку заявителем не представлено доказательств отзыва Банком России у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, кроме того, из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что требования заявителя к банку по денежным обязательствам подтверждены вступившим в законную силу решением или иным актом, арбитражного суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 09АП-11032/2014, 09АП-11034/2014 по делу N А40-110259/11

В удовлетворении требований о признании сделки должника недействительной отказано правомерно, поскольку оснований для признания сделки недействительной на основании ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 09АП-11030/2014 по делу N А40-106777/13

Требования о введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов требования удовлетворены правомерно, поскольку имеются признаки банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 09АП-1103/2014 по делу N А40-93964/11-36-441Б

Требование о признании недействительной сделки по списанию денежных средств с расчетного счета должника на депозитный счет судебных приставов-исполнителей удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка осуществлена после принятия судом заявления о признании должника банкротом, также на момент совершения сделки у должника были не исполнены обязательства перед другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 09АП-10555/2014 по делу N А40-153024/13

Судом правомерно признано обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества, в отношении него введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, поскольку задолженность перед заявителем, установленная вступившим в законную силу судебным актом, должником не погашена, представленная кандидатура временного управляющего должника соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 N 09АП-9168/2014 по делу N А40-7720/13

Решение суда о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку общество обладает признаками неплатежеспособности, не имеет достаточных финансовых ресурсов для того, чтобы отвечать по своим обязательствам, в связи с чем восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", невозможно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 N 09АП-9778/2014 по делу N А40-153435/13

Определение суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего оставлено без изменения, поскольку то обстоятельство, что судом заявление о признании должника банкротом принято при отсутствии доказательств наличия у должника денежных средств для погашения расходов по делу о банкротстве, основанием для отмены определения суда являться не может. Данный вопрос судом может быть решен в ходе производства по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 N 09АП-10508/2014 по делу N А40-80775/13

Заявление о признании права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку на дату судебного заседания по рассмотрению судом требования к должнику в деле о банкротстве исковое производство в суде общей юрисдикции не приостановлено и не прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 N 09АП-10506/2014 по делу N А40-80775/13

Заявление о признании права собственности на нежилое помещение оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 N 09АП-10349/2014 по делу N А40-143608/12

Производство по заявлению о признании общества банкротом прекращено правомерно, поскольку заявитель отказался от требования, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 N 09АП-10523/2014, 09АП-11994/2014, 09АП-12849/2014 по делу N А40-97675/12-124-151Б

Суд правомерно удовлетворил требования в части признания недействительными зачетов встречных однородных требований и применения последствий недействительности сделок в виде произведенных зачетов, поскольку зачет взаимных однородных требований осуществлен между должником и кредитором до принятия арбитражным судом заявления кредитора о признании должника банкротом, при этом на момент заключения спорной сделки у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 N 09АП-10486/2014 по делу N А40-21488/14

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято правомерно, назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) после решения вопроса о принятии к производству аналогичного заявления, поскольку рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 N 09АП-8246/2014 по делу N А40-158301/12

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку собранием кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, доказательств нарушения пределов компетенции собрания кредиторов должника при принятии такого решения не представлено, кандидатура конкурсного управляющего должника соответствует требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 N 09АП-10548/2014 по делу N А40-71873/10-124-359б

Определение о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц предусмотрено АПК РФ, оно не подлежит обжалованию в соответствии с нормой Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 N 09АП-9808/2014 по делу N А40-127483/13

Судебный акт о признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом), о введении процедуры наблюдения оставлен без изменения, поскольку у общества имеются установленные законом признаки банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 N 09АП-8118/2014 по делу N А40-105041/11-95-463б

В удовлетворении заявления о взыскании с должника вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры банкротства правомерно частично отказано, поскольку управляющим представлены документы, которые не позволяют установить факт уплаты арендных платежей по договору субаренды нежилого помещения и дополнительному соглашению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 N 09АП-7467/2014, 09АП-9672/2014 по делу N А40-114979/12

В удовлетворении ходатайства об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку спорный кредитор является первым подавшим заявление о признании должника банкротом, в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании с целью предоставления гарантийного письма отказано правомерно, поскольку в отношении должника уже введена процедура наблюдения и уже имеется гарантийное письмо. Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено частично, поскольку требования подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 N 09АП-10324/2014 по делу N А40-127601/12

В рамках дела о банкротстве возможность предъявления требования об оспаривании сделок должника другими помимо арбитражного управляющего лицами исключена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 N 09АП-10013/2014 по делу N А40-118594/12

В удовлетворении требований о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемая сделка совершена после принятия заявления о признании должника банкротом, при этом на момент совершения сделки должник обладал признаками неплатежеспособности, так как имел непогашенные требования перед другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 N 09АП-7689/2014 по делу N А40-113587/12

Суд правомерно признал должника несостоятельным (банкротом), поскольку доказательств погашения задолженности, должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 N 09АП-6574/2014 по делу N А40-100053/13

В удовлетворении заявления о взыскании с конкурсного управляющего убытков, причиненных им в результате ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, отказано, поскольку доказательств того, что заявленные суммы в случае их оставления в конкурсной массе в полном объеме были бы направлены на удовлетворение требования кредитора, не представлено, размер ущерба не доказан, а также отсутствует причинно-следственная связь между действиями конкурсного управляющего и наступившими у кредитора неблагоприятными последствиями.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-9394/2014 по делу N А40-157765/09-74-787Б

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-9358/2014 по делу N А40-19514/14

В принятии к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) определением арбитражного суда было прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-9169/2014 по делу N А40-111549/13

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку заявитель не является конкурсным кредитором.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-9037/2014 по делу N А40-151358/13

Судебный акт о введении процедуры наблюдения оставлен без изменения, поскольку задолженность, установленная вступившим в законную силу решением суда, не погашена, выводы суда о введении процедуры наблюдения в отношении общества являются правомерными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-8577/2014 по делу N А40-19104/13

В удовлетворении заявления в части признания не соответствующим требованиям законодательства заключения о наличии (отсутствии) признаков банкротства у должника, признания недействительным отчета об оценке отказано правомерно, поскольку содержащиеся в заключении сведения являются результатом субъективной оценки имевшихся в распоряжении временного управляющего документов, кроме того, достоверность величины рыночной стоимости объекта, установленной в отчете, является предметом самостоятельного спора, который не может быть рассмотрен в рамках жалобы на действия арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-8528/2014 по делу N А40-77625/12

В удовлетворении заявления о признании недействительной банковской операции по списанию с расчетного счета, открытого у должника, денежных средств отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемый платеж превышал однопроцентный барьер, а также что он выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности и может быть оспорен в порядке главы III.1 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-8081/2014 по делу N А40-19104/13

Решение суда о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о наличии у конкурсного управляющего статуса заинтересованного лица в смысле положений ст. 19 Закона о банкротстве, не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-5945/2014 по делу N А40-138243/10

Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, так как заинтересованное лицо, являясь бессменным руководителем общества, получая требования налогового органа, последующие решения и постановления, не могло не осознавать их обоснованность, которая неизбежно влекла за собой его обязанность обратиться с заявлением о банкротстве должника в арбитражный суд, несвоевременное обращение повлекло вред имущественным правам кредиторов, утрату возможности своевременного удовлетворения их требований в заявленном размере, факт ненадлежащего извещения заинтересованного лица о рассмотрении дела материалами дела не подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-5332/2014 по делу N А40-139458/09-124(86)-764Б

Заявление об утверждении конкурсному управляющему процентов по вознаграждению временного управляющего, взыскании вознаграждения за период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего и процентов удовлетворено правомерно, так как арбитражным управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в материалах дела отсутствуют сведения об отстранении арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей в связи с их неисполнением или ненадлежащим исполнением.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-2882/2014, 09АП-9317/2014 по делу N А40-119905/11

Норма п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не устанавливает перечень исключительных случаев и оснований, при которых реализуется возможность исключения требований из реестра требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 N 09АП-9163/2014 по делу N А40-11260/12

Заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в течение шести месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 N 09АП-8242/2014 по делу N А40-144540/12

Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как требования кредитора не подтверждены каким-либо судебным актом, поскольку решение суда, на основании которого было введено наблюдение, отменено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 N 09АП-8099/2014 по делу N А40-95458/13

Заявление о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, реестр требований кредиторов сформирован, а доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности перед кредитором, должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 N 09АП-8917/2014 по делу N А40-172837/09-123-831б

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства отказано правомерно, поскольку все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выполнены в ходе конкурсного производства, определение суда об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника вступило в законную силу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 N 09АП-8772/2014 по делу N А40-109690/12

Заявление о наложении судебного штрафа правомерно частично удовлетворено, поскольку проведение первого собрания кредиторов по инициативе одного из конкурсных кредиторов при наличии судебного запрета на проведение такого собрания нарушает требования АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 N 09АП-8165/2014 по делу N А40-49426/12

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что именно неисполнение бывшим руководителем должника обязательств по заключенному договору преследовало собой цель доведения должника до несостоятельности (банкротства) и данные обстоятельства привели к банкротству должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 N 09АП-6456/2014 по делу N А40-109690/12

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов общества удовлетворено правомерно, поскольку проведение первого собрания кредиторов по инициативе одного из конкурсных кредиторов при наличии судебного запрета на проведение такого собрания временному управляющему нарушает требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 N 09АП-31555/2013 по делу N А40-80775/13

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлено, что должник является застройщиком и к нему имеются денежные требования дольщиков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 N 09АП-6572/2014 по делу N А40-84122/10

Заявление о включении требования о передаче трехкомнатной квартиры в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено, так как наличие и размер задолженности подтверждены документально, требования заявлены в пределах срока, установленного ст. 100 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 N 09АП-6981/2014 по делу N А40-39868/11

Срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных ст. 61.2 или ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 N 09АП-6469/2014 по делу N А40-83466/10

В удовлетворении заявления о взыскании расходов на проведение процедуры конкурсного производства правомерно частично отказано, поскольку отдаленность местонахождения должника не должна служить причиной дополнительных транспортных расходов управляющего в деле о банкротстве, конкурсным управляющим не подтверждена необходимость несения расходов на уплату госпошлины при обращении в суд в рамках дела о банкротстве и на направление телеграмм о созыве собраний кредиторов должника единственному кредитору.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 N 09АП-10178/2014 по делу N А40-146855/13

Проценты, начисляемые на сумму требований конкурсных кредиторов в порядке п. 2.1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", относятся к специальным правовым санкциям, которые признаются должником в лице конкурсного управляющего лишь при выплате денежных средств в погашение основного долга полностью.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 N 09АП-7929/2014 по делу N А40-75256/13

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, пени с удовлетворением в третью очередь после погашения основной задолженности отказано, так как взыскание с поручителей повышенных процентов и пени в размере, превышающем размер сумм, подлежащих взысканию с ЗАО в рамках дела о банкротстве, невозможно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 N 09АП-7923/2014 по делу N А40-156394/13

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 N 09АП-7915/2014 по делу N А40-125771/11-86-205Б

Целью внешнего управления являются восстановление платежеспособности должника путем реализации мер, предусмотренных планом, и прекращение дела о банкротстве, что закреплено в п. 2 ст. 120 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 N 09АП-7648/2014 по делу N А40-162782/13

Определение о прекращении производства по делу о банкротстве отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вступившими в законную силу судебными актами установлены факт неисполнения денежного обязательства должником и его размер, что является достаточным для определения признаков банкротства должника, также заявителем подтвержден статус правопреемника в установленном порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 N 09АП-7574/2014 по делу N А40-2698/14

Суд правомерно принял к производству заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку установлено, что заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 N 09АП-5551/2014 по делу N А40-95318/12-18-252Б

В удовлетворении заявления о порядке распределения судебных расходов, возникших в ходе процедуры банкротства должника, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие установить какие именно услуги были оказаны заявителем временному управляющему должника, какие документы в ходе оказания этих услуг им исследовались и передавались ли они вообще заявителю арбитражным управляющим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 N 09АП-5363/2014 по делу N А40-113187/11

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 N 09АП-4922/2014 по делу N А40-170271/12

В удовлетворении ходатайства о взыскании вознаграждения арбитражному управляющему, процентов и расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении должника правомерно частично отказано, так как по существу спорные расходы связаны с личностью арбитражного управляющего, а не с проведением процедуры наблюдения. Отдаленность местонахождения должника не должна служить причиной дополнительных расходов в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 N 09АП-46464/2013 по делу N А40-109690/12

Определение по делу о признании несостоятельным (банкротом) изменено, поскольку судом установлен факт наличия у заинтересованного лица задолженности по договору.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 N 09АП-47485/2013 по делу N А40-96427/13

Заявление в части включения стоимости невозвращенного оборудования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку такое требование является требованием, аналогичным взысканию неосновательного обогащения в виде стоимости невозвращенного оборудования, возникло до принятия судом к рассмотрению заявления о признании должника банкротом, в связи с чем является реестровым, денежным и подлежит рассмотрению в рамках процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 N 09АП-8757/2014 по делу N А40-159200/13

Судебный акт о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как право подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) у лица не возникло.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 N 09АП-8173/2014 по делу N А40-65085/13

Судебный акт о представлении доказательств перечисления денежных средств на финансирование процедур банкротства на депозитный счет суда оставлен без изменения, поскольку суд вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 N 09АП-7179/2014 по делу N А40-173057/13

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда правомерно, поскольку оно соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а оснований для отмены судебного акта не имеется, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судом не допущено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 N 09АП-6990/2014 по делу N А40-156668/12

Иск о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворен правомерно, так как заявителем представлены достаточные доказательства наличия признаков банкротства, предусмотренных законодательством о банкротстве, доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника последним в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 N 09АП-6186/2014 по делу N А40-77441/13

Судебный акт об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку в течение установленного срока должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, кроме того, у должника имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 N 09АП-5902/2014-АК по делу N А40-168101/12

Производство по делу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности прекращено правомерно, поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника было прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 N 09АП-5701/2014 по делу N А40-161705/13

Заявление о проведении процессуальной замены заявителя при рассмотрении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении должником условий договора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 N 09АП-8087/2014 по делу N А40-117326/09

В удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано, производство по делу о банкротстве должника прекращено, поскольку временный управляющий не представил доказательств того, что размер денежных средств, которые могут поступить, а могут и не поступить, по результатам привлечения исполнительных органов должника к субсидиарной ответственности, а также оспаривания сделки по отчуждению товарных знаков по договору будет достаточен для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 N 09АП-7707/2014 по делу N А40-144082/13

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку заявление о процессуальном правопреемстве необоснованно и документально не подтверждено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 N 09АП-46285/2013 по делу N А40-153928/2013

Иск о взыскании задолженности по оплате бездоговорного потребления тепловой энергии удовлетворен частично, поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, размер задолженности определен с учетом того, что до даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика возникшую задолженность следует предъявлять в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А40-142633/2013

В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что ответчик узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются признаки недействительности в соответствии со ст. 61.2 или ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства признания ее недействительной ранее истцом не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N 09АП-8475/2014-ГК по делу N А40-125067/2013

Вопрос о взыскании долга по оплате поставленной мощности направлен на новое рассмотрение, поскольку данное требование возникло после принятия судом к производству заявления о признании ответчика банкротом и возбуждения производства по делу о банкротстве ответчика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N 09АП-7151/2014 по делу N А40-113343/13

Определение в части возврата государственной пошлины оставлено без изменения, так как поступившее позже заявление предпринимателя о признании должника банкротом принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве, в связи с чем не имеется оснований для взыскания с предпринимателя государственной пошлины за подачу заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N 09АП-6277/2014-ГК по делу N А40-109742/13

Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены в части правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчиком нарушен срок выполнения работ по договору, взыскиваемая задолженность является в силу положений Закона о несостоятельности (банкротстве) текущими платежами, возникшими после даты принятия заявления о признании должника банкротом, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N 09АП-5947/2014 по делу N А40-139576/13

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что размер требований кредитора превышает сто тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N 09АП-5577/2014 по делу N А40-53259/10

В удовлетворении исковых требований о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как не установлена причинно-следственная связь между действиями бывшего руководителя должника и наступлением банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N 09АП-5523/2014 по делу N А40-93917/10

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле о банкротстве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, так как доказательств того, что судебный акт может затронуть права и законные интересы указанного лица, не представлено, кроме того, обстоятельства дела имели место в период, когда данное лицо директором должника не являлось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N 09АП-46125/2013 по делу N А40-113343/13

Определение суда о признании общества несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку должник ни исполнил свои обязательства по оплате выполненных кредитором строительно-монтажных работ по обустройству куста месторождения, кроме того, размер задолженности превышает сто тысяч рублей, обязательства по уплате задолженности не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 09АП-780/2014 по делу N А40-143608/12-78-386Б

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 09АП-7725/2014-ГК по делу N А40-167498/13

 

Исковое заявление о признании незаключенным договора подряда оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 09АП-6558/2014 по делу N А40-125771/11

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, отказано правомерно, так как при проведении собрания кредиторов должника внешним управляющим не нарушены требования Закона о несостоятельности (банкротстве), оспариваемые решения повестки дня приняты большинством голосов кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право голосовать на собрании кредиторов, также доказательств нарушения оспариваемыми решениями прав и законных интересов кредитора не представлено, а сами решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 09АП-6510/2014 по делу N А40-39868/11

 

В удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам отказано правомерно, так как в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной было отказано конкурсному управляющему должника не только по сроку исковой давности, но и по тому основанию, что сделка совершена в результате обычной хозяйственной деятельности, с ценой менее 1 процента от стоимости активов должника, должник получил равноценное встречное исполнение, что в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исключает возможность оспаривания данной сделки. Кроме того, конкурсный управляющий не воспользовался правом на обжалование судебного акта в суд кассационной инстанции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 09АП-6428/2014 по делу N А40-39868/11

 

В удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам отказано правомерно, так как в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной было отказано конкурсному управляющему должника не только по сроку исковой давности, но и по тому основанию, что сделка совершена в результате обычной хозяйственной деятельности, с ценой менее 1 процента от стоимости активов должника, должник получил равноценное встречное исполнение, что в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исключает возможность оспаривания данной сделки. Кроме того, конкурсный управляющий не воспользовался правом на обжалование судебного акта в суд кассационной инстанции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 09АП-6199/2014 по делу N А40-87013/12-124-102Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, в связи с отсутствием средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 09АП-5356/2014 по делу N А40-69169/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена более чем за два года до принятия заявления о признании должника банкротом, доказательств, подтверждающих, что должник на тот момент имел признаки неплатежеспособности, в связи с чем сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов и другая сторона сделки знала о данной цели должника, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 09АП-4678/2014 по делу N А40-159838/12

 

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителя и учредителя должника, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) руководителя и учредителя и наступлением последствий - возникновением у должника убытков и его банкротством, соответственно, в действиях руководителя и учредителя юридического лица отсутствует состав правонарушения, необходимый для возложения на них субсидиарной ответственности по обязательствам общества, признанного банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 09АП-4559/2014 по делу N А40-43225/12-88-43Б

 

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается положениями законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 09АП-2158/2014 по делу N А40-37980/10

 

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражному управляющему и расходов на проведение процедуры банкротства должника правомерно удовлетворено, так как установлена недостаточность у должника имущества, необходимого для покрытия расходов по делу о банкротстве, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости взыскания вознаграждения и расходов на проведение процедуры банкротства с заявителя по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 N 09АП-7442/2014 по делу N А40-160011/2013

 

Вопрос о рассмотрении заявления о взыскании задолженности направлен на новое рассмотрение, поскольку обязательства должника по оплате задолженности возникли после возбуждения дела о его банкротстве, что является основанием для признания требований кредитора текущими платежами, а оснований для рассмотрения данных требований в рамках дела о банкротстве должника не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 N 09АП-7486/2014 по делу N А40-143308/13

 

Ходатайство о передаче дела о признании должника несостоятельным (банкротом) по подсудности в другой суд удовлетворено правомерно, поскольку до возбуждения дела о банкротстве установлен факт изменения места нахождения должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 N 09АП-7219/2014 по делу N А40-22232/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку налоговым органом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, превышающей сто тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 N 09АП-6569/2014 по делу N А40-134533/13

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования к должнику являются обоснованными, составляют более 100 000 рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, заявителем представлено в материалы дела гарантийное письмо о готовности финансировать процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 N 09АП-4937/2014 по делу N А40-168641/13

 

Определение о введении процедуры наблюдения и включении задолженности в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, так как заявитель не воспользовался своим правом на предъявление требований в соответствии с Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N 09АП-5929/2014 по делу N А40-64977/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, поскольку в ходе проведения процедуры ликвидации была выявлена кредиторская задолженность, которая должником не оспаривается и подтверждена вступившими в законную силу решениями суда, в ходе ликвидации удовлетворить требования кредиторов за счет реализации имущества должника не представляется возможным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N 09АП-46272/2013 по делу N А40-77625/12-70-199Б

 

Заявление о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств удовлетворено правомерно, так как действия кредитора по списанию со счета должника денежных средств привели к тому, что ему оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований по договору банковского счета, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с Законом о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N 09АП-169/2014 по делу N А40-15435/11-101-81б

 

Заявление о выплате вознаграждения арбитражному управляющему и возмещении расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку размер вознаграждения является фиксированным, а заявленные к возмещению расходы документально подтверждены и непосредственно связаны с осуществлением мероприятий процедур банкротства, направленных на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N 09АП-1339/2014 по делу N А40-63662/13

 

Определение суда о включении в реестр требований кредиторов должника изменено: отказано во включении в третью очередь реестра требований кредиторов недоимки по налогу на имущество, не входящее в Единую систему газоснабжения, пени, так как пени по НДС возникла из просрочки уплаты налога на добавленную стоимость на товары после подачи заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 N 09АП-7371/2014 по делу N А40-154796/13

 

Производство по делу о признании должника - государственного унитарного предприятия - несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, так как должником представлено платежное поручение, подтверждающее погашение задолженности по решению суда, сведения о заявлениях иных кредиторов о включении долга в реестр требований кредиторов должника отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 N 09АП-6562/2014 по делу N А40-154796/13

 

Определение суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника и утверждении временного управляющего оставлено без изменения, поскольку требования заявителя к должнику являются законными и обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как составляют более 100 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, а также надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 N 09АП-6466/2014 по делу N А40-15051/12

 

Заявление о взыскании расходов на выплату вознаграждения в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, так как представленный расчет суммы вознаграждения арбитражного управляющего и понесенных расходов по делу о банкротстве признан верным, также доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей в ходе процедур наблюдения и конкурсного производства обществом не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 N 09АП-6164/2014 по делу N А40-138557/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено наличие у должника задолженности перед кредитором, размер которой превышает сто тысяч рублей, при этом требования кредитора о погашении задолженности не были исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 N 09АП-2617/2014 по делу N А40-111401/13

 

Ходатайство о переходе к рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке обычных процедур, применяемых в деле о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку согласно материалам дела и документам, представленным должником, у последнего имеется имущество, стоимость которого позволяет покрыть судебные расходы, должник ведет хозяйственную и иную деятельность по управлению обществом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 N 09АП-5361/2014 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

В удовлетворении заявления о расторжении инвестиционного договора, признании права собственности на жилые помещения отказано правомерно, так как представленный в дело акт о взаимозачетах по договору не влечет возникновения прав должника на жилые помещения. Производство по делу в части признания права на объекты незавершенного строительства прекращено правомерно, так как требования не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 N 09АП-4923/2014 по делу N А40-91156/13

 

В удовлетворении заявления о вступлении в дело о банкротстве отказано правомерно, поскольку нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность привлечения к участию в деле о банкротстве участников должника, так как п. 1 ст. 35 данного Закона относит к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, представителя учредителей (участника) должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 N 09АП-3352/2014 по делу N А40-67968/13

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как доказательств возврата суммы займа и начисленных на нее процентов ни заемщиком, ни должником как поручителем не представлено; данные требования подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах срока, определенного ст. 71 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 N 09АП-1380/2014 по делу N А40-150533/12

 

В возмещении расходов на проведение процедуры банкротства отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют документальные доказательства несения арбитражным управляющим расходов на проведение финансового анализа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 N 09АП-6831/2014-ГК по делу N А40-79637/13

 

В удовлетворении требований о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, поскольку общество признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 N 09АП-5349/2014 по делу N А40-127041/13

 

Заявление о признании должника банкротом, введении наблюдения, включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования к должнику в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, которые не получены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть уплачены, в качестве доказательств, обосновывающих наличие задолженности, кредитор представил вступивший в силу судебный акт.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 N 09АП-1322/2014 по делу N А40-1628/12

 

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств правомерно удовлетворено, поскольку установлено отсутствие каких-либо договорных отношений между должником и ответчиком, в счет которых могли быть произведены соответствующие платежи, совершение сделки должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом, неравноценность встречного исполнения обязательств контрагентом должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 09АП-4219/2014 по делу N А40-16611/07

 

В удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по делу о несостоятельности (банкротстве) по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 09АП-7099/2014 по делу N А40-60554/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие у общества задолженности, наличие оснований, предусмотренных Законом о банкротстве, для введения процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 09АП-6513/2014 по делу N А40-39868/11-95-194б

 

В удовлетворении требований конкурсного управляющего о пересмотре определения о признании сделок недействительными по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 09АП-6432/2014 по делу N А40-39868/11-95-194б

 

В удовлетворении требований конкурсного управляющего о пересмотре определения о признании сделок недействительными по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 09АП-5861/2014 по делу N А40-168101/12

 

Производство по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) было прекращено судебным актом, а требование по существу не рассматривалось и не подлежит рассмотрению по существу ввиду отсутствия в данном случае соответствующей процедуры.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 09АП-5537/2014 по делу N А40-177200/13

 

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника кредиторской задолженности установлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 09АП-5517/2014 по делу N А40-126044/13

 

Заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку срок для оплаты ответчиком возник после принятия в производство заявления о его банкротстве, данная задолженность является задолженностью по текущим платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 09АП-4688/2014 по делу N А40-74090/12-160-197б

 

Само по себе появление в спорный период времени у банка сложностей не исключает возможность осуществления кредитной организацией обычной хозяйственной деятельности и, как следствие, не исключает возможность применения положений Закона о банкротстве к оспариванию действий кредитной организации по исполнению поручений ее клиентом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 09АП-4673/2014 по делу N А40-67968/13

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 N 09АП-4682/2014 по делу N А40-48273/12

 

В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения и расходов по делу о банкротстве отказано правомерно, так как отсутствие имущества у должника, за счет которого могут быть удовлетворены суммы вознаграждения, судебные расходы и проценты по вознаграждению, заявленные арбитражным управляющим, подтверждается материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 N 09АП-4347/2014 по делу N А40-95846/10-123-121Б

 

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств на расчетный счет, применении последствий недействительности удовлетворено в части правомерно, так как ряд платежей совершены в течение одного месяца до принятия заявления о признании должника банкротом, на дату их осуществления у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 N 09АП-1510/2014 по делу N А40-28258/11

 

Заявление о замене взыскателя по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт внесения заявителем денежных средств на депозит нотариуса для погашения требований кредиторов подтвержден, что является основанием для замены взыскателя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А40-137071/2013

 

Исковое заявление в части расторжения договора лизинга и изъятия предметов лизинга удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в установленный договором срок обязательства по уплате лизинговых платежей за спорный период не исполнил, существенно нарушив условия договора. Исковое заявление в части солидарного взыскания долга и пеней по договору лизинга оставлено без рассмотрения, поскольку требования истца не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 N 09АП-47092/2013 по делу N А40-108020/2013

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае поступления судебного акта, содержащего запрет на совершение определенных регистрационных действий, отказано правомерно, поскольку сделка купли-продажи доли в уставном капитале общества совершена в соответствии с законодательством о банкротстве и по правилам, предусмотренным абзацем 2 пункта 11 статьи 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", и не требует обязательного нотариального удостоверения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 N 09АП-46124/2013 по делу N А40-125771/11-86-205Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов, отказано правомерно, так как установлено, что в повестку дня собрания входили вопросы, которые отнесены Законом о банкротстве к компетенции собрания кредиторов, нарушений пределов компетенции собрания кредиторов не допущено, кворум, необходимый для признания собрания кредиторов должника правомочным, также имелся, более того, внешним управляющим не нарушен порядок созыва и проведения собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 N 09АП-4570/2014, 09АП-4572/2014, 09АП-4573/2014 по делу N А40-61653/10

 

В удовлетворении заявления в части взыскания вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника правомерно отказано частично, поскольку конкурсный управляющий был дисквалифицирован за совершение административного правонарушения, следовательно, в спорный период он уже не исполнял свои обязанности. Производство по апелляционным жалобам прекращено, поскольку заявители не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, доказательств того, что оспариваемый судебный акт каким-либо образом нарушил их права и законные интересы, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 N 09АП-4552/2014 по делу N А40-106925/12

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в случае своевременной подачи заинтересованным лицом в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом требования кредиторов могли быть погашены в значительной части. Какие-либо доказательства отсутствия вины в неподаче заявления о признании должника банкротом при наличии к тому оснований заинтересованным лицом не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 N 09АП-4253/2014 по делу N А40-48273/12

 

Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, формированию конкурсной массы и реестра требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 N 09АП-3375/2014 по делу N А40-105041/11-95-463Б

 

В удовлетворении заявления о включении суммы страхового возмещения в реестр требований кредиторов должника отказано, требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку требование кредитора надлежаще подтверждено представленными доказательствами, не является текущим, однако не подлежит включению в реестр требований кредиторов, так как заявлено по истечении срока, установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 N 09АП-3132/2014 по делу N А40-141241/12

 

Определение о прекращении производства по делу о банкротстве оставлено без изменения, так как подтверждено отсутствие у должника средств, достаточных для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве, на момент судебного разбирательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 N 09АП-3130/2014, 09АП-3131/2014 по делу N А40-34623/08-88-80Б

 

Заявление конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий может быть освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 N 09АП-116/2014 по делу N А40-90028/12

 

В удовлетворении жалобы, поданной на действия временного управляющего с ходатайством об отстранении от исполнения возложенных на него обязанностей, отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий предпринял все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов, при этом отстранение конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей является правом, а не обязанностью суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 N 09АП-4346/2014 по делу N А40-146246/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку подписано лицом, не имеющим на это полномочий.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 N 09АП-4343/2014 по делу N А40-166558/12

 

Судебный акт о назначении судебного заседания по вопросу прекращения производства по делу о банкротстве, представления доказательств перечисления денежных средств на финансирование процедуры банкротства оставлен без изменения, поскольку на момент подачи ходатайства временным управляющим и на момент судебного заседания денежных средств на проведение процедуры банкротства не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 N 09АП-25/2014, 09АП-2813/2014 по делу N А40-153318/13

 

Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о наличии или отсутствии сведений о ликвидации должника не являлся предметом рассмотрения и не исследовался судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 09АП-6177/2014 по делу N А40-166309/13

 

Определение суда о возврате заявления о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку требования суда заявителем были выполнены в полном объеме, в связи с чем оснований для возвращения заявления не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 09АП-3143/2014 по делу N А40-80921/12

 

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 09АП-3120/2014 по делу N А40-148261/12

 

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств удовлетворено правомерно, так как суд сделал правильный вывод о наличии совокупности обстоятельств для признания данной сделки недействительной по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 N 09АП-47469/2013, 09АП-47470/2013, 09АП-47471/2013 по делу N А40-49770/12

 

Производства по жалобам на действия конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как в ходе любой процедуры банкротства в отношении работодателя (организации-должника) дела по требованиям работников о взыскании заработной платы с такого работодателя относятся к подведомственности судов общей юрисдикции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 N 09АП-47207/2013 по делу N А40-122888/11

 

Определение о возвращении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, так как заявителем в нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не представлены доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 N 09АП-4340/2014 по делу N А40-73025/12

 

Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, так как не установлено, что у должника имеется имущество, стоимость которого достаточна для финансирования процедуры банкротства, в том числе для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 N 09АП-3361/2014 по делу N А40-172055/13

 

В удовлетворении ходатайств о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявители не могут быть отнесены к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 N 09АП-3355/2014, 09АП-6352/2014, 09АП-6366/2014, 09АП-6414/2014, 09АП-6417/2014, 09АП-6419/2014, 09АП-6422/2014, 09АП-6424/2014, 09АП-6425/2014, 09АП-6427/2014 по делу N А40-172055/13

 

В удовлетворении ходатайств о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявители не могут быть отнесены к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 N 09АП-3336/2014 по делу N А40-70195/11-70-307Б

 

Требования о взыскании фиксированного вознаграждения временному управляющему и расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении должника удовлетворены правомерно, так как конкурсное производство по делу о банкротстве завершено, а не прекращено в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем возмещение расходов по делу о банкротстве не может быть возложено на заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 N 09АП-1289/2014 по делу N А40-78182/11-123-374б

 

Заявление об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей правомерно оставлено без рассмотрения в связи с подписанием заявления неуполномоченным лицом. Заявление об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей правомерно удовлетворено, поскольку заключенный под стражу в качестве обвиняемого по уголовному делу по ст. 204 УК РФ конкурсный управляющий лишен возможности непосредственно и в интересах кредиторов осуществлять функции руководителя общества, исполнять обязанности, возложенные на него в соответствии с Законом о банкротстве, которые не могут быть делегированы иным лицам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 N 09АП-3486/2014 по делу N А40-141304/12

 

В удовлетворении заявления о признании действий временного управляющего в части проведения первого собрания кредиторов ООО незаконными отказано, поскольку право временному управляющему самостоятельно откладывать первое собрание кредиторов законодательством о банкротстве не предоставлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 N 09АП-1948/2014 по делу N А40-138469/13

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 N 09АП-1647/2014 по делу N А40-8379/13

 

Требования о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку имеются признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 09АП-800/2014 по делу N А40-170389/12

 

Должник признается банкротом, если им не удовлетворены требования кредиторов по денежному обязательству в размере, превышающем 100 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 09АП-47432/2013 по делу N А40-62815/13

 

В удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу, привлечении общества к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и об исключении доказательств из материалов дела отказано правомерно, так как заявитель не оспаривает судебный акт, на котором основано заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), соответственно, отсутствуют основания для приостановления производства по заявлению конкурсного кредитора, кроме того, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также круг лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 09АП-3376/2014 по делу N А40-102233/12

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано правомерно, поскольку не доказано, что своими действиями бывший руководитель довел должника до несостоятельности (банкротства), то есть до финансовой неплатежеспособности, до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 09АП-3373/2014 по делу N А40-147866/12

 

Заявление об утверждении суммы процентов по вознаграждению временному управляющему, взыскании неполученного вознаграждения, расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий не доказал, что действительная стоимость активов на дату введения процедуры наблюдения была меньше, чем указана в балансе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 09АП-3334/2014 по делу N А40-144352/12

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку проведенный конкурсным управляющим анализ финансового состояния должника показал невозможность восстановления его платежеспособности, кроме того, отсутствуют доказательства погашения задолженности должника перед кредиторами, должник имеет признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 09АП-3144/2014 по делу N А40-172542/13-160-136Б

 

Суд правомерно принял к производству заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку заявление соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 09АП-3139/2014 по делу N А40-147317/13

 

Вопрос о принятии к производству заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, назначении рассмотрения заявления в судебном заседании после введения в отношении должника процедуры банкротства направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 09АП-3133/2014 по делу N А40-92822/11

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи, подписанного должником, отказано правомерно, поскольку оспариваемая конкурсным управляющим сделка совершена за три года до подачи заявления о признании должника банкротом, а доказательства того, что договор влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 09АП-3116/2014 по делу N А40-57301/12-4-183Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку обязательства по оплате работ возникли у должника после возбуждения производства по делу о банкротстве, являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 09АП-3080/2014 по делу N А40-134355/13

 

В удовлетворении требований о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку учредители должника по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 09АП-2889/2014 по делу N А40-47361/12

 

Заявление о возмещении расходов, понесенных конкурсным управляющим в ходе процедуры банкротства, удовлетворено правомерно, поскольку расходы подтверждаются представленными в материалы дела документами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 N 09АП-2164/2014 по делу N А40-27719/10-101-106Б

 

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в принятии решения о признании несостоявшимися повторных торгов по продаже залогового имущества должника, поскольку оспариваемое решение принято в связи с непоступлением оплаты от победителя торгов. Кроме того, принятие такого решения конкурсным управляющим не противоречит положениям ст. 138 Закона о банкротстве, предусматривающим реализацию залогового имущества, и не нарушает прав и законных интересов кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 N 09АП-1045/2014 по делу N А40-56978/13

 

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку имеются доказательства невозможности восстановления платежеспособности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 09АП-712/2014-ГК по делу N А40-60879/13

 

Заявление о назначении дела к судебному разбирательству по правилам, установленным АПК РФ, для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции удовлетворено, так как лицо является кредитором в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 09АП-2634/2014 по делу N А40-115864/11

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в неисполнении обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, требования об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как заявителем не доказаны нарушение конкурсным управляющим порядка формирования реестра кредиторов должника, нарушения порядка выплат из реестра либо иные нарушения положений законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 09АП-2167/2014 по делу N А40-71837/12-44-179Б

 

Действующее законодательство не предусматривает конкретного срока, в течение которого конкурсный управляющий обязан провести анализ хозяйственной деятельности должника с целью установления наличия/отсутствия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 09АП-1557/2014 по делу N А40-3265/13

 

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда, принятого в рамках дела о банкротстве ООО, удовлетворено правомерно, так как обстоятельство, на которое указал в своем заявлении конкурсный управляющий, имеет существенное значение, поскольку относится к обоснованности процессуального правопреемства, влияет на существо принятого решения о процессуальном правопреемстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 09АП-1359/2014, 09АП-2700/2014 по делу N А40-109679/13

 

Заявление о признании банка несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку момент выявления признаков несостоятельности ликвидируемой кредитной организации связан с датой обнаружения недостаточности стоимости ее имущества, а не с финансовым состоянием кредитной организации, в отношении которой принято решение о ликвидации, на последнюю отчетную дату.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 09АП-1290/2014 по делу N А40-137173/12

 

Заявление о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку в результате заключения и исполнения оспариваемых договоров кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке и очередности, предусмотренных ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 N 09АП-1506/2014 по делу N А40-141070/13

 

В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей в рамках дела о банкротстве, отказано правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих факт неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, а также нарушения прав, законных интересов кредиторов либо причинения им убытков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 09АП-45078/2013, 09АП-1/2014 по делу N А40-133604/12-95-259Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 09АП-2599/2014 по делу N А40-46610/13

 

Судом правомерно назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве, поскольку согласно отчету временного управляющего и приложенным к нему документам в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора, в ходе процедуры наблюдения установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 09АП-2123/2014 по делу N А40-153674/13

 

Суд правомерно отказал во введении процедуры наблюдения в отношении должника и оставил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, поскольку в арбитражном суде уже имеется заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 09АП-2043/2014 по делу N А40-68074/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника задолженности и ее размер установлены вступившим в законную силу решением суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 09АП-1904/2014 по делу N А40-115529/2013

 

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, так как доказательств того, что оспариваемая сделка заключена с целью причинения вреда истцу и не соответствует положениям ГК РФ либо законодательству РФ о банкротстве, в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 09АП-1702/2014 по делу N А40-122321/13

 

При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для оплаты расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 09АП-1665/2014, 09АП-1667/2014 по делу N А40-73125/12

 

Производство по делу по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) должника прекращено правомерно, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств отсутствия у должника имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве, а именно заключение о финансовом состоянии должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 09АП-1505/2014 по делу N А40-52735/12-86-148б

 

В удовлетворении заявления о признании плана внешнего управления должника недействительным отказано правомерно, так как оспариваемый план учитывает социальную и экономическую значимость предприятия-должника и соответствует требованиям Закона о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов кредиторов в деле о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 09АП-47654/2013-АК по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

В удовлетворения заявления о признании недействительной сделки по выплате наличных денежных средств, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку доказательств того, что ответчица, подписывая соглашения, знала или должна была знать о нарушении очередности, предусмотренной Законом о банкротстве, конкурсным управляющим суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 09АП-2153/2014 по делу N А40-113582/13

 

В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных в результате неисполнения обязанностей арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку факт причинения действиями арбитражного управляющего убытков в рамках дела о банкротстве не установлен, производство по делу о банкротстве прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 09АП-2073/2014 по делу N А40-121077/10

 

В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта о признании недействительным зачета взаимных однородных требований отказано правомерно, поскольку изменения, внесенные в содержание п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", которые заявитель расценивает как новые обстоятельства, были внесены не после, а до вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, применялись судом при рассмотрении апелляционной жалобы на данный судебный акт, который в кассационном порядке не обжаловался.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 09АП-1379/2014 по делу N А40-149438/12

 

Суд утвердил кандидатуру конкурсного управляющего, поскольку спорная кандидатура предложена общим собранием кредиторов, к исключительной компетенции которого относится решение данного вопроса, решение собрания кредиторов незаконным не признано, кроме того, саморегулируемая организация арбитражных управляющих подтвердила полное соответствие представленной кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 N 09АП-2066/2014 по делу N А40-131811/13

 

Требования о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку имеются признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 09АП-549/2014, 09АП-979/2014 по делу N А40-63662/13

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования подтверждены надлежащим образом, а именно заявлены в пределах определенного статьей 100 Закона о банкротстве срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 09АП-46117/2013 по делу N А40-125771/11-86-205Б

 

В удовлетворении жалобы, поданной на судебный акт, на бездействие внешнего управляющего, выразившееся в неуказании в тексте опубликованных сообщений о введении в отношении должника процедуры внешнего управления необходимых сведений, ненадлежащем проведении инвентаризации имущества должника, нарушении сроков разработки и утверждения плана внешнего управления, отказано, поскольку факт публикации сведений о результатах инвентаризации имущества должника, их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве установлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 09АП-43821/2013 по делу N А40-80921/12-4-275Б

 

Датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 09АП-43293/2013 по делу N А40-90289/13

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку представлены доказательства отсутствия у должника денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 09АП-2119/2014 по делу N А40-159541/13-160-123Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должник является негосударственным образовательным учреждением, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 09АП-44343/2013 по делу N А40-24628/13

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как процедура банкротства содержит иные механизмы, позволяющие сохранить имущество должника и тем самым обеспечить требования кредиторов, кроме того, заявителем не доказаны обстоятельства того, что непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб должнику и кредиторам, приведет к затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 09АП-41632/2013 по делу N А40-117255/11-86-190Б

 

Жалоба о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего удовлетворена, поскольку управляющий ненадлежащим образом исполнял обязанности, не проводил собрания кредиторов, не принимал достаточных мер к выявлению имущества должника и пополнению конкурсной массы. Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве направлен на новое рассмотрение, так как имеется письменное согласие участвующего в деле лица на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 09АП-2971/2014 по делу N А40-117255/11-86-190б

 

Вопрос о прекращении производства по делу о процессуальном правопреемстве направлен на новое рассмотрение, поскольку вступившим в законную силу судебным актом определение суда о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 09АП-1718/2014 по делу N А40-48273/12-86-137Б

 

В удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку доводы жалобы не нашли своего подтверждения и опровергаются документами, представленными в материалы дела, а в действиях конкурсного управляющего отсутствуют нарушения Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 09АП-131/2014, 09АП-132/2014 по делу N А40-25950/10-86-150б

 

Жалоба на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве, отстранении от исполнения обязанностей правомерно удовлетворена частично, поскольку конкурсный управляющий не приступил к реализации имущества должника, не отразил в отчете достоверные сведения и не представил суду документы, подтверждающие содержащиеся в отчете сведения, в отчете в отношении ряда лиц не содержатся сведения об услугах, а также суду не представлены доказательства, подтверждающие вид и объем работ, необходимость их выполнения в конкурсном производстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 09АП-1284/2014 по делу N А40-51217/11-24-313б

 

Конкурсным управляющим должны быть доказаны условия для признания недействительными сделок на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, оспариваемые платежи должны быть совершены после принятия заявления о признании должника банкротом, явно направлены на необоснованное уменьшение имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 09АП-1283/2014 по делу N А40-51217/11-24-313Б

 

Заявление о признании недействительной сделки по списанию денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как судом установлено наличие совокупности обстоятельств, служащих основанием для признания сделки недействительной в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, выводы суда соответствуют материалам дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 09АП-1282/2014 по делу N А40-51217/11-24-313б

 

Лицо, заключая трудовой договор на исполнение обязанностей начальника финансово-экономического отдела после подачи заявления о признании должника банкротом, должно было знать о неплатежеспособности и недостаточности имущества должника для удовлетворения всех требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 N 09АП-47179/2013, 09АП-47181/2013, 09АП-47183/2013, 09АП-1978/2014 по делу N А40-130686/09-103-634"б"

 

Если сделка, признанная в порядке главы III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" недействительной, исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной указывает на применение последствий недействительности сделки независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 N 09АП-46411/2013 по делу N А40-111401/13

 

В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника отказано правомерно, поскольку обстоятельство наличия у должника денежного обязательства перед кредитором установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 N 09АП-43718/2013 по делу N А40-80272/08

 

Вопрос по делу об исключении требования из реестра требований кредиторов направлен на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции не соответствуют положениям п. 4 ст. 50.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 N 09АП-1697/2014 по делу N А40-66588/11

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов в части голосования по вопросу избрания членов комитета кредиторов должника отказано правомерно, поскольку решение кредиторов, принятое на собрании кредиторов, принято в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 N 09АП-1348/2014 по делу N А40-84276/11-38-298Б

 

Ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или привести к невозможности исполнения решения суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 N 09АП-1291/2014 по делу N А40-153680/13

 

В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано правомерно, поскольку обязательство должника перед заявителем представляет собой непогашенное требование арбитражного управляющего о выплате вознаграждения и расходов по делу о банкротстве, такое требование не соответствует признакам денежного обязательства, неисполнение которого влечет несостоятельность должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 09АП-767/2014 по делу N А40-74519/12

 

Вопрос по делу о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось, в отношении должника введена процедура наблюдения, кредиторы не лишены возможности в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определиться с конкретной процедурой банкротства в рамках данного дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 09АП-715/2014 по делу N А40-136860/13

 

В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку в установленный законом срок с момента публикации о ликвидации должника требований кредиторов заявлено не было, а ликвидационной комиссией какая-либо кредиторская задолженность установлена не была.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 09АП-47518/2013 по делу N А40-129546/13

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должник полностью погасил имеющуюся у него перед кредитором задолженность, а заявления от иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 09АП-1363/2014 по делу N А40-115962/09

 

В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в течение трех лет до принятия судом заявления о признании должника банкротом, кредиторская задолженность должника по состоянию на дату совершения сделки состояла из неденежных обязательств должника перед соинвесторами по инвестиционным контрактам, таким образом, конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что на момент заключения сделки было прекращено исполнение должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 09АП-112/2014 по делу N А40-110070/10

 

Требование о привлечении лица для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и установлении размера оплаты его услуг удовлетворено правомерно, поскольку привлечение адвоката являлось необходимым и было связано с целями проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, обусловлено необходимостью возбуждения уголовного дела по факту хищения неустановленными лицами принадлежащих должнику векселей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 N 09АП-46448/2013 по делу N А40-160866/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, поскольку на момент принятия заявления к производству в отношении должника не была введена процедура, применяемая в делах о банкротстве, а само заявление было подано с соблюдением требований действующего законодательства, следовательно, основания для отказа в принятии заявления к рассмотрению отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 N 09АП-35864/2013-ГК по делу N А40-85270/13

 

Иск в части взыскания сумм задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки удовлетворен, так как заявление о признании ответчика банкротом принято судом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате ежемесячных лизинговых платежей по договорам лизинга являются текущими и подлежат взысканию с ответчика, поскольку последний не исполнил свои обязательства в срок, указанный в договорах.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 N 09АП-35480/2013, 09АП-37172/2013 по делу N А40-29120/2013

 

В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку факт непередачи в установленный законом срок конкурсному управляющему документов и имущества должника регистрирующим органом не доказан.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 N 09АП-1719/2014 по делу N А40-146335/13

 

Вопрос о признании общества несостоятельным (банкротом) по процедуре ликвидируемого должника направлен на новое рассмотрение, поскольку на момент вынесения оспариваемого судебного акта общество было в процессе ликвидации, а не ликвидировано, однако общедоступный сайт налогового органа, где содержатся сведения о ликвидации общества, не был проверен судом на предмет наличия решения о признании записи о ликвидации должника недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 N 09АП-1353/2014 по делу N А40-112966/13

 

В удовлетворении искового заявления об обязании опубликовать сообщение о признании должника банкротом и о назначении конкурсного производства отказано правомерно, так как не представлено доказательств наличия у общества обязательств по опубликованию спорного сообщения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 N 09АП-2533/2014-ГК по делу N А40-146167/13

 

Исковые требования о взыскании долга по договору оставлены без рассмотрения, поскольку в отношении должника введена процедура банкротства, а требования истца не являются текущими обязательствами ответчика, их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 N 09АП-984/2014 по делу N А40-106393/2013

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансирования под уступку денежного требования (факторинга) удовлетворены правомерно, так как договором предусмотрена безусловная обязанность ответчика в случае неисполнения обязательства дебитором нести ответственность за неисполнение последним требования, а ответчиком не представлено доказательств того, что заявленное требование истца в рамках дела о банкротстве дебитора не удовлетворено до настоящего времени.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 N 09АП-47501/2013 по делу N А40-142636/13

 

В удовлетворении требований об исправлении арифметической ошибки в мотивировочной части решения суда по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку из содержания обжалуемого судебного акта не следует, расчет какой суммы был ошибочен, какие арифметические действия, послужившие основанием для изменения размера сумм, были совершены судом неправильно, так как мотивировочная часть решения суда соответствует доводам, изложенным в заявлении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 N 09АП-47253/2013-ГК по делу N А40-120446/2013

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды оставлено без рассмотрения, так как решением суда ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, а поскольку сумма, о взыскании которой заявлено истцом, не является текущим платежом, требования о ее взыскании должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 N 09АП-46959/2013-ГК по делу N А40-97447/2013

 

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 N 09АП-45383/2013, 09АП-45384/2013 по делу N А40-6850/13

 

Из содержания норм права следует, что кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 N 09АП-175/2014 по делу N А40-142604/12

 

В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 N 09АП-1422/2014 по делу N А40-34313/06

 

Определение суда о возврате заявления об отводе судьи отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как наличие в доверенности указание на право на специальные полномочия представителя на ведение дел о несостоятельности (банкротстве) при подаче и рассмотрении заявления об отводе судьи не требуется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 N 09АП-106/2014 по делу N А40-150049/10

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным в силу ничтожности договора на оказание информационно-консультативных услуг отказано правомерно, так как спорная сделка совершена за пределами шестимесячного срока, установленного в ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оспариваемый договор не нарушает права и законные интересы истца и конкурсных кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 09АП-47620/2013 по делу N А40-139614/2013

 

Исковое заявление о взыскании суммы членского взноса оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 09АП-47492/2013 по делу N А40-14489/13

 

Производство по делу о банкротстве должника прекращено правомерно, поскольку в материалы дела представлено платежное поручение, подтверждающее погашение требования заявителя по делу о банкротстве в полном объеме, иные принятые к производству суда заявления о признании должника банкротом отсутствовали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 09АП-47438/2013 по делу N А40-96790/12-124-139Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку суд обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего о признании спорной сделки недействительной по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 09АП-46336/2013 по делу N А40-15866/11

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования заявителя).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 09АП-46278/2013 по делу N А40-27589/08

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств конкурсному кредитору, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как оспариваемые платежи осуществлены должником за полтора года до публикации сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 09АП-46114/2013 по делу N А40-151867/13-160-115Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 09АП-167/2014 по делу N А40-84427/10-70-398Б

 

Требования о признании недействительными банковских операций удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела о банкротстве представлены доказательства наличия иных кредиторов у должника, обязательства перед которыми не исполнены на момент совершения оспариваемой сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 09АП-117/2014 по делу N А40-90028/12

 

В удовлетворении требований о назначении экспертизы отказано правомерно, поскольку суд вправе, но не обязан в любом случае назначить экспертизу в целях выявления признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-47606/2013-ГК по делу N А40-95012/2013

 

Иск об обязании учесть произведенный зачет встречного однородного требования и признании денежного обязательства прекращенным оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку иск подан после вынесения судом определения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства, а обязательства общества, предъявляемые к зачету, не относятся к текущим платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-47521/2013 по делу N А40-80921/12

 

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-47474/2013 по делу N А40-128643/12

 

Производство по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов прекращено правомерно, поскольку возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-47245/2013 по делу N А40-39285/11

 

В удовлетворении требования о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора и участников должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что несостоятельность (банкротство) должника наступила по вине ответчиков в результате дачи ими указаний, прямо или косвенно направленных на доведение организации-должника до банкротства, либо несовершения ими обязательных действий для предотвращения банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-46936/2013 по делу N А40-146896/13

 

Производство по делу о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, так как должник - общество - погасил задолженность перед заявителем в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-46227/2013 по делу N А40-45210/13

 

Иск в части взыскания вексельного долга с авалиста оставлен без рассмотрения, поскольку данное требование заявлено после признания ответчика несостоятельным (банкротом), не является текущим, в связи с чем может быть предъявлен исключительно в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-44982/2013 по делу N А40-121208/12

 

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-40747/2013 по делу N А40-175314/09-78-979Б

 

Суд удовлетворил заявление в части применения последствий недействительности сделки, поскольку пунктом 1 статьи 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что все переданное должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъятое у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит возврату в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-163/2014 по делу N А40-132182/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника задолженности перед кредитором подтвержден вступившим в законную силу решением суда, а доказательств погашения задолженности должник не представил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 N 09АП-590/2014 по делу N А40-67728/11-70-297Б

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 N 09АП-45376/2013, 09АП-45377/2013 по делу N А40-108537/11-78-461Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору отказано, поскольку должник являлся поручителем, его доля с момента вынесения решения суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства распределилась на остальных сопоручителей, не признанных банкротами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 N 09АП-45110/2013 по делу N А40-136815/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя удовлетворено правомерно, поскольку установленная вступившим в законную силу судебным актом задолженность индивидуальным предпринимателем до настоящего времени не погашена, требования общества к индивидуальному предпринимателю составляют более десяти тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А40-61359/2013

 

Требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим до даты принятия заявления о признании должника банкротом, рассматриваются в общем порядке искового производства, если они предъявлены к должнику до даты введения процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 N 09АП-155/2014 по делу N А40-122175/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку единственным учредителем должника было принято решение о ликвидации общества, а наличие у него неисполненных обязательств перед кредитором и размер задолженности подтверждены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 N 09АП-47592/2013-ГК по делу N А40-118146/2013

 

В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению 100 процентов доли общества отказано правомерно, поскольку доказательств обращения в установленном законом порядке с заявлением о банкротстве должника обществом не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 N 09АП-47509/2013 по делу N А40-150951/13

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица отказано правомерно, так как доказательства принятия требования заявителя к рассмотрению судом в рамках дела о банкротстве должника отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 N 09АП-46926/2013 по делу N А40-118594/12

 

Заявление о признании недействительными соглашений о порядке урегулирования претензий, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые соглашения о порядке урегулирования претензий были заключены после принятия судом заявления о признании должника банкротом, на момент произведения зачета между должником и кредитором должник обладал признаками неплатежеспособности, у должника существовали требования иных кредиторов, обязательства по которым на момент произведения зачетов погашены не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 N 09АП-45715/2013 по делу N А40-77694/12

 

Заявление о включении неосновательного обогащения, штрафной неустойки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования обоснованы и заявлены в пределах определенного статьей 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 N 09АП-45651/2013 по делу N А40-153233/2013

 

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение требований Закона "О несостоятельности (банкротстве)" отказано правомерно, поскольку арбитражный управляющий не допустил нарушения требований законодательства, так как надлежащим образом информировал участников конкурсного производства о переносе собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 N 09АП-281/2014ГК по делу N А40-135722/11-18-134

 

Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражного управляющего, удовлетворено правомерно, так как факт противоправного поведения ответчика и причинной связи между возникшими у истца убытками и действиями ответчика доказан, поскольку ответчик, перечисляя себе проценты по вознаграждению, знал о том, что действует с нарушением требований Закона о банкротстве и в ущерб имущественным интересам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N 09АП-47203/2013 по делу N А40-48355/11-70-223Б

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель присутствовал на собрании и принимал участие в голосовании, доказательств нарушения его прав состоявшимся собранием не представлено, более того, признание оспариваемого собрания недействительным может затянуть процедуру банкротства и привести к нарушению прав других кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N 09АП-46797/2013 по делу N А40-97738/13

 

Заявление о процессуальном правопреемстве оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку уступка прав требования была произведена ранее, чем было подано заявление, ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит рассмотрению в исковом производстве по другому делу и подлежит оставлению без рассмотрения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N 09АП-46472/2013 по делу N А40-130686/09

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсный управляющий предпринял все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N 09АП-46468/2013 по делу N А40-46633/11

 

В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ни в деле о банкротстве, ни в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Заявление о замене конкурсного кредитора в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно, поскольку в силу прямого указания закона к поручителю, исполнившему свое обязательство перед кредитором, переходят права, принадлежащие кредитору по обеспеченному обязательству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N 09АП-45871/2013, 09АП-1502/2014 по делу N А40-75905/10

 

В соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим должна быть произведена публикация сообщения о признании должника банкротом, по результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов конкурсным управляющим составлен реестр кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N 09АП-45819/2013-ГК по делу N А40-137023/2013

 

Иск о взыскании задолженности по договору подготовки документов к передаче на хранение оставлен без рассмотрения, поскольку в случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-45421/2013 по делу N А40-14751/13-95-33

 

Производство по делу о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, так как при обращении конкурсного кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании страховой организации несостоятельной (банкротом) в связи с наличием у нее обязанности по выплате кредитору страховой выплаты представление вступившего в законную силу судебного акта о взыскании со страховой компании страхового возмещения не является обязательным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 N 09АП-47520/2013 по делу N А40-44695/12

 

Заявление о признании недействительной сделки должника - списания суммы основного долга по кредитному договору - и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки банк получил немедленное удовлетворение части своих требований к должнику и был освобожден от необходимости заявлять свое требование на данную сумму в деле о банкротстве должника. Кроме того, погашение части кредитной задолженности обоснованно расценено судом как оказание предпочтения банку в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения сделки, перед другими кредиторами должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 N 09АП-46446/2013 по делу N А40-52890/10

 

В удовлетворении заявления о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку доводы уполномоченного органа о погашении требований в нарушение положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не нашли своего подтверждения, уполномоченный орган не представил доказательств, свидетельствующих о факте причинения убытков кредиторам действиями конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 N 09АП-46408/2013 по делу N А40-141803/13

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) возбуждено правомерно, поскольку кредитором представлены доказательства, свидетельствующие о наличии признаков несостоятельности (банкротства) у должника, а основания возникновения у него задолженности приведены в судебных актах, вступивших в законную силу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 N 09АП-46381/2013-ГК по делу N А40-28127/2013

 

Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку в заключенном мировом соглашении нет условий о прекращении действия между сторонами обязательств по кредитному договору и о его замене новым с иным предметом или способом исполнения, также в соглашении не содержится условий о том, что с его подписанием прекращаются все возможные споры с поручителями заемщика, связанные с нарушением последним своих обязательств по погашению кредитной задолженности, и о том, что банк не имеет к поручителям должника по делу о банкротстве каких-либо претензий.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 N 09АП-46284/2013 по делу N А40-90521/12-38-232Б

 

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку принятые обжалуемым собранием кредиторов решения являются незаконными, так как приняты в отсутствие кворума, нарушают права и законные интересы конкурсного управляющего, конкурсного кредитора, представителя собрания кредиторов, приняты с нарушением норм Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 N 09АП-39513/2013 по делу N А40-88047/2013

 

Заявлением о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве, удовлетворено правомерно, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 N 09АП-46397/2013 по делу N А40-30526/12-38-79Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно - в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, однако требование об обращении взыскания на предмет залога по договору залога было заявлено кредитором до момента возбуждения дела о банкротстве должника, тем самым оно подлежит дальнейшему рассмотрению в рамках арбитражного дела об обращении взыскания на предмет залога.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 09АП-46121/2013 по делу N А40-1764/12

 

Заявление о взыскании стоимости услуг оказанных лицами, привлеченными для достижения целей процедур банкротства, удовлетворено правомерно, поскольку необходимость привлечения лиц была обусловлена значительным объемом работы у временного управляющего, размер расходов подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 09АП-45413/2013 по делу N А40-39330/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку наличие у должника задолженности установлено вступившим в законную силу решением суда, а само обязательство по возврату кредитору полученной суммы займа не исполнено должником более чем три месяца.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 09АП-45387/2013 по делу N А40-106846/10-71-572Б

 

В удовлетворении требований о признании недействительными платежей и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку денежные обязательства должника по оплате товара возникли после даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом к производству и, соответственно, относятся к текущим платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 09АП-44692/2013 по делу N А40-114039/13

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку при рассмотрении вопроса об обоснованности требования заявителя к должнику о признании несостоятельным (банкротом) установлено, что у должника отсутствуют признаки несостоятельности (банкротства) ввиду погашения суммы долга.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 09АП-104/2014 по делу N А40-101491/12

 

Заявление о намерении погасить все требования кредиторов к должнику удовлетворено правомерно, поскольку избранный заявителем способ удовлетворения требований кредиторов не противоречит положениям п. 3 ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 09АП-46206/2013 по делу N А40-62886/2013

 

Иск о взыскании долга и неустойки оставлен без рассмотрения, так как заявленные требования не являются текущими обязательствами ответчика и их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 09АП-45430/2013 по делу N А40-72451/13

 

У ликвидационной комиссии имеется право обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства - банкротства ликвидируемого должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 09АП-45361/2013 по делу N А40-90028/12

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявленные требования подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного законодательством о банкротстве срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 09АП-43868/2013-АК по делу N А40-119523/13

 

В удовлетворении требований о признании недействительными решения регистрирующего органа о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией общества, действий налогового органа, выразившихся в исключении общества из ЕГРЮЛ в связи с его ликвидацией, отказано правомерно, поскольку государственная регистрация в связи с ликвидацией юридического лица в случае применения процедуры в деле о банкротстве юридического лица осуществляется на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 N 09АП-42863/2013-ГК по делу N А40-115989/13

 

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку заявленные требования не являются текущими обязательствами ответчика, их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-46477/2013 по делу N А40-139513/13

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) организации прекращено, поскольку заявителем доказательств наличия у организации кредиторской задолженности не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-45791/2013 по делу N А40-82757/2013

 

Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, так как заявленные требования не являются текущими обязательствами ответчика и их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-45465/2013 по делу N А40-152481/13

 

Вопрос о принятии к производству заявления о признании предприятия несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку задолженность должника возникла на основании договоров подряда и не является задолженностью по заработной плате.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-44454/2013 по делу N А40-100992/13

 

В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку нарушений прав конкурсного кредитора в деле о банкротстве в результате действий управляющего не допущено, так как при завершении конкурсного производства предусмотрены одинаковые последствия для всех конкурсных кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 09АП-45475/2013 по делу N А40-49288/09-124-67Б

 

В удовлетворении заявления о включении процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявитель обратился с требованиями после закрытия реестра, таким образом, расчет процентов может быть произведен только до даты открытия конкурсного производства. В соответствии с Законом о банкротстве соответствующая сумма процентов как заявленная после закрытия реестра требований кредиторов подлежит удовлетворению за счет, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 09АП-45405/2013 по делу N А40-117567/13

 

Требование о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности перед кредитором на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 09АП-43789/2013 по делу N А40-124950/13-4-162Б

 

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что имеющееся у должника имущество недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 N 09АП-45493/2013 по делу N А40-89400/13

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено в связи с принятием отказа заявителя от заявленных требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 N 09АП-45389/2013, 09АП-47585/2013 по делу N А40-56575/12

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано правомерно, так как конкурсным управляющим должника не представлены достоверные, убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие условий для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности в порядке Закона О несостоятельности (банкротстве), а также наличие необходимой причинно-следственной связи между действиями руководителя и наступившими неблагоприятными для должника и его кредиторов последствиями.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 N 09АП-45080/2013 по делу N А40-110525/12

 

Требование о взыскании вознаграждения арбитражному управляющему и расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", кроме того, установлено, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество, необходимые для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 N 09АП-44799/2013 по делу N А40-112647/10-124-604б

 

Требование о взыскании в солидарном порядке вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и расходов на осуществление процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку факт отсутствия у должника денежных средств и имущества, достаточных для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве должника, установлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 N 09АП-43109/2013 по делу N А40-29225/13

 

Требование о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствуют денежные средства и имущество, достаточные для удовлетворения требований всех кредиторов и погашения задолженности по налогам и сборам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 N 09АП-42455/2013 по делу N А40-94313/12

 

Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку суды обоснованно исходили из того, что конкурсным управляющим должника в ходе конкурсного производства были выполнены все мероприятия, предусмотренные законом о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 N 09АП-41338/2013 по делу N А40-121918/13

 

Вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции немотивированно проигнорировал представленное заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, что является прямым и несомненным подтверждением волеизъявления самого кредитора, в связи с изложенным у суда не имелось оснований для оставления заявления без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 N 09АП-43323/2013, 09АП-43967/2013 по делу N А40-1628/12-38-5б

 

Заявление об оспаривании договора о переводе долга по обязательствам должника по договору поставки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о банкротстве, кроме того, кредитором никакого встречного исполнения в пользу должника не производилось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 N 09АП-43267/20133 по делу N А40-137762/12

 

Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика перед заявителем имеется непогашенная задолженность по договору подряда, размер которой превышает сто тысяч рублей, такая задолженность не была погашена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть погашена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 09АП-45084/2013 по делу N А40-160867/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку заявление кредитора соответствует требованиям, изложенным в законодательстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 09АП-44958/2013 по делу N А40-29256/13

 

Судебный акт по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку им не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 09АП-44044/2013 по делу N А40-97842/13

 

В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу отказано, поскольку наличие в производстве арбитражного суда другого дела не создает препятствий для проведения процедур банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 09АП-43778/2013-ГК по делу N А40-113872/13

 

Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку установлено, что исковое заявление было направлено в арбитражный суд после введения процедуры конкурсного производства, в связи с чем применительно к ч. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 09АП-43321/2013 по делу N А40-96139/12

 

В удовлетворении заявления о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности отказано правомерно, поскольку вывод суда о том, что оснований для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности по основаниям, установленным п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не имеется, является обоснованным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 09АП-43104/2013 по делу N А40-160857/12

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявителем по делу вместе с заявлением о банкротстве должника и в судебных заседаниях не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 09АП-42866/2013 по делу N А40-31139/12-95-81б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано наличие условий, предусмотренных ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания сделки недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 09АП-42540/2013 по делу N А40-78182/11-123-374б

 

В удовлетворении заявления о привлечении солидарно бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) бывших руководителей должника и неблагоприятными последствиями в виде задолженности должника перед конкурсными кредиторами, а также их вины в наступлении неблагоприятных последствий в виде несостоятельности (банкротства) должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 09АП-40210/2013, 09АП-40211/2013 по делу N А40-122128/11-71-467Б

 

В удовлетворении искового заявления о привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку на момент открытия в отношении должника конкурсного производства заинтересованное лицо юридически не являлось генеральным директором должника, в связи с чем у него отсутствовала установленная ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению документов бухгалтерского учета, а также по передаче конкурсному управляющему документации по деятельности должника и материальных ценностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 09АП-39858/2013 по делу N А40-105041/11

 

Заявление о включении задолженности по выплате страхового возмещения ущерба в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены, при этом обязанность по уплате данной суммы возникла у должника после принятия заявления о признании его банкротом, следовательно, данная сумма относится к текущим платежам, а значит, учитывается конкурсным управляющим в составе текущих платежей и погашается в порядке очередности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 09АП-21148/2013 по делу N А40-77694/12

 

Суд самостоятельно и независимо от наличия либо отсутствия возражений сторон по делу о банкротстве проверяет обоснованность и размер требований кредитора на основании достаточных доказательств наличия и размера задолженности, которыми являются вступившие в законную силу судебные акты, установившие размер задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 N 09АП-44769/2013 по делу N А40-113187/11-95-496Б

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, об его отстранении от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве) обязанностей, все отчеты конкурсного управляющего соответствуют требованиям нормативно-правовых актов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 N 09АП-43136/2013-АК по делу N А40-105537/12-160-271"б"

 

В удовлетворении ходатайства в части установления процентного вознаграждения временному управляющему и взыскания в порядке возмещения судебных расходов процентов по вознаграждению отказано, поскольку для расчета суммы процентов балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, следовательно, при принятии решения суд не вправе был руководствоваться данными бухгалтерской отчетности от 30.09.2012.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 N 09АП-42769/2013 по делу N А40-61565/13

 

Вопрос о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, поскольку требование предъявлено в установленный п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" тридцатидневный срок и подлежит рассмотрению в рамках процедуры наблюдения в отношении должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-44076/2013 по делу N А40-60445/13

 

Производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку требование должником удовлетворено на дату судебного заседания, сведения о наличии заявлений других кредиторов о признании должника банкротом у суда отсутствуют и заявителем не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-43719/2013 по делу N А40-80272/08

 

В удовлетворении заявления об исключении требования из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, так как Закон о несостоятельности (банкротстве) не содержит положений об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника в связи с ликвидацией кредитора и его исключением из ЕГРЮЛ, сам кредитор с заявлением об исключении его требования из реестра требований кредиторов должника не обращался.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-43132/2013 по делу N А40-20597/12

 

Заявление о признании недействительным договора поручительства удовлетворено правомерно, поскольку спорная сделка совершена в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом, в результате заключения договора у должника возникли денежные обязательства в размере, исключающем возможность удовлетворения требований иных кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 N 09АП-44456/2013, 09АП-44642/2013 по делу N А40-91922/13

 

Производство по апелляционной жалобе на определение об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве); введении процедуры наблюдения; включении в третью очередь реестра требований кредиторов отказано правомерно, поскольку заявитель не обладает правом апелляционного обжалования настоящего определения суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 N 09АП-44356/2013 по делу N А40-41773/12-160-109Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по списанию со счета должника денежных средств отказано правомерно, поскольку установленных Законом о банкротстве оснований для признания сделки недействительной не установлено, денежные средства списаны по исполнительному листу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 N 09АП-44327/2013 по делу N А40-67894/11-36-314Б

 

Заявление о взыскании вознаграждения временного управляющего, расходов, понесенных в период процедуры наблюдения, удовлетворено правомерно, так как к правопреемнику перешло в полном объеме право требования к должнику, следовательно, перешли также права и обязанности кредитора в деле о банкротстве, в том числе обязанность по финансированию процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 N 09АП-43594/2013-ГК по делу N А40-101788/13

 

Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии оставлен без рассмотрения, поскольку спорная задолженность не относится к текущим платежам, в связи с чем она должна быть заявлена в деле о банкротстве ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 N 09АП-44447/2013 по делу N А40-51895/12-70-137Б

 

Ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) правомерно удовлетворено, так как доказательств наличия имущества для финансирования процедур банкротства заявителем по делу о банкротстве или иным лицом в материалы дела не представлено, заявления кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 N 09АП-43481/2013 по делу N А40-25166/2013

 

Иск о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку истцом доказаны противоправность действий ответчика, выразившихся в неперечислении в пользу истца в полном объеме денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества в ходе банкротства, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением убытков, а также размер убытков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 N 09АП-41316/2013 по делу N А40-125276/13

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий направил уведомления о проведении собрания кредиторов должника с нарушением установленного законом срока, факт совершения правонарушения доказан.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013 N 09АП-40031/2013-ГК по делу N А40-84255/2013

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам купли-продажи мощности оставлено без рассмотрения, поскольку спорное денежное обязательство не является текущим платежом и требование истца об уплате задолженности по спорным договорам подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 N 09АП-38503/2013 по делу N А40-69605/13

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с признанием в ходе наблюдения необоснованными требований, послуживших основаниями для возбуждения производства по делу о банкротстве, так как по требованиям, основанным на вступивших в законную силу судебных актах, предоставлена отсрочка исполнения обязательств согласно мировому соглашению, основания для введения наблюдения в отношении должника и заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 09АП-43298/2013 по делу N А40-143593/12

 

Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим проведены все предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 09АП-43111/2013 по делу N А40-97852/12

 

Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим должника процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем возможно завершение конкурсного производства в отношении ЗАО.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 09АП-41792/2013 по делу N А40-129371/12

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку согласно представленным документам, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 09АП-44048/2013-АК по делу N А40-130049/11

 

Конкурсное производство завершено правомерно, так как конкурсным управляющим выполнены обязанности и осуществлены соответствующие мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, им приняты все меры по выявлению, инвентаризации и оценке имущества должника, его реализации и по возврату дебиторской задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 09АП-43795/2013 по делу N А40-104656/13

 

Производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по другим делам, поскольку обстоятельства, проверяемые судами в рамках другим дел, имеют значение для рассмотрения данного заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 09АП-42963/2013-ГК по делу N А40-15481/2013

 

Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 09АП-42467/2013 по делу N А40-9148/12

 

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку согласно информации, представленной регистрирующими органами, какого-либо имущества, в том числе прав на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, у должника не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 09АП-39225/2013 по делу N А40-154927/12-124-349Б

 

Ходатайство о применении в отношении должника при рассмотрении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) положений закона об упрощенной процедуре банкротства удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт отсутствия у должника денежных средств и подлежащего реализации имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 09АП-37835/2013 по делу N А40-27589/08

 

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, рассмотрено в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов должника, поскольку данные требования связаны с рассмотрением дела о банкротстве, однако их возмещение подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, так как заявитель обратился в суд после закрытия реестра.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 09АП-37705/2013 по делу N А40-54253/11-70-247Б

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в избрании лица в состав комитета кредиторов должника, отказано правомерно, поскольку Закон о банкротстве предусматривает, что в состав комитета кредиторов входят кандидаты, набравшие наибольшее количество голосов, а не представители от каждого конкурсного кредитора и уполномоченного органа, в связи с чем не усматривается, что голосование по данному вопросу было проведено с нарушением требований закона.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-43334/2013 по делу N А40-82797/13

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку заявитель не является конкурсным кредитором, обладающим правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-43129/2013-АК по делу N А40-113543/12

 

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-43118/2013 по делу N А40-45995/13

 

В удовлетворении заявления о введении в отношении общества процедуры наблюдения отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции принял во внимание наличие иных заявлений о признании общества несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-42824/2013-ГК по делу N А40-118686/2013

 

Дело о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку срок оплаты наступил после принятия судом заявления о признании ответчика банкротом, спорная задолженность относится к текущим платежам и подлежит взысканию в общем порядке, предусмотренном законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-42813/2013 по делу N А40-124470/13

 

Заявление конкурсного управляющего о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производству и возбуждено производство по делу, поскольку лицо не способно удовлетворить требования кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-42776/2013 по делу N А40-171793/09

 

В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, нахождения взыскателя в процедуре банкротства оснований для предоставления рассрочки не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-42453/2013 по делу N А40-99029/13

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено правомерно, так как у общества отсутствовало право на подачу заявления о признании должника банкротом, поскольку на дату поступления заявления в арбитражный суд оно не являлось кредитором должника, заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом на дату рассмотрения дела не поступало.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-40991/2013-ГК по делу N А40-74217/2013

 

Иск о признании недействительным договора поручительства, о применении последствий недействительности сделки удовлетворен в части, поскольку оспариваемый договор являлся крупной сделкой для ответчика, так как размер ответственности ответчика по договору превышал размер всех его активов более чем в десять раз, заключение договора повлекло неблагоприятные последствия для ответчика в виде возможности его банкротства и прекращения хозяйственной деятельности, но так как фактического исполнения обязательств по договору поручительства в виде погашения задолженности не произошло, то применить последствия недействительности сделки не представляется возможным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-40571/2013 по делу N А40-3459/11-124-17б

 

Заявление о признании обоснованными требований удовлетворено правомерно, поскольку обязательство из неосновательного обогащения должника по отношению к кредитору возникло после возбуждения дела о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-40215/2013 по делу N А40-33945/12

 

Суд правомерно удовлетворил жалобу в части признания ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей, поскольку с момента окончания инвентаризации до даты заключения договора об оценке прошло три месяца, при этом конкурсным управляющим не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, повлекших затягивание срока проведения оценки имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-43337/2013 по делу N А40-30526/12-38-79Б

 

Производство по рассмотрению жалобы, поданной на действия временного управляющего, правомерно прекращено, так как производство по делу о банкротстве прекращено, как и полномочия временного управляющего должника, поскольку удовлетворены требования всех кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-42860/2013-ГК по делу N А40-100093/13

 

Определение о прекращении производства по делу о взыскании убытков отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как лица, в отношении которых поданы заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, а также к ответственности в виде возмещения причиненных должнику убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-42592/2013 по делу N А40-54830/12

 

В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей отказано правомерно, так как конкурсным управляющим исполнены требования ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно задолженность по заработной плате включена во вторую очередь реестра требований кредиторов должника на основании расчетных ведомостей организации должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-42475/2013 по делу N А40-165885/09

 

Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов о запрете внешнему управляющему совершать сделки с имуществом удовлетворено правомерно, поскольку решения приняты собранием с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" пределов его компетенции и нарушают права и законные интересы внешнего управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-42465/2013, 09АП-42466/2013 по делу N А40-6850/13

 

Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, так как требования заявлены в установленный ст. 71 Закона о несостоятельности (банкротстве) срок для предъявления требований кредиторов, подтверждены материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-42441/2013 по делу N А40-125073/13

 

Требования о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку юридическое лицо не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-42400/2013, 09АП-42403/2013 по делу N А40-119905/11-70-388б

 

Заявление об исключении части требования из реестра требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку договор подряда, на основании которого требование было включено в реестр, не заключался, также было установлено, что в дате единственного договора подряда допущена техническая ошибка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-42025/2013-ГК по делу N А40-88419/13

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку документы в подтверждение факта выполнения работ были получены ответчиком до признания его банкротом, и в связи с отсутствием мотивированного отказа от подписания актов работы считаются принятыми и подлежащими оплате также ранее принятия заявления о признании банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-41949/2013 по делу N А40-150533/12

 

Требования о признании лица несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и выполнить обязанность по уплате обязательных платежей свыше трех месяцев, размер которых превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-41919/2013, 09АП-41920/2013 по делу N А40-29149/11-86-140б

 

Требования о признании незаконными действий конкурсного управляющего удовлетворены правомерно, поскольку заключение договоров не отвечает принципу разумности, так как финансирование процедуры банкротства и оплата расходов по привлечению конкурсным управляющим сторонних организаций происходят из конкурсной массы должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-41810/2013 по делу N А40-105477/12

 

Решение суда о признании ООО несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, доказательства погашения задолженности должником перед кредиторами отсутствуют, а кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-41807/2013-ГК по делу N А40-88508/13

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате поставленного товара оставлено без рассмотрения, поскольку спорное денежное обязательство не является текущим платежом, так как возникло на основании товарных накладных, в связи с чем требование истца подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-41732/2013-ГК по делу N А40-20920/2013

 

Вопрос о принятии к рассмотрению искового заявления о признании недействительными торгов, протокола о результатах торгов, договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки, признании победителем торгов, об обязании заключить договор, о взыскании солидарно судебных расходов направлен на новое рассмотрение, поскольку оспариваемые торги проведены и договор купли-продажи заключен в процедуре конкурсного производства по делу о банкротстве, в связи с чем возник спор, разрешение которого отнесено к специальной подведомственности арбитражного суда - независимо от субъектного состава участников правоотношений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-41419/2013 по делу N А40-58293/12-38-145Б

 

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего отказано правомерно, так как кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-41089/2013 по делу N А40-61407/11-123-285Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку возможность восстановления платежеспособности должника в процедуре внешнего управления утрачена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-37827/2013 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности удовлетворено в части требований, поскольку требование о включении в реестр требований кредиторов должника заявлено в сроки, предусмотренные ст. 71 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-37685/2013, 09АП-39058/2013 по делу N А40-77625/12-70-199Б

 

Судебный акт по делу о признании недействительными банковских операций по списанию с расчетного счета денежных средств отменен, так как третье лицо о времени и месте судебного заседания надлежаще не извещено; в удовлетворении заявления отказано, так как отсутствует наличие условий, предусмотренных ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания сделки недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-35335/2013 по делу N А40-13841/10-73-130Б

 

Для признания недействительной сделки, совершенной должником в период после введения процедуры банкротства, достаточно того основания, что она влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения в отношении удовлетворения требований одному из кредиторов перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 N 09АП-42807/2013 по делу N А40-90521/12-38-232Б

 

Производство по ходатайству об истребовании доказательств по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как в день рассмотрения ходатайства отсутствовала необходимость в истребовании соответствующих доказательств, соответственно, истребование документации судом лишено какого-либо смысла, в связи с чем суд обоснованно принял отказ от указанного ходатайства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 N 09АП-39469/2013 по делу N А40-10981/11-36-57б

 

Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда по делу о банкротстве возвращено правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие вступление определения о прекращении производства по делу о банкротстве в законную силу, к заявлению не приложены, а обстоятельство, на которое указывает заявитель, не предусмотрено ст. 311 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 N 09АП-39468/2013 по делу N А40-10981/11-36-57б

 

Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда по делу о банкротстве возвращено правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие вступление определения о прекращении производства по делу о банкротстве должника в законную силу, к заявлению не приложены, а обстоятельство, на которое указывает заявитель, не предусмотрено ст. 311 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-42496/2013 по делу N А40-73619/11-4-362Б

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета созывать и проводить собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку запрет на проведение собрания кредиторов в процедуре конкурсного производства нарушает права и законные интересы иных конкурсных кредиторов должника ввиду противоречия основным целям конкурсного производства, такой запрет может привести к затягиванию процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-38779/2013 по делу N А40-162297/12

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как подтверждено, что в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, сумма которых более ста тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-38521/2013 по делу N А40-105680/13

 

Определение суда по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО отменено в части утверждения кандидатуры временного управляющего и обязания временного управляющего выполнить требования ст. ст. 24.1, 28 и гл. IV ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", утверждена иная кандидатура временного управляющего, так как общество заявило ходатайство об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего после даты направления в адрес первоначально заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих определения суда о принятии заявления общества о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-34487/2013-ГК по делу N А40-10922/13

 

Иск в части взыскания долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку истец обратился в суд с данным требованием после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, в связи с чем требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-32173/2013, 09АП-32177/2013 по делу N А40-51217/11

 

В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве должника отказано, поскольку решение арбитражного суда, на которое сослался заявитель в качестве основания для пересмотра определения по новым обстоятельствам, было отменено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-41894/2013 по делу N А40-95318/12-18-252Б

 

Заявление о взыскании в пользу арбитражного управляющего вознаграждения и судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов; материалами дела установлено, что арбитражный управляющий исполнял обязанности временного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-41812/2013 по делу N А40-157001/09-123-714Б

 

Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании с конкурсного управляющего убытков, так как вступившим в законную силу определением суда было установлено, что конкурсным управляющим нарушены требования Закона о банкротстве, поскольку конкурсным управляющим нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов, а именно - при наличии не исполненной обязанности должника по уплате текущей задолженности по обязательным платежам частично были удовлетворены требования конкурсных кредиторов, денежное обязательство которых возникло до возбуждения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-41161/2013 по делу N А40-61407/11-123-285Б

 

Решение собрания кредиторов может быть признано недействительным, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-41095/2013 по делу N А40-119914/11-70-396б

 

В удовлетворении жалобы о признании действий конкурсного управляющего ненадлежащим исполнением обязанностей отказано правомерно, поскольку управляющий предпринял все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-40527/2013 по делу N А40-131209/12

 

Определение суда о возвращении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как в заявлении конкурсного кредитора отсутствует сумма не удовлетворенных должником требований, а также процедура несостоятельности (банкротства) должника на момент подачи заявления была не завершена, в связи с чем данное заявление не имеет имущественного характера и не требует уплаты государственной пошлины.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-39327/2013-ГК по делу N А40-56926/13

 

Вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что несостоятельным (банкротом) признан не должник, а истец, который по отношению к должнику является кредитором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-41628/2013 по делу N А40-98548/11

 

Производство по делу о признании права собственности на жилое помещение прекращено правомерно, так как заявление не может быть рассмотрено в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве, поскольку производство по заявлению о признании должника банкротом прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-40690/2013-АК по делу N А40-36769/12

 

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам отказано правомерно, поскольку на дату признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства бывший руководитель не являлся единоличным исполнительным органом должника и у него отсутствовала обязанность по передаче документов конкурсному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-40435/2013 по делу N А40-115374/13

 

Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-41939/2013 по делу N А40-131209/12

 

Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим проведены все предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-41808/2013 по делу N А40-110780/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда правомерно, поскольку производство по делу в отношении должника было прекращено по заявлению одного кредитора, а настоящее заявление в отношении этого же должника было подано другим кредитором, при этом если определение суда о прекращении производства по делу было бы отменено апелляционным судом, то суд первой инстанции был бы вправе рассмотреть и объединить заявления в одно производство для совместного рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-40753/2013 по делу N А40-32635/11

 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей является основанием для отстранения такого управляющего по ходатайству собрания (комитета) кредиторов либо лица, участвующего в деле о банкротстве, от исполнения обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-40728/2013 по делу N А40-59768/12-78-164Б

 

Сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании п. 1 ст. 61.2 и ст. 61.3 Закона о банкротстве, если цена имущества не превышает один процент стоимости активов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-40661/2013 по делу N А40-1647/11

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемые решения нарушают права и законные интересы кого-либо из лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также приняты с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-40524/2013 по делу N А40-43316/13

 

Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-40484/2013 по делу N А40-115906/09-124-422Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения комитета кредиторов в части отказа от оспаривания сделки по отчуждению недвижимого имущества должника отказано правомерно, так как заявителем не подтверждено наличие оснований для оспаривания сделки на основании положений Закона о банкротстве и не доказан факт нарушения этим решением его прав и законных интересов как конкурсного кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-37272/2013 по делу N А40-61395/13

 

Требования о признании лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворены правомерно, поскольку стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-37171/2013 по делу N А40-24703/09-18-78б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО бывшего руководителя и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что несостоятельность (банкротство) ЗАО явилась следствием неправомерных действий генерального директора общества, а также наличия признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 N 09АП-43097/2013-ГК по делу N А40-87396/13

 

Вопрос об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании основного долга и пени направлен на новое рассмотрение, поскольку обязанность по оплате выполненных истцом работ по договору возникла у ответчика после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в связи с чем задолженность является текущим платежом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 N 09АП-41907/2013 по делу N А40-118958/13

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества прекращено правомерно, поскольку сведений о наличии у должника реального имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, уполномоченным органом не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 N 09АП-41296/2013 по делу N А40-62881/2013

 

Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставлены без рассмотрения, так как заявленные требования не являются текущими обязательствами ответчика и их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 N 09АП-40711/2013 по делу N А40-83490/13

 

Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование не является текущим обязательством ответчика, его рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 N 09АП-40635/2013, 09АП-40636/2013 по делу N А40-121672/12-38-324Б

 

В соответствии с п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 N 09АП-37630/2013 по делу N А40-35760/10-44-157Б

 

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на проведение процедуры конкурсного производства, вознаграждения конкурсного управляющего отказано правомерно, так как нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают взыскание расходов на процедуру банкротства с руководителя, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-41565/2013 по делу N А40-85849/13

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения оставлены без рассмотрения, так как заявленные требования не являются текущими обязательствами ответчика, их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-40701/2013 по делу N А40-128220/13

 

Определение суда о принятии к производству заявления и возбуждении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку обжалование определений о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-39517/2013 по делу N А40-134552/11

 

Производство по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего прекращено правомерно, поскольку кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-35521/2013 по делу N А40-72363/08-95-245Б

 

Заявление о признании недействительными сделок должника по перечислению на валютный расчетный счет общества денежных средств, применении последствий недействительности совершенных сделок удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки совершены в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и влекут за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 09АП-39875/2013-АК по делу N А40-77461/13

 

Требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что требования кредитора к должнику являются обоснованными и в соответствии со ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат включению в реестр требований кредиторов в заявленной сумме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 09АП-39853/2013 по делу N А40-50493/12-160-137Б

 

Вопрос о прекращении производства по делу о признании лица несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 09АП-39850/2013 по делу N А40-1239/12

 

Суд правомерно удовлетворил заявление о признании сделки - банковской операции по списанию с расчетного счета денежных средств - недействительной и применении последствий ее недействительности, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись другие кредиторы с требованиями третьей - четвертой очередности, ранее в установленном порядке предъявившие требования и не получившие их удовлетворения в установленный срок, в то время как общество удовлетворило свои требования к должнику по договору расчетного счета немедленно, что противоречит Закону о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 09АП-39446/2013 по делу N А40-21146/12-160-62б

 

В удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела отказано правомерно, поскольку кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, соответственно, они не имеют права знакомиться с материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 09АП-39364/2013 по делу N А40-44975/13

 

В удовлетворении заявления о включении в дело о банкротстве в качестве кредитора отказано правомерно, поскольку нормами Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрен особый порядок предъявления требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 09АП-36908/2013 по делу N А40-72363/08-95-245Б

 

Заявление о признании недействительной сделкой банковской операции по списанию денежных средств в счет возврата долга по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-40611/2013 по делу N А40-106529/11

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, являясь руководителем должника, был обязан обратиться с заявлением о признании банкротом должника в арбитражный суд, однако, как правильно установлено судом первой инстанции, заявитель данную обязанность не исполнил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-39967/2013 по делу N А40-84227/2013

 

Иск о взыскании задолженности оставлен без рассмотрения, поскольку заявленные требования не являются текущими обязательствами ответчика и их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-39830/2013 по делу N А40-75272/2013

 

Исковые требования о взыскании денежных средств оставлены без рассмотрения, так как заявленные требования не являются текущими обязательствами ответчика и их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-39816/2013 по делу N А40-111776/10-101-572

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, так как рассмотрение вопроса утверждения конкурсного управляющего затягивалось и неоднократно откладывалось по причине непредставления уполномоченным органом кандидатуры конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-39434/2013-АК по делу N А40-90521/12-38-232Б

 

В удовлетворении заявления об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего должника, отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей отказано правомерно, так как доказательств нарушения конкурсным управляющим должника Закона о несостоятельности (банкротстве), а также причинения им убытков должнику или конкурсным кредиторам не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-39053/2013 по делу N А40-88043/2013

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-38496/2013 по делу N А40-56428/12-123-163Б

 

Заявление об оспаривании сделок исполнения платежей удовлетворено правомерно, так как в результате совершения банковских операций ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований по договору банковского счета за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете, что в силу п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве является основанием для признания их недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-40500/2013-ГК по делу N А40-102661/13

 

Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по технической эксплуатации здания, поскольку требования заявлены по обязательствам, возникшим после возбуждения производства по делу о банкротстве, следовательно, они являются текущими и могут быть рассмотрены в порядке искового производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-39691/2013 по делу N А40-145086/10-38-707б

 

Ходатайство об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника, находящегося в залоге, об определении начальной цены продажи имущества удовлетворено правомерно, поскольку во исполнение требований законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) конкурсным управляющим должника проведена инвентаризация его имущества, в результате которой выявлено имущество, являющееся предметом залога, рыночная стоимость предмета залога документально подтверждена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-39224/2013, 09АП-39694/2013 по делу N А40-109690/12

 

Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить первое собрание кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку проведение спорного собрания повлечет за собой затягивание процедуры банкротства, а непринятие обеспечительных мер воспрепятствует достижению основных целей процедуры банкротства, приведет к обжалованию итогов первого собрания кредиторов и, как следствие, - причинению убытков всем кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-39222/2013 по делу N А40-123814/13

 

Суд правомерно принял к производству заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) как заявление о вступлении в дело о банкротстве, так как если суд принял одно заявление о признании должника банкротом, то есть возбудил дело о банкротстве, то все аналогичные заявления, поступившие позже первого, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-39214/2013 по делу N А40-67827/12

 

В силу абзаца 4 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-39213/2013 по делу N А40-33496/11-123-168Б

 

Применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-38932 по делу N А40-59027/13

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку спорное требование основано на вступившем в законную силу судебном акте, в силу п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по взысканию процентов учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-34272/2013 по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

В удовлетворении заявления о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как суд вправе принять решение о признании права собственности на жилое помещение только в случае, если многоквартирный дом введен в эксплуатацию и застройщиком и участником строительства до даты принятия заявления о признании застройщика банкротом подписан передаточный акт.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 N 09АП-41423/2013 по делу N А40-51012/12

 

Требование о признании недействительными сделок по уплате денежных средств в счет погашения кредиторской задолженности и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку спорные операции совершены после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 N 09АП-40335/2013 по делу N А40-106252/13

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника правомерно приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по иному делу о признании недействительным внеочередного общего собрания участников должника, поскольку отсутствует возможность рассмотрения заявления ликвидатора должника до проверки законности решений внеочередного общего собрания участников должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 N 09АП-39834/2013 по делу N А40-30883/2011

 

Заявление о признании недействительной сделки удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлен тот факт, что спорная сделка совершена между заинтересованными лицами и с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника-банкрота.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 N 09АП-38681/2013 по делу N А40-14193/11-70-73Б

 

Заявление о признании недействительными торгов удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 N 09АП-38152/2013 по делу N А40-100437/13

 

В удовлетворении заявления об отмене предписания в части устранения выявленного нарушения, исполнения требования по порядку размещения средств компенсационного фонда в установленный срок отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем требований законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) доказан, порядок проведения проверки соблюден, установленный заявителю срок для устранения нарушения является разумным и соответствующим действующему законодательству, доказательств нарушения оспариваемым предписанием прав и охраняемых законом интересов заявителя не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-39674/2013 по делу N А40-29149/11-86-140б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов отказано правомерно, поскольку собрание кредиторов, в силу п. 4 ст. 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" являлось правомочным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-39216/2013 по делу N А40-3459/11-124-17б

 

Заявление о признании недействительными сделок в виде зачетов встречных однородных требований удовлетворено правомерно, поскольку сделка, направленная на обеспечение исполнения обязательств должника перед отдельным кредитором, возникшая до совершения сделки, в течение месяца до принятия заявления и в день принятия заявления о признании должника банкротом, свидетельствует о наличии оснований для ее оспаривания.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-38519/2013 по делу N А40-14140/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку заявителями не доказано нарушений прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве либо третьих лиц; решения приняты собранием в пределах его компетенции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-38032/2013 по делу N А40-47763/12

 

Производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника правомерно прекращено, так как после завершения конкурсного производства в отношении должника либо прекращения производства по делу о банкротстве требования о возмещении убытков, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-37831/2013, 09АП-37832/2013 по делу N А40-78916/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку образована ликвидационная комиссия, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, наличие указанной задолженности подтверждено судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-37233/2013 по делу N А40-29019/11-95-147Б

 

Определение суда об утверждении внешним управляющим оставлено без изменения, поскольку в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кроме того, кандидат имеет допуск по к сведениям, составляющим государственную тайну.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-35647/2013 по делу N А40-41481/13

 

Ходатайство об истребовании доказательств от руководителя должника удовлетворено, так как руководитель должника обязан в силу закона выдать временному управляющему перечисленные им в запросе документы для проведения мероприятий финансового анализа и выявления признаков преднамеренного банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-35472/2013 по делу N А40-80114/12

 

Ходатайство об оставлении без рассмотрения иска о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку в отношении ответчика введена процедура наблюдения, следовательно, заявленное истцом требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 09АП-39412/2013 по делу N А40-125791/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству суда, поскольку к кредитору на основании договора цессии перешли права требования к должнику, которым не исполнены обязательства по договору о предоставлении кредитной линии, задолженность должника подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 09АП-38530/2013 по делу N А40-141535/12

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности материалами дела заявленных убытков и что данные убытки находятся в причинно-следственной связи с фактом неподачи руководителем должника заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 09АП-38505/2013 по делу N А40-69605/13

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку нормы законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) не предусматривают возможность участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц, которые являются поручителями в деле о банкротстве должника по основному обязательству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 09АП-38029/2013 по делу N А40-69110/12-86-188б

 

В удовлетворении заявления о прекращении производства по жалобе кредитора на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции правомерно исходил из того, что в действиях арбитражного управляющего нарушений закона о банкротстве, повлекших негативные последствия для процедуры банкротства должника, не усмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 09АП-35935/2013 по делу N А40-88238/13

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 09АП-35049/2013 по делу N А40-58574/12

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку собрание кредиторов проведено в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по инициативе единственного конкурсного кредитора, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, участники собрания надлежащим образом уведомлены о его проведении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-39573/2013 по делу N А40-48950/13

 

Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению инкассовых поручений на списание денежных средств в счет уплаты недоимки по НДС удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по уплате налога возникла у общества до даты подачи заявления о возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве), в связи с чем НДС не является текущим обязательным платежом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-39218/2013 по делу N А40-57914/12-160-156Б

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неоспаривании сделок должника, отказано правомерно, поскольку действия конкурсного управляющего отвечают принципам разумности, оспаривание сделок могло повлечь затягивание процедуры конкурсного производства и увеличение расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-38917/2013 по делу N А40-84304/2013

 

Иск о взыскании денежных средств оставлен без рассмотрения, так как суд установил, что заявленные требования не являются текущими обязательствами ответчика и их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-38664/2013 по делу N А40-26681/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и пеней, введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника перед кредитором установлена вступившим в законную силу судебным актом, наличие на балансе должника недвижимого имущества позволит в полном объеме покрыть расходы арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-38279/2013-АК по делу N А40-74794/13

 

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом) и назначении заявления к рассмотрению оставлен без изменения, так как заявление принято судом с соблюдением требований, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-38167/2013 по делу N А40-52988/12-123-155Б

 

Требования о признании недействительной сделкой банковских операций по списанию с расчетного счета должника денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-38099/2013 по делу N А40-57745/13

 

Иск о взыскании страхового возмещения по договору об обязательном страховании ответственности арбитражного управляющего удовлетворен правомерно, поскольку факт наступления страхового случая - причинения управляющим убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, подтвержден вступившими в законную силу судебными актами, страховщик обязанность по выплате страхового возмещения не исполнил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-35551/2013 по делу N А40-198/12-95-1Б

 

Заявление о процессуальном правопреемстве по делу о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку между кредитором и его правопреемником был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого к последнему перешли права требования к должнику по не исполненным им обязательствам по договорам займа и ипотеки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-35345/2013, 09АП-36612/2013 по делу N А40-97634/13

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как обоснованность требований заявителя подтверждена вступившим в силу судебным актом; требования составляют более 100 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-33801/2013 по делу N А40-224430/08-44-66Б

 

В удовлетворении требования о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку заявителем не доказаны причинно-следственная связь между неподачей руководителя должника заявления о банкротстве и банкротством должника, его вина в несовершении действий по подаче заявления о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 N 09АП-38939/2013 по делу N А40-125778/13

 

Определение суда о принятии к производству заявления о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, так как поданное заявление соответствует требованиям, установленным АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", каких-либо оснований для отказа в принятии заявления или его возвращения, предусмотренных законом, у суда не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 N 09АП-37823/2013 по делу N А40-93233/13

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку предметом спора является заявление о признании несостоятельным (банкротом), которое не является обособленным спором, в связи с чем при рассмотрении спора по существу не предусмотрено привлечение третьих лиц для участия в деле.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 N 09АП-37701/2013 по делу N А40-21146/12-160-62Б

 

Вопрос по жалобе на бездействие конкурсного управляющего должника, выразившееся в неисполнении возложенных на него обязанностей в части, касающейся погашения требований кредитора по текущим платежам, об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение, поскольку законом кредиторам по текущим платежам предоставлено право участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, а у суда не имелось оснований для возвращения жалобы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 N 09АП-36477/2013 по делу N А40-44151/10

 

Требования о взыскании вознаграждения временного управляющего удовлетворены правомерно, поскольку арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 N 09АП-35681/2013 по делу N А40-117567/13

 

Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять списание денежных средств в пользу кредиторов ООО с расчетных счетов, открытых в банках, удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер по заявлению кредитора как заявителя по делу о банкротстве должника может нарушить его права и законные интересы в части возможности погашения задолженности ООО в случае введения в отношении последнего процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 N 09АП-35118/2013-АК по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по выплате денежных средств на основании расчетного кассового ордера отказано, поскольку не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка совершена до сообщения об открытии в отношении должника конкурсного производства, равно как и того, что третье лицо знало или должно было знать о нарушении очередности, предусмотренной законодательством РФ о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 09АП-40523/2013-ГК по делу N А40-79879/2013

 

Положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях обеспечения возможности своевременного включения требований кредитора в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве последнего предусмотрена возможность приостановления производства по иску для последующего предъявления указанных требований в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 09АП-39860/2013 по делу N А40-1136/13

 

Заявление о намерении удовлетворить требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как избранный способ удовлетворения требований кредиторов не противоречит положениям Закона о банкротстве, а также конкурсный управляющий мог получить соответствующую информацию о процессе, явиться в заседание и изложить свою правовую позицию или заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 09АП-38528/2013 по делу N А40-100911/13

 

Вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку платежных поручений, подтверждающих факт перечисления иных сумм авансового платежа, кроме перечисленных, в материалах дела не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 09АП-38285/2013 по делу N А40-25873/11-86-116б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган пропустил срок для подачи соответствующего заявления, кроме того, материалы дела не содержат доказательств, что заявленные к взысканию убытки находятся в причинно-следственной связи с фактом неподачи заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 09АП-38946/2013 по делу N А40-123816/13

 

Вопрос о принятии к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку содержание уточненного заявления соответствует требованиям ст. 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 09АП-36960/2013-АК по делу N А40-115789/13

 

Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих факт наличия обстоятельств, препятствовавших указанию в сообщении о проведении собрания кредиторов должника порядка ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, а также места нахождения должника, арбитражным управляющим не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 09АП-36134/2013 по делу N А40-95953/13

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к верному выводу о наличии в действиях ответчика события и состава вменяемого ему административного правонарушения, признав порядок и сроки привлечения к ответственности соблюденными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-39059/2013 по делу N А40-63517/2013

 

Исковое заявление о взыскании основного долга оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, возбужденном в отношении имущества ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-38773/2013 по делу N А40-63845/2013

 

Исковое заявление о взыскании долга и неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-38468/2013 по делу N А40-62893/2013

 

Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, возбужденном в отношении имущества ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-38437/2013-АК по делу N А40-129786/13

 

Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как производственные активы общества, приносящие доход, на момент обращения в арбитражный суд не реализованы, процедура банкротства в отношении общества не возбуждена. В связи с чем обеспечительные меры фактически исполнимы (имущество не будет продано, а общество - ликвидировано) и эффективны (принятие таких мер позволит обеспечить защиту нарушенных прав и законных интересов общества в случае удовлетворения требований общества судом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-38190/2013 по делу N А40-77625/12-70-199Б

 

Заявление о признании банковских операций по списанию с расчетного счета денежных средств незаконными удовлетворено в части требований правомерно, так как конкурсный управляющий доказал, что оспариваемая банковская операция является недействительной сделкой по основаниям абз. 5 п. 1, п. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-38041/2013 по делу N А40-69110/12-86-188б

 

Заявление конкурсного управляющего о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, удовлетворено правомерно, поскольку при проведении собрания кредиторов были допущены существенные нарушения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-37631/2013 по делу N А40-95993/12

 

Ходатайство о применении процедуры банкротства отсутствующего должника удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что должником деятельность не ведется, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в связи с чем должник отвечает признакам отсутствующего должника, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-33830/2013 по делу N А40-13279/13

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, согласно которым у должника имеется имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-33453/2013 по делу N А40-130049/11

 

Заявление о признании недействительным договора поручительства и применении последствий недействительности сделки правомерно частично удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка заключена после возбуждения в отношении должника процедуры банкротства и ее совершение может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-31875/2013 по делу N А40-13370/13

 

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) и во введении процедуры наблюдения отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как апелляционный суд не имеет полномочий на объединение дел с присвоением разных номеров дел в отношении одного должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-31144/2013 по делу N А40-34623/08

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий предпринял все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-39505/2013 по делу N А40-71700/11-74-317Б

 

В удовлетворении заявления об оспаривании действий конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможность и право лиц, не являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, истребовать у конкурсного управляющего документацию в судебном порядке в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-38936/2013 по делу N А40-123820/13

 

Суд правомерно возвратил заявление о признании ЗАО несостоятельным (банкротом), поскольку заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления, устранены не полностью, а именно - не представлена выписка из ЕГРЮЛ, актуальная на момент подачи заявления, то есть полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-37470/2013, 09АП-38702/2013 по делу N А40-23417/07

 

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, расходов на проведение конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку заявителем по делу о банкротстве является налоговый орган, поэтому он в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для оплаты проведения процедуры банкротства, обязан возместить заявителю данные расходы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-37237/2013 по делу N А40-44975/13

 

Требование о включении долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредиторов надлежаще подтверждены представленными в материалы дела документами, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-36913/2013 по делу N А40-18533/13

 

Конкурсное производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со статьями 20.3, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-28437/2013 по делу N А40-102515/10-70-485б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению платежей отказано правомерно, поскольку оспариваемые платежи составляют менее одного процента от стоимости активов должника на отчетные даты, предшествующие дате совершения операции, в связи с чем осуществлены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не подлежат признанию недействительными по п. 3 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 09АП-39422/2013, 09АП-39423/2013 по делу N А40-113869/12

 

Определение суда о назначении к рассмотрению заявления кредитора о пересмотре суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, поскольку в силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 09АП-39419/2013, 09АП-39418/2013 по делу N А40-113869/12

 

Определение суда о назначении к рассмотрению заявления кредитора о пересмотре суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, поскольку в силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 09АП-39414/2013, 09АП-39415/2013 по делу N А40-113869/12

 

Определение суда о назначении к рассмотрению заявления кредитора о пересмотре суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, поскольку в силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 09АП-39227/2013 по делу N А40-128360/13

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) возбуждено правомерно, поскольку оба заявления одного кредитора подлежат объединению на основании части 2 статьи 130 АПК РФ, а должник не указал, чем нарушены его права и обязанности в связи с ошибочным возбуждением в отношении него двух производств по делу о банкротстве по заявлениям одного и того же кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 09АП-37829/2013 по делу N А40-161556/12

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 09АП-37465/2013 по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора уступки права (требования), применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения оспариваемой сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, а также неосведомленности контрагента о неплатежеспособности должника, кроме того, на момент совершения оспариваемой сделки не было объявлено о введении в отношении должника процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 09АП-37270/2013 по делу N А40-29019/11-95-147Б

 

Заявление о признании сделки в виде договора целевого денежного займа недействительной удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена с нарушением требований ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 09АП-36720/2013 по делу N А40-44664/13

 

Положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предполагают в любом случае представления к заявке финансовой отчетности, в частности бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках за последний отчетный период с отметкой налогового органа о получении, справки банка о наличии денежных средств на счете, решения об одобрении или совершении крупной сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 09АП-31822/2013 по делу N А40-67182/13

 

Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, изменен: назначенное наказание снижено, поскольку в момент совершения правонарушения установленная законом сумма штрафа была меньше назначенной судом в соответствии с внесенными в законодательство изменениями.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 N 09АП-38793/2013 по делу N А40-81466/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявление должника в отличие от заявлений кредиторов и уполномоченных органов не может быть рассмотрено как заявление о вступлении в дело о его собственном банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 N 09АП-38254/2013 по делу N А40-50726/12

 

Заявление о включении вексельного долга в реестр требований кредиторов должника правомерно частично удовлетворено, поскольку данные требования заявлены после истечения срока, предусмотренного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но до введения процедуры конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 N 09АП-38009/2013 по делу N А40-74374/13

 

Судебный акт о принятии отказа от заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как перечень оказываемых услуг не согласовывался сторонами и в договоре не раскрыт, конкретные действия исполнителя не были согласованы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 N 09АП-37871/2013 по делу N А40-65038/2013

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени оставлены без рассмотрения, поскольку указанные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 N 09АП-37186/2013 по делу N А40-42807/12

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителей должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие совершение каких-либо действий учредителями и руководителем должника, приведших к неплатежеспособности должника, и их вину в признании должника банкротом, более того, заявителем самостоятельно не приняты все необходимые меры для получения бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 N 09АП-36801/2013-АК по делу N А40-133144/11-95-545Б

 

В удовлетворении жалобы, поданной в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсным управляющим, и ходатайства о его отстранении отказано правомерно, так как оспаривание решения собрания кредиторов является правом, а не обязанностью конкурсного управляющего, а в данном случае права заявителя не могли быть нарушены, так как он самостоятельно вправе обжаловать решения собрания кредиторов как лицо, участвующее в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N 09АП-36779/2013 по делу N А40-58293/12-38-145Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку доказательства обращения должника с ходатайством о введении финансового оздоровления, а также доказательств возможности восстановления платежеспособности должника, возможности погасить долг отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N 09АП-36622/2013, 09АП-36623/2013, 09АП-36624/2013, 09АП-36625/2013 по делу N А40-64297/13

 

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к инвестиционному контракту на реализацию инвестиционного проекта, применении последствий его недействительности отказано, поскольку в отношении одного из ответчиков введена процедура конкурсного производства, поэтому данный спор подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N 09АП-36538/2013-АК по делу N А40-80921/12-4-275Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов (п. 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве))".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 09АП-38232/2013-ГК по делу N А40-96360/13

 

Вопрос о принятии искового заявления о взыскании долга по договору направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку определением суда принято заявление о признании должника банкротом, требования заявлены по текущим платежам за услуги по эксплуатации коллекторов за определенный период, оснований для применения п. 4 ст. 148 АПК РФ не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 09АП-37949/2013 по делу N А40-70693/2013

 

Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставлены без рассмотрения, поскольку данное исковое заявление подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 09АП-37684/2013 по делу N А40-62297/2013

 

Исковое заявление о взыскании долга и неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 09АП-37524/2013 по делу N А40-76615/2013

 

Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставлены без рассмотрения, поскольку заявленные требования не являются текущими обязательствами ответчика, их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 09АП-37483/2013 по делу N А40-72574/2013

 

Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставлены без рассмотрения, поскольку заявленные требования не являются текущими обязательствами ответчика и их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 09АП-37403/2013 по делу N А40-63519/2013

 

Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования не являются текущими обязательствами ответчика и их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 09АП-37381/2013 по делу N А40-76405/2013

 

Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставлены без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 09АП-37097/2013 по делу N А40-40667/13

 

Исковое заявление о признании недействительными договоров купли-продажи зданий оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку данное исковое заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 09АП-36972/2013 по делу N А40-81843/2013

 

Иск о взыскании долга оставлен без рассмотрения, поскольку все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 09АП-35526/2013, 09АП-37844/2013 по делу N А40-69136/13

 

Нормы закона не предполагают возможности перевода заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом в рассмотрение заявления о признании должника банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 09АП-33485/2013 по делу N А40-75319/13

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку доказательств того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-37700/2013-ГК по делу N А40-83608/13

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок оставлены без рассмотрения, так как в деле истец взыскивает задолженность, возникшую до введения процедуры банкротства, следовательно, взыскиваемая сумма не является текущим платежом и требования по ее взысканию подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-37023/2013 по делу N А40-91010/2013

 

Все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам (за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина), поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-36975/2013 по делу N А40-77855/2013

 

Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-36567/2013 по делу N А40-29019/11-95-147Б

 

На орган исполнительной власти субъекта РФ наложен судебный штраф за неисполнение судебного акта правомерно, так как в установленный срок орган исполнительной власти РФ не сообщил суду первой инстанции о невозможности своевременного исполнения судебного акта, несвоевременное исполнение судебного акта влечет затягивание процедуры банкротства должника и увеличение расходов по делу о банкротстве, письменных пояснений относительно причин неисполнения судебного акта не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-34830/2013 по делу N А40-10937/13

 

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате дополнительных работ, не предусмотренных договором подряда, оставлены без рассмотрения, поскольку рассмотрение требований кредитора к должнику, находящемуся в настоящее время в стадии наблюдения, должно производиться в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-33768/2013-ГК по делу N А40-165314/12

 

Исковое заявление о взыскании денежных средств на основании отчета оценщика оставлено без рассмотрения правомерно, так как истец обратился в суд с иском после введения арбитражным судом процедуры наблюдения в отношении ответчика, данное требование подлежит рассмотрению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-38570/2013 по делу N А40-102223/11

 

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) в виде запрета конкурсному управляющему осуществлять действия по организации и проведению электронных торгов по продаже имущества должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может привести к уменьшению конкурсной массы, затруднит в дальнейшем погашение требований кредиторов и нарушит их права и интересы, причинив значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-38174/2013 по делу N А40-128832/13

 

Судом правомерно принято к производству заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), поскольку наличие у должника задолженности перед заявителем, превышающей сто тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-37638/2013 по делу N А40-144352/12-70-370б

 

В удовлетворении требования о распределении расходов по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку факт невозможности выполнения временным управляющим возложенных на него функций без привлечения к делу специалистов не доказан.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-37628/2013 по делу N А40-491/13

 

Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника правомерно прекращено, поскольку в отношении общества арбитражным судом уже возбуждено производство по делу о банкротстве и введена процедура конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-37469/2013 по делу N А40-11682/13-101-25Б

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве общества отказано правомерно, поскольку приостановление производства по делу может повлечь нарушение прав кредиторов на наиболее полное удовлетворение их требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-37460/2013 по делу N А40-76053/10

 

Ходатайство конкурсного управляющего об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов данного предложения оно не было утверждено, при этом установлено, что предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит требованиям Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-37377/2013-ГК по делу N А40-84235/13

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии оставлено без рассмотрения, поскольку оно должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-37214/2013 по делу N А40-68821/11

 

В удовлетворении заявления о взыскании расходов по делу о банкротстве и вознаграждения временному управляющему отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств расторжения соглашения об установлении оплаты вознаграждения арбитражному управляющему, по условиям которого заявитель отказывается от всех иных требований в рамках дела о банкротстве по выплате вознаграждения/компенсации расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-37206/2013 по делу N А40-98156/12

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-37147/2013-ГК по делу N А40-83486/13

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии оставлено без рассмотрения, поскольку оно должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-36817/2013 по делу N А40-123816/13

 

В принятии к рассмотрению заявления о признании должника банкротом отказано правомерно, поскольку заявитель, уступив право требования к должнику на основании договора цессии, выбыл из гражданского правоотношения и утратил материально-правовые основания для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-36812/2013 по делу N А40-102223/11

 

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) в виде запрета конкурсному управляющему осуществлять действия по организации и проведению электронных торгов по продаже имущества должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может привести к уменьшению конкурсной массы, затруднит в дальнейшем погашение требований кредиторов и нарушит их права и интересы, причинив значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-36639/2013 по делу N А40-111549/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не проанализированы документы, поступившие в суд в пределах установленного им срока, им не дана надлежащая оценка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-31381/2013-ГК по делу N А40-141217/12

 

Исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту оставлено без рассмотрения, так как данное требование по основному обязательству возникло до возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении ответчика, соответственно, оно не может быть отнесено к текущим платежам, в связи с чем подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-36529/2013 по делу N А40-123814/13

 

Судом правомерно принято к производству заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), поскольку заявление соответствует требованиям норм ст. ст. 4, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-36481/2013 по делу N А40-14489/13-70-29Б

 

Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника долга удовлетворено правомерно, поскольку данное требование заявлено в установленный ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-36265/2013 по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

Заявление о признании недействительными сделок по выплате наличных денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые выплаты произведены должником после принятия заявления о признании должника банкротом, кроме того, не представлено доказательств того, что сделки направлены на прекращение обязательств должника по текущим платежам при наличии неисполненных обязательств перед другими кредиторами, чьи требования имеют приоритет перед требованиями спорного кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-36211/2013 по делу N А40-74519/12

 

Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять какие-либо операции с ценными бумагами удовлетворено правомерно, поскольку в силу части 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты введения процедуры наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям должника, к которым относятся, в том числе, ценные бумаги должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-36194/2013 по делу N А40-58665/12

 

Заявление об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку документы, представленные управляющим в суд, свидетельствуют о явном бездействии и нарушений требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-35706/2013 по делу N А40-92868/12-124-124Б

 

Взысканы сумма вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего должника, расходы на публикацию сведений о введении в отношении должника процедур банкротства и почтовые расходы, поскольку судом не учтены документы, подтверждающие понесенные арбитражным управляющим расходы на публикацию сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-35131/2013, 09АП-37893/2013 по делу N А40-50488/11-71-233б

 

В удовлетворении исковых требований о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника правомерно отказано, поскольку уполномоченным органом и конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что несостоятельность (банкротство) ООО наступила по вине его руководителя, а именно - в результате дачи руководителем указаний, прямо или косвенно направленных на доведение организации до банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-35119/2013 по делу N А40-36537/07-36-97Б

 

После прекращения в целом производства по делу о банкротстве жалобы и заявления в рамках этого дела не рассматриваются.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-34889/2013 по делу N А40-16052/10

 

Заявление о признании должника банкротом правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку должником доказан факт погашения перед заявителем задолженности по мировому соглашению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-34219/2013, 09АП-34220/2013 по делу N А40-85353/10-71-448б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, так как данные требования подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного нормами действующего законодательства о банкротстве срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-33339/2013, 09АП-35920/2013 по делу N А40-101050/11-123-472б

 

Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные законодательством о банкротстве, выполнены, установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N 09АП-8293/2013-ГК по делу N А40-21858/12

 

В удовлетворении заявления о замене стороны по делу о взыскании денежных средств на основании договора цессии отказано правомерно, поскольку договор уступки права, заключенный после принятия к производству заявления о банкротстве общества, признан недействительной сделкой, в связи с чем оснований для процессуального правопреемства не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N 09АП-36221/2013 по делу N А40-120321/11-24-555Б

 

Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате труда, а также о признании задолженности по заработной плате и расходов на оплату услуг представителя текущей возвращено правомерно, поскольку нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают возможности обращения в суд с требованием о признании задолженности текущей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N 09АП-35802/2013 по делу N А40-69601/2013

 

Исковые требования об оспаривании торгов по продаже имущества оставлены без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N 09АП-35522/2013 по делу N А40-62115/13

 

Вопрос о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в суд, поскольку установлено, что вывод суда о том, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, несостоятелен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N 09АП-35393/2013 по делу N А40-82639/11

 

Ходатайство об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего за проведение процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку актом суда в отношении общества введена процедура наблюдения и правомерно, в соответствии с законом о несостоятельности (банкротстве) рассчитана сумма процентов по вознаграждению временного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N 09АП-35123/2013 по делу N А40-102604/12

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N 09АП-34678/2013 по делу N А40-1136/13

 

Суд правомерно признал общество несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство, поскольку степень платежеспособности должника по текущим обязательствам крайне низка, исполнит обязательства за счет выручки в кратчайшие сроки не представляется возможным, возможности восстановить свою платежеспособность и погасить имеющуюся задолженность должник не имеет.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N 09АП-34626/2013 по делу N А40-80580/2013

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из малозначительности совершенного ответчиком административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N 09АП-34559/2013, 09АП-36204/2013 по делу N А40-23417/07

 

Заявление о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего должника, выразившихся в затягивании процедуры конкурсного производства, непроведении собрания кредиторов, необращении с ходатайством о прекращении процедуры банкротства, в нарушении требований по продаже имущества должника, непередаче конкурсному кредитору имущества должника, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами, удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него законодательством обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N 09АП-27408/2013 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

Рассмотрение требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника назначено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, правомерно, поскольку требование заявителя направлено в суд по истечении срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для заявления требований с целью участия в первом собрании кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N 09АП-36338/2013 по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

В удовлетворении заявления о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку инвестор был признан судом несостоятельным (банкротом), а участник строительства вправе предъявлять свои требования и претендовать на их удовлетворение в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве, следовательно, последним был избран ненадлежащий способ защиты права.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N 09АП-36027/2013 по делу N А40-79434/13

 

Пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.09 N 91 определены действия суда в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве; тогда назначается рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N 09АП-35972/2013 по делу N А40-109844/11

 

В удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку доказательств наличия либо вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для возмещения расходов на процедуру банкротства, в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N 09АП-35443/2013 по делу N А40-27719/10-101-106Б

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся во внесении в отчет о ходе конкурсного производства недостоверных сведений, отказано правомерно, поскольку действия конкурсного управляющего подтверждены документально, какие-либо противоречия отсутствуют, отчет управляющего содержит сведения, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N 09АП-35127/2013 по делу N А40-7380/12

 

В удовлетворении требований о привлечении руководителя ООО к субсидиарной ответственности по обязательствам отказано правомерно, поскольку само по себе непредставление документов не образует состава нарушения, влекущего субсидиарную ответственность бывшего руководителя должника по правилам п. 5 ст. 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N 09АП-32915/2013 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

В удовлетворении жалобы кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку доказательств невыполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего абзацем шестым пункта 2 статьи 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N 09АП-36930/2013-ГК по делу N А40-87463/13

 

Исковое заявление о признании права собственности на объект незавершенного строительства оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в отношении истца (застройщика) открыто конкурсное производство, следовательно, заявленные требования истца подлежат предъявлению только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N 09АП-36474/2013 по делу N А40-23417/07

 

При отсутствии имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, указанные расходы должны быть погашены за счет заявителя по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N 09АП-33869/2013, 09АП-35739/2013 по делу N А40-24628/13

 

Суд правомерно утвердил временного управляющего в процедуре банкротства должника, поскольку кандидатура спорного временного управляющего была представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, кроме того, предложенный кредиторами арбитражный управляющий подал заявление об отзыве своего согласия быть арбитражным управляющим в связи с невозможностью исполнять возложенные на него обязанности по состоянию здоровья.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N 09АП-33835/2013 по делу N А40-71409/13

 

Судебный акт о признании банкротом, включении задолженности и процентов в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку наличие задолженности не оспаривалось и подтверждено судебным актом, доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N 09АП-33484/2013 по делу N А40-44199/11-74-210Б

 

Требования о взыскании расходов арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения удовлетворены правомерно, поскольку арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N 09АП-31923/2013 по делу N А40-60242/12-70-159Б

 

Заявление о признании незаконными действий арбитражного управляющего при проведении анализа финансового состояния должника и анализа на наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что расчет показателя рентабельности собственности капитала арбитражным управляющим не производился, а расчет рентабельности активов произведен неверно, кроме того, в нарушение норм действующего законодательства арбитражным управляющим самостоятельно внесены изменения в бухгалтерскую отчетность должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N 09АП-36775/2013 по делу N А40-56952/13-88-73Б

 

Суд правомерно отказал во введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекратил производство по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом), поскольку должником по кредитному договору является физическое лицо, но не индивидуальный предприниматель.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N 09АП-35262/2013 по делу N А40-25302/13

 

Заявленные требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях арбитражного управляющего события и состава административного правонарушения, установлены на основании вступившего в законную силу судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N 09АП-35181/2013 по делу N А40-61919/11-74-267Б

 

С учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N 09АП-34901/2013 по делу N А40-97014/12

 

Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N 09АП-34675/2013 по делу N А40-152972/10

 

В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсный управляющий предпринял все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N 09АП-31914/2013, 09АП-32393/2013 по делу N А40-14489/13

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, так как требования заявителя являются обоснованными, поскольку требование заявлено в установленный ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд, конкурсному управляющему, до срока закрытия реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 09АП-36603/2013 по делу N А40-65718/13

 

В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, поскольку установлено, что третье лицо не является конкурсным кредитором и не участвует в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 09АП-35495/2013 по делу N А40-36278/13

 

В удовлетворении искового заявления о признании недействительной записи по счету в части списания с него обыкновенных именных акций к одному из ответчиков отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Производство по делу в отношении второго ответчика прекращено правомерно, поскольку ответчик признан банкротом, налоговым органом внесена запись в ЕГРЮЛ о его ликвидации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 09АП-35117/2013 по делу N А40-27589/08

 

В удовлетворении заявления о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно поскольку суд обоснованно исходил из того, что право собственности на жилое помещение за участниками строительства может быть признано только в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 201.11 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 09АП-35096/2013-АК по делу N А40-80878/13

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невнесении в течение пяти рабочих дней в ЕГРЮЛ сведений о признании общества несостоятельным (банкротом), введении конкурсного производства, назначении конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку представленная налоговому органу копия судебного акта об открытии конкурсного производства не соответствовала требованиям инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, при этом заявителю был дан мотивированный ответ о необходимости представления копии судебного акта, заверенной в установленном порядке, соответственно, бездействие налогового органа отсутствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 09АП-33784/2013 по делу N А40-79475/11-123-382б

 

Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта удовлетворено правомерно, так как судебный акт, на котором основано требование, отменен, определение о признании требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам в ходе любой процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 09АП-33325/2013 по делу N А40-19520/12-38-53Б

 

Заявление о признании недействительным зачета встречных однородных требований, восстановлении задолженности по договору займа удовлетворено правомерно, так как на момент совершения сделки зачета общество отвечало признакам банкротства, данная сделка привела к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспоримой сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 09АП-32968/2013 по делу N А40-46279/13

 

Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава о наложении ареста на патенты, об обязании устранить нарушение прав и законных интересов удовлетворено правомерно, поскольку введение в отношении должника, являющегося организацией оборонно-промышленного комплекса, процедуры банкротства, наложение ареста на патенты практически делает невозможным осуществление мер финансового оздоровления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 09АП-30961/2013 по делу N А40-68194/10-70-325Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов суммы процентов удовлетворено правомерно, поскольку требования подтверждены надлежащим образом, данное требование не является текущим, заявлено в пределах определенного статьей 100 Закона о банкротстве срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-35137/2013 по делу N А40-125342/12-160-316Б

 

Производство по делу о признании банкротом прекращено правомерно, так как сведения о наличии принятых к производству заявлений других кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-35120/2013, 09АП-35121/2013 по делу N А40-36537/07-36-97Б

 

Подлежит прекращению производство по делу о банкротстве, если у должника отсутствуют имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-34959/2013 по делу N А40-125762/13

 

В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-34519/2013 по делу N А40-53357/13

 

Определение суда о приостановлении производства по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как судом принято доказательство от лица, не участвующего в деле о банкротстве, на основании которого и сделан вывод о необходимости приостановления производства по делу, что противоречит требованиям ст. 143 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-34225/2013 по делу N А40-25199/13

 

В удовлетворении ходатайства об истребовании документов от руководителя должника отказано правомерно, так как в случае нарушения требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-33823/2013 по делу N А40-9813/11

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника по продаже автотранспортного средства, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как лицо не является конкурсным кредитором должника, основания для признания оспариваемой сделки недействительной по ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" также отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-33799/2013 по делу N А40-74197/13

 

В удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку ликвидатором не представлено доказательств недостаточности имущества общества для удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-33789/2013 по делу N А40-77262/09

 

Заявление о признании списания денежных средств недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые банковские операции совершены после поступления заявления о признании должника банкротом в суд, кроме того, на момент списания денежных средств у должника имелась задолженность по внеочередным платежам, которая подлежала погашению в первую очередь, суммы задолженности по внеочередным платежам значительно превышали суммы, списанные банком в порядке погашения текущей задолженности последующих очередей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-33334/2013, 09АП-33335/2013 по делу N А40-88818/10

 

Заявление о признании недействительным договора поручительства удовлетворено правомерно, поскольку спорная сделка заключена после даты принятия заявления о признании должника банкротом, результатом совершения сделки является причинение вреда имущественным правам кредиторов, уменьшение конкурсной массы и, как следствие, нарушение прав и законных интересов кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-33199/2013 по делу N А40-36678/11-18(24)-188б

 

В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку на дату совершения оспариваемой сделки в отношении должника не была применена ни одна из процедур банкротства, кроме того, доказательств, свидетельствующих о получении покупателем сведений о наличии у должника признаков неплатежеспособности ранее даты опубликования сообщения о введении в отношении него процедуры наблюдения, материалы дела не содержат.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-32941/2013 по делу N А40-17142/09

 

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-32839/2013, 09АП-32840/2013 по делу N А40-134374/12

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-31925/2013 по делу N А40-11682/13

 

В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств предъявления требований по договору поставки к основному должнику, находящемуся в состоянии банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 N 09АП-33472/2013 по делу N А40-104664/12

 

Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве передан на новое рассмотрение, так как в материалы дела представлены доказательства перечисления на депозитный счет суда денежных средств для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении дела о банкротстве не было назначено судом первой инстанции в установленном законом порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 N 09АП-32741/2013 по делу N А40-125112/12-101-138Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку невозможность общества в ходе ликвидации удовлетворить требования кредиторов за счет реализации имущества должника подтверждена сведениями промежуточного ликвидационного баланса, сообщениями регистрирующих органов о недостаточности у должника подлежащего реализации имущества, требованиями, предъявленными кредиторами к должнику в ходе ликвидации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А40-161657/12

 

Исковые требования о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку истец перечислил ответчику предоплату по договору комиссии, а так как ответчик был объявлен несостоятельным (банкротом), его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, в соответствии с законом переходят к истцу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-34585/2013 по делу N А40-47476/13

 

Производство по делу о введении в отношении должника процедуры наблюдения прекращено правомерно, поскольку указанные заявителем обязательства не могут быть учтены при определении признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-34574/2013 по делу N А40-57301/12-4-183Б

 

В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий конкурсного управляющего отказано, так как сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в соответствии п. 1 ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-33870/2013 по делу N А40-105537/12-160-271б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отказано правомерно, так как несогласие кредитора с результатами анализа финансового состояния должника не может свидетельствовать о нарушении его прав и законных интересов, изложенные в заявлении возражения и доводы носят предположительный характер и не имеют документального подтверждения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-27864/2013-ГК по делу N А40-25177/13

 

Иск о взыскании задолженности по договору аренды контейнеров заглубленного типа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, часть задолженности образовалось до принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем данные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N 09АП-34426/2013 по делу N А40-9515/13

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как денежное обязательство общества перед банком возникло до принятия судом заявления о признании этого общества банкротом, требование банка предъявлено после принятия судом заявления и рассмотрено в процедуре наблюдения, следовательно, требование банка не является текущим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N 09АП-34284/2013-АК по делу N А40-83071/11

 

Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N 09АП-33873/2013 по делу N А40-119763/10-73-565Б

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку возражения налогового органа представлены в суд с соблюдением установленного Законом о банкротстве кредитных организаций срока их заявления по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N 09АП-33767/2013 по делу N А40-20827/10-73-163Б

 

В удовлетворении требования о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника, выразившихся в заключении договора поручения на организацию и проведение торгов путем публичного предложения имущества должника, находящегося в залоге, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, чем конкретно нарушены его права и законные интересы как кредитора в деле о банкротстве в связи с заключением спорного договора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N 09АП-33740/2013, 09АП-33741/2013 по делу N А40-84122/10-73-406б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из положений параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; судом установлены все фактические обстоятельства по делу, исследованы представленные доказательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N 09АП-32560/2013 по делу N А40-90521/12-38-232Б

 

Заявление о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как сторонами согласованы существенные условия о предмете и цене договора цессии, текст договора подписан, данное соглашение является заключенным, во исполнение требований ст. 382 ГК РФ новый кредитор уведомил должника о состоявшейся уступке права требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N 09АП-32476/2013 по делу N А40-114626/10-95-538Б

 

Ходатайство конкурсного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как согласно п. 1 ст. 144 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N 09АП-29768/2013-АК по делу N А40-92828/12

 

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N 09АП-34172/2013-ГК по делу N А40-66064/2013

 

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств, поскольку положения законодательства о банкротстве организаций обладают приоритетом перед налоговым законодательством, так как в рассматриваемой ситуации его нормы носят материальный характер (устанавливают очередность исполнения кредитной организацией - должником своих обязательств перед кредиторами, включая обязанности по уплате обязательных платежей), а нормы налогового законодательства - процессуальный (порядок выполнения обязанностей по уплате). Кроме того, суд пришел к выводу о допущенном истцом злоупотреблении правом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N 09АП-32397/2013-ГК по делу N А40-104098/10

 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, так как об обжалуемом судебном акте заявитель мог узнать с момента предъявления в деле о банкротстве требования, основанного на этом судебном акте, и не ранее даты, когда его собственные требования были признаны судом в деле о банкротстве обоснованными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N 09АП-30971/2013-ГК по делу N А40-2371/13

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что данный иск должен быть рассмотрен в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 09АП-35337/2013-АК по делу N А40-63999/11

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника по дополнительным вопросам отказано правомерно, поскольку действующее законодательство о банкротстве не содержит нормы, запрещающей собранию кредиторов рассматривать иные вопросы, первоначально не включенные в повестку дня, а арбитражному управляющему выносить такие вопросы на рассмотрение и утверждение собранием кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 09АП-33478/2013 по делу N А40-154082/09

 

В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства отказано правомерно, так как ходатайство фактически направлено на получение дополнительного доказательства по делу о банкротстве, тогда как в соответствии с положениями ст. 82 АПК РФ назначение экспертизы возможно только для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 09АП-33190/2013 по делу N А40-57914/12-160-156б

 

В удовлетворении заявления о назначении комплексной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отказано правомерно, поскольку анализ на предмет выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства был проведен конкурсным управляющим, в результате которого сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 N 09АП-33315/2013 по делу N А40-74347/13

 

Вопрос о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как установлено, что заявление подписано полномочным лицом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 N 09АП-32725/2013 по делу N А40-49153/10

 

В силу норм Закона о банкротстве освобождение конкурсного управляющего от исполнения обязанностей осуществляется по волеизъявлению самого конкурсного управляющего, суд вправе освободить его от исполнения обязанностей вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, а понуждение арбитражного управляющего к осуществлению соответствующих функций помимо его воли не допускается.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N 09АП-33479/2013АК по делу N А40-41485/11-24-273"Б"

 

Заявление о признании сделки по списанию денежных средств недействительной удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка отвечает признакам недействительности, так как совершена в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований общества по сравнению с другими кредиторами банка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N 09АП-33470/2013АК по делу N А40-108701/11

 

Судебный акт о прекращении производства по заявлению о привлечении лица к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве оставлен без изменения, так как на момент признания общества несостоятельным (банкротом) оно не являлось генеральным директором общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N 09АП-33419/2013, 09АП-33421/2013 по делу N А40-84122/10

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как данные требования подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного нормами действующего законодательства о банкротстве срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N 09АП-32843/2013 по делу N А40-128125/12

 

В удовлетворении заявления об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела о банкротстве ЗАО правомерно отказано, так как объединение дел является правом, а не обязанностью арбитражного суда, а доводы конкурсного управляющего о риске принятия противоречащих друг другу судебных актов являются неосновательными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N 09АП-32237/2013, 09АП-32239/2013 по делу N А40-103114/11

 

Производство по ходатайству конкурсного управляющего о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств на дальнейшее финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве, прекращено, так как отказ от заявления не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, в том числе кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N 09АП-29963/2013 по делу N А40-38749/13

 

Апелляционная жалоба на судебный акт о введении в отношении должника процедуры наблюдения оставлена без удовлетворения, так как возбуждение процедуры банкротства соответствует закону; вступившее в силу решение суда о взыскании задолженности должником не исполнено, факт внесения суммы задолженности в депозит нотариуса не свидетельствует о погашении задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-35624/2013-ГК по делу N А40-15134/13

 

Определение об оставлении без рассмотрения иска о расторжении инвестиционного контракта, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку все иски о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора, поданные в день введения наблюдения или во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения. Однако рассмотрение таких исков и принятие по ним решений по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-33158/2013-АК по делу N А40-147048/12

 

Производство по делу о признании общества несостоятельным прекращено, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-29976/2013 по делу N А40-17514/11-44(86)-75Б

 

Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 09АП-33599/2013 по делу N А40-35915/2013

 

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поручительства, а также судебных расходов, поскольку должник не исполнил своих обязательств, а кредитор, не получивший удовлетворения своих требований от должника, имеет право требовать удовлетворения требования от поручителя, отвечающего за исполнение обязательств солидарно, а факт обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом не ограничивает право кредитора требовать исполнения от поручителя, в том числе в судебном порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 09АП-32271/2013 по делу N А40-67301/13

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как судом сделан верный вывод об отсутствии в действиях ответчика существенного нарушения охраняемых общественных интересов, прав и интересов кредиторов и должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-32242/2013-АК по делу N А40-48321/12

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда было установлено наличие у должника не исполненных перед кредиторами обязательств, а его финансовое состояние не позволит погасить имеющиеся у него задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-31853/2013-АК по делу N А40-150472/12

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования подтверждены надлежащим образом, а именно вступившим в законную силу судебным актом, который до настоящего времени не отменен, а также заявлены в пределах определенного статьей 71 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-31555/2013 по делу N А40-80775/13

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как должником не исполнено денежное обязательство в течение более трех месяцев с момента, когда оно должно быть исполнено; сумма задолженности составляет более ста тысяч рублей; не представлено доказательств погашения должником задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-29766/2013 по делу N А40-71873/10-124-359Б

 

Жалоба на действия конкурсного управляющего возвращена правомерно, так как у заявителя отсутствует право на обжалование действий арбитражного управляющего, поскольку он не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по настоящему делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N 09АП-31908/2013 по делу N А40-23726/13

 

Заявление о процессуальном правопреемстве заявителя по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку сторонами было заключено соглашение об отступном.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N 09АП-31562/2013 по делу N А40-77625/12-70-199Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной части сделки, оформленной банковскими операциями по списанию денежных средств со счета, отказано, так как конкурсный управляющий не привел должных объяснений по поводу того, почему из числа всей совокупности переводов и платежей, совершенных банком в преддверии банкротства, для оспаривания были выбраны те или иные банковские операции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N 09АП-31550/2013 по делу N А40-131888/12

 

Заявление о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку при проведении собрания один из кредиторов был лишен права выразить свою позицию и высказать предложения по делу о банкротстве, в связи с чем нарушены его права и законные интересы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N 09АП-31270/2013 по делу N А40-99943/12-71-253б

 

Производство по ходатайству о приостановлении производства по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что на момент рассмотрения ходатайства кредитора о приостановлении производства по делу вступило в законную силу определение суда о прекращении производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N 09АП-31018/2013 по делу N А40-98548/11-78-430б

 

Заявление о выплате временному управляющему вознаграждения и возмещении расходов по делу о банкротстве правомерно частично удовлетворено, поскольку все понесенные управляющим расходы документально подтверждены. Заявление о взыскании с арбитражного управляющего убытков удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что незаконное бездействие временного управляющего привело к затягиванию рассмотрения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 N 09АП-29548/2013 по делу N А40-4692/10-70-15б

 

В удовлетворении требований о признании недействительным списания с расчетного счета денежных средств отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения очередности, предусмотренной статьей 855 ГК РФ или регулируемой статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N 09АП-32572/2013 по делу N А40-111086/10-103-426б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N 09АП-31921/2013 по делу N А40-111902/12-101-104Б

 

В удовлетворении заявления о назначении финансово-экономической экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств наличия у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме на дату его обращения в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N 09АП-31125/2013 по делу N А40-158301/12

 

Заявление о процессуальном правопреемстве стороны - кредитора по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) - удовлетворено правомерно, поскольку сторонами был заключен договор уступки права требования, в котором согласованы существенные условия о предмете и цене договора, а новый кредитор уведомил должника о состоявшейся уступке права требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N 09АП-25153/2013 по делу N А40-51217/11

 

Требования о привлечении для обеспечения деятельности арбитражного управляющего должника юридического лица при проведении процедуры конкурсного производства удовлетворены, поскольку целесообразность привлечения для обеспечения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой подтверждена материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 N 09АП-31553/2013-АК по делу N А40-36930/12

 

В удовлетворении заявления о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требования уполномоченного органа по недоимке и пеням, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, уже заявлены в ходе процедуры наблюдения, их размер установлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 N 09АП-30808/2013, 09АП-31600/2013 по делу N А40-51895/12-70-137Б

 

В удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим предприняты все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 09АП-32202/2013 по делу N А40-110747/12

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что должником не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в размере, превышающем сто тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 09АП-31552/2013 по делу N А40-143268/10-44-739б

 

Заявление о включении основного долга и расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку зачет является способом прекращения обязательств сторон, а на момент проведения зачета в отношении заявителя и должника процедуры банкротства не были введены, соответственно, ограничений на проведение зачета встречных однородных требований не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 09АП-31528/2013 по делу N А40-90116/12

 

В удовлетворении заявления об обязании бывшего руководителя должника передать документы бухгалтерской и иной документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности отказано правомерно, так как в деле о банкротстве общества имеется судебный акт, обязывающий руководителя должника передать документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 09АП-31017/2013-ГК по делу N А40-74089/2013

 

Иск о взыскании задолженности удовлетворен, так как оплата поставленной электроэнергии ответчиком не произведена; поскольку иск подан после вынесения судебного акта о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а спорная задолженность возникла после возбуждения дела о банкротстве, оснований для оставления данного иска без рассмотрения у суда не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 09АП-30820/2013 по делу N А40-1628/12

 

Заявление о признании недействительной сделки по передаче здания удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что сделка совершена должником в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, что влечет ее недействительность.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 09АП-30804/2013 по делу N А40-66803/12-18-161б

 

Ходатайство о проведении экспертизы по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку для полного, объективного и всестороннего рассмотрения требований конкурсного управляющего необходимы специальные экономические знания для определения рыночной стоимости объектов недвижимости, находящихся в залоге у конкурсного кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 09АП-30597/2013 по делу N А40-27589/08

 

Заявление о признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных требований удовлетворено правомерно, так как соглашение о зачете встречных однородных требований было заключено после принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 09АП-30330/2013 по делу N А40-32909/12

 

В удовлетворении заявлений об оспаривании решений собрания кредиторов, так как заявитель жалобы не доказал нарушение решениями собрания своих прав и законных интересов либо нарушение установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 N 09АП-31905/2013, 09АП-31906/2013 по делу N А40-125183/12

 

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что должник обладает признаками банкротства и возможность восстановления его платежеспособности из материалов дела не усматривается, при этом денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение временного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 N 09АП-31153/2013 по делу N А40-32909/12-71-88б

 

В удовлетворении требований о признании незаконным требования налогового органа о проведении собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку установлено, что должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 N 09АП-30332/2013 по делу N А40-32909/12-71-88б

 

Производство по встречному требованию о признания незаконным распространения не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию арбитражного управляющего сведений о допущенных конкурсным управляющим нарушениях закона прекращено правомерно, поскольку конкурсным управляющим фактически заявлен иск о защите чести и деловой репутации, который в рамках дела о банкротстве рассмотрению не подлежит.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 N 09АП-30147/2013 по делу N А40-43225/12-88-43Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным протокола первого собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку законодательством о банкротстве не предусмотрено отдельное оспаривание протокола собрания кредиторов, в котором отражены решения собрания кредиторов, так как сам по себе протокол собрания кредиторов представляет собой процессуальную форму ведения собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 N 09АП-29949/2013 по делу N А40-29379/13

 

В удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований, более того, публикация сведений о ликвидации, о порядке и сроке предъявления требований кредиторами в соответствующем печатном органе не осуществлена, требования к должнику кредиторами не предъявлены, промежуточный ликвидационный баланс должником не составлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 N 09АП-29943/2013 по делу N А40-26825/12

 

В удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку финансовый анализ, представленный на собрании кредиторов, был подготовлен временным управляющим только на основании бухгалтерской отчетности, представленной налоговым органом, иными документами для проведения финансового анализа временный управляющий не располагал, у должника отсутствует какое-либо движимое или недвижимое имущество, а также нематериальные активы и денежные средства, доказательств вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для возмещения расходов на процедуру банкротства, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 N 09АП-29615/2013 по делу N А40-63999/11-101-310Б

 

Суд правомерно утвердил конкурсного управляющего, поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 N 09АП-27055/2013 по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

В удовлетворении заявления о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку право собственности на жилое помещение за участниками строительства, каким является заявитель, может быть признано только в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 201.11 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N 09АП-32355/2013 по делу N А40-3265/13

 

Судебный акт о процессуальном правопреемстве оставлен без изменения, поскольку при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N 09АП-31316/2013-АК по делу N А40-41480/13

 

Заявление о признании общества банкротом, включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку размер требований заявителя превышает сто тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, доказательств полного или частичного погашения задолженности не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N 09АП-31252/2013 по делу N А40-11260/12-38-29Б

 

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, ее заключение привело к оказанию отдельному кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения его требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N 09АП-30898/2013 по делу N А40-73952/13

 

Текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, в связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N 09АП-29950/2013 по делу N А40-93271/12

 

В удовлетворении заявления о признании лица банкротом отказано правомерно, так как заявителем заключено несколько кредитных договоров как физическим лицом, но не как индивидуальным предпринимателем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N 09АП-29788/2013 по делу N А40-34313/06-44-500Б

 

Судебный акт о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неуплате текущей задолженности, отменен, поскольку судом не учтено то, что требования заявителя не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 09АП-30921/2013, 09АП-30923/2013 по делу N А40-115086/12-86-316Б

 

Ходатайство о передаче дела о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) по подсудности удовлетворено правомерно, так как общество (должник) осуществляло строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке, находящемся в другом регионе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 09АП-29945/2013 по делу N А40-13841/10

 

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения, о применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом, что повлекло оказание предпочтения одному кредитору перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 09АП-25451/2013 по делу N А40-134444/12

 

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку установлено, что на дату судебного заседания по рассмотрению заявления о признании должника банкротом сумма долга, явившаяся основанием для обращения первоначального кредитора в арбитражный суд с заявлением, погашена полностью.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 09АП-25287/2013 по делу N А40-121208/12

 

Решение суда о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку задолженность, установленная вступившим в законную силу решением арбитражного суда, должником не погашена, кроме того, должник является отсутствующим, так как ни по юридическому адресу, ни по новому адресу руководитель должника не находится, а должник фактически прекратил свою деятельность, что подтверждается ответами из банка и налогового органа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 09АП-29956/2013 по делу N А40-61951/13

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что он является заинтересованным лицом по отношению к должнику; закон не предусматривает возможность участия в деле о банкротстве лиц, имеющих денежные требования к должнику, но не предъявленных в установленном порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 09АП-29947/2013 по делу N А40-79784/13

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как требования к должнику составляют менее установленной законом суммы, заявления иных кредиторов о признании общества банкротом на дату рассмотрения дела не поступали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 09АП-29762/2013 по делу N А40-106846/10-71-572Б

 

Заявление о признании платежей, совершенных по платежным поручениям, недействительной сделкой и о применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено частично, поскольку оспариваемые платежи совершены при наличии признаков неплатежеспособности, а часть платежей - после возбуждения производства по делу о банкротстве, кредитор получил предпочтительное удовлетворение своих требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N 09АП-30768/2013-ГК по делу N А40-113464/2012

 

В удовлетворении иска об обязании привести в соответствие устав саморегулируемой организации, деятельность органов управления с законодательством о банкротстве и уставными документами отказано правомерно, поскольку истец не является членом организации, следовательно, у него отсутствует право на подачу данного иска.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N 09АП-29507/2013, 09АП-29507/2013 по делу N А40-21438/09-103-62б

 

Судебный акт, которым в отношении должника введена процедура внешнего управления и утвержден внешний управляющий, оставлен без изменения, поскольку стоимость имущества (активов) должника превышает размер денежных обязательств, восстановление платежеспособности должника может быть осуществлено в том числе за счет средств, вырученных от сдачи имущества в аренду, а представление кандидатуры внешнего управляющего соответствует требованиям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N 09АП-29167/2013 по делу N А40-165680/12-36-450Б

 

Производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не имеется, а заявлений от иных кредиторов должника, готовых нести расходы по делу о банкротстве, не поступало.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N 09АП-22476/2013 по делу N А40-133121/10

 

В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника своих обязанностей, об отстранении конкурсного управляющего отказано, поскольку заявителем не доказан факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должника обязанностей, возложенных на него в соответствии с законодательством РФ о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N 09АП-29450/2013 по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

В удовлетворении заявления о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку передаточный акт или иной документ о передаче помещения кредитору не был и не мог быть подписан до возбуждения дела о банкротстве должника, так как дом был введен в эксплуатацию после возбуждения дела о банкротстве, а представленный кредитором акт приема-передачи касается передачи векселей в счет оплаты строящейся квартиры, оснований расценивать его как документ о передаче жилого помещения не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N 09АП-29037/2013 по делу N А40-139105/12

 

Решение суда о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N 09АП-28777/2013 по делу N А40-77625/12-70-199Б

 

В удовлетворении заявления об оспаривании сделки по списанию денежных средств отказано, поскольку конкурсный управляющий не привел должных объяснений по поводу того, почему из числа всей совокупности переводов и платежей, совершенных банком в преддверии банкротства, для оспаривания были выбраны те или иные банковские операции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N 09АП-28650/2013 по делу N А40-4434/10-70-13Б

 

В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в необоснованном привлечении специалистов к процедуре банкротства должника, а также в заключении договора субаренды, об обязании вернуть в конкурсную массу должника денежные средства отказано правомерно, поскольку оказание услуг привлеченными конкурсным управляющим лицами было связано с проведением наблюдения и конкурсного производства и возложенными на конкурсного управляющего обязанностями, а в отчете конкурсного управляющего отражены все сведения о движении денежных средств должника относительно заключенного договора субаренды.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N 09АП-28237/2013 по делу N А40-35575/12-78-89Б

 

В удовлетворении требования о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N 09АП-27176/2013-ГК по делу N А40-38382/11

 

Производство по апелляционным жалобам по делу о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки прекращено, поскольку из материалов дела не усматривается, что оспариваемый судебный акт был принят о правах и обязанностях заявителей или может повлиять на их права как конкурсных кредиторов в деле о банкротстве ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N 09АП-27129/2013-ГК по делу N А40-42380/13

 

Исковые требования о взыскании задолженности оставлены без рассмотрения, так как согласно положениям Закона о несостоятельности (банкротстве) денежные обязательства не являются текущими платежами, а исковые требования предъявлены после принятия к производству суда заявления о признании общества (ответчика по делу) банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 N 09АП-33048/2013-ГК по делу N А40-47390/13

 

Иск о взыскании неотработанной части аванса по договору подряда оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 N 09АП-30142/2013 по делу N А40-89043/11

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что уполномоченным органом не представлены доказательства причинной связи между действиями руководителя должника и последствиями в виде наступления или усугубления неплатежеспособности должника, приведших к банкротству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 N 09АП-29977/2013 по делу N А40-56438/12

 

Требования о признании недействительным договора уступки прав требования удовлетворены правомерно, поскольку сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 N 09АП-29757/2013 по делу N А40-87013/12-124-102Б

 

Жалоба на действия временного управляющего удовлетворена правомерно, так как представление в рамках дела о банкротстве интересов временного управляющего и кредитора одним и тем же лицом не свидетельствует о надлежащем исполнении ответчиком закона; в ходатайстве об отстранении от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как нарушение прав и интересов должника действиями временного управляющего не доказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 N 09АП-29537/2013 по делу N А40-5260/11-74-25б

 

В удовлетворении требований о признании недействительными сделок отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки не могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным абзацем 4 пункта 1 статьи 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 09АП-32016/2013-ГК, 09АП-33030/2013-ГК по делу N А40-59469/13

 

В удовлетворении требований о возмещении убытков за счет средств компенсационного фонда отказано правомерно, поскольку средства компенсационного фонда не предназначены для возмещения лицам, не участвующим в деле о банкротстве и процедурах банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 09АП-29020/2013 по делу N А40-64425/13

 

Судебный акт о назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом оставлен без изменения, поскольку обжалование актов суда о назначении судебного заседания ни АПК РФ, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 N 09АП-30257/2013-ГК по делу N А40-22329/2013

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате части распределенной прибыли, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку установлено, что на момент обращения заявителя с данным требованием общество обладало признаками несостоятельности (банкротства).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 N 09АП-29740/2013 по делу N А40-38068/10-38-163Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по требованиям кредиторов, включенным в реестр требований кредиторов, отказано правомерно, поскольку не доказано наступление обстоятельств, указанных в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", являющихся основанием для привлечения лиц к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 N 09АП-28479/2013 по делу N А40-85414/13

 

Заявление о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) возвращено правомерно, так как судом сделан верный вывод об отсутствии у кредитной организации признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных п. 1 ст. 50.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 N 09АП-26708/2013 по делу N А40-104511/12-124-172Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт отсутствия у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 N 09АП-29536/2013-АК по делу N А40-110767/12

 

Заявление о признании незаконным бездействия временного управляющего должника, выразившегося в непроведении анализа финансового состояния должника, в неопубликовании сведений о введении наблюдения в установленном законом порядке, в непринятии мер по розыску и выявлению имущества должника удовлетворено, поскольку доказано ненадлежащее исполнение временным управляющим обязанностей, возложенных на него законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 N 09АП-29058/2013 по делу N А40-31823/2013

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим не соблюдены сроки направления в арбитражный суд отчета по результатам проведения конкурсного производства, а также ходатайства о продлении срока конкурсного производства, отчет не содержит информации о конкретном перечне имущества должника, арбитражным управляющим не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению норм и правил в сфере законодательства о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 N 09АП-28677/2013АК по делу N А40-64195/11-70-279Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", для привлечения лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника соответствуют материалам дела и установленным по делу обстоятельствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 N 09АП-28217/2013 по делу N А40-134304/10-70-663Б

 

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в непроведении мероприятий в рамках дела о банкротстве, отказано правомерно, поскольку доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, а также доказательств того, что неисполнение этих обязательств повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 N 09АП-28157/2013 по делу N А40-69356/12-24-69Б

 

Заявление о взыскании вознаграждения временного управляющего, расходов по итогам проведения процедуры удовлетворено правомерно, так как арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 N 09АП-28048/2013 по делу N А40-97802/12

 

Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, так как доказательства, подтверждающие, что действия обладают статусом финансовой помощи, направленной на восстановление платежеспособности должника, в дело не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 N 09АП-27799/2013 по делу N А40-22477/13

 

В удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку требования кредиторов к должнику не предъявлены, промежуточный ликвидационный баланс должником не оставлен, какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии активов, а также уведомления всех кредиторов о начале процедуры ликвидации, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 09АП-31532/2013 по делу N А40-94363/10-44-488Б

 

В удовлетворении ходатайства о возвращении к ходатайству о включении в число конкурсных кредиторов отказано правомерно, так как заявители не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, не относятся к категории лиц, имеющих право участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве, следовательно, у них отсутствует право на подачу ходатайства в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 09АП-28671/2013 по делу N А40-57301/12

 

Возможность уменьшения либо отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения в виде фиксированной суммы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 09АП-28444/2013-АК по делу N А40-22542/13

 

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме установлен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 09АП-27276/2013-ГК по делу N А40-22201/13

 

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные ст. 56 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 09АП-26634/2013 по делу N А40-11463/13

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку участвующими в деле лицами не представлены заявления о согласии на финансирование процедур банкротства в отношении должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N 09АП-22625/2013-ГК по делу N А40-159000/2012

 

В удовлетворении иска о признании недействительными сделки по входу в состав участников общества, протокола общего собрания участников и решения единственного участника общества отказано правомерно, поскольку, предъявляя иск о признании недействительным решения органа управления должника не по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве, конкурсный управляющий выступает от имени должника, в связи с чем истцом и ответчиком по делу выступает одно и то же лицо - должник, спор отсутствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 09АП-28124/2013 по делу N А40-123779/10

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не конкретизировал, какие именно условия, перечисленные в статье 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", являются в данном случае основаниями для признания заключенных должником договоров недействительными. Кроме того, конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 N 09АП-31329/2013 по делу N А40-67748/13

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как обстоятельства, послужившие основаниями для оставления данного заявления без движения, не устранены; доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 N 09АП-29603/2013 по делу N А40-60186/13

 

Апелляционная жалоба на судебный акт о принятии к производству заявления о признании государственного унитарного предприятия несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания оставлена без удовлетворения, так как обжалование данного судебного акта нормами процессуального законодательства не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 N 09АП-29502/2013-АК по делу N А40-67728/11-70-297Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как на момент рассмотрения дела реализованы все мероприятия, направленные на поиск и выявление имущества должника, в материалы дела представлены сведения из регистрирующих органов, согласно которым у должника отсутствуют имущество, денежные средства и дебиторская задолженность, реальная ко взысканию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 N 09АП-28053/2013 по делу N А40-118460/12

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку данное требование заявлено кредитором в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 N 09АП-27796/2013 по делу N А40-4692/10-70-15Б

 

В удовлетворении требований о признании недействительными сделок по перечислению должником лизинговых платежей по договору лизинга отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены задолго до осуществления первой публикации в средствах массовой информации о введении в отношении должника процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-31323/2013 по делу N А40-80397/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как к установленному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в полном объеме не устранены, соответствующие документы, указанные в определении суда, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-30609/2013 по делу N А40-12720/13

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, не представлены документы, подтверждающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества общества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-28694/2013-АК по делу N А40-121077/10-124-655Б

 

Заявление о признании недействительным зачета встречных однородных требований и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка заключена после принятия арбитражным судом заявления кредитора о признании должника банкротом и ее совершение повлекло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-28145/2013 по делу N А40-119137/10-70-564Б

 

Заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве расходов на проведение процедуры наблюдения и выплату вознаграждения временному управляющему удовлетворено правомерно, поскольку установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-24482/2013, 09АП-24484/2013, 09АП-30269/2013 по делу N А40-4022/13

 

Производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника третьей очереди прекращено, поскольку определение об объединении двух дел в порядке ст. 130 АПК РФ в одно производство не вынесено и рассматриваются два дела о банкротстве одного должника, однако определение суда о принятии к производству заявления о признании должника банкротом заявители не обжаловали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 N 09АП-29149/2013-ГК по делу N А40-26371/13

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку доказательств того, что должник признан несостоятельным (банкротом) или ликвидирован, в связи с чем возможность принудительного исполнения судебного акта за счет должника утрачена, истцом не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А40-8243/13

 

Исковое заявление о взыскании задолженности за оказание услуг оставлен без рассмотрения, поскольку иск по делу не подлежал рассмотрению в общеисковом порядке, а требования истца подлежали рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N 09АП-41596/2012АК, 09АП-41597/2012АК по делу N А40-37842/10-70-158Б

 

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, поскольку волеизъявление бывших работников должника о защите своего нарушенного права существовало объективно задолго до проведения собрания об избрании заявителя в качестве их представителя, но не могло быть учтено, так как не было и не могло быть известно заявителю, а следовательно, и суду.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N 09АП-28219/2013 по делу N А40-129273/12

 

Ходатайство о взыскании судебных расходов правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в связи с прекращением производства по делу о банкротстве указанные расходы не осуществлялись.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N 09АП-27894/2013 по делу N А40-64195/11-70-279Б

 

Ходатайство о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку в силу п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у налогового органа имеется обязанность погасить судебные расходы и расходы на вознаграждение арбитражного управляющего в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N 09АП-27787/2013 по делу N А40-77625/12-70-199Б

 

Заявление о признании недействительной сделки удовлетворено правомерно, поскольку законодательство о банкротстве РФ не требует для признания сделки недействительной по ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", чтобы на момент совершения между должником и отдельным кредитором оспариваемой сделки требования иных его кредиторов были не исполнены, достаточно наличия кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 09АП-30813/2013 по делу N А40-67974/11-70-296Б

 

Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью прекращено правомерно, так как средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, у должника отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 09АП-30581/2013 по делу N А40-43615/10-70-186Б

 

Производство по жалобе на действия конкурсного управляющего прекращено правомерно, так как в связи с отсутствием процедуры банкротства в отношении лица жалоба конкурсного кредитора на действия конкурсного управляющего не подлежит рассмотрению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 09АП-26943/2013 по делу N А40-157960/09

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего генерального директора общества отказано правомерно, поскольку конкурсным кредитором вина бывшего генерального директора, причинная связь между его действиями и банкротством должника не доказаны.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 09АП-24504/2013 по делу N А40-6315/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-30237/2013 по делу N А40-117820/11

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате отчуждения должником в пользу третьих лиц по договорам купли-продажи недвижимого имущества, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о бездействии судебного пристава-исполнителя, выразившемся в несовершении исполнительных действий, направленных на обращение взыскания, которое привело к преднамеренному банкротству должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-30150/2013 по делу N А40-78500/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку установлено, что заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления, были устранены не полностью, а именно, не представлены доказательства наличия имущества у должника, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-29141/2013 по делу N А40-88783/12

 

Суд вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-29041/2013-АК по делу N А40-114651/10-44-585б

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, так как у должника выявлено имущество, достаточное для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-28482/2013 по делу N А40-67752/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, так как указание в заявлении регистрационных данных должника являлось следствием технической ошибки, для целей устранения указанной ошибки к материалам дела приобщено уточненное заявление с указанием точных реквизитов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-28213/2013 по делу N А40-19104/13

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника перед кредитором не исполненной в срок, превышающий три месяца, задолженности в размере свыше ста тысяч рублей подтвержден надлежащими доказательствами, а доказательств погашения задолженности должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-27791/2013 по делу N А40-77625/12-70-199Б

 

Поскольку оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, цена имущества, переданного по сделкам, не превышает один процент стоимости активов должника, доказательств обратного суду не представлено, указанные сделки не могут быть оспорены на основании ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-27204/2013 по делу N А40-5833/13

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как налоговый орган, как и другие кредиторы в деле о банкротстве должника вправе подать заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов, независимо от срока образования задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-27123/2013 по делу N А40-18819/11-36-95Б

 

Заявление о возмещении расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт несения расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства должника, подтвержден документально, при этом расходы подлежат взысканию с лица, давшего свое согласие на финансирование процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 N 09АП-26946/2013 по делу N А40-83231/12-24-95Б

 

Утвержден конкурсный управляющий обществом, поскольку в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным Законом о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А40-19573/13

 

В удовлетворении иска о взыскании солидарно убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку доказательств вины ответчика в причинении спорных убытков и признания его действий незаконными в порядке ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 09АП-29953/2013-АК по делу N А40-9213/09-44-18Б

 

Производство по делу о привлечении лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как после завершения конкурсного производства требования о возмещении убытков, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 09АП-28253/2013, 09АП-30262/2013 по делу N А40-99943/12-71-253Б

 

Ходатайство о взыскании расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку договор оказания услуг содержит обязанности исполнителя, которые являются прямыми обязанностями временного управляющего, за выполнение которых ему установлено вознаграждение и выполнение которых не требовало специальных познаний, доказательств обратного суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 09АП-28245/2013 по делу N А40-14342/13

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения правомерно оставлено без рассмотрения, так как на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции имелось заявление о признании общества несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 09АП-28242/2013 по делу N А40-90614/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что ни на момент решения вопроса о возбуждении производства по делу, ни в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции задолженность должником погашена не была.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 09АП-28228/2013 по делу N А40-96790/12-124-139Б

 

Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлена без удовлетворения правомерно, поскольку заявителем не представлено бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы в жалобе являются необоснованными, также материалы дела не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 09АП-27857/2013 по делу N А40-47490/13

 

Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворен в части суммы, поскольку ответчик в нарушение условий договора полученную электроэнергию не оплатил. Иск о взыскании процентов за пользование денежными средствами в части суммы оставлен без рассмотрения, поскольку требования за часть спорного периода текущими не являются и должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 09АП-27418/2013 по делу N А40-91017/12-124-117Б

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно в связи с внесением сумм финансирования процедуры на депозит арбитражного суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 09АП-27227/2013 по делу N А40-66588/11-36-299б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника в порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворено правомерно, поскольку размер и основания возникновения задолженности подтверждены материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 09АП-22130/2013 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как учредители юридического лица по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве, в связи с чем требования учредителей должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 N 09АП-27415/2013 по делу N А40-106494/12

 

В удовлетворении ходатайства о назначении финансово-экономической экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отказано правомерно, поскольку конкретные данные, свидетельствующие о недостоверности либо необъективности выводов временного управляющего, заявителем не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 N 09АП-26981/2013 по делу N А40-110767/12

 

Определение суда о прекращении производства по делу о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как судом не дана надлежащая правовая оценка тому, что неполучение информации по счетам должника, а также сведений о его финансово-хозяйственной деятельности позволило временному управляющему сделать выводы о недостаточности имущества у должника и не исполнять предусмотренную законом обязанность по проведению финансового анализа, а также подать на основании изложенного соответствующее ходатайство о прекращении производства по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 N 09АП-26978/2013-АК по делу N А40-28386/11-78-147Б

 

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку в течение срока осуществления своих полномочий управляющий неукоснительно исполнял требования заявителя о представлении документов и информации о ходе конкурсного производства, ответственно и добросовестно относился к своим обязанностям, предусмотренным действующим законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 N 09АП-26610/2013 по делу N А40-119905/11-70-388Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не доказал, что действия руководителя привели к несостоятельности (банкротству) должника, что они были направлены на доведение организации до банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 09АП-28266/2013 по делу N А40-50493/12-160-137Б

 

Судебный акт об утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 09АП-25471/2013 по делу N А40-102550/11-18-74Б

 

Заявление о признании недействительным произведенного налоговым органом зачета переплаты НДС в счет недоимки по этому же налогу удовлетворено правомерно, поскольку зачет переплаты произведен в течение месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, на момент совершения сделки у должника имелись иные кредиторы, а оспариваемый зачет привел к тому, что налоговому органу было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 09АП-24783/2013 по делу N А40-17771/13

 

Определение суда о признании обоснованным требования о признании ООО несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку требования заявителя к должнику не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 09АП-21021/2013 по делу N А40-119569/12-36-332Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку наличие у общества, в отношении которого заявлено требование о признании несостоятельным (банкротом), задолженности в размере, превышающем сто тысяч рублей, не погашенной в течение трех месяцев с даты, когда обязательство должно было быть исполнено, подтверждено представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 N 09АП-28699/2013 по делу N А40-35760/10-44-157Б

 

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на проведение процедуры конкурсного производства и выплату вознаграждения конкурсному управляющему отказано правомерно, поскольку при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 N 09АП-27726/2013-ГК по делу N А40-48442/2013

 

В удовлетворении требований о взыскании залогового депозита отказано правомерно, поскольку стороны согласовали условие, по которому внесенный истцом залоговый платеж не подлежит возврату, в том числе в случае расторжения договора и при наступлении условий, перечисленных в пункте договора, то есть если арендатор признан банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 N 09АП-27108/2013 по делу N А40-44216/12

 

Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим в установленном порядке опубликованы сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, конкурсная масса должника не сформирована, так как у него отсутствуют имущество и денежные средства, а в связи с отсутствием имущества должника требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не погашались.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 N 09АП-27012/2013, 09АП-27013/2013 по делу N А40-126136/11

 

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) оставлено без изменения, так как конкурсным управляющим доказательств выполнения всех мероприятий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 N 09АП-27007/2013 по делу N А40-50493/12-160-137Б

 

В удовлетворении требований о признании решения собрания кредиторов недействительным отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 N 09АП-27005/2013 по делу N А40-89938/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что заявление кредитора подано с соблюдением требований, предусмотренных законом о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 N 09АП-26895/2013 по делу N А40-52926/13

 

Исковое заявление о взыскании задолженности, относящейся к текущим платежам, подлежащим погашению вне очереди в рамках дела о банкротстве, возвращено правомерно, поскольку истцом нарушены правила подсудности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 N 09АП-22153/2013 по делу N А40-144352/12-70-370б

 

Заявление о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как на дату подачи заявления сумма задолженности общества без учета штрафных санкций превышает установленный размер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N 09АП-29755/2013 по делу N А40-71525/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявитель не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не представил доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N 09АП-27229/2013-АК по делу N А40-5097/13

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку признанное банкротом общество является поручителем должника по договору поставки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N 09АП-25619/2013 по делу N А40-7720/13-70-16Б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд временному управляющему и должнику до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-27803/2013 по делу N А40-130325/12

 

В удовлетворении ходатайства о применении при банкротстве должника правил, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и заявления о включении требования о передаче жилых помещений и денежных требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку должник не является застройщиком по смыслу ст. 201.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а требование заявителя не является требованием о передаче жилого помещения, такое требование между сторонами по инвестиционному контракту в силу его незаключенности не возникло.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-27404/2013-АК по делу N А40-79131/11-74-348б

 

Поскольку требование заявителя направлено в суд по истечении срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для заявления требований с целью участия в первом собрании кредиторов, следовательно, данное требование подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-26619/2013 по делу N А40-52890/10-101-248б

 

В удовлетворении заявления о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку исполнение обязанностей руководителя в период совершения налоговых правонарушений не является причиной возникновения признаков банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-26507/2013 по делу N А40-31270/07-36-79Б

 

Заявление о признании недействительным решения комитета кредиторов должника о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение принято с нарушением установленных законодательством о банкротстве пределов компетенции комитета кредиторов, более того, решение нарушает права конкурсных кредиторов должника, так как предлагаемые комитетом кредиторов дополнительные издержки сократят размер денежных средств, подлежащих распределению среди кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-25581/2013 по делу N А40-67728/11-70-297Б

 

Сведения о банкротстве должника являются открытыми и общедоступными, размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также на сайтах соответствующих арбитражных судов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 N 09АП-28675/2013 по делу N А40-54253/11-70-247Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений общего собрания кредиторов об определении места проведения собрания кредиторов, об образовании комитета кредиторов, о прекращения конкурсного производства и перехода к внешнему управлению отказано правомерно, поскольку решения приняты большинством голосов, права лиц, участвующих в деле о банкротстве, не нарушены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 09АП-28152/2013 по делу N А40-69518/13

 

Суд правомерно принял заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, поскольку согласно действующему законодательству в случае если суд принял одно заявление о признании должника банкротом, то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 09АП-26627/2013-АК по делу N А40-71846/13

 

Суд правомерно принял к производству заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных действующим законодательством, доказаны факт невыполнения должником установленного мировым соглашением графика платежей, а также факт наличия непогашенной задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 09АП-26575/2013 по делу N А40-6665/11-86-3Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, поскольку заявителем не доказаны причинно-следственная связь между неподачей заявления о банкротстве бывшим руководителем должника и банкротством должника, вина учредителей должника в несовершении действий по подаче заявления о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 09АП-25464/2013 по делу N А40-18436/11-70-91Б

 

В удовлетворении заявления о пересмотре определения суда о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что несостоятельность (банкротство) должника вызвана указаниями и действиями руководителя должника, а последний заявил о готовности направить конкурсному управляющему все необходимые документы, с учетом требований и замечаний.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 09АП-23961/2013 по делу N А40-29079/13

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отказе в снятии ареста с имущества, отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не исключает сохранение ареста при взыскании судебным приставом задолженности по текущим платежам с должника, в отношении которого введена процедура банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 09АП-21934/2013 по делу N А40-85353/10-71-448б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку на дату проведения первого собрания кредиторов должника требование кредитора было включено в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем данный кредитор являлся участником собрания кредиторов и имел право голосовать по вопросам повестки дня, доказательств того, что принятые собранием кредиторов решения нарушили права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 09АП-21916/2013, 09АП-22265/2013, 09АП-22266/2013 по делу N А40-37702/12-70-104Б

 

Заявление о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки должника оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А40-46373/2012

 

Исковые требования в части взыскания неустойки оставлены без рассмотрения, так как по настоящему делу требования, возникшие до даты принятия заявления о признании должника банкротом, предъявлены к должнику посредством подачи искового заявления, принятого к производству судом после введения в отношении должника процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-30032/2013-АК по делу N А40-54426/13

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как в нарушение требований закона к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на ведение дела о банкротстве и на подписание заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-26514/2013 по делу N А40-44862/13

 

В удовлетворении заявления об отмене постановления об окончании исполнительного производства, обязании возбудить исполнительное производство отказано правомерно, так как должник признан несостоятельным (банкротом), а платежи по возврату займа не являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-25516/2013 по делу N А40-77625/12-70-199Б

 

В удовлетворении ходатайства о передаче искового заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в суд по подсудности отказано правомерно, поскольку производство по делу о банкротстве находится в определенном арбитражном суде, заявления об оспаривании сделок подлежат рассмотрению в этом суде независимо от местонахождения заинтересованных лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N 09АП-25468/2013 по делу N А40-64995/11-4-308Б

 

Заявление об оспаривании соглашения об отступном удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое соглашение подписано одним из учредителей собственника спорных помещений; указанное обстоятельство, а также незначительный промежуток заключения последовательных сделок по отчуждению имущества должника позволяет прийти к выводу о наличии схемы вывода актива должника в преддверии банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N 09АП-25466/2013, 09АП-25467/2013 по делу N А40-144118/10-70-704Б

 

Законом не ограничено право суда при рассмотрении дел о банкротстве назначить экспертизу только для выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N 09АП-25449/2013, 09АП-25447/2013, 09АП-25450/2013, 09АП-26969/2013, 09АП-26967/2013 по делу N А40-1205/07-86-3Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют в достаточном объеме имущество и денежные средства, необходимые для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве. В удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу отказано правомерно, поскольку в рамках настоящего дела на момент прекращения производства по делу о банкротстве отсутствовали принятые к производству суда заявления лиц, участвующих в деле, о привлечении к ответственности контролирующих должника лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N 09АП-25446/2013 по делу N А40-41623/10-74-178б

 

Заявление о взыскании расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поско