Новости от 18 апреля 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ
Постановление ЕСПЧ от 17 сентября 2019 года по делу "Истратий (Istratiy) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 15956/11).
В 2011 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
По делу успешно рассмотрена жалоба на заключение заявителя под стражу незаконно созданными органами власти, условия его содержания под стражей и непредоставление ему медицинской помощи в период под стражей. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В своей жалобе заявитель жаловался на его заключение под стражу незаконно созданными органами власти "Приднестровской Молдавской Республики", на условия его содержания под стражей и на непредоставление ему медицинской помощи в период под стражей.
17 сентября 2019 года, по жалобе поданной заявителем, Европейский Суд единогласно постановил, что властями Республики Молдова не было допущено нарушения пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), но было допущено нарушение данного положения Конвенции со стороны властей Российской Федерации, и обязал власти Российской Федерации выплатить заявителю 20 000 евро в качестве компенсации морального вреда.
Источник публикации: https://espchhelp.ru/blog/3130-istratiy-protiv-respubliki-moldova-i-rossii .
The ECHR judgment of September 17, 2019 in the case “Istratiy v. Republic of Moldova and the Russian Federation” (application No. 15956/11).
In 2011, the applicant was assisted in preparing the application. Subsequently, the application was communicated to the Russian Federation.
The case has successfully examined the application about the applicant’s detention in custody by illegally created authorities, the conditions of his detention and the failure to provide him with medical assistance during his detention. In the case, there was a violation of the requirements of paragraph 1 of Article 5 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
In his application, the applicant complained about his detention by the illegally created authorities of the Transdniestrian Moldavian Republic, the conditions of his detention and the failure to provide him with medical assistance during his detention.
On September 17, 2019, on an application filed by the applicant, the European Court unanimously decided that the authorities of the Republic of Moldova had not committed a violation of Article 5 § 1 of the Convention (the right to liberty and security of person), but had violated this provision of the Convention by the authorities of the Russian Federation, and ordered the Government to pay the applicant EUR 20,000 in respect of non-pecuniary damage.
Source of publication: https://espchhelp.ru/blog/3129-istratiy-v-republic-of-moldova-and-russia .
Постановление ЕСПЧ от 17 сентября 2019 года по делу "Матченко (Matcenco) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 10094/10).
В 2010 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
По делу успешно рассмотрена жалоба на заключение заявителя под стражу незаконно созданными органами власти "Приднестровской Молдавской Республики", жестокое обращение с заявителем в период содержания под стражей, неоказание ему медицинской помощи в период содержания под стражей, запрещение родственникам на свидания с ним в течение долгого времени, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу не допущено нарушения пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) властями Республики Молдова, но допущено нарушение данного положения Конвенции со стороны властей Российской Федерации.
В своей жалобе заявитель жаловался на заключение его под стражу незаконно созданными органами власти "Приднестровской Молдавской Республики", на жестокое обращение с ним в период содержания под стражей, неоказание ему медицинской помощи в период содержания под стражей, на запрещение родственникам на свидания с ним в течение долгого времени. Он также утверждал, что отсутствовали эффективные средства правовой защиты в отношении указанных нарушений Конвенции.
17 сентября 2019 года, по жалобе поданной заявителем, Европейский Суд единогласно постановил, что властями Республики Молдова не было допущено нарушения пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), но было допущено нарушение данного положения Конвенции со стороны властей Российской Федерации, и обязал власти Российской Федерации выплатить заявителю 20 000 евро в качестве компенсации морального вреда и 1 500 евро в качестве компенсации судебных расходов и издержек.
Источник публикации: https://espchhelp.ru/blog/3128-matcenco-protiv-respubliki-moldova-i-rossii .
Decision of the ECHR of September 17, 2019 in the case of "Matchenko (Matcenco) v. Republic of Moldova and the Russian Federation" (application No. 10094/10).
In 2010, the applicant was assisted in preparing the application. Subsequently, the application was communicated to the Russian Federation.
The case has successfully examined the application about the applicant’s detention in custody by the illegally created authorities of the Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika, the ill-treatment of the applicant during his detention, the refusal to provide him with medical assistance during his detention, and the prohibition on relatives from visiting him for a long time as well as the lack of effective remedies. The case did not violate paragraph 1 of Article 5 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the right to liberty and security of person) by the authorities of the Republic of Moldova, but there was a violation of this provision of the Convention by the authorities of the Russian Federation.
In his application, the applicant complained about his being detained by the illegally created authorities of the Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika, about his ill-treatment during his detention, his refusal to provide medical assistance during his detention, and his relatives were forbidden to see him during a long time. He also argued that there had been no effective remedy in respect of these violations of the Convention.
On September 17, 2019, on an application filed by the applicant, the European Court unanimously decided that the authorities of the Republic of Moldova had not committed a violation of Article 5 § 1 of the Convention (the right to liberty and security of person), but had violated this provision of the Convention by the authorities of the Russian Federation, and ordered the authorities of the Russian Federation to pay the applicant EUR 20,000 in respect of non-pecuniary damage and EUR 1,500 in respect of costs and expenses.
Source of publication: https://espchhelp.ru/blog/3127-matcenco-v-republic-of-moldova-and-russia .
Постановление ЕСПЧ от 27 августа 2019 года по делу "Оздоев и другие (Ozdoyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 9782/08 и девять других жалоб).
В 2008 году заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
По делу успешно рассмотрены жалобы на исчезновение близких родственников заявителей после их незаконного задержания в ходе проведения спецопераций, а также отсутствие эффективного расследования указанного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуально-правовом аспекте, статьи 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьями 2, 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В своих жалобах заявители жаловались на то, что их близкие родственники исчезли после того, как они были незаконно задержаны в ходе проведения спецопераций. Заявители также утверждали, что не было проведено эффективного расследования этого обстоятельства.
27 августа 2019 года, по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 2 (право на жизнь) в ее процессуально-правовом аспекте и статьи 3 Конвенции (запрещение пыток), пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты) во взаимосвязи со статьями 2, 3 и 5 Конвенции, и обязал власти государства-ответчика выплатить заявителям различные суммы от 74 000 до 97 000 евро в качестве всех видов компенсаций.
Источник публикации: https://espchhelp.ru/blog/3126-ozdoyev-i-drugie-protiv-rossii .
The ECHR judgment of August 27, 2019 in the case of Ozdoyev and Others v. Russia (application N 9782/08 and nine other complaints).
In 2008, the applicants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were consolidated and communicated by the Russian Federation.
The case has successfully examined applications of the disappearance of the applicants' close relatives after their unlawful detention during special operations, as well as the lack of an effective investigation into this circumstance. The case has violated the requirements of Article 2 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in its procedural and legal aspect, Article 3, paragraph 1 of Article 5, Article 13 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in conjunction with Articles 2, 3 and 5 of the Convention on the protection of human rights and fundamental freedoms.
In their applications, the applicants complained that their close relatives had disappeared after they had been illegally detained during special operations. The applicants also alleged that no effective investigation into this circumstance had been carried out.
On 27 August 2019, according to the applications submitted by the applicants, the Court unanimously ruled that in the present case the Russian authorities violated the requirements of Article 2 (the right to life) in its procedural and legal aspect and Article 3 of the Convention (prohibition of torture), Article 5 § 1 Convention (right to liberty and security of person), Article 13 of the Convention (right to an effective domestic remedy) in conjunction with Articles 2, 3 and 5 of the Convention, and ordered the respondent Government to pay various amounts to the applicants t 74,000 to 97,000 euros as all types of compensation.
Source of publication: https://espchhelp.ru/blog/3125-ozdoyev-and-others-v-russia .
