Новости от 24 апреля 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ
Постановление ЕСПЧ от 03 декабря 2019 года по делу "Минибаев (Minibaev) против Российской Федерации" (жалоба N 68793/13).
В 2013 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
По делу успешно рассмотрена жалоба на то, что заявитель был подвергнут произвольному задержанию на период около суток, подвергался пыткам со стороны сотрудников полиции и что не было произведено эффективного расследования по его жалобам на это обстоятельство. По делу было допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В своей жалобе заявитель жаловался на то, что он был подвергнут произвольному задержанию на период около суток. Он также утверждал, что подвергался пыткам со стороны сотрудников полиции и что не было произведено эффективного расследования по его жалобам на это обстоятельство.
03 декабря 2019 года, по жалобе, поданной заявителем, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в ее материальном и процессуальном аспектах, пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), обязал власти государства-ответчика выплатить заявителю 23 500 евро в качестве компенсации морального вреда.
Источник публикации: https://espchhelp.ru/blog/3166-minibaev-protiv-rossii .
The ECHR judgment of December 3, 2019 in the case of Minibaev v. Russia (application No. 68793/13).
In 2013, the applicant was assisted in preparing the application. Subsequently, the application was communicated to the Russian Federation.
The case has successfully examined the application that the applicant was subjected to arbitrary detention for a period of about a day, was tortured by the police and that there was no effective investigation into his complaints about this circumstance. In the case there was a violation of the requirements of Article 3, paragraph 1 of Article 5 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
In his application, the applicant complained that he had been subjected to arbitrary detention for a period of about a day. He also claimed that he had been tortured by the police and that there had been no effective investigation into his complaints about this.
On December 3, 2019, in an application lodged by the applicant, the European Court unanimously ruled that in the present case the Russian authorities violated the requirements of Article 3 of the Convention (prohibition of torture) in its material and procedural aspects, Article 5 § 1 of the Convention (right to liberty and personal inviolability), ordered the respondent Government to pay the applicant EUR 23,500 in respect of non-pecuniary damage.
Source of publication: https://espchhelp.ru/blog/3165-minibaev-v-russia .
Постановление ЕСПЧ от 29 октября 2019 года по делу "Поддубный (Poddubnyy) против Российской Федерации" (жалоба N 77185/11).
В 2011 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
По делу успешно рассмотрена жалоба на длительное неисполнение решений судов, вынесенных в пользу заявителей. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
В своей жалобе заявитель жаловался на длительное неисполнение решений судов, вынесенных в его пользу.
29 октября 2019 года, по жалобе, поданной заявителем, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) и требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (право на защиту собственности), и обязал власти государства-ответчика выплатить заявителю 2 600 евро в качестве компенсации морального вреда.
Источник публикации: https://espchhelp.ru/blog/3164-poddubnyy-protiv-rossii .
The ECHR judgment of October 29, 2019 in the case of “Poddubnyy v. The Russian Federation” (application N 77185/11).
In 2011, the applicant was assisted in preparing the application. Subsequently, the application was communicated to the Russian Federation.
The case has successfully examined the application about the prolonged non-enforcement of court decisions made in favor of the applicants. In the case there was a violation of the requirements of paragraph 1 of Article 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, article 1 of Protocol No. 1 to the Convention.
In his application, the applicant complained of a prolonged failure to enforce court decisions in his favor.
On October 29, 2019, in an application lodged by the applicant, the Court unanimously ruled that in the present case the Russian authorities violated the requirements of Article 6 § 1 of the Convention (right to a fair trial) and the requirements of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention (right to defense property), and ordered the respondent Government to pay the applicant EUR 2,600 in respect of non-pecuniary damage.
Source of publication: https://espchhelp.ru/blog/3163-poddubnyy-v-russia .
Постановление ЕСПЧ от 08 октября 2019 года по делу "Муманжинова и другие (Mumanzhinova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 724/18 и восемь других жалоб).
В 2018 году заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
По делу успешно рассмотрены жалобы на то, что содержание заявителей под стражей до высылки было незаконным и что разбирательства по их делам не были проведены тщательно. По делу было допущено нарушение требований пунктов 1, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В своих жалобах жаловались на то, что в различные даты российские власти инициировали процедуру выдворения заявителей и поместили их под стражу в ожидании выдворения. Заявители жаловались на то, что их содержание под стражей до высылки было незаконным и что разбирательства по их делам не были проведены тщательно.
08 октября 2019 года, по жалобам, поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) по семи жалобам заявителей, нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении двух жалоб. Заявителям в качестве компенсации были присуждены различные суммы от 3 000 до 7 500 евро.
Источник публикации: https://espchhelp.ru/blog/3162-mumanzhinova-i-drugie-protiv-rossii .
The ECHR judgment of 08 October 2019 in the case of Mumanzhinova and Others v. Russia (application No. 724/18 and eight other applications).
In 2018, the applicants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were consolidated and communicated by the Russian Federation.
The case has successfully examined applications that the applicants' detention pending removal was unlawful and that the proceedings in their cases were not thoroughly conducted. In the case, there was a violation of the requirements of paragraphs 1, 4 of Article 5 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
In their applications, they complained that on various dates the Russian authorities had initiated the procedure for the expulsion of the applicants and placed them in custody pending expulsion. The applicants complained that their detention pending expulsion was unlawful and that the proceedings in their cases had not been thoroughly conducted.
On 08 October 2019, in respect of the applications submitted by the applicants, the Court unanimously ruled that in the present case the Russian authorities violated the requirements of Article 5 § 1 of the Convention (right to liberty and security of person) in respect of the seven applicants' complaints, a violation of Article 5 § 4 of the Convention regarding two complaints. The applicants were awarded various amounts of EUR 3,000 to EUR 7,500 in compensation.
Source of publication: https://espchhelp.ru/blog/3161-mumanzhinova-and-others-v-russia .
