Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 14

Обновлено 17.06.2020 10:27

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-34679/2012 по делу N А40-64071/11-103-6Б

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии причинной связи между действиями ответчика и наступлением последствий, доказательств наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-34671/2012 по делу N А40-155746/09-38-772

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о применении последствий недействительности договора цессии отказано правомерно, так как заявитель фактически заявляет самостоятельное требование в виде признания сделки недействительной, не учитывая, что в рамках дела о банкротстве положения п. 2 ст. 166 ГК РФ реализуются в порядке и по основаниям, установленным гл. 3.1 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-34662/2012 по делу N А40-69110/12-86-188Б

В удовлетворении ходатайства должника о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, так как на момент решения вопроса о введении наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность, установленная вступившими в законную силу судебными актами, не погашена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-34563/2012 по делу N А40-90281/12-71-229

Заявление конкурсного управляющего о признании платежей недействительной сделкой удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые платежи совершены при наличии признаков неплатежеспособности, а часть платежей - после возбуждения производства по делу о банкротстве, цель причинения вреда оспариваемыми сделками является доказанной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-34539/2012 по делу N А40-37993/10-73-232Б

В удовлетворении заявления о признании недействительными проверки и заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, признании необоснованным привлечения конкурсного управляющего, признании необоснованными расходов, произведенных в оплату аудиторских услуг, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку в целях правильного ведения учета имущества должника конкурсный управляющий вправе привлекать специалистов, а доказательств нарушения правил проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-34534/2012 по делу N А40-12571/09-78-33б

Производство по заявлению конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделки прекращено правомерно, так как заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, заявление кредитора о применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения, поскольку требование не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-34258/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-32379/2012 по делу N А40-60316/12-78-165Б

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 N 09АП-35187/2012 по делу N А40-60673/12-77-602

В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по налогам отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что производство по делу о банкротстве прекращено, должник не признан банкротом, в связи с чем он продолжает отвечать по своим обязательствам перед третьими лицами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 N 09АП-34665/2012 по делу N А40-112417/11-24-528Б

Заявление в части обязания передать конкурсному управляющему материальные и иные ценности, бухгалтерскую и иную документацию должника удовлетворено правомерно, поскольку бывшим руководителем должника возложенная на него законодательством о банкротстве обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерских и иных документов, материальных и иных ценностей не исполнена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 N 09АП-33972/2012-АК по делу N А40-79131/11-74-348Б

В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку требования учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из участия в обществе, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 N 09АП-33950/2012-АК по делу N А40-79131/11-74-348Б

В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку требования учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из участия в обществе, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 N 09АП-35546/2012 по делу N А40-83951/12-86-227Б

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 N 09АП-34524/2012-АК по делу N А40-57301/12-4-183Б

В удовлетворении заявления во включении в реестр требований кредиторов должника долга отказано правомерно, так как право требования заявителя возникло после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и его требование является текущим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 N 09АП-34098/2012 по делу N А40-105755/12-44-263Б

Если на момент решения вопроса о введении в отношении должника по делу о признании его банкротом наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность, установленная вступившим в законную силу судебным актом, не погашена, то введение процедуры наблюдения в отношении должника является правомерным и обоснованным и соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 N 09АП-34562/2012 по делу N А40-154445/09-44-827Б

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как конкурсным управляющим процедура конкурсного производства в отношении должника проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 N 09АП-34058/2012 по делу N А40-26706/11-71-133б

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как в суде имеются иные заявления о признании указанного должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 N 09АП-33895/2012 по делу N А40-96760/12-73-358

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства совершения данной сделки с нарушением очередности, установленной законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 N 09АП-33362/2012 по делу N А40-61469/12-95-175б

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования надлежаще подтверждены представленными в материалы дела документами, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-33905/2012 по делу N А40-79288/11-44-47Б

Требования о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку должник обладает признаками банкротства, предусмотренными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-33900/2012, 09АП-33901/2012 по делу N А40-150618/10-124-834Б

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-33846/2012-АК по делу N А40-45263/12-70-116Б

Требования о включении задолженности и процентов за пользование суммой займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку возражения на требование кредитора в установленный статьей 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" срок временным управляющим и другими лицами суду не предъявлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-33426/2012-АК по делу N А40-89284/11-123-429Б

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как установлен факт неисполнения должником обязательств по договору на разработку нового вида средств индивидуальной защиты и требования предъявлены в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-33384/2012, 09АП-33385/2012 по делу N А40-77653/10-71-353Б

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий, так как установлено, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 N 09АП-33985/2012 по делу N А40-38870/12-18-94Б

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности правомерно принято к рассмотрению, рассмотрение требования назначено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, поскольку требования кредитора предъявлены по истечении установленного Законом о несостоятельности (банкротстве) срока для предъявления требований к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 N 09АП-33965/2012 по делу N а40-79131/11-74-348б

Учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 N 09АП-33957/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку доказательств наличия задолженности, а также принятия заявителя в члены общества, уплаты вступительного и паевого взносов не представлено, кроме того, учредители (участники) юридического лица не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 N 09АП-33677/2012 по делу N А40-89284/11-123-429Б

Заявление о признании федерального государственного унитарного предприятия несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должником не представлено доказательств погашения задолженности кредиторам; представленная кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 N 09АП-33671/2012 по делу N А40-93287/12-38-242б

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как доказательств наличия каких-либо вступивших в законную силу судебных актов о взыскании с общества денежных средств, возбужденных и неисполненных исполнительных производств в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 N 09АП-31793/2012-АК по делу N А40-89090/12-124-107

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 N 09АП-30237/2012 по делу N А40-198/12-95-1Б

Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по оплате поставленной должником продукции на основании заключенных с кредитором договоров исполнены должником частично, требование кредитора надлежаще подтверждено представленными подлинниками платежных поручений, подтверждающими перечисление денежных средств, и выписками по счетам по представленным платежным поручениям, не является текущим и заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-33897/2012 по делу N А40-40594/12-86-102Б

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться его конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-33894/2012 по делу N А40-51331/12-44-137Б

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора предъявлены в срок, установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и подтверждены договором цессии, договорами на выполнение субподрядных работ и актами приемки выполненных работ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-33692/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по паевым взносам отказано правомерно, так как учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-33675/2012 по делу N А40-49288/09-124-67Б

В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку данные требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, в силу п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данные требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-33670/2012 по делу N А40-65094/12-11-598

В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных допущенными со стороны конкурсного управляющего нарушениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих виновные действия ответчика в виде нарушения арбитражным управляющим законодательства о банкротстве, истец не предпринял соответствующих мер по реализации предоставленных ему прав и возможностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-33416/2012 по делу N А40-99229/11-103-22Б

Судебный акт о признании заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) заявлением о вступлении в дело о банкротстве и назначении даты рассмотрения обоснованного заявления отменен, поскольку суд не вправе решать вопрос по поступившему следом за первым заявлением о признании должника банкротом второму заявлению должника о признании его банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-32693/2012 по делу N А40-81423/10-95-378Б

Заявление о признании недействительным соглашения о проведении зачета взаимных требований удовлетворено правомерно, так как установлено, что ответчик знал о неплатежеспособности должника, поскольку срок неисполнения обязательств и размер задолженности должника перед кредитором соответствовали признакам банкротства, установленным ст. ст. 2, 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-32385/2012 по делу N А40-61472/09-73-217Б

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий арбитражного управляющего по проведению торгов в виде публичного предложения именных обыкновенных бездокументарных акций и об отстранении конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку установленный законодательством о банкротстве порядок проведения торгов соблюден, заявителем не представлено доказательств того, что имущество, являющееся предметом оспариваемых торгов, не принадлежит должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-32240/2012-АК по делу N А40-66787/12-136-245

Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку проценты подлежат расчету с установленной соглашением даты возврата суммы неосновательного обогащения и по дату подачи заявления в суд о признании ответчика банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-27514/2012 по делу N А40-86541/09-70-336Б

Заявление о признании недействительной сделки по договору цессии, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена должником в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-26776/2012 по делу N А40-4453/12-160-11б

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения, так как требования заявителя соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N 09АП-34261/2012 по делу N А40-18567/12-18-50Б

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как у должника отсутствует имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N 09АП-32805/2012-АК по делу N А40-91792/12-160-241Б

Производство по апелляционной жалобе на судебный акт о признании лица банкротом прекращено правомерно, поскольку истец отказался от апелляционной жалобы, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N 09АП-32691/2012-АК по делу N А40-64227/11-38-278Б

При изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом, его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N 09АП-32386/2012-АК по делу N А40-7568/11-86-26Б

Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита), соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства присоединяются к сумме займа (кредита), в силу чего в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование об уплате исчисленной таким образом денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N 09АП-32181/2012 по делу N А40-157001/09-123-714Б

Жалоба на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника возложенных на него обязанностей удовлетворена правомерно, арбитражный управляющий отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, так как конкурсный управляющий нарушил требования ст. ст. 5, 134 Закона о банкротстве, поскольку нарушил очередность удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N 09АП-31662/2012-ГК по делу N А40-90914/12-131-90

Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки оставлены без рассмотрения, поскольку требования не являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-34014/2012 по делу N А40-40858/12-70-102Б

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как в установленный судом срок заявителем не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-33680/2012 по делу N А40-95993/12-124-138Б

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства фактического наличия у должника имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-33262/2012 по делу N А40-110615/12-88-106Б

Суд правомерно отказал в принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), так как на дату подачи заявления в отношении должника уже было возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-32365/2012 по делу N А40-129093/10-44-663Б

Законом установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве и возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-31889/2012 по делу N А40-31270/07-36-79Б

С момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего истцом или ответчиком в третейском разбирательстве по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, третейский суд утрачивает компетенцию в рамках дела по банкротству.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-30645/2012-АК по делу N А40-133860/11-123-583Б

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как возможность осуществления временным управляющим конкурсного производства Закон о банкротстве не предусматривает.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-30352/2012, 09АП-31525/2012 по делу N А40-114962/11-18-95Б

Заявление о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель указал способ удовлетворения требований кредиторов должника - посредством перечисления денежных средств в депозит нотариуса - и срок удовлетворения, представил подтверждение нотариуса о готовности принять денежные средства на его депозитный счет для погашения обязательств должника перед кредиторами в порядке норм ст. 125 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-30240/2012 по делу N А40-198/12-95-1Б

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование основано на кредитных договорах, соглашении о займе, договоре займа, договорах цессии, подтверждено представленными в материалы дела подлинниками векселей, не является текущим и заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-33411/2012 по делу N А40-25950/10-86-150б

В удовлетворении ходатайства о прекращении конкурсного производства в отношении должника и переходе к внешнему управлению отказано правомерно, так как не установлено наличие предусмотренного абз. 4 п. 2 ст. 146 Закона о банкротстве имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности должником.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-33360/2012 по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

Производство по делу в части признания недействительным отчета об оценке и недостоверной величины стоимости объекта оценки прекращено правомерно, так как п. 6 ст. 130 Закона о банкротстве устанавливает, что результат оценки может быть оспорен в порядке, установленном федеральным законом, оспаривание оценки посредством предъявления отдельного иска невозможно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-32633/2012-АК по делу N А40-90284/12-71-228

Требования о признании сделок должника недействительными в части платежей, совершенных по платежным поручениям, удовлетворены правомерно, так как спорные платежи по рассматриваемым платежным поручениям были совершены после подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-32391/2012-АК по делу N А40-71077/12-78-192Б

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у лица имеется задолженность, не исполненная в течение трех месяцев с даты, когда обязательства по возврату денежных средств должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-32384/2012-АК по делу N А40-7892/12-4-19Б

При анализе документов, представленных товариществом собственников жилья, не усматривается, что должник является застройщиком в смысле параграфа 7 главы 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-32176/2012-АК по делу N А40-94545/11-123-452Б

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-31290/2012 по делу N А40-143610/10-124-797Б

Заявление об утверждении начальной продажной цены имущества удовлетворено правомерно, поскольку оценка стоимости подлежащего реализации имущества должника произведена в ходе конкурсного производства в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-31183/2012-АК по делу N А40-87496/12-124-103

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как административное правонарушение является малозначительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-29450/2012 по делу N А40-128743/11-71-480Б

Судебный акт об отказе во введении процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества оставлен без изменения, поскольку критерии для определения признаков банкротства, предусмотренные статьей 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", документально заявителем не подтверждены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 N 09АП-31539/2012 по делу N А40-99746/12-38-258Б

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку задолженность перед заявителем не превышает ста тысяч рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 N 09АП-31164/2012 по делу N А40-27205/11-78-140Б

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как конкурсным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты все меры к поиску и выявлению имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 N 09АП-31147/2012 по делу N А40-33512/12-78-117Б

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку требование предъявлено в установленный Законом о несостоятельности (банкротстве) тридцатидневный срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 N 09АП-30737/2012 по делу N А40-51025/12-84-506

Передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с ч. 5 ст. 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве на основании п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-33674/2012-АК по делу N А40-40835/12-124-18Б

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как в установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем в арбитражный суд не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-33673/2012 по делу N А40-79650/12-38-198б

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку к заявлению не приложены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-33669/2012 по делу N А40-51107/12-71-139б

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как отсутствуют документальные доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-32668/2012 по делу N А40-40919/11-123-199Б

Ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст. ст. 20.3, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-32644/2012 по делу N А40-97827/10-71-546бБ

Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита), на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства присоединяются к сумме займа (кредита).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-32378/2012 по делу N А40-133525/10-70-656б

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в отношении должника открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий, так как в материалах дела имеются сведения, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-30427/2012 по делу N А40-8624/12-45-81

Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку после его принятия к производству установлено, что заявленное требование в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-30193/2012-АК по делу N А40-72025/12-38-173

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) обязанностей удовлетворено правомерно, так как доказательств, подтверждающих отсутствие у лица реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений закона о банкротстве, нет.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 09АП-33218/2012 по делу N А40-67181/10-36-307Б

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение нарушило права кредитора и принято с нарушением п. 1 ст. 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют план финансового оздоровления и график погашения задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 09АП-32674/2012-АК по делу N А40-17515/12-95-46б

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как отсутствуют признаки несостоятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 09АП-32383/2012 по делу N А40-48273/12-86-137Б

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в делах о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 09АП-32357/2012 по делу N А40-83247/12-78-238Б

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 09АП-32170/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

Заявленные требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку должник и кредитор в рамках процедуры банкротства провели переговоры и иные мероприятия, по итогам которых был подписан акт, согласно которому стороны установили, что должником в рамках договора перед кредитором не исполнены обязательства на заявленную сумму.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 09АП-29214/2012 по делу N А40-95595/11-70-337Б

Гражданское законодательство РФ не содержит каких-либо ограничений или запретов в отношении признания общественных организаций банкротами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 N 09АП-32677/2012, 09АП-33685/2012 по делу N А40-22432/11-18(86)-96Б

Привлечение представителя уполномоченного органа к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве признано правомерным, поскольку судом установлено, что в деятельности должника используются сведения, составляющие государственную тайну.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 N 09АП-27629/2012-ГК по делу N А40-16506/11-88-62б

По существу в судебном заседании от саморегулируемой организации в материалы дела не поступило представления по кандидатуре арбитражного управляющего в порядке статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовала возможность утвердить временного управляющего должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 N 09АП-30418/2012 по делу N А40-54479/11-95-261Б

Конкурсное производство завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим были предприняты все предусмотренные законом меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 N 09АП-30385/2012 по делу N А40-364/11-124-2Б

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку в установленный срок доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требований без движения, заявителем в арбитражный суд не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 N 09АП-30143/2012 по делу N А40-94175/12-70-242б

В удовлетворении требований о признании ликвидируемого должника банкротом отказано, поскольку не имеется данных о наличии имущества должника, невозможность удовлетворения требований кредитора ликвидатором не доказана, первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие или отсутствие имущества должника, в деле отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 N 09АП-29906/2012 по делу N А40-99610/12-86-267Б

В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, так как признаки банкротства должника отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 N 09АП-29740/2012 по делу N А40-79144/11-44-49Б

По результатам рассмотрения жалобы на определение о принятии заявления о признании должника банкротом суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 N 09АП-29726/2012-ГК по делу N А40-79144/11-44-49Б

Судебное заседание по рассмотрению заявления о признании лица несостоятельным (банкротом) отложено правомерно, поскольку необходимо провести сверку расчетов с кредитором и сформировать правовую позицию по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 N 09АП-33908/2012 по делу N А40-40594/12-86-102Б

В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы в целях выявления признаков фиктивного преднамеренного банкротства общества отказано правомерно, так как ходатайство подано преждевременно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 N 09АП-32591/2012 по делу N А40-64071/11-103-6Б

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано правомерно, поскольку не доказаны вина руководителя должника в доведении должника до банкротства и причинно-следственная связь между действиями руководителя и наступившим банкротством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 N 09АП-30490/2012 по делу N А40-73449/11-101-320Б

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и выполнить обязанность по уплате обязательных платежей свыше трех месяцев, размер которых превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда, восстановление финансово-хозяйственной деятельности должника не представляется возможным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 N 09АП-26764/2012-АК по делу N А40-69260/12-149-631

В удовлетворении заявления об отмене постановлений судебного пристава об окончании исполнительных производств, обязании выполнить требования исполнительных документов по взысканию денежных средств отказано правомерно, поскольку оспариваемые постановления правомерно вынесены судебным приставом в связи с признанием организации-должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N 09АП-31542/2012 по делу N А40-82714/12-101-28Б

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, поскольку поданное заявление и приложенные к нему документы соответствуют требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N 09АП-30374/2012 по делу N А40-48611/08-101-107б

В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в нераспределении денежных средств с основного счета конкурсного производства кредиторам, включенным в третью очередь, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт причинения убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N 09АП-30285/2012 по делу N А40-40416/12-126-379

Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части, так как в нарушение условий договора оплата за поставленную электроэнергию ответчиком надлежащим образом произведена не была, размер взыскиваемой суммы снижен исходя из даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N 09АП-30140/2012 по делу N А40-48905/12-18-121Б

Конкурсный управляющий организации, признанной банкротом, учитывая риск наступления последствий, указанных в п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) организации-дебитора лишь в случае предоставления ему полномочий на такое обращение решением собрания либо комитета кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N 09АП-29974/2012 по делу N А40-28387/11-95-142Б

Заявление о включении требований в реестр кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования подтверждены надлежащими доказательствами, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N 09АП-29732/2012 по делу N А40-79105/11-123-379Б

Требования о взыскании с должника расходов на опубликование сведений о банкротстве удовлетворены правомерно, поскольку арбитражным управляющим произведены расходы, связанные с публикацией в газете "Коммерсантъ" информации о наблюдении в отношении должника, а также иные расходы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 N 09АП-32186/2012 по делу N А40-86317/12-103-110Б

Причиненные кредитору убытки в виде реального ущерба должны учитываться для определения наличия признаков банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 N 09АП-32067/2012 по делу N А40-103991/12-18-280Б

Заявление о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как заявление кредитора соответствует требованиям статей 4, 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 N 09АП-31978/2012, 09АП-32612/2012 по делу N А40-4585/11-74-22Б

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражному управляющему удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязанность по уплате вознаграждения арбитражному управляющему (временному управляющему) и возмещению судебных расходов подлежит возложению на лицо, подавшее заявление о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 N 09АП-31885/2012 по делу N А40-123836/11-18(24)-564б

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как размер и основания требований подтверждаются вступившими в законную силу решениями суда по другому делу, должником не представлены доказательства, свидетельствующие о частичном погашении задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 N 09АП-23611/2012-ГК по делу N А40-115367/11-18-94Б

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как сумма задолженности должника перед заявителем составляет более ста тысяч рублей, обязанность по уплате задолженности не исполнена в течение более трех месяцев, доказательств погашения долга не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу N А40-130370/11-40-1176

Иск в части взыскания долга и пени оставлен без рассмотрения, так как срок исполнения обязательств по уплате арендной платы и пени наступил на дату введения в отношении ответчика наблюдения, что исключает возможность признания денежного обязательства ответчика текущими платежами, и требования истца в указанной части подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 N 09АП-32382/2012-АК по делу N А40-31179/12-70-81Б

В удовлетворении заявления о признании недействительным собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как оспариваемое собрание проведено с соблюдением порядка, установленного законодательством РФ о банкротстве, решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов и большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 N 09АП-31883/2012 по делу N А40-113508/10-124-608Б

Заявление о признании права собственности на не завершенный строительством объект возвращено правомерно, поскольку заявитель по требованиям о признании права собственности на нежилое помещение участником строительства не является, положения параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к требованиям в отношении нежилых помещений, в том числе объектов незавершенного строительства, применению не подлежат.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 N 09АП-31763/2012 по делу N А40-113508/10-124-608Б

Заявление о признании права собственности на не завершенный строительством объект возвращено правомерно, поскольку заявитель по требованиям о признании права собственности на нежилое помещение участником строительства не является, положения параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к требованиям в отношении нежилых помещений, в том числе объектов незавершенного строительства, применению не подлежат.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 N 09АП-31536/2012 по делу N А40-75905/10-103-283Б

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заявление предъявлено в пределах срока, определенного законодательством о несостоятельности (банкротстве), задолженность документально подтверждена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 N 09АП-31888/2012 по делу N А40-108341/09-124-351б

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии в рассматриваемой ситуации оснований для нового обращения заявителя в суд, так как требования указанного кредитора рассматривались и были удовлетворены судом в рамках дела о банкротстве, в связи с чем и требования о процентах за нарушение срока выплаты заработной платы также подлежали рассмотрению в том же порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 N 09АП-30373/2012 по делу N А40-91257/12-38-236Б

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 N 09АП-31157/2012 по делу N А40-26410/12-160-79Б

Исковые требования о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства невозможности восстановления платежеспособности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 N 09АП-31026/2012 по делу N А40-80634/08-74-269Б

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим были предприняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 N 09АП-30991/2012 по делу N А40-133343/11-36-534Б

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как установлено наличие обстоятельств, необходимых для завершения конкурсного производства, а именно конкурсным управляющим выполнены обязанности в соответствии со ст. ст. 24, 128, 129, 147 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 N 09АП-30414/2012-АК по делу N А40-94308/12-160-247Б

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью прекращено правомерно, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства фактического наличия у него на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции денежных средств для финансирования упрощенной процедуры банкротства, в том числе установлено отсутствие сведений о наличии заявлений других кредиторов о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 N 09АП-29332/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства; требования гражданина связаны с его участием в потребительском обществе, а поэтому не являются требованием конкурсного кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 N 09АП-29219/2012 по делу N А40-83327/12-44-210Б

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно признано обоснованным, поскольку представлены доказательства наличия у должника признаков банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 N 09АП-31308/2012 по делу N А40-62327/11-38-275Б

Конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе счета должника были закрыты, ликвидационный баланс направлен в налоговый орган.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 N 09АП-31012/2012 по делу N А40-151938/10-71-714Б

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как к оспариваемым действиям по отражению операции, совершенной на внутреннем аналитическом счете должника, положения ст. 61.3 Закона о банкротстве и ст. 10 ГК РФ неприменимы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 N 09АП-30412/2012 по делу N А40-33282/12-123-86

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник отвечает признакам банкротства, имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая сто тысяч рублей и каких-либо доказательств удовлетворения требований кредитора не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 N 09АП-30400/2012 по делу N А40-123836/11-24-5646

Заявление о признании банкротом ОАО удовлетворено правомерно, так как доказательств возможности восстановления платежеспособности должника и введения внешнего управления на дату судебного заседания должником не представлено и поскольку за кандидатуру арбитражного управляющего проголосовали не все кредиторы, присутствующие на собрании кредиторов, суд обоснованно назначил судебное разбирательство по вопросу утверждения конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 N 09АП-29155/2012 по делу N А40-80775/12-38-205

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства несвоевременного исполнения арбитражным управляющим обязанности конкурсного управляющего должника по взысканию дебиторской задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 N 09АП-22950/2012 по делу N А40-61379/12-4-197Б

Определение суда о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по общей процедуре банкротства отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как к заявлению были приложены достаточные доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в имущества, в счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 N 09АП-28815/2012-ГК по делу N А40-103497/12-38-271

В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета совершать действия по регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества должника отказано, так как принимать обеспечительные меры, ограничивающие должника в распоряжении принадлежащим ему имуществом, может только суд, который рассматривает дело о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-30380/2012 по делу N А40-57442/11-123-275Б

В удовлетворении заявления о признании требования к должнику обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника отказано правомерно, так как заявленное требование не соответствует абз. 4 п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-30178/2012, 09АП-30378/2012 по делу N А40-56596/11-74-255Б

Судом общество правомерно признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к ней законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-30109/2012-АК по делу N А40-198/12-95-1Б

Заявление о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование кредитора надлежаще подтверждено представленными документами, не является текущим и заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-29864/2012-АК по делу N А40-1132/12-73-3Б

Требование о назначении судебного заседания по делу о процессуальной замене кредитора удовлетворено правомерно, поскольку возможность обжалования судебного акта не предусмотрена ни АПК РФ, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшему движению дела данный акт не препятствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-29862/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

Обжалование определения о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания АПК РФ и ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-29860/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

Обжалование определения о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания АПК РФ и ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-29857/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

Обжалование определения о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания АПК РФ и ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-29852/2012-АК по делу N А40-1132/12-73-3Б

Обжалование определения о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания АПК РФ и ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-29847/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

Обжалование определения о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания АПК РФ и ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-29462/2012 по делу N А40-10444/12-90-49

Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении отсрочки уплаты налога на прибыль, НДС, ЕСН, пеней и штрафов, поскольку отсутствует угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты налогов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-29339/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

Учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 N 09АП-29600/2012 по делу N А40-150944/10-95-723Б

Жалобы на бездействие исполняющего обязанности конкурсного управляющего, выразившееся в непредставлении в суд протокола собрания кредиторов, удовлетворены правомерно, утвержден конкурсный управляющий, так как факт бездействия доказан и кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 N 09АП-29442/2012 по делу N А40-14783/10-124-57Б

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки в отношении прав аренды земельного участка и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как конкурсным управляющим в материалы дела не представлено достаточно доказательств, предусмотренных положениями ст. 61.6 Закона о банкротстве, для признания сделки недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 N 09АП-29095/2012 по делу N А40-21534/12-4-64б

 

В удовлетворении заявления о признании банкротом как отсутствующего должника отказано правомерно, так как доказательства того, что должник является действующим юридическим лицом, кредитор во исполнение определений арбитражного суда не представил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 N 09АП-28945/2012 по делу N А40-41623/10-74-178б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в отношении должника открыто конкурсное производство, так как доказано наличие признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 N 09АП-29665/2012 по делу N А40-111086/10-103-426Б

 

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку судом сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о недостаточности количества денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-30438/2012 по делу N А40-80620/12-103-105

 

Вопрос о принятии заявления о взыскании убытков, понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства организации, направлен на новое рассмотрение, поскольку заявитель был вправе заявить иск вне дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-29444/2012 по делу N А40-17593/08-88-48Б

 

При отсутствии у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, взыскание этих расходов производится с заявителя требований о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-28934/2012 по делу N А40-117038/09-73-561б

 

В удовлетворении жалоб, поданных на действия конкурсного управляющего, правомерно отказано, так как факт несоответствия действий конкурсного управляющего по привлечению для обеспечения своей деятельности специалистов и осуществлению расходов, представляющих собой оплату услуг по договорам на оказание правовых и консультационных услуг, законодательству о банкротстве и нарушения этими действиями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, кредитором не доказан.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-28777/2012-ГК по делу N А40-111056/11-71-442Б

 

Производство по делу о банкротстве должника прекращено правомерно, поскольку должник исполнил решение суда добровольно, что подтверждено платежным поручением, представленным в материалы дела, что свидетельствует об отсутствии у должника признаков банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-28701/2012 по делу N А40-98613/11-86-168б

 

Требования о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-28596/2012 по делу N А40-38729/10-18(86)-212Б

 

Заявление о взыскании с заявителя расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что имущество у должника отсутствует, в связи с чем заявитель обязан погасить указанные расходы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-28580/2012 по делу N А40-91074/12-24-112

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как в судебном заседании суда первой инстанции представителем должника заявлено об отказе от требования о признании должника банкротом и прекращении производства по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-27895/2012-ГК по делу N А40-137750/10-101-730Б

 

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в части взыскания процентов по вознаграждению временного управляющего, поскольку производство по делу о банкротстве должника было прекращено в связи с удовлетворением должником всех требований кредиторов, соответственно, процедура наблюдения, введенная определением суда, не была завершена по основаниям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Таким образом, оснований для выплаты процентов не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 N 09АП-28975/2012 по делу N А40-71863/06-124-1188Б

 

Требование о взыскании за счет заявителя вознаграждения конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве, и установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 N 09АП-27559/2012-АК по делу N А40-63894/12-88-62

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-28699/2012 по делу N А40-37294/12-160-102б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, требования подлежат рассмотрению в соответствии с п. 7 ст. 71 Закона о несостоятельности, так как требования кредитора предъявлены с соблюдением требований Закона о банкротстве, однако по истечении срока для предъявления требований к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-28559/2012 по делу N А40-79529/12-123-223Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявление о признании лица несостоятельным (банкротом) не соответствует требованиям, предъявляемым законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-28521/2012 по делу N А40-80719/12-88-77Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть возмещены судебные расходы и выплачено вознаграждение арбитражному управляющему в ходе конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-28382/2012 по делу N А40-51217/11-24-313б

 

Определение суда об отказе во включении в реестр требований кредиторов долга и процентов за пользование займом изменено в мотивировочной части, так как на момент рассмотрения дела о банкротстве в суде апелляционной инстанции судебный акт арбитражного суда по делу о признании на территории Российской Федерации Постановления Высокого Суда Правосудия Северной Ирландии не принят.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-28375/2012 по делу N А40-51217/11-24-313Б

 

В удовлетворении заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов должника отказано, так как на момент рассмотрения дела о банкротстве в суде апелляционной инстанции судебный акт арбитражного суда по делу о признании на территории Российской Федерации Постановления Высокого Суда Правосудия Северной Ирландии не принят.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-28373/2012 по делу N А40-51217/11-24-313Б

 

Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника удовлетворено, так как новые кредиторы были лишены права на выбор кандидатуры конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, не принята позиция о сохранении кандидатуры временного управляющего и назначении лица в качестве конкурсного управляющего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-28295/2012 по делу N А40-105304/10-44-537Б

 

В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, отстранении от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку доказательств невыполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего абз. 6 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено, фактов нарушения управляющим прав кредиторов и должника, повлекших причинение убытков, не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-27898/2012 по делу N А40-137258/10-101-727Б

 

В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств в рамках процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку в настоящем случае истребование доказательств в порядке ч. 4 ст. 66 АПК РФ конкурсным кредитором должника является невозможным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-27379/2012 по делу N А40-2626/11-101-13Б

 

Обязанность по выплате арбитражному управляющему вознаграждения и возмещению его расходов по проведению конкурсного производства должна быть возложена на кредитора-заявителя ввиду того, что средств должника недостаточно для погашения расходов в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-27253/2012 по делу N А40-6208/12-38-16б

 

Судебный акт о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве оставлен без изменения, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, доказательств погашения задолженности не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-27245/2012 по делу N А40-50499/12-38-128Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-27113/2012 по делу N А40-35044/10-88-158Б

 

В удовлетворении заявления о признании договора на оказание услуг специализированного оператора связи по передаче бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган и государственные внебюджетные фонды недействительным и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие наличие необходимых условий для применения п. 3 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и признания спорного договора недействительной сделкой.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-21267/2012-ГК по делу N А40-23666/12-44-65Б

 

Определение о принятии заявления кредитора о признании должника банкротом как заявления о вступлении в дело отменено, так как до разрешения судом вопроса о принятии или отказе в принятии заявления кредитора к производству суд не может рассматривать заявление о принятии или отказе в принятии другого заявления, поступившего позже первоначально поданного заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 N 09АП-28772/2012 по делу N А40-89133/12-115-592

 

Требования об обязании принять к исполнению инкассовые поручения на перечисление штрафов удовлетворены правомерно, поскольку спорные платежи являются текущими, возникшими после даты принятия заявления о признании должника банкротом и не включаются в реестр требований кредиторов, а подлежат удовлетворению в обычном порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 N 09АП-28292/2012 по делу N А40-15435/11-101-81б

 

Основанием удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий законодательству о банкротстве и нарушения такими действиями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 N 09АП-27623/2012-ГК по делу N А40-3017/12-103-4Б

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как требования кредиторов по текущим платежам согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в реестр требований кредиторов включены быть не могут.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 N 09АП-24231/2012 по делу N А40-44321/09-71-169Б

 

Ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что конкурсное производство проведено в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 N 09АП-28655/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 N 09АП-28654/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 N 09АП-28648/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 N 09АП-28646/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 N 09АП-27651/2012-ГК по делу N А40-47123/09-86-194б

 

Заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку сумма вознаграждения подтверждена представленными доказательствами, имущество у должника отсутствует, в связи с чем заявитель по делу обязан погасить указанные расходы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 N 09АП-26778/2012 по делу N А40-83744/10-70-394Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-29723/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-29176/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредитель (участник) юридического лица лишен права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-28930/2012-АК по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-28665/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-28663/2012-АК по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-28660/2012-АК по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-28650/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-27977/2012 по делу N А40-65376/12-38-159Б

 

Требования к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку составляют более 100 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-27854/2012 по делу N А40-155746/09-38-772Б

 

В удовлетворении заявления о применении последствий ничтожной сделки - акта о зачете взаимных требований отказано правомерно, поскольку, изменяя просительную часть искового заявления, конкурсный управляющий должника фактически заявляет самостоятельное требование в виде признания сделки недействительной, не указывая основания для признания ее таковой, не учитывая, что в рамках дела о банкротстве положения ч. 2 ст. 166 ГК РФ реализуются в порядке и по основаниям, установленным главой 3.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-27822/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-27698/2012 по делу N А40-143242/10-44-741Б

 

Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительными действий по списанию денежных средств с расчетного счета и применения последствий недействительности сделки в виде обязания вернуть в конкурсную массу списанные денежные средства и восстановления задолженности, поскольку в результате совершения банковских операций ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований по договору банковского счета за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете, что в силу п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве является основанием для признания их недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-26758/2012 по делу N А40-118824/11-4-510Б

 

Заявление о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов управляющего правомерно удовлетворено в части суммы, поскольку в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по выплате конкурсному управляющему отсутствующего должника вознаграждения в виде фиксированной суммы и возмещению его расходов по проведению конкурсного производства должна быть возложена на кредитора-заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 N 09АП-28773/2012 по делу N А40-127295/10-38-620Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 N 09АП-28696/2012 по делу N А40-68123/11-24-369

 

В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного банкротством общества, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что заявленные ко взысканию денежные средства в виде ущерба, причиненного истцу, возникли вследствие незаконных, виновных действий ответчика, а также наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками в виде ущерба, которые основаны истцом на оставшейся невыплаченной сумме в рамках банкротства общества, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 N 09АП-27989/2012 по делу N А40-20645/08-123-65Б

 

При отсутствии у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, взыскание этих расходов производится с заявителя требований о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 N 09АП-27817/2012 по делу N А40-64966/12-95-181

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, доказательств направления в суд первой инстанции ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие заявителем в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 N 09АП-25281/2012-ГК, 09АП-25283/2012-ГК, 09АП-25286/2012-ГК по делу N А40-122037/10-44-623Б

 

В удовлетворении жалоб о признании незаконными действий арбитражного управляющего, отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, взыскании необоснованно выплаченных денежных средств отказано правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего нарушения норм Закона о банкротстве отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 N 09АП-29562/2012 по делу N А40-44747/12-102-411

 

Из содержания норм права следует, что требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 N 09АП-27972/2012 по делу N А40-59768/12-78-164Б

 

В удовлетворении ходатайств о привлечении заявителей к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как суд исходил из отсутствия доказательств нарушения или возможности нарушения прав заявителей, а также отсутствия предусмотренной законом возможности привлечения к участию в деле о банкротстве третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 N 09АП-26852/2012 по делу N А40-63456/12-95-180

 

В удовлетворении заявления о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия признаков отсутствующего должника, в том числе доказательств фактического прекращения деятельности должником, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно указано на отсутствие оснований для признания должника банкротом по упрощенной процедуре.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 N 09АП-22643/2012-ГК по делу N А40-76914/10-71-346Б

 

Заявление о взыскании вознаграждения удовлетворено, поскольку заявителем жалобы не представлено доказательств неразумности, необоснованности заявленных сумм по вознаграждению арбитражного управляющего; доказательств обжалования действий арбитражного управляющего за период проведения им процедур банкротства в отношении должника не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-28652/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Судебный акт об отложении судебного заседания по рассмотрению требования оставлен без изменения, поскольку возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшему движению дела оспариваемое определение не препятствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-28643/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшему движению дела оспариваемое определение не препятствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-28277/2012 по делу N А40-119512/11-95-520Б

 

Общество с ограниченной ответственностью правомерно признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, поскольку установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-27954/2012, 09АП-27955/2012, 09АП-27956/2012, 09АП-27959/2012, 09АП-27962/2012, 09АП-27963/2012, 09АП-27968/2012, 09АП-27473/2012 по делу N А40-59768/12-78-164Б

 

В удовлетворении ходатайств о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства нарушения или возможности нарушения прав заявителей, а также предусмотренная законом возможность привлечения к участию в деле о банкротстве третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-27852/2012 по делу N А40-67577/12-38-165Б

 

В удовлетворении заявления о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по процедуре банкротства ликвидируемого должника отказано правомерно, так как наличие признаков банкротства ликвидируемого должника не доказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-26799/2012-ГК по делу N А40-82531/12-4-276Б

 

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку заявитель исправил недостатки, указанные судом в определении об оставлении заявления без движения, поэтому у суда не имелось оснований для возвращения заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-26783/2012-ГК по делу N А40-119202/11-70-381Б

 

Определение суда о прекращении производства по заявлению о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-25995/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в связи с внесением паевого взноса отказано правомерно, поскольку участники юридического лица по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве, в связи с чем требования заявителя не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-19292/2012 по делу N А40-59405/09-71-236Б

 

Вопрос о принятии к производству заявления о включении долга, неустойки и процентов в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как после принятия определения об оставлении настоящего заявления без движения должник признан банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, законных оснований для возвращения данного заявления у суда не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 09АП-28667/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения суда об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 09АП-28661/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Судебный акт об отложении судебного заседания по рассмотрению требования оставлен без изменения, поскольку возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшему движению дела оспариваемое определение не препятствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 09АП-28532/2012 по делу N А40-84276/11-38-298Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 09АП-27106/2012, 09АП-27106/2012-ГК по делу N А40-106969/10-44-547Б

 

В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора к должнику о взыскании задолженности по договору строительного подряда относятся к текущим платежам, если обязанность по оплате работ возникла у должника после принятия заявления о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с чем указанные требования не могут быть включены в реестр требований кредиторов и подлежат рассмотрению в общеисковом порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 09АП-26069/2012-ГК по делу N А40-59037/12-18-143Б

 

В удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника отказано правомерно, так как у общества отсутствуют признаки ликвидируемого должника, предусмотренные п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 N 09АП-27520/2012-ГК по делу N А40-29762/12-87-284

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия обстоятельств, входящих в предмет доказывания по иску о взыскании убытков. Кроме того, оплату услуг по агентскому договору нельзя отнести к расходам по делу о банкротстве, так как он был заключен предприятием в период процедуры наблюдения для оказания юридической помощи при ведении предприятием обычной хозяйственной деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 N 09АП-26161/2012 по делу N А40-115285/10-95-544б

 

Дело о банкротстве подлежит прекращению по инициативе суда при недостаточности имущества должника и недостаточности финансирования заявителем процедур банкротства, приводящей к невозможности их дальнейшего осуществления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 N 09АП-26123/2012 по делу N А40-71961/11-74-316"Б"

 

Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 N 09АП-25812/2012-ГК по делу N А40-27205/11-78-140Б

 

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника-банкрота удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение препятствует участию в собрании кредиторам, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с законом принимать участие в собрании кредиторов, что противоречит требованиям действующего законодательства и нарушает права лиц, участвующих в деле.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 N 09АП-25566/2012 по делу N А40-125826/11-160-116Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства по страховым взносам и капитализированным платежам перед бюджетом, требование предъявлено кредитором в течение установленного п. 2 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" месячного срока с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 N 09АП-27901/2012 по делу N А40-102221/12-36-291Б

 

Судебный акт, которым принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества и возбуждено производство по делу, оставлен без изменения, так как должник располагает в полной мере всеми документами, на которых основано требование кредитора, так как задолженность должника возникла из обязательств по договорам подряда, которые были предметом рассмотрения в арбитражном суде по другим делам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 N 09АП-27821/2012 по делу N А40-40594/12-86-102Б

 

Заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, так как установлена невозможность должника в ходе ликвидации удовлетворить требования кредиторов за счет реализации своего имущества, кандидатура временного управляющего соответствовала требованиям, установленным нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 N 09АП-27001/2012-ГК по делу N А40-75572/12-44-190

 

При отсутствии у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства и вознаграждения арбитражному управляющему, взыскание этих расходов производится с заявителя требований о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 N 09АП-25687/2012 по делу N А40-143788/10-70-697Б

 

Заявление о признании недействительным уведомления о прекращении обязательств зачетом и восстановлении задолженности удовлетворено правомерно, поскольку совершение оспариваемой сделки привело к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований перед другими кредиторами, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-29603/2012 по делу N А40-24245/10-44-96Б

 

Дело о несостоятельности (банкротстве) передано по подсудности правомерно, так как в соответствии с п. 4 ст. 201.1 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, арбитражный суд вправе передать дело о банкротстве застройщика на рассмотрение по месту жительства или месту нахождения большинства участников строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-26889/2012 по делу N А40-101275/11-4-461б

 

Судебный акт о прекращении производства по делу о банкротстве, взыскании расходов и вознаграждения временного управляющего оставлен без изменения, так как в соответствии с законом все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела о банкротстве, относятся на имущество должника, критерии чрезмерности начисленных арбитражному управляющему сумм ответчиком не приведены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-26703/2012 по делу N А40-44140/12-36-131Б

 

Судебный акт о назначении судебного заседания для решения вопросов по проверке обоснованности требований заявителя к должнику, о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего должника оставлен без изменения, поскольку судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-26288/2012 по делу N А40-56957/11-95-269б

 

Заявление конкурсного управляющего о признании недействительными решений собрания кредиторов должника о передаче дела по подсудности в другой арбитражный суд субъекта РФ, выборе иной саморегулируемой организации удовлетворено правомерно, поскольку собрание кредиторов проводилось не конкурсным управляющим, а конкурсным кредитором, тогда как организация и проведение собрания кредиторов относятся к компетенции конкурсного управляющего, проведение собрания кредиторов иным лицом ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-26170/2012-ГК, 09АП-26172/2012-ГК, 09АП-26173/2012-ГК, 09АП-26174/2012-ГК, 09АП-26176/2012-ГК, 09АП-26178/2012-ГК, 09АП-28039/2012-ГК, 09АП-28041/2012-ГК, 09АП-28042/2012-ГК по делу N А40-27719/10-101-106Б, А40-26764/10-101-99Б

 

Основанием для удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является установление фактов несоответствия действий законодательству о банкротстве и нарушения прав и законных интересов заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-26126/2012-ГК по делу N А40-12301/11-38-64Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку указанные требования в установленном законом порядке в адрес конкурсного управляющего от имени заявителя не направлялись и им не рассматривались, в результате чего не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-25972/2012-ГК, 09АП-26512/2012-ГК по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

В удовлетворении заявления о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, включении процентов в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на имущество не зарегистрировано в ЕГРП, должник признан банкротом, поэтому прекращено начисление процентов за неисполнение обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-25801/2012 по делу N А40-27205/11-78-140Б

 

В удовлетворении жалоб на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как в действиях конкурсного управляющего не усматривается нарушений требований законодательства о банкротстве, а также прав и законных интересов заявителя жалоб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 09АП-26874/2012 по делу N А40-102523/11-74-425Б

 

Ходатайство должника об отложении рассмотрения дела о признании ООО банкротом удовлетворено правомерно, так как в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения учредителя (участника) ООО.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 09АП-26786/2012 по делу N А40-7155/11-124(86)-16Б

 

При установлении размера требования возможные поступления средств в будущем не учитываются, поскольку это противоречит гражданскому законодательству и требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 09АП-26302/2012 по делу N А40-56661/12-74-18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора общества с ограниченной ответственностью, взыскании с него убытков, понесенных в ходе проведения процедур банкротства общества, расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и компенсации ему расходов на проведение процедур банкротства отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия причинной связи между действиями ответчика и наступлением банкротства должника, наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 09АП-26300/2012-ГК по делу N А40-41603/11-38-200

 

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника в ходе конкурсного производства выполнены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 09АП-26293/2012 по делу N А40-71321/08-88-195Б

 

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель по делу обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 09АП-26124/2012-ГК по делу N А40-105041/11-95-463Б

 

В качестве текущего платежа в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 09АП-26031/2012-ГК по делу N А40-98548/11-78-430Б

 

Заявление о признании права собственности на жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку разрешение на ввод в эксплуатацию дома получено, застройщиком и заявителем до даты принятия заявления о признании застройщика банкротом подписан передаточный акт, поэтому за заявителем признается право собственности на жилое помещение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 09АП-22438/2012 по делу N А40-130805/11-95-541Б

 

Заявление о включении задолженности и неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования основаны на кредитном договоре и договорах уступки права требования, надлежаще подтверждены представленными документами, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 N 09АП-26782/2012 по делу N А40-63676/12-160-170"Б"

 

В удовлетворении требований о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку отсутствуют указанные в п. 2 ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 N 09АП-26508/2012 по делу N А40-12301/11-38-64Б

 

В удовлетворении возражений нотариуса по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как установлено, что требование нотариуса было направлено в адрес конкурсного управляющего должника по истечении 60 дней со дня опубликования сообщения о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 N 09АП-26036/2012 по делу N А40-83473/12-24-96

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности заявителем вины общества в совершении вмененного ему правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-27435/2012-ГК по делу N А40-97061/09-78-446б

 

Требования о признании недействительной сделки по досрочному возврату денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемая сделка осуществлена вне рамок законодательства о банкротстве с нарушением принципов очередности и пропорциональности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-26163/2012-ГК по делу N А40-113504/10-95-535б

 

В удовлетворении заявления об установлении размера оплаты привлеченных специалистов по делу о банкротстве должника отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не доказал обоснованность привлечения специалистов и обоснованность размера оплаты их услуг.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-26135/2012 по делу N А40-4606/12-88-5б

 

Внесение в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его реорганизацией в форме присоединения является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу о банкротстве такого юридического лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-26050/2012 по делу N А40-89161/10-71-519Б

 

Заявление конкурсного управляющего должника об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как в соответствии с законом конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-25985/2012 по делу N А40-103267/10-123-253Б

 

Неоткрытие конкурсным управляющим основного счета должника в срок, истребуемый заявителем жалобы, не является нарушением Закона о банкротстве в связи с тем, что указанный Закон не предусматривает конкретный срок для открытия счета должника. Закон о банкротстве не содержит запрета на изменение членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-25971/2012-ГК по делу N А40-10441/12-44-26Б

 

Основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является только погашение долга в полном объеме на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-25861/2012-ГК по делу N А40-17515/12-95-46Б

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку требования других кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в том числе второй очереди, не погашены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-25849/2012-ГК по делу N А40-121280/11

 

В случае если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, суд оставляет заявление без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-25778/2012-ГК по делу N А40-27205/11-78-140Б

 

В удовлетворении жалобы на действия временного управляющего должника по заключению договора на оказание услуг отказано правомерно, так как спорный договор был заключен временным управляющим с целью проведения анализа финансового состояния должника в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-25775/2012-ГК по делу N А40-27205/11-78-140Б

 

В удовлетворении жалобы на действия временного управляющего должника отказано правомерно, так как представленные временным управляющим в материалы дела анализ финансового состояния должника и иные материалы по форме и содержанию соответствуют требованиям, предъявляемым к такого рода документам законодательством РФ о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-25688/2012-ГК по делу N А40-119914/11-70-396Б

 

Отстранение от исполнения временным управляющим своих обязанностей возможно в случае, если судом установлено наличие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, установленных для временного управляющего Законом о банкротстве. При этом отстранение временного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей является правом, а не обязанностью суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-25486/2012-ГК по делу N А40-3371/12-70-6Б

 

Заявление возвращено правомерно, поскольку уполномоченным органом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-27413/2012 по делу N А40-140896/10-124-793Б

 

Заявление о признании недействительным договора цессии и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемый договор был заключен в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, и повлек за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-26297/2012 по делу N А40-79131/11-74-348"Б"

 

Корпоративные и членские отношения не регулируются Законом "О несостоятельности (банкротстве)" и не являются основанием для включения требований участников и членов общества в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-26025/2012 по делу N А40-96066/12-4-312б

 

В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку кредитор обратился в арбитражный суд с данным заявлением о признании должника банкротом до истечения трехмесячного срока окончания исполнения обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-25853/2012 по делу N А40-133144/11-95-545Б

 

Судебный акт по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку доводы заявителя о ненадлежащем выполнении обязанностей арбитражного управляющего, возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не подтверждены надлежащими доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-25851/2012, 09АП-25852/2012 по делу N А40-36537/07-36-97Б

 

Заявителями жалобы в материалы дела не представлено доказательств нарушения арбитражным управляющим положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-25836/2012 по делу N А40-100630/11-78-431б

 

Если размер требований кредитора к должнику превышает сто тысяч рублей, они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то вводится процедура наблюдения, назначается временный управляющий должника, а требования кредитора включаются в реестр требований кредиторов должника соответствующей очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-25817/2012 по делу N А40-133144/11-95-545Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-25005/2012 по делу N А40-49288/09-124-67Б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку заявитель не уполномочен на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-24722/2012 по делу N А40-84007/10-71-429б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку согласно анализу финансовой и хозяйственной деятельности должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о достаточности имущества и денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 N 09АП-26079/2012 по делу N А40-74265/12-38-182

 

Требования о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N 09АП-27093/2012-ГК по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшему движению дела определение об отложении судебного заседания не препятствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N 09АП-25783/2012 по делу N А40-68194/10-70-325Б

 

В удовлетворении заявления о включении вексельной задолженности в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку при заключении соглашения о новации действия заявителя были направлены на получение права требования к должнику наравне с требованиями иных кредиторов, чем нарушен баланс интересов вовлеченных в процесс банкротства участников и конкурсных кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N 09АП-25525/2012-ГК по делу N А40-41398/12-117-391

 

Исковое заявление в части взыскания неустойки по государственному контракту на выполнение подрядных работ оставлено без рассмотрения, поскольку исковые требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, кроме того, иск подан после даты введения в отношении должника процедуры наблюдения по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N 09АП-25517/2012 по делу N А40-76159/12-73-271

 

Заявленные требования о признании сделки по списанию денежных средств в счет погашения суммы основного долга по договору о предоставлении кредитной линии недействительной и применении последствий ее недействительности в виде восстановления задолженности удовлетворены правомерно, поскольку в результате совершения банковских операций общество получило преимущественное удовлетворение своих требований по договору банковского счета за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете, что в силу п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве является основанием для признания их недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N 09АП-25022/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника сумм долга отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N 09АП-24936/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника назначено к рассмотрению в судебном заседании правомерно, так как требование предъявлено в порядке статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в срок, установленный законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N 09АП-24930/2012 по делу N А40-58011/12-4-190б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявитель не устранил недостатки, указанные судом в определении об оставлении заявления без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N 09АП-24693/2012 по делу N А40-148236/09-36-677Б

 

Ходатайство об обязании конкурсного управляющего принять меры к возврату имущества должника, находящегося под арестом, в конкурсную массу для дальнейшей реализации и расчетов с кредиторами возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанного ходатайства в деле о банкротстве не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-27087/2012-ГК по делу N А40-53576/11-70-241Б

 

Ходатайство временного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве расходов удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт отсутствия у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-25496/2012 по делу N А40-132993/11-123-571б

 

Судебный акт об обязании внести на депозитный счет суда денежную сумму, достаточную для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, оставлен без изменения, так как доказательств наличия у должника средств, достаточных для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве, в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-25008/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника сумм долга отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-25004/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника сумм долга отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-24961/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования заявлены в порядке статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в предусмотренный законом срок, подтверждены представленными в материалы дела документами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-24958/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника назначено к рассмотрению в судебном заседании правомерно, так как требование предъявлено в порядке статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в срок, установленный законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 N 09АП-25020/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

Учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве, следовательно, требования учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 N 09АП-25001/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

Учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства, обязательства перед учредителями должника - юридического лица, вытекающие из такого участия, носят внутренний характер и не могут конкурировать с внешними обязательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 N 09АП-24704/2012 по делу N А40-90608/10-101-448б

 

Конкурсное производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) завершено правомерно, поскольку счета должника закрыты, конкурсная масса не сформирована ввиду отсутствия имущества, все мероприятия конкурсным управляющим выполнены, доказательств преждевременности завершения данной процедуры не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 N 09АП-23843/2012 по делу N А40-53720/12-148-533

 

Заявление о признании недействительной сделки, направленной на возникновение права хозяйственного ведения, оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявление подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 N 09АП-18719/2012-ГК по делу N А40-34431/12-159-316

 

В иске о признании недействительным пункта договора купли-продажи объекта недвижимого имущества в части, возлагающей обязанность по перечислению суммы НДС, отказано правомерно, так как самостоятельные исчисление и перечисление НДС истцом за ответчика противоречат очередности удовлетворения требований, предусмотренной законодательством о банкротстве кредитных организаций.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-26259/2012 по делу N А40-151938/10-71-714б

 

Иск о признании банковской операции по перечислению денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что требования общества были удовлетворены с нарушением норм закона о несостоятельности (банкротстве), кроме того, факт наличия скрытой картотеки банка на момент проведения оспариваемых операций подтверждается материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-25509/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-25333/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-25329/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-25010/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-24865/2012 по делу N А40-151938/10-71-714б

 

Банковские операции не подпадают под регулирование пункта 2 статьи 61.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку не являются сделками по передаче имущества, а также принятию обязательств или обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-24727/2012-ГК по делу N А40-119429/11-70-386Б

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об установлении размера оплаты услуг по проведению анализа финансового состояния должника отказано правомерно, так как не доказано наличие у арбитражного управляющего необходимости привлечения в спорный период специализированной организации для достижения целей процедур банкротства и обеспечения своей деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 N 09АП-24490/2012-ГК по делу N А40-63339/09-124-(18)-304Б

 

Производство по апелляционной жалобе на определение о завершении конкурсного производства прекращено, так как заявитель на момент принятия обжалуемого определения не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, не обладал процессуальным правом на обжалование определения, заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что данный судебный акт каким-либо образом нарушил его права и законные интересы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 N 09АП-24085/2012 по делу N А40-31860/10-70-124б

 

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что руководитель должника причинил какие-либо убытки должнику и что именно его действия послужили причиной банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 N 09АП-23307/2012-ГК по делу N А40-5986/12-19-52

 

В удовлетворении исковых требований об обязании не препятствовать государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарные знаки отказано правомерно, поскольку усматривается наличие у ответчика корпоративного конфликта, кроме того, решением суда ответчик признан несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 N 09АП-22246/2012 по делу N А40-143061/10-78-281бБ

 

Законодательством о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена возможность участия в деле о банкротстве заинтересованных лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 по делу N А40-59768/12-78-164Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу о банкротстве отказано правомерно, так как привлечение к участию в деле третьего лица не предусмотрено законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-26157/2012-ГК по делу N А40-46124/12-71-118

 

Заявление о признании недействительной сделкой банковской операции удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение Закона "О несостоятельности (банкротстве)" получил предпочтительное удовлетворение своих требований перед кредиторами первой, второй и третьей очереди кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-25615/2012 по делу N А40-71280/10-103(78-118)Б

 

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как конкурсным управляющим были приняты все возможные меры по выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-24991/2012 по делу N А40-40776/12-124-9Б

 

Заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, утверждении конкурсного управляющего должника удовлетворено правомерно, так как кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, и на момент рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего реестр требований кредиторов не был сформирован.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-24317/2012-ГК, 09АП-24334/2012-ГК по делу N А40-59768/12-78-164Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу о банкротстве отказано правомерно, так как привлечение к участию в деле третьего лица не предусмотрено законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-24316/2012-ГК по делу N А40-59768/12-78-164Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу о банкротстве отказано правомерно, так как привлечение к участию в деле третьего лица не предусмотрено законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-24241/2012 по делу N А40-13678/12-71-39б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения правомерно, так как требование поступило в суд за сроком, предусмотренным законом, а именно после истечения двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-24226/2012-ГК по делу N А40-61653/10-71-272б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требование заявлено по истечении срока, установленного п. 1 ст. 142, п. 2 ст. 225 Законом банкротстве, и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-24216/2012-ГК по делу N А40-7641/11-4-36Б

 

Если заявителем по делу о банкротстве выступал уполномоченный орган, то на основании п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по делу взыскиваются с последнего за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-27358/2012-ГК по делу N А40-69209/12-50-721

 

Определение суда об оставлении иска о взыскании задолженности без рассмотрения отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как обязательства должника по оплате выполненных работ возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках искового производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-25807/2012-ГК по делу N А40-69379/12-86-193Б

 

Производство по апелляционной жалобе на определение о признании обоснованным заявления о признании общества банкротом прекращено, так как заявитель на момент принятия обжалуемого определения не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, не обладал процессуальным правом на обжалование определения, заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что данный судебный акт каким-либо образом нарушил его права и законные интересы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-24349/2012-ГК по делу N А40-115960/09-36-500Б

 

В удовлетворении заявления о взыскании стоимости услуг привлеченного лица отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у арбитражного управляющего необходимости привлечения в спорный период специалиста для достижения целей процедур банкротства и обеспечения своей деятельности, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-24219/2012-ГК по делу N А40-22797/12-71-65Б

 

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-24154/2012-ГК по делу N А40-117098/10-44-595Б

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как заявитель не доказал отсутствия имущества, которое не смогло бы покрыть расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-24048/2012-ГК по делу N А40-825/09-160-4Б

 

Производство по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника прекращено правомерно, так как жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-23810/2012-ГК по делу N А40-117098/10-44-595Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в отношении должника открыто конкурсное производство, так как у должника имеются признаки банкротства, задолженность должника перед кредиторами составляет более ста тысяч рублей и обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-23582/2012 по делу N А40-13899/12-138-123

 

Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг и неустойки оставлен без рассмотрения, так как задолженность по оплате услуг за спорный период не относится к текущим платежам; поскольку задолженность образовалась до принятия заявления о признании истца несостоятельным (банкротом) и подлежит включению в реестр требований кредиторов, данные требования могут быть рассмотрены только в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-23091/2012-АК по делу N А40-63908/12-73-225

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 N 09АП-24949/2012-ГК по делу N А40-68943/12-4-215

 

Заявление о признании недействительными договоров об оказании услуг, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены должником и заинтересованным лицом в пределах трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, а в течение всего периода действия спорных договоров должник обладал признаками неплатежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 N 09АП-24000/2012 по делу N А40-69963/12-4-219

 

Заявление о признании недействительным соглашения об уступке права требования, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки отдельный кредитор получил большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 N 09АП-23261/2012 по делу N А40-42075/12-16-390

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору долгосрочной аренды земельного участка и пени за просрочку оплаты правомерно удовлетворены, поскольку сумма задолженности относится к текущим платежам, требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 N 09АП-21561/2012-ГК по делу N А40-38746/12-156-352

 

Производство по делу о взыскании задолженности по договору займа приостановлено до вынесения решения суда по делу о признании общества (одного из ответчиков по настоящему делу) банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 N 09АП-21176/2012 по делу N А40-105304/10-44-537б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя общества и взыскании с него в конкурсную массу отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинной связи между действиями руководителя и наступлением последствий - банкротством должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 09АП-24194/2012-ГК по делу N А40-11686/12-73-73

 

Заявление конкурсного управляющего о признании недействительными банковских операций по сделкам в рамках генерального соглашения о предоставлении Банком России кредитной организации кредитов без обеспечения и применении последствий недействительности указанных сделок удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения спорных банковских операций у должника были иные кредиторы, требования которых не были удовлетворены, что является нарушением Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 09АП-24084/2012 по делу N А40-117098/10-44-595Б

 

Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и АПК РФ не предусмотрено наложение на участвующих в деле лиц штрафа в порядке гл. II АПК РФ на основании заявления лица, участвующего в деле, поскольку исходя из системного толкования процессуальных норм, этот вопрос находится в компетенции арбитражного суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 09АП-23989/2012 по делу N А40-46520/12-88-46Б

 

Заявление о введении наблюдения и утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, так как представленная кандидатура соответствует требованиям законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 09АП-23956/2012-ГК по делу N А40-143610/10-124-797Б

 

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа удовлетворено правомерно, так как спорные обязательства по уплате обязательных платежей возникли у должника до принятия заявления кредитора о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 09АП-23936/2012 по делу N А40-65227/10-124-335Б

 

Включение требования в реестр требований кредиторов должника в деле о банкротстве возможно лишь на основании судебного акта, доказательства наличия такого акта заявителем в материалы дела не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 09АП-23603/2012 по делу N А40-106937/11-78-457б

 

Судебный акт о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, так как суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования заявителя являются правомерными, обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 09АП-23193/2012-АК по делу N А40-49665/12-119-476

 

Заявление о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в непредоставлении временному управляющему необходимой документации, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказаны обстоятельства выполнения действий, возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 09АП-35141/2011-ГК по делу N А40-71421/11-114-607

 

Исковое заявление в части солидарного взыскания долга и неустойки по договору финансовой аренды оставлено без рассмотрения, так как требования истца в отношении второго ответчика подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 09АП-24581/2012 по делу N А40-9196/08-124-20Б

 

Ходатайство о привлечении лиц для обеспечения своей деятельности конкурсным управляющим удовлетворен правомерно, так как конкурсный управляющий, действуя добросовестно и в рамках полномочий, определенных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно привлек специалистов для обеспечения своей деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 09АП-23519/2012 по делу N А40-64906/10-70-294Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, так как уполномоченный орган в рамках дела о банкротстве не вправе обращаться с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 09АП-23169/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 09АП-22226/2012 по делу N А40-52789/11-70-240Б

 

Конкурсный управляющий должника назначается в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и при отсутствии отводов, заявленных в установленные законом сроки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 N 09АП-24920/2012-ГК по делу N А40-151938/10-71-714Б

 

Требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено в том случае, если указанная сделка совершена должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом указанного заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 N 09АП-23546/2012-ГК по делу N А40-114962/11-18-95б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено правомерно, поскольку кредит был выдан до возбуждения дела о банкротстве должника; требование о возврате основного долга реестровое, поэтому проценты по нему также являются реестровыми.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 09АП-8475/2012-ГК, 09АП-8477/2012-ГК по делу N А40-150049/10-73-724Б

 

Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку на дату поступления жалобы арбитражного управляющего на решение о признании должника банкротом арбитражный управляющий уже не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 09АП-24358/2012 по делу N А40-11249/10-86-89Б

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано, конкурсное производство в отношении должника прекращено правомерно, так как заявителем в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии возможности формирования конкурсной массы должника, доказательства наличия в распоряжении конкурсного управляющего должника договоров, которые могли быть использованы для обжалования сделок, заключенных должником с его контрагентами в преддверии банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 09АП-24126/2012-ГК по делу N А40-119202/11-70-381Б

 

Кандидатура временного управляющего должника утверждена правомерно, так как общим собранием кредиторов должника было принято решение о выборе арбитражного управляющего, которое в установленном порядке не оспорено, возражений против утверждения данной кандидатуры заявлено не было, арбитражный управляющий соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 09АП-23735/2012-ГК по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности возвращено правомерно, так как денежные требования заявителя к должнику возникли после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, заявленные денежные требования являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 09АП-23677/2012-ГК по делу N А40-50314/12-78-135Б

 

Заявление о признании должника банкротом, введении в его отношении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, обязании последнего направить сведения о введении в отношении должника наблюдения удовлетворено, так как должником представлены доказательства наличия у него признаков банкротства, установленных п. 2 ст. 3 и п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 09АП-23130/2012-ГК по делу N А40-119202/11-70-381Б

 

Заявление об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей временного управляющего удовлетворено правомерно, так как действия временного управляющего, выразившиеся в проведении первого собрания кредиторов без участия кредиторов, лишают кредиторов возможности по реализации своих прав, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 N 09АП-24928/2012-ГК по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения о назначении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшему движению дела данное определение не препятствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 N 09АП-24059/2012 по делу N А40-64967/12-124-53Б

 

Производство по делу по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку взыскание по судебному акту денежных сумм в качестве убытков не изменяет правовой природы данных сумм и не трансформирует их в денежное обязательство по смыслу статей 2 и 4 Закона о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 N 09АП-24056/2012 по делу N А40-42491/12-78-112Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не были приложены к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 N 09АП-23808/2012 по делу N А40-123836/11-24-564б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как требования кредитора предъявлены с соблюдением норм законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 N 09АП-23703/2012 по делу N А40-39099/12-70-115

 

Заявление о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 N 09АП-23686/2012 по делу N А40-52134/11-78-244Б

 

Ходатайство конкурсного управляющего должника об утверждении начальной цены залогового имущества в рамках процедуры банкротства, положения о порядке, условиях и сроках проведения торгов по реализации заложенного имущества должника удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим цена заложенного имущества обоснована данными отчетов независимого оценщика, которые залогодержателем не оспорены, ходатайств о проведении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости залогового имущества лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлялось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 09АП-25019/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 09АП-25006/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве, в связи с чем требования учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 09АП-23608/2012 по делу N А40-8738/11-78-45Б

 

В удовлетворении заявления об истребовании доказательств от руководителя должника отказано правомерно, так как в случае нарушения требований Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 09АП-22754/2012 по делу N А40-119905/11-70-388б

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, так как должник обладал признаками банкротства, предусмотренными в ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основания для прекращения производства по делу о банкротстве отсутствовали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 N 09АП-24494/2012-ГК по делу N А40-123656/10-44-631Б

 

Если сделка, признанная в порядке гл. III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 N 09АП-22649/2012-ГК по делу N А40-102550/11-18-74Б

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего должника отложить первое собрание кредиторов до рассмотрения судом требований уполномоченного органа отказано правомерно, так как запрет арбитражному управляющему проводить собрание кредиторов на будущее время противоречит Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 N 09АП-25662/2012-ГК по делу N А40-17149/12-160-48

 

Исковое заявление о признании недействительными действий по включению в реестр требований кредиторов требования оставлено без рассмотрения правомерно, так как возражения кредиторов относительно включения в реестр требований кредиторов подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 N 09АП-25645/2012 по делу N А40-89365/10-44-456Б

 

Производство по требованию о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по налогу на прибыль организаций и штрафа прекращено правомерно, поскольку требования уполномоченного органа к должнику в силу положений п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в общеисковом порядке, поэтому не могут быть включены в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 N 09АП-23349/2012 по делу N А40-58468/12-24-47Б

 

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 N 09АП-22547/2012-ГК по делу N А40-45676/12-95-122Б

 

В удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку должником не представлено доказательств отсутствия у него денежных средств и имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 N 09АП-21916/2012-ГК по делу N А40-60921/12-28-572

 

Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как банкротом признано не то юридическое лицо, к которому заявлены исковые требования по настоящему делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 09АП-25418/2012 по делу N А40-50901/12-129-288

 

В силу п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 09АП-24999/2012-ГК по делу N А40-38084/12-4-120Б

 

Вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как на обозрение суда представлены доказательства соблюдения ответчиком всех необходимых норм законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 09АП-23173/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348"Б"

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 09АП-22644/2012-ГК, 09АП-23679/2012-ГК по делу N А40-74633/12-70-190Б

 

Вопрос по делу о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку установлено, что должник на дату рассмотрения заявления находился в стадии добровольной ликвидации, при этом решение собрания участников о его ликвидации и формировании ликвидационной комиссии не оспорено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 09АП-22185/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 09АП-22036/2012-ГК по делу N А40-77103/11-74-338Б

 

В случае когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления (в том числе в связи с неназначением арбитражного управляющего в течение длительного срока), дело о банкротстве подлежит прекращению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 09АП-21824/2012-ГК по делу N А40-116761/11-36-494Б

 

Дело по заявлению о признании должника банкротом направлено на новое рассмотрение, так как спорная сумма не является убытками, подлежащими возмещению за неисполнение обязательства, о которых говорится в п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а является неосновательным обогащением, указанная сумма необоснованно не учтена судом при установлении признаков банкротства у должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 09АП-20017/2012-ГК по делу N А40-80996/11-36-383Б

 

Жалоба о возобновлении производства по делу о банкротстве возвращена правомерно, поскольку материалами дела установлено, что жалобы подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 N 09АП-24934/2012 по делу N А40-58007/12-4-185б

 

В удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления без движения заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как законодательством РФ не предусмотрено продление срока оставления искового заявления без движения на неопределенное время до устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 N 09АП-23005/2012 по делу N А40-8990/12-73-53

 

Исковые требования о признании сделки по списанию денежных средств с расчетного счета недействительной в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку данная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 N 09АП-21069/2012-ГК по делу N А40-49401/12-124-38

 

Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не урегулированы вопросы, регламентирующие порядок уплаты налогов при расчетах по сделкам, заключенным в ходе процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 N 09АП-21441/2012 по делу N А40-62735/12-25-286

 

Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что данное требование в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 N 09АП-23180/2012-ГК по делу N А40-119905/11-70-388Б

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении временного управляющего к ответственности в виде дисквалификации отказано правомерно, так как заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения обязанностей временным управляющим, которые могли повлечь убытки должника либо его кредиторов, предусмотренный нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 N 09АП-23158/2012-ГК по делу N А40-63905/12-124-52

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что лицо, привлекаемое к ответственности, не приняло мер к публикации сведений об изменении адреса для направления ему почтовой корреспонденции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 N 09АП-22895/2012-АК по делу N А40-56343/12-92-524

 

Требования о признании недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника-банкрота удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что взыскиваемая задолженность является текущей, в связи с чем исполнение исполнительного документа должно производиться в общем порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 N 09АП-22606/2012 по делу N А40-51687/12-70-138б

 

Заявление о признании недействительным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку не представлены доказательства погашения задолженности, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к обществу процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 N 09АП-20966/2012 по делу N А40-73258/11-2-481

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим неоднократно нарушалась периодичность проведения собраний кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 N 09АП-18310/2012-ГК по делу N А40-34460/12-61-303

 

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным пункта договора купли-продажи недвижимого имущества, предусматривающего уплату денежных средств по договору за вычетом задатка, ранее внесенного в целях получения права на участие в торгах, отказано правомерно, поскольку положения законодательства о банкротстве кредитных организаций обладают приоритетом перед налоговым законодательством, так как в рассматриваемой ситуации его нормы носят по своей сути материальный характер (устанавливают очередность исполнения кредитной организацией-должником своих обязательств перед кредиторами, включая обязанности по уплате обязательных платежей), а нормы налогового законодательства - процессуальный (порядок выполнения обязанностей по уплате).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 N 09АП-22304/2012АК по делу N А40-68842/12-20-382

 

Определение суда об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер удовлетворено в части приостановления действия решения налогового органа о взыскании налогов и пеней, в остальной части оставлено без изменения, поскольку заявленные обеспечительные меры соразмерны предмету спора, отказ заявителю в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер может вызвать негативные последствия для его деятельности, то есть причинить значительный ущерб, который может повлиять на финансово-хозяйственную деятельность и привести к банкротству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 N 09АП-22113/2012-ГК по делу N А40-119905/11-70-388Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения прав и законных интересов лиц, перечисленных в пункте 4 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", либо нарушения пределов компетенции собрания кредиторов не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 N 09АП-21712/2012-АК по делу N А40-26304/12-42-34

 

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным действия по возврату без исполнения инкассовых поручений отказано правомерно, поскольку списание средств с банковских счетов клиента, в отношении которого введено конкурсное производство, в бесспорном порядке приведет к нарушению полномочий конкурсного управляющего, прав кредиторов, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 N 09АП-21567/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-22626/2012-ГК по делу N А40-34917/09-18(86)-100Б

 

Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому имелись основания для принятия отчета конкурсного управляющего и завершения конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-22488/2012-ГК по делу N А40-128569/11-24-588б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-22444/2012-ГК по делу N А40-106764/10-44-545Б

 

В удовлетворении заявлений о допросе в качестве свидетеля представителя кредитора, привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей и учредителей должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим документально не подтверждено, что своими действиями руководители и учредители должника довели его до банкротства, то есть до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-22433/2012-ГК по делу N А40-133144/11-95-545Б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора надлежаще подтверждены представленными документами и заявлены в пределах срока, установленного статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-22195/2012-ГК по делу N А40-143061/10-78-281"Б"

 

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не допускает участия в деле о банкротстве заинтересованных лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-22152/2012-ГК, 09АП-22153/2012-ГК по делу N А40-151938/10-71-714Б

 

Требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено в том случае, если сделка совершена должником с отдельным кредитором после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления и влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-22033/2012 по делу N А40-82703/10-71-402Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-17165/2012 по делу N А40-7476/12-113-68

 

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неустойки, поскольку доказан факт просрочки ответчиком оплаты поставленного истцом товара, размер неустойки снижен в связи с ее высоким размером и процедурой банкротства ответчика, которая повлияла на своевременность уплаты денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 N 09АП-22040/2012-ГК по делу N А40-45353/11-74-215б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия, сформирован реестр требований кредиторов должника, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 N 09АП-21874/2012-ГК по делу N А40-42761/10-101-186Б

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о выдаче исполнительного листа отказано правомерно, так как в резолютивной части решения суда о признании ЗАО банкротом отсутствует указание на передачу бывшим генеральным директором должника конкурсному управляющему конкретного имущества, указанного в ходатайстве конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 N 09АП-21838/2012 по делу N А40-4065/11-123-19Б

 

Заявление о замене в порядке процессуального правопреемства в деле о банкротстве конкурсного кредитора на правопреемника на основании уступки требований удовлетворено правомерно, поскольку оплата за уступку требования произведена в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 N 09АП-21372/2012 по делу N А40-11725/12-38-30Б

 

Вопрос о принятии заявления о признании должника банкротом в связи с наличием долга направлен на новое рассмотрение, поскольку, оставляя без рассмотрения заявленное требование, суд сослался на погашение задолженности платежными поручениями, однако платежные поручения не содержат необходимых реквизитов о списании со счета плательщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 N 09АП-21153/2012-ГК по делу N А40-169526/09-95-900Б

 

Заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как требования заявителя относятся к текущим платежам, в связи с чем не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, а учитываются конкурсным управляющим в составе текущих платежей и погашаются в порядке п. 2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 N 09АП-23450/2012-ГК по делу N А40-56385/12-18-139Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника возвращено правомерно, так как заявление о признании должника банкротом, не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 37 - 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 N 09АП-22132/2012-ГК по делу N А40-45769/12-70-117Б

 

Судебный акт об утверждении временного управляющего оставлен без изменения, поскольку материалами дела не установлено, что заявителем жалобы не представлены документы, свидетельствующие, что кандидатура назначенного временного управляющего не соответствуют требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 N 09АП-21993/2012-АК по делу N А40-75258/12-71-193

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано правомерно, так как оценка наличия в действиях конкурсного управляющего признаков малозначительности административного правонарушения дана судом в соответствии с положениями законодательства РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 N 09АП-21889/2012-ГК по делу N А40-88321/11-36-417Б

 

Законодательством о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена возможность восстановления срока предъявления требований к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 N 09АП-21060/2012 по делу N А40-99980/10-101-501б

 

В удовлетворении иска о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как истец оспаривает сделки, совершенные не должником, а его участниками, в связи с чем оспаривание таких сделок в порядке, установленном гл. 3.1 Закона о банкротстве, не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 N 09АП-15409/2012 по делу N А40-4690/12-106-22

 

Решение суда об удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о зачете встречного однородного требования оставлено без изменения, поскольку прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования вне дела о банкротстве не соответствует закону.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 09АП-22549/2012-ГК по делу N А40-10616/12-70-28Б

 

Заявление о включении долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора заявлено с соблюдением требований статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основания и размер требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 09АП-22192/2012 по делу N А40-143061/10-78-281б

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении заявителя к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) в качестве заинтересованного лица правомерно отказано, так как возможность участия в деле о банкротстве заинтересованных лиц нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 09АП-22188/2012 по делу N А40-143061/10-78-281б

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) заинтересованного лица отказано правомерно, так как возможность участия в деле о банкротстве заинтересованных лиц нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 09АП-21159/2012 по делу N А40-42262/12-38-104Б

 

Необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, является доказанность факта, что именно действия названных лиц послужили причиной банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 09АП-20626/2012-ГК по делу N А40-25649/11-78-128Б

 

Судебный акт о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлен в силе, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 09АП-21204/2011-ГК по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, которые могут затронуть интересы кредиторов, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, повлечь для кредиторов или должника убытки, не подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 09АП-21191/2012-ГК по делу N А40-148110/10-44-775Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих дачу руководителем должника указаний и совершение действий, способствовавших несостоятельности (банкротству) должника, а также не доказана вина руководителя в банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 09АП-21064/2012-ГК по делу N А40-11249/10-124(86)-89Б

 

Конкурсное производство в отношении должника прекращено правомерно, поскольку конкурсным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, денежные средства и имущество, достаточные для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, у должника отсутствуют, нарушений прав и законных интересов должника, кредиторов и возможного причинения им убытков не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 09АП-20886/2012 по делу N А40-52405/10-36-253Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие имущества должника в размере, достаточном для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 09АП-20648/2012-ГК по делу N А40-122605/11-38-388Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку задолженность должника была погашена в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 09АП-20571/2012 по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений статьи 201.7 параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 N 09АП-20960/2012-ГК по делу N А40-108896/10-44-553Б

 

Заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения арбитражному управляющему за период проведения процедуры наблюдения, судебных расходов, понесенных в процедуре наблюдения, расходов на опубликование сведений в отношении должника и почтовых расходов удовлетворено правомерно, поскольку имущество у должника отсутствует, заявитель по делу обязан погасить спорные расходы, доказательства о нарушении исполнения обязанностей временного управляющего отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 N 09АП-18032/2012 по делу N А40-39983/11-151-352

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку доказательств того, что в деле о банкротстве каким-либо судебным актом установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим, истцом не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 N 09АП-17093/2012 по делу N А40-117970/11-151-1001

 

Закон о банкротстве связывает наступление ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков только с наличием судебного акта о возмещении таких убытков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 N 09АП-16761/2012 по делу N А40-39976/12-124-8

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт малозначительности совершенного лицом административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 N 09АП-20905/2012-ГК по делу N А40-39825/12-36-118Б

 

Ходатайство об отложении рассмотрения вопроса обоснованности заявления о признании должника банкротом, введении наблюдения и утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, так как должнику необходимо представить отзыв.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 N 09АП-20904/2012-ГК по делу N А40-39825/12-36-118Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку данное заявление соответствует требованиям, предусмотренными статьями 37, 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 N 09АП-20653/2012-ГК по делу N А40-94705/09-18-433Б

 

Требования о признании недействительным пункта трудового договора удовлетворены правомерно, поскольку включение в трудовое соглашение условия, согласно которому в случае расторжения трудового договора в связи с признанием общества банкротом работнику при его увольнении выплачивается выходное пособие в размере 18 средних месячных окладов, противоречит статье 10 ГК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 N 09АП-20622/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку в силу закона учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 N 09АП-20622/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку в силу закона учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 N 09АП-20374/2012-ГК по делу N А40-30820/11-70-153Б

 

Вопрос о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как налоговые (расчетные) и отчетные периоды завершены до даты принятия заявления о признании общества банкротом, указанные в оспариваемых требованиях суммы недоимок и пеней не относятся к текущим и должны быть предъявлены в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 N 09АП-17949/2012-ГК по делу N А40-13593/12-160-39Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов общества удовлетворено правомерно, поскольку требования заявлены в соответствии с нормами, предусмотренными ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", размер требований документально подтвержден материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-21844/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по соглашениям о внесении паевого взноса отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-21652/2012-ГК по делу N А40-84007/10-71-429"Б"

 

В удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отказано правомерно, поскольку документальных доказательств умышленного уклонения должника от исполнения судебных актов и осуществления должником вывода активов заявителем ходатайства в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-21386/2012-ГК по делу N А40-4281/12-86-11б

 

В удовлетворении ходатайства должника о порядке погашения (финансирования) расходов отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает зачет встречных однородных требований в рамках дела о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-21344/2012-ГК по делу N А40-130805/11-95-541б

 

Судебный акт о включении требований в реестр кредиторов должника оставлен без изменения, так как требования кредитора подтверждены материалами дела, представленными доказательствами, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-21301/2012-ГК, 09АП-22602/2012-ГК по делу N А40-159112/09-36-763Б

 

Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку, учитывая представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие отсутствие у должника имущества, необходимого для погашения расходов по делу о банкротстве, производство по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит прекращению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-21298/2012-ГК по делу N А40-40527/11-24-251Б

 

В удовлетворении ходатайства о возмещении судебных расходов и расходов на вознаграждение временного управляющего отказано правомерно, поскольку суду не представлено соответствующих доказательств невозможности формирования конкурсной массы должника, за счет которой могут быть покрыты расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-21026/2012-ГК по делу N А40-1646/09-71-3Б

 

Заявление о взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как в отношении должника завершено конкурсное производство, и у него отсутствует конкурсная масса, выплата вознаграждения арбитражному управляющему по делу о банкротстве осталась непогашенной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-20959/2012-ГК по делу N А40-2280/12-44-6Б

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании лица несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу имеются предъявленные к должнику требования кредиторов, не рассмотренные судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-20375/2012-ГК по делу N А40-227589/08-74-86Б

 

Суд правомерно пришел к обоснованному выводу, что требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений ст. 201.7 параграфа 7 "Банкротство застройщиков", главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку между кредитором и должником заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома, в соответствии с которым была произведена оплата стоимости квартиры.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 N 09АП-21259/2012-ГК по делу N А40-143061/10-78-281б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) в качестве заинтересованного лица отказано правомерно, поскольку возможность участия в деле о банкротстве заинтересованных лиц нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 N 09АП-20185/2012-ГК по делу N А40-80996/11-36-383Б

 

Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку конкурсное производство проведено в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению имущества должника, выполнены все мероприятия по завершению конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 09АП-21659/2012-ГК по делу N А40-87305/11-78-393б

 

В удовлетворении заявления о включении основного долга в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку указанные требования предъявлены с пропуском месячного срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 09АП-20985/2012-ГК по делу N А40-139458/09-86-764Б

 

В удовлетворении требований об оспаривании действий конкурсного управляющего, отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт нарушения требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при осуществлении обязанностей конкурсного управляющего должника, нет.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 09АП-20955/2012-ГК по делу N А40-60364/12-71-161Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по погашению задолженности перед заявителем на момент подачи заявления кредитора о признании должника банкротом не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 09АП-20885/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по соглашениям о внесении паевого взноса отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 09АП-20623/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по соглашению о внесении паевого взноса отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 09АП-20501/2012-ГК по делу N А40-39218/12-70-99Б

 

Подтверждение должником размера стоимости и состава имущества необходимо, поскольку после введения конкурсного производства конкурсный управляющий в соответствии со статьей 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принимает в ведение имущество должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 09АП-20176/2012 по делу N А40-65449/11-101-316

 

Заявление о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов возвращено правомерно, поскольку работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, их требования включаются в реестр не на основании определения суда, а непосредственно арбитражным управляющим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 N 09АП-19265/2012-ГК по делу N А40-151938/10-71-714Б

 

Требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено в том случае, если указанная сделка совершена должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до его принятия и влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 N 09АП-22138/2012 по делу N А40-82187/11-4-402Б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку заявителем не были приложены доказательства направления заявления конкурсному управляющему, документы, подтверждающие наличие у лица, подписавшего заявление, полномочий на ведение дела о банкротстве, а также в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 N 09АП-22060/20122 по делу N А40-82536/12-160-216Б

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства наличия судебного акта, вступившего в законную силу, которым были бы удовлетворены требования, заявленные непосредственно к обществу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 N 09АП-20373/2012-ГК по делу N А40-64195/11-70-279Б

 

Ходатайство о прекращении упрощенной процедуры признания банкротом отсутствующего должника удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие у отсутствующего должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 N 09АП-20012/2012-ГК по делу N А40-299/12-73-1Б

 

Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку оснований для введения в отношении общества процедуры наблюдения не имеется, так как отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов, на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 N 09АП-19677/2012-ГК по делу N А40-64195/11-70-279Б

 

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности оставлено без изменения, поскольку установлено, что у руководителя должника не возникла обязанность по обращению с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием признаков банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 N 09АП-19623/2012-ГК по делу N А40-110577/10-123-307Б

 

Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании должника банкротом оставлено без изменения, поскольку в период процедуры наблюдения в установленный срок к должнику не предъявлено ни одного требования кредитора, отсутствуют требования к должнику, которые в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 N 09АП-19351/2012-ГК по делу N А40-111533/11-123-509Б

 

В удовлетворении требований о введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 N 09АП-19165/2012-ГК по делу N А40-151938/10-71-714Б

 

Требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено в том случае, если указанная сделка совершена должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до его принятия и влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 N 09АП-18971/2012 по делу N А40-133525/10-70-656б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам оказания юридических услуг отказано правомерно, поскольку указанные договоры являются мнимыми сделками, целью создания сторонами договорной базы, видимости заключения (оформления) и реального исполнения договоров было искусственное создание кредиторской задолженности должника для получения аффилированными кредиторами контроля над процедурой банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 N 09АП-21303/2012-ГК по делу N А40-36635/12-74-12

 

Определение суда об оставлении иска о признании недействительными сделок без рассмотрения отменено, вопрос направлен для нового рассмотрения в суд первой инстанции, так как иск был подан именно в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу N А40-118513/11-70-378Б

 

В удовлетворении заявления об истребовании документов и отстранении руководителя должника от должности отказано правомерно, поскольку установить руководителя должника не представляется возможным и возложение обязанностей руководителя должника на временного управляющего не предусмотрено нормами действующего Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N 09АП-34613/2011-ГК по делу N А40-119763/10-73-565Б

 

Выбытие предмета залога и утрата залогодателем прав на предмет залога означают невозможность применения последствий недействительности соглашения о расторжении договоров о залоге и восстановлении прав и обязанностей лица как залогодержателя и залогодателя по договорам залога акций в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N 09АП-20054/2012 по делу N А40-127928/11-63-1036

 

Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление комплексных услуг по техническому обслуживанию коммутационного оборудования и линейно-кабельных сооружений связи удовлетворен правомерно, так как заявленные требования подпадают под понятие текущих платежей и не требуют соблюдения порядка предъявления требований к должнику, установленного Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N 09АП-19975/2012-ГК по делу N А40-100157/09-78-475Б

 

Анализ норм законодательства РФ о банкротстве позволяет сделать вывод о том, что требования кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника могут быть рассмотрены судом без вызова лиц, участвующих в деле, при отсутствии возражений временного управляющего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N 09АП-19503/2012 по делу N А40-87305/11-78-393б

 

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как доказательства наличия средств, достаточных для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве, в материалах дела не содержатся, имущество у должника отсутствует, дебиторская задолженность и возможность ее взыскания документально не подтверждены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N 09АП-19367/2012 по делу N А40-97844/10-44-511Б

 

В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N 09АП-19316/2012 по делу N А40-56428/12-123-163Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как на момент издания Банком России приказа об отзыве у должника лицензии на осуществление банковских операций у последнего имелись признаки несостоятельности, предусмотренные п. 2 ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N 09АП-19302/2012 по делу N А40-42733/12-4-136Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным возвращено правомерно, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно в установленный срок не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 N 09АП-19289/2012-ГК, 09АП-21250/2012-ГК по делу N А40-83833/11-74-371Б

 

В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности отказано правомерно, поскольку судом установлен факт искусственного создания кредиторской задолженности должника для получения аффилированными кредиторами контроля над процедурой банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 09АП-20171/2012 по делу N А40-7570/11-18-24б

 

Ходатайство о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве, - имущество у должника отсутствует, дебиторская задолженность и возможность ее взыскания документально не подтверждены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 09АП-19939/2012 по делу N А40-76710/10-124-391Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору поставки удовлетворено правомерно, так как требование заявлено в соответствии с нормами, предусмотренными ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", размер требований документально подтвержден материалами дела и вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 09АП-19491/2012 по делу N А40-66151/12-160-178Б

 

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 09АП-19163/2012 по делу N А40-51923/11-123-280Б

 

Заявление о признании недействительной сделки по списанию денежных средств, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку списание денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов должника, на момент перечисления денежных средств должник имел картотеку неисполненных платежей, кроме того, оспариваемая сделка была совершена в период шести месяцев до даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 09АП-18963/2012 по делу N А40-14506/12-103-22Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем в установленный судом срок не были приложены к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 09АП-18792/2012 по делу N А40-33446/12-36-111

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 09АП-13264/2012 по делу N А40-121349/11-78-492б

 

В случае пропуска срока, предусмотренного статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов подлежат рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 N 09АП-18729/2012 по делу N А40-13146/12-47-121

 

Управляющие от имени должника вправе оспаривать совершенные им сделки по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, в таких случаях не применяются специальные правила о сроках исковой давности, установленные законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 N 09АП-18629/2012 по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения направлен на новое рассмотрение, так как в материалы дела представлено заявление, содержащее подтверждение наличия полномочий на ведение дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 N 09АП-18345/2012-ГК по делу N А40-32818/11-70-162Б

 

Ходатайство об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также возможности причинения убытков кредиторам или должнику в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 N 09АП-17375/2012-ГК по делу N А40-14728/11-36-79Б

 

Решение суда в части утверждения конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлены документы, свидетельствующие, что кандидатура не соответствует требованиям норм ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 N 09АП-20085/2012-ГК по делу N А40-1392/09-95-4Б

 

Оспоримыми могут быть лишь сделки, совершенные между должником (банком, в отношении которого принято решение о признании его банкротом) и отдельным кредитором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 N 09АП-19639/2012 по делу N А40-29149/11-86-140б

 

Заявление о признании решения первого собрания кредиторов недействительным оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку доверенность, выданная заявителем на имя его представителя, не содержит полномочий на ведение дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 N 09АП-19626/2012 по делу N А40-105304/10-44-537б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя организации и взыскании с него в счет конкурсной массы убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что действия руководителя были направлены на доведение организации до банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 N 09АП-19622/2012 по делу N А40-57076/11-4-279Б

 

В удовлетворении требований о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что анализ финансового состояния был проведен в условиях дефицита бухгалтерской документации должника, в отсутствие договоров и первичной документации по сделкам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 N 09АП-19490/2012 по делу N А40-66177/12-160-179Б

 

Судебный акт об обязании заявителя внести на депозитный счет денежные средства на финансирование расходов по делу о банкротстве оставлен без изменения, так как судья правомерно обязал лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести указанные денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 N 09АП-19482/2012-ГК по делу N А40-13239/12-141-126

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору на организацию проведения открытых торгов при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, правомерно удовлетворены, поскольку в нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 N 09АП-19362/2012-ГК, 09АП-19363/2012-ГК по делу N А40-20214/12-4-55Б

 

Если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 N 09АП-18035/2012-ГК по делу N А40-54064/07-18(86)-156"Б"

 

Иск в части взыскания расходов, понесенных в рамках дела о банкротстве, удовлетворен правомерно, поскольку привлечение специализированной организации по подготовке дел к сдаче в архив связано с необходимостью приведения передаваемых документов должника в определенное упорядоченное состояние с последующей передачей их в архив в силу закона, размер расходов документально подтвержден, имущество, необходимое для покрытия заявленных расходов, у должника отсутствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 N 09АП-21255/2012-ГК по делу N А40-41623/10-74-178Б

 

В удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что должник надлежащим образом о времени и месте проведения собрания кредиторов извещен не был.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 N 09АП-17222/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348Б

 

В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника потребительского общества задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 N 09АП-17128/2012 по делу N А40-44140/12-36-131Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по погашению задолженности перед заявителем на момент подачи заявления кредитора о признании должника банкротом не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 N 09АП-19360/2012 по делу N А40-125981/10-44-648Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве: имущество у должника отсутствует; дебиторская задолженность и возможность ее взыскания документально не подтверждены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 N 09АП-18745/2012-ГК по делу N А40-10616/12-70-28Б

 

Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование заявлено в установленный статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд и до срока закрытия реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 N 09АП-17439/2012 по делу N А40-3997/12-36-13

 

На основании статьи 61.3 Закона о банкротстве может быть признана недействительной сделка по удовлетворению должником требования, срок исполнения которого наступил, при наличии других требований, срок исполнения которых не наступил, если получивший удовлетворение кредитор знал, что получаемое исполнение может сделать невозможным исполнение обязательств перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 N 09АП-18283/2012 по делу N А40-26073/12-86-66Б

 

Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие задолженности по вступившему в законную силу судебному акту, которым в пользу кредитора взыскана задолженность и обязательства по которому должником в установленный законом срок не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 N 09АП-18082/2012, 09АП-19252/2012 по делу N А40-94851/10-123-108Б

 

Заявление о возмещении расходов, связанных с ведением процедуры наблюдения в отношении должника, удовлетворено в части правомерно, так как арбитражный управляющий представил доказательства, свидетельствующие о реальном понесении им расходов на опубликование сведений о банкротстве, а расчет суммы вознаграждения соответствует ст. 20.6 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 N 09АП-19111/2012 по делу N А40-72/12-36-2"Б"

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника назначено к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, правомерно, так как требования заявлены с нарушением сроков, предусмотренных ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 N 09АП-19107/2012-ГК по делу N А40-13593/12-160-39"Б"

 

Заявление о включении долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования заявлены в соответствии с нормами, предусмотренными ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", размер требований документально подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 N 09АП-16086/2012-АК по делу N А40-34948/12-70-88

 

Требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, так как арбитражный управляющий нарушил требования п. 3 ст. 13 и п. 4 ст. 20.3 Закона о несостоятельности, в соответствии с которыми при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, он обязан действовать добросовестно и разумно, в интересах должника, кредиторов и общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 N 09АП-15722/2012-ГК по делу N А40-35774/12-86-90Б

 

В удовлетворении требований о признании лица несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку не имеется признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 N 09АП-17981/2012-ГК по делу N А40-103314/11-24-505Б

 

Законодательство о банкротстве не предполагает направление уведомлений о предъявлении требований кредиторов на стадии наблюдения и не содержит требований об обязанности временного управляющего по направлению таких требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 N 09АП-17927/2012-ГК по делу N А40-34265/08-74-109Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 N 09АП-17408/2012 по делу N А40-55289/07-18(86)-159Б

 

При решении споров о возмещении расходов, понесенных по делу о банкротстве, в случаях отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 N 09АП-14646/2012-ГК по делу N А40-52789/11-70-240Б

 

Заявление о процессуальном правопреемстве по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку уступка права требования была совершена до ликвидации общества, уступившего право требования; заявитель является правопреемником кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 N 09АП-21296/2012-ГК по делу N А40-56497/12-88-55Б

 

Судебный акт о передаче по подсудности дела о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как дело о банкротстве застройщика подлежит передаче на рассмотрение суда по месту нахождения объекта строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 N 09АП-19139/2012-ГК по делу N А40-33588/12-58-313

 

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставлены без рассмотрения правомерно, так как заявленные требования не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 N 09АП-18437/2012 по делу N А40-7628/12-73-36

 

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано правомерно, поскольку у оспариваемых банковских операций имеются все признаки, предусмотренные статьей 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", необходимые для признания их недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 09АП-18443/2012-ГК по делу N А40-91655/10-88-351Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований о передаче жилых помещений и сведений о жилом помещении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как кредитор не лишен права заявить должнику долговые требования, исходя из рыночных цен на жилое помещение, которые подлежат рассмотрению по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 09АП-18438/2012-ГК по делу N А40-91655/10-88-351Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель, как кредитор, не лишен права заявить должнику в установленном порядке долговые требования, исходя из рыночных цен на жилое помещение, которые подлежат рассмотрению по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 09АП-17441/2012 по делу N А40-4000/12-36-9

 

Несостоятельность контрагента не является обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, поскольку если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом, то наличия иных обстоятельств, в частности недобросовестности контрагента, не требуется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 09АП-16975/2012-ГК по делу N А40-91655/10-88-351Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований о передаче жилых помещений и сведений о жилом помещении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как кредитор не лишен права заявить должнику долговые требования, исходя из рыночных цен на жилое помещение, которые подлежат рассмотрению по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 09АП-16971/2012-ГК по делу N А40-91655/10-88-351Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований о передаче жилых помещений и сведений о жилом помещении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как кредитор не лишен права заявить должнику долговые требования, исходя из рыночных цен на жилое помещение, которые подлежат рассмотрению по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 09АП-16969/2012-ГК по делу N А40-91655/10-88-351Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований о передаче жилых помещений и сведений о жилом помещении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как кредитор не лишен права заявить должнику долговые требования, исходя из рыночных цен на жилое помещение, которые подлежат рассмотрению по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 09АП-16559/2012 по делу N А40-135695/11-123-581Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку данное заявление подписано неуполномоченным лицом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 N 09АП-18590/2012 по делу N А40-25962/10-71-109Б

 

Лицо признано несостоятельным (банкротом) правомерно, в отношении должника открыто конкурсное производство, поскольку имеются признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 N 09АП-17817/2012 по делу N А40-130589/11-16-1218

 

Исковое заявление о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, так как исковое заявление принято судом и производство по делу в связи с данным иском возбуждено после даты введения в отношении должника процедуры наблюдения по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 N 09АП-11393/2012 по делу N А40-70544/12-18-167б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как доказательств наличия оснований для отказа в принятии заявления суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 N 09АП-17705/2012 по делу N А40-73619/11-4-362Б

 

Ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства возвращено правомерно, так как заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка подлежат возвращению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 N 09АП-18280/2012 по делу N А40-105664/11-78-452Б

 

Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как арбитражным судом не решен вопрос о принятии заявления в установленном порядке нормами АПК РФ и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 N 09АП-17692/2012 по делу N А40-30119/12-4-98Б

 

Заявление конкурсного управляющего о признании банкротом удовлетворено правомерно, поскольку надлежащих доказательств погашения задолженности перед кредитором должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 N 09АП-17236/2012-ГК по делу N А40-176865/09-88-860Б

 

Ходатайство арбитражного управляющего о взыскании расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении должника удовлетворено правомерно, так как нарушений требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим не допущено, расходы подтверждены надлежащими доказательствами, подлинники документов представлены в дело.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 N 09АП-16812/2012-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника индексации долга отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на предъявление кредиторами требований к должнику и требования подлежат удовлетворению в порядке, установленном п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 N 09АП-15825/2012-АК по делу N А40-20014/12-124-5

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности арбитражного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано правомерно, так как совершенное арбитражным управляющим правонарушение является малозначительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 09АП-18583/2012-ГК по делу N А40-70544/12-18-167б

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении должника отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что процесс ликвидации должника приведет или может привести к нарушению прав кредиторов или сделает невозможным исполнение судебного акта по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 09АП-17220/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 09АП-17217/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по взносам отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства, кроме того, требование заявлено по истечении срока исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 09АП-17067/2012-ГК по делу N А40-134502/11-86-220

 

Иск о взыскании долга, процентов и неустойки по кредитным договорам удовлетворен, так как ответчик не обосновал возможность и законность передачи векселей в качестве исполнения обязательств по возврату кредита с учетом отзыва лицензии на осуществление банковской деятельности у банка и введения в отношении банка процедуры, предусмотренной Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 N 09АП-16764/2012 по делу N А40-36954/12-124-19

 

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку правонарушение является малозначительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 N 09АП-16327/2012-ГК по делу N А40-38773/12-78-95Б

 

Во введении процедуры наблюдения правомерно отказано, производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку не представлено судебное решение о взыскании с должника в пользу заявителя денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 N 09АП-17027/2012 по делу N А40-124349/11-78-498

 

Исковые требования об обращении взыскания на имущество оставлены без рассмотрения, поскольку указанные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 N 09АП-16050/2012 по делу N А40-128690/11-149-875

 

Иск о признании незаконными требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, о взыскании страховых взносов удовлетворен правомерно, так как заинтересованное лицо, взыскивая задолженность в бесспорном порядке вне рамок законодательства о банкротства, нарушает права как самого должника, так и иных кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 N 09АП-15971/2012-ГК по делу N А40-71700/11-74-317Б

 

Для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков при отсутствии специальных правил их исчисления, необходимо руководствоваться нормами ГК РФ и АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 N 09АП-15724/2012-ГК по делу N А40-3948/12-71-9Б

 

Процедура наблюдения в отношении должника введена правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у лица признаков банкротства, предусмотренных законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 N 09АП-16866/2012 по делу N А40-27693/09-73-78б

 

Заявление арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника имущества, за счет которого можно было бы возместить расходы, материалами дела не подтверждается, в силу чего погашение судебных расходов по делу о банкротстве за процедуру наблюдения возложено на уполномоченный орган.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 N 09АП-16816/2012 по делу N А40-11697/09-38-28Б

 

В удовлетворении ходатайства о взыскании вознаграждения за период осуществления полномочий временного и конкурсного управляющих, а также процентной части вознаграждения отказано правомерно, поскольку ненадлежащее осуществление управляющими возложенных на них обязанностей повлекло увеличение установленных законом сроков проведения процедуры банкротства в отношении должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 N 09АП-16355/2012 по делу N А40-52143/06-38-1080Б

 

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как надлежащих доказательств в обоснование своих доводов о пересмотре спорного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявителем не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 N 09АП-16590/2012 по делу N А40-20075/11-70-98Б

 

Возможность уменьшения судом фиксированного размера вознаграждения конкурсного управляющего в зависимости от проделанного объема работы Законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 N 09АП-16387/2012 по делу N А40-116578/11-18(24)-541

 

Производство по делу о признании банкротом отсутствующего должника прекращено правомерно, поскольку признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре повлечет расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 N 09АП-15689/2012 по делу N А40-30900/12-18-81

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно в связи с малозначительностью вменяемого правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-15958/2012 по делу N А40-22940/12-95-61Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-15950/2012 по делу N А40-21294/12-44-60Б

 

Меры ответственности, подлежащие применению к должнику в связи с нарушением обязательств, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-15943/2012 по делу N А40-14193/11-70-73Б

 

В удовлетворении жалобы налогового органа на действия (бездействие) арбитражного управляющего должника отказано правомерно, поскольку несвоевременная публикация сведений о процедуре банкротства обусловлена несвоевременным уведомлением об утверждении временным управляющим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-15848/2012 по делу N А40-36827/11-24-191б

 

Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворены правомерно, поскольку должником не представлено доказательств погашения задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-15809/2012 по делу N А40-129985/11-73-474б

 

Производство по делу по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку на дату заседания по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-15698/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

Учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-15194/2012 по делу N А40-108539/11-71-438Б

 

Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку имеющаяся задолженность частично погашена в момент рассмотрения заявления о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-14074/2012 по делу N А40-76963/10-71-344Б

 

Ходатайство конкурсного управляющего об утверждении предложений о продаже имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку начальная цена и порядок продажи имущества должника основаны на отчетах об оценке, проведенной в соответствии с требованиями законодательства. Данная оценка проведена конкурсным управляющим с привлечением независимого оценщика в соответствии со ст. 130 Закона о банкротстве, наделяющей конкурсного управляющего правом на проведение оценки имущества должника, а результат оценки кредитором не оспорен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 N 09АП-16183/2012 по делу N А40-25906/09-71-50Б

 

Если в ходе процедуры конкурсного производства имущества у должника не было выявлено и требования кредиторов не погашались, то в соответствии с пунктом 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судебные расходы подлежат отнесению на кредитора, заявившего о банкротстве общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 N 09АП-15720/2012 по делу N А40-4434/10-70-13Б

 

Кредиторы не являются лицами, имеющими право в рамках дела о банкротстве обращаться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника в порядке главы III.1 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 N 09АП-15174/2012-ГК по делу N А40-71103/11-74-310

 

В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных в результате неподачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) лица, отказано правомерно, поскольку истец не доказал причинно-следственную связь между бездействием учредителя и убытками, понесенными истцом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 N 09АП-16173/2012 по делу N А40-10953-12-86-29б

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявление подписано неуполномоченным лицом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 N 09АП-15940/2012 по делу N А40-62439/11-123-290Б

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, поскольку реестр требований кредиторов в деле о банкротстве не сформирован.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 N 09АП-14853/2012-ГК, 09АП-16340/2012-ГК по делу N А40-108537/11-78-461Б

 

Суд правомерно признал общество с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил кандидатуру конкурсного управляющего, поскольку установлена невозможность восстановления платежеспособности должника и отсутствуют доказательства погашения задолженности должника кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 N 09АП-14730/2012-ГК по делу N А40-47774/12-95-129Б

 

При непредставлении доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявление подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 N 09АП-15335/2012 по делу N А40-17540/11-78-87Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как требование заявителя удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, а заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в производстве суда не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 N 09АП-14884/2012-ГК по делу N А40-42085/12-86-109Б

 

В удовлетворении заявления о принятии по делу о признании несостоятельным (банкротом) обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, поскольку доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 N 09АП-14192/2012, 09АП-15571/2012 по делу N А40-7171/12-73-32

 

Иск о признании сделки по списанию денежных средств, находящихся на расчетном счете должника, недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно удовлетворен, поскольку списание денежных средств (налогов и пеней, срок оплаты которых возник до даты принятия заявления о банкротстве и являющихся реестровыми платежами, а не текущими) произошло после введения в отношении должника процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 N 09АП-14190/2012 по делу N А40-103267/10-123-253Б

 

Конкурсный кредитор в деле о банкротстве вправе предъявить требование о включении в реестр требований кредиторов процентов на сумму займа (кредита) только один раз: на дату предъявления в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом либо на дату введения наблюдения, либо на дату последующей процедуры банкротства (в настоящем деле - конкурсного производства).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 N 09АП-13150/2012 по делу N А40-7209/12-36-17б

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено заявителю, так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный определением арбитражного суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 N 09АП-17082/2012 по делу N А40-23403/12-42-18

 

Ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как, если сделка по делу о банкротстве будет признана судом недействительной, у истца будут отсутствовать основания для удовлетворения исковых требований по настоящему делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 N 09АП-15165/2012-АК, 09АП-14257/2012-АК по делу N А40-13670/12-140-67

 

Требования о признании недействительным решения о неуплате недоимки по НДС удовлетворены правомерно, поскольку неисполнение заявителем обязанности по уплате НДС, в том числе с учетом положений пп. 1 п. 4 ст. 89 НК РФ, произошло в связи с соблюдением требований ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а не ввиду противоправного бездействия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 N 09АП-14336/2012-ГК по делу N А40-2725/12-89-14

 

Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истцом оплачены убытки лицам, участвующим в деле о банкротстве, но в нарушение законодательства это не было признано ответчиком страховым случаем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 N 09АП-16859/2012-ГК по делу N А40-9260/10-38-29б

 

Производство по делу о признании ОАО несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 N 09АП-16598/2012-ГК по делу N А40-110070/10-70-516Б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявителями не представлено доказательств соблюдения положений ст. 100 Закона о банкротстве, обязывающих кредитора, предъявляющего требование, возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление других кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 N 09АП-15301/2012 по делу N А40-80329/11-24-418Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований, обеспеченных залогом имущества должника, отказано правомерно, так как возмещение расходов на ремонт помещения, по смыслу ст. 2 Закона о банкротстве, не является денежным и не может рассматриваться в деле о банкротстве, а денежные средства не могут быть предметом залога.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 N 09АП-14450/2012-ГК по делу N А40-99293/10-70-473Б

 

При наличии текущих обязательств у кредитной организации основания для прекращения производства по делу о банкротстве кредитной организации в случае погашения требований кредиторов, включенных в реестр, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 N 09АП-12270/2012-ГК по делу N А40-133637/11-19-261

 

В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации за причиненный репутационный (моральный) вред отказано правомерно, так как заявление о признании банкротом, в котором содержатся оспариваемые истцом сведения, не является распространением порочащих деловую репутацию истца сведений, поскольку является правом гражданина на обращение в компетентные органы за защитой своих нарушенных прав.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 N 09АП-14936/2012-ГК по делу N А40-68573/11-78-318Б

 

В удовлетворении иска о приостановлении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, так как генеральный директор должника представил информационное письмо об отсутствии какого-либо имущества у должника, временный управляющий законно сделал вывод на основании имеющихся сведений о составе имущества и наличия обязательства перед заявителем в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 N 09АП-14861/2012 по делу N А40-50194/11-24-309Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку материалами дела не подтверждено наличие у должника признаков банкротства, установленных законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 N 09АП-14744/2012 по делу N А40-29597/09-95-87Б

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и возмещении убытков в связи с неисполнением обязательств по подаче в установленный срок заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку производство по делу в отношении должника прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 N 09АП-14642/2012 по делу N А40-37139/11-95-185б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку в установленный срок заявителем не были устранены недостатки заявления, послужившие основанием для оставления заявления без движения, необходимые документы не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 N 09АП-14214/2012-ГК, 09АП-14216/2012-ГК по делу N А40-119393/10-44-609Б

 

В удовлетворении заявлений о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, отказано правомерно, поскольку должник не доказал факт того, что его права нарушены, так как в соответствии с п. 3 ст. 72 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в первом собрании кредиторов принимает участие без права голоса руководитель должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 N 09АП-15833/2012 по делу N А40-83833/11-74-371"Б"

 

Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по договору займа удовлетворено правомерно, так как требование заявлено в установленном ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядке, основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 N 09АП-14866/2012 по делу N А40-17215/12-24-8Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как отсутствует должник.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 N 09АП-11691/2012-ГК, 09АП-13832/2012-ГК по делу N А40-22432/11-18-96б

 

Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за поставленный товар прекращено в части, так как оспариваемая часть задолженности является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 N 09АП-15954/2012 по делу N А40-45769/12-70-117б

 

В удовлетворении заявления о принятии по делу о банкротстве обеспечительных мер в виде запрета проводить реорганизацию общества, продавать имущество отказано правомерно, поскольку избранные кредитором меры не соответствуют заявленному требованию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 N 09АП-15842/2012 по делу N А40-36298/10-73-222б

 

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим были приняты все возможные меры по выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 N 09АП-14739/2012 по делу N А40-8938/12-95-21б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без движения правомерно, так как заявителем не приложены к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 N 09АП-14228/2012-ГК по делу N А40-45949/10-44-215Б

 

Заявление о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как объем выполненных специалистами работ подтвержден документально, доказательств неразумности и необоснованности привлечения специалистов с оплатой их услуг за счет имущества должника не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 N 09АП-14144/2012-ГК по делу N А40-103267/10-123-253Б

 

Конкурсный кредитор в деле о банкротстве вправе предъявить требование о включении в реестр требований кредиторов процентов на сумму займа (кредита) только один раз: либо на дату предъявления в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, либо на дату введения наблюдения, либо на дату последующей процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 09АП-13643/2012 по делу N А40-6091/12-73-19

 

Заявление о признании недействительными банковских операций по списанию со счета денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку совершение указанных операций в связи с банкротством общества повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими в отношении удовлетворения требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 09АП-13267/2012-ГК, 09АП-13360/2012-ГК, 09АП-13364/2012-ГК, 09АП-15052/2012-ГК по делу N А40-7624/12-73-41

 

Заявление о признании недействительными банковских операций удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые операции имеют все признаки, предусмотренные пунктом 1 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", необходимые для признания их недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 N 09АП-13681/2012-ГК по делу N А40-64971/11-4-304б

 

Судебный акт по иску о признании несостоятельным (банкротом) изменен в части снижения суммы ежемесячного вознаграждения и расходов за проведение процедуры наблюдения временным управляющим в связи с его отказом от требований в части возмещения названных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 N 09АП-13548/2012-ГК по делу N А40-49283/09-123-175Б

 

В удовлетворении заявлений конкурсных кредиторов о признании недействительными решений собрания кредиторов, отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей временного управляющего отказано правомерно, так как заявители не представили доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 N 09АП-13379/2012-ГК по делу N А40-97005/11-71-413Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как доказательств наличия имущества должника, достаточного для возмещения расходов по процедуре банкротства, не представлено, согласия на финансирование расходов заявителем не дано; в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано правомерно, так как невозможность получения истребуемых документов не доказана.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 N 09АП-12572/2012-ГК по делу N А40-92657/10-101-466Б

 

Заявление о признании недействительным договора цессии правомерно удовлетворено, поскольку по условиям соглашения актив должника в виде права требования на определенную сумму был отчужден за меньшую сумму, что является неравноценным встречным исполнением обязательства и образует состав подозрительности сделки согласно положениям п. 1 ст. 61.2 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 09АП-9377/2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б

 

Заявление о признании банковской операции по списанию денежных средств в счет погашения части основного долга по кредитному договору недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как банковская операция отвечает признакам недействительности, предусмотренным п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, поскольку, совершенная в течение месяца до назначения временной администрации банка, она повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора по сравнению с другими кредиторами банка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 09АП-14542/2012 по делу N А40-17920/10-101-74б

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об определении начальной цены, порядка и условий продажи заложенного имущества отказано правомерно, так как лицо не приобрело статуса залогового кредитора в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 09АП-14174/2012-ГК по делу N А40-138653/10-70-680Б

 

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства оставлен без изменения, так как у лица имеются признаки банкротства, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами не погашена, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 09АП-14152/2012 по делу N А40-24877/12-73-93

 

В удовлетворении требований о привлечении генерального директора общества к субсидиарной ответственности по долгам общества отказано правомерно, поскольку доказательств того, что именно действия ответчика послужили причиной банкротства общества, являющиеся необходимым условием для возложения на ответчика субсидиарной ответственности по обязательствам должника, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 09АП-13701/2012 по делу N А40-21235/12-55-200

 

Вопрос о принятии искового заявления о расторжении договора подряда направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку требование о расторжении договора не является денежным и не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 09АП-13635/2012-ГК по делу N А40-65351/09-123-279Б

 

В удовлетворении требования об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что произведенные конкурсным управляющим расходы выходят за пределы его компетенции, установленной Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 N 09АП-13204/2012 по делу N А40-20345/12-36-65б

 

Заявление о вступлении в дело о банкротстве возвращено заявителю правомерно, поскольку конкурсные кредиторы приобретают статус лиц, участвующих в деле о банкротстве с момента вынесения судом определения о признании обоснованными предъявленных требований к должнику и включении этих требований в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 N 09АП-13111/2012 по делу N А40-87555/11-123-425Б

 

Производство по делу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по НДС и пени прекращено правомерно, поскольку обязанность по уплате данного налога у должника возникла после возбуждения дела о банкротстве и спорная задолженность является текущим платежом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 N 09АП-12860/2012 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче нежилого помещения на основании договора инвестиционного вклада отказано правомерно, поскольку нормами Закона о несостоятельности (банкротстве) передача в реестр требований нежилых помещений не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 N 09АП-14158/2012-ГК, 09АП-14235/2012-ГК по делу N А40-21438/09-103-62Б

 

Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде запрета конкурсному управляющему совершать сделки по продаже имущества удовлетворено правомерно, поскольку принятие обеспечительных мер является необходимым в целях сохранения существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 N 09АП-13180/2012-ГК по делу N А40-77781/11-36-364

 

В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших вследствие необоснованной выплаты конкурсным управляющим денежных средств на оплату привлеченных для выполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве специалистов, отказано правомерно, так как истец не доказал, что заявленные им убытки возникли вследствие незаконных, виновных действий ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими убытками также не доказана.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 N 09АП-12859/2012-ГК по делу N А40-155746/09-38-772Б

 

Определение суда о включении в реестр требований кредиторов долга и процентов за пользование займом оставлено без изменения, поскольку срок исполнения обязательств по договорам займа истек до даты принятия заявления о признании должника банкротом, не представлено доказательств того, что действия сторон по исполнению договоров займа и производству зачетов фактически представляют собой оказание предпочтения одному кредитору перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-9420/2012 по делу N А40-36637/09-38-155Б

 

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим выполнены все возложенные на него обязанности в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", счета должника закрыты, ликвидационный баланс направлен в налоговый орган.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-14722/2012 по делу N А40-59479/12-160-161Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств передачи Банку России копии заявления о признании кредитной организации банкротом и копий приложенных к нему документов, не представил копию приказа Банка России об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-14179/2012 по делу N А40-20257/07-73-97Б

 

Заявление о возмещении расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, поэтому обязанность по уплате вознаграждения временному управляющему и возмещению судебных расходов подлежит возложению на ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-14125/2012 по делу N А40-7160/12-73-31

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по исполнению судебного акта, выразившихся в выплате денежных средств, перечисленных обществом на депозит суда, отказано правомерно, поскольку действия суда не подпадают под действие ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не могут быть оспорены конкурсным управляющим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-14030/2012 по делу N А40-10286/11-18(86)-53Б

 

Заявление о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим проведен анализ финансового состояния общества, в результате которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-13554/2012 по делу N А40-128759/11-73-472

 

В удовлетворении исковых требований о привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности и взыскании расходов по выплате вознаграждения конкурсному управляющему при проведении процедуры конкурсного производства отказано правомерно, так как заявитель не обосновал, какими действиями учредителя вызвана несостоятельность (банкротство) должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-13377/2012 по делу N А40-19379/10-78-70Б

 

Конкурсное производство по делу о признании лица банкротом как ликвидируемого должника завершено правомерно, поскольку обязанности конкурсного управляющего в соответствии со статьями 24, 128, 129, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" им выполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-13372/2012 по делу N А40-16977/08-71-32б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-13217/2012 по делу N А40-15435/11-101-81б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку требования кредиторов к должнику в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-13191/2012 по делу N А40-66344/11-88-184б

 

Заявление о взыскании вознаграждения за осуществление полномочий временного управляющего и расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства, удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов, поэтому обязанность по уплате вознаграждения и возмещению расходов подлежит возложению на ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-13172/2012 по делу N А40-10371/12-86-27б

 

Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку заявитель ликвидирован и не представлено доказательств наличия иных заявленных и признанных требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 N 09АП-12931/2012 по делу N А40-148834/10-70-729б

 

Ходатайство о взыскании расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим проведены необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", однако установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения указанных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 N 09АП-11674/2012 по делу N А40-3965/09-18-10Б

 

Ходатайство о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку требования кредиторов должника, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены, что явилось основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 N 09АП-10986/2012 по делу N А40-26410/12-160-79б

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку оснований для приостановления производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения дела до разрешения другого дела не имеется, так как заявителем не представлено доказательств принятия к производству его кассационной жалобы на судебный акт по другому делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 N 09АП-10762/2012-ГК, 09АП-10758/2012-ГК, 09АП-10764/2012-ГК, 09АП-10765/2012-ГК, 09АП-10761/2012-ГК, 09АП-10757/2012-ГК по делу N А40-122037/10-44-623Б

 

Конкурсное производство в отношении должника открыто правомерно, поскольку признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами не погашена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 N 09АП-11390/2012 по делу N А40-35886/08-44-99Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя ООО к субсидиарной ответственности и взыскании расходов на проведение процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств вины руководителя в возбуждении дела о банкротстве, при том, что оно прекращено и организация является действующей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 N 09АП-11067/2012 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору инвестиционного вклада, поскольку ни нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ни заключенным сторонами договором не предусмотрена возможность производства компенсационного исчисления размера требований по рыночной цене недвижимого имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 N 09АП-12827/2012 по делу N А40-76035/10-73-377Б

 

В удовлетворении заявления о признании действий конкурсного управляющего незаконными, отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку отказ конкурсного управляющего от исковых требований к третьему лицу произведен в пределах предоставленных ему прав Законом о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 N 09АП-12064/2012 по делу N А40-64071/11-103-6Б

 

Судебный акт, которым исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части определения по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что дата назначения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства указана верно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 N 09АП-11939/2012 по делу N А40-127473/11-24-574Б

 

Судебный акт по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для финансирования процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 N 09АП-13214/2012-ГК по делу N А40-27156/10-71-114Б

 

Исходя из смысла п. 1 ст. 201.5 Закона о банкротстве предъявление денежных требований участником строительства возможно после открытия конкурсного производства в отношении застройщика. При этом участник строительства должен отказаться от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 N 09АП-12997/2012-ГК по делу N А40-159694/09-78-821Б

 

Определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, так как конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст. ст. 24, 128, 129, 147 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 N 09АП-12867/2012-ГК по делу N А40-47036/11-95-223Б

 

Заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как сделка совершена должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом и установлено, что объекты недвижимости по оспариваемому договору были отчуждены с существенно заниженной стоимостью.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 N 09АП-12058/2012 по делу N А40-71206/09-38-323Б

 

В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства того, что мероприятия по продаже имущества должника выполнялись им в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 N 09АП-12943/2012 по делу N А40-147700/10-78-317Б

 

Если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, и отложение рассмотрения дела невозможно, при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 N 09АП-12375/2012 по делу N А40-113818/11-4-496Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как критерии для определения признаков банкротства, предусмотренные ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", документально заявителем не подтверждены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 N 09АП-12186/2012 по делу N А40-121892/11-123-555Б

 

В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано правомерно, поскольку критерии для определения признаков банкротства, предусмотренные статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", документально заявителем не подтверждены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 N 09АП-12159/2012 по делу N А40-108797/10-123-291Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как установлено, что доказательств погашения задолженности должником суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 N 09АП-11824/2012 по делу N А40-17515/12-95-46Б

 

Заявление о признании должника банкротом принято к производству правомерно, поскольку на момент решения вопроса о возбуждении производства по делу долг не погашен и заявление истца соответствует требованиям ст. 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 N 09АП-11526/2012 по делу N А40-99229/11-103-22Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО приостановлено до вступления в законную силу судебного акта правомерно, так как судебный акт о рассрочке исполнения решения суда изменил права и обязанности заявителя по делу о банкротстве ЗАО, поскольку судом фактически установлены новые сроки возникновения у должника денежных обязательств перед заявителем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 N 09АП-12185/2012-ГК по делу N А40-101709/10-103-385Б

 

Жалоба о признании незаконными действий временного управляющего при проведении собрания кредиторов удовлетворена правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что действия временного управляющего за период проведения процедуры наблюдения не соответствовали требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязанности не исполнялись надлежащим образом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 N 09АП-11805/2012-ГК по делу N А40-125972/10-38-610Б

 

Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у должника признаков банкротства, а именно неисполнение юридическим лицом денежных обязательств в течение трех месяцев с даты их обязательного исполнения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 N 09АП-12077/2012-ГК по делу N А40-12617/12-44-34Б

 

В удовлетворении заявления кредитора о введении наблюдения в отношении должника отказано правомерно, так как проценты не относятся к денежным обязательствам, необходимым для определения признаков банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 N 09АП-11541/2012-ГК по делу N А40-143788/10-70-697Б

 

Из анализа норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) следует, что закон не предусматривает обязанность временного управляющего проводить инвентаризацию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 N 09АП-11502/2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б

 

Заявление о признании банковской операции по списанию денежных средств в счет погашения части основного долга по кредитному договору недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как банковская операция отвечает признакам недействительности, предусмотренным п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, поскольку, совершенная в течение месяца до назначения временной администрации банка, она повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора по сравнению с другими кредиторами банка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 N 09АП-11394/2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б

 

Заявление о признании банковской операции по списанию денежных средств в счет погашения части основного долга по кредитному договору недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как банковская операция отвечает признакам недействительности, предусмотренным п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, поскольку, совершенная в течение месяца до назначения временной администрации банка, она повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора по сравнению с другими кредиторами банка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу N А40-7837/12-150-75

 

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в связи с пользованием земельным участком оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-6674/2012, 09АП-14485/2012 по делу N А40-81806/11-70-325Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: должником не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-12010/2012 по делу N А40-157765/09-74-787Б

 

Определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ, обжалование которых не установлено, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-11820/2012 по делу N А40-11462/12-44-29Б

 

Заявление о признании общества банкротом удовлетворено правомерно, поскольку надлежащих доказательств погашения задолженности перед кредитором обществом в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-11706/2012 по делу N А40-115960/09-36-500Б

 

Судебный акт о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как отказ от заявления о признании должника банкротом, заявленный на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, принят судом правомерно, в связи с чем производство по делу прекращено обоснованно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-11658/2012 по делу N А40-120150/11-70-394Б

 

Производство по делу о признании фонда несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в силу судебного акта по другому делу правомерно, так как в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-11602/2012-ГК по делу N А40-72099/10-74-256Б

 

Законодательством о банкротстве в целях наиболее эффективного удовлетворения требований залоговым кредиторам предоставлено право самостоятельно определять порядок и условия проведения торгов, в том числе и выбор организатора торгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-11191/2012 по делу N А40-151938/10-71-714б

 

Заявление о признании недействительной банковской операции по списанию денежных средств с расчетного счета в счет оплаты по соглашению об уступке права требования, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемого соглашения об уступке отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-10490/2012 по делу N А40-27607/12-36-94б

 

В принятии заявления кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ОАО отказано правомерно, поскольку на момент вынесения определения об отказе в принятии заявления должник был признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-10216/2012-ГК по делу N А40-5036/12-78-12б

 

Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлено доказательств удовлетворения требований кредитора на день рассмотрения заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-10204/2012-ГК по делу N А40-130477/11-38-404Б

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, так как у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 09АП-7146/2012 по делу N А40-69492/10-88-257Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств того, что именно действия названных лиц послужили причиной банкротства должника, заявителем в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 09АП-13016/2012-ГК по делу N А40-17149/12-160-48

 

Рассмотрение дела о банкротстве ликвидируемого должника в порядке статей 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не влияет на рассмотрение иска о признании недействительными действий по включению в реестр требований кредиторов, так как в деле о банкротстве суд не оценивает представленный ликвидационной комиссией реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 09АП-11563/2012-АК по делу N А40-12421/12-24-10

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что какие-либо общественно опасные последствия в связи с нарушениями норм закона, допущенными арбитражным управляющим, не наступили.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 09АП-11201/2012-ГК по делу N А40-1150096/10-44-788Б

 

Судебный акт об оспаривании бездействия конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку формирование конкурсной массы, из которой производится удовлетворение требований кредиторов, не завершено, причины и обстоятельства банкротства банка не установлены и у конкурсного управляющего отсутствовали основания для обращения в суд с заявлением о привлечении руководителей к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 09АП-11087/2012, 09АП-11088/2012 по делу N А40-134304/10-70-663Б

 

Заявление о намерении погасить требование налогового органа к должнику об уплате обязательных платежей основного долга, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, так как требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом первой инстанции нарушены не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 09АП-10861/2012 по делу N А40-115675/09-38(18)-567Б

 

Производство по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено, так как данное исковое заявление не может быть принято к рассмотрению в рамках дела о банкротстве, рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве лица не участвующего в деле о банкротстве в порядке ст. 48 АПК РФ, является нарушением норм процессуального права.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 09АП-10844/2012 по делу N А40-18725/12-36-54б

 

Если финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника банкротом он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 N 09АП-11328/2012 по делу N А40-36988/08-71-89Б

 

В удовлетворении ходатайства об обязании компенсировать вознаграждение и расходы конкурсного управляющего отказано правомерно, так как собранием кредиторов принято решение не финансировать дальнейшее проведение конкурсного производства, а арбитражный управляющий в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве не обращался.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 N 09АП-10989/2012 по делу N А40-26828/11-4-136Б

 

Производство по жалобе на действия (бездействие) временного управляющего, об отстранении его от исполнения обязанностей прекращено правомерно, поскольку в связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника рассмотрение жалобы кредитора об отстранении временного управляющего подлежит прекращению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 09АП-9998/2012-ГК по делу N А40-704/12-70-4Б

 

Заявление о признании предприятия несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявление соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 09АП-9990/2012 по делу N А40-135275/09-38-688Б

 

В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку действия конкурсного управляющего и налогового органа, направленные на завершение конкурсного производства без надлежащей оценки и принятия решения по дебиторской задолженности, не соответствуют законодательству о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 09АП-9455/2012 по делу N А40-113574/09-88-439б

 

Заявление о признании сделки - договора цессии - недействительной удовлетворено правомерно, поскольку сделка была совершена после принятия заявления о признании должника банкротом, ее результатом явилось оказание предпочтения одному кредитору перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, что влечет за собой недействительность сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 09АП-13216/2012 по делу N А40-21863/11-22-195

 

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку обязанность по возврату неосновательного обогащения наступила у должника ранее даты отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций, поэтому данный платеж не может квалифицироваться как текущий, исковое заявление подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 09АП-13188/2012-ГК по делу N А40-20342/12-36-65Б

 

В случае отказа кредитора, участвующего в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом производство по делу прекращается.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 09АП-12555/2012-ГК по делу N А40-73619/11-4-362Б

 

Жалоба на действия арбитражного управляющего возвращена заявителю правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в материалы дела не представлены доказательства того, что заявитель обладает статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 09АП-11410/2012 по делу N А40-101234/11-103-41

 

В удовлетворении иска о восстановлении права залога на объект недвижимого имущества отказано, так как восстановление задолженности ответчика перед банком по кредитному договору не влечет восстановление прав залога; нового договора залога сторонами не заключалось, в силу закона залог при восстановлении задолженности в процедуре банкротства не возникает.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 09АП-11203/2012-ГК по делу N А40-227589/08-74-86Б

 

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отменено, так как правовых оснований для оставления требования без рассмотрения у суда первой инстанции не имелось, поскольку в протоколе судебного заседания отражено наличие полномочий на ведение дела о банкротстве у представителя заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 N 09АП-11211/2012-ГК, 09АП-11760/2012-ГК, 09АП-13516/2012-ГК по делу N А40-26828/11-4-136б

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 N 09АП-10631/2012 по делу N А40-158480/09-44-854Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки зачета встречных взаимных требований отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена задолго до предъявления в суд заявления о признании должника банкротом, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу N А40-131632/11-76-942

 

Иск в части взыскания неустойки и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, поскольку требования о взыскании неустойки в связи с просрочкой во внесении арендной платы как возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом являются текущими и подлежат рассмотрению в общем исковом порядке вне дела о банкротстве, то есть в рамках настоящего дела. Тогда как требования о взыскании неустойки за часть спорного периода как возникшие до даты принятия заявления о признании должника банкротом и предъявленные к должнику посредством подачи искового заявления, принятого к производству судом, то есть после введения в отношении должника процедуры наблюдения, не являются текущими и не подлежат рассмотрению в общем исковом порядке, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-9332/2012-ГК, 09АП-9333/2012-ГК по делу N А40-150944/10-95-723Б

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора надлежаще подтверждены представленными доказательствами, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-8468/2012-ГК по делу N А40-82484/10-71-404Б

 

В удовлетворении заявления об истребовании доказательств по делу о банкротстве отказано правомерно, так как заявителем не обосновано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены запрашиваемыми доказательствами, не указаны причины, препятствующие получению доказательств, не обоснованы относимость и допустимость доказательств к рассматриваемому делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-8450/2012-ГК по делу N А40-104714/09-18-510б

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, поскольку не доказан факт наличия либо отсутствия имущества должника, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-8151/2012-ГК по делу N А40-106835/11-78-454Б

 

В удовлетворении исковых требований о признании банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказано правомерно, так как заявителем по делу не представлено достоверных доказательств наличия у общества признаков отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-11196/2012-ГК по делу N А40-66558/11-123-311б

 

Учредители (участники) должника по правоотношениям, связанным с таким участием, не являются конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-11155/2012-ГК по делу N А40-132447/10-44-691б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-11063/2012-ГК по делу N А40-81530/11-95-389б

 

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве), следовательно, не имеет права на обжалование решения суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-10442/2012-ГК по делу N А40-151938/10-71-714Б

 

Иск о признании сделки, вытекающей из договора уступки прав требования, недействительной, применении последствий ничтожности сделки удовлетворен правомерно, так как, исполнив спорную банковскую операцию, компания получила удовлетворение своих требований вне рамок дела о банкротстве, что повлекло предпочтительность удовлетворения требований одного кредитора перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-10411/2012 по делу N А40-132538/11-86-214

 

В удовлетворении исковых требований об изменении соглашения о расторжении договора инвестиционного вклада, признании права на получение помещения отказано правомерно, поскольку банкротство ответчика не может быть признано существенным изменением обстоятельств, так как не влечет одновременного наступления всех необходимых для изменения соглашения условий.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-10195/2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б

 

Совершение спорной сделки, результатом которой является прекращение обязательств банка перед одним обществом по договору банковского счета, привело к предпочтительному удовлетворению требования этого общества перед другими кредиторами, что согласно положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" может повлечь признание такой сделки недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу N А40-19127/12-147-180

 

Если требование не относится к текущим платежам, то оно должно быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 N 09АП-9947/2012, 09АП-9948/2012, 09АП-9949/2012, 09АП-9950/2012 по делу N А40-36795/11-38-182б

 

Ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества на шесть месяцев удовлетворено правомерно, поскольку из отчета конкурсного управляющего следует, что реестр требований кредиторов продолжает формироваться в связи с рассмотрением заявлений кредиторов, принятых судом до даты закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 N 09АП-9453/2012-ГК по делу N А40-136222/11-118-1107

 

Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку лизинговый платеж на дату платежа является текущим платежом и подлежит взысканию в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 N 09АП-10536/2011-ГК по делу N А40-1392/09-95-4Б

 

Определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 N 09АП-10220/2012-ГК по делу N А40-10177/12-44-27Б

 

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку условия, регламентированные пунктом 1 статьи 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для ликвидации должника в порядке, предусмотренном данным Законом, в отношении заявителя отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 N 09АП-9811/2012-ГК по делу N А40-159904/09-78-822

 

В удовлетворении заявления о признании договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности и у него имелись неисполненные обязательства, невозможность исполнения которых впоследствии была обусловлена отчуждением недвижимого имущества; доказательств того, что именно совершение оспариваемой сделки явилось причиной банкротства должника, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 N 09АП-9754/2012 по делу N А40-17515/12-95-46б

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрещения до окончания дела о банкротстве совершать действия, направленные на реализацию имущества, а также приостановления ликвидации отказано правомерно, поскольку доказательств совершения должником действий по реализации имущества, а также начала процесса ликвидации, а также того, что эта ликвидация приведет или может привести к нарушению прав кредиторов или сделает невозможным исполнение судебного акта по делу о банкротстве, заявителем не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 N 09АП-8121/2012-ГК по делу N А40-133525/10-70-656"Б"

 

В удовлетворении жалобы на действия временного управляющего отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в действиях управляющего по проведению процедуры наблюдения отсутствовали нарушения норм, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 N 09АП-10478/2012-ГК по делу N А40-138171/09-70-616Б

 

Производство по апелляционной жалобе на определение суда об отказе в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве прекращено, так как установлено, что должник ликвидирован.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 N 09АП-9994/2012-ГК по делу N А40-3017/12-103-4Б

 

Заявление о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью по делу о признании общества несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности, утверждении кандидатуры временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку на момент решения вопроса о введении наблюдения задолженность должника превышает триста тысяч рублей и не погашена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 N 09АП-9916/2012-ГК по делу N А40-88483/11-73-389Б

 

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного вопроса.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 N 09АП-9409/2012-ГК по делу N А40-73619/11-4-362Б

 

В удовлетворении заявления об установлении даты судебного заседания по рассмотрению по существу дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначается после представления временным управляющим документально обоснованного отчета о своей деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 N 09АП-9143/2012-ГК по делу N А40-7850/12-10-74

 

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в связи с пользованием земельным участком оставлено без рассмотрения, поскольку денежные обязательства возникли до даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, текущими не являются, поэтому требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 N 09АП-8995/2012-ГК по делу N А40-84529/11-38-296

 

Требования о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком необоснованно возмещены расходы на проезд к месту проведения процедуры банкротства должника за счет конкурсной массы должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 N 09АП-8555/2012-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора о расторжении инвестиционного контракта отказано правомерно, так как в результате исполнения условий спорной сделки была погашена задолженность должника перед кредиторами до введения процедуры банкротства, предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими кредиторами должника данная сделка не влечет.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 N 09АП-10440/2012 по делу N А40-88165/11-98-777

 

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком и поручителями обязательства по данному договору исполнены не были, доказательств обратного не представлено, данное заявление было подано до признания ответчика банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 N 09АП-9644/2012-ГК по делу N А40-11091/12-78-29Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявитель в установленные сроки не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 N 09АП-9396/2012 по делу N А40-137750/10-101-730

 

Производство по апелляционной жалобе на определение суда о прекращении производства по делу о признании должника банкротом прекращено, так как установлено, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим в настоящем деле, и арбитражный суд не принимал судебный акт о его правах и обязанностях.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 N 09АП-9047/2012-ГК по делу N А40-43311/07-38-132Б

 

В удовлетворении требований о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по долгам организации, погашении расходов налогового органа, понесенных в ходе рассмотрения дела о банкротстве, отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что действия (бездействие) ответчика привели к банкротству, что имеется причинно-следственная связь между понесенными убытками и действиями (бездействием) ответчика, что в случае подачи ответчиком заявления о признании должника банкротом требования кредиторов были бы удовлетворены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 N 09АП-8852/2012 по делу N А40-16673/10-101-60б

 

Конкурсное производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) завершено правомерно, поскольку произведена публикация сведений о признании должника банкротом, составлен реестр требований кредиторов, конкурсная масса сформирована, счета должника закрыты, собранием кредиторов принято решение о завершении конкурсного производства, что свидетельствует о проведении конкурсным управляющим всех мероприятий, достаточных для завершения конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 N 09АП-8614/2012-ГК по делу N А40-88321/11-36-417Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлена невозможность восстановления платежеспособности должника; доказательств погашения задолженности должником кредиторам не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 N 09АП-8144/2012-ГК по делу N А40-27205/11-78-140Б

 

Вывод суда о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основывается на отчете временного управляющего, представленного им анализа финансового состояния должника, наличия задолженности на сумму свыше трехсот тысяч рублей. Признание должника банкротом в соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сопровождается открытием конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 N 09АП-10027/2012-ГК по делу N А40-133219/11-73-482Б

 

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании организации банкротом назначено правомерно, поскольку кредитором к заявлению приложены неисполненные должником судебные акты о взыскании с него денежных средств, указанное заявление соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 N 09АП-8860/2012-ГК по делу N А40-118525/11-73-457Б

 

Обязанность доказывания факта наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, возложена на уполномоченный орган.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 N 09АП-13173/2012 по делу N А40-10371/12-86-27б

 

Апелляционная жалоба на определение суда о прекращении производства по делу о признании должника банкротом возвращена, поскольку у заявителя отсутствует право на обжалование судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 N 09АП-10583/2012-ГК по делу N А40-60795/10-95-282Б

 

В удовлетворении заявления о признании необоснованным привлечения лиц в деле о банкротстве отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, что деятельность привлеченных временным управляющим лиц не связана с целями проведения процедуры банкротства, равно как и ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражным управляющим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 N 09АП-10510/2012-ГК по делу N А40-32455/12-4-103Б

 

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника оставлен без изменения, так как оспариваемое заявление соответствует закону.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 N 09АП-9410/2012-ГК по делу N А40-7840/12-10-78

 

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате пользования земельным участком, оставлено без рассмотрения, поскольку требования подлежат рассмотрению судом в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 N 09АП-9206/2012-ГК по делу N А40-11389/09-88-416Б

 

Необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания, является доказанность факта, что именно действия названных лиц послужили причиной банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 N 09АП-9204/2012 по делу N А40-121307/11-21-1098

 

Требования о признании незаконным решения государственного органа об отказе в государственной регистрации прекращения ограничений в отношении объекта недвижимого имущества, обязании погасить записи об аресте имущества удовлетворены правомерно, поскольку на момент обращения с заявлением заявитель был признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем все ранее наложенные на его имущество аресты и иные ограничения на распоряжение данным имуществом подлежали снятию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 N 09АП-8836/2012-ГК по делу N А40-108777/11-4-481Б

 

Основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является только погашение долга в полном объеме на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 N 09АП-13055/2012 по делу N А40-33600/10-38-137б

 

Апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращена, так как апелляционная жалоба была подана по истечении процессуального срока на обжалование, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 N 09АП-8552/2012-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Судебный акт по делу о несостоятельности (банкротстве) изменен: в реестр требований кредиторов включено требование кредитора в третью очередь реестра требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 N 09АП-7780/2012 по делу N А40-90542/10-101-451б

 

В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт причинения убытков в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 N 09АП-7630/2012 по делу N А40-527/12-160-2Б

 

Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, поскольку доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, в материалах дела отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 N 09АП-5111/2012-ГК по делу N А40-7155/11-124(86)-16Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, доказательства погашения должником задолженности кредиторам отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-9209/2012-ГК, 09АП-9214/2012-ГК по делу N А40-115962/09-70-434Б

 

Производство по апелляционной жалобе на судебный акт о назначении даты рассмотрения дела о банкротстве общества по существу прекращено, поскольку у заявителя отсутствует право на обжалование указанного акта, так как он на момент принятия судебного акта и подачи апелляционной жалобы не являлся лицом, участвующим в деле.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-9147/2012-ГК по делу N А40-12176/12-4-30Б

 

При рассмотрении заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемого должника, подлежит установлению вопрос о наличии имущества у должника и его стоимости, а также о наличии требований кредиторов на дату обращения должника с заявлением о признании его банкротом, как ликвидируемого должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-8606/2012-ГК по делу N А40-123836/11-24-564Б

 

В отношении должника процедура наблюдения введена правомерно, поскольку представлены доказательства неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-8602/2012-ГК, 09АП-8603/2012-ГК по делу N А40-59094/11-123-281Б

 

В удовлетворении заявления о замене в порядке процессуального правопреемства должника в деле о банкротстве отказано правомерно, производство по делу о банкротстве правомерно прекращено, поскольку в процедуре наблюдения по делу о банкротстве замена должника в порядке процессуального правопреемства иным юридическим лицом противоречит действующему законодательству, должник прекратил свою деятельность путем реорганизации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-8402/2012-ГК по делу N А40-24676/11-73-121Б

 

В удовлетворении заявления временного управляющего в части возложения расходов на оплату услуг привлеченных лиц отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у арбитражного управляющего необходимости привлечения в спорный период специализированной организации для достижения целей процедур банкротства и обеспечения своей деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-8399/2012-ГК по делу N А40-10456/12-160-28Б

 

Вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения направлен на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение установленного законодательством о банкротстве порядка не назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, и не предложил сообщить заявителю по делу согласен ли он осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-8104/2012-ГК по делу N А40-16373/110-4-82Б

 

Заявление о взыскании в пользу временного управляющего вознаграждения в виде процентов за проведение процедуры наблюдения по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что сумма вознаграждения назначена в соответствии с нормами закона.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-7969/2012-ГК по делу N А40-132868/11-74-476Б

 

В удовлетворении требований о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку сообщение о ликвидации должника опубликовано не было, в связи с чем кредиторами требования в установленный ГК РФ срок не предъявлялись, промежуточный ликвидационный баланс не составлялся.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-7431/2012, 09АП-8417/2012, 09АП-8810/2012 по делу N А40-91655/10-88-351Б

 

Заявление о признании юридического лица банкротом удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-7419/2012 по делу N А40-140791/09-70-637б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с тем, что у должника отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные действующим законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-7314/2012 по делу N А40-20485/10-86-130Б

 

Конкурсное производство прекращено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения всех возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-7281/2012-ГК по делу N А40-118598/11-24-550

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника возвращено правомерно, поскольку представленные документы не содержат информацию, свидетельствующую о вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-7116/2012-ГК по делу N А40-130972/09-103-635Б

 

В удовлетворении требований о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку задолженность, заявленная в качестве требований, возникла после принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-7030/2012-ГК по делу N А40-151938/10-71-714б

 

Иск об оспаривании сделки по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделки, взыскании задолженности по договору кредита удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена при наличии признаков неплатежеспособности банка ввиду признания его банкротом; доказательств погашения задолженности по договору кредита суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-6997/2012 по делу N А40-133395/11-103-104

 

В удовлетворении жалобы на постановление о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 09АП-8640/2012-ГК по делу N А40-7271/12-24-3

 

Судебный акт по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) поступило ранее заявления кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 09АП-8054/2012-ГК по делу N А40-19512/09-36-55Б

 

Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с ликвидацией должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 09АП-7912/2012-АК по делу N А40-129772/11-78-509

 

В удовлетворении заявленных требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной за неисполнение возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей, отказано правомерно, поскольку допущенное административным органом при составлении протокола процессуальное нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ является неустранимым при производстве по делу и носит существенный характер и служит самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 09АП-7779/2012-ГК по делу N А40-83026/11-36-390Б

 

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие обоснованность требований о взыскании судебных расходов в большем размере, расчет требований не соответствует документам, представленным в материалы дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 09АП-7777/2012-ГК по делу N А40-35373/03-123-25Б

 

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" не предусматривали процессуальной возможности взыскания с арбитражного управляющего в пользу должника суммы необоснованных расходов в рамках рассмотрения жалобы на его действия (бездействие), в связи с чем предъявление налоговым органом как кредитором одновременно требования имущественного характера к конкурсному управляющему о взыскании в пользу должника незаконно произведенных расходов является необоснованным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 09АП-7742/2012-ГК по делу N А40-10286/11-86-53Б

 

В удовлетворении ходатайства должника о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств наличия оснований для проведения экспертизы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 09АП-6741/2012-ГК по делу N А40-15947/09-71-40Б

 

Исковое заявление о признании недействительным зачета встречных однородных требований удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на момент совершения оспариваемой сделки у должника, признанного банкротом, имелись обязательства перед иными кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 09АП-6662/2012-ГК, 09АП-6663/2012-ГК по делу N А40-143610/10-124-797Б

 

Незаявление в ходе введенной в отношении должника процедуры наблюдения ходатайства о приостановлении производства по делу в соответствии с положениями статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может свидетельствовать о незаконности и необоснованности вынесенного судом общей юрисдикции вступившего в законную силу судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 N 09АП-7789/2012 по делу N А40-14044/11-36-76б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, балансовая стоимость имущества и активов не позволяет произвести расчеты с кредиторами, деятельность должника не ведется, доказательств погашения задолженности перед кредиторами не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 N 09АП-10466/2012 по делу N А40-3999/12-36-10

 

Встречное исковое заявление о признании кредитного договора недействительным возвращено правомерно, поскольку обращение со встречным иском в деле о банкротстве действующим законодательством не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 N 09АП-7394/2012-ГК по делу N А40-6454/11-70-31Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку временным управляющим проведены все необходимые мероприятия, у должника отсутствуют денежные средства и имущество, необходимые для погашения расходов на процедуру наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 N 09АП-8396/2012-ГК по делу N А40-51775/05-71-92Б

 

В удовлетворении требований об обращении взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьим лицом, в размере требований, оставшихся непогашенными в деле о банкротстве, отказано правомерно, так как организация должника ликвидирована.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 N 09АП-7543/2012-ГК по делу N А40-97281/11-76-697

 

Суд оставил без рассмотрения исковые требования о солидарном взыскании задолженности и пени по договору поручительства, так как договор поручительства был заключен между истцом и одним из ответчиков до принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). В связи с этим платежи по обязательствам, возникшим из данного договора, не являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 N 09АП-5461/2012-ГК по делу N А40-78413/08-44-280б

 

Требования о признании недействительной сделки по списанию денежных средств, восстановлении задолженности по генеральному соглашению об общих условиях проведения операций на сумму по корреспондентскому счету удовлетворены правомерно, так как сделка отвечает признакам недействительности, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 N 09АП-5405/2012-ГК по делу N А40-70296/11-78-323Б

 

Требование о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 N 09АП-5057/2012-ГК, 09АП-5681/2012-ГК по делу N А40-119763/10-73-565Б

 

В удовлетворении требований о применении последствий недействительности соглашения о расторжении договора залога отказано, поскольку выбытие предмета залога и утрата залогодателем прав на предмет залога означают невозможность применения последствий недействительности соглашения и восстановления прав и обязанностей в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 N 09АП-7149/2012-ГК по делу N А40-35760/10-44-157Б

 

Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника перед кредиторами его бывших руководителей назначено правомерно, поскольку указанное заявление соответствует требованиям ст. 10, ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 N 09АП-6731/2012 по делу N А40-105924/11-73-428Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку факт отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, подтвержден материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 N 09АП-6726/2012 по делу N А40-90542/10-101-451б

 

В удовлетворении заявления налогового органа о признании ненадлежащим исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, выразившихся в непринятии мер по признанию недействительной сделки должника, отказано правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт причинения убытков в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 N 09АП-6673/2012 по делу N А40-109834/09-73-494б

 

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о взыскании вознаграждения в связи с прекращением производства по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не приняты исчерпывающие меры для взыскания расходов с должника, доказательств отсутствия возможности возместить расходы за счет должника не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 N 09АП-5363/2012-ГК по делу N А40-128569/11-24-588б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку общая сумма неисполненных обязательств должника перед кредитором превышает 100 тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 N 09АП-5343/2012-ГК по делу N А40-22334/12-4-66Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку данное заявление соответствует требованиям, предусмотренным АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", и оснований для оставления заявления без движения, отказа в принятии заявления или его возвращения не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 N 09АП-7760/2012-ГК по делу N А40-93949/11-85-850

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов оставлены без рассмотрения, поскольку требования были предъявлены после введения в отношении ответчика процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 N 09АП-7751/2012-ГК по делу N А40-1553/08-36-5Б

 

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как ответчик не представил суду доказательств освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, следовательно, оснований для невыплаты (уменьшения) вознаграждения арбитражному управляющему не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 N 09АП-5673/2012-ГК по делу N А40-81754/11-126-692

 

Денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 N 09АП-8818/2012-ГК по делу N А40-11498/12-124-3Б

 

Если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 N 09АП-8582/2012-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, так как к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие полномочия заявителя на ведение дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 N 09АП-6667/2012-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

В удовлетворении заявления в части включения в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений требования о передаче машиноместа отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено ведение в рамках дела о банкротстве застройщиков реестра передачи участникам строительства нежилых помещений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 N 09АП-6637/2012-ГК по делу N А40-141485/09-73-702Б

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в ненаправлении договора купли-продажи права требования для его подписания, и об обязании конкурсного управляющего подписать и направить проект договора отказано, поскольку общество с ограниченной ответственностью в срок, определенный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подписало спорный договор как победитель торгов, соответственно, у конкурсного управляющего отпала необходимость в подписании и направлении проекта договора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 N 09АП-8642/2012-ГК по делу N А40-66343/11-24-357б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку требования кредиторов превышают 100 тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 N 09АП-7104/2012-ГК по делу N А40-20075/11-70-98Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 N 09АП-5106/2012-ГК по делу N А40-116932/11-8-1016

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истцом осуществлен расчет с третьим лицом с нарушением правила очередности погашения требований кредиторов, установленного статьей 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ввиду чего сделка признается недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 N 09АП-5038/2012-ГК по делу N А40-177512/09-86-988б

 

Заявление об утверждении начальной цены движимого имущества удовлетворено правомерно, так как порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 N 09АП-7308/2012 по делу N А40-102799/11-98-905

 

Такого последствия возбуждения дела о банкротстве или открытия конкурсного производства, как прекращение производства по делам о взыскании с должника задолженности, Закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 N 09АП-6409/2012-ГК, 09АП-6411/2012-ГК по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

Ходатайство о взыскании расходов на проведение процедур банкротства удовлетворено правомерно, так как размер вознаграждения подтвержден документально, доказательств выполнения первым назначенным арбитражным управляющим в процедуре наблюдения обязанностей, связанных с проведением наблюдения, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 N 09АП-7286/2012 по делу N А40-101270/11-24-499

 

Исковое заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку в установленный судом срок, продленный по ходатайству заявителя, указанные судом недостатки заявления устранены не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 N 09АП-5981/2012-ГК по делу N А40-171745/09-88-801Б

 

В удовлетворении искового заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанные в качестве оснований действия (бездействие) руководителя должника и учредителей привели к несостоятельности (банкротству) должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 N 09АП-4876/2012-ГК по делу N А40-89615/09-38-468Б

 

Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку все мероприятия в рамках проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены, средства для погашения требований кредиторов отсутствуют, продление срока конкурсного производства повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 N 09АП-40736/2012-ГК по делу N А40-133001/12-58-1296

 

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворены, так как факт предоставления заемщику денежных средств доказан, заемщик признан банкротом, а между истцом и ответчиком заключен договор поручительства об обязанности последнего нести полную солидарную ответственность перед кредитором за исполнение всех обязательств заемщика, возникших из кредитного договора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по делу N А40-101482/11-64-579

 

Вопрос об обращении взыскания на предмет залога направлен для рассмотрения по существу, так как право банка на заявление требования в общеисковом производстве не может быть заменено судом обязанностью заявить требования в процедуре банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 N 09АП-6736/2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б

 

Заявление о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как банковская операция совершена в течение одного месяца до назначения в банке временной администрации, банковские операции могут быть признаны недействительными на основании пункта 2 статьи 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 N 09АП-6321/2012-ГК, 09АП-7170/2012-ГК по делу N А40-35760/10-44-157Б

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника, приостановлено правомерно, поскольку имеются доказательства обращения конкурсного управляющего должника с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 N 09АП-5631/2012-ГК по делу N А40-385/12-123-2б

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего и включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что у должника имеется непогашенная задолженность более 100 тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 N 09АП-5604/2012-ГК по делу N А40-110457/11-38-357Б

 

Судебный акт о принятии заявления о признании должника банкротом к производству суда оставлен без изменения, так как заявление кредитора соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 N 09АП-5385/2012 по делу N А40-169526/09-95-900Б

 

Заявление о признании сделки в виде оставления за компанией предмета залога по договору залога доли в уставном капитале недействительной удовлетворено правомерно, так как данная сделка относится к сделкам, совершенным не должником, а другими лицами за счет должника, которые в силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве могут быть признаны недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 N 09АП-5151/2012 по делу N А40-84715/09-88-314Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств и материалами дела не подтверждается, что несостоятельность (банкротство) общества вызвано конкретными действиями бывших руководителей общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 N 09АП-10545/2012-ГК по делу N А40-25967/12-97-120

 

В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела по иску о взыскании необоснованно списанных денежных средств отказано правомерно, поскольку указание в качестве оснований иска незаконности действий банка по списанию денежных средств в пользу налогового органа не является оспариванием сделки по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 N 09АП-5462/2012-ГК по делу N А40-17362/08-38-49Б

 

В удовлетворении требований об установлении размера оплаты услуг лица, привлеченного по делу о признании несостоятельным (банкротом), отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства необходимости привлечения указанного лица к обеспечению деятельности конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 N 09АП-4993/2012-ГК по делу N А40-67804/09-73-260б

 

Заявление о взыскании вознаграждения за проведение процедур банкротства удовлетворено правомерно, поскольку суммы вознаграждения и расходов подтверждены материалами дела, доказательств выплаты арбитражному управляющему вознаграждения не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 N 09АП-4518/2012-ГК по делу N А40-120645/11-4-515Б

 

Определение суда о приостановлении производства по делу о признании должника банкротом до рассмотрения вопроса о расторжении мирового соглашения и возобновления производства по другому делу оставлено без изменения, поскольку в случае удовлетворения требования о расторжении мирового соглашения будет возобновлено ранее прекращенное производство по делу о признании должника банкротом, а одновременное нахождение в производстве суда двух дел о признании банкротом одного и того же должника не допускается.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 N 09АП-7041/2012 по делу N А40-119036/11-78-487Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как налоговым органом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 N 09АП-5369/2012 по делу N А40-8134/11-4-40б

 

Производство по делу о банкротстве приостановлено правомерно до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника, так как определение суда принято в соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом всех обстоятельств дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 N 09АП-4877/2012 по делу N А40-86836/11-38-300б

 

В удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку у общества отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 N 09АП-4913/2012-ГК по делу N А40-А40-66798/10-44(86)-362б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, отсутствуют доказательств погашения задолженности должником кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 N 09АП-6330/2012 по делу N А40-55419/11-78-259Б

 

В удовлетворении заявления о признании банкротом отказано, поскольку процедура наблюдения введена не была, что лишило общество, являющееся кредитором должника, права заявить свои требования к должнику в сроки и в порядке, предусмотренные статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и реализовать иные права, предоставленные конкурсным кредиторам в процедуре наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 N 09АП-6170/2012-ГК по делу N А40-73619/11-4-362Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования удовлетворено правомерно, так как требование не является текущим и заявлено в пределах срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 N 09АП-5959/2012-ГК по делу N А40-82872/10-73-400Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинной связи между действиями ответчика и наступлением последствий - банкротством должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 N 09АП-5034/2012 по делу N А40-17900/11-73-91Б

 

Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 N 09АП-6734/2012 по делу N А40-117222/11-74-468Б

 

Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, поскольку для определения наличия признаков банкротства должника не должны учитываться неуплаченные просроченные проценты, а также пени, начисленные на просроченные проценты.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 N 09АП-5372/2012-ГК по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку заявлено по истечении срока, установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 N 09АП-2692/2012 по делу N А40-117051/09-103-522Б

 

В удовлетворении заявления о признании сделки по внесению нежилого помещения в уставный капитал общества недействительной отказано правомерно, поскольку указанное заявление подано после истечения срока, предусмотренного действующим законодательством о банкротстве для оспаривания сделок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 N 09АП-4483/2012-ГК по делу N А40-44993/09-44-173Б

 

В удовлетворении заявления о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, обязании органа власти внести в ЕГРП запись о регистрации данного права отказано правомерно, поскольку заявитель в рамках дела о банкротстве застройщика как участник строительства в соответствии со статьями 201.5, 201.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вправе заявить требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N 09АП-6678/20126678/2012-ГК по делу N А40-136213/11-73-490б136213/11-73-490Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку требования к должнику составляют в совокупности сумму долга меньше, чем установлена законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N 09АП-5614/2012 по делу N А40-39868/11-95-194Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности кредиторам должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N 09АП-5138/2012 по делу N А40-6746/11-86-6Б

 

Конкурсное производство завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с законодательством о банкротстве, оснований для продления конкурсного производства не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N 09АП-4988/2012 по делу N А40-16673/10-101-60Б

 

В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств необходимости проведения экспертизы с целью выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N 09АП-4304/2012 по делу N А40-126428/11-73-476

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, устанавливающие событие и состав административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N 09АП-3648/2012 по делу N А40-8753/11-92-739

 

В удовлетворении требований об обязании предоставить организатору торгов авторизации (логин и пароль) для доступа в систему федерального информационного ресурса отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт привлечения заявителя к организации торгов по конкретной процедуре банкротства, истцом не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N 09АП-5951/2012-ГК по делу N А40-143268/10-44-739Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку отсутствует задолженность ответчика перед истцом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N 09АП-5905/2012-ГК по делу N А40-42124/11-38-204

 

В удовлетворении заявления о возложении в солидарном порядке субсидиарной ответственности по возмещению убытков налогового органа в процедуре банкротства на учредителя и руководителя должника отказано правомерно, так как налоговый орган не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и заявленными ко взысканию убытками и документально не подтвердил их размер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N 09АП-5848/2012-ГК по делу N А40-4801/10-38-18Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 N 09АП-5043/2012 по делу N А40-67750/10-95-311Б

 

В удовлетворении заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре отказано правомерно, так как основания для перехода к упрощенной процедуре отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 N 09АП-4905/2012 по делу N А40-8069/12-70-19Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом подтверждено наличие задолженности за неисполненное денежное обязательство по договору подряда и надлежащих доказательств погашения задолженности перед кредитором должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 N 09АП-4861/2012 по делу N А40-17362/08-38-49Б

 

Требования об установлении конкурсному управляющему дополнительного вознаграждения удовлетворены правомерно, поскольку расходы погашаются за счет средств от реализации конкурсной массы, которая формируется конкурсным управляющим на основе выявления, оценки и продажи имущества должника (статьи 130, 131, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 N 09АП-4857/2012 по делу N А40-102554/10-101-515Б

 

Конкурсное производство по делу о банкротстве завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим проведена инвентаризация активов должника, представлены ответы из регистрирующих органов об имуществе должника, сформирована конкурсная масса, произведено погашение требований кредиторов, счета должника закрыты.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 N 09АП-4686/2012 по делу N А40-124400/10-70-593Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как доказательств погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 N 09АП-6328/2012 по делу N А40-129826/11-68-1162

 

Встречное исковое заявление о взыскании убытков оставлено без рассмотрения, поскольку при условии признания истца банкротом зачет встречных требований невозможен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 N 09АП-3787/2012-ГК по делу N А40-83639/11-78-379

 

В удовлетворении требований о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего при банкротстве отказано правомерно, поскольку отсутствует решение суда, вступившее в законную силу, которым установлен факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него обязанностей арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 N 09АП-5559/2012 по делу N А40-112517/10-42-554

 

Вопрос о рассмотрении по существу иска о прекращении договора ипотеки и встречного иска о взыскании денежных средств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки передан в суд первой инстанции, так как обстоятельства, связанные с банкротством должника, возникли позже принятия иска к производству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 N 09АП-4625/2012 по делу N А40-120942/09-70-476Б

 

Требования о взыскании расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, удовлетворены, поскольку в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 N 09АП-4475/2012 по делу N А40-96443/11-18-29б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку указанное заявление подано с нарушением норм процессуального права.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 N 09АП-3575/2012-ГК по делу N А40-14168/12-88-18б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества удовлетворено правомерно, поскольку на момент решения вопроса о возбуждении производства по делу принятые судебные акты по взысканию задолженности в пользу кредитора не исполнены, долг не погашен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 N 09АП-3436/2012-ГК по делу N А40-158480/09-44-854Б

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки зачета встречных взаимных требований, применении последствий ее недействительности отказано, так как заявление подано с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оспариваемая сделка совершена не должником, а одним из кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 по делу N А40-20510/11-123-101

 

Исковые требования о взыскании задолженности по текущим платежам удовлетворены правомерно, поскольку право требования у истца к ответчику возникло с момента осуществления компенсационных выплат, произведенных после принятия заявления о признании ответчика банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 N 09АП-4093/2012-АК по делу N А40-128371/11-154-1093

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт неисполнения обязанности арбитражным управляющим по своевременному представлению собранию кредиторов отчета о своей деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 N 09АП-14057/2010, 09АП-14058/2010 по делу N А40-94726/08-73-321

 

В удовлетворении иска в части возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника ответчиком, взыскания денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины отказано, поскольку истцом не доказана прямая или косвенная причинно-следственная связь между действиями ответчиков по заключению сделок купли-продажи векселей и банкротством банка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 N 09АП-4110/2012 по делу N А40-120613/11-123-538б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу N А40-45226/11-126-369

 

Вопрос об оставлении искового заявления о взыскании задолженности без рассмотрения направлен на новое рассмотрение, так как спорная задолженность является текущим платежом и не подлежит установлению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 N 09АП-4070/2012 по делу N А40-69727/10-101-339б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требование направлено по истечении двухмесячного срока, предусмотренного Законом о банкротстве, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 N 09АП-36567/2011 по делу N А40-89796/11-84-529

 

В удовлетворении требований о признании недействительным пункта ненормативного акта отказано правомерно, поскольку оспариваемый по делу правовой акт является законным, соответствует Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", не нарушает права и законные интересы заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 N 09АП-3622/2012 по делу N А40-157894/09-123-718Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшему движению дела указанное определение не препятствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 N 09АП-2505/2012-ГК по делу N А40-92080/11-4-443

 

В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных невыполнением учредителем общества обязательства по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, отказано, поскольку не обосновано наличие причинной связи между бездействием ответчика и обязанностью истца в качестве заявителя по делу о банкротстве возместить расходы на финансирование процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 N 09АП-22267/2011 по делу N А40-107918/10-123-278Б

 

В удовлетворении ходатайства об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей временного управляющего отказано, так как в действиях арбитражного управляющего нарушений законодательства о банкротстве не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 N 09АП-4298/2012-ГК по делу N А40-47536/08-78-145Б

 

В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве отказано правомерно, так как арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением за пределами установленного ч. 2 ст. 112 АПК РФ шестимесячного срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 N 09АП-4236/2012 по делу N А40-26706/11-71-133б

 

Ходатайство должника о приостановлении производства по делу о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку невозможно рассмотреть данное дело до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 N 09АП-4119/2012-ГК по делу N А40-78182/11-123-374Б

 

В соответствии с пунктом 7 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные с пропуском срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 N 09АП-3726/2012-АК по делу N А40-129602/11-147-1185

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 N 09АП-3652/2012 по делу N А40-134327/11-48-1162

 

Заявление о взыскании дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что на дату окончания срока выплаты дивидендов ответчик отвечал признакам банкротства или имелись иные обстоятельства, когда общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 N 09АП-1430/2012-ГК по делу N А40-83809/11-4-410Б

 

Исковые требования о признании должника банкротом удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество, необходимые для исполнения денежных обязательств перед кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-836/2012 по делу N А40-99229/11-103-22Б

 

Возбуждение дела о банкротстве по новому местонахождению должника невозможно, если вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом по предыдущему местонахождению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-3810/2012 по делу N А40-92392/11-104-757

 

Определение суда об оставлении иска о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как обязательство по возврату ошибочно перечисленной суммы, возникшее после возбуждения производства по делу о банкротстве, является текущим платежом и подлежит погашению вне очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-37163/2011-ГК по делу N А40-1392/09-95-4Б

 

Сделка не может быть признана недействительной по основаниям п. 3 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в том случае, если другая сторона сделки докажет, что в момент ее совершения она не знала или не могла знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-3611/2012 по делу N А40-115960/09-36-500Б

 

По смыслу ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для признания решения собрания кредиторов недействительным заявитель должен доказать нарушение этим решением своих прав и законных интересов либо нарушение установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-3191/2012-ГК по делу N А40-28386/11-78-147Б

 

Судебный акт по делу о банкротстве о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника основного долга, неустойки и государственной пошлины оставлен без изменения, поскольку наличие долга по кредитному договору документально подтверждено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-3125/2012-ГК по делу N А40-34474/09-70-107Б

 

Требования об установлении выплаты оставлены без рассмотрения, так как обязательства должника по оплате выполненных работ по актам возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем являются текущими и в рамках дела о банкротстве рассмотрению не подлежат.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-2968/2012-ГК по делу N А40-47036/11-95-223Б

 

Если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо принято с нарушением установленных пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-2473/2012 по делу N А40-44103/09-95-189Б

 

В рамках проведения процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-2390/2012 по делу N А40-81250/09-38-407Б

 

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не ограничивает участников строительства какими-либо сроками на предъявление требований к застройщику в рамках внешнего управления последнего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-2226/2012 по делу N А40-99227/11-103-26Б

 

Если о возбуждении производства по делу о признании должника банкротом по его предыдущему месту нахождения станет известно арбитражному суду по новому месту нахождения юридического лица после принятия им заявления о признании должника банкротом, производство по делу подлежит прекращению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-2072/2012-ГК по делу N А40-99369/11-103-31Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку заявление кредитора соответствует требованиям норм ст. ст. 4, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 N 09АП-3411/2012 по делу N А40-117353/11-17-1056

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 N 09АП-2934/2012 по делу N А40-177512/09-86-988б

 

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами, и по смыслу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 N 09АП-3487/2012, 09АП-5156/2012 по делу N А40-97844/10-44-511Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов по вопросам признания должника банкротом отказано правомерно, поскольку решения собрания кредиторов приняты большинством голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов при наличии кворума.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 N 09АП-3155/2012-ГК по делу N А40-94700/11-123-455

 

Требования об истребовании из незаконного владения имущества удовлетворены правомерно, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 N 09АП-2227/2012 по делу N А40-81423/10-95-378Б

 

Заявление о признании недействительным акта зачета взаимных однородных требований удовлетворено правомерно, так как заключение соглашения о зачете взаимных встречных требований в нарушение установленной п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 N 09АП-2013/2012 по делу N А40-132984/11-38-410

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как в результате ненадлежащего исполнения обязанностей произошло затягивание процедуры конкурсного производства, увеличение суммы кредиторской задолженности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 N 09АП-4411/2012-ГК по делу N А40-114693/10-70-542Б

 

Недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 N 09АП-2715/2012-ГК по делу N А40-99980/10-101-501Б

 

Сроки предъявления кредиторами требований к должнику императивно установлены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и не могут быть поставлены в зависимость от возможного продления срока конкурсного производства, возможность изменения (восстановления) указанных сроков законом не предусмотрена вне зависимости от причин пропуска их кредитором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 N 09АП-1632/2012-ГК по делу N А40-150049/10-73-724Б

 

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего о взыскании с должника расходов по процедуре банкротства, фиксированной суммы вознаграждения и об утверждении процентов по вознаграждению оставлено без изменения, поскольку возложение обязанности по выплате судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего до завершения процедуры наблюдения является преждевременным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 N 09АП-1247/2012-ГК по делу N А40-112742/11-4-490Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) коммерческого банка, открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку банк имел лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, в связи с чем конкурсным управляющим на законных основаниях назначена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 N 09АП-3519/2012-АК по делу N А40-124923/11-24-597

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку факт допущенных нарушений пункта 3 статьи 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным управляющим признан доказанным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 N 09АП-2342/2012-ГК по делу N А40-128004/10-38-627Б

 

Основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является только погашение долга в полном объеме на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом по требованию лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 N 09АП-2126/2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б

 

Заявление о признании банковских операций по списанию со счета денежных средств в счет погашения основного долга по кредитному договору удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что задолженность, погашенная путем списания денежных средств с расчетного счета, с момента отзыва у банка лицензии подлежала погашению согласно нормам законодательства РФ о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 N 09АП-3228/2012 по делу N А40-73037/11-4-357Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 N 09АП-1876/2012 по делу N А40-102448/10-101-513

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку установлено, что какого-либо имущества должника, реализуемого для покрытия расходов на проведение процедур банкротства, временный управляющий не выявил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 N 09АП-1872/2012 по делу N А40-120321/11-24-555Б

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку оно соответствует требованиям статьи 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 N 09АП-1236/2012-ГК по делу N А40-174375/09-88-835Б

 

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению ходатайства кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающего их права и законные интересы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 N 09АП-2156/2012-ГК по делу N А40-152878/10-78-342Б

 

Заявление о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры банкротства, об утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку признаков преднамеренного банкротства не выявлено, должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность должника невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 N 09АП-1770/2012 по делу N А40-103169/11-148-926

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, удовлетворено правомерно, так как действия по заключению договора не отвечают требованиям разумности и добросовестности и не соответствуют целям процедуры наблюдения, интересам должника, кредиторов и общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 N 09АП-1585/2012 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено частично, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 N 09АП-2302/2012-ГК по делу N А40-77964/11-42-650

 

Исковые требования о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факты ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности, существенного ухудшения обеспечения, предусмотренного договором об ипотеке в виде возбуждения процедуры банкротства залогодателя, подтверждены доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 N 09АП-2295/2012-АК по делу N А40-119561/11-38-378Б

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 09АП-36122/2011-ГК по делу N А40-108542/11-78-469Б

 

Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления должника об отложении судебного разбирательства отменен с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку ранее принятым и вступившим в силу судебным актом к производству суда было принято заявление о признании должника банкротом как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 09АП-1373/2012 по делу N А40-130626/11-38-403Б

 

Определение суда о принятии заявления о признании должника банкротом оставлено без изменения, поскольку не было исполнено решение суда о взыскании долга.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 N 09АП-2111/2012 по делу N А40-114693/10-70-542Б

 

Требования о взыскании вознаграждения временного управляющего удовлетворены правомерно, поскольку обязанность должника в соответствии с пунктом 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по выплате арбитражному управляющему вознаграждения не исполнена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 N 09АП-1902/2012 по делу N А40-152053/10-88-583Б

 

Заявление о взыскании вознаграждения за осуществление полномочий временного управляющего должника и расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства, удовлетворено правомерно, так как налоговый орган является заявителем, инициировавшим банкротство должника, сумма расходов надлежаще подтверждена, доказательств необоснованности и несоразмерности расходов не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 N 09АП-1865/2012-ГК, 09АП-1868/2012-ГК по делу N А40-92819/11-95-434Б

 

При наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 N 09АП-1082/2012 по делу N А40-82872/10-73-400Б

 

В удовлетворении ходатайства о распределении расходов по делу о банкротстве отказано правомерно, так как при открытии в отношении должника конкурсного производства рассмотрение дела по существу не закончено, возложение обязанности по выплате судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего на заявителя по делу до завершения конкурсного производства преждевременно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N 09АП-843/2012-ГК по делу N А40-40871/11-101-211Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как судом первой инстанции установлен факт оплаты должником изначально установленной суммы задолженности, о чем свидетельствуют платежные поручения, представленные в материалы дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N 09АП-764/2012 по делу N А40-44199/11-74-210б

 

В полномочия суда апелляционной инстанции не входит назначение даты судебного заседания по рассмотрению судом первой инстанции дела о банкротстве по существу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N 09АП-504/2012-ГК по делу N А40-120054/11-71-463Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как заявление кредитора соответствует требованиям нормы ст. ст. 4, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N 09АП-35790/2011-ГК по делу N А40-65150/11-74-279Б

 

Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку должник отвечает признакам банкрота, установленным Федеральным законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N 09АП-35532/2011-ГК по делу N А40-117098/10-44-595Б

 

Судебный акт о признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО, введении процедуры наблюдения в отношении должника оставлен без изменения, так как вступившими в силу решениями арбитражных судов установлена задолженность должника перед кредитором; указанные решения должником не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N 09АП-1991/2012 по делу N А40-101633/11-47-850

 

Тот факт, что цель сделок по предоставлению ответчику займа не была достигнута в связи с банкротством банка, не означает, что предпринимательский риск неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств перед банком и перед агентством должен быть возложен на истца.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N 09АП-1030/2012 по делу N А40-17555/11-71-86Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, доказательства наличия, либо вероятности обнаружения имущества должника заявителем в материалы дела не представлены, отсутствует надлежащее согласие заявителя нести обременения по возмещению расходов за процедуру конкурсного производства в отношении должника в случае отсутствия имущества должника, заявления иных кредиторов в материалы дела не поступали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 N 09АП-89/2012 по делу N А40-58920/11-38-267Б

 

ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не допускает возможности возбуждения рассмотрения двух или больше дел о банкротстве одного должника по заявлениям разных лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 N 09АП-850/2012 по делу N А40-118963/10-103-461Б

 

Требования о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворены правомерно, поскольку обязанность должника в соответствии с пунктом 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по выплате арбитражному управляющему вознаграждения не исполнена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 N 09АП-761/2012 по делу N А40-4604/12-86-12б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку материалами дела установлено, что от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 N 09АП-1231/2011-ГК, 09АП-1922/2012-ГК по делу N А40-122037/10-44-623Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений, принятых на первом собрании кредиторов, отказано правомерно, так как заявители не представили доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, и не установлен факт принятия оспариваемых решений с нарушением Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 N 09АП-1223/2012-ГК по делу N А40-2290/08-44-65Б

 

В удовлетворении заявления о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства общества на директора общества отказано правомерно, так как заявитель выбрал неправильный способ защиты своих прав, поскольку дело о банкротстве должника прекращено, что исключает субсидиарную ответственность генерального директора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 09АП-33693/2011-ГК по делу N А40-10303/10-71-57Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении лица к субсидиарной ответственности отказано, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинной связи между действиями лица и банкротством должника, то есть наличие в действиях руководителя юридического лица состава правонарушения, необходимого для возложения на него субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 09АП-2910/201-ГК по делу N А40-92600/11-132-525

 

Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании долга и неустойки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках искового производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 N 09АП-3324/2012 по делу N А40-117847/11-127-1096

 

Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 N 09АП-923/2012 по делу N А40-109859/11-18-91

 

Заявление об обязании передать ценные бумаги удовлетворено правомерно, так как в силу норм статей 18.1, 138 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан продать принадлежащее должнику заложенное имущество, для исполнения указанной обязанности конкурсный управляющий должен иметь ценные бумаги в наличии.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 N 09АП-449/2012 по делу N А40-3838/11-101-16Б

 

Судебный акт о признании должника банкротом оставлен без изменения, поскольку в материалы дела не представлены доказательства погашения должником задолженности перед кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 N 09АП-37152/2011-ГК по делу N А40-69285/11-24-376Б

 

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как факт наличия имущества должника, реализация которого позволила бы удовлетворить все требования кредиторов, не подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 N 09АП-2224/20122-ГК по делу N А40-133802/11-160-134Б

 

Вопрос о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) передан на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не проанализированы и не дана надлежащая оценка документам, поступившим в пределах установленного судом срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 N 09АП-216/2012 по делу N А40-91817/11-127-831

 

Исковые требования о расторжении инвестиционного контракта удовлетворены правомерно, поскольку признание истца несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него процедуры конкурсного производства является существенным изменением обстоятельств заключения контракта, препятствующим его дальнейшему исполнению и являющимся основанием для его расторжения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 N 09АП-97/2012 по делу N А40-174375/09-88-835б

 

Заявление о неисполнении конкурсным управляющим требований закона "О несостоятельности (банкротстве)" и нанесении ущерба интересам должника и конкурсным кредиторам удовлетворено правомерно, так как конкурсный управляющий не принял мер к обеспечению сохранности имущества должника, полученного от руководителя должника, ко взысканию дебиторской задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 N 09АП-35766/2011 по делу N А40-7337/11-95-36Б

 

Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится судом при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 N 09АП-174/2012-ГК по делу N А40-113633/11-114-1002

 

Иск о взыскании долга и пени по договору подряда оставлен без рассмотрения, поскольку денежное обязательство по данному иску возникло до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, заявленные требования не являются текущими, иск подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве в определенном порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 N 09АП-560/2012 по делу N А40-101772/11-118-800

 

Исковые требования о производстве зачета удовлетворены, поскольку задолженность, образовавшаяся после открытия процедуры банкротства, является текущим требованием и подлежит рассмотрению в общем порядке судопроизводства, то есть вне дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 N 09АП-36499/2011-АК по делу N А40-119568/11-73-469

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной за нарушение требований ФЗ о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку нарушение арбитражным управляющим требований закона ставит под угрозу соблюдение и защиту прав и законных интересов собственников организаций, должников и кредиторов, посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере банкротства, являющегося необходимым условием оздоровления экономики.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 N 09АП-121/2012-ГК по делу N А40-550/09-124(86)-1Б

 

Заявление о взыскании вознаграждения временному управляющему удовлетворено правомерно, поскольку в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность погасить данные расходы возлагается на заявителя по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 N 09АП-37117/2011-ГК по делу N А40-68719/11-74-297

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие оснований, необходимых для наступления субсидиарной ответственности, а также наличие причинно-следственной связи между действиями учредителей должника и банкротством должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 N 09АП-36926/2011 по делу N А40-68194/10-70-325Б

 

В случае введения арбитражным судом по делу о банкротстве процедуры наблюдения или принятия решения о банкротстве и открытии конкурсного производства в отношении работодателя (организации-должника) дела по требованиям работников о взыскании заработной платы с такого работодателя относятся к подведомственности судов общей юрисдикции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 N 09АП-36918/2011 по делу N А40-33377/09-124-38Б

 

В удовлетворении заявления о включении долга в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требование направлено по истечении двухмесячного срока, предусмотренного Законом о банкротстве, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36909/2011 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Открытие конкурсного производства в отношении застройщика влечет возникновение права у участника строительства в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, о чем он может заявить в рамках производства по делу о банкротстве застройщика в процессе установления размера денежного требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36833/2011 по делу N А40-133909/10-70-660Б

 

Заявление о включении долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как требования заявлены в пределах установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" двухмесячного срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36797/2011 по делу N А40-62456/11-70-271Б

 

Производство по делу о банкротстве ООО прекращено в связи с отказом истца от иска, отказ принят судом, поскольку не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36782/2011 по делу N А40-58025/09-70-223Б

 

Производство по заявлению конкурсного управляющего, заявленному в рамках дела о банкротстве должника, прекращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36486/2011 по делу N А40-134541/11-36-537Б

 

Если арбитражному суду по новому месту нахождения должника станет известно, что вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом по предыдущему месту нахождения, суд отказывает в принятии заявления применительно к абзацу третьему статьи 43 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36485/2011 по делу N А40-111195/11-103-67б

 

В удовлетворении требований о введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано правомерно, так как критерии для определения признаков банкротства, предусмотренные Законом "О несостоятельности (банкротстве)", не распространяются на убытки, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36468/2011 по делу N А40-129531/11-36-526Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как обязательства по погашению задолженности перед кредитором на момент подачи заявления кредитора о признании должника банкротом не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36447/2011 по делу N А40-60609/11-78-272Б

 

Вопрос об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника банкротом направлен на новое рассмотрение, поскольку у представителя заявителя имелись надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36446/2011-ГК по делу N А40-126176/11-160-117Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как заявление кредитора соответствует требованиям статей 4, 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-35555/2011-ГК по делу N А40-41224/11-24-256Б

 

Заявление о признании лица несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, процедура наблюдения введена правомерно, поскольку юридическое лицо не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 N 09АП-36480/2011 по делу N А40-14872/09-38-43б

 

В удовлетворении ходатайства о включении основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требование направлено по истечении двухмесячного срока, предусмотренного Законом о банкротстве, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 N 09АП-36402/2011 по делу N А40-67760/10-38-312Б

 

Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего рассчитывается исходя из балансовой стоимости активов должника по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 N 09АП-36434/2011-ГК по делу N А40-113268/11-4-493Б

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как судом не установлено нарушение при подаче заявления требований, установленных АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 N 09АП-36406/2011 по делу N А40-106530/11-73-429Б

 

Заявление о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества у должника, в материалы дела не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 N 09АП-36396/2011 по делу N А40-102965/10-124-555Б

 

В удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения его обязанностей отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения конкурсным управляющим должника предписанных законодательством РФ о банкротстве обязанностей.