Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 16

Обновлено 17.06.2020 10:54

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18217/2006-ГК по делу N А40-63385/06-103-1101Б

В соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения. В порядке ч. 3 ст. 137 этого Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007, 24.01.2007 N 09АП-18421/2006-АК по делу N А40-65049/06-130-379

Исковые требования о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, поскольку факт совершения арбитражным управляющим данного правонарушения установлен и подтвержден материалами дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007, 24.01.2007 N 09АП-17073/2006-ГК по делу N А40-42899/06-54-256

В удовлетворении исковых требований о переводе на истца права взыскания задолженности ответчика перед должником, признанным банкротом, отказано правомерно, так как убытки, возникшие у должника в результате непредставления ответчиком займа для организации должником золотодобычи и потери промывочного сезона, не могут быть приравнены к незаконному получению имущества должника третьими лицами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18511/2006-ГК по делу N А40-62721/06-71-1114Б

Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как задолженность ответчика перед заявителем подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, требование заявителя соответствует ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 18.01.2007 N 09АП-18412/2006-АК по делу N А40-51809/06-129-319

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено законодательством РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007, 23.01.2007 N 09АП-16725/2006-АК по делу N А40-55379/06-122-329

В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о банкротстве отказано правомерно, поскольку совершенное правонарушение является малозначительным ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным интересам, а также осознания ответчиком противоправности совершенного им правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-17269/2006-ГК по делу N А40-11836/06-88-35Б

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться его кредиторами в деле о банкротстве. Принадлежащее им право на возмещение доли участника при выходе из акционерного общества, в том числе и право на дивиденды, может быть осуществлено после завершения процедуры конкурсного производства за счет оставшегося имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, 19.01.2007 N 09АП-18211/2006-ГК по делу N А40-54332/06-146-364

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Центрального банка России, выразившихся в ненадлежащем контроле и надзоре за деятельностью банка, повлекших его банкротство, и возмещении убытков отказано правомерно, так как в данном случае оценка финансового положения банка должна осуществляться в рамках дела о признании банка банкротом, а также заявителями не доказано, что заявленная ими сумма является именно убытками.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006, 09.01.2007 N 09АП-16602/2006-ГК по делу N А40-81223/05-88-183Б

В соответствии с частью 1 ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы банкротства. П. 2 ст. 7, п. 3 ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают механизм, обеспечивающий предварительное информирование должника о намерении кредитора обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, 29.12.2006 N 09АП-17523/2006-ГК по делу N А40-48112/06-47-326

Исковые требования о признании недействительной сделки удовлетворены правомерно, так как заключение соглашения о проведении зачета встречных однородных требований в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006, 29.12.2006 N 09АП-17484/2006-ГК по делу N А40-61071/06-73-1123Б

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным товарищества собственников жилья по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника отказано, так как на момент обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями превышение величины обязательств товарищества перед кредиторами над активами документально не было подтверждено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006, 28.12.2006 N 09АП-17397/2006-ГК по делу N А40-67579/06-103-1112Б

Определение суда о возврате заявления о признании несостоятельным (банкротом) отменено и вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии рассмотрения возможности принятия его к производству, так как суд не дал надлежащей оценки приложенному к заявлению подлинному чеку-ордеру как доказательству надлежащего (ненадлежащего) исполнения обязанности по уплате государственной пошлины.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006, 29.12.2006 N 09АП-17084/2006-ГК по делу N А40-23354/05-124-40Б

Требования кредиторов, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов в соответствии с п. 5 ст. 50.40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006, 22.12.2006 N 09АП-17079/2006-ГК по делу N А40-39268/06-63-209

Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о возврате договора и обязании возвратить денежные средства, перечисленные по договору уступки прав требования, признанного недействительной сделкой, оставлено без изменения, так как договор уступки права требования ранее признан арбитражным судом ничтожным, поскольку заключен конкурсным управляющим с нарушением требований законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006, 27.12.2006 N 09АП-17044/2006-АК по делу N А40-67339/06-119-394

Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве оставлено без изменения, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях конкурсного управляющего состава административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006, 25.12.2006 N 09АП-16975/2006-ГК по делу N А40-79479/05-71-260Б

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в первую очередь удовлетворения отказано правомерно, так как перечисление денежных средств на счет заявителя было направлено на преимущественное удовлетворение требований третьего лица перед другими кредиторами путем использования счета физического лица, требования которого по законодательству РФ о банкротстве включаются в первую очередь удовлетворения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006, 26.12.2006 N 09АП-16967/2006-ГК по делу N А40-79479/05-71-260Б

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в первую очередь удовлетворения отказано правомерно, так как перечисление денежных средств по договору займа было направлено на преимущественное удовлетворение требований третьего лица перед другими кредиторами путем использования счета физического лица, требования которого по законодательству РФ о банкротстве включаются в первую очередь удовлетворения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006, 25.12.2006 N 09АП-16965/2006-ГК по делу N А40-79479/05-71-260Б

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в первую очередь удовлетворения отказано правомерно, так как перечисление денежных средств на счет заявителя было направлено на преимущественное удовлетворение требований третьего лица перед другими кредиторами путем использования счета физического лица, требования которого по законодательству РФ о банкротстве включаются в первую очередь удовлетворения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006, 25.12.2006 N 09АП-15401/2006-ГК по делу N А40-29436/05-48-239

Определение суда первой инстанции об оставлении встречного искового заявления без рассмотрения оставлено без изменения, поскольку заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006, 19.12.2006 N 09АП-16173/2006-ГК по делу N А40-82708/05-44-215

Договор простого товарищества прекращается вследствие объявления кого-либо из товарищей несостоятельным (банкротом), если договором или последующим соглашением не предусмотрено сохранение договора в отношении остальных товарищей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006, 22.12.2006 N 09АП-14504/2006-ГК по делу N А40-47995/06-74-1057Б

Ликвидация юридических лиц, прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", который предполагает проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006, 25.12.2006 N 09АП-1353/2006-ГК по делу N А40-49577/05-36-88

Совершение договора об уступке прав требования в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, является основанием для признания данного договора недействительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006, 25.12.2006 N 09АП-1347/2006-ГК по делу N А40-49572/05-36-86

Совершение договора об уступке прав требования в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, является основанием для признания данного договора недействительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 N 09АП-16477/2006-ГК по делу N А40-7055/04-123-5Б

Производство по апелляционной жалобе по делу о банкротстве прекращено в связи с ликвидацией должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006, 13.12.2006 N 09АП-16232/2006-ГК по делу N А40-76681/05-124-241Б

Пропуск срока на предъявление требований кредитора к должнику в рамках дела о банкротстве является основанием для отказа во включении задолженности в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006, 12.12.2006 N 09АП-16325/06-АК по делу N А40-67044/06-114-434

Ходатайство о принятии обеспечительных мер, выраженных в запрещении налоговому органу совершать определенные действия по взысканию пени до рассмотрения дела по существу, удовлетворено правомерно, так как отсутствуют сведения о том, имеет ли отношение сумма пени, указанная в требовании, к текущей задолженности юридического лица либо указанная недоимка образовалась до введения процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 N 09АП-15833/2006-ГК по делу N А40-26422/06-97-121

Исковое заявление о взыскании долга по договору поставки и процентов оставлено без рассмотрения, так как установлено, что заявленное требование в соответствии с Федеральным законом о банкротстве должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 N 09АП-14616/2006-ГК по делу N А40-63108/04-44-46Б

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия прекращено правомерно, так как был утвержден отчет внешнего управляющего должника, платежеспособность должника в процедуре внешнего управления восстановлена, а допустимых доказательств, свидетельствующих об обратном, заявителем представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006, 04.12.2006 N 09АП-6620/2006-ГК по делу N А40-62715/05-71-136

Суд удовлетворил требования о признании недействительным договора об уступке прав требования и применении последствий недействительности сделки, так как сделка, заключенная должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006, 06.12.2006 N 09АП-15042/2006-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б, А40-12802/06-124-49Б, А40-35250/06-124-648Б, А40-38262/06-124-783Б, А40-39247/06-124-823Б, А40-39521/06-124-824Б, А40-39523/06-124-825Б, А40-39876/06-124-842Б, А40-40490/06-124-861Б, А40-41991/06-124-915Б, А40-41992/06-124-916Б, А40-45096/06-124-984Б, А40-52056/06-124-1051Б, А40-52057/06-124-1052Б

Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, так как у заявителя полномочий на заявление каких-либо ходатайств в рамках дела о банкротстве не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006, 06.12.2006 N 09АП-13988/2006-АК по делу N А40-46559/06-80-171

По смыслу статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если в отношении налогоплательщика введена процедура наблюдения, то требования налогового органа как кредитора по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только в рамках процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 N 09АП-15932/2006-АК по делу N А40-51399/06-146-331

Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в возмещении ему расходов на осуществление процедуры банкротства отсутствующего должника удовлетворено правомерно, поскольку расходы заявителя на публикацию информационного сообщения в печати, а также почтовые расходы подтверждены материалами дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006, 04.12.2006 N 09АП-6296/2006-ГК по делу N А40-4293/06-78-16

Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным договора цессии оставлено без изменения, т.к. спорный договор заключен после принятия арбитражным судом заявления о признании ответчика банкротом и на момент заключения и совершения спорного договора у ответчика имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006, 04.12.2006 N 09АП-15819/2006-ГК по делу N А40-13086/05-88-17Б

Обязательным условием для признания в судебном порядке решения собрания кредиторов недействительным является нарушение этим решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 N 09АП-15407/2006-ГК по делу N А40-62369/04-74-49"б"

В удовлетворении заявления об обязании конкурсного управляющего внести изменения в реестр требований кредиторов, включить требование в реестр как требование залогового кредитора отказано, так как установлено, что банком в порядке ст. 100 Закона о банкротстве заявление об установлении его требования не подавалось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006, 28.11.2006 N 09АП-13939/2006-ГК по делу N А40-29589/06-101-327Б

Решение суда первой инстанции о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника оставлено без изменения, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006, 29.11.2006 N 09АП-15641/2006-ГК по делу N А40-41733/06-38-917Б

Законодательство о банкротстве предоставляет кредитору в целях удовлетворения его требования право выбора: ожидать окончания исполнительного производства либо инициировать возбуждение дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 N 09АП-8948/2006-ГК по делу N А40-23672/06-38-232Б

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как требование заявителя к страховой компании - должнику не подтверждено документально: отсутствует судебный акт, которым была бы произведена замена ответчика по делу, рассмотренному районным судом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 N 09АП-7540/2006 по делу N А40-78334/05-78-235

В удовлетворении иска о ликвидации ООО отказано правомерно, так как на основании п. 2 ст. 61 ГК РФ может быть ликвидировано только действующее юридическое лицо, в то время как истцом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, а ликвидация лиц, прекративших свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006, 24.11.2006 N 09АП-4572/06-АК по делу N А40-69118/05-87-120

Оценив финансовые показатели, порядок и характер ведения деятельности заявителя, установив факты недобросовестности и учитывая тенденцию к росту задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности вывода инспекции о том, что в случае получения налогового вычета за спорный период организация может прекратить осуществление своей деятельности, используя институт банкротства. Основные активы перейдут учредителю заявителя, а бюджету будет нанесен ущерб.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 N 09АП-14893/2006-ГК по делу N А40-32587/06-34-180

Сделка по досрочному погашению спорного векселя влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами должника об уплате обязательных платежей, которые наряду с ответчиком являются кредиторами одной - третьей очереди, следовательно, в соответствии со ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данная сделка является недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006, 17.11.2006 N 09АП-14294/2006-ГК по делу N А40-20848/06-85-155

Исковые требования о признании недействительными результатов аукциона удовлетворены правомерно, так как истец является правоспособным, на его имущество не наложен арест, его экономическая деятельность не приостановлена, истец не является банкротом, отсутствуют основания, по которым истец не может быть стороной инвестиционного контракта или договора аренды земельного участка, требования лотовой документации истцом не нарушены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 N 09АП-13947/2006-ГК по делу N А40-23965/06-88-146б

Определение о возвращении заявления по делу о включении в реестр требований кредиторов отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес кредитора уведомления конкурсным управляющим должника в соответствии с п. 2 ст. 228 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006, 08.11.2006 N 09АП-14448/2006-ГК по делу N А40-39554/06-78-7

В удовлетворении исковых требований о защите права собственности путем обязания конкурсного управляющего предприятия-банкрота вывезти принадлежащее ему имущество с площадей истца отказано правомерно, так как между сторонами отсутствуют договорные отношения и не представлено доказательств принадлежности спорного имущества ответчику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 N 09АП-14057/2006-ГК по делу N А40-32585/06-137-293

Исковые требования о признании недействительной сделки по досрочному погашению простого векселя удовлетворены правомерно, так как сделка была заключена после принятия арбитражным судом заявления о признании истца банкротом и повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований ответчика как кредитора третьей очереди перед другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006, 09.11.2006 N 09АП-14432/2006-ГК по делу N А40-4680/06-124-136, А40-12802/06-124-496, А40-35250/06-124-648б, А40-38262/06-124-783б, А40-39247/06-124-823б, А40-39521/06-124-824б, А40-39523/06-124-825б, А40-39876/06-124-842б, А40-40490/06-124-861б, А40-41991/06-124-915б, А40-41992/06-124-916б, А40-45096/06-124-984б, А40-52056/06-124-1051б, А40-52057/06-124-1052б

В соответствии с п. 7 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе принять предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации меры по обеспечению заявления по ходатайству лица, подавшего заявление о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 N 09АП-12534/2006-ГК по делу N А40-79320/05-78-243

Иск о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия в действиях сторон совокупности признаков, необходимых для признания совершенной сделки недействительной по п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подтвержден материалами дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 N 09АП-14050/2006-ГК по делу N А40-52595/06-74-11114б

Заявление о признании должника банкротом возвращено, так как к материалам заявления не были приложены все необходимые документы, требуемые в соответствии со ст. 38 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", а приложенные документы в нарушение п. 3 ст. 38 Закона представлены не в подлинниках, а в ненадлежащим образом заверенной копии.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 N 09П-14027/2006-ГК по делу N А40-32497/06-125-176

Иск о признании недействительной сделки по досрочному погашению простого векселя удовлетворен, так как сделка совершена после возбуждения дела о признании несостоятельным (банкротом) должника и влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 N 09АП-13700/2006-АК по делу N А40-54128/06-147-328

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей, установленных ст. ст. 128, 228 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", отказано правомерно, поскольку имеют место неустранимые сомнения в виновности лица, определение суда о назначении конкурсным управляющим было получено им позже установленного срока.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 N 09АП-13827/2006-ГК по делу N А40-3927/06-88-9"Б"

В удовлетворении заявления о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требование было заявлено после введения процедуры наблюдения, в связи с чем обязательство относится к текущим платежам и в силу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 N 09АП-13837/2006-ГК по делу N А40-59125/06-95-1122Б

Вопрос о проверке обоснованности требований о признании ОАО несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как доказательств направления должнику копии исполнительного листа в материалах дела нет и заявителем не было выполнено требование, указанное в п. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 N 09АП-13375/2006-ГК по делу N А40-21371/02-123-45б

В удовлетворении заявления о представлении заверенной копии определения о завершении конкурсного производства должника отказано правомерно, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, поскольку не является конкурсным кредитором должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 N 09АП-13372/2006-ГК по делу N А40-21371/02-123-45б

В удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела отказано правомерно, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, поскольку не является конкурсным кредитором должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 N 09АП-11781/2006-ГК по делу N А40-26133/06-38-370Б

В удовлетворении заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказано правомерно, так как ООО не отвечает признакам банкротства отсутствующего должника, предусмотренным статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006, 06.10.2006 N 09АП-12815/2006-ГК по делу N А40-44323/06-87-241

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по отказу в выплате расходов конкурсного управляющего на осуществление процедуры банкротства отсутствующего должника оставлено без изменения, т.к. заявителем не представлено в налоговый орган документов, подтверждающих фактические затраты.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006, 09.10.2006 N 09АП-12710/2006-ГК по делу N А40-81223/05-88-183Б

В соответствии с п. 6 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора к должнику и введении процедуры наблюдения может быть проведено только после вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 N 09АП-11902/2006-ГК по делу N А40-10634/06-124-42б

Преждевременное удовлетворение требования одного кредитора по отношению к требованиям других кредиторов той же очередности свидетельствует о наличии признака предпочтительности, указанного в п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", который распространяется и на сделки, заключаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 N 09АП-11584/2006-ГК по делу N А40-23137/05-95-55Б

Осуществление каких-либо мероприятий в ходе процедуры добровольной ликвидации (как то: анализ финансового состояния должника, проведение инвентаризации имущества и другие) не освобождает конкурсного управляющего от необходимости повторного их проведения, поскольку это является его прямой обязанностью в силу статьи 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2006 N 09АП-12989/2006ГК по делу N А40-54450/06-101-821Б

Исковое заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем к иску не приложены все необходимые документы в нарушение требований ст. 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2006 N 09АП-11865/2006-ГК по делу N А40-33025/06-74-433Б

Заявление о признании несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника удовлетворено, так как имеется долг по обязательным платежам, отсутствует имущество, позволяющее покрыть расходы по делу о банкротстве, не представляется возможным установить место нахождения должника и его руководителя, бухгалтерская отчетность не представляется более пяти лет.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 N 09АП-11779/2006-ГК по делу N А40-34933/06-44-513Б

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказано, так как заявитель не предпринял надлежащие меры по установлению места нахождения должника и установлено, что должник ведет хозяйственную деятельность и находящееся в его собственности имущество позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 N 09АП-11775/2006ГК по делу N А40-21733/05-71-39Б

Вознаграждение арбитражному управляющему не устанавливается путем заключения гражданско-правовых сделок, а утверждается арбитражным судом в размере не менее чем 10000 руб. в месяц в соответствии со ст. 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 N 09АП-11525/2006-ГК по делу N А40-24046/06-124-265б

В удовлетворении заявления о признании акционерного общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказано правомерно, так как уполномоченный орган не подтвердил допустимыми доказательствами наличие недоимки по обязательным платежам, задолженности по пеням и штрафам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 N 09АП-11622/2006-ГК по делу N А40-13998/06-39-117

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что кредитный договор заключен до подачи заявления о признании ответчика банкротом и, следовательно, не влечет за собой предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими, а также не нарушает прав и законных интересов истца.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 N 09АП-11607/2006-ГК по делу N А40-13990/06-39-116

Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 N 09АП-9789/2006-ГК по делу N А40-17616/06-6-114

Дело о взыскании задолженности по оплате товара направлено на новое рассмотрение, так как исковое заявление принято к производству суда до возбуждения дела о банкротстве ответчика, у суда отсутствовали основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006, 25.09.2006 N 09АП-12675/2006-ГК по делу N А40-14381/06-45-140

По смыслу п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы не вправе обращаться к должнику для удовлетворения своих требований по денежным обязательствам в индивидуальном порядке именно после введения процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 N 09АП-11138/06-ГК по делу N А40-1039/06ИП-46

Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а именно в случае возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 N 09АП-11057/2006-АК по делу N А40-21743/06-145-158

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за непредставление в арбитражный суд отчета арбитражного управляющего, неопубликование сведений о вынесении определения о введении наблюдения, об изменении почтового адреса, несвоевременное представление суду заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствуют факты неисполнения им обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), и, как следствие, - признаки административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006, 20.09.2006 N 09АП-11156/2006ГК по делу N А40-26417/06-71-367Б

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как изменение юридического адреса общества произошло после принятия заявления о несостоятельности (банкротстве) общества к производству арбитражного суда, в связи с чем дело невозможно передать по подсудности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 N 09АП-11024/2006-ГК по делу N А40-17488/03-88-13"б"

Суд завершил процедуру конкурсного производства в отношении должника, поскольку оснований для продления срока процедуры, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", не имелось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 N 09АП-10849/2006-АК по делу N А40-27835/06-121-131

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение конкурсным управляющим должника требований ч. 1 ст. 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворено правомерно, так как заявителем доказан факт совершения ответчиком вмененного ему правонарушения, порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006, 14.09.2006 N 09АП-9364/2006-ГК по делу N А40-11258/05-123-21

Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 N 09АП-8357/2006-ГК по делу N А40-62053/04-36-51"Б"

Производство по жалобе на неисполнение внешним управляющим должника возложенных на него обязанностей прекращено правомерно, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя не представлено, кроме того, правопреемник заявителя отказался от жалобы и отказ принят судом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 N 09АП-10596/2006-АК по делу N А40-38545/06-2-135

В удовлетворении заявления регистрационной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует событие вмененного ему правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 N 09АП-10544/2006-ГК, 09АП-10547/2006-ГК по делу N А40-76324/05-95-240Б

Дело по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 N 09АП-10019/2006-ГК по делу N А40-34298/06-124-616Б

Заявление о признании коммандитного товарищества несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявление не соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в частности, приложенные к заявлению копии почтовой квитанции и описи вложения в ценное письмо заверены подписью неидентифицированного лица, копия решения суда не заверена, поскольку на ней имеется лишь оттиск печати заявителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 N 09АП-2693/2006-ГК по делу N А40-47620/05-71-80

Суд при рассмотрении вопроса об утверждении ликвидатора должника должен как выяснить согласие кандидатов на утверждение, так и проверить их на соответствие требованиям законодательства о банкротстве. Утверждение ликвидатора исключительно на основании представленных саморегулируемой организацией копий документов противоречит общим принципам судопроизводства в арбитражных судах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 N 09-АП-5175/2006-ГК по делу N А40-65267/04-101-43

Иск о признании недействительными договоров купли-продажи векселей, соглашений о цессии, договоров поручительства удовлетворен правомерно, так как оспариваемые сделки, заключенные в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, повлекли за собой предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 N 09АП-10275/2006-ГК по делу N А40-13801/03-88(66-12)Б

В удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как налоговый орган не доказал, что принятые на собрании решения нарушают его права и законные интересы как лица, участвующего в деле о банкротстве, а оспариваемые решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов необходимым числом голосов с учетом требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2006 N 09АП-9936/2006-ГК, 09АП-9938/2006-ГК по делу N А40-39091/05-95-86"Б"

Одновременное удовлетворение требований всех кредиторов согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2006 N 09АП-8977/2006-ГК по делу N А40-41105/06-124-900"Б"

Заявление о признании должника банкротом может быть принято к производству при формальном соблюдении его подателем всех требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006, 28.08.2006 N 09АП-7538/2006-ГК по делу N А40-79400/05-38-261Б

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору энергоснабжения в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку при установлении задолженности перед кредитором в деле о банкротстве признание долга арбитражным управляющим должника или самим должником в форме акта сверки задолженности при отсутствии первичных надлежащих документов, подтверждающих задолженность, доказательственного значения не имеет.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006, 29.08.2006 N 09АП-10368/2006-АК по делу N А40-30450/06-147-168

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Банка России, выразившегося в отмене ненормативного акта об осуществлении мер по финансовому оздоровлению кредитной организации заявителя, оставлено без изменения, т.к. основания для осуществления мер по предупреждению банкротства заявителем устранены не были, у Банка России не возникло обязанности отозвать указанный акт.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 N 09АП-6914/2006-ГК по делу N А40-19596/06-42-191

Требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы не могут быть признаны лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2006, 22.08.2006 N 09АП-9831/2006-ГК по делу N А40-32583/06-48-206

Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2006, 22.08.2006 N 09АП-9815/2006-ГК по делу N А40-11836/06-88-35Б

Кредитор вправе предъявлять свои требования к должнику в порядке ст. 71 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" только в том случае, если срок исполнения обязательства наступил до даты введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 N 09АП-7770/2006-ГК по делу N А40-33171/06-124-599Б

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не исполнены требования ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части представления доказательств основания возникновения задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006, 17.08.2006 N 09АП-7176/2006-ГК по делу N А40-24118/06-73-291Б

Конкурсному управляющему организации, признанной судом банкротом, не предоставлено право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) организации-дебитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 N 09АП-4122/2006-ГК по делу N А40-65091/05-86-139

Иск о признании недействительным договора цессии и восстановления положения, существовавшего до момента его заключения, удовлетворен правомерно, так как оспариваемая сделка заключена в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании истца банкротом, и повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед иными кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006, 15.08.2006 N 09АП-7177/2006-ГК по делу N А40-66734/05-95-161Б

В соответствии со ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов рассматриваются и включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 N 09АП-10341/2006-ГК, 09АП-9782/2006-ГК по делу N А40-27410/05-78-54б

В удовлетворении заявлений о признании недействительными решений собрания кредиторов банка-должника отказано правомерно, так как собрание проведено в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве, принятые на нем решения не могут повлечь за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 N 09АП-7774/2006-ГК по делу N А40-70337/05-38-210Б

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как у должника имеются признаки банкротства, им не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев, а также не имеется оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 N 09АП-7975/2006-ГК по делу N А40-4671/06-136-44

Предъявление иска конкурсным управляющим не изменяет порядка исчисления срока исковой давности. Течение срока исковой давности начинается с момента, когда об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, должно было узнать юридическое лицо, а не с момента признания его банкротом и открытия конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 N 09АП-6189/2006ГК по делу N А40-2878/06-83-27

Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как указанная сумма составляет требования, которые не были удовлетворены в рамках конкурсного производства и в силу ч. 7 ст. 114 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат удовлетворению за счет третьего лица, незаконно получившего имущество должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006, 07.08.2006 N 09АП-6936/2006-ГК по делу N А40-50096/05-38-95Б

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как в соответствии с п. 7 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора, заявленные по истечении срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению в следующей после наблюдения процедуре банкротства в отношении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 N 09АП-8455/2006-ГК по делу N А40-67976/05-95-182Б

Судебный акт о прекращении упрощенной процедуры банкротства в отношении должника и переходе к конкурсному производству по общей процедуре оставлен в силе, так как у должника имеется переплата по налогам, вступившим в законную силу судебным актом суд обязал возвратить должнику излишне уплаченные налоги и пени.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2006 N 09АП-7614/2006-ГК по делу N А40-847565/05-78-267Б

Обязательность решения третейского суда означает его обязательность лишь для лиц, заключивших третейское соглашение. Требование кредитора, подтвержденное решением третейского суда, может быть признано установленным судом, рассматривающим дело о банкротстве, только после проверки им соблюдения правил параграфа 2 главы 30 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 N 09АП-8577/2006-ГК по делу N А40-40525/06-123-788Б

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как поданное заявление не отвечает требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 N 09АП-7295/2006-ГК по делу N А40-25989/06-95-366Б

В принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что должник признан банкротом как отсутствующий должник вступившим в законную силу решением суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 N 09АП-6076/2006ГК по делу N А40-26141/99-44-34б

Определение о возвращении заявления о включении в реестр требований кредиторов отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2006, 26.07.2006 N 09АП-6282/2006-АК по делу N А40-484/06-102-7

Убытки, фактически являющиеся судебными расходами, в рамках дела о банкротстве не могут быть предъявлены к взысканию путем подачи гражданского иска.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006, 24.07.2006 N 09АП-7089/2006-ГК по делу N А40-55980/05-47-419

Иск о признании сделок недействительными по основаниям, указанным в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)", может быть предъявлен внешним управляющим или кредитором до конкурсного управляющего в течение годичного срока исковой давности. Срок исковой давности, пропущенный внешним управляющим, не восстанавливается.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006, 20.07.2006 N 09АП-6912/2006-ГК по делу N А40-64420/04-103-59

Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным договора уступки права требования оставлено без изменения, так как данная сделка совершена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, что повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006, 19.07.2006 N 09АП-5817/2006-ГК по делу N А40-7473/06-48-46

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 N 09АП-5594/2006-АК по делу N А40-10143/06-146-99

В удовлетворении заявления о привлечении временного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано правомерно, так как ответчик не уклонялся от исполнения своих обязанностей, допущенные нарушения произошли не по его вине, не причинили ущерба обществу и государству, чьим-либо экономическим интересам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2006 N 09АП-7541/2006-ГК по делу N А40-22501/06-124-211

Заявление о признании коммандитного товарищества несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявление не соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 7 и п. 3 ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006, 13.07.2006 N 09АП-7082/2006-АК по делу N А40-3982/06-112-40

Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные пени по налогу на прибыль оставлено без изменения, т.к. в отношении лица, признанного банкротом, налоговый орган утрачивает предоставленное ему Налоговым кодексом РФ право произвести зачет излишне уплаченных пеней в счет имеющейся недоимки, поскольку требования об уплате обязательных платежей должны быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 N 09АП-7390/2006-ГК по делу N А40-23523/06-42-224

Определение суда об оставлении иска о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов без рассмотрения отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несостоятельности ответчика и доказательства обращения в суд о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 N 09АП-6962/2006-ГК по делу N А40-24170/06-73-296Б

Заявление о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника принято правомерно, возбуждено производство по делу, так как доказан факт наличия у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и имеются признаки отсутствующего должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 N 09АП-6929/2006-ГК по делу N А40-71676/05-103-182Б

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника удовлетворено правомерно, поскольку общество имеет признаки банкротства, определенные ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 N 09АП-6383/2006-ГК по делу N А40-20622/06-103-228"Б"

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявление не соответствует в полном объеме требованиям ст. ст. 37, 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 N 09АП-6568/2006ГК по делу N А-40-22703/06-95-274б

Заявление о признании предприятия несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не представлено доказательств направления заявления с приложенными документами в адрес представителя собственника имущества должника, поскольку должник является унитарным предприятием.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006, 29.06.2006 N 09АП-5064/2006-ГК по делу N А40-80179/05-44-202

Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006, 29.06.2006 N 09АП-4935/06-АК по делу N А40-63056/05-149-545

Невыполнение правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, заключения и исполнения мирового соглашения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 N 09АП-6292/2006-ГК по делу N А40-8785/03-71(66-9)Б

Ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и назначении нового конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как предыдущий конкурсный управляющий отказался от исполняемых обязанностей, а назначенный кандидат занимает более высокую позицию в списке кандидатур и соответствует требованиям ст. ст. 20, 23 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006, 26.06.2006 N 09АП-2731/2006-ГК по делу N А40-2024/06-42-19

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законодательством о несостоятельности (банкротстве) порядка предъявления требований к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006, 21.06.2006 N 09АП-4897/2006-ГК по делу N А40-70943/05-62-580

Исковые требования о признании недействительными договора и соглашения о расторжении договора удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи и соглашение о его расторжении совершены лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия, единственной целью заключения договора купли-продажи и соглашения о его расторжении явилось искусственное создание задолженности для последующего банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 N 09АП-4996/2006-ГК по делу N А40-71588/05-86-219

Исковые требования о признании недействительными договоров цессии и применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, так как банк-должник произвел в оплату уступленных прав списание со счета общества денежных средств с нарушением установленной законодательством о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006, 06.06.2006 N 09АП-4069/2006-ГК по делу N А40-64853/04-71-62

Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006, 07.06.2006 N 09АП-5652/2006-ГК по делу N А40-32451/05-88-46Б

В удовлетворении требований о признании незаконными действий временного управляющего отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, действиями (бездействием) временного управляющего, а также подтверждающих ненадлежащее исполнение им своих обязанностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006, 08.06.2006 N 09АП-5533/2006-ГК по делу N А40-45779/04-47-503

Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования об утверждении мирового соглашения оставлено без изменения, т.к. вступившим в законную силу судебным актом признан несостоятельным (банкротом) один из участников мирового соглашения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006, 05.06.2006 N 09АП-4453/2006-ГК по делу N А40-39091/05-95-86б

Платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 N 09АП-5003/2006-ГК по делу N А40-14888/06-103-73"Б"

Законом о банкротстве не предусмотрено, что у должника возникает право на обращение с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд только по истечении 30 дней с даты направления исполнительного документа в службу судебных приставов-исполнителей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 N 09АП-4353/2006-ГК по делу N А40-83928/05-134-704

Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов удовлетворен правомерно, так как обязательство по оплате полученного товара возникло у ответчика и было предъявлено истцом ко взысканию до принятия судом заявления о признании должника банкротом, проценты, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ, не являются обязательством по смыслу ст. 307 ГК РФ и ст. 4 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006, 05.06.2006 N 09АП-1497/2006-ГК по делу N А40-81223/05-88-183Б

Дело по заявлению о признании должника банкротом передано на новое рассмотрение, так как указанное заявление не было рассмотрено судом первой инстанции по существу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 N 09АП-4665/2006-ГК по делу N А40-71635/05-88-154

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 N 09АП-1610/2006-ГК по делу N А40-41494/02-86-75"Б"

В удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора о замене должника по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания процессуального правопреемства, предусмотренные статьей 48 АПК РФ, так как должник является самостоятельным юридическим лицом, имеющим самостоятельный баланс и закрепленные за ним основные и оборотные средства, расчетный счет в банке, а также печать со своим наименованием, оснований для вывода о том, что должник является структурным подразделением какого-либо другого предприятия, не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 N 09АП-4669/2006-ГК по делу N А40-53453/05-95-101Б

Определение об отказе во включении вексельной задолженности в реестр требований кредиторов отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как требование по обязательству, вытекающему из векселя, выданного банком-должником, не является текущим, как возникшее до дня отзыва лицензии, и должно было быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 N 09АП-3790/2006 по делу N А40-3395/06-16-32

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и возврате искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как неплатежеспособность истца подтверждена приложенными к иску документами и тем, что в отношении него открыта процедура банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 N 09АП-4712/2006-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определены лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, которые вправе подавать апелляционные жалобы на принимаемые в деле о банкротстве судебные акты.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 N 09АП-4603/2006-ГК по делу N А40-12802/06-124-49Б

ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определены лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, которые вправе подавать апелляционные жалобы на принимаемые в деле о банкротстве судебные акты.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006, 18.05.2006 N 09АП-3201/2006-АК по делу N А40-73795/05-14-580

Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования возвратить сумму излишне уплаченных налогов оставлено без изменения, т.к. кредиторы, в том числе налоговые органы, не вправе в случае возбужденного процесса банкротства самостоятельно совершать какие-либо действия в отношении имущества должника, производить самостоятельно зачет сумм налогов, начислять налоги, пени, штраф, обращаться к должнику с требованием об уплате обязательных платежей в рамках отдельного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006, 18.05.2006 N 09АП-3232/2006ГК по делу N А-40-62775/04-78-56

 

Сделка, заключенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2006, 16.05.2006 N 09АП-4458/2006 по делу N А40-39091/05-95-86б

 

Платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2006 N 09АП-4192/06-ГК по делу N А40-64855/04-95-62

 

Исковые требования о признании недействительным договора цессии удовлетворены правомерно, так как оспариваемая сделка была совершена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 N 09АП-3748/06-ГК по делу N А40-62764/04-38-56

 

Исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворены правомерно, так как оспариваемая сделка была совершена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 N 09АП-3361/2006 по делу N А40-3834/06-124-11б

 

Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено, так как основанием заявленного требования являются убытки, подлежащие возмещению за неисполнение должником обязательства по возврату переданного на хранение товара, а не задолженность, возникшая вследствие причинения вреда имуществу кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 N 09АП-2097/06-ГК по делу N А40-64864/04-101-41

 

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, так как договор цессии заключен в соответствии с требованиями законодательства РФ, является обычной хозяйственной деятельностью истца и ответчика и ответчик не являлся кредитором истца на день возбуждения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006, 10.05.2006 N 09АП-1838/2006 по делу N А40-957/06-73-2б

 

Суд возвратил заявление о признании акционерного общества несостоятельным (банкротом), поскольку заявление было подписано неуполномоченным лицом и принято судом первой инстанции к производству с нарушением правил о подсудности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 N 09АП-3726/06-ГК по делу N А40-64860/04-78-61

 

Иск о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) удовлетворен правомерно, так как доказано, что сделка совершена в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, а также наличие кредиторов на момент сделки, чьи требования не исполнены должником, и предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006, 06.05.2006 N 09АП-2376/06-ГК по делу N А40-56914/05-74-60

 

Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006, 10.05.2006 N 09АП-15857/05-ГК по делу N А40-64403/04-36-55

 

Исходя из части 3 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" может быть признана недействительной сделка должника, совершенная с отдельным кредитором или иным лицом в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006, 17.05.2006 N 09АП-3819/2006-АК по делу N А40-59961/05-21-345

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве оставлено без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства факта совершения ответчиком вменяемого ему административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 N 09АП-4279/2006-ГК по делу N А40-11836/06-88-35"Б"

 

Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, так как факт наличия непогашенной задолженности у ответчика установлен вступившим в законную силу определением суда и анализ представленных доказательств свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, указанных в ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006, 05.05.2006 N 09АП-3900/06-ГК по делу N А40-66184/04-78-64

 

Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 N 09АП-3845/06-ГК по делу N А40-6919/06-123-13Б

 

Исковое заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как по смыслу ст. 129 Закона о несостоятельности у конкурсного управляющего отсутствуют полномочия для обращения в суд с иском о признании несостоятельным (банкротом) организации-дебитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006, 25.04.2006 N 09АП-3504/06-ГК по делу N А40-83359/05-38-293

 

Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 N 09АП-3347/06-ГК по делу N А40-67484/05-38-172

 

Исковые требования о признании недействительной сделки о зачете взаимных требований удовлетворены правомерно, так как спорная сделка была заключена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и она повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 N 09АП-3191/06-ГК по делу N 05/5-75

 

Основанием для снятия ареста на имущество кредитной организации является решение арбитражного суда о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2006, 27.04.2006 N 09АП-4358/06-ГК по делу N А40-11836/06-88-35

 

Суд удовлетворил заявление о замене иностранных конкурсных кредиторов должника в деле о признании его банкротом в связи с состоявшейся уступкой права требования, так как уступка права требования соответствует нормам законодательства РФ, подлежащим применению к данным правоотношениям.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2006, 26.04.2006 N 09АП-3523/06-ГК по делу N А40-83358/05-38-292

 

Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2006 N 09АП-3599/2006 по делу N А40-4213/05-38-8Б

 

Требования кредиторов о включении требований в реестр требований кредиторов банка-должника, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2006, 19.04.2006 N 09АП-3601/2006-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможность участия в деле о банкротстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2006 N 09АП-1183/06-ГК по делу N А40-1674/06-95-4Б

 

В удовлетворении заявления о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку судебные расходы не указаны в п. 2 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника, кроме того, взысканная с должника сумма в счет возмещения платежей за перевозку груза является убытками заявителя, поскольку обязательство должником не было исполнено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006 N 09АП-2740/06-ГК по делу N А40-69571/04-78-69

 

Иск о признании недействительным договора уступки права по договору о залоге и возврате правоустанавливающих документы удовлетворен правомерно, так как оспариваемая сделка, заключенная в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2006, 10.04.2006 N 09АП-2710/06-ГК по делу N А40-45904/05-38-86

 

Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче данного заявления, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2006, 04.04.2006 N 09АП-2728/2006 по делу N А40-38207/05-103-70

 

Суд частично удовлетворил заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника, так как судом установлено, что требования заявителя к должнику являются обоснованными, поскольку подтверждены вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, а также самостоятельно произведенным заявителем расчетом договорной неустойки, который не противоречит законодательству о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2006, 10.04.2006 N 09АП-2485/06-АК по делу N А40-79560/05-21-506

 

Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается обоснованность привлечения ответчика к ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 N 09АП-2615/2006 по делу N А40-67536/05-38-169"Б"

 

Производство по делу о банкротстве научно-производственного кооператива прекращено правомерно, так как у кооператива вследствие частичного погашения задолженности отсутствовали признаки банкротства, предусмотренные ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, достаточные и необходимые для введения процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2006 N 09АП-875/06-ГК по делу N А40-63108/04-44-46Б

 

Заявление о введении в отношении должника внешнего управления удовлетворено правомерно, поскольку должник имеет возможность восстановить платежеспособность при введении процедуры внешнего управления без привлечения к исполнению его обязательств учредителей либо третьих лиц, кроме того, внешнее управление в отношении него вводится в соответствии со ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на основании решения первого собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2006, 29.03.2006 N 09АП-2248/06-АК по делу N А40-54553/05-146-457

 

В удовлетворении исковых требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006, 03.04.2006 N 09АП-16066/05-ГК по делу N А40-18436/03-123-12Б

 

При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2006 N 09АП-1652/2006 по делу N А40-55247/05-101-101б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрена возможность введения в отношении должника процедуры наблюдения по заявлению конкурсного кредитора, требования которого не подтверждены судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 N 09АП-2612/2006 по делу N А40-8977/05-36-31Б

 

По смыслу п. 1 ст. 139 Закона о банкротстве принятие собранием кредиторов решений по вопросам, касающимся порядка, сроков и условий продажи имущества должника, возможно только после получения кредиторами от конкурсного управляющего информации о результатах инвентаризации и оценки предполагаемого к реализации имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2006 N 09АП-2043/06-ГК по делу N А40-61841/05-124-131Б

 

В удовлетворении заявления о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) отказано правомерно, поскольку разница между стоимостью активов кредитной организации и размером денежных обязательств перед кредиторами была погашена председателем правления банка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2006 N 09АП-1099/06-ГК по делу N А40-77701/05-38-256Б

 

Определение, которым возвращено заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку судом не учтено, что было заявление подано о признании общества несостоятельным (банкротом) с признаками отсутствующего должника, кроме того, заявителем были приложены почтовая квитанция и опись вложения в почтовое отправление, подтверждающие направление копии исполнительного документа должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006 N 09АП-1800/2006 по делу N А40-67547/05-88-116 "Б"

 

В удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отказано правомерно, поскольку доказательств, того, что должником не осуществляются текущие платежи в течение длительного времени, а также того, что должник не представляет в налоговые и иные контролирующие органы предусмотренную законодательством отчетность, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2006, 15.03.2006 N 09АП-1460/06-АК по делу N А40-73796/05-92-643

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве оставлено без изменения, т.к. отсутствуют доказательства факта совершения ответчиком вменяемого ему административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2006 N 09АП-1339/06ГК по делу N А40-56793/05-103-105

 

Исковое заявление о взыскании вексельного долга правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, так как не является текущим и не подлежит погашению вне очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2006, 09.03.2006 N 09АП-420/06-ГК по делу N А40-39091/05-95-86б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как требования кредитора обоснованы, подтверждены вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, выданными на их основании исполнительными листами и соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 N 09АП-680/06-ГК по делу N А40-56308/05-71-106Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) предприятия удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", их размер превышает 100000 рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2006, 20.03.2006 N 09АП-252/06-АК по делу N А40-53523/05-121-493

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта Комиссии по аккредитации арбитражных управляющих при Банке России в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций и об аннулировании свидетельства об аккредитации оставлено без изменения, т.к. оспариваемое решение принято ответчиком в пределах полномочий, не противоречит нормам действующего законодательства РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006, 22.02.2006 N 09АП-868/06ГК по делу N А40-65464/05-45-549

 

Определение суда первой инстанции об оставлении искового заявления без рассмотрения оставлено без изменения, т.к. заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 N 09АП-42/06-ГК по делу N А40-2192/05ип-105

 

Заявление о рассрочке исполнения решения суда по иску о взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку имевшая место возбужденная процедура банкротства нарушила нормальную работу ответчика, также он производит погашение взысканных с него по решениям суда сумм, соблюдая сроки платежей, установленных графиками.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2006, 20.02.2006 N 09АП-378/06-ГК по делу N А40-49573/05-36-87

 

Суд удовлетворил требования о признании недействительным договора уступки права требования и применении последствий недействительности сделки, так как все требования к должнику подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2006, 28.02.2006 N 09АП-486/06-АК по делу N А40-54853/05-141-462

 

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога удовлетворено правомерно, так как в соответствии с законодательством РФ арбитражный управляющий, являющийся предпринимателем без образования юридического лица, может уменьшить налогооблагаемую базу по единому налогу на сумму расходов, понесенных им в процедуре банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2006, 10.02.2006 N 09АП-131/06ГК по делу N А40-50010/05-36-91

 

Определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2006, 06.02.2006 N 09АП-589/05-ГК по делу N А40-50359/05-125-341

 

Суд оставил заявление без рассмотрения, так как после его принятия к производству установлено, что заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2006 N 09АП-10901/05-ГК по делу N А-40-54563/04/05-74-38-1,3Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как временным управляющим соблюдены все требования законодательства РФ, необходимые для признания должника несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2006 N 09АП-15466/05-ГК по делу N А40-63818/05-95-144"Б"

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), направляемое в арбитражный суд, должно быть подписано руководителем должника и предварительно согласовано с собственником имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2006, 18.01.2006 N 09АП-15613/05-ГК по делу N А-40-44449/05-38-77

 

Сделка, совершенная должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2006, 16.01.2006 N 09АП-15312/05-ГК по делу N А40-36830/03-95(66-23)Б

 

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об утверждении внешнего управляющего должника отказано правомерно, поскольку заявитель не является ни лицом, участвующим в деле, ни лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве, и, соответственно, он не обладает правом на обращение в суд с данным заявлением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2006, 16.01.2006 N 09АП-15289/05-ГК по делу N А40-42415/04-44-31Б

 

В силу пункта 5 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-14763/05-АК по делу N А40-67916/04-90-712

 

Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании суммы излишне уплаченных налогов оставлено без изменения, т.к. после возбуждения процедуры банкротства кредиторы, в том числе налоговые органы, не вправе самостоятельно совершать какие-либо действия в отношении имущества должника, приводить самостоятельно зачет сумм налогов, начислять налоги, пеню, штраф, обращаться к должнику с требованием об уплате обязательных платежей в рамках отдельного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005 N 09АП-13845/05-ГК по делу N А40-37786/05-29-250

 

Сделка, заключенная должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если указанная сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-13896/05-АК по делу N А40-58966/05-145-567

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего должника к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве оставлено без изменения, т.к. в действиях арбитражного управляющего отсутствует состав данного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005 N 09АП-14357/05-ГК по делу N А40-63818/05-95-144Б

 

Суд прекратил производство по делу о признании должника банкротом, поскольку после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от нее и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2005, 13.12.2005 N 09АП-14036/05-ГК по делу N А40-14544/05-78-34

 

Конкурсный управляющий, участвующий в деле о банкротстве, вправе обратиться в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ в целях обеспечения сохранности имущества должника, выявления и возврата имущества должника, находящегося у третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2005, 05.12.2005 N 09АП-13848/05-ГК по делу N А40-30411/05-123-52

 

Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о возложении на муниципалитет обязанности принять в муниципальную собственность общежитие оставлено без изменения, так как жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-13600/05-ГК по делу N А40-32852/05-113-266

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости оставлено без изменения, т.к. арест с имущества должника снят в соответствии с законодательством о банкротстве, истцом не представлено доказательств нарушения его прав при заключении договора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2005, 12.12.2005 N 09АП-13656/05-ГК по делу N А40-37192/05-86-67Б

 

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2005, 06.12.2005 N 09АП-13464/05-ГК по делу N А40-9777/04-73-8Б

 

По смыслу статьи 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2005, 02.12.2005 N 09АП-13460/05-ГК по делу N А40-23687/05-95-56Б

 

В удовлетворении исковых требований о признании коммерческого банка банкротом отказано правомерно, так как материалами дела установлен факт освобождения должника от выполнения обязательств по возврату долга в соответствии с условиями соглашений о прощении долга.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005, 21.11.2005 N 09АП-12913/05-ГК по делу N А40-14544/05-78-34Б

 

Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, так как юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и/или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005, 05.12.2005 N 09АП-11992/05-ГК по делу N А40-22785/05-86-41

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих задолженность по делу о банкротстве и кредиторскую задолженность, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что расходы по делу о банкротстве и кредиторская задолженность относятся к плановым убыткам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2005, 28.11.2005 N 09АП-4883/05-ГК по делу N А40-66636/04-29-650

 

Суд оставил исковое заявление без рассмотрения, т.к. заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2005, 25.11.2005 N 09АП-13190/05-ГК по делу N А40-15538/05-95-41Б

 

По смыслу ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2005, 23.11.2005 N 09АП-8733/05-ГК по делу N А40-6090/05-101-17

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании конкурсного управляющего вернуть денежные средства путем сторнирования транзакций оставлено без изменения, т.к. законодательством РФ не предусмотрено право конкурсного управляющего кредитной организации обращаться в суд с исковым заявлением о признании незаконными банковских операций кредитной организации в течение шести месяцев, предшествовавших ее банкротству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2005, 22.11.2005 N 09АП-12122/05-АК по делу N А40-32490/05-90-258

 

Исковые требования об обязании возвратить излишне уплаченные налоговые платежи удовлетворены правомерно, так как в расчет недоимки по платежам в бюджет налоговым органом включены суммы, возникшие до признания должника банкротом и подлежащие внесению в реестр кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2005, 15.11.2005 N 09АП-12567/05-ГК по делу N А-40-1299/05ип-68

 

Исполнение по исполнительным документам прекращается с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2005, 11.11.2005 N 09АП-10886/05-ГК по делу N А40-39091/05-95-86Б

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на недвижимое имущество должника отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебных актов по делу о банкротстве должника, или причинения значительного ущерба кредитору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2005, 27.10.2005 N 09АП-11991/05-ГК по делу N А40-18984/05-123-34Б

 

Правительство Российской Федерации постановляет, до преобразования в Федеральную налоговую службу уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Министерство Российской Федерации по налогам и сборам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2005 по делу N 09АП-10271/05-ГК

 

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2005, 18.10.2005 N 09П-11568/05-ГК по делу N А40-9249/05-124-15Б

 

Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2005, 19.10.2005 N 09АП-11813/05-ГК по делу N А-40-62053/04-36-51Б

 

Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о внесении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, т.к. заявленные требования являются текущими и не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, а подлежат рассмотрению в отдельном исковом производстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2005 N 09АП-11692/05-ГК по делу N А40-20974/05-71-38

 

Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2005 N 09АП-11151/05-ГК по делу N А40-42415/04-44-31Б

 

Отношения, не урегулированные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", регулируются ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в случаях, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", - нормативными актами Банка России.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2005, 10.10.2005 N 09П-11916/05-ГК по делу N А40-54194/05-88-83Б

 

Заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2005, 24.10.2005 N 09АП-11471/05-АК по делу N А40-37371/05-146-331

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку отсутствует состав данного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2005, 04.10.2005 N 09АП-11134/05-ГК по делу N А-40-9814/04-88-7Б

 

Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о включении денежного требования кредиторов в число текущих внеочередных платежей оставлено без изменения, т.к. судом установлено, что спорные требования не могут считаться текущими платежами и, следовательно, не могут быть удовлетворены в составе текущих платежей, так как возникли в период до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2005, 04.10.2005 N 09АП-11484/05-ГК по делу N А40-40839/04-86-26Б

 

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2005 N 09АП-10540/05-ГК по делу N А40-52801/02-71-93Б

 

Полномочий на возобновление производства по делу в порядке статьи 163 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 269 АПК РФ не имеет, поэтому производство по жалобе подлежит прекращению применительно к части 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2005, 21.09.2005 N 09АП-10704/05-ГК по делу N А40-42415/04-44-31Б

 

Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о возврате оригиналов векселей оставлено без изменения, так как в данном случае нахождение оригиналов векселей в материалах дела о банкротстве должника не нарушает права и законные интересы заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2005 по делу N 09АП-9876/05-ГК

 

Определение суда первой инстанции о назначении рассмотрения дела по заявлению юридического лица о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку определение вынесено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2005, 14.09.2005 N 09АП-10742/05-ГК по делу N А40-29967/05-36-66

 

Определение суда первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения оставлено без изменения, так как данные требования истца, вытекающие из рассматриваемого обязательства, уже рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2005, 30.08.2005 N 09АП-9273/05-ГК по делу N А40-3429/05-63-34

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества оставлено без изменения, т.к. судом установлено, что оспариваемый договор является возмездной сделкой, поскольку заключен в счет погашения долга истца перед ответчиком в рамках дела о признании истца банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2005 по делу N 09АП-9568/05-ГК

 

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2005, 02.09.2005 по делу N 09АП-9260/05-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным первого собрания кредиторов должника оставлено без изменения, т.к. материалами дела не установлено нарушение данным собранием законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2005, 12.09.2005 N 09АП-8432/05-ГК по делу N А40-42415/04-44-31б

 

Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются, в том числе, текущие обязательства - требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2005, 09.09.2005 N 09АП-8951/05-ГК по делу N А40-27410/05-78-54Б

 

Определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления о взыскании задолженности и процентов по договору банковского вклада отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку хотя исковое заявление и было подано до признания должника банкротом, но вместе с тем оно должно быть оценено на предмет возможности его принятия и дальнейшего производства в общем порядке, предусмотренном для искового производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2005 N 09АП-8994/05-ГК по делу N А40-7313/05-52-15

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества оставлено без изменения, т.к. реализация спорного имущества производилась в рамках процедуры банкротства ответчика и оспариваемая сделка заключена в соответствии с законодательством РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2005, 24.08.2005 N 09АП-7999/05-ГК по делу N А40-66543/04-95-67б

 

Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования об отстранении от исполнения обязанностей внешнего управляющего оставлено без изменения, т.к. на момент утверждения внешним управляющим должника данное лицо соответствовало всем требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2005 N 09АП-8501/05-ГК по делу N А40-41778/03-59-397

 

Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании мирового соглашения, утвержденного судебным актом арбитражного суда по делу о банкротстве, оставлено без изменений, поскольку ответчик выразил свою волю на полное погашение кредиторской задолженности должника перед истцом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2005, 27.07.2005 N 09АП-7651/05-ГК по делу N А40-36830/03-95(66-23)Б

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об обязании выплатить текущую задолженность оставлено без изменения, т.к. срок исполнения обязательства должника перед заявителем наступил ранее принятия к производству арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2005, 29.07.2005 N 09АП-6741/05ГК по делу N А40-5835/05-50-13

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании суммы, составляющей размер субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного предприятия, оставлено без изменения, т.к. вина в банкротстве должника не может быть возложена на других лиц в случае, если до возбуждения дела о банкротстве должник сам отказался от имущества и признаки банкротства у него возникли до передачи этого имущества другому лицу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2005, 25.07.2005 N 09АП-7134/05-ГК по делу N А40-60929/04-123-53Б

 

Если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2005 N 09АП-4244/05-ГК по делу N А40-62195/04-63-612

 

Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительной в силу ничтожности сделки по передаче зданий социального назначения, поскольку в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" жилищный фонд социального использования, учитываемый на балансе организации-банкрота, подлежит передаче соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2005, 26.07.2005 N 09АП-7318/05-ГК по делу N А40-4431/05-124-10

 

Учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в случаях, предусмотренных законом, обязаны принимать своевременные меры по предупреждению банкротства организаций.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2005 N 09П-5106/05-ГК по делу N А40-64700/04-50-592

 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2005 N 09АП-7010/05-ГК по делу N А40-16797/05-88-27Б

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как основания, на которые ссылается заявитель, не предусмотрены ст. 150 АПК РФ для прекращения производства по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2005 N 09АП-6618/05-ГК по делу N А40-42415/04-44-31"Б"

 

В удовлетворении заявленных требований о включении требований в реестр кредиторов отказано правомерно, так как для предъявления требований в деле о банкротстве ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен определенный порядок, который заявительницей не соблюден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2005, 29.06.2005 N 09АП-5066/05-ГК по делу N А40-61099/04-125-601

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации юридического лица и его ликвидации оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не было представлено доказательств осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2005, 05.07.2005 N 09АП-6571/05-ГК по делу N А40-4288/05-29-39

 

Определение суда первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения оставлено без изменения, т.к. заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2005 N 09АП-4698/05-ГК по делу N А40-1396/05-22-17

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и как отсутствующий должник подлежит ликвидации в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2005, 14.06.2005 N 09АП-2447/05-ГК по делу N А40-40418/00-71-68Б

 

Арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2005, 23.06.2005 N 09АП-5902/05-ГК по делу N А40-42415/04-44-31Б

 

Срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2005 N 09АП-5664/05-ГК по делу N А40-48165/04-123-36Б

 

Производство по апелляционной жалобе по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, поскольку законодательством не предусмотрено право обжалования определения о возврате без рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2005, 20.06.2005 N 09АП-3585/05-ГК по делу N А40-64887/04-101-42

 

Требование истца о признании ничтожной сделки о расторжении договора банковского вклада подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции в связи с неподведомственностью указанного требования с участием физического лица арбитражному суду, а требования о взыскании невыплаченной суммы по данному договору и процентов подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2005, 15.06.2005 N 09АП-5539/05-ГК по делу N А40-42415/04-44-31

 

Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2005, 14.06.2005 N 09П-5389/05-ГК по делу N А40-2594/05-102-22

 

Не могут быть приняты уважительной причиной для уменьшения размера неустойки неисполнение обязанности по оплате ввиду финансовых затруднений организации, которые повлекли возникновение состояния несостоятельности (банкротства).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2005, 30.05.2005 N 09АП-5112/05-ГК по делу N А40-48165/04-123-36Б

 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2005, 25.05.2005 N 09АП-4907/05-ГК по делу N А40-4442/05-29-40

 

Решение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2005, 24.05.2005 N 09АП-4846/05-ГК по делу N А40-42415/04-103(44-31)"Б"

 

Срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2005, 23.05.2005 N 09АП-4700/05-ГК по делу N А40-1395/05-16-16

 

Определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения исковых требований налогового органа о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и как отсутствующий должник подлежит ликвидации в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2005, 25.05.2005 N 09АП-5516/05-ГК по делу N А40-4802/05-41-49

 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2005 N 09АП-4906/05-ГК по делу N А40-10268/05-124-18Б

 

Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедуры конкурсного производства является основанием для прекращения данного производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2005, 01.06.2005 N 09АП-4636/05-ГК по делу N А40-1406/05-43-19

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2005, 30.05.2005 N 09АП-3149/05-ГК по делу N А40-42405/04-74-25Б

 

ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" не предусмотрено взыскание судебных издержек.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2005, 25.05.2005 N 09АП-5182/05-ГК по делу N А40-5559/05-26-21

 

Определение суда первой инстанции об оставлении искового заявления без рассмотрения оставлено без изменения, так как истцом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2005, 26.05.2005 N 09АП-3665/05-ГК по делу N А40-66664/04-67-669

 

Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в соответствии со ст. ст. 227 - 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2005, 13.05.2005 N 09АП-4236/05-ГК по делу N А40-67486/04-147-191

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований налогового органа о признании недействительной государственной регистрации и ликвидации закрытого акционерного общества оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлен факт прекращения обществом хозяйственной деятельности, следовательно, ликвидация общества должна осуществляться в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) по нормам о банкротстве отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2005, 06.05.2005 N 09АП-4216/05-ГК по делу N А40-31514/04-101-12Б

 

Определение суда первой инстанции об отказе во включении в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, т.к. реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а данный срок заявителем пропущен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2005, 05.05.2005 N 09АП-3390/05-ГК по делу N А40-56053/04-43-606

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2005, 19.05.2005 N 09АП-3662/05-ГК по делу N А40-65878/04-6-407

 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2005, 04.05.2005 N 09АП-3440/05-ГК по делу N А40-66643/04-8-319

 

Определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения искового заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2005, 04.05.2005 N 09АП-3430/05-ГК по делу N А40-66440/04-31-657

 

Определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2005, 05.05.2005 N 09АП-4036/05-ГК по делу N А40-69021/04-8-343

 

Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. ликвидация указанного юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2005, 04.05.2005 N 09АП-3470/05-ГК по делу N А40-66642/04-52-660

 

Определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения искового требования о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2005, 03.05.2005 N 09АП-4043/05-ГК по делу N А40-69176/04-5-562

 

Определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не было представлено доказательств осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2005, 28.04.2005 N 09АП-2620/05-ГК по делу N А40-58765/04-146-146

 

Решение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения заявления о ликвидации юридического лица и об отказе в удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2005, 11.05.2005 N 09АП-3702/05-ГК по делу N А40-43008/04-36-22Б

 

Согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" в первую очередь удовлетворяются требования граждан по заключенным с ними договорами банковского счета или вкладов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2005, 25.04.2005 N 09АП-3799/05-ГК по делу N А40-31514/04-101-12Б

 

Определение суда об отказе в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, т.к. заявленные требования кредитора подлежат включению в третью очередь удовлетворения, поскольку не являются возникшими в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2005, 03.05.2005 N 09АП-3427/05-ГК по делу N А40-31514/04-101-12Б

 

Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об удовлетворении требований по текущему обязательству оставлено без изменения, т.к. заявленные требования кредитора подлежат включению в третью очередь удовлетворения, поскольку не являются возникшими в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2005, 27.04.2005 N 09АП-2859/05-ГК по делу N А40-48165/04-123-36Б

 

Определение суда первой инстанции о возвращении жалобы на действия конкурсного управляющего оставлено без изменения, т.к. до проверки судом обоснованности предъявленных к должнику требований кредитор, заявивший требование, не вправе обжаловать действия арбитражного управляющего, поскольку до момента вынесения судом определения о признании обоснованными предъявленных данным кредитором требований к должнику названный кредитор не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2005, 04.05.2005 N 09АП-3393/05-ГК по делу N А40-66665/04-93-220

 

Ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, должна осуществляться в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в порядке процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2005, 19.04.2005 по делу N 09АП-4033/05-ГК

 

Определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не было представлено доказательств осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2005 по делу N 09АП-3095/05-ГК

 

Определение суда первой инстанции о принятии к производству заявления о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения оставлено без изменения, поскольку факт наличия задолженности должника подтвержден материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2005 по делу N 09АП-3812/05-ГК

 

Арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2005 по делу N 09АП-3242/05-ГК

 

Нормами Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" не предусмотрено рассмотрение заявлений кредиторов о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2005 N 09АП-2558/05-ГК по делу N А40-15004/04-101-5Б

 

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2005 N 09АП-452/05-ГК по делу N А40-31514/04-101-12Б

 

Требования кредиторов, заявленные по истечении двухмесячного срока с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2005, 07.04.2005 N 09АП-2929/05-АК по делу N А40-68977/04-92-625

 

Невыполнение арбитражным управляющим правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, заключения и исполнения мирового соглашения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет дисквалификацию на срок до трех лет.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2005 по делу N 09АП-1725/05-ГК

 

Определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о включении кредиторской задолженности в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, поскольку законодательство о банкротстве не предусматривает удовлетворения требований вне очереди, обязательство по которым возникло до подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2005 по делу N 09АП-1722/05-ГК

 

Определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о включении кредиторской задолженности в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, поскольку законодательство о банкротстве не предусматривает удовлетворения требований вне очереди, обязательство по которым возникло до подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2005, 23.03.2005 по делу N 09АП-2139/05-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений собрания кредиторов оставлено без изменения, т.к. решения собрания кредиторов не нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2005, 05.04.2005 N 09АП-1754/05-ГК по делу N А40-63954/04-86-62Б

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении разбирательства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку данное ходатайство подписано лицами, не участвующими в деле и не имеющими права на его подачу, кроме того, рассмотрение Конституционным Судом РФ жалобы заявителей в соответствии со ст. 58 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не является основанием для приостановления производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2005, 05.04.2005 N 09АП-2453/05-АК по делу N А40-66358/04-84-607

 

Федеральный закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает запрета на совершение сделок руководством должника до открытия конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2005, 24.03.2005 по делу N 09АП-2137/05-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о погашении требований к должнику во внеочередном порядке оставлено без изменения, т.к. обязанность должника перед истцом возникла до подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2005, 22.03.2005 по делу N 09АП-1952/05-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2005 N 09АП-1752/05-ГК по делу N А40-4084/03-83-26

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании заработной платы оставлено без изменения, поскольку истцами не доказана виновность акционеров в совершении действий, повлекших за собой банкротство акционерного общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2005 N 09АП-1971/05-ГК по делу N А40-48165/04-123-36Б

 

До проверки судом обоснованности предъявленных к должнику требований кредиторы, заявившие требование, не вправе обжаловать действия арбитражного управляющего, поскольку до момента вынесения определения о признании обоснованными предъявленных данным кредитором требований к должнику указанный кредитор не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2005 по делу N 09АП-1261/05-ГК

 

Определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, поскольку заявителем не доказан факт ведения ответчиком хозяйственной деятельности и заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2005, 10.03.2005 по делу N 09АП-187/05-ГК

 

Решение суда первой инстанции о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что имеют место все признаки несостоятельности (банкротства) юридического лица, предусмотренные законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2005 по делу N 09АП-1168/05-ГК

 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2005 по делу N 09П-621/05-ГК

 

Определение суда первой инстанции о прекращении производства по жалобе на действия конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) оставлено без изменения, поскольку конкурсное производство в отношении должника прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2005, 17.03.2005 по делу N 09АП-833/05-ГК

 

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, т.к. ликвидация указанного юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2005, 28.02.2005 по делу N 09АП-1132/05-ГК

 

Если арбитражным судом принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и конкурсным управляющим назначено другое лицо, внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности до момента передачи дел конкурсному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2005, 25.02.2005 по делу N 09АП-1025/05-АК

 

Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, т.к. оспариваемый акт не нарушает прав и законных интересов заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-1432/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств осуществления ответчиком финансово-хозяйственной деятельности, что является основанием для ликвидации в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 16.02.2005 N 09АП-7677/04-ГК по делу N А40-47919/04-5-356

 

Определение суда первой инстанции об оставлении иска о ликвидации юридического лица без рассмотрения оставлено без изменения, так как ликвидация юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 09АП-7037/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку заявитель не представил доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 09АП-488/05-ГК

 

Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о включении кредиторской задолженности в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, поскольку право требования возврата денежных средств у заявителя возникло до момента принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-603/05-ГК

 

Суд отказал в удовлетворении заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), т.к. подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки, проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2005 по делу N 09АП-6773/04-ГК

 

Суд прекратил производство по апелляционной жалобе по делу о банкротстве, поскольку заявитель представил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с внесением записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2005, 31.01.2005 N 09АП-7675/04-ГК по делу N А40-49265/04-89-566

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, так как ликвидация юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2005 по делу N 09АП-6451/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о защите деловой репутации в результате распространения сведений о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника оставлено без изменения, поскольку материалами дела не подтвержден факт распространения указанных сведений, порочащих деловую репутацию истца.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2006, 30.01.2006 N 09АП-13639/05-ГК по делу N А40-64401/04-95-60

 

Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2005, 31.01.2005 N 09АП-7305/04-ГК по делу N А40-27755/02-38-60Б

 

Суд утвердил кандидатуру внешнего управляющего федерального государственного унитарного предприятия, поскольку требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего стратегического предприятия, соответствуют Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2005, 20.01.2005 по делу N 09АП-6029/04-ГК

 

Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о допуске к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица оставлено без изменения, так как конкурсные кредиторы приобретают статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и пользуются всеми правами, предоставленными законом данным лицам, с момента вынесения судом определения о признании обоснованными предъявленных данными кредиторами требований к должнику и включении этих требований в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2005, 13.01.2005 по делу N 09АП-4295/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. ответчиком представлены доказательства того, что он не осуществляет хозяйственную деятельность, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2005, 12.01.2005 по делу N 09АП-4796/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не было представлено доказательств осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2005, 12.01.2005 по делу N 09АП-395/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не было представлено доказательств осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2005, 13.01.2005 по делу N 09АП-3883/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не было представлено доказательств осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2005, 11.01.2005 по делу N 09АП-5723/04-ГК

 

Определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлены доказательства осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2004 по делу N 09АП-6037/04-ГК

 

Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по заработной плате, суммы морального вреда оставлено без изменения, т.к. трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2004 по делу N 09АП-5416/04-ГК

 

Определение суда первой инстанции об оставлении заявления о ликвидации юридического лица без рассмотрения оставлено без изменения, поскольку материалами дела не подтверждается осуществление ответчиком какой-либо деятельности, а ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2004, 23.12.2004 по делу N 09АП-4691/04-ГК

 

Суд отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2004 по делу N 09АП-4562/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о ликвидации общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, поскольку ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2004 по делу N 09АП-4485/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, поскольку материалами дела не подтверждается осуществление ответчиком какой-либо деятельности, в связи с чем ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, должна осуществляться в порядке процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2004, 24.12.2004 N 09-АП-5432/04-ГК по делу N А40-48165/04-123-36б

 

Право на предъявление кредиторами требований к должнику - кредитной организации возникает лишь после признания судом должника банкротом, открытия в отношении его конкурсного производства, утверждения конкурсного управляющего и опубликования в установленном порядке упомянутых сведений, поскольку предъявляемые к должнику требования кредиторов вместе с документами, подтверждающими их обоснованность, подлежат направлению не только в суд, но и конкурсному управляющему должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2004 по делу N 09АП-4352/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, поскольку ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, должна осуществляться в порядке процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2004 по делу N 09АП-5049/04-ГК

 

Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, поскольку данные требования были заявлены по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2004 по делу N 09АП-5595/04-ГК

 

Определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения искового заявления о ликвидации общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, поскольку ответчик фактически прекратил свою деятельность и вопрос о его ликвидации должен решаться в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2004 по делу N 09АП-4080/04-ГК

 

В случае банкротства должника по вине его учредителей или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, на учредителей должника или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2004 по делу N 09АП-3815/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника оставлено без изменения, поскольку стоимость имущества должника недостаточна для погашения требований кредиторов, что является основанием для его ликвидации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2004 по делу N 09АП-3719/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом и открытии конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку действия заявителя как временного управляющего соответствовали требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве) для установления признаков банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2004 по делу N 09-АП-5410/04-ГК

 

В случае принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом в связи с отсутствием признаков банкротства должника на момент возбуждения дела о банкротстве судебные расходы, в том числе расходы по государственной пошлине, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, относятся на кредиторов, обратившихся в арбитражный суд с заявлением кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2004 по делу N 09-5006/04-АК

 

В случае банкротства кредитной организации право требования к банку уплаты сумм налоговых платежей, списанных им со счета клиента, но не зачисленных в бюджет, принадлежит налоговым органам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2004, 23.11.2004 по делу N 09АП-2331/04-ГК

 

Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о допущении к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве в качестве представителя собственника должника оставлено без изменения, поскольку заявитель документально не подтвердил свои полномочия представлять интересы должника по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2004, 17.11.2004 по делу N 09АП-4537/04-ГК

 

Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, если эти требования подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2004, 17.11.2004 по делу N 09АП-4376/04-ПС

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2004, 15.11.2004 по делу N 09П-3708/04-ГК

 

В соответствии с действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве) расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, производятся во вторую очередь.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2004, 15.11.2004 по делу N 09АП-4350/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2004, 15.11.2004 по делу N 09АП-3821/04-ГК

 

В случае если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2004, 15.11.2004 по делу N 09АП-3099/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2004, 09.11.2004 по делу N 09АП-4361/04-ГК

 

Требования, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом арбитражным судом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения конкурсного производства, являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2004, 04.11.2004 по делу N 09АП-3978/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2004, 03.11.2004 по делу N 09П-3980/04-ГК

 

Заявление о признании отсутствующего должника - кредитной организации банкротом может быть подано в арбитражный суд Банком России только при наличии у данного отсутствующего должника просроченной свыше одного месяца кредиторской задолженности без учета штрафов (пени) и иных финансовых (экономических) санкций вне зависимости от размера указанной кредиторской задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2004, 01.11.2004 по делу N 09АП-3709/04-ГК

 

Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются обязательства, чьи требования возникли в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования, возникшие в ходе конкурсного производства. В первую очередь удовлетворяются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации, по заключенным с ними договорам банковского вклада и договорам банковского счета.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2004, 01.11.2004 по делу N 09АП-3546/04-ГК

 

Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения своих обязанностей в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что это нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2004, 03.11.2004 по делу N 09АП-1395/04-ГК

 

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. ликвидация указанного юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2004, 26.10.2004 по делу N 09П-3637/04-ГК

 

При банкротстве кредитных организаций в первую очередь удовлетворяются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации, по заключенным с ними договорам банковского вклада и банковского счета. Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2004, 09.11.2004 N 09АП-1396/04-ГК по делу N А40-21487/04-30-151

 

Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2004, 26.10.2004 по делу N 09АП-3594/04-ГК

 

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2004, 26.10.2004 по делу N 09АП-3593/04-ГК

 

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2004, 25.10.2004 по делу N 09АП-3590/04-ГК

 

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. ликвидация данного юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2004, 25.10.2004 по делу N 09АП-3493/04-ГК

 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2004, 19.10.2004 по делу N 09АП-3348/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не было представлено доказательств осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2004 N 09АП-881/04-ГК по делу N А40-13867/04-28-157

 

Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2004 по делу N 09АП-3297/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2004 по делу N 09АП-3248/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного дела в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2004 по делу N 09АП-3095/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не было представлено доказательств осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2004 по делу N 09АП-1661/04-ГК

 

При банкротстве кредитных организаций в первую очередь удовлетворяются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации, по заключенным с ними договорам банковского вклада и банковского счета. Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2004 N 09АП-302/04-ГК по делу N А40-15545/02-36-23Б

 

Лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, является представитель собрания кредиторов, который участвовал в судебном процессе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2004 по делу N 09АП-1430/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении искового заявления о ликвидации общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, поскольку материалами дела не доказано осуществление хозяйственной деятельности ответчиком в течение последних двенадцати месяцев, а ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2004 по делу N 09АП-1069/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2004 по делу N 09АП-2359/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении искового заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2004 по делу N 09АП-2106/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации государственного предприятия оставлено без изменения, поскольку ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2004 по делу N 09АП-1973/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, поскольку ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, осуществляется в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2004 N 09АП-802/04-ГК по делу N А40-23472/04-58-239

 

Заявление о принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью в связи с отзывом лицензии на осуществление банковской операции и при отсутствии признаков банкротства удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства незаконности приказа об отзыве указанной лицензии, который подтверждает правомерность принудительной ликвидации данного общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2004 по делу N 09АП-1604/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку материалами дела не доказано осуществление хозяйственной деятельности ответчиком в течение последних двенадцати месяцев и ликвидация указанного лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся несостоятельности отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2004 N 09АП-1462/04-ГК по делу N А40-47002/03-74-33Б

 

Реестр подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. После наступления срока закрытия реестра требования кредитора, несмотря на их обоснованность, не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2004 N 09АП-1494/04-ГК по делу N А40-15055/04-47-117

 

Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2004 по делу N 09АП-1289/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности и ликвидация указанного лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2004 по делу N 09АП-1274/04-АК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта временной аттестационной комиссии Банка России оставлено без изменения, поскольку заявитель, являясь конкурсным управляющим (ликвидатором) коммерческого банка, допустил нарушение законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2004 по делу N 09-АП-1392/04-ГК

 

Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов оставлено в силе, поскольку заявитель предъявил данное требование по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2004 по делу N 09АП-508/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2004 по делу N 09АП-1379/04-ГК

 

При банкротстве кредитных организаций в первую очередь удовлетворяются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации, по заключенным с ними договорам банковского вклада и банковского счета. Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2004 по делу N 09АП-1127/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2004 N 09АП-66/04-ГК по делу N А40-27755/02-38-60Б

 

В судебном заседании рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2004 N 09АП-1214/04-ГК по делу N А40-4243/04-95-4,6,8,10Б

 

При банкротстве кредитных организаций в первую очередь удовлетворяются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации, по заключенным с ними договорам банковского вклада и банковского счета. Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2004 N 09АП-1603/04-ГК по делу N А40-11277/04-78-9Б

 

Производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ случаях. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2004 N 09АП-52/04-ГК по делу N А40-35610/98-88(95-27)Б

 

С момента признания кредитной организации банкротом прекращается начисление процентов и иных финансовых (экономических) санкций по обязательствам кредитной организации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2004 N 09АП-803/04-ГК по делу N А40-35610/98-88(95-27)Б

 

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения всех его обязательств считается наступившим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2004 по делу N 09АП-807-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2004 по делу N 09АП-261/04-ГК

 

Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку истцом не доказано, что стороны по данному договору на момент его заключения знали или должны знать, что в результате сделки у истца появятся признаки несостоятельности (банкротства).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2004 по делу N 09-АП-507/04-ГК

 

Определение суда в части отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о признании банкротом должника оставлено без изменения, поскольку уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, не допускается без согласия должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2004 N 09АП-715/04-ГК по делу N А40-41816/02-95-78Б

 

Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не установлен специальный порядок предъявления требований кредиторов к должнику, однако, регламентируя порядок подачи кредитором заявления о признании должника банкротом, Закон устанавливает необходимый минимум документов, позволяющий проверить обоснованность требований кредитора и в необходимых случаях - обоснованность признания должником требований кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2004 по делу N 09АП-479/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, поскольку при наличии данных о фактическом прекращении деятельности юридического лица вопрос о его ликвидации должен решаться в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2004 по делу N 09АП-197/04-ГК

 

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2004 по делу N 09АП-69/04-ГК

 

В случае возбуждения нового дела о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2005, 29.03.2005 N 09АП-1926/05-АК по делу N А40-53745/04-84-481

 

Невыполнение правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, заключения и исполнения мирового соглашения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы